| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Правомерность такого использования фотографии. http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=10650 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Chetlanin [ 28 08 2011, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Правомерность такого использования фотографии. |
Интересует правомерность использования работ в Вордовских и других шаблонах с последующей реализацией оных. Эта работа только на Шатере и Айсе, на Шатере несколько раз продавалась по расширенной. С Английским у меня вообще никак, поэтому спрашиваю у вас . Вот картинка  А вот сайт http://www.poweredtemplates.com/word-templates/legal/08531/0/index.html |
|
| Автор: | Zoom [ 28 08 2011, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
По расшире могут использовать в шаблонах на продажу. |
|
| Автор: | Chetlanin [ 28 08 2011, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Спасибо. |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 28 08 2011, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Попалось 3 моих работы, расширенных на них не было 
|
|
| Автор: | Chetlanin [ 28 08 2011, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Ильин Сергей писал(а): Попалось 3 моих работы, расширенных на них не было Я тоже не уверен, что по расширенной лицензии он и покупал. Будешь писать? |
|
| Автор: | zastavkin [ 28 08 2011, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Мужики, если будете писать, то сперва без претензий, просто поинтересуйтесь на каком стоке они затаривались вашими работами. А потом этот ответ на данный сток. На шутере бывало, что покупателя на доплату по расширкам раскручивали. |
|
| Автор: | AndrewB [ 29 08 2011, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Надо спросить где куплены. А потом в банк. На Корбисе за такое штраф без предупреждения. |
|
| Автор: | Silense [ 29 08 2011, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
тоже нашёл свои, пока три ... |
|
| Автор: | Igor_Br [ 30 08 2011, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Новосибирск, это ваши соседи http://www.fotonastene.ru/catalog/erotic/ раздел для примера, там мои и Сергея точно, ну и в других разделах видел. Моя в шоколаде ни где расширенно не продавалась. Может к ним в гости зайдет кто-то? 
|
|
| Автор: | Wisky [ 30 08 2011, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Igor_Br писал(а): Новосибирск, это ваши соседи http://www.fotonastene.ru/catalog/erotic/ раздел для примера, там мои и Сергея точно, ну и в других разделах видел. Моя в шоколаде ни где расширенно не продавалась. Может к ним в гости зайдет кто-то? я тоже свою нашел - стало интересно... Походу, на шаттере берут... У меня тоже расширенных не было. Вопрос - куда сначала лучше написать? 
|
|
| Автор: | Chetlanin [ 30 08 2011, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Wisky писал(а): Igor_Br писал(а): Новосибирск, это ваши соседи http://www.fotonastene.ru/catalog/erotic/ раздел для примера, там мои и Сергея точно, ну и в других разделах видел. Моя в шоколаде ни где расширенно не продавалась. Может к ним в гости зайдет кто-то? я тоже свою нашел - стало интересно... Походу, на шаттере берут... У меня тоже расширенных не было. Вопрос - куда сначала лучше написать? Я хочу им написать, так осторожно поинтересоваться где и как купили, ну и потом действовать по обстоятельствам. Сам писать немогу, поэтому ищу кто напишет, обычно дочь это делает, но она сейчас в отъезде. |
|
| Автор: | Auris500 [ 30 08 2011, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Думаю, что использование фото правомерно, шуттер такое не запрещает, ибо продается не отдельно стоящая картинка в максимальном качестве, а готовый продукт в виде презентации. Имел дело с такими же случаями использования картинок в шаблонах темплэйт монстра |
|
| Автор: | Wisky [ 30 08 2011, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Chetlanin писал(а): Я хочу им написать, так осторожно поинтересоваться где и как купили, ну и потом действовать по обстоятельствам. Сам писать немогу, поэтому ищу кто напишет, обычно дочь это делает, но она сейчас в отъезде. Лори ответили что не у них - значит на шаттере. РАсширенных не было. А что мешает самому написать? |
|
| Автор: | Chetlanin [ 30 08 2011, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Wisky писал(а): Chetlanin писал(а): А что мешает самому написать? так на английском не пишу и не говорю |
|
| Автор: | Wisky [ 30 08 2011, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Так новосибирцы вроде как на русском говорят. Да и на шаттере русский саппорт есть.Полагаю, допустИм такой вариант, когда фото покупаются по подписке, и выставляется на продажу в качестве принта, а непосредственно расширенная лицензия приобретается только в момент заказа конкретного изображения. |
|
| Автор: | Chetlanin [ 30 08 2011, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Auris500 писал(а): Думаю, что использование фото правомерно, шуттер такое не запрещает, ибо продается не отдельно стоящая картинка в максимальном качестве, а готовый продукт в виде презентации. Имел дело с такими же случаями использования картинок в шаблонах темплэйт монстра Может и так, но здесь фотография делает ихний продукт, а как мне кажется, фотография должна только илюстрировать продукцию а не быть главным элементом. В печатной или какой-либо другой продукции фото должно только усиливать, илюстрировать материал, а не выступать в качестве элемента который немного оформили и выдали за своё. Как-то так. |
|
| Автор: | Chetlanin [ 30 08 2011, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Wisky писал(а): Так новосибирцы вроде как на русском говорят. Да и на шаттере русский саппорт есть.Полагаю, допустИм такой вариант, когда фото покупаются по подписке, и выставляется на продажу в качестве принта, а непосредственно расширенная лицензия приобретается только в момент заказа конкретного изображения. Я думаю что мы говорим о разных вещах. Не поленитесь прочитайте первый пост и ответ Заставкина. |
|
| Автор: | Wisky [ 30 08 2011, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
да, я про другое... но не суть - написал в шаттер - посмотрим, что скажут. |
|
| Автор: | Chetlanin [ 30 08 2011, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Wisky писал(а): да, я про другое... но не суть - написал в шаттер - посмотрим, что скажут. Причём здесь Шаттер? Я хочу написать продавцу этих шаблонов и спросить где и по какой лицензии были куплены работы. |
|
| Автор: | Wisky [ 30 08 2011, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
продавец и изготовитель шаблонов - это тоже разные вещи. |
|
| Автор: | Andrej [ 31 08 2011, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
хочу тоже спросить. Нашёл своё фото через гугль в какой-то французской книге, издана 12 octobre 2010, автором фото стоит какой-то француз. Книга получала какую-то премию. Фотография продавалось только на шутере, было на неё 2 расширки в апреле 2009, что делать? |
|
| Автор: | zastavkin [ 31 08 2011, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Радоваться. |
|
| Автор: | Andrej [ 31 08 2011, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
zastavkin писал(а): Радоваться. чему??? |
|
| Автор: | zastavkin [ 31 08 2011, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Я прочитал невнимательно. Показалось, что автор книги француз. Но раз автором фото француз указан, то нужно предъявлять претензии. Думаю, нужно писать в издательство, выпустившее книгу и требовать сатисфакций, а они уже переведут стрелки на реального виновника. |
|
| Автор: | Andrej [ 31 08 2011, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
автор книги француз. http://yannick-alleno.fr/edition-ouvrag ... isien.html я по французки не понимаю |
|
| Автор: | iar [ 31 08 2011, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Groupe Yannick Alléno 18 avenue de l'Opéra 75001 Paris Tél. : +33 1 78 09 56 00 Fax : +33 1 78 09 56 09 contact@yannick-alleno.com www.yannick-alleno.com - контакты там вполне понятно написаны. А писать им можно первый раз и на английском. Это если сделают вид, что не понимают по-английски - тогда переводить. И кстати переводчик гугла дает весьма терпимое качество перевода, если писать короткими фразами. |
|
| Автор: | Andrej [ 31 08 2011, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
А что в таких случаях пишут? |
|
| Автор: | king_midas [ 31 08 2011, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Andrej писал(а): автор книги француз. http://yannick-alleno.fr/edition-ouvrag ... isien.html я по французки не понимаю так автор книги француз или автором фото указан француз |
|
| Автор: | Andrej [ 31 08 2011, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
king_midas писал(а): Andrej писал(а): автор книги француз. http://yannick-alleno.fr/edition-ouvrag ... isien.html я по французки не понимаю так автор книги француз или автором фото указан француз автор книги француз и автором фото указан тоже француз Co-auteur : Jean-Claude Ribaut Photographe : Jean-François Mallet http://yannick-alleno.fr/credits-photos.html Jean François Mallet : Le Terroir Parisien |
|
| Автор: | king_midas [ 31 08 2011, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Andrej писал(а): ... Photographe : Jean-François Mallet http://yannick-alleno.fr/credits-photos.html Jean François Mallet : Le Terroir Parisien не знаю, чем это грозит у них, в российской практике часто обходятся опровержением - так и так, автор указан ошибочно... |
|
| Автор: | ALL32 [ 02 09 2011, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
помогите разобраться, листал картинки в pimp your screen на Ipadовском планшете и обнаружил свою фотографию, любой пользователь может качать скок угодно. Такое использование под какую лицензию попадает? Фота продавалась тока на Шатере по подписке и один деманд был |
|
| Автор: | Ленор [ 03 09 2011, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
http://www.stern.de/wissen/natur/klimaw ... 60045.html фото со льдиной мое, но стоит копирайт Колорбокса. Я про этот сток только узнала. Получается там его кто-то продает? http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=11705527 |
|
| Автор: | Ленор [ 06 09 2011, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
http://www.fotosearch.fr/photos-images/ ... -robe.html это чьи-то партнеры? |
|
| Автор: | aleksas.k [ 06 09 2011, 00:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
кэнстока вроде |
|
| Автор: | Ленор [ 06 09 2011, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Ясно.. Я там меньше месяца как зарегилась.. |
|
| Автор: | zhara [ 17 10 2011, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
доброе время суток! обнаружили вот такой сайтик очередных "продавальщиков обоев", на этот раз из Польши все картинки с лого фотолии, по имени автора можно найти бОльшую часть портфолио, например нашего http://pixers.pl/naklejki/detail-statue ... 855#tabs-3 а вот и волк мне встретился:  http://pixers.pl/naklejki/wolf-33992741#tabs-3 полагаю, многие из имеющих портфолио на фотолии, обнаружат там свои работы - как считаете, законно ли это? |
|
| Автор: | zastavkin [ 18 10 2011, 06:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Написал вопрос с ссылкой в техподдержку фотолии. |
|
| Автор: | Traveller [ 18 10 2011, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Видимо,как Pixmac-партнеры Лии. Номера фоток на обоих банках одинаковые. |
|
| Автор: | hoboton [ 23 10 2011, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Сегодня наткнулся на http: //design4you.pl/c/10/abstrakcje-obrazy-pionowe.html Одна из картинок моя. Нужно ли владельцам этого сайта, покупать расширенную, чтобы ее: Показывать на сайте, в качестве примера картины? Нужно ли покупать у меня права на картинку, чтобы продавать принт, или достаточно расширенной? Одна из фотографий с этой же страницы, похожа на фотографию Заставкина. |
|
| Автор: | GoodOlga [ 23 10 2011, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
hoboton писал(а): Сегодня наткнулся на http: //design4you.pl/c/10/abstrakcje-obrazy-pionowe.html Одна из картинок моя. Нужно ли владельцам этого сайта, покупать расширенную, чтобы ее: Показывать на сайте, в качестве примера картины? Нужно ли покупать у меня права на картинку, чтобы продавать принт, или достаточно расширенной? Одна из фотографий с этой же страницы, похожа на фотографию Заставкина. Печать на заказ или print-on-demand позволяет расширенная лицензия фотолии. По расширенным Shutterstock, dreamstime и depositphotos можно продавать только готовую продукцию. |
|
| Автор: | hoboton [ 23 10 2011, 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
GoodOlga писал(а): Печать на заказ или print-on-demand позволяет расширенная лицензия фотолии. По расширенным Shutterstock, dreamstime и depositphotos можно продавать только готовую продукцию. Т.е. чтобы так печатать фотографии и продавать, нужна расширенная фотолии? Готовая продукция - это некое изображение, которое включает мою фотографию, как составную часть? |
|
| Автор: | GoodOlga [ 24 10 2011, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
hoboton писал(а): Т.е. чтобы так печатать фотографии и продавать, нужна расширенная фотолии? Готовая продукция - это некое изображение, которое включает мою фотографию, как составную часть? На разных стоках разное понятие готовой продукции, по каждому случаю лучше читать лицензионное соглашение. Печать на заказ в шатерстоке и дримстайме запрещена в явном виде, в депозитфотос веб использование есть только в стандартной лицензии, а она запрещает использовать изображение в связи с любым производством, продажей. Напишите, спросите, где и какая была куплена лицензия. |
|
| Автор: | GoodOlga [ 24 10 2011, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Я обычно действую так. 1 случай - явное нарушение использования картинки, например бесплатная раздача на всяких олдеях или картинка выложена в бОльшем размере, чем допустимо лицензие, или неверно указано авторство. Пишу сразу компании владельцу сервера, где найдена картинка, тем кто предоставляет хостинг, т.к. они тоже несут ответственность за информацию хранящуюся на их сервере. Имя сервера можно узнать http://whois.domaintools.com/, а дальше гуглем. Пишу письмо, что картинка используется незаконно. Удаляют быстро. Пример письма: I am the copyright owner of the photograph being infringed at: http:// Links to original content: http:// This letter is official notification under the provisions of Section 512(c) of the Digital Millennium Copyright Act (“DMCA”) to effect removal of the above-reported infringements. I request that you immediately issue a cancellation message as specified in RFC 1036 for the specified postings and prevent the infringer, who is identified by its Web address, from posting the infringing video footage/photograph to your servers in the future. Please be advised that law requires you, as a service provider, to “expeditiously remove or disable access to” the infringing video footage/photograph upon receiving this notice. Noncompliance may result in a loss of immunity for liability under the DMCA. I have a good faith belief that use of the material in the manner complained of here is not authorized by me, the copyright holder, or the law. The information provided here is accurate to the best of my knowledge. I swear under penalty of perjury that I am the copyright holder. Please send me at the address noted below a prompt response indicating the actions you have taken to resolve this matter. Sincerely, © ФИО, адрес, телефон 2 случай. Для использования нужна расширенная лицензия. Пишу письмо по найденному на сайте емейлу с вопросом где, когда и какая лицензия была куплена для использования изображения. Предлагаю в случае отсутствия удалить картинку, либо купить лицензию в одном из фотобанков или у меня напрямую. Писать я считаю нужно, ибо отвечают, покупают расширенные, и интересуются покупкой напрямую. |
|
| Автор: | Markin [ 06 11 2011, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Друзья, подскажите. Для того, чтоб использовать фото на большом билборде нужна расширенная лицензия шаттера или хватает простой? И второй вопрос: если фото используется для продвижения продукта на билбордах, на упаковках продукта, на листовках. Это всё одна продажа или на каждое использование новая продажа нужна? |
|
| Автор: | zhara [ 10 03 2012, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Chetlanin писал(а): Wisky писал(а): Новосибирск, это ваши соседи http://www.fotonastene.ru/catalog/erotic/ раздел для примера, там мои и Сергея точно, ну и в других разделах видел. Моя в шоколаде ни где расширенно не продавалась. Может к ним в гости зайдет кто-то? я тоже свою нашел - стало интересно... Походу, на шаттере берут... У меня тоже расширенных не было. Вопрос - куда сначала лучше написать? да, я про другое... но не суть - написал в шаттер - посмотрим, что скажут Причём здесь Шаттер? Я хочу написать продавцу этих шаблонов и спросить где и по какой лицензии были куплены работы. Подскажите, удалось ли получить от них какой-то вменяемый ответ. Нашла свою фото на этом же сайте http://www.__fotonastene.ru/catalog/goroda/1643 (подозреваю, что она не единственная). На шаттере по расширенной она не продавалась. |
|
| Автор: | Chetlanin [ 16 03 2012, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Панасоник на экран своих телевизоров вставил мою фотографию, теперь на всех сайтах, продающих эти телевизоры, моя фотография на экране этих панасоников. По расширенной продавалась несколько раз на Шатере. Как по вашему мнению - правомерно ли такое использование, так как купил один, а фотография на многих сайтах? |
|
| Автор: | Traveller [ 17 03 2012, 01:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Chetlanin писал(а): правомерно ли такое использование, так как купил один, а фотография на многих сайтах? Думаю,что да. Аналогично с книгой(фото на обложке),СД-диском,календарём и тп |
|
| Автор: | JohanJK [ 16 04 2012, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
http://walldeco.com.ua/people.html много наших работ жду ответа от них |
|
| Автор: | Igor_Br [ 12 07 2012, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Как насчет такого использования? Расширенных по этим фото не было. http://www.ebay.com/itm/65-Heart-Your-P ... 5ae6efaadf Цитата: Photos copyright © cmsprints. Do not use without permission. 
|
|
| Автор: | lekcej [ 31 05 2013, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
А если мою картинку используют как обложку для киндл-книжки? Автор покупал на Фотолии, размер XL.  Ему ж нужно расширенную, или я напрасно испугал честного порнописателя? И использовать эту картинку на подобной литературе насколько законно? |
|
| Автор: | zastavkin [ 01 06 2013, 06:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Расширка на обложку обычно не нужна, а насчет бдсм читай правила стока, где купили. Обычно это запрещено. |
|
| Автор: | JohanJK [ 11 07 2013, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
По поводу билбордов в Метро. Нужна ли расширка?  Перечитал соглашение на Шаттере, в условиях про подписку ничего про билборды не сказано, по-логике расширка. На остальных стоках, где продана в незначительном количестве не прочитал. |
|
| Автор: | JohanJK [ 11 03 2014, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
всем привет!!! тут в клипе половина мои фото просмотры пипец))) https://www.youtube.com/watch?v=X6xokv_0cyQ надо ли на такое расширенная? |
|
| Автор: | zastavkin [ 12 03 2014, 06:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
JohanJK писал(а): надо ли на такое расширенная? Ты знаешь на каком стоке купили? Если да, то там в лицензии должно быть написано. Если нет, тогда вопрос ответа не имеет.
|
|
| Автор: | JohanJK [ 12 03 2014, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
zastavkin писал(а): JohanJK писал(а): надо ли на такое расширенная? Ты знаешь на каком стоке купили? Если да, то там в лицензии должно быть написано. Если нет, тогда вопрос ответа не имеет.Да, спасибо, разобрался. Написал им, жду ответа. Шаттер и фотолия как небо и земля в части правил использования. |
|
| Автор: | zastavkin [ 12 03 2014, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Да, это очень плохо, что микростоки не выработали единые лицензии. В результате в конкурентной борьбе используют не только ценовой демпинг, но и лицензионный. 
|
|
| Автор: | JohanJK [ 05 05 2014, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Вопрос решился, методом анализа выяснилось, что 1 из работ нашего коллеги в этом клипе продается только на Шаттере. Таким образом я написал жалобу в Ютюб и после недолгой переписки ролик был заблокирован, а мне и коллегам стокерам выплачена компенсация от создателей ролика. Боритесь до конца. На момент блокировки ролика количество просмотров было более 7700000. |
|
| Автор: | Chetlanin [ 19 12 2014, 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правомерность такого использования фотографии. |
Друзья, фотографию купленную на шаттере(по какой лицензии не знаю ещё) использует одна фирма в своей рекламной продукции, я эту рекламу увидел на супекмарктовской тележке в нашем городе(формат чуть меньше А4), висит она там уже больше года, ну и собственно вопрос: - как долго один раз купленную фотографию можно использовать? - по какой лицензии она должна была быть куплена? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|