Если что-то интересное - спрашивайте.

Тоже желаю успеха!

з.ы

Вы пишите о регистрации на scireg.org, честно говоря первый раз о таком слышу. А что это конкретно даёт, какую пользу для автора, просто страховка для таких случаев как произошел у вас или что-то большее ? И какова цена регистрации если это не секрет конечно.

"Картинку (паттерн) покупал не "Рив Гош", а фрилансер, которая разрабатывала для сети новую линейку продукции. Она купила у интернет-ресурса лицензию за 200 долларов. Эта лицензия позволяет неограниченно тиражировать рисунок автора в течение одного года. Юлия Григорьева получила от виртуального банка художественных работ свой гонорар,"

В ходе разбирательства выяснилось, что художница-фрилансер, продавшая спорную картинку косметической компании, легально приобрела ее через сайт Shutterstock, где выставлены работы Григорьевой. "Согласно условиям этого сайта, после того как изображение куплено, его можно включать в свои работы и использовать в коммерческих целях"

Какой-то бред, по-моему.

Смысла анализировать чьи-то высказывания в СМИ в таких случаях нет (не имея материалов дела в руках). Один адвокат разговаривал с другим адвокатом. О чем-то разговаривали, каждый по своему это понял. Затем каждый из адвокатов что-то рассказал своему заказчику. Заказчик также что-то по своему понял. Потом журналист поговорил с адвокатами, потом со сторонами спора, как-то это по своему понял и тиснул заметку в СМИ. И это уже далеко от того, о чем разговаривали адвокаты, или сами стороны спора и т.п.

Из-за своей доверчивости или халатности компания потеряет деньги точно. Сначала хочешь не хочешь придется отдать деньги Юлии, а потом засудить фрилансера, да много ли с нее возьмешь.

Читала другую точку зрения, где компания предлагала и рекламу Юлии, и отступные в размере 500 000 руб. Сейчас говорят про сумму больше миллиона долларов. Также Юлия сменила адвоката и говорит, что во все эти дела не лезет. И можно понять троллей, да, компания нарушила права, но такие отступные просить... не знаю чем обоснована такая огромная сумма.
Сдается мне не Юля алчная, а адвокат почувствовал добычу и рвет.

да какая разница кто из них алчный, воровать не нужно...

Сейчас говорят про сумму больше миллиона долларов. И можно понять троллей, да, компания нарушила права, но такие отступные просить... не знаю чем обоснована такая огромная сумма.
Сдается мне не Юля алчная, а адвокат почувствовал добычу и рвет.

А мне сдается, что сумма иска скурпулезно подсчитана - расчитана, адвокатами, наверное, и может постоянно изменяться - увеличиваться (соответственно изменяя - дополняя исковые требования) в связи с установлением новых фактов незаконного использования Юлиной работы. Это и уточнения тиража известных изделий, и обнаружения новых образцов брендовой продукции... И ничего личного ... и лишнего ... Все строго по закону....
И какая же Юля алчная?.. - ее кинули, (как многих нас, наверное, кидали... но, наверное, на меньшие, надеюсь , бабки), а потом, осознав ужас содеянного (т.е. сумму иска и судебные перспективы благополучного для истца завершения дела ), хотели откупиться, но пожадничали и очень неумно и неубедительно начали обеляющую себя PR-компанию... коряво и по-совковому...
И что получается? Сначала жадный РГ заплатил какой то барышне - фрилансеру смешные какие-нибудь деньги (уверен! серьезный автор бы так не накосячил, а раз серьезный, то и гонорар должен быть достойный, а барышне можно и "на шпильки" предложить...), а когда ПОПАЛ, нет бы полюбовно решить - типа, "Да, виноваты, извиняемся, какая бы сумма компенсации Вас устроила?", решил в свойственном ему стиле отделаться по-мелкому... В итоге - судебный процесс с неблагоприятной для него перспективой (вон и Президент выступает за защиту интеллектуальной собственности ), PR-прокол...
Так кто же алчный?
Скупой платит дважды, а жадный БОЛЬШЕ...

Shutterstock is always happy to assist our contributors in legal matters and we are especially impressed when our contributors take a proactive approach to protecting their intellectual property, as you have done.

Вот теперь думаю, как бы шаттерстоку спасибо сказать... может есть идеи?

пока просто письмом - СПАСИБО!
а вот когда выиграете, то можно и вернуть деньги за пересылку, спросить счет на PayPal.
Хотя, по-моему, для любого стока - эти затраты копеешные и самое главное - это в их же интересе, чтобы справедливость восторжествовала - иначе ноль цена такому стоку.

На работе рассказал группе девченок, которые бегают с этими пакетиками, всю правду о них - девушки заинтересовались автором. :)
А сегодня утром(01.06),проходя Литейный, заснял этот же пакетик в руках милой парочки. Видео могу предоставить. :)
За качество не ручаюсь - снимал на ходу. :?

...
Да, понятное дело, что копеечное. Но сам факт, что кто-то, из своего кармана их заплатил - удивительно и крайне приятно. Для России уж точно, у нас любая большая корпорация подавится из-за 500рублей и натравит на клиента/потребителя коллекторов
...

Да, понятное дело, что копеечное. Но сам факт, что кто-то, из своего кармана их заплатил - удивительно и крайне приятно. Для России уж точно, у нас любая большая корпорация подавится из-за 500рублей и натравит на клиента/потребителя коллекторов

Вы считаете, что методы работы "больших корпораций" зависят от географического положения? или просто ругнуть походя свою страну стало модно?

Юля, владельцы стоков по богатству приравниваются к владельцам телекоммункационных компаний, или как наш ВВП, и прочая.
Не думайте .что это огромное одолжение Вам - все это заложено в расходы. Конечно приятно думать что лично о тебе заботятся, но, я просто уверен, такие случаи регулярно всплывают.
Потратьте деньги на юристов, а потом, если душа востребует :), отдайте им эти денежки.
Капиталисты на то и буржуи, что никогда не делают ничего за просто так.

как дела?

Сегодня по бизнесФМ слышал в новостях. Вы уже Звезда, Юля!
Ривгош попытается свалить все на несчастную фрилансершу... нельзя им позволить это сделать - они сами должны были проверять "чистоту" материала.

....если фирма делает что то на стороне, то она должна почесаться в вопросе авторского права, а точнее передачи этих прав. Наверняка ничего подобного не было) иначе бы дизайнеру предложили бы подписать документы о передачи этих самых прав. Ну и подобный договор давным давно бы уже всплыл и все претензии перешли к дизайнеру.

фрилансерша вообще могла использовать хоть черта с горы, главной претензией является МНОГОЧИСЛЕННОЕ распространение готового материала, тут дизайнер фрилансер как бы НУ СОВСЕМ НИ ПРИ ДЕЛАХ.

Правовой аспект до безумия прост. Если дизайнер работает в штате, ТО все что он делает принадлежит фирме АПРИОРИ, если нет каких либо доп. соглашений по поводу авторских прав. Ну а если фирма делает что то на стороне, то она должна почесаться в вопросе авторского права, а точнее передачи этих прав. Наверняка ничего подобного не было) иначе бы дизайнеру предложили бы подписать документы о передачи этих самых прав. Ну и подобный договор давным давно бы уже всплыл и все претензии перешли к дизайнеру.

А сейчас виноват тот, кто использовал иллюстрации.

На самом деле, все могло быть куда как прозаичнее, дизайнер делал миллион вариантов используя купленные по подписке работы (или вовсе ворованные) а дальше никто не задумался ни о каких авторских правах и один из вариантов пошел в тираж... Сейчас же обязательно найдут крайнего.

Очень уважаю Вас, Владимир! Читать строки Ваши - аки пинкфлойд слушать в живую...

PS: "несчастная фрилансерша" - надо читать в контексте "поломанная судьба ей обеспечена", это не сочувствие было.

Я - Гилмор!!!!!!!!!!!!!!!! ...

фрилансер мог понятия не иметь об масштабах использования, и вполне купленная им лицензия могла подходить под то, как дизайнер использовал материал. + ни один здравомыслящий человек не будет для макетов использовать дорогие лицензии на исходные материалы, заказчик может вообще ничего не согласовать и не заплатить. а в случае с такой большой шарагой, там вполне мог быть тендер с полной неопределенностью того, кого выберут.

Здесь такое впечатление, что не по существу пытаемся понять, кто виноват в нарушении авторских прав, а солидаризируемся по имущественному статусу. Если весь пафос - в "раскулачивании" Ривгоша и попытке доказать, что незнание последствий освобождает фрилансера от ответственности, то неприятно.

в данном деле виноваты оба 100%.

а почему не подаете в суд? (хотя у нас сейчас суды.... )

Сегодня по бизнесФМ слышал в новостях. Вы уже Звезда, Юля!
Ривгош попытается свалить все на несчастную фрилансершу... нельзя им позволить это сделать - они сами должны были проверять "чистоту" материала.

А вот действительно любопытно, откуда и как барышня достала Юлину картинку - неужто сама проплачивала Шаттеру? Даже в подписку?...

Вроде бы это нормальная практика, сначала следствие - потом суд. Ну или меня так заверили

Я что-то пропустил? Уже уголовное дело кому-то корячится?

есть гнусное предположение, что следователь хочет сам денег на этой теме заработать:пугает РГ, что "уголовку заведет", те ему откат, а он объяснит Вам что "сами виноваты" или еще какую чушь.
ну, живу я в такой стране - у нас так поступать - в порядке вещей.

Была сегодня у следователя, ответа на ваш вопрос не узнала : |

уголовки тут нет, в суд подать можно напрямую самому потерпевшему. Следствие имеет чисто формальный характер, дабы не ломиться в суд с "голой )/(опой" )))

Так хоть в качестве кого были? Потерпевшего, подозреваемого, свидетеля?

Володя...
На этом форуме собрались специалисты, к-е в большинстве себя сами сделали. И слова коммерция,бизнес появились в нашей стране на почти пустом месте.
Им не обучали в советским вузах.
Поэтому про преподавание ...это извиняюсь , гнилая отмазка.
Есть законы,реалии жизни. Не соответствуешь ...плати по полной.

Пара замечаний, если это уместно конечно...

Олег Бойко.

какое недостойное поведение и совковое отношение

Чем закончилась история? Есть прогресс?

согласен. Вместо дела - один пиар.

Много шума и ничего. Совершенно непонятно, что мешало подать иск ещё год назад.

Коллеги, давайте...

F.F.F
Юля,
к сожалению, очевидно, что ваш юрист слабоват в коленках, особенно против таких как Олег Бойко и его присных. Бодаться с воровской системой, тем более положить на это жизнь и здоровье, бессмысленно. Это не призыв отступиться - просто такие времена, а жизнь должна продолжаться. Лучше потратить ее на творчество, на семью.
Хорошо уже то, что вы не побоялись выступить и заявить о защите своих прав. В нашей стране это не каждому по силам.
А результат уже есть - благодаря огласке этой истории с Рив Гош, возможно, вы пресекли не одно поползновение подобного рода. :)

Если кому-то что-то еще интересно по делу, расскажу что смогу

А почитать начало темы в лом любителю Шекспира?

F.F.F. Юлия, дело интересно всем. Лично мне прежде всего интересно, подан ли иск и на каком этапе сейчас _судебное_ разбирательство.

Здравстуйте, Юля.
Надеюсь у Вас все хорошо.
Не могли бы Вы написать как развиваются события. Очень интересно.
может уже все закончилось?

хотелось бы точки в истории
итак
а)стороны договорились "за закрытыми дверями"
б)автор плюнула и бросила заниматься этим делом
в)на автора наехали и она плюнула и бросила заниматься этим делом
г)был суд, но автор не сообщает тут по неважно каким причинам

может голосовалку прикрутить?

Вадим Усков считает, что и первая сумма велика, потому что покупка рисунка Григорьевой на Shutterstock позволяет его неограниченное тиражирование. «Рисунок стоил 200 долл., и в этой ситуации суд мог бы нас обязать выплатить двукратную стоимость нарушенного права», — объясняет юрист «Рив Гош».

Удачи!

Ходатайство удовлетворил суд? Какая причина - неправильно указали адрес ответчика в исковом заявлении?

http://www.mn.ru/newspaper_economics/20111010/305619210.html

Да, удовлетворил. Как я поняла, РГ поменял юр адрес с одного дома(корпуса) на другой, тем самым оказавшись в другом районе. Правда смысла менять суд лично я не вижу. Какая разница в каком суде? Просто получается, что суммарно ещё минус 4 месяца.

А можно узнать чем закончилось дело с Ривгош?

Продолжение, и, возможно, конец

http://smile-with-jul.livejournal.com/318356.html

Тут можно поспрашивать

У художественного "эксперта" Малышевой образование - институт Бонч-Бруевича, инженер радиосвязи + центральный институт повышения квалификации, патентовед. Браво!

F.F.F у вас отличный прецедент, для организации общественного давления на ПРАВОсудие, почему так скромно то? Давайте лицемеров качать пока не стошнит?