КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вроде наш "папа" показывал очень похожий снимок, из которого потом сделали кукольную обработку и поместили на обложку.

думаю, Алёна Роот могла сфотографировать даже ту же самую модель, и даже в той же студии, что и Ваш "папа"

Поэтому я и поостерегся тут же махать красным флагом с воплем "украли!!!"

дак а шо тода украли? идею?

куклу украли! но не эту, а Мальвину с Буратиной, Артемон в шоке!

Ну тогда Алексей Толстой вставит.

вам бы все пошутить, да пошутить,
как дети малые

кхе-кхе, а ничего, что моя фотография сделана раньше, чем похожая Сергея? И уж тем более, чем обработанная с девиантарта?
Если честно, я подумывала не украли ли идею у меня, ведь на девианте эта моя картинка тоже лежит, а заставкинская версия появилась немного позже. Но решила, что врядли, просто поза затасканная и идея на поверхности.

у это й куклы-девушки какой размер ноги? 42? извините конечно, это так, мысли вслух, уж очень в глаза бросается

Обычный широкоугольный эффект

я б вместо куклы - девушки, посадил бы куклу - юношу. душевнее было бы.

Какая может быть идея относительно стандартной кукольной позы? Да вы что!

идеи не подпадают под действие закона об авторском праве...
уже стотыщраз практически одновременно по всему "шарику" одинаковые идеи приходили людям в голову... и если кто-то реализовал идею похожую на твою, ничего страшного - лучше - здОрово, а хуже, ну, улыбнитесь... )))

А слова подпадают? Куда не ткнусь вижу свой набор слов, люди даже не удосуживаются на географические названия взглянуть тупо копируя все целиком, ну не идиоты ли?