КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

В суд, то суд. Но мужчины обычно со своими бывшими женщинами так не поступают.Пускай и стервами.
Стоку должно быть достаточно обращения свидетеля. Он должен потребовать от модели скан паспорта и сравнить подписи.
Иначе получается любая дура может испортить твое реноме

Именно поэтому в суд.
Даже в большом городе, не говоря уже о маленьком - такая информация будет известна, и подобные прецеденты будут исключены раз и навсегда.
Люди работу работают, а не в джентельменов играют.

Модель представила другой паспорт с другой закорючкой. Предыдущего скана сделано не было. Ничего не доказать.

Тогда свидетели зачем ?

К адвокату, найти настоящего сутягу и он найдет за что уцепиться, бывшая, будущая, супер модель или просто идиотка, не важно. Материальный и моральный ущерб легко доказывается.
Что может сотворить не очень умная женщина, читаем: Представление прокурора о закрытии дела Доминика Стросс-Кана Девушка в своем вранье запуталась, а дядя из-за нее лишился крутейшей работы и шанса стать президентом Франции.

Так с самого начала было понятно что и зачем.
У дяди слабость, вот на ней и сыграли.

А я с позитивом.

Решился вопрос, ура! Разблокировали аккаунт - я вчера помогла приятелю письмо накатать, по поводу того, что модель будет обвинена в клевете, и т.д. Пока письмо писала, решила порыться в своих старых бумагах - заодно и от своего имени еще раз написать, как от свидетеля и второго фотографа, и релиз, подписанный девушкой уже для МЕНЯ (а не для приятеля), тоже приложить. А среди бумаг - не только релиз, но и ксерокопия ее паспорта . Старого . Оказывается, мы тогда все-таки ксерокопию сделали - она у меня так и валялась.

Отсканили, отправили. Шаттер ответил буквально сразу, аккаунт разблокировал. Вот только по Most Popular работы у приятеля съехали . Остальным стокам - которые аккаунт, хорошо хоть, не блокировали, а просто ждали объяснений - тоже написали по поводу клеветы модели и приложили ксерокопию ее старого паспорта с ее прежней подписью, пусть сравнивают подписи на релизе и в паспорте . Думаю, что раз с Шаттером обошлось, то и с другими стоками все в порядке будет.

Вот так вот. Т.е. ксерокопию всегда брать надо (я последние годы только так и делаю). И фотографировать модель с паспортом в руках - тоже всегда. Всем спасибо за советы!

девушку думаю надоумили и понятно зачем, вовсе не для того, чтобы она суд выиграла. на этом кстати еще дело не кончилось. там еще один аналогичный иск в Европе готовят с другой тетенькой, которую он типа того кучу лет назад.

Дело закончиться тем же. Ничем.
Дядю надо просто убрать с политической арены.

Заметим, что весьма цинично, крайне цинично, проще только пристрелить было, но там гуманисты с баблом и связями... ну, в рот им ноги

извиняюсь если не совсем в тему вопрос, но вот отправляю я в сток фотографии на которых запечетлена модель, как я должен отправить им релиз?

но практически везде - это посылка через отдельную веб-форму цветного скана заполненного релиза в jpg ...

спасибо за ответ, буду разбираться с интерфейсом.

Доброго времени суток всем.
Никто не сталкивался с такой проблемой ?
Год назад я пригласила красивую девочку на съемки, честно ее предупредила что снимаю специально для стоков и что и правда собираюсь продавать ее фотографии и что они могут появиться где угодно. Она сказала ок, подписала договор. Фотки получились отличные, продавались хорошо, реально стали везде появляться. Девочка, как не знакомая с системой микростоков, подумала что я работаю с сайтами напрямую и что типа я на ней просто нереальные деньги зарабатываю, а ей за это не платила. и потребовала чтобы я сняла фото с продажи, а иначе она на меня подаст в суд. Ее не устраивает не только то,, что я на ней зарабатываю, а еще и то, что ее все видят на разных сайтах и ей это не нравиться (фигли тогда соглашалась спрашивается). На что я пошла на уступки и сказала, что удалю фото, если она удалит эти фотографии из контакта и ее визажист (кстати, визажист - подруга этой девочки, и это она ей сказала что я стала миллионером, продавая фотографии) сделает тоже самое. На что девочка мне написала, что она на этих фотографиях ничего не зарабатывает, так как не продает их в отличие от меня, и не считает, что должна эти фото удалять. вот тут мне захотелось пойти на принцип и ничего не удалять. Скажите, может ли она меня реально засудить и что мне за это может быть ?
Договор я с ней подписывала на англ языке.

всмысле это не обычный релиз eng/rus как здесь на форуме?