КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

"когда я сам решу удалить свое портфолио с Айстока (а к этому дело идет)..." А вот с этим спешить не надо.Время, время лучшее лекарство
Статья в газете, пусть даже малотеражной, по данной теме, даст офигенный резонанс

Может быть, я чего-то не знаю?
Ворованных фоток больше в портфеле нет.
Барышня сидела в бане полгода.
Отсидела, вышла, осознала и больше не будет - иначе бы Айс ее не разбанил.
Вы смертной казни для нее хотели?

Во-первых, не факт, что она сидела полгода в бане. Забанили ее в феврале, когда портфолио снова стало доступным - неизвестно. Может быть уже через неделю. Во-вторых, к барышне у меня вообще претензий нет, ибо у каждого свои критерии "что такое хорошо, что такое плохо", и не мне ее за это судить...

Меня удивляет, мягко говоря, поведение Айстока. С одной стороны они полностью доверяют сомнительной барышне и продолжают продавать ее рисунки (при этом никаких гарантий, что эти рисунки не стыренные, кроме клятвенных заверений самой барышни, у них, как я понимаю, нет и быть не может). С другой стороны они даже не пытаются как-то урегулировать проблему с пострадавшей стороной (даже на уровне "спасибо за письмо, мы приняли меры"). В этом прослеживается некоторый подход к решению проблем с авторскими правами и подход не очень красивый даже по российским меркам...

То есть Айс вообще Вам ничего не писал по этому инциденту?
Для них это странно...
Меня игнорировали разные саппорты - и дримс, и манибукерс, но Айс пока ни разу. Неприятно, конечно.

Да, ответа не было. Я обращался в саппорт трижды. Ни ответа, ни привета. Только, когда я запостил тему на форуме, и ее сразу же стерли, было письмо, но оно касалось причин удаления темы с рекомендацией ждать ответа саппорта... С тех вот уже шестой месяц и жду...

некто на e bay продает векторы, кто узнал свои?
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... otohosting

они таки надеются, что вы забыли... или забили... мне кажеццо - нужно быть неутомимым и не бояться показаться назойливым когда дело касается личных интересов...

А сюда поглядите, ну крассава (даж кейворды все мои):

Моё:
http://www.stockxpert.com/browse.phtml?f=view&id=798642


Некто:
Maxxyustas
Full name: Maksim Emelianov
Located: Alchevsk, Lugansk Region, Ukraine
http://www.stockxpert.com/browse.phtml?f=view&id=1231501

как вам это???

И в чем Вы криминал увидели?

Конкретный криминал, по-моему. Может быть я подзабыла уже полиграфические будни, но по-моему такого значка в стандартных шкалах нет. Авторский логотип получился.

Я тут как раз сегодня придумала идею про ргб и цмык - хочу нарисовать 3 фонарика и 4 ведерка. Если этого еще не было - то не занимать!

ЗЫ. Автор, не переживайте - нужно быть полным лохом, чтобы купить вариант с БЕЛЫМИ штрихами как символ полиграфии

Вобщем, я решил вставить свои скромные 5 копеек в тему:

Млин, народ, поймите вы..Когда идея воплощается в конкретное произведение и становится достоянием общественности - всё! Она уже не ваша собственность!
После того, как работа увидела свет любой может воспользоваться этой идей по своему усмотрению. Чего этот любой не имеет права сделать - это скопировать вашу авторскую реализацию идеи.
В таких случаях - вмешивается закон и решает суд.
А так..Конечно Кока - Кола могла бы мечтать запретить всем остальным выпускать напиток кола, так как она была первая. Или Адидас хотел бы быть единственным в мире производителем кроссовок, поскольку это была изначально их идея. И фирме Даймлер-Бенц, наверно, очень обидно, что их изобретение - автомобиль, выпускают все кому не лень. Но, млин, таковы правила рынка. Идеи не являются ничьей монополией. Рынок изображений - не исключение. И если автор сам не додумался нарисовать ещё и белую мишеньку, то это делает кто-то другой и деньги в итоге, достаются тому, чья работа лучше и качественней...И вместо того,чтоб переживать по этому поводу лучше развить свою идею дальше, или придумать,что-то новое. И тут правильно кто-то советовал, что надо стараться делать так, чтоб трудно было повторить или превзойти. Тогда никакие подражатели проблемой не будут.

+5

Это понятно все. В данном конкретном случае автор, по-моему, искал не общих советов или юридической консультации. Пост был на тему "смотрите-ка, какая наглость". Я отвечаю - да, наглость.
Или нужно заводить отдельную ветку под названием "формально не придерешься, но все мы понимаем, что это содрано"?

Именно так! Никто не требует, мол забанить - и всё. Просто факт слизывания "на лицо", по кейвордам догадаться не сложно. Вот и всё.

Ну какая наглость!? Это точно!

Наглость в том, что человек нарисовал CMYK в 3D?
Может мы прямо сейчас договоримся кто какие темы забивает за собой? Кружочки CMYK - appler, попрыгунчики - Паха, лысые мужчины - Аннушка, волки - Заставкин, я себе листики возьму. А нарушителей конвенции будем коллективно перевоспитывать на форуме