КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Лживое заявление в СМИ - еще один повод для еще одной хорошей компенсации за клевету.

собственно, ложь Ускова и официальный документ от Шаттерстока:
http://scireg.org/img_pr/Grigorieva-Aff-5-24-11.jpg
пс, акция в ривгоше началась 01.02.2011, это я к одной продаже в апреле... на всякий случай

Кстати, выражаю глубочайшую признательность shutterstock.com за оказанную поддержку, помощь и дружелюбие. Они действительно отвечают на подобные запросы. Вникают в суть проблемы. Оказывают любую помощь авторам.
Это я к тому, что если у вас приключится такая неопрятность - не бойтесь обращаться к ним за помощью. Там тоже люди сидят, при этом очень отзывчивые. Более того - они не любят тех, кто нарушает авторское право и им все равно в какой стране мира это происходит.

можете считать рекламой шаттерстока : )

Молодец, Юля!

Из-за своей доверчивости или халатности компания потеряет деньги точно. Сначала хочешь не хочешь придется отдать деньги Юлии, а потом засудить фрилансера, да много ли с нее возьмешь.

Читала другую точку зрения, где компания предлагала и рекламу Юлии, и отступные в размере 500 000 руб. Сейчас говорят про сумму больше миллиона долларов. Также Юлия сменила адвоката и говорит, что во все эти дела не лезет. И можно понять троллей, да, компания нарушила права, но такие отступные просить... не знаю чем обоснована такая огромная сумма.
Сдается мне не Юля алчная, а адвокат почувствовал добычу и рвет.

да какая разница кто из них алчный, воровать не нужно...

"да какая разница кто из них алчный, воровать не нужно..."

Хорошо бы такой прецедент научил незаконно пользующихся в коммерческих целях авторскими картинками если не думать, то хотя бы беспокоиться.

А мне сдается, что сумма иска скурпулезно подсчитана - расчитана, адвокатами, наверное, и может постоянно изменяться - увеличиваться (соответственно изменяя - дополняя исковые требования) в связи с установлением новых фактов незаконного использования Юлиной работы. Это и уточнения тиража известных изделий, и обнаружения новых образцов брендовой продукции... И ничего личного ... и лишнего ... Все строго по закону....
И какая же Юля алчная?.. - ее кинули, (как многих нас, наверное, кидали... но, наверное, на меньшие, надеюсь , бабки), а потом, осознав ужас содеянного (т.е. сумму иска и судебные перспективы благополучного для истца завершения дела ), хотели откупиться, но пожадничали и очень неумно и неубедительно начали обеляющую себя PR-компанию... коряво и по-совковому...
И что получается? Сначала жадный РГ заплатил какой то барышне - фрилансеру смешные какие-нибудь деньги (уверен! серьезный автор бы так не накосячил, а раз серьезный, то и гонорар должен быть достойный, а барышне можно и "на шпильки" предложить...), а когда ПОПАЛ, нет бы полюбовно решить - типа, "Да, виноваты, извиняемся, какая бы сумма компенсации Вас устроила?", решил в свойственном ему стиле отделаться по-мелкому... В итоге - судебный процесс с неблагоприятной для него перспективой (вон и Президент выступает за защиту интеллектуальной собственности ), PR-прокол...
Так кто же алчный?
Скупой платит дважды, а жадный БОЛЬШЕ...

Ну если скурпулезно подсчитана, то я умываю руки.

Судя по всему они полюбовно что-то предлагали.
Вобщем вот источник моих размышлений раз - http://fima-psuchopadt.livejournal.com/3806171.html и
два http://fima-psuchopadt.livejournal.com/ ... tml#cutid1

Я за то, чтобы вор был наказан. Вор судя по всему фрилансер. Если компания целенаправленно пошла на воровство (в чем я сомневаюсь) то, она должна платить. Но судя по всему расплачиваться должна фрилансер. Я за соблюдение закона. Отступные должны быть выверенены.

За незаконное использование произведения должен нести ответственность тот, кто его использует, то есть РГ, независимо от его вины. То есть РГ должен возместить ужерб правообладателю, а потом регресом пойти к фрилансеру и замочить его. Только скорее всего с фрилансера ничего не взять.

А иначе тогда все бы покупали изображения у фирм-однодневок и не парились бы. РГ must pay, как ни крути

А почему в самой компании, когда она принимала работу от фрилансера, не возникло вопроса: где документы на право использования изображения?

Если надеялись на русский авось или искренне считали, что все изображения появляются сами собой и авторов не имеют - то вот и результат...

Кстати, да, у любой приличной компании есть свой отдел маркетинга (или спецуиальные юристы), которые следят за чистотой печатной продукции, выпускаемой от имени это компании. У нас в конторе даже внутренние презентации на проекторе, которые на 5 человек расчитаны и используются только один час, а потом идут в корзину, проверяются маркетинговым департаментом, каждую картинку или шрифт с лупой изучают, не говоря уже про буклеты и рекламу - там вообще исследования делают на целый месяц, откуда картинка, откуда шрифт и т.п. При этом никому не верят, ни своим сотрудникам, ни чужим - все сами проверяют и перепроверют.

А тут целая рекламная компания масштабная! Неужели нет средств внутреннего контроля за такими вещами?! Мало ли чего там фрилансер притаранит

Flamewave, Вы серьезно считаете фимин бред о банде злоумышленников, которые хотят обобрать бедный РГ (читайте больше - нас, покупателей!) чем то заслуживающим внимания в плане объективности происходящего? Ну право же... это же ж Дарья Донцова кака то получается... скверная только...
Юля правильно с этим персонажем не встречалась - как говориться "А на фига? Кто он такой, что бы время на него тратить?!.. Менагер бывший..." Озлобленный какой то... неприятный, еще и со стукаческими наклонностями...
А то что РГ хотел дело вроде бы спокойно уладить - то так дела не делаются, надо было бы как минимум принимать Юлины условия...
Юле вообще не стоит с кем либо общаться - встречаться по этому делу - пусть этим лучше занимается адвокатура. Вы представляете - приходит Юля в офис РГ, одна, как былинка на ветру , и тут на нее обрушиваются... нет, не могу писать... страшно даже представить...

ADVRT, нет, серьезно не считаю. Просто по жизни привыкла выслушивать 2 стороны.

Flamewave, так этот вышеобозначенный фима никакая не вторая сторона в этом конфликте, а вообще никто! РГ свое отношение к событиям уже высказал (как - совсем другое дело), а это "фима" чего там делает?.. Какой то заговор махровой шайки разводчиков придумывает, милицейских подзуживает, им, по фиме, тоже делать нечего?