КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Мне сначала в голову не пришло, когда грузил. Понял, что был не прав, когда почти все стоки отказались от него. По-моему, только Лаки его и взял... Надо бы проверить и поудалять. Одно успокаивает - продаж не было!

Удаляйте скорее, Успенский очень ревниво относится к своему авторству и разорвет на части всякого, кто покусится.:) Меня поразило, что он, ведущий радиопередачи (а потом и телепередачи) "В нашу гавань заходили корабли", зарегистрировал за собой песни, которые там звучали - всякая уличная безавторная попса про Марусек и пр. У него ничего не пропадет, ни одна веревочка.

Если это и правда он, то он больной на всю голову.
Таблеток ему от клептомании!

В тему:
http://news.ntv.ru/99739/

Он, он, просто переименовался. Гугль в кэше всё помнит:)
http://209.85.129.104/search?q=cache:Au ... =clnk&cd=1

А это, похоже, его сайт:
http://www.beakraus.com/

Вы плохо знакомы с законодательством в области авторского права. Никакой "документ с авторскими правами" не требуется. Требуется любое подтверждение авторства/приоритета.

Опаньки - она и меня посчитала!





украдено с http://www.photoforum.ru

Looks nice, not linear blends (raster fill). Edges don't meet well with elements placed behind partially visible. Looks nice. Not that useable.
ей еще написали, что хреново она оттрейсила.
а ниже осталась превьюшка на удаленную работу
китайцы, они любят чужое лямзить

Ну если это подтверждение хранится в чей-то голове - то вы действительно разбираетесь лучше меня. Я же под документом подразумевал регистрационную запись того или иного произведения, например, документ из Copyright Office, а не корочку с печатью, росписью и фотографией.

Меня нисколько не удивляет. Это не первый суд Успенского и, я думаю, не последний.

Дайте пожалуйста ссылку на страницу с этой конкретной фотографией на Фотофоруме, чтобы было видно, кто автор, дата публикации на фотофоруме и др.подробности, если они есть.

Надо думать ваше слово "подтверждение" делает это знание идеальным, хотя не понятно о каком подтверждении идет речь: устном или письменном. Ваш вариант звучит еще дальше от истины и это дает мне право думать, что вы знакомы с законодательством в области авторского права еще хуже.

у нас все ходы записаны

эта фотка была сделана в 2003 году
и первоначально выкладывалась в несколько другой обработке
http://www.photoline.ru/photo/1054128156
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=222112
в 2005году, когда я немножко получше научился рулить в фотошопе
я повторно обработал эту фотку и выложил её на сайт откуда её и спёрли
http://www.photoforum.ru/photo/194306/index.ru.html
фотка была выложена вт 7 июн 2005 17:06
эта дама выложила свою поделку 2005-09-14

Это хорошо, но на фотофоруме ссылка требует пароль, а она нужна, потому что там вариант обработки ближе всех.
Вам надо про все это написать в Support со всеми ссылками. Я со своей стороны чем смогу помогу, конечно. Но от вас запрос должОн быть.

оказывается в свою фотку заходишь в режиме редактирования
что бы просто посмотреть нужно зайти вот так
http://www.photoforum.ru/photo/194306/index.ru.html