КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 01 06 2025, 03:51

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 268 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 12 2017, 17:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 10 2008, 22:42
Сообщения: 3759
Откуда: Пуп Земли
Ну так я и говорю, покупатель мог знать, а мог не знать, что он покупает не того автора работу


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 12 2017, 23:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 03 2007, 12:19
Сообщения: 3458
Откуда: Hannover
https://www.dpreview.com/news/342580436 ... r-s-prints

German publisher Steidl ordered to pay $77k after losing photographer's prints
Немецкому издателю Steidl приказано заплатить $ 77 тыс. после потери отпечатков фотографа


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 01 2018, 22:22 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9379
Откуда: ЛО
"Просвещение" подало в суд иск на 3,7 млрд рублей на "Российский учебник"

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4865450


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 01 2018, 15:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 03 2007, 12:19
Сообщения: 3458
Откуда: Hannover
Цитата:
VG Wort zahlt Urhebern 175 Millionen Euro nach

Die Verwertungsgesellschaft Wort hat zum Jahresende 2017 Nachzahlungen an rund 200.000 Urheber in Höhe von 175 Millionen Euro geleistet. Der Betrag für die Jahre 2012 bis 2016 wurde fällig, nachdem der Bundesgerichtshof 2016 in seiner Entscheidung zum Verlegeranteil einen Ausschüttungsanspruch der Verlage verneint hatte. https://www.boersenblatt.net/artikel-konsequenz_des_bgh-urteils_zum_verlegeranteil_.1421035.html


Издательство выплатит авторам, по коллективному иску 175 миллионов евро.
Не нашел пока, в чем суть иска, кажется издательство занижало выплаты авторам.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 02 2018, 21:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 03 2007, 12:19
Сообщения: 3458
Откуда: Hannover
В прошлом сентябре суд Мюнхена решил, что расшаривать на фейсбуке чужие фотографии, без согласия фотографа, является нарушением авторских прав.
http://213.240.155.101/rubrik/vorsicht- ... netzwerken статья по теме и решение суда в пдф http://www.deubelli.com/files/files/img ... urteil.pdf
Переводить сил нет, но пугающие цифры в решении суда базируются на вкусных цифрах из ежегодной сводной таблицы MFM-Tabelle рыночных цен на изображения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 03 2018, 13:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 08 2010, 21:05
Сообщения: 51
Ведущий белорусского телевидения подает в суд на сеть ювелирных магазинов за использование его фото в рекламе: https://people.onliner.by/2018/03/13/perlin


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 07 2018, 08:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 02 2006, 12:02
Сообщения: 2550
Откуда: Волгодонск
Можно или нельзя: Верховный суд формирует практику по цитированию фотографий

https://pravo.ru/story/203765/?desk_rlv


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 11 2018, 23:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 08 2010, 21:05
Сообщения: 51
Итоги суда белорусского ведущего и фотографа с ювелирной сетью:
https://people.onliner.by/2018/11/08/delo-zolota-itog


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 02 2020, 14:03 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17121
Откуда: Деревушка Стокеров
Как Ургант отмазывается https://youtu.be/fc0U_ibl1Q8?t=250


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 04 2022, 14:04 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9379
Откуда: ЛО
суд научился делать электронные повестки .
я там свидетель по делу о ворованном дизайне фотки.
а почему моих врачей не штрафовали на 1тр за неявку? и не подвергали принудительному приводу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 04 2022, 17:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 09 2007, 15:47
Сообщения: 5434
Откуда: Россия.
Paha_L писал(а):
суд научился делать электронные повестки .
я там свидетель по делу о ворованном дизайне фотки.
а почему моих врачей не штрафовали на 1тр за неявку? и не подвергали принудительному приводу.

Паша, традиционно, настолько краток, что ни чего не понятно. :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 04 2022, 21:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 05 2008, 16:44
Сообщения: 974
Откуда: Воронеж
Подскажите, люди знающие. Нужно сделать обложку книги. Заказжик выбрал фото из бесплатной коллекции AdobeStock.

Есть там какие-то ораничения? В поддержке сказали, не парься, посмотри тип лицензии и используй, если подходит. Лиценция стандартная.
Просто может кто сталкивался, или сам брал фото для печати оттуда? Не хочу проблем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Copydefend / Фортуна Тенолоджис
СообщениеДобавлено: 22 01 2025, 15:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7452
Откуда: Слава Русской Армии
Цитата:
Московскую патриархию РПЦ обязали заплатить 20 тысяч рублей за кражу фото церкви Димитрия Царевича на крови в Угличе и церкви Рождества Богородицы (Подмоклово) в Подмосковье.

Компании «Управление интеллектуальной собственностью» (УИС) из Тулы удалось доказать в суде, что права на эти два фото принадлежат ей, а «Московская Патриархия Русской Православной Церкви» использовала их незаконно.

Хотя УИС основана всего три года назад, за это время она успела подать около 600 исков. Среди ответчиков не только РПЦ, но и «ВКонтакте», десятки СМИ и физлица, на сайтах которых представители фирмы обнаружили фото, права на которые принадлежат им. Судя по всему, сутяжничество и есть основной бизнес УИС, причём сверхдоходный: компания добилась решений о взыскании почти на 50 млн рублей, при этом, по данным сервиса Rusprofile, за три года заплатила всего 15 тысяч рублей налогов.

РПЦ и ранее попадали на деньги за использование чужих фото: в 2022 году суд обязал Санкт-Петербургскую епархию РПЦ выплатить 100 тысяч рублей за использование фотопейзажа на котором изображён храм. Тогда истцом выступала волгоградская компания «Восьмая заповедь», которая также специализируется на подобных делах и подавала сотни исков к СМИ. У неё масса договоров с фотографами, а в портфолио — около 3 тысяч исков по авторским правам на полмиллиарда рублей.


Вот еще одна контора. Пора зарабатывать сютяжничеством?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 268 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB