КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

9 июня 2015
Верховный суд России: публиковать без согласия можно лишь фото публичных фигур http://www.vesti.ru/doc.html?id=2628122&2628122

"Так, снимок может быть использован лишь в том случае, если человек, изображенный на нем, является медийной персоной или занимает значимый пост, либо речь идет о каком-либо мероприятии." - остаётся только вычислить степень медийности снимаемой персоны)

Вот этот момент интересен "Согласие на использование лица на фотографии можно получить как в письменной, так и в устной форме. "


ps: Думаю, эту тему, немного позже, надо бы переместить в юридический раздел.

Там речь идет о тех фото, которые человек сам разместил (допустим, в социальной сети). Если вы фотограф, никто вам не запретит фотографировать и продавать фото кого угодно, за исключением если человек в каком-то неприглядном виде (голый, например).
Здесь вот еще немного про это - http://ria.ru/society/20150609/1069044413.html

Поясняю: чел. на камеру произносит "Позволяю Васе Пупкину (или каналу "тв 69") использовать моё изображение в коммерческих целях".

У меня как раз такой случай.
Россия 1. Использовала мое селфи, т.е. фотографию на которой изображен я и автор, которого я, в своем сюжете.
Фотография первоначально была размещена на моем личном сайте. На сайте возможности репостить нет.
При демонстрации моей фотографии в сюжете России 1, указано место размещение - социальные сети. Но в социальных сетях ее нет.

Т.е. получается Россия 1, нарушила дважды.
При этом Россия 1, сделал свой материал на основе статьи КП, которая также использовала мою фотографию без соответствеющего разрешения и указания авторства.

Сижу думаю с чего начать. Знакомые адвокаты считают дело малоперспективным.

может быть обратиться к малознакомым, но компетентным адвокатам?)))

Малознакомые денег захотят много, а тут потенциальный выигрыш тысяч 10-20.