КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Выбор E-330? E-410? E-510?
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=4457		 Страница 1 из 1
Автор:  fototechnic [ 14 03 2008, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Выбор E-330? E-410? E-510?
Уважаемые коллеги! Говорю так, потому, что экзамены на все основные стоки пройдены и идут потихоньку продажи на Ксперте, Айсе и Шаттере. Все это достигнуто на Olympus SP 510 UZ. Теперь стоит вопрос выбора нового аппарата, денег хватает на такие: E-330? E-410? E-510? Кит или двойной кит. Что по вашему мнению лучше купить? Речь о других системах не идет. Спасибо, откликнувшимся.
Автор:  Chushkin [ 14 03 2008, 21:28 ]
Заголовок сообщения: 
Критериев нет, как всегда, поэтому бум считать, что камера выбирается только для стоков. ;)
Тогда естественно или 410 или 510.
Разница принципиальная между ними только в одном - в 410 нет оптического стабилизатора. Кроме того 410 чуть меньше, вроде как. Остальное одинаково.
Автор:  fototechnic [ 14 03 2008, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо! А вот еще как альтернатива E-400? Каково Ваше мнение? С двумя китами можно взять за 600$, а в дальнейшем поменять тушку на гипотетическую E-520?
Автор:  Chushkin [ 14 03 2008, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 
Вообще, сейчас я не уверен, что надо брать олимпус - что-то непонятное творится с этим брендом последнее время в России.
Например, в прошлом году 50мм макрушник стоил менее 15.000р сейчас почти 20.000 и это при том, что бакс упал почти на 10%!
Может стоит посмотреть в сторону других брендов?
Ну, кэнон/никон это класика, а кроме него есть вполне конкурентоспособные варианты, например пентакс/самсунг.

п.с.
Про другие модели олимпуса ничего сказать не могу - не интересовался ими.
Автор:  fototechnic [ 14 03 2008, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 
Привык я к оли SP 510, ведь и зеркалки хвалят за хорошие китовые обьективы. Кроме того коллега взял Canon 400D в инет магазине, и нажил гемор по поездке в сервис центр в столицу, на юстировку, а как не крути только поездка в Киев - 30-40$...... А линзы можно на eBay брать, у меня родственники в Германии ?... А на Canon линзы дорогущие...
Автор:  fototechnic [ 14 03 2008, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 
Ведь в любом случае, с любой зеркалкой будет легче и продуктивнее, чем с SP 510 UZ ?!!! Скажите ДА и я куплю E-400 с двойным китом... :D
Автор:  Chushkin [ 14 03 2008, 22:23 ]
Заголовок сообщения: 
fototechnic писал(а):
Ведь в любом случае, с любой зеркалкой будет легче и продуктивнее, чем с SP 510 UZ ?!!! Скажите ДА и я куплю E-400 с двойным китом... :D


Ну если только олимпус...
Тогда берите 410 или 510 (если нужен стаб). Говорят у этой серии китовые объективы получше, чем у предыдущих.
Через год смените тушку на E-520, если захотите остаться на олимпусе ;)
п.с.
Хотя Вы наверняка всё это знаете - на форуме фанатов олимпуса всё это мусолится постоянно.
Автор:  fototechnic [ 14 03 2008, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо, :) За то что откликнулись, не много любителей OLY на стоковых фронтах... :-)
Автор:  Elnur [ 14 03 2008, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор E-330? E-410? E-510?
fototechnic писал(а):
Речь о других системах не идет.
А вот это зря. Потому что...
fototechnic писал(а):
... не много любителей OLY на стоковых фронтах... :-)
Автор:  fototechnic [ 14 03 2008, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 
Загадочник, Вы..... :)
Автор:  Chushkin [ 14 03 2008, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 
fototechnic писал(а):
Спасибо, :) За то что откликнулись, не много любителей OLY на стоковых фронтах... :-)


А я не любитель олимпуса ;)
И даже наоборот - считаю что олимпус меня "развёл" с LiveView как пацана. Я опасаюсь фирм, которые впаривают мне что-то малополезное под видом супер-пупер достижения.
Так что, отработает олик года два, а там буду думать какую систему какого уровня выбрать. Далеко не факт что это будет олимпус.
Автор:  fototechnic [ 14 03 2008, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 
Ход моих мыслей полностью совпадает с Вашим! Просто на данном этапе нужно истратить как можно меньше денег. И увеличить темпы их зарабатывания. Просто реальной альтернативы получить аппарат с 2 мя хорошими обьективами за 600$? - просто не существует в принципе! А вот годика через 2, Поговорим уже на другие темы. И пусть простит меня Elnur, но сегодня, я говорю правду!!! :D
Автор:  Chushkin [ 14 03 2008, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 
fototechnic писал(а):
Просто реальной альтернативы получить аппарат с 2 мя хорошими обьективами за 600$? - просто не существует в принципе!


По сравнению с L-объективами для 5D - ничего, терпимые. ;)
Хотя всё равно немного мылят по краям иногда.
Автор:  fototechnic [ 14 03 2008, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 
:) :smile:
Автор:  Elnur [ 14 03 2008, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 
fototechnic писал(а):
Ход моих мыслей полностью совпадает с Вашим! Просто на данном этапе нужно истратить как можно меньше денег. И увеличить темпы их зарабатывания. Просто реальной альтернативы получить аппарат с 2 мя хорошими обьективами за 600$? - просто не существует в принципе! А вот годика через 2, Поговорим уже на другие темы. И пусть простит меня Elnur, но сегодня, я говорю правду!!! :D

Стоки это не тот бизнес, где можно долго запрягать. Какие 2 года? Через два года, когда вы собираетесь менять систему, у меня будет 10000 фото на стоках, и океан опыта по обьективам и освещению на моей системе. А вы только появитесь в этом форуме с вопросом "В радиусе 1000 от моего дома, не достать обьективов для олимпуса. Собираюсь пересаживаться с олимпуса на канон или никон. Что лучше никон D600 или canon 850D. На каком из них китовый обьектив лучше?"

Нету за 600, купите за 1200 (займите, попросите... украдите в конце концов :D )... ставьте перед собой серьезные амбиции. Что такое 600 долларов в контексте 2 лет на стоках ? Мелочь.
Автор:  fototechnic [ 14 03 2008, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 
Мне бы Ваших 30 или хоть 40, думаю задора было бы не меньше :D А люди моего возраста просто думают о хорошем хобби, любимом, и приносящем небольшой доход в преддверии государственной пенсии :-) Ведь я могу и не прожить до того возраста когда прийдется менять систему ;-) Вот SP -510 отбил, теперь следующая небольшая инвестиция, зачем иметь долги и нервничать об их погашении? Так-что уж не пинайте старика, в реальные конкуренты не стремлюсь... :smile:
Автор:  iggy [ 15 03 2008, 08:28 ]
Заголовок сообщения: 
Для стоков я бы взял такой дешевый вариант - E-400 (E-410) и макрик за 200 баксов - 35/3.5. Еще китайскую вспышку-ловушку за тыщу рублей которую будет поджигать встроенной.
И все больше ничего не надо!
Еще сейчас появился блинчик 25/2.8, который идет в составе Е-420. Тоже должен отдельно стоить 200 баксов. Очень симпатичный.

Для предметки этот макрик просто идеален. Глубина резкости просто офигительная. Как на мыльнице. Я на f11 достигал такой грип, какой люди не могут на кэноновском макрике на f22 добиться.
Для людей тоже вполне достаточно, если малоподвижны.
Китовые зумы для стоков нафиг не нужны.

Снимать в домашних условиях только на исо100, никаких недосветов. И потом ресайзить до 6Мп. Впринципе качество получается приемлемое.
Но забудьте о более высоких исо и съемке в сложных условиях на открытом воздухе (((

Я вот все еще решаю на что перелезать с олимпуса (Е-1), и единственное о чем я буду сожалеть, это об этом макрике ))
Автор:  fototechnic [ 15 03 2008, 08:42 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо :)
Автор:  iggy [ 15 03 2008, 09:53 ]
Заголовок сообщения: 
Chushkin писал(а):
Вообще, сейчас я не уверен, что надо брать олимпус - что-то непонятное творится с этим брендом последнее время в России.
Например, в прошлом году 50мм макрушник стоил менее 15.000р сейчас почти 20.000 и это при том, что бакс упал почти на 10%!


Вот я тоже не понимаю, во всем мире цены на олимпусовую оптику как были так и остались. Ну и скажем тушки и вспышки олимпусовые у нас тоже в цене даже упали пропорционально падению доллара.
А оптика подорожала на 30-40%!
В москве что полчища фанатов олимпуса сметают все с прилавков по любым ценам?

Во Владивостоке популярность олимпуса стремится к нулю. Я уже давно пытаюсь безуспешно продать свое барахло - Е-1,14-54/2.8-3.5,40-150/3.5-4.5,35/3.5,FL-36 и кучку мануальной оптики М42.
Ни одного звонка так и не поступило ни разу!
При том что Е-1 Kit с 14-54, дополнительным фокусировочным экраном (с сеткой), большим наглазником (EP-2 что-ли) и доп. аккумулятором, я продаю за 20 тыщ рублей. В то время как везде продают только новый 14-54 за 19000!!!

Так что на периферии нужно еще 10 раз подумать, прежде чем садиться на такую маргинальную систему (((
Автор:  stanislaff [ 17 03 2008, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 
fototechnic писал(а):
Спасибо :)


У меня как раз Е-400. Доволен... Говорят, что цветопередача кодаковской матрицы (а именно она в Е-400 и стоит) лучше, чем у панасониковской (Е-410, Е-510) и шумов на низкох ИСО меньше (ИСО 100-200). Ну мне в это приятно верить :). Конверчу РАВы бесплатной Raw Therapee - минимум шумов. Стоки предметку берут охотно.
Автор:  fototechnic [ 17 03 2008, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо за поддержку! :-)
Автор:  novik66 [ 21 12 2008, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор E-330? E-410? E-510?
Живу на юге Казахстана, на ebey преобрёл Е-410 пока осваиваю, очень доволен.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/