Вот по поводу свадеб и прочих мероприятий, которые можно окрестить словом РЕПОРТАЖ, я даже не знаю что и посоветовать, если работать на ПРО уровне, то даже более старшие модели пентакс вряд ли удовлетворят на все 100%

главное олимпус не купить из зеркалок. �/quote]

Посмотрел на название своей камеры....вздрогнул.

главное не рассматривайте свои снимки на 100% для семьи бюджетных оликов выше крыши. но для фотобанков они шумноваты. те что 4/3 естественно. Хотя корпуса их мне нравятся, добротные. не то что дешёвые сапоги )))

Комментарий: Имел и пользовал много Сапогов различных модификаций и конструкций. Верхом моего парка был «пятак» - огромный пылесос с конкретным бэк-фокусом, как и все Каноны. Долго собирался отнести все это на юстировку к спецу, который без работы не сидит и попасть к нему крайне трудно, но так и не донес. Мы с коллективом отправлялись на затяжную серьезную рыбалку и возникла необходимость в надежной всепогодной камере. Долго думал какой из сапогов взять на аннигиляцию, но тут товарищ предложил приобрести Пентакс ссылаясь на всепогодные качества и доступность в приобретении. Я пошел и купил. Купил 10-ку с китовым трэвел-зумом 18-250, т.к. была одна. Сразу был поражен разницей картинки между Пентаксом и моими прежними девайсами. Просто обалденное качество. Увлекшись этой идеей, стал подробно развивать эту тему. Критику по поводу недорогой, но качественной оптики Пентакс, решили два стекла звездной серии 16-50 и 50-135 оба 2.8 SMC ( L–ки отдыхают)и один прекрасный 77 LIM . Вобщем хвальбы про эту камеру здесь много и все правда, но я напишу иначе. Продолжил я свой путь молодого пентаксиста покупкой 20-ки. В плюсах: коррекция фронт, бэк-фокуса для объективов сторонних производителей, т.к. звезды и лимы Пентакса этим не страдают, 20 к/с в формате 1600х1200 для тех, кто снимает для веба и потрясающая глубина цвета и четкость картинки. Автофокус промахивается, что на 10-ке, что на 20-ке один раз из ста. С ультразвуковыми моторами наводится быстро (не моментально, но без ошибок). Как раз на этой рыбалке пошел сильный ливень, думал, что камера накрыта, да и сумка защитит, оказалось – нет. С трепетом открыл сумку и увидел камеру наполовину затопленную водой успокаивая себя тем, что всетаки все это стоит не так уж дорого. Включил. Оба-на все работает, снимок, серия снимков – камере хоть бы хны. Теперь о плохом. Хотелось бы скорострельность побольше. В общем, с нетерпением жду прогресса этого брэнда и готов тратить деньги только на Пентакс.

Это какие такие? 50Д? снимает не хуже К20Д? может быть, вполне даже может быть...

это с фотору. правда о десятке.

ВОТ ЭТО ТОЧНО БРЕД

ты читать умеешь?


Иначе будет не тест а профанация. Полная идентичность условий единственный самый важный критерий важный для сравнения чего либо. Кстати снимки нужно привести к единому формату. Это означает ресайз снимков К20Д с 14,5Мпкс до 12Мпкс (450Д) или 10Мпкс (400Д). Думаю не секрет что при уменьшении разрешения качество увеличивается

А я уж стал думать что совсем не понятно написал

не единственная, но необходимая. Эдакая предложенная мной "отгадайка", по сути дела эксперимент, а при проведении эксперимента необходимое условие - соблюдение одинаковых условий - иначе это профанация.

считаю ее ПРО камерой. и свою 10-ку тоже

Пятаководы как то более лояльно ко всему относятся, фотают себе в свое удовольствие а вот черырестаДЭводы крайне агрессивны, и несут религию КАНОНа мечем и огнем
....

Пятаководы как то более лояльно ко всему относятся, фотают себе в свое удовольствие а вот черырестаДЭводы крайне агрессивны, и несут религию КАНОНа мечем и огнем

Обладателей же святых марковок, и вовсе не слышно не видно. Или их крайне мало, или они уже не видят мелочь пузатую, и идут как слон средь мосек )))

400d