КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

выбираю между никоном 90 и этим пентаксом. Главное что нужно - это точность автофокуса. Например когда молодые гуляют, или же идут на тебя по лестнице, т.е. точность и скорость на динамических сюжетах.
Объективы на обоих системах буду брать с моторчиком. в пентаке датчики крестовые, в никоне - нет. не знаю правда велика ли разница от этого.

В общем если кто снимает пентаксом, отзовитесь - как автофокус в съемке динамики и в пасмурную погодку?

Никон д90

чего мелочиться, д700/д3.

Тогда D3x

Ну если 1600-3200 исо там рабочие, то да ). Хотя речь шла конечно за д90 или к20д. Я бы сейчас взял бы кенон 40д/50д, как кэнонист )

Автофокус слабое место двадцатки, это неоспоримый факт. Однако же свадебных фотографов именно с K20D я перевидал немало. Судя по всему, некоторым стахановцам более приоритетен ресурс затвора.

а может все же автофокус нормальный ? только не сильно шустрый ?
Можно же вместо того чтобы сразу сделать нужный снимок, предварительно подвести фокус к интересному моменту. И ткнуть не просто куда-нибудь, а попасть точкой фокусировки в некий контрастный объект. А потом более точно перефокусироваться. Не всегда же нужна возможность быстро передвинуть линзы с 1 метра до 20... Это так.. рассуждения вслух. к20д в руках не держал. Не думаю, что там автофокус тупее чем в моей 400Д. Думаю что тем, кто управлялся нормально с ручным фокусом плюсы 20ки в виде влагозащищенности, стаба в тушке + системы лимов будут важнее шустрого АФ.
Сомневаюсь что люди смогут развить ТАКУЮ скорость, что в светлых условиях к20 не сможет их отследить...

Или все совсем плохо с аф у пентакса?

Я так понимаю, что шустрый AF это прижал - вжик - пикпик. Вне зависимости от сюжета. В случае с двадцаткой статичные сюжеты или съемка на солнце так и получается, но если объект движется, или освещение не очень, то это выглядит так: прижал - вжик (перелёт сцуко) - вжиквжик - щапогодьещёподумаем - пикпик. Причем в особо сложных условиях бывает и: прижал - вжжжждоупора - вжжжжобратнодоупора - извини хазяин, темновато, крути ручками.

Для тех, кто садится на приличную камеру впервые это не так заметно, но тех кто уже поснимал репортажи с действительно быстрой фокусировкой, это выбесит сразу же.

ISO 100 вполне может стоять, есть ведь вспышки...

Мужики, кончай фигней страдать.
Снимайте лучше!!!
З.Ы. Скорость работы автофокуса зависит еще и от объектива (я имею в виду не обороты встроенного моторчика, а оптического конструкива объектива). Даже разные отверточные объективы с одинаковой светосилой и фокусным расстоянием (казалось бы моторчик один и тот же в тушке), фокусируются с разной скоростью на одной и той же тушке.
Проверено!

У 20-ки рабочее 800 исо, у пятака 1600-3200. Скорость аф у кэнона зависит только от линзы, а не от тушки, от тушки зависит точность. Точности у пятака не хуже к20д, а скорость выше, рабочие исо выше.
Во я не понимаю мазохизма, а снимать свадьбы пентаксом это мазохизм. Хоть вы и говорите что пентакс художественная система, а большинство снимает свадьбы в репортажном стиле, зум, зажать дырку для грип и чтоб фокус не мазал, и вперед. Знаем , видели. д700 конечно лучше, но и дороже ощутимо.

Нет, иначе всегда будет провален фон. Лично у меня меньше чем 400 не стоит никогда в помещении.

, почему?

в спышка в потолок, небольшой баунсер, для огонька в глазах. Да и не одна может быть вспышка, если есть помошник которому вторую в руки дать можно. Совсем иной рисунок получите.
Это я просто, в порядке флейма .
Нет ничего плохого в том, что в плохой освещенности автофокус работает.
Масса вещей снимается в затемненных (по разным причинам) помещениях.

А вообще, это конечно плохо, что свадебный фотограф просит совета по таким фундаментальным вопросам. Хотя наверное, на каждое предложение, свой спрос.

Ну некоторые не сильно озадачиваются технической стороной дела, и определенному % это даже не мешает получить хорошие фото =) хотя таких мало конечно. Лично я считаю что не любитель должен знать мат.часть на 5.