DanielJ писал(а):
из твоей ссылки кстати
Я не играл в детстве с Вами в одной песочнице и не переходил в общении с Вами на ТЫ, поэтому, предлагаю Вам не тыкать никому из оппонентов в общении, если Вы не знакомы с ними лично или, по-крайней мере достаточно хорошо... У Вас идеи нет как меня зовут, но при этом Вы умудряетесь мне ТЫкать...
Спасибо за понимание.
И не путайте ЭФР -
эффективное фокусное расстояние (между прочим в оптике считается виртуальной единицей) и действительное фокусное расстояние. В формуле расчета ГРИП используется действительное, а не эффективное ФР. Величина ГРИП зависит от фокусного расстояния объектива, расстояния до объекта, величины диафрагмы и больше ни от чего...
А что касется свадеб, то да, Вы не писали, что Вы их всех использовали именно на свадьбах, но знаете, ли делать выводы о применимости к садьбам (Особливый жанр между прочим. Сложный. Если, конечно, относиться к этим заказам серьезно а не лишь бы срубить капусту тяп-ляп) основываясь на единичном выходе с камерой как-то...
Свадьбы, ведь, НИКОГДА не бывают с одинаковыми условиями съемки. Я понимаю, если бы Вы отстрелялись хотя бы на пяти свадьбах с одной и той же тушкой и тогда уже бы сказали свое мнение о ней... А так... Пустозвонство. Сорри.
Примечание:
Свой вывод делаю на том основании, что Вы сняли три свадьбы (неизвестно еще как - без опыта в этом сложном жанре
чтение форумов тут не поможет) и высказали свое мнение об использовании в свадебной съемке как минимум трех камер (Кэнон 400Д, Пентакс К10Д и Пентакс К20Д)