КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 05 07 2025, 23:41

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 125 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 02 2008, 14:39 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 10 2006, 22:23
Сообщения: 3668
Chushkin писал(а):
chaoss писал(а):
Но и в защиту Америки скажу пару слов. Очень мне нравятся работы Mike Reyfman http://mreyfman.photosight.ru/ - красивейшие виды Америки.


Камни/скалы + вода + песок + фотошоп = Красота ;)
Мне тоже эти виды нравятся - в Подмосковье такого нет.


В Подмосковье - да, не найдешь, у нас здесь природа разнообразием не блещет. Но вообще по России много красивых мест, просто, как я думаю, у нас это мало изучено и не так популярно.
Кстати, я не думаю, что у этого автора так уже много фотошопа, мне кажется он один из достаточно "реалистичных" авторов, который если и использует фотошоп, то по минимуму. Просто хорошо фотографирует и виды красивые.
Думаю, многие знают, но вот еще один автор с очень красивыми пейзажами. Там не про Америку, хотя сам автор из Канады. http://tykka.photosight.ru/ Правда у него, наверняка, фотошопа достаточно много, уж слишком красиво. :) Но все равно со вкусом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 02 2008, 18:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 08 2006, 15:08
Сообщения: 2482
Откуда: Мещёра, Центр, болото N3
chaoss писал(а):
Кстати, я не думаю, что у этого автора так уже много фотошопа, мне кажется он один из достаточно "реалистичных" авторов, который если и использует фотошоп, то по минимуму. Просто хорошо фотографирует и виды красивые.


Фотошопа там куча, чтобы он не говорил. Где-то черезчур (как в выбеленных осинах, например), где-то в пределах нормы.

Цитата:
Думаю, многие знают, но вот еще один автор с очень красивыми пейзажами. Там не про Америку, хотя сам автор из Канады. http://tykka.photosight.ru/ Правда у него, наверняка, фотошопа достаточно много, уж слишком красиво. :) Но все равно со вкусом.


Тут тоже куча ФШ.

Собственно, я не против ФШ, если его проделки явно не бросаются в глаза. А где его слишком много, это уже не фото - это просто картинка. И против картинок ничего не имею против, - некоторые мне вполне нравятся (картинки Валеджо, например).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 02 2008, 18:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 08 2006, 15:08
Сообщения: 2482
Откуда: Мещёра, Центр, болото N3
chaoss писал(а):
В Подмосковье - да, не найдешь, у нас здесь природа разнообразием не блещет. Но вообще по России много красивых мест, просто, как я думаю, у нас это мало изучено и не так популярно.


Скорее, - дороговато (где-то выше говорили об этом).
Сколько стоит, чтобы из Москвы добраться до Байкала? А до долины гейзеров? Далеко не каждый может себе позволить такое хотя бы раз в году. Кроме того, так называемая "развитая инфраструктура", точнее её полное отсутсвие. Поэтому из европейской России добираются туда только фанаты, упёрные и кого Турция достала по самое некуда. И конечно, отсеиваются те, кто НЕ готов получать удовольствие от общения с Природой с 50-и килограмовым рюкзачком на спине ;)
Я так думаю...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 02 2008, 19:29 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17138
Откуда: Деревушка Стокеров
В Сибири у нас один из лучших в этом плане Александр Камакаев: http://www.kamakaev.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 02 2008, 00:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 09 2006, 23:31
Сообщения: 2212
Откуда: Москва
zastavkin писал(а):
В Сибири у нас один из лучших в этом плане Александр Камакаев: http://www.kamakaev.ru

Да Камакаев крут!
Рейфман тоже. Думал сначала с ним поехать в Канаду, но потом решил подождать Рудакова. Во-первых, там, наверное, очень красиво в сентябре, а во-вторых, просто привычней с ним. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 02 2008, 00:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 09 2006, 23:31
Сообщения: 2212
Откуда: Москва
Да, забыл...
Шатров Дмитрий тоже мега крутой дядька. У него и блог интересный.
Кем он интересно работает, что там много удается путешествовать?..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 02 2008, 22:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 01 2008, 14:31
Сообщения: 71
Откуда: Украина
Приезжайте в Аргентину тут вам все климатические пояса с их незабываемой природой :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 02 2008, 00:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 09 2007, 15:47
Сообщения: 5437
Откуда: Россия.
...


Последний раз редактировалось Abricos 12 05 2019, 22:48, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 02 2008, 07:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 11 2006, 14:48
Сообщения: 7545
Откуда: Деревушка Стокеров
Abricos писал(а):
Все знают, что красиво там где нас нет! Давайте искать красоту вокруг нас и делиться ей с другими!


Совершенно верно. Я когда на фотосайте тусовался, то несколько раз попадал в ФД с фотками сделанными буквально возле дома.
Но поездка за фото в малообжитые места это совершенно отдельное удовольствие. Правда зарабатыванию денег на стоках это не всегда помогает. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 02 2008, 08:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 11 2006, 14:48
Сообщения: 7545
Откуда: Деревушка Стокеров
Chushkin писал(а):
Собственно, я не против ФШ, если его проделки явно не бросаются в глаза. А где его слишком много, это уже не фото - это просто картинка. И против картинок ничего не имею против, - некоторые мне вполне нравятся (картинки Валеджо, например).

Пейзажи без фотошопа нередко бывают скучны и, как ни странно, мало похожи на оригинал. По той причине, что цветовосприятие у человека адаптивное. И тут нам на помощь приходит тов. Маргулис и пр. товарищи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 02 2008, 14:23 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 10 2006, 22:23
Сообщения: 3668
beerkoff писал(а):
Пейзажи без фотошопа нередко бывают скучны и, как ни странно, мало похожи на оригинал. По той причине, что цветовосприятие у человека адаптивное. И тут нам на помощь приходит тов. Маргулис и пр. товарищи.


Кстати да, про применение фотошопа в обработке пейзажей - это открытый вопрос. С одной стороны прекрасно понимаю людей, которые гневно пишут "это фотошопная картинка, а не природа". И сам не люблю, когда уж слишком перебирают с обработкой. По крайней мере это тогда "комп. искусство" должно называться, а не "пейзаж". Но с другой стороны, когда мы выкладываем кадр вообще без обработки, а просто как камера сняла, то разве можно назвать это чистым кадром? Конечно нет! Какая чистота и реалистичность, когда изображение сначала попадает на матрицу, а потом обрабатывается процессором Digic II (или уже III). Все равно оно обрабатывается, только не человеком, а процессором, который преобразует сигнал светочувствительных элементов в компьютерные пиксели. Аналогично при съемке на пленку мы все равно не получаем кристально чистый и реалистичный кадр, так как сама пленка, ее свойства накладываются на изображение, все равно идет обработка, только не цифровая, а какая-нибудь химическая.
Так что довод "хороший пейзаж - пейзаж без фотошопа и обработки" мне кажется странным. Обработка есть всегда. Так что единственный возможный критерий - просто как выглядит финальное изображение. Адекватный фотошоп делает картинку только реалистичней, так как камера не может передать (зафиксировать) все. Перебор с обработкой, конечно, приводит уже к другому жанру, не пейзажу, а комп. искусству.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 02 2008, 18:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 01 2006, 22:08
Сообщения: 487
chaoss писал(а):
а потом обрабатывается процессором Digic II (или уже III). Все равно оно обрабатывается, только не человеком, а процессором.

Причем плохо обрабатывается, по быстрому универсальному и примитивному алгоритму. Почему-то принципиальных фотошопоненавистников встроеный фотошоп устраивает, а вдумчивый ручной нет, получается просто игра, в которой главное- правила, но нет смысла. Все дело в том, что гордящиеся отсутствием фотошопа просто не умеют с ним обращаться. Ну и очень точно было сказано, что правильный фотошоп делает изображение максимально похожим на то, что было, ну а неправильным все что угодно можно накрутить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 02 2008, 19:43 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17138
Откуда: Деревушка Стокеров
Согласен полностью.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 02 2008, 23:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 03 2006, 22:06
Сообщения: 1107
Откуда: Moscow
Противопоставлять разные страны по красоте не продуктивно. Но в России меня угнетает грязь и запущенность там, где побывал человек.
Несколько примеров.
Телецкое озеро. Наиболее обжитое место это поселок Артыбаш, откуда вытекает Бия. По берегам стоят турбазы. Место исключительно красивое и не менее загаженное.
Владивосток. Потенциально красивейший город, но большая помойка.
Голубые озера в Кабардино-Балкарии. Все берега засраны.
Список можно продолжать и продолжать.

ps Кстати, по плотности самых разнообразных красот меня поразил португальский остров Мадейра. Уверен, что ни в России, ни в Штатах такого нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 02 2008, 00:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 08 2005, 16:25
Сообщения: 1354
Откуда: СПБ
Malbert писал(а):
Противопоставлять разные страны по красоте не продуктивно. Но в России меня угнетает грязь и запущенность там, где побывал человек.
Несколько примеров.
Телецкое озеро. Наиболее обжитое место это поселок Артыбаш, откуда вытекает Бия. По берегам стоят турбазы. Место исключительно красивое и не менее загаженное.
Владивосток. Потенциально красивейший город, но большая помойка.
Голубые озера в Кабардино-Балкарии. Все берега засраны.
Список можно продолжать и продолжать.

ps Кстати, по плотности самых разнообразных красот меня поразил португальский остров Мадейра. Уверен, что ни в России, ни в Штатах такого нет.

Больная тема . В Англии , плюнуть некуда , а в речке , что по нашим понятиям канава , форель лосось. А я живу в Питере , рядом заказник , прямо в черте города . Грибы , купание , но засирают все. Да и весь Карельский перешеек совсем стал плохо выглядеть. Такое впечатление что эти люди думают , что последний день на свете живут :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 125 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB