А впрочем, если фото покупалось для рекламы, а не для редакционного использования, то не обязательно. Но это должно стоить не 30 центов, а намного дороже
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Законно ли фото использовано в журнале? http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=32&t=3107 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | cus777 [ 24 07 2007, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Законно ли фото использовано в журнале? |
Одна из моих фотографий была использована в американском журнале. без копирайта и всяких ссылок...размер публикации на страницу и на фоне размещена реклама...продана фотка была за 30 серебрянников(центов). фото взята с шаттерстока. Могли ли они ее использовать? |
|
| Автор: | AndrewB [ 24 07 2007, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на такие вопросы вам лучше поможет поддержка шатера. А ещё напишите в этот самый журнал вопрос на основании каких прав они напечатали вашу фотографию. |
|
| Автор: | bill [ 24 07 2007, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: нужен совет |
cus777 писал(а): Одна из моих фотографий была использована в американском журнале. без копирайта и всяких ссылок...размер публикации на страницу и на фоне размещена реклама...продана фотка была за 30 серебрянников(центов). фото взята с шаттерстока. Могли ли они ее использовать?
по моему, если тираж укладывается, то можно. нужно внимательно посмотреть лицензию. я сейчас точно не помню ограничений |
|
| Автор: | cus777 [ 24 07 2007, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
тираж укладывается.....это как понять...простите я не профи..? |
|
| Автор: | cus777 [ 24 07 2007, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AndrewB писал(а): на такие вопросы вам лучше поможет поддержка шатера.
А ещё напишите в этот самый журнал вопрос на основании каких прав они напечатали вашу фотографию. куда лучше писать....да и в журнал пока рано ..хочу разобраться |
|
| Автор: | bill [ 24 07 2007, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cus777 писал(а): тираж укладывается.....это как понять...простите я не профи..? прочитайте лиценционное соглашение шутера (http://www.shutterstock.com/licensing.mhtml?type=standard). там нормальным английским языком черным по белому написано: Цитата: d)In CD or DVD cover art, magazines, newspapers, books, , book covers, textbooks, editorials provided that the manufacturing or print run of such CDs or DVDs, magazines, newspapers, etc. does not exceed two hundred fifty thousand (250,000) copies in the aggregate;
т.е. елси тираж журнала меньше 250 тыс. то в нем можно использовать фотографии купленные по простой лицензии. |
|
| Автор: | cus777 [ 24 07 2007, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо проверю тираж...а ссылка на авторство должна быть? простите английский знаю слабовато...только с арабами общаться..на англо арабскорусском) |
|
| Автор: | fotosav [ 24 07 2007, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cus777 писал(а): спасибо проверю тираж...а ссылка на авторство должна быть?
Думаю, что это не обязательно (по желанию редактора). |
|
| Автор: | sokolovmax [ 25 07 2007, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а вы сами подумайте, и поставьте себя на место редактора журнала... зачем ему ПОКУПАЯ фотографии, ещё и автора писать? это пишут по желанию, или возможно по каким-то соглашениям я бы не писал (разумеется придерживаясь лицензии) или в сноске информации, где адреса редакции, тираж и тп написал бы про Шаттер |
|
| Автор: | Алина [ 25 07 2007, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: а вы сами подумайте, и поставьте себя на место редактора журнала...
зачем ему ПОКУПАЯ фотографии, ещё и автора писать? это пишут по желанию, или возможно по каким-то соглашениям я бы не писал (разумеется придерживаясь лицензии) или в сноске информации, где адреса редакции, тираж и тп написал бы про Шаттер Да вообще-то в соотвествии с российским законодательством должны писать имя автора... |
|
| Автор: | Алина [ 25 07 2007, 00:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А впрочем, если фото покупалось для рекламы, а не для редакционного использования, то не обязательно. Но это должно стоить не 30 центов, а намного дороже
|
|
| Автор: | Astroid [ 25 07 2007, 01:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алина писал(а): А впрочем, если фото покупалось для рекламы, а не для редакционного использования, то не обязательно. Но это должно стоить не 30 центов, а намного дороже
что"должно", а что "не должно" - описано в лицензии, она, в свою очередь базируется на законе об аффтарском праве... фсе уже написано - читать нужно, юрыстов беспокоить, если самому никак и все такое... 
|
|
| Автор: | Алина [ 25 07 2007, 01:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну типа того... Только почему-то довольно часто возникают такие вопросы. Наверно, авторы невнимательно читают договор, прежде чем начать сотрудничество с конкретным фотобанком. Ну это, конечно, их проблемы 
|
|
| Автор: | sokolovmax [ 25 07 2007, 01:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алина писал(а): Да вообще-то в соотвествии с российским законодательством должны писать имя автора...
и что там сказано? я вообще-то читал... если я покупаю фотографию маленького размера, для веба или журнала, а тем более по правилам лицензии - я никогда ничего писать не буду и даже если большую 
|
|
| Автор: | cus777 [ 25 07 2007, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
попробую разобраться....просто этот журнал..рассылают инструктора по дайвингу..и я типа денег им плачу....)))))))))))) а тут они напечатали.....)))))))) очень с них денег снять хочется) |
|
| Автор: | ST@S [ 25 07 2007, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, журнал наедет на сток, а тому будет проще прикрыть эккаунт зловредного сабмиттера, шоб больше воду не мутил и клиентов не отпугивал
|
|
| Автор: | fotosav [ 25 07 2007, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cus777 писал(а): попробую разобраться....просто этот журнал..рассылают инструктора по дайвингу..и я типа денег им плачу....)))))))))))) а тут они напечатали.....)))))))) очень с них денег снять хочется)
Что хоть за фото? Интересно все-таки
|
|
| Автор: | cus777 [ 31 07 2007, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1758605 журнал американский...андесиа.. |
|
| Автор: | Mike [ 31 07 2007, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если так волнует указание авторства, то не играй в микросток, если залил фото, то расслабся и жди приятного. По-поводу "срубить бабло", думаю что Вас пошлют: или сам журнал, или через Шаттер, или с Шаттера. |
|
| Автор: | cus777 [ 31 07 2007, 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну пошлют значит пошлют... но ведь интересно знать что ты можешь а что нет) |
|
| Автор: | Mike [ 31 07 2007, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ты можешь посеять недоверие к этому бизнесу, клиенты будут думать что все фотографы мудаки. |
|
| Автор: | cus777 [ 31 07 2007, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хорошо что я не фотограф))))..и это не мой заработок... а то что нас имеют ...ну это так и должно быть...каждый заслужил то что заслужил..... |
|
| Автор: | Mike [ 31 07 2007, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фото интересное, такие нужно посылать Алами, а не микросток. |
|
| Автор: | cus777 [ 01 08 2007, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да ладно...пусть воруют....обидно было что это свои практически |
|
| Автор: | fanfo [ 29 08 2007, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не надо разбрасываться деньгами. Если имеете право требуйте по полной. Время такое - будь зубастым.Впереди нас ждут нелегкие времена, есть повод потренироваться. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|