Отвечаю по порядку.
“Владимир, Ваша дискуссия с Игорем Бр. перешла границу гораздо раньше. И эта граница - Ваш отзыв о работах барнаульской команды Александра Васильева, им незаслуженный. Хорошо бы вернуться от разборок к фотографиям. Пожалуйста, радуйте нас всех новыми работами, сделанными в прекрасной студии.”
Когда кто-то приходит “опускать” твои работы, отвечаю так, как считаю нужным. Умею ещё жёстче.
По поводу работ барнаульского автора я написал: “В твоих примерах другая сложность (на порядок проще) и, скорее всего, другие цели. Если кто с водой в студии могёт - примеры - в студию!”
Здесь нет попытки сказать, что автор некачественно снимает. Просто съёмки с водой гораздо сложнее организовать и провести, так что извиняйте. Не стоило показывать мне эти работы в качестве альтернативы работам с водой в студии, это совершенно не релевантно.
Далее…
“Пожалуйста, радуйте нас всех новыми работами, сделанными в прекрасной студии.” Спасибо!
Постараюсь. Вот следующая:
https://www.facebook.com/78285958508974 ... tif_t=like“Раз ветка в "фотобизнесе", то немного про экономику. Какие планы у Вас по окупаемости студии?”
Планы генеральские!
Работаем практически без выходных, поднять такую штуку непросто.
“Планируете ли Вы сдавать студию в почасовую аренду или она будет отбиваться только фотосьемкой?”
Сдавать местным фотографам не планируем. Приезжим мастерам высокого уровня - возможно. Возможны также учебные и просветительские форматы, выставки, встречи с интересными личностями и т.п.
“Фотосьемка больше на корпоративного клиента ориентирована или на население или на фотобанки?”
По съёмке на заказ приоритет одинаковый для частных и корпоративных клиентов. Работаем в люксовом сегменте, практикуем выезды на большие заказы.
Для стока снимаем, когда есть окна.
“Если есть меценат, то вопрос снимается.”
Я ведь не девушка приятной наружности.
Нам надо окупать проект.
“И вопрос про воду. Планируете ли Вы установить дождевальное устройство или так ящик с водой и останется?”
Дождь с передним и задним фронтами готов, когда руки дойдут, будем использовать для демо-съёмок, или заказ заставит поторопиться. “Ящик” разборный, размеры широко варьируются. Но в планах есть придуманные нами очень интересные разработки,
позволяющие делать глубнну очень существенной. Надеюсь, и это осуществим наряду со многими другими наработками.
“Если дождевалка будет, то будет она со стоком и свежей водой или будет циркулировать? С циркуляцией многим моделям не нравится получать на голову то, в чем только что была их попа и попы их коллег и есть проблема с комфортной температурой "дождя”.”
Без циркуляции трудно обойтись. Но у нас ведь не лужа, а десятки кубов воды, так что вопрос примерно как с бассейном: не всем нравится в нём купаться, но некоторые согласны.
Температура - серьёзный вопрос, опять же у нас есть решения, но это уже нюансы, мы их сейчас отрабатываем.