сумма до тысячи минимальных окладов в год с продажи личного имусчества физического лица никакими налогами не облагаеццо...
с законом не поспоришь...
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Письмо из банка :( http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=30&t=3802 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | roman [ 12 11 2007, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Письмо из банка :( |
Пришло заказное письмо из банка вольная цитата такова - "на ваш счет поступило XXX$, в сязи с новыми правилами просьба предоставить договор, акт.... etc" Как быть, какие у меня могут быть бумаги из shutterstock или moneybookers ? |
|
| Автор: | mosich [ 12 11 2007, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на самом деле достаточно написать заявление, что дескать это бабло ты получил не в результате коммерческой деятельности, а перевел со своего личного счета в манибукерсе на счет в банке, или расписать всю тему- дескать я гениальный фотограф, моими фотами переполнены монстры стоковой индустрии они перечисляют мне роялти. примет ли банк такую заяву - это зависит от банка. то есть для исполнения закона этого вполне достаточно, но банк может стремиться исполнять законы с огоньком и требовать всякую херню - таких энтузиастов лучше сразу посылать в жопу. мне для обоснования хватило распечаток договоров с айсом и шутером. без всяких подписей со стороны стоков. валютный контроль - дело тонкое - надо идти общаться и пытаться понравиться. |
|
| Автор: | roman [ 12 11 2007, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mosich писал(а): мне для обоснования хватило распечаток договоров с айсом и шутером. без всяких подписей со стороны стоков. валютный контроль - дело тонкое - надо идти общаться и пытаться понравиться.
Понятно, на счет shutter'а договор, в смысле tos ? http://submit.shutterstock.com/tostos.mhtml На английском ? |
|
| Автор: | OLGALIS [ 12 11 2007, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Такое письмо из Сбербанка пришло. Просили зайти в банк и написать их форму по поводу происхождения денег. Нужно там кстати было подтвердить или что деньги не имеют отношения к коммерческой деятельности или, в случае если имеют, предоставлять всякие там бумаги и договора-что откуда. Я написала что это дар и все. Письмо впервые за год пришло. (Визу через кардсчет имею).Если просто валютные счет-то такое объяснение пишут каждый раз при снятии валюты со счета. |
|
| Автор: | Astroid [ 12 11 2007, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Письмо из банка :( |
roman писал(а): Пришло заказное письмо из банка вольная цитата такова - "на ваш счет поступило XXX$, в сязи с новыми правилами просьба предоставить договор, акт.... etc"
Как быть, какие у меня могут быть бумаги из shutterstock или moneybookers ? Банк какой? |
|
| Автор: | deniskab [ 12 11 2007, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сам не сталкивался, но согласен с mosich 1. Либо писать, что перевел со своего же счета в онлайн-системе манибукерс 2. Либо писать правду + пункт 1 |
|
| Автор: | GeoM [ 12 11 2007, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
deniskab писал(а): Либо писать, что перевел со своего же счета в онлайн-системе манибукерс
Только так, если не нужны заморочки. Примерно то же было у меня, и решалось также, правда на уровне разговора по телефону со службой финансового контроля банка (звонок из банка вместо письма). Подробности где-то в теме про Манибукерс. |
|
| Автор: | Astroid [ 12 11 2007, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GeoM писал(а): deniskab писал(а): Либо писать, что перевел со своего же счета в онлайн-системе манибукерс Только так, если не нужны заморочки. Примерно то же было у меня, и решалось также, правда на уровне разговора по телефону со службой финансового контроля банка (звонок из банка вместо письма). Подробности где-то в теме про Манибукерс. +10! |
|
| Автор: | deniskab [ 12 11 2007, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ща зайдут из Росфото и спросят почему не платим 13% НДФЛ с доходов... Так что второй вариант есть. |
|
| Автор: | Astroid [ 12 11 2007, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сумма до тысячи минимальных окладов в год с продажи личного имусчества физического лица никакими налогами не облагаеццо... с законом не поспоришь...
|
|
| Автор: | Simfo [ 12 11 2007, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Astroid писал(а): сумма до тысячи минимальных окладов в год с продажи личного имусчества физического лица никакими налогами не облагаеццо...
с законом не поспоришь... Ага. Есть у меня имущество. Моск!  Его и продаю, вместе с руками! )
|
|
| Автор: | Astroid [ 13 11 2007, 02:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Simfo писал(а): Astroid писал(а): сумма до тысячи минимальных окладов в год с продажи личного имусчества физического лица никакими налогами не облагаеццо... с законом не поспоришь... Ага. Есть у меня имущество. Моск! Его и продаю, вместе с руками! )твои фотографии и есть твое имущество... моск... 
|
|
| Автор: | Simfo [ 13 11 2007, 03:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Astroid писал(а): Simfo писал(а): Astroid писал(а): сумма до тысячи минимальных окладов в год с продажи личного имусчества физического лица никакими налогами не облагаеццо... с законом не поспоришь... Ага. Есть у меня имущество. Моск! Его и продаю, вместе с руками! )твои фотографии и есть твое имущество... моск... При таком подходе все что угодно можно подвести под личное имущество. Ведь все так или иначе сделано руками и головой! Только вот в налоговой с этим вряд ли согласятся.
|
|
| Автор: | Astroid [ 13 11 2007, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Simfo писал(а): Astroid писал(а): Simfo писал(а): Astroid писал(а): сумма до тысячи минимальных окладов в год с продажи личного имусчества физического лица никакими налогами не облагаеццо... с законом не поспоришь... Ага. Есть у меня имущество. Моск! Его и продаю, вместе с руками! )твои фотографии и есть твое имущество... моск... При таком подходе все что угодно можно подвести под личное имущество. Ведь все так или иначе сделано руками и головой! Только вот в налоговой с этим вряд ли согласятся.вот в налоговой как раз со мной и согласились... сударь, вы думаете, что это мои "эротические фантазии"? 
|
|
| Автор: | Veronika [ 13 11 2007, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Astroid писал(а): сумма до тысячи минимальных окладов в год с продажи личного имусчества физического лица никакими налогами не облагаеццо...
с законом не поспоришь... А столько это в рублях будет? |
|
| Автор: | araraadt [ 13 11 2007, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а как быть тем, у кого валютный счет и карта, в проживание за рубежем? может ли банк счет заблокировать до выяснения происхождения денег? |
|
| Автор: | Astroid [ 13 11 2007, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): Astroid писал(а): сумма до тысячи минимальных окладов в год с продажи личного имусчества физического лица никакими налогами не облагаеццо... с законом не поспоришь... А столько это в рублях будет? МОСКВА, 1 сент - РИА Новости. Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России с 1 сентября увеличивается с 1100 до 2300 рублей.... http://www.rian.ru/economy/20070901/76021695.html |
|
| Автор: | Astroid [ 13 11 2007, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
araraadt писал(а): а как быть тем, у кого валютный счет и карта, в проживание за рубежем? может ли банк счет заблокировать до выяснения происхождения денег?
банк может заблокировать счет только по просьбе налоговых или других органов или по глупому рвению собственных менеджеров... в большинстве случаев менеджерам достаточно письменного или устного заявления о том, что полученные деньги не являются результатом коммерческой деятельности, а выведены с личного интернет-аккаунта... про особенности положения людей, которые живут за границей - не в курсе ... |
|
| Автор: | mosich [ 13 11 2007, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
araraadt писал(а): а как быть тем, у кого валютный счет и карта, в проживание за рубежем? может ли банк счет заблокировать до выяснения происхождения денег?
Уточнил у нашего ВК. Непредоставление подтверждающих документов это нарушение, о нем банк обязан сообщить в ЦБ, куда дальше пойдет информация - догадайся сама, все это может закончиться штрафом. Ни заблокировать счет, ни не принять платеж банк не имеет права. ЗЫ: неужели трудно в банк сходить и бумажку написать или по почте отправить? нафига светиться перед проверяющими органами? |
|
| Автор: | Astroid [ 13 11 2007, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mosich писал(а): araraadt писал(а): а как быть тем, у кого валютный счет и карта, в проживание за рубежем? может ли банк счет заблокировать до выяснения происхождения денег? Уточнил у нашего ВК. Непредоставление подтверждающих документов это нарушение, о нем банк обязан сообщить в ЦБ, куда дальше пойдет информация - догадайся сама, все это может закончиться штрафом. Ни заблокировать счет, ни не принять платеж банк не имеет права. а подтверждающим документом может являться как раз то самое заявление, которое ты подписываешь... происхождение денег на твоем интернет-аккаунте никого в банке не заинтересует, потому что это есть уже интерес для налоговых служб, а для них есть уже другой ответ... да и мизерные суммы вряд ли привлекут чье-то внимание... |
|
| Автор: | deniskab [ 13 11 2007, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Astroid, По-моему вводишь людей в заблуждение! Во первых, для расчета налогов и штарфов- МРОТ, по-моему, 200 рублей. (еще недавно 100 р. был точно). Во вторых, фотографию как имущество можно (притянуто за уши) считать когда продается отпечаток или полные права. Наш случай точно не подходит. О, а давайте зададим вопрос в соответствующей ветке юриту?[/b] |
|
| Автор: | Astroid [ 13 11 2007, 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
deniskab писал(а): Astroid,
По-моему вводишь людей в заблуждение! Во первых, для расчета налогов и штарфов- МРОТ, по-моему, 200 рублей. (еще недавно 100 р. был точно). Во вторых, фотографию как имущество можно (притянуто за уши) считать когда продается отпечаток или полные права. Наш случай точно не подходит. О, а давайте зададим вопрос в соответствующей ветке юриту?[/b] перефразируя классику: истина рождается в спорах, а сон разума рождает чудовищ... может это как раз тот случай? и я сплю? 
я живу с этими убеждениями и плачу налоги только в случаях, когда в документах написано - "за фотосъемку", а если "за фотографии", то нет... но спросить я хотел бы... отчего ж у знающего человека не спросить?.. |
|
| Автор: | mosich [ 13 11 2007, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Astroid писал(а): да и мизерные суммы вряд ли привлекут чье-то внимание...
Дык о том и речь, но если будешь нарушать валютное законодательство - привлекут. |
|
| Автор: | deniskab [ 13 11 2007, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При такой логике писатели должны платить налоги "за написание книги", а за "продажу каждого экземпляра" не должны. Что-то не так. Вернее я знаю что не так, НДФЛ нужно платить с любых доходов, но нужны практические подробности что и как. Подождем ответа. |
|
| Автор: | Astroid [ 13 11 2007, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
deniskab писал(а): При такой логике писатели должны платить налоги "за написание книги", а за "продажу каждого экземпляра" не должны. Что-то не так.
Вернее я знаю что не так, НДФЛ нужно платить с любых доходов, но нужны практические подробности что и как. Подождем ответа. а ты уже задал вопрос? как сформулировал? |
|
| Автор: | deniskab [ 13 11 2007, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=3770 |
|
| Автор: | Алексей Архипов [ 13 11 2007, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
деньги перевел со своего аккаунта на манибукерс, а как они туда попали банк не должно интересовать. вот с Авангардом приятно работать (реклама?) - никаких вопросов про манибукерс, по телефону помогли в PayPal карту зарегистрировать
|
|
| Автор: | roman [ 13 11 2007, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Письмо из банка :( |
Astroid писал(а): Банк какой?
Импексбанк, это как то менят дело? |
|
| Автор: | roman [ 13 11 2007, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей Архипов писал(а): вот с Авангардом приятно работать (реклама?) Банк Авангард? я правильно понял? |
|
| Автор: | Astroid [ 13 11 2007, 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Письмо из банка :( |
roman писал(а): Astroid писал(а): Банк какой? Импексбанк, это как то менят дело? это, по-моему, съеденный Райффом, банк... наверное, все будет в порядке, если так... я на предмет вменяемости структур... |
|
| Автор: | roman [ 13 11 2007, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообщем был я в этом Импексе... Выводу следующие: 0. Деньги зачислили. 1. Меня заставили переводить правила Shutterstock'a (может у кого-то есть уже перевод?) 2. В правилах (TOS Shutterstock'a) нет способа платежа - это сказали очень плохо, но как есть. 3. с 16 октября 2007 г вступило в силу Положение ЦБР N308-П "О порядке передачи уполномоченными банками информации о нарушениях лицами осуществляющими валютные операции, актов валютного законодательства РФ и актов валютного регулирования" И в частности меня стращали, что по этому положению все наши Moneybookers и фотобанки это вопиющее нарушение т.к. нет письменных, подписанных контрактов. 4. Как только Импекс станет Райфайзеном такие платежи вообще пойдут лесом т.к. Райфф такой прозрачный и правильный по отношению к ЦБР.... Вот такие пироги, господа - рассажите что-нибудь обнадеживающее в связи с этим. У кого-нибудь были проблемы с последними переводами с Moneybookers ? или наоборот я один такой? |
|
| Автор: | roman [ 13 11 2007, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Письмо из банка :( |
Astroid писал(а): , съеденный Райффом, банк...
наверное, все будет в порядке, если так... я на предмет вменяемости структур... Да, съеденный, но на счет полной вменяемости я от чего-то по итогам разговора сомневаюсь 
|
|
| Автор: | fanfo [ 13 11 2007, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересненький раазговорчик получился. Цитата: 16 октября 2007 г вступило в силу Положение ЦБР N308-П "О порядке передачи уполномоченными банками информации о нарушениях лицами осуществляющими валютные операции, актов валютного законодательства РФ и актов валютного регулирования"
Надо бы разобраться с энтим, а то только собрался в банке счет открыть. Правда в этом банке директор знакомый, может поможет  [/code]
|
|
| Автор: | Astroid [ 13 11 2007, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
roman писал(а): Вообщем был я в этом Импексе...
Выводу следующие: 0. Деньги зачислили. 1. Меня заставили переводить правила Shutterstock'a (может у кого-то есть уже перевод?) 2. В правилах (TOS Shutterstock'a) нет способа платежа - это сказали очень плохо, но как есть. 3. с 16 октября 2007 г вступило в силу Положение ЦБР N308-П "О порядке передачи уполномоченными банками информации о нарушениях лицами осуществляющими валютные операции, актов валютного законодательства РФ и актов валютного регулирования" И в частности меня стращали, что по этому положению все наши Moneybookers и фотобанки это вопиющее нарушение т.к. нет письменных, подписанных контрактов. 4. Как только Импекс станет Райфайзеном такие платежи вообще пойдут лесом т.к. Райфф такой прозрачный и правильный по отношению к ЦБР.... Вот такие пироги, господа - рассажите что-нибудь обнадеживающее в связи с этим. У кого-нибудь были проблемы с последними переводами с Moneybookers ? или наоборот я один такой? надеюсь, пароли, клички и явки названы не были...
ты переводил деньги со своего интернет-аккаунта? со своего... и это все, что нужно было сказать...
|
|
| Автор: | chaoss [ 13 11 2007, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей Архипов писал(а): деньги перевел со своего аккаунта на манибукерс, а как они туда попали банк не должно интересовать.
вот с Авангардом приятно работать (реклама?) - никаких вопросов про манибукерс, по телефону помогли в PayPal карту зарегистрировать Мне звонили из Авангарда. Месяца 4 назад. Спрашивали кто такие эти Манибукерс, с которых вы деньги переводите. Я честно рассказал, как мог. Больше вопросов не было. |
|
| Автор: | deniskab [ 14 11 2007, 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне кажется это связано в указанными событиями: http://top.rbc.ru/retail/13/11/2007/125624.shtml Рано или поздно мы прийдем к письменному договору с манибукерсом, который, по сути, будет прямым обязательством платить НДФЛ. Кстати манибукерсу не мешает тоже задать вопросы...есть у кого прямой контакт? |
|
| Автор: | Simfo [ 14 11 2007, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
chaoss писал(а): Алексей Архипов писал(а): деньги перевел со своего аккаунта на манибукерс, а как они туда попали банк не должно интересовать. вот с Авангардом приятно работать (реклама?) - никаких вопросов про манибукерс, по телефону помогли в PayPal карту зарегистрировать Мне звонили из Авангарда. Месяца 4 назад. Спрашивали кто такие эти Манибукерс, с которых вы деньги переводите. Я честно рассказал, как мог. Больше вопросов не было. Мне тоже звонили примерно тогда же из Авангарда. Сказал, что со своего счета перевожу. Они поржали и сказали, что все как заведенные говорят одно и тоже Тоже вкратце рассказал, что перевожу свои авторские отчисления. Вопросов не было.
|
|
| Автор: | Gleb [ 14 11 2007, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Astroid писал(а): надеюсь, пароли, клички и явки названы не были...
ты переводил деньги со своего интернет-аккаунта? со своего... и это все, что нужно было сказать... Эта отмазка увы не прошла - начальник валютного отдела показал мне внутреннюю проводку моих платежей: источник платежа - банк в Лондоне, поэтому - либо договор - либо справку из налоговой о существовании счёта за рубежом Чешу репу
Видимо гемор от этой директивы ЦБ ещё впереди - вопрос в сроках и чувствительности банков к бумагам свыше |
|
| Автор: | Simfo [ 14 11 2007, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gleb писал(а): Видимо гемор от этой директивы ЦБ ещё впереди - вопрос в сроках и чувствительности банков к бумагам свыше
Эх... все же надо ехать в Эквадор. Надо!
|
|
| Автор: | roman [ 14 11 2007, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gleb писал(а): Видимо гемор от этой директивы ЦБ ещё впереди - вопрос в сроках и чувствительности банков к бумагам свыше
Вот-вот все тоже самое - мне сказали сейчас провели, но будьте добры договор с Shuttestock'ом и Moneybookers на русском. А когда Импекс станет Райфом (после 25 что ли ноября) вообще перестанут проводить пока не представишь договор с подписями и печатями
Так что возможно скоро все будет слишком плохо.... Я почему-то думаю, что наша проблема в том числе и в том что России нет в ссылке "Внутренние платежи в более 30 странах!" на Moneybookers, деньги нам шлют из Лондона. |
|
| Автор: | de-mi [ 14 11 2007, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не знаю, насколько россиянам может оказаться полезен мой опыт... У меня тоже в свое время клерки требовали бумажку с договорами. Как выяснилось, чтобы АВТОМАТОМ заполнять поле "назначение платежа", которое пустует при манибукерсных переводах. Когда я объяснила, что договоров не будет, они сказали, что тогда нужна личная объяснительная записка на КАЖДЫЙ перевод. Я живу далеко от банка, поэтому, подсчитав расходы на бензин на каждую поездку в сей банк, решила проблему так - месячный платеж разбиваю на 3-4 части, которые влезают в лимит перевода на карточку, и никуда не езжу. |
|
| Автор: | Gleb [ 14 11 2007, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Я живу далеко от банка, поэтому, подсчитав расходы на бензин на каждую поездку в сей банк, решила проблему так - месячный платеж разбиваю на 3-4 части, которые влезают в лимит перевода на карточку, и никуда не езжу.
Спасибо за совет и предложение к коллегам: когда делитесь проблеммам/ успехами уточнять - какой был перевод - на счёт или на карту По поводу назначения платежа - цитата "Вши предыдущие платежи мы проводили как оказание услуг - но больше не будем" 
|
|
| Автор: | mosich [ 14 11 2007, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
roman писал(а): Вот-вот все тоже самое - мне сказали сейчас провели, но будьте добры договор с Shuttestock'ом и Moneybookers на русском. А когда Импекс станет Райфом (после 25 что ли ноября) вообще перестанут проводить пока не представишь договор с подписями и печатями
Не провести платеж банк не может. Доложить о нарушении тобой валютного законодательства - может и должен, а провести деньги - обязан. |
|
| Автор: | Trim [ 20 11 2007, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А все таки что лучше говорить если формулировка "перевод со своего счета манибукерс на свой счет в банке не прокатит"? И кстати вопрос вдогонку что в интернете можно покупать на манибукерсы? Есть какие нибудь инет магазины? |
|
| Автор: | Zoom [ 28 11 2007, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Trim писал(а): А все таки что лучше говорить если формулировка "перевод со своего счета манибукерс на свой счет в банке не прокатит"?
И кстати вопрос вдогонку что в интернете можно покупать на манибукерсы? Есть какие нибудь инет магазины? Есть букмекерские конторы и интернет-казино, можешь поиграть Результат от многого зависит Собственно эта система (Moneybookers) и предназначалась изначально для упрощения управления своими счетами у букмекеров и в казино.
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|