| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Тонкости авторского права http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=9243 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Adobin [ 22 06 2010, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Тонкости авторского права |
Имею целую кучу футажей сделанных на основе чужих векторов: картин известных художников: Как вы думаете имею ли я право такое продавать в стоках? Ессно убрав звук и зарегистрированные лого? То есть, если я взял чужое фото, вектор, картину и на основе этого сделал свое видео это допустят к продаже? Или вообще, бан навечно? 
|
|
| Автор: | Wisky [ 22 06 2010, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тонкости авторского права |
Скорее нет чем да. Еще обиднее будет, если сначала пропустят, а потом, когда будет набран портфель - заметят и забанят. |
|
| Автор: | Adobin [ 22 06 2010, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тонкости авторского права |
Спасибо! А если просто похоже? Ну вот я увидел картинку (вектор) и сделал похоже (видео)? Где предел? Вот в чем для меня главный вопрос! |
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 22 06 2010, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тонкости авторского права |
За похожее тоже могут забанить, теоретически. Думаю зависит от уникальности исходной графики. |
|
| Автор: | Oleg2d [ 22 06 2010, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тонкости авторского права |
Самый безопасный и недорогой способ - заказать знакомому векторщику изготовление, можно попросить его ещё подписать релиз для безопасности, я так делал с 3д моделями, которые потом сам текстурировал и крутил как мне надо. |
|
| Автор: | takara [ 22 06 2010, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тонкости авторского права |
Adobin писал(а): Имею целую кучу футажей сделанных на основе чужих векторов: а что эдиторала для видео нет?
http://www.youtube.com/watch?v=yvHdGpSc664 картин известных художников: http://www.youtube.com/watch?v=Y15WWPKHPc0 http://www.youtube.com/watch?v=Ok9YrJgAzqg Как вы думаете имею ли я право такое продавать в стоках? Ессно убрав звук и зарегистрированные лого? То есть, если я взял чужое фото, вектор, картину и на основе этого сделал свое видео это допустят к продаже? Или вообще, бан навечно? |
|
| Автор: | Oleg2d [ 22 06 2010, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тонкости авторского права |
Есть везде кроме айстока, но это не тот случай. |
|
| Автор: | Adobin [ 22 06 2010, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тонкости авторского права |
Простите, а что такое "эдиторал"? Oleg2d писал(а): Самый безопасный и недорогой способ - заказать знакомому векторщику изготовление, можно попросить его ещё подписать релиз для безопасности, я так делал с 3д моделями, которые потом сам текстурировал и крутил как мне надо. Я сам умею немного векторить. Вся суть в том, что вот я смотрю стоковые картинки, Вижу: "вот, эта прикольная!" Ведь есть такие картинки что руки чешутся задвигать их, суперский ролик получится. Я и не скачивал ни чего, и вектора в глаза не видел. Но ролик сильно похожим получится. В этом случае как? Есть какие-то четкие границы? Может кто знает. А.. Я б конечно напрямую в стоках мог бы поспрашивать, да вот с языками не очень дружен. Читать то читаю, а вот писать... 
|
|
| Автор: | 4ami [ 22 06 2010, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тонкости авторского права |
Границы установлены соответствующими законами по авторским и имущественным правам. Т.е. практически, однозначно на все созданное живущими авторами надо получать разрешение. Произведения, попадающие в так называемое общественное достояние - того же Пиросмани - скорее всего можно использовать в той форме, что сделана. Обычно музеи ограничиваются областью полиграфии, хотя в последнее время, в связи с развитем всяких медийных средств, ограничивают использование и здесь. Конкретику по художникам и картинам нужно узнавать. Насчет похожести - это проблема последнего по времени автора. То бишь надо делать так, чтобы отличалось сильно. Имевшее ранее место творческое заимствование, ныне вне сферы легитимности. |
|
| Автор: | Oleg2d [ 22 06 2010, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тонкости авторского права |
Adobin писал(а): Я сам умею немного векторить. Вся суть в том, что вот я смотрю стоковые картинки, Вижу: "вот, эта прикольная!" Ведь есть такие картинки что руки чешутся задвигать их, суперский ролик получится. Я и не скачивал ни чего, и вектора в глаза не видел. Но ролик сильно похожим получится. Если имеется ввиду просто похожесть ролика на другой, с самостоятельно изготовленным вектором, то в общем это не возбраняется, мало ли какие развития могут быть в теме векторной "колючей проволоки" например, главное не копировать один в один. Всегда ведь есть возможность по другому построить ракурс "камеры", изменить цвет и т.п. Думаю что развитие какой либо темы не является плагиатом. А что касается абстрактных узоров, так какой там может быть плагиат - это стиль а не авторская разработка. Но копировать узор один в один или сильно похожим делать его конечно не стоит - аккаунт могут закрыть насовсем, по одному заявлению "обиженного автора" и отмыться потом весьма сложно, даже имея на руках оригиналы и "отмазки". |
|
| Автор: | Oleg2d [ 22 06 2010, 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тонкости авторского права |
А вот у меня тоже вопрос: http://www.videocopilot.net/assets/publ ... eement.pdf Это лицензионное соглашение на продукты Эндрю Крамера. Правильно ли я понимаю пункт #7, что разрешается использование и распространение в любых массмедиа, ИСКЛЮЧАЯ продажу в коллекциях? Означает ли это, что я не могу использовать их эффекты интегрировав в свои футажи? (имею ввиду не плагины, а оверлейные всякие штуки - как то взрывы или дым) Вообще задам ка я параллельно вопрос братьям-копилотам. |
|
| Автор: | Adobin [ 23 06 2010, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тонкости авторского права |
Oleg2d писал(а): Если имеется ввиду просто похожесть ролика на другой, с самостоятельно изготовленным вектором, то в общем это не возбраняется, мало ли какие развития могут быть в теме векторной "колючей проволоки" например, главное не копировать один в один. Всегда ведь есть возможность по другому построить ракурс "камеры", изменить цвет и т.п. Думаю что развитие какой либо темы не является плагиатом. А что касается абстрактных узоров, так какой там может быть плагиат - это стиль а не авторская разработка. Но копировать узор один в один или сильно похожим делать его конечно не стоит - аккаунт могут закрыть насовсем, по одному заявлению "обиженного автора" и отмыться потом весьма сложно, даже имея на руках оригиналы и "отмазки". Спасибо большое за советы! В принципе я так и думал. Это как курсовая в институте, главное творчески переработать  Ну и чтоб вообще тему добить что вы думаете про такое Исходное фото было чужое, по моему, даже с шатера, взята из превью. Делалось сто лет назад, поэтому фотография исходная не сохранилась. И прямо по чужой фотографии прорисовывалось. Т.е. полное совпадение композиции. Я это видео не стал выкладывать (ну его на фиг! слава богу другого полно )Но интересно мнение общественности
|
|
| Автор: | Embosser [ 27 06 2010, 02:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тонкости авторского права |
Правильно, что не стал выкладывать Да и вообще предметку для перерисовки "тырить" бессмысленно. На мыльницу или не телефон сфотай и перерисуй. И все будет ОК с авторскими правами.Если не секрет какая прога позволяет делать покадровую растровую анимацию? |
|
| Автор: | Adobin [ 28 06 2010, 09:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тонкости авторского права |
Embosser писал(а): Если не секрет какая прога позволяет делать покадровую растровую анимацию? Corel painter. Замечательная прога
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|