КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

fotosav тема "GoPro HD HERO"

Ну это я к тому, что не обязательно GoPro - можно обычную зеркалку в пакет и вуаля!

Вот такая карточка должна подойти, вроде бы. У кого-то уже работает с такой?

16 гигов на какое время хватает? Сколько запасных карточек с собой носить приходится?)

16 гиг должно хватать примерно на 2 часа, чуть меньше чем заряд одной батарейки, а вообще на сайте в характеристиках расписано всё. Я пока кингстоны не покупал, у меня трансцендов несколько штук, жду может таки сделают апдейт прошивки.

Нашел у себя такую , работает.

Вроде и Kingston class 6 должен работать

Почти случайный кадр

А стоит ли указывать в футажах, что снято на GoPro или оставить в подписи старую камеру , на том же рево ? Кто-нибудь уже засылал ?

Ну Мелисса стала либеральней относиться, если из опасения что не примет, а если хочется преукрасить - то кто нам запретит написать что это марк 2 с фишаем?

Согласен.
Я вообще никогда модель камеры не указывал.
А для бытового Панаса писал "miniDV"

оффтоп
снимали на EX3 и Z7 - при заливке с недосыпу попутал и написал то ли Z3, то ли EX7 - все ролики были остановленны и пришло письмо - уточните модель камеры, а то я такой не нашла.

Не то что не примут, а чтобы не было предубеждения перед началом проверки.



Совесть запретит

Вот что б не было предубеждений у Мелиссы (кАза этакая) или у покупателя, если ты уверен в качестве, лучше написать что нибудь более известное чем гоупро, совесть тут нипричём, особенно после перекодировки в фотожопег.

Вот если бы ты выдавал гоупрошный мпег за некомпрессию или как в объявлении одном в местном фотофоруме "Съёмка ведётся фотоаппаратом Canon s3 перепрошитым под профессиональный..." вот это был бы конфликт совести с желаемыми понтами. Согласитесь, было бы несправедливо, если бы поводом для отказа от покупки послужила бы надпись что снято мыльницей, хотя объективно картинка была бы чистенькой? А вот именно так и будет.

А тем кто не уверен в себе, точнее в собственном контроле за качеством изображения и соджержания, придётся полагаться на мнение Мелиссы, которая как то отправила в реджект вот это по той причине, что футаж HD, а снято SDшной камерой - был честен, а ведь увидеть хоть какой либо артефакт, пикселизацию на нём просто невозможно, потому что поверх плагина light burst лежал 100% motion blur и video supersampling впридачу. Я вообще мог это снять мобилой, если бы у меня в том лохматом году была такая с камерой. Но вот подпись оказалась неправильной.

Или вот недавний пример, самые "квалифицированные" в мире инспекторы айса заставили меня страдать паранойей про GH1 и задумываться про покупку чего нить типа Red one... На herr!!! Письмо скауту - слава богу есть там адекватный человек и он всё вернул, объяснив что у инспекторов сильно накручены хвосты по поводу высокой планки. Правда времени ушло на это 2,5 месяца.

Одним важней что бы камера формально не была любительской, у других И то и другое выливается в бестолковые понты. Мне просто некогда воевать со всеми, потому что я пытаюсь денежку зарабатывать, а не отвоёвывать принципы. Поэтому если формалиста быстрее обмануть - я обману и моя совесть скажет мне спасибо за сэкономленное время и нервы. Главное себя не обманывать.

Тут надо писать CG, то есть Computer Generated. Тогда думаю не будет проблем.

Тем более, что чем дальше, тем сложнее визуально отличить видео с ПРО-камеры от ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ-камеры.