КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

D300s
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=8429
Страница 1 из 1

Автор:  Arkadiy [ 06 11 2009, 04:15 ]
Заголовок сообщения:  D300s

Прошло первое видео с D300s

http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=10659903

легкая "болтанка" с рук не помешала.

Автор:  aleksas.k [ 08 11 2009, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

видео с данного никона на уровне 500д наверное? по превью по крайней мере кажется что качество примерно такоеже

Автор:  Arkadiy [ 09 11 2009, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

aleksas.k писал(а):
видео с данного никона на уровне 500д наверное? по превью по крайней мере кажется что качество примерно такоеже


http://www.youtube.com/user/AYrm - тут выложил практически как есть.

Основная проблема -а в помещениях бегут темные мерцания. И ни чем не удалить.

Автор:  Wisky [ 10 11 2009, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Да, цвета вообще убиты то ли компрессией, то ли внутренним кодеком и маленьким ДД.
С другой стороны - принимают видео по качеству чуть ли не с вхс, так что все зависит скорее от сюжета, нежели от качества...
С марк-2 у меня был может быть 1% реджектов на всех сайтах и то скорее по правам, чем по качеству...

Автор:  Arkadiy [ 11 11 2009, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Wisky писал(а):
Да, цвета вообще убиты то ли компрессией, то ли внутренним кодеком и маленьким ДД.


Кодек mjpeg. Картинку похоже по профилю jpg делает. А у меня там все не особо настроено, я в RAW снимаю.
Может Yotube свое вносит.

Автор:  4ami [ 11 11 2009, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Еще как. :)

Arkadiy писал(а):
Основная проблема -а в помещениях бегут темные мерцания. И ни чем не удалить.
Дефликеры не помогают?

Автор:  fotosav [ 11 11 2009, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

4ami писал(а):
Еще как. :)
Arkadiy писал(а):
Основная проблема -а в помещениях бегут темные мерцания. И ни чем не удалить.
Дефликеры не помогают?

Кстати, как такого избежать при съемке?
Выдержку длиннее?

Замечал такое на D90. Съемка в помещении с лампами дневного света.
Чуть заметно бывает и на DV-видео, лампы накаливания.
5DII от такого тоже не застрахован?

Автор:  Wisky [ 13 11 2009, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Лично я не встречал...
Появляются полосы на высоких ИСО, типа 1600-3200, но я смысла особого не вижу снимать с таким шумом.

Автор:  Arkadiy [ 16 11 2009, 07:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

4ami писал(а):
Еще как. :)

Arkadiy писал(а):
Основная проблема -а в помещениях бегут темные мерцания. И ни чем не удалить.
Дефликеры не помогают?


Нет. Полоса бежит "по кадру сверху вниз", а не отдельные кадры отличаются по яркости.

Пачка снятая с рук телевиком и стабилизированная софтово пошла в мусор.

There are many exposure changes in this file and there are many camera adjustments throughout the shot, which compromises its quality and usefulness as stock. We suggest that you set up your shot before shooting, determine correct framing and exposure, and lock settings manually for the duration of the shot to achieve a higher quality file.

Автор:  Arkadiy [ 16 11 2009, 07:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

fotosav писал(а):
Кстати, как такого избежать при съемке?
Выдержку длиннее?


А как там вообще что-то настроить? Сегодня засяду экспериментировать.

Автор:  4ami [ 16 11 2009, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Напоминает съемку экрана телевизора, когда по нему бегут темные полосы?
Тогда, возможно, что-то аппаратное с частотами.

Автор:  Laoshi [ 16 11 2009, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Arkadiy писал(а):
4ami писал(а):
Еще как. :)

Arkadiy писал(а):
Основная проблема -а в помещениях бегут темные мерцания. И ни чем не удалить.
Дефликеры не помогают?


Нет. Полоса бежит "по кадру сверху вниз", а не отдельные кадры отличаются по яркости.

Пачка снятая с рук телевиком и стабилизированная софтово пошла в мусор.



Стандартно - несовпадение герц в электросети и частоты кадров. Обратите внимание - Вы пишете - в помещениях. Есть есть люминесцентные лампы - жди неприятности. Вы снимаете в 24 к/с. пробуйте в России переключить на 25, если Никон выпустит новую прошивку. Или ищите не люминесцентные источники. Все очень просто

Автор:  Arkadiy [ 16 11 2009, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Laoshi писал(а):
Стандартно - несовпадение герц в электросети и частоты кадров. Обратите внимание - Вы пишете - в помещениях. Есть есть люминесцентные лампы - жди неприятности. Вы снимаете в 24 к/с. пробуйте в России переключить на 25, если Никон выпустит новую прошивку. Или ищите не люминесцентные источники. Все очень просто


Да про съемку под лампами вообще пока разговора нет. Это снятое на улице забраковали. Надо моноподом хоть разжиться. С штативом в зоопарке особо не дадут.

Автор:  Laoshi [ 16 11 2009, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Arkadiy писал(а):
Laoshi писал(а):
Стандартно - несовпадение герц в электросети и частоты кадров. Обратите внимание - Вы пишете - в помещениях. Есть есть люминесцентные лампы - жди неприятности. Вы снимаете в 24 к/с. пробуйте в России переключить на 25, если Никон выпустит новую прошивку. Или ищите не люминесцентные источники. Все очень просто


Да про съемку под лампами вообще пока разговора нет. Это снятое на улице забраковали. Надо моноподом хоть разжиться. С штативом в зоопарке особо не дадут.


Точно. мы немного про разные вещи разговоры разговариваем. Насчет съемки с телевиком - если без штатива - я сразу выкидываю в корзину, нет смысла. так все танки с пекинского парада выкинул. обидно, но сам виноват.

Автор:  Arkadiy [ 16 11 2009, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

http://www.youtube.com/watch?v=3ntMtd4auZo

вот характерное мерцание

Автор:  thisnight [ 17 11 2009, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Поиграйте с выдержкой. У меня такое же мерцание при некоторых выдержках. Точное значения нужных выдержек и не помню и у меня 30 кадров.
Да, мерцание видно на экране камеры. При отсутствии мерцания на камере (когда выдержка с запасом отличается от мерцающей), то и в файле мерцания нет.

Автор:  Arkadiy [ 03 12 2009, 08:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Пока итог не утешительный.

Все снятое с рук уходит в мусор с диагнозом "стабилизируйте камеру". Софтовый стабилизатор вносит странные желеобразные искажения в кадр.

Увы, но сделал вывод, что надо было чуть добавить и купить D700. А так я получил чуть усовершенствованную D300. Разница в цене сравнительно небольшая, но разница в камерах заметна.

Автор:  Laoshi [ 03 12 2009, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Arkadiy писал(а):
Пока итог не утешительный.

Все снятое с рук уходит в мусор с диагнозом "стабилизируйте камеру". Софтовый стабилизатор вносит странные желеобразные искажения в кадр.

Увы, но сделал вывод, что надо было чуть добавить и купить D700. А так я получил чуть усовершенствованную D300. Разница в цене сравнительно небольшая, но разница в камерах заметна.


не думаю, что на 700 лучше стабилизатор, они ж вообще отсутствуют в фотободи. Объективы плохо справляются. Я б на Вашем месте просто поменял концепт съемки - запретить себе снимать без штатива. У меня наверно полтыщи роликов, и не более 5-7 % снято с рук. Сток диктует

Автор:  Arkadiy [ 03 12 2009, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Laoshi писал(а):
не думаю, что на 700 лучше стабилизатор, они ж вообще отсутствуют в фотободи. Объективы плохо справляются. Я б на Вашем месте просто поменял концепт съемки - запретить себе снимать без штатива. У меня наверно полтыщи роликов, и не более 5-7 % снято с рук. Сток диктует


Я больше фотограф. Видео поскольку-постольку, но вот повелся на эту фишку. И главное, если как "для себя" - да "заглаза" мне такого качества после бытовых видеокамер. А D700 я упомянул за ФФ матрицу, а не за стабилизатор.

Ну буду работать с чем есть. Штатив с собой теперь придется брать. :o

Автор:  4ami [ 04 12 2009, 01:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Arkadiy писал(а):
Софтовый стабилизатор вносит странные желеобразные искажения в кадр.
О каком софте идет речь?

Автор:  Arkadiy [ 04 12 2009, 04:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

4ami писал(а):
Arkadiy писал(а):
Софтовый стабилизатор вносит странные желеобразные искажения в кадр.
О каком софте идет речь?


После тщательных поисков я нашел единственное - фильтр к VirtualDab под именем Deshaker. Лучше помоему ничего нет.

Автор:  thisnight [ 04 12 2009, 04:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Судя по вашим словам, он что бы не оставлять по краям черное (пустое), увеличивает изображение.

Автор:  Arkadiy [ 04 12 2009, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

thisnight писал(а):
Судя по вашим словам, он что бы не оставлять по краям черное (пустое), увеличивает изображение.


Там по разному можно. Обрезать и "зумить" до оригинального размера. Обрезать. Брать недостающий кусок картинки с предыдущих или прошлых кадров.

Можно попробовать часть роликов спасти откадрировав до DV размера. Но в кадре все к чертям собачим порушится.

Автор:  4ami [ 04 12 2009, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Единственного, скорее всего, не бывает - материал-то разный, как и статика или динамика в кадре, - поэтому инструменты стабилайза могут быть разными тоже.
Например, можно попробовать Magic Bullet Steady
http://www.redgiantsoftware.com/product ... et-steady/
или Mokey/Monet
http://www.imagineersystems.com/

Автор:  Arkadiy [ 04 12 2009, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

4ami писал(а):


Попробую это. Афтерэфект ставить придется, но попробовать в любом случае надо. Спасибо.

Автор:  thisnight [ 04 12 2009, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Наконец то. Ну нафига тратить время на проги, которые може быть не хуже, если можно сразу поставить лидера рынка. В добавок с полной совместимостью и аналогичным инструмментарием фотожопу.

В вопросе стаба - стаб выполняется на ура. Картинка совсем не меняется. Может незастабиться, но картинка тольько меняет расположение. И не портится. Есть конечно другие опции, можно сделать все что угодно. Но и можно не портить картинку. В добавок при недостабе, легко поменять только незастабилизированые участки и т.п.

Автор:  Arkadiy [ 04 12 2009, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

thisnight писал(а):
Наконец то. Ну нафига тратить время на проги, которые може быть не хуже, если можно сразу поставить лидера рынка. В добавок с полной совместимостью и аналогичным инструмментарием фотожопу.


Зачем ставить фотошоп, если есть Capture NX2? Ну если учесть, что 95% фото не требуют после NX2 фотошопа - даже местами ретушь можно сделать. Так вот и с видео - пока я могу резать, перекодировать, применять фильтры в паре халявных утилит, я не ставлю супер-пупер комбайн.

Появилась задача - буду разбираться.

Автор:  thisnight [ 04 12 2009, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Я не знаком с этой прогой. Там есть ЛАБ? Если нет, то это прошлый век.
Комбайн не нужен, надо просто делать работу на современном уровне, а не радоваться что мелкостоки ее принимают.
Максимально качествено, максимально эфективно. Как правило, во всех областях жизни это возможно только на современом уровне.

Автор:  Arkadiy [ 06 12 2009, 08:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Ядреный софт мне присоветовали. Стабилизацию вроде понял, как делать.

Автор:  thisnight [ 06 12 2009, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Arkadiy писал(а):
Ядреный софт мне присоветовали. Стабилизацию вроде понял, как делать.

Это о чем?

Автор:  Arkadiy [ 06 12 2009, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

thisnight писал(а):
Arkadiy писал(а):
Ядреный софт мне присоветовали. Стабилизацию вроде понял, как делать.

Это о чем?


О Mokey - весьма не привычно. Хорошо несколько роликов нашел, посмотрел как делается.

Автор:  Simfo [ 07 12 2009, 04:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: D300s

Да просто прикручивай к фотику фштатив, когда снимаешь видео. Всмысле держи его на весу. Картинка будет гораздо стбильней.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/