КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Это цветокоррекция и грейдинг. В общем предназначено для стилизации.
См. по Looks на
http://www.redgiantsoftware.com/product ... let-looks/

Oleg2d,
Чем, кстати, плагин отличается от Magic Bullet Looks для AE?

картинка довольно сочненько смотрится.

Как, кстати, на стоках относятся к стилизации под кино?
Обычно за такие вещи бьют нещадно.

Чес. слово не знаю, у меня нет АЕшного, гляну в ЛБЛ.

Просто Looks это очень мощная и гибкая в своем разнообразии штука. Думаю, что заменяет все прежде созданное. Не Color и не Lustre, конечно, но все ж таки..
Рекомендую посмотреть.

Умельцы приступили к переделке прошивки. Особое возбуждение при исследовании дампа вызвал вот этот кусок:

где ясно видно, что в стандартной прошивке Панасоника присутствуют все битрейты сразу: 24, 25, 30, 50, 60fps,т.е. одновременно присутствуют и PAL и NTSC. Всего режимов, как видно, семь-восемь. Вот всех их и попытают задействовать хаккеры.

Иллюстрация возможностей микро 4/3: GH1 + OPTIMO 17-80 wide angle:

А что за Японские аукционы? Не подскажите?

А то сейчас на eBay лежит DMC-GH1 за $660

Oleg2d а тряска - это штатив слабый или земля гуляет?
я как-то на жд при погрузке столкнулся с тем, что даже если в далеке вагоны грузят - на шпалах не поснимаешь - трясет.

Ну так и берите если не сильно затасканный, из японии сильно дешевле Вы не привезёте, я имел ввиду японский yahoo - покупал через посредника.

штатив совсем жидкий был, так что мог быть и ветер и вибрация, не помню

Ай молодца эти хакеры, то что присутствовало это я и без них догадывался, а вот если поломают, то прям праздник!

По видео я понял аппарат достойный. А как у него с фото? Вкратце подходит ли для стоков? И как Вы приделали к нему Кэноновский объектив?

По видео есть свои недостатки, но я по прежнему уверенно говорю, что это лучшее что можно купить для творческой видеосъёмки в ценовой категории до 5000$. Более того на практике, в рекламных съёмках, GHка параллельно с AG-HPX304 с мини 35, часто даёт менее шумный и более качественный результат чем 304ый.
Неродные объективы через адаптер, но ессно получается кроп в 2 раза.. Затрудняюсь сказать на какую оптику адаптеров нет. Сами адаптеры в изобилии на е-бэй, молоток.ру, и есть на любителя - отечественного пр-ва здесь
Насчёт фот, просто не знаю что именно и в каких условиях сфотать что бы можно было делать выводы.

Т.е. на Панас и на Олимпус переходники одинаковые?

Эта фраза особенно порадовала!

Asm потихонечку забывается...

Есть подозрение, что даже если разлочить другие частоты, то результат может оказаться не ахти. Возможно поэтому и сделали затычки и все переходы идут на 60. Кажись Олег что-то писал про то, что GH1 при других fps как-то хуже перекодироался или типа того.
Ну а мож просто зарезервировали константы, а реализовать не успели.

Хотя ничего против расширения прошивки не имею!
Как-то очень рад был улучшению 300D - там реально нужна One-Shot-фокусировка, да и еще по мелочки бонусы.

Переходников на панас и олимпус вроде как не надо, прям цапляется и всё Смотря на какие. Для линз стандарта 4/3, а не микро 4/3 есть официальный адаптер DMW-MA1
Таблица совместимости

Кажись Олег писал чего то про то что американские стоки плохо конвертят превьюхи из 25 fps, хотя чего только этот Олег не болтал, слушайте его больше...
----------
Про недостатки GHки, чутка позже попробую собрать в кучу примеры и выложить, надо только понять куда, но к fps они никакого отношения не имеют.