КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ну я имел в виду, что например кэноновский объектив и на панас и на олимпус через один и тот же адаптер можно установить.

Да, это интересно было бы!
А то цифра 5000 интригует, то есть чем Панас лучше хуже Канона.

Опять 25. При чём тут кэнон??? Я вообще стараюсь избегать сравнений с марком, у меня есть своё мнение на эту тему, но я не хочу сталкивать эти устройства и их владельцев лбами или устраивать параллельные тесты. Это разные девайсы, прям радикально разные по технологиям, по кодекам, но при всё при этом видео с той и с другой сравнимо и не имеет сколько нибудь существенных отличий.

GHка ничем не лучше особо, прошивкой в кэнонах постепенно догоняют те удобства которые в GHке были с самого начала. Но и ничем кроме фото не хуже. Цены на коробки и объективы известны - сравнивайте.

Мне то как раз интересно сравнить зеркалки, в первую очередь, по качеству видео. Так как для съемки футажей зеркалка вполне подходит, то возникает резонный вопрос, что выбрать (для съемки футажей).

Для этого надо поснимать GHкой и Марком в одном месте одно и тоже с разным светом и разными движениями. Я специально искать такой возможности не буду, так как по оригиналам которые мне попадали в руки я разницы не увидел. Следовательно если она есть, то незначительная. И прям по дружески, очень Вам советую не искать эту разницу - потеря времени. Выбирайте по удобству, возможностям, наличию у вас кэноновской оптики, по ценам в конце концов, а то пока вы будете выиискивать эти мелочи, уже модельный ряд сменится и появятся новые поводы для мучительных сравнений. Аминь!

Угу + с одинаковой оптикой. Но и не только Марком, вроде еще 7D, 550D.


Ну, на том и остановимся.


Ну меня в принципе выбор интересовал, вобщем-то все эти камеры для футажей не плохие. Ориентируясь только на видео я бы выбрал, что дешевле.

Олег, спасибо за обзор недостатков! Жаль что с ютубов нельзя оригинал скачивать. Хотя те два первых ролика с Панаса у меня есть (посмотреть если что).

Что касается 50p. ИМХО смысла выкладывать быстрее 30p нет. Так как Flash (Silverlight) не умеют (нормально) играть быстрее 30p. Я уже пробовал. Только MOV- для QuickTime-контейнера играется нормально.
По п.3 - это скорее из-за сильных шумов в тенях.

Да, так как это стандарт: Micro 4/3.

Был вопрос по поводу интервальной съемки на GH1 Проверил скорость записи RAW на Sandisk Ultra. Карточка записывает данные со скоростью 12.5 MB/s.
Так вот, если посмотреть по атрибутам файлов получается интервал 2 сек., но примерно после 10 таких 2-секундных, появляются 1-секундные, и того хуже - 3-секундные интервалы. Видимо вмешивается буфер.
Напрашивающийся вывод - интервалы надо делать больше 2 сек. для обеспечения их равномерности.

Да да, я буквально сегодня гонял со SkyWatcher-ом и пультиком - 3-5 секунд - оптимально, только для ночных надо выключать встроенный шумдоав для длительных выдержек иначе время интервала вырастает ещё и на обработку. Заказал Sandisk Extreme III, посмотрю будет ли разница
-------------
Садовая моя голова... только сейчас догвадался, что у меня ещё и жопег высокого качества генериться вместе с равом, наверняка кроме места ещё и время на генерацию и запись отъедает? Попозже попробую просто в рав снимать - должно быть быстрее по идее.

А зачем вообще РАВ для таймлапсов? Неужели это даст какое-то дополнительное качество? Вроде как ЖПЕГ все равно ресайзить - качество и так будет на высоте. Или чтобы экспозицию вытягивать при необходимости?

Ну с разрешением и экспозицией даже на мыльницах порядок. Но более тонкие тональные переходы, возможности по цветокоррекции шире, за счёт того что некомпрессия, короче всевозможные цветовые и яркостные настройки могу без опасения, что шумы всё испортят двигать в разные стороны куда свободней, чем с жопегами. Не везде и не для всякой съёмки надо, но я счастлив что у меня такая возможность есть

Кроме того очень просто понравились пресеты и инструменты по цвету и остальным парметрам в программульке Silky Pix (да простят меня фотографы ) которая шла в комлекте с фотиком. Ну пакетная обработка и конвертация в жопег конечно присутствует.

Премьер РАВы не кушает?

Вышла новая прошивка: Firmware ver.1.3 for DMC-GH1

* Improved operation menu for image stabilizer ([OFF] will be added under [STABILIZER] only when LUMIX G VARIO 14-42 mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S. (H-FS014042) is attached)
* Availability of AF performance in FHD (full HD) movie recording mode with Four Thirds lenses that are compatible with contrast AF
* Improved AF performance in movie recording with LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S. (H-ES045)
* Improved modulation accuracy of flash
* Improved AF performance with lenses of other manufacturer

http://panasonic.jp/support/global/cs/i ... pdate.html

Внизу странная приписка:
The new firmware will be available worldwide at GMT: 8:00 the 10th of May, 2010 at
http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/.

нет, их толком никто не кушает.
Я перегонял в 16-битный тифф - потом в АЕ рулить - сплошное удовольствие. Когда на облачках пересвет надо вытянуть...

Я бы не спешил ставить.