КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

-=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=824
Страница 1 из 1

Автор:  fotokaktus [ 09 02 2006, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

всем сюда!!!!! Shutterstock

такого формата кушает шаттер csv http://narod.ru/disk/23507701000/SS2P.csv.html
делать его надо в open office
или Сохраняем файл как для ревостока - CSV с запятыми ( убрав запятые между ключевиками), потом делаем в текстовике автозамену всех ; на ","
Изображение

А как в шатере сменить превью кадр??
Stats -> Status of Submitted Footage -> вводите ID клипа -> под текущим превью жмете строку Select other thumbnail

and you get redirected to portfolio by typing
footage.shutterstock.com/g/'forum user name'

маленькое превью при загрузке, добавить столбик с релизами в csv http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 56#2555156
кросс-медиа http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... highlight=
поиск по дате http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... highlight=
сохранять оригинальное имя http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... highlight=
проблема с цветом для видео http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... highlight=
не работает кнопка портфеля для видео http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... highlight=
дополнительные опции поиска http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... highlight=
кто-нибудь заработал реферальные на видео ? http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 81#2558881
ресабмит без реаплоада http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... p?t=132628
release to csv, получение csv со всех файлов http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... p?t=120802
идеи от lucato http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hlight=csv
идеи от lilcrazyfuzzy http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... sv&start=0
фотографии и статистика продаж в менеджере релизов http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 31#2570231
какие еще есть пожелания?

требования к видео http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... p?t=131461
http://submit.shutterstock.com/footage_info.mhtml

Автор:  МЫШОНОК [ 09 02 2006, 21:39 ]
Заголовок сообщения: 

Лучше бы сделали, чтобы можно было продавать фотографии для мобильных телефонов! Я думаю, эротические ролики будут хорошо покупать :roll:

Автор:  fotokaktus [ 09 02 2006, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Лучше бы сделали, чтобы можно было продавать фотографии для мобильных телефонов! Я думаю, эротические ролики будут хорошо покупать :roll:


Да этой эротикой для мобил всё и так забито... Её у нас снимаю и продают забугор!

Автор:  Алексей (Studio-54) [ 10 02 2006, 01:18 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Проблема не снять, а перенести весь архив на комп и нарезать. Наснято очень много часов всего и вся (прежде всего путешествия и достопримечательности японии). Цифровая сонька, miniDV. Давно уж собираюсь с касет на диски всё забабахать, пока плёнки не посыпались, да всё некогда этому обучиться.
Насчет продаж видео на шутере - не занаю, возьмусь ли. Каждому свое. Мое - фото.


ну если есть что то стоящее -то можно попробовать залить, если бы оплата была как за фотки - это одно, а когда есть хороший материальный стимул - это другое:) если они как продавцы считают что этим нужно заниматься , то может действительно это выгодно. особенно в начале -когда роликов будет с гулькин нос

Автор:  Paha_L [ 10 02 2006, 09:07 ]
Заголовок сообщения: 

а где можно посмотреть уже загруженные туда ролики?

Автор:  zastavkin [ 10 02 2006, 12:15 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
а где можно посмотреть уже загруженные туда ролики?

Пока только принимают. Рткроют этот сервис для просмотра и продажи весной.

Автор:  fotokaktus [ 10 02 2006, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

Я так понимаю, что введение видео отбразилось на условии договора с SS.
http://submit.shutterstock.com/tostos.mhtml

Автор:  Paha_L [ 10 02 2006, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 

що ж можно наснимать на 244 кассеты????

Автор:  fotokaktus [ 10 02 2006, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
сегодня посмотрел свой архив, 244 dvcamовские кассеты, по три часа каждая.......... отсматривать и выбирать придется долго :( и самое отвратительное то, что 5 секунд дивишного видео со звуком весят около 20 мег.... а так как трафик у меня не бесплатный и по мегабайтно оплачивается, то с каждого такого кадра, я буду получать 2 мега примерно возвратки, а это блин накладно...:( а сжимать не хочется :(


Привила приёма видео
Footage submitted should be digital only. We will try and accept all digital file types including DV, Windows Media, and QuickTime.

Автор:  Paha_L [ 12 02 2006, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 

загрузил фильму, оказался уже 132-м

Автор:  fotokaktus [ 12 02 2006, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
загрузил фильму, оказался уже 132-м


чего загрузил если не секрет?

Автор:  Paha_L [ 12 02 2006, 22:18 ]
Заголовок сообщения: 

ребенок катится с горки на санках, первый блин, своим же фотиком снял, посмотрим, примут ли

еще по фотопривычке камеру набок поворачивал :-)

Автор:  ILLYCH [ 12 02 2006, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
ребенок катится с горки на санках, первый блин, своим же фотиком снял, посмотрим, примут ли


Павел, с новыми начинаниями тебя!
интересно, с обработкой или сырец отправил. и какая продолжительность?

Автор:  Paha_L [ 13 02 2006, 09:07 ]
Заголовок сообщения: 

20сек, сырец. а что там обрабатывать, шумы убирать :-) надеюсь поначалу особо привередничать не будут
а чо, в зеркалках нет видеозаписи?

Автор:  bill [ 13 02 2006, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
а чо, в зеркалках нет видеозаписи?


В зеркалках увы ... нет :(

Зеркало должно хлопать 30 раз в сек :)

Автор:  ILLYCH [ 13 02 2006, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
20сек, сырец. а что там обрабатывать, шумы убирать :-) надеюсь поначалу особо привередничать не будут
а чо, в зеркалках нет видеозаписи?

нет, покрайней мере в моей (д70) такого добра нет. у меня есть панасоник мини дв. пару лет назад даже осваивал программу по захвату и редактированию. пару-тройку фильмов сделал. но отложил при появлении кенона ж5. сильно много места занимает фильм на жестком диске. 20 минут примерно 5-9 гбайт. а для редактирования еще три раза по столько. сейчас жена балуется. детей снимает.
а у тебя в каком формате камера снимает и как происходит процесс захвата с камеры на ЖД.

Автор:  ILLYCH [ 13 02 2006, 10:05 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Paha_L писал(а):
а чо, в зеркалках нет видеозаписи?


В зеркалках увы ... нет :(

Зеркало должно хлопать 30 раз в сек :)

точно, пулемет ;-) был-бы...

Автор:  Paha_L [ 13 02 2006, 10:43 ]
Заголовок сообщения: 

Quick Time Movie как раз 640*480 больше минуты не может писать, 20 сек 20 мегов

Автор:  Mike [ 13 02 2006, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 

Запулил тестовую 10с авишку, жду результата. Где должны появляться принятые файлы?

Автор:  ILLYCH [ 13 02 2006, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
Мне вот интересно, если они берут такие форматы как mov, mpeg и прочие сжатые, то использовать то их где? только на веб сайтах? ну или там если что то экстра супер пупер кудато где то показать, но ни для какой тв рекламы это не пойдет. И если минимальная стоимость это 70 баксов примерно, а минимальный размер 5 сек, то кто будет платить за 5 сек сжатых в какойнибудь мпег с разрешением в 640х480?????

а действительно, интересно предназначение этих короткометражек и именно такого качества. для солидной работы, увы они не пригодны.
дизайнеры из них выжать ничего не смогут. остается только догадываться...
у кого какие мысли есть по этому поводу!!!
что-бы быть на коне, нужно просечь смысл оного
давайте порассуждаем дамы и господа...

Автор:  fotokaktus [ 13 02 2006, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 

может для маленьких студий? например кабельное ТВ в штатах?

Автор:  Paha_L [ 13 02 2006, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

а что у них маленькие телевизоры? :-)

Автор:  fotokaktus [ 13 02 2006, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 

540 точек достаточно для телевизора...

Автор:  ILLYCH [ 13 02 2006, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

такой размер видео только на мобилке смотреть можно.
и еще момент - а если в кадр попала торговая марка?

Автор:  fotokaktus [ 14 02 2006, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
такой размер видео только на мобилке смотреть можно.
и еще момент - а если в кадр попала торговая марка?


540 точек в высоту это подразумевает 720*540 DVD у вас такое..
никто ведь не говорит, что ролики для компов делают

Автор:  ILLYCH [ 14 02 2006, 09:10 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
fotokaktus писал(а):
ILLYCH писал(а):
такой размер видео только на мобилке смотреть можно.
и еще момент - а если в кадр попала торговая марка?


540 точек в высоту это подразумевает 720*540 DVD у вас такое..
никто ведь не говорит, что ролики для компов делают

вообще в телевизоре если dv пал то 720х576, если как раньше секам то 625 строк, а все что меньше то иногда тоже хорошо показывает, но к вещанию в россии например запрещено, не говоря уж про запад, те вещание к примеру с vhs кассет у нас запрещенно, при том что даже визуально там качество выше, чем мпег сжатие, хотя всего 250 телевизионных линий, вощем грузить не буду, чтобы показывать людям в эфире, нужно разрешение 720х576 иначе это хоум видео. исключение составляют всякие передачи типа очевидца, сам себе режиссера, которые непосредственно на этом видео построены и соответственно зритель в курсе, что он смотрит любительское видео снятое на любительскую аппаратуру с любительским качеством...вот.

а 720х576 можно слать?

Автор:  fotokaktus [ 14 02 2006, 10:56 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
а 720х576 можно слать?


В любом случае если шутер говорит слать - то там уж такую акцию устроили не просто чтобы свои масивы данных перегрузить...

К стати - кто грузил - какой формат использовали?

Автор:  kotofot [ 14 02 2006, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
правда весят 5 секунд около 180 мб

DV камера пишет видео с битрейтом 25000 мбит/с. т.е. 1сек = 3,5 Мб. Можно немного ужать.

Автор:  VIDOK [ 17 02 2006, 15:53 ]
Заголовок сообщения: 

А может кто нибуть перевести тот текст что повествует о правилах принятия видео на сток? Или вкрации по пунктам.
А то у меня много роликов DV, а в англ неселен.
У меня на видео большое кол-во роликов которые в ускоренном темпе показывают раскрытие цветка или произростание семечки.

Автор:  perets [ 17 02 2006, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

---

Автор:  ILLYCH [ 24 02 2006, 10:01 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
ребенок катится с горки на санках, первый блин, своим же фотиком снял, посмотрим, примут ли

еще по фотопривычке камеру набок поворачивал :-)

Павел, обращаюсь как интересующийся к родоначальнику ;-) видео:
есть ли какой результат, для обычной проверки вроде время прошло? и можно-ли узнать просмотры есть или как на фото доступа такого не имеется...

Автор:  Paha_L [ 24 02 2006, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

еще не проверяли

Автор:  ILLYCH [ 25 02 2006, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
еще не проверяли

вот нехорошие, сами вводят новую фишку, и тянут.
спрашивается зачем было нужно начинать заниматься видео, если нет сил проверить? непонятно...

Автор:  Arkadiy [ 02 03 2006, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
Paha_L писал(а):
еще не проверяли

вот нехорошие, сами вводят новую фишку, и тянут.
спрашивается зачем было нужно начинать заниматься видео, если нет сил проверить? непонятно...


По логике они для видео должны сделать отдельный тест. Если я завалил тест своих фото, то это еще не значит, что и видео у меня будет плохое. Разные технологие, аппаратура тоже разная.
Снимки с моего цифровика у них не проходят проверку по качеству. Но припомощи тогоже цифровика я могу ненапрягаясь сделать видео формата 1080i - с большой возней, но у меня уже есть идеи.

Автор:  Mike [ 17 03 2006, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

Приняли мой пробный ролик, с нетерпением жду открытия.

Автор:  Paha_L [ 17 03 2006, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

у меня тоже из ожидания пропал
а как узнать, приласкали или к черту послали?

Автор:  Mike [ 17 03 2006, 15:50 ]
Заголовок сообщения: 

Прислали по почте: footage aproved, как обычно для фоток присылают.

Автор:  fotokaktus [ 17 03 2006, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Прислали по почте: footage aproved, как обычно для фоток присылают.


какую тематику снимаете?

Автор:  Mike [ 20 03 2006, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 

Не снимаю, рендерю

Автор:  zastavkin [ 19 04 2006, 06:39 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Posted: Tue Apr 18, 2006 8:06 pm

As we work out the final details of ShutterStock Footage - we invite you to check it out as well!

Official release will be in the upcoming week.

Keep submitting those clips so we can build up the library - and start up our marketing efforts.

http://footage.shutterstock.com/

Jon

Автор:  Mike [ 18 07 2006, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

Свершилось, купли одну анимашку. Общая статисткика рванула вверх :)

Автор:  Silense [ 18 07 2006, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 

а что купили? какой сюжет?

Автор:  Arkadiy [ 18 07 2006, 18:40 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Свершилось, купли одну анимашку. Общая статисткика рванула вверх :)


Линк в студию!?

Автор:  Mike [ 19 07 2006, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

Silense писал(а):
а что купили? какой сюжет?

Сюжет: дождь из долларов

Автор:  lahtak [ 19 07 2006, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Не снимаю, рендерю

А какой прогой ?

Автор:  Mike [ 20 07 2006, 00:37 ]
Заголовок сообщения: 

Максом

Автор:  Paha_L [ 01 09 2006, 11:28 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV пишет
Вчера шутер100к вроде как обновил дизайн своего видео-филиала. Поэтому поводу продались две первые ла100чки, каждая по 29.7

Изображение

Изображение

Автор:  Paha_L [ 01 09 2006, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

перенес сюда
что там у меня на видеофутаже кнопка поиск не нажимается

Автор:  araraadt [ 01 09 2006, 11:58 ]
Заголовок сообщения: 

какой смешной котенок, он хотел разобраться, почему вода *стоит*, а в лапы ее взять не получается. :D

Автор:  Arkadiy [ 01 09 2006, 14:48 ]
Заголовок сообщения: 

А вот мой "шедевр"

http://footage.shutterstock.com/video.html?id=5654

Автор:  Константин [ 01 09 2006, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

Arkadiy писал(а):


ага, классно. Уже где-то обсуждалось.
Ну и как, есть продажи?

Автор:  Paha_L [ 01 09 2006, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

у меня есть наподобие http://www.fizfak97.narod.ru/zakatsmall.avi 3.5мгб когда ж все свои шедевры загрузить-то

Автор:  Arkadiy [ 01 09 2006, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
Ну и как, есть продажи?


Не. У меня и фот по расширенной то ни одной нету.. :sad:

Автор:  koubatian [ 08 09 2006, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

У меня самый первый ролик продался в начале августа: http://footage.shutterstock.com/video.html?id=681
Залил еще несколько десятков. Пока тихо, зато в форуме серьезный флейм по поводу моих роликов с петушиными боями. Даже не ожидал, что народ так серьезно воспримет.

Автор:  Kosta_Ino [ 19 09 2006, 00:28 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите, когда вы заливаете видео и потом заходите на свою страницу для редактирования ключевых слов, у видеофайлов есть превьюшки-картинки или нету?
Может я не в том формате видео кодирую. Делаю wmv, пробовал mov заливать... Я бы не парился насёт превьюшек, однако я уже несколько раз заливал один файл, и всё время он куда-то исчезал.... Снача лежит, ждёт очереди а потом бац...и его нету, не в принятых, не в отвергнутых...
Эх ничё не понимаю...

Автор:  Kosta_Ino [ 19 09 2006, 01:17 ]
Заголовок сообщения: 

оказывается футаджи ни куда не пропали....просто они лежат "инкогнито"
на моеей странице написано :
Waiting to be reviewed: 0
а когда туда кликаешь оказывается, что там лежат 3 файла...уже наверно месяц или даже больше..
что за фигня

Автор:  Arkadiy [ 19 09 2006, 07:18 ]
Заголовок сообщения: 

Kosta_Ino писал(а):
оказывается футаджи ни куда не пропали....просто они лежат "инкогнито"
на моеей странице написано :
Waiting to be reviewed: 0
а когда туда кликаешь оказывается, что там лежат 3 файла...уже наверно месяц или даже больше..
что за фигня


Бывает на Шатерстоке, у меня такое и с фотографиями. Или рефреш жму, или захожу в раздел ожидающих хотя там и ноль написано.

Автор:  haveseen [ 28 09 2006, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 

Уже месяц почти ролики на рассмотрении.
У вас тоже долго принимали?
Я боюсь, может сбой там какой и они их не видят :?

Автор:  Александра [ 30 09 2006, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
Уже месяц почти ролики на рассмотрении.
У вас тоже долго принимали?
Я боюсь, может сбой там какой и они их не видят :?


У меня та же неприятность... Уже вторую неделю видео на проверке...
А в каком формате можно грузить им видео? (я закинула в avi)

Автор:  NN [ 01 10 2006, 09:27 ]
Заголовок сообщения: 

У меня видео за день приняли.
Грузил avi , сжатые DivX'ом

Автор:  Mike [ 04 10 2006, 10:27 ]
Заголовок сообщения: 

С фтп на SS все впорядке? Какой адрес ставите?

Автор:  Chushkin [ 08 11 2006, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
во че сейчас купили...


Аабалдеть, - буржуи с жиру бесятся. ;)
Тоже чтоль видео заслать для прикола!... :)

Автор:  zastavkin [ 09 11 2006, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 

Может один и тот же покупатель по ошибке два раза кнопку "скачать" нажал? А потом цену за вторую закачку обнулили.

Автор:  Chushkin [ 09 11 2006, 17:06 ]
Заголовок сообщения: 

А вообще, как видеоролики продаются? Ну, конечно, у кого продаются :)
А то там никакой статистики нет. Или я не нашёл её...

Автор:  hikuta [ 09 11 2006, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 

А можно посмотреть на использование stockfootage? У меня воображения хватило только для толиковых тюльпанов...

Автор:  POOH [ 09 11 2006, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
сдается мне вот что, вчера в киргизии еще была тюлпановая революция, седня она закончилась и покупатель побыстрому вернул ролик назад, мож там какоето время есть для возврата всетаки, хотя непредставляю себе киргизов покупающих видео по интернету :lol: :lol: :lol:


Плохо у тебя с фантазией :wink: Теперь представь себе еврея отправляющего записку в "Стену Плача" ( считаеться, что записка, вложенная в щель между камнями Стены Плача, отправляеться прямо к Богу) посредством факса. Честно-честно, есть такая услуга у телефонной компании.

Автор:  zastavkin [ 09 11 2006, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
Плохо у тебя с фантазией :wink: Теперь представь себе еврея отправляющего записку в "Стену Плача" ( считаеться, что записка, вложенная в щель между камнями Стены Плача, отправляеться прямо к Богу) посредством факса. Честно-честно, есть такая услуга у телефонной компании.

Анекдот с фотосайта:
"Голые монашки!", "Кликни и посмотри, что она вытворяет у себя в келье!!!"... Господин дизайнер, Вы уверены, что именно эти баннеры заказывала наша епархия?

Автор:  VIDOK [ 19 11 2006, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

Для того чтобы слать видео надо проходить отдельное испытание? Ктонибуть может описать процесс регистрации и загрузки фото? Так как это зделано для фото. Я понимаю что жилающих слать видео меньше но может потому и мень что инфы мало.
Принимают ли .vob файлы?
Как посмотреть те футажи которые купили?
Гденибуть есть список того что им надо?
Какие требования к видео кроме 640х480? Можно ли слать видео больше HD? Какие требования к кодекам?

Буду очень благодарен за ответы. :)

Автор:  Александра [ 19 11 2006, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Для того чтобы слать видео надо проходить отдельное испытание? Ктонибуть может описать процесс регистрации и загрузки фото? Так как это зделано для фото. Я понимаю что жилающих слать видео меньше но может потому и мень что инфы мало.
Принимают ли .vob файлы?
Как посмотреть те футажи которые купили?
Гденибуть есть список того что им надо?
Какие требования к видео кроме 640х480? Можно ли слать видео больше HD? Какие требования к кодекам?

Буду очень благодарен за ответы. :)


Отдельное испытание проходить не надо. Видео загружаете по FTP, потом оно появляется в waiting to be submitted, ну и собственно всё как для фотки: заполняете ключевые слова, категории... Про vob не знаю - гружу avi... Посмотреть про купленные футажи - там же, где и все другие продажи :oops:

Автор:  VIDOK [ 20 11 2006, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 

Я не зарегистрирован на шутерстоке. Мне для регистрации надо слать фотографии или видео?
Вас не затруднит дать ссылку на "все другие продажи"?
Ну и может ссылочку на ваши футажи... Чтонибуть продали там из видео.

Автор:  Arkadiy [ 20 11 2006, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 

Вот и я в этом клубе - продался ролик у меня. :)

http://footage.shutterstock.com/video.html?id=2869

Я на радостях сделал анимацию 1080p формата. Интересно - такая экзотика пройдет и если пройдет, сколько стоить будет?

Автор:  Arkadiy [ 20 11 2006, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 

Проверил - 1080p всего штук 30-ть роликов и практически ни одного живого. Все рендерено, а у меня настоящий.
Не удевительно - камеры могущие снимать в таком формате стоят астрономических денег. А я по советски, подручными средствами..

Автор:  VIDOK [ 20 11 2006, 01:05 ]
Заголовок сообщения: 

Да нет почему астрономичных? Моя DV стоит 2000$ примерно за эти деньги можно купить и HDV.
А какой процент от продажи получает автор?

И не понятно мне как узнать сколько раз роли продавался...

Автор:  Arkadiy [ 20 11 2006, 01:42 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Да нет почему астрономичных? Моя DV стоит 2000$ примерно за эти деньги можно купить и HDV.
А какой процент от продажи получает автор?

И не понятно мне как узнать сколько раз роли продавался...


Там-же, где и вся статистика. Правая закладка в таблице.

30% от продажи.

Не все так просто - честный, так называемый full HD1080p - это почти качество кинопленки. И цена ему соответствующая. От 20 кусков $$. А то, что в магазинах это в лучшем случае 1080i - половина от разрешения.

Автор:  VIDOK [ 20 11 2006, 01:50 ]
Заголовок сообщения: 

Я даже таблицу немогу найти((((

Автор:  Arkadiy [ 20 11 2006, 01:57 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Я даже таблицу немогу найти((((


Ну ты даёш! Когда заходиш к себе на submit.shutterstock.com - слева залитые недавно три фотки, ниже последнии три проданные. Справа видны сообщения с форума и новости. А посередке много всего. Но внизу, над "CHECK YOUR NUMBERS" кнопка небольшая - details. Вот она на таблицу статистики ведет.

Автор:  VIDOK [ 20 11 2006, 02:04 ]
Заголовок сообщения: 

У меня нет фоток на шутер стоке. Я хотел посмотреть как продаются чужие, так как это можно сделать на айстоке. Я не зарегин на шутерстоке...

Sony HVR-V1E это камера с 1080p не 2000 ну и не 20000...около 4000

Автор:  Arkadiy [ 20 11 2006, 02:15 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
У меня нет фоток на шутер стоке. Я хотел посмотреть как продаются чужие, так как это можно сделать на айстоке. Я не зарегин на шутерстоке...

Sony HVR-V1E это камера с 1080p не 2000 ну и не 20000...около 4000


Чужие никак, не фотки, не ролики. :-(

А если камера так стоит - это побожески. Я наверно на проф.модели наскочил.

Я то тупо - фотоаппаратом - 30 кадров, секунда видео. 300 кадров - ролик для шатера. Муторно, но анимация никогда не была быстрым делом.

Автор:  VIDOK [ 20 11 2006, 02:23 ]
Заголовок сообщения: 

Фотоаппаратом я делал видео "как раскрывается цветок". Но это нужен ком (для моего аппарата), на нем можно запустить съемку с интервалом и заставить аппарат сутки клацать например.

Автор:  Arkadiy [ 20 11 2006, 02:30 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Фотоаппаратом я делал видео "как раскрывается цветок". Но это нужен ком (для моего аппарата), на нем можно запустить съемку с интервалом и заставить аппарат сутки клацать например.


Я руками - ведь я снимал кадр только после того, как вносил изменения.

А у Кодака был в 99-м году цифровик с встроенным макроязыком. Его можно было запрограмировать на определенные действия и он сам снимал в нужное время. Но видимо это было не популярно и они забросили эту идею. Наверно сейчас на eBay такую модель недорого можно взять. прикрутить на окне на штатив, воткнуть в блок питания и фотографировать "как бамбук прорастает". Или дом напротив строят.

Автор:  Arkadiy [ 20 11 2006, 02:36 ]
Заголовок сообщения: 

Kodak DC 260 1.6 мегапиксель, мы их по 1000$ продавали тогда.

Вот на eBay

Автор:  VIDOK [ 20 11 2006, 02:38 ]
Заголовок сообщения: 

Насколько я знаю на КМ Д7Д можно снимать с интервалом любым.

Автор:  Arkadiy [ 20 11 2006, 02:42 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Насколько я знаю на КМ Д7Д можно снимать с интервалом любым.


Там немного другое. Там язык программирования. Можно заставить делать камеру ВСЕ что она умеет. Менять выдержки, зумить, разрешения менять. Тоесть заставить ее сделать кадр в час ночи на большой выдержке, потом утром три кадра с паузой в минуту, потом еще чего. Ставится в нее обычная компакт-флеш, так что и гиг она сейчас проглотит и не подавится.

Хотя все это теоретически. На весь Киев этих камер было 1-2 в единицу времени. Когда кто-то решал купить, начиналась комедия. Продавец ездил по конторам, у которых в прайсе стояла эта камера, а конторы брали камеру у меня, по дилерской цене на "показать клиенту". Вобщем камера кочевала по городу чуть упреждая клиента и он каждый раз смотрел в разных местах один и тот-же аппарат. :-)

Соответственно копаться в таких мудреных штуках я не лез. Мой англиский и сейчас оставляет желать лучшего, а тогда...

Автор:  VIDOK [ 20 11 2006, 02:49 ]
Заголовок сообщения: 

Ну зумить это слишком)))

З.Ы. Мы наверна зафлудили ветку

Автор:  VIDOK [ 20 11 2006, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

Для того чтоб грузить видео нужна спец прога?

Кодируете в DV?

Автор:  Arkadiy [ 20 11 2006, 18:46 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Для того чтоб грузить видео нужна спец прога?


Закчиваеш через FTP . Я и фотографии так закачиваю.

VIDOK писал(а):
Кодируете в DV?


Я так понял, что не принципиально, пойдет и mov, и avi в разных ипостасях. И даже mpeg - хотя он проблемен для последующего монтажа.
Я думаю, если у тебя нет проблем с трафиком, DV будет просто идеален. Минимум потерь качества.

Автор:  VIDOK [ 20 11 2006, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

Что такое расширенная лицензия? Ей все так гордятся...
Такое бывает для видео?

Автор:  Александра [ 20 11 2006, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Что такое расширенная лицензия? Ей все так гордятся...
Такое бывает для видео?


Для фото продажа по расширенной лицензии значит $20 вместо 25 центов... вот ей все и гордятся... Насколько я знаю для видео такой фишки нет. Есть просто две цены в зависимости от качества $99 и $39...

Автор:  Arkadiy [ 21 11 2006, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
фишки нет. Есть просто две цены в зависимости от качества $99 и $39...


159$ еще есть

Автор:  Kosta_Ino [ 21 11 2006, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 

А кто нибудь выкладывает одно и тоже видео на Шутер и Айсток?
Разница в цене огромная.... Очевидно, что если закачивать всё работы и на шутер и на айс, то рано или поздно шутер перестанет вообще продавать что-либо. Пока я кладу на Айс только то, что мне кажется не слишком "ценным":)) Но постепенно начинаю задумываться, не выложить ли вообще всё туда... Потому что в этом месяце Шутер что-то совсем плохо продаёт моё видео:(((
Однако дешевизна Айстоковского видео делает нецелесообразным его изготовлениее вообще.
По крайней мере мне, выгодней делать для Айстока картинки. Даже HDTV видео, купленное 21 раз, принесло всего 64 $

Автор:  Mike [ 21 11 2006, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

Я на Айс не шлю видео, только на СС, три продажи - сотка

Автор:  Arkadiy [ 21 11 2006, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

Kosta_Ino писал(а):
А кто нибудь выкладывает одно и тоже видео на Шутер и Айсток?
...
По крайней мере мне, выгодней делать для Айстока картинки. Даже HDTV видео, купленное 21 раз, принесло всего 64 $


Я в первые дни после объявления, что айсток берет видео, посмотрел на требования и больше не возвращался к этому вопросу. При тoм, что на ШС можно заливать практически все, что шевелится и имеет необходимое разрешении (которое имеет весьма вольные границы) - даже заморачиваться нехочу на Айсток.

Автор:  Kosta_Ino [ 21 11 2006, 19:10 ]
Заголовок сообщения: 

У меня в этом месяце купили 3 авишки....но я получил не сотку, а только 30 с хвостиком... Купили в маленьком формате:((

Автор:  Arkadiy [ 21 11 2006, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 

Kosta_Ino писал(а):
У меня в этом месяце купили 3 авишки....но я получил не сотку, а только 30 с хвостиком... Купили в маленьком формате:((


У меня то их там всего пять штук. Да и те - фотоаппаратом сняты. Надо будет старые запасы DV порыть, может что и сгодиться.

Автор:  VIDOK [ 22 11 2006, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

Я залил один видеоролик и туда и туда но еще нигде не приняли.
Долго вообще принимают на шутере?

Автор:  VIDOK [ 22 11 2006, 00:16 ]
Заголовок сообщения: 

Kosta_Ino писал(а):
У меня в этом месяце купили 3 авишки....но я получил не сотку, а только 30 с хвостиком... Купили в маленьком формате:((


А сколько у вас всего? можно ссылку на портфолио?

Автор:  Arkadiy [ 22 11 2006, 00:53 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Я залил один видеоролик и туда и туда но еще нигде не приняли.
Долго вообще принимают на шутере?


Видео заметно дольше. Было раньше по крайней мере.

Автор:  VIDOK [ 22 11 2006, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 

Дольше это сколько? Неделю, месяц?

Автор:  Arkadiy [ 22 11 2006, 01:12 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Дольше это сколько? Неделю, месяц?


Ну субъективно раза в два-три.

Но собственно какая разница, если это только не первые ролики и ты неуверен - правильно закодировал или нет. А если уже все налажено - то чуть раньше, чуть позже - какая разница. Или ты думаешь что именно за эту неделю-две будет покупатель именно на этот ролик? А за неделю до того, как ты его закачал на приемку тебя это не беспокоило? :)

Автор:  VIDOK [ 22 11 2006, 01:27 ]
Заголовок сообщения: 

Просто нетерпистся узнать результат. Приняли или нет...

Автор:  enot-poloskun [ 22 11 2006, 01:44 ]
Заголовок сообщения: 

Я рендеры делаю. Тоже только на шуттере выкладываю. Покупается потихоньку. Не пойму тех, кто говорит, что на СС продажи слабые.
На IS смешные цены. Думаю, люди, которые ищут клипы, ищут на обоих сайтах (СС и ИС). Но одинаковых видео сейчас мало и если покупателю нужен будет именно ваш клип, а он будет только на SS, то купят именно там. Я думаю, СС все сделал для тех, кто ценит свое видео и уважающие свой трафик и время не будут тратиться на ИС. Мало того, что клипы там оцениваются очень дешево, так еще ИС забирает себе 80%, а нам - копейки.

Автор:  VIDOK [ 22 11 2006, 01:55 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю на айс слать ролики по 5-7 секунд. А на СШ все что по 7-30

Автор:  enot-poloskun [ 22 11 2006, 02:10 ]
Заголовок сообщения: 

Не имеет значения, какой длительности слать... сам же себе цены сбиваешь. А рендеры - вещь вдвойне уникальная! ну возьмут у тебя 10 раз за доллар - два..., в то время, как могли на СС взять 2 раза по 30

Автор:  VIDOK [ 22 11 2006, 02:31 ]
Заголовок сообщения: 

А есть на ШС-видео что-то типа ТОП 50?

Автор:  VIDOK [ 23 11 2006, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

Придумать бы какую нибуть статистику. Какой клип купили больше раза, карой только раз, какой ни разу и не смотрят даже.
Ориентируясь на работы форумчан.

Автор:  VIDOK [ 28 11 2006, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

Прислали вот это.

Hi,

Thank you for submitting a batch of videos to ShutterStock.

Below are the details for each video.

ID Status
------------------------
15427 Rejected: green bar over clip

Что оно значит? Видео не приняли? Почему, из-за зеленой полосы? Но там нет никакой зеленой полосы.

Автор:  VIDOK [ 28 11 2006, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

Куда писать? Кому жаловаться?
Этот же клип приняли на айстоке без проблем.

Автор:  roof [ 16 12 2006, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Прислали вот это.
15427 Rejected: green bar over clip
Что оно значит? Видео не приняли? Почему, из-за зеленой полосы? Но там нет никакой зеленой полосы.

Если глядеть чисто с технической точки зрения - такое бывает - вместо изображения зеленый экран. Это у них либо неправильно установлены кодеки, либо кодек которым видео было сжато у них не установлен.

Автор:  Paha_L [ 22 12 2006, 09:43 ]
Заголовок сообщения: 

вчера загрузил видео, до сих пор не проявилось

Автор:  beerkoff [ 26 12 2006, 22:42 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-нибудь слал жатое в MPEG2? Или лучше в DV? Жаль, дивишки почти все стер. Были у меня неплохие фейервеки снятые на прошлый новый год. Да что-то поздновато я про них вспомнил.

Автор:  VIDOK [ 28 12 2006, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 

DV лучше.
Пробуйте салть MPEG2 может и пройдет, я не пробовал.

Автор:  цуцик [ 29 12 2006, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

Итак, сделал в Corel R.A.V.E. мультяшный ролик на 5 сек., не стал заморачиваться – экспортнул в AVI без сжатия – 720х576, около 100 Мб размер получился. Загрузил на Shutterstock 24-го вечером, а через 3 дня – о, счастье! Приняли!!! Клип появился в моем портфолио, как превьюшка отображается правильно,но когда нажимаю на превьюшку, чтобы посмотреть clip details, файл воспроизводится некорректно.
Написал в support, мне ответили, что могут сами позднее решить эту проблему, но это займет время, и лучше мне самому удалить клип и загрузить его снова, в виде «AVI-файла с кодеком MPEG»
Это ведь значит, что при экспорте сжать файл и выбрать при сжатии MPEG? Так я понимаю?
Я написал в ответ, что если речь идет о MPEG, мой софт позволяет выбрать из списка Microsoft MPEG-4 Video Codec V1, MPEG-4 Video Codec V2 and XviD MPEG-4 Codec. Какой предпочесть? Отвечают - MPEG-4 Video Codec V2.
При экспорте с MPEG-4 Video Codec V2 размер того же самого файла получается меньше одного мегабайта – это когда без сжатия он весит около 100 Мб(!) Качество, конечно, страдает ощутимо, вот и возникает вопрос – приемлимо ли такое решение, и куда этот ролик можно будет использовать – неужели такого качества достаточно для ТВ (при соотношении 720х576), или только для WEB? Хочется делать ролики в хорошем качестве, приемлемом для ТВ.

Пытался также экспортировать в MOV – ничего хорошего из этого не вышло. В моей софтине при экспорте в этот формат по умолчанию предусмотрено сжатие, учел все данные ранее рекомендации - DV/DVCPRO-NTSC, Quality – Best, и т.д., размер ролика получается гораздо больше, чем при экспорте в AVI со сжатием MPEG, а качество гораздо хуже – просто ужас.

Что делать? Все-таки сжимать с MPEG? Что посоветуете?
:wht:

Автор:  beerkoff [ 29 12 2006, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

У меня такое впечатление что там спецы по видео не ахти. Хотя я сам еще не засылал ничего.
Я бы все-таки жал в MPEG2. Это стандарт DVD и потери качества там минимальные. Даже могут быть вообще незаметны глазу. MPEG4 стандарт еще неустоявшийся и по качеству заметно уступает. Буквально сегоня пережмал дивидишку с очень приличным для мпег4 битрейтом 2288kBit/s и все равно лажа выходит. Есть правда весьма прогрессивный стандарт MPEG-4 AVC (Advanced Video Coding, он же h264 или MPEG-4 Part 10). Я с ним еще работать не пытался. Если кому интересно - процесс подробно описан в "компьютерре" №№ 37-38 за этот год. Статья "h264 Год спустя Технология: Кодирования видео в MPEG-4 AVC" По отзывам этот кодек заметно лучше всех остальных DivX и им подобным.
Но вернемся к MPEG2. Самый известный, популярный и качественный кодер - Canopus ProCoder. Дорогая прога и каждый берет где может. ;) Все кто делал DVD дома наверняка имели с ней дело. Настройки описаны в статье Запись DVD своими руками с известного сайта afanas.ru. Там есть раздел "Готовим MPEG2". Сейчас все ставят версию 2.0 которая быстрее и хуже (относительно) по качеству более ранних. Версию 1.0 уже не найти. Можно поставить 1.5, которая сама по себе неплоха и даже запихать в неё движок от 1-й версии. Это небольшая dll-шка. Могу выслать кому надо. Движок это крайне медленный, но самый качественный. Особо рекомендуется для рендеренной высококачественной анимации.
Еще вроде неплох CinemaCraft encoder. Все остальное не советую, включая MainConcept которым пичкает свои продукты Adobe.
А можно вообще не заморачиваться и перегнать в DV. Разница с несжатым видео будет где-то в 4 раза. Выбор кодека не принципиален.

Автор:  Kosta_Ino [ 30 12 2006, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 

Странно, что у цуцика в маленьком превью всё нормально, а в большом глюки...Этож всё сделанно из одного и того же исходника. Возможно у них там что-то переглючило просто...
Я когда начинал засылать видео помучился с кодаками, (недолго) и остановился на quicknime. По качеству я считаю это лучшее решение. Ведь это последовательность jpg кадров, зашитая в оболочку quick time. (Если речь идёт о photo jpg, именно такой формат рекомендует Айсток)
10 секунд весит где-то в районе 50 мегов.

Автор:  цуцик [ 30 12 2006, 04:10 ]
Заголовок сообщения: 

Совсем запутался...
С видео вообще никогда не сталкивался, вот и задаю глупые вопросы.
Вот тут у меня JPG – там скриншоты с кодеками, которые предлагаются при экспорте в Corel R.A.V.E., Toon Boom Studio и Macromedia Flash – что предпочесть для стоков?
http://webfile.ru/1261689

http://webfile.ru/1261690

http://webfile.ru/1261691

вообще, если в MOV, то видео получается хуже по качеству - но это, наверное, особенность мультяшной графики...

Хотел разобраться до Нового Года, а вот не получится, наверное – надо уже за тортом и вином собираться :) С наступающим, и всем нам успехов новом году!

Автор:  beerkoff [ 30 12 2006, 07:31 ]
Заголовок сообщения: 

MOV довольно узкоспецифический формат. Я даже не знаю можно ли там настраивать сжатие jpeg, но артефакты компрессии я у него видел сплошь и рядом. Наиболее универсальный формат - DV, в которым пишут цифровые камеры. Там тоже статичное (внутрикадровое) сжатие по типу jpeg. Качество максимальное и можно без проблем конвертировать во что угодно. В mpeg форматах сжатие динамическое (межкадровое) которое обеспечивает высокое качество при большой степени сжатия. Но затрудняет дальнейшее редактирование.
Flash - совершенно специфический формат для анимации.

Автор:  VIDOK [ 30 12 2006, 11:12 ]
Заголовок сообщения: 

Всё в кучу...
Что в .AVI что в .MOV есть DV кодек, и по качеству они одинаковы, по размеру отличаются незначительно.
На скриншоте из корела. Можете смело выбирать 6 или 7 пункт в столбце MOV.

Автор:  цуцик [ 30 12 2006, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 

Я пробовал экспортировать в MOV - качество картинки - хуже некуда, AVI с MPEG - качество визуально гораздо лучше. Наверное буду сжимать экспортировать все-таки в AVI с кодеком MPEG-4 Video Codec V2, раз уж у меня нельзя экспортнуть в AVI с кодеком DV/DVCPRO-NTSC и т. п.

Все, ладно, буду после НГ разбираться )...
С праздником всех :D

Автор:  Kosta_Ino [ 30 12 2006, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

Цуцик, если тебя не волнует размер файла(будет не самый маленький), попробуй выбрать MOV, тип сжатия Photo - JPEG (9 ый снизу) В самом Photo - JPEGе можно выбрать качество компрессии Jpeg. Максимальное качество 100, я ставлю 94, но думаю можно и 80-85 ставить, если качество тебя не устроит, значит у тебя что-то не то с quicktime либо с прогой в которой ты всё это делаешь.

Автор:  цуцик [ 30 12 2006, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Класс - хорошее качество, картинка без искажений
Kosta_Ino, спасибо!

А этот формат для ТВ подойдет? Это лучше, чем AVI + MPEG-4 ?
MOV вообще предпочтительнее для стоков?

Автор:  Kosta_Ino [ 30 12 2006, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

MOV бывает разный.... photo jpeg берёт и шутер и айсток... я имею достаточно быстрый интернет и поэтому более экономичные кодеки перестал искать...тем более как правило экономия всё-таки сказывается на качестве. А jpeg он и в африке jpeg.

Автор:  Kosta_Ino [ 30 12 2006, 21:01 ]
Заголовок сообщения: 

Да...для тв подойдёт.
720х480 29,97 fps NTSC
720x576 25 fps PAL
есть ещё HD но он в формате MOV - photo jpeg весит очень даже прилично.... в зависимости от сложности картинки 10 сек. может весить и 100 и 300 мб...
HDTV 1920x1080 29,97 или 24 fps (сколько кадров в секунду предпочтительней считать HD я не знаю, наверно тоже 29.97 )
Длинна видео на цену почему-то не влияет...Это плохо.
Влияет пока только размер... HD соответственно самый дорогой формат...

Автор:  beerkoff [ 03 01 2007, 16:40 ]
Заголовок сообщения: 

Заслал 31-го 2 ролика - 2-го приняли. Были некоторые сомнения относительно качества, но видимо пока отбор не очень строгий. Покупать пока никто не рвется. У кого-нибудь есть опыт продаж? Похвастайтесь!

Автор:  beerkoff [ 04 01 2007, 06:26 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
надо вплотную этим заняца какнибудь.


Надо-надо! Агитация за афтер не прошла даром. ;) Уже есть задумки. Еще момент - американский стандарт видео NTSC, стало быть PAL там пойдет хуже? И эта.. можно взглянуть чего покупаеца?

Автор:  цуцик [ 04 01 2007, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 

Сделал несколько роликов и экспортирую в MOV с кодеком Photo JPG с разрешением 720х576, 29.97 fps, но, как я вижу, формат NTSC предполагает 720х480 29,97 fps - я что-то делаю неправильно? Лучше экспортировать 720х480? Или в данном случае пофиг, главное, чтоб не меньше 720х480?
а 720х576 - это уже пойдет только как PAL, и в Америке не покатит?

Автор:  цуцик [ 04 01 2007, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

Только не ругайтесь - если я буду экспортировать в MOV с кодеком Photo JPG, с разрешением 720х480, 29,97 fps, то это пойдет как NTSC, сгодится для американцев?

Или по-другому экспортировать придется, чтобы соответствовать стандарту NTSC?

Автор:  beerkoff [ 04 01 2007, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
Но тут проблемка, если перекодировать из пала получается криво-подрывы, полуполя и прочая хрень лезет, поэтому надо сначала нормально с кодеком разобраться.


Я как-то преводил NTSC в PAL. Таких проблем не было, но было небольшое падение качества (замыливание). Как делал не помню, прошло уже около 2 лет. Надо вспоминать основы видеоредактирования. Но не раньше чем через неделю, когда вернусь.

Автор:  beerkoff [ 04 01 2007, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 

Я тут в одном местепоискал про PAL -> NTSC. Ужос! Но говорят выход есть. :)
Вот пишут про advanced DV PAL NTSC Converter.

Автор:  Kosta_Ino [ 04 01 2007, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Мне как-то от Айстока письмо пришло... суть была такая, что нефига на коленке конвертировать из одного формата в другой...им типа нужен оригинал...мол клиенты имеют спец. оборудование за муллион баксов и как нибудь сами сконвертят, если им надо...
вот такое у них мнение на этот счёт.
Если говорить о анимации, то тут проблем с переводом конечно нету..
потому что перевода можно и не делать, просто собрать заново из секвенции в другом формате и всё...
Впринципе тоже самое и с видео можно.
Единственно скоросто изменится...
Берём Pal, загружаем в after, 25 кадров с. рендерим в последовательность кадров (сохраняем в TGA 24) получаем из 10 сек. видео 250 кадров.
.
Далее создаём новый проект NTSC, подгружаем нашу секвенцию, проставив в мааааленьком окошечке (активируем окно Project и нажимаем ctrl+f ) вместо 25...к.с 29,97
Кладём на тайм лайн и имеем вместо 10 сек. уже 8 сек 11 кадров.
Вот так тупо ускорив можно тоже сконвертить.
НО, возможно всё можно сделать ещё проще:))
я на эту тему сильно не думал, это первое что пришло в голову...

Автор:  Kosta_Ino [ 05 01 2007, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

я вообщето тоже подумал в том же ключе... но я передаю лишь то что они мне написали...
Однако насчёт movа не согласен...
Формат хороший, у меня товарищ даже VMF для показа по ТВ на бету записывал...
Однажды у него клиент собирал ролик из футажей... импортных... покупали задорого, дороже чем на Шатере, так вот они были в MOV,
правда не помню, в каком именно формате мува... Они у меня остались, но не пойму как посмотреть инфу, какой формат, нашёл только битрейт 29 мегов в сек. 10 сек PAl весит 300 мегов

Автор:  Siberia [ 14 01 2007, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
Да, для америкосов лучше в NTSC с разешением 720х480, я пока не слал мои ролики в пале, следующие попробую сделать в NTSC. У меня братец туда много видео шлет и шлет именно в NTSC, говорит идет лучше. Но тут проблемка, если перекодировать из пала получается криво-подрывы, полуполя и прочая хрень лезет, поэтому надо сначала нормально с кодеком разобраться.



Если комуто хочеться самому перекодировать видео из PAL в NTSC и обратно, без потери кадров и качества, то для этого есть специальные про-программы конверторы вот сайт пользуйте http://www.focusinfo.com/ название FireStore DV File Converter, если возникнут проблемы-есть дистриб и ключ :)

Автор:  MikLav [ 14 01 2007, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

Siberia писал(а):
Если комуто хочеться самому перекодировать видео из PAL в NTSC и обратно, без потери кадров и качества, то для этого есть специальные про-программы конверторы вот сайт пользуйте http://www.focusinfo.com/ название FireStore DV File Converter, если возникнут проблемы-есть дистриб и ключ :)


перекодировать видео из PAL в NTSC и обратно, без потери кадров и качества невозможно в принципе

Автор:  Siberia [ 15 01 2007, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

я стараюсь не употреблять слова "НЕВОЗМОЖНО" если сам непопробовал хотябы раз, а для тех кто хочет по......... ссылку я выложил :smile:

Автор:  MikLav [ 15 01 2007, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

Siberia писал(а):
я стараюсь не употреблять слова "НЕВОЗМОЖНО" если сам непопробовал хотябы раз, а для тех кто хочет по......... ссылку я выложил :smile:

При чём тут проба, если это принципиально невозможно? Про то, что яблоко с дерева в небо не может упасть вы тоже не будете употреблять слово "невозможно" пока не попробуете? :smile:

Автор:  Siberia [ 15 01 2007, 17:22 ]
Заголовок сообщения: 

про яблоко - это сильно, но не к месту. Мы обсуждали возможности преобразования, а не пустую критику. Предложи свой вариант...

Автор:  Paha_L [ 15 01 2007, 20:42 ]
Заголовок сообщения: 

у меня с 27 декабря в пендинге, а у вас?

Автор:  Kosta_Ino [ 15 01 2007, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 

у меня 26 декабря приняли, и с 13 января авишка в пендинге...
Однако с 27 это круто....надеюсь, это глюк, а не новые веянья..
Больше 5-7 дней, в том году авишки не проверяли у меня.

Автор:  beerkoff [ 16 01 2007, 05:54 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
у меня с 27 декабря в пендинге, а у вас?


А сколько работ? Как уже писал, примерно в это время за 2 дня приняли пару роликов. Что-то тут не так.

Автор:  ivz [ 16 01 2007, 05:58 ]
Заголовок сообщения: 

Я не в курсе, как было в прошлом году, но у меня ситуация следующая:

30-го декабря загрузил первый авишник (MPEG4, DivX). До сих пор болтается в пендинге. После этого закинул 10 файлов .mov (QuickTime, MPEG4, h.264) - все приняты, средний срок приёмки - 2 дня.
По авишнику - превью не отабражается, на счётчик файлов в пендинге не влияет: сейчас счетчик на главной странице показывает, что в пендинге 1 файл, когда заходишь на страничку, где показаны файлы в ожидании - вижу два файла - пресловутую авишку и вчера загруженный .mov, с нормально отображаемой превьюхой.

Автор:  Paha_L [ 18 01 2007, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

у меня так же
6116 * 12/27/2006 1
Waiting to be reviewed: 0
наверо их ктото на проеку взял и из запоя выйи не может

Автор:  ivz [ 19 01 2007, 06:03 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
у меня так же
6116 * 12/27/2006 1
Waiting to be reviewed: 0
наверо их ктото на проеку взял и из запоя выйи не может


Я так думаю, что надо удалять этот файл из пендинга. Обрати внимание на звёздочку, и ниже, на расшифровку строки, помеченной звёздочкой:
* Unable to Process One or More Clips in Batch

Или с кодеком что-нть не то, то ли DivX не хотят принимать...

Автор:  Siberia [ 19 01 2007, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

ivz писал(а):
Paha_L писал(а):
у меня так же
6116 * 12/27/2006 1
Waiting to be reviewed: 0
наверо их ктото на проеку взял и из запоя выйи не может


Я так думаю, что надо удалять этот файл из пендинга. Обрати внимание на звёздочку, и ниже, на расшифровку строки, помеченной звёздочкой:
* Unable to Process One or More Clips in Batch

Или с кодеком что-нть не то, то ли DivX не хотят принимать...



вот страница http://submit.shutterstock.com/guidelines.mhtml

раздел Footage

Footage must be at least 480 pixels in height with an aspect ratio of at least 4:3. We are asking that film clips try and abide by the NTSC standard of 29.97fps (frames per second) with a time limit no longer than 60 seconds. Film clips that are uploaded with the PAL standard of 25fps are also fine.
Footage must NOT contain any sound bites not produced by the footage producer without a property release from the audio creator.
Footage should be correctly exposed and in-focus. Audio should be seamless.
Footage submitted should be digital only and we will try to accommodate any file type, including DV, Windows Media, and QuickTime.
Submitters should NOT submit any footage shot with a digital point and shoot camera.
Any one batch should contain no more than 20 clips.
Keep in mind that using a tripod increases the chance that the clip will be accepted.


они любят DV AVI, MOV. , без звука, грузить не более 20 за раз, и пользовать штатив!!! УДАЧИ!!!

Автор:  Paha_L [ 23 01 2007, 22:32 ]
Заголовок сообщения: 

перезалил в wma - приняли, уже 3 ролика хоть бы одна продажа для стимула :-)

Автор:  Smaglov D. [ 25 01 2007, 00:37 ]
Заголовок сообщения: 

Ребят, у кого-то хоть как-то идут продажи роликов? Думаю, заливать/не заливать :)

Автор:  mixsun [ 28 01 2007, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Тут еще говорят о видео файлах?

Тут еще говорят о видео файлах?
3 простеньких вопроса

1. Грузить в одном формате или в нескольких можно? Типа AVI+MOV
2.У меня Клип занимает 30с почти 44 мега заливать как есть или компрессировать ? С трафиком проблем нет он свободный.
3.Звук снимать или можно оставить ?

Вот данные файла или это пройдет у них?
Частота кадров 29,970 Гц
Кодек (Intel DVI ADPCM)
Размер 640 x 480 (4:3)

Заранее спасибо

Автор:  ivz [ 29 01 2007, 05:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тут еще говорят о видео файлах?

mixsun писал(а):
Тут еще говорят о видео файлах?
3 простеньких вопроса

1. Грузить в одном формате или в нескольких можно? Типа AVI+MOV
2.У меня Клип занимает 30с почти 44 мега заливать как есть или компрессировать ? С трафиком проблем нет он свободный.
3.Звук снимать или можно оставить ?

Вот данные файла или это пройдет у них?
Частота кадров 29,970 Гц
Кодек (Intel DVI ADPCM)
Размер 640 x 480 (4:3)

Заранее спасибо


1. Гружу на SS ролики, собранные из JPEG - частота 29,97, ужаты QuickTime H.264, кадр 1280*720, максимальный вес файла был 120 Мб
По звуку могут быть сложности - музыки не должно быть ни в коем случае, либо с авторским релизом...

Автор:  mixsun [ 29 01 2007, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  ivz Spasibo

ivz Spasibo
И как идут продажи?
Можно посмотреть твои ролики на стоке?

Автор:  ivz [ 29 01 2007, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ivz Spasibo

mixsun писал(а):
ivz Spasibo
И как идут продажи?
Можно посмотреть твои ролики на стоке?


Пока - никак...

ссылка на страничку с роликами

Автор:  Siberia [ 30 01 2007, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тут еще говорят о видео файлах?

mixsun писал(а):
Тут еще говорят о видео файлах?
3 простеньких вопроса

1. Грузить в одном формате или в нескольких можно? Типа AVI+MOV
2.У меня Клип занимает 30с почти 44 мега заливать как есть или компрессировать ? С трафиком проблем нет он свободный.
3.Звук снимать или можно оставить ?

Вот данные файла или это пройдет у них?
Частота кадров 29,970 Гц
Кодек (Intel DVI ADPCM)
Размер 640 x 480 (4:3)

Заранее спасибо

Формат выберай один какой нравиться, из двух одинаковых роликов выберут один, либо оба не возьмут!
Если трафик без проблем, то шли как есть, дороже возьмут! ($29.70)!!!
а сжатое они сами делают и продают за $11.70!
если фидео HD получишь около $50?!
Удачи!!!

Автор:  Suravid [ 01 02 2007, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

Ура!!! Продалось!!!!
Ну наконец то.... думал уже забить на футажи а тут продажа и сразу +30 баксов(или 29 с копейками..)...
.....в декабре залил четыре 3д анимации.... висели как убитые....
Приятно блин)
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=18564
8)

Автор:  iLexx [ 02 02 2007, 08:44 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня в пендинге висят уже сколько времени все 14 или 16 роликов

Автор:  Mike [ 02 02 2007, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

Какой-то геморрой с роликами, на 2 купленных 1 возврат - заработок снимают со счета через 1-2 недели после покупки. Подозреваю, что это из-за оплаты левыми кредитками.

Автор:  Suravid [ 02 02 2007, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Какой-то геморрой с роликами, на 2 купленных 1 возврат - заработок снимают со счета через 1-2 недели после покупки. Подозреваю, что это из-за оплаты левыми кредитками.

ужас... ну ладно там эксперт такое мог зачудить... но шутер это уже серьёзно...
ты в саппорт писал?

Автор:  ivz [ 02 02 2007, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Какой-то геморрой с роликами, на 2 купленных 1 возврат - заработок снимают со счета через 1-2 недели после покупки. Подозреваю, что это из-за оплаты левыми кредитками.

Думаю, это связано с соотношением цена/качество. Слишком широкий диапазон форматов выставил Шуттер при равнозначных ценах. Ждите ужесточения приёмки (по форматам). ИМХО.
Айсток в этом плане похитрее. В смысле - подешевле.
Но эта мысль сначала должна получить подтверждение.
Подождём...

Автор:  Mike [ 02 02 2007, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 

Действительно, из-за формата:
Please don't be alarmed if you see that a clip was refunded. It is not necessarily because the client "didn't like" the clip, it may have been because the clip was not compatible with the program they were using.
Скажите, какое значение имеет формат файла, если видео будет вставляться в Премьер. Линейным монтажем по-моему никто не занимается. Главное размер и качество сжатия.

Автор:  iLexx [ 09 02 2007, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

Начали продаваться ролики- их 22 штуки я загрузил все компьютерная анимация. правда 2 только продались один за 27,9$ второй за 11,3 $ -маловато конечно но будем посмотреть
http://footage.shutterstock.com/videos. ... r_id=84355

Автор:  Paha_L [ 12 02 2007, 08:50 ]
Заголовок сообщения: 

наконец-то продался один из трех роликов

Автор:  VIDOK [ 12 02 2007, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

Похвастайтесь какой.

Автор:  Paha_L [ 13 02 2007, 09:00 ]
Заголовок сообщения: 

семья идет по лесу

Автор:  iLexx [ 18 02 2007, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тоже вернули один ролик :(
Причины не объяснили.
Предположив что это из-за формата NTSC я делаю PAL версии некоторых

Автор:  Paha_L [ 31 05 2007, 10:59 ]
Заголовок сообщения: 

перестали брать видео с мыльниц, жаль такие ролики пропадают, а на истоке жесткая проверка?

Автор:  zanskar [ 04 06 2007, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

в месяц три-четыре клипа покупают...

Но у меня портфолио маленькое (около 200 клипов)...

Автор:  Zatrass [ 07 06 2007, 05:51 ]
Заголовок сообщения: 

zanskar писал(а):
в месяц три-четыре клипа покупают...

Но у меня портфолио маленькое (около 200 клипов)...


Если не сложно, кинь ссылку на твое "маленькое портфолио" :)

Автор:  Natie [ 19 06 2007, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

Я вот тоже решила присоединиться и попробовать свои силы в футажах. Камеры, правда, нет, пробовала снимать фотиком:
http://footage.shutterstock.com/clip-40 ... e-sky.html

Ну, и если только порисовать что-нибудь, вот, кинула на пробу:
http://footage.shutterstock.com/clip-40 ... uares.html

Интересно, кому-нибудь такое нужно? =)

Автор:  fotosav [ 20 06 2007, 00:14 ]
Заголовок сообщения: 

Natie писал(а):
Я вот тоже решила присоединиться и попробовать свои силы в футажах. Камеры, правда, нет, пробовала снимать фотиком:
http://footage.shutterstock.com/clip-40 ... e-sky.html

Ну, и если только порисовать что-нибудь, вот, кинула на пробу:
http://footage.shutterstock.com/clip-40 ... uares.html

Интересно, кому-нибудь такое нужно? =)

Неплохо получилось.
Фотиком это как? Много раз щелкали? Или это он видео такое снимает?
Разрешение только странное - у обеих нестандартное. Если квадратики сами рисовали, то круче всего наверное рендерить в HD.

Автор:  zanskar [ 23 06 2007, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Если не сложно, кинь ссылку на твое "маленькое портфолио" :)


пожалуйста :)

http://footage.shutterstock.com/videos.html?submitter_id=72980

Автор:  Natie [ 27 06 2007, 07:56 ]
Заголовок сообщения: 

fotosav писал(а):
Неплохо получилось.
Фотиком это как? Много раз щелкали? Или это он видео такое снимает?
Разрешение только странное - у обеих нестандартное. Если квадратики сами рисовали, то круче всего наверное рендерить в HD.


Спасибо. Фотоаппарат видео не снимает - пришлось вручную долго и упорно нажимать на кнопочки :smile:
Видео мой муж занимается, я в этом мало что понимаю, честно говоря, отправлю его эту ветку почитать :D

Подскажите, у кого сколько футажи в пендинге висят? У меня уже дня 4 один висит мертвым грузом, к тому же, превьюшка у него какая-то перекошенная :(

Автор:  fotosav [ 27 06 2007, 09:41 ]
Заголовок сообщения: 

Natie писал(а):
Подскажите, у кого сколько футажи в пендинге висят? У меня уже дня 4 один висит мертвым грузом, к тому же, превьюшка у него какая-то перекошенная :(

Это нормально. Плохо когда нет превьюшки (даже через сутки) - скорее всего они не поняли формат файла.
На SS иногда принимают через сутки, иногда подольше. Неделю думаю нормально.
На iStock могут висеть и две недели.

Автор:  Natie [ 27 06 2007, 10:02 ]
Заголовок сообщения: 

fotosav писал(а):
Это нормально. Плохо когда нет превьюшки (даже через сутки) - скорее всего они не поняли формат файла.
На SS иногда принимают через сутки, иногда подольше. Неделю думаю нормально.
На iStock могут висеть и две недели.

Превьюшка есть, просто, она кривая какая-то. До этого дня за 2-3 принимали, а тут с выходных всё так и висит :( Ну ладно, будем ждать еще.

Автор:  Natie [ 29 06 2007, 08:36 ]
Заголовок сообщения: 

В общем, смотрели они этот футаж дней 6 и прислали ответ, что там зерно и вобще пиксели вылезают :lol: Хотя футаж был нарисован в AfterEffects, там всего этого в принципе быть не может :smile:
Это опять какой-то неправильный ревьюер попался? Стоит что-то поменять или можно еще раз такой же заслать, как думаете?

Автор:  fotosav [ 29 06 2007, 09:40 ]
Заголовок сообщения: 

Странно. Обычно футажи редко не принимают.
А то за зерно-то? Картинка с видеокамеры вообще жуть по сравнению с фотографией (но тем не менее видео принимают). Можете показать кадр?

Natie писал(а):
В общем, смотрели они этот футаж дней 6 и прислали ответ, что там зерно и вобще пиксели вылезают :lol: Хотя футаж был нарисован в AfterEffects, там всего этого в принципе быть не может :smile:
Это опять какой-то неправильный ревьюер попался? Стоит что-то поменять или можно еще раз такой же заслать, как думаете?

Автор:  Natie [ 29 06 2007, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 

Так я ж написала, что это вообще не видео, а рисованный футаж. Просто с нуля нарисованный в Афтере. Я думаю, это из-за того, что то ли кодек у них не такой, и он показался криво, потому что и превьюшка вся кривая:
Изображение

В общем, я думаю, надо просто перекодировать его, может, уменьшить немного (он был 1440х1080) и отправить заново.

Автор:  fotosav [ 02 07 2007, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 

Natie писал(а):
Просто с нуля нарисованный в Афтере.

Что это такое, если не секрет?

Natie писал(а):
Я думаю, это из-за того, что то ли кодек у них не такой, и он показался криво, потому что и превьюшка вся кривая
В общем, я думаю, надо просто перекодировать его, может, уменьшить немного (он был 1440х1080) и отправить заново.

Я думаю надо придерживаться стандартных размеров, например, на istock-е принимают следующие размеры:
NTSC (720x486 или 720x480) 29.97 fps
PAL (720x576) 25 fps
HD 720p (1280x720) 24 25, 29.97, 30 fps
HD 1080 (1920x1080) 24 25, 29.97, 30 fps

Насколько счас HD в ходу не знаю, но если рендерить, я бы генерил именно в HD 1080p или HD 720p, а из них всегда можно уменьшит в 4:3. Еще можно и HD-версию и спустя некторое время PAL (или NTSC) - такое вроде не запрещено.

Автор:  МЫШОНОК [ 12 07 2007, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот и я теперь этим занялся http://footage.shutterstock.com/video.html?id=45106 :smile:

Автор:  Natie [ 29 08 2007, 08:43 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, подскажите, пожалуйста: закинула на Шаттер новый футаж, он лежит в разделе Waiting to be submitted, но его превьюшка не показывается. Это нормально или что-то снова криво залилось? Я уже не помню, но вроде когда первые футажи заливала, превьюшки были.

Автор:  fotosav [ 29 08 2007, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

Natie писал(а):
закинула на Шаттер новый футаж, он лежит в разделе Waiting to be submitted, но его превьюшка не показывается. Это нормально или что-то снова криво залилось?

Если более двух суток нет превьюшки, то скорее всего не распознают.
Какой формат?

Автор:  Ptaxa [ 29 08 2007, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 

Получили при отказе такую причину: wrong frame setting. Помогите чайнику разобраться, что не так? :) Вроде клип обрабатывался так же, как все остальные. Может имеется в виду, что ракурс не удачный?
Спасибо всем откликнувшимся :)

Автор:  fotosav [ 29 08 2007, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

Ptaxa писал(а):
Получили при отказе такую причину: wrong frame setting. Помогите чайнику разобраться, что не так? :) Вроде клип обрабатывался так же, как все остальные. Может имеется в виду, что ракурс не удачный?

Ракус - врядли.
Что за формат файла?
Скачайте программу GSpot
http://www.headbands.com/gspot/
откройте в ней видеофайл и посмотрите опсиание: желательно придерживаться стандартов. Напрмиер, для PAL это
- разрешение 720 x 576;
- frames/s 25;
гляньте также какой codec - SS не все понимает.

Автор:  Ptaxa [ 29 08 2007, 22:42 ]
Заголовок сообщения: 

fotosav писал(а):
Ракус - врядли.
Что за формат файла?
Скачайте программу GSpot
http://www.headbands.com/gspot/
откройте в ней видеофайл и посмотрите опсиание: желательно придерживаться стандартов. Напрмиер, для PAL это
- разрешение 720 x 576;
- frames/s 25;
гляньте также какой codec - SS не все понимает.

Формат avi, без всяких codec-ов. Загружали батч из 4-х клипов, до этого было еще 6, все проходило без проблем (2 клипа приняли, еще один не приняли типа нестоково, а этот с такой формулировкой). По идее не должно быть разницы с технической точки зрения... Причем превью видно, значит не должно быть проблем с просмотром. Пойду проверять параметры :)

Автор:  Natie [ 30 08 2007, 08:48 ]
Заголовок сообщения: 

fotosav писал(а):
Если более двух суток нет превьюшки, то скорее всего не распознают.Какой формат?

Неа, превьюшек так и нет...
Вот данные о футажах:
PAL 720x576
codec Motion JPG B
.mov

Что здесь не так?
Просто не знаю, писать ли в Саппорт вопрос или попробовать что-то исправить? Знать бы только, что именно исправлять.

Автор:  fotosav [ 30 08 2007, 09:35 ]
Заголовок сообщения: 

Natie писал(а):
Неа, превьюшек так и нет...
Вот данные о футажах:
PAL 720x576
codec Motion JPG B
.mov

Что здесь не так?

Да вроде все правильно.
Вот что у меня GSpot показывает для Apple Motion JPEG B:
Изображение

Вчера загрузил mov - сегодня уже вида превьюшка.

Автор:  Andrej [ 13 09 2007, 09:41 ]
Заголовок сообщения: 

Сделал видео http://footage.shutterstock.com/video.html?id=64900 , но оно смотрится в Clip Details как какая-то фигня. У других видео видно, а моё - нет, только ввиде Thumbnails видно. В чем проблема?

Автор:  Mike [ 13 09 2007, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

Глюк какой-то, напиши в суппорт

Автор:  МЫШОНОК [ 11 10 2007, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

Купили у меня первый ролик :D Clip ID Thumbnail Size Buys Earned
48829 1 $11.70
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=48829

Автор:  Natie [ 11 10 2007, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня за все время ни одного :cry: Духу Форума, что ли, поплакаться?

Автор:  МЫШОНОК [ 11 10 2007, 19:50 ]
Заголовок сообщения: 

Natie писал(а):
А у меня за все время ни одного :cry: Духу Форума, что ли, поплакаться?

У меня ещё не в том формате они нужно в НТС :roll:

Автор:  Suravid [ 11 10 2007, 22:40 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Купили у меня первый ролик :D Clip ID Thumbnail Size Buys Earned
48829 1 $11.70
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=48829

уря... поздравляю!!!!!
кстати я вот тоже раньше от видео сильно и не ожидал продаж а щас продаются по 2-3 раза в месяц стабильно))) :D

Автор:  МЫШОНОК [ 06 12 2007, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

Купили второй ролик :D 48868 $29.70 http://footage.shutterstock.com/video.html?id=48868

Автор:  Suravid [ 06 12 2007, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Купили второй ролик ...

весёлый ролик))) :app:

Автор:  МЫШОНОК [ 06 12 2007, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

Suravid писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Купили второй ролик ...

весёлый ролик))) :app:

Спасибки :D Гружу новые :smile:

Автор:  МЫШОНОК [ 07 12 2007, 01:29 ]
Заголовок сообщения: 

Народ это из фотографий делают? :shock: http://footage.shutterstock.com/clip-35 ... place.html

Автор:  Юрий Христич [ 07 12 2007, 04:20 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Народ это из фотографий делают? :shock: http://footage.shutterstock.com/clip-35 ... place.html

С какой стати? Поставил камеру и снимай. В принципе, такое в 3D можно забабахать (но в данном случае -- вряд ли это 3D).

Автор:  МЫШОНОК [ 07 12 2007, 04:34 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Народ это из фотографий делают? :shock: http://footage.shutterstock.com/clip-35 ... place.html

С какой стати? Поставил камеру и снимай. В принципе, такое в 3D можно забабахать (но в данном случае -- вряд ли это 3D).

Разрешение очень большое :roll:

Автор:  Юрий Христич [ 07 12 2007, 04:49 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Разрешение очень большое :roll:

Да, разрешение большое. Значит одно из трех:
1. Разрешение "нечестное"
2. Рендер
3. Все-таки есть же на свете дорогие камеры, вдруг кто-то достал (по работе или еще как) и снял ей этот простенький клип.

По-моему, вряд ли это сделано фотоаппаратом. Насколько я знаю, скорость сьемки у фотоаппарата может быть такой большой, только на коротких дистанциях. А клип этот довольно длинный.

Автор:  fotosav [ 09 12 2007, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Народ это из фотографий делают? :shock: http://footage.shutterstock.com/clip-35 ... place.html

Скорее всего срендерили.

Автор:  VIDOK [ 10 12 2007, 02:47 ]
Заголовок сообщения: 

Обычное HD видео, снятое на видеокамеру.

Автор:  fotosav [ 11 12 2007, 01:16 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Обычное HD видео, снятое на видеокамеру.

Да, скорее всего вы правы! Я сначала посмотрел - у чела в PAL было видео, а рендеринг в HD. А потом включил звук - видно что съемка, там посторонние шумы. Да и новые ролики у него в HD...

Автор:  Paha_L [ 02 01 2008, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

загрузил пяток фуфловых рендеров и сразу продажа, в by footage clip еще не появилась, больше нигде ее нельзя посмотреть? облом, это старый клип купили :-)

Автор:  МЫШОНОК [ 03 01 2008, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

Купили ролик :D $9.00

Автор:  Paha_L [ 17 01 2008, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 

требования у шаттера за 2 года не изменились, берут пачками 640*480 с цифромыльницы. не берут только с дергающейся камерой, всегда со штативом надо использовать дистанцуху.

Автор:  Natie [ 18 01 2008, 09:11 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L, хм, а у меня с крутой рабочей камеры не взяли - фокус они там на елке не нашли :smile:

Автор:  Mike [ 18 01 2008, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

Роста продаж, всвязи с уценкой, не наблюдется.

Автор:  STAB [ 18 01 2008, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тоже взяли ролик, мне 9$.
Это первая продажа футажа с марта или апреля прошлого года.
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=37466

Автор:  Kosta_Ino [ 20 01 2008, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Роста продаж, всвязи с уценкой, не наблюдется.

Аналогично... теперь думаю имеет смысл в эксклюзив на айс топать.. Подожду ещё месяц другой для статистики ... Эх, зря они они цены изменили:((

Автор:  Ptaxa [ 20 01 2008, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 

Kosta_Ino писал(а):
Mike писал(а):
Роста продаж, всвязи с уценкой, не наблюдется.

Аналогично... теперь думаю имеет смысл в эксклюзив на айс топать.. Подожду ещё месяц другой для статистики ... Эх, зря они они цены изменили:((

A я не за себя, за сестру скажу (у меня пока до видео руки не дошли), у нее рост есть. Если раньше у нее 1 ролик в месяц покупали за 30 долларов, то теперь их уже купили много и сумма уже удвоилась. Хотя с айсом все равно не сравнить.

Автор:  Paha_L [ 23 01 2008, 09:26 ]
Заголовок сообщения: 

надоело шуттеру мыльничое видео, стали отшивать

Автор:  Zatrass [ 23 01 2008, 15:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ptaxa писал(а):
A я не за себя, за сестру скажу (у меня пока до видео руки не дошли), у нее рост есть. Если раньше у нее 1 ролик в месяц покупали за 30 долларов, то теперь их уже купили много и сумма уже удвоилась. Хотя с айсом все равно не сравнить.

Можешь дать ссылку на ее работы ??

Автор:  Natie [ 23 01 2008, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
надоело шуттеру мыльничое видео, стали отшивать

Хм, меня с HD-камерой стали отшивать... Сегодня вообще удивили реджектом - pixellization они на HD умудрились разглядеть :shock:

Автор:  Ptaxa [ 24 01 2008, 03:23 ]
Заголовок сообщения: 

:)

Автор:  Zatrass [ 24 01 2008, 16:01 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня случайно увидел у видеофайла на шатере длинну за максимальное разрешение (Clip ID: 91228):
1920 x 1080 @ 29.97 fps 122.7 MB
Я глазам своим не поверил. Я заливал в фото jpg это видео и размер у него был 1.227 гига !!!!! Т.е. получается что у них точка не там стоит. Представляю себе физиономию покупателя когда он скачает такой файлик !!!! :lol: :lol: :lol:

Автор:  Kosta_Ino [ 24 01 2008, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

Zatrass писал(а):
Сегодня случайно увидел у видеофайла на шатере длинну за максимальное разрешение (Clip ID: 91228):
1920 x 1080 @ 29.97 fps 122.7 MB
Я глазам своим не поверил. Я заливал в фото jpg это видео и размер у него был 1.227 гига !!!!! Т.е. получается что у них точка не там стоит. Представляю себе физиономию покупателя когда он скачает такой файлик !!!! :lol: :lol: :lol:

Я сомневаюсь, что 10-15 секундный файл может весить 1.227 Гб,
подозреваю,что это вы ошибаетесь с точкой ... по крайней мере у меня Hd, в формате mov - photo JPG столько не весили...

Автор:  МЫШОНОК [ 06 02 2008, 05:05 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня отняли :( 1 $-3.00 продажа была в прошлом месяце :shock: интересно узнать почему это произошло :sad:

Автор:  DMX [ 06 02 2008, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно получается: ролик можно скачать, сохранить у себя, а потом сказать что мол формат не тот и вернуть свои деньги! :smile:

Автор:  МЫШОНОК [ 06 02 2008, 19:18 ]
Заголовок сообщения: 

Народ если такое у кого будет то нужно тему на форуме шутера подымать :sad:

Автор:  Ptaxa [ 06 02 2008, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Народ если такое у кого будет то нужно тему на форуме шутера подымать :sad:

Любопытно, у моей сестры тоже отняли сегодня 3 доллара за ролик купленный в прошлом месяце. Может быть опять ворованная карточка? Странно, что мникаких объяснений не прислали.

Автор:  МЫШОНОК [ 06 02 2008, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ptaxa писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Народ если такое у кого будет то нужно тему на форуме шутера подымать :sad:

Любопытно, у моей сестры тоже отняли сегодня 3 доллара за ролик купленный в прошлом месяце. Может быть опять ворованная карточка? Странно, что мникаких объяснений не прислали.

Давайте тему тогда открывать! Напишите грамотно по английски а я им скрин прицеплю :wink:

Автор:  DMX [ 28 02 2008, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-нибудь всё-таки выяснил за что отнимают заработанные деньги?
А то было первых 2 продажи - по 9 $. А примерно через сутки отняли из них - 9 $. Абыдно, да! :(

Автор:  fotosav [ 01 03 2008, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 

DMX писал(а):
Кто-нибудь всё-таки выяснил за что отнимают заработанные деньги?
А то было первых 2 продажи - по 9 $. А примерно через сутки отняли из них - 9 $. Абыдно, да! :(

Хорошо бы спросить у самого Шатера об этом...
Например у Site Admin-а:
http://submit.shutterstock.com/forum/pr ... le&u=19501

Автор:  fotosav [ 15 03 2008, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

Недавно продался ролик в low-res
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=122293
пригляделся, а там стоит "Editorial Use Only". Оказывается они при приемке сами ставять такое, а не режектят.

Подобные ролики на Айсе и Ревосток зарубили из-за логотив и т.п. Жаль, что у них нет Editorial...

Автор:  Aleksov [ 15 04 2008, 17:51 ]
Заголовок сообщения: 

Ролик висят в приёмке, но окола батчей стоят такие примечания:

Цитата:
* Unable to Process One or More Clips in Batch


Кто-нибудь с таким встречался?

Автор:  fotosav [ 16 04 2008, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

Шатер вводит подписку на футажи.
По подписке для покупателя получается чуточку дешевле.
В том числе и видеографу меньше перепадет - для SD вместо $9 за скачивание будет $8, для HD соответственно вместо $15 будет $13,25. Но предполагается, что число продаж возрастет. Посмотрим что будет на деле...

Сыылки:
http://submit.shutterstock.com/forum/abt36377.html
http://submit.shutterstock.com/earnings_schedule.mhtml
http://www.shutterstock.com/releases/051608.mhtml

PS: забыл добавить - это дело опциональное - можно отключить здесь:
https://submit.shutterstock.com/admin.mhtml

Автор:  Movado [ 16 04 2008, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

Мда.... Зря я купил HD камеру с прицелом для стока. Надо было не выёживаться и купить в три раза дешевле качественную DV. Если у меня фотографии в среднем за пару лет продались по 15-20 раз, уверенности что за это время ролики продадутся 3-4 раза каждый нет. А если учесть время, котрое тратится на видео, замена компа на двуядрёный вышесреднего класса с дополнительными 2 по 500 гигов под видео... Повёлся как лох на старые цены видеобанков :evil:
Зато теперь домашнее видео такого хорошего качества... :D

Автор:  fotosav [ 16 04 2008, 23:21 ]
Заголовок сообщения: 

Movado писал(а):
Мда.... Зря я купил HD камеру с прицелом для стока. Надо было не выёживаться и купить в три раза дешевле качественную DV.

А что за камера-то? HD которая.
Хорошая SD тоже на мало стоит.

Автор:  Paha_L [ 17 04 2008, 08:51 ]
Заголовок сообщения: 

у меня в этом месяце фоты и видео одинаково заработали на единицу, хотя конечно ролик делать дольше.
вчера купили микроразмер, упало 3 бакса, а сегодня его же по сабскрипции - упало 8 баксов http://footage.shutterstock.com/video.html?id=113653

Автор:  Ptaxa [ 18 04 2008, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

fotosav писал(а):
Шатер вводит подписку на футажи.
По подписке для покупателя получается чуточку дешевле.
В том числе и видеографу меньше перепадет - для SD вместо $9 за скачивание будет $8, для HD соответственно вместо $15 будет $13,25. Но предполагается, что число продаж возрастет. Посмотрим что будет на деле...

Сыылки:
http://submit.shutterstock.com/forum/abt36377.html
http://submit.shutterstock.com/earnings_schedule.mhtml
http://www.shutterstock.com/releases/051608.mhtml

PS: забыл добавить - это дело опциональное - можно отключить здесь:
https://submit.shutterstock.com/admin.mhtml

Хитренький Шатер похоже при подписке отменил реферальные :(
UPD. посмотрела сейчас таблицу с ценами, все таки у них предусмотрены реферальные за продажи видео по подписке - $0.80 / $1.30 за non-HD / HD. НО! мне вчера перепало только за обычную продажу :( а за подписочную не дали :( видимо надо в саппорт писать...

Автор:  Valerius [ 23 04 2008, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksov писал(а):
Ролик висят в приёмке, но окола батчей стоят такие примечания:

Цитата:
* Unable to Process One or More Clips in Batch


Кто-нибудь с таким встречался?


Я встречался с этим на Shutterstock. Формат видео значит неподходящий. Только у меня проблема в другом теперь. Перекодировал ролики в формат .MOV кодек Photo JPEG. Висят в приемке уже неделю. Вроде все нормально и превьюшки есть. Списывался с админом Шаттера Moishe, описал ему ситуацию. Помощи пока никакой...

Автор:  Paha_L [ 23 04 2008, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 

у меня с 15 апреля висят ролики на приемке

Автор:  Aleksov [ 23 04 2008, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

Valerius писал(а):
Aleksov писал(а):
Ролик висят в приёмке, но окола батчей стоят такие примечания:

Цитата:
* Unable to Process One or More Clips in Batch


Кто-нибудь с таким встречался?


Я встречался с этим на Shutterstock. Формат видео значит неподходящий.


Да нет, подходящий оказался - повисели и приняли :D

Автор:  Paha_L [ 02 05 2008, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 

поснимал пару часов, теперь гружу 40 роликов на 6 гигов, примерное время загрузки 1 день 16 часов, пора завязывать )

Автор:  МЫШОНОК [ 03 05 2008, 00:32 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
поснимал пару часов, теперь гружу 40 роликов на 6 гигов, примерное время загрузки 1 день 16 часов, пора завязывать )

Паш гружу 20 гигов :roll:

Автор:  МЫШОНОК [ 03 05 2008, 01:05 ]
Заголовок сообщения: 

Народ а больше 1 гига Шутер ролики не принимает? Вроде грузил 1гиг 43 мега и их нету :(

Автор:  Paha_L [ 09 05 2008, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Народ а больше 1 гига Шутер ролики не принимает? Вроде грузил 1гиг 43 мега и их нету :(

минутный ролик в лесу что ли?
хотел завязать, а они каждый день покупать стали :)

Автор:  d80 [ 27 05 2008, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 

Проблема с загрузкой на SS:
Filezilla через некоторое время перекидывает задачу в "неудавшиеся".
В общем, даже если файл пройдет в конце концов, то на Шутере виснет с десяток одинаковых с одним названием.

Подскажите, плиз, как решается?

Автор:  fotosav [ 27 05 2008, 22:45 ]
Заголовок сообщения: 

d80 писал(а):
Проблема с загрузкой на SS:
Filezilla через некоторое время перекидывает задачу в "неудавшиеся".
В общем, даже если файл пройдет в конце концов, то на Шутере виснет с десяток одинаковых с одним названием.

Подскажите, плиз, как решается?

Мож FAR-ом попробовать?

Автор:  Valerius [ 28 05 2008, 08:59 ]
Заголовок сообщения: 

d80 писал(а):
Проблема с загрузкой на SS:
Filezilla через некоторое время перекидывает задачу в "неудавшиеся".
В общем, даже если файл пройдет в конце концов, то на Шутере виснет с десяток одинаковых с одним названием.

Подскажите, плиз, как решается?


Был недавно такой глюк. В воскресенье мучался. Потом вроде все наладилось. Filezilla работает исправно.

Автор:  d80 [ 28 05 2008, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за советы.
Проблемка все-таки в Filezille была. Достал cuteFTP, теперь качаю без глюков.

Автор:  Vof [ 30 05 2008, 16:46 ]
Заголовок сообщения: 

Первый ролик продался. Я доволен как слон :D ролик из океанариума, поэтому там не видно как ручонки дрожат. Снято на сони-v3 (фотоаппарат) http://footage.shutterstock.com/video.html?id=27353

Автор:  Paha_L [ 09 06 2008, 08:36 ]
Заголовок сообщения: 

хороший выходной. 3 ролика макс.размера на 1 тему , просто разные углы, купили.


смотрб на превьюху http://footage.shutterstock.com/clip-18 ... unset.html и думаю, сейчас мое самолюбие будет раздавлено. а там :smile:

Автор:  Natie [ 15 06 2008, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

У меня наконец-то первая продажа футажа =)
http://footage.shutterstock.com/clip-62 ... -loop.html

Автор:  fotosav [ 15 06 2008, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
смотрб на превьюху http://footage.shutterstock.com/clip-18 ... unset.html и думаю, сейчас мое самолюбие будет раздавлено. а там :smile:

:smile:
да уж, а разгон ничего так

Автор:  Valerius [ 16 06 2008, 09:05 ]
Заголовок сообщения: 

вторые сутки у трех загруженных видеороликов висит вот такая надпись:
(image not available)
Original filename: 3dWorldspin.mov (еще 2 названия)
Currently being processed

У кого-нибудь такое было? Раньше все быстрее гораздо обрабатывалось.

Автор:  МЫШОНОК [ 16 06 2008, 16:32 ]
Заголовок сообщения: 

А я чето релизы не могу новые к видео добавить :smile:

Автор:  ALLEX [ 17 06 2008, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

Natie писал(а):
У меня наконец-то первая продажа футажа =)
http://footage.shutterstock.com/clip-62 ... -loop.html

А почему только 720x576?

Автор:  Paha_L [ 07 07 2008, 17:06 ]
Заголовок сообщения: 

что-то продажи встали, неужто из-за дня независимости? хочется делать новые клипы, а стимул ушел праздновать.

Автор:  Paha_L [ 09 07 2008, 08:28 ]
Заголовок сообщения: 

приколитесь, пока не удалил http://footage.shutterstock.com/clip-19 ... nurse.html

сделал такой ролик, отшили за пересвет http://footage.shutterstock.com/clip-41 ... hieve.html

QuickThumb v0.21 - UPDATED!
A Windows Explorer thumbnail handler for QuickTime movies. When you put Windows Explorer into thumbnail view, this extension will create thumbnail images so that Windows shell can use it natively. Written in C++, uses COM, ATL, MFC, and Apple QuickTime APIs. Only tested using QuickTime 6 and Visual Studio .NET, your results may vary.
View readme file (QuickThumb_README.txt, 5.8kB) http://www.ocf.berkeley.edu/~mbarrien/p ... README.txt
Download binary (QuickThumb.dll, 45.6kB) http://www.ocf.berkeley.edu/~mbarrien/p ... kThumb.dll
Download source (quickthumb021_src.zip, 46.2kB)


мегахит http://footage.shutterstock.com/clip-18 ... ic-hd.html

скупили лучшее из одной серии, загрузил продолжение - сразу опять купили, значит пасут.

Автор:  Palto [ 11 08 2008, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

Собсно трабла, загружаю видео (комп графика) - шатер отказывается делать превьюшку (имадж нот авейлибол весит). я уже извелся, все статьи по видео прочитал, вроде все верно делаю... использую Премьер КС3, конвертю в MOV, 1920*1080 30 кадров\сек. кодеки использовал PhotoJPEG, MotionJPEG, H.264 - собсно результат везде одинаков. Стоит новый набор кодеков K-lite, Quicktime 7.5 Pro.
Кстати, год назад делал видео, кодировал H.264 все загружалось без проблем, собсно посылал это видео для проверки ещё раз на днях, шатер без проблем принял и обработал... где затык подскажите...

Автор:  Simfo [ 11 08 2008, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

Palto писал(а):
Стоит новый набор кодеков K-lite,


Может это из за K-lite? Он вроде ставит альтернативный Quicktime. Могли образоваться какие-нибудь конфликты с Quicktime 7.5 Pro. И вообще у меня к этому К-лайту предубеждение почему-то.. Уже не помню почему :)

Автор:  Palto [ 11 08 2008, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

я сначала поставил K-lite(альтернатив квик тайм не ставил), а потом собсно поставил КвикТайм 7.5 - так что врядли... а если не K-lite то что?

Автор:  fotosav [ 11 08 2008, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 

Simfo писал(а):
Palto писал(а):
Стоит новый набор кодеков K-lite,


Может это из за K-lite? Он вроде ставит альтернативный Quicktime. Могли образоваться какие-нибудь конфликты с Quicktime 7.5 Pro. И вообще у меня к этому К-лайту предубеждение почему-то.. Уже не помню почему :)

Согласен, K-lite лучше не ставить. Вроде бы при конвертации в MOV MJPEG, PhotoJPEG не должно быть проблем. Но все равно не желательно. Это советуют многие кто работает с Adobe, особенно с After Effects.

Автор:  fotosav [ 11 08 2008, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 

Palto писал(а):
я сначала поставил K-lite(альтернатив квик тайм не ставил), а потом собсно поставил КвикТайм 7.5 - так что врядли... а если не K-lite то что?

1) сколько ждали на SS? У них иногда 1,5 дня ролик обрабатывается;
2) Может попробовать предыдущю версию QuickTime 7.1?

Еще часто слышу про проблемы с CS3. Похоже есть разные версии CS3 - у одних нормально, у других глючит. Сыровато видать...

Автор:  Palto [ 11 08 2008, 22:37 ]
Заголовок сообщения: 

Ждал сутки, хотя справедливости ради замечу что старый ролик в течении 5 минут обработался и превью появилось. Я так понимаю что после (имаже беинг процессе) когда появляется (имаже нот авеливал) ждать не стоит?

я сначала пробовал QuickTime 7.4 таже ситуация, вероятно стоит попробывать QuickTime 7.1 - у меня были мысли что это из за кодека. У вас кстати нет 7.1?

На CS3 нажо посмотреть есть ли обновления, может Сервис Пак...

Автор:  ILLYCH [ 20 08 2008, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 

при приемке партии фоток на шатере, активируется просмотр и увеличивается кол-во покупок. как обстоит дело с приемкой новых футажей.
есть у кого наблюдения?
мне показалось, после приемки футажей, немного возросло скачивание фоток... или это только у меня?

Автор:  ILLYCH [ 23 08 2008, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
при приемке партии фоток на шатере, активируется просмотр и увеличивается кол-во покупок. как обстоит дело с приемкой новых футажей.
есть у кого наблюдения?

молчаливые чёт все...

Автор:  ivz [ 24 08 2008, 08:54 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
ILLYCH писал(а):
при приемке партии фоток на шатере, активируется просмотр и увеличивается кол-во покупок. как обстоит дело с приемкой новых футажей.
есть у кого наблюдения?

молчаливые чёт все...


Если бы не начавшиеся продажи на Pond5 и не продолжающиеся стабильные продажи на Revostock - снес бы с Шаттера футажи нафик и ушёл в эксклюзив на Айсток.
Так что - не на чем анализ строить, при одной-то, в лучшем случае, продаже в месяц...

Автор:  ILLYCH [ 24 08 2008, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 

ivz писал(а):
Если бы не начавшиеся продажи на Pond5 и не продолжающиеся стабильные продажи на Revostock - снес бы с Шаттера футажи нафик и ушёл в эксклюзив на Айсток.
Так что - не на чем анализ строить, при одной-то, в лучшем случае, продаже в месяц...

че, так плохо шатер продает? по началу этой ветки вроде перспективно шло...

Автор:  Paha_L [ 24 08 2008, 17:31 ]
Заголовок сообщения: 

лучше всех продает, бывает по 10 продаж в день.

Автор:  ILLYCH [ 24 08 2008, 17:49 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
лучше всех продает, бывает по 10 продаж в день.

а ходовой товар у тебя - счастливая семья или другое направление?

Автор:  Paha_L [ 24 08 2008, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 

быстрее самому посмотреть :) , все по-немногу

Автор:  ILLYCH [ 24 08 2008, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
быстрее самому посмотреть :) , все по-немногу

так не кажет продажи шатер...

Автор:  Paha_L [ 25 08 2008, 10:00 ]
Заголовок сообщения: 

чем популярнее фото, тем больше продаж

Автор:  ILLYCH [ 25 08 2008, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
чем популярнее фото, тем больше продаж

эт понятно ;)
у меня показывает по популярности 28 футажей, но продаж еще нет...

Автор:  Paha_L [ 25 08 2008, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

у меня где-то 100 роликов имеют продажи, они стоят первыми по популярности

Автор:  ILLYCH [ 25 08 2008, 16:30 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
у меня где-то 100 роликов имеют продажи, они стоят первыми по популярности

информацию принял... ;) спа!

Автор:  Arkadiy [ 06 09 2008, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ничего не понимаю. Давно не грузил видео. Сейчас решил загрузить. Жму на Submit Footage - попадаю на страницу, откуда выход только на мануалы. На эту http://submit.shutterstock.com/footage_info.mhtml - а как на аплоад попасть - нифига не пойму.

Автор:  ILLYCH [ 07 09 2008, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Arkadiy писал(а):
Ничего не понимаю. Давно не грузил видео. Сейчас решил загрузить. Жму на Submit Footage - попадаю на страницу, откуда выход только на мануалы. На эту http://submit.shutterstock.com/footage_info.mhtml - а как на аплоад попасть - нифига не пойму.

и я аналогично попадаю туда-же, а грузил и гружу все по FTP...

Автор:  fotosav [ 07 09 2008, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Arkadiy писал(а):
Ничего не понимаю. Давно не грузил видео. Сейчас решил загрузить. Жму на Submit Footage - попадаю на страницу, откуда выход только на мануалы. На эту http://submit.shutterstock.com/footage_info.mhtml - а как на аплоад попасть - нифига не пойму.

У них только через FTP видео можно грузить...

Автор:  Arkadiy [ 08 09 2008, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

FTP - спасибо. Понял..

Автор:  arfey [ 21 09 2008, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Решил попробовать видео.. Отрендерил для айса один ролик HD1920x1080, в MOV-е (132мб), но там для экзамена три нужно, пока не до них.. А на шатере, я понял, отдельно экзамена для футажа нет..
Подскажите, если я его туда залью, формат пойдёт? и есть ли покупатели, которые захотят качать 132 метра? И это без альфы, с альфой ещё больше..

Автор:  ILLYCH [ 21 09 2008, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arfey писал(а):
Решил попробовать видео.. Отрендерил для айса один ролик HD1920x1080, в MOV-е (132мб), но там для экзамена три нужно, пока не до них.. А на шатере, я понял, отдельно экзамена для футажа нет..
Подскажите, если я его туда залью, формат пойдёт? и есть ли покупатели, которые захотят качать 132 метра? И это без альфы, с альфой ещё больше..


у меня 10-15-ти секундные доходят до 250мб...

Автор:  arfey [ 21 09 2008, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Полистал футажи на шаттере, там оказывается таких много..
Ладно, скорость позволяет заливать, была бы отдача )

Автор:  fess80 [ 23 09 2008, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Скажите пожайлуста, для того чтобы грузить видео на шатер нужно ли пройти какой нибудь экзамен?Только видео, ничего другого пока грузить не собираюсь.Заранее благодарен

Автор:  fotosav [ 23 09 2008, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

"...для загрузки видео экзамен не требуется" ("СТАТЬЯ: Видеофутажи на продажу. FAQ по видеофутажам")

см. также "СТАТЬЯ: Как нарезать видео футажи из отснятого материала"

Автор:  fotosav [ 25 09 2008, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

С сентября 2008 на Шатере для Editorial footage clips новые правила атрибутирования. Заголовок футажа (то есть поле Description) должен содержать информацию Кто/Что, Где и Когда (Who, What, Where & When) произошло. Пример:
"JACKSON, NJ - JUNE 16: Singer Deborah Harry performs onstage at Six Flags Great Adventure June 16, 2008 in Jackson, NJ.".

Для крупных и известных городов указывать штат не обязательно: "LOS ANGELES - JUNE 16: Singer Deborah Harry performs onstage at Six Flags Great Adventure June 16, 2008 in Los Angeles, California.".

Подробнее см. на форуме.

Автор:  ST@S [ 26 09 2008, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Первый опыт с футажами на Шутере понравился. Вечером снял, нарезал, залил - утром клипы уже в галерее. Не знаю, как будет с продажами, но с оперативностью и вменяемостью ревьюеров все, кажется, в порядке :)

Автор:  Paha_L [ 26 09 2008, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

покаж

Автор:  arfey [ 26 09 2008, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А кто-нибудь знает, с футажами система засланцев работает?

Автор:  ST@S [ 26 09 2008, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Паш, только ногами не пинай! :) Камеру (HV30) купил несколько дней назад, вчера взял потестить на небольшую прогулку на речном трамвайчике - вот результат:
http://footage.shutterstock.com/videos.html?submitter_id=69045

Автор:  ST@S [ 26 09 2008, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arfey писал(а):
А кто-нибудь может сказать, с футажами система засланцев работает?

А что, актуально? :shock: Я-то решил, что здесь всегда за несколько часов принимают, обрадовался...

Автор:  arfey [ 26 09 2008, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ну, я пока только один ролик закидывал, проверяли около суток.. С индексацией тоже не скоро.. В итоге ролик появился на третьей странице.. У меня, конечно, с производительностью не так хорошо :) , потому как рендериться долго, но все-таки, даже если пару роликов заливать, второй может оказаться в более выгодном положении..

Автор:  Paha_L [ 26 09 2008, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

это у тебя как у новичка воду взяли, у меня воду не берут

Автор:  ST@S [ 26 09 2008, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
это у тебя как у новичка воду взяли, у меня воду не берут

Ну вот, а у меня сегодня корпоратиффка, опять на воде :) Хорошо, что сказал - буду поискать другие сюжеты.

Автор:  Paha_L [ 26 09 2008, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=47115

Автор:  ST@S [ 26 09 2008, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=47115

Да уж... наверное, в моем случае просто не захотели отпугнуть новичка от этого дела. Вряд ли моя серо-буро-малиновая вода приглянулась больше нарядной голубенькой :)

Автор:  arfey [ 30 09 2008, 05:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ST@S писал(а):
А что, актуально? :shock: Я-то решил, что здесь всегда за несколько часов принимают, обрадовался...

Ну вот, в этот раз два ролика 3 с лишним дня проверяли :sad:

Автор:  Oleg2d [ 07 10 2008, 08:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Что то шаттер стал реджектить по чёрному и не какое нить творчество, а именно товарные по моему мнению футажи. Гружу на второй акк профессиональные съёмки дружественной студии - та же фигня... :(
Видимо обком товарищам на местах план по приёму спустил!

Автор:  ST@S [ 17 10 2008, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Можно поздравить меня с почином - первый ролик купили, аж 9 тугриков обломилось. Еще чуть-чуть, и камера окупится :smile:

Автор:  Oleg2d [ 17 10 2008, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Поздравляю! =D>
Знать камера была куплена с бальшим дисконтом :D
А ссылку на то что купили?

Автор:  Paha_L [ 17 10 2008, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Что то шаттер стал реджектить по чёрному и не какое нить творчество, а именно товарные по моему мнению футажи. Гружу на второй акк профессиональные съёмки дружественной студии - та же фигня... :(
Видимо обком товарищам на местах план по приёму спустил!

выложи тут http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=47115
думаю, что причина та же

Автор:  ST@S [ 17 10 2008, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Поздравляю! =D>
Знать камера была куплена с бальшим дисконтом :D
А ссылку на то что купили?

:) Спасибо!
Взяли осенние листочки

Автор:  Paha_L [ 10 11 2008, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

изменил превьюшки, а все равно частенько в портфеле выскакивают начальные пустые превьюшки.

фотка вылезла на первую страницу, это становится забавно. http://footage.shutterstock.com/video.html?id=268147

купили 18 роликов за день. неужто ноябрь догонит октябрь?

Автор:  ILLYCH [ 27 11 2008, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

вчера столкнулся с проблемой...
грузил несколько роликов по ФТП. почему-то первые 6-ть не появились на сайте. остальные прошли на ура.
решил, что допустил ошибку при установках рендера. переделал эти ролики и поставил на загрузку вновь.
каково-же удивление - их снова нет в папке Waiting to be submitted.
длина футажа - 8-12сек, размер около 100мб, остальные настройки - Изображение
подскажите плиз, может кто был в аналогичной ситуации. не могу понять причину. понимаю, что автомат не пропускает. а почему -загадка!
на рево прошли и приняты. на другие еще не грузил...

Автор:  Oleg2d [ 27 11 2008, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
вчера столкнулся с проблемой...
грузил несколько роликов по ФТП. почему-то первые 6-ть не появились на сайте. остальные прошли на ура.
решил, что допустил ошибку при установках рендера. переделал эти ролики и поставил на загрузку вновь.
каково-же удивление - их снова нет в папке

Скорее всего дело в названии файла, у шаттера очень чуткий к этому сервак. Нельзя символы всякие вроде + _ [] обычные скобки по моему тоже нежелательно

Автор:  ILLYCH [ 27 11 2008, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
ILLYCH писал(а):
вчера столкнулся с проблемой...
грузил несколько роликов по ФТП. почему-то первые 6-ть не появились на сайте. остальные прошли на ура.
решил, что допустил ошибку при установках рендера. переделал эти ролики и поставил на загрузку вновь.
каково-же удивление - их снова нет в папке

Скорее всего дело в названии файла, у шаттера очень чуткий к этому сервак. Нельзя символы всякие вроде + _ [] обычные скобки по моему тоже нежелательно

спасибки, сейчас попробую упростить название...
хотя... вот название, которое не прошло - 06_02_quay, а вот то которое приняли -21_10_TL_lake

Автор:  ILLYCH [ 27 11 2008, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
хотя... вот название, которое не прошло - 06_02_quay, а вот то которое приняли -21_10_TL_lake


упростил до 2quay... уже два проскочило.
чет ничего не пойму, чем отличается 06_02_quay от 21_10_TL_lake :?

------------------------------------------------------------------------
ух!!!!
разобрался... оказывается если в названии присутствует слово quay, то на шатер оно действует как красная тряпка на быка.
в одном не понятно - почему именно этот набор букв?

Автор:  Oleg2d [ 02 12 2008, 03:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Шаттер отреджектил почти всего моего клоуна... Это уже не смешно :( Уже прям хочется, что бы чья нить симпатичная буржуйская мордашка прервала творческий полёт моего кулака.
http://www.revostock.com/FileCloseup.html?&ID=59842 вот это например - low sales potential
http://www.revostock.com/FileCloseup.html?&ID=59840 а вот этот для шаттеровского держиморды - Poor lighting / exposure
Здорово, да?

---
Дело было не в бобине, рассвистяй сидел в кабине...

Автор:  ILLYCH [ 02 12 2008, 03:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Дело было не в бобине, шутерстяй сидел в кабине...

их действительно не понять... аналогично, вчера ксперт расправился с городским time lapse'ом моим...
а у всех на ура...

Автор:  Oleg2d [ 02 12 2008, 03:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Отчего же не понять, я например щас поковырялся с настройками откалиброванного монитора (полжизни для телека работаю) и понял, что у парня тупо стоят заводские (настройки), отсюда и poor light. И эти люди будут говорить мне за качество? :D

Автор:  muhla1 [ 04 12 2008, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Помогите... Впервые конвертирую для стоков... На ШАТТЕР посылаю кодированные в фотоjpeg а он превьюшку не делает- пишет image not available... я уже не знаю чем и во что кодировать... у меня QuickTimePro 7.4 причем пробовал кодировать и через Премьер ичерез Афтер Эффектс, и через КвикТайм, но результат один итотже... Что может быть не так, или это нормально?? Кстатти 4 клипа реджектили по поводу- An undetermined technical error has prevented the clip from playing... как исправить? кто сталкивался??

Автор:  fotosav [ 04 12 2008, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

muhla1 писал(а):
Помогите... Впервые конвертирую для стоков... На ШАТТЕР посылаю кодированные в фотоjpeg а он превьюшку не делает- пишет image not available... я уже не знаю чем и во что кодировать... у меня QuickTimePro 7.4 причем пробовал кодировать и через Премьер ичерез Афтер Эффектс, и через КвикТайм, но результат один итотже... Что может быть не так, или это нормально?? Кстатти 4 клипа реджектили по поводу- An undetermined technical error has prevented the clip from playing... как исправить? кто сталкивался??

Превьюшка не сразу появляется.
Может быть кодек плохой. По сути что After что QT должны один и тот же использовать.
Видео с камеры?
Пришлите скриншот натсроек для кодирования.

Автор:  muhla1 [ 04 12 2008, 01:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Pond5 в этом же фомате принял, и на айсе с превьюшками висят.. но странно, что на айсе закачанные через ФТП не имеют превьюшек

Автор:  muhla1 [ 04 12 2008, 01:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

может кто даст ссылку на проверенный кодек??? буду признателен

Автор:  fotosav [ 04 12 2008, 02:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

muhla1 писал(а):
может кто даст ссылку на проверенный кодек??? буду признателен

скриншот с настройками?
видео с камеры?

на айсе превьюшки тоже не сразу

если ставили klite pack может все похериться, а так не должно

Автор:  muhla1 [ 04 12 2008, 03:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Klite стоит... а нельзя?? какая альтернатива??
http://submit.shutterstock.com/forum/do ... p?id=40169

Автор:  ILLYCH [ 04 12 2008, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

muhla1 писал(а):
может кто даст ссылку на проверенный кодек??? буду признателен

попробуй послать в motion jpeg b. должно пройти. я тоже заметил, что фотоjpeg проблематичен например на стокксперте. засылал по фтп, но автомат их не принимает. пишет не тот формат.

Автор:  muhla1 [ 04 12 2008, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А если снести KLite codec это поможет? но каой кодек тогда поставить чтобы можно было кино смотреть без проблем???

Автор:  muhla1 [ 04 12 2008, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

уже 8 вариантов засылаю на шаттер- одна и таже цветная картинка вместо превьюшки... и моушинДжипегА и Б и джипег2000и мов с кодеком Н264 все одно и то же... что не так? кто еще сталкивался,или пришлите мне рабочий кодек. готов заплатить.

Автор:  fotosav [ 04 12 2008, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

muhla1 писал(а):
уже 8 вариантов засылаю на шаттер- одна и таже цветная картинка вместо превьюшки... и моушинДжипегА и Б и джипег2000и мов с кодеком Н264 все одно и то же... что не так? кто еще сталкивался,или пришлите мне рабочий кодек. готов заплатить.

А что за исхожный файл?
И какие все таки настройки при экспорте
Сделайте все-таки скриншот посмотреть - навроде такого:
http://www.fotosav.ru/articles/stock/vi ... /hdv07.png

Автор:  muhla1 [ 04 12 2008, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня Квик Тайм 714 может в этом дело?? кто какой версией пользуется??7

Автор:  muhla1 [ 04 12 2008, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

такойже принт скрин только вместо 35 кадров-30 а вместо 75 процентов- 100

Автор:  ILLYCH [ 04 12 2008, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

muhla1 писал(а):
у меня Квик Тайм 714 может в этом дело?? кто какой версией пользуется??7

сорри, пользуюсь вегасом. на заре своего футажирования пришел к выводу, что мобильней для меня будет пользоваться им...

Автор:  fotosav [ 04 12 2008, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

muhla1 писал(а):
такойже принт скрин только вместо 35 кадров-30 а вместо 75 процентов- 100

Тогда скорее дело в кодеке.
На подобное кто-то уже натыкался.

Можно попробовать завести нового юзера в системе и переставить QT под ним.

Автор:  muhla1 [ 04 12 2008, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а как новый юзер может помочь?? аесли систему переставить?? что категорически не следует делать??

Автор:  fotosav [ 04 12 2008, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

muhla1 писал(а):
а как новый юзер может помочь?? аесли систему переставить?? что категорически не следует делать??

У Мышонка были похожие проблемы с klite.
Перестановка винды помогла.

Новый юзер - может и поможет, если klite регистриться только для current юзера.

Иногда помогает только перестановка Premiere.
Я поставил себе avid попробовать, после него похерился экспорт в MPEG.
Снес его, переставил Premiere - все нормализовалось...

Автор:  muhla1 [ 04 12 2008, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

иду переставлять винду- напишу чем дело кончилось

Автор:  МЫШОНОК [ 05 12 2008, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

muhla1 писал(а):
иду переставлять винду- напишу чем дело кончилось

Я в вегасе щас всё делаю :D viewtopic.php?f=28&t=5038&start=0

Автор:  muhla1 [ 05 12 2008, 05:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

роде получилось... ночь не зря проборолся.. Винду зря переустановил скорее всего... Кодирую в Вегасе- превьюшки на шаттере видно

Автор:  ILLYCH [ 09 12 2008, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

заметил, если к концу недели грузить, то на выходных проверяет какой-то "мороз иванович". блин, все режет с пометкой - нет интереса нам. как заливаю тоже-самое в начале недели, проходит на ура.
есть у кого-нибудь наблюдения в этом плане?

Автор:  Oleg2d [ 09 12 2008, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
заметил, если к концу недели грузить, то на выходных проверяет какой-то "мороз иванович". блин, все режет с пометкой - нет интереса нам. как заливаю тоже-самое в начале недели, проходит на ура.
есть у кого-нибудь наблюдения в этом плане?

Интересное наблюдение. Надо будет проверить, а то меня реджекты бессмысленные от шаттера уже достали.

Автор:  ILLYCH [ 09 12 2008, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Интересное наблюдение. Надо будет проверить, а то меня реджекты бессмысленные от шаттера уже достали.


обычно дважды в неделю гружу. так через раз, как зебра... то пройдут, то рубят на корню...
задолбали, если-бы это были фотки по 1-5-10мб, а то до 200-300мб доходит...(иногда фоты по второму кругу пускаю)

Автор:  Laoshi [ 17 12 2008, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Впервые ролики висят на приемке уже в течении 4 дней. у всех так?

Автор:  fotosav [ 17 12 2008, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Laoshi писал(а):
Впервые ролики висят на приемке уже в течении 4 дней. у всех так?

да.
Это ведь не много - вот на айстоке меньше месяца не бывает.

Автор:  ILLYCH [ 17 12 2008, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
Laoshi писал(а):
Впервые ролики висят на приемке уже в течении 4 дней. у всех так?

да.
Это ведь не много - вот на айстоке меньше месяца не бывает.


фоты принимают очень быстро, а видео, действительно 2-5суток простоя...

Автор:  Paha_L [ 30 12 2008, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

на обложку шуттера мой клипик поместили

Автор:  arfey [ 30 12 2008, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Так, инспекторы по ходу уже/ещё кривые в ... или просто идиоты.. зарубили два ролика по причине "Noise / pixelation at full size".. Это же не фото - гектар просто так не перезальёшь :evil:
Вот фрагмент.. правда что ли пикселит? или это они имели введу ступенчатый градиент?.. тогда я не знаю, как его убрать (ролик в афтер эффекте сделан)..
Изображение
Посоветуйте, что поправить? Или просто перезалить уже после праздников?

Автор:  fotosav [ 30 12 2008, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arfey писал(а):
или это они имели введу ступенчатый градиент?.. тогда я не знаю, как его убрать (ролик в афтер эффекте сделан)

видимо его - градиент который из одного оттенка походу никак не убрать. Кажись можно его сделать незаметным если добавить оттенков или добавить что-то типа Dirty.

На вашем кропе он почти не виден - видать инспектор-новичок формалист попался...

Автор:  arfey [ 30 12 2008, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
На вашем кропе он почти не виден - видать инспектор-новичок формалист попался...

Да, кроп немного не удачно подобрал.. а так в ролике его не сильно, но видно.. Но думаю дело не в этом, всё-таки, потому, как во втором ролике вообще нет никакого свечения (а значит градиентов), и тем более пикселей.. У них последнее время часто такие закидоны наблюдаю, режут всё подряд (фото, вектор), по совершенно нелепым причинам.. видимо просто лень проверять.. надо ждать конца праздников..

Автор:  Oleg2d [ 30 12 2008, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arfey писал(а):
или это они имели введу ступенчатый градиент?.. тогда я не знаю, как его убрать (ролик в афтер эффекте сделан)

Ступенчатый градиент скорей всего потому, что в свойствах проекта file>project settings>color depth стоит 8 bits per channel, надобно переключить на 16 если это так и перерендерить, ступенчатость градиента исчезнет.

Автор:  arfey [ 30 12 2008, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
file>project settings>color depth стоит 8 bits per channel

Олег, большое спасибо! Так и было, AE только поставил, ещё плохо ориентируюсь.. :)

Автор:  Paha_L [ 30 12 2008, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а файл в 2 раза больше не станет?

Автор:  Oleg2d [ 30 12 2008, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
а файл в 2 раза больше не станет?

я рендерю оттуда в некомпресс, а тока потом жму, так что мне всё равно

Автор:  Laoshi [ 30 12 2008, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

есть один инспектор, или одна, с вечным ПМС (простите дамы), рубит все и всегда.
причины разные, но больше всего low sales potential. вчера из 8и, 7 роликов выключила
причем перегруз через пару дней, и все нормально. на других сайтах уже реально торгуется, а здесь антиприбыль какая то. для них же и хуже

Автор:  OTOF [ 10 01 2009, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Народ, подскажите, плиз: через какой обычно период после принятия футажи появляются в галерее?
После принятия появилась строка: Footage clips in gallery: 5. При нажатии на нее - пусто - No results found.
В общей галерее тоже ничего не нашел. Прошло 18 часов после принятия.
Пока были в ожидании приемки все превью виделись.

Автор:  Oleg2d [ 10 01 2009, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

несколько часов обычно

Автор:  OTOF [ 10 01 2009, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Спасиб за ответ. У меня их нет после приемки спустя 15-18 часов сразу на 2-х аккаунтов. Подождем...

Автор:  Oleg2d [ 10 01 2009, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Бывают задержки с публикацией,тем более выходные. не волнуйтесь. Вот если в понедельник к обеду не будет, тогда можно начинать волноваться :D , но это вряд ли.

Автор:  OTOF [ 10 01 2009, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Начну волноваться, када будут задержки с покупками:)
Кстати, при прочих равных, что эффективней фотки или ролики?

Автор:  Paha_L [ 11 01 2009, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня тоже уже 36 часов не появляются в галерее, раньше такого не было

Автор:  OTOF [ 11 01 2009, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Да, Паш, у меня аналогичная фигня. Не вручную ж они там их грузят, наверное что то с серваками.

Автор:  OTOF [ 12 01 2009, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Три дня прошло с момента принятия, футажи так и не появились нигде.

Автор:  OTOF [ 13 01 2009, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Однако футажи после проверки так и не появились нигде. 4-е сутки пошли. Письмо в поддержку написал, пока молчат. Есть ли тут инспектор руссоязычный или кто-то связанный с ними.?

Автор:  Paha_L [ 14 01 2009, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

жесть, вчера взяли роликов на 250 диллеров.

http://footage.shutterstock.com/video.html?id=306037 это настоящее?

Автор:  ILLYCH [ 14 01 2009, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):


да..., круто смотрится. раннее утро, туман, тишина. интервал в 1сек, думаю мог-бы такое сделать...

Автор:  Oleg2d [ 14 01 2009, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=306037 это настоящее?

Не совсем, только верх, вот оригинал
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=254431
Это р.Бия.

Автор:  Paha_L [ 14 01 2009, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

чем отражение делаешь?

Автор:  Oleg2d [ 14 01 2009, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
чем отражение делаешь?

Комбинация плагинов и ручных масок в Афтере.

Автор:  ILLYCH [ 14 01 2009, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Комбинация плагинов и ручных масок в Афтере

хорош афтер, кокруче фотошопа мабудь...

Автор:  Oleg2d [ 16 01 2009, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ну то что мои скромные залепухи каждый почти месяц в шаттеровскую сборку на главной странице попадают меня уже не удивляет - продаж не добавляет точно! :D
Но сразу два! В сборке последний и предпоследний...

- Гиви, ты памидоры любищ?
- Есть - да! А так нэт...

Автор:  fotosav [ 16 01 2009, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Ну то что мои скромные залепухи каждый почти месяц в шаттеровскую сборку на главной странице попадают меня уже не удивляет - продаж не добавляет точно!

Странно, что они не сделали сслыки на авторов - пока видео идет, кликаешь что понравилось и открывается ваше видео.
А так в холостую красоту наблюдаем - может им в суппорт написать?

Автор:  kostja [ 16 01 2009, 02:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А сейчас что происходит там с приёмкой футажей? Отклоняют слабые-средние ролики и хотят шедевров?

Автор:  Oleg2d [ 16 01 2009, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

kostja писал(а):
А сейчас что происходит там с приёмкой футажей? Отклоняют слабые-средние ролики и хотят шедевров?

Критерий "средние и слабые" очень субъективен. Мне так иногда кажется, что смотрят по диагонали и решение принимают наспех и непрофессионально. Хотя что бы 100% хит зарубили, это конечно вряд ли.

Автор:  Paha_L [ 16 01 2009, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

мне их логика ясна, хотя она и не всегда правильная.
слава богу, что таких залепухников как ты очень мало.

Автор:  jull [ 17 01 2009, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Подскажите, плиз, нет ли у кого в последнее время проблемы с загрузкой роликов на Шаттер через FTP? Или это у меня глюк?.. До вчерашнего дня все грузилось отлично, без сбоев. Сейчас файл вроде загружается на 100%, а Шаттер его не видит. В строке Waiting to be submitted 0 файлов... :( На FTP ролик висит - размер аналогичный исходному... Спустя 10 часов после загрузки на сайте так и не появился...

Автор:  Oleg2d [ 17 01 2009, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Такое бывает иногда из за недопустимых символов в названии типа _+-# ну и подобных или из за ошибки с кодировкой. Если после повторного соединения фтп клиентом вы продолжаете его видеть, то скорее последнее.

Автор:  jull [ 17 01 2009, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Спасибо за разъяснение. ;)
Вот только файлы с аналогичными установками Вегаса при рендеринге были успешно загружены, приняты и уже появились в галерее... В названиях тоже вроде все ок...

Автор:  Oleg2d [ 17 01 2009, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

мжет быть и шаттер, буду грузить сегодня - отпишусь

Автор:  jull [ 18 01 2009, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ура! :D Ролик появился!
И семи часов не прошло 8) ...

Автор:  jull [ 19 01 2009, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А можно ли на Шаттер, как на Айс, заливать один и тот же футаж в разных форматах? В смысле к НD добавлять PAL и NTSC.

Автор:  Paha_L [ 20 01 2009, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Paha_L писал(а):
чем отражение делаешь?

Комбинация плагинов и ручных масок в Афтере.

а названия плагинов забыл? :smile:
можно distort-wave, но надо параметры подбирать

Автор:  Oleg2d [ 20 01 2009, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Displacement map.

Автор:  Paha_L [ 01 03 2009, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Грузится видео по ftp как и фото. Потом аттрибутируется здесь http://submit.shutterstock.com/submitted_footage.mhtml

Аркус стал продавать видео http://footage.shutterstock.com/gallery-2700.html , туши свет.

какое извращение http://footage.shutterstock.com/clip-15 ... rtion.html

Автор:  Oleg2d [ 03 03 2009, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Не, точно надсмотрщики не смотрят ничего, план есть из обкома и всё.
вот это вот и подобные
https://www.pond5.com/stock-footage/332 ... ers-1.html
Unstable footage / camera movement. Please use a tripod for all footage

Автор:  4ami [ 04 03 2009, 01:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Не, точно надсмотрщики не смотрят ничего, план есть из обкома и всё.
Похоже, что так и есть.
У меня сегодня некий умник зарубил 70% под этот самый рефрен:
Oleg2d писал(а):
Unstable footage / camera movement. Please use a tripod for all footage
Конечно всяко бывает, но эти мои футажи - чистые CGI. :)
Более того, часть отказных роликов - те же самые, что и принятые, только цвет другой.

Не подскажете, кстати, - какова эмпирическая норма залива в день для нашего брата: 20, 10, 5 роликов?

Автор:  Oleg2d [ 04 03 2009, 07:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

В день? :D Ну это наверное только Paha_L знает, я безсистемно лью и редко больше 8-10 ти за раз. Фотографы знакомые жалуются, что поток сильно вырос и из за этого попадать в индексацию правильно стало сложно. Скорей всего и с видео, если и была система, то сейчас она не работает. Единственное что можно сделать, это перегрузить через недельку другую реджектнутое ещё раз, только надо удалить его предварительно из status of submited footage>rejected footage что бы не отсвечивало.

Автор:  4ami [ 04 03 2009, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d,
спасибо. Так наверное я и поступлю.

Но тут я призадумался по поводу последнего решения проверяющего. Может мне разъяснят опытные люди что к чему. Вот какая предыстория.
Все мои ролики - компьютерная графика. Это бекграунды. В некоторых из отказных клипов движение движение настолько медленное, что говорить о неустойчивости картинки просто нелепо. Джиттер всякого вида, естественно, удаляется - картинка контроллируется на тв-мониторе.
Из 10 клипов принято только 3 (хотя до этого случая из 30 было принято 30). Формулировка отказа: Unstable footage / camera movement. Please use a tripod for all footage.
Ладно, подумал я, попал под плохое настроение ревьюера. Но вот ведь какое дело, одно из правил приема гласит: If 7 of 10 are not accepted we will ask that you wait one month before making another submission for review.
Что мне предпринять - утереться или выполнить некую иную процедуру?

Автор:  fotosav [ 04 03 2009, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Но вот ведь какое дело, одно из правил приема гласит: If 7 of 10 are not accepted we will ask that you wait one month before making another submission for review.

Где это такое нашли?
Может речь об экзамене по изображениям?

Автор:  Oleg2d [ 04 03 2009, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Да, это выдержка из правил по экзамену по картинкам, пройденный этап, не стоит задумываться.

Автор:  4ami [ 04 03 2009, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Точно? А то обжегшись на молоке, как говорится... :)

Автор:  Oleg2d [ 04 03 2009, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Там же написано что речь о фотографии. То есть для фото, ваш аккаунт ещё не подтверждён и далее по тексту.
4ami писал(а):
я призадумался по поводу последнего решения проверяющего. Щ]Unstable footage / camera movement. Please use a tripod for all footagea/i]

Предполагаю что это программный глюк на сайте, то есть, так же как и в моём случае, скорее всего реджект надсмотрщик сделал сознательно и может быть даже выбрал из списка заготовок излюбленную причину вроде low sales potential против которой спорить сложно, просто отобразилось по какой то причине Unstable footage. Просто случай то не единичный, значит системная ошибка, вряд ли идиота взяли на работу. Так что можно пободаться на форуме, указать им на ошибку, но в этом конкретном случае это вряд ли поможет, скорей всего придёт отказ с вежливым объяснением что ошибка вышла не с реджектом а формулировкой.

Автор:  4ami [ 04 03 2009, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Понятно.
Тогда следую вашему совету: Единственное что можно сделать, это перегрузить через недельку другую реджектнутое ещё раз. Это будет, несомненно, практичней. Тем более, что ничего не стоит в моем случае, скажем, перекрасить ролики в другой цвет для устранения идентичности. :)

Автор:  Oleg2d [ 04 03 2009, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Удалить только надо реджектнутое обязательно, я один раз так встрял, всхлопотал грозное предупреждение.

Автор:  4ami [ 04 03 2009, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Спасибо за напоминание. Не стал откладывать на потом, уже удалил.

Автор:  4ami [ 05 03 2009, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Я, похоже, попал на закомплексованного ненавистника нашего брата из Восточной Европы - очередной мой пакет из 10 клипов полностью ушел в риджект. Теперь формулировка low sales potential.
Часто так бывает или это мне так "повезло"? Ревьюеры хоть меняются время от времени, а то после первых 30 штук прошедших на ура, как-то уж больно придирчиво. :)
Энтузиазизм, конечно, не пропадет, но все ж таки настроение подобные вещи не улучшают.

Автор:  fotosav [ 05 03 2009, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Я, похоже, попал на закомплексованного ненавистника нашего брата из Восточной Европы - очередной мой пакет из 10 клипов полностью ушел в риджект. Теперь формулировка low sales potential.
Часто так бывает или это мне так "повезло"? Ревьюеры хоть меняются время от времени, а то после первых 30 штук прошедших на ура, как-то уж больно придирчиво. :)

Думаю, что меняются. Банк вроде крупный. У меня как-то отфаковали пару editorial, перезалил через месяц - нормально.
А вот на Ревостоке - засада - там вроде как одна Мелисса. Не понравилось ей что-то и все - свободен - уже не перезалить ... :-)

Автор:  ILLYCH [ 05 03 2009, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
формулировка low sales potential.
Часто так бывает или это мне так "повезло"?

методом тыка нужно понять интересующие их темы и давить в этом направлении. я думаю безпочвенные отклонения у них только на неинтересных для них работах. хоть и качество на высоте, пишут иной раз билеберду...

Автор:  4ami [ 05 03 2009, 02:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
методом тыка
Имеется в виду, что конкретно я должен найти тему? Вернее, ревьюеры решат, что мол этот чувак путь делает вот такие штуки. Они в его исполнении нам нравятся. :)
Иначе ведь можно, затратив определенное время, проанализировать шкалу предпочтений на основе статистики принятых чужих работ за некий отрезок времени.

Автор:  ILLYCH [ 05 03 2009, 08:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Иначе ведь можно, затратив определенное время, проанализировать шкалу предпочтений на основе статистики принятых чужих работ за некий отрезок времени.

можно и так, но не известно какое соотношение принятых к режектам у "чужих".
на личном опыте - меньше отклонений у роликов с людьми. у меня практически не было таковых.
"действо" безотказно, сценки, сюжеты...

Автор:  4ami [ 05 03 2009, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Думаю, что постичь мотивы моих судей мне не по силам.
Сегодня снова приняли почти все. Естественно, вы уже догадались, - это были клипы практически идентичные тем клипам, которых перед этим завернули. :)

==
ILLYCH,
спасибо за ценную информацию. Правда, увы, пока совсем нет времени на съемку.

Автор:  ILLYCH [ 05 03 2009, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
увы, пока совсем нет времени на съемку.

та-же проблема... мыслей много, но после основной работы только хватает сил за компом посидеть...

Автор:  Oleg2d [ 13 03 2009, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

http://www.microstock.ru/news/549.html
новостишка

Автор:  fotosav [ 14 03 2009, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
http://www.microstock.ru/news/549.html
новостишка

Перевод кривой "на начало продаж видеофутажей микростоком Fotolia".
Нихрена она еще не начала продавать, все еще на стадии подготовки "is still in the process of building".
На Шутере кстати ни слова не нашел по теме.
Признаюсь FOTOLIA никогда не нравилась и сейчас не нравится.
Даже до сих пор непонял как туда видео залить...

PS: ИМХО подписка на видео - странная вещь. Вроде покупатель и так купит что надо, а с подпиской выгода небольшая получается. Только следи, что там скачать в запас, чтоб не прогадать.

Автор:  4ami [ 14 03 2009, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Зелененький кружок в Home, как ранее было сказано, и через ту же FileZilla (будь она неладна :) ) - таков мой путь.
Вот, правда, дальше-то что?

==
Сорри, офтоп получается.

Автор:  Oleg2d [ 19 03 2009, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Коллеги! Кто нибудь вчера сегодня успешно грузил на шаттер? У меня никакие файлы на фтп со вчерашнего не появилис :(

Автор:  Paha_L [ 19 03 2009, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня вектора не грузятся ))

Автор:  fotosav [ 19 03 2009, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Коллеги! Кто нибудь вчера сегодня успешно грузил на шаттер? У меня никакие файлы на фтп со вчерашнего не появилис :(

Ага, та же фигня.

Автор:  ILLYCH [ 19 03 2009, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Коллеги! Кто нибудь вчера сегодня успешно грузил на шаттер? У меня никакие файлы на фтп со вчерашнего не появилис :(

я вчера грузанул пол дюжины и сегодня утром атрибутировал. все прекрасно видно...

Автор:  Oleg2d [ 19 03 2009, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Неоднозначная картинка! :D Спасибо за ответы!

Автор:  ILLYCH [ 19 03 2009, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Неоднозначная картинка! :D Спасибо за ответы!

я грузил мазилой. а ты по новому - CuteFTP pro 8?

Автор:  Oleg2d [ 19 03 2009, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вот это совершенно без разницы, уже и по новому и по старому попробовал.

Автор:  ILLYCH [ 19 03 2009, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Вот это совершенно без разницы, уже и по новому и по старому попробовал. /quote]

тогда не могу понять причины...

Автор:  Oleg2d [ 19 03 2009, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Временное эмбарго на экспорт из России. Фотографы знакомые тоже жалуются. Тока там хоть появляются для сабмита, но приёмка съехала. Вот она дискриминация.

Автор:  ILLYCH [ 19 03 2009, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Временное эмбарго на экспорт из России. Фотографы знакомые тоже жалуются. Тока там хоть появляются для сабмита, но приёмка съехала. Вот она дискриминация.


скорее к нам, украинцам, за хорошее поведение, чем к Вам... :wink:
или нас уже боятся? а то газ рубануть невзначай могЁм...

Автор:  tkv [ 20 03 2009, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У меня таже фигня , пару дней последних , заливаю , но для субмита клипы не появляются ...

Автор:  Oleg2d [ 20 03 2009, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Только что заливал - заработало. А вчерашние-позавчерашние заливки (те же самые файлы) так и не появились.

Автор:  artek [ 20 03 2009, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У меня такое было, и в принципе и сейчас ничего не изменилась. Заметил только одно это происходит с фалами более 100м. Пол года эту проблему пытался решить с их сапортом. Бесполезно, каждый раз одни и теже тупые повторяюшиеся вопросы и глупые советы ( на уровне - проверте или комп. вкл в розетку) Началось, от раза к разу, а сейчас всё, не один файл более 99м. на видно сабмите. К стати эти фалы, что не видно в сабмите. просто не проходят с ФТП в систему, у меня они просто лежат на фтп.

Автор:  fotosav [ 20 03 2009, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

artek писал(а):
У меня такое было, и в принципе и сейчас ничего не изменилась. Заметил только одно это происходит с фалами более 100м. Пол года эту проблему пытался решить с их сапортом. Бесполезно, каждый раз одни и теже тупые повторяюшиеся вопросы и глупые советы ( на уровне - проверте или комп. вкл в розетку) Началось, от раза к разу, а сейчас всё, не один файл более 99м. на видно сабмите. К стати эти фалы, что не видно в сабмите. просто не проходят с ФТП в систему, у меня они просто лежат на фтп.

100М думаю не при чем. У меня файл был меньше и "пропал". Вчера видно починилось и перезалился нормально.

Автор:  artek [ 20 03 2009, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
100М думаю не при чем. У меня файл был меньше и "пропал". Вчера видно починилось и перезалился нормально.�/quote]

Завидую. А у меня вот уже больше полугода больше 99м. не активируеться в сабмите. Вот и жму файлы до одурения. СС их пока принимает, вопрос, что думают о таком качестве те кто их покупает. Ради интереса попробую сегодня залить что-то больше 100м.

Автор:  fotosav [ 20 03 2009, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

artek писал(а):
А у меня вот уже больше полугода больше 99м. не активируеться в сабмите.

Хрень какая-то. Надо в суппорт писать.
Файл сразу исчезает из папки? Может они успеют его посмотреть.
Или договориться, что вот тогда залью файл, а они пусть посмотрят.

Автор:  4ami [ 20 03 2009, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Сейчас только что закончил заливать, отредактировал и отправил на проверку 10 файлов общим весом примерно 2 гига, в том числе три штуки больше 300 MB каждый.
Вот такой факт.
Скорость сегодня что-то совсем хилая - ни разу выше 100 KB/s не поднималась.

Автор:  artek [ 21 03 2009, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
artek писал(а):
А у меня вот уже больше полугода больше 99м. не активируеться в сабмите.

Хрень какая-то. Надо в суппорт писать.
Файл сразу исчезает из папки? Может они успеют его посмотреть.
Или договориться, что вот тогда залью файл, а они пусть посмотрят.

именно хрень , но решения суппорт более полугода найти не может, или не хочет. Пробовал сегодня залить 118м. На ФТП в папке вижу, на своём акаунте в СС нет. Тот-же файл сжал до 89м, залил.. всё в порядке, появился в сабмите на сайте. Я уже не знаю, кому там писать, я уже жаловался в маркетинговый отдел,мол заставьте суппорт работать, дали парня он вроде как хотел помочь. Но он просто оказался ещё одним звеном между мной и суппортом. Правда сказал, чтоб выслал файлы на DVD, и их в течении неск. недель установили. ...А проблема с ограничением 100м так и не решена.(( У меня есть подозрение, что по какойто причине мой эккаунт из видео превратился в фото вариант, возможно с фото есть ограничение в 100м. и это понятно, ... но это так предположения))

Автор:  fotosav [ 21 03 2009, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

artek писал(а):
Пробовал сегодня залить 118м. На ФТП в папке вижу

Значит и они его должны видеть. Вот им по идее надо отписать - что мол залил файл, сейчас лежит у меня в папке. Гляньте, почему он распознается.
Я так делал для Рево - у них был глюк с парсингом PhotoJPEG сконверченого под русской локалью (там в мета пишется по-русски кодек). Посмотрели файл и починили у себя.

Чем вы жмете?
Какой версии QuickTime?

Автор:  artek [ 22 03 2009, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
artek писал(а):
Пробовал сегодня залить 118м. На ФТП в папке вижу

Значит и они его должны видеть. Вот им по идее надо отписать - что мол залил файл, сейчас лежит у меня в папке. Гляньте, почему он распознается.
Я так делал для Рево - у них был глюк с парсингом PhotoJPEG сконверченого под русской локалью (там в мета пишется по-русски кодек). Посмотрели файл и починили у себя.

Чем вы жмете?
Какой версии QuickTime?

Так и делел, даже делал принт скриин и отсылал. А вот версия QuickTime это может быть, об этом не думал, кто-то уже сталкивался, что некоторые версии QT глючат?

Автор:  Oleg2d [ 24 03 2009, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Опять шаттер ничего не жрёт. То есть жрать то он конечно жрёт, но нигде не откладывается.

Автор:  artek [ 24 03 2009, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Опять шаттер ничего не жрёт. То есть жрать то он конечно жрёт, но нигде не откладывается.


Не видно на твоём акаунте на сайте или на ФТП?
у меня, то, что после заливки долго лежит на ФТП, как раз и не видно в сабмите на экаунте. Понимаю система автоматом должна перенести файлы с ФТП на акаунт, и файлы более 99м. она не переносит.

Автор:  4ami [ 24 03 2009, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Опять шаттер ничего не жрёт. То есть жрать то он конечно жрёт, но нигде не откладывается.
Та же самая картина.
Заливка была по ftp. Файлы больше 100 MB имели наличие. Все куда-то провалилось.
Скорость вчера была очень низкая, кстати. У всех так или это только у меня?

Сейчас проверил - стала еще ниже. 15 KB/s всего. Вспомнился модем. :)

Автор:  Paha_L [ 24 03 2009, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

кажется поиск на сайте глючит, проверьте

Автор:  Oleg2d [ 24 03 2009, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

artek писал(а):
Oleg2d писал(а):
Не видно на твоём акаунте на сайте или на ФТП?
у меня, то, что после заливки долго лежит на ФТП, как раз и не видно в сабмите на экаунте. Понимаю система автоматом должна перенести файлы с ФТП на акаунт, и файлы более 99м. она не переносит.

Не видно нигде, файлы разного размера есть и по 77 ме.тров

Автор:  fotosav [ 24 03 2009, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Сейчас проверил - стала еще ниже. 15 KB/s всего. Вспомнился модем. :)

Модем это 4KB/s :-)

Похоже на Шутере баг.
Смотрю люди на форуме тоже жалуются:
http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=58347
http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=57553

Автор:  artek [ 24 03 2009, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Мне вообще кажеться, что у них в этом месяце сплошной баг. Так-же и для покупающих. У меня всего две продажи в первых числах месяца и тишина..... Такого у меня никогда ещё небыло, как минимум 1-2 продажи в неделю.

Автор:  4ami [ 24 03 2009, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
Модем это 4KB/s :-)s/quote]
Имеется в виду, что к этому идет.
Не зря похоже у меня Курьер пылится где-то на антресолях. :)

Общее впечатление для меня, новичка в этом деле, судя по вашим репликам во всех темах, посвященных видео, - радужный пузырь ожиданий лопнул, действительность уныла, перспективы убоги.
Все так плохо? Или я ошибаюсь? :)

Автор:  Oleg2d [ 24 03 2009, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Баги действительно обвальные, но я подозреваю что это связано с возросшим потоком регистрирующихся и заливающих. По шаттеру у меня например тоже наблюдается снижение продаж, хотя я не показатель. А в целом общая сумма по всем стокам только растёт. По этому месяцу судить ещё рано, так как на рево и понде выплаты 15 го. Вообще по поводу "радужных" ожиданий лучше автора форума пожалуй не напишешь http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=6423\
Если так отстранённо рассуждать, то конечно и конкуренция растёт в арифметической прогресии и общая экономическая неопределённость конечно на продажах сказываются, но сама по себе идея микростоков настолько неубиваемая, что даже после серьёзных катаклизмов этот бизнес всё равно восстанет. Просто надо набраться терпения и работать и всё будет.
-----
Приёмка, кстати, работает сейчас, только что заливал

Автор:  fotosav [ 24 03 2009, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Общее впечатление для меня, новичка в этом деле, судя по вашим репликам во всех темах, посвященных видео, - радужный пузырь ожиданий лопнул, действительность уныла, перспективы убоги.
Все так плохо? Или я ошибаюсь? :)

ИМХО пузырь только начинает расти :-)
Что касается отдачи от стоковой деятельности, то моментальной никто никогда и не обещает (см. книгу Фроста "Фото на продажу"). Просто на микростоках эта отдача начинается раньше, чем на традиционных стоках. То есть может быть так - загрузили вчера, сегодня уже купили. А может и не быть - ждать покупателя придется...

Автор:  fotosav [ 24 03 2009, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
У меня несколько вопросов:
1. Где написано, что видео больше чем 100 мб шатер не принимает и почему?
2. Больше 3-х суток уже видео ролики у меня на проверке, это нормально.

1. Больше 100 можно, сейчас просто временные баги у них. И то не всегда.
2. Нормально

Автор:  4ami [ 24 03 2009, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
Что касается отдачи от стоковой деятельности, то моментальной никто никогда и не обещает
Да я не про себя. Про меня говорить можно будет только через год и то при определенном приложении усилий, упорстве с моей стороны и т.д. и т.п.
Понятно, что есть определенные правила и закономерности. Умрут стоки или будут вечно живы, не суть. Но мне показалось, что есть определенный спад настроений и некоторое разочарование у опытных бойцов.
Вот что тревожит лично меня. Это как компас, стрелка которого перестала устойчиво показывать на север.

Автор:  Oleg2d [ 24 03 2009, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Отнюдь, наоборот трачу заработанное на стоках на приобретение света, для дальнейшего улучшения, усиления и интенсификации! :D
А поворчать на родном форуме это отдельное удовольствие, с переводом не надо заморачиваться.

Автор:  artek [ 24 03 2009, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
У меня несколько вопросов:
1. Где написано, что видео больше чем 100 мб шатер не принимает и почему?
2. Больше 3-х суток уже видео ролики у меня на проверке, это нормально.


Извиняюсь, что навёл панику по поводу более 100мб. Я описывал свою ситуацию, в расчёте, что может кому то пригодиться эта инфа. У меня всё началось с таких же пропаданий файлов, сейчас дествительно не активируеться для сабмита всё, что больше 99мб. И это уже месяцев 9-10. Но возможно это единичный случай.

Автор:  ILLYCH [ 24 03 2009, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Баги действительно обвальные, но я подозреваю что это связано с возросшим потоком регистрирующихся и заливающих. По шаттеру у меня например тоже наблюдается снижение продаж, хотя я не показатель.

и у меня плачевные последние неделя-две... я тоже не показатель. и третий и четвертый... кто-же тогда, этот показатель? :)
возможно происходит сезонный спад и нужно набраться терпения и новых работ.

Автор:  kostja [ 24 03 2009, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

artek писал(а):
всё, что больше 99мб

А с другого провайдера пробовал?

Автор:  artek [ 24 03 2009, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

kostja писал(а):
artek писал(а):
всё, что больше 99мб

А с другого провайдера пробовал?

Нет, не пробовал. Но на все другие стоки всё проходит, и всё нормально.

Автор:  Paha_L [ 30 03 2009, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

поставил себе выделенную линию, скорость всего 68 кб/с на шуттер , а у вас какая?

Автор:  4ami [ 30 03 2009, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

День на день не приходится.
Про нижнюю границу уже было, верхняя - не более 600 КБайт/с на поток, а общий трафик никогда не превышает 1.5 МБ/с.
Но средняя скорость примерно 150 КБайт/с на поток. Оптимум количества потоков при такой скорости - 4.

Автор:  Paha_L [ 30 03 2009, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а как сделать несколько потоков?

Автор:  kostja [ 30 03 2009, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
а как сделать несколько потоков?

обычно это в установках FTP

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 30 03 2009, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Залил вчера первое видео свое на шаттер. Первый блин комом получился :) Файл был необработанный ничем, прямо из 5DII MOV - отклонили с формулировкой Codec issue. Почему?

Автор:  Paha_L [ 30 03 2009, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

там кодек h264. а надо MJPEG

Автор:  ILLYCH [ 31 03 2009, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
Залил видеоролик, рука ребенка рисует акварелью, отбрили следующей фразой: Possible trademark or copyright infringement. Что за ... ?

возможно не углядел чего-то... может надписи какие мелкие видны или одежка узнаваемой фирмы...
если где в сети выложен ролик, дай ссылку, что-б свежим глазом оценить...

Автор:  Paha_L [ 31 03 2009, 06:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

выложи релиз на ребенка

Автор:  Paha_L [ 31 03 2009, 08:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

что гадать, ролик надо показывать.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 31 03 2009, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
там кодек h264. а надо MJPEG


Motion JPG? А не Photo JPG?
Перекодировал h264 в Photo JPG - в два раза увеличился размер. Кажется было бы разумнее им принимать оригинальный h264 - и размер меньше, и качество выше.

Автор:  Paha_L [ 31 03 2009, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ну да ну да
http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=49353

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 01 04 2009, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Спасибо, наконец-то приняли мой первый футаж на стоках :) http://footage.shutterstock.com/video.html?id=370123
А темы флуд про видео нету? Может создать?

Автор:  4ami [ 01 04 2009, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Konstantin Sutyagin писал(а):
Motion JPG? А не Photo JPG?

Поскольку h.264 кодирует с полями, то использовать надо Motion JPEG.
Хотя можно, конечно, поля и прибить, если картинка без быстрого моушена в кадре. Но прибивание должно быть явной операцией в таком случае. Т.е. выполняться специальным плагином умеющим делать деинтерлейс.
Просто так, назначив вывод без полей, от полей вы не избавитесь.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 01 04 2009, 01:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):
Motion JPG? А не Photo JPG?

Поскольку h.264 кодирует с полями, то использовать надо Motion JPEG.
Хотя можно, конечно, поля и прибить, если картинка без быстрого моушена в кадре. Но прибивание должно быть явной операцией в таком случае. Т.е. выполняться специальным плагином умеющим делать деинтерлейс.
Просто так, назначив вывод без полей, от полей вы не избавитесь.


Странно, я полей не наблюдаю на исходном материале. Видео с 5DII.

Автор:  fotosav [ 01 04 2009, 02:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Поскольку h.264 кодирует с полями, то использовать надо Motion JPEG.

Как это понять?

У 5D II 1080p, то есть прогрессив - полей нет.

Автор:  4ami [ 02 04 2009, 03:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Да, конечно, был не прав. Посмотрел спецификацию: QuickTime 1080p; 30 fps
Из всего многообразия кодеков (дюжина), основанных на h.264, только QT не умеет работать с Picture-adaptive frame-field coding (PAFF). У него сразу получается прогрессив. :)
Тогда использовать Photo JPEG. Вернее, тогда без разницы.

Автор:  Paha_L [ 02 04 2009, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Konstantin Sutyagin писал(а):
Спасибо, наконец-то приняли мой первый футаж на стоках :) http://footage.shutterstock.com/video.html?id=370123
А темы флуд про видео нету? Может создать?

у тебя все ролики будут такие крутые?
просил? viewtopic.php?f=28&t=6511

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 02 04 2009, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Буду стараться, но пока что снимаю всякую хрень в основном :) Как раньше с первым цифровым фотиком ходил по улицам и все фотал что видел. Хорошо, что он был трехмегапиксельный в те времена...)))

Автор:  Dizeloid [ 03 04 2009, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Скажите, а сколько по времени проверяют футажи на шаттере? Интересует на выходных.

Автор:  Oleg2d [ 03 04 2009, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Нет системы. Если загрузили в четверг-пятницу, то есть вероятность приёмки в пятницу вечером или ночью, на выходных крайне редко.

Автор:  Dizeloid [ 06 04 2009, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Проверили мои футажи, вроде все ок но когда пытаюсь посмотреть пишет We're sorry, the footage clip with ID 37ХХХХ is no longer available. Что бы это значило?

Автор:  Oleg2d [ 06 04 2009, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Подождать. После приёмки в поиске появляется не сразу.

Автор:  Laoshi [ 16 04 2009, 03:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Господа! мне кажется, или Шутеру можно заказывать марш? Шопена? Похоронный?
продажи скатились до десятка, теперь до единиц в месяц. как у вас?

Автор:  Oleg2d [ 16 04 2009, 04:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

12 продаж в этом, 10 за весь прошлый месяц. Скудно по сравнению с январём февралём.

Автор:  DMX [ 16 04 2009, 05:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

В апреле 3 продажи в сумме всего на 8$. :(
В марте 70$ заработал.

Автор:  Laoshi [ 16 04 2009, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

DMX писал(а):
В апреле 3 продажи в сумме всего на 8$. :(
В марте 70$ заработал.

вот вот. апрель. 1 продажа аж за 2,5$! хахаха
причем айсток реально торгует, серьезно. вот и начинаются мысли про эксклюзив...

Автор:  Oleg2d [ 16 04 2009, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Экскузе муа, а загружено на шаттер, в марте-апреле много было? Или на старых дрожжах?

Автор:  ILLYCH [ 16 04 2009, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Laoshi писал(а):
причем айсток реально торгует, серьезно. вот и начинаются мысли про эксклюзив...

если портфель большой и продажи стабильны, возможно и стОит задуматься. а если 200 работ и 100баксей с месяца, то лучше колхоз.
а в колхозе есть рабочие лошади - рево и понд...

Автор:  Laoshi [ 16 04 2009, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Экскузе муа, а загружено на шаттер, в марте-апреле много было? Или на старых дрожжах?

с начала марта добавил более 60 роликов, и тишина. будем подождать

Автор:  Oleg2d [ 16 04 2009, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Laoshi писал(а):
с начала марта добавил более 60 роликов, и тишина. будем подождать

Хм-ммм... я существенно меньше. Их же лихорадило ещё весь март, индексацию перетрясали постоянно, надо ждать теперь пока восстановится, ну и подгружать видимо. Я тоже от айса в восторге, но ведь может получится завтра всё наоборот - айс перетряхнёт свои индексации, а шаттер наберёт обороты.

Автор:  Dizeloid [ 17 04 2009, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Скажите а почему видеоролик на шуттере выглядит темнее чем у меня при проигрывании в QuickTime?

Автор:  fotosav [ 18 04 2009, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dizeloid писал(а):
Скажите а почему видеоролик на шуттере выглядит темнее чем у меня при проигрывании в QuickTime?

Кажись такие штучки не только на шутере.

Автор:  fotosav [ 18 04 2009, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Провайдер скорость уменьшил, да еще связь плохая - на Шутер не загрузить.
Идет обрыв. Пока FTP client прочухивается на докачку - на сервере уже mov подхватили. FTP client грузит заново, но это уже новый клип :-)
Вобщем пока связь не нанладится - бесполезно. На дримсе картинки также никак не пройдут.

Тут кто-то уже жаловался, что большие файлы не доходят. Может тоже связано с плохим коннектом.

Автор:  Paha_L [ 23 04 2009, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

даже такое купили HD http://footage.shutterstock.com/video.html?id=246337 . видите как виньетирование колбасит. конечно такое качество не в плюс моему имени ))

Автор:  ILLYCH [ 23 04 2009, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
даже такое купили HD http://footage.shutterstock.com/video.html?id=246337 . видите как виньетирование колбасит. конечно такое качество не в плюс моему имени ))


эт програмно выровнил или уже так круто двигаешь камеру?

Автор:  Paha_L [ 23 04 2009, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

after effect

Автор:  ILLYCH [ 11 05 2009, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

не получается пропихнуть "творения". три файла пролезло и скорость упала до нуля. эт у меня так? на другие стоки грузится без проблем...

Автор:  Oleg2d [ 11 05 2009, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

днём нормально было, сейчас не коннектится толком

Автор:  nastasya [ 22 05 2009, 06:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

подскажите пожалуйста, как долго проверяются работы на SS? а то я думаю может что не так сделала и жду. жду уже пятые сутки?
они же обещают проверять 72 часа. Первый футаж на третьи сутки появиля

Автор:  Oleg2d [ 22 05 2009, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Пять дней для шаттера, конечно многовато, но бывало и больше.

Автор:  nastasya [ 22 05 2009, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Спасибо за ответ. подожду еще чуток. а как можно узнать на проверке находится работа или я что-то не так сделала и жду напрасно?

Автор:  Oleg2d [ 22 05 2009, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

FOOTAGE STATS
Footage clip in gallery:
Waiting to be submitted: загруженные и ждущие пока Вы их атрибутируете
Waiting to be reviewed: - НА ПРОВЕРКЕ, атрибутированные и ждущие просмотра контролёром

Чуть ниже есть такая синенькая колонка CHECK YOUR NUMBERS и в ней строчка status of submitted footage в ней есть три закладки , одна из которых rejected footage clip, в ней можно посмотреть, что контроллёры отвергли, если клип из всех вышеупомянутых исчез и нигде не появился (это в том случае если не приходят письма об этом).

Автор:  nastasya [ 22 05 2009, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

уф, разобралась что к чему. уже с десяток им загрузила.
главное теперь чтоб продавались. :D

Автор:  nastasya [ 24 05 2009, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

и еще вопросик: как можно изменить превьюшныый кадр в галерее? мне бы хотелось на превью поставить последние кадры, а отображаются первые

Автор:  fotosav [ 24 05 2009, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

nastasya писал(а):
и еще вопросик: как можно изменить превьюшныый кадр в галерее? мне бы хотелось на превью поставить последние кадры, а отображаются первые

Можно - надо зайти в редактирование.
Обычно эта опция открывается где-то через 2 дня после принятия клипа.
После выбора нужного кадра он обычно не сразу появляется.

Автор:  Oleg2d [ 24 05 2009, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Работает через раз эта опция, а точнее один раз из пяти :( (делал всё правильно - менял через несколько дней и проверял черз двое-трое суток, буфер браузера чистил)

Автор:  fotosav [ 24 05 2009, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Работает через раз эта опция

Эт точно! Написал им сегодня сутра про этот баг. Если не пофиксят буду писать еще - Preview-кадр важная вещь! К примеру если первый кадр - абсолютно белый, то потенциальный покупатель скорее всего и не посмотрит что-там дальше идет, будет листать страницы.

Глючит странно - для одного и того же Thumbnail имажа их сайт выдает разные картинки. То так, то эдак. Такое ощущение, что у них распределена база по разным серверам и не синхронизирована.

Автор:  nastasya [ 24 05 2009, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вот и в моем случае, флаги стран собираются из рассыпающихся пазлов. в первом кадре почти нет ничего, флаг собирается в последнем. В настойках мне предлагают выбрать только из девяти кадров. выбираю самый последний, но и на нем какой именно флаг видно не четко.
http://footage.shutterstock.com/videos. ... _id=386332

Автор:  Oleg2d [ 25 05 2009, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Кто знает, реферальный план на шаттере имеет временные ограничения - год например?

Автор:  fotosav [ 25 05 2009, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Кто знает, реферальный план на шаттере имеет временные ограничения - год например?

Для видео вроде год:
"...for one year from the date the person you referred..."
Не помню - то ли сразу так было, то ли потом поправили.

Автор:  Oleg2d [ 25 05 2009, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ага, спасибо! Тогда всё понятно.

Автор:  artek [ 27 05 2009, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ребята скажите пожалуйста, кто-то с Shutter получал письмо, такого характера?
---This letter is to advise you of potential changes in the amount of tax that may be withheld from your Shutterstock earnings.
In reviewing our files we discovered that we do not have a record of having received any US withholding tax certificates from you.---
итд.
Прислали письмо, и линки на документ, который надо заполнить и заверить у нотариуса.
Говорят, что если не заполню документы будут снимать с моих заработков 30% налог.
Кому-то такое приходило?

Автор:  fotosav [ 28 05 2009, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

artek писал(а):
Ребята скажите пожалуйста, кто-то с Shutter получал письмо, такого характера?
---This letter is to advise you of potential changes in the amount of tax that may be withheld from your Shutterstock earnings.
In reviewing our files we discovered that we do not have a record of having received any US withholding tax certificates from you.---
итд.
Прислали письмо, и линки на документ, который надо заполнить и заверить у нотариуса.
Говорят, что если не заполню документы будут снимать с моих заработков 30% налог.
Кому-то такое приходило?

Наверное уже всем не америкосам пришло,
обсуждается тут
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... =11&t=7586

Автор:  Oleg2d [ 28 05 2009, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ну пока ситуация не имеет решения. Нотариус скорей всего откажеться заверять паспорт для формы W7, прям на законной основе откажеться, а америкаканцы скорей всего не примут бумажку заверенную нотариусом другой страны. Я пока ничего предпринимать не буду, послежу за веткой, как успехи у народа.
Вообще грустно - грабят.

Автор:  DMX [ 28 05 2009, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Мне пока такое письмо не приходило.
С продажами в этом месяце нормально.

Автор:  Oleg2d [ 28 05 2009, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Письмо придёт, а когда придёт, удалять его не надо,копию , если оформляться надо будет пересылать назад, это я у них вычитал.

Автор:  4ami [ 28 05 2009, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Наверное, скоро многие посыпятся. Не только СС.
Все в этом мире имеет тенденцию хужеть со временем. :)

Автор:  Oleg2d [ 28 05 2009, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Не надо нам таких тенденций. :D 30% шаттера это при мерно 5% всего моего дохода со стоков, это я ещё могу стерпеть молча, а вот если это будет на всех "американцах", тогда уже придётся правдами и неправдами добывать этот американский ИНН для формы.

Автор:  fotosav [ 28 05 2009, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Наверное, скоро многие посыпятся. Не только СС.
Все в этом мире имеет тенденцию хужеть со временем. :)

+1
:-)
Второй ответ получил от супорта про херовые превьюшки, уже более вразумительный, что радует - значит там не все так плохо.

Автор:  SCHMaster [ 14 06 2009, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Простите мою тупость... Но, блин, как вообще на шаттере можно отредактировать уже принятый клип? Нажимаю "Footage clips in gallery" и получаю все свои принятые клипы. Но опции "Edit" не вижу... Мне повылазило? Или это как-то хитро спрятано?

Автор:  ILLYCH [ 14 06 2009, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

SCHMaster писал(а):
Простите мою тупость... Но, блин, как вообще на шаттере можно отредактировать уже принятый клип? Нажимаю "Footage clips in gallery" и получаю все свои принятые клипы. Но опции "Edit" не вижу... Мне повылазило? Или это как-то хитро спрятано?


в CHECK YOUR NUMBERS нажать Status of Submitted Footage, затем Approved Footage Clips.
потом нажать на номер батча и там есть ручка(edit). сейчас попробовал, все работает.

Автор:  SCHMaster [ 14 06 2009, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Спасибо. Ща попробую...

Автор:  kalarati [ 14 06 2009, 02:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Хочу начать снимать видео для стоков.
Не подскажите, какой порядок зароботков при съемки видео со стоков?
(не ваших имено, а аппроксимированных для среднего стокового видеографа).

Я понимаю, что вопрос и в умении и в том, как много работаешь. И в какой теме работаешь.
Но что то типа такого ответа (только по видео).
Если фотки вменяемые, портфолио 1000 фоток, и грузить по 200-300 в месяц, то с шутера можно иметь 500-1000 баксов.
С других, чуть попозже еще столько же.
Про видео хотелось бы услышать от вас подобную оценку.

Автор:  ILLYCH [ 14 06 2009, 02:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

так же, как и с фото. эта игра в рулетку. однозначного ответа нет.

Автор:  Paha_L [ 22 06 2009, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Noise / pixelation at full size
что имеют ввиду и что можно сделать?
причем половину клипов взяли.
20 мегабайт http://narod.ru/disk/10159836000/island_video.mov.html
по самой верхушке горы бегает лесенка, может подблюрить всё видео ?

Автор:  SCHMaster [ 23 06 2009, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Все видео не нужно блюрить. Именно глубину добавить. Т.е. можно разблюрить верхушку горы.
Или, позволю себе совет, рендерить в формат RLA с Z-буффером. Потом "на посте" добавить глубину. Если в афтере то это 3D>Depth of Field + Depth Matte. Причем небо лучше рендерить отдельным слоем и для него глубину установить другую.
Кстати на эту тему очень познавательный урок. Правда там все для Fusion, но принцип действует во всех композах.

Автор:  Paha_L [ 23 06 2009, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

там такие ступени, даже блюр 1 не до конца помогает

Автор:  SCHMaster [ 23 06 2009, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Именно ЭТО видео желательно перерендерить вообще. Причем там или текстура с низким разрешением или установки рендера корявые. Тут уж смотря в чем рендерилось.

Автор:  Paha_L [ 23 06 2009, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Please resubmit with video model release.
это ничего страшного, просто прицепить релиз, или может надо особенный релиз?

Автор:  SCHMaster [ 23 06 2009, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Если на видео люди, то релиз модели. Если что-то абстрактное или 3-D шное, то я , обычно, высылаю скриншот, типа как это делалось - открытый проект в максе и (или) проект в афтере. Если 3-D шное что-то, то скрина макс хватает. Если композ какой-нить, то нужно как-то показать, что это не скомунижженый готовый футаж.

Автор:  Paha_L [ 24 06 2009, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

что может значить такой режект http://192.168.1.117/admin/play_video.m ... /pending_r ?

Автор:  Paha_L [ 25 06 2009, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
Please resubmit with video model release.
это ничего страшного, просто прицепить релиз, или может надо особенный релиз?

http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 27e47facec
теперь нужен специальный видеорелиз

напишите им тут, что это гемор http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 543#985543
даже злой айс так не наезжал

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 07 2009, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
Paha_L писал(а):
Please resubmit with video model release.
это ничего страшного, просто прицепить релиз, или может надо особенный релиз?

http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 27e47facec
теперь нужен специальный видеорелиз

напишите им тут, что это гемор http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 543#985543
даже злой айс так не наезжал

Бред! У меня все ролики из-за этого отклонили. А где его взять этот релиз. На Шатере такого нет...
А релиз Айса они берут, не знаете? Помню, какой-то из стоков браковал его. Зато он подходит для видео.

Автор:  Oleg2d [ 05 07 2009, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
напишите им тут, что это гемор http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 543#985543
даже злой айс так не наезжал

Почитал эту ветку и так и не понял, а в чём твоя ошибка то, приаттачил не то, на что давал ссылки в этой ветке или эти тоже не верные? И какой релиз теперь правильный... Туплю... :sad:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 05 07 2009, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Я послал релиз Айса. Приняли все, что посылал.

Автор:  Dizeloid [ 06 07 2009, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Скажите, если я с продажи ролика получил 8 баксов за сколько купил его покупатель? За 10, 30 или 50 баксов?

Автор:  Oleg2d [ 06 07 2009, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

30%, так что скорей всего покупали с ценником в 30$, а заплатили 8 а не 9 долларов скорей всего потому, что покупател брал по подписке, следовательно заплатил меньше.

Автор:  Laoshi [ 09 07 2009, 03:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

вау! сегодня реджект 90%. слова не понравились. первый раз такое. я, конечно, не ангел, добиваю до 50 штук и не всегда по теме. но как-то неприятно, раньше всегда проходило :D

Автор:  ILLYCH [ 09 07 2009, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Laoshi писал(а):
вау! сегодня реджект 90%. слова не понравились. первый раз такое. я, конечно, не ангел, добиваю до 50 штук и не всегда по теме. но как-то неприятно, раньше всегда проходило :D


странно, у меня последние пару месяцев вообще отказов нет. у меня даже сложилось мнение, что у них политика поменялась по отношению к приемке. принимают 100%, а продажи упали. мож лето сказывается....

Автор:  4ami [ 09 07 2009, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Полагаю дело в том, что там есть одно чудило с мутным глазом - рубит все что ни попадя. Наверное с бодуна или какие-то жуткие комплексы мучают человека.
Если ему попасться под руку, то как раз такое и происходит. Я под него попадал два раза. Режектил беспощадно - вообще все 100%. :)

Автор:  ILLYCH [ 10 07 2009, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Полагаю дело в том, что там есть одно чудило с мутным глазом - рубит все что ни попадя. Наверное с бодуна или какие-то жуткие комплексы мучают человека.
Если ему попасться под руку, то как раз такое и происходит. Я под него попадал два раза. Режектил беспощадно - вообще все 100%. :)


значит мы с ним пока не встречались... и не надо... [-X

Автор:  Oleg2d [ 13 07 2009, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вдруг есть кого опыт: пройдут ли в разряд эдиториал такие съёмки: http://footage.shutterstock.com/clip-23 ... house.html только с незамазанными названиями погрузчиков "Yale", кой где можно различить бренды на коробках товара ну и т.п.?

Автор:  Oleg2d [ 14 07 2009, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Приёмка такая же как и была 2 месяца назад. На понде - либерально-пофигистичная, на шаттере жёсткие требования к содержанию и технологическому качеству, но встречаются и отказы "от головы". Причины отказа они как правило пишут в письме, иногда вполне справедливые.
Пробуйте дальше, последние по датам видео у Вас уже вполне приличные по содержанию.
Может шаттер не устраивает качество (слабенькая камера или нехватка света и как следствие камера на автомате включает gain, со всеми вытекающими - зерном и шумами, а может слишком сильно пережимаете уже в компе).
Если снимаете в основном в автомате, то научитесь снимать в ручном режиме и делайте это чаще (для слабосвещённых сюжетов ставьте минимальные значения выдержки (shutter) и диафрагмы (1/50 и 2,8 на таких камерах если я правильно помню)), тогда сразу станет заметна нехватка света, просто не снимайте там где его сильно не хватает. Съёмка в ручном режиме и дисциплинирует и поможет избежать разочарований от испорченного шумами сюжета.

Автор:  ILLYCH [ 14 07 2009, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
Я уже 2 месяца не могу разместить ни один видеоролик на шутере, постоянные отказы. Снимаю со штатива, но понде берут все, а тут ... Ужесточилась приемка?


а каковы причины отказа и каковы Ваши личные предположения по отказам?
и если можно ссылочку на др сайтах, что отклонено на шатере.

Автор:  Oleg2d [ 15 07 2009, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
Мне кажется, что они видят, что пока у них не берут мои ролики и соответственно не хотят мне место выделять, или хотят принимать только с крутых камер ролики.
Вот что висит на понде и не хотят брать на шатере (список скоро продолжу):
https://www.pond5.com/stock-footage/462886
https://www.pond5.com/stock-footage/462315
https://www.pond5.com/stock-footage/461498

Вполне понятны причины отказа. В в случае с цирком и в самом деле скушно, нет какой то активной акробатики, чего то возятся там циркачки и всё, такое впечатление что репетиция, слишком общий план и разглядеть что там происходит довольно сложно. Кроме того мешает разгглядеть какая то конструкция за ними, кажеться стартовая площзадка или прожекторы. В общем, строго говоря, смотреть не на что. Тут бабушка надвое сказала, могли принять могли и не принять. Не приняли. Делайте выводы и не думайте что кто то там смотрит, что у вас на понде не продалось.
Никого не волнует, и меня в том числе, была у вас возможность снять лучше или нет, можно было сдвинутся в сторону или взять крупнее или условия не позволяли. Интересует конечный результат, тут Вы сам себе режиссёр, директор, оператор и продюсер.
Пеликаны: очень удачный в смысле композиции кадр (я же говорю что есть прогресс со времени ваших крайних постов здесь), но спрашивается, почему самая интересная часть сюжета, когда в кадр входит второй, в самом конце? Я мог просто не дождаться конца просмотра, футаж слишком длинный. И более того, как только вошла вторая птица, камера куда то поехала, потом дрыжок и конец футажа? Не думайте что кто то буде выковыривать изюм из нескажу чего, надо было обрезать этот брак. Неудачный кадр, это неудачный кадр он не нужен никому.

Автор:  ILLYCH [ 15 07 2009, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

соглашусь на 100% с Олегом.
сюжеты с циркачами вообще можно-было не слать. а пеликан интересен, но предел в 8-15секунд. затянутая съемка с одного ракурса утомляет. тем, более такая промашка в конце ролика.
по поводу понда скажу - берут все подряд, может до конца и не смотрят ролик на наличие дефектов. 3-4сек глянут, качество вроде нормально и берут в базу. в которой и так мусора хватает. :wink: моего тоже...

Автор:  МЫШОНОК [ 16 07 2009, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Народ а чего шутер не принимает сырец прям с камеры как например принимает фотоли? :smile:

Автор:  МЫШОНОК [ 20 07 2009, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Народ если не трудно пару слов тут http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=66119

Автор:  Maks Bolotnikov [ 20 07 2009, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А у меня оказывается 15-го числа была уже первая продажа!! :D
Получил 8 баксов.

Автор:  Oleg2d [ 20 07 2009, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

С почином! :D

Автор:  Maks Bolotnikov [ 20 07 2009, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
С почином! :D

Спасибо! :)

Автор:  Laoshi [ 24 07 2009, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Коллеги! или проблема в моей новой системе, или шутер барахлит - при заливке файл дублирует себя много раз, пользуюсь и FileZilla и CuteFTP 8, все одно. Я уже и все настройки перетыкал, и т.д. проблема в том, что после 100% закачки клиент опрашивает сервер, а файл уже ушел дальше, в закорма, и клиент снова его заливает. как быть?

Автор:  fotosav [ 28 07 2009, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Насчет Tax Canter.
Правильно ли я понял, что для не резидентов США при заполнении формы надо лиш выбрать A2 "individual" и проверить адрес с именем?
При этом для России не будет взиматься налог, а для Украины 10%?

Автор:  Oleg2d [ 28 07 2009, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Сам запутался в этой каше.... Вроде правильно
А про заполнение по моему всё что надо на этой странице ближе к концу и на следующей viewtopic.php?f=11&t=7586&start=1240 точнее на следующей есть ссылка на блог девушки с более или менее внятным объяснением и пдфкой
http://anna-volkova.blogspot.com/2009/0 ... -8ben.html
Ещё вычитал из обсуждения, что можно перезаполнить и сакцептить по новой если ошибся.
-----------
Процитирую из той ветки, вдруг тут есть махровые видеографы, которые там не читают :D
MikLav писал(а):
araraadt писал(а):
а форму -то надо заполнять ?
мои данные уже там вбиты...


заполнила, попросили пункт 2 (страна) в параграфе1 заполнить. Вбила имя и фамилию - псевдоним, по-другому он не принял. ну не знаю, что из этого получится.

пункт 2 в разделе 1 надо писать N/A (а не страну) !!!
пункт 3 - individual
пункт 4 - уже вписан ваш адрес
пункт 5, 6, 7, 8 - ничего не писать
пункт 9 - уже стоят галочки в пунктах a и b, надо вписать страну вашего проживания в пункте a
пункт 10 - уже всё заполнено
пункт 11 - ничего не писать
в самом низу пишете имя и фамилию (такое же написание, как в пункте 1) - это вместо подписи

Автор:  МЫШОНОК [ 30 07 2009, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Щас все видео стоки свои релизы на видео сделают? :sad:
Reminder to our Footage Submitters:

If your footage contains identifiable people, you must submit the proper model release(s) along with your footage clip(s). A photo model release should not be used for footage. If the release does not contain the appropriate video terminology it will be rejected with a custom reject reason such as: "Please resubmit with video model release"

Please let us know if you have any questions: submit@shutterstock.com

Sincerely,

Anthony Correia
Shutterstock

Автор:  Paha_L [ 30 07 2009, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

да все нормально, заставкинский релиз катит
у шаттера просто вообще не было видеорелиза

Автор:  fotosav [ 02 08 2009, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Как помню кто-то жаловался на проблемы с SS при загрузке клипов свыше 100 MB.
Недавно в аккаунте обратил внимание на опцию "Automatic FTP Processing".
Есть предположение, что SS иногда раньше времени начинает автоматическую обработку закачиваемого.
У меня так было при плохой связи - у провайдера были проблемы и обрывы сплошные.

Если "Automatic FTP Processing" = No, то возможно это поможет тем, у кого плохо закачивается.

Автор:  ILLYCH [ 17 08 2009, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

видите-ли им не понравился релиз на одном футаже, формулировка - http://submit.shutterstock.com/forum/abt66739.html
а три с аналогичными прошли... извращенцы...

Автор:  Paha_L [ 21 08 2009, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

2 клипа купили по 3 раза, может на тираж набирали?
расширенных нет на клипы?

Автор:  fotosav [ 21 08 2009, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
2 клипа купили по 3 раза, может на тираж набирали?
расширенных нет на клипы?

кажись нет

Автор:  cook [ 21 08 2009, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А какая скорость приёмки у них обычно? Хочу децл попробовать с видео.

Автор:  grizzly [ 22 08 2009, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Среди недели день-два. А так, бывает и 3-4 дня. Пока не могу приспособится что бы в начале недели приняли, а может с видео это и не нужно. Не понял пока, опыта мало.

Автор:  cook [ 22 08 2009, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

grizzly писал(а):
Среди недели день-два. А так, бывает и 3-4 дня. Пока не могу приспособится что бы в начале недели приняли, а может с видео это и не нужно. Не понял пока, опыта мало.

Спасибо, а то я подумал тут никто не продаёт видео, или бойкот мне объявили :) .

Автор:  Paha_L [ 22 08 2009, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

мало нас, но мы в тельняшках. я последний раз грузил месяца 2 назад. а сколько нужно обработать -представить трудно.

Автор:  4ami [ 23 08 2009, 02:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Обычно так и бывает, как указал grizzly, но сейчас похоже все приемщики расположились на пляже.
С понедельника никаких движений.

Автор:  ILLYCH [ 23 08 2009, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня предыдущий батч был принят 15-го. в это-же время грузился второй. и до сих пор никто не смотрел. они устали от нас...

Автор:  Paha_L [ 23 08 2009, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

большая часть роликов загрузилась в никуда. уже 12 часов прошло.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 23 08 2009, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Заработал свои первый 100 баксов с видео на Шатере! :)

Автор:  ILLYCH [ 23 08 2009, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Maks Bolotnikov писал(а):
Заработал свои первый 100 баксов с видео на Шатере! :)


поздравляю!

Автор:  Maks Bolotnikov [ 23 08 2009, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
Заработал свои первый 100 баксов с видео на Шатере! :)


поздравляю!

Спасибо! :) Было не очень трудно! ;)

Автор:  ILLYCH [ 23 08 2009, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Maks Bolotnikov писал(а):
Спасибо! :) Было не очень трудно! ;)


везет-же... а тут маешься-маешься... :wink:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 23 08 2009, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

На Айсе у меня просто еще не все приняли из того что послал, и продаж пока вообще не было.

Автор:  ILLYCH [ 23 08 2009, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Maks Bolotnikov писал(а):
На Айсе у меня просто еще не все приняли из того что послал, и продаж пока вообще не было.


айс, понд и рево повеселей работают... рекомендую

Автор:  Maks Bolotnikov [ 23 08 2009, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
На Айсе у меня просто еще не все приняли из того что послал, и продаж пока вообще не было.


айс, понд и рево повеселей работают... рекомендую

Т.е. шатер хуже продает, чем айс, понд и рево? Если про Айс меня не удивляет, то вот про понд и рево и не думал. Даже не стал грузить туда... Да и в любом случае уйду в эксклюзив, когда Айс начнет продавать.

Автор:  ILLYCH [ 23 08 2009, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Maks Bolotnikov писал(а):
Т.е. шатер хуже продает, чем айс, понд и рево?


эт шатер по фоткам марку держал. с такой базой и раскруткой на арене как шатер им грех тягаться на равных, а иногда и ниже плинтуса чем понд и рево!
а айс как обычно - медленно запрягают и быстро едут. иногда тоже хочется пересесть на одно "кресло". все-теки айс считаю более человечным по отношению к авторам и покупателям, политика их честней и последовательна...

Автор:  Oleg2d [ 27 08 2009, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
да все нормально, заставкинский релиз катит
у шаттера просто вообще не было видеорелиза

Ничего не понимаю, не катит заставкинский :sad:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 27 08 2009, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Paha_L писал(а):
да все нормально, заставкинский релиз катит
у шаттера просто вообще не было видеорелиза

Ничего не понимаю, не катит заставкинский :sad:

У меня берут релиз Айса.

Автор:  ILLYCH [ 27 08 2009, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Ничего не понимаю, не катит заставкинский :sad:


токо-что атрибутировал десяток с релизами. на сл неделе посмотрим.

Автор:  ILLYCH [ 27 08 2009, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Maks Bolotnikov писал(а):
У меня берут релиз Айса.


с шапкой айса берут?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 27 08 2009, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
У меня берут релиз Айса.


с шапкой айса берут?

Ага, прям как есть.

Автор:  ILLYCH [ 27 08 2009, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Maks Bolotnikov писал(а):
Ага, прям как есть.


безобразие, уважения к себе уже нет у них... :?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 27 08 2009, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
Ага, прям как есть.


безобразие, уважения к себе уже нет у них... :?

А я вот не понимаю, кстати, почему не должны принимать. Релиз, о договор между моделью и фотографом...
Банк может возражать против текста. А вот оформление...

Автор:  ILLYCH [ 27 08 2009, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

да по баробану должно-быть чьих кровей релиз. главное что-бы все нужные пункты были на месте и оформлены правильно.
думаю, дуристика ревьюверов. видать какой-то червивый в стаде затесался...

Автор:  Maks Bolotnikov [ 27 08 2009, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
да по баробану должно-быть чьих кровей релиз. главное что-бы все нужные пункты были на месте и оформлены правильно.
думаю, дуристика ревьюверов. видать какой-то червивый в стаде затесался...

Да нет. Айс вон тоже в новых правилах написал, что чужие релизы можно, но они будут долше проверяться и лого быть не должно...

Автор:  ILLYCH [ 29 08 2009, 07:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

сегодня отшили все ролики с заставкинскими релизами - Video Model Release required.
и что интересно, удалили только видео с людьми, а остальные даже и не смотрели. до сих пор висят на проверке. чистка рядов на корню!


для видео категорично даже - http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=66739

Автор:  Maks Bolotnikov [ 29 08 2009, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
сегодня отшили все ролики с заставкинскими релизами - Video Model Release required.
и что интересно, удалили только видео с людьми, а остальные даже и не смотрели. до сих пор висят на проверке. чистка рядов на корню!


для видео категорично даже - http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=66739

А почему ты считал, что их должны принять?? Разве в заставкинских релизах есть что-нибудь про видео???

Автор:  ILLYCH [ 29 08 2009, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Maks Bolotnikov писал(а):
А почему ты считал, что их должны принять?? Разве в заставкинских релизах есть что-нибудь про видео???


до этого момента все проходило. жил старыми надеждами... :wink: пора начинать новую жизть...

Автор:  Oleg2d [ 03 09 2009, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А это на шаттерстоке система такая - новеньких дурить! :smile:
Как тока видят - новенький! Значит точно ветку на заставкине не читал, а уж наши правила и подавно. А ну ка мы его сейчас надурим! Пусть дескать позлиться, в саппорт нам напишет. А как напишет, так вот будьте любезны ознакомьтеся - поправка джексонашмексона - новый сбор, нашему Обаме-президенту, на гуталин так сказать.
Ну оно конешное дело и "старичков" тоже дурят, то в налоговой американской зарегистрируйся, то ещё чего, но потом смеются и рукой машут, дескать ладно, пошутили мы!
И я пошутил!
Поздравляю! С почином! :D

Автор:  Oleg2d [ 03 09 2009, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Не перевалил и не перечислит :(
http://submit.shutterstock.com/faq.mhtm ... m%20payout?

Цитата:
Payment
Is there a minimum payout?
Yes, you must accumulate at least $75 to be paid by Paypal or Moneybookers, or $300 to be paid by paper check. All earnings are brought forward into the next pay period until you reach the minimum, at which time a payout will be issued automatically. If you close your account before your earnings reach the minimum, you will forfeit those earnings. The default minimum payout is set to $100 - you can change it to $75 if you would like within the 'My Account' part of the website.
back to top
How often will I be paid?
Monthly, checks are sent out for the previous month's payouts. For example: On the 15th of March, payments will be sent for February downloads. If during any period you haven't reached the minimum payout, your earnings will be brought forward to the next pay period.
back to top

Автор:  Laoshi [ 03 09 2009, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
Oleg2d писал(а):
Не перевалил и не перечислит :(

Да, читал я это у них. Но, например на понде, 12-го перечисляют все что накапало до 12.
В общем попробую наехать на шатер, деньги надо выбивать :mad:


а оно Вам надо? тратить время... зря :smile:

Автор:  tkv [ 04 09 2009, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Юмористов похоже набрали. Получаю вчера письмо с просьбой поправить для editorial роликов описание, поправил , отписал , утром вижу , что весь бач отклонен с формулировкой "Possible trademark or copyright infringement" ... Что это было, до сих пор не пойму ... :)

Автор:  Oleg2d [ 04 09 2009, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ватага клоунов...
Поудалять всё из "rejected" и грузить снова, через недельку-другую, съедят! :D

Автор:  Paha_L [ 16 09 2009, 07:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

https://www.pond5.com/stock-footage/501621
Rejected: Poor lighting / exposure
может кто объяснит популярно?

Автор:  Oleg2d [ 16 09 2009, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Бедноватое освещение, баланс белого немного неправильный. Хотя для понда это конечно прецендент, раньше и много хуже прокатывало.

Автор:  Paha_L [ 16 09 2009, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

это шуттер не взял

Автор:  Oleg2d [ 16 09 2009, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Тьфу, ступил :smile:

Автор:  fotosav [ 16 09 2009, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Бедноватое освещение, баланс белого немного неправильный. Хотя для понда это конечно прецендент, раньше и много хуже прокатывало.

Не про понд, а про шутер речь. :)
ИМХО не понравилось просто и все.

Автор:  4ami [ 16 09 2009, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L,
по-моему, все нормально. Если и придираться, то лишь к стилю, в голубоватых тонах в данном случае. Но это чистой воды субъективизм в таком случае, наподобие фотолиевского.
Кстати, неделю назад примерно, пришел кто-то шибко злой из отпуска (недогулял?). Так вот этот кто-то режет нещадно. Причем, как всегда, примерно то же, что всегда проходило.

Автор:  vnovikov [ 17 09 2009, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

пришло письмо от шаттера с темой About Your Account

Please make sure that the keywords associated with your submitted footage clips are relevant. Thank you.
If you have any questions, please contact support at submit@shutterstock.com
Thank You.
--ShutterStock Support

получал ли кто нить подобное и каковы действия? письмо пришло одновременно с письмом о проверке батча - один клип отрежектили один приняли, предупреждений в профайле не появилось, надо ли чистить слова у уже принятых, всё-таки думается это по резельтатам проверки батча, чтоб в следующий раз внимательнее со словами..

Автор:  vnovikov [ 18 09 2009, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у них периодически бывает, потом через некоторое время могут появиться а могут и нет, придется еще раз заливать

Автор:  aleksas.k [ 18 09 2009, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а с индексацией футажиков как щас? вторые сутки как 7 штук приняли, а они даже в портфеле не появились...

Автор:  vnovikov [ 18 09 2009, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

все есть что приняты, футажы в пендинге долго висят это есть

Автор:  aleksas.k [ 18 09 2009, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

приняли помоему за 4 дня, а вот в портфеле не вижу... че за фигня

upd часть только щас появилась, видимо размерчик надо поменьше делать... у меня в районе 1 гига каждый футажик вышел

Автор:  МЫШОНОК [ 21 09 2009, 06:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А что у них поменяли кодеки? :shock: Acceptable Video File Formats: AVI, MOV, DV and MPEG

Acceptable Codecs:

0x00000000 0x10000001 0x10000002
cvid
dvsd DVSd dvc dvcp
MJPG AVRn ADVJ jpeg mjpa mjpb
DX50 DIVX MP42 FMP4 MP43 avc1 MPG4 M4S2 mp4v
rle
XVID

Thank you for your continued patience & support.

Sincerely,

Anthony Correia
Manager, Content Acquisition
Shutterstock

Автор:  Laoshi [ 21 09 2009, 06:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

МЫШОНОК писал(а):
А что у них поменяли кодеки? :shock: Acceptable Video File Formats: AVI, MOV, DV and MPEG

Acceptable Codecs:

0x00000000 0x10000001 0x10000002
cvid
dvsd DVSd dvc dvcp
MJPG AVRn ADVJ jpeg mjpa mjpb
DX50 DIVX MP42 FMP4 MP43 avc1 MPG4 M4S2 mp4v
rle
XVID

Thank you for your continued patience & support.

Sincerely,

Anthony Correia
Manager, Content Acquisition
Shutterstock


Posted: Fri Oct 31, 2008 3:23 pm
да. год назад

Автор:  Oleg2d [ 21 09 2009, 07:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А мужики то не знают... :smile:

Автор:  ILLYCH [ 21 09 2009, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

фолия отдыхает со своими подписочными ценами... уже не первый раз 2,5 дают на шутере за ролик... редиски!

Автор:  Oleg2d [ 21 09 2009, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ну не за полный же размер, а на фотолии у меня к реферу присосался "подписочник", скупает по 3,5 футажи в HD, и футажи сами по себе в производстве недешёвые...

Автор:  4ami [ 21 09 2009, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А это можно запретить?
Или только удалением. :)

Автор:  Oleg2d [ 21 09 2009, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Да как им запретишь... Вообще такое ощущение, что вляпались мы с реферами во что то нехорошее и удаляться жаль - продажи регулярные есть и карман от этих продаж толще не становится. Дождёмся накопления очередного полтинника и крепко подумаем за удаление. Ихвиняюсь за офф.

Автор:  ILLYCH [ 21 09 2009, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

есть в твоих словах правда. но чёт обиды больше. с этим сайтом с лета 2005-го. было много приятного от общения с ними, а на данном этапе чую, что время убивается зря. и по кол-ву продаж они скатились в аутсайдеры и по сумме видеодоходности. а ведь банк наполнен поболее понда, рево и фолии...

Автор:  ILLYCH [ 25 09 2009, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
АУууу!?


зачем-же так кричать...
эдит они принимают, причина думаю в том, что банально не понравились.
а отписаться могут любой мотивацией...

он у меня фолия футболит с объяснением - нет релиза. хотя на роликах только природа...
не заморачивайся! :wink:

Автор:  4ami [ 25 09 2009, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вот именно.
Скажем, последнее послание по мылу содержит ссылку на статью, описывающую отказ по причине "Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition."
http://submit.shutterstock.com/newslett ... icle1.html
Там прямо говорится, что лучше вообще не кардировать, мол без тебя разберутся как это сделать. Ну и многие ли в это поверят? :)

Автор:  Oleg2d [ 25 09 2009, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Мне лень было вчитываться, но выделенное жирным шрифтом Think like the buyer понравилось.

Автор:  Pitroviz [ 04 10 2009, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

забавный на днях произошёл случай. Зарубили на шаттере три батча кряду (около 120 футажей). Все как один с формулировкой "Noise / pixelation at full size". Причём не скажу, что они какого-то особенно гадкого качества - на других стоках принимают и на шаттере ранее брали нормально. У меня есть два варианта объяснения такой аномалии: либо инспектор забыл протереть монитор тряпочкой (или чем он там его протирает) :evil: ; либо у него палец застрял между кнопками shift и enter (пока вынимал - все реджекты отправились) :)
ЗЫ: через какое время перезашлю - интересен результат.

Автор:  thisnight [ 04 10 2009, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Видео на шатер не гружу. Но уже больше месяца завелся какой то модер. Режит все подряд, причем даже не выбирая причину. Перезагрузка фоток заного помогает, если на этого придурка не нарвешься. Не ругал ни разу до этого модерацию, но достало. Делаешь работу и какой то придурок, без малейшего основания все коту под хвост.
Поэтому видео и гружу только на айс. Где несмотря на требовательность (которые многие принимают за сложность приемки), пока ни одного отказа просто так не было (точнее был один отказ за майку в кусах, мол релиз дайте, но это не в счет)

Автор:  meccano [ 09 10 2009, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Подскажите плиз - ну никак на шатер видео не проходит. Один файл висит в пендинге, второй перегружал 4 раза, каждый раз "unable process clip". Motion jpeg. Делал в Вегасе. В чем тут может быть загвоздка? Фотолия и понд эти файлы взяли и прекрасно у них они проверились.

Автор:  Oleg2d [ 09 10 2009, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Может в названии есть недопустимые с точки зрения сервера символы, например #$'[], может название слишком длинное, много букаф или слов.

Автор:  meccano [ 09 10 2009, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

нет, с названиями все в порядке. Первый файл со второго раза прошел в пендинг, а вот второй никак, 4 раза уже перегружал.

Автор:  Oleg2d [ 09 10 2009, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Я бы всё таки сменил название, если не поможет, то перерендерить с немного другим сжатием и изменённым названием. Бывает, глючит сервачок.

Автор:  meccano [ 09 10 2009, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

16 часов файл провисел как unable to process" и переместился в статус ожидания без ошибки. В таком случае может имеет смысл ждать сутки перед тем, как стирать и перезаливать?
Раз этот файл был взят на ФТ и понде, значит это у шатера глюк, а не у меня?

Автор:  Oleg2d [ 09 10 2009, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

я о чём и пишу, но вообще то никакие сутки файл отвисать не должен, это ненормально.

Автор:  fotosav [ 09 10 2009, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У кого еще проявляется проблема с "левым" превью кадром? Отзовитесь, плиз. :)

Это когда выбираешь нужный превью-кадр, а периодически в результатах поиска или в портфеле отображается не тот кадр.
Особенно обидно для клипов, у которых изначально автоматом выбран "пустой" кадр.
У меня проявляется так - жмешь Refresh в браузере, то нормальная картинка, то левая. Или под разхными браузерами разные картинки.
Проблема плохая - так как теряется потенциальный покупатель.

Писал несколько раз на суппорт, сегодня ответили уже более-менее, даже два раза. И что радует, второй раз по-русски!
То есть, как я понял, в суппорт можно писать по-русски! :)

"Виктор,
Вы пишите, что такая же ошибка бывает у других фотографов, а также на других
Ваших клипах. Я направила запрос нашим программистам. Если Вы сможете, будем
рады ссылкам на разговоры об этом в форуме или именам других авторов.

Благодарю Вас за терпение.
С уважением,
Мария Небритова"

Автор:  SCHMaster [ 10 10 2009, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Та же фигня, причем постоянно

Автор:  fotosav [ 10 10 2009, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

SCHMaster писал(а):
Та же фигня, причем постоянно

Напишите, тогда свои ID, плиз - сюда или в личку (как хотите).
Я им пошлю.
Если нифига не починят - на ихнем форуме придется создавать ветку.

Автор:  Oleg2d [ 10 10 2009, 08:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Раньше много было таких, сейчас полез - вроде везде сменилось превью, где заказывал, один вот только
Clip ID: 489778

Автор:  Paha_L [ 12 10 2009, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

мой клип на титуле

Автор:  Oleg2d [ 15 10 2009, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Оч похоже, что замечено правильное расписание. Уже забыл, когда принимали день в день или в период с понедельника по четверг.

Автор:  Paha_L [ 16 10 2009, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

что-то у них плавающие превьюхи, то нужная показывается, то первая.

Автор:  fotosav [ 16 10 2009, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
что-то у них плавающие превьюхи, то нужная показывается, то первая.

Ага, уже три раза писал об этом - см. пару месажей выше:
"У кого еще проявляется проблема..."
:D

Автор:  fotosav [ 16 10 2009, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Раньше много было таких, сейчас полез - вроде везде сменилось превью, где заказывал, один вот только
Clip ID: 489778

Олег, посмотрел твое - нифига не сменилось.
Открываешь в браузере и жмешь периодически Ctrl+F5. Кадры пляшут...
Если не пофиксят хорошо бы на ихнем форуме написать.

Автор:  Paha_L [ 17 10 2009, 08:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 50#1109087
написал

Автор:  fotosav [ 17 10 2009, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?p=1109087&sid=e208c573523da0cf9df9df6ad0030050#1109087
написал

Гут! Добавил пост, чуть позже в сапорт отпишу.

Автор:  Oleg2d [ 17 10 2009, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

В прошедшую пятницу приняли батчи загруженные 11, 12, 13 го числа, оставили прокисать загруженные 14,15,16 го... :mad: Совсем не любят работать.

Автор:  Paha_L [ 18 10 2009, 08:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?p=1109087&sid=e208c573523da0cf9df9df6ad0030050#1109087
написал

кажется у нас там флэшмоб )) почему остальные спят?

Автор:  ILLYCH [ 20 10 2009, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
Поискал специально, у них там ни одного ролика с соревнованиями с участием лошадей. Т.е. наверное они правильно пишут, что не принимают видео спорт. соревнований. Я было попробовал пару лучших роликов им послать, но тот же ответ.


возможно и так, но думаю, банально, качество не устраивает или сюжет им неинтересен...

Автор:  meccano [ 20 10 2009, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Все продолжается у меня какая-то непонятная ситуация с видео. 6 роликов гружу уже 4й раз, первый день висят с превью и пендинг. Потом превью пропадает и появляется "unable to process..." Притом 2 прошли, тот же самый мов, тот же самый кодек. А остальные 4 ну никак. По совету перекодировал, менял названия. Не помогает.
Сапорт посоветовал попробовать грузить через веб-форму и через АктивХ... АктивХ не позволяет мовы через него грузить.
У кого-нибудь было такое и как лечили?
Может у меня какой-то глюк с ФТП, хотя пробовал грузить и Асоной ФТП и Firefox'овской FireFTP.

Автор:  ILLYCH [ 20 10 2009, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

meccano писал(а):
Все продолжается у меня какая-то непонятная ситуация с видео. 6 роликов гружу уже 4й раз, первый день висят с превью и пендинг. Потом превью пропадает и появляется "unable to process..." Притом 2 прошли, тот же самый мов, тот же самый кодек. А остальные 4 ну никак. По совету перекодировал, менял названия. Не помогает.
Сапорт посоветовал попробовать грузить через веб-форму и через АктивХ... АктивХ не позволяет мовы через него грузить.
У кого-нибудь было такое и как лечили?
Может у меня какой-то глюк с ФТП, хотя пробовал грузить и Асоной ФТП и Firefox'овской FireFTP.


вчера грузил через Firefox, проблем не было...

Автор:  meccano [ 20 10 2009, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А сколько обычно времени у Вас файлы имеют статус "currently processing"?

Автор:  ILLYCH [ 21 10 2009, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

meccano писал(а):
А сколько обычно времени у Вас файлы имеют статус "currently processing"?


сколько находятся в процессе обработки не скажу, обычно загрузил и занимаюсь другими делами. я по сайту как-то не лажу. импортный язык не греет душу...
подскажите где это находится - "currently processing", посмотрю.
хотя в ожидании у меня 13-ть - Waiting to be reviewed: 13, а где "в обработка" не вижу...

Автор:  meccano [ 21 10 2009, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

вот как раз waiting to review - там показывается все клипы же, с превьюшками. А у меня почему там висит без превьюшек, image not avaiable, currently being processing. И вот так повисит пару дней, и появляется unable process clip from batch. Сейчас правда пока просто висит с этим процессингом, подозреваю что и опять напишут про ошибки.

Автор:  ILLYCH [ 21 10 2009, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

meccano писал(а):
вот как раз waiting to review - там показывается все клипы же, с превьюшками. А у меня почему там висит без превьюшек, image not avaiable, currently being processing. И вот так повисит пару дней, и появляется unable process clip from batch. Сейчас правда пока просто висит с этим процессингом, подозреваю что и опять напишут про ошибки.


иногда было, что без превьюх на странице waiting to review. день два и потом появляются. а в основном все сразу видны.

Автор:  fotosav [ 21 10 2009, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

meccano писал(а):
вот как раз waiting to review - там показывается все клипы же, с превьюшками. А у меня почему там висит без превьюшек, image not avaiable, currently being processing. И вот так повисит пару дней, и появляется unable process clip from batch. Сейчас правда пока просто висит с этим процессингом, подозреваю что и опять напишут про ошибки.

У меня тоже хрень какая-то.

Автор:  meccano [ 22 10 2009, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
meccano писал(а):
вот как раз waiting to review - там показывается все клипы же, с превьюшками. А у меня почему там висит без превьюшек, image not avaiable, currently being processing. И вот так повисит пару дней, и появляется unable process clip from batch. Сейчас правда пока просто висит с этим процессингом, подозреваю что и опять напишут про ошибки.

У меня тоже хрень какая-то.


У меня вот уже 2 недели такая ерунда. А теперь еще и файлы куда-деваться стали. 3 раза загружал по 3 клипа, и нигде они не появились.

Автор:  fotosav [ 22 10 2009, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

meccano писал(а):
У меня вот уже 2 недели такая ерунда. А теперь еще и файлы куда-деваться стали. 3 раза загружал по 3 клипа, и нигде они не появились.

В прошлый раз такая хрень была, когда с инетом были проблемы. Причем не у провайдера, а где-то более глобально.
На этой неделе тоже связь плохая.

Автор:  beerkoff [ 22 10 2009, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Waiting to be reviewed: 0
Захожу - все 3 на месте. Ну и шуточки у них! [-X И превьюшки пропали.

Автор:  meccano [ 22 10 2009, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

beerkoff писал(а):
Waiting to be reviewed: 0
Захожу - все 3 на месте. Ну и шуточки у них! [-X И превьюшки пропали.

Вот-вот. И написано currently being processing. А потом будет cannot process clip from batch :evil:

Автор:  Laoshi [ 23 10 2009, 03:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня бывает по 35 штук одного ролика заливается, потом удаляю, и ничего, привык как-то :D А бывает проходит только на 6 ой раз и появляется. Привыкайте :smile:

Автор:  Paha_L [ 23 10 2009, 07:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня тоже было 143 waiting review. теперь 80. перекинулись в unable process.
просят нас быть на форуме профессионалами, а сами ...

Автор:  lvinst [ 23 10 2009, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Где-то у Шаттера прописаны ограничения по длительности/размеру файлов? Что-то не могу найти эту инфу.

UPD. По длительности нашла -- 60 сек, а по размеру не могу найти.

Автор:  meccano [ 23 10 2009, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
у меня тоже было 143 waiting review. теперь 80. перекинулись в unable process.
просят нас быть на форуме профессионалами, а сами ...


получит от сапорта письмо, в котором он рекомендует почистить куки и кеш.... Может кто-нибудь объяснить, каким образом эти деяния могут помочь в процессинге файлов на шатере? Еще рекомендует грузить по одному!! файлу за раз, не делать батчей больше 2 файлов, и пишет, что я один такой у кого такая проблема....

Оригинал -

I can see your clips in the preview, so they definitely made it to us, but
there is no preview image with all but one of the clips (558904). I don't
think the problem is with our server because you are the only one right now
who is having these problems.

I think the problem is that this may be too much data for your computer or
internet server to process and it is slowing things down too much. Did you try
to clear your cache & cookies? You may need to do this 2 or 3 times in a row,
but it can really help a lot. I would also recommend you not to submit 6 clips
in one batch, but do it in batches of less. maybe even upload one clip at a
time for now until things work.

Автор:  beerkoff [ 24 10 2009, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Waiting to be reviewed: 3
Реально в пендинге 6. Первые 3 уже мертвые что ли? Наверно куки не почистил. :lol:

Автор:  ILLYCH [ 24 10 2009, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

beerkoff писал(а):
Наверно куки не почистил. :lol:


пару ошибок вижу... ну, во первых, не почистили, а не поотрывали им... и не куки, а коки...
отношение какое-то халатное к нам.

Автор:  meccano [ 24 10 2009, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

не написать ли групповое письмо... Или сослаться на кол-во "ошибочных" роликов, у кого такие есть. А то мне говорят что я один такой, у кого такие проблемы!

Автор:  ILLYCH [ 24 10 2009, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

meccano писал(а):
не написать ли групповое письмо... Или сослаться на кол-во "ошибочных" роликов, у кого такие есть. А то мне говорят что я один такой, у кого такие проблемы!


та не один... я как-то ранее не обращал внимание. а сейчас вижу, что мои 13-ть роликов загруженные 17-го пропали из Waiting to be reviewed несколько дней назад, но висят в Batches Pending Approval с пометкой image not available... а ведь неделя прошла.
эт наверно проблемы кризисного характера охватили стоковый бизнес. :end:

Автор:  meccano [ 25 10 2009, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А вы собираетесь им прописать про это? Если будете, интересно, что вам ответят. тоже про куки и кеш, интересно, или что-то другое придумают..

Автор:  lvinst [ 25 10 2009, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Похоже у них глюк какой-то. Вчера загрузила два ролика. Преью при атрибутировании было. Сразу же после попадания в пендинг -- превью исчезло и до сих пор не появилось. Сегодня с роликом -- аналогично.

Автор:  ILLYCH [ 25 10 2009, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

meccano писал(а):
А вы собираетесь им прописать про это? Если будете, интересно, что вам ответят. тоже про куки и кеш, интересно, или что-то другое придумают..


эх, если-б знал аглицкий, не только им написал-бы... и папе римскому и в оон...

Автор:  beerkoff [ 25 10 2009, 07:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Я тоже в петициях не силен, но готов подписать.

Автор:  Paha_L [ 25 10 2009, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

я написал в суппорт и сюда http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 5&start=15

Автор:  fotosav [ 25 10 2009, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
я написал в суппорт и сюда http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 5&start=15

Подписался.

Но похоже они не особо чешутся с фиксеньем багов для видео. Опять про прыгающий превью-кадр заглохло. Суппорт как всегда пообещал. Может у них спецов не хватает?

Автор:  fotosav [ 25 10 2009, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Не забудьте отметиться здесь:
http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=71567

Я думаю у всех может проявиться бага в прыганьем превью-кадра.
Завалим их массовостью, путь фиксят! :)

Автор:  beerkoff [ 25 10 2009, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У меня пока ничего не прыгает. Т.к. все висит мертвяком в пендинге. Об этом бы им написать.

Автор:  meccano [ 25 10 2009, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Обижает то, что врут нагло - якобы у меня одного проблема и разбирайся сам. Отпишу еще разок с указанием "группы товарищей", у кого то же самое.
У меня всего один клип с превью имеется, и тот АВИ - решил попробовать, может именно МОВы у них как-то криво проходят.

Автор:  fotosav [ 25 10 2009, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

meccano писал(а):
Обижает то, что врут нагло - якобы у меня одного проблема и разбирайся сам.

+1
Да, согласен. Не любят они с багами разбираться и признавать их.

Автор:  tkv [ 27 10 2009, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вчера вернули один купленный чуть ранее ролик , почему непонятно, есть смысл пытаться выяснить причины, или пустая тратата времени ?

Автор:  Paha_L [ 27 10 2009, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У меня 3 вернули.
Еще суппорт ответил: грузите меньше. Я так понял, они мечтают, чтобы я вообще не грузил. )))

Автор:  tkv [ 27 10 2009, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
У меня 3 вернули.
Еще суппорт ответил: грузите меньше. Я так понял, они мечтают, чтобы я вообще не грузил. )))


А причину то говорят, что клиенту не понравилось ? Или прямо так и сказали "грузите меньше" ?

Автор:  Paha_L [ 27 10 2009, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

причину рефундов не говорят. да я и не спрашиваю.
грузите меньше - это совсем про другое. :smile: загрузка у них не работает.

Автор:  SCHMaster [ 27 10 2009, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Это у меня такой прикол, или я не одинок?
Залил несколько файлов - всего 6. Не за один сеанс правда... Ввел ключевые, все как положено и...
В Waiting to be reviewed - 2 файла... Нажимаю на сцылку - файлов 4, но превьх только на 2... Через пару дней - Waiting to be reviewed - 2, а файлов уже 6. Но превьюх - так же на 2, но на другие файлы. Вчера вечером - Waiting to be reviewed - 6, превьюх 6. Т.е. все пучком. Сейчас смотрю - Waiting to be reviewed - 5.... Файлов 6. Одна превьюха опять "image not available"...
Че за фокусы? Да и долго что-то не принимают - последний ролик залил уже неделю назад.
Это у меня такой прикол, или я не одинок?

Автор:  aleksas.k [ 27 10 2009, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

SCHMaster не одинок, у меня что-то типа этого было и висят тоже больше недели

Автор:  fotosav [ 27 10 2009, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

SCHMaster писал(а):
Это у меня такой прикол, или я не одинок?

См. предыдущюю страницу
а также
http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 5&start=15

Автор:  SCHMaster [ 27 10 2009, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Нь-дя... Как говорят "понабирали тут по объявлениям" индусов-программистов-админов-фрилансеров... Куки почистить... За такое не грех и фейс отпида... Гм... Начистить...
З.Ы. Пардон за эмоции. Просто обычно, по крайней мере у меня, проблем на Шаттере не возникало, а тут поперло...

Автор:  4ami [ 27 10 2009, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
грузите меньше
Так их, так их, Павел! В любых смысловых комбинациях. Чтоб аж пищало. :)

Автор:  Paha_L [ 27 10 2009, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Paha_L писал(а):
грузите меньше
Так их, так их, Павел! В любых смысловых комбинациях. Чтоб аж пищало. :)

не дождутся, еще ни одна смекта не справилась со мной.

Автор:  lvinst [ 28 10 2009, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У меня спустя пару дней появились превью к пендящемуся видео...

Автор:  4ami [ 28 10 2009, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Я давно, как говорится, забил на эти глюки.
Например, после завершения атрибутирования в Waiting to be submitted, если выйти и снова зайти на сайт, то в Waiting to be reviewed будет ноль, а в Waiting to be submitted ожидают все те файлы, которые уже были атрибутированы.
Отношусь к этому, как к явлению природы. Как к ненастной погоде, скажем. Программисты - это я о них говорю. :)

Автор:  beerkoff [ 29 10 2009, 05:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Может пора завести тему как в фото - у кого когда приняли? Для моральной поддержки, так сказать. А то надежда тает. :smile:

Автор:  Oleg2d [ 29 10 2009, 06:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Можт лучше на шаттере тогда уже? Им для наглядности? А здесь в первом посте темы закрепить постоянную ссылку.

Автор:  meccano [ 29 10 2009, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Так а те клипы, которые висят в ожидании ревью без превью (какой каламбур )), они когда-то проверяются или нет? Я их удалял, и заливал по новой. Там же было "unable to process one or more clips" - поэтому и без превью, вроде бы так. Поэтому же число в ожидании и физическое количество в ождании не совпадает? Или у кого-то такие все-таки проходили?

Автор:  fotosav [ 29 10 2009, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

meccano писал(а):
Так а те клипы, которые висят в ожидании ревью без превью (какой каламбур )), они когда-то проверяются или нет? Я их удалял, и заливал по новой. Там же было "unable to process one or more clips" - поэтому и без превью, вроде бы так. Поэтому же число в ожидании и физическое количество в ождании не совпадает? Или у кого-то такие все-таки проходили?

Я не удалял - клип без превью приняли, но долго - дней 7-8 кажись...

Автор:  beerkoff [ 29 10 2009, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У меня и превьюхи появились и количество уже правильно показывает. Но висит уже больше 10 дней.

Автор:  beerkoff [ 29 10 2009, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
Тогда сегодня, максимум завтра проверят, проверено.

Проверили. Уже не верилось, что это возможно.

Автор:  Paha_L [ 30 10 2009, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

с 19 октября висит, треть вообще сгинула.

Автор:  meccano [ 31 10 2009, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня из того, что было загружено тоже 19 октября, прошел только АВИ, который я для пробы загрузил. Все МОВы опять "unable to process". Загруженные по новой опять висят без превью и с ошибкой.
James, который модератор2 на форуме, высказал предположение, что причина в том, что Вегас криво кодирует МОВ и посоветовал попробовать Премьер или Final Cut.
Я предполагаю, что те, у кого тоже ошибки при процессинге, пользуют не только Вегас.

Автор:  Paha_L [ 31 10 2009, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

приняли то, что выжило. надо теперь скриншоты батчей делать, а то теперь фиг вычислишь, что сгинуло.

Автор:  fotosav [ 31 10 2009, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

meccano писал(а):
у меня из того, что было загружено тоже 19 октября, прошел только АВИ, который я для пробы загрузил. Все МОВы опять "unable to process". Загруженные по новой опять висят без превью и с ошибкой.
James, который модератор2 на форуме, высказал предположение, что причина в том, что Вегас криво кодирует МОВ и посоветовал попробовать Премьер или Final Cut.
Я предполагаю, что те, у кого тоже ошибки при процессинге, пользуют не только Вегас.

Может очередь у них накопилась? Проверять стали долго как-то.
3 ролика висели дней 5 без првью, теперь появились картинки.
Подождем еще... Предыдущий проверялся 7-10 дней по-моему.
Все же не 2 месяца как на Айсток :)

Автор:  meccano [ 02 11 2009, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

MOV так и не обрабатывается у них, как начались 2 недели назад Unable process clip, так и продолжается. Может у них именно с мов-ами какие-то проблемы? Может быть в другом формате попробовать? Вопрос в каком формате в таком случае? Они вроде MPEG и AVI еще принимают - в каком лучше?

Автор:  beerkoff [ 02 11 2009, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У меня мовы приняли. Проглючили в пендинге больше недели. Потом все наладилось и приняли на 12-й день.

Автор:  ILLYCH [ 02 11 2009, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

beerkoff писал(а):
У меня мовы приняли. Проглючили в пендинге больше недели. Потом все наладилось и приняли на 12-й день.


у меня аналогично, провисели в пендинге. и пропадали и появлялись и наконец-то приняты все без исключения.
видно у них или большой наплыв новых работ или сократили проверяющих/зряплату. лично склоняюсь к последнему.

Автор:  meccano [ 02 11 2009, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А те, которые пропадали - про них было написано, что "unable process clips in batch"?
Что-то я слегка недопонимаю. Если файлы висят с ошибкой ("unable to process") - надо их удалять и заливать по новой, или джать все-таки, вдруг обработается, или при проверке вдруг все-таки обработается и пройдет?
И второй вопрос - а какой формат имеет смысл грузить, если не МОВы? То есть имеет ли смысл грузить другой формат вообще?

Автор:  botsman [ 02 11 2009, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

33 футажа :pya: висели 3 недели. Сегодня все приняли. =D>

Автор:  meccano [ 03 11 2009, 02:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А у меня почему-то упорно МОВы не проходят. Только на шутере. На остальных и обрабатываются, и принимаются. А на Шутере АВИ или MPG - эти проходят.
В связи с этим может подскажете - насколько влияет формат на продаваемость? Имными словами, имеет смысл грузить на шутер эти MPG или АВИ, или все-таки добиваться чтобы МОВы проходили?

Автор:  Paha_L [ 04 11 2009, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

"We are writing to compliment you on your Shutterstock footage portfolio. You have submitted content that, we feel, is noteworthy.
Shutterstock would like to feature a select clip or two of your choice for various new online channel initiatives. One channel is via our monthly newsletter. Here is an example of a recent "Story behind The Photo" article: http://submit.shutterstock.com/newslett ... icle2.html "
Хочу написать про этот ролик http://footage.shutterstock.com/clip-14 ... unset.html
Что было бы интересно узнать?

Автор:  beerkoff [ 04 11 2009, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
Что было бы интересно узнать?

Зачем Володька сбрил усы?! :smile:
А почему именно этот? По мне так интереснее было бы про какой-нибудь таймлапс в магазине. Или таймлапсы не по теме?

Автор:  Paha_L [ 04 11 2009, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

По теме, но тут мне есть больше чего рассказать, а также можно усилить самопиар.
А с магазином вообще с копирайтом могут наехать.

Автор:  Paha_L [ 06 11 2009, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Limited Commercial Value. We do not need this clip. Do not resubmit.
он ужасен?
http://www.youtube.com/watch?v=eJOQqWXKZJk

наши на обложке http://footage.shutterstock.com/
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=558541
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=283300


как такое делают? http://footage.shutterstock.com/video.html?id=405088

Автор:  cook [ 25 11 2009, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

я не могу найти, есть ограничения на вес файла на шаттаре?
Кинул сегодня утром один на 180мб он так и не появился в submit. Вчера вечером когда свой первый кинул так сразу нарисовался и уже даже приняли.
Мне подождать или стоит перезолить? Просто оглядываясь на первый ролик мне кажется что что-то не то происходит.

Автор:  ILLYCH [ 25 11 2009, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

cook писал(а):
я не могу найти, есть ограничения на вес файла на шаттаре?
Кинул сегодня утром один на 180мб он так и не появился в submit. Вчера вечером когда свой первый кинул так сразу нарисовался и уже даже приняли.
Мне подождать или стоит перезолить? Просто оглядываясь на первый ролик мне кажется что что-то не то происходит.


мабудь название их аппарату не понравилось. очень часто, когда файл не проходит стоит сменить название и дело меняется. какие-то буквосочетания их вводит в ступор...

объяснить и аргументировать этот казус очень тяжело.

Автор:  4ami [ 26 11 2009, 02:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Максимальный зафиксированный вес клипа (из принятых, естественно), равен 589 MB. Но, помнится, у кого-то были цифры и поболе. :)

Автор:  Wisky [ 27 11 2009, 02:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:

вариантов точно не один...
анимированные маски или паинтинг - первое что приходит в голову.

Автор:  SCHMaster [ 27 11 2009, 02:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вариант 2: Trapcode 3D Stroke

Автор:  Laoshi [ 27 11 2009, 05:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Максимальный зафиксированный вес клипа (из принятых, естественно), равен 589 MB. Но, помнится, у кого-то были цифры и поболе. :)


у меня 827 МВ, говорят реально гига грузить

Автор:  4ami [ 27 11 2009, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
Это, по-моему, всем уже набило оскомину.
Ноги растут отсюда, от Крамеровского Evolution:
http://www.videocopilot.net/products/ev ... _features/

Автор:  SCHMaster [ 28 11 2009, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:
Это, по-моему, всем уже набило оскомину.
Ноги растут отсюда, от Крамеровского Evolution:
http://www.videocopilot.net/products/ev ... _features/

Насчет оскомины - верно. Но у Крамера используется ГОТОВЫЙ, уже просчитанный футаж. Просто над ним поизвращались. А вот как такую подобную штуку сделать самому - вот в чем был вопрос. Я подобное делал с помощью 3D Stroke. Можно масками, но запаришься все анимировать. Возможно есть еще варианты, но мне лично в голову ничего не приходит

Автор:  thisnight [ 28 11 2009, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Хотя бы из-за пига до америки. Но причин много. Я уже писал, что по http до айса ИЕ быстрее ФФ в 2-3 раза. ФТП также как ФФ. Хроме чуть хуже ИЕ, но временами в 2 раза уступает. Объянений нет, но для пи...лов - я физик и могу судить о точночти эксперимента.

Автор:  4ami [ 29 11 2009, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У меня тариф 10 мегабит, но скорость заливки в среднем такая же. Так что это общее, надо полагать.
Но вообще-то за Коммандером такое водится. В смысле ограничения где-то в 400 Kb.

Автор:  ILLYCH [ 02 12 2009, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
Сегодня отбрили у меня 10 классных видеороликов, даже не знаю как можно еще было качественнее снять. На понде взяли вообще без вопросов. На шатере же написали абы что Poor lighting / exposure


эт не на того ревьювера попал... у него сегодня день с утра не сложился. и всех и всё порет. :D
а пример с понда можно?

Автор:  thisnight [ 02 12 2009, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
Сегодня отбрили у меня 10 классных видеороликов, даже не знаю как можно еще было качественнее снять. На понде взяли вообще без вопросов. На шатере же написали абы что Poor lighting / exposure

Залейте их же через неделю. Благо, что лимита нет.

У меня по фото тоже самое - принимают почти все. Потом прийдет какой то мудила и зарежет партию из трех фото, к которым ну никак не предраться.

За это и не люблю Шутер - за то, что говорят о том, что модеры учат фотографов, а реально какой то редиска убивает 8 часовой труд (иногда не 3, а несколько десятков убивает).
Айс же ... вчера опять прикалывался - отказ типа "у вас ля-ля - посмотрите в центре кадра вверху то то" и заного загрузите, примем.

При этом только один раз (два рисованных видео, но почти одинаковых) был спорный вопрос - я считал, что качесво достаточно. Модер сказал, что слабое. И один раз моель релиз "на рубашку в кустах". Потом понял, что релиз на территорию. БОЛЬШЕ ни разу не было моего несогласия с непринятием (пару раз удивляли, принимая так себе видео).

Автор:  Paha_L [ 03 12 2009, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

местами есть пересветы, местами головы пеликанов вываливаются из кадра. и в чем отличия 7 роликов про пеликанов? 1 или 2 пеликана - это понятно.. каждый ролик должен быть мотивирован
пересвет налицо Изображение лучше бы задник ушел в темноту
что за камера?
цветокоррекция нужна , зеленые листья, они такие http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=15181537
и пеликан не совсем розовый http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=39425674

Автор:  Paha_L [ 03 12 2009, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

просят релиз на хореографию танца

Автор:  Paha_L [ 03 12 2009, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

1/6" ну и матрица совсем маленькая, надо хотя бы 1/2.7" . еще один повод отказать.

Автор:  Laoshi [ 03 12 2009, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
Paha_L писал(а):
1/6" ну и матрица совсем маленькая, надо хотя бы 1/2.7" . еще один повод отказать.


Ну и им же хуже, на айсе берут у меня стабильно сейчас, без идиотизма, на понде тоже. От новой камеры не отказался бы, но на нее заработать еще надо :), так что что имеем, то имеем.
Но, раньше на шатере брали нормально, а вчера...

НЕ проблема, засылаем через неделю повторно. У меня один (ч)...удак на шатере раза четыре отшивал видео с главной площади Пекина, мну там, где МаоЦзеДун висит, типа нужен релиз. (на Мао? :smile: ). последний раз прямо написал ему - раскрой глазки, Шатер полон такими фото, так пусть будет и видео. принял. и надпись сам стер :D

Автор:  Paha_L [ 03 12 2009, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня вот такую невинность отшили за копирайт http://www.youtube.com/watch?v=RH2uooA5V8c

Автор:  Paha_L [ 10 12 2009, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

What about mass import keywrods on site for video?
Thank you for the feedback. We are aware of this limitation and are currently working with our IT partners on a solution. Hopefully this is an upgrade that will be implemented in the near future.

Автор:  4ami [ 11 12 2009, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Наверное, зависит от состояния канала и цепочки до их сервера в конкретный момент.
Я, к примеру, практически всегда заливаю не менее 10 шт. одновременно и описанные проблемы с непоявлением превью возникали не так уж часто. Тем не менее, по моей статистике (СПб, 10 мегабит Beeline) подобные случаи составляют приблизительно где-то 1% от общего количества отосланных клипов.

Автор:  Paha_L [ 14 12 2009, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

-79.50 рефундик

Автор:  ILLYCH [ 14 12 2009, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
-79.50 рефундик


сцуки...

Автор:  fotosav [ 14 12 2009, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
-79.50 рефундик

Жаль, что не пишут детальную инфу - почему.

Автор:  4ami [ 15 12 2009, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L,
нда, сочувствую.
А за какое время это набежало?

Автор:  Oleg2d [ 15 12 2009, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Paha_L,
нда, сочувствую.

Ого, это обидно...
Обращал внимание, в последнее время часто стали возникать в проданных надписи earnings delayed.

Автор:  fotosav [ 15 12 2009, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Обращал внимание, в последнее время часто стали возникать в проданных надписи earnings delayed.

Покупают в кредит?

Автор:  Oleg2d [ 15 12 2009, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Кто бы знал, можт действительно с кредиток расчитываются.

Автор:  ivz [ 15 12 2009, 05:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А какая, собственно, разница - какой платежный инструмент использовался? С точки зрения продавца - что кредитная карта, что дебетная - фиолетово... Разница во взаимоотношениях владельца карты и банка.
Это все погоня за "он-лайновостью". Схем гарантированно безопасных - хватает, но существует вероятность некоторых задержек. А всем надо в моменте. Платежные системы идут на упрощение процедур для сокращения времени - возникают риски
Меня безмерно удивляет, почему риски подобного рода - ответственность контрибутора, а не продавца?
Нормальная платежная система + регистрация покупателя, все!
Контрибутора наизнанку выворачивают, идентифицируя, а с покупателем так нельзя - уйдет к конкурентам...
Да даже допуская подобные риски - почему они должны погашаться из менее чем 50% (зачастую гораздо менее) доли контрибутора...
Однозначно - ох...ий народ...
Но все это гораздо хуже, если это возвраты...

Автор:  Paha_L [ 15 12 2009, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Paha_L,
нда, сочувствую.
А за какое время это набежало?

в субботу купили, в понедельник сняли.

Автор:  fotosav [ 15 12 2009, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ivz писал(а):
Платежные системы идут на упрощение процедур для сокращения времени - возникают риски
Меня безмерно удивляет, почему риски подобного рода - ответственность контрибутора, а не продавца?

Цепляются за покупателя как могут, лишь бы не ушел. Например, на Лори, как я читал на их форуме, у кого-то купили фото и уже опубликовали, а фота даже в проданных еще не появилась - типа еще покупатель не оплатил. Там покупатель был Дискавери или типа того, наверное таким доверяют в кредит...

Автор:  aleksas.k [ 17 12 2009, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro а может качество не очень потому и режектят? у меня 90-100% приемка

Автор:  ILLYCH [ 17 12 2009, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
Dmitro а может качество не очень потому и режектят? у меня 90-100% приемка


аналогично...

Автор:  Oleg2d [ 17 12 2009, 04:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вот так вот, брат Dmitro - у тебя качество хромает, у меня композиция кадра, целый батч тут с формулировкой "poor composition" зарубили. :smile:
Ничего не поделаешь, будем подтягиваться!

Автор:  4ami [ 17 12 2009, 04:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Это просто в последнюю неделю сидит кто-то больно суровый.
Я уж забыл когда последний раз был отлуп, а тут сразу процентов 20-30 зарезали. Как водится с обычной для CGI формулировкой, что мол неплохо бы тебе приобрести штатив. :)

Автор:  Paha_L [ 17 12 2009, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

из 80 пару роликов отшили )

Автор:  Paha_L [ 17 12 2009, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

надо быть лучшим. наша цель не пролезть на сток, а срубить бабла.
ИзображениеИзображение
какую бабочку выберет покупатель?

Автор:  4ami [ 17 12 2009, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

По закону рынка - со временем купят всё.
Вот только продолжительность этого времени не известна. :)

Автор:  aleksas.k [ 18 12 2009, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro камера тут играет не главную роль, я вообще гдето с пол года отправлял видео со старого фотика с разрешением 640 на 480 но растянутого и подрезанного до стандарта PAL, и принимает их шаттер и даже продает до сих пор...
просто надо использовать дополнительные аксессуары например накамерный свет или отражатель хотябы, в вашем примере с бабочками главный объект слишком темный...

Автор:  aleksas.k [ 19 12 2009, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro смотри сам, но конкуренция растет с каждым днем...

Автор:  Wisky [ 20 12 2009, 08:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:
Так что зря они реджектят все короче.

Как показывает практика - уровень техники пока для стоков - это дело восьмое. А вот качественный подход - принципиально важная составляющая.

Цитата:
конкуренция растет с каждым днем...

Это еще пока не все фотографы поняли, что их фотоаппараты умеют снимать видео, которое дороже в 50-70 раз, чем фото.

Автор:  4ami [ 20 12 2009, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Wisky писал(а):
Это еще пока не все фотографы поняли, что их фотоаппараты умеют снимать видео, которое дороже в 50-70 раз, чем фото.
Поддерживаю - тоже так думаю. И это дело уже не за горами. :)

Автор:  Oleg2d [ 29 12 2009, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Надо же, только что приняли - трудятся! :D

Автор:  SCHMaster [ 29 12 2009, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:
Это еще пока не все фотографы поняли, что их фотоаппараты умеют снимать видео, которое дороже в 50-70 раз, чем фото.
Поддерживаю - тоже так думаю. И это дело уже не за горами.

Слава Богу не все фотографы и видеооператоры умеют 3D-шничать :D Значит у меня и мне подобным шанс еще есть :D

Автор:  4ami [ 30 12 2009, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вот налепят вскорости упрощенных версий 3D-софта, моря моделей и всяческих пресетов.
В общем, со временем доберутся и туда. :)

Автор:  SCHMaster [ 30 12 2009, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:
Вот налепят вскорости упрощенных версий 3D-софта, моря моделей и всяческих пресетов.
В общем, со временем доберутся и туда

Вряд-ли... Во всяком случае на наш век работы хватит точно. Тем более, что сваять что-то в 3-Д даже не пол-дела. Основное "вылизывание" - композ и пост. А тут "легкий софт" не поможет :D . Мозга и опыт нужны

Автор:  ivz [ 07 01 2010, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вот это макро с муравьями
получило отлуп "Poor lighting / exposure"

А вот это - те же и гусеница - приняли...

Автор:  Wisky [ 08 01 2010, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:
Слава Богу не все фотографы и видеооператоры умеют 3D-шничать

бойся, когда 3дшники возьмуться за подешевевшие фотики и видеокамеры. Для них же вообще принципов и канонов не существует... :mrgreen:
А лично меня вот делать графику именно для стоков - ломает чрезвычайно, хотя многие именно на этом и выезжают...

Автор:  SCHMaster [ 08 01 2010, 04:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:
Для них же вообще принципов и канонов не существует...

Полегче на поворотах :D
Принципы и каноны существуют везде. И если 3D-шник хочет сделать реалистичный рендер, то без принципов и канонов уж никак.
... кстати, 3D-шники держат в руках и камеры и фотики :D. Оно-то и для работы нужно... И не дешевые - мыльницой full HD в прогрессиве не снимешь :mrgreen:

Автор:  Wisky [ 08 01 2010, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

первый этап мы уже проходили, когда на стоки валом пошли рендеры дошевских моделей и евермоушеновских интерьеров. И хотя, прошу заметить, с точки зрения закона все может быть легально (купил модель, сделал рендер -обработал картинку-выставил на продажу), стоки это явно насторожило.
А сегодня, когда зеркалка с записью ХД, или просто ХД-видеомыльница стоит сравнимо со стандартным компом для работы с графикой - я начинаю боятся. :shock:

Автор:  SCHMaster [ 08 01 2010, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Не нужно бояться. Т.к. наличие мыльницы или даже нормальной камеры еще не означает, что есть мозги произвести что-то путнее. Та же история и с 3D. Установленный на машине 3-Д редактор и умение тыкать мышкой для создания шариков и квадратиков еще не означает, что человек сможет сделать что-то конкурентноспособное. Ну а если хватит усидчивости, фантазии и т.д. и т.п... Тогда велком! Но процент людей, которые смогут все это пройти весьма низок. Так что нечего бояться.

Автор:  Oleg2d [ 08 01 2010, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

SCHMaster писал(а):
Не нужно бояться. Т.к. наличие мыльницы или даже нормальной камеры еще не означает, что есть мозги произвести что-то путнее...

Солидарен, только ещё уточню, что под "мозгами" имеется ввиду опыт работы по конкретным направлениям. Но и расслабляться не нужно. Я к примеру с покупкой камеры снимать сильно больше не стал, а потом проанализировав крайние покупки, пришёл к выводу, что надо портфолио разбавлять маненько графикой или АЕшными построениями. Так что, скрипя мозгами ворочаю сейчас 3д модельки, заказанные у товарища 3дэшника :smile:

Автор:  SCHMaster [ 08 01 2010, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Совершенно верно - расслабляться нельзя, как и застаиваться на месте :D
А насчет заказанных моделек... Лучше пытаться самому моделить. Нет, я часто и даже очень, юзаю готовые чужие модели. Но это в случае, когда нужно за несколько часов слепить что-то, чтоб можно было пустить в эфир "еще вчера". Но это на работе. Для стоков стараюсь моделить сам :D

Автор:  Oleg2d [ 08 01 2010, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Из меня моделлер, как из гомна граната, видите ник то какой - ...2d :smile: Если бы не плагин Zaxwerks 3D Invigorator, вообще бы в 3д не полез низачто. А с ним как раз насущные задачи анимирования 3д логотипов и надписей решаются на раз.

Автор:  Paha_L [ 08 01 2010, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

заксверкс инвагинатор говоришь, да немцы они умеют )

Автор:  SCHMaster [ 09 01 2010, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:
Из меня моделлер, как из гомна граната, видите ник то какой

Из меня тоже... Был никакой :D . А придавит - глаза боятся, а руки делают... Сейчас тоже далеко не гуру, но кой-чего уже делаю. Главное не бояться. Дело это кропотливое, но интересное. И куда гибче Zaxwerks, если об анимации текста и логотипов.

Автор:  4ami [ 09 01 2010, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ivz писал(а):
Вот это макро с муравьями
получило отлуп "Poor lighting / exposure"

А вот это - те же и гусеница - приняли...
В первом перепады по свету - видимо, облака.
Во втором, кстати, пропустили ноги в самом конце. :)

Автор:  ILLYCH [ 09 01 2010, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ivz писал(а):
Вот это макро с муравьями
получило отлуп "Poor lighting / exposure"

А вот это - те же и гусеница - приняли...


кстати, тоже рубали у меня муравьев снятых двумя объективами с этой отговоркой. послал позже - прошло...
Игорь, а стекло 100макро, которое новое?

Автор:  ivz [ 10 01 2010, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Нет, это "старый" макро. Меня вполне устраивает. Причем во всех отношениях - в последнее время в студии работаю практически только им.

Автор:  Paha_L [ 10 01 2010, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

мои ролик заюзали http://submit.shutterstock.com/tutorial/

Автор:  ILLYCH [ 10 01 2010, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ivz писал(а):
Нет, это "старый" макро. Меня вполне устраивает. Причем во всех отношениях - в последнее время в студии работаю практически только им.


я сейчас стою на пороге покупки данного стекла. читаю обзоры старого стекла, где мастера фотодела обзываются очень лестно о нем. и эти-же мастера, купив новый макрик, уже утверждают, что это земля и небо. это оправдывание вложенных за него денег или все-же реальность?
уважаемые, кто мог видеть оба экземпляра, отзовитесь пожалуйста, стоит-ли переплачивать или просто снимать и радоваться?

сорри, что свернул с тропинки данной темы...

Автор:  fotosav [ 10 01 2010, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
стоит-ли переплачивать или просто снимать и радоваться?

На мой взгляд L не шибко лучше обычного.
В сети уже много сравнений:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/45 ... 5d?start=1
Даже где-то на русском было - не найду сейчас.

Вот чего меня удивляет, так это то, что в L-ках (по крайней мере не дороже $2000), ХА прут, да еще похлеще чем у обычных линз (не L-серии):
Изображение

Автор:  ILLYCH [ 10 01 2010, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
На мой взгляд L не шибко лучше обычного.
...
Вот чего меня удивляет, так это то, что в L-ках (по крайней мере не дороже $2000), ХА прут, да еще похлеще чем у обычных линз (не L-серии)...


спасибо за отзыв и ссылки. по графику вроде цифры впечатляющие у новой линзы... а картинки не сильно разятся.

Автор:  Paha_L [ 07 02 2010, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

most popular изменился

Автор:  fotosav [ 07 02 2010, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
most popular изменился

что именно

Автор:  Paha_L [ 07 02 2010, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

зашел к себе в портфель, а там вылезли клипы, которые недавно купили. а то давно уже тамне было шевелений.

Автор:  fotosav [ 07 02 2010, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
зашел к себе в портфель, а там вылезли клипы, которые недавно купили. а то давно уже тамне было шевелений.

лучше об они превьюхи починили

Автор:  Dizeloid [ 02 03 2010, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

1. Скажите, а засланцы работают и для видео?
2. Еще вопрос - а сколько по времени сейчас проверяют видео? Если грузить в конце недели в пятницу есть вероятность что поверят на выходных и проиндексируется уже в понедельник?

Автор:  Oleg2d [ 02 03 2010, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dizeloid писал(а):
1. Скажите, а засланцы работают и для видео?
2. Еще вопрос - а сколько по времени сейчас проверяют видео? Если грузить в конце недели в пятницу есть вероятность что поверят на выходных и проиндексируется уже в понедельник?

1.Раньше работали, сейчас практически всегда принимают тока засланца и до свидания.
2. Видео, на выходных шаттер у меня не принимал ни разу.
Дни приёмки - как повезёт, чаще всего у меня принмали в пятницу и во вторник. День в день приёмка - это как выигрыш в лотерею,обычно надо хотя бы за день до предполагаемого дня приёмки.

Автор:  Paha_L [ 08 03 2010, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

если кто-то крупно закупился в выходной, жди на следующий день рефунд, -60 баксов.

Автор:  Oleg2d [ 08 03 2010, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Тоже - 2 продажи отминусовалось вчерашних.

Автор:  ILLYCH [ 09 03 2010, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

аналогично -2...

это не случайность и не ошибка, кидалово! почерк ворованной кредитки...

Автор:  Paha_L [ 10 03 2010, 08:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

странно, что на понде рефундов не бывает

Автор:  ILLYCH [ 10 03 2010, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
странно, что на понде рефундов не бывает



на понде может эта статья расходов лежит не плечах банка, и поэтому банк ведет борьбу за чистоту покупок.
на остальных-же банках это решили взвалить на авторов, для них это лишняя головная боль. итог -процветание рефундов. и думаю жалобы рассматривать не будут и правила менять тоже.

Автор:  Oleg2d [ 10 03 2010, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
Paha_L писал(а):
странно, что на понде рефундов не бывает

на понде может эта статья расходов лежит не плечах банка, и поэтому банк ведет борьбу за чистоту покупок.

Позитивный Вы человек, Пётр Ильич!
А я вот думаю, чтио понд просто не демонстрирует рефунды, тем более всё указывает на то, что о продажах сообщается не в реальном времени, а чуть позже и за определённый период.

Автор:  ILLYCH [ 10 03 2010, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Позитивный Вы человек, Пётр Ильич!
А я вот думаю, чтио понд просто не демонстрирует рефунды, тем более всё указывает на то, что о продажах сообщается не в реальном времени, а чуть позже и за определённый период.


ну, тогда все дружно сопим в две дырочке и терпим произвол со стороны буржуев... :sad:

Автор:  Dizeloid [ 10 03 2010, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Превьюхи вроде починили...

Автор:  Oleg2d [ 11 03 2010, 08:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dizeloid писал(а):
Превьюхи вроде починили...

Нет. Сначала вроде выбираются и отображаются выбранные, через сутки как попало.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 12 03 2010, 03:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Всплеск продаж какой-то произошел последние два дня. Один ролик по несколько раз в день качают. Ни у кого не наблюдается такого? Может там какой сбой был в статистике и сейчас просто все прошлые скачивания сразу запостили?

Автор:  4ami [ 12 03 2010, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Konstantin Sutyagin писал(а):
Всплеск продаж какой-то произошел последние два дня. Один ролик по несколько раз в день качают. Ни у кого не наблюдается такого? Может там какой сбой был в статистике и сейчас просто все прошлые скачивания сразу запостили?
На понде такие вещи ранее встречались у многих.
Что касается SS, то на этой именно неделе один и тот же клип куплен непосредственно и он же еще раз по подписке, но почему-то по цене еще большей, чем первая. :)

Автор:  Oleg2d [ 13 03 2010, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dizeloid писал(а):
2. Еще вопрос - а сколько по времени сейчас проверяют видео? Если грузить в конце недели в пятницу есть вероятность что поверят на выходных и проиндексируется уже в понедельник?

Вчера в пятницу поздно вечером залил пару штук, утром приняли - так тоже бывает.

Автор:  ILLYCH [ 13 03 2010, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Вчера в пятницу поздно вечером залил пару штук, утром приняли - так тоже бывает.


и один очень даже суперский! поздравляю!

Автор:  eeandrey [ 16 03 2010, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

13 качнули ролик за 13,25, 15 сняли деньги за его продажу, первый раз на шаттере такое, можно ли у них узнать причину?

Автор:  Oleg2d [ 16 03 2010, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

eeandrey писал(а):
13 качнули ролик за 13,25, 15 сняли деньги за его продажу, первый раз на шаттере такое, можно ли у них узнать причину?

Немного полистайте ветку назад, это называется refund, можете задать вопрос саппорту шаттера, ответят подробней по какой именно причине.

Автор:  SCHMaster [ 17 03 2010, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Напиши гневное письмо в саппорт, выпусти пар :twisted:

Автор:  SCHMaster [ 18 03 2010, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:
Фотка ваша?

Не... Левого чувака поймал, затянул в студию, под дулом пистолета заставил улыбаться в объектив... :D
Цитата:
Написал, на шатере видать сурьезные проблемы.

Да? Ну-ну... Интересно, что они тебе отпишут.

Автор:  ILLYCH [ 18 03 2010, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
Захожу в принятые, ролики есть, а картинки уже и нет. кранты.


самопоедание или чупокабра. :wink: шутю...

Автор:  SCHMaster [ 18 03 2010, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:
Предыдущее фото было солидней и авторитетней!

Придется опять поймать чувака и сказать ему, что он не солиден и не авторитетен :gans:

... хорош флудить. Моя аватара - что хочу то и делаю

Автор:  ILLYCH [ 19 03 2010, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
На шатере серьезные проблемы. Все новые ролики в разделе Art (к примеру) высвечиваются просто пустыми квадратами! ролики невозможно просмотреть!
Это катастрофа!!! :mad:


народ со вчерашнего дня обсуждает - http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=79767
терпенье и все восстановится...

Автор:  Wisky [ 19 03 2010, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:
Любители они, я уже говорил.

Слова истинного профессионала? :shock:

Автор:  SCHMaster [ 19 03 2010, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ты мне напомнил кое что... Перефразирую... "ВОНЫ КАКА ТЫ ЦЯЦЯ" :D
Расслабься. Все будет пучком через несколько дней.

Автор:  SCHMaster [ 22 03 2010, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вопрос...
Шаттер в этом месяце бабло выводил уже? А то что-то жду-жду... Никак.
А утром проишло письмо от них (на обычную почту :shock: ) с какой-то налоговой формой S-чего-то там (еще не разбирался, свалил на работу). Не в курсе, че это такое?

Автор:  Oleg2d [ 22 03 2010, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

SCHMaster писал(а):
Вопрос...
Шаттер в этом месяце бабло выводил уже? А то что-то жду-жду... Никак.
А утром проишло письмо от них (на обычную почту :shock: ) с какой-то налоговой формой S-чего-то там (еще не разбирался, свалил на работу). Не в курсе, че это такое?

А на сайте не заполнял? ВОТ

Автор:  Wisky [ 22 03 2010, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:
С видео на шатере надо завязывать,

так и сделай! :smile:

Автор:  SCHMaster [ 22 03 2010, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro, завязывай - дело хозяйское. Но несмотря на все их глюки, сток приносит стабильный доход. И если твоя продукция у них не котируется, то нужно делать правильный вывод - стремиться улучшать качество продукции. Но ты делаешь совершенно противоположный вывод - плохой сток ( :D хотя это один из монстров) ... Ну не бывает так - все плохие (стоки), кроме Понда, а ты такой весь белый и пушистый...
Вот у меня сейчас с ними тоже проблемы. Ну и что? Бросать все ***? С такой логикой нефиг вообще чем либо заниматься.

Oleg2d писал(а):
А на сайте не заполнял? ВОТ

Таки да... Причем еще в ноябре (W-8 BEN кажется), если память не изменяет... Что и прикольно...
И всетаки - выводили они бабло или нет? Мож я зря тут колочусь?

Автор:  Oleg2d [ 22 03 2010, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

SCHMaster писал(а):
И всетаки - выводили они бабло или нет? Мож я зря тут колочусь?

Да выводил конечно, за февраль

Автор:  fotosav [ 22 03 2010, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

SCHMaster писал(а):
Таки да... Причем еще в ноябре (W-8 BEN кажется), если память не изменяет... Что и прикольно...

http://submit.shutterstock.com/view_w8.mhtml
там должно быть
"Your submitted W-8 BEN has been approved"

Автор:  SCHMaster [ 22 03 2010, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
У меня лично стоит Your submitted W-8 BEN has been approved

Так у меня тоже approved. Видимо глюки. Ща буду "гневное письмо" рисовать :twisted:

Dmitro писал(а):
SCHMaster, это я к тому, что последние деньки доживают видео продажи на шатере. С такими глюками покупатели уйдут на айсток, понд и т.д. Я не говорю уже об уважающих! себя видеографах.

Да ты че??? Сурьезно? И откудова такая достоверная информация?
И ты, как уважающий себя видеограф, можешь сваливать с Шаттера с песней. Повторяю - дело хозяйское.
А я, как уважающий себя видеодизайнер (и не я один :) ), буду продолжать работать с довольно прибыльным "умирающим" стоком :lol:

Автор:  Wisky [ 22 03 2010, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro - угомонись, пожалуйста. Не надоело ерунду писать?

Автор:  SCHMaster [ 22 03 2010, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
с выводом денег за видео, как видите уже тоже проблемы возникли

Не первый раз, не только у меня, и не только на шаттере - неприятно, но несмертельно.
Dmitro писал(а):
Посмотрим, будете ли вы за бесплатно держать там свой портфель

Дык я его забесплатно и не держу :D
И вообще, расслабся, все нормально. Другое дело, что у тебя там, повидимому, проблемы с продажами. Так это не в саппорт вопрос, и не в форум.

Автор:  ILLYCH [ 22 03 2010, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

SCHMaster писал(а):
Вопрос...
Шаттер в этом месяце бабло выводил уже? А то что-то жду-жду... Никак.


все прекрасно... 8 марта пришли на букерс.

Автор:  Wisky [ 22 03 2010, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Это зависит от того, как себя ведешь. :smile:

Автор:  SCHMaster [ 22 03 2010, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Wisky писал(а):
Это зависит от того, как себя ведешь.

=D>

Автор:  SCHMaster [ 22 03 2010, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
А то мне в след. мес. шатер довольно приличную сумму должен выдать, мало ли.
SCHMaster, потом раскажите чем с деньгами у вас эта эпопея закончилась. А то мне в след. мес. шатер довольно приличную сумму должен выдать, мало ли.

Что-то, батенька, вы сами себе противоречите... "Плохой, любители" и т.д. и т.п.... Призываете, батенька, к революции - свалить всей честной компанией с Шаттера... И тут - нате, здрасьте вам... "шатер довольно приличную сумму должен"... :shock:
Возникают некоторые вопросы :?:

Автор:  4ami [ 22 03 2010, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Забавно. :)

ЗЫ
Dmitro писал(а):
ILLYCH писал(а):
все прекрасно... 8 марта пришли на букерс.

:shock: Они же раньше 15-го никому вообще не перечисляют :?
Тоже 8 марта пришли.

Автор:  SCHMaster [ 23 03 2010, 02:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прикольно... Письмецо, что они прислали, оказалось квитанцией на уплату налога... Т.я. на то, что с меня высчитали в прошлом году.

Автор:  SCHMaster [ 26 03 2010, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Специально для тех, кому "шатер довольно приличную сумму должен".
Вопрос разрулился. Оказывается они теперь (возможно это было и раньше, но как-то я не замечал) берут не "грязную" сумму для вывода, а "чистую", уже с налогами.
В моем случае стоит минималка на вывод $75... Раньше, почему-то, вываодилось если даже чуть больше было. Ну а за февраль набежало всего 86 уёв. Я, значит, их жду... А шаттер посчитал налоги, и там оказалось уже не 86 а 64 ( :mad: ) бакса. Вот они и не вывели.
Но я то вижу не 64, а 86 :D . И возмущаюсь - где мои копейки (там копейки тут копейки, а в общем уже и деньга выходит :D ).
Так что все разрулилось.

Автор:  ILLYCH [ 26 03 2010, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

SCHMaster писал(а):
Специально для тех, кому "шатер довольно приличную сумму должен".
Вопрос разрулился. Оказывается они теперь (возможно это было и раньше, но как-то я не замечал) берут не "грязную" сумму для вывода, а "чистую", уже с налогами.
В моем случае стоит минималка на вывод $75... Раньше, почему-то, вываодилось если даже чуть больше было. Ну а за февраль набежало всего 86 уёв. Я, значит, их жду... А шаттер посчитал налоги, и там оказалось уже не 86 а 64 ( :mad: ) бакса. Вот они и не вывели.
Но я то вижу не 64, а 86 :D . И возмущаюсь - где мои копейки (там копейки тут копейки, а в общем уже и деньга выходит :D ).
Так что все разрулилось.


а посмотреть эти расчеты можно тут - http://submit.shutterstock.com/payment_history.mhtml :)

Автор:  SCHMaster [ 26 03 2010, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ну таки да... Только я провтыкал, что с нового года у них там проценты для незалежной хохляндии другие :smile:

Автор:  ILLYCH [ 26 03 2010, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

SCHMaster писал(а):
Ну таки да... Только я провтыкал, что с нового года у них там проценты для незалежной хохляндии другие :smile:


да, токо хохляндия оказывается дужэ залэжна...

Автор:  SCHMaster [ 26 03 2010, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:
хохляндия оказывается дужэ залэжна...

... причем от всех, от кого только можна и даже от всех, от кого нельзя. Но.. "родителей не выбирают" :sad:

З.Ы. Сорри за флуд, но из песни, как говорится...

Автор:  jitkoff [ 31 03 2010, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Шаттер принял три ролика. Из трех. :roll: Моя первая вылазка на стоки.
Достаточно резво, кстати. Вчера только залил, ночью.
Большое спасибо fotosav'у за статьи!

Жду, чем разродится Понд.

Автор:  Oleg2d [ 31 03 2010, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Точно точно, шаттер стал хорошо прям принимать в последние 2 недельки. Одно но - только если батчи по 3-5 шт. Только большой батч - залипает на неделю. Хотя конечно можт совпадение

Автор:  4ami [ 01 04 2010, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

И по 10 шт. тоже - приемка 1 сутки.

Автор:  Paha_L [ 01 04 2010, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

эх флудильщики. :D
у меня вчера был BME и BDE

во флуд

Автор:  4ami [ 02 04 2010, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Сглазили - гружу всю ночь и утро - проваливается все куда-то в черную дыру. Только один файл зацепился в самом начале.
У всех так и потому можно расслабиться или это мне не повезло?

Автор:  Paha_L [ 02 04 2010, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

вчера было с проблемами, ночью было очень плохо, сейчас лучше, но не в полном порядке

Автор:  4ami [ 02 04 2010, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Спасибо. Т.е. проблема общая.
Действительно, сейчас чуть получше стало, но половина файлов опять пропала.

Автор:  Laoshi [ 03 04 2010, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а у меня баланс с утра минус 13,25 уе. кто-то то вернул чего-то....

Автор:  Wisky [ 08 04 2010, 06:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

файлы продолжают пропадать?

Автор:  aleksas.k [ 08 04 2010, 07:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

продолжают, я последнюю загрузку растянул на 2 дня, но зато принимают относительно быстро - теже 2 дня

Автор:  4ami [ 08 04 2010, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Увы, то же самое.

Автор:  Wisky [ 08 04 2010, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

написал - ответили:

Цитата:
Thank you for your interest and inquiry.

We apologize for the temporary glitch. We have solved the problem and our
servers should be running smoothly.

Please contact us again if the issue is not resolved.

Автор:  4ami [ 08 04 2010, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ну-ну. Как же ж. Именно сейчас это и происходит - not resolved.
У меня с утра софт в цикле долбит их ftp. Уже аж 4 шт. пропихнулось за 7 часов. :)

Автор:  Paha_L [ 09 04 2010, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ошибся с описанием, вместо boxing boy взял с другого ролика walking girl. прозевали - приняли.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 04 2010, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Что-то в пендинге файлы висят уже неделю, по ощущениям, не меньше. Это нормально или глюк?

Автор:  Wisky [ 22 04 2010, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

на выходных отправлял 2 раза принимали и в субботу и в понедельник.

Автор:  Dimon [ 07 05 2010, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Помогите. Два раза посылаю на шатер и два раза Rejected: Video Model Release required. Хотя релиз прикрепляю, тот что для фотографий. Может нужен другой формы релиз? или я что то не так делаю?
Спасибо.

Автор:  Paha_L [ 08 05 2010, 06:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

viewtopic.php?t=248&postdays=0&postorder=asc&start=3
в релизе про видео должно быть

Автор:  DMEDIA9 [ 11 05 2010, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Подскажите, при загрузке по FTP на Shutter - Cyberduck или Fz, забрасываю несколько файлов и один и тот же файл грузится до бесконечности, затормозив всю загрузку. На Ponde все благополучно, все файлы уходят. Менял настройки активный и пасивный, не помогает, сталкивался ли кто с подобной проблемой?

Автор:  ILLYCH [ 11 05 2010, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

DMEDIA9 писал(а):
Подскажите, при загрузке по FTP на Shutter - Cyberduck или Fz, забрасываю несколько файлов и один и тот же файл грузится до бесконечности, затормозив всю загрузку. На Ponde все благополучно, все файлы уходят. Менял настройки активный и пасивный, не помогает, сталкивался ли кто с подобной проблемой?


был такой глючек на прошлой неделе... вовремя удалял из фтп очереди... раньше такого не замечалось.

Автор:  DMEDIA9 [ 11 05 2010, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У меня это уже не глючек, а постоянная реальность. Удаляю из очереди в ручную и со следующими история повторяется, как только не загружаю, первые файлы в очереди грузятся до бесконечности. Причем это только на Shutere. Не понимаю, что можно менять в настройках.

Автор:  DMEDIA9 [ 16 05 2010, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вижу, что никто с этим не сталкивался. Думаю это проблемы Maca. Перебрал десятки вариантов, ничего не помогает. Первый файл в очереди закачивается до бесконечности.

Автор:  ILLYCH [ 16 05 2010, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

DMEDIA9 писал(а):
Вижу, что никто с этим не сталкивался. Думаю это проблемы Maca. Перебрал десятки вариантов, ничего не помогает. Первый файл в очереди закачивается до бесконечности.


это у тебя косячёк. прошлой ночью опять пачку грузил. все пролезло как надо. утром лишнего не нашел...

Автор:  Paha_L [ 29 05 2010, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

даже такое покупают Изображение
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=708448

Автор:  AndreyTTL [ 07 06 2010, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Подскажите, а сколько времени сейчас проверяют видео на Шаттере?

Автор:  Wisky [ 07 06 2010, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня партия с прошлой недели висит

Автор:  4ami [ 08 06 2010, 03:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Тотальный завис везде. Кроме фотолии - суперэстет режектит все, что шевелится, максимум в течении часа.

Автор:  ILLYCH [ 08 06 2010, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Тотальный завис везде. Кроме фотолии - суперэстет режектит все, что шевелится, максимум в течении часа.


сорри за офтоп!
а народ им(фолия) устойчиво не хочет лить... портфель видеороликов очень слабо пополняется. сейчас - 84,826

Автор:  4ami [ 08 06 2010, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Это невольно наводит на мысль, что причиной необычайной эстетической нетерпимости злобного ревьюера как раз является служебное задание, - что мол у нас потому мало видео, что мы ужасно строги с приемкой. :)

Автор:  ILLYCH [ 08 06 2010, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Это невольно наводит на мысль, что причиной необычайной эстетической нетерпимости злобного ревьюера как раз является служебное задание, - что мол у нас потому мало видео, что мы ужасно строги с приемкой. :)


да и то, что проходит очень низкими ценами покрывается. основная масса продаж по 3,4-3,7 у меня. желания очень мало и портфель в 3-4 раза тоньше...

Автор:  vipik [ 16 06 2010, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Подскажите по шатеру, у меня портфель 45 видео, и уже за 2-3 месяце хотя бы одна продажа была... глухо как в танку... Сколько у вас продаж видео в месяц на шатере?

Автор:  Paha_L [ 16 06 2010, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

vipik писал(а):
Подскажите по шатеру, у меня портфель 45 видео, и уже за 2-3 месяце хотя бы одна продажа была...

это нормально в принципе.
нужно дальше наращивать.
100 продаж в месяц - это не фантастика.

Автор:  Mikko [ 17 06 2010, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

О, значит у меня еще и ничего старт. Начал лить месяц назад, сейчас 35 роликов в портфеле, 3 продажи.
Собственно пока только шаттер и радует - кроме него только по одной мелкой продаже на фотолии и клипканвасе, на остальных пяти пока глухо... на айсе вообще все в глухом пендинге..

Автор:  Oleg2d [ 17 06 2010, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Что бы были продажи на шаттере, надо туда заливать регулярно. Перестал лить - продажи упали, какое бы распрекрасное портфолио бы ни было - это прям работающее правило.

Автор:  Wisky [ 17 06 2010, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

с фото - это работает, с видео - не заметил какой-либо зависимости.
Бывало, продаются когда тебе не до стоков, в поездке или где-то и наоборот, льеш через день, принимают через два, а продажи видео - стоят на месте.

Автор:  botsman [ 20 06 2010, 07:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вилеоролик на главной http://footage.shutterstock.com/

Oleg2d Увидел 2 твоих футажика, может твоих там больше?

Похвастаюсь и 2 моих, микрофон и гитарист.

Автор:  Wisky [ 20 06 2010, 07:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:
SHUTTERSTOCK FOOTAGE STATS: 194,481 royalty-free video clips

Неужели так мало?

Автор:  Oleg2d [ 20 06 2010, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

botsman писал(а):
Вилеоролик на главной http://footage.shutterstock.com/

Oleg2d Увидел 2 твоих футажика, может твоих там больше?

Похвастаюсь и 2 моих, микрофон и гитарист.

Ага, мелочь, но приятно! :D Поздравляю!

Автор:  ILLYCH [ 20 06 2010, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

пацаны, поздравляю!

Автор:  Paha_L [ 30 06 2010, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

шаттер консультировался со мной по поводу csv . наверно скоро появится массимпорткейвордс

Автор:  Wisky [ 30 06 2010, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Алилуйя!
В принципе - с новой системой загрузки - оно как-бы почти очевидно.
Главное, чтобы формат был схожий с ревостоком. А то своего напридумывают.

Автор:  4ami [ 05 07 2010, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Не подскажет ли кто, сколько по времени идет платеж с Шаттера на Манибукерс? Просто раньше не обращал внимания, а тут смотрю - 30-го июня якобы отправили (и письмо мне пришло и на сайте есть соответствующая запись), а на МБукерсе - тишина.

Автор:  ILLYCH [ 05 07 2010, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Не подскажет ли кто, сколько по времени идет платеж с Шаттера на Манибукерс? Просто раньше не обращал внимания, а тут смотрю - 30-го июня якобы отправили (и письмо мне пришло и на сайте есть соответствующая запись), а на МБукерсе - тишина.


а письмо какого содержания? может о том что начислено и вскоре будет отправлено?
а то у них после отправки денег максимум несколько часов и деньги на мб уже лежат... по крайней мере у меня так...
обычно отправка тугриков происходит 8-14-го числа.

кстати пришло такое письмо 2-го числа:
Just thought you would like to know that your Shutterstock earnings have been computed - and will be sent out by the 15th of the month.

Автор:  Oleg2d [ 05 07 2010, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Письмо это о том что учли платёж, а сам перевод в разные дни до 15 го происходит. Обычно с 6го по 12е.

Автор:  ILLYCH [ 05 07 2010, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Письмо это о том что учли платёж, а сам перевод в разные дни до 15 го происходит. Обычно с 6го по 12е.


и я об этом-же ;-)

Автор:  Wisky [ 05 07 2010, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

30 пришло письмо, что деньги будут отправлены 15. ;)

Автор:  4ami [ 05 07 2010, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Воистину только сейчас разглядел, :) - в разделе Payment History над сообщением о платеже наконец-то прочитал:

Изображение
NOTE: Payouts for the previous month are sent out by the 15th of the current month.

У меня, кстати, раньше выплаты происходили 1-го числа.

Автор:  beerkoff [ 09 07 2010, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Заслал клип утром. Получил по мылу подтверждение. Вечером клипа нет нигде - ни в аппрувах, ни в реджектах, ни в пендинге, ни в галерее. Почта тоже молчит. Давно они такие рассеянные?

Автор:  Oleg2d [ 09 07 2010, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

beerkoff писал(а):
Вечером клипа нет нигде

Погуляет - вернётся. Бывает.

Автор:  beerkoff [ 10 07 2010, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Долго такие прогулки длятся? Пока не объявился. :?

Автор:  Oleg2d [ 10 07 2010, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ну т.е. атрибутировалнажалсабмитпришлописьмо - ролика нет в waiting to submitted?

Автор:  beerkoff [ 10 07 2010, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Ну т.е. атрибутировалнажалсабмитпришлописьмо - ролика нет в waiting to submitted?

Точно так.

Автор:  Oleg2d [ 10 07 2010, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вернётся. Они всегда возвращаются.

Автор:  U11 [ 15 07 2010, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

что значит reject "color correct in post and resubmit." ? color balance подправить? так 2 футажа из этой серии приняли в этом же батче

Автор:  Wisky [ 03 08 2010, 06:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

последние две партии почти полностью зарезали по причине LCV и Poor Editing.
При съемке с гондолы - потребовали трипод.
Это что-то новенькое?
Так шаттер еще не резал (из 20 роликов приняли 2) - может кто-то еще под раздачу попался?

Автор:  tkv [ 03 08 2010, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Про трипод раньше у них была известная "шутка" , убейте в отклоненных, да перезалейте, близко к сердцу только принимать не надо :)

Автор:  Oleg2d [ 03 08 2010, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Случайность я думаю, действительно - почистить и перезалить. Накануне у меня приняли все батчи, штук 40 футажей,хотя были спорные.

Автор:  Wisky [ 03 08 2010, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Извините, переволновался...
Мне теперь везде фотолиевский инспектор с Эстетик-куолити мерещится...

Автор:  Wisky [ 05 08 2010, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А кто уже грузил CSV-файл - какой вариант корректный?
А то по аналогии с ревостоком, разделитель запятые - у меня не проходят.
И нужны ли кавычки в ключевых и модель-релизе?

Автор:  Paha_L [ 07 08 2010, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

такого формата кушает шаттер csv http://narod.ru/disk/23507701000/SS2P.csv.html
делать его надо в open office

у меня тоже много порезали

пока был в отпуске режектнутые превьюшки пропали, теперь и концов не найти
от 15 июля еще есть превьюшки, а от 10 июля уже нет
хотя у них написано, что вообще через неделю удаляется

Автор:  Wisky [ 09 08 2010, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Глупая система - была поборота.
Сохраняем файл как для ревостока - CSV с запятыми, потом делаем в текстовике автозамену всех ; на ","

Автор:  grdenis [ 12 08 2010, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

При регистрации, кроме загран. паспорта, что-то еще пройдет? :?

Автор:  Embosser [ 12 08 2010, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Нет. Придется получать :)

Автор:  fotosav [ 13 08 2010, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

grdenis писал(а):
При регистрации, кроме загран. паспорта, что-то еще пройдет? :?

Кажись можно еще попробовать отсканить водительские права международного образца (drivers license) + свидетельство о регистрации ТС (там есть домашний адрес — только права скорее всего не прокатят).

Автор:  Ornitolog82 [ 25 08 2010, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

грузанул "на дурака" первый ролик на шатер, снятый Canon 5D Mark II. Ролик никак не менял, не конвертировал как положено в photoJpeg. Так вот ролик приняли. В портфолио пока не появился, но приняли! Т.е это что же получается, можно сырьяк грузить и не парится? А с учетом того что перекодировка отнимает и время, и файл весит в результате больше, так вообще зашибись...

Автор:  Wisky [ 26 08 2010, 06:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:
грузанул "на дурака" первый ролик на шатер

везет? :smile:

расскажете про "перекодировка отнимает и время", когда там будет хотя бы 100-150 роликов.

Автор:  Ornitolog82 [ 26 08 2010, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

т.е. как это везет? может быть они уже принимают во всю сырьяк, а мы, так сказать, не в курсе. Кстати ролик появился в галерее, так что все этапы пройдены без эксцессов...

Автор:  Wisky [ 26 08 2010, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ornitolog82
грузите-грузите...
Мы только за! :smile:

Автор:  Paha_L [ 28 08 2010, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

после стабика, если есть небольшое усредненное движение, лучше его убить, а не сохранять. для шуттера так вроде лучше с его манией трипода.

есть объект на фоне. снятый зумом камерой с рук. что лучше стабилизировать? фон или объект или что-то другое?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 31 08 2010, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Из последних двух роликов при приемке стерли ключевые 1920x1080 1080p hd, и дескрипшны тоже поправили, убрав оттуда HD
Странно, зачем? Вот тут http://submit.shutterstock.com/top100kw.mhtml?footage=1 они сами пишут, что это популярные поисковые запросы #-o

PS еще и timelapse поменяли на time-lapse :evil: Борьба с конкуренцией?

Автор:  Paha_L [ 31 08 2010, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Konstantin Sutyagin писал(а):
Из последних двух роликов при приемке стерли ключевые 1920x1080 1080p hd, и дескрипшны тоже поправили, убрав оттуда HD
Странно, зачем? Вот тут http://submit.shutterstock.com/top100kw.mhtml?footage=1 они сами пишут, что это популярные поисковые запросы #-o

это все равно что под фото писать photo image
скажи спасибо, что time lapse не убирают )

Автор:  Wisky [ 31 08 2010, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

может прошли те времена, когда ХД был эксклюзивом?
Я вот не припомню, чтобы у меня хоть один ролик в ХД купили, или как-то еще по особенному.
Стандартно 15 баксов, иногда по подписке 9.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 31 08 2010, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):
Из последних двух роликов при приемке стерли ключевые 1920x1080 1080p hd, и дескрипшны тоже поправили, убрав оттуда HD
Странно, зачем? Вот тут http://submit.shutterstock.com/top100kw.mhtml?footage=1 они сами пишут, что это популярные поисковые запросы #-o

это все равно что под фото писать photo image
скажи спасибо, что time lapse не убирают )


Если ищут по этим словам, то почему не писать? Я пишу photo, если есть место :) А timelapse убрали тоже. Я выше написал.

Автор:  Paha_L [ 31 08 2010, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

15 баксов - это и есть 30% от 50$ HD

Автор:  chaoss [ 08 09 2010, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Я видео от случая к случаю загружаю, поэтому не совсем в курсе дел, нужен совет. :)
Фотолия, Понд, Ревосток без проблем взяли видео:
https://www.pond5.com/stock-footage/769527
Шуттер же отклонил с формулировкой за низкий коммерческий потенциал + Do not resubmit.
Отклонил много: это видео + еще 6 похожих.
Вот я и думаю, загружать снова или нет. Вроде, никогда особых придирок к видео у Шуттера не замечал. Но тут такая фраза про do not resubmit, что не уверен, стоит ли ставить подобные опыты.

Автор:  Oleg2d [ 08 09 2010, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Я бы удалил из непринятых для начала, а потом через несколько недель попробовал если так дороги. Если опасения мучают, то можно покрутить контраст, цвета. Хотя, на мой взгляд - не из за чего рисковать, это же не постановочная съёмка, на которую Вы потратили приличную сумму. :)

Автор:  Прошкин [ 08 09 2010, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вчера тоже получил реджект с новой формулировкой :) Rejected: Limited Commercial Value. We do not need this clip. Do not resubmit.

Автор:  Paha_L [ 08 09 2010, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прошкин писал(а):
Вчера тоже получил реджект с новой формулировкой :) Rejected: Limited Commercial Value. We do not need this clip. Do not resubmit.

да это старая формулировка, но пользуются ей все чаще и чаще

Автор:  Прошкин [ 08 09 2010, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Раньше было просто "Rejected: Limited Commercial Value"
А теперь прям так жестко звучит :smile:

Автор:  Прошкин [ 21 09 2010, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

На этой неделе шаттер уже 2 раза потерял ролики на фтп. Ролики не возвращаются.

Автор:  Wisky [ 21 09 2010, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

в сентябре вообще какое-то странное затишье. После августовского рубилова, когда резали сессии по чем зря - в сентябре - торговать видео не спешат... сезон вроде как?
У всех все нормально? :sad:

Автор:  Oleg2d [ 21 09 2010, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У меня нормально, даже выше обычного.

Автор:  beerkoff [ 21 09 2010, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Зато принимают моментально. :smile:

Автор:  Wisky [ 22 09 2010, 07:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

спасибо, значит локальное явление.
приемка - да, стала получше.

Автор:  Oleg2d [ 24 09 2010, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Процитируй чего написали пожалуйста. Может надо нарендерить в motion jpeg A (отличается заголовком в данных файла или как то так) а может просто с полями смотриться неважно

Автор:  beerkoff [ 24 09 2010, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ролик приняли и 3 дня назад и до сих пор его в портфеле нет. Это у них обычное явление?

Автор:  Oleg2d [ 24 09 2010, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Нет, обычно быстрее, но может просто перегружены. Я вообще обычно не оглядываюсь - раз приняли, значит появиться, совсем после приёмки не пропадало.

Автор:  beerkoff [ 24 09 2010, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Я бы тоже не смотрел, но хотел товарищу показать. Батчик принятый на полдня раньше сразу появился, а этот клип решил, видишь ли, переделать. Пострадал за перфекционизм. Проще надо быть как некоторые. :smile:

Автор:  Oleg2d [ 24 09 2010, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
"please reexport and resubmit with the codec "Photo JPEG" and at a 4:3 aspect ratio (1.3333)"

Сделал, но только не 1.3333, а 1,067 как у меня стоит по умолчанию. В общем все отреджектили, мерзавцы, а не могли сразу jpeg отреджектить, если ком. ценности нет. Так нет же, построили, садисты.

А зачем им 1.3333, что за дурь очередная. Как можно pal SD конвертить в HD.


Ну да - бред какой то. Но на всякий случай рендери в motion jpeg A, я так смутно припоминаю, что с B были проблемы из за того что в нём в заголовке файла прописывалось что то не то. Если поковыряться в начале веток по стокам то можно найти подробное объяснение, но лучше сказать, что это такое народное поверье - в "B" нарендеришь - инспектора огорчишь.

Автор:  4ami [ 25 09 2010, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
"please reexport and resubmit with the codec "Photo JPEG" and at a 4:3 aspect ratio (1.3333)"
Имелось в виду аспект ратио фрейма (кадра): 4 / 3 = 1.333
В Photo JPEG пиксель может быть только квадратным.

Автор:  Oleg2d [ 25 09 2010, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Рендери для всех "А", я так делал, пока у меня был интерлейсный материал.

Автор:  Wisky [ 25 09 2010, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

самое надежное - деинтерлейсить и лить в фото-жпег.
не везде движок корректно отображает интерлейсные ролики.
Плюс - это снижает популярность при использовании веб-разрешений.

Автор:  4ami [ 28 09 2010, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А каковы параметры отосланных PAL-клипов?

Автор:  Oleg2d [ 28 09 2010, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А pixel aspect ratio - точка - какая? Случайно не PAL widescreen экспортнул, он тоже 720х576? Ну или сбрось небольшой какой отрендеренный файлик (из тех что отреджектили) на файлообменник - посмотреть.

Автор:  4ami [ 28 09 2010, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Скорее, наоборот - PAR = 1.067, потому как в полтора раза что-то хотят растянуть.
Действительно, нужен хотя бы один кадр исходника.

Автор:  4ami [ 28 09 2010, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

standard 48 - я не знаю, что это такое.
Могу предполагать, но все же наверное можно сгенерить точно такой формат на пару кадров из чего угодно. Например, просто круг в центре кадра, чтобы можно было судить о смене PAR.

Автор:  Oleg2d [ 29 09 2010, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Братцы, можт не новость конечно, просто у меня перерыв был в загрузках - шаттер и правда стал принимать почти на лету, исключая выходные, 3 раз подряд уже.

Автор:  Oleg2d [ 02 10 2010, 03:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
Я чего-то конкретно не догоняю, почему у меня раньше брали ролики, а теперь не берут. Что мне в премьере надо делать, чтобы мой ролик взяли

Сымай портки, власть опять переменилась :D

В общем понятно чего они хотят, речь конечно не про точку - нарендерить с точкой 1,333 в mov motion или photo jpeg невозможно, речь идёт про соотношение сторон - оно должно быть 1,333, т.е. 768х576 и тогда квадратный пиксель не даст искажений (вертикального сплющивания) при воспроизведении. В общем правы они, странно что только так поздно проснулись.

В 768х576 с square он же 1,000 пикселем надо рендерить видео с твоей камеры. Андестенд? Ну или пойти и купить уже HD фото или видео мыльницу. Первые дешевле.

Автор:  4ami [ 02 10 2010, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Тут еще неизвестно, что нужно, так как они дали ссылку на стандарт BBC, который сейчас поддерживает Adobe. То бишь, по нынешним временам вроде бы как требуется для вещания разрешение кадра с квадратным пикселем как 788X576. И куда засовывать в таком аспекте (простите за последующий каламбур) их требование к Frame aspect ratio = 1.333 я не знаю.
То же относится и к коэффициенту FAR=1.5, который подразумевает кадр с несуществующим в природе разрешением 864x576. Этот эфемер означает всего навсего, что по-горизонтали это как раз равно кадру NTSC с квадратным пикселем. Т.е. подразумевается, что юзер будет кадрировать паловский ролик также с квадратным пикселем.
Лично я бы лепил 768x576 для PAL и не печалился бы больше по этому поводу. Для NTSC это должно быть как 864x486. Это общемировой стандарт. А Adobe с BBC еще нужно постараться доказать, что их нововведения так уж необходимы.

Автор:  Embosser [ 02 10 2010, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Хм. Прикольно ... т.е. стандартный PAL-DV вроде как уже и нестандартный? А на ТВ все-таки какое разрешение? 720 или 768?

Автор:  Евген [ 02 10 2010, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А подскажите, пожалуйста, как на шутере выбирать кадр видеоролика, который будет отображаться в привью ?

п.с. и тоже самое интересно на фотолии :)

http://submit.shutterstock.com/select_footage_thumbnail.mhtml?id=870883


Благодарю!

Автор:  4ami [ 03 10 2010, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Embosser писал(а):
Хм. Прикольно ... т.е. стандартный PAL-DV вроде как уже и нестандартный? А на ТВ все-таки какое разрешение? 720 или 768?
PAL DV как был, так и есть 720х576. Точка. :)

Автор:  4ami [ 04 10 2010, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

After Effects.
Только я не уверен, что правильно понял, что именно требуется. Правильным требованием было бы точное название стандарта.

Автор:  Embosser [ 04 10 2010, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
Я в премьере смотрю, смотрю, но он мне не позволяет изменять 720х576.
:cry:

Ты пытаешься свойства проекта поменять. Это он конечно не даст сделать. Менять надо при экспорте. Посмотри скриншот. Но я все равно не уверен, что это правильно.
Изображение

Автор:  Embosser [ 04 10 2010, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Это скрин из CS3 как раз.

Автор:  beerkoff [ 07 10 2010, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А можно на абстракцию глянуть?

Автор:  pomah25 [ 07 10 2010, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Здравствуйте хочу зарегистрироваться на Shutterstock выстовлять свои видео, если у меня нет загран паспорта,права подойдут? и если не подойдут надо будет потом когда загран аспорт будет заного регистрироваться?

Автор:  pomah25 [ 07 10 2010, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
Права отечественные вряд ли. Там экзамен сдавать надо, готовы?

Я туда только видео пока заливать буду для этого экзамена не требуется

Автор:  BUR [ 07 10 2010, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
pomah25 писал(а):
Dmitro писал(а):
Права отечественные вряд ли. Там экзамен сдавать надо, готовы?

Я туда только видео пока заливать буду для этого экзамена не требуется

:shock: :shock: первый раз слышу, что на шатер что-то можно заливать без экзамена. Не верю.


так и есть.

Автор:  Wisky [ 07 10 2010, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

на шаттере под видео никогда экзамена и не было...

Автор:  Embosser [ 09 10 2010, 05:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Грузя футажи на Шаттер, нужно ли поддерживать темпы по аналогии с фото и иллюстрациями? Картинки месяц не грузишь, и начинается серьезный спад, с футажами так же?

Автор:  Oleg2d [ 09 10 2010, 05:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У меня так. Не то что бы серъёзный, но при перерывах в 3-4 недели заметно.

Автор:  Евген [ 14 10 2010, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Больше недели назад поменял привью для свежепринятых футажей, но на сайте до сих пор отображаются старые. В чем может быть проблема ?
До этого, на более ранних футужах, изменения вступали в силу в течении часа.

Автор:  Oleg2d [ 14 10 2010, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Это их вялотекущий глюк, писали им про это много раз, в этой ветке тоже обсуждалось. Практически нерешаемо, разве что саппорту лишний раз напомнить.

Автор:  Евген [ 14 10 2010, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Так привьюхи когда-нибудь всетаки изменятся или это навсегда ? :)

Автор:  Oleg2d [ 14 10 2010, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Если за неделю не изменились то уже вряд ли.

Автор:  Евген [ 15 10 2010, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Забавно)

А на сколько вообще важно ставить правильную привьюху на шаттере? Просто этот глюк коснулся нескольких файлов, где первый кадр полностью белый или черный, и сути футужа по привью не видно совсем. Есть смысл перезалить ?

Автор:  nixite [ 18 10 2010, 04:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

народ, а вы перезаливаете видео если шатер думает что оно LCV?

перезаливаю, если ролик продался на другом стоке

Автор:  Embosser [ 18 10 2010, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
Странные на шатере люди однако, раньше реджектили по причине что не написал в названии футажа когда снято, где снято. А теперь пишу, так сами удаляют. Ну и где логика, зачем покапателю ролик, если нет информации где это снято? Единственный сток, где нет информации о роликах. Наверное думают, что так лучше брать будут...

Это требование для эдиториала. Для неэдиториала наоборот не должно быть где и когда.

Автор:  beerkoff [ 22 10 2010, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прислали Newsletter. Там несколько популярных фото и клип от Олега. Поздравляю!
Жаль на работе видео блокировано - не посмотреть.

Автор:  Embosser [ 23 10 2010, 07:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Кстати, видео на Шаттере проверяют в такой же очередности как фото? Я имею в виду, что сработает ли на видео "занимание очереди" на проверку более ранними роликами для более поздних?

Автор:  nixite [ 23 10 2010, 07:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

индексируют вроде так же - всмысле сразу, а чем поможет очередь? разве сейчас она играет роль, даже для фото...

Автор:  Embosser [ 23 10 2010, 07:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ну теоретически играет все-таки. Лучше подгадывать хотя бы к началу рабочей недели (в фото надо еще подгадывать по времени к началу европейских либо американских продаж). Ну и хочется понимать следующий момент: Я например грузанул батч. Он лежит на проверке. Через 2 дня гружу следующий батч, когда первый еще не проверен. Пойдет ли второй батч "паровозом" за первым, вот в чем вопрос. В таком случае это будет в итоге один батч, а не два. Или же второй продолжит лежать на проверке положенный срок? Тогда это будет два батча. Согласитесь, что лучше два, чем один. Дольше провисим в новых.

Автор:  nixite [ 23 10 2010, 07:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

они будут стоять рядом и висеть будут ровно столько же, каждую минуту новые будут двигать ваши вниз... сейчас нет индексации раз в сутки...

Автор:  Embosser [ 23 10 2010, 08:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вот это я и хотел знать. :) Значит проверится сразу всё, что на данный момент не проверено. Соответственно лучше не грузить новый батч, пока не проверят старый.

Автор:  U11 [ 26 10 2010, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

уже неделю не проверяют - это нормально?

Автор:  aleksas.k [ 26 10 2010, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

U11 писал(а):
уже неделю не проверяют - это нормально?

как повезет, у меня токачто проверили за 21 число

Автор:  ILLYCH [ 26 10 2010, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

U11 писал(а):
уже неделю не проверяют - это нормально?


аналогично. решил им помочь, удалил всю пачку и решил немного от них отдохнуть. тяжко им наверное от нас... :wink:

Автор:  Paha_L [ 28 10 2010, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

куча лапсов так и не появилась в базе, например http://footage.shutterstock.com/video.html?id=909385
хотя новые уже появляются.
так что следить надо за ними.

Автор:  Embosser [ 28 10 2010, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
U11 писал(а):
уже неделю не проверяют - это нормально?

как повезет, у меня токачто проверили за 21 число

Вчера проверили за 24-ое. Сегодня уже проиндексированы.

Автор:  beerkoff [ 28 10 2010, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
куча лапсов так и не появилась в базе, например http://footage.shutterstock.com/video.html?id=909385
хотя новые уже появляются.
так что следить надо за ними.

Я как-то с неделю ждал. Основной батч появился сразу, а клип что дослал буквально в тот-же день заставил понервничать.

Автор:  Paha_L [ 28 10 2010, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

если заново грузишь режектнутый ролик, он сам старые ключевые подставляет ) а если режектнули из-за ключевых.

Автор:  Oleg2d [ 28 10 2010, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
куча лапсов так и не появилась в базе, например http://footage.shutterstock.com/video.html?id=909385
хотя новые уже появляются.
так что следить надо за ними.

Прости не понял, т.е. в footage clips in gallery он есть, а поиском нет или как ? :shock:


есть только в принятом батче http://submit.shutterstock.com/review_b ... pe=footage

Понял, спасибо.

Автор:  Евген [ 28 10 2010, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Мой футаж уже какое-то время висит на заглавной странице шутера в разделе Featured Clips. К сожалению, покупать его чаще от этого не стали :)

Автор:  artjazz [ 29 10 2010, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а если приняли футажи, но уже два дня их нет в галлерее?

Автор:  fotosav [ 29 10 2010, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

artjazz писал(а):
а если приняли футажи, но уже два дня их нет в галлерее?

Обычно 3-4 индексируются. Клипов много.

Автор:  artjazz [ 29 10 2010, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ок спасибо, буду ждать

Автор:  Paha_L [ 02 11 2010, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
куча лапсов так и не появилась в базе, например http://footage.shutterstock.com/video.html?id=909385
хотя новые уже появляются.
так что следить надо за ними.

прошла неделя, до сих пор нет
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=910180
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=910039
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=909856
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=909763
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=909526
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=909436
это некоторые из потеряной кучи.
2 письма послал суппорту, молчат. а до этого Мириам отвечала на русском.

Автор:  artjazz [ 02 11 2010, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L
та же петрушка. неделя прошла, а клипы так и не появились в галерее. написал в суппорт вчера, пока молчат

апдейт.
Ответила мариам с шаттера мол включите функцию Opt-in в разделах Footage в настройках. все работает, я забыл, что эту штуку надо включать.

Автор:  Paha_L [ 03 11 2010, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а мне ответила, мы сами уже который день ничего не может понять, пришлите полный список потеряных клипов

Автор:  artjazz [ 03 11 2010, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

та со мной проще, я только начал видео заливать и просто не отметил нужные чекбоксы в настройках. а вам желаю удачи и скорейшего решения проблемы

Автор:  Oleg2d [ 04 11 2010, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
а мне ответила, мы сами уже который день ничего не может понять, пришлите полный список потеряных клипов

ID клипов именно или достаточно номер баттча? У меня тоже часть батчей не появилась. :(

ID

Спасибо. А ролики появились :)

Автор:  Paha_L [ 05 11 2010, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

сначала просят сделать эдиториал название, а потом сами его исправляют на обычное. сами не знают, чего хотят.
http://footage.shutterstock.com/clip-92 ... ensky.html
Stock Footage Clip: Moscow International Business Center, also referred to as Moscow-City located in Presnensky District
MOSCOW - JULY 5: Moscow International Business Center, also referred to as Moscow-City located in Presnensky District on July 5, 2010 in Moscow, Russia. Moscow-City area is currently under development.

http://footage.shutterstock.com/clip-92 ... trict.html
Stock Footage Clip: Moscow, Russia, Administrative District
MOSCOW - JULY 5: View on city from an eminence on July 5, 2010 in Moscow, Russia.Western Administrative District is one of 10 administrative districts of Moscow. District is considered most prestigious and most non-polluting

http://footage.shutterstock.com/clip-92 ... ussia.html
Stock Footage Clip: Highway in Moscow, Russia
MOSCOW - JULY 5: Highway in sunny day on July 5, 2010 in Moscow, Russia. New highway on Third Ring Road is ready to opening. TRR is Moscow's newest beltway, located between Garden Ring and Moscow Ring Road


ролики с различимыми людьми сами выводят из эдиториал http://footage.shutterstock.com/clip-92 ... ussia.html
Изображение
и в то же время на такой клип Изображение
задают вопрос Additional information regarding content of clip is required to obtain editorial integrity
то есть намекают на эдиториал

Автор:  mil [ 05 11 2010, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
ролики с различимыми людьми сами выводят из эдиториал


Павел. а с эскалатором у тебя нет различимых лиц?
В редакторе поштучно лица размывал или такая длинная выдержка при съемке?

в основном размыто длинной выдержкой, но кое-кого вручную добивал

Автор:  aleksas.k [ 05 11 2010, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L современные развязки чисто по-русски - маршрутки съезжают задним ходом и потом разворачиваются :smile:

Автор:  Paha_L [ 09 11 2010, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
а мне ответила, мы сами уже который день ничего не может понять, пришлите полный список потеряных клипов

молча удалили потерянные ролики из принятых. бездушная машина

Автор:  Wisky [ 09 11 2010, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня вроде приняли всю партию, но общее количество роликов усохло на 7 штук.
и где их теперь искать?

Автор:  Paha_L [ 10 11 2010, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

где усохло, в галерее, или в принятых?

скорость загрузки на шуттере мизерная, 60 кб на поток, у понда мегабайт

Автор:  Wisky [ 10 11 2010, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
где усохло, в галерее, или в принятых?

скорость загрузки на шуттере мизерная, 60 кб на поток, у понда мегабайт


да, со скоростью беда.

усохло в принятых, но потом посмотрел - усохло в галерее вообще. Т.е. каких-то 7 роликов грохнули.

Автор:  Paha_L [ 12 11 2010, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

напиши здесь http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=92686 про это

Автор:  BUR [ 12 11 2010, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

мне этот сток нравится всё больше...

приятно узнавать о том что твои работы покупают и в Венесуэлле

Автор:  Oleg2d [ 12 11 2010, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Точно в Венесуэле? Не в Колумбии или Гайане?
Бестолковый гаджет - судя по нему у меня крайние покупатели были в Иране (или Пакистане), ещё Намибии и ещё где то... в Атлантическом океане ("гугл земля" смотрел с пристрастием, нет обитаемых островков в этой части. Ну то есть покупали с карты эмитированной "океанским" банком :smile:

Автор:  BUR [ 12 11 2010, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Точно в Венесуэле? Не в Колумбии или Гайане?
Бестолковый гаджет - судя по нему у меня крайние покупатели были в Иране (или Пакистане), ещё Намибии и ещё где то... в Атлантическом океане ("гугл земля" смотрел с пристрастием, нет обитаемых островков в этой части. Ну то есть покупали с карты эмитированной "океанским" банком :smile:


так не по карте определяют, а по IP с которого заходил клиент.
естественно всё это приблизительно ...но факт остаётся фактом - на душе стало приятнее с этой "плюшкой".

Автор:  Embosser [ 12 11 2010, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Карта ... IP ... вообще-то каждый, когда регистрируется, будь он продавец или покупатель, вводит в профиль свою страну. А иначе как отделять US-buyers от остальных? Так что не усложняйте :smile:

Автор:  Прошкин [ 12 11 2010, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Embosser писал(а):
Карта ... IP ... вообще-то каждый, когда регистрируется, будь он продавец или покупатель, вводит в профиль свою страну. А иначе как отделять US-buyers от остальных? Так что не усложняйте :smile:

Ха, да, действительно смешно получилось :)
Там же есть фидбек по новому фейсу, если есть предложения, то они ждут. Есть у меня ощущения, что скоро старую морду вернут назад :)

Автор:  Прошкин [ 17 11 2010, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Висят ролики уже больше недели. Никогда еще так долго не было. Это у всех так?

Автор:  U11 [ 17 11 2010, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прошкин писал(а):
Висят ролики уже больше недели. Никогда еще так долго не было. Это у всех так?

5 рабочих дней - официально нормально:
http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=94690

у меня с 20 ноября висят

Автор:  Paha_L [ 04 12 2010, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

почитайте, как я их кладу на лопатки ))
http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=94354

Автор:  Oleg2d [ 04 12 2010, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Респект! Задолбали.

Автор:  tkv [ 05 12 2010, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Толк то есть ? :) Я им перестал слать редакционное, сил бороться нет :)

Автор:  mihtiander [ 06 12 2010, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

В первый раз футаж залил.
9566** висит с 28 ноября. Опция продажи видео включена. Сортировка на сайте по новизне выдает 96****. Мучают новеньких.

Это нормально, так же и у "стареньких"
Oleg2d

Автор:  U11 [ 06 12 2010, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

mihtiander писал(а):
В первый раз футаж залил.
9566** висит с 28 ноября. Опция продажи видео включена. Сортировка на сайте по новизне выдает 96****. Мучают новеньких.

у меня 946*** с 20-го висит ещё

Автор:  mihtiander [ 06 12 2010, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Стоило поныть и сразу приняли!

Автор:  nixite [ 07 12 2010, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

что-то в консерватории странное творится, отреджектенных вчера пара роликов почему-то попало в портфель... будет смешно если они ещё и продадутся...

p.s. проверил они и в результатах поиска появляются :shock: при этом у меня в status of submited footage они стоят как rejected. :)

Автор:  Paha_L [ 10 12 2010, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

кажись у меня проблемы
Pending:
217771 12/09/2010 36
217210 * 12/06/2010 36
217201 * 12/06/2010 50
217189 * 12/06/2010 50
217093 * 12/06/2010 50
214693 11/25/2010 49
214447 11/24/2010 20
214444 11/24/2010 50
214354 11/24/2010 20

Автор:  mil [ 10 12 2010, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

h.264 (mp4) что-то в ftp застрял- шаттер категорически этот формат не принимает? На понд и фотолию этот же ролик залился нормально.

P.S. ну что за...: You recently uploaded a file of type mp4 to the submit FTP site. Only JPEG, TIFF, and EPS images with extensions of .jpg, .jpeg, .tif, .tiff, and .eps; and video files with extensions of .avi, .mov, .dv and .mpg are allowed.

Переименовал в mov- проскочил, но декодировать пока не может.

Автор:  Embosser [ 10 12 2010, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А что за нужда H.264 заливать? Чем Photo-JPEG не устраивает?

Автор:  mil [ 10 12 2010, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Embosser писал(а):
А что за нужда H.264 заливать? Чем Photo-JPEG не устраивает?

Даже с bitrate 50Mb кодируется в два раза быстрее, весит в два раза меньше- вдвое меньше хардов понадобится ;) , визуально, вроде бы, выглядит лучше
P.S. Все же похоже не может шаттер переварить H.264 - чертовски жаль :(

Автор:  U11 [ 13 12 2010, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

перезаливаете ли вы отшитое по LSV? меняете ли какие то параметры при этом или перезаливаете как есть?

PS отшитый(по LSV) шатером ролик купили на фотолии через 2 дня после заливки

Автор:  chaoss [ 15 12 2010, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Шуттер меня разочаровывает.
Загрузил три графики и одно видео с танцем. По графике получил отказ: откуда взяли текстуру планеты, докажите. Ладно, тут спорить с ними не буду, хотя там планета видна лишь кусочками. Но и к танцующей девушке тоже прилепили отказ: откуда у вас взялась текстура планеты. :smile:

Автор:  Wisky [ 15 12 2010, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Пару раз писал в саппорт - отвечала девушка на русском - вроде как адекватная.
Может есть смысл написать?
Я понимаю, что проще перезалить, но авось это поможет на перспективу?

Автор:  U11 [ 15 12 2010, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Wisky писал(а):
Пару раз писал в саппорт - отвечала девушка на русском - вроде как адекватная.
Может есть смысл написать?
Я понимаю, что проще перезалить, но авось это поможет на перспективу?

Ну я русским как бы не ограничен :) но перезалить действительно проще в том смысле что если саппорт откажет то тогда перезаливать уж точно будет нельзя

Автор:  Paha_L [ 17 12 2010, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

уже до приколов доходит
All filming and photography within the St Stephens Green requires a permit.
а я это шлюзик просто на улице снял, а ни в каком не St Stephens Green парке.

потом снял уток, на фоне воды и асфальта, да в этом парке.
ну блин, по этому кадру Изображение невозможно узнать где эти утки.

написал в Ирландию 2 недели назад, чтобы дали разрешение, молчат.
http://www.heritageireland.ie/en/Dublin ... hensGreen/
придется звонить ))

и на сайте парка написано разрешение нужно только для коммерческих целей.
значит надо как эдиториал перезагрузить
или если я уже продаю ( хоть для эдиториал) это уже коммерция?

DUBAI, UAE - DEC 04: The iconic Emirates Towers of Dubai taken on Dec 4, 2009 in Dubai.
можно сокращенно месяца писать, чтобы больше влезло в 200 знаков )

Автор:  BUR [ 17 12 2010, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
и на сайте парка написано разрешение нужно только для коммерческих целей.
значит надо как эдиториал перезагрузить
или если я уже продаю ( хоть для эдиториал) это уже коммерция?
не надо полностью цитировать

юридически продажа(какая она не была бы) считается коммерческой деятельностью.

P.S. а в Московском зоопарке требуется разрешение на проведение съёмок в коммерческих целях?

Автор:  Прошкин [ 17 12 2010, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
Был я в московском зоопарке, все снимают, ни у кого разрешения не спрашивают, на лбу же на написано. Думаю это все тараканы конкретного стока.
С чего вы взяли что в московском зоопарке все снимают для коммерческих целей?

Автор:  Wisky [ 18 12 2010, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

за видео-съемку - надо билетик покупать. фото - можно просто так снимать.
только один хрен - там решетки такие, что большинство тварей снять нормально не получится.

Автор:  Paha_L [ 29 12 2010, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

шуттер уже электрички не берет, копирайт

Автор:  Wisky [ 29 12 2010, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

да летом еще не брали, если были номера, логотипы и т.п.
а сейчас на паровозах логотип во весь вагон - издалека не снимешь и не замажешь.

Автор:  Wisky [ 29 12 2010, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

всякую лабуду с природой - взял практически все - кадры с гонок - зарезали 80% - Limited Commercial Value. We do not need this clip. Do not resubmit.

Автор:  U11 [ 29 12 2010, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Wisky писал(а):
кадры с гонок

лыжи, яхты, мотоциклы ...?
Если жигули, то может и правильно

Автор:  Wisky [ 30 12 2010, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Гоночные машины, дрифт, детали трассы и т.п.

Автор:  hinm [ 01 01 2011, 05:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ребят, если не шатере в форме атрибутирования превьюшки загруженных роликов не появляются это значит перезалить файл надо?

Автор:  mil [ 01 01 2011, 06:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

hinm писал(а):
Ребят, если не шатере в форме атрибутирования превьюшки загруженных роликов не появляются это значит перезалить файл надо?


Подождать- иногда сразу появляются иногда в течении нескольких часов

Автор:  hinm [ 01 01 2011, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Да уже сутки прошли - на большей части футажей есть превью, на некоторых нет до сих пор. И вдогонку - сколько можно посылать за раз, а то загрузил я 80 по фтп, а шатер показывает 59 только.

Автор:  Wisky [ 01 01 2011, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

можно загрузить хоть 200 штук - одна партия для отправки - не более 50 штук.

Автор:  4ami [ 04 01 2011, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

С этого понедельника уже должны работать.

Автор:  ivz [ 05 01 2011, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Блин!
Отрежектили таки на шаттере мой первый опыт псевдо-ХДР ролика.
Вот он на Ревостоке
Причем не за свет и не за LCV. Грят - снимай со штатива, парень. Капитан, пля, очевидность...
Не рискнул камеру на землю на грядке положить - хоть статический бы кадр получился... Но я то, на самом деле, хотел именно поворот камеры сделать... :) Мне казалось, что дрожанием камеры в руках при съемке фишаем можно пренебречь... :)
Ну да и фик с ними... :)

Автор:  aleksas.k [ 05 01 2011, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ivz первый блин комом, смотрится честно говоря не очень и грязь какая-то огромная посередине

Автор:  aleksas.k [ 06 01 2011, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:
Соединение закрыто.
не один...

Автор:  ivz [ 06 01 2011, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
ivz первый блин комом, смотрится честно говоря не очень и грязь какая-то огромная посередине

Капля на сткло попала, после дождя дело было... Смотрится - да, пятном...

Автор:  Wisky [ 07 01 2011, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

все так же лежит фтп?

Автор:  fotosav [ 07 01 2011, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Wisky писал(а):
все так же лежит фтп?

угу, лежит.

Отрежектили едиториал:
"clip is not newsworthy, description does not match clip".
Называл по их шаблону - похоже они там сами четко не понимают как правильно называть...

Автор:  Wisky [ 08 01 2011, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня вот весь батч со студийным боем подушками под елкой завернули. LCV.
Ничего я не понимаю в этой жизни...

Автор:  Paha_L [ 08 01 2011, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ну надеюсь, вы там не только подушками махались? и просто так тоже сидели?

Автор:  Wisky [ 08 01 2011, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

да все зарезали.
хотя фотографии взяли.
http://www.fotolia.com/Search/Model/28251920
я это под фото снимал, но раз народ захотел подуреть - почему и видео не записать.

Автор:  Paha_L [ 08 01 2011, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ну на фотах и видео у них люди с разным планет сидят, белье постельное надо было без рисунков брать. у одной девочки даже майка с рисунком. даже цветастый рисунок платья не хорошо. такие вещи, как красная тряпка на быка.

у меня если режектят копирайтную серию, то режектят даже те ролики из этой серии, где ничего копирайтного нет

Автор:  Wisky [ 08 01 2011, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ну, я тоже подумал, что это была основная промашка - и с бельем, и с лого...
но на фото - это можно замазать, а на видео - не так читается.
Странно, что тот же ревосток все взял, хотя там они придираются будь здоров.
посмотрим еще на айс.

Автор:  aleksas.k [ 10 01 2011, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

надо снимать с головой :smile:

Автор:  Wisky [ 14 01 2011, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вот только что отклонил партию роликов с тренировочных полетов "Стрижей".
Причем там - где можно было докопаться до чего-нибудь другого - докопался до штатива, фокуса и т.п.
там где картинка чистая - клевая панорама, группа истребителей и т.п. - Limited Commercial Value. We do not need this clip. Do not resubmit.

Изображение

Автор:  Paha_L [ 14 01 2011, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

на трех небо темное, формат не ХД, такого плана есть ролики на стоках (группа точек на небе), вот к чему можно докопаться только по картинкам.
хотя бы так Изображение
задача сложная, поэтому на параде я только фот наделал, побоялся видео делать, а зря Изображение
есть на шуттере самоли крупным планом военные, но не много и не фонтан Изображение
у кого-нибудь есть удачный опыт проводки?
я вот на лошадях тренировался Изображение
http://footage.shutterstock.com/clip-72 ... track.html
тут наверно плавающую головку надо использовать, монопод не канает.

Автор:  Wisky [ 14 01 2011, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ну понд примет - покажу - с крупностью там все впорядке.
Да и невозможно "крупно" снять фигуру высшего пилотажа на низком полете - там же такая динамика в кадре.
Ну, единственное, что кадры действительно не HD.
Клип-дилер так тот честно попросил проперти-релиз.

Автор:  Oleg2d [ 14 01 2011, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Wisky писал(а):
Клип-дилер так тот честно попросил проперти-релиз.

Клипдилер сейчас на каждый чих хочет релиз. Или обожглись на чём то или приступ патологической заорганизованности :)

Автор:  Wisky [ 14 01 2011, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

собственно - рево тоже отклонил большую часть, но по другим причинам. :)
http://www.revostock.com/Stock-Video-Fo ... ighter.htm

Автор:  nixite [ 18 01 2011, 05:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

был на шатере ролик такой -- https://www.pond5.com/index.php?page=ed ... mid=979730
Изображение
увидел я там косяк - первый кадр чёрный, решил исправить и перезалить... сделал :) и получил отлуп :( блин что за нестабильность в приёмке, с чёрным кадром первым - так типа нормально, убрал -- брак :-/

Автор:  fotosav [ 29 01 2011, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Пофиксили багу с выбором превью-кадра, не пошло и 2 года:
"Bug Fix: Preview Image Selection"
http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=99673
:)

Автор:  Евген [ 01 02 2011, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
Пофиксили багу с выбором превью-кадра, не пошло и 2 года:
"Bug Fix: Preview Image Selection"
http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=99673
:)



Да, приятно удивили ) Зашел к себе в портфель, а там все как-то по-новому :)

Автор:  Oleg2d [ 01 02 2011, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Превью кадр можно выбрать только после того как клип уже принят и прошёл индексацию, т.е. стал доступен в поиске. Для выбора превью надо зайти через status of submitted footage найти там в approved footage clips по дате батч в котором хочешь редактировать, выбрать ролик и в строке справа нажать на иконку карандаша. Дальше под thumbnail - иконокй клипа нажать Select other thubmnail. Выбрать и сохранить.

Если ты и там не видишь картинок, то что то с настройками браузера или антвируса с файроволом не так.

Автор:  Paha_L [ 02 02 2011, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

со спортмероприятий не берут, а с марафона взяли

Автор:  Прошкин [ 05 02 2011, 01:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Не приняли ролик на котором идет снег на размытом фоне с формулировкой Unstable footage / camera movement. Please use a tripod for all footage. :smile:
Снимал, естественно, со штатива. Падающий снег показался инспектору анстейблом :smile:
Стоит ли им писать?

Автор:  Paha_L [ 05 02 2011, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня не приняли вечерний лапс с парохода, хотя я и стабил насколько это возможно. а недавно дневной принимали.

Автор:  fotosav [ 14 02 2011, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Кто-то жаловался на глюк с заливкой (по FTP) на Шутер.
Недавно натолкнулся на новый для себя баг.

Если закачка длится более часа, то на сервер файл проходит полностью, но потом сервер не отвечает.
FileZilla считает, что не удалось закачать и повторяет попытку.
В результате за ночь закачивает один и тот же файл несколько раз :shock:
Потом удалять приходится дупликаты.

Вобщем выствил у FileZilla "maximum number of retries = 0" - надеюсь это то, что надо.
Никак не найду документацию на это дело - но и ничего не попишешь - бесплатная прога :)

Автор:  nixite [ 15 02 2011, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

чё-то завис батч с декабря, у всех так или пора в саппорт писать?

Автор:  Wisky [ 15 02 2011, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

не, уже февральские принимали...

Автор:  Mikko [ 15 02 2011, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
Если закачка длится более часа, то на сервер файл проходит полностью, но потом сервер не отвечает.
FileZilla считает, что не удалось закачать и повторяет попытку.
В результате за ночь закачивает один и тот же файл несколько раз :shock:
Потом удалять приходится дупликаты.

Ага, есть такое. Не связывал это с длительностью закачки, но замечал, что если скорость плохая, то на шаттер по нескольку раз файл грузится.
Еще с кэнстоком такая же хрень бывает, но там файл перезаписывается и дублей не бывает.

Автор:  Евген [ 15 02 2011, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):

Если закачка длится более часа, то на сервер файл проходит полностью, но потом сервер не отвечает.
FileZilla считает, что не удалось закачать и повторяет попытку.
В результате за ночь закачивает один и тот же файл несколько раз :shock:
Потом удалять приходится дупликаты.




У меня случалось такое раньше с шутером, пондом и фотолией. Причем аплоад продолжался явно меньше часа, за час бывало уже набрасывало по 3-4 копии.
В последнее время этот глюк пропал, правда и скорость аплоада у провайдера сейчас повысилась. Связываю это как раз с глюками провайдера. Гружу тоже файлзиллой.

Автор:  4ami [ 15 02 2011, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вчера (14-го) заливка происходила без проблем. Скорость на 1 файл - до 1 мегабайта/сек.

Автор:  Paha_L [ 17 02 2011, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

меня попросили для ускорения проверки слать ролики на одну тему вместе.

Автор:  aleksas.k [ 22 02 2011, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

с приемкой хорошо, но вот превью да и сами ролики не работают с 19 числа
просто черный экран...
может пора в саппорт писать?

Автор:  Прошкин [ 22 02 2011, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
Как у кого с приемкой на шатере, у меня реджект 100%.

Все верно.

Автор:  Wisky [ 23 02 2011, 09:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Верно то, что какой подход - такой и результат.

Автор:  Wisky [ 23 02 2011, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Dmitro писал(а):
Шатер достал, мои ролики берут везде, только не здесь.

везде - это где именно?

Автор:  ILLYCH [ 23 02 2011, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Wisky писал(а):
везде - это где именно?



:D точно!
это мне напоминает выражение:
-как там классно и чего там только нету(а потом более потухшим голосом), и того нету и того...

Автор:  Oleg2d [ 23 02 2011, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитро, в печёнках твой флуд, угомонись по хорошему, очень прошу. Не берут 100% значит футажи не соответствуют требованиям этого конкретного микростока, это не их вина, а их условия - твоё дело принимать их или нет, а твои размышления тут не котируются.

Автор:  tkv [ 23 02 2011, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
с приемкой хорошо, но вот превью да и сами ролики не работают с 19 числа
просто черный экран...

с последней партией тоже самое

Автор:  aleksas.k [ 28 02 2011, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

друзья как у вас с принятыми роликами? у меня с 19-го так и не появились ни превью ни видео не показывает ни раскадровка...
прост накопилась новая кучка вот и думаю заливать или еще подождать, пока поправят...

Автор:  Прошкин [ 28 02 2011, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Да, ролики принимают, но ничего нигде не появляется. Я пока сделаю перерыв.

Автор:  ILLYCH [ 28 02 2011, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
друзья как у вас с принятыми роликами? у меня с 19-го так и не появились ни превью ни видео не показывает ни раскадровка...
прост накопилась новая кучка вот и думаю заливать или еще подождать, пока поправят...



аналогично, в четверг были приняты но до сих пор в портфеле белые квадраты...

Автор:  tkv [ 01 03 2011, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
aleksas.k писал(а):
друзья как у вас с принятыми роликами? у меня с 19-го так и не появились ни превью ни видео не показывает ни раскадровка...
прост накопилась новая кучка вот и думаю заливать или еще подождать, пока поправят...



аналогично, в четверг были приняты но до сих пор в портфеле белые квадраты...


Я в пятницу в суппорт написал, пока молчат. Кстати, у видео, пока они на проверке были, были и превью.

Автор:  aleksas.k [ 01 03 2011, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

уря! заработало, все ролики теперь и с превьюхами и показывают видео! можно грузить спокойно

Автор:  Прошкин [ 04 03 2011, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Первый раз взяли ролик по подписке.
2,50 как-то странно смотрится :)

Автор:  Mikko [ 05 03 2011, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

"Повезло" :smile:
У меня по подписке чаще всего 13,25 бывает. Хотя бывает и 2,50 и 8 проскакивают

Автор:  Wisky [ 05 03 2011, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

2.5 - это наверное в веб-разрешении купили.

Автор:  Paha_L [ 10 03 2011, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
шуттер уже электрички не берет, копирайт

Лувр не берет из-за копирайта. нашел его тут http://buzz.shutterstock.com/legal/stoc ... strictions

Автор:  pomah25 [ 10 03 2011, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Друзья, подскажите а у Шатера отбор жесче чем у Айстока?

Автор:  serg2005 [ 23 03 2011, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Зарегистрировался и попробовал загрузить одно видео - все прошло вроде легко.
Ответ или какой-то результат ( заметный на моей странице ) появится только через несколько недель ?

Автор:  aleksas.k [ 23 03 2011, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:
Connect your FTP client to our ftp host: ftp.shutterstock.com

Login with the email address and password associated with your Submit Shutterstock Account.

Upload Away!


чего не понятного?

Автор:  fotosav [ 23 03 2011, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

serg2005 писал(а):
Зарегистрировался и попробовал загрузить одно видео - все прошло вроде так легко ( по FTP ), что я даже не запомнил подробностей. Через день пробую грузить опять - не получается! Или просто прописывать ftp://submit.shutterstock.com и вводить пароль моего экаунта? Я просто гружу по FTP второй раз в жизни ... Пользую Cute FTP 8... Аплоадера тоже не вижу.
Ответ или какой-то результат ( заметный на моей странице ) появится только через несколько недель ?

см. тут "6. Загрузка клипа на Shutterstock"
viewtopic.php?f=28&t=3993

- клип должен появиться в разделе "Waiting to be submitted"
- логин и парол как в акаунте: "Connect your FTP client to our ftp host: ftp.shutterstock.com
Login with the email address and password associated with your Submit Shutterstock Account."

Автор:  serg2005 [ 23 03 2011, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Спасибо - разобрался !

Автор:  aleksas.k [ 21 04 2011, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

шутер опять сломался - ролики принятые в понедельник так и не появились в портфеле :evil:

Автор:  ILLYCH [ 21 04 2011, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
шутер опять сломался - ролики принятые в понедельник так и не появились в портфеле :evil:


ха, если-б тока с понедельника. у меня с 14-го в засаде.
сейчас огородный сезон у ребят, картошку садят и до нас нет времени... :smile:

Автор:  aleksas.k [ 25 04 2011, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ну что, кто писать в суппорт будет? ролики так и не появились блин :evil:

Автор:  Paha_L [ 05 05 2011, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

интересно эдиториал и неэдиториал один чел проверяет? а то конечно будет желание отрежектить и эдиториал, и неэдиториал кадры с одной локации.

Автор:  arundo [ 10 05 2011, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Помогите пожалуйста, вот проблема.
Гружу ролики в основном на шатер и понд, с помощью файл зилла и CuteFTP
после 100% загрузки обе проги долго думают затем:
- на шатер грузит заново и так до бесконечности - в editorial ничего естественно не появляется, хотя может появится, продублировать по желанию 100раз или от погоды...
- на понд проходит чаще нормально (но может продублироать) и так же непоявится
- на фотолии дублирует сотню раз

в чем беда? уже мозг кипит.
Суппорт пишет что у меня бока, провайдер говорит что у них сервера фиговые. а мой мозг кипит, че далать не знаю
фотки появляются а вот с видео - реально проблема!

хелп!!!!
система Win7, Kasper cristal (пробывал отключать до жопы)
может нужен статичный ip адрес? или замена провайдера?

Автор:  Wisky [ 10 05 2011, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

проблема где-то в каналах провайдера.
можно попробовать загрузить на айс через хттп.
эти "100 роликов" - они нормальные - все проигрываются?

Автор:  arundo [ 10 05 2011, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Wisky писал(а):
проблема где-то в каналах провайдера.
можно попробовать загрузить на айс через хттп.
эти "100 роликов" - они нормальные - все проигрываются?

с айсом ваще жесть: гружу они на серваке лежат (я их через фтп грузилку вижу) но для редактирования не доступны. а через хттп грузятся без проблем (но что то в пенденге долго сильно)
- да загруженные нормально играются

Автор:  Wisky [ 10 05 2011, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

для редактирования на айсе - надо переименовывать папку.
и смотреть, какие ошибки выдает файлзилла и тайминги - может можно просто настроить, чтобы количество попыток было например 1 или слишком большое время ожидания - пока файлзилла ждет проверки файла на фтп, система уже успевает его обработать - и т.к. на фтп уже пусто - начинает грузить по-новой.

Автор:  ILLYCH [ 10 05 2011, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arundo писал(а):

в чем беда? уже мозг кипит.
Суппорт пишет что у меня бока


аналогичное было пол года назад. благо два компа на столе. попробовал грузить вторым. прошло все без проблем. переустановка фаерфокса все решила и на первом. решил для себя, что что-то слетело в проге.
а то тоже голову ломал и на провайдера бочку катил.
может и не в этом причина у Вас, но стОит попробовать. удачи.

Автор:  fotosav [ 10 05 2011, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arundo писал(а):
Помогите пожалуйста, вот проблема.
Гружу ролики в основном на шатер и понд, с помощью файл зилла и CuteFTP
после 100% загрузки обе проги долго думают затем:


Гляньте тут:
viewtopic.php?f=28&t=9240
У меня похожие прбьлемы бывают. Пока что опытным путем выставил в FileZila
Settings:
Timeout in seconds: 100
Maximum numbers of retries: 1
Delay between failed ...: 120 seconds

Автор:  arundo [ 10 05 2011, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Спасибо Всем! за помощь.
помогло! выставил чтоб только один раз грузил и ниче не проверял на серваке
Удачных продаж! :)

Автор:  ouh.de [ 15 05 2011, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

может кто-нибудь подскажет, в чем может быть засада...
заливаю видео на шуттер через тотал коммандер, скорость 36-40 кб/с :|
исходящая скорость интернета по тестам стабильно выше 6 мб/с

Автор:  Rezus [ 15 05 2011, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ouh.de писал(а):
может кто-нибудь подскажет, в чем может быть засада...
заливаю видео на шуттер через тотал коммандер, скорость 36-40 кб/с :|
исходящая скорость интернета по тестам стабильно выше 6 мб/с


Ограничение скорости на стороне шатера.

Автор:  Wisky [ 15 05 2011, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня тотал на многие фтп льет весьма медленно.
пользуйте фтп-менеджер...

Автор:  Paha_L [ 15 05 2011, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

что-то сегодня ролики пропадают на ftp

Автор:  aleksas.k [ 15 05 2011, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

аналогично, из 16 шт. появилось 6 всего

Автор:  ouh.de [ 16 05 2011, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а нормально, что в шаттере ролики "зеленеют"? :) это глюк или может... в общем, без понятия )
т.е. изначально смолл превью ролика нормального цвета, при наведении мыши запускается предпросмотр и зеленая пелена опускается на футаж
при просмотре увеличенного превью все пучком-с

Автор:  aleksas.k [ 16 05 2011, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

нормально, так всегда было :smile:

Автор:  Paha_L [ 17 05 2011, 07:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у кого проблемы с ftp пишите тут http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 28#1941328

Автор:  Wisky [ 17 05 2011, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ouh.de писал(а):
а нормально, что в шаттере ролики "зеленеют"? :) это глюк или может... в общем, без понятия )
т.е. изначально смолл превью ролика нормального цвета, при наведении мыши запускается предпросмотр и зеленая пелена опускается на футаж
при просмотре увеличенного превью все пучком-с

у меня последний раз при загрузке - они тоже зеленоватые были.
когда в пендинг попали- уже нормальные превьюшки были.

ЗЫ, ФТП работает...

Автор:  arundo [ 20 05 2011, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Добрый день, всем!
Сегодня грузанул 12 роликов зафукали 10. 2 прошли - которые ну точно не лучше других)).
написали:
Not Approved:
Poor editing
Это как понимать? плохая обработка цвета или плохие ключевые?

Автор:  fotosav [ 20 05 2011, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arundo писал(а):
Poor editing
Это как понимать? плохая обработка цвета или плохие ключевые?

Скорее первое.
Но может просто инспектор не в настроении.

Автор:  Wisky [ 20 05 2011, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

да, фтп тоже лег - и для фото и для видео...

Автор:  arundo [ 20 05 2011, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
arundo писал(а):
Poor editing
Это как понимать? плохая обработка цвета или плохие ключевые?

Скорее первое.
Но может просто инспектор не в настроении.

пипец, до этого реально просвеченные приняли - а это хорошие зафукали.

Так что сделать, заслать с другими по чуть чуть? или заслать тоже без цветокоррекции?

Автор:  alex83ch [ 20 05 2011, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arundo писал(а):
пипец, до этого реально просвеченные приняли - а это хорошие зафукали.

возможно монитор стоит отстроить? если им "засвеченные" хорошо а твои "нормальные" плохо?

Автор:  arundo [ 20 05 2011, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

alex83ch писал(а):
arundo писал(а):
пипец, до этого реально просвеченные приняли - а это хорошие зафукали.

возможно монитор стоит отстроить? если им "засвеченные" хорошо а твои "нормальные" плохо?

в том то и дело, что с монитором вроде все нормуль - мои СВ фото нравятся многим. до этого момента думал что с цветом работать я умею))..

а вот еще прикол на эту тему.. снял я со штатива на 200мм, голова хреновая - получилось динамично) :) - зафукали! написали что несовместимо быстро... я замедлил до 60% и заслал еще раз - приняли... :) интересно, они наверно думаю что покупатель (чел скорее влядеющий редакторами) не сможет или ему будет сложно сделать из реалтайма слоумошн... вот непойму

Автор:  fotosav [ 20 05 2011, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arundo писал(а):
пипец, до этого реально просвеченные приняли

Можете примеры стоп кадров показать?

Автор:  arundo [ 20 05 2011, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
arundo писал(а):
пипец, до этого реально просвеченные приняли

Можете примеры стоп кадров показать?

зафукалиИзображение

прошло
Изображение

Автор:  aleksas.k [ 20 05 2011, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

с какого аппарата такие зверские пересветы? можно попробовать кривыми смягчить пересвет...

Автор:  arundo [ 20 05 2011, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
с какого аппарата такие зверские пересветы? можно попробовать кривыми смягчить пересвет...

на первой картинке есть пересвет?
аппарат тот же что и у большинства здесь ).
История пересветов с нижней картинки:
пришли ченить снять, солнце в полдне. отражатель забыли. че делать идти домой? та нет надо объектив затестить. покрутил кривые в фотеке. получилось сделать чтоб лицо было видно - но спину потеряли. ну хрен сним для прикола залью и гляну как меня обматюкают... а его взяли и приняли.

у меня вот вопрос чем, верхняя картинка не устраивает?

не большое дополнение скриншот сделан из kmplayer поэтому на платье верхней картинки небольшой пересвет но в оригинале его нет

Автор:  fotosav [ 20 05 2011, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arundo писал(а):
не большое дополнение скриншот сделан из kmplayer поэтому на платье верхней картинки небольшой пересвет но в оригинале его нет

Скриншоты лучше делать из QuickTime. В clipboard (Ctrl+C), а потом вставить в граф. редактор и сохранить как JPEG.
kmplayer и другие плееры обычно усиливают контраст и насыщенность.

На обоих снимках пересветы - на верхнем небо белое, например.

Автор:  arundo [ 20 05 2011, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

та на нижний мне пофиг мне не понятно чем верхний плохой????
вот сделал в квиктайме
Изображение
на улице пасмурно... небо затянуто. ну на картинке видно что оно есть

Автор:  fotosav [ 21 05 2011, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arundo писал(а):
та на нижний мне пофиг мне не понятно чем верхний плохой????
вот сделал в квиктайме
Изображение
на улице пасмурно... небо затянуто. ну на картинке видно что оно есть

В принципе сильного пересвета не видно. Чуть есть на платье и на небе слева, но ИМХО в пределах принимаемого на стоки.

Автор:  Paha_L [ 21 05 2011, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

poor editing - плохая обработка, может цвет, может черный кадр в конце, может где дернулся кадр, или плохо заштамповано что-нить, надо весь ролик показать,

Автор:  Wisky [ 21 05 2011, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

фтп очнулся...

Автор:  4ami [ 22 05 2011, 01:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Тот, что приняли. Хотя и случайно, но получилось хорошо. Там белый воспринимается как художественный прием для создания атмосферы солнечности.
Режектнутый (тот, что повыше) - небо, явный косяк съемки. Да и вообще композиционно оно в данном случае лишнее, на мой взгляд. Скадрировать, обрезать верх, если нужно, то сдаунскейлить. Для QT сделать цветокоррекцию, иначе цвета жухлые. И снова отослать.

Автор:  arundo [ 22 05 2011, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

спасибо за комменты по теме - заслал все то же без моего вмешательства - погляжу, сделаю вывод

Автор:  МЫШОНОК [ 27 05 2011, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Это всем такие письма разослали? :smile: Hello. My name is Thomas Spota and I am the new Director of Video Acquisition at Shutterstock. As one of our top video contributors, I wanted to take the opportunity to reach out to you to introduce myself and say that I'm looking forward to working together.

Our mission in 2011 and going forward is to make Shutterstock Footage the best stock video site on the web. We'll be making great improvements to our website for both customers and contributors. As a contributor, you will start to see the effect of these improvements in the coming months.

As one of our top contributors, we encourage you to keep doing what you do best: continuing to produce great content. Going forward I will be communicating with you about buyer content needs, technology trends, and growth opportunities. I would also be happy to answer any questions or listen to any suggestions you might have to make Shutterstock Footage the best it can be.

Please do not hesitate to send me an email or to give me a call. My contact information is below.

Thanks again for being a top contributor and we look forward to continuing our business with you.

Best Regards,

Tom Spota


--
Tom Spota
Director of Video Acquisition
Shutterstock
60 Broad Street, 30th Floor
New York, NY 10004
P: 646-449-6031
C: 917-415-2029
http://footage.shutterstock.com

Автор:  Paha_L [ 27 05 2011, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

да, я уже ответил.
так ты тоже ТОП? ) гружу как проклятый, а оказывается я тебя не круче
Изображение

Автор:  BUR [ 27 05 2011, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

предложение для Tom Spota одно - повысить цену роликов или процент контрибуторам!

Автор:  МЫШОНОК [ 27 05 2011, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
да, я уже ответил.
так ты тоже ТОП? ) гружу как проклятый, а оказывается я тебя не круче
Изображение

:alc:

Автор:  Wisky [ 29 05 2011, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

в связи с этим письмом - есть смысл перегрузить те ролики, которые ранее были отклонены по причине "We do not need this clip - Do not resubmit"

Автор:  Wisky [ 06 06 2011, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Продолжают зверствовать...
Изображение

нарушение авторских прав.

Автор:  Paha_L [ 07 06 2011, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

эдиториал сделал?

Автор:  Wisky [ 07 06 2011, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Да какой тут эдиториал - когда вообще ничего не видно. ни лого, ни номеров...
ну а если я его сделаю - сомневаюсь, что он кому-то в этом разделе понадобится.

Автор:  Paha_L [ 07 06 2011, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

как его потом использовать, эдиториал или нет, это уже покупатель решает )

Автор:  Wisky [ 08 06 2011, 06:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ну че - в пролете - "материал не новостной".

Автор:  Paha_L [ 08 06 2011, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а как назвал? желательно цифры и факты чтобы были

Автор:  DMX [ 08 06 2011, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Кто-нибудь грузил на шаттерсток видео последние 2 дня?
У меня почему то отгрузка на ftp идет с около нулевой скоростью... Хотя раньше нормально грузилось всё!

Автор:  Wizzard [ 08 06 2011, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

DMX писал(а):
Кто-нибудь грузил на шаттерсток видео последние 2 дня?
У меня почему то отгрузка на ftp идет с около нулевой скоростью... Хотя раньше нормально грузилось всё!

Я грузил вчера и сегодня, все ок.

Автор:  Laoshi [ 09 06 2011, 02:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Коллеги. у меня после приемки файла закрыта его возможность редактирования. у всех так, или покопаться в себе?

Автор:  DMX [ 09 06 2011, 06:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Wizzard писал(а):
DMX писал(а):
Кто-нибудь грузил на шаттерсток видео последние 2 дня?
У меня почему то отгрузка на ftp идет с около нулевой скоростью... Хотя раньше нормально грузилось всё!

Я грузил вчера и сегодня, все ок.

Спасибо! Действительно проблема оказалась с моим провайдером!

Автор:  palomnik [ 09 06 2011, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Laoshi писал(а):
Коллеги. у меня после приемки файла закрыта его возможность редактирования. у всех так, или покопаться в себе?

у меня так, с недавних пор. просто выдает ошибку сервер.
т.е. это похоже не на осознанное отключение этой функции, а на неисправность на сайте.
зы
так и есть, вот это подтверждается на ихнем форуме:

"Hello motionpoland,


We are still addressing this issue.

We truly apologize for the inconvenience and we sincerely appreciate your patience.

For those who are experiencing problems, if you haven't already, please write to submit@shutterstock.com and provide as many details as possible.
"

http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... p?t=106249

и здесь: http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... p?t=106825

Автор:  Oleg2d [ 12 06 2011, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
да, я уже ответил.
так ты тоже ТОП? ) гружу как проклятый, а оказывается я тебя не круче

Я что то проигнорировал письмецо то, пришло уже повторное... А сейчас думаю что зря, надо ему про эдиториал то написать про смягчение требований, что бы не требовали новостийности и описание попроще сделать, не секут они фишку в этом смысле.

Автор:  palomnik [ 13 06 2011, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
надо ему про эдиториал то написать про смягчение требований, что бы не требовали новостийности и описание попроще сделать, не секут они фишку в этом смысле.

без "что-где-когда" информационщики не будут покупать. отраженка им не нужна, ее достаточно в коммерческих футажах.

Автор:  Wisky [ 13 06 2011, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

дополна есть роликов, которые некоторые стоки, в частности шаттер - не берут как коммерческие- но вполне подходили бы как редакционные - Лори практикует это с фотографиями (виды городов, траффик, известные места, музейные съемки и т.п.) Другое дело, что цена на эти ролики не может равняться коммерческой.

Автор:  Oleg2d [ 13 06 2011, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

palomnik писал(а):
Oleg2d писал(а):
надо ему про эдиториал то написать про смягчение требований, что бы не требовали новостийности и описание попроще сделать, не секут они фишку в этом смысле.

без "что-где-когда" информационщики не будут покупать. отраженка им не нужна, ее достаточно в коммерческих футажах.

Что то я вообще слабо представляю себе новостийщиков которые закупаются на стоках - не наш клиент, про то и речь, а шаттер рассматривает эдиториал для видео только как новостийный. Это просто системный глюк, доставщийся в наследство от борьбы за соблюдения копирайта в фото и от плохого знания ситуации с видео. Хотя я немного несправедлив - виды городов и толпы берут после некторой возни с описанием и перепиской с инспекторами, но опять же номера машин в густом потоке это повод для окончательного реджекта - ну не глупость?. Полистайте назад - Paha_L к примеру, уже немало копий сломал в борьбе "за это" :D в их форуме.
=====
Конечно я могу понять что мастодонты вроде шаттера и айса не хотят рисковать репутацией, поэтому и осторожничают, но если копнуть глубже, проблема не имеет отношения к соблюдению авторских прав настолько как в фото. Тот же понд и ещё кое кто очень смело чихает на содержание эдиториал роликов и никаких видимых скандалов и громких судебных процессов, потому что только совсем оторванный от реальности человек будет судиться из за того что его лицо (номер машины) промелькнуло в толпе в каком то кадре какого то док. фильма или сюжета, если только авторы намеренно не пошли на искажение действительности в негативную сторону, что может задеть кого то лично. Кстати как раз новостийщики в этом смысле могут подставиться гораздо сильнее чем какая либо продакшн студия делающая промо ролики или корпоративные фильмы. И современная городская улица без рекламы и брендов или с дырками вместо них это вообще нонсенс. И т.д.

Автор:  palomnik [ 13 06 2011, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Кстати как раз новостийщики в этом смысле могут подставиться гораздо сильнее чем какая либо продакшн студия делающая промо ролики или корпоративные фильмы. И современная городская улица без рекламы и брендов или с дырками вместо них это вообще нонсенс. И т.д.

Новостийщики не могут подставиться по определению. СМИ - это не коммерция, не реклама, а информирование. Если кто-то делает джинсу, то это гораздо больше, чем отдельные общие планы с попадающими на них случайным логотипами или машинами. Это может быть сюжет, как бы рассказывающий о чем-то общем, но на примере почему-то одной конкретной структуры (партии, компании, фирмы), причем она представлена исключительно в позитивно-привлекательном ключе. Или когда случился скандал, то это уже никак не реклама, как например было с аварией автомобиля Вольво, в котором не сработали подушки, когда компания долго отказывалась от выплат миллионных компенсаций владельцу авто, ставшему инвалидом. Ее тогда показывали множество раз, и логотипы, и модели, но это конечно не было ни нарушением, ни рекламой.

Автор:  Oleg2d [ 13 06 2011, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ну я просто предположил про новости :D тут не о чем спорить.

Взгляните на ранние коллекции Digital Juice, Corbis и подобных - составители исходили из того что материал будет использоваться в оформлении эфира, в рекламе товаров и услуг, сцены с людьми были исключительно постановочными и снятыми как для рекламы, а если это тревел и major cities то картинки были стерильные как постеры со стены. Такой товар не мог быть массовым, это не микростоковый товар, который как раз стал массовым когда появились "живые" съёмки и одновременно по доступным ценам и по роялти фри лицензии. Кстати раннее микростоковое видео тоже копировало коллекции стоков - много креатива и мало материала пригодного для повседневной работы промо - отделов и видео продакшн студий специализирующихся на серъёзном корпоративе, микростоки ещё искали своего клиента и нашли постепенно, только сами этого ещё не понимают, во всяком случае шаттер и айс. Поэтому и пинают пока добротные съёмки или дико усложнят процесс требованием релизов на всё что только можно представить. Я понимаю что есть конечно вещи вроде яхт рабиновича по индивидуальным проектам или таких же домов и резиденций или интерьеры офисов частных компаний или художественных галерей - для этого инспекторы и сидят, а маразм распространяется часто на самые обыденные штуки вроде интерьера своей квартиры или видеостудии.

Автор:  Wisky [ 14 06 2011, 07:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

новостийщики как-раз активно закупаются стоками....
и вот здесь возникает вопрос - на кой ладан подробное описание едиториал видео для "абстрактных" планов, не привязанных к событию или месту?
Если я снимаю дождь в Москве или плыву по каналу в Венеции (с номерами, вывесками и т.п. ) - кому эти кадры помешают?
загоняются они. И пока сами для себя не выработали четких правил. По которым спортивная машина считается авторским объектом, а "обычная" - нет.

Автор:  Oleg2d [ 14 06 2011, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Wisky писал(а):
новостийщики как-раз активно закупаются стоками....

Ну так поделился бы - откуда информация? Что именно покупают или у кого "новости" постоянный покупатель? Какие "новости" в конце концов имеются ввиду? Просто если к примеру имеются ввиду федеральные или спутниковые от дойтче велле до фокс ньюс то я просто не в теме - интересно было бы узнать как много покупают и что? Мне сложно представить, что бы региональные и городские новостийные редакции (неважно российские или зарубежные) покупали что ли бо на микростоках, а вот региональные продакшн студии и даже фри-ленсеры из любой "дыры" это пожалуйста (пишут от чиновников турецкого транспортного департамента до небольших церковных студий). А ещё например сложно представить что бы какие либо "новости" кроме "новостей науки и техники" находили бы что либо в моём портфолио, в силу его специфики, тем более регулярно, да и не только в моём, взять любого из нас форумных - кто регулярный поставщик новостей (из регулярно продающих)? Не что бы подколоть, может правда чего то не знаю? Доказательств не прошу, просто хотя бы логические рассуждения на основе личного профессионального или микростокового опыта, я то ими и руководствуюсь когда пишу что "новости" - не наш клиент. Может тревелченэл и то скорее в оформлении?
===========
А в остальном согласен, как раз о том же и пишу.

Автор:  4ami [ 14 06 2011, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Насколько я знаю ТВ-каналы имеющие новостийные службы, то за любое упрощение производства новостей такого рационализатора придушат в темном углу. А если что и покупают, то у другого канала, обычно какого-нибудь центрального, и подороже, чтоб у начальства/владельца в следующий раз не возникло подобного желания, а дал бы заработать своим. :)

Автор:  Oleg2d [ 14 06 2011, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Да вот и я региональную специфику как раз немного знаю - поработал и с американцами такими же регионалами пообщался - как раз учили они нас "новости" делать, потому и не верю что подобные могут быть покупателями, а про крупных я действительно не в курсе, подождём, может Whisky переубедит(правда - не подкалываю, глаза и уши открыты :) )

Автор:  Wisky [ 14 06 2011, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

насколько был в курсе - ребята говорили с Меркатора (сиречь оперативная инфографика Вестей и Вести-24) - у них были подписки и соответственно, лимиты на использование материала, которые, вместе с кризисом 2008-2009 сильно урезали. У меня несколько роликов - отклоненные на шаттере и взятые на ревостоке в качестве едиториала - так или иначе продаются.
То же самое говорят и на Лори - редакционные материалы с разных городов (площади, здания администрации и т.п.) вполне продаются. и для эфира, в том числе.
Причем, тут вопрос в подходе. Если для наших региональщиков проще стащить картинку или видео (фрагмент из фильма, передачи, с другого телеканала и т.п. - регулярно практикуют) - мне лично кажется - подобный фрагмент буржуи как-раз купят на микростоке.

Автор:  Oleg2d [ 14 06 2011, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Про "инфографику" вестей не знал, хотя это всё таки ближе к оформлению эфира, упаковке, чем к новостийным редакциям? А то что виды городов (необязательно столичных), улиц продаются, это для меня давно неудивительно. Только вот новостийщики ли покупатели такого эдиториал?

Сбился со счёта сколько раз именно не связанные с эфиром студии спрашивали про региональный материал - в основном используется в представительских фильмах с аудиторией от чиновников всех уровней до бизнес-форумов и ярмарок и под IPO, даже нескажудлякого как то делал упаковку фильма, про отдалённые уголки страны. :D Дело в том что многие крупные компании имеют массу филиалов даже в забытых остальными городках, ессно заказывая кино они собирают материал иллюстративный о городе где находятся - не сами, максимум что они могут предоставить это любительские и ужасные съёмки о самом пр-ве в том месте, но не о городе. Всё ложиться на ту студию которой кино заказано, а командировки в виду дефицита времени могут не и не дать достаточное кол-во качественного свежего материала.Как Вы понимаете речь идёт не о просто адресных планах, а нужен материал другого порядка - снятый далеко не репортажниками, а как раз с применением фото-кинооптики и в идеале всякой операторской техники, чистенький без грязи и провиницальной убогости т.е. материал как любят говорить - "как в ВВС".

Вот для примера съёмки Омска (в конце тизера Энск) дружественной мне студии Картина мира

[video]http://vimeo.com/24553833[/video]

На их сайте или в аккаунте Kartina mira на вимео можно глянуть много чего ещё подобного, если интересно. Согласитесь для новостей такое не подойдёт, не репортаж, а вот для оформления и кин - пожалуйста.
В этом смысле очень ходовой товар - time lapse, а эдиториал он или нет, по классификации микростоков, совсем никому из потенциальных покупателей не важно, зато почему то мучает шаттер
Вы спросите при чём тут микростоки? А при том что земля слухами полниться и этот способ приобретения много удобней даже личных контактов в другом городе и поэтому у меня покупают Новосибирск и Питер у Paha_L Москву и уверяю Вас, будут покупать и Осинники и Новокузнецк с Междуреченском и Барнаул и Иркутск и т.п., опять же пр соблюдении вышеупоямнутых условий. Конечно не как горячие пирожки, но будут брать.
=============
Немного не по теме, спич основателя студии "Картина мира" Бориса Мамлина, очень полезно для понимания какой именно городской эдиториал будет восстребован:

[video]http://vimeo.com/24508614[/video]

Автор:  4ami [ 14 06 2011, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Поддерживаю.
Как иллюстрацию могу привести неоднократные жалобы моих коллег по aeclub.net на отсутствие сколь-нибудь значимого по качеству (по количеству тем более) изобразительного материала по городам России. Люди из интернетной статики лепят видеоряд, так как просто больше не из чего.

Автор:  ILLYCH [ 14 06 2011, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
...спич основателя студии "Картина мира" Бориса Мамлина...



очень интересный человек.

Автор:  Wisky [ 14 06 2011, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Про "инфографику" вестей не знал, хотя это всё таки ближе к оформлению эфира, упаковке, чем к новостийным редакциям?

Не совсем. ну т.е. не только оформление. Они же делают всю сопроводиловку - вот где-то землятресение, упал самолет, случилась авария - пока новость идет - у отдела инфографики пар из ушей - где взять сопроводительную картинку.

Автор:  Oleg2d [ 14 06 2011, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Wisky писал(а):
Oleg2d писал(а):
Про "инфографику" вестей не знал, хотя это всё таки ближе к оформлению эфира, упаковке, чем к новостийным редакциям?

Не совсем. ну т.е. не только оформление. Они же делают всю сопроводиловку - вот где-то землятресение, упал самолет, случилась авария - пока новость идет - у отдела инфографики пар из ушей - где взять сопроводительную картинку.

Во как! Спасибо, буду знать.

Автор:  palomnik [ 20 06 2011, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

вопрос по shutterstock: работает ли у вас статистика на первой странице?
меня интересует статистика просмотров зарегистрированных пользователей, а то что-то за 1,5 месяца существования галереи (сейчас там 121 клип) нет ни одного вообще. Естественно, продаж тоже не было. Также и порядок клипов по популярности в ней менялся только после утверждения очередных куратором, видимо фиксировались его личные просмотры. Или может это связано с тем, что я не сдавал экзамен по фото (заливаю только видео) и у меня какой-то "не такой" статус? :? Чтобы проверить работоспособность статистики, я также зарегистрировался как покупатель и заходил в свою же галерею, но эти просмотры тоже никак не отображались.

Автор:  4ami [ 20 06 2011, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А что, там есть есть где-то статистика просмотров? :)

Автор:  palomnik [ 20 06 2011, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ну да, вот:
Изображение

- на главной внизу слева

Автор:  aleksas.k [ 20 06 2011, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

это пока только для фото, не переживайте будут и у вас продажи

Автор:  ivz [ 20 06 2011, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

... и это не просмотры, в том контексте, который вы употребляете. Это счетчик заходов в ваш портфель.

Автор:  palomnik [ 20 06 2011, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

спасибо, успокоили :D

Автор:  Paha_L [ 25 06 2011, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

начали видосы показывать на карте продаж



отрежектили видос из-за копирайта, и сразу пошли режектить старую фоту с таким же ключевым, а похожие фоты без этого ключевого не нашли.

Автор:  palomnik [ 25 06 2011, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
начали видосы показывать на карте продаж



отрежектили видос из-за копирайта, и сразу пошли режектить старую фоту с таким же ключевым, а похожие фоты без этого ключевого не нашли.

т.е. режектят задним числом, ранее утвержденные?


а вот прикол:

Изображение

- это всегда, когда захожу на форум под своим логином. но имя пользователя не мое )))

Автор:  Paha_L [ 25 06 2011, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

palomnik писал(а):
т.е. режектят задним числом, ранее утвержденные?

да, раньше была эпидемия на удаление фоток мотоциклов

Автор:  Wisky [ 26 06 2011, 07:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

palomnik писал(а):
ну да, вот:
Изображение

- на главной внизу слева

Там же написано IMAGE gallery views...

Автор:  palomnik [ 26 06 2011, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Wisky писал(а):
Там же написано IMAGE gallery views...


да, image, мне уже выше объяснили :)
но напр. на фотолии в пунктах статистики пишется о фото, а выдается информация по видео (в моем случае):

    How many of my files have been viewed?
    How many of my photos have been downloaded?
    How many files did I buy/download?
    How many credits have I earned?
    How many credits have I converted?
    How much is the withholding amount?
    How many credit have I earned from US buyers?

и я думал, что на шаттере та же логика, но ошибся.

Автор:  aleksas.k [ 29 06 2011, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

я тут поезда немного полапсил, так вот на шаттер никак не могу пропихнуть
сначал посла просто так, написали пошли эдиториал, послал - написали больше информации, добавил - не новость и иди лесом...
может описал чего не так: Vilnius, Lithuania, June 14: the train passing by railway in Vilnius railway station, Station is a hub of activity
as seen in this time lapse June 14 2011


ролики принимают все стоки как не эдиториал:
http://www.fotolia.com/Member/IndexContent/33095387
http://www.fotolia.com/Member/IndexContent/33095340

что посоветуете?

Автор:  Paha_L [ 29 06 2011, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ну во первых формат ужасно неправильный, должно быть типа так
PARIS - JANUARY 1: Commuters walk inside Paris metro station at La Defense, January 1, 2010 in Paris, France. Paris is the second busiest metro system in Europe after Moscow.
http://footage.shutterstock.com/clip-11 ... ry-in.html

Автор:  aleksas.k [ 29 06 2011, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Vilnius, Lithuania - June 14: the train passing by railway in Vilnius railway station June 14 2011, station is a hub of activity
as seen in this time lapse.

так лучше?

Автор:  Paha_L [ 29 06 2011, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а ролик особенно где железку строят очень ценный. надо было там и снимать.
VILNIUS, LITHUANIA - JUNE 14: Train passes by railway near Vilnius railway station, June 14, 2011 in Vilnius, Lithuania. The most mass cargo is the Russian oil passed in ports of Lithuania.

Автор:  aleksas.k [ 29 06 2011, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

хотел общим планом поснимать, чтоб не эдиториал было но на шатере завыпендривались...
спасибо Павел, попробую с твоим описанием залить

Автор:  Paha_L [ 29 06 2011, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

не забудь указать в ключевых про строительство жд

Автор:  aleksas.k [ 05 07 2011, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L спасибо, все получилось, толькочто приняли оба ролика, с меня пиво при встрече :alc:

Автор:  Paha_L [ 06 07 2011, 09:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

нашел по ключевым dancing child http://footage.shutterstock.com/clip-52 ... unset.html

Автор:  Прошкин [ 06 07 2011, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Наверное, имелось ввиду танцующие отсветы заката на поверхности воды :smile: детка :smile:

Автор:  Paha_L [ 06 07 2011, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

тогда уж baby ))

Автор:  sedletsky [ 06 07 2011, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

такой кадр запороть отсутствием штатива! ))
оператор - лох

Автор:  Wisky [ 06 07 2011, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

так там все как с рук снято, даже на ред.

Автор:  sedletsky [ 06 07 2011, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ну вот в данном случае, мне кажется, штатив более, чем уместен
и в конце шота уж слишком явная тряска пошла, по мне - так просто брак

Автор:  Прошкин [ 06 07 2011, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Мое личное мнение, что съемка с рук, как на данном примере, допустима. Кадр скомпонован, все что нужно влезает. Ну снято с рук, ну и что? Кому надо, тот сам стабилизирует. То что шаттер помешан на шейки футаж, даже там, где использовался штатив :smile: мы уже проверили на себе :smile:

Автор:  sedletsky [ 06 07 2011, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

возможно, у нас разные требования к качеству видеосъемки )

Автор:  Прошкин [ 06 07 2011, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Да не, я сам стараюсь всегда снимать со штатива, но бывают, и такие ситуации, что некогда штатив-то раскладывать или не удобно или еще что. Вобщем, если в ролике есть некая уникальность, то можно и с рук, имхо :)

Автор:  sedletsky [ 06 07 2011, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

согласен, ситуации бывают
видимо, меня выдрессировал марк2: в основном все съемки на него и только со штатива (а также стедика или "рельсы")
голыми руками снимать на "пятак" - преступление: мелкий "тремор" (пресловутый роллинг шаттер) портит любой красивый план
если абстрагироваться от "пятака", то в случае с девушкой из бассейна - статичная съемка только украсила бы план

Автор:  Evgenii_K [ 12 07 2011, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Скажите, пожалуйста, кто знает что за ошибка при загрузке через filezilla номер 550 Forbidden command argument? никак не получается загрузить..((

Автор:  Paha_L [ 12 07 2011, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

телепат сейчас в отпуске, какое имя файла загружаемого? )

Автор:  Evgenii_K [ 12 07 2011, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
телепат сейчас в отпуске, какое имя файла загружаемого? )


ну, к примеру, такое имя Tour Boat in the inland canal. он не гразит все футажи, которые идут в одной очереди. пишет Критическая ошибка при передаче файлов. может у меня ограничения на загрузку?

Автор:  tkv [ 12 07 2011, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Evgenii_K писал(а):
Paha_L писал(а):
телепат сейчас в отпуске, какое имя файла загружаемого? )


ну, к примеру, такое имя Tour Boat in the inland canal. он не гразит все футажи, которые идут в одной очереди. пишет Критическая ошибка при передаче файлов. может у меня ограничения на загрузку?


прямо так, с пробелами ? если да, то уберите пробелы

Автор:  Evgenii_K [ 12 07 2011, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

нужно называть файлы Tour_Boat_in_the_inland_canal ? часть партии с подобными названиями шатер принял без вопросов, правда часть файлов "отбросил" и в дальнейшем эти отброшенные уже не грузятся....

Автор:  palomnik [ 12 07 2011, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня бывают названия файлов с пробелами между словами, но от этого еще ни разу не было проблем ни на Shutterstock, ни на других. вот к примеру вчера грузил на Shutterstock: TV tower 30p.mov и тому подобные имена, все ок ))

Автор:  Wisky [ 13 07 2011, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

кто получил приглашение на какую-то сходку?
Цитата:

Dear Guryanov,
We are conducting a paid online research discussion on behalf of Shutterstock and would like to invite you to participate. You were selected as a possible candidate for this Shutterstock Research Web Footage Study, and we are very much interested in your opinions on Shutterstock’s products and services. If selected to take part in the study, you’ll receive a check for $75
The study will take place between 7/20-7/22, and you can participate from the convenience of your home or office. The methodology allows you total flexibility as to when you choose to respond to our questions, as I’m sure you are very busy.
If you’re interested, please call 303-630-0704 for more details
Thank you again for being a Shutterstock customer; we truly value your business. If you have any questions about this study or its validity, please contact us at 303-630-0747. If you would like more information on the research company Qualvu, who is conducting this study, please go to http://www.Qualvu.com.

Автор:  abrakadabra [ 13 07 2011, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

я тоже получил, но там звонить им надо.

Автор:  Zoom [ 13 07 2011, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

abrakadabra писал(а):
я тоже получил, но там звонить им надо.


+1

Кто-то уже продал базу имэйлов авторов :smile:

Автор:  Прошкин [ 13 07 2011, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Тоже получил. Похоже на спам. Неужели ломанули базу?

Автор:  beerkoff [ 13 07 2011, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Тоже получил.

Автор:  palomnik [ 13 07 2011, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

здесь обсуждают: http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... p?t=108577

Автор:  Wisky [ 13 07 2011, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

вроде как контора занимается опросниками.
может наняли кого...

Автор:  ivz [ 14 07 2011, 04:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прошкин писал(а):
Тоже получил. Похоже на спам. Неужели ломанули базу?

Не, скорее всего не спам, шаттером организованное мероприятие.
Я вот выпал из "круга доверия" (с), мне ничего не прислали... :)

Автор:  abrakadabra [ 14 07 2011, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ivz писал(а):
Я вот выпал из "круга доверия" (с), мне ничего не прислали... :)
с вами все ясно, видимо )

Автор:  beerkoff [ 14 07 2011, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Наверно, все-таки, пока еще не ясно. [-X

Автор:  Mikko [ 14 07 2011, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Тоже получил.
Звонить, чек ждать, обналичивать... сплошной гемор.. ну его

Автор:  ILLYCH [ 14 07 2011, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ivz писал(а):
Я вот выпал из "круга доверия" (с), мне ничего не прислали... :)


аналогично! не стОит тужить... :wink:

Автор:  Прошкин [ 14 07 2011, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ivz писал(а):
Я вот выпал из "круга доверия" (с), мне ничего не прислали... :)

А вы им не звонали в Шаттер еще? Звякните, быстрее ведь вопрос можно решить.

Автор:  alex83ch [ 14 07 2011, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ура!!! Загран получил, теперь буду и сюда грузить )

Автор:  Oleg2d [ 15 07 2011, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Wisky писал(а):
кто получил приглашение на какую-то сходку?
Цитата:

Dear Guryanov,
We are conducting a paid online research discussion on behalf of Shutterstock and would like to invite you to participate. You were selected as a possible candidate for this Shutterstock Research Web Footage Study, and we are very much interested in your opinions on Shutterstock’s products and services. If selected to take part in the study, you’ll receive a check for $75
The study will take place between 7/20-7/22, and you can participate from the convenience of your home or office. The methodology allows you total flexibility as to when you choose to respond to our questions, as I’m sure you are very busy.
If you’re interested, please call 303-630-0704 for more details
Thank you again for being a Shutterstock customer; we truly value your business. If you have any questions about this study or its validity, please contact us at 303-630-0747. If you would like more information on the research company Qualvu, who is conducting this study, please go to http://www.Qualvu.com.

Сами позвонили, ничего ровным счётом не понял что от меня хотят, на слух инглиш понимайу однако плохо, тем более помехи были как будто звонили с полюса по спутниковой связи. Договорились созвонится позже :smile:
============================
Недодумали маленько товарищи из www.Qualvu.com , могли бы предложить письменный опросник и получили бы гораздо больше информации или они думают что в России по англиски говорят так же свободно как и атрибутируют? Ну даже понял бы я эту тётю, а что толку если у меня разговорный английский на уровне "руссо туристо", ну сформулировал бы я ещё на инглише через "бе" и "ме", тогда у неё возникли бы проблемы с пониманием меня.

Автор:  travelstocker [ 15 07 2011, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

после общения по эл.почте позвонили сами на мобильник.
Я так понимаю для понимания хватает ли моего английского для участия в видеодискуссии. Спрашивали есть ли вебкамера, быстрый инет и какая операционка стоит. И есть ли у меня свободное время по вечерам в течении трех дней.
Про форму дискуссии так и не понял - вроде будет в форме устных ответов по присланному опроснику на вебкамеру под запись с дальнейшим аплоадом им этого видео и будет трех этапная по вечерам с 20 по 22 июля.
Не исключаю (т.к. сам по основной профессии работаю в маркетинговых исследованиях), что за эти 75 долларов они душу вытрясут и времени немало займут.
Понимать девушку по телефону проблематично - говорит очень слитно (и с ирландским наверное акцентом).
Попросили прислать адрес для отправки чека и ждать подтверждающего имейла.
Сначала думал, что разводят на платный звонок, но сейчас склоняюсь к мысли, что обычная онлайновая фокус-группа. У нас в России кстати оплата в 2 000 руб за участие в фокус-группе самое обычное дело.

Автор:  Oleg2d [ 15 07 2011, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Нам такой хоккей не нужен, сделали бы онлайн опросник в письменной форме, думаю многие бы поучаствовали с удовольствием, а тратить 3 вечера на обдумывание и запись - полагаю не ту аудиторию они выбрали, как то не похожи мы на англоговорящих домохозяек

Автор:  travelstocker [ 15 07 2011, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вот прислали подтверждающее письмо с разъяснениями. Как я и думал, буржуи деньги просто так не отдадут - 2 часа будешь говорить на английском на камеру и еще в рваном графике. Но попробую, мне интересно с рабочей точки зрения.
__


Thank you for agreeing to take part in our online market research study. To confirm, the study is scheduled to take place from July 20 to July 22, and will take approximately 2 hours of your time. As a thank you for your participation, you will receive $75 at the conclusion of the study. You will receive further instructions from a member of our Qualvu Support Team within the next few days.

This study requires that you already own a webcam and are comfortable using this camera to record your responses to the questions in the study. You will receive a username and password to access the Qualvu website, and then will be guided through a quick tutorial and will be asked to submit a practice video before beginning our study.

You will be required to access our online platform via a computer with high-speed Internet connection and complete the project during field dates: July 20-July 22. First day participation is mandatory - so you will be required to submit your video response to “Assignment 1” on the first day of our study. Each day thereafter, we will post questions and /or activities for you to complete, to which you will need to submit your feedback via video responses with the web camera that you own. Again, this should around 2 hours of recording time.

Only a limited number of people have been selected to take part in this study, so your full participation is crucial. We are excited to include you in this project and feel like you will be a great fit for this fun and casual research study. If for any reason you find that you cannot participate, please let us know as early as possible so that we can find a replacement.

To confirm your participation, please reply to this email stating that you agree with the following.

• You agree to be available for the provided dates, with high-speed internet connectivity and use your own camera to complete the assignments.
• You acknowledge that you are agreeing, in good faith, to complete all of the assignments.

We feel you will enjoy this experience, and look forward to your participation. If you have any question prior to the study, please feel free to email or call me at 001-303-630-0686.

Thank you again for your participation!

Автор:  Прошкин [ 15 07 2011, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А конкретное время они не оговаривают? И этого всего 2 часа за 3 дня?
Прислали еще одно письмо :smile:

Автор:  travelstocker [ 15 07 2011, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

я так понимаю, что будут слать пару вопросов и давать время (несколько часов) на ответ, потом обдумывать полученные ответы и присылать новый уточняющий вопрос - и так в течение трех дней.
Именно так и идет обычная фокус-группа, только там в режиме реального времени, поэтому на 10-15 вопросов модератора уходит полтора часа. А тут те же 10-15 вопросов но растянуты на 3 дня.

Автор:  artjazz [ 16 07 2011, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

хм, при таких раскладах не хочется время тратить, в письменном варианте я бы поучаствовал. спасибо за инфу

Автор:  Paha_L [ 17 07 2011, 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

не забудьте, что потом еще придется переться в банк, стоять в очереди, обналичивать чек на вшивые 75 баков

Автор:  4ami [ 18 07 2011, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Отсутствовал неделю, так у меня мой мейлер эту Bethanie Kollbaum с ее призывниыми письмами определяет как спам - как ни как уже три штуки. Настойчивая мадам. :)

Автор:  Wisky [ 19 07 2011, 05:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

тоже позвонили - говорит кстати, довольно понятно, хотя и слышно, что из жопеней...
Постарался популярно объяснить, что ваша говорильня нафиг не сдалась, и связь плохая, лучше бы вопросы прислали - ответил бы.
задумалась - обещала написать.

Автор:  ALL32 [ 04 08 2011, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

подскажите, отправленные футажи долго на проверке могут висеть? а то в пятницу прошлую отправил и как то уже начинаю волноваться может че не то...

Автор:  Oleg2d [ 04 08 2011, 04:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ну коли отправили, то "всё то" :) Неделя это ещё ничего, хотя обычно быстрее, но бывает.

Автор:  travelstocker [ 04 08 2011, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня с понедельника тоже висят, хотя одно время через 3-4 часа принимали.
видать, в отпуска инспектора ушли

Автор:  Paha_L [ 13 08 2011, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

просят проперти релиз
Изображение
да этот боулинг уже давно перестал арендовать этот суперуникальный подвал, закрылся и разорился


чтобы это значило potential â„¢- unacceptable for commercial or as editorial

Автор:  irrealix [ 14 08 2011, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Все нормально заходят на шаттер?
У меня вдруг перестала отображаться capthcha соответственно войти не могу.

На всех компах и броузерах перепробовал.
Проблема появилась месяц назад но тогда некогда было разбираться.
Написал им в суппорт.

Автор:  sedletsky [ 18 08 2011, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

С самого начала (с весны) не могу редактировать свои клипы на шутере. Заливка, аттрибутирование - всё нормально. А пытаюсь по новой залогиниться, чтобы редактировать клипы - не пущают, мол, пароль неправильный. Было у кого так?

Автор:  Evgenii_K [ 18 08 2011, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

sedletsky писал(а):
С самого начала (с весны) не могу редактировать свои клипы на шутере. Заливка, аттрибутирование - всё нормально. А пытаюсь по новой залогиниться, чтобы редактировать клипы - не пущают, мол, пароль неправильный. Было у кого так?


у меня также. тоже не знаю, что делать...(

Автор:  sedletsky [ 18 08 2011, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Evgenii_K писал(а):
у меня также. тоже не знаю, что делать...(


Я спрашивал у них месяца три назад в чем проблема, они отправили меня на свой форум. К сожалению, мои знания английского не позволяют мне торчать у них на форуме и искать ответа. Сегодня еще раз написал, жду ответа. Неужели админам, или кто там у них, так сложно дать простой ответ на простой вопрос.

Автор:  fotosav [ 18 08 2011, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

sedletsky писал(а):
С самого начала (с весны) не могу редактировать свои клипы на шутере. Заливка, аттрибутирование - всё нормально. А пытаюсь по новой залогиниться, чтобы редактировать клипы - не пущают, мол, пароль неправильный. Было у кого так?

Не понятно, что значит "аттрибутирование - всё нормально" - для атрибутрирования ведь логиниться нужно. А раз вы вошли, то в "Status of Submitted Footage Clips" можно тоже зайти. Где не пущают то?
Еще мож браузер глючит? IE особенно. FF вроде нормуль.

Автор:  sedletsky [ 18 08 2011, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
Не понятно, что значит "аттрибутирование - всё нормально" - для атрибутрирования ведь логиниться нужно. А раз вы вошли, то в "Status of Submitted Footage Clips" можно тоже зайти. Где не пущают то?
Еще мож браузер глючит? IE особенно. FF вроде нормуль.


О май гад! Всё работает оказывается. Спасибо, добрый человек за правильную подсказку! )

Автор:  Evgenii_K [ 18 08 2011, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
sedletsky писал(а):
С самого начала (с весны) не могу редактировать свои клипы на шутере. Заливка, аттрибутирование - всё нормально. А пытаюсь по новой залогиниться, чтобы редактировать клипы - не пущают, мол, пароль неправильный. Было у кого так?

Не понятно, что значит "аттрибутирование - всё нормально" - для атрибутрирования ведь логиниться нужно. А раз вы вошли, то в "Status of Submitted Footage Clips" можно тоже зайти. Где не пущают то?
Еще мож браузер глючит? IE особенно. FF вроде нормуль.


а, к примеру, как удалить клип? на этапе pendinga у них есть интерфейс для редактирования, но после принятия его все становится как-то запутано.

Автор:  palomnik [ 18 08 2011, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Evgenii_K писал(а):
fotosav писал(а):
Не понятно, что значит "аттрибутирование - всё нормально" - для атрибутрирования ведь логиниться нужно. А раз вы вошли, то в "Status of Submitted Footage Clips" можно тоже зайти. Где не пущают то?
Еще мож браузер глючит? IE особенно. FF вроде нормуль.


а, к примеру, как удалить клип? на этапе pendinga у них есть интерфейс для редактирования, но после принятия его все становится как-то запутано.

там же, где редактировать, можно и удалить.

Автор:  Evgenii_K [ 18 08 2011, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

это в нормальном понимании и при нормальном интерфейсе. а тут что-то не то... лично у меня, после ввода id клипа как рекомендовали выше, и перехода в режим редактирования, я могу лишь дописывать слова, менять категорию и могу заменить превьюшку. и книпка "сохранить". как при всем этом можно удалить?

Автор:  fotosav [ 18 08 2011, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Evgenii_K писал(а):
это в нормальном понимании и при нормальном интерфейсе. а тут что-то не то... лично у меня, после ввода id клипа как рекомендовали выше, и перехода в режим редактирования, я могу лишь дописывать слова, менять категорию и могу заменить превьюшку. и книпка "сохранить". как при всем этом можно удалить?

Изображение

Автор:  Evgenii_K [ 18 08 2011, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
Evgenii_K писал(а):
это в нормальном понимании и при нормальном интерфейсе. а тут что-то не то... лично у меня, после ввода id клипа как рекомендовали выше, и перехода в режим редактирования, я могу лишь дописывать слова, менять категорию и могу заменить превьюшку. и книпка "сохранить". как при всем этом можно удалить?

Изображение


благодарю. один лишь шаг отделял от этой "картинки".

Автор:  sedletsky [ 02 09 2011, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Подскажите, что не так делаю. Загружаю батч, ставлю пометку, что готов сей же час прикрепить релизы, но после отправки роликов, добавлять релизы мне не предлагают. Сейчас ролики висят в пендинге. Имею ли я возможность добавить к ним релизы?

Автор:  Paha_L [ 02 09 2011, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня тоже сейчас такой глюк

Автор:  sedletsky [ 02 09 2011, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
у меня тоже сейчас такой глюк


абыдно, потому как в прошлый раз по этой причине другой батч был не принят
пришлось лить и аттрибутировать его заново

Автор:  Paha_L [ 11 09 2011, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

с 26 августа висят ролики на проверке

Автор:  ILLYCH [ 11 09 2011, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
с 26 августа висят ролики на проверке


у меня загруженные 5-го приняли 7-го.

Автор:  Paha_L [ 11 09 2011, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

через 2 недели обычно превьюхи пропадают, пора спасать батчи

Автор:  Embosser [ 11 09 2011, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Что-то у меня они и не появляются, превьюхи. Только что загрузил несколько, у половины превьюхи так и не появились. Пришлось заново грузить.

Автор:  palomnik [ 11 09 2011, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня всегда так было, не все превью. я уже привык, ориентируюсь по названиям.

Автор:  ILLYCH [ 11 09 2011, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Embosser писал(а):
Что-то у меня они и не появляются, превьюхи. Только что загрузил несколько, у половины превьюхи так и не появились. Пришлось заново грузить.


не обязательно перезагружать. это у них на сайте грабли.

Автор:  fotosav [ 14 09 2011, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
не обязательно перезагружать. это у них на сайте грабли.

У двух файлов после загрузки были превьюхи - их приняли, а у трех нет и до сих пор не появились и сам сайт их похоже не признает:
"0 clips and images waiting for review".
Похоже придется заново грузить.

Автор:  ILLYCH [ 15 09 2011, 08:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ночью приняли оставшиеся в пендинге, которые не отображались.

---------------
...принять то приняли, но в базе пока не видно.

Автор:  Ленор [ 22 09 2011, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Загрузила свою первую видюшку. Неделю она висела, в результате такой вот отказ Poor editing Кто полдскажет- как его понять- плохой свет, сюжет? Фотолия приняла.

Автор:  palomnik [ 22 09 2011, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ленор писал(а):
Загрузила свою первую видюшку. Неделю она висела, в результате такой вот отказ Poor editing Кто полдскажет- как его понять- плохой свет, сюжет? Фотолия приняла.

у меня чаще наоборот: фотолия выбрасывает то, что шаттер принял.
в результате на шаттере в два раза больше принято, чем в фотолии.
а "понять" не обязательно, часто это очень субъективно. ну и наверное к новичкам больше придираются. я начал загружать на шаттер в мае, тогда иногда из 20-ти принимали 2-3. теперь столько отсеивают, остальные берут. а то и все берут.

Автор:  aleksas.k [ 22 09 2011, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Poor editing -с редактированием что-то намудрили, надо ролик глянуть

Автор:  palomnik [ 22 09 2011, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
Poor editing -с редактированием что-то намудрили, надо ролик глянуть

мне такое отписывали на ролики совершенно не редактированные, т.е. это может касаться и недостатков съемки: экспозиция, кадрирование и т.п.
и наоборот - принимали футажи с первым кадром черным (появившимся в результате деинтерлейса)

Автор:  Ленор [ 22 09 2011, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

вот он http://lori.ru/2800795

Автор:  aleksas.k [ 22 09 2011, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

на 7-й секунде ваш пур едитинг

Автор:  Ленор [ 22 09 2011, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

т.е. вот этот маленький скачок? Наверное не совсем корректно вырезала кусочек, побоялась, что будет очень длинно. Получалось около 40 секунд. Насколько есть смысл грузить длинные ролики?

Автор:  aleksas.k [ 22 09 2011, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

там не просто вырезан кусок но и скачек контраста произошел
лучше не склеивать два разных плана а сделать 2 ролика

Автор:  Ленор [ 22 09 2011, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

на самом деле из длинного ролика , снятого со штатива статично, вырезан кусок.. может при обработку накосячила.. Первый блин однако(((

Автор:  palomnik [ 22 09 2011, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ленор писал(а):
на самом деле из длинного ролика , снятого со штатива статично, вырезан кусок.. может при обработку накосячила.. Первый блин однако(((


нельзя же так просто вырезать. надо было вставить четвертый план-перебивку в том месте, где вырезали, напр. крупно зажигалку или затяжку, а то не монтажно вышло. хотя это уже не футаж, а типа ролик )))
...а мужик как-то поздно курить начинает, я в его возрасте уже закончил это дело.

Автор:  4ami [ 22 09 2011, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Монтаж под запретом, по-моему, везде. Разве нет?

Автор:  aleksas.k [ 22 09 2011, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

кстати большой минус лориевским инспекторам - рубят за малейший шум а тут пропустили откровенный брак

Автор:  serg2005 [ 26 09 2011, 03:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Зарегистрировался на SS. Просят слать фотографии. А можно на экзамен слать видео ?

Автор:  Oleg2d [ 26 09 2011, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

На шаттерстоке нет экзамена по видео, если ничего не изменилось.

4ami писал(а):
Монтаж под запретом, по-моему, везде. Разве нет?

Да нет же, Александр, только sequence и только на понд5 и то проходят самтайм.

Для Ленор
Вот например сиквенс
Изображение
То есть кадры объединены общей темой, но длинней чем нужно для монтажа, с запасом и монтажные решения всякие тут отдыхают - просто набор, специально для тех кто будет потом монтировать сам, для возможности выбора где отрезать и какой ракурс использовать..
=================
А вот, можно сказать смонтированное
Изображение
Смена крупности и ракурсов на склейках, звук непрерывный (хотя это необязательно).То есть в таком виде, ничего не меняя уже можно использовать, т.е. как микросюжетик.
=================
А вот прям edited как готовая заставка
Изображение
Уже прямо со всякими вольностями вроде эффектов, оверлеев и микропланов.

Есть одно исключение:
Особенно если нет опыта монтажа, то в игровых/постановочных сценах с людьми лучше ничего не клеить ни как сиквенс, ни как сюжет , т.е. 1 кадр = 1 футаж.

Автор:  4ami [ 26 09 2011, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Гм, что-то я тормознул. Вот он - наглядный пример добровольного самоограничения.
Спасибо, Олег, за освобождение. :)

Автор:  ILLYCH [ 26 09 2011, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):


блин, зрелище как для лягушки глаза змеи!

Автор:  Panambapro [ 27 09 2011, 01:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Вот например сиквенс.

А вот, можно сказать смонтированное.


Oleg2d, у меня вопрос. Насколько востребованы секвенсы для покупателей? Имеет ли смысл тематические кадры (с одного мероприятия/съемки) комбинировать в один длинный секвенс и так выкладывать?

Автор:  Oleg2d [ 27 09 2011, 05:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Если коротко - то имеет смысл (3-5 планов длительностью от 5 секунд, не стоит превращать в самостоятельное кино). Но в тех случаях когда 1 кадр малоинтересен и не раскрывает темы, клеить в один футаж несколько самодостаточных и потенциально успешных планов - это демпинг по отношению к самому себе в первую очередь.

Сиквенс - всего лишь форма подачи материала, соответсвенно как форма он не может быть более или менее восстребован чем другие, всё зависит от содержания и качества исполнения.

Автор:  Panambapro [ 27 09 2011, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d, Спасибо.

Автор:  mihtiander [ 27 09 2011, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Подскажите плиз:
гружу футаж, выбираю релизы, а вместо названия - пустота. Отправляю - приходит отказ - "нет релиза"
Пробовал с разных компов, Mozilla, IE, всегда одинаково. Может быть кто нибудь сталкивался

Автор:  Paha_L [ 28 09 2011, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня тоже сейчас глюки с релизами, и на фото и на видео. зависает страница.

Автор:  mihtiander [ 28 09 2011, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

полгода назад тоже самое было, так и не смог, плюнул тогда.

Автор:  mihtiander [ 29 09 2011, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Попробовал через Stocksubmitter - тоже не прицепились, опять реджект сегодня получил. Хотя релизы, которые добавила программа, в списке релизов на шатере появились.

Автор:  SCHMaster [ 07 10 2011, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

То ли я тупой, то ли интерфейс "интуитивно непонятный", но...
... КАК В Catalog Manager добавить видео??? Меня хватило только на создание каталогов в этом самом Catalog Manager

Автор:  Paha_L [ 07 10 2011, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

выше кнопочка SELECT SETS
вид страницы для покупателя поменяли. добавили похожие видео.

Автор:  SCHMaster [ 07 10 2011, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ага, нажимаю SELECT SETS. Выбираю сет(ы). Но вопрос в другом - как в эти самые сеты что-то добавить? Нажимаю (внизу) Go to the Catalog Manager и попадаю в этот самый каталог сетов. Но вот как в какой то каталог что-то добавить - ХЕЗ!!!

Автор:  Paha_L [ 07 10 2011, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ролики добавлять - выделить и перетащить мышкой. обучающий ролик смотрел?

Автор:  palomnik [ 07 10 2011, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

аналогично и у меня - там нечего добавлять - никакие ролики не отображаются, лишь висит надпись:
You don't have any content to organize. Please upload some so you can use this tool!

может, эта штука только для фото?

Автор:  SCHMaster [ 07 10 2011, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
ролики добавлять - выделить и перетащить мышкой. обучающий ролик смотрел?

Нет. И не вижу где его можно посмотреть.
Фигня какая-то :D

Автор:  Paha_L [ 07 10 2011, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

всё крыша едет )) для роликов эта фишка не предусмотрена. я думал, я тут с фотерами общаюсь. )


в название ролика теперь только 97. наши 200 знаков коту под хвост

Автор:  Paha_L [ 19 10 2011, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

что, у всех показываются превьюшки в батчах?
если нет, вставьте номер клипа
Код:
http://submit.shutterstock.com/edit.mhtml?id=0000000&type=footage
и увидите название и ключевые ролика

Автор:  Oleg2d [ 19 10 2011, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Превьюшки не показываются, кнопки change thumnail нет, хотя принято позавчера, а ключевые и название видно и без "способа".

Автор:  Paha_L [ 19 10 2011, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

это в режектнутых не бывает ключевых

Автор:  Paha_L [ 22 10 2011, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

3 дня уже не появляются принятые ролики в портфеле с 19 октября. и с ftp файлы не достаются

Автор:  palomnik [ 22 10 2011, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня последний раз тоже позже чем обычно появились. но это еще неделю назад.

Автор:  serg_dnepr [ 25 10 2011, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ребят. столкнулся с такими "видеопродажами"
Изображение
т.е., ежели логически рассуждать - то в итоге я Шаттеру буду должен :?:
может у кого было? такое?

Автор:  nixite [ 25 10 2011, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

это может быть рефунд а может глюк... никто их вроде раньше не видел на шатере...
ps. написали бы в поддержку с вопросом "what a f@ck?"

Автор:  aleksas.k [ 25 10 2011, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

refund, у меня был как-то раз

Автор:  fotosav [ 25 10 2011, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

serg_dnepr писал(а):
Ребят. столкнулся с такими "видеопродажами"
Изображение
т.е., ежели логически рассуждать - то в итоге я Шаттеру буду должен :?:
может у кого было? такое?

Странно, что два одинаковых. Наверное стоит спросить сапорт за что рефунд.
У меня было как-то два подряд одинаковых скачивания клипа, а затем сделали рефунд за одно скачивание.
===
В детализации должно быть написано за какой клип рефунд:
http://submit.shutterstock.com/stats_da ... 2011-10-25

Автор:  serg_dnepr [ 25 10 2011, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

один и тот же ролик. продался 22,24 и 25 ноября.... до 22.10.2011 - было нормально.
как-то не понятно.
сейчас письмо им пишу...

Автор:  Paha_L [ 25 10 2011, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

хочешь загрузить 500 роликов?
http://buzz.shutterstock.com/easier-foo ... ign=OCTNLS

Автор:  Прошкин [ 25 10 2011, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ну ничего конкретного они за 500 роликов не обещают :)

Автор:  ILLYCH [ 25 10 2011, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

serg_dnepr писал(а):
ежели логически рассуждать - то в итоге я Шаттеру буду должен :?:
может у кого было? такое?


это не "минусовые" продажи, это рефунды за прошлые продажи по ворованным кредиткам или передуманным покупкам... они могли происходить и месяц и два назад. если за этот день открыть распечатку, то можно увидеть какие именно работы.

Автор:  Paha_L [ 26 10 2011, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

пролазят ролики с ftp на сайт? а то может мне надо удалить и заново залить на ftp?

Автор:  aleksas.k [ 26 10 2011, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

блин косяк какой-то - залил - превьюшке не появились - аттрибутировал - снова нет превью - часть приняли часть осталось в пендинге - ни принятые ни оставшиеся не показываются
вот к примеру
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=1515808

Автор:  bill [ 26 10 2011, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
пролазят ролики с ftp на сайт? а то может мне надо удалить и заново залить на ftp?

у меня недавно пролезли

Автор:  palomnik [ 26 10 2011, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
блин косяк какой-то - залил - превьюшке не появились - аттрибутировал - снова нет превью - часть приняли часть осталось в пендинге - ни принятые ни оставшиеся не показываются


у меня тоже так. но со временем все появляется.
есть у них сейчас и другой косяк: просмотр в плеере не работает на некоторых последних файлах, только маленькое превью. хотя скачать образец с логотипом можно и в нем все ок.

Автор:  Paha_L [ 04 11 2011, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ни у кого нет проблем с цеплянием релизов?

Автор:  palomnik [ 04 11 2011, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

вчера цеплял, и новые, и ранее загруженные, один и два к одному клипу - все ок

Автор:  ILLYCH [ 04 11 2011, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

есть проблема с загрузкой. после закачки файла он не пропадает со списка, а повторно начинает грузиться. наблюдаю этот синдром с недельку.
и при цеплянии релизов произошла непонятка. прицепить удалось только к 10-ти, а потом сайт выкинул на главную. найти к каким файлам не прицепил и как прицепить не удалось. и вчера эти файлы (опять-же какие не знаю, превью тоже не кажет) шатер мне режектнул.
в последние две недели глючит родимый шатер по взрослому.

Автор:  palomnik [ 04 11 2011, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
есть проблема с загрузкой. после закачки файла он не пропадает со списка, а повторно начинает грузиться. наблюдаю этот синдром с недельку.

о, у меня такое было не раз, летом, но сейчас вроде прекратилось.

Автор:  ILLYCH [ 04 11 2011, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

palomnik писал(а):
о, у меня такое было не раз, летом, но сейчас вроде прекратилось.


токо пожаловался и восстановилась загрузка.

Автор:  Rezus [ 10 11 2011, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ребята, а это как можно понять? Во вчерашней статистике 2 продажи футажа по подписке (Footage Subscription Downloads). Денег мне: $0,0. Думал, может случайно как-то в бесплатную секцию попал (хотя не знаю даже есть ли такое на шатере). Но нет. Вот клип: http://footage.shutterstock.com/video.html?id=875545

Автор:  nixite [ 10 11 2011, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ваш клип в Top Clip of this Week.. хз правда при чём тут продажи за 0 рублей.

Автор:  youcan [ 10 11 2011, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

это была продажа и рефанд. у меня вот тоже сегодня приключился.

Автор:  Rezus [ 11 11 2011, 02:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

youcan писал(а):
это была продажа и рефанд. у меня вот тоже сегодня приключился.


Ага, понял. Спасибо.

nixite писал(а):
ваш клип в Top Clip of this Week..


Не видел, спасибо. Только на продажах это никак не сказалось пока. :)

Автор:  Paha_L [ 11 11 2011, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

опять висяк и ушли ролики на проверку без релизов

Автор:  Laoshi [ 14 11 2011, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

пришло хорошее письмо

Shutterstock Footage is pleased to tell you about an exciting increase in commissions for all stock footage sales expected in December of this year.

In order to attract the best available footage content, we're raising our prices. We're also moving away from a royalty structure that mixes a percentage-based earnings model (30%) and fixed payouts ($2.50 USD, $8.00, $13.25) to a consistent percentage-based model (30%) for all commissions.

Taken together with the price increase, this means all commissions will go up. You can now earn up to $23.70 USD per HD clip download! In addition, we're increasing our marketing efforts to introduce more customers to your great work. Have a collection of 500 clips or more? We may be able to help you get them online. Just contact us at 500clips@shutterstock.com.

As always, if you have questions, you can reach us at footage@shutterstock.com.

Best Regards,
The Shutterstock Footage Team

только я не понял - у меня более 500 и что? написать им? зачем? что?

Автор:  sedletsky [ 14 11 2011, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Laoshi писал(а):
пришло хорошее письмо

Shutterstock Footage is pleased to tell you about an exciting increase in commissions for all stock footage sales expected in December of this year.

In order to attract the best available footage content, we're raising our prices. We're also moving away from a royalty structure that mixes a percentage-based earnings model (30%) and fixed payouts ($2.50 USD, $8.00, $13.25) to a consistent percentage-based model (30%) for all commissions.

Taken together with the price increase, this means all commissions will go up. You can now earn up to $23.70 USD per HD clip download! In addition, we're increasing our marketing efforts to introduce more customers to your great work. Have a collection of 500 clips or more? We may be able to help you get them online. Just contact us at 500clips@shutterstock.com.

As always, if you have questions, you can reach us at footage@shutterstock.com.

Best Regards,
The Shutterstock Footage Team


То есть все эти надбавки распространяются токмо на декабрь, я пгавильно понел?

Автор:  BUR [ 14 11 2011, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

sedletsky писал(а):
Laoshi писал(а):
пришло хорошее письмо

Shutterstock Footage is pleased to tell you about an exciting increase in commissions for all stock footage sales expected in December of this year.

In order to attract the best available footage content, we're raising our prices. We're also moving away from a royalty structure that mixes a percentage-based earnings model (30%) and fixed payouts ($2.50 USD, $8.00, $13.25) to a consistent percentage-based model (30%) for all commissions.

Taken together with the price increase, this means all commissions will go up. You can now earn up to $23.70 USD per HD clip download! In addition, we're increasing our marketing efforts to introduce more customers to your great work. Have a collection of 500 clips or more? We may be able to help you get them online. Just contact us at 500clips@shutterstock.com.

As always, if you have questions, you can reach us at footage@shutterstock.com.

Best Regards,
The Shutterstock Footage Team




То есть все эти надбавки распространяются токмо на декабрь, я пгавильно понел?


рождественский подарок

Автор:  sedletsky [ 14 11 2011, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

BUR писал(а):

рождественский подарок


ну и как минимум еще один способ заставить стокеров работать активнее )

Автор:  iPrano [ 15 11 2011, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Чего то я не понимаю что с шаттером. Залил 99 кадров. А прибавилось в портфолио 20. Хотя писмьа приходили о принятии и в проверке стоит 0 (Ноль).
сейчас гружу еще 81 кадр и вот и думаю чего делать. Писать им об этом? или подождать сколь-конибудь времени...

Автор:  ILLYCH [ 15 11 2011, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

iPrano писал(а):
Чего то я не понимаю что с шаттером. Залил 99 кадров. А прибавилось в портфолио 20. Хотя писмьа приходили о принятии и в проверке стоит 0 (Ноль).
сейчас гружу еще 81 кадр и вот и думаю чего делать. Писать им об этом? или подождать сколь-конибудь времени...



если с ожидания(clips waiting for review) ролики ушли, то гляньте в Stats=Status of Submitted Footage там есть три столбика. и в этих столбиках увидите судьбу роликов. или Approved или Rejected. принятые могут появляться частями, поэтому у Вас пока 20...

Автор:  iPrano [ 15 11 2011, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
iPrano писал(а):
Чего то я не понимаю что с шаттером. Залил 99 кадров. А прибавилось в портфолио 20. Хотя писмьа приходили о принятии и в проверке стоит 0 (Ноль).
сейчас гружу еще 81 кадр и вот и думаю чего делать. Писать им об этом? или подождать сколь-конибудь времени...



если с ожидания(clips waiting for review) ролики ушли, то гляньте в Stats=Status of Submitted Footage там есть три столбика. и в этих столбиках увидите судьбу роликов. или Approved или Rejected. принятые могут появляться частями, поэтому у Вас пока 20...



Спасибо за ответ! посмотрел в аппрувт - там все ролики и находятся.
Стало быть надо просто ждать как я понимаю их появления в портфолио. Так же?

Автор:  ILLYCH [ 15 11 2011, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

если они в Approved Footage Clips, значит приняты и сОит подождать денек.

Автор:  МЫШОНОК [ 16 11 2011, 09:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Народ а у вас фтп загрузка на шатер работает? у меня пишит типа сервер ненаходит :sad:

Автор:  Paha_L [ 17 11 2011, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

2 недели ролики не проверяют. написали, удаляй и перезаливай.
батчи от 3,4,8,10,16 ноября висят. не могут же все зависнуть.
у вас от какого ноября проверили?

Автор:  bill [ 17 11 2011, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
2 недели ролики не проверяют. написали, удаляй и перезаливай.
батчи от 3,4,8,10,16 ноября висят. не могут же все зависнуть.
у вас от какого ноября проверили?

от 10 ноября - проверено

Автор:  nixite [ 17 11 2011, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

только что пришло о проверке, батч 23 октября

Автор:  alex83ch [ 17 11 2011, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

я заметил что на видео которое у меня с во этим знаком в названии "_" не отображаются привъюхи

Автор:  Paha_L [ 18 11 2011, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

"Вы правы, две недели - это не тот срок, из-за которого нужно беспокоится. У нас сейчас проверки проходят с небольшой задержкой. Это временная задержка.
Удалять имеет смысл, если работы застряли на месяц и более."

Автор:  Wisky [ 21 11 2011, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня все ролики с _ в названии.
последние принятые батчи - от 14 и 17 ноября

Автор:  Wisky [ 22 11 2011, 07:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

вот и за 20-е приняли

Автор:  Paha_L [ 01 12 2011, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

с видео опять беда один блок ушел опять типа с релизами, второй меня отправил в релизную, но там была возможность добавить релизы к 4 видео, хотя я отмечал гораздо больше.... В пендинг если зайти, то видно что добавлен батч 25 видео, потом 19 (?) и потом 4. А такого быть не может, должно было быть 2 батча: 25 видео и в следующем 23.

Проблема у меня не в том, что на странице с релизами релизы не прикрепляются, а в том, что я после выбора категорий не могу попасть на страницу с релизами, у меня ошибка и если перезагружать страницу, то оказывается что все ролики уже в пендинге или я делаю бэк, после бэка пытаюсь попасть к релизам, но получается как в пункте первом – все ролики в релизной и написано у них, что релиз прикреплен. Кеш чистила, в другом броузере уже тоже пыталась работать, странно, что ни у кого таких проблем нет, только у меня.

Автор:  palomnik [ 01 12 2011, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

наконец-то случилась первая продажа на шаттере (с мая месяца), вознаграждение 2,5 - видимо веб-размер?
Изображение
и что означает расположение иконки на карте мира? это привязано к региону покупки?

Автор:  4ami [ 01 12 2011, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Якобы да.
Вот только сомневаюсь я, что кому-то понадобился клип на островах Зеленого мыса. Есть на моей карте такой вот адрес. ))

Автор:  alex83ch [ 01 12 2011, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

palomnik писал(а):
наконец-то случилась первая продажа на шаттере (с мая месяца)

а сколько у вас клипов?

Автор:  palomnik [ 01 12 2011, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

428

Автор:  alex83ch [ 01 12 2011, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

palomnik писал(а):
428

любопытно... у меня онлайн висит сейчас уже 250, но вообще продажа была через неделю после принятия первых роликов....
еще 2 дня назад их было 100 но уже будет вывод денег 82 бакса.
гружу туда с середины августа
процент приемки примерно 55-60

Автор:  youcan [ 02 12 2011, 07:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

странно, обещанного повышения отчислений не случилось.
...
перечитал письмо - они и не обещали с декабря, там написано "ожидается в декабре".

Автор:  ILLYCH [ 06 12 2011, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

youcan писал(а):
странно, обещанного повышения отчислений не случилось.
...
перечитал письмо - они и не обещали с декабря, там написано "ожидается в декабре".



появилась новая цена $12,71. или это повышение с $8,00 или это понижение с $13,25/$15,00? загадка однако...

Автор:  Paha_L [ 06 12 2011, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

$9.00
$13.47
$2.67
$14.94

Автор:  BUR [ 06 12 2011, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

спокойствие, только спокойствие...

у меня тоже продолжаются продажи по старой системе и говорит это о том, что кредиты(как по подписке так и без) были куплены до декабря. продажи по "вкусным" ценам продолжатся и после этого месяца, когда будут тратить эти купленые кредиты.

Автор:  ILLYCH [ 06 12 2011, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

приятно, если это вместо 2,5 и 3,0

Автор:  youcan [ 06 12 2011, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

похоже на percentage-based earnings перешли, а цены повысить забыли :D
ILLYCH писал(а):
появилась новая цена $12,71. или это повышение с $8,00 или это понижение с $13,25/$15,00? загадка однако...

это вместо $13,25 и значит покупатель использовал пакет на 25 футажей. с пакетов на 10 и 5 футажей будет капать $13.47 и $14.94 соответсвенно. самое низкое отчисление будет $2.39 за веб (айсток отдыхает) при таких ценах. ну теперь осталось дождаться когда цены поднимут и будем рубить по $23.70 за эйч ди клип как нам обещали :D
BUR писал(а):
у меня тоже продолжаются продажи по старой системе и говорит это о том, что кредиты(как по подписке так и без) были куплены до декабря. продажи по "вкусным" ценам продолжатся и после этого месяца, когда будут тратить эти купленые кредиты.

во первых, "вкусные" цены по истечению этого месяца никто отменять не собирался, а во-вторых их ещё не ввели :smile:

Автор:  BUR [ 07 12 2011, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

в копилку новых, необычных цен - $7.67(подписка)

Автор:  beerkoff [ 07 12 2011, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Footage Subscription Downloads - $14.94

Автор:  4ami [ 07 12 2011, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
$2.67
У меня тоже есть $2.67.
Напомню кстати, что на эти магические цифры по-прежнему четко реагирует всё мое поколение. ))

Автор:  beerkoff [ 07 12 2011, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Напомню кстати, что на эти магические цифры по-прежнему четко реагирует всё мое поколение. ))

Мое на 3,62 и 4,12 но таких цифр тут нет ))
А вот 14.94 вижу первый раз.

Автор:  4ami [ 07 12 2011, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

beerkoff писал(а):
Мое на 3,62 и 4,12 но таких цифр тут нет ))
Я бы только приветствовал повышение цен. :)

Автор:  BUR [ 07 12 2011, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

BUR писал(а):
в копилку новых, необычных цен - $7.67(подписка)

4ami писал(а):
beerkoff писал(а):
Мое на 3,62 и 4,12 но таких цифр тут нет ))
Я бы только приветствовал повышение цен. :)

уже есть повышение цен

$11.99 (подписка)
$23.70 (стандартная продажа)

P.S. я надеюсь что начнётся обратная тенденция и стоки начнут конкурировать друг с другом повышая отчисления :sad:

Автор:  ILLYCH [ 07 12 2011, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

и такой цены не было - $12.12

Автор:  BUR [ 08 12 2011, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

...ещё 7,19 (подписка)

помойму мы уже все перебрали.

Автор:  Wisky [ 08 12 2011, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

подписка - 10.79

Автор:  Mikko [ 08 12 2011, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Подписка - 12,36 и 12,71

Автор:  Iurii [ 08 12 2011, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Подписка - $4.47

Автор:  ILLYCH [ 10 12 2011, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

уже немного посерьезней -$20.39

Автор:  BUR [ 11 12 2011, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

жонглируют ценами как хотят.
никакой стабильности... хотя приятно

P.S. подписка 20,97

я понял что цены только на декабрь. неужели они на постоянной основе?

Автор:  Paha_L [ 13 12 2011, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

$-22.14
$-20.97
$-20.97
и минуса тоже красивые

Автор:  palomnik [ 13 12 2011, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

шаттер превращается в фотолию... :mrgreen:

Автор:  serg_dnepr [ 13 12 2011, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
подписка - 2,39! по-ходу это минимальная выплата, из тех которые были озвучены, даже ниже, чем было (2,50) :)


11 декабря была продажа $1,82

Автор:  Paha_L [ 15 12 2011, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

теперь можно в пендинге цеплять релизы, если были проблемы в сабмите

Автор:  palomnik [ 18 12 2011, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

один и тот же клип купили первый раз за $2,5, второй раз - $4,19

Автор:  Embosser [ 21 12 2011, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

$23.70 сегодня была. Раньше не припоминаю таких продаж на Шаттере.

Автор:  aleksas.k [ 21 12 2011, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ранешняя 15-ти баксовая

Автор:  Paha_L [ 22 12 2011, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Thank you for providing credentials. The best way to upload credentials to a particular clip is through the submission process. You may submit your credentials the same way as you upload Model Releases.

Hello!
I can't select two options at the same time:
"Editorial, no release needed"
"I want to upload release now"
Credentials needed only for editorial.

неужели там вообще люди не в теме сидят?

как им проще добавить возможность цеплять аккредитацию?


у вас проигрывается этот ролик ? http://footage.shutterstock.com/clip-81 ... saint.html

Автор:  Paha_L [ 29 12 2011, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

я в шоке, у меня тоже от $0.11 и выше куча продаж сегодня выскочила

Автор:  fotosav [ 29 12 2011, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
я в шоке, у меня тоже от $0.11 и выше куча продаж сегодня выскочила

Здесь
http://submit.shutterstock.com/earnings_schedule.mhtml
сказано
"with minimums of $2.50 for low-resolution downloads"
Откуда вообще такие цены берутся?

Автор:  aleksas.k [ 29 12 2011, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

только хотел "похвастать" новым ценником в 0,54, а тут уже и 0,11 есть :smile:
но скорее всего это доначислили за ранешние продажи, а тут еще и письмо пришло
Цитата:
We recently increased our pricing for footage, resulting in higher royalties for new purchases. You now receive 30% of the amount that Shutterstock receives from the customer at the time of sale on a per-download basis. For new purchases made under the current model, you will be earning as much as 48-90% more for each download. For subscription downloads purchased before the price change, you will make at least the old royalty schedule or more.
During the transition to the new pricing structure, a small number of downloads--those purchased previously at a lower price per clip as part of large subscriptions--fell below our old commission structure. We have adjusted the royalties for those downloads in your account. In most cases, the adjusted amount was very small (under $1 per download). You will see an amount added to your current royalty total and you will see individual download entries that reflect the adjusted amount(s).

Автор:  U11 [ 29 12 2011, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
Сегодня получил 0,11$ за продажу клипа по подписке! Фотолия №2 будет?

у них на форуме пишут что это + насчитали к ранее проданным клипам

Автор:  aleksas.k [ 29 12 2011, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

пишут что повышают цены , а это добавка за ошибочное начисление

Автор:  sedletsky [ 06 01 2012, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Продолжают по двадцатке продавать - это ж прекрасно! Я почему-то подумал, что это только на декабрь такая благодать снизошла от шутера.

Автор:  Paha_L [ 07 01 2012, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

с вечера не работает ftp

Автор:  Paha_L [ 08 01 2012, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
с вечера не работает ftp

я один такой рыжый?

Автор:  fotosav [ 08 01 2012, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
Paha_L писал(а):
с вечера не работает ftp

я один такой рыжый?

Вроде открылся.

Автор:  ILLYCH [ 09 01 2012, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
я один такой рыжый?


да, один. эт у тебя куча материала, а тут пол месяца нет времени снимать/грузить.
только что попробовал зайти на их фтп. результат отрицательный. может на праздники решили обновку внедрить.

Автор:  Paha_L [ 09 01 2012, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у одних работает, у других нет , странно
Статус: Определение IP-адреса для submit.shutterstock.com
Статус: Соединяюсь с 65.39.214.31:21...
Ошибка: Превышено время ожидания соединения
Ошибка: Невозможно подключиться к серверу

Автор:  fotosav [ 09 01 2012, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
у одних работает, у других нет , странно
Статус: Определение IP-адреса для submit.shutterstock.com
Статус: Соединяюсь с 65.39.214.31:21...
Ошибка: Превышено время ожидания соединения
Ошибка: Невозможно подключиться к серверу

По колесам бил, пепельницу вытряхивал? :)
Может так поможет?
ipconfig /flushdns

Автор:  Paha_L [ 09 01 2012, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

кэш очищен, толку ноль

Автор:  operator1975 [ 09 01 2012, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

пробовал после НГ грузить на submit.shutterstock.com - не работает
гружу на ftp.shutterstock.com
в смысле перенастроил filezilla

Автор:  fotosav [ 09 01 2012, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

operator1975 писал(а):
пробовал после НГ грузить на submit.shutterstock.com - не работает
гружу на ftp.shutterstock.com
в смысле перенастроил filezilla

У меня тоже ftp.shutterstock.com
И тут тоже
http://submit.shutterstock.com/ftpinfo.mhtml

Автор:  Paha_L [ 09 01 2012, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

да, этот работает

Автор:  ILLYCH [ 09 01 2012, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

блин, заработало...

Автор:  flun [ 09 01 2012, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Парни!
Шутер грохнул меня за то что я по ошибке (правда!!!) загрузил рабочий (черновой) вариант клипа, в углу которого чей-то сайтик написан.
Как было дело:
В максе отрабатывал движение флага под воздействием ветра. В рабочем варианте под флаг подложил фотку неба, скаченную в яндексе. Вот на этом небе и была в углу маленькая надпись сайта. У меня и в мыслях не было грузить этот клип на шутер, причем небо было в паршивом разрешении. А загрузил я его по ошибке, в куче остальных клипов.
Перед шутером извинился, типа по ошибке, случайно загрузил черновую версию клипа, выслал скрины с версии, предназначенной для загрузки, на которой и флаг колышится и облака летят. А они - типа нарушил наши правила и пи...ц!
Есть смысл бодаться с ними или бесполезно???

Автор:  ivz [ 09 01 2012, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

flun писал(а):
Парни!
Шутер грохнул меня за то что я по ошибке (правда!!!) загрузил рабочий (черновой) вариант клипа, в углу которого чей-то сайтик написан.
Как было дело:
В максе отрабатывал движение флага под воздействием ветра. В рабочем варианте под флаг подложил фотку неба, скаченную в яндексе. Вот на этом небе и была в углу маленькая надпись сайта. У меня и в мыслях не было грузить этот клип на шутер, причем небо было в паршивом разрешении. А загрузил я его по ошибке, в куче остальных клипов.
Перед шутером извинился, типа по ошибке, случайно загрузил черновую версию клипа, выслал скрины с версии, предназначенной для загрузки, на которой и флаг колышится и облака летят. А они - типа нарушил наши правила и пи...ц!
Есть смысл бодаться с ними или бесполезно???

Бодаться смысл есть всегда. Вот только результат непредсказуем.
У меня подобная бодяга тянется с 17-18 июня. Больше полугода. Периодически пишу. Пытался звонить. Сказали - пишите в поддержку. Поддержка в какой-то момент раздраженно ответила - прекратите писать - все ваши запросы в очереди (указан первоначальный номер). Крайний раз написал перед НГ. Ответ пришел не такой как всегда - передали в какой-то отдел (не скажу точно - письма под рукой нет).
Самое обидное - никакого диалога. И ни одного внятного ответа. Уже сказали бы - закрываем аккаунт. Открыл бы новый на жену...
Вот уроды... (с)

зы - у меня ситуация чуть другая - я отправил клип, приготовленный ошибочно для videohive (с полупрозрачным логотипом). Т.е. нарушения копирайта никакого, даже на уровне черновика.
Я так сначала злился на videohive - из-за их требования готовить превьюху с логотипом контрбьютеру самостоятельно. Но через пару-тройку месяцев videohive практически заменил мне шуттер в части дохода.

Автор:  flun [ 09 01 2012, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ivz спасибо за ответ, попытаюсь пободаться(((

Автор:  fotosav [ 09 01 2012, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ivz писал(а):
У меня подобная бодяга тянется с 17-18 июня. Больше полугода. Периодически пишу.

Как показывает практика, лучше им позвонить - так больше шансов быстрее дело сдвинуть.
И звонок как бы показывает, что вы не мошенник и прячетесь где-то там в емайле, а реальный чел.

Только вот не уверен, что по-русски, скорее всего по-английски диалог вести придется. Может потребоваться помощь переводчика.

Автор:  flun [ 09 01 2012, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А что были случаи, когда звонок по телефону помогал???

Автор:  fotosav [ 09 01 2012, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

flun писал(а):
А что были случаи, когда звонок по телефону помогал???

Я знаю только про Фотолию - с ней был случай. Иллюстратора забанили за плагиат, он им звонил и через полгода (примерно) восстановили аккаунт.

Автор:  flun [ 09 01 2012, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Мириям Грэйди эта сударыня (во всяком случае подпись ее) как-то по-русский мне ответила. Спросил у нее про телефон волшебный, по результатам отпишусь.

Автор:  ivz [ 10 01 2012, 04:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
Как показывает практика, лучше им позвонить - так больше шансов быстрее дело сдвинуть.

fotosav писал(а):
flun писал(а):
А что были случаи, когда звонок по телефону помогал???

Я знаю только про Фотолию - с ней был случай. Иллюстратора забанили за плагиат, он им звонил и через полгода (примерно) восстановили аккаунт.


Звонил. Специально дожидался возвращения из длительной командировки сына (он у меня англоговорящий). Сначала в ответ пытались перевести стрелы внутри офиса (комплаенс вопросы - не наша тема), потом предлагали писать в поддержку (sic!). Один раз, узнав что звонок из России (несмотря на внятный английский) с радостью перевели стрелы на русскоязычную поддержку. Туда, правда, так и не дозвонился - в любое время суток автоответчик предлагает звонить "в рабочие часы по Нью-Йоркскому времени". Истины ради надо сказать, что дозвониться пытался всего пару дней - потом надоело...

Автор:  dozerr [ 10 01 2012, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Добрый вечер! Загружал видео на шатер. Видео - 3д земля с космоса поставили реджектед но написали "please submit sources for earth textures with all earth texture clips"
Что это значит? мне грузить скриншот или текстуры? Кто сталкивался с таким?
спасибо!

Автор:  Paha_L [ 10 01 2012, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

если текстуры входят в 3д программу, то скриншот программы в процессе изготовления ролика.
выслать скриншот в суппорт, в комментах ревьюеру написать номер тикета

Автор:  fotosav [ 12 01 2012, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Кто-нибудь понял, зачем это письмо пришло:
Your Shutterstock 2011 Electronic Tax Form is Available

По ссылке заходим сюда:
https://submit.shutterstock.com/tax_for ... load.mhtml
Confirm Electronic Delivery of your 2011 Tax Forms
То есть если поставить галочку, то не пришлют бумажное письмо, которое по-моему и так не нужно.

Поискал - ничего про это не нашел на этом сайте.

Автор:  BUR [ 12 01 2012, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

для отчётности в налоговую о том что часть налога уплачена(удержена).

Автор:  Embosser [ 13 01 2012, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
То есть если поставить галочку, то не пришлют бумажное письмо, которое по-моему и так не нужно.

В России точно не нужно.

Автор:  bill [ 13 01 2012, 07:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

fotosav писал(а):
Кто-нибудь понял, зачем это письмо пришло:
Your Shutterstock 2011 Electronic Tax Form is Available

По ссылке заходим сюда:
https://submit.shutterstock.com/tax_for ... load.mhtml
Confirm Electronic Delivery of your 2011 Tax Forms
То есть если поставить галочку, то не пришлют бумажное письмо, которое по-моему и так не нужно.

Поискал - ничего про это не нашел на этом сайте.

Эту форму можно распечатать и положить себе в бумажный архив - отчет о расходах :)

Автор:  bill [ 13 01 2012, 07:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

BUR писал(а):
для отчётности в налоговую о том что часть налога уплачена(удержена).

С граждан РФ налог в USA не удерживается

Автор:  palomnik [ 13 01 2012, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

dozerr писал(а):
Добрый вечер! Загружал видео на шатер. Видео - 3д земля с космоса поставили реджектед но написали "please submit sources for earth textures with all earth texture clips"
Что это значит? мне грузить скриншот или текстуры? Кто сталкивался с таким?
спасибо!

видимо, засомневались, что вы самостоятельно запечатлели землю из космоса...
да и я сомневаюсь 8)

Автор:  Paha_L [ 18 01 2012, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

на шуттер нельзя надеяться, пропускает ролики с тряской, которую можно отстабить.
я даже научился убирать блики при съемке через окно, с наложением слоя замена темным.

Автор:  sedletsky [ 20 01 2012, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

шутер сменил оформление клипов в галерее?
кстати, нравится

Автор:  dozerr [ 27 01 2012, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А как в шатере сменить превью кадр??

Автор:  sedletsky [ 27 01 2012, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

dozerr писал(а):
А как в шатере сменить превью кадр??


Stats -> Status of Submitted Footage -> вводите ID клипа -> под текущим превью жмете строку Select other thumbnail

Автор:  dozerr [ 27 01 2012, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

спасибо!

Автор:  operator1975 [ 30 01 2012, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

залил ролики, на сервере есть , а на сайте нет, двое суток прошло :evil:

Автор:  bill [ 30 01 2012, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

operator1975 писал(а):
залил ролики, на сервере есть , а на сайте нет, двое суток прошло :evil:

ждите - не нужно проявлять нетерпение :)

Автор:  operator1975 [ 30 01 2012, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

да в принципе все нормально :)

Автор:  ouh.de [ 30 01 2012, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Уже который день при попытке зайти на страницу со своими футажами из аккаунта выдает пустую страницу и ошибку 404.
Через поиск по видео нахожу лишь половину из того, что есть.
У меня одного так? Может дурь сменить? )

Автор:  palomnik [ 31 01 2012, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ouh.de писал(а):
Уже который день при попытке зайти на страницу со своими футажами из аккаунта выдает пустую страницу и ошибку 404.


надо заходить по ссылке чуть ниже: your footage gallery >
просто верхнюю не поправили еще...

Автор:  Embosser [ 01 02 2012, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Один/несколько роликов из пачки на проверку никак не отправить? Только пачку целиком?
Хотел "засланца" отправить очередь на проверку занять, пока не дошли руки до остальных роликов аттрибутировать. Но никак не дает. Или всё, или ничего. :(

Автор:  palomnik [ 01 02 2012, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

можно один отправить, если только удалить остальные.

Автор:  operator1975 [ 11 02 2012, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

заливаю видео , последние дня три что-то скорость совсем никакая 80-150КБ/с . У всех так или я один счастливчик?

Автор:  operator1975 [ 12 02 2012, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
1.9Mb/s

фигня какая-то . на шаттер и на понд скорость минимальная, на фотолию и на кэнсток - 1.5Мb

зачем мне фотолия? :D

Автор:  kurga [ 13 02 2012, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

sedletsky писал(а):
dozerr писал(а):
А как в шатере сменить превью кадр??


Stats -> Status of Submitted Footage -> вводите ID клипа -> под текущим превью жмете строку Select other thumbnail


Спасибо огромное! реально не знал, даже писал письма в тех. поддержку, но им по барабану..
зато теперь вуаля :smile:

Автор:  sedletsky [ 13 02 2012, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

operator1975 писал(а):
зачем мне фотолия? :D


вот и я так подумал и поудалял клипы, которые они продали по подписке
и вообще надо снести весь портфель на фотолии, потому как нездоровая эта тема - продавать клипы по баксу, в то время как шутер продает те же клипы по двадцатке :(

Автор:  aleksas.k [ 29 02 2012, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ну не знаю, у меня БДЕ был вчера за счет видео, и прошлая неделя была норм, а вот первая половина февраля была так себе

Автор:  aleksas.k [ 29 02 2012, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

я же говорю за счет видеопродаж, вторая половина хорошо пошла, за счет этого даже наблюдается небольшой рост в феврале

Автор:  fanfo [ 06 03 2012, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

загрузил три клипа. один появился.отредактировал и на проверку. двух нет. глянул ветку - это не такое редкое явление ? Теперь ждать появление призраков ?

Автор:  aleksas.k [ 06 03 2012, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

я сейчас перешел на Н264 - гораздо меньше объем и появляется для редактирования быстрее
недостаток - рево, лори не понимают н264

Автор:  flun [ 06 03 2012, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Парни! Шутер только у меня видео на проверке больше недели держит или у всех так?

Автор:  aleksas.k [ 06 03 2012, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

с 1го висят, тоже возмущаюсь уже :evil:

Автор:  kurga [ 07 03 2012, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
с 1го висят, тоже возмущаюсь уже :evil:

Сносить и перезаливать как фото, застрявший видео батч не рекомендую. моментально шлют письмо с воплями НЕ НУЖНО ТАК ДЕЛАТЬ ИЛИ WARNING!! :evil:
:smile:

Автор:  fanfo [ 07 03 2012, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

появились ... значит норма

Автор:  fanfo [ 12 03 2012, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а проверка неделю тоже норма ?

Автор:  Embosser [ 13 03 2012, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

в последнее время где-то так и выходит, иногда даже больше недели.

Автор:  Youjnii [ 17 03 2012, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Скажите, на Шаттере деньги выводятся автоматически к 15 числу (первый платеж уже был) или их нужно "заказывать"? вроде 15ое уже прошло, а деньги еще там.

Автор:  Oleg2d [ 17 03 2012, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Гляньте внизу страницы - resourses>your account графа Minimum Payout : сколько у Вас там вбито? МОжет просто не набралось для вывода. Возможный минимум по моему 75

Автор:  Youjnii [ 17 03 2012, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Гляньте внизу страницы - resourses>your account графа Minimum Payout : сколько у Вас там вбито? МОжет просто не набралось для вывода. Возможный минимум по моему 75


у меня минимум установлен как 100, но на 14 число сумма уже превышала этот минимум...я надеюсь, что считают накопительно, а не за месяц.

Автор:  aleksas.k [ 17 03 2012, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

считают за месяц, так что ждите зарплату в следующем месяце

Автор:  Youjnii [ 17 03 2012, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
считают за месяц, так что ждите зарплату в следующем месяце


:((

Автор:  eeandrey [ 17 03 2012, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Youjnii писал(а):
Oleg2d писал(а):
Гляньте внизу страницы - resourses>your account графа Minimum Payout : сколько у Вас там вбито? МОжет просто не набралось для вывода. Возможный минимум по моему 75


у меня минимум установлен как 100, но на 14 число сумма уже превышала этот минимум...я надеюсь, что считают накопительно, а не за месяц.

надо , чтоб сумма превышала сотню на 1 число, а не на 14

Автор:  Youjnii [ 17 03 2012, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

о, так то лучше) а то я уж расстроился, что за этой сотней в месяц придется гонятся) жду выплаты уже по итогам на 1 апреля, что там выйдет..

Автор:  Paha_L [ 18 03 2012, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

при наведении мышкой на превью ролика то всплывает ролик, то нет

Автор:  SergeBogomyako [ 21 03 2012, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

не бейте тапком )
А через сколько дней видео появляется в поиске после принятия?
в понедельник приняли, а найти не могу

Автор:  aleksas.k [ 21 03 2012, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

в последнее время очень все неспешно, может и неделю не появится

Автор:  Paha_L [ 25 03 2012, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

вчера был рекорд видеопродаж, несмотря на выходной
кстати глайдкам купили http://footage.shutterstock.com/video.html?id=1262428 хоть и со скачущей экспозицией )

Автор:  sedletsky [ 25 03 2012, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
вчера был рекорд видеопродаж, несмотря на выходной


рекорд - это сколько? чтоб знать на что равняться )

Автор:  sedletsky [ 27 03 2012, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
не надейся :)


да понятно, что за Пахой не угнаться никому тут, и цели такой нет ))
просто фраза его прозвучала примерно так: я вчера на своей машине так разогнался, что рекорд поставил!
я уточнил: а скорость то какая была? ответа - йок )

Автор:  ILLYCH [ 27 03 2012, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

to Дмитрий and sedletsky
ребята, а оно Вам надо? мне кажется лучше в спокойствии жить... :wink: и не провоцировать и без того хрупкие нервишки.
сорри за уход от темы shutterstock.

Автор:  ILLYCH [ 28 03 2012, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
жёсткий в декабре на шутер с 6 тыщами HD роликов...


блин, когда Вы все успеваете ваять такое множество?
Дима, а если все ручками, да по ftp, то годик небось займет, а снимать когда? так что жестким все-же выгодней.

Автор:  nixite [ 28 03 2012, 02:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а снимать то когда если 9 часов в день заниматься аттрибутированием?

Автор:  MichaelVorobiev [ 28 03 2012, 07:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
а если по-чесноку, помогает планирование - хорошая штука.


А почему "планирование" разрешило грузить кучу файлов на стоки только сейчас, а не по мере их создания? Как я понял, загрузка была только на Pond5, а сейчас вы "открыли" для себя все остальные стоки... :D

ЗЫ
На Фотолию еще не начали грузить? Или все гордитесь, что там нет ваших клипов? =P~

Автор:  Paha_L [ 28 03 2012, 07:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

потому что на фотолии еще больше зарежут за эдиториал, чем на шуттере

Автор:  MichaelVorobiev [ 28 03 2012, 07:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
потому что на фотолии еще больше зарежут за эдиториал, чем на шуттере


Я в курсе, просто решил подколоть человека... ;)
Я в этом форуме много больше читатель, чем писатель, но про "планирование" не утерпел... :D

Автор:  ivz [ 28 03 2012, 08:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Подколы - дело хорошее, в тонусе держит и т.п.
Но вот в данном случае не согласен с отношением к высказанной, скажем так - сентенции.
Планирование рабочего процесса (как краткосрочное, так и стратегическое) - залог высокой производительности и эффективности работы.
Мне вот такой организованности очень не хватает.

Автор:  4ami [ 28 03 2012, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Я вот все наблюдаю за народом и прихожу к выводу, что труд стокера отнюдь не легкие хлеба. Сужу по тому, что крайне мало "бизнесменов", которые организовали конторы на этом поле.
Так что дело не в планировании, а то давно бы тут всё запланировали и тем более окучили. :) )

Автор:  Paha_L [ 28 03 2012, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а вот и BME

Автор:  aleksas.k [ 28 03 2012, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

аналогично =D>

Автор:  Youjnii [ 28 03 2012, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
аналогично =D>


что это за показатель? что он означает?

Автор:  aleksas.k [ 28 03 2012, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

бест монтс евер - лучший месяц за все время

Автор:  Youjnii [ 28 03 2012, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а, и у меня тогда тоже!)

Автор:  sedletsky [ 29 03 2012, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
бест монтс евер - лучший месяц за все время


а это шутеровский рейтинг или личная статистика?.. ну и присоединяюсь ко всем вышеподписавшимся: текущий март стал у меня рекордным за год с небольшим на шутере )

Автор:  aleksas.k [ 29 03 2012, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

личная

Автор:  Oleg2d [ 07 04 2012, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Что т с их новой системой сабмита не так или я просто не дождался индексации: жму выбор кадрика превью, выбираю и давлю update - страница с вариантами превью обновляется и больше ничего не происходит... :sad:
--------
Проверил на старых - меняется превью, значит индексация 3 день не может произойти.

Автор:  Renewer [ 28 04 2012, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Третий раз заливаю два десятка роликов на шаттеровский ftp. Загружается хорошо, а в clips to submit ничего не появляется второй день уже. У меня одного такая проблема?

Автор:  operator1975 [ 28 04 2012, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Renewer писал(а):
Третий раз заливаю два десятка роликов на шаттеровский ftp. Загружается хорошо, а в clips to submit ничего не появляется второй день уже. У меня одного такая проблема?

такая-же фигня. ничего страшного, надо подождать пару дней.

Автор:  Ленор [ 29 04 2012, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

+1.. значит это не только у меня..

Автор:  iPrano [ 29 04 2012, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

+1 тоже так же...

Автор:  sedletsky [ 29 04 2012, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

подскажите, можно ли на шутере делать поиск по ключевым среди своих роликов?

Автор:  sedletsky [ 30 04 2012, 06:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
можно


прелестно )) и как?

Автор:  bill [ 30 04 2012, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

sedletsky писал(а):
Дмитрий писал(а):
можно


прелестно )) и как?

просто при поиске нужно еще и имя пользователя указать :)

Автор:  sedletsky [ 30 04 2012, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

bill писал(а):
просто при поиске нужно еще и имя пользователя указать :)

да, я об этом догадывался, но как то странно устроен поиск среди своих клипов
то есть, если пошагово: в Search выставляю нужное ключевое, в Contributor - свой нейм и затем Go?
ни фига не получается...

Автор:  bill [ 30 04 2012, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

1. нужно войти в портфель конкретного человека
например http://footage.shutterstock.com/categor ... ky%20Pavel
2. оставляем в поле "Contributor" имя пользователя, а в верхнем поле поиска пишем нужные ключи

Автор:  Paha_L [ 30 04 2012, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

не работает, даже у меня )

Автор:  sedletsky [ 30 04 2012, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
bill писал(а):
1. нужно войти в портфель конкретного человека
например http://footage.shutterstock.com/categor ... ky%20Pavel
2. оставляем в поле "Contributor" имя пользователя, а в верхнем поле поиска пишем нужные ключи
всё правильно, вот так и работает
только после ввода ключевого, вылетает имя пользователя, вводим его снова и будет вам счастье


теперь понял, а то действительно вылетает куда-то имя...
спасибо!

Автор:  Paha_L [ 30 04 2012, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

не помогает мне повторный ввод контрибьютора

Автор:  bill [ 30 04 2012, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
не помогает мне повторный ввод контрибьютора

у тебя слишком много футажей - идет переполнение памяти :)

Автор:  Renewer [ 30 04 2012, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Надо срочно добавить памяти..

Автор:  operator1975 [ 01 05 2012, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

шаттер письмо прислал - у них сервер заглючил, в общем ролики которые не обработались надо перезалить

Автор:  Ленор [ 02 05 2012, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Шатер принял футажи, но при этом нет письма о приемке... Еще несколько висит на проверке, но у них не показываются привью.. Их перезаливать?

Автор:  operator1975 [ 02 05 2012, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ленор писал(а):
Шатер принял футажи, но при этом нет письма о приемке... Еще несколько висит на проверке, но у них не показываются привью.. Их перезаливать?

Письмо о проверке обычно приходит, хотя у меня пару раз не было . А те которые в проверке без превьюх пока не трогай, это иногда бывает

Автор:  Ленор [ 02 05 2012, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

так они три дня без привью висят... видимо те, что попали в глюк фтп...

Автор:  operator1975 [ 02 05 2012, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ленор писал(а):
так они три дня без привью висят... видимо те, что попали в глюк фтп...

три дня это ничего страшного , они могут так и неделю висеть, дождись проверки , а пока грузи следующие.

Автор:  sedletsky [ 03 05 2012, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ага, ребрендинг заметил по изменившемуся значку сайта в закладках
не могу привыкнуть, цуко

Автор:  Paha_L [ 10 05 2012, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

сегодня сказали, чтобы перезалил ролики, загруженные 2 мая


статистика авторов http://www.microstocktime.ru/tool/stats/ss-video/

Автор:  U11 [ 10 05 2012, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
Paha_L писал(а):
статистика авторов http://www.microstocktime.ru/tool/stats/ss-video/
мда уж, 67 место...
не страдал бы шутер тупостью с приёмкой эдиториал и просто тупостью, был бы я на 10-м...

а другие бы стеснялись эдиториал лить?

Автор:  4ami [ 10 05 2012, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Кстати, насчет количества.
К примеру, не так давно у меня куда-то испарилось около 300 клипов с шаттера. Может кто в курсе происходящего или я что-то вовремя не прочел? ))

Автор:  youcan [ 11 05 2012, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

по крайней мере 1 недавно загруженный ролик пропадал на пару недель недавно (за количеством не слежу, заметил что пропала превьюшка из latest uploads), сейчас все на месте :)

Автор:  bill [ 11 05 2012, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Кстати, насчет количества.
К примеру, не так давно у меня куда-то испарилось около 300 клипов с шаттера. Может кто в курсе происходящего или я что-то вовремя не прочел? ))

с фотографиями та же самая свистопляска :(

Автор:  iPrano [ 18 05 2012, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Уже пару раз так :
Залил 10 роликов на шутер. Они из фтп списка не уходят и не появляются для аттрибутирования... Перезалил - и таке песня...
Может было у кого нибудь так?

Автор:  youcan [ 18 05 2012, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

на фтп залил вчера, на сайте для атрибутации появилось только сегодня (20 часов прошло где-то) я уж не ждал.

Автор:  South [ 18 05 2012, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А через сколько лет после заливки видео проверяют? вторую неделю висят...а то я последний раз до этого видео грузил аж в 2006 году, наверное что то поменялось в худшую сторону :smile:

Автор:  Embosser [ 19 05 2012, 03:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Сейчас везде долго. Только Лори исключение.

Автор:  South [ 20 05 2012, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Embosser писал(а):
Сейчас везде долго. Только Лори исключение.

Приняли...полторы недели...зарубили пару перекрестков с людьми и машинками за отсутствие проперти релиза, я так и не понял на что он им... на зебру чтоли :smile: лия кстати дня за 2 проверяет.

Автор:  alex83ch [ 27 05 2012, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

я часто замечаю что ролики которые я лью на разные сайты бывают обрезаны, но такое не видел, но раз его утвердили видимо там все ок, но покупателей будет отпугивать. и панорама должна быть сверху вниз )

Автор:  wrigleys [ 28 05 2012, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Подскажите, почему иногда кнопка Submit при загрузке роликов не активна?
Такая...не нажимается)и не совсем зеленая.
Категории есть, ключевые на месте, галочку ставлю-а на проверку не отправляются, только можно Сохранить результат "работы"

Автор:  HAMMER [ 31 05 2012, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Доброго времени суток!
Закинул на шатер несколько футажей, подгрузил модел релиз, но не описал (не успел)
Уезжал на отдых, и решил что опишу после отдыха
Приехал, зашел на шатер а там пишут что ваши футажи после описания провисели больше 21го дня и былили поэтому удалены
Подскажите пожалуйста кроме того что они удалили эти футажи, не заработал ли я какого-нибудь предупреждения или чего-то в этом роде?
И могу ли я теперь опять попытаться те же футажи загрузить?
Заранее благодарен!!!

Автор:  U11 [ 31 05 2012, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

HAMMER писал(а):
Доброго времени суток!
Закинул на шатер несколько футажей, подгрузил модел релиз, но не описал (не успел)
Уезжал на отдых, и решил что опишу после отдыха
Приехал, зашел на шатер а там пишут что ваши футажи после описания провисели больше 21го дня и былили поэтому удалены
Подскажите пожалуйста кроме того что они удалили эти футажи, не заработал ли я какого-нибудь предупреждения или чего-то в этом роде?
И могу ли я теперь опять попытаться те же футажи загрузить?
Заранее благодарен!!!

ждите черных вертолетов
ну серьезно, автоматически удалили - никто кроме вас и не знает

Автор:  HAMMER [ 31 05 2012, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

))
понял, спасибо!

Автор:  Paha_L [ 03 06 2012, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

даже дал денег уличному музыканту за съемку
Not Approved: clip is not newsworthy

Автор:  HAMMER [ 07 06 2012, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Подскажите пожалуйста, что значит отреджектили по причине: "Poor editing" ?

Автор:  HAMMER [ 08 06 2012, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
HAMMER писал(а):
Подскажите пожалуйста, что значит отреджектили по причине: "Poor editing" ?
плохо отредактировал, может быть блеклые цвета уровни не подтянул и т.п. как-то так вроде ...
хм...понятненько, буду знать, спасибо!

Автор:  arundo [ 11 06 2012, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вот у меня вечная беда с сервером шутера. везде грузится нормально кроме фотолии (туда может 10 раз один итот же ролик зайти). а на шутер уже неделю ниче грузануть не могу - тупа незагружаются.
Может кто че подсказать? гружу файлзилой... вот уже неделю скорость падает до 50кб и выдает сбой загрузки

У кого нибудь есть такая беда? или мне пора провайдера менять

Автор:  Embosser [ 12 06 2012, 04:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Без проблем всё грузится.

Автор:  Oleg2d [ 24 06 2012, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Кто нибудь знает точно - earnings from new contetnt - это продажи "нового" с каким определённым сроком давности или продажи того, что до этого в принципе никогда не продавалось?

Автор:  youcan [ 24 06 2012, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

продажи загруженного в тот период, за который смотрится статистика. то есть, например, смотрим статистику продаж нового за 6мес - новым считается все то, что было загружено в течение 6 мес.
у меня, например, доход с нового в процентах от общего за последние:
2года - 61,6%
год - 23,7%
6 мес - 16,65%
3 мес - 8,61%
вообще раньше я предполагал, что пик отдачи в среднем находится примерно ч\з пол-года после загрузки, и спад после пика пологий и растянут на года. (по совокупности продаж на всех сайтах).

Автор:  Oleg2d [ 24 06 2012, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Понятно, спасибо. У меня не тако хорошо "новый" продаётся.

Автор:  Paha_L [ 29 06 2012, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

видел сейчас на карте мира видеопродажу http://submit.shutterstock.com/home.mhtml

Автор:  ALL32 [ 29 06 2012, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
видел сейчас на карте мира видеопродажу http://submit.shutterstock.com/home.mhtml

и...? она есть в купленных или нет? я вчера тоже видел две, а в проданных так и не появились

Автор:  ILLYCH [ 29 06 2012, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
видел сейчас на карте мира видеопродажу http://submit.shutterstock.com/home.mhtml


ссылка не корректная, я вижу свою карту

Автор:  palomnik [ 29 06 2012, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
видел сейчас на карте мира видеопродажу

а что, это новость? я давно их вижу. фото у меня там нет.

Автор:  Paha_L [ 29 06 2012, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

значит у меня фоты всё забивают

Автор:  ILLYCH [ 29 06 2012, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
значит у меня фоты всё забивают


если причина в этом, то видеопродажи действительно давно показывают на карте. я уж думал что-то новое появилось...

Автор:  dozerr [ 03 07 2012, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Здравствуйте, у меня такой вопрос делал одно видео в афтер еффекте и в него вставил собственную фотографию, но заблурил ее. Мне написали с шатера
Цитата:
We require proof that the photo
(of the cars in the background) is yours. Please upload a property release
for the photo

Как сделать этот проперти релиз?

Автор:  Oleg2d [ 03 07 2012, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Скачать, заполнить и от фотографера и от овнера, попоросить кого нить расписаться за свидетеля. Отсканировать, подгрузить к видео.

Автор:  fanfo [ 11 07 2012, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Я что-то не понял - для видео нужны свои релизы ? Забиваю уже какие есть - режектят.....

Автор:  fanfo [ 11 07 2012, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

спасибо.
странно .фотографии берут с этими релизами.

Автор:  ILLYCH [ 11 07 2012, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
fanfo писал(а):
какие есть - режектят.....
какие есть давно не катят, скачивайте новые на сайте



странно. или я давно заливал или мои им сильно нравились, весной проходили на ура.

Автор:  МЫШОНОК [ 11 07 2012, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Чтото с лицензиями намутили они :sad: Любой использование за 120 баксов типа на пор....о тоже могут продовать?

Автор:  МЫШОНОК [ 18 07 2012, 07:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Народ а как видео ролик рекламный шутера скопировать ? http://footage.shutterstock.com/

Автор:  alex83ch [ 18 07 2012, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

МЫШОНОК писал(а):
Народ а как видео ролик рекламный шутера скопировать ? http://footage.shutterstock.com/

в мазиле есть приложение - DownloadHelper
оно может!
или для прошареных пользователей - диск С - пользователи - дальше не помню.... но во временных файлах скаченных из инета, которые при перезапуске стираются

Автор:  bill [ 24 07 2012, 06:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Блин,
отобрали денежку за проданный футаж ....
продажа была еще в апреле - я уже и забыть о ней успел,
кАзлы :evil:

Автор:  МЫШОНОК [ 24 07 2012, 07:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

bill писал(а):
Блин,
отобрали денежку за проданный футаж ....
продажа была еще в апреле - я уже и забыть о ней успел,
кАзлы :evil:

Тоесть с апреля Видео крутили вертели а теперь типа отдавайте деньги ? Чето совсем офигели

Автор:  beerkoff [ 24 07 2012, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

bill писал(а):
Блин,
отобрали денежку за проданный футаж ....
продажа была еще в апреле - я уже и забыть о ней успел,
кАзлы :evil:

У меня 2-й раз в этом месяце отобрали. И ни тебе письма, ни какого объяснения. Свинство натуральное. А еще недавно считалось что на шаттере рефундов нет.

Автор:  wrigleys [ 30 07 2012, 07:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

bill писал(а):

отобрали денежку за проданный футаж ....
продажа была еще в апреле - я уже и забыть о ней успел,

У меня в мае купили.....в июле вернули...(((

Автор:  palomnik [ 30 07 2012, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

кто-то видать с ворованной карточки оплачивал - вот теперь возвращают

Автор:  SPOT-IN [ 30 07 2012, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

странности поиска: по словам time lapse и time-lapse нахожу только часть своих роликов, хотя в ключевых эти слова прописаны. Интересно, правки ключевых после принятия могут на это сказываться?

Автор:  grdenis [ 31 07 2012, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Скажите, а что заполнять в этих строках? :)
Изображение

Автор:  Paha_L [ 31 07 2012, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ну например вилла на Канарах, если ты ее снимаешь

Автор:  grdenis [ 31 07 2012, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а там две графы

Автор:  Paha_L [ 31 07 2012, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

я князь Трубецкой разрешаю фотать, юзать мой особняк ГрандРояльПалас фотографу Пупкину (и Шуттерстоку)

вот для всех стоков проперти релиз http://www.zastavkin.com/html/lessons/b ... elease.rtf

Автор:  grdenis [ 31 07 2012, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а есть релиз для детей?

Автор:  Paha_L [ 31 07 2012, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

grdenis писал(а):
а есть релиз для детей?

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... sc&start=3

Автор:  grdenis [ 01 08 2012, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прикрепил релиз модели для ребенка, который использовал для других стоков. Пришло сообщение: "wittness must be of legal age". Это из-за того, что релиз скачан не с их сайта или как? Подскажите.

Автор:  palomnik [ 01 08 2012, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

возраст свидетеля не подошел. надо совершеннолетнего.

Автор:  МЫШОНОК [ 03 08 2012, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Стали покупать по 2.67 за клип :shock: это типа фотоли стал Шатар ? И давно?

Автор:  МЫШОНОК [ 03 08 2012, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

grdenis писал(а):
Скажите, а что заполнять в этих строках? :)
Изображение

У вас релиз на Недвижимость или ценности ... картины иконы и всякие частные ценности за которые может потребоваться разрешение владельца :shock:

Автор:  SPOT-IN [ 07 08 2012, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Для тех, кто сабмитит вручную: заметил такой косяк, что после заполнения всех полей и нажатия submit for review, в новом поле, где обычно указываются найденные ошибки, все названия у роликов становятся одинаковыми :(( ключевые, вроде прежние, но особого желания сидеть и сверять не возникает. Где гарантия, что там тоже что-то не поменялось...

Писал им, но с моим плохим английским меня, похоже, что не поняли...ответили про другое.

Автор:  Jurij [ 12 08 2012, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Буду премного благодарен за ответы на тройку вопросов нулёвого видеографа:

1) Пошёл не задумываясь по инстукции fotosav в соответствующей теме (там где принтскрины с АдобеПремьера) и нарезал-наконвертил фрагментов из Кенон5Дмк3 с кодеком MotionJPEG-прогрессив и уже успел часть позаливать на Шатер да Понд5. - ???Удалять и перезаливать переконверченные с кодеком PhotoJPEG или пройдут и такие? (остальные буду делать в PhotoJPEG). Хоть Шатер за отправленные на проверку 4 клипа с кодеком MotionJPEG-прогрессив ворнинга не влепит?

2) 2) Снимал с частотой кадров 25к/с - по причине невнимательного прочтения Шаттеровского гуидлайн (растолковал его как то что они хотят тока 30к/с) часть клипов при конвертации сделал 29,97к/с (по умолчанию премьера - с заполнением недостающих кадров копиями предыдущего). - Переделывать, то что ещё не залил, на оригинальные 25к/с? Шатер одинаково хорошо принимет 1920*1080 и 25к/с и 29,97к/с? (так как жаль никуда не заслать отпукной архив который весь отснят 25к/сек - вроде как и не нашёл у Кенон5Дмк3 большей частоты кадров для HDвидео)

3) При съёмке на Кенон5Дмк3 чуть жабил место и боялся кабы не вылезли какие артефакты, связанные с недостаточной скоростью карты памяти и снимал в более "сжимающем" режиме IPB. Не смертельно? В будущем переходить на менее жатый ALL-I или сойдёт и так?

Автор:  Oleg2d [ 12 08 2012, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

1. Варнингов за технические ошибки не бывает по моему, может быть просто реджект. Моушн жопег используется для интерлейсного видео (1 кадр - 2 поля) свойственного впервую очередь видеокамерам, фотеги как правило интерлейса не сымают, поэтому на будущее лучше всё рендерить в фотожопег. Что касается того - прогрессив у вас или интерлейсбыл изначально - на глаз никто не определит, так что думаю ничего страшного. Единственно нежизнеспособное сочетание моушн жопега с размером 1280х720 - не стандарт, это если вдруг по какой то причине уменьшили разрешение на рендере.

2. Если не конвертировали специальныи образом, меняя фреймрейт/скорость, то не стоит тупо перерендеривать в иной фреймрейт (указанная опция премьеровского рендера нипричём), да и грамотная конвертация 25 в 30 к/с (для простоты всё что называется 30 и есть 29,97), особенно в кадрах с людьми и трафиком даст непрятное и заметное ускорение. Так что рендерите оригинальный фреймрейт. На приёмку и на продажи фреймрейт не влияет.
3. Не силён в настройках битрейта в кэнонах, но очевидно, что экономить место за счёт сжатия не стоит и дело не только в артефактах. Вы ведь наверняка не пользуетесь внутрикамерным жопегом для фотостоков? Здесь причина та же - чем меньше степень сжатия у видео, тем выше степень свободы при обработке и цветокоррекции. Хотя конечно даже высокобитрейтное видео с любой vdslr с равом по свободе обработки не сравнить.

Вообще вопросы общетехнологические, именно к шаттеру не относящиеся, так что такие лучше или в соответствующие ветки fotosav если не найдёте более подходящих или во флуд на худой конец.

Автор:  4ami [ 13 08 2012, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Олег, может сразу перенести в соответствующую тему? А то человек будет делать явно лишнюю работу.

Jurij,
еще мне неясно в чем вы работаете. Так, к примеру, по п.2 лучше использовать стандартные пресеты. В вашем случае - HD 1080 25fps.

Автор:  SPOT-IN [ 15 08 2012, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
Пишу Тому по поводу сокращения длинных описаний ролика:

Why is the description of the clip is not completely visible?

Please make the description of clips visible to the end.

Example: http://footage.shutterstock.com/clip-24 ... opean.html

Thanks.

Кому актуально, поддержите письмами, можно скопировать мой текст, но привести свой пример.

ps: Пора организовывать на форуме профсоюз видеостокеров и отдельную ветку (вопрос к модераторам). Чтобы каждый мог оставить предложения, замечания, по работе стоков, требования, и все в массовом порядке поддержали хорошую идею... Я думаю так, в процентном соотношении, будет больше положительных, нужных нам, результатов. Сила в единстве.


+1 за "профсоюз" и отдельную тему, где обсуждать и координироваться

Автор:  Paha_L [ 15 08 2012, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
Пишу Тому по поводу сокращения длинных описаний ролика:

Why is the description of the clip is not completely visible?



писали уже неоднократно http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... p?t=122497
http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=95803
еще есть одна ветка про это, где dapoopta сказал, что на самой верхней полоске браузера можно прочитать название целиком.
они читают форум временами

Автор:  grdenis [ 16 08 2012, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А можно ли как-то посмотреть статистику просмотров, продаж видео?

Автор:  Paha_L [ 16 08 2012, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

http://submit.shutterstock.com/stats_me ... =video_all здесь продажи
просмотры - нет

Автор:  sedletsky [ 17 08 2012, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

рекорд - видео продалось через 4 дня после загрузки :)

Автор:  4ami [ 21 08 2012, 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Не могу войти через
http://submit.shutterstock.com/
После набора нарисованного кода вываливается "Unable to connect". У всех так?

Автор:  Oleg2d [ 21 08 2012, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

зашёл по ссылке, но правда автологином, т.к. заходил сегодня уже

Автор:  4ami [ 21 08 2012, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

И действительно - теперь заработало.
Спасибо. :)

Автор:  ILLYCH [ 21 08 2012, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
У всех так?


сегодня проблем нет. вчера долго пытался вводить проверочные каракули, а система глючила и минут пять выкидывала, мол ошибка. :smile: блин, а может и не правильно прописывал, зоркий глаз уже обманывает хозяина...

Автор:  fotosav [ 21 08 2012, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Не могу войти через
http://submit.shutterstock.com/
После набора нарисованного кода вываливается "Unable to connect". У всех так?

Вроде заходит.
А вообще замечены глюки с инетом, на некоторые сайты не зайти, а через несколько минут все ок.

Автор:  Paha_L [ 30 08 2012, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

шатеровский сайт http://stock-clip.com/

Автор:  operator1975 [ 11 09 2012, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

...

Автор:  palomnik [ 11 09 2012, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

если снимал для канала, то могут сказать, что права принадлежат каналу. вообщем ,так оно и есть, если вы штатный сотрудник. вы автор, а права - у канала.

Автор:  ILLYCH [ 11 09 2012, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

я чего-то не понял. сегодня зарубили работы 4к. со странной формулировкой - Maximum frame size for HD footage is 1920x1080.
буквально пару дней назад еще принимали на ура:

http://footage.shutterstock.com/clip-27 ... -hd-x.html

http://footage.shutterstock.com/clip-27 ... -hd-x.html

http://footage.shutterstock.com/clip-27 ... -hd-x.html

Автор:  palomnik [ 11 09 2012, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
я чего-то не понял. сегодня зарубили работы 4к. со странной формулировкой - Maximum frame size for HD footage is 1920x1080.
буквально пару дней назад еще принимали на ура:

может попался приемщик старой закалки, не снялся еще с ручника )

Автор:  ILLYCH [ 11 09 2012, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

palomnik писал(а):
может попался приемщик старой закалки, не снялся еще с ручника )


на всякий случай на их форум выложил вопрос, может администрация ответит
http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... p?t=124798

Автор:  palomnik [ 11 09 2012, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

лучше было сослаться на страницу с тех. рекомендациями, где указано только минимальное разрешение (480). а то еще "исправятся" и зарубят и те видео, на которые вы дали ссылки...

Автор:  4ami [ 11 09 2012, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Петр Ильич, файлы-то небось тяжеленные? Наверное ревьюер просто напугался и потому срочно озаботился сохранением дискового пространства. :)

Автор:  nixite [ 11 09 2012, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а я думаю правильно... ибо зачем 4k по 80 баксов то торговать...?

Автор:  ILLYCH [ 11 09 2012, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

nixite писал(а):
а я думаю правильно... ибо зачем 4k по 80 баксов то торговать...?


ну, это их проблемы, сами такую цену ставят, и на 1к и на 4к. а вот размер и не сильно в этот раз получился, примерно 600-800мб. ранее и за ГБ переваливало и проходило со свистом.
и еще...
ув. palomnik, 4ami и др. желающие [-X , хватит над "обездоленными" глумиться, для всех моё звание "ты", имя "Петя", "Петр" или просто "наш Ильич" :wink: и я знаю, кто это начал, и не буду показывать пальцем, хотя это был Олег... :alc:

Автор:  ILLYCH [ 12 09 2012, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

блин, токо шо купили 4к... жаль цена не 150у.е. жлобы...
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=2765480
заметил, что ключевые слова не мной составлены и в огромном количестве...

Автор:  alex83ch [ 12 09 2012, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
заметил, что ключевые слова не мной составлены и в огромном количестве...

не забудьте перевести на английский язык ))) я тоже как то удивился тому что увидел штук 100 ключевых, потом перевел язык и все ок стало )))

Автор:  ILLYCH [ 12 09 2012, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

alex83ch писал(а):
не забудьте перевести на английский язык )))


:smile: все встало на свои места...

Автор:  4ami [ 12 09 2012, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

alex83ch писал(а):
не забудьте перевести на английский язык
Это как? У меня вообще-то только английский и есть. :(

Автор:  alex83ch [ 12 09 2012, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

только в режиме покупателя русский у меня есть - http://footage.shutterstock.com
а в режиме автора всего 3 языка

Автор:  ILLYCH [ 12 09 2012, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Это как? У меня вообще-то только английский и есть. :(


у меня по умолчанию только русский вариант грузится. кстати, только, что прислали:
Hello Gnuskin,

Thank you for writing in.

All uploaded footage must fit these requirements:

Containers
The containers (or file extensions) we accept are: .avi, .dv, .m4v, .mov, .mp4, .mpg, and .mpeg.

Frame Rates
Acceptable frame rates include 23.97, 24, 25, 29.97, and 30 frames per second.

Frame Size
The minimum acceptable frame size is 480px vertical resolution for SD files and 720px for HD.

Accepted Video Codecs
• 8bps (8BPS)
• camtasia (tscc)
• cinepak (cvid)
• dvvideo (AVdv, dv5n, dvc, dvcp, dvh3, dvh5, dvsd)
• h264 (avc1)
• indeo3 (IV32)
• indeo5 (IV50)
• mjpeg (AVDJ, AVRn, jpeg, LJPG, mjpa, MJPG)
• mjpegb (mjpb)
• mpeg1video
• mpeg2video (hdv1, hdv2, xdvb, xdvf)
• mpeg4 (3IV2, DX50, FMP4, M4S2, mp4v, XVID)
• msmpeg4 (DIV3, MP43)
• msvideo1 (CRAM, msvc)
• png (png)
• prores (apch, apcn, apcs)
• qtrle (rle)
• rawvideo
• rpza (rpza)
• svq1 (SVQ1)
• svq3 (SVQ3)
• vp6 (VP62)
• wmv3 (WMV3)

If you continue to get an error, please turn on logging in your FTP client and email a copy of the log.

Best Regards,

Melissa Cohen


ответ, как глухому немая обьяснила...

Автор:  4ami [ 13 09 2012, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

alex83ch писал(а):
только в режиме покупателя русский у меня есть - http://footage.shutterstock.com
а в режиме автора всего 3 языка
Здесь у меня аж 9 вариантов. А там, где клип - только аглицкий.

Автор:  ILLYCH [ 14 09 2012, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

блин, никак не пробить разум...

Thank you for writing in. It appears your frame size is exceeding our limits for frame size.

Rejected: Maximum frame size for HD footage is 1920x1080. Your frame size is 4096x2304px, which is larger than our maximum size.


Best Regards,

Melissa Cohen


ну и фиг с ними!

Автор:  ILLYCH [ 14 09 2012, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

в догонку второе письмо:

Hi Petr,

We saw your forum post regarding 4K and we wanted to write to you directly to clear up any confusion. We apologize for the discrepancy in our review of your 4K footage. Our goal is to be as consistent as possible with our reviews, but occasionally mistakes occur.

We are currently exploring the possibility of offering 4K content to our customers, but unfortunately we cannot accept footage in this format at this time. If we were to offer 4K to customers, it would be at a higher price than HD. We want to ensure that our contributors who create this content are fairly compensated.

In the meantime, we ask that you down-covert your 4K clips to HD. If you have any further questions, please feel free to contact me directly.

Best regards,
Brian Lucy
Footage Coordinator
Shutterstock Content Operations


только не понял последний абзац. может кто корректно перевести, а то гугл выдает непонятку:
В то же время, мы просим вас вниз ваши скрытые 4K клипы HD. Если у Вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь со мной напрямую.

Автор:  Nnick [ 14 09 2012, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
In the meantime, we ask that you down-covert your 4K clips to HD.
только не понял последний абзац. может кто корректно перевести, а то гугл выдает непонятку:

Типа "конвертируйте-уменьшайте до HD" если хотите продавать.

Автор:  palomnik [ 14 09 2012, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
In the meantime, we ask that you down-covert your 4K clips to HD.


а я предупреждал..

palomnik писал(а):
лучше было сослаться на страницу с тех. рекомендациями, где указано только минимальное разрешение (480). а то еще "исправятся" и зарубят и те видео, на которые вы дали ссылки...


будете конвертить?

Автор:  ILLYCH [ 14 09 2012, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Nnick, большое спасибо за помощь!
palomnik, у меня уже есть вариант full hd, я его второй волной по всем принимающим стокам закинул.

Автор:  nixite [ 15 09 2012, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

суть как я понял - мы исследуем возможность продавать 4к (я так понимаю разум у них есть и цена будет другая), но на тек момент не можем принимать такое разрешение... как-то так примерно...

Автор:  4ami [ 15 09 2012, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Чего там exploring в самом-то деле, Brian Lucy? Пора просыпаться! Конкуренты ж кругом. :)

Автор:  Embosser [ 15 09 2012, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цитата:
Hi Petr,
...In the meantime, we ask that you down-covert your 4K clips to HD. If you have any further questions, please feel free to contact me directly.

Он просто опечатался. Вместо convert написал covert. Отсюда и перевод "мы просим вас вниз ваши скрытые". :smile:

Автор:  operator1975 [ 21 09 2012, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Зашел в свой портфель - нет сортировки по популярности, у всех так ?

ну и ни одной продажи за неделю, даже летом как-то повеселей было

Автор:  alex83ch [ 21 09 2012, 01:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

сортировка есть
за пол года 5 недель было без продаж. подряд двух недель небыло

Автор:  operator1975 [ 21 09 2012, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня при сортировке по популярности кадры выстраиваются примерно как по дате загрузки, по крайней мере страницы три , а неделя без продаж - посмотрел по статистике - одна неделя за год , в прошлом октябре(там какой-то глюк был , не помню)

Автор:  alex83ch [ 21 09 2012, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а сколько у вас клипов там?

Автор:  operator1975 [ 21 09 2012, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

1425

Автор:  grdenis [ 28 09 2012, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Первый раз набралась сумма для вывода, помогите разобраться, как вывести деньги? Спасибо.

Автор:  alex83ch [ 28 09 2012, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

так автоматом в конце месяца, насколько я понимаю)))

Автор:  4ami [ 28 09 2012, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Если не ошибаюсь, они фиксируют сумму на 1-е число, а переводят где-то только 15-го.

Автор:  grdenis [ 28 09 2012, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

то есть ничего нажимать, ставить галочки и т.п. не надо? Адрес ПП указан в аккаунте и все?

Автор:  ILLYCH [ 28 09 2012, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

grdenis писал(а):
то есть ничего нажимать, ставить галочки и т.п. не надо? Адрес ПП указан в аккаунте и все?


зайдите внизу странички в раздел Resources => Your Account и поставьте там нужную для Вас сумму вывода...

Автор:  BUR [ 28 09 2012, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

минимальная 75$

Автор:  arundo [ 30 09 2012, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Всем привет!
Подскажите вот такая беда у меня! Может кто сталкивался?!
Упали чета продажи прилично, в сентябре!!! хуже чем летом... что странно звучит.
И тут я обнаруживаю что почти все мои САМЫЕ популярные клипы оказались в самой ж.пе портфолио при сортировке по популярности! хотя всегда были первыми - понятно. ну и понятно в поиске их вообще нет! или есть но покупатель их хр.н найдет...

че делать я в шоке?? клипам от двух лет до года... составляющие основной заработок....ааа

Автор:  operator1975 [ 30 09 2012, 01:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У меня то же самое, и продажи ниже плинтуса, и сортировка по популярности отсутствует. На форуме шаттера об этом тоже пишут.
После продажи, кадры занимают то место по популярности какое и было, так что пока не купят в прошлом популярный клип он и будет в самой ж.

И ещё - из США ни одной покупки недели три (если верить карте), не знаю случайность или нет. У меня раньше (ну явно не только у меня) покупатель в основном из Америки

Автор:  arundo [ 30 09 2012, 02:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

operator1975 писал(а):
У меня то же самое, и продажи ниже плинтуса, и сортировка по популярности отсутствует. На форуме шаттера об этом тоже пишут.
После продажи, кадры занимают то место по популярности какое и было, так что пока не купят в прошлом популярный клип он и будет в самой ж.

И ещё - из США ни одной покупки недели три (если верить карте), не знаю случайность или нет. У меня раньше (ну явно не только у меня) покупатель в основном из Америки

Да у меня тоже пропали покупки в США. фото там берут видео нет. жесть.
Можете ссылку на тему кинуть, если не сложно?
че придется самому свои клипы покупать?

Автор:  operator1975 [ 30 09 2012, 02:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

http://submit.shutterstock.com/forum/abt124895.html

По поводу покупки своего клипа мысль была :D , но у меня хит только один (около 40 загрузок) , пару дней назад купили и он сразу стал на место при сортировке, а вот все остальное ...

Автор:  youcan [ 30 09 2012, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а у меня пару дней назад как раз в сша судя по карте была продажа, а в Earnings она так и не появилась.
тоже недавно обратил внимание что клип с 76 продажами оказался на последней странице по популярности.

Автор:  arundo [ 30 09 2012, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
А почему мы тут жалуемся, а в их форум никто не отписался? В суппорт пишем? Да есть такая проблема, так долбите их частенько...все решаемо. Пишите в личку главному tspota@shutterstock.com каждое утро

суппорт написал пару дней назад - пока без результатов

Автор:  operator1975 [ 30 09 2012, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

тоже написал

Автор:  ILLYCH [ 01 10 2012, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

никто не знает, за что снимается каждый месяц деньга(в моем случае $2,75). как начинается месяц у меня в EARNINGS стоит эта сумма. в конце месяца естественно плюс, который и переводят мне. и опять начало месяца начинается с этого вычита. есть такая непонятка у кого-нибудь еще? это уже третий-четвертый месяц происходит.

Автор:  aleksas.k [ 01 10 2012, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

да таже фигня, только около 10 баксов
какой-то сбой, в саппорт не писал думал самособой исправится но пока так и не исправилось :roll:

Автор:  palomnik [ 02 10 2012, 03:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

может, налоги?

Автор:  aleksas.k [ 02 10 2012, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

может, но как-то странно в первый день месяца видеть -10 баксов

Автор:  beerkoff [ 02 10 2012, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У меня тоже как-то болтались какие-то копейки в минусе. Я решил, что это может быть связано предшествовавшим рефундом. С этими рефундами у них вообще как-то все темно. Ни писем, ни объяснений.

Автор:  ILLYCH [ 02 10 2012, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

вчера написал им письмо с просьбой прояснить ситуацию, жду и отпишусь.

Автор:  arundo [ 02 10 2012, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Суппорт ответил что с поиском и сортировкой по популярности все в порядке - так задумано. алгоритм сильно сложный и постоянно совершенствуется.... бла бла бла ((((((((((((((

Автор:  Прошкин [ 02 10 2012, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

youcan писал(а):
а у меня пару дней назад как раз в сша судя по карте была продажа, а в Earnings она так и не появилась.
тоже недавно обратил внимание что клип с 76 продажами оказался на последней странице по популярности.


А можно глянуть этот ролик? Можно в личку, если что.

Автор:  operator1975 [ 02 10 2012, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arundo писал(а):
Суппорт ответил что с поиском и сортировкой по популярности все в порядке - так задумано. алгоритм сильно сложный и постоянно совершенствуется.... бла бла бла ((((((((((((((


Получил такой же ответ

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 02 10 2012, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Офигели они мне кажется. Футаж с видом на Эйфелеву башню (днем) отклонили за отсутствие "видео модел релиз". А там такая башня на 95% кадра и люди внизу мельтешат, с неразличимыми лицами размером в несколько пикселей. Что делать?

Автор:  palomnik [ 02 10 2012, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

сама башня нуждается в релизе

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 03 10 2012, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Башня нуждается в релизе только в случае присутствия в кадре ночного освещения башни. Дневные снимки не нуждаются. На гетти полно этой башни по RF. Кроме того, почему они написали модел а не проперти?

Автор:  operator1975 [ 03 10 2012, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Восстановился рейтинг популярности , гип-гип -ура! И есть продажа из Америки (три недели не было)! =D>

Автор:  aleksas.k [ 03 10 2012, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

еще и -10 баксов пофиксили - теперь деньги сходятся

Автор:  ILLYCH [ 03 10 2012, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
еще и -10 баксов пофиксили - теперь деньги сходятся


о, и у меня теперь баланс... однако восстанавливают свое хозяйство!

---------------------------------------
токо шо пришло письмо:

Thank you for contacting us about the issue you encountered with the Gross Earnings in your account.
We are aware that some contributors are seeing an incorrect negative number under Gross Earnings at the start of a new payment period, and we are working on correcting this. The issue is most likely caused by a footage refund in a previous payment period.

Please rest assured that this is only a display issue and that it will not negatively affect your actual earnings and payout. Monthly Totals are still correctly displayed and payouts will reflect that amount, not the Gross Earnings.

We apologize for this occurrence and are very sorry for any inconvenience it may have caused. Thank you for your patience and understanding while we resolve this matter.

Best regards,

Melissa Cohen

Автор:  EvgenyKle [ 13 10 2012, 07:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

разъясните пожалуйста,
в разделе Earnings Summary - By Month за октябрь стоит одна продажа по подписке, а если перейти на вкладку Footage, там две продажи того же ролика, и денег в два раза больше...
единственная догадка это по ошибке купили два раза, и один вернули.
либо, как выяснилось, глюк статистики.

Автор:  ALL32 [ 15 10 2012, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У кого как с приемкой? Неделю висят...

Автор:  palomnik [ 15 10 2012, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

значит скоро примут. куда торопитесь? ))

Автор:  youcan [ 15 10 2012, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

я вот уже третий раз замечаю видеопродажу на карте, которая потом в статистике так и не появляется. все разы эти продажи были в америке.

Автор:  Shelda [ 15 10 2012, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Что с загрузкой? Как будто в трубу улетают работы.
"You have no images waiting to be submitted..."

Автор:  ILLYCH [ 16 10 2012, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Shelda писал(а):
Что с загрузкой? Как будто в трубу улетают работы.
"You have no images waiting to be submitted..."


вчера вечером влетели в эту трубу, а сегодня с утра как появились так и атрибутировал. и у Вас все будет хорошо. :wink: бывает такая запарка у них.

Автор:  beerkoff [ 26 10 2012, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Нормальный.
Я вот тоже сижу и думаю - это не я такой молодец, это шаттер такой классный. Почти забил на стоки, а тут тебя BME балуют. Сезон то в разгаре.

Автор:  arundo [ 26 10 2012, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Молодца! а вот у меня сентябрь и октябрь хуже чем летние месяцы

Автор:  grdenis [ 13 11 2012, 08:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Не могу зайти на свою страницу. Ввожу логин и пароль, а меня опять выбрасывает на страницу входа. Что может быть?

Автор:  4ami [ 13 11 2012, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Сейчас специально проверил - со входом по логину все Ок.

Автор:  Прошкин [ 20 11 2012, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Unfortunately we cannot accept 4K footage at this time. Maximum frame size is 1920x1080.

Автор:  nixite [ 21 11 2012, 07:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прошкин писал(а):
Unfortunately we cannot accept 4K footage at this time. Maximum frame size is 1920x1080.


уже обсуждали

Автор:  Прошкин [ 21 11 2012, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Как строго :smile:
Извините...

Автор:  ILLYCH [ 21 11 2012, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прошкин писал(а):
Как строго :smile:
Извините...


чёт строгости в словах - "уже обсуждали" не нашел. а вопрос такой уже действительно был через страницу назад. несколько работ у меня по недоглядке проверяющего приняли. цену поставили как на обычные HD. правда, заметил одно, из двух работ предпочитают покупать именно 4к. халява есть халява.
пару месяцев назад закинул http://footage.shutterstock.com/video.html?id=2765480 уже 4-ре продажи ;)

Автор:  Прошкин [ 21 11 2012, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Друзья, да давайте жить дружно :smile: И умейте читать смайлы.
Ильич, спасибо за инфу. У меня тоже самое по одной штуке проскакивали, закинул батч из 15 роликов — все зарубили :)

Автор:  alex83ch [ 22 11 2012, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прошкин писал(а):
Unfortunately we cannot accept 4K footage at this time. Maximum frame size is 1920x1080.


а мне думается что продают они в любом случае 1080р. хоть что вы им туда лейте. сайт же видео перемалывает на другие размеры?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 11 2012, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ильич, у тебя 4K с квадратным пикселем?

Автор:  Прошкин [ 22 11 2012, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

alex83ch писал(а):
а мне думается что продают они в любом случае 1080р. хоть что вы им туда лейте. сайт же видео перемалывает на другие размеры?

Не, в свойствах на сайте прописаны размеры 4K, только цена от ХД :smile:

Автор:  ILLYCH [ 22 11 2012, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Konstantin Sutyagin писал(а):
Ильич, у тебя 4K с квадратным пикселем?


я делаю в афтере. создаю композицию с размерами 4096х2304. по умолчанию в Pixel Aspect Ratio стоит Square Pixel и перетягиваю туда сиквенцию из фоток.

Автор:  4ami [ 23 11 2012, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Konstantin Sutyagin писал(а):
Ильич, у тебя 4K с квадратным пикселем?
А по какому поводу возник вопрос, если не секрет?

Автор:  alex83ch [ 23 11 2012, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А на шаттере вообще режекты бывают? а то в последнее время все подряд кушают!

Автор:  sedletsky [ 23 11 2012, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

alex83ch писал(а):
А на шаттере вообще режекты бывают? а то в последнее время все подряд кушают!


дык радоваться надо, тоже забыл когда режекты были последний раз

Автор:  Прошкин [ 26 11 2012, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
BDE
Сколько взяли?

Автор:  sedletsky [ 27 11 2012, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прошкин писал(а):
Дмитрий писал(а):
BDE
Сколько взяли?

да, сколько штук продалось?

Автор:  bill [ 27 11 2012, 06:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
из видео - 3 больших, по всем статьям вышло около... (см. аву)


=D> =D> =D>

поздравля, главное, чтобы не последняя :)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 27 11 2012, 08:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):
Ильич, у тебя 4K с квадратным пикселем?


я делаю в афтере. создаю композицию с размерами 4096х2304. по умолчанию в Pixel Aspect Ratio стоит Square Pixel и перетягиваю туда сиквенцию из фоток.


Спасибо

Цитата:
А по какому поводу возник вопрос, если не секрет?


С вытянутым пикселем не вполне понимаю, как надо правильно делать, поэтому спрашиваю, может и с квадратным сойдет :)

Автор:  sedletsky [ 27 11 2012, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
из видео - 3 больших, по всем статьям вышло около... (см. аву)


Поздравляю! ) У меня BDE был в октябре - 7 видеопродаж на 110 тугриков. Собсно, прошлый месяц и был самый-самый. Ноябрь до этой планки явно не дотягивает, что как-то неожиданно. К хорошему быстро ведь привыкаешь )

Автор:  4ami [ 29 11 2012, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Рано радуетесь - у меня вроде было тоже неплохо, но вот только что случился двойной возврат, -45. :)

Автор:  Прошкин [ 29 11 2012, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami, а причина?

Автор:  4ami [ 29 11 2012, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Без объяснений.
Но, я так понял, что наверное произошла какая-то ошибка с Footage Subscriptions. По подписке должна быть цена вроде как по $13.25 за каждый клип, а было почти в два раза больше.

Автор:  Прошкин [ 29 11 2012, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Там разные цены - http://footage.shutterstock.com/subscribe/ Зависит от количества роликов в подписке и формата.

Автор:  4ami [ 29 11 2012, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Да, наверное. Но хрен редьки не слаще. ))

Автор:  Прошкин [ 06 12 2012, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Фтп 165 кило выдает у всех такое?

Автор:  Прошкин [ 11 12 2012, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Зависло в пендинге несколько батчей от 26 ноября. Более поздние батчи приняли, а эти так и висят. У кого-то было такое? Перезаливать или им писать?

Автор:  tackuro [ 15 12 2012, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Всем доброго дня. Ролики приняли я вот не пойму какую форму налоговой заполнять для Украины ?

Автор:  sedletsky [ 17 12 2012, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

И всё-таки умом шаттерсток не понять. Второй месяц толку - как с козла молока, и это при сентябрьском ВМЕ. А ведь самая горячая пора сейчас, должно быть. Самый странный и подозрительный сток. Хотя и самый активный. Иногда умеют сделать так, чтобы руки у контрибутора опустились.

Автор:  sedletsky [ 17 12 2012, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
Не сказал бы, что декабрь - гарячая пора для продаж. Они свой кристмас в ноябре ещё начинают праздновать. У меня в декабре всегда спады были, на всех стоках. За исключением этого декабря, тут пока всё стремится к BME и видюха продаётся нормально. 12-го числа вообще BDE был, 5 клипов взяли. И это при том, что вообще не грузил давно уже. Вот то, что они регулярно ворочают свой бестмач, это факт, сегодня BDE, а завтра может быть BadDE


а я вроде и подгружаю понемногу, да толку что-то не ахти
про декабрь как не самый хлебный понял - надо принять как данность и расслабиться )

Автор:  Прошкин [ 20 12 2012, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прошкин писал(а):
Зависло в пендинге несколько батчей от 26 ноября. Более поздние батчи приняли, а эти так и висят. У кого-то было такое? Перезаливать или им писать?

Перезалил, приняли. Вопрос исчерпан.

Автор:  slava_xarkov [ 20 12 2012, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а в едиторил попададает у них все где есть различимые лица людей, вывески и реклама? тогда получается город не получится снимать не в едиториал? или главное чтобы вывесок-рекламы различимых лиц не было?

иначе получается только природу снимать в не едиториал. или такой едиториал тоже норм покупают?

для примера- снял новогоднюю елку на площади- едиториал из за того что там ходили люди

Автор:  palomnik [ 21 12 2012, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

возможно разные планы подписки.

Автор:  nixite [ 22 12 2012, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

мне кажется шатер уже давно писал что уходит от фиксированых цен по видео, к %отчисления...

Автор:  arundo [ 31 12 2012, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Добрый день!
Такой вопрос. загрузил материал летом отснятый летом). продаж именно этого материала ноль! отснят и загружен в 50р.
Как вы думаете причина в не популярности отснятой темы или причина в 50р. надо было делать 29,97? НО! многие именитые снимают в 25р и видимо нормально себя чувствуют.
Просто чета недопойму что уж так совсем туго с продажами. материал качественный.

а и еще..
Всех стокеров с Наступающим 2013! Всего наилучшего!

Автор:  arundo [ 31 12 2012, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Я понимаю что не быстро... но блин смущает что воооообще тишина. ((
Вот мой портфель http://footage.shutterstock.com/search/ ... est&page=1

Автор:  4ami [ 03 01 2013, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

На мой взгляд, те клипы, где сняты дети летом, страдают излишним движением камеры. В том смысле, что сюжет не всегда оправдывает подобный тип съемки.
Тем не менее, это не причина, - просто прошло слишком мало времени. Тут, главное - терпение. Все наладится. ))

Автор:  arundo [ 03 01 2013, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Это попытка придать динамики, видимо неудачная раз режет глаз.
пытался снять что то живое.

Автор:  BUR [ 04 01 2013, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arundo писал(а):
Это попытка придать динамики, видимо неудачная раз режет глаз.
пытался снять что то живое.


красивые сюжеты, хорошие задумки, НО... при просмотре любого ролика так и хочется выкрикнуть: "купите себе штатив!"

Автор:  arundo [ 04 01 2013, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

да нужно купить себе штатив для нижнего ракурса, никак не заработаю на него

Автор:  operator1975 [ 04 01 2013, 01:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arundo не расстраивайтесь. Приятное видео , хорошие детки. Конечно надо оставлять немного статики перед панорамой для комфортной склейки , но что уж поделать.
Продаваться будет, не сразу , но будет. Да и ещё - летнее видео не сильно продается зимой

Автор:  arundo [ 04 01 2013, 02:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Спасибо,
оставлять статики не спорю нужно. но вот детишкам это не объяснишь )

Автор:  operator1975 [ 04 01 2013, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arundo писал(а):
но вот детишкам это не объяснишь )

согласен :D

Автор:  danr13 [ 04 01 2013, 06:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arundo, очень понравился портфель!

p.s. многие клипы сильно улучшила бы кнопка stabilize в ae (особенно, где такое движение, как в клипе, где девочка с листочком бумаги с домиком). За счет малюсенького скейла (103-105%) всё будет плавненько.

хотя в некоторых клипах (девушка бежит на камеру) вы же явно стабилизировались?

Автор:  arundo [ 04 01 2013, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Спасибо, стараюсь )
да кое где пользуюсь warp stabilizer премьерной, но не всегда помогает. дети существа непредсказуемые. так что порой приходится с рук снимать - чтоб хоть что то снять, потому что через одну минуту конец съемки.

Автор:  king_midas [ 04 01 2013, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arundo писал(а):
да нужно купить себе штатив для нижнего ракурса, никак не заработаю на него


я себе купил в качестве "штатива для нижнего ракурса" слайдер, теперь для "верхнего" хочу стедикам) к слову, я тоже снимаю детей на аутдорсе, эта тематика пойдёт в конце января... строго говоря, это не "летние" видео, а "весенние", лето - это морская тематика, "сезонные" съёмки надо начинать грузить за пару месяцев до наступления этого сезона, но никак не перед кристмасом))

а вообще - лучше будет продаваться клип, снятый с рук, с интересным сюжетом и эмоциями модели, чем снятый со штатива, с правильным светом и грустным ребёнком) я верю - продажи пойдут :) с таким портфелем (по крайней мере, если б это было фото, видео только начал снимать, не знаю, как продаётся) можно себе по штативу в день покупать ;)

Автор:  arundo [ 04 01 2013, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

т.е. видео продолжать снимать в 50р? и не переводить его в 29,97?

Автор:  aleksas.k [ 04 01 2013, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а зачем? если потом замедлять, переводя в 25р то имеет смысл
лучше 24р 25р 30р, я сечас все чаще 24р делаю

Автор:  king_midas [ 04 01 2013, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

продублирую тут свой вопрос про fps в афтер эффекте - когда импортирую тифы, они собираются в 30 fps, хотя изначальный ролик снят с 25, потом разбит на тифы, и при "обратной сборке" теряется несколько секунд
как импортировать с 25 fps, кто в курсе? надеюсь, внятно изложил, заранее спасибо)

Автор:  4ami [ 04 01 2013, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ну и к чему такие извивы воркфлоу?
Снято 25fps? - делайте секвенцию в 25fps, потом собрать проект 25fps и всё отрендерить в 25fps. :)

Автор:  arundo [ 04 01 2013, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
а зачем? если потом замедлять, переводя в 25р то имеет смысл
лучше 24р 25р 30р, я сечас все чаще 24р делаю

у меня нет 30, если бы было... у меня 25 и 50
а что значит замедлять? я снял в 50 если выведу в 25 это же не значит что я слоумошен получу.
так в чем лучше снимать в 50 или в 25? ведь если покупателю нужен 29,97 то он будет плеваться на 25 и 50.

Автор:  BUR [ 04 01 2013, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arundo писал(а):
aleksas.k писал(а):
а зачем? если потом замедлять, переводя в 25р то имеет смысл
лучше 24р 25р 30р, я сечас все чаще 24р делаю

у меня нет 30, если бы было... у меня 25 и 50
а что значит замедлять? я снял в 50 если выведу в 25 это же не значит что я слоумошен получу.
так в чем лучше снимать в 50 или в 25? ведь если покупателю нужен 29,97 то он будет плеваться на 25 и 50.


пофиг на "его" плевки. американцы за милую душу покупают 25p.
при создании покупателем видео сейчас практически нет проблем с конвертацией в нужный формат(любой софт корректно на лету делает).

Цитата:
так в чем лучше снимать в 50 или в 25?

вам надо открыть спецификацию камеры и сравнить bitrate, если при 50кадрах он в 2 раза больше чем при 25, то смело снимайте в 50.
если же меньше, то 50кадров используйте только при необходимости замедления.

Автор:  king_midas [ 04 01 2013, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
... клип начинает продаваться, по нынешним временам, через 1,5-2 года, и этот показатель всё время растёт. На счет видео не обольщайтесь - здесь нет "быстрых денег".


я не обольщаюсь - снял паралелльно с фотосессиями немного видео, чего не снять, раз фотик умеет) но вот единственный загруженный в сентябре на пробу ролик с ребёнком в скошенном поле, явно "осенний", продался 5-6 раз и уже месяц или два ни одной продажи... хотя это не статистика, думаю, через год смогу с Вами согласиться или поспорить) а пока - спасибо за информацию :)

Автор:  sedletsky [ 05 01 2013, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arundo писал(а):
да нужно купить себе штатив для нижнего ракурса, никак не заработаю на него


это шутка была???.. при портфеле в 1700 роликов-то.

Автор:  arundo [ 05 01 2013, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ну так и я про это. роликов много а продаж нет. в портфеле в основном один хлам. а то что я считал что снял достойно по качеству и сюжету - нифига не продается, а снято и загружено в 50р. вот я и паникую. стока труда...

Автор:  grdenis [ 05 01 2013, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У меня обычно продается то, что не думал, что кому-нибудь нужно. А то, на что были большие ожидания - лежат. Такая ситуация не только на Шатере.

Автор:  palomnik [ 05 01 2013, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

аналогично ))
+
сегодня первая в этом году: http://footage.shutterstock.com/video.html?id=2421125

Автор:  sedletsky [ 05 01 2013, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

arundo писал(а):
ну так и я про это. роликов много а продаж нет. в портфеле в основном один хлам. а то что я считал что снял достойно по качеству и сюжету - нифига не продается, а снято и загружено в 50р. вот я и паникую. стока труда...


хм... очень странно... ну, в любом случае, это сигнал, что что-то не так портфелем...
внимательно его не рассматривал, но навскидку заметил несколько роликов, которые регулярно встречаются в детско-семейной тематике... поэтому, собственно, и удивляюсь
по поводу отсутствия продаж снятого летом материала - не волнуйтесь, у меня такая же ситуация, не пришло время значит
по поводу штатива - он нужен как воздух, с рук снимать - как минимум, нужен опыт и чутье кадра
ps: у меня роликов в три раза меньше вашего, но, к примеру, вчера шатер порадовал 4-мя видеопродажами, и все ролики на совершенно разную тему - есть смысл разнообразить портфолио

Автор:  arundo [ 05 01 2013, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

да шатер штука непредсказуемая )
будем надеяться...

Автор:  operator1975 [ 05 01 2013, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прошел экзамен по фото , в результате шаттер заблокировал платежи на 90 дней. Теперь и не знаю радоваться или нет.
Вроде все нормально , можно фотографии грузить и за три месяца какие-то деньги от видео соберутся , а вот как-то гадко на душе.

Автор:  operator1975 [ 06 01 2013, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
А с видеопродаж могли бы конечно и выплачивать в это время... Ну ничего, зато за 3 месяца сразу толстую пачку дадут :smile:

Буду ждать :D
А за добрые слова спасибо.

Автор:  palomnik [ 06 01 2013, 02:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
operator1975 писал(а):
Прошел экзамен по фото , в результате шаттер заблокировал платежи на 90 дней. Теперь и не знаю радоваться или нет. Вроде все нормально , можно фотографии грузить и за три месяца какие-то деньги от видео соберутся , а вот как-то гадко на душе.
Ну и что тут такого, из-за чего растраиваться, все в своё время попадали под это правило.

хорошо, что вы об этом вспомнили. а то я несколько раз порывался пройти этот экзамен, чтобы напоминание красное Изображение с главной страницы исчезло, да все откладывал. а теперь и не буду )))

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 06 01 2013, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Напишите в саппорт -какой смысл в защите от мошенничества, если Вы уже работаете с ними нормально. Может снимут ограничение.

Автор:  Embosser [ 06 01 2013, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Т.е. вы хотите сказать, что тем, кто начинал с видео, Шаттер сразу начал платить без испытательного срока?

Автор:  danr13 [ 06 01 2013, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
это другая категория клиентов и другая статья доходов


и еще другой уровень проверки и несколько иная тактика загрузки. как зарежут целиком какой-нибудь батч из 200 фоток - руки опускаются. А потом потихоньку, меняя какой-нибудь пиксель в левом верхнем углу, из этих двух отвергнутых сотен 150 оказываются в портфеле (что для шатера синоним к слову "продаются").

У видео таких необоснованных отказов пока нет (видимо, до определенного кол-ва миллионов клипов в базе)

Автор:  operator1975 [ 06 01 2013, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Embosser писал(а):
Т.е. вы хотите сказать, что тем, кто начинал с видео, Шаттер сразу начал платить без испытательного срока?

Был испытательный срок , а как же. Теперь вот у меня второй. Написал в суппорт, но вряд ли мое письмо что-то изменит - " ... Please know that this is an automated process and cannot be overridden by any Shutterstock employee..."

Автор:  bill [ 08 01 2013, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

прикольно!
на титульной странице шутера крутится мой лапс с Актру, куда мы с Олегом нынче летом ходили :)
http://footage.shutterstock.com/clip-30 ... ntain.html
посмотрим, как скажется на продажах

Автор:  danr13 [ 09 01 2013, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а не подскажете, как вы ребенка в белой комнате снимали? была наверняка тема про бело-фонность и белый пол в видео, но чего-то не смог найти на форуме.
особенно про белый пол никак не могу понять, или там 210-220 по яркости достаточно - необязательно в 255 выбивать?

Автор:  bill [ 10 01 2013, 06:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

danr13 писал(а):
а не подскажете, как вы ребенка в белой комнате снимали? была наверняка тема про бело-фонность и белый пол в видео, но чего-то не смог найти на форуме.
особенно про белый пол никак не могу понять, или там 210-220 по яркости достаточно - необязательно в 255 выбивать?

видео до белого (255) я не выбивал. Думаю это не обязательно, тем более, что киинг по белому сделать совсем не просто и он ИМХО не имеет смысла )
оставил как есть, снимал параллельно фотосъемки (фотографии естественно доводил до изолята)

Сегодня шутер отмочил очередную шутку
отказал принимать этот футаж http://lori.ru/4169336 с формулировкой "We cannot accept nude footage at this time"
Это ж каким надо быть извращенцем, чтобы в этом увидеть обнаженную натуру )))))))))

Автор:  danr13 [ 10 01 2013, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

надо было эффект старого кино кинуть :)
http://footage.shutterstock.com/clip-74 ... movie.html

Автор:  iPrano [ 12 01 2013, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А мене пришла открытка красивая с поздравлениями от шаттера! :) Прямо прияяяааааатно! :)

http://yadi.sk/d/zGq6kRkM1nvMg
http://yadi.sk/d/1I0T2Qgk1nwBX
http://yadi.sk/d/dRkwXxWK1o5aI

Автор:  SergeBogomyako [ 13 01 2013, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вопрос: восновном снимаю видовые пейзажные футажи, на сколько там важен звук?
пока выкладываю без звука, но не теряю ли я клиента этим?
пример:
http://footage.shutterstock.com/clip-27 ... yprus.html
http://footage.shutterstock.com/clip-32 ... orway.html
http://footage.shutterstock.com/clip-32 ... orway.html
http://footage.shutterstock.com/clip-32 ... orway.html

порылся на форуме вдруг уже была эта тема поднята, но я не нашел (

Автор:  palomnik [ 13 01 2013, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ни одна ссылка недоступна.
звук бывает важен, если он добавляет к видео что-то существенное. на ревостоке например отрежектят за звук "просто так". а на понде звук можно продавать отдельно, если вы считаете, что в нем есть нечто ценное.

Автор:  SergeBogomyako [ 13 01 2013, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

palomnik писал(а):
ни одна ссылка недоступна.
звук бывает важен, если он добавляет к видео что-то существенное. на ревостоке например отрежектят за звук "просто так". а на понде звук можно продавать отдельно, если вы считаете, что в нем есть нечто ценное.

ссылки исправил

Автор:  iPrano [ 13 01 2013, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

SergeBogomyako писал(а):
palomnik писал(а):
ни одна ссылка недоступна.
звук бывает важен, если он добавляет к видео что-то существенное. на ревостоке например отрежектят за звук "просто так". а на понде звук можно продавать отдельно, если вы считаете, что в нем есть нечто ценное.

ссылки исправил


Хоть есть звук, хоть его нет - всё равно природу берут краааааааайне редко. Какой бы крутой футаж нибыл (может исключение есть для 3D) ((
К Сожалению это так... На айсе так вообще всю природу 100% у меня порубили по причине избытка этого всего ... У меня природы дофига и больше, но ее не берут.

Автор:  palomnik [ 13 01 2013, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

лично я бы хотел, чтобы там был звук, если он конечно качественный и без посторонних шумов.
просто бывает морочливо для разных стоков делать варианты со звуком и без.
но конечно звук тут не главное. движения камеры нет, таймлапса нет, хоть и красивая картинка, но это больше похоже на фото..

Автор:  SergeBogomyako [ 15 01 2013, 03:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Спасибо за прошлый ответ!

Но возник новый вопрос:

Изображение
могут ли придраться к отсутствию релиза?
на столько отчетливо видно всего на паре кадров из потока

Автор:  iPrano [ 15 01 2013, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

SergeBogomyako писал(а):
Спасибо за прошлый ответ!

Но возник новый вопрос:

Изображение
могут ли придраться к отсутствию релиза?
на столько отчетливо видно всего на паре кадров из потока


50\50

Автор:  ILLYCH [ 25 01 2013, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
Сколько приёмка сейчас длится? Больше недели висим...


вчера утром залил 18-ть штук. сегодня после обеда приняли.

Автор:  SergeBogomyako [ 31 01 2013, 03:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: двойные стандарты у Шутера

Дмитрий писал(а):
Какие-то двойные стандарты у Шутера. Не новостной эдиториал из Англии принял со свистом. Из Украины принимает только исключительно новостной... Зарубил кучу класных клипов с новогоднего представления гимнасток...

сорри за вопрос, а новости там часто покупают?

Автор:  iPrano [ 01 02 2013, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Кому пришло письмо о том сколько заработали за январь?
Странности какие то... У меня реально продано на одну сумму . Но письмо пришло что я мол получу сумму которая в четыре раза меньше. Я в шоке! Было ли у кого подобное? Написал им письмо с просьбой объяснить.

Автор:  ILLYCH [ 01 02 2013, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

iPrano писал(а):
Кому пришло письмо о том сколько заработали за январь?
Странности какие то... У меня реально продано на одну сумму . Но письмо пришло что я мол получу сумму которая в четыре раза меньше. Я в шоке! Было ли у кого подобное? Написал им письмо с просьбой объяснить.


аналогично. думаю связано с незаполненной декларацией. нужно заполнять и отсылать им. видно, запарился вместе с шутером...

ага, в ветке фотомастеров viewtopic.php?f=11&t=4831&start=17380 пишут, что это глюки.
сейчас глянул за январь прошлого года аналогичная сумма до копейки.

Автор:  iPrano [ 01 02 2013, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
iPrano писал(а):
Кому пришло письмо о том сколько заработали за январь?
Странности какие то... У меня реально продано на одну сумму . Но письмо пришло что я мол получу сумму которая в четыре раза меньше. Я в шоке! Было ли у кого подобное? Написал им письмо с просьбой объяснить.


аналогично. думаю связано с незаполненной декларацией. нужно заполнять и отсылать им.


И они доплатят после этого? И где ее взять?

//
О.... Точно за прошлый год )) вот шутники то...

Автор:  ILLYCH [ 01 02 2013, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

уже прислали извинения...

Dear Shutterstock Contributor,


Earlier today, you may have received an automated notification of an expected royalty payment. Two emails were sent. The first email mistakenly contains the royalty amount that you received from Shutterstock in January 2012. The second email contains the correct amount for January 2013. The second email contains the amount that you will actually receive.


The royalty payout for January 2013, as reflected in your Earnings Summary, will be paid normally and on schedule.


We sincerely apologize for any inconvenience that this may have caused. We also thank you for your understanding. If you need further assistance, please contact us at submit@shutterstock.com.


Best Regards,

The Shutterstock Team

Автор:  iPrano [ 01 02 2013, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
уже прислали извинения...

Dear ххххххх хххх,

Just thought you would like to know that your Shutterstock earnings have been computed - and will be sent out by the 15th of the month.


Your Shutterstock Submit ID: 51972
Payment Type: MONEYBOOKERS
Total Payment: $9999.99

If you meet your payment threshold, please expect your next Shutterstock payment update on March 01, 2013.

Thanks!
Shutterstock Support


Точно. Хоть бы одну девятку убрал )...

Автор:  ILLYCH [ 02 02 2013, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

iPrano писал(а):

Точно. Хоть бы одну девятку убрал )...


ладно, уговорил ;-)

Total Payment: $9991.99

Автор:  sedletsky [ 02 02 2013, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
iPrano писал(а):

Точно. Хоть бы одну девятку убрал )...


ладно, уговорил ;-)

Total Payment: $9991.99


хорошая цифра, если в месяц )

Автор:  sedletsky [ 11 02 2013, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Надеюсь, шаттер у всех теперь аппрувит день в день? ))

Автор:  sedletsky [ 11 02 2013, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

хм, третий раз засылаю - принимают практически тут же
прогресс )

Автор:  Прошкин [ 11 02 2013, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ща закинул. За час проверили :)

Автор:  danr13 [ 12 02 2013, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а было у кого-нибудь так, что картинка с футажом на карте появилась, а ни денег, ни инфы в Earnings Summary - нету?.. денек уже прошел

Автор:  aleksas.k [ 12 02 2013, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

бывает карта подглючивает и вылазит футаж, проданный несколько дней назад

Автор:  youcan [ 12 02 2013, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

danr13 писал(а):
а было у кого-нибудь так, что картинка с футажом на карте появилась, а ни денег, ни инфы в Earnings Summary - нету?.. денек уже прошел

бывало, я даже как-то не вытерпел и в саппорт написал. ответ был таким, что на карте показываются загрузки, а не покупки. после покупки остается возможность повторно скачать файл.

Автор:  danr13 [ 12 02 2013, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

в моем случае этот кадрик первый раз купили, тоже в саппорт написал.

Автор:  youcan [ 22 02 2013, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

тоже странное число 16.50

Автор:  MichaelVorobiev [ 26 02 2013, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

капнуло $45 за футаж (подписка)... что это было?..

Автор:  Paha_L [ 26 02 2013, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

да у меня тоже
вчера был кажется BDE

и второй день жгет напалмом

Автор:  Прошкин [ 28 02 2013, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

С Шаттера прислали странное письмо:

... Before we can finish with the editorial review, we would like some additional information on how you obtained access to film the event. Any additional information you provide would be helpful. We will hold this batch until 3/3/13 while we wait for your response.

Съемка в театре, таймлапс. Неужели, имеют ввиду проперти релиз? Хотя, ведь эдиториал.

Было у кого такое? Что им отвечать? :)

Автор:  Oleg2d [ 01 03 2013, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ну английским же по белому написано " ...информация о том как вы получили доступ. Любая дополнительная информация может помочь..." Про релиз ни слова.

Автор:  Прошкин [ 01 03 2013, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Сорри, забыл написать заголовок письма: "Credentials". То бишь спрашивают про разрешение на съемку.

А я как? Просто купил билет на балет :smile:

Автор:  Oleg2d [ 01 03 2013, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ну напиши что театр государственный не частный и таких бумаг подписать они не могут, а снимал ты с разрешения какого нить главного администратора... У меня такое прокатывало, но я и правда снимал с ведома администрации, у нас в "главном" театре с этим строго.

Автор:  Прошкин [ 01 03 2013, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Театр и впрямь государственный и является общественным местом. А они, видимо, имели ввиду, что нельзя эдиториал с частных показов?
Олег, спасибо за помощь!

Автор:  Прошкин [ 02 03 2013, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Ну напиши что театр государственный не частный и таких бумаг подписать они не могут, а снимал ты с разрешения какого нить главного администратора... У меня такое прокатывало, но я и правда снимал с ведома администрации, у нас в "главном" театре с этим строго.


Не помогло, ответили:
"Thank you for letting us know. To clarify, as per our editorial policy, private shows and/or events that require admission also require permission in the form of a credential. Unfortunately, because of which, we cannot approve the clips of ...................... without proper credentials."

Автор:  danr13 [ 02 03 2013, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а лица узнаваемы в лапсе? у меня тоже не брали (не эдиториал) едва-едва пара человек из двух сотен узнавались. сейчас вообще со спины и сверху снял людей в театре - попробую закинуть. надеюсь, на кресла не запросят релиз...

Автор:  Прошкин [ 02 03 2013, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Тут дело даже не в узнаваемых лицах, а о том, что если это какое-то прайват событие, то должно быть разрешение на съемку от организаторов. Хотя как можно называть сцену, снятую во время антракта в Национальном Театре частным событием?
Вобщем, то что Шаттер называет эдиториал, это никакой не эдиториал получается :smile: Ибо эдиториал, это в том числе и папарацци.

Автор:  iPrano [ 03 03 2013, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Шаттер прямо зажег в эту неделю. Небывалая BWE!
Но я не об этом... ))
Скажите друзья, было ли такое (а у меня это впервые), чтобы к примеру проверили пачку - приняли а в портфеле их так и не появилось? Уже третий день пошел, а все их нету... Написал им про это, но тишина.

Автор:  danr13 [ 03 03 2013, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

то же самое. ни в поиске, ни в портфеле. с фотками такое часто бывало, теперь вот и с футажами..

Автор:  Прошкин [ 03 03 2013, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

iPrano писал(а):
Скажите друзья, было ли такое (а у меня это впервые), чтобы к примеру проверили пачку - приняли а в портфеле их так и не появилось? Уже третий день пошел, а все их нету...
+1

Автор:  ILLYCH [ 03 03 2013, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прошкин писал(а):
iPrano писал(а):
Скажите друзья, было ли такое (а у меня это впервые), чтобы к примеру проверили пачку - приняли а в портфеле их так и не появилось? Уже третий день пошел, а все их нету...
+1


+2
впервые такое наблюдаю. надеюсь в понедельник появятся.

Автор:  Евген [ 03 03 2013, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня пару раз было такое... через 3-4 дня появились

Автор:  iPrano [ 04 03 2013, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
+2
впервые такое наблюдаю. надеюсь в понедельник появятся.


Ну как? появилось? У меня нет ((

Автор:  Smaglov [ 04 03 2013, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Та же история. 3 дня а футажей нет.

Автор:  wrigleys [ 04 03 2013, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Аналогично. Дня два или третий прошел после приемки

Автор:  Евген [ 04 03 2013, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

мои появились)

п.с. у меня с фото сейчас аналогичная ситуация

Автор:  aleksas.k [ 04 03 2013, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

точнее начали появлятся, у меня в кабинете стало видно, а в портфеле нет

Автор:  iPrano [ 05 03 2013, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
точнее начали появлятся, у меня в кабинете стало видно, а в портфеле нет


Тоже самое. Подождем. Видимо чего то там меняют или может глючит техника.

Автор:  Прошкин [ 05 03 2013, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

В портфеле так и не появились.

Автор:  aleksas.k [ 06 03 2013, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

в портфеле появились, ждем продаж :smile:

Автор:  4ami [ 06 03 2013, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Шаттер жжет накануне 8-го марта - рекордная приемка - всего час на апрув. :)

Автор:  4ami [ 15 03 2013, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Рекорд побит - теперь это всего лишь 28 минут. ))

Автор:  Ekim [ 16 03 2013, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ребят, а как подгрузить релиз к режектнутому по причине его отсутствия ролику?
Совсем недавно начал грузить на Шатер и пока не могу найти этой функции...

Автор:  ILLYCH [ 17 03 2013, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ekim писал(а):
Ребят, а как подгрузить релиз к режектнутому по причине его отсутствия ролику?
Совсем недавно начал грузить на Шатер и пока не могу найти этой функции...


лить заново.

Автор:  4ami [ 17 03 2013, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ну, тогда рекорд всех времен безоговорочно теперь за Дмитрий. :)

Автор:  Ekim [ 17 03 2013, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
...рекорд всех времен...


Ну... не все знают, что в понимании Дмитрий "сразу" :) Это сколько минут-секунд? :)))

Автор:  Serge Beck [ 23 03 2013, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ой, как-то давно я не работал с шутером ... с 2007 года там стояли несколько сотен клипов и как-то не очень продвигались как на понде ... а вот когда от меня потребовали они какие-то бумаги для американской налоговой, то я и последнее моё добро решил у шутера с полок убрать ... но вот несколько месяцев назад меня какой то "Director of Video Acquisition" спросил, почему я убрал все видео с шутера и не желал бы я опять клипы загрузит :-) ну вот я и решил опять попробовать счастье у шутера и качаю щас клипики ... интересно будет посмотреть как мои 6000 клипиков они пережуют и сколько из них обратно выплюнут :-) и самое главное, как они продаваться будут :-) уж очень мне стало интересно ... про шутер все говорят, что там лучше все продаются, чем например на понде .. посмотрим ... пока у меня на понде самый главный доход

Автор:  Прошкин [ 28 03 2013, 01:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ровно 2 минуты от сабмита до приемки одного батча. Следующий висит уже час :)

Автор:  Oleg2d [ 28 03 2013, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Покупатель подналег и 127 продаж в марте, по денежкам BME,но до BMW lдалеко :smile:

Автор:  Прошкин [ 28 03 2013, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ого, поздравляем!

Тоже бме, кстати... но до калины далеко :smile:

Автор:  Michael Vorobiev [ 28 03 2013, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прошкин писал(а):
Ого, поздравляем!

Тоже бме, кстати... но до калины далеко :smile:



самый провальный месяц...
опять буду ездить на тауреге...

Автор:  youcan [ 29 03 2013, 05:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Покупатель подналег и 127 продаж в марте, по денежкам BME,но до BMW lдалеко :smile:

используя метод интерполяции и считая, что цена автомобиля должена быть равна примерно полугодовому доходу человека, можно сделать вывод, что Олег может купить новую камри, например
Изображение
Camry Стандарт
От 969 000 p

на подержанный бмв тоже хватит :)

у меня первая половина марта была хорошая, потом спад. на понде так же. в прошлом году суммарно со всех стоков худшими месяцами были март и апрель.

Автор:  ILLYCH [ 29 03 2013, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Покупатель подналег и 127 продаж в марте, по денежкам BME,но до BMW lдалеко :smile:


ого... токо заметил. поздравляю дружище!!!

Автор:  BUR [ 30 03 2013, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

BME

Автор:  sedletsky [ 30 03 2013, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

дружненько как у всех ВМЕ случился, прекрасно!
а у меня до ВМЕ две продажи нехватает )) а жду его (ВМЕ) пятый месяц )))
ну, шатер, миленькай, поднажми! )

Автор:  sintez [ 01 04 2013, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

...

Автор:  orn [ 01 04 2013, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

пожалуйста, подскажите по шаттеру новичку...

разместил несколько футажей на пробу там, принимают быстро, но управление эккаунтом жуть, статистики 0.
просили заполнить Tax form - всё заполнил... набралось 107 $ сегодня зашел, earnings вверху - обнулились, а на paypal ничего не пришло. И не понятно, куда смотреть, где искать. Писем тоже никаких не приходило.
в поддержку пока не пишу, может не понимаю чего-то?

после pond - мрак какой-то.

Автор:  aleksas.k [ 01 04 2013, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

до 15го придут, но обычно 7-8го приходят

Автор:  Embosser [ 01 04 2013, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ну если Шаттер - это мрак, тогда есть еще просто стоковые преисподние. Типа clipdealer и т.п.

Автор:  Прошкин [ 02 04 2013, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цены интересные. Взяли один и тот же ролик:
Cart Sale 5.70 + Subcriptions 4.74
Не припомню такого.

Автор:  youcan [ 02 04 2013, 07:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а что в них интересного? первый раз веб размер взяли что ли? интересные это $91.20

Автор:  orn [ 02 04 2013, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
до 15го придут, но обычно 7-8го приходят


Спасибо, только прочитал ответ - и сразу пришло от шаттера письмо, магическая сила форума! :)

Embosser писал(а):
Ну если Шаттер - это мрак, тогда есть еще просто стоковые преисподние. Типа clipdealer и т.п.


В преисподнюю успеем еще :)

Автор:  Прошкин [ 02 04 2013, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

youcan, совсем забыл про веб, спасибо.

Автор:  danr13 [ 02 04 2013, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Увидел, что у iPrano грузовички - best clip of the week. А на практике эти week-бесты сказываются на продажах на шатре, или это только так - маленькие сабмитерские радости?

март тоже был бме, продаж ровно в 10 раз меньше, чем у Олега :)

Автор:  grdenis [ 05 04 2013, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Здристе, всем. Случилась продажа, в статистике одна, а на карте две. Такое нормально?

Автор:  Iurii [ 05 04 2013, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

grdenis писал(а):
Здристе, всем. Случилась продажа, в статистике одна, а на карте две. Такое нормально?

У меня вчера та же фигня была , на карте видео было а в статистике так и не появилось :(

Автор:  grdenis [ 08 04 2013, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

появилось уже или нет, у меня - нет

Автор:  Serge Beck [ 08 04 2013, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

подскажите пожалуйста, где можно на шутере посмотреть, сколько посетителей посмотрело отдельные клипы .. как то там я не нашёл статистику для видео как на понде и фотолии :-( только для фоток есть любая статистика, а где для видео???

Автор:  palomnik [ 09 04 2013, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

нету такой

Автор:  Serge Beck [ 09 04 2013, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

palomnik писал(а):
нету такой

хммм ... во как ... интересненько однакось ... а вроде бы неплохой профессиональный сайт ...

Автор:  iPrano [ 09 04 2013, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

danr13 писал(а):
Увидел, что у iPrano грузовички - best clip of the week. А на практике эти week-бесты сказываются на продажах на шатре, или это только так - маленькие сабмитерские радости?

март тоже был бме, продаж ровно в 10 раз меньше, чем у Олега :)


Это где вообще? Грузовички эти... Не пойму где смотреть. )

Автор:  sedletsky [ 27 04 2013, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

BME, сцуко, наконец-то

Автор:  Hector [ 28 04 2013, 04:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

почему при массовой загрузке видео по ftp на шаттер чуть ли не половина видео роликов потом появляется в Failed Video Uploads , с формулировкой The clip's metadata could not be read ?

юзаю filezilla, другие стоки пока не пробовал, скорость не позволяет, да еще все эти обломы.

Автор:  danr13 [ 28 04 2013, 08:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Отключите Automatic FTP Processing в настройках Шаттера. В этом случае после загрузки нужно будет еще щелкнуть на кнопку на гл. странице шаттера, чтобы клипы стали доступны для атрибутации. Должно помочь.

Автор:  danr13 [ 29 04 2013, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

iPrano писал(а):

Это где вообще? Грузовички эти... Не пойму где смотреть. )



http://footage.shutterstock.com/ Top Clips This Week

Автор:  ILLYCH [ 04 05 2013, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
Сколько дней сейчас приёмка длится?


сам удивлен, третьи сутки тишина...

Автор:  grdenis [ 04 05 2013, 07:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Наверное все на шашлыках

Автор:  BUR [ 04 05 2013, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

вчера работали

Автор:  malamoute [ 11 05 2013, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прошу прощения, если обсуждалось! Не нашел по поиску...
Вопрос - можно ли на шатере получать уведомления о продажах? Если да - то где настройка? Спасибо!

Автор:  palomnik [ 11 05 2013, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

нет

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 05 2013, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вчера ролик по подписке продался за 90 баксов. Что-то новое, или уже было?

Автор:  palomnik [ 15 05 2013, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

расширенная?

Автор:  youcan [ 15 05 2013, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ну новость про то что видео будет по расширенным лицензиям продаваться была ещё в конце прошлого года по-моему. у меня были 2: за $91 и $105.

Автор:  ILLYCH [ 15 05 2013, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

в прошлом месяце купили один ролик дважды, дали 148,2 но не могу увидеть как оплатили поштучно. все в одной строчке. так что цифры $91 и $105 ни как не выходят, значит есть еще условия или расценки.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 05 2013, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Если расширенная, то спец графы для нее нету? В subscription downloads была продажа.

Автор:  ILLYCH [ 15 05 2013, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Konstantin Sutyagin писал(а):
Если расширенная, то спец графы для нее нету? В subscription downloads была продажа.


да, в графе Footage Subscription Downloads эта цифра напротив одного клипа.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 05 2013, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Спасибо :)

Автор:  BUR [ 16 05 2013, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

в прошлом месяце сначало купили обычное и сделали возврат, а спустя неделю расширенная высветилась.
правда "копеечная"... дешевле чем у всех
87,50 $ :sad:

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 17 05 2013, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
в прошлом месяце купили один ролик дважды, дали 148,2 но не могу увидеть как оплатили поштучно. все в одной строчке. так что цифры $91 и $105 ни как не выходят, значит есть еще условия или расценки.


Сегодня тот же ролик купили за 142,67. Еще одна расценка )

Автор:  ILLYCH [ 17 05 2013, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Konstantin Sutyagin писал(а):

Сегодня тот же ролик купили за 142,67. Еще одна расценка )


даже очень неплохо!

Автор:  tackuro [ 19 05 2013, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Всем привет. Please upload only one release file per model
Что значит эт надпись ? у меня на фото по 2 девочки , а релиз был одним файлом на котором 2 релиза сфоткано

Автор:  ILLYCH [ 19 05 2013, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

tackuro писал(а):
Всем привет. Please upload only one release file per model
Что значит эт надпись ? у меня на фото по 2 девочки , а релиз был одним файлом на котором 2 релиза сфоткано


думаю, просят грузить на каждую модель по отдельному релизу. на шатере есть возможность грузить по несколько релизов на работу. это на айсе только один файл крепится к работе, на котором может быть куча релизов.

Автор:  iPrano [ 24 05 2013, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):

Сегодня тот же ролик купили за 142,67. Еще одна расценка )


даже очень неплохо!


Да, как то не понятно, но приятно. Сегодня тоже ролик один за 117.63 купили :)

Автор:  iPrano [ 24 05 2013, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Цена то всего 79$ не пойму ничего....

Автор:  BUR [ 24 05 2013, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

я помню они писали что станут продавать ролики для рекламы бухла, сигарет и порнухи по завышеным ценам.

считаю деньги не пахнут =P~ ...пусть торгуют

Автор:  iPrano [ 24 05 2013, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

BUR писал(а):
я помню они писали что станут продавать ролики для рекламы бухла, сигарет и порнухи по завышеным ценам.

считаю деньги не пахнут =P~ ...пусть торгуют

Прикольно, если человек увидит себя в подобной рекламе.. :)

Автор:  Прошкин [ 29 05 2013, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Пендинг висит с 25 числа. Это норм? Давно не грузил. Какие ща сроки?

Автор:  aleksas.k [ 29 05 2013, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

тока-что приняли с 25го

Автор:  Прошкин [ 29 05 2013, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Тоже только что приняли :) спасибо

Автор:  МЫШОНОК [ 30 05 2013, 07:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

BUR писал(а):
я помню они писали что станут продавать ролики для рекламы бухла, сигарет и порнухи по завышеным ценам.

считаю деньги не пахнут =P~ ...пусть торгуют

а модл релизы где написано что нельзя унижать честь и достоинство модели? :shock: получается идет в разрез с тем что в релизе написано

Автор:  BUR [ 30 05 2013, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

во время съёмое нельзя, а при монтаже пожалуйста :smile:

Автор:  sedletsky [ 02 06 2013, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

май - BME
у кого чо как? )

Автор:  aleksas.k [ 02 06 2013, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

10 баксов не хватило до БМЕ

Автор:  danr13 [ 02 06 2013, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

тоже бме, только последняя неделя кислая

Автор:  sedletsky [ 02 06 2013, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):
10 баксов не хватило до БМЕ


блин, досадно :(

Автор:  aleksas.k [ 02 06 2013, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

да нет, сейчас больше радует стабильность - прошлый БМЕ был когда пошли в работу 2 хита, которые продаются до сих пор

Автор:  Serge Beck [ 12 06 2013, 03:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

МЫШОНОК писал(а):
BUR писал(а):
я помню они писали что станут продавать ролики для рекламы бухла, сигарет и порнухи по завышеным ценам.

считаю деньги не пахнут =P~ ...пусть торгуют

а модл релизы где написано что нельзя унижать честь и достоинство модели? :shock: получается идет в разрез с тем что в релизе написано


а вот у меня беда настала по этому делу ... одна из моих моделей увидела себя в ночной рекламе "single flirt chat" между рекламой телефонсекса и мне конечно сразу пожаловалась, а я конечно шутеру ... короче сейчас шуттер там чего проверяет и я надеюсь, что в этом толк будет, а то геморрой с моделью будет :-) а она ну очень сейчас злая, ей её друзья даже видео прислали, где она "рекламирует" и уж точно не по релизу видео было использовано :-)

Автор:  palomnik [ 27 06 2013, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

пару дней назад на шаттере была продажа, а сегодня то же самое купили на понде (но дешевле). учитывая задержку отображения на понде, я думаю, это всё могло быть в один день. неужели закончится рефундом..? :?

Автор:  alex83ch [ 06 08 2013, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

хм.... 6 число, а шаттер еще не списал денюжки.... странно.

Автор:  palomnik [ 09 08 2013, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня списал 1-го, и они уже пришли на МБ

Автор:  danr13 [ 14 08 2013, 07:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Шаттер иногда радует продажами эдиториал с московских митингов. Вчера купили эдиториал-лапс стадиона Лужники (видимо, в связи с чм по легкой атлетике). Вот думаю, есть ли смысл в Сочи ехать поснимать, или без аккредитации ни одной нормальной точки себе не найдешь...

Все эти шатеровские ред карпеты для нашего сурового стража закона - филькина грамота, есть подозрение..

Никто в Сочи не планирует?

Автор:  sedletsky [ 23 08 2013, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

danr13 писал(а):
Шаттер иногда радует продажами эдиториал с московских митингов. Вчера купили эдиториал-лапс стадиона Лужники (видимо, в связи с чм по легкой атлетике). Вот думаю, есть ли смысл в Сочи ехать поснимать, или без аккредитации ни одной нормальной точки себе не найдешь...

Все эти шатеровские ред карпеты для нашего сурового стража закона - филькина грамота, есть подозрение..

Никто в Сочи не планирует?


да ну, толкучка, суета, и сомнительный выхлоп...

Автор:  Oleg2d [ 23 08 2013, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Serge Beck писал(а):
а вот у меня беда настала по этому делу ... одна из моих моделей увидела себя в ночной рекламе "single flirt chat"

Сам футаж есть в продаже? Если да, то кинь в ЛС ссылку, может быть дам полезный совет на будущее.
=========
В общем то совет могу дать и без просмотра. Суть в том что нормальный снимающий мужик тему красивых или просто томных прелестниц не обойдёт никак, вопрос как их использовать, что бы потом не было обидно ни мне ни модели? Здесь надо понимать, что если мы выложили в продажу томящуюся, вызывающую на ответные симпатии модель, особенно если фон и ситуация абстрактные - мы и модель сильно рискуем. Объясню:

Все мы взрослые люди, многие из нас отцы и мы прекрасно понимаем, что в жизни девочка подросток, девушка, женщина, например одетая в короткую юбку или обтягивающую одежду, в компании сверстников или более взрослых, неважно какой степени знакомства, особенно если присутствует алкоголь, если она ведёт себя открыто - нарывается на неприятности. Многое в поведении и одежде таковой будет говорить - "я готова", "я ищу приключений", хотя ещё раз повторю это может быть неосознанно. Просто вот так сейчас модно, так ведут себя все сверстники и вообще излишняя откровенность это типа тренд, но в том то и дело что это опасно и очень вызывающе с противоположной стороны!

Ровно та же беда с футажами и вообще визуальным материалом, где присутствует женская "откровенность" в той или иной степени - допущенная мной как режиссером этой сцены. Ни одно общество, сколь бы цивилизованное и пуританское оно ни было, ни один закон, страна или религия не может гарантировать человека, женщину от неприятностей если она надела на себя маску " я хочу", " я доступна" и ГЛАВНОЕ - рядом со мной нет мужчины и я смотрю "на тебя". Ровно тоже самое со стоками - купят с неправомерным использованием, спи...ят(украдут) и т.п.. Итог - Вам известен и у модели неприятность и у Вас.

Выход: Снимайте не "мясо" (да простят меня женщины, я сейчас о барбекю), снимайте "запах мяса", включайте воображение, обходитесь без личностей и узнаваемых лиц, если уж так эта тема сексуальности выходит на первый план. Второй способ - используйте женскую сексуальность в ситуациях не столь прямолинейных - например снимайте бизнес, шоппинг, "семейные" сцены с красивыми моделями.

Автор:  Oleg2d [ 23 08 2013, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Посмотрел, часть своих слов про предполагаемое видео беру назад. Милое видео, хоршая девчонка. В общем попадалово конечно, но к сожалению никто из нас не застрахован - читайте выше. Шуттер тут не поможет.

Автор:  ILLYCH [ 23 08 2013, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
В общем то совет могу дать и без просмотра...


=D> ну вот... а я собирался писать, чтоб ты и нам рассказал что и как. всегда с интересом слежу за твоими советами...
спасибки!

Автор:  Serge Beck [ 23 08 2013, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Serge Beck писал(а):
а вот у меня беда настала по этому делу ... одна из моих моделей увидела себя в ночной рекламе "single flirt chat"

Сам футаж есть в продаже? Если да, то кинь в ЛС ссылку, может быть дам полезный совет на будущее.
=========
В общем то совет могу дать и без просмотра. Суть в том что нормальный снимающий мужик тему красивых или просто томных прелестниц не обойдёт никак, вопрос как их использовать, что бы потом не было обидно ни мне ни модели? Здесь надо понимать, что если мы выложили в продажу томящуюся, вызывающую на ответные симпатии модель, особенно если фон и ситуация абстрактные - мы и модель сильно рискуем. Объясню:

Все мы взрослые люди, многие из нас отцы и мы прекрасно понимаем, что в жизни девочка подросток, девушка, женщина, например одетая в короткую юбку или обтягивающую одежду, в компании сверстников или более взрослых, неважно какой степени знакомства, особенно если присутствует алкоголь, если она ведёт себя открыто - нарывается на неприятности. Многое в поведении и одежде таковой будет говорить - "я готова", "я ищу приключений", хотя ещё раз повторю это может быть неосознанно. Просто вот так сейчас модно, так ведут себя все сверстники и вообще излишняя откровенность это типа тренд, но в том то и дело что это опасно и очень вызывающе с противоположной стороны!

Ровно та же беда с футажами и вообще визуальным материалом, где присутствует женская "откровенность" в той или иной степени - допущенная мной как режиссером этой сцены. Ни одно общество, сколь бы цивилизованное и пуританское оно ни было, ни один закон, страна или религия не может гарантировать человека, женщину от неприятностей если она надела на себя маску " я хочу", " я доступна" и ГЛАВНОЕ - рядом со мной нет мужчины и я смотрю "на тебя". Ровно тоже самое со стоками - купят с неправомерным использованием, спи...ят(украдут) и т.п.. Итог - Вам известен и у модели неприятность и у Вас.

Выход: Снимайте не "мясо" (да простят меня женщины, я сейчас о барбекю), снимайте "запах мяса", включайте воображение, обходитесь без личностей и узнаваемых лиц, если уж так эта тема сексуальности выходит на первый план. Второй способ - используйте женскую сексуальность в ситуациях не столь прямолинейных - например снимайте бизнес, шоппинг, "семейные" сцены с красивыми моделями.

со всем вообще-то даже и согласен ... НО, У меня таких "девушек" в стоках несколько дюжин и только сейчас вот попалась такая вот проблема ... и самое паршивое для меня, что это случилось с немецкой моделью, которая к сожалению это не хочет на себе так оставлять и подымает шум (для всех в россии, кто может реально не поймёт мою проблему, скажу: в германии это может быть опасно, так как для неё первый на кого можно свалить всех собак, это я ... она со мной заключила контракт и я должен "гарантировать" исполнение контракта) то что я передал "полномочия" агентуре, а агентура продала видео легально и что покупатель не по назначению использовал это видео, моей модели фиолетово ... если бы просто украли, наверное не так обидно было бы ... а так вот геморрой какой-то .... я не боюсь суда, так как смогу доказать мою невинность, но даже если и докажу, то нервов, денег на адвоката и так далее будет не мало ...а это так жалко терять из за продажи клипа, который помойму мне около 20 баксов принёс

вывод для меня: девушек снимать надо только в россии ;-) они пока не такие "боевые" за свои права и честь ;-)

... и конечно поменьше "томности" в стоках ;-)

Автор:  Oleg2d [ 23 08 2013, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Извини за флуд Пётр Ильич, я вообще сторонник брутальных объектов съёмки - будь то железо или мужики с пушками. Но искренне завидую СМЕЛОСТИ тех, кто отваживается снимать женщин :D

Автор:  Oleg2d [ 23 08 2013, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Serge Beck писал(а):
и самое паршивое для меня, что это случилось с немецкой моделью

Дружище! Уверяю тебя, в России и с русскими моделями такое приключилось бы с не меньшей степенью вероятности и даже скорее, у нас кроме понятия авторского права есть ещё и воспитание, которое позволяет думать, что человек косвенно участвовавший в оскрблении девушки или не жилец или трудновато ему будет много много лет. :D

Автор:  Serge Beck [ 23 08 2013, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Извини за флуд Пётр Ильич, я вообще сторонник брутальных объектов съёмки - будь то железо или мужики с пушками. Но искренне завидую СМЕЛОСТИ тех, кто отваживается снимать женщин :D

а я думал всегда что женщины вроде бы милые создания и редко кусаются :shock: поэтому "смелость" вроде бы и не причём [-X , я скажу даже больше "любопытство" ... вот оно и подводит иногдась ... потом и до геморроя не далеко

Автор:  Oleg2d [ 23 08 2013, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Serge Beck
Я сейчас конечно утрировал, т.е. преувеличил, но примерно так и есть.

Автор:  Serge Beck [ 23 08 2013, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Serge Beck писал(а):
и самое паршивое для меня, что это случилось с немецкой моделью

Дружище! Уверяю тебя, в России и с русскими моделями такое приключилось бы с не меньшей степенью вероятности и даже скорее, у нас кроме понятия авторского права есть ещё и воспитание, которое позволяет думать, что человек косвенно участвовавший в оскрблении девушки или не жилец или трудновато ему будет много много лет. :D

ну вот и не знаю ... у меня было в 2011 году съёмка с 50 "моделями" в москве ... из них почти все без прочитывания документов подписали релиз и не одного вопроса не задали ... и им было пофиг, что будет с "этими" видео .. я же не сиськи снимал ... тем более, если они даже бы и увидели в германии ролик с их телом :-) то что-бы они предприняли бы?

они подписали релиз и не попросили даже копию, где стоит вообще адрес человека, с кем они заключили релиз ... я конечно мог бы им это предложит, но к сожалению сделать копию релиза было часто просто невозможно сделать из за отсутствия аппарата для этого ... а так они даже сейчас наверное и не знают, как меня зовут и где я живу ;-)

я конечно сейчас не хочу опять новую волну закатить, но после долгих контактов и съёмок в москве у меня сложилось к сожалению не очень хорошее мнение о знание своих прав у моделей ... но это опять же лично сугубо моё мнение ... не четвертовайте меня за это ;-)

Автор:  mmm111 [ 24 08 2013, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Господа, подскажите, плз, как на Шаттере создать сеты для футажей? У меня ничего не получается, когда захожу в каталог менеджер то вижу только свои векторы (фото у меня на Шаттере нет), роликов не вижу. Где их искать? И вообще возможно ли создавать сеты для видео?

Автор:  Mikko [ 26 08 2013, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Нет, сеты для видео пока нельзя, только фото и вектор.

Автор:  sedletsky [ 28 08 2013, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

отличный месяц, bme и всё такое )

Автор:  sedletsky [ 28 08 2013, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
Июль - BME, Август - BME (22/08 - BDE)


а говорят, летом спад ) хотя июль у меня был грустный

Автор:  operator1975 [ 28 08 2013, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

sedletsky писал(а):
отличный месяц, bme и всё такое )

А у меня первая половина августа - огонь, а вторая как отрезало, продаж практически не было. SS перетусовал бестматч , кому-то стало лучше - кому-то нет. Правда понд компенсирует.

Автор:  sedletsky [ 28 08 2013, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

operator1975 писал(а):
А у меня первая половина августа - огонь, а вторая как отрезало, продаж практически не было. SS перетусовал бестматч , кому-то стало лучше - кому-то нет. Правда понд компенсирует.


хм, и с какой периодичностью шатер перетусовывает бестматч? это ведь как-то постепенно должно происходить?..

Автор:  operator1975 [ 28 08 2013, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

В прошлом году было. В сентябре или октябре , не помню. Тут на форуме очень живо обсуждали.

Автор:  Hector [ 13 09 2013, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

какие ограничения на размер видео ? не могу загрузить ролик 1.5 ГБ длительностью 48c. Quicktime (Photo-jpeg) 1920x1080
Какой формат посоветуете приемлимый, что бы ужать размер ?

Автор:  sedletsky [ 13 09 2013, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Hector писал(а):
какие ограничения на размер видео ? не могу загрузить ролик 1.5 ГБ длительностью 48c. Quicktime (Photo-jpeg) 1920x1080
Какой формат посоветуете приемлимый, что бы ужать размер ?


до гига ролик можно
порежьте на два, или сократите

Автор:  Hector [ 17 09 2013, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

sedletsky писал(а):
Hector писал(а):
какие ограничения на размер видео ? не могу загрузить ролик 1.5 ГБ длительностью 48c. Quicktime (Photo-jpeg) 1920x1080
Какой формат посоветуете приемлимый, что бы ужать размер ?


до гига ролик можно
порежьте на два, или сократите


Что значит порезать ? Ведь и продавать придется по отдельности, разве нет ?

Автор:  МЫШОНОК [ 18 09 2013, 03:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Народ а что там нового в правилах на Шатаре про 90 дней? #-o

Автор:  Renewer [ 18 09 2013, 08:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Удаление более 10% портфеля возможно через 90 дней, как на Дримсе было.

Hector писал(а):
Что значит порезать ? Ведь и продавать придется по отдельности, разве нет ?
А кому нужен минутный лапс и для каких целей? Никто же не будет вставлять куда-то ваш ролик целиком. С тем же успехом будет продаваться 20-30 секунд.

Автор:  beerkoff [ 23 09 2013, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Footage Subscription Downloads - $85.56 за 1 штука. Это чё такое?

Автор:  Mikko [ 24 09 2013, 07:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У меня на прошлой неделе за 105 была подписочка. Не знаю что это, но очень приятно :D

Автор:  beerkoff [ 24 09 2013, 08:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Да уж. Есть подписки просто приятные, а теперь еще и приятные во всех отношениях. :smile:

Автор:  Paha_L [ 24 09 2013, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

что-то шаттер совсем, трясущуюся камеру принимает http://footage.shutterstock.com/clip-46 ... larus.html
ладно, если бы я с этого мероприятия не грузил ролики...

Автор:  sedletsky [ 25 09 2013, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
что-то шаттер совсем, трясущуюся камеру принимает http://footage.shutterstock.com/clip-46 ... larus.html
ладно, если бы я с этого мероприятия не грузил ролики...


красная площадь форева ))
беда

Автор:  Renewer [ 25 09 2013, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Paha_L писал(а):
что-то шаттер совсем, трясущуюся камеру принимает
Там у человека всё с рук снято, похоже. Вот интересно, оно вообще стоит того, чтобы грузить, востребовано ли?..
А шуттер очень лоялен в последнее время, даже слишком, самыми последовательными поборниками штативов (а также композиции и коммерческой ценности:) ) лори становятся.

Автор:  sedletsky [ 25 09 2013, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Renewer писал(а):
Paha_L писал(а):
что-то шаттер совсем, трясущуюся камеру принимает
Там у человека всё с рук снято, похоже. Вот интересно, оно вообще стоит того, чтобы грузить, востребовано ли?..
А шуттер очень лоялен в последнее время, даже слишком, самыми последовательными поборниками штативов (а также композиции и коммерческой ценности:) ) лори становятся.


думаю, выхлоп здесь стремится к нулю
о чем свидетельствует качество съемки и выбора сюжетов
а лояльность шуттера - всего лишь желание стричь больше капусты, ведь когда-нибудь кто-нибудь и купит любительскую съемку, иногда она нужна )

Автор:  e_mike [ 27 09 2013, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Mikko писал(а):
У меня на прошлой неделе за 105 была подписочка. Не знаю что это, но очень приятно :D

Впервые капнуло ))
Подписка 91.20

Автор:  sintez [ 27 09 2013, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Почему то на карте продаж видео купили в двух местах, в Америке и В англии,

а по факту одна продажа.... уже час жду, думал может еще не успела появиться в отчете, ан нет...

Как так?

Автор:  Mikko [ 27 09 2013, 06:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Раза три уже такое замечал - на карте есть, а в продажах нету. А учитывая, что я на карту смотрю весьма редко, думаю таких случаев на самом деле много.
Может быть кладут в корзину, а потом не берут? Не знаю, наверное надо в поддержке спросить, но мне лень писать. Все равно как-нибудь отмажутся :)

Автор:  danr13 [ 27 09 2013, 07:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

На карте показываются скачивания, а не покупки. Предположим, у вас контора с офисами в Ужгороде и в Нью-Йорке.. Купили и скачали в Ужгороде, а потом по тому же логину скачали в Нью-Йорке.

Автор:  sintez [ 27 09 2013, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

danr13 писал(а):
На карте показываются скачивания, а не покупки. Предположим, у вас контора с офисами в Ужгороде и в Нью-Йорке.. Купили и скачали в Ужгороде, а потом по тому же логину скачали в Нью-Йорке.


Понял, спасибо.

Автор:  GooDween [ 29 09 2013, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

хз у меня такого не было, даже не знал что такое может быть)
со скольки примерно футажей можно ожидать отклика в среднем)?

Автор:  sedletsky [ 30 09 2013, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

GooDween писал(а):
со скольки примерно футажей можно ожидать отклика в среднем)?

нет такой цифры, первые два-три-четыре-пять-шесть месяцев продаж может не быть в принципе, несмотря на количество футажей

Автор:  Евген [ 30 09 2013, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

e_mike писал(а):
Mikko писал(а):
У меня на прошлой неделе за 105 была подписочка. Не знаю что это, но очень приятно :D

Впервые капнуло ))
Подписка 91.20



вот и меня порадовали подпиской на 120$... приятные тенденции)

Автор:  BUR [ 30 09 2013, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

не было в сентябре расширенной подписки.... просто BME.

Автор:  Oleg2d [ 30 09 2013, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Аналогично: BME

Автор:  ILLYCH [ 30 09 2013, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

не знаю как дословно переводится, но смысл понятен. более того, в сентябре этот BME с большим отрывом 35-40% от предыдущего. наверное шутер что-то съел :wink:
было несколько дней по 5, 6 и 7 продаж одних токо видух. ранее 4-5 редкость

Автор:  Oleg2d [ 30 09 2013, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Сдается мне по текущей ситуации, что всё что "съел" шаттер, не досталось понду :smile:

Автор:  ILLYCH [ 30 09 2013, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

да и айс просел, даже сильнее понда. хотя в общем по всем направлениям есть BME с серьезным скачком.

Автор:  Mikko [ 30 09 2013, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

тоже жирный BME, причем предыдущий рекорд пал уже неделю назад 8)
однако понд тоже молодцом - сегодня тоже BME сделал.
а вот остальные продавцы видео как-то слабовато.

Автор:  danr13 [ 30 09 2013, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У кого подписка по 120, а у кого и по 2.93 :)

Автор:  operator1975 [ 30 09 2013, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

И у меня 2.93

Автор:  alex83ch [ 30 09 2013, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

деньги списались?

Автор:  4ami [ 02 10 2013, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Сдается мне по текущей ситуации, что всё что "съел" шаттер, не досталось понду :smile:
Аналогично. :)

Автор:  GooDween [ 07 10 2013, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

что-то приемка видео с пятницы висит, до этого чуть ли не в тот же день принимали=/

Автор:  youcan [ 07 10 2013, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у меня только что приняли субботнее

Автор:  GooDween [ 07 10 2013, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А у меня тишина(
странно. посмотрим может примут тоже скоро.

Автор:  Reshat [ 07 10 2013, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Подскажите, пожалуйста.
На балансе Шатера было 77,91$, а на Букерс вывелось только 66,14$, и на балансе вновь 0$ :?

Нормально ли это??

Автор:  BUR [ 07 10 2013, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

если ты не житель usa, то это нормально.

Автор:  aleksas.k [ 07 10 2013, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ненормально если житель России - надо заполнять налоговую форму

Автор:  ILLYCH [ 07 10 2013, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

youcan писал(а):
у меня только что приняли субботнее

пару часов назад заливал и уже письмо пришло о приемке. может под выходные не стоит заливать, чтоб не создавать очередь?

Автор:  Reshat [ 07 10 2013, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а где эту налоговую форму взять? и стоит ли ее заполнять?

Автор:  aleksas.k [ 07 10 2013, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

viewtopic.php?f=11&t=7586

Автор:  Reshat [ 07 10 2013, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k

Спасибо! :)

Автор:  danr13 [ 30 10 2013, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Чего-то батчи стали нецеликом обрабатывать. У меня висела сотня - 13 взяли, а 87 уж пятый день висят..

Автор:  danr13 [ 31 10 2013, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

у всех файлов есть превьюхи.. странно..

ребят, а по какому адресу (или может, через форму на сайте) можно контрибуторам обращаться c вопросами? беглый поиск глазами к успеху не привел...

Автор:  ILLYCH [ 03 11 2013, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
96$ за 720p упало (подписка) :D


а у меня за первое число ноября половина рекордного сентября. блин, у кого-нибудь было стоко покупок... 16ть видух? эт не за один раз и не обного места, так по 2-3 шт. опупеть, еще хочу!!!

... в т.ч. подписка за 105...

Автор:  danr13 [ 03 11 2013, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH, поздравляю! вот и третий пятак за неск дней окупился :)

Автор:  ILLYCH [ 03 11 2013, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

danr13 писал(а):
ILLYCH, поздравляю! вот и третий пятак за неск дней окупился :)


спасибки! на пятак пока не хватает :wink: еще 4-6 таких дня нужно...
а все-же интересно, были у кого более "уловные" дни, есть к чему стремиться? у меня пару месяцев назад было два дня по 7 продаж и все, по 4,3,2 уже и не интересно... :wink:

Автор:  SPOT-IN [ 03 11 2013, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У меня не совсем продажи пачками, но тоже за короткий срок: за первые 2 недели октября побит месячный рекорд продаж (общие продажи). Что тоже очень приятно удивило. По моей статистике продаж пик приходится на октябрь и февраль.

а вот дорогущих подписок пока не было..(

Автор:  youcan [ 03 11 2013, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
а у меня за первое число ноября половина рекордного сентября. блин, у кого-нибудь было стоко покупок... 16ть видух? эт не за один раз и не обного места, так по 2-3 шт. опупеть, еще хочу!!!

... в т.ч. подписка за 105...
рекорды ставятся не в количествах продаж, а в долларах. вы бы ещё про количество просмотров писали. можно писать "первого ноября я заработал примерно $450" - шаттер разрешил. у меня БДЕ - 250, 1.11 тоже отличный был - 190.
кстати, у меня такая навязчивая идея - хочу открыть ачивку "ни дня без видеопродажи за месяц на шаттере", было у кого такое? :)

Автор:  Siberia [ 03 11 2013, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

youcan писал(а):
рекорды ставятся не в количествах продаж, а в долларах. вы бы ещё про количество просмотров писали. ..


т.е. по вашему у меня 100 продаж, и все мелкие, а у вас одна и большая, и я с носом? Так что ли?

Кто определил правила?

По моему был просто восторг от количества продаж, и не кто ни собирался ставить рекорды.

Автор:  youcan [ 03 11 2013, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

какие ещё правила? есть понятие БДЕ и он считается не по количеству продаж, а по сумме долларов. И Ильич писал про БДЕ и указывать здесь количество продаж - нелогично. а удовлетворение и радость приносит сумма в долларах, это вы правильно ухватили :). единственная причина по которой Ильич написал про количество продаж, а не о сумме - это какая-то странная и необъяснимая традиция на нашем форуме не писать про "цифры", как буд-то это что-то неприличное, мы зарабатываем деньги честным трудом, так чего стесняться и принимать для себя какие-то странные табу.

Автор:  ILLYCH [ 03 11 2013, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

youcan писал(а):
какие ещё правила? есть понятие БДЕ и он считается не по количеству продаж, а по сумме долларов. И Ильич писал про БДЕ и указывать здесь количество продаж - нелогично. а удовлетворение и радость приносит сумма в долларах, это вы правильно ухватили :). единственная причина по которой Ильич написал про количество продаж, а не о сумме - это какая-то странная и необъяснимая традиция на нашем форуме не писать про "цифры", как буд-то это что-то неприличное, мы зарабатываем деньги честным трудом, так чего стесняться и принимать для себя какие-то странные табу.


так Вы чё, обиделись что не рассказываю про реальные деньги на конкретных стоках. бросьте! меня чисто порадовало количество продаж за один день, такого еще не было, вот и поделился здесь со всеми. а про конкретную сумму, ну да, приятно когда больше. но меня и прежнее устраивало :wink: основной заработок у меня не в этом. это, ХОББИ, это приносит чисто радость...
сорри, если обидел! :wink:

Автор:  danr13 [ 08 11 2013, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Интересно, такая вот степень размытия: http://footage.shutterstock.com/clip-18 ... tZ6qQ:1:94

достаточна для шатера, чтобы продаваться по rf?
или случайность просто?

Автор:  Renewer [ 08 11 2013, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

danr13 писал(а):
Интересно, такая вот степень размытия достаточна для шатера, чтобы продаваться по rf?
или случайность просто?

Случайность, скорее всего. Там на заднем плане лица даже на превью видны, а с 1920х1080 можно будет фото в паспорт печатать.

Автор:  МЫШОНОК [ 13 11 2013, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а что за продажи по 105 баксов? :shock:

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 11 2013, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Расширенные

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 11 2013, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

youcan писал(а):
кстати, у меня такая навязчивая идея - хочу открыть ачивку "ни дня без видеопродажи за месяц на шаттере", было у кого такое? :)


4 дня не хватило в октябре.

Автор:  king_midas [ 14 11 2013, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

youcan писал(а):
какие ещё правила? есть понятие БДЕ и он считается не по количеству продаж, а по сумме долларов. И Ильич писал про БДЕ и указывать здесь количество продаж - нелогично. а удовлетворение и радость приносит сумма в долларах, это вы правильно ухватили :). единственная причина по которой Ильич написал про количество продаж, а не о сумме - это какая-то странная и необъяснимая традиция на нашем форуме не писать про "цифры", как буд-то это что-то неприличное, мы зарабатываем деньги честным трудом, так чего стесняться и принимать для себя какие-то странные табу.


странно, а фотографы считают BME в даунлодах… удовлетворение приносит постоянный рост продаж, а если в один месяц свалилось 30 расширок, а в другой 10, но общее количество продаж немного уменьшилось - какие поводы для радости? :shock:

Автор:  Renewer [ 14 11 2013, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

king_midas писал(а):
странно, а фотографы считают BME в даунлодах… удовлетворение приносит постоянный рост продаж, а если в один месяц свалилось 30 расширок, а в другой 10, но общее количество продаж немного уменьшилось - какие поводы для радости? :shock:
Выходит, что ответ на вопрос, в чём считать BME, зависит от того, тщеславие или сребролюбие в приоритете у стокера. :?

Автор:  king_midas [ 14 11 2013, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Renewer писал(а):
king_midas писал(а):
странно, а фотографы считают BME в даунлодах… удовлетворение приносит постоянный рост продаж, а если в один месяц свалилось 30 расширок, а в другой 10, но общее количество продаж немного уменьшилось - какие поводы для радости? :shock:
Выходит, что ответ на вопрос, в чём считать BME, зависит от того, тщеславие или сребролюбие в приоритете у стокера. :?


скорее всего, просто есть фуллтаймеры, для которых важен постоянный рост, а есть те, для кого это хобби и плюс-минус пара сотен баксов имеет значение

Автор:  alex83ch [ 18 11 2013, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

не могу зайти на контрибутор страницу

Автор:  ILLYCH [ 18 11 2013, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
alex83ch писал(а):
не могу зайти на контрибутор страницу
oops! не только ты один.


и ftp'шник не хочет открываться.

Автор:  palomnik [ 18 11 2013, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

это с утра так. но приемка работает, и покупательская часть тоже

Автор:  Прошкин [ 18 11 2013, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

palomnik писал(а):
....но приемка работает...

А сабмитить как? У меня целый день не открывается :)

Автор:  palomnik [ 18 11 2013, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

просто подождать, пока окончат maintenance

Автор:  Ekim [ 18 11 2013, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Сделал открытие :) После появления на экране "цепочки" надо в браузере нажать стрелочку назад.
Снова появится окно с капчей.
Капчу не повторять, а просто обновить страницу - входишь в обычный интерфейс :)
По крайней мере проверил несколько раз - у меня получилось.

Автор:  palomnik [ 18 11 2013, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

а с того "обычного интерфейса" можно хоть-куда-то войти? может это просто кэш браузера?

+

вот их последние новости:
Цитата:
Due to an unexpected outage, we have temporarily taken Shutterstock’s contributor site offline to help improve load time for customer downloads.
We apologize for the inconvenience and are working to have all operations back up as soon as possible.
For updates, follow @ShutterstockReq.

Автор:  Ekim [ 18 11 2013, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

palomnik писал(а):
а с того "обычного интерфейса" можно хоть-куда-то войти?...


А что, у Вас не получается?
Только что зашел, поменял превьюшку в принятых...
Статистика видна...
Вообще никаких ограничений не заметил.
У меня нет сейчас непринятых - проверить атрибутирование не могу.

Автор:  ILLYCH [ 18 11 2013, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
Через https можно


подтверждаю... и если на главной не видите продаж, не расстраивайтесь, а зайдите в Earnings и кликните по сегодняшнему дню... будете приятно удивлены!

Автор:  Paha_L [ 19 11 2013, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

наверно покупатели себя слишком активно вели, и им пришлось нас закрыть

Автор:  danr13 [ 19 11 2013, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

я думаю, кто-то кофе пролил на сервак.. наберут по объявлению..

Автор:  sedletsky [ 23 11 2013, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
Первый мой клип на шутере, заработавший 1к уё (загрузил в июле прошлого года, 50 продаж) :D
http://footage.shutterstock.com/clip-24 ... -hand.html


а сколько по времени ты уже на шатере?

Автор:  sedletsky [ 23 11 2013, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
с 2008-го, клипы позже, где-то 2011-й год. а что?


я с 2011-го, у меня тоже один пока клип перевалил за штуку, на подходе второй )

Автор:  sedletsky [ 23 11 2013, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
ну дык, ссылочкой бы поделились :)


http://footage.shutterstock.com/video.html?id=1385257 - мой чемпион )
но его нагоняет этот - http://footage.shutterstock.com/video.html?id=2405138
этот - http://footage.shutterstock.com/video.html?id=2980051
и вот этот http://footage.shutterstock.com/video.html?id=1959292

Автор:  ILLYCH [ 25 11 2013, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

раз пошла такая пьянка...
>1,5К конец октября прошлого года http://footage.shutterstock.com/clip-27 ... xAgEBw:1:0
>1K - http://footage.shutterstock.com/clip-97 ... xAgEBw:1:1
и http://footage.shutterstock.com/clip-16 ... xAgEBw:1:2
на подходе - http://footage.shutterstock.com/clip-10 ... xAgEBw:1:4
http://footage.shutterstock.com/clip-20 ... xAgEBw:1:3
и http://footage.shutterstock.com/clip-43 ... AgEBw:1:11

Автор:  aleksas.k [ 25 11 2013, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

2K http://footage.shutterstock.com/video.html?id=1282270
1.2K http://footage.shutterstock.com/video.html?id=756892

Автор:  ILLYCH [ 26 11 2013, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

aleksas.k писал(а):


грозовые облака часто вижу и на других стоках в топах. у меня есть похожие, но не с такой популярностью.

Автор:  Mikko [ 26 11 2013, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
раз пошла такая пьянка...

травка с капельками классная! =D>

мои килобаксники:
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=879709
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=749650
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=1027072

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 27 11 2013, 07:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прикольно. Посмотрел в статистику, оказывается мой бестселлер с 2009 года сделал 6К на шаттере и >13К в общем зачете %) http://footage.shutterstock.com/video.html?id=370123

Автор:  danr13 [ 27 11 2013, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Костя, нужно товарищу-владельцу объектива сообщить :)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 27 11 2013, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Можно, но боюсь он сон потеряет :)

Автор:  sedletsky [ 27 11 2013, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Konstantin Sutyagin писал(а):
Прикольно. Посмотрел в статистику, оказывается мой бестселлер с 2009 года сделал 6К на шаттере и >13К в общем зачете %) http://footage.shutterstock.com/video.html?id=370123

вполне заслуженно ) не удивлюсь, если он - абсолютный рекордсмен среди роликов всех авторов присутствующих на этом форуме, как минимум )

Автор:  danr13 [ 30 11 2013, 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Чего-то вся Public Information слетела. Не шибко важно, конечно, но все-тки. Может, временно?..

Автор:  bill [ 05 12 2013, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

время футажей в пендинге 10 минут!!!

Автор:  beerkoff [ 05 12 2013, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

danr13 писал(а):
Чего-то вся Public Information слетела. Не шибко важно, конечно, но все-тки. Может, временно?..

У меня периодически слетает. Уже не обращаю внимание.

Автор:  beerkoff [ 10 12 2013, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

С фото та же байда. Уже давно. На самом деле ресабмиты они распознают далеко не всегда. Обычно раза со второго-третьего все-равно запихиваю. А если пришел такой отказ, то выждать паузу и через несколько месяцев попробовать снова. Но по чуть-чуть, вперемешку с новыми.

Автор:  danr13 [ 10 12 2013, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ну и плюс можно на всем батче на пиксель какой-нибудь изменение внести или просто пересчитать файлы из их самих же. Хотя иногда с фотами и после этих изменений делали предупреждение, т.е глазками тоже смотрют.

Автор:  beerkoff [ 10 12 2013, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

danr13 писал(а):
можно на всем батче на пиксель какой-нибудь изменение внести или просто пересчитать файлы из их самих же.

+1. Как правило действенная мера.

Автор:  bill [ 13 12 2013, 04:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Очень приятная цена за футаж :)
Изображение

Автор:  Embosser [ 13 12 2013, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

У меня недавно такая же за простенький вектор была. Чуть под стол не упал от неожиданности. :shock: Видео никогда не приносило такой прибыли от одной продажи. :? Поздравляю!

Автор:  ILLYCH [ 17 12 2013, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

есть новость, началась официально продажа 4к роликов. в том году загрузил несколько штук на пробу. все отшили по причине неприемки такого размера, а один ролик толи пропустили, толи еще что... короче, сегодня прошла продажа по $299 мне перепало $89.70

Автор:  spstudiocomua [ 17 12 2013, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А вы его снимали или это компьютерная анимация?

Можно ссылку на него?

Автор:  Прошкин [ 17 12 2013, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH, на сайте не нашел ни слова про 4К, прайса тоже нет. Может это расширенная какая HD? Я тоже как-то просунул им несколько 4K, потом стали отлупливать, так вот продавались они по обычной цене :smile:

Автор:  ILLYCH [ 17 12 2013, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

spstudiocomua писал(а):
А вы его снимали или это компьютерная анимация?

Можно ссылку на него?


я его уже выкладывал где-то здесь, снимал и выставил осенью прошлого года. на данный момент суммарный доход с него подходит к 2К
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=2765480

Автор:  Прошкин [ 17 12 2013, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ого, вот тут уже видно закладку 4K :) Поздравляю!

Автор:  ILLYCH [ 17 12 2013, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прошкин писал(а):
ILLYCH, на сайте не нашел ни слова про 4К, прайса тоже нет. Может это расширенная какая HD? Я тоже как-то просунул им несколько 4K, потом стали отлупливать, так вот продавались они по обычной цене :smile:


так и у меня по обычной цене продавался, а сейчес даже строчка выше появилась: 4K 299$ 4096 X 2304 @ 24 fps JPEG 422.8 MB

а глянь на свои сейчас, мож ценник добавили?

Автор:  ILLYCH [ 17 12 2013, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ребята, спасибки!
делаем упор теперь... :wink:

Автор:  Прошкин [ 17 12 2013, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ага появилась еще одна закладка 4K :) Вот вопрос теперь как им дозаливать 4K ролики, которые уже есть к них в базе как HD, чтобы они их объединили? Задачка :)

Автор:  ILLYCH [ 17 12 2013, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Прошкин писал(а):
Ага появилась еще одна закладка 4K :) Вот вопрос теперь как им дозаливать 4K ролики, которые уже есть к них в базе как HD, чтобы они их объединили? Задачка :)

может залить отдельными файлами? по крайней мере завтра попробую так просунуть

Автор:  Siberia [ 17 12 2013, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Вот 4К с каким fps стоит сохранять?

Автор:  danr13 [ 17 12 2013, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Я 29.97 делаю.

Автор:  ILLYCH [ 17 12 2013, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

я лапсы с 30к/с делаю

Автор:  Siberia [ 17 12 2013, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ILLYCH писал(а):
я лапсы с 30к/с делаю


А вот здесь почему так? Причём два варианта :shock:

Изображение

ILLYCH писал(а):

я его уже выкладывал где-то здесь, снимал и выставил осенью прошлого года. на данный момент суммарный доход с него подходит к 2К
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=2765480

Автор:  4ami [ 17 12 2013, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Шаттер якобы выслал деньги на MB (который теперь Скрилл) еще 2-го декабря. До сих пор деньги не пришли.
У кого еще так, как у меня? Или это уникальный случай. :)

Автор:  Mikko [ 17 12 2013, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

1-2 числа он считает, а высылает 7-8-го. Мне пришли, остальным думаю тоже, иначе шуму много было бы на форуме :)

Автор:  Embosser [ 17 12 2013, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Да, с 2009 года ни разу не помню, чтобы раньше 7-8 прислали. Но сейчас то уже 17-е. Давно должны быть. На палке было 6-го числа.

Автор:  Прошкин [ 17 12 2013, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Пришли на Скрилл как обычно.

Автор:  ILLYCH [ 17 12 2013, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Siberia писал(а):

А вот здесь почему так? Причём два варианта :shock:

Изображение



судя по длине ролика 0:10 связано с кол-вом нащелканных кадров. иногда поступал и так ежели кадров маловато.

Автор:  Siberia [ 17 12 2013, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

интересно, почему они два нижних варианта сделали 29,97

Автор:  ILLYCH [ 17 12 2013, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Siberia писал(а):
интересно, почему они два нижних варианта сделали 29,97


наверное под себя подгоняют. т.е. из полученных роликов всех мастей они одним пресетом конвертят другие разрешения

Автор:  Siberia [ 17 12 2013, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Т.е. по хорошему, хватает или не хватает кадров, но 4К или НД, ориентируемся на 29.97 а не на 23.976

Автор:  ILLYCH [ 17 12 2013, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Siberia писал(а):
ориентируемся на 29.97 а не на 23.976


вот тут и мне интересно. 29,97 или все-же 30 лучше делать. мож я не правильной дорогой шел, с 29,97 может более корректно
хотелось бы услышать мнение спецов.

Автор:  4ami [ 18 12 2013, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ежели ориентироваться на стандарт HDMI 2.0, а на него придется рано или поздно ориентироваться, то все fps должны быть целыми числами, т.е. 24, 25, 30, 50, 60.

Автор:  ILLYCH [ 18 12 2013, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Ежели ориентироваться на стандарт HDMI 2.0, а на него придется рано или поздно ориентироваться, то все fps должны быть целыми числами, т.е. 24, 25, 30, 50, 60.



спасибки, значит 24 и 30 то что нужно.
а у меня опять 4К за 89,70 и опять тот-же лапс. начинает нравится!

Автор:  king_midas [ 24 12 2013, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

bill писал(а):
Очень приятная цена за футаж :)
Изображение

у меня такие же были :D
Изображение
а сегодня вот такая
Изображение
подарок на рождество :smile: последняя, кстати, принесла уже больше штуки баксов (загружена прошлой зимой)

Автор:  danr13 [ 24 12 2013, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А всем от Alexandra Rosenmann милое письмо ни о чем пришло?

Автор:  Oleg2d [ 24 12 2013, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Нет. Делись.

Автор:  travelstocker [ 24 12 2013, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

тоже впервые такая цена продажи по подписке:

Изображение

Автор:  danr13 [ 24 12 2013, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Нет. Делись.


My name is Alexandra Rosenmann and I work in the content department at Shutterstock Footage (footage.shutterstock.com). I've noticed that you signed up for an account in 2011 and have 1489 live clips. Nicely done!
We do accept hard drives and would be happy to assist you in any uploading to the Shutterstock platform.
As a contributor who is signed up with Shutterstock, we can provide you with some of the most powerful marketing, customer traffic (750,000 customers in over 150 countries – over 350,000,000 downloads) and new state of the art technology to host your content.
Our Footage Clips sell in the $300 to $400 under our Premier Licensing. We do take in hard drives and we can FTP and submit your footage for you.
Thanks for submitting to Shutterstock. Please let us know if we can be of additional assistance. Happy Holidays!

Best Regards,

--
Alexandra Rosenmann
Footage Review Specialist
Content Operations
Shutterstock

Автор:  Oleg2d [ 24 12 2013, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

письмо в общем то ниочём, только не очень врубаюсь зачем ей твои харды если она с шаттера,и вообще - с шаттера ли она? Я бы спросил адрес для отправки хардов :smile: Ну что бы типа потом передать в шаттер - пусть сравнят со своим.

Автор:  danr13 [ 24 12 2013, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Я вот тоже удивился. Ну видимо, не во всех странах такая лафа с безлимитным интернетом, как в РФ, вот они и рассылают веером. Мыло ее: arosenmann@shutterstock.com, так что вряд ли подстава..

Автор:  Oleg2d [ 24 12 2013, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Когда меня троллили пираты в 2007м, каких только обратных адресов я не насмотрелся :) Главное физический, хотя может у меня и паранойя :D

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 25 12 2013, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

danr13 писал(а):
Oleg2d писал(а):
Нет. Делись.


My name is Alexandra Rosenmann and I work in the content department at Shutterstock Footage (footage.shutterstock.com). I've noticed that you signed up for an account in 2011 and have 1489 live clips. Nicely done!
We do accept hard drives and would be happy to assist you in any uploading to the Shutterstock platform.
As a contributor who is signed up with Shutterstock, we can provide you with some of the most powerful marketing, customer traffic (750,000 customers in over 150 countries – over 350,000,000 downloads) and new state of the art technology to host your content.
Our Footage Clips sell in the $300 to $400 under our Premier Licensing. We do take in hard drives and we can FTP and submit your footage for you.
Thanks for submitting to Shutterstock. Please let us know if we can be of additional assistance. Happy Holidays!

Best Regards,

--
Alexandra Rosenmann
Footage Review Specialist
Content Operations
Shutterstock


Мне тоже примерно такое же пришло, только там число клипов мое - 178, и соответственно нету никакой похвалы по этому поводу :) Я в ответ написал вопрос - как бы 4К версии подгрузить к клипам с сохранением позиции в поиске. В ответ тишина уже неделю.

Автор:  4ami [ 25 12 2013, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Кстати, о письмах.
Мне пришло письмо от Judith Thompson. Должность у нее странноватая и двусмысленная - Contributor Success. Особенно в свете того, что она написала в ответ на мой вопрос - куда подевались мои деньги, которые Шаттер выслал на Манибукерс еще 2-го декабря.
А написала Юдифь следующее:
- Ну, мы знаем об этой проблеме. Поэтому я свяжусь с нашей бухгалтерией и та попробует разобраться в ручном режиме. Но, на всякий случай, имейте в виду, если что, то сам процесс повторного платежа займет не менее, чем шесть недель. Так что проверьте, не кончится ли к тому времени срок вашего аккаунта на Манибукерсе.
:)

Автор:  spstudiocomua [ 25 12 2013, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
не кончится ли к тому времени срок вашего аккаунта на Манибукерсе.
:)


А он ограничен? Где можно посмотреть его срочность?

Автор:  4ami [ 25 12 2013, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Да. Временем действия привязанной банковской карты.
Еще существуют ограничения по величине оборота.

Автор:  ILLYCH [ 25 12 2013, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Да. Временем действия привязанной банковской карты.


не совсем понял, у меня аккаунт открыт примерно с 2007(точно не скажу), а карточки действуют на год. по истечении срока, я перевыпускаю в своем банке карточку и вношу изменения в аккаунте на букере. все, жизнь продолжается и аккаунт не прекращает свою жизнь.
сорри, если не правильно понят

Автор:  4ami [ 25 12 2013, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Я имел в виду, озвученное выше письмо. Cудя по словам представителя Шаттера, мы должны в случае вывода на MoneyBookers:
ensure your account is active. verified and able to receive funds
то бишь, обеспечить активацию аккаунта, верифицировать и иметь возможность получать средства.
Т.е. это образец прявления крайней формальности со стороны Шаттера. ))

Автор:  ILLYCH [ 25 12 2013, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

4ami писал(а):
Я имел в виду,...
Т.е. это образец прявления крайней формальности со стороны Шаттера. ))


теперь понятно, о чем речь.

Автор:  Oleg2d [ 25 12 2013, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Три дня, с 22го по 24е - 0 продаж, "звезда в шоке...", бестматч что ли перемешали.

Автор:  ILLYCH [ 25 12 2013, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Три дня, с 22го по 24е - 0 продаж, "звезда в шоке...", бестматч что ли перемешали.


согласен, продажи упали. может это связано с праздниками? вроде сегодня сочельник за рубежем, по телеку говорили. да и рождество в этих числах должно быть.

Автор:  BUR [ 25 12 2013, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

по продажам ...всё как обычно

Автор:  spstudiocomua [ 25 12 2013, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Аналогично, продаж нет... Рождество...

Автор:  alex83ch [ 25 12 2013, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

2 дня тишины и сегодня 2 продажи

Автор:  4ami [ 27 12 2013, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Хочу немного реабилитировать Шаттер. Это по поводу пропажи денег, отосланных на MoneyBookers.
Бухгалтерия надо отдать ей должное, действительно, работает даже в дни Крисмаса - из History Payment убран исчезнувший декабрьский платеж. Начало, так сказать, положено. :)

Автор:  Oleg2d [ 02 01 2014, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Что то не нравится мне сегодня "Чингачкук" - к фтп подключается с 3го раза, грузится с ошибками и декабрьский заработок почему то не скомпьютили до сих пор. Неужели там тоже русский персонал, т.е. НГ отмечают по взрослому? :D

Автор:  spstudiocomua [ 02 01 2014, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Похоже не то. Заработок висит до сих пор. Думал, что это происходит на автомате, вне зависимости от праздников и работы персонала.

Автор:  ILLYCH [ 02 01 2014, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Что то не нравится мне сегодня "Чингачкук" - к фтп подключается с 3го раза, грузится с ошибками и декабрьский заработок почему то не скомпьютили до сих пор. Неужели там тоже русский персонал, т.е. НГ отмечают по взрослому? :D


у меня токо щас списали. жизнь возраждается!

Автор:  Oleg2d [ 02 01 2014, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ага, списали - видимо одновременно. Закачанное не взирая на глюки приняли через 20 минут, Браво!

Автор:  spstudiocomua [ 02 01 2014, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Списали, но почти на 20 долларов меньше заработка в статистике.

Как у вас?

Автор:  aleksas.k [ 02 01 2014, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

-10% с пендосских продаж? это нормально

Автор:  spstudiocomua [ 03 01 2014, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Спасибо, наверное так и есть.

Автор:  ILLYCH [ 03 01 2014, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

spstudiocomua писал(а):
Спасибо, наверное так и есть.


Сережа, через несколько дней зайди Earnings => Payment History и в верхней строчке увидишь за декабрь всю выкладку...

Автор:  spstudiocomua [ 03 01 2014, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Спасибо, Ильич. Все понял.

Автор:  arundo [ 06 01 2014, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

king_midas писал(а):
bill писал(а):
Очень приятная цена за футаж :)
Изображение

у меня такие же были :D
Изображение
а сегодня вот такая
Изображение
подарок на рождество :smile: последняя, кстати, принесла уже больше штуки баксов (загружена прошлой зимой)


С Рождеством!
Можно поинтересоваться это у вас 4К или сенсетив? по таким деньгам?

Автор:  ILLYCH [ 10 01 2014, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

кому-то такое предложение приходило? чет мутно...

Hi Petr,
My name is Alexandra Rosenmann and I work in the content department at Shutterstock Footage (footage.shutterstock.com). I've noticed that you signed up for an account in 2005 and have 2928 clips on site.
We do accept hard drives and would be happy to assist you in any uploading to the Shutterstock platform.
As a contributor who is signed up with Shutterstock, we can provide you with some of the most powerful marketing, customer traffic (750,000 customers in over 150 countries – over 350,000,000 downloads) and new state of the art technology to host your content.
Our Footage Clips sell in the $300 to $400 under our Premier Licensing. We do take in hard drives and we can FTP and submit your footage for you.
Thanks for submitting to Shutterstock Footage. Please let us know if we can be of additional assistance. Happy New Year!

Best Regards,

Автор:  danr13 [ 10 01 2014, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

viewtopic.php?f=28&t=824&start=1900#p484375

Шатеру нужны ваши харды!

Изображение

Автор:  ILLYCH [ 11 01 2014, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

danr13 писал(а):
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=824&start=1900#p484375

Шатеру нужны ваши харды!



сорри, как-то пропустил... #-o

Автор:  Paha_L [ 13 01 2014, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

пришла открытка по почте поздравительная от Тома и Footage Team
http://rosa-nevrosa.livejournal.com/27472.html
посещение офиса летом 2012 года http://alicedaniel.livejournal.com/6696 ... 5#comments
ИзображениеИзображение
"Энтони только к самому концу признался что он отвечает за команду инспекторов и все отказы это его рук дело(косвено)))"
работа в шаттере http://www.shutterstock.com/jobs.mhtml?jvi=oou8WfwG,Job

Автор:  Reshat [ 14 01 2014, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Сегодня была продажа - капнуло за одно видео 91.20 $ :shock: Подскажите, это действительно такой процент мне, или глюк какой-то???

Автор:  Renewer [ 14 01 2014, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Reshat писал(а):
Сегодня была продажа - капнуло за одно видео 91.20 $ :shock: Подскажите, это действительно такой процент мне, или глюк какой-то???

Скорее всего, sensitive use.

Автор:  Reshat [ 14 01 2014, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Здорово :smile: Спасибо! А возможно ли узнать на шатере из какой именно страны покупатель (помимо общей карты мира с продажами)?

Автор:  Reshat [ 14 01 2014, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

http://footage.shutterstock.com/video.html?id=5254685

Автор:  Mike [ 14 01 2014, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ftp ругается на порт
500 Illegal port command
У вас все в порядке?

Автор:  Mikko [ 14 01 2014, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

вчера грузил и сегодня, все ок.

Автор:  Mikko [ 14 01 2014, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

отправил на проверку, через 12 минут уже принимают :shock: :D

Автор:  Reshat [ 14 01 2014, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий спасибо :smile:
Не, не обрабатываю. Для меня видео - новое занятие, и пока что с обработкой видео толком и не знаком :sad:

Автор:  Discovod [ 15 01 2014, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
Сегодня случайно на карте мира (Latest Downloads) увидел продажу клипа, который так и не появился в статистике. Чё так? Было у кого-то подобное?


Повторное скачивание ранее купленного.

Автор:  danr13 [ 15 01 2014, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

да, на карте показываются именно скачивания, а не покупки.

Автор:  ILLYCH [ 16 01 2014, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Дмитрий писал(а):
Спасибо, понятно.
В Дубаях качают мои ролики из Дубаев :smile:


аналогично ;-) сейчас локти кусаю, что мало снимал. туда нужно не отдыхать ездить, а пахать...

Автор:  operator1975 [ 16 01 2014, 02:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

В facebook увидел: https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 378&type=1
Не нравится makaka революционерам

Автор:  Oleg2d [ 16 01 2014, 06:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Им вообще кто нибудь нравится?

Автор:  beerkoff [ 16 01 2014, 06:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А как же!

Автор:  Oleg2d [ 16 01 2014, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

А что удивило? Носитель татуировки не является собственником или по определению автором рисунка. Кстати в зависимости от ситуации, мастер тату - тоже, например если он наколет лого известного бренда или картину современного художника, он может только "зуп дать" в виде подписи на проперти или талент релизе, что это он автор.

Автор:  Siberia [ 16 01 2014, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

В том Ж... , что нужно фото к рисунку приложить (на основании которого...), а на фото релиз, раз это лицо, и от этого лиса автографф... как то так, может и сложнее всё :smile:
А на этих двух, чьи руки и плечё, можно и не прикладывать.

Автор:  Siberia [ 16 01 2014, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Попробуй, в лоб не дадут :smile:

Автор:  4ami [ 17 01 2014, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Кстати, пока помню (а это ненадолго) - это я к тому, что начитался о всяких там правах, аж из ушей пар свистит.
Почти везде и всюду есть такая штука - если чье-то произведение преподносится как источник для юмора, сатиры, карикатуры, то ни фига карикатурист никому ничего не должен. :)

Автор:  ILLYCH [ 21 01 2014, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

travelstocker писал(а):
тоже впервые такая цена продажи по подписке:

Изображение



эх, немного не дотянул...

Изображение

Автор:  kurga [ 21 01 2014, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

какая прелесть , побольше бы!

Автор:  BUR [ 21 01 2014, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

спустя 4 года повторно запросили релиз на анимацию и заблокировали загрузку.

...если потеряете релизы, то может прийти ж... :tit:

Автор:  Oleg2d [ 21 01 2014, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Ничего не пойму - шаттер же не просил релизов на анимацию и 4 года назад тоже или я уже чего то не помню?

Автор:  Reshat [ 24 01 2014, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Интересно - неужели этот автор обладает авторскими правами на все продаваемые им исторические видео - http://footage.shutterstock.com/gallery ... ay-861265/ ????

Автор:  BUR [ 30 01 2014, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

bme

Автор:  BUR [ 30 01 2014, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Oleg2d писал(а):
Ничего не пойму - шаттер же не просил релизов на анимацию и 4 года назад тоже или я уже чего то не помню?


релиз на использованные фото и текстуры... если они такое высмотрели

Автор:  kukonia [ 05 02 2014, 02:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Подскажите пожалуйста, месяца 3-4 назад начала грузить видео на микростоки, и за все это время на Шаттере, ни то, что продажи, даже просмотра ни одного нету, притом что на других банках все это есть, может что не так делаю вот мой аккаунт http://footage.shutterstock.com/search/ ... id=1842959

Автор:  operator1975 [ 05 02 2014, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

kukonia писал(а):
Подскажите пожалуйста, месяца 3-4 назад начала грузить видео на микростоки, и за все это время на Шаттере, ни то, что продажи, даже просмотра ни одного нету, притом что на других банках все это есть, может что не так делаю вот мой аккаунт http://footage.shutterstock.com/search/ ... id=1842959

50 фонов это слишком мало, увеличьте портфель в несколько раз, разнообразьте темы и дело пойдет. Ну и 3-4 месяца это слишком маленький срок, видео начинает продаваться в среднем через полгода-год.
На шаттере просмотры для видео не работают.

Автор:  Shlykov [ 07 02 2014, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

Изображение
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=4307465
122.33$

Автор:  alex83ch [ 08 02 2014, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- теперь и ВИДЕО ФУТАЖИ

ааааа такое пизитивненькое )

Автор:  SCHMaster [ 10 02 2014, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вопрос к коллегам. Обычно шаттер в первых числах месяца "обнуляет" доход и в течении нескольких дней переводит деньгу на букерс (или палку).
В этом месяце только у меня еще "не обнулилось" или у всех?
Заранее спасибо.

Автор:  МЫШОНОК [ 10 02 2014, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

SCHMaster Обнулилось

Автор:  Renewer [ 10 02 2014, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

пришло письмо о сумме 3.02, вывод на paypal - 7.02.

Автор:  Siberia [ 10 02 2014, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Обнулилось, и на Скрил тоже 7=го пришло

Автор:  SCHMaster [ 10 02 2014, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо... Буду разбираться

Автор:  flun [ 10 02 2014, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Парни! Вопрос мой процентов на 90 риторический, но т.к. надежда дохнет последней, поэтому его и задаю. (Вдруг есть выход))
По-молодости нашкодил я на шатре, за что меня и забанили. Шатр щас фактически на 1-м месте по продажам, и, само собой, хотелось бы вернуться. Ну, отсюда и вопрос: возможна ли реабилитация на шатре, и, если - ДА, то что для этого надо делать? (Сразу не убивайте плииз))

Автор:  grdenis [ 10 02 2014, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А если зарегиться на имя жены?

Автор:  flun [ 10 02 2014, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
А если зарегиться на имя жены?

"Срисуют" моментально(( Ведь в шатре не дураки сидят - промониторят другие стоки, на которых под моим старым ником увидят те же клипы, что и у "жены" на шатре и забанят тут же((

Автор:  SCHMaster [ 11 02 2014, 01:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
grdenis писал(а):
А если зарегиться на имя жены?

"Срисуют" моментально(( Ведь в шатре не дураки сидят - промониторят другие стоки, на которых под моим старым ником увидят те же клипы, что и у "жены" на шатре и забанят тут же((

... а ты попробуй. Лично я так и сделал :).
Причем сразу. Ну не было у меня загранпаспорта.
Собственно его и сейчас нет ( :smile: "я вообще никуда не летаю!!!" ©"Тайна третьей планеты", дохтор Верховцев) А им тока загранпачпорт тогда нужен был для подтверждения.
Тьфу-тьфу-тьфу, но как то уже сколько лет... Если никто не настучит, то и дальше так будет...

Автор:  Siberia [ 11 02 2014, 07:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я тут делал небольшой опрос по всем стокам (в прошлом году),
один из вопросов был по поводу моего контента у конкурентов,
Ответ был прост: " Нам ГЛУБОКО фиолетово, что у вас там на других стоках происходит, это не наше собачье дело,...бла...бла...бла..."
Вот, как то так.

На Шатере один раз получил предупреждение, у них существует какой то срок давности (вроде)
И предупреждений можно получить 3 или 4, тогда .опа :smile: могу ошибаться, давно не грешил :angel:

Свои нарушения и решение проблем, можно посмотреть здесь > Your Account > Account Warnings внизу страницы

Автор:  sedletsky [ 11 02 2014, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
...меня и забанили. Шатр щас фактически на 1-м месте по продажам...

эмммм... это как?

Автор:  flun [ 11 02 2014, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Я тут делал небольшой опрос по всем стокам

А на шатре есть русско-говорящий сотрудник? Если да, то может с ним есть смысл пообщаться?

Автор:  Siberia [ 11 02 2014, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

даже здесь, но в другой ветке по Шатеру есть
viewtopic.php?f=11&t=12248

Автор:  hasky2 [ 11 02 2014, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ребят приветствую! Вопрос такого характера.
У меня висит значек внимания с такой надписью (Your account is currently in review mode for photo upload privileges. For full photo upload privileges, please upload 10 (and only 10) of your best photos. If 7 of 10 are not accepted we will ask that you wait one month before making another submission for review. For footage uploads, you may begin uploading immediately.)

Меня терзают смутные сомнения, это мне нужно проходить и для видео экзамен с фото или это только фото касается.
И можно ли эту штуку убрать а то не красивенько как-то. :mrgreen:
Видео в районе 200 роликов загрузил, продаж пока небыло. :sad:

Автор:  Reshat [ 12 02 2014, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это только фото касается. Можно не переживать :smile:

Автор:  Siberia [ 16 02 2014, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
Есть всего 2 стока (которые я знаю), туда приятно грузить видео.
Там как с фотками, прилепил в Бридже (или подобном софте) название, описание, ключевые и остаётся только релизы (если нужны) и пару движений, есё! :D


Если у кого есть желание поддержать идею атрибутирования видео подобную фотографиям, можно добавить свои комментарии и голоса здесь http://sssubmit.uservoice.com/forums/116747-catalog-manager/suggestions/5526918-process-video-attribution

Автор:  BUR [ 25 02 2014, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

шатер немного поднял цену с 75 до 79$ за HD.
как давно не знаю, но я только заметил по слегка увеличеным отчислениям.

P.S. прям индексация пенсий :D

Автор:  BUR [ 25 02 2014, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
BUR писал(а):
шатер немного поднял цену с 75 до 79$ за HD.
как давно не знаю, но я только заметил по слегка увеличеным отчислениям.

P.S. прям индексация пенсий :D

[-X всегда было по 79 :smile:


эт значит вы ещё не купили камеру когда продавали по 50$ :smile:

P.S. я до этого 27$ за клип никогда не получал

Автор:  SergeBogomyako [ 26 02 2014, 01:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

когда заливаешь ролики с кодеком Pjpeg, они на превьюшках зеленоватые, с H264 все нормально по цвету.
У всех так или только у меня?

Автор:  sedletsky [ 27 02 2014, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
BME
BDE (в 2 раза больше, чем предыдущий).
Следующий BDE судя по всему будет не скоро... :D


тоже самое
ps: Шаттер, мне понравилось как ты работал в феврале, продолжай в том же духе, не останавливайся!

Автор:  grdenis [ 27 02 2014, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня Шатер в этом месяце хуже Хайва, зато Понд BME. Как у вас с Пондом в этом месяце? У меня такое чувство, что "мои" покупатели с Шатера перешли на Понд.

Автор:  Renewer [ 27 02 2014, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Понд очень плохо, на порядок хуже, чем в прошлом месяце. Шаттер - обычно.

Автор:  sedletsky [ 27 02 2014, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
У меня Шатер в этом месяце хуже Хайва, зато Понд BME. Как у вас с Пондом в этом месяце? У меня такое чувство, что "мои" покупатели с Шатера перешли на Понд.


понд в этом году также стартовал с ВМЕ

Автор:  SCHMaster [ 28 02 2014, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коллеги, просьба "отписаться" об "обнулении" счета на шаттере. Не хочу пропустить этот момент. Вдруг, как в прошлом месяце, останусь "без зарплаты", так чтобы сразу начать ругаться.
Спасибо!

Пы.Сы.
Таки опять я "без зарплаты". Не могу понять, что, вдруг, случилось, что денежка перестала капать. Настройки не менял, TAX форма вроде как заполнена и принята (пол-года назад). Че за фигня?....

Автор:  grdenis [ 01 03 2014, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

обнулился

Автор:  SCHMaster [ 01 03 2014, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо. Вроде уже понял в чем дело...

Автор:  iPrano [ 03 03 2014, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
У меня Шатер в этом месяце хуже Хайва, зато Понд BME. Как у вас с Пондом в этом месяце? У меня такое чувство, что "мои" покупатели с Шатера перешли на Понд.


Прошедшая неделя резкий скачок вверх и соответственно Лучшая Неделя Эвер ).
Но понд по сумме выигрывает всё равно. Посмотрим как будет...

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 07 03 2014, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что-то приемки нет 2й день, а уже привык к моментальной.... У всех так?

Автор:  Siberia [ 08 03 2014, 06:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

6 марта грузил, 6-го же и приняли.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 08 03 2014, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня 6го тоже приняли. А вот 7го еще нет..

Автор:  BUR [ 08 03 2014, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

6-го за 1,5 минуты проверили.
наверное перетрудились

Автор:  eeandrey [ 24 03 2014, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

подскажите , где на шаттере что переключить , чтоб деньги на PayPal аккаунт падали?

Автор:  Discovod [ 24 03 2014, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

eeandrey писал(а):
подскажите , где на шаттере что переключить , чтоб деньги на PayPal аккаунт падали?


Account setting ну и в самый низ страницы долистать.

Автор:  BUR [ 31 03 2014, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bme

Автор:  aleksas.k [ 31 03 2014, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1
BME, правда от предыдущего отрыв не большой

Автор:  ILLYCH [ 31 03 2014, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1
с приличным отрывом(аналогично и понд)

Автор:  Mikko [ 31 03 2014, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1
BME
на шаттере ненамного, на понде почти в полтора раза 8)

Автор:  king_midas [ 01 04 2014, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ВМЕ :) в этом же месяце был BDE
Текст:
Изображение

и сегодня дембельский аккорд - видео за $118 продалось

ps а понд меня не любит, 2-3 продажи в месяц... возраст портфолио - 1 год

Автор:  danr13 [ 01 04 2014, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Как раз сейчас должен начинать любить и - по нарастающей :)

Автор:  BUR [ 01 04 2014, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

малова-то.

BDE и BWE в этой ветке упоминать моветон, иначе засрётся постами 8)

Автор:  ILLYCH [ 01 04 2014, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

чет непонятки, вчера загрузил работы и до сих пор тишина... практически сутки прошли. в последнее время было у кого аналогичное?

Автор:  Renewer [ 01 04 2014, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ILLYCH писал(а):
чет непонятки, вчера загрузил работы и до сих пор тишина... практически сутки прошли. в последнее время было у кого аналогичное?

позавчера грузил, висят непроверенные.

Автор:  Ekim [ 01 04 2014, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тоже висело... только что все приняли

Автор:  kurga [ 01 04 2014, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ребята, подскажите мне, пожалуйста.
Имею большую партию вот такого отснятого материала
http://www.pond5.com/stock-footage/3672 ... rcise.html
релизы на каждую участницу есть, но из-за трейдмарков шаттер завернул все 100%.
Эдиториал возможно пропихнуть и если да, то в этом случае нужно ли прикреплять модель релизы?

Автор:  danr13 [ 01 04 2014, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Эдиториал-можно, релизы не нужны, но вообще взять фазу когда все стоят на месте - и замазать Nike на кроссовках, или там еще что-то, кроме найка?

Автор:  kurga [ 01 04 2014, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Эдиториал-можно, релизы не нужны, но вообще взять фазу когда все стоят на месте - и замазать Nike на кроссовках, или там еще что-то, кроме найка?

да там полный ассортимент спорт магазина и найк и рибок и адидас

Автор:  ILLYCH [ 01 04 2014, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

to Renewer and Ekim

спасибки, успокоили. сейчас еще пару-тройку прицеплю. будем считать, что засланцы уже в работе.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 02 04 2014, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
да там полный ассортимент спорт магазина и найк и рибок и адидас


Конкретно в этом ролике с понда мне кажется не сложно убрать трейдмарки. Небольшой блюр или медиан на обувь и все. А вообще немного странно, вроде приемка не злая последнее время, неужели стали затягивать гайки? :?

Автор:  Siberia [ 02 04 2014, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
Ребята, подскажите мне, пожалуйста.
Имею большую партию вот такого отснятого материала
http://www.pond5.com/stock-footage/3672 ... rcise.html
релизы на каждую участницу есть, но из-за трейдмарков шаттер завернул все 100%.
Эдиториал возможно пропихнуть и если да, то в этом случае нужно ли прикреплять модель релизы?


там одна с полосками Адика, очень сложно шевелится, я бы конечно масками убрал, но оно надо?
По моему скромному, нужно всё перевести в Едиториал, оно тоже в Шатере продаётся.

Ну а если повторно, когда нить отснять, то девочек одеть в более простое, если возможно (раз релизы есть)

Автор:  kurga [ 02 04 2014, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В следующий раз заставлю всю одежду наизнанку одеть! :lol:

Автор:  Siberia [ 02 04 2014, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
В следующий раз заставлю всю одежду наизнанку одеть! :lol:


Тоже вариант, оч простой =D>

imho но если вопрос , просто по хахмить, то не надо спрашивать, просто пользуйтесь своими убеждениями.

Автор:  kurga [ 02 04 2014, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не до хохмы - звонок за 15 минут до съемки, приедешь или нет. Отснял, как показал вам всем. Соответственно и возник вопрос. Теперь с хорошим материалом вынужден идти в эдиториал..

Автор:  ILLYCH [ 03 04 2014, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ребята, это у всех реальные массовые закупки эти два дня или кто-то украденной карточкой балуется...? блин, еще таких 2-3 дня и мой мартовский рекорд падет. я конечно не против, но потом обидно будет расставаться.

Автор:  aleksas.k [ 03 04 2014, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ILLYCH скорее всего это твои заслуги, поздравляю!
у меня покупают как всегда, ничего не обычного...

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 03 04 2014, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня нет массовых закупок :( Покупают неплохо, но без аномалий.

Автор:  ILLYCH [ 03 04 2014, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

спасибо ребята, теперь остались только предчувствия о рефундах... #-o

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 04 04 2014, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Как с приемкой, удлинняется или укорачивается? У меня три дня.

Автор:  Mikko [ 04 04 2014, 07:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

вчера проверили, чуть больше суток висело

Автор:  ILLYCH [ 04 04 2014, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin Sutyagin писал(а):
Как с приемкой, удлинняется или укорачивается? У меня три дня.


сегодня залил в 10:50 приняли в 21:11

Автор:  MichaelVorobiev [ 16 04 2014, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

продажа футажа за 176 баксов по подписке - это расширенная чтоли?..

Автор:  ILLYCH [ 16 04 2014, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ILLYCH писал(а):
спасибо ребята, теперь остались только предчувствия о рефундах... #-o


констатирую факт - никаких рефундов пока нет, но к середине месяца маньяки успокоились и уже с пятницы полная тишина вообще(фотки не в счет). но, таки месячный план уже покрыт.

Автор:  Iva Afonskaya [ 17 04 2014, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Первый раз пробовала загрузить видеоролик на Шатер. Загружала через Зилу, там обозначилось, что всё успешно загружено. Но на Шатере файл так и не появился, никаких сообщений о неправильной загрузке также, просто ничего. Что Это может значить?

Размер 1080 на 1920, кодировала в программе видео-конвертер, выбрав тип Apple quick Time Movie, после чего тип файла обозначается как VLC mediafile (.mov)

Автор:  SCHMaster [ 18 04 2014, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

MichaelVorobiev писал(а):
продажа футажа за 176 баксов по подписке - это расширенная чтоли?..

Похоже на то... В прошлом месяце тоже такое было... Ушло такое, что вообще не ожидал продаж, если честно...

Автор:  МЫШОНОК [ 22 04 2014, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

народ а что за реджекты пошли такие?
6129656 Rejected: please reformat and resubmit
6129659 Rejected: please reformat and resubmit
6129662 Rejected: please reformat and resubmit

грузил как обычно фото жипег :smile:

Автор:  pzAxe [ 22 04 2014, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

МЫШОНОК писал(а):
народ а что за реджекты пошли такие?
...


Может, у этих роликов чёрные полосочки по краям кадра были?

Автор:  МЫШОНОК [ 22 04 2014, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

pzAxe вот на превью фотках вроде нету

http://ru.fotolia.com/id/63980015

Автор:  Siberia [ 22 04 2014, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это чё у тебя за анаморф.., зачем?

ааа... понял, но видимо шатеру не нать такое :smile:

Автор:  МЫШОНОК [ 22 04 2014, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia чего у меня? :smile: как не надо на фотоли сразу купили :mrgreen:

Автор:  Siberia [ 22 04 2014, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

МЫШОНОК писал(а):
Siberia чего у меня? :smile: как не надо на фотоли сразу купили :mrgreen:


Да красивенько всё! :D

Но видимо у каждого стока свои ограничения.

Автор:  4ami [ 22 04 2014, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У себя я вижу по бокам вертикальные черные полоски.
Ну а так вообще, это что за формат такой - 913 x 336? Может поэтому режект.

Автор:  МЫШОНОК [ 22 04 2014, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

там такой размер 3584 x 1320 так на фотках которые под видео нету полосок #-o

Автор:  4ami [ 22 04 2014, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я и спрашиваю, что это за формат такой странный - PAR=2.715? Из ближайших стандартов есть 21:9, но он менее приплюснут по-вертикали.

Автор:  МЫШОНОК [ 22 04 2014, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

4ami так такой размер рав видео снимает ML

Автор:  4ami [ 22 04 2014, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это, естественно, не стандарт. Ну да это проблемы ML, так как у Шаттера, похоже, отсутствует категория кастом для разрешения кадра, в отличие от Фотолии.
Кстати интересно, а пиксел квадратный? Что говорят сами разработчики по этому поводу и что видно в материале - круг отстается кругом?

Автор:  МЫШОНОК [ 22 04 2014, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

4ami это у наших спецов спросить нужно :smile: Embosser ну качество то лучше и обработка проще.... я вот теперь этой прогой делаю очень удобно :D RAWanizer

Автор:  GooDween [ 22 04 2014, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Возможно не по теме, но какое цветовое пространство задавать видео?
srgb rec709 или что?

Автор:  Embosser [ 22 04 2014, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

4ami писал(а):
Я и спрашиваю, что это за формат такой странный - PAR=2.715?

Я так понял, что это максимальное разрешение, которое выдавили из RAW. Вряд ли кто-то смотрел на стандарты. Этакое недо4К. Но в некоторых целях интересный формат. В таймлапсах высота кадра 1320 позволяет в небольших пределах играть "тилтом", а ширина кадра позволяет в очень больших пределах играть "паном". При этом получается все-таки видео, поэтому нет проблем с фликером и т.п. Для использования в исходном виде конечно мало где годится. Вот если бы в таком разрешении можно было хотя бы 24 к/с снимать, но увы, максимум 12 кадров в секунду.

Автор:  4ami [ 22 04 2014, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Понятно. Спасибо.
Про разрешение - есть ли где сводная таблица ML для разных аппаратов? Или оно примерно одинаково?
[если будет ответ, то лучше в ветку по ML]

GooDween писал(а):
Возможно не по теме, но какое цветовое пространство задавать видео?
srgb rec709 или что?
Если на выходе применяется кодек Photo JPEG, то обычно используется sRGB. Да и более чем уверен, что ни один ревьюер не смотрит видео на TV-мониторе с входом rec.709. :)

Автор:  GooDween [ 22 04 2014, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

просто мне аешка влепила рек709
хз чем он отличается.
тоесть все ставят сргб и в путь?

Автор:  4ami [ 22 04 2014, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

По умолчанию в After Effects поддерживается sRGB. Видимо, вы где-то указали использовать rec.709. Возможно, что-то сработало на автомате, скажем, при создании проекта на основе снятого фрагмента видео.

Отличий этих двух цветовых пространств практически нет, если вы будете использовать цвета близкие к краям треугольника R, G, B или около точки белого. Т.е. цвета, близкие к спектральным или сильно выбеленные.
Остальные оттенки в rec.709 будут выглядеть менее контрастно, чем в sRGB. Но только на компьютерном мониторе с гаммой 2.2. Современные телевизоры, как известно, имеют гамму 2.5-2.6, где изображение, созданное в rec.709, будет смотреться правильно.
Отсюда и пляшем - на кого мы расчитываем: на тех, кто смотрит ваши клипы на компе или на телевизоре? - для тех и выбираем цветовое пространство. :)

Автор:  GooDween [ 23 04 2014, 07:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

окей выставил сргб, разници действительно не много, так как не грейдил сильно.
Но расмчитываем на тех кто за компом, т.к. не с телика качают и не на телеке монтируют)

Автор:  tayz0n [ 23 04 2014, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что-то шаттер ленится, уже 3 дня висят ролики

Автор:  aleksas.k [ 29 04 2014, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1

Автор:  ILLYCH [ 30 04 2014, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
BME :)


Дим, че так слабо? у меня дней десять как... :wink:
этот месяц сильно прыткий.

Автор:  ILLYCH [ 30 04 2014, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

токо что приняли работы, загруженные позавчера.
а лапсами-то я обязан Олегу... хотя и не считаю что делаю "шыдевры". :smile:

Автор:  danr13 [ 30 04 2014, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, тоже BME с большим отрывом.

Автор:  SCHMaster [ 01 05 2014, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Опять маленькая просьба.
"Маякнуть", когда баланс Шаттера "обнулится".
А то вроде "инкубационный" период уже закончился (после сдачи экзамена по фото), но... Вот 1-е число, а мой баланс не обнулился и письма от шаттера нет... Я начинать переживать...
Спасибо.

Автор:  aleksas.k [ 01 05 2014, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня обнулился

Автор:  SCHMaster [ 01 05 2014, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо.
У меня тоже (слава Богу!!!) только что...

Автор:  GooDween [ 05 05 2014, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

чет видео проверка встала(

Автор:  danr13 [ 06 05 2014, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

$202.50 c hd-продажи капнуло.

Автор:  ILLYCH [ 07 05 2014, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

мои поздравления!
а можно глянуть работу?
спасибо.

Автор:  danr13 [ 07 05 2014, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

http://www.motionelements.com/stock-vid ... the-window

сын скандалил и даже мухобойку не хотел отдавать

Автор:  ILLYCH [ 08 05 2014, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

сорри, отсутствовал...
спасибо за пример, познавательно. никогда-бы не подумал. еще один пример того, что нужно снимать а не выжидать музу! ;-)

Автор:  Hector [ 10 05 2014, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня одного такое ощущение, что на шаттере все время превьюшки меняются ?

Автор:  iPrano [ 11 05 2014, 05:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Hector писал(а):
У меня одного такое ощущение, что на шаттере все время превьюшки меняются ?


Нет. Не у одного тебя. Приходится их обратно менять.

Автор:  kurga [ 11 05 2014, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

iPrano писал(а):
Hector писал(а):
У меня одного такое ощущение, что на шаттере все время превьюшки меняются ?


Нет. Не у одного тебя. Приходится их обратно менять.

Как вы это делаете на шаттере?

Автор:  iPrano [ 11 05 2014, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Так же как и при аттрибутировании.

Автор:  ILLYCH [ 11 05 2014, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

iPrano писал(а):
Так же как и при аттрибутировании.


или http://submit.shutterstock.com/review.m ... pe=footage там вводите id файла и редактируете.

Автор:  iPrano [ 11 05 2014, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
iPrano писал(а):
Так же как и при аттрибутировании.
При атрибутировании нет возможности установить нужный кадр превью. Это можно сделать только после приёмки.

Звиняюсь ) . Я это имел в виду ))

Автор:  GooDween [ 12 05 2014, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у всех сейчас долго видео принимают, раньше залить иногда не успевал все как начинали принимать, а сейчас дольше чем фото.

Автор:  Paha_L [ 12 05 2014, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

с 04/27/2014 немного зависло, хотя уже принимают 05/08/2014

Автор:  danr13 [ 18 05 2014, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Неделя какая-то кисловатая выдалась на шатре.

Автор:  aleksas.k [ 18 05 2014, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1
давно такого небыло

Автор:  grdenis [ 18 05 2014, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Неделя, как неделя, средненькая

А вот на пруду, да, кисловатая неделя прошла

+1
чуть выше среднего
пруд - чуть ниже среднего

Автор:  Прошкин [ 28 05 2014, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пендинг с 19 числа. Имеет смысл перезалиться?

Автор:  Ekim [ 28 05 2014, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Пендинг с 19 числа. Имеет смысл перезалиться?


У меня вчера приняли залитые с 18 по 26 мая...

Автор:  Прошкин [ 28 05 2014, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ekim писал(а):
У меня вчера приняли залитые с 18 по 26 мая...

Спасибо, значит уже близко :smile:

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 04 06 2014, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Приемка стала долгой и жесткой. Стали резать таймлапсы за какие-то мелкие логотипы и номера, которые мелькают в паре кадров и не видны глазу. Раньше такого не было даже близко :( На этом фоне порадовал айс новостями об изменении критериев приемки.

Автор:  danr13 [ 04 06 2014, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я как-то не допонял в айсовской статье - это только фото касается или видео - тоже? вроде видео не упоминали..

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 04 06 2014, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Я как-то не допонял в айсовской статье - это только фото касается или видео - тоже? вроде видео не упоминали..


Видео тоже.

Автор:  GooDween [ 04 06 2014, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Наудивление хотьь что-то логичное от айса, правда все равно видео им не залить мне, саппорт молчит) да и народ на ценник жалуется, интересно когда остальные дойдут до этого.

Автор:  Прошкин [ 04 06 2014, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А тыкните, плиз, ссылкой насчет новостей по айсу (видео), на сайте ничо не нашел.

Автор:  Siberia [ 04 06 2014, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=7910&p=497867#p497867

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 09 06 2014, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Как приемка, стала убыстряться? У меня что-то типа 5-5-10-5 дней последние разы было.

Автор:  Siberia [ 09 06 2014, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже около 10 дней было, уже думал перезалить надо. Приняли.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 11 06 2014, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
225.00 по подписке отстегнули. Простые облака, таймлапс. :D
http://www.shutterstock.com/video/video.html?id=4470341


Поздравляю, коллега :) У меня тоже позавчера купили за 225. Правда, самый продаваемый лапс приобрели.

Автор:  PMLBL [ 13 06 2014, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кто -нибудь пользовался клипбоксами на шатере? Не могу понять как это работает и есть ли в это смысл. Т.е. я конечно могу создать клипбокс скажем FOOD и прибавлять туда соответствующие футажи, но и только не посмотреть на этот клипбокс не редактировать не могу. Не нашел(((

Автор:  Siberia [ 13 06 2014, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Там же только для фото и вектора :shock: или я чего то пропустил?

Автор:  GooDween [ 15 06 2014, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Последня приемка у меня вообще меньше суток была(
даже не успел остальное подготовить)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 06 2014, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Аналогично )

Автор:  GooDween [ 18 06 2014, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

фиг поймешь то сутки была приемка, а теперь опять все стоит на месте уже 3 день(

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 18 06 2014, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня 5й, с пятницы. Тоже думал что вчера все примут, ан нет, оказалось раскатал губу )

Автор:  danr13 [ 18 06 2014, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

чего-то шибко ожесточился шатр в смысле проперти-релизов на видео

снято в углу в торговом центре, что уж тут такого проперти-релизного-то?:
Изображение

там где мучительно и долго все трейдмарки заретушированны-говорят Possible trademark or copyright infringement как бы обезопашивая (странное слово :) ) себя.. c фото к такому уже давно привык, а с видео-как-то в новь.. из 200 клипов где-то 50 реджектов - либо проперти либо несуществующие трейдмарки.. как-то впервые такое.

Автор:  sedletsky [ 21 06 2014, 02:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А если я у своего ролика, в Related Videos вижу только свои ролики - это нормально?

Автор:  danr13 [ 10 07 2014, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ага, стильненько)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 16 07 2014, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Треть загруженного забрили с формулировкой Noise / pixelation at full size. Такое впечатление, что попросили фото ревьюера с проверкой видео помочь.

Автор:  danr13 [ 17 07 2014, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а у меня на видео, снятое со слайдера, пишут Unstable footage / camera movement. Please use a tripod for all footage.

эх, жаль, что шатр-не фотолия - в письмах к фотолии можно, не стесняясь материться, все равно ничего не будет :)

Точно, видимо, фото-инспекторов на видео перебрасывают. Непонятно только, почему от этих ликбезов авторы должны страдать..

Автор:  operator1975 [ 17 07 2014, 00:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin Sutyagin писал(а):
Треть загруженного забрили с формулировкой Noise / pixelation at full size.

У меня то же самое. Первый раз такая формулировка

Автор:  danr13 [ 17 07 2014, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Костя, "смешно", что это совпало с покупкой плагина от neat video :)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 17 07 2014, 03:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, почему-то он им не нравится ))))

Автор:  Прошкин [ 17 07 2014, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Костя, а отфутболили 4К с гашика?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 18 07 2014, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да с GH4. В двух роликах давил нитвидео частично, в остальных ничего не давил, т.к. всегда такие принимали до этого. А может у ревьюеров 4К мониторы появились?) Понд примет - покажу стоп-кадры, если интересно.

Автор:  flun [ 19 07 2014, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Сколько сейчас приёмка длится? Три дня висят.

Четвертый проходит :(

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 23 07 2014, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):
Понд примет - покажу стоп-кадры, если интересно.

Интересно


Без шумодава в AE:

http://www.pond5.com/stock-footage/4017 ... lapse.html

http://www.pond5.com/stock-footage/4022 ... s-cit.html

http://www.pond5.com/stock-footage/4025 ... santa.html

Выборочно применен neatVideo:

http://www.pond5.com/stock-footage/4022 ... geles.html

http://www.pond5.com/stock-footage/4025 ... kylin.html

Автор:  flun [ 23 07 2014, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Класные работы

Согласен! =D>
Я, правда, слегка очкую такой же серьезный ценник за 4к ставить :sad: Костя, может я не прав? Как считаешь? Че посоветуешь? И, если не секрет, как у тебя с продажами 4к роликов?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 23 07 2014, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо! Не страшный же вроде везде шум, да?

С рекламой красивее, и шаттер на нее крайне редко внимание обращает в таком размере. Ну и там много вывесок, нет главной - айсток вообще уже такие случаи с видами городов не считает опасными с точки зрения копирайта.

Луна большая потому что объектив длинный, элементарно :) 100-400мм плавно превращается в 800 на панасонике :) Хотя, там насколько я помню даже меньше 400 было, что-то около 300мм (600).

4К на понде три раза продавались пока что, кажется. Вчера за 280, 11го за 150 и пару месяцев тому назад за 195. Есть и дешевле, но они пока не продавались. Наверное дело не в цене главным образом. На шаттере тоже сопоставимое количество 4К продаж, но мне с них меньше достается.

Автор:  aleksas.k [ 23 07 2014, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я почти все 4к ставлю по 199(на понде) и продаваться начинает быстрее чем 1080р
а вот гаш4 не впечатлил по шумам и цвету, может надо оптику посветлее и ИСО поменьше?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 23 07 2014, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):
а вот гаш4 не впечатлил по шумам и цвету, может надо оптику посветлее и ИСО поменьше?


Надо, но не всегда есть под рукой.

Автор:  aleksas.k [ 23 07 2014, 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Костя, а есть что-то снятое днем?
просто думаю надо мне сейчас 4К живое видео или пока достаточно таймлапса и подождать нормальную (и бюджетную) 4К камеру от кэнона...

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 23 07 2014, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Конечно есть

http://www.pond5.com/stock-footage/4005 ... alk-f.html

http://www.pond5.com/stock-footage/4010 ... s-blu.html

Но понд жмет превьюшки неслабо, к сожалению, в результате мелкая деталировка страдает.

Про бюджетное 4К от кэнона это очень оптимистично, по-моему :)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 23 07 2014, 01:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну там где толпа там и ветер и мост одновременно )

Автор:  aleksas.k [ 23 07 2014, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ну я смотрю фулл фрейм стилл
даже дневное артефактит и шумит...
про это я читал, но не думал что так сильно...
вобщем не нужно кидаться на первые камеры из серии 4К для всех

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 23 07 2014, 02:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Варп вообще вещь =D>
Просто в том конкретном случае мне лень было его применять, хаотичное движение толпы отчасти маскирует тряску )

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 23 07 2014, 02:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):
ну я смотрю фулл фрейм стилл
даже дневное артефактит и шумит...


Я ж говорю, в дневное артефакты в основном понд добавляет, компрессуя стоп кадры. В теме про GH4 я выкладывал фрагмент видео дневного без таких артефактов.

https://drive.google.com/file/d/0By_eyc ... sp=sharing

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 23 07 2014, 02:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кстати 4К позволяет гораздо лучше стабить, с меньшей потерей резкости, чем в HD, т.к. пикселей дофига исходных. Вот например, с варпом 4К ролик http://www.pond5.com/stock-footage/3978 ... nd-ca.html

Автор:  aleksas.k [ 23 07 2014, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

посмотрел те сэмплы (как-то пропустил их) - в тенях шумит и артефактит :( и вобщем впечатление от 4К в GH4 как с мыльницы или с мобильника...
наверно я слишком привередлив после таймлапсов, но сколько восторженных отзывов о гаш4(не про Костю) и в итоге...
вобщем ждем что скажет кэнон и может соня сделает модернизацию своей 7S чтобы на флешку писала что-то удобоваримое...

Автор:  aleksas.k [ 23 07 2014, 02:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ага :smile:
только у меня не прет, вот и остается только флудить :smile:

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 23 07 2014, 02:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, шаттер по видео уже почти июнь догнал. А вот понд халявит.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 23 07 2014, 02:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А по поводу идеальной 4К камеры "для всех"... пока "все" стоят на низком старте надо ехать, а не шашечки ждать :)

Цитата:
3 ночи, пошёл спать. Костя приятного вечера
пока :)

Автор:  aleksas.k [ 23 07 2014, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий уже 8 лет как не в Красноярске :smile:

Автор:  Hector [ 28 07 2014, 01:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Почему при просмотре видео на шаттере там они имеют какие-то приглушенные по яркости на моем мониторе ?

Автор:  sedletsky [ 28 07 2014, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Кст. тема про Шутер :smile:
Так вот июль, а Шутер прёт как в хороший сентябрь-ноябрь.
Тьфу 3 раза :smile:


Фигасе, у меня шутер в июле худший за последнее время. Санкции?

Автор:  Mikko [ 30 07 2014, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BME 8)
Несколько неожиданно для июля

Автор:  danr13 [ 31 07 2014, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже bme.

Автор:  Renewer [ 31 07 2014, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чуток не дотягиваю до bme, но тоже приятно удивился шаттеру, а вот понд провалился в июле.

Автор:  grdenis [ 31 07 2014, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А я наверное с "другой планеты", SS чуть ниже среднего, Понд - молодец

Автор:  Siberia [ 31 07 2014, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
А я наверное с "другой планеты", SS чуть ниже среднего, Понд - молодец


+1

Автор:  grdenis [ 14 08 2014, 06:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Уже несколько раз не принимают файлы с такой отпиской: MRs need more information, address, phone number, email, etc. В кадре мои дети, заглянул в релизы - даже нет таких строчек куда нужно данную информацию писАть. Но самое интересное, когда в кадре один или другой, с теми же релизами, принимают. Когда оба - нет. И так уже месяц. Что я упустил? Спс.

Автор:  Siberia [ 14 08 2014, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну дэк, скачай релиз Заставкина, и впиши все данные, адр, тел., мыло, во все пункты, и усё :smile:
Ещё были у мене релизы, в которых в графе дескрипшен, я с дуру написал "Photo in studio..." и они упорно с ним не принимали видео того же человека :evil:
Пришлось переделать типа "Photo and Video shot ...бла, бла , бла."

Автор:  grdenis [ 14 08 2014, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Так и сделаю, только что же они, то принимают, то не принимают, ромашка получается.

Автор:  Siberia [ 14 08 2014, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Как говорят,"всё течёт, всё изменяется" :D

Автор:  flun [ 24 08 2014, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у кого как с приемкой? У меня че-то больше 10 дней уже висят :sad:

Автор:  youcan [ 24 08 2014, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

на этой неделе 3 дня было

Автор:  flun [ 28 08 2014, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А может быть такое: На карте появилась иконка с клипом, но в счетчике продаж прибавки не наблюдается :sad:

Автор:  flun [ 28 08 2014, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

то есть просто скачали демо-версию с логотипом шатра?

Автор:  flun [ 28 08 2014, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Скачали ещё раз ранее купленный клип

Неее... раньше клип этот ни кто не покупал

Упс! прибавка на счетчике появилась =D>

Автор:  flun [ 28 08 2014, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий, я тут слега растерялся :oops: не подскажешь, как на шатре коллекцию клипов сварганить?

Автор:  flun [ 28 08 2014, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пасиб! только фоток нету :oops:

Автор:  danr13 [ 28 08 2014, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

попробовал закинуть апскельную фоту из видео, снятого латерной магикой в 1720x960 (или 1854x1044 точно не помню) - приняли :)

август-бме.

Автор:  flun [ 01 09 2014, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Парни! У меня с 12 августа клипы на проверке висят! :shock: Это очень не нормально? у кого-нить было подобное?

Автор:  youcan [ 01 09 2014, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

на прошлой неделе в понедельник заслал - в пятницу приняли

Автор:  flun [ 01 09 2014, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

значит у меня чё-то не то? или не так?

Автор:  kurga [ 02 09 2014, 07:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
значит у меня чё-то не то? или не так?


Удали, залей другие.
А эти зависшие отправь через пару недель.

Автор:  flun [ 02 09 2014, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
Удали, залей другие.
А эти зависшие отправь через пару недель.


более 400 клипов?

Автор:  kurga [ 02 09 2014, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
kurga писал(а):
Удали, залей другие.
А эти зависшие отправь через пару недель.


более 400 клипов?


либо другой вариант писать в суппорт.

Тебе решать.

Автор:  South [ 05 09 2014, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А какое время приемки у них? залил в воскресенье до сих пор висяк, это нормально? или меня кинули?

Автор:  kurga [ 05 09 2014, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

South писал(а):
А какое время приемки у них? залил в воскресенье до сих пор висяк, это нормально? или меня кинули?

по разному от одного дня до недели.
в последний раз было примерно 4-5 дней.

Автор:  South [ 05 09 2014, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
South писал(а):
А какое время приемки у них? залил в воскресенье до сих пор висяк, это нормально? или меня кинули?

по разному от одного дня до недели.
в последний раз было примерно 4-5 дней.

Ясно, значит можно еще подождать. Решил молодость вспомнить, видеом позаниматься :D

Автор:  South [ 06 09 2014, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
в последний раз было примерно 4-5 дней.

Ну да, вчера и приняли... Вот что форум животворящий делает :smile:

Автор:  GooDween [ 09 09 2014, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что-то уже 5 день висит видео на проверке.
как там они сейчас принимают?

Автор:  kostja [ 11 09 2014, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Когда они собираются платить в этом месяце? Что то изменилось?

Автор:  grdenis [ 11 09 2014, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

уже вывели

Автор:  Siberia [ 11 09 2014, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

06/09/2014 01:35 у меня пришло

Автор:  kostja [ 11 09 2014, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

$140.60 висят, сейчас теребить их начну
--------------------------------------------

Цитата:
You did not reach your minimum payout amount on the last day of August and this is why a payment wasn't processed for you.


Вот оно чё...

Автор:  Paha_L [ 14 09 2014, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

если бы заснял их в естественной обстановке, а тут они явно позируют на камеру... да и не факт, что родители присутствуют.

Автор:  Paha_L [ 14 09 2014, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

зашли в офис
[video]http://www.youtube.com/watch?v=n3Y0gSyCCWY[/video]

Автор:  youcan [ 14 09 2014, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Классно! :D нифига у тебя дети выросли =D>

Автор:  Paha_L [ 14 09 2014, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

это Tom - Director of Video Acquisition

Автор:  4ami [ 16 09 2014, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

youcan писал(а):
Классно! :D нифига у тебя дети выросли =D>
Как там? Чужие дети быстро растут. :)

Мониторов 4K что-то я не увидел. А есть ли они?

Автор:  Paha_L [ 16 09 2014, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да как-то меня всё давай быстрей-быстрей. и фотать наши записи и мониторы нельзя. китаянка проверяльщица сказала, что понравились мои ролики детей-ныряльщиков. даже монитор ее забыл разглядеть.
вот самсунг
Изображение

Автор:  danr13 [ 16 09 2014, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
За 2 минуты 300 бат заработали :upl:


а ты им все подробно объяснял, или просто снять за бабки на видео? я вот просто думаю, в таких случаях, надо объяснять про стоки-релизы-вероятность, что это в интернете появится и тд - или просто сниму за деньги - вот деньги, подпишите релиз-до свиданья?

Автор:  danr13 [ 16 09 2014, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Paha_L писал(а):
и фотать наши записи и мониторы нельзя.


Паш, как ты смог удержаться, чтобы у них по офису на коптере не полетать? Джон же вон летает на работу на коптере :)

Автор:  Paha_L [ 16 09 2014, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я хотел Тому коптер показать, он бешенно руками замахал, типа я с уголовщиной дело иметь не хочу ))
и на входе в здание долго думали, что делать с таким подозрительным типом с кучей чемоданов, который еще и семью прихватил для отвода глаз, вот профессионал блин.
да меня полиция перед капитолием брала и то взять не смогла... да чо там рассказывать без бутылки-то

Автор:  4ami [ 16 09 2014, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Молодец, так их! Что ж они так нас боятся-то? :)
Paha_L писал(а):
даже монитор ее забыл разглядеть.
вот самсунг]
Это телевизор.

Автор:  sintez [ 17 09 2014, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Journey Around The World In 80 Clips
http://www.shutterstock.com/blog/around ... D=10071185

взяли два 4к ролика в подборку ,
http://www.shutterstock.com/video/clip- ... 4369113:49
http://www.shutterstock.com/video/clip- ... /4369113:5

Счастье есть! :smile:

Автор:  danr13 [ 18 09 2014, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

шатер у всех разошелся на этой неделе?

Автор:  beerkoff [ 18 09 2014, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вчера разошелся. Сегодня отдыхает чета.

Автор:  Dim13 [ 25 09 2014, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

залил 1000 роликов с мая! продажь оч мало...с мая по август -11 за сентябрь - 7,
cкажите,это нормально для шаттера или портфель ничтожен? или время нужно?

Автор:  Dim13 [ 25 09 2014, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Dim13 писал(а):
или портфель ничтожен? или время нужно?
И то и другое.


спасибо, понял! работаем :)

Автор:  sintez [ 26 09 2014, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Пришло письмо от Тома. Певица Alicia Keys хочет мой ролик, для своего нового клипа "We are Here". Шутер отказывается от гонорара, автору заплатят 100%. :D


Круто :smile: Какой ролик?

Автор:  Dim13 [ 26 09 2014, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Пришло письмо от Тома. Певица Alicia Keys хочет мой ролик, для своего нового клипа "We are Here". Шутер отказывается от гонорара, автору заплатят 100%. :D



ого!!! ну нормальный замут!!!! :)

Автор:  BUR [ 26 09 2014, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

кто такая Алеся Ключь и почему при продаже другим Шатер не отказывается от гонорара?

Автор:  Прошкин [ 26 09 2014, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Насколько я понял из письма ролики будут в свободном доступе, чтобы фаны певицы могли делать из этого контента клип на ее песню.

Автор:  BUR [ 26 09 2014, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Насколько я понял из письма ролики будут в свободном доступе, чтобы фаны певицы могли делать из этого контента клип на ее песню.

это подстава.
теперь ясно почему

Автор:  Прошкин [ 26 09 2014, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR почему подстава? Том же ничего не скрывает, как мне видится :)

Автор:  danr13 [ 26 09 2014, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я когда вижу, что автор сообщения - BUR

мне всё время страшно становится..

Доктор, как быть?

Автор:  BUR [ 26 09 2014, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
я когда вижу, что автор сообщения - BUR

мне всё время страшно становится..

Доктор, как быть?


в каждой кампании должна быть толика нездорового скепсиса ;)

Автор:  danr13 [ 27 09 2014, 08:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, у меня - тоже. Уже как с неделю назад, кажется :)

Автор:  GooDween [ 27 09 2014, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ну если они никак кроме как для клипа не смогут использовать, то норм, другой вопрос как это обеспечить)

Автор:  BUR [ 30 09 2014, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Пускай используют как угодно, мне не жалко :)


мне всего двойной гонорар предлагают за Алесю. тебе 100% обещали от цены?

...кругом подстава

Автор:  Прошкин [ 30 09 2014, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну Дмитрий написал же:
Код:
we'd like to propose a fee of twice what you would normally receive for an HD license for each clip

Автор:  BUR [ 30 09 2014, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

хорошо, но цена клипа дороже... и куда остальное уходит?

Автор:  danr13 [ 01 10 2014, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не, около 30% :)

Автор:  flun [ 01 10 2014, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

И у меня маленькая радость :D
Шатр первый 4К продал :D

Автор:  Dim13 [ 01 10 2014, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а что такое ВМЕ?)

Автор:  flun [ 01 10 2014, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
а что такое ВМЕ?)

Лучший месяц по продажам :P

Автор:  Dim13 [ 02 10 2014, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
Dim13 писал(а):
а что такое ВМЕ?)

Лучший месяц по продажам :P



понял,спасибо)

Такой вопрос... снял хорошее видео,но с незнакомыми людьми(какие то тайцы). если сделать липовые релизы,чем это может грозить? стоит ли таким заниматься? просто видео хорошее,а без релиза кроме понда не пройдет никуда...

Автор:  danr13 [ 02 10 2014, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

эдиториал на шатре, во всяком случае, берут не хуже рф.

Автор:  Dim13 [ 02 10 2014, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
эдиториал на шатре, во всяком случае, берут не хуже рф.

а там как-то это нужно отмечать при заливке,что эдиториал? я просто не припомню...

Автор:  Dim13 [ 02 10 2014, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Галочку поставить на странице атрибутирование, ну и описание соответствующее сделать.



спасибо!

Автор:  beerkoff [ 03 10 2014, 04:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну теоретически, чем больше, тем... х.з. :)
Ну должно быть больше. Фолловеры люди типа следящие за твоим портфелем, и им наверно что-то от тебя нужно.

Автор:  pzAxe [ 04 10 2014, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что-то никак не пойму, как на Шаттере отчисление за подписку на видео высчитывается?
Вот сейчас опять жирная упала на FullHD ролик (больше средней видеоподписки более чем в 20 раз).

Автор:  danr13 [ 04 10 2014, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

т.е. больше 400$ упало :o ?
=D>

Автор:  pzAxe [ 04 10 2014, 01:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 Не, поменьше, но цифра довольно близкая к этому.

Автор:  GooDween [ 04 10 2014, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Просто в подписку видео идут все синглы по видео)
Вот и весь ответ

Автор:  GooDween [ 04 10 2014, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

почему?

Автор:  flun [ 04 10 2014, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что-то стал наблюдать мега-тормоза при загрузке на финальном этапе (после нажатия на красную кнопку субмит)

Автор:  GooDween [ 04 10 2014, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

скорость загрузки видео на шатер у меня сейчас 100кб(
причем иногда 1.5мб бред какой-то

Автор:  flun [ 04 10 2014, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Думаю, что спать надо идти :end:
Утро вечера мудренее, натощак дурак умнее :smile:

Автор:  flun [ 07 10 2014, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

С Шатра деньги ушли, а на Скрил не пришли. У кого еще так?

Автор:  kurga [ 07 10 2014, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
С Шатра деньги ушли, а на Скрил не пришли. У кого еще так?

сегодня в течении дня должны капнуть, скорее всего вечером

Автор:  Oleg2d [ 07 10 2014, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Может просто сообщение о том, что "earnings computed" приняли за сообщение о выводе? Во всяком случае я получаю от них только "earnings computed" и потом уже сообщение от скрилла через несколько дней.

Автор:  palomnik [ 07 10 2014, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
С Шатра деньги ушли, а на Скрил не пришли. У кого еще так?


У всех так. Когда на шаттере "обнуляется", то это не означает, что деньги "ушли", а всего лишь, что их "посчитали" по итогам месяца. выплата затем производится до 15 числа (хотя обычно раньше), о чем написано в правилах и приходит соотв. уведомление на почту.

Автор:  flun [ 07 10 2014, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga, Oleg2d, palomnik!
Спасибо за ответы! Теперь все ясно! :)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 07 10 2014, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

pzAxe писал(а):
Что-то никак не пойму, как на Шаттере отчисление за подписку на видео высчитывается?
Вот сейчас опять жирная упала на FullHD ролик (больше средней видеоподписки более чем в 20 раз).


28%, так же как и на все остальное. Поздравляю, кстати, о таких суммах я еще не слышал :)

Автор:  youcan [ 07 10 2014, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

откуда инфа? пруфлинк в студию, как говорится :mrgreen: просто я всю жизнь думал что 30%.

Автор:  pzAxe [ 07 10 2014, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий Ранее, Вы точно озвучили сумму. $225 - максимальное отчисление за видео-подписку.
Жаль никто так и не поделился знаниями на тему того, как эти цифры на Шаттере формируются.

Автор:  youcan [ 07 10 2014, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да вроде уже все сказали и даже не один раз :smile: берется 30% (все-таки) от цены продажи. так и формируется отчисление. что вы ещё хотите знать то?
цена продажи за хд единичная $79, пакетами и подпиской - понятно дешевле. для непростых клиентов, которым нужна лицензия шире обычной - цены другие (расширки для видео), такие продажи отображаются в графе subscription.

Автор:  Renewer [ 07 10 2014, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

youcan писал(а):
для непростых клиентов, которым нужна лицензия шире обычной - цены другие (расширки для видео), такие продажи отображаются в графе subscription.

Ещё есть sensitive use, там цена сильно дороже обычной.

Автор:  aleksas.k [ 07 10 2014, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а мне нравятся новые ценники за подписку, тока-что капнуло :smile:

Автор:  youcan [ 07 10 2014, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

мне $3.35 капнуло :smile: а ценники эти не новые уже почти 2 года

Автор:  Siberia [ 08 10 2014, 05:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня вот такие варианты капают $20.39, $16.31, ... :smile:

Автор:  Siberia [ 08 10 2014, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

С Алтая? Ещё вообще конь не валялся :?
Сейчас к сезону срочно делаю зимний Байкал с Санта Клаусом, и ледяные фигуры с прошлой зимы.
Как добью это, возьмусь за Казахстан и Алтай. Кину в личку и в ветку и на понд :smile:

Автор:  grdenis [ 08 10 2014, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А я могу на Хайв кинуть :smile:

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 10 10 2014, 01:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Продалась подписка за 299.70 :D
Про 28% можно прочитать в их квартальных отчетах для держателей акций.

Автор:  youcan [ 10 10 2014, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin Sutyagin писал(а):
Продалась подписка за 299.70 :D
Про 28% можно прочитать в их квартальных отчетах для держателей акций.
это про фото, за видео платят 30%, я выше давал ссылку. Вот и 299.70 - это 30% от 999. Поздравляю, кстати :)

Автор:  4ami [ 10 10 2014, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Рад за Константина. Все время прогрессирует. Молодец! :)

Автор:  kurga [ 10 10 2014, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

4ami писал(а):
Рад за Константина. Все время прогрессирует. Молодец! :)

Присоединяюсь к поздравлениям!
Костя, покажи за что публика $1000 платит

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 10 10 2014, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо :)

http://www.shutterstock.com/video/video.html?id=6045653

Автор:  flun [ 10 10 2014, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin Sutyagin БРАВО! =D> =D>

Автор:  Oleg2d [ 10 10 2014, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Талантлив Константин, композиционно всегда 100 очков вперёд любому даст, за то и любит его щедрый купец! Поздравляю, чтоб не последняя! :)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 11 10 2014, 07:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо! Вещий Олег, не последняя случилась раньше чем я думал :)
Сегодня продались ролики за 300 и 149.70.
И у моего реферала сегодня купили ролик за 300. Оба гиперлапсы про LA, вероятно какой-то один покупатель.

Автор:  Dim13 [ 11 10 2014, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin Sutyagin писал(а):
Спасибо! Вещий Олег, не последняя случилась раньше чем я думал :)
Сегодня продались ролики за 300 и 149.70.
И у моего реферала сегодня купили ролик за 300. Оба гиперлапсы про LA, вероятно какой-то один покупатель.



нормальная там у вас движуха с такими ценниками! =D>
сижузавидую :? :smile:

Автор:  4ami [ 11 10 2014, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не спроста всё это! The New Gold Rush of California! Не пора ли срочно перебираться в ЛА? (Тем более там всяко будет горрраздо теплей) :)

Автор:  Renewer [ 15 10 2014, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что-то в результатах проверки появились LCV и симиляры. Не к добру :)

Автор:  danr13 [ 15 10 2014, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

видать, фото-ревьюеров перебрасывает на видео-участки. Ну, либо времена меняются :smile:

Автор:  kostja [ 18 10 2014, 07:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

4ami писал(а):
Не пора ли срочно перебираться в ЛА? (Тем более там всяко будет горрраздо теплей) :)


Там есть районы, где без сопровождения лучше не появляться.
А для съёмок 1 модели на улице надо письменное разрешение.

Автор:  Reshat [ 22 10 2014, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Один из моих топовых клипов и еще один ему подобный перестали отображаться на сайте. Вместо них надпись - "Извините, данный клип более недоступен". Написал в поддержку... Ответили:

Thank you for contacting us.
It seems there was a glitch, we kindly ask you to resubmit the clips.
We apologize for this glitch and are very sorry for any inconvenience it may have caused.
Best regards,
Rafael Orczy
Contributor Success
Shutterstock
:evil: :evil: :evil:

Автор:  SergeBogomyako [ 24 10 2014, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin Sutyagin писал(а):
Спасибо! Вещий Олег, не последняя случилась раньше чем я думал :)
Сегодня продались ролики за 300 и 149.70.
И у моего реферала сегодня купили ролик за 300. Оба гиперлапсы про LA, вероятно какой-то один покупатель.
Константин, а если не секрет сколько за 300$ реферала перепало?
за обычное 24$ видео капает около 7ми$

Автор:  BUR [ 24 10 2014, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

реферал на шутере 1 год... вы уже дольше тут мелькаете. не?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 25 10 2014, 01:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

118.88

Мелькаю я тут с 2007 года, и что?)

Автор:  BUR [ 25 10 2014, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

подумал SergeBogomyako реферал :)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 25 10 2014, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Нет конечно, совсем другой человек )

Автор:  tayz0n [ 27 10 2014, 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Так же поимел 86$ с HD-продажи :)
Расскажите пожалуйста про продажи по подписке, я не очень таки догнал, что именно такое подписка.
Шаттеровские пояснения в submit страниче отсутствуют...
Все таки у шаттера очень кривой устаревший сайт, Pond меня куда больше радует (как будто 22 век опосля шаттера)
Спасибо.

Автор:  tayz0n [ 27 10 2014, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

http://www.shutterstock.com/video/clip- ... RUcqw:2:35

Автор:  sedletsky [ 28 10 2014, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у кого как дела на шаттере в октябре?.. а то у меня сплошной непечатный текст по этому поводу: после сентябрьского BME сейчас еле-еле накапала половина (!) той суммы, никакого логического объяснения данному феномену не вижу

Автор:  Прошкин [ 28 10 2014, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А Том Спотта к кому-то вернулся насчет использования ролика для певицы? :D

Автор:  Siberia [ 28 10 2014, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Объяснить можно, покупатель разный (т.е. купил-отвалил до новых нужд ), сезон разный, жизнь меняется, ну и всё в таком духе.

Если в портфеле есть на все вкусы материал, тогда боле менее может быть стабильно, как в магазе с продуктами :D

Автор:  tayz0n [ 28 10 2014, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Про подписку ни у кого нету точных данных? по какой схеме оно работает?)

Автор:  Dim13 [ 31 10 2014, 07:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Такой вопрос:

Лью через сабмиттер. После сабмитта, когда файлы в ожидании проверки их можно корректировать. Почему заморожена графа эдиториал? получается эдиториал заливать отдельно ручками?

Автор:  danr13 [ 31 10 2014, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Для эдиториала в сабмиттере есть галка эдиториал (правее Model Releases).

То, что ты уже засабмитил - засабмитилось как рф, в этом случае шатр менять эту позицию и отправлять ролик в другой шлюз (ed) - не разрешает.

Удали из батча эдиториал клипы (на сайте шаттера), поставь в сабмиттере галку Editorial - и перегрузи эти клипы еще раз.

Автор:  Dim13 [ 31 10 2014, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Для эдиториала в сабмиттере есть галка эдиториал (правее Model Releases).


Спасибо!!! Вообще не видел галку :oops:

Автор:  e_mike [ 01 11 2014, 08:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

sedletsky писал(а):
у кого как дела на шаттере в октябре?.. а то у меня сплошной непечатный текст по этому поводу: после сентябрьского BME сейчас еле-еле накапала половина (!) той суммы, никакого логического объяснения данному феномену не вижу

У меня ВМЕ в этом месяце...причем помесячно именно рост плавный...работы годичной давности продаются

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 01 11 2014, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ВМЕ

Автор:  tayz0n [ 01 11 2014, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BME :)

Автор:  Siberia [ 01 11 2014, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня в 2 раза просел, по отношении к сентябрю :( видимо не то снимаю :smile:
ВидеоХив был на ровне, теперь железно 1 место! 2-е Понд , ну и Шатер в тройке :kngt:

Так бывает...

Автор:  youcan [ 01 11 2014, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тоже BME с фотофинишем. а остальные - не зачет, суммарно по всем стокам никакого роста ни по сравнению с сентябрем, ни с прошлогодним октябрем.

Автор:  BUR [ 01 11 2014, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bme

Автор:  Прошкин [ 01 11 2014, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Таки да, БМЕ :)

Автор:  BUR [ 01 11 2014, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
У меня в 2 раза просел, по отношении к сентябрю :( видимо не то снимаю :smile:
ВидеоХив был на ровне, теперь железно 1 место! 2-е Понд , ну и Шатер в тройке :kngt:

Так бывает...


может демпинг это зло?

Автор:  Siberia [ 01 11 2014, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Думаешь, все клиенты с Шатера метнулись в ХиВ?

п.с. чуть не забыл, Айс тоже сделал Шатер, так что он 4-й :smile:

Автор:  Siberia [ 02 11 2014, 05:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если бы все, для наглядности превьюшки файлов (ЛУЧШИХ ЗА МЕСЯЦ) выкладывали, что ли.
Было бы интересней и позновательней, что в тренде на данный момент.
А то, по пол страници из 3-х букв :smile:

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 02 11 2014, 07:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Слишком сложно. Все это можно посмотреть открыв любой портфель на шаттере, в сортировке по умолчанию )

Автор:  tayz0n [ 04 11 2014, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я вообще не понимаю зачем демпинговать. Если ты уверен в своих роликах и знаешь, что они не говно - выставляй соответствующую цену :) многих клинтов наоборот отпугивает слишком низкая цена, а ориентироватся на мелочных скряг не есть перспектива :)

Автор:  GooDween [ 04 11 2014, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я тоже не понимаю демпинга, поэтому не гружу ни на айс ни на хайв, отдавать фул хд за 7 баксов не интересно.
бме нет в октябре, сентябрь на шатере был лучше)

Автор:  mmm111 [ 04 11 2014, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Октябрь - БМЕ по количеству продаж, но по деньгам где-то девяносто процентов от сентября, т.к. в сентябре было несколько дорогих продаж (4К, расширенные), а в октябре только одна...
А демпинг - да, таки зло. Гружу только на Понд и Шаттер.

Автор:  Прошкин [ 04 11 2014, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween я тоже не гружу на хайв, но там же другой рынок, с другой лицензией. То что, не все покупатели могут соблюдать лицензию, вы об этом?

Автор:  GooDween [ 04 11 2014, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чем там другой рынок, у них лицензия мало чем отличается.
стандартная где видео по 6 баксов +- единичный проект без продажи для одного клиента,
расшира за 18+- единичный проект для продажи.
собственно все как на шатере.
79 за обычную и хз сколько при расшире, баксов 200 наверное.
А отдавать видео дешевле чем фото, это вообще верх изврата, мое имхо.
при покупке видео у людей есть бюджет и неплохой, на понде то берут пнричем берут больше те ролики где не самая низкая цена.

Автор:  Евген [ 06 11 2014, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а как долго шаттер сейчас проверяет ролики? а то с воскресенья в пендинге, думаю, не глюк ли

Автор:  GooDween [ 06 11 2014, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

грузил в пятницу сегодня приняли.

Автор:  Евген [ 06 11 2014, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ага, значит просто нужно ждать ) спасибо!

Автор:  mmm111 [ 06 11 2014, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Earnings: 666.01
Блин, то ли радоваться, что такой авторитетный товарищ шефство взял, то ли в церковь бежать о спасении души молиться… :) :evil:

Автор:  Oleg2d [ 07 11 2014, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тут посмотрел свои же футажи и не понял - зачем в шаттере поле дескрипшн, если оно никак не отображается? Ещё интересная фича - в новом аккаунте сделанном под эксперимент куратор переиначил все названия.

Автор:  South [ 07 11 2014, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleg2d писал(а):
Тут посмотрел свои же футажи и не понял - зачем в шаттере поле дескрипшн, если оно никак не отображается? Ещё интересная фича - в новом аккаунте сделанном под эксперимент куратор переиначил все названия.

там name не отображается и никогда не отображалось, ни на фото ни на видео, зачем оно...наверное чтобы было :smile:

Автор:  Oleg2d [ 07 11 2014, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А-аа... Дошло! Инспектор дескрипшены переделал, а не названия. Понятно.

Автор:  aleksas.k [ 07 11 2014, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Tom Spota тут прислал письмо, тока не понятно чего он хочет, кому-нибудь приходило подобное или это какой-то спам ?
Цитата:
I am emailing you to see if you would like to participate in a conversation about a new Shutterstock business opportunity.

Автор:  aleksas.k [ 08 11 2014, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

рассказать не получится - просит подписать соглашение о неразглашении

Автор:  Siberia [ 08 11 2014, 05:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):
рассказать не получится - просит подписать соглашение о неразглашении


Где то такое уже было недавно, прислали письма чуть ли не всем, и просили не разглашать всех для всех :smile:

Автор:  tayz0n [ 08 11 2014, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

опять контрибуторов дурят)) еще и интригуют))

Автор:  hasky2 [ 08 11 2014, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Народ, приветствую!
Может кто сталкивался: в последнее время много эдиториала реджектят с пометкой: Editorial Caption. Newsworthy caption is required. Please read Forum thread: http://submit.shutterst
Не понимаю что поправить, или хоть пердположения какие есть?

Автор:  Евген [ 08 11 2014, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

hasky2 писал(а):
Народ, приветствую!
Может кто сталкивался: в последнее время много эдиториала реджектят с пометкой: Editorial Caption. Newsworthy caption is required. Please read Forum thread: http://submit.shutterst
Не понимаю что поправить, или хоть пердположения какие есть?



А дискрипшн вы какой пишете к этим файлам? Дайте пару примеров

Автор:  South [ 09 11 2014, 08:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер с пондом соревнуются чтоли, кто долше проверяет...неделю уже висят... :smile:

Автор:  hasky2 [ 09 11 2014, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Евген писал(а):
А дискрипшн вы какой пишете к этим файлам? Дайте пару примеров


Приветствую! Вот пример Tallinn-Helsinki. Estonia-Finland, July, passenger-cargo ferry, a large vessel yellow. The deck go people, tourists.

Автор:  Siberia [ 09 11 2014, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

hasky2 писал(а):
Евген писал(а):
А дискрипшн вы какой пишете к этим файлам? Дайте пару примеров


Приветствую! Вот пример Tallinn-Helsinki. Estonia-Finland, July, passenger-cargo ferry, a large vessel yellow. The deck go people, tourists.



Ну а даты, место,... кто за вас будет писать? Инспектор?
вот как пример
Цитата:
KRASNOYARSK, RUSSIA - JAN 18, 2014: и далее уже -бла, бла, бла...

Смотрите, как у других Editorial заполнено.

Автор:  hasky2 [ 09 11 2014, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Хорошо, а в этом случае, числа нет??
Amarnas. Sweden. July. Two tourists rise high up the hill on the trail.

Автор:  Siberia [ 09 11 2014, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

hasky2 писал(а):
Хорошо, а в этом случае, числа нет??
Amarnas. Sweden. July. Two tourists rise high up the hill on the trail.


Я в угадалки играть не хочу.
Есть форма, которой придерживаются некоторые стоки!
Вам объясняют, Вы не слышите. Тогда Велкоме в тех. поддержку

Автор:  hasky2 [ 09 11 2014, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо. Понял свою ошибку.

Автор:  South [ 10 11 2014, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

шаттер таки опередил понд, но из 70 роликов проверил чуть больше половины и плюнул...видимо на недель :evil: ку еще

Автор:  Siberia [ 10 11 2014, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А ты плюнь на них, и снимай, снимай, грузи, грузи,... :smile:

Видео не фото, не начинает продаваться сразу после приёмки, вылежать должно 2-3 месяца ( в массе своей), конечно не без исключений.

Автор:  South [ 10 11 2014, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
А ты плюнь на них, и снимай, снимай, грузи, грузи,... :smile:

Видео не фото, не начинает продаваться сразу после приёмки, вылежать должно 2-3 месяца ( в массе своей), конечно не без исключений.

Да наснятого уже огого...а выходной интернет 1мб, в моей деревне...не справляется :smile: завтра-послезавтра моторчик еще приедет надеюсь :smile:

Автор:  tayz0n [ 11 11 2014, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Лень людям все проверять) устают) ради приличия реджектят каждый 10ый клип)))

Автор:  Uncle Bob [ 17 11 2014, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я дико извиняюсь, а под изоляцию, под альфу, на Шаттер нужно готовить зеленый экран или Люма Матте. Ничего не изменилось? Они же так и не принимают закодированные кодеками с альфой (PNG или Animated)

Автор:  fotosav [ 17 11 2014, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Uncle Bob писал(а):
Я дико извиняюсь, а под изоляцию, под альфу, на Шаттер нужно готовить зеленый экран или Люма Матте. Ничего не изменилось? Они же так и не принимают закодированные кодеками с альфой (PNG или Animated)

Пока вроде не принимают, но по прежнему утверждают, что постараются распознать любой тип ("we will try to accommodate any file type"):
http://submit.shutterstock.com/guidelines.mhtml
Так что можно попробать на одном файле - вдруг прокатит (и нам расскажите) :)

Автор:  netsurfer [ 19 11 2014, 08:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Здравствуйте! Вопрос новичка: при загрузке новых роликов Description/Title/Caption так и нужно заполнять зерез слэш? Что из этих пунктов важнее и чем можно принебречь?

Автор:  Uncle Bob [ 19 11 2014, 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

fotosav писал(а):
Uncle Bob писал(а):
Я дико извиняюсь, а под изоляцию, под альфу, на Шаттер нужно готовить зеленый экран или Люма Матте. Ничего не изменилось? Они же так и не принимают закодированные кодеками с альфой (PNG или Animated)

Пока вроде не принимают, но по прежнему утверждают, что постараются распознать любой тип ("we will try to accommodate any file type"):
http://submit.shutterstock.com/guidelines.mhtml
Так что можно попробать на одном файле - вдруг прокатит (и нам расскажите) :)

Докладываю!
Загружен один ролик закодированный в PNG с альфой. Система приняла. [-o< Провел атрибутирование и отправил на проверку. Письмо с благодарностями и просьбой подождать 72 часа (плюс 10 дней [-X ), они прислали. =D> Жду вердикт.

netsurfer писал(а):
Здравствуйте! Вопрос новичка: при загрузке новых роликов Description/Title/Caption так и нужно заполнять зерез слэш? Что из этих пунктов важнее и чем можно принебречь?

Я вбил Description (описание). Название у меня уже висело под превьюшкой.

Автор:  netsurfer [ 19 11 2014, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Uncle Bob писал(а):
Я вбил Description (описание). Название у меня уже висело под превьюшкой.

Сорри, не соображу. Откуда взялось название (Title?)

Автор:  Uncle Bob [ 19 11 2014, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня ролик уже идет с названием. Оно и появилось под превьюшкой. Ну так можно описание создать такое, которое включает в себя название.
Эээ... я вот только упустил один момент, а где превью можно будет отредактировать?

Автор:  fotosav [ 20 11 2014, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Uncle Bob писал(а):
где превью можно будет отредактировать?

После проверки можно будет отредактировать в списке принятых:
http://submit.shutterstock.com/review.m ... pe=footage
Edit,
Click to Change Thumbnail

Держите в курсе насчет PNG - как оно пройдет или нет. И как будет воспроизводиться в Preview (на понд там прозрачный фон!)
:)

Автор:  Uncle Bob [ 25 11 2014, 05:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошел PNG. Приняли. Бэкграунд генерируется не так как на Понде, а так как задуман в Афтере. Если черный, то будет черный, если белый, то белый

Автор:  flun [ 28 11 2014, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

После заливки целая ночь прошла, а клипы в профиле так и не появились :( Это нормально? Выходные вроде еще не настали [-X

Автор:  docer [ 28 11 2014, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ftp у них не пашет, пока не сделают, клипы не появятся

Автор:  kurga [ 28 11 2014, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что там с приемкой у них вообще происходит?
Клипы в пендинге более 10 дней..

Автор:  SergeyBor [ 28 11 2014, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Добрый вечер! Если на шатере подсчёт просмотров загруженных видео? Портфолио пока небольшое( 23 видео), но за два месяца продаж не было, вот и стало интересно, может их никто и не видит)
На понде из этих 23-х три штуки продались по разу.

Автор:  Ekim [ 28 11 2014, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

... это очень маленькое портфолио для выводов...
А чтобы уточнить, видны ли Ваши видео для покупателей - выйти из своего аккаунта и попробовать поискать свои видео просто по ключевым, например.

Автор:  SergeyBor [ 28 11 2014, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ekim писал(а):
... это очень маленькое портфолио для выводов...
А чтобы уточнить, видны ли Ваши видео для покупателей - выйти из своего аккаунта и попробовать поискать свои видео просто по ключевым, например.


Подозрения, конечно, были, что это из-за размера портфолио, но видимо слишком завысил ожидания от шатра и своих видюшек)
Зашел с телефона. Нашел. Спасибо.

Автор:  Ekim [ 28 11 2014, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я не видел Вашего портфолио... да если и увижу - не считаю себя специалистом, который может сказать "Да, портфолио - одни хиты! Должны продаваться!"
Бывают редкие случаи (правда на Шатере таких не помню), когда буквально 3-4 десятка О-о-очень хороших роликов (и по сюжету и по безупречному исполнению) в портфолио приносят автору неплохой заработок... но это О-о-очень редко.

Автор:  mmm111 [ 28 11 2014, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

SergeyBor писал(а):
Добрый вечер! Если на шатере подсчёт просмотров загруженных видео? Портфолио пока небольшое( 23 видео), но за два месяца продаж не было, вот и стало интересно, может их никто и не видит)
На понде из этих 23-х три штуки продались по разу.

У них разные алгоритмы поиска и ранжирования файлов. Я чуть больше года назад вышел из эксов и загрузился на Шаттер и Понд. Так вот Понд начал как-то торговать почти сразу, а Шаттер первые три месяца вообще практически молчал как партизан, продавал буквально по десятку файлов в месяц, долларов на двести с чем-нибудь. Но потом Шаттер стал расти, и рос он быстрее и более стабильно чем Понд. И сейчас, хотя Понд за год тоже вырос, Шаттер продает практически в два раза больше Понда (это по деньгам, а по количеству так и в два с половиной). Так что всему свое время. А портфолио в 23 файла - это действительно пока ни о чем. Повезло еще что Понд что-то продал. Короче, арбайтен махт фрай. :D

Автор:  SergeyBor [ 28 11 2014, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
SergeyBor писал(а):
Добрый вечер! Если на шатере подсчёт просмотров загруженных видео? Портфолио пока небольшое( 23 видео), но за два месяца продаж не было, вот и стало интересно, может их никто и не видит)
На понде из этих 23-х три штуки продались по разу.

У них разные алгоритмы поиска и ранжирования файлов. Я чуть больше года назад вышел из эксов и загрузился на Шаттер и Понд. Так вот Понд начал как-то торговать почти сразу, а Шаттер первые три месяца вообще практически молчал как партизан, продавал буквально по десятку файлов в месяц, долларов на двести с чем-нибудь. Но потом Шаттер стал расти, и рос он быстрее и более стабильно чем Понд. И сейчас, хотя Понд за год тоже вырос, Шаттер продает практически в два раза больше Понда (это по деньгам, а по количеству так и в два с половиной). Так что всему свое время. А портфолио в 23 файла - это действительно пока ни о чем. Повезло еще что Понд что-то продал. Короче, арбайтен махт фрай. :D


На понде у меня 271 файл) Так как я начинаю с нуля в видео, то грузил на понд всё подряд по 10 долларов) Теперь вот качество подтягиваю и гружу "самый сок" на шатер)) Ну и на понде эти видео ставлю по 40.
За девять месяцев средний доход с понда 30 долларов, так что ваше "практически молчал на 200 долларов в месяц", как кость голодному псу))

Автор:  mmm111 [ 28 11 2014, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну, не знаю... Если б у меня через девять месяцев работы, пусть даже с полного нуля, доход составлял 30 долл в месяц, я б, наверное, задумался: а тем ли я занимаюсь и стоит ли продолжать...

Автор:  SergeyBor [ 28 11 2014, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня сомнений нет, всё получится. И не в таком ремесле добивался результатов) Это видео, а не квантовая физика)

Стало интересно, а кто-нибудь ещё считает, что при таких результатах - 9 месяцев работы, 30 долларов в месяц - нужно забросить это дело?

Автор:  VIDOK [ 28 11 2014, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Результат на самом деле слабый. В самый первый месяц у меня и у некоторых моих рефералов было 30 и более баксов.
НО! Думаю что забрасывать не стоит. Упорство это сила.

Автор:  hasky2 [ 29 11 2014, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

При таких темпах всего через каких-то 90 месяцев вы выйдите на 300 долларов! А это уже что-то, жизнь, она ведь длинная.
Ускорится не мешало бы, мое мнение. Если занятие нравится, то бросать точно не нужно. А если так, то не стоит ограничивать себя.
Но это так, мысли в слух.

Автор:  danr13 [ 29 11 2014, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мне кажется, надо на форуме ввести запрет на давание советов подумать: "а тем ли я занимаюсь и стоит ли продолжать?"

Вот вы как себе это представляете? Если человек занимается стоками, значит ему нравится снимать (рисовать/писать музыку и тд) - ведь помимо относительной свободы, даваемой стоками, все-таки, согласитесь, без любви к этому делу заниматься им невозможно. Ну невозможно себя поднять в 4 утра на съемку, если это дело не любить.

А если человеку нравится, и есть хоть какой-то доход, то у человека (если он здоров психически) есть мотив развиваться, увеличивать этот доход и художественный уровень съемок - а этот процесс улучшения своего взгляда, вкуса и умения - и есть самое главное в жизни, пусть у тебя сейчас доход хоть 1$ в год. Главное, чтобы не пропадало желание расти и развиваться - и успех обязательно придёт.

А фразы "я бы подумал, а стоит ли вообще?", "может, сменить профессию?", "чувак, это не твоё, не трать время.." - это же не забота о будущем незнакомого человека (согласитесь: товарищу/другу вы бы такое никогда не поcоветовали), это - просто банальное обрубание крыльев, непонятно каким мотивом вызванное.

Автор:  beerkoff [ 29 11 2014, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот это очень правильные слова.

Автор:  Ekim [ 29 11 2014, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1

Автор:  Siberia [ 29 11 2014, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+2 Слова правильные!

Но бывают ситуации наоборот, даёшь дельные советы, ссылки, примеры,...
а в ответ получаешь кучу недовольства, и ведёрко помоев в придачу :smile: (пример абстрактный)
ну кто сталкивался, тот поймёт о чём это я.

Помои надо запретить! Задушим демократию! :smile: :kngt:

Автор:  youcan [ 29 11 2014, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Ну, не знаю... Если б у меня через девять месяцев работы, пусть даже с полного нуля, доход составлял 30 долл в месяц, я б, наверное, задумался: а тем ли я занимаюсь и стоит ли продолжать...
ну если человек начинает с нуля... люди чтобы новую профессию освоить несколько лет обычно учатся. это и не должно быть легко, иначе бы не платили. я вот рад что не бросил в свое время, хотя первый год доход был тоже символический - спасибо родителям, что кормили :mrgreen: зато сейчас я уверен, перестану работать - доход за следующий год не упадет, а какие-то деньги будут капать ещё лет 5.

Автор:  Dim13 [ 29 11 2014, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

SergeyBor писал(а):
Стало интересно, а кто-нибудь ещё считает, что при таких результатах - 9 месяцев работы, 30 долларов в месяц - нужно забросить это дело?



купил GH3 и взял в руки в апреле 2014. на шаттере уже 1500 видео,на понде около 2000 итемов (с музыкой), на хайве - 300. с прошлом месяце был рекорд - 1500$. но я считаю,что это очень слабо !т.к. много ещё халтурю и ленюсь!


SergeyBor писал(а):
У меня сомнений нет, всё получится.

Это самое важное...Уверенность в себе! ...и труд!

Автор:  mmm111 [ 29 11 2014, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Мне кажется, надо на форуме ввести запрет на давание советов подумать: "а тем ли я занимаюсь и стоит ли продолжать?"

Вот вы как себе это представляете? Если человек занимается стоками, значит ему нравится снимать (рисовать/писать музыку и тд) - ведь помимо относительной свободы, даваемой стоками, все-таки, согласитесь, без любви к этому делу заниматься им невозможно. Ну невозможно себя поднять в 4 утра на съемку, если это дело не любить.

А если человеку нравится, и есть хоть какой-то доход, то у человека (если он здоров психически) есть мотив развиваться, увеличивать этот доход и художественный уровень съемок - а этот процесс улучшения своего взгляда, вкуса и умения - и есть самое главное в жизни, пусть у тебя сейчас доход хоть 1$ в год. Главное, чтобы не пропадало желание расти и развиваться - и успех обязательно придёт.

А фразы "я бы подумал, а стоит ли вообще?", "может, сменить профессию?", "чувак, это не твоё, не трать время.." - это же не забота о будущем незнакомого человека (согласитесь: товарищу/другу вы бы такое никогда не поcоветовали), это - просто банальное обрубание крыльев, непонятно каким мотивом вызванное.

Ну, поскольку камень явно в мой огород, придется ответить.
Начнем с конца: во-первых такие советы я не только дал бы но и реально неоднократно давал в первую очередь именно друзьям и родственникам, причем практически всегда оказывался прав. Во-вторых это никак не обрубание крыльев а реальная оценка возможностей и перспектив. Не всякий может добиться успеха в любом деле. Если человек настойчиво что-то делает, пытается чего-то добиться в течение какого-то более-менее длительного промежутка времени, а в итоге у него ничего не выходит и он это дело в конце концов бросает, у него как правило довольно сильно падает самооценка, снижается инициатива и уверенность в успехе и в следующем предприятии. Т.е. после неудачи, добиться успеха в будущем сложнее. Ну и плюс напрасно потраченное время. Это я и сам наблюдал неоднократно в реальности со многими людьми. И более того, я был бы рад если б в прошлом сам не тратил время и усилия на некоротые вещи, которыми, как оказалось, мне вряд ли стоило заниматься.
И конечно, в связи с вышесказанным нельзя не прокомментировать некоторые идеалистические стереотипы из серии " если очень захотеть, можно в космос полететь". Так вот, ребята, очень часто нельзя, причем чаще чем можно. А результат, как я уже сказал, - "пониженный коленный рефлекс и общее угнетенное состояние духа". Чтобы стать художником, музыкантом, фотографом, стокером, - да кем угодно, - зачастую одного желания и работы мало.
Ну и наконец, насчет того, что "человеку нравится, а тут еще и какой-то доход, пусть развивает художественный вкус и т.д. и т.п." Так вот через это "нравится" естественно проходят все начинающие фотографы, и я в том числе проходил. Я ходил снимал, обрабатывал, искал сюжеты, выкладывал на сайты, получал обратную связь от продвинутых товарищей, читал литературу, и т.п. Мне это нравилось и я повышал свой уровень. Это был мотиватор. Никакой речи о деньгах и стоках тогда не шло. Но. Как только человек выкладывает свои работы на сток, это значит, что мотиватор меняется кардинально. У всех, кто бы что не говорил. И этот мотиватор - заработанные доллары. А не художественный уровень. И свою успешность в этой области человек меряет именно доходом, и ничем иным.
В нашем конкретном случае, человек выложил свои файлы на сток практически ничего еще не умея. Это говорит что основной его целью является именно заработок, а не удовольствие от съемки красивых закатов. И пусть сейчас он еще полон энтузиазма, через пару лет когда его доход достигнет ста долларов, энтузиазма может поубавится. А про потерянное время и психологию я уже писал выше.
Резюме: трезвая оценка своих возможностей может помочь избежать разочарований в будущем.

Автор:  mmm111 [ 29 11 2014, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

youcan писал(а):
ну если человек начинает с нуля... люди чтобы новую профессию освоить несколько лет обычно учатся. это и не должно быть легко, иначе бы не платили. я вот рад что не бросил в свое время, хотя первый год доход был тоже символический - спасибо родителям, что кормили :mrgreen: зато сейчас я уверен, перестану работать - доход за следующий год не упадет, а какие-то деньги будут капать ещё лет 5.

Ты начинал в 2009 году когда уровень конкуренции был несравним с нынешним. И поскольку твой портфель в значительной степени состоит из CG, первый год, я так понимаю, ушел на освоение софта. А потом пошли продажи. Но сейчас ситуация кардинально иная. И результат 30 долл (а это ведь на самом деле не "какой-то доход" как пишет danr13, это реально просто ноль) после 9 месяцев говорит о том что условная кривая личного роста человека находится ниже условной кривой среднего роста стока. Сравни с результатом Dim13, например.

Автор:  kostja [ 29 11 2014, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
через пару лет когда его доход достигнет ста долларов, энтузиазма может поубавится. А про потерянное время и психологию я уже писал выше.


Сделает он три-пять хитов, которые 2 раза в неделю будут продаваться, это уже не 100 долларов в месяц.

Автор:  Siberia [ 29 11 2014, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Попа в том, что у хитов нет точного рецепта.
Но точно, что туда надо вложить теорию, практику, и чуточку удачи :smile:

Автор:  tayz0n [ 30 11 2014, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я вот 1.5 года на стоках примерно) гружу малои не так активно т.к. есть другой неплохой заработок.
на данный момент только 185 роликов, активно грузить стал, только с начала сентября)
на Шаттаре бме был в 170$ а на Понде 240$, из всех роликов имею примерно 2-3 хороших хита) собственно, которые и принесли большую часть денег на данный момент .
Прекрасно понимаю, что качество, вкусность и киношность ролика продают его, и ндо стремится определенно к качеству но и при этом снимать чаще и осознанней.
Как и к любому делу, должно быть должное серьёзное отношение, а должно отношение всегда отплачивает тебе рублем) ил лучше долларом)))

Автор:  e_mike [ 01 12 2014, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вопрос по "Клипбоксам"......их как-то уже можно делать, или это только для избранных (или только Шаттер сам может?)
Вот пример:
http://www.shutterstock.com/video/clipbox/6121251-dfbbf0f5/
Если не сработает, взято по этой ссылке
http://www.shutterstock.com/blog/how-to-create-a-magical-holiday-set-for-a-photo-or-video-shoot

Автор:  kurga [ 01 12 2014, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Как у кого с приемкой обстоят дела?
Лично у меня уже пендинг третью неделю...

Автор:  docer [ 01 12 2014, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

вторая неделя пошла. в саппорт не писали им?

Автор:  kurga [ 01 12 2014, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

нет пока.
рекомендуете?

Автор:  docer [ 01 12 2014, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

они вроде сами пишут, если более 10 дней прошло, писать им

Автор:  kurga [ 01 12 2014, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
нет пока.
рекомендуете?

после поста написал, через полчаса проверили.
теперь буду начинать делать мозг после пяти дней ожидания.
выбили из графика этой волокитой

Автор:  youcan [ 02 12 2014, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

чет файлы загрузились, лежат на фтп, а в сабмиттинге не появляются уже больше 14 часов. никогда у меня такого не было.

Автор:  beringov [ 02 12 2014, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

e_mike писал(а):
Вопрос по "Клипбоксам"......их как-то уже можно делать, или это только для избранных (или только Шаттер сам может?)
Вот пример:
http://www.shutterstock.com/video/clipbox/6121251-dfbbf0f5/
Если не сработает, взято по этой ссылке
http://www.shutterstock.com/blog/how-to-create-a-magical-holiday-set-for-a-photo-or-video-shoot


Скорее всего только Шаттер, видел раньше по дням аналогично оформленные редакционные подборки

Автор:  grdenis [ 02 12 2014, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

docer писал(а):
они вроде сами пишут, если более 10 дней прошло, писать им

Может и на Понд написать? Грузил одновременно и на Шатер и на Понд, Шатер вчера пнул - приняли.

Автор:  kurga [ 02 12 2014, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
docer писал(а):
они вроде сами пишут, если более 10 дней прошло, писать им

Может и на Понд написать? Грузил одновременно и на Шатер и на Понд, Шатер вчера пнул - приняли.

Я на понд написал об отсутствии продаж..

Автор:  kostja [ 02 12 2014, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
Я на понд написал об отсутствии продаж..


А какие могут быть вопросы по этой теме?
Кто сомневается - тот может сделать контрольную закупку и смотреть, если она появится в статистике.

Автор:  Paha_L [ 03 12 2014, 08:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

на шаттере 5тыс файлов можно залить без атрибуции. кто-нибудь этим пользуется? я как раз на понд по 5 тыс гружу

Автор:  danr13 [ 03 12 2014, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

но тут ведь идёт вопрос, сколько классов образования у индийца, который на роспись/кейвординг сядет..

Автор:  kurga [ 03 12 2014, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ответили.
Примерно так - из-за изменения структуры поиска у многих авторов снизился уровень продаж.
но мы делаем все только лучше.
если у вас есть новый контент грузите и все возможно восстановится.
вот так.
p.s. продажи отсутствуют с 12 ноября.
за всю практику у меня такого не было.

Автор:  Paha_L [ 03 12 2014, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
но тут ведь идёт вопрос, сколько классов образования у индийца, который на роспись/кейвординг сядет..

не так меня понял. ключевые все давно в в экселе. с 5000 они должны сами масс импорт кейвордс сделать. хотя эта фишка и так должна быть на сайте, как на понде.

точнее с 500

Автор:  danr13 [ 03 12 2014, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ясно, ну то есть по сути экономия времени (в отличие от обычного csv-процессинга) - за счёт: 1) не нужно самому релизы тыкать 2) не нужно тратить время на тыкания из-за того, что шаттеру некоторые кейворды и слова в описании не нравятся

Автор:  Reshat [ 03 12 2014, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
p.s. продажи отсутствуют с 12 ноября.


Аналогично. Нет продаж на Шатере с 14.11. Посмотрим, каков будет декабрь...

Автор:  kurga [ 03 12 2014, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ребята, сорри, писал про понд

Автор:  kurga [ 04 12 2014, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий, жду предсказания с нетерпением))

Автор:  danr13 [ 04 12 2014, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тоже сегодня оживилось.

Дим, а какой ты трипод в залах ожидания юзаешь? какие ноги - и с видео-башкой или без? По поводу штатива секьюрити прибегают?

Автор:  Reshat [ 04 12 2014, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Уххх! Первая продажа после 20-дневного застоя на SS - прямо-таки праздник! :smile:

Автор:  mmm111 [ 04 12 2014, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А ты еще и фотки на Шаттере продаешь? Они ж тут копейки стоят... Я по фоткам эксом на Айсе остался. Правда, продаж там все равно почти нет, но отдавать их по 36 центов на Шаттере рука не поворачивается. Тем более что их относительно немного и денег так или иначе по сравнению с видео они принесут мизер.

Автор:  mmm111 [ 04 12 2014, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
А на Айсе вроде сейчас спады пошли (Павел свою статистику засветил).
viewtopic.php?f=28&t=1242&start=2420

Ха, сейчас пошли... Они пошли еще два года назад. Иначе я б оттуда не ушел, да и куча других видеографов тоже... Кстати, у меня Айс как ни странно наоборот подскочил в ноябре. Правда, все равно на твердом третьем месте с большим отставанием...

Автор:  Siberia [ 05 12 2014, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня по видео вверх, а фотки всё вниз и вниз :sad:
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=1242&p=508584#p508584

Автор:  aleksas.k [ 05 12 2014, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Дмитрий писал(а):
На Понде заметил, небольшую пока, тенденцию к покупке новых (1-3х месячных) клипов.
Вот сегодня продажа. 2 недели назад загрузил. http://www.pond5.com/stock-footage/4403 ... ort-t.html

тоже продалось, правда 2 месяца как загрузил, но раньше вроде пол года проходило до первой продажи
http://www.pond5.com/stock-footage/4232 ... crane.html

Автор:  Siberia [ 05 12 2014, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):
тоже продалось, правда 2 месяца как загрузил, но раньше вроде пол года проходило до первой продажи
http://www.pond5.com/stock-footage/4232 ... crane.html


Эт чего, слайдер???

Автор:  aleksas.k [ 05 12 2014, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

написанно-же кран :smile:

да конечно слайдер, старая конова с самодельным приводом и контроллером DP MX2

Автор:  Siberia [ 05 12 2014, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ну вот я и думаю :smile:

Автор:  GooDween [ 05 12 2014, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А шатр инфу не читает с файлов видео?
просто хочется как-то упростить заливку видео, а то этот копи пейст и на кажом стоке раздражает.

Автор:  Прошкин [ 05 12 2014, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween ну на Шатре есть же ССВ.

Автор:  SergeBogomyako [ 06 12 2014, 02:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

странно, позавчера у моего реферала продалось видео, а комиссии не последовало

Автор:  GooDween [ 06 12 2014, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ccv у всех свой или можно универсальный?
не понимаю почему не сделать как на понде чтобы с файла читалось.

Автор:  Paha_L [ 08 12 2014, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

There's no way to auto-pair releases with videos using a CSV just yet. Hopefully, this is a feature that will be rolled out next year. For now you will have to continue to submit normally.

However if you like you can send the drive, with the clips logged on the CSV which also lists the model releases, and with all releases in a folder, the processing tram can upload everything for you.

Автор:  SergeBogomyako [ 10 12 2014, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
странно, позавчера у моего реферала продалось видео, а комиссии не последовало

Значит твой реферал зарегался более года назад

раньше же было 2 года

Автор:  SergeBogomyako [ 12 12 2014, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Может где и обсуждалось, но найти не смог.
У нас с другом есть персональные аккаунты на Шаттере, но последнее время стали появляться совместные проекты.
Есть ли возможность сделать корпоративный аккаунт?

Автор:  kurga [ 13 12 2014, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Словил Warning за перезаливку мля..
Сколько в правилах максимум три или пять?

Автор:  GooDween [ 13 12 2014, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

3)
причем 3 это финальный)
это же сколько раз перезаливать надо было?

Автор:  kurga [ 13 12 2014, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не поверишь - 1!

Автор:  Siberia [ 13 12 2014, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Помнитцааа словил разок на пару с женой, но там вроде фигурировала цифра 4. (финал)
Хотя, лучше и первое не получать :?
Но есть и нарушения, с моментальной блокировкой, без предупреждений.

Есть там ещё действие по времени, т.е. действует оно типа год, но могу ошибаться.

Автор:  BUR [ 13 12 2014, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
Словил Warning за перезаливку мля..
Сколько в правилах максимум три или пять?


ты повзрослел...
поздравляю с присоединением в клуб :smile:


Siberia писал(а):
Но есть и нарушения, с моментальной блокировкой, без предупреждений.

Есть там ещё действие по времени, т.е. действует оно типа год, но могу ошибаться.

где б почитать

Автор:  Siberia [ 13 12 2014, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR писал(а):
Siberia писал(а):
Но есть и нарушения, с моментальной блокировкой, без предупреждений.

Есть там ещё действие по времени, т.е. действует оно типа год, но могу ошибаться.

где б почитать


Дело давнее, 2006 год однако.
Предпочитаю с тех пох, работать по правилам, их. :smile:

А почитать, наверное не проблема спросить у Анны (в другой ветке по Шатеру), думаю даст ссыль, если есть необходимость.

Автор:  flun [ 13 12 2014, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А счетчик Warning-ов есть? Где его смотреть можно?

Автор:  Siberia [ 13 12 2014, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Your Account
Account Warnings внизу
Please email me to confirm that you understand this warning. -james@shutterstock.com

Но тебе быстро сообщат, и искать не надо будет :smile:

Автор:  GooDween [ 13 12 2014, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я думаю через какое-то время можно попросить снять, как никак они с нас больше получают чем мы с них)

Автор:  kostja [ 13 12 2014, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если бы это было бы так, то сайтов, где можно было бы успешно продавать было бы намного больше.
Сейчас с ULTRA HD они наверное несут огромные затраты на порожняк в 4К качестве.

Автор:  kostja [ 13 12 2014, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот фото может и приносит, вон их сколько фотобанков.
А с видео не так всё просто наверное.

Автор:  Mikko [ 13 12 2014, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
3)
причем 3 это финальный)
это же сколько раз перезаливать надо было?

Почему 3, вроде 5 было? http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=605&hilit=warning&start=20
Если не устарело, конечно. У меня 2 висят с давних пор... :(

Автор:  vopros [ 13 12 2014, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
Словил Warning за перезаливку мля..
Сколько в правилах максимум три или пять?

А чё, влом было удалить фотки из реджекнутых? :lol: :smile:
Я уже заморился им одно и тоже лить, а всего то надо удалить то что льешь из реджекнутых.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 12 2014, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Так речь не о фото а о видео идет. Фото принимают множество инспекторов удаленно, а видео - примерно трое в головном офисе. Поэтому вероятность попасть на того же гораздо выше.

Автор:  vopros [ 14 12 2014, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А видео что тоже нельзя удалить из реджекнутых? Ну кинется инспектор сличать, а сличать уже и не с чем. )

Автор:  kurga [ 14 12 2014, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не новость сказал про удаление..
видимо есть еще варианты

Автор:  danr13 [ 18 12 2014, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

может, из-под одного аккаунта куплено просто?

Шаттерток бум слушать? через полчаса вроде..

Автор:  GooDween [ 18 12 2014, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну что сказали что-то интересное

Автор:  danr13 [ 18 12 2014, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да выложат потом, много вопросов было - про 4к, csv, цветокоррекцию, про лайтбоксы спрашивали для видео (в процессе разработки).

сам спич тома - презентушка-заманка для новичков, а вопросы/ответы какие-то были дельные, но как и в случае с прессухой ввп - ничего нового :)

Автор:  4ami [ 19 12 2014, 02:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А что там могли сказать нового про цветокоррекцию для 4К? Готовить надо в rec.2020 - вот и весь сказ.
Лично я для этого купил, упомянутый неоднократно, HP Z27x. Там хотя бы что-то есть, напоминающее rec.2020 (примерно 80% охвата). Остальные мониторы никакого понятия об этом цв. пространстве не имели и не имеют вообще. :)

Автор:  Renewer [ 19 12 2014, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Запись доступна по тому же адресу, что был в email, если кто-то пропустил. Прямо совсем-совсем дельного ничего не было сказано, IMHO, хотя я по большей части фоном слушал.

Автор:  GooDween [ 19 12 2014, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну этот rec 2020, мало пока нужен, т.к. ни телеков ни проекторов его передающих нет.
а 709 это тоже самое что сргб?

Автор:  4ami [ 19 12 2014, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не правильно. Rec.709 отнюдь не то же самое, что sRGB, хотя треугольник охвата и точка белого имеют одинаковые координаты. По разному распределяются тона.
Отсюда кстати следует, что если цвета выбеленные или наоборот близки к самым насыщенным, то разница минимальна.

Насчет rec.2020 - все правильно. ))
Ничто его в полной мере пока не поддерживает. Вот только история внедрения HD говорит о том, что и с UHD неизбежно произойдет то же самое. Никуда мы не денемся. Насколько быстро? Думаю, на это раз не так медленно, как с переходом на Full HD. Помните, как долго продавались телеки с лейблом Full HD ready, которые как раз до этого самого Full HD явно не дотягивали?

А вот контент, сделанный в rec.2020, и соответственно заявленный к продаже как полностью отвечающий требованиям rec.2020, на мой взгляд, будет иметь некоторое преимущество на стоках. Разница в изображении между rec.2020 и rec.709 намного значительнее, чем между rec.709 и sRGB. Я просто это вижу на мониторе и себя мне не надо убеждать. ))

Автор:  BUR [ 19 12 2014, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

4ami писал(а):
А что там могли сказать нового про цветокоррекцию для 4К? Готовить надо в rec.2020 - вот и весь сказ.
Лично я для этого купил, упомянутый неоднократно, HP Z27x. Там хотя бы что-то есть, напоминающее rec.2020 (примерно 80% охвата). Остальные мониторы никакого понятия об этом цв. пространстве не имели и не имеют вообще. :)


в нём же нет hdmi 2.0 :smile:


Цитата:
А вот контент, сделанный в rec.2020, и соответственно заявленный к продаже как полностью отвечающий требованиям rec.2020, на мой взгляд, будет иметь некоторое преимущество на стоках. Разница в изображении между rec.2020 и rec.709 намного значительнее, чем между rec.709 и sRGB. Я просто это вижу на мониторе и себя мне не надо убеждать. ))


ещё на обычном ноутбуке мониторте, чтоб подавляющее число клиентов не шарахалось :)

Автор:  GooDween [ 19 12 2014, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да кстати а как этот контент видится в вебе?
и в какой кодек жмется?
в общем дайте инфы по своему процессу обработке пожалуйста.
тоесть в аешке лучше поставить rec 709, нежели сргб?
а как вывести видео например 10 бит. и 4.2.2 цветность. кодеки там и тд.
а то у меня что-то мозг не варит совсем.

Автор:  4ami [ 21 12 2014, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR писал(а):
в нём же нет hdmi 2.0 :smile:
2.0 нет, только 1.4. Но есть DisplayPort, что предпочтительнее. ))

GooDween,
Для веба нужен sRGB, поскольку браузеры работают в этом цв. пространстве. Кодеки - любые, которые хорошо жмут при приемлемом качестве картинки, но не слишком экзотические. Т.е. семейство h.264.
10 бит качественноо беспечивает традиционно ProRes или DNxHD. Цв. пространство rec.709. А так сейчас и CineForm для GoPro сделает 10 бит и 4:2:2. ))

Автор:  GooDween [ 21 12 2014, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я просто пока в фотожпеге делаю, но как я понимаю там нет 10 бит?
и будет ли dnxhd легче по весу? и принимают ли его все стоки?
хочется чтобы и не очень много весил и давал хорошее качество, чтобы покупатели брали.
ксати лучше ли берут 10 бит и тд? и могут ли они как-то узнать это до скачки?
и вообще что лучше берут, равки слоги и тд сырое или уже откоректированные с цветами сочными?

Автор:  BUR [ 21 12 2014, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

4ami писал(а):
BUR писал(а):
в нём же нет hdmi 2.0 :smile:
2.0 нет, только 1.4. Но есть DisplayPort, что предпочтительнее. ))


да неужели? :smile:

...наконец-то
8)

Автор:  4ami [ 22 12 2014, 02:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сарказм понимаю, :) но по мегагерцам сигнал DisplayPort 1.2 такой же, как HDMI 2.0. Монитор Z27x и так уже комбайн дальше некуда, а лепить к нему поддержку HDMI 2.0 только из-за не шибко востребованного 4096х2160p 60Hz значило бы значительно увеличить цену (напомню, что этот монитор имеет матрицу 2560х1440, а не 4К). Рискуя при этом утратой точности цвета. К тому же DisplayPort 1.2 как раз эти 4096х2160p 60Hz поддерживает.

Насчет комбайна. Одно из приоритетных применений HP Dreamcolor Z27x нацелено на кино. Это ведь практически совместная разработка HP и DreamWorks Studios. Так вот, монитор умеет показывать кино с частотой 24 и 48 кадров в сек. Заметьте, это не имитация 24 fps (про 48 я уж молчу) как это происходит на других мониторах, поскольку их минимальная частота не ниже 60 Hz, а именно таковы нативные частоты монитора. Плюс поддержка трех различных PAR для кино 4K (и 2К также).

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 12 2014, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

4ami писал(а):
Для веба нужен sRGB, поскольку браузеры работают в этом цв. пространстве.


Не понимаю, зачем тогда усложнять себе жизнь и тратить дополнительные средства, если покупатели зайдя на сайт агентства увидят все в sRGB?
Я понимаю, что для работающих с кино и теле индустрией напрямую смысл есть. Но нам-то, простым стокерам зачем?

Автор:  BUR [ 22 12 2014, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...для души 8)

Автор:  Dim13 [ 26 12 2014, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

единственный радует своей стабильностью. цифры у меня,конечно пока не большие из-за ничтожно маленького портфеля, но из месяца в месяц ВМЕ.

Автор:  South [ 26 12 2014, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
единственный радует своей стабильностью.

даааа...стабильно 0 :sad:

Автор:  Dim13 [ 26 12 2014, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

South писал(а):
Dim13 писал(а):
единственный радует своей стабильностью.

даааа...стабильно 0 :sad:


всмысле вообщене продает? чего так,портфель маленький?

Автор:  South [ 26 12 2014, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
South писал(а):
даааа...стабильно 0 :sad:


всмысле вообщене продает? чего так,портфель маленький?

Вообще не продает....когда только начали видео продавать, я немного видео с двкама грузанул, 720, то еще продавалось по началу, а сейчас вот начал...абсолютный 0. Видюх 150 правда всего ну и природа в основном

Автор:  Dim13 [ 26 12 2014, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

South писал(а):
Вообще не продает....Видюх 150 правда всего ну и природа в основном


ну 150 наверное - это крайне мало для продаж.

Автор:  hasky2 [ 27 12 2014, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня 1000 видюх и 0 уже больше месяца, правда новогодне-рождественской тематики нет совсем.:(

Автор:  South [ 27 12 2014, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

хайв и фотолия продают, понд изредка, вот только что проверил 116 штук...мож почаще станет...а шаттер.. хз после НГ штук 200 еще закину..посмотрим))

Автор:  Dim13 [ 27 12 2014, 06:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

South писал(а):
хайв и фотолия продают, понд изредка, вот только что проверил 116 штук...мож почаще станет...а шаттер.. хз после НГ штук 200 еще закину..посмотрим))


фотолия??? вот так новости) 2000 видео в портфеле,продаж нет:)

Автор:  Serge Beck [ 27 12 2014, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Fotolia у меня тоже давно не продаёт ничего. Тоже портфолио около 2000 клипов.

Но я уже как год туда не лью больше не чего. Разонравилсья по продаже и отчислениям. А вот Понд и шатер продают стабильно.

Автор:  Dim13 [ 27 12 2014, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
А вот Понд и шатер продают стабильно.


шатер ростет медленно,но верно,а вот понд ведет себя, как капризная, скандальная, избалованная тёлка - вроде все делаешь правильно и регулярно,а она то улыбается, то истерики на ровном месте...но терпишь,т.к. у вас длительные серьезные отношения, с планами на будущее и друг без друга жить вы не можете и не хотите...такая вот любовь :)

Автор:  South [ 27 12 2014, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ну вот, а у меня пока ни с шаттером ни с пондом не сложилось :smile:

Автор:  Serge Beck [ 27 12 2014, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
а вот понд ведет себя, как капризная, скандальная, избалованная тёлка - вроде все делаешь правильно и регулярно,а она то улыбается, то истерики на ровном месте...но терпишь,т.к. у вас длительные серьезные отношения, с планами на будущее и друг без друга жить вы не можете и не хотите...такая вот любовь :)

О да, но я терплю тоже. А как не терпеть при 9000 клипов и 7 лет дружбы. Работа была проделана огромная и заработки соответсвенно тоже. Вот и терпим как женщину ;-)

Автор:  Dim13 [ 27 12 2014, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
Dim13 писал(а):
а вот понд ведет себя, как капризная, скандальная, избалованная тёлка - вроде все делаешь правильно и регулярно,а она то улыбается, то истерики на ровном месте...но терпишь,т.к. у вас длительные серьезные отношения, с планами на будущее и друг без друга жить вы не можете и не хотите...такая вот любовь :)

О да, но я терплю тоже. А как не терпеть при 9000 клипов и 7 лет дружбы. Работа была проделана огромная и заработки соответсвенно тоже. Вот и терпим как женщину ;-)


да...отношения - штука не простая :)

Автор:  sedletsky [ 31 12 2014, 03:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

один из худших месяцев в этом году, по всей видимости :(
особенно в конце месяца :cry: продажи через день, и те единичные - такого не было очень давно
шатрсток, немедленно исправляйсо!

Автор:  sedletsky [ 31 12 2014, 04:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Всех с наступающим Новым Годом! :newy: :alc:


Хэппи ню иар канешна! Сиравно мы лудьшые! )))

Автор:  beringov [ 10 01 2015, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

стать звездой шаттера (получить дополнительное промо) кто-нибудь желает?
http://www.shutterstock.com/panorama/

Автор:  grdenis [ 10 01 2015, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BDE: 4К 4 файла одной темы :D

Автор:  Mikko [ 10 01 2015, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ого! Солидно капнуло! Денис, поздравляю! =D>

Автор:  grdenis [ 10 01 2015, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

спс, младший на планшете играл и мои руки на Айфоне. Так что, кто там говорит о вреде компьютерных игр?

Автор:  GooDween [ 10 01 2015, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

атата на айфоне) на неузнаваемом мобильном телефоне)
кстати тоже 4к одно купили, первый раз на шатере.

Автор:  grdenis [ 10 01 2015, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
атата на айфоне) на неузнаваемом мобильном телефоне)
кстати тоже 4к одно купили, первый раз на шатере.

правильно "тато" :smile: (если имелось ввиду "папа")
телефон "в профиль", яблоко не видно, а то, что телефон узнаваем - не запрещено. :smile:

Автор:  GooDween [ 10 01 2015, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тоесть узнаваемо можно нельзя только лого?

Автор:  grdenis [ 10 01 2015, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я не думаю, что у кого-то были проблемы с Айфоном или чем то подобным с замыленным лого.
У меня никогда небыло

Автор:  GooDween [ 10 01 2015, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Значит я один такой паникер), чтобы ничего узнаваемого, надо как-то побороть это)

Автор:  SergeBogomyako [ 13 01 2015, 02:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

странно на карте есть продажа ролика, а в продажах нет (
пол дня висит где-то в штатах

Автор:  Discovod [ 13 01 2015, 03:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Повторное скачивание клиентом. На карте есть, в балансе нет.

Автор:  Dim13 [ 13 01 2015, 08:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
единственный радует своей стабильностью. цифры у меня,конечно пока не большие из-за ничтожно маленького портфеля, но из месяца в месяц ВМЕ.




перехвалил :D пол января и почти 0 !!! :smile:

Автор:  youcan [ 13 01 2015, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
кстати тоже 4к одно купили, первый раз на шатере.

и у меня 10го числа была 4к продажа, тоже впервые на шаттере.

Автор:  danr13 [ 13 01 2015, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
Значит я один такой паникер), чтобы ничего узнаваемого, надо как-то побороть это)


Нет, не один. Я постоянно замазываю: круглую кнопку, все боковые разъемы и кнопки, котрые только возможно (разъем для зарядки, кнопки увеличения/уменьшения звука, всякие точечки, камеру само мобой) - про яблоко и все надписи на задней крышке (где made in california) я и не говорю. Справедливости ради надо сказать, что за всю эту мегаретушь воздается по заслугам - всего 70-80% отказов, если в кадре техника Apple (да-да, я не ошибся, 80% отказов - 20% приемка). Видимо, какая-то личная неприязнь ко мне со стороны инспекторов - у того же полланда 95% кадров - у людей в руках айфон и разъемы видно все..

Сейчас купил суперский смартфон fly за 6 тыров. Чем он суперский? Большой экран, белый, и ни одной надписи на корпусе - мечта стокера :) Других критериев выборки при покупке у меня и не было :)

Автор:  flun [ 13 01 2015, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня такой приняли, специально снималось так, чтобы яблоко было видно :)
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... VgpQ:37:19

Автор:  grdenis [ 13 01 2015, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

"Только для использования по лицензии Editorial
Использование данного клипа в рекламе или в целях стимулирования продаж запрещено"
Но мы же здесь не про эдиториал говорим.

Автор:  flun [ 13 01 2015, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Понял, сорри

Автор:  SergeBogomyako [ 13 01 2015, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
У меня такой приняли, специально снималось так, чтобы яблоко было видно :)
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... VgpQ:37:19

пальцы ног в кадре порадовали :smile: :smile: :smile:

Автор:  Hector [ 13 01 2015, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кому нибудь Tom Spota ( Director of Video Acquisition at Shutterstock ) писал в последнее время ?

Автор:  GooDween [ 14 01 2015, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
GooDween писал(а):
Значит я один такой паникер), чтобы ничего узнаваемого, надо как-то побороть это)


Нет, не один. Я постоянно замазываю: круглую кнопку, все боковые разъемы и кнопки, котрые только возможно (разъем для зарядки, кнопки увеличения/уменьшения звука, всякие точечки, камеру само мобой) - про яблоко и все надписи на задней крышке (где made in california) я и не говорю. Справедливости ради надо сказать, что за всю эту мегаретушь воздается по заслугам - всего 70-80% отказов, если в кадре техника Apple (да-да, я не ошибся, 80% отказов - 20% приемка). Видимо, какая-то личная неприязнь ко мне со стороны инспекторов - у того же полланда 95% кадров - у людей в руках айфон и разъемы видно все..

Сейчас купил суперский смартфон fly за 6 тыров. Чем он суперский? Большой экран, белый, и ни одной надписи на корпусе - мечта стокера :) Других критериев выборки при покупке у меня и не было :)

Ну это понятно если все замазывать, но не всегда возможно на машине же не будешь фары замазывать и тд)
рубашку перерисовывать)
у меня был китайфон хороший, пару раз отказывали хотя ничего не было, спорил дошел до какого-то челоа там из главных инспекторов, пообщались поняли друг друга и приняли.
но у меня не эпл был может поэтому.
а так как мне из саппорта ответили типа смотрите что есть у нас такое и грузите если что мы отлупим)
главное чтобы потом предьяв не было и блоков.

Автор:  Dim13 [ 15 01 2015, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

как удалить все режеккнутые файлы одним махом? или вариант только по одному ковырять?

Автор:  danr13 [ 15 01 2015, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ага, по одному.

А зачем их удалять, если не секрет?

Автор:  Dim13 [ 15 01 2015, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
ага, по одному.

А зачем их удалять, если не секрет?


ну смысла в том,что они висят, особого нет. и я думал попробовать перезалить парочку из них,что бы не наказали за это...

Автор:  danr13 [ 15 01 2015, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
что бы не наказали за это...


У них там свои заметки хранятся в закрытом разделе "Хранить вечно" :)

сделай поправку там в пару пикселей (срезать секунду/кривую поднять опустить/оттенка добавить) - совсем на микрон - и перезаливай смело - юридически всё чисто.

Автор:  kurga [ 15 01 2015, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
danr13 писал(а):
У них там свои заметки хранятся в закрытом разделе "Хранить вечно" :)
сделай поправку там в пару пикселей (срезать секунду/кривую поднять опустить/оттенка добавить) - совсем на микрон - и перезаливай смело - юридически всё чисто.

это касается только фото. по видео нифига они там не помнят. если конечно додумался сразу после отлупа реаплоад этих же клипов сделать вот тогда можно горчичник получить

Все помнят прекрасно даже через полгода и с удалением всего из папки не принятых.
Говорю, как обладатель недавно повешенного погона за перезалив видео.
Кто хочет пробуйте, у меня желание отбито на прочь.

Автор:  Renewer [ 15 01 2015, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
То "повезло" так. Перезаливал не раз

Вот это расслабляет, кстати. Первый раз как-то оглядываешься, а потом - "и так зажарится". И письмо от ревьювера с просьбой пояснить свои действия оказывается такой неприятной неожиданностью, по себе знаю, за фото как-то получил такое, правда, без ворнинга по итогу, но сразу стал поумнее.

Автор:  Прошкин [ 16 01 2015, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер-то сегодня прикупил Rex Features и PremiumBeat :)

Автор:  beerkoff [ 16 01 2015, 04:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Renewer писал(а):
без ворнинга по итогу, но сразу стал поумнее.

Поумнее пусть будут их инспектора. Я им писАл, что фото обладает несомненным коммерческим потенциалом и приводил в пример аналоги-хиты. После 3-4-х реджектов. Действует, между прочим.
А если бездумно упорно пихать все подряд, то тогда конечно. Да и минимальное радакторование, как выше писали, никто не запрещал.

Автор:  Dim13 [ 16 01 2015, 06:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Dim13 писал(а):
что бы не наказали за это...


У них там свои заметки хранятся в закрытом разделе "Хранить вечно" :)

сделай поправку там в пару пикселей (срезать секунду/кривую поднять опустить/оттенка добавить) - совсем на микрон - и перезаливай смело - юридически всё чисто.


да,это вариант,спасибо! :)

Автор:  flun [ 20 01 2015, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А Шатр-то в январе (по доходу) рвет Понд :shock:
Только у меня так?
При этом на на SS клипов в 2 раза меньше, чем на Понде :sad:

Автор:  danr13 [ 20 01 2015, 01:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
Только у меня так?


Не только) У меня шатр всегда продавал примерно в 3-4 раза больше понда. Всегда :)

Автор:  Dim13 [ 20 01 2015, 07:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
А Шатр-то в январе (по доходу) рвет Понд :shock:
Только у меня так?
При этом на на SS клипов в 2 раза меньше, чем на Понде :sad:


в январе SS что-то пока не очень хорошо идет. Хотя до этого было все стабильно не плохо с ростом.

Автор:  Видеограф [ 21 01 2015, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А что за глюк на шатере, не могу отредактировать вообще принятые клипы, высвечивается огромный скриншот и все. У всех так?

Автор:  fotosav [ 21 01 2015, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видеограф писал(а):
А что за глюк на шатере, не могу отредактировать вообще принятые клипы, высвечивается огромный скриншот и все. У всех так?

Попробовал у старых клипов поменять stop frame - вроде прокатило (браузер Chrome).

Автор:  Прошкин [ 24 01 2015, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Появился на карте ролик, денег не капнуло, последнее скачивание в 2012 году, т.е. больше года :)

Автор:  GooDween [ 24 01 2015, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня в популяре обычно по продажам ролики, но есть 1 который среди тех что продавались, но продаж у него нет)

Автор:  Dim13 [ 26 01 2015, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ЧТО ЗА МЕГА ГЛЮК?

захожу к себе в галерею, попадаю в общие видеоролики других людей.

тыкаю на любое видео , написано - Извините, данный клип более недоступен.

тыкаю на проданные видосы с карты,открылся вроде один раз. теперь и эти не открывает.

знаю, что уже у троих как минимум такая же шляпа!

Автор:  aleksas.k [ 26 01 2015, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

аналогично

Автор:  Siberia [ 26 01 2015, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1 , но портфель с фотками ещё отрывается...

Автор:  МЫШОНОК [ 26 01 2015, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

мои тоже не открываются #-o

Автор:  artfolio [ 26 01 2015, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

МЫШОНОК писал(а):
мои тоже не открываются #-o


не только свои, но и чужие не открываются

upd: все починили

Автор:  mmm111 [ 27 01 2015, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Какая-то странная хрень на Шаттере происходит. У меня шесть дней назад практически встали продажи. Причем до этого все продавалось очень бодро. Такого не было никогда, чтобы подряд несколько нулевых дней, разве что в первый месяц после загрузки, полтора года назад. А те продажи что за эти шесть дней все-таки случились, это какие-то две странные пакетные покупки по четыре файла маленького размера. У кого-нибудь еще какие-нибудь аномалии наблюдаются?

Автор:  youcan [ 27 01 2015, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

21го числа было отчисление 225 (что для меня, к сожалению, аномалия) и БДЕ :mrgreen:

Автор:  sedletsky [ 29 01 2015, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Режект эдиториала с формулировкой Credentials required - это о чем?

Автор:  Прошкин [ 29 01 2015, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер просит письменное разрешение на съемку. Если коротко, то не весь эдиториал - есть эдиториал :smile:

Автор:  sedletsky [ 29 01 2015, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Право, разрешение на съёмку нужно, на этом эдиториал событии
Чё первый раз такое? У меня рубят с этим постоянно. Перезалив лечит


Ок, понял. Да я эдиториал не часто гружу.

Автор:  Siberia [ 30 01 2015, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если кто грузит с Альфа каналом на Шатер, подскажите, как человек Krasnov Aleksandr (я не уверен, что он на форуме есть)
загрузил видео с Альфой подобно Понду.
вот пример http://www.shutterstock.com/video/clip-8575132-stock-footage-male-standing-in-winter-clothes-side-view-footage-with-alpha-channel-file-format-mov-codeck.html?src=gallery/JoEQ4SECwdN4kd3qegdWPg:1:9


Хотя видно , что фон с виньеткой! то тогда как покупатель его уберёт?
Чёт я не рублю... :shock:

Автор:  Uncle Bob [ 31 01 2015, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А там нет проблем с альфой. Совершенно. Это танцы в Аффтере. PNG с альфой Шаттер принимает. Виньетка... может Шаттер ее сам генерирует?

Автор:  Siberia [ 31 01 2015, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да я может не так выразился, я про превьюшку в квадратиках спрашиваю.
Я гружу ПНГ +альфа, но у меня такой нет. И у других не видел. На Понде есть (автоматом появляется). На Хайв сам подкладываю ( только для превью)
шатер ничего подобного сам не генерит и не должен, в противном случае было бы на всех футажах. Да и зачем вводить покупателя в заблуждение?

Автор:  fotosav [ 31 01 2015, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Я гружу ПНГ +альфа, но у меня такой нет. И у других не видел. На Понде есть (автоматом появляется).

Шутер пока официально не сказал, что принимает PNG [с альфой].
Я так понимаю, что он сам такой фон подложил перед экспортом в MOV. Это интересная идея!

О описание у него что надо (если кто не поймет что такое PNG):
"...Footage with alpha channel. File format - mov. Codeck - PNG+Alpha Use these footage to combine with your background or other people to make crowd effect"

Автор:  Siberia [ 31 01 2015, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну то есть покупатель сможет эту сетку потом заменить любым фоном?
Я тоже тогда буду так делать для наглядности, но надо проверить на себе сначала :smile:
Сегодня не до того, на днях попробую :D
Если у кого есть риал опыт, поделитесь, плиз :D

Автор:  fotosav [ 31 01 2015, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Ну то есть покупатель сможет эту сетку потом заменить любым фоном?

Есть вероятность, что не каждый покупатель сможет понять что такое PNG и заметить "шахматы" своим фоном :)
Может быть на белом фоне было бы универсальнее, но это ИМХО.

Автор:  Siberia [ 31 01 2015, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да это я так, в принципе где Альфа с ПНГ я пишу в описании.
Просто стало интересно.
Но автора этого больше ни где не могу найти, чтоб спросить его лично.

Автор:  fotosav [ 31 01 2015, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Но автора этого больше ни где не могу найти, чтоб спросить его лично.

Эти видео на его похожи и здесь вроде как можно написать автору:
http://videohive.net/user/Lexander

Автор:  Siberia [ 31 01 2015, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

По хорошему, эксклюзивщик Не может грузить на другие сайты.
Я то же пробовал искать этого парня, пока не нашёл :smile:

Автор:  fotosav [ 31 01 2015, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
По хорошему, эксклюзивщик Не может грузить на другие сайты.

Базовое видео одно и то же:
http://www.shutterstock.com/video/clip- ... t-mov.html
http://videohive.net/item/standing-youn ... e/10130807
Так что скорее всего - он :)
В принципе видео силуета формально уже другое, не как на Шутере. Насчет videohive не знаю, но в других стоках, эксклюзивные - даже из той же серии не должны быть фотки - по крайней мере так фотобанки хотят :)

Автор:  Siberia [ 01 02 2015, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Написал ему, посмотрим, что ответит. А может и ссыкнёт отвечать :smile:

Автор:  Renewer [ 02 02 2015, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Получил сегодня реджект 20 из 20. Description must be related to clip.
Что-то изменилось в правилах или у индуса кнопку заело?

Автор:  Прошкин [ 03 02 2015, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Renewer есть подозрение, что глючит Шаттер в плане дублирования описания с других роликов во все, которые сабмитишь.

Автор:  Siberia [ 03 02 2015, 05:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сегодня приняли 2 из 2-х :smile:
100% приёмка :D

Автор:  danr13 [ 03 02 2015, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Renewer, а не через Сабмиттер случайно сабмитил?

Автор:  МЫШОНОК [ 04 02 2015, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Народ а шатар уже перевел деньги за Январь? /Мне он прислал какие то 64 бакса хотя должен был больше #-o

Автор:  Siberia [ 04 02 2015, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Может это 13-я зарплата за 2014 год? :smile:

Автор:  МЫШОНОК [ 04 02 2015, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а мне вот не смешно :sad: я же вот спросил вы получили уже деньги от шатарстока.... у меня очень тяжелая ситуация а вы шутите :(

Автор:  bill [ 04 02 2015, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

МЫШОНОК писал(а):
а мне вот не смешно :sad:

тебе хоть столько заплатили, остальным пока ваще ничего не дали ...

Автор:  danr13 [ 04 02 2015, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мышонок, тебе деньги Бигсток прислал, а не шатр.

Автор:  Renewer [ 04 02 2015, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Renewer, а не через Сабмиттер случайно сабмитил?

Нет, ftp+csv. Сабмиттеру я ещё тот кидок не забыл :)
Ключевые не перечитывал, может, что и глюкануло, но есть подозрение, что глюкануло всё же инспектора. Обычно просто брали всё подряд, иногда отказывая за трейдмарк, но это процентов 5, никак не 100. Ладно, в саппорт написал, загрузил ещё чуток, посмотрим.

Автор:  GooDween [ 04 02 2015, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Renewer писал(а):
danr13 писал(а):
Renewer, а не через Сабмиттер случайно сабмитил?

Нет, ftp+csv. Сабмиттеру я ещё тот кидок не забыл :)
Ключевые не перечитывал, может, что и глюкануло, но есть подозрение, что глюкануло всё же инспектора. Обычно просто брали всё подряд, иногда отказывая за трейдмарк, но это процентов 5, никак не 100. Ладно, в саппорт написал, загрузил ещё чуток, посмотрим.

А что за кидок от сабмиттера?

Автор:  4ami [ 04 02 2015, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

МЫШОНОК писал(а):
Народ а шатар уже перевел деньги за Январь? /Мне он прислал какие то 64 бакса хотя должен был больше #-o
Вроде как письмо было (если я с чем-то другим не попутал), что теперь выплаты будут после 15-го.

Автор:  kurga [ 04 02 2015, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

4ami писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Народ а шатар уже перевел деньги за Январь? /Мне он прислал какие то 64 бакса хотя должен был больше #-o
Вроде как письмо было (если я с чем-то другим не попутал), что теперь выплаты будут после 15-го.

Письмо в студию.
Или я что-то пропустил или вы что-то путаете..

Автор:  Discovod [ 04 02 2015, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
Письмо в студию.
Или я что-то пропустил или вы что-то путаете..


Just thought you would like to know that your Shutterstock earnings have been computed - and will be sent out by the 15th of the month.

Скорее всего это имеется ввиду.

Автор:  4ami [ 04 02 2015, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Угу. Принял "не позднее 15-го" за "после". Видимо сработал стереотип типа всегда ожидай худшего. :)
Спасибо за поправку.

Автор:  Renewer [ 06 02 2015, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Renewer есть подозрение, что глючит Шаттер в плане дублирования описания с других роликов во все, которые сабмитишь.


В итоге Прошкин был прав: все 20 роликов прошли с одним описанием, по крайней мере, так саппорт ответил. Грузил, повторюсь, через csv, с моей стороны глюка быть не может, названия файлов разные, поле description, соответственно, тоже.
Последний батч принялся нормально с традиционными несколькими отлупами за трейдмарк (как-то жестковато в последнее время относятся к рекламе в городских роликах, даже эдиториал).

GooDween писал(а):
А что за кидок от сабмиттера?
Да это та старая история про видеосабмиттер, дело давнее, можете тему соответствующую почитать.

Автор:  bill [ 10 02 2015, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

что-то у меня на шутер не загружаются фалы размером больше 100mb :(
это индивидуальный прикол или общая проблема?

Автор:  Siberia [ 10 02 2015, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видимо общая, уже несколько дней :?

Автор:  bill [ 10 02 2015, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

вот сцуки ..

Автор:  grdenis [ 10 02 2015, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня по чуть- чуть просачиваются, например кинул на фтп 3 штучки - один пролез.

Автор:  kurga [ 10 02 2015, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

из 36 пролезло 19

Автор:  bill [ 10 02 2015, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а связи с размером файла не обнаружилось?

Автор:  Siberia [ 10 02 2015, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не один не лезет :evil: , после первой же секунды обрыв :mad: :mad: :mad:
250 мб, не так много...

Автор:  grdenis [ 10 02 2015, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

575, 549 Mb пролезли вчера, 715 пока не лезет

Автор:  bill [ 10 02 2015, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня тоже идет обрыв на первой секунде, если файл меньше 100 мб, загрузка идет нормально ..

Автор:  Siberia [ 10 02 2015, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сейчас кинул зип Хайвовский, полелел как надо больше мегабита скорость :smile:
а остальные не в какую :evil:

Автор:  beerkoff [ 10 02 2015, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Игорь тоже что-то хайвовское закидывал. Пару лет в бане посидел. ;)

Автор:  beerkoff [ 10 02 2015, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Закинул что-то с хайвовским логотипом по ошибке. Давно уже.
Лучше бы он сам это рассказал, а то мне за него как-то неправильно такие вещи освещать.

Автор:  grdenis [ 10 02 2015, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня когда-то тоже такое было: закинул на Шатер (случайно) видео привью для Хайва с логотипом. Решилось (положительно для меня) за месяц. написАл, что так мол и так, ошибся, портфели одинаковы, бла, бла, бла. Договорились о таком: они на мой акк в Хайве пишу письмо с "кодовым" словом и я им в супорте Шатера это "слово" называю. Все так и получилось. Я проверил акк. с которого пришло письмо на Хайв, был зарегистрирован в день отправки, специально для этого (я так подумал). После этого зауважал кураторов Шатера, могли же "забить" на планктон, портфель тогда был пару сотен, продажи редкие.

Автор:  Dim13 [ 10 02 2015, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

beerkoff писал(а):
Закинул что-то с хайвовским логотипом по ошибке


я чего - то не понимаю или я чего - то не понимаю! что тут такого,если по ошибке залил не то! на шатере ведь нет эксклюзива...объяснил,что случайно и все...
что страшного в этом всем,что нужны кодовые слова и т.д???

Автор:  grdenis [ 10 02 2015, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
beerkoff писал(а):
Закинул что-то с хайвовским логотипом по ошибке


я чего - то не понимаю или я чего - то не понимаю! что тут такого,если по ошибке залил не то! на шатере ведь нет эксклюзива...объяснил,что случайно и все...
что страшного в этом всем,что нужны кодовые слова и т.д???

Они подумали, что продаю чужое, поэтому и пришлось доказывать. Логины на хайве и Шатере были разные и на разных людей (я и близкий родственник) были зарегистрированы.

Автор:  Dim13 [ 10 02 2015, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Они подумали, что продаю чужое, поэтому и пришлось доказывать. Логины на хайве и Шатере были разные и на разных людей (я и близкий родственник) были зарегистрированы.



ааа...тогда понятно!!)

Автор:  palomnik [ 10 02 2015, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ФТП пофиксили

Автор:  Oleg2d [ 11 02 2015, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А я бы за закинутое с логом хайва банил бы вообще от интернета и банкоматов, что б неповадно :smile: Шучу конечно. Хотя... :smile:

Автор:  Shlykov [ 11 02 2015, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаман! Короче, похоже, что раз сбой прошел с теми же номерами снова файлы снова не закачиваются. Приписал 000 к каждому файлу и пропихнул всё

Автор:  Shlykov [ 11 02 2015, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Неа Critical file transfer error after transferring 65,536 bytes in 1 second

Автор:  bill [ 12 02 2015, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вроде заработал FTP, загружаются видео ..

Автор:  tkv [ 16 02 2015, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

что-то CSV не цепляется, лежит с утра на ftp, а если через сайт грузить выдается ошибка "Internal server error. Please contact support."

Автор:  sedletsky [ 18 02 2015, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у всех фтп работает? по сегодняшний день ничего не могу загрузить

Автор:  youcan [ 18 02 2015, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня на данный момент и сайт не открывается

Автор:  kurga [ 18 02 2015, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тоже самое

Автор:  Dim13 [ 18 02 2015, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

плановые работы!

Автор:  Renewer [ 19 02 2015, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Работы закончились, а csv по-прежнему не грузится, теперь даже "internal server error" не пишет.

Автор:  South [ 19 02 2015, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну наконец то шаттер распечатался :D :D :D $20.97 мне

Автор:  МЫШОНОК [ 20 02 2015, 02:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а вот мне капнуло $89.70 это 4к у меня купили ?

Автор:  Dim13 [ 20 02 2015, 07:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

МЫШОНОК писал(а):
а вот мне капнуло $89.70 это 4к у меня купили ?


так можно же посмотреть,что за ролик(и) взяли.
тоже бывают похожие суммы,но всегда разные. однако у меня 4к нет,только хд.

Автор:  youcan [ 20 02 2015, 07:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да вообще это цена за единичную покупку 4к. Типа как 23.70 для 1080

Автор:  tayz0n [ 20 02 2015, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

что-то я смотрю BME у всех давно не было))

Автор:  Dim13 [ 20 02 2015, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BME

Автор:  hasky2 [ 23 02 2015, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BME

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 23 02 2015, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер так себе, понд шаттер обогнал.

Автор:  mmm111 [ 23 02 2015, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin Sutyagin писал(а):
Шаттер так себе, понд шаттер обогнал.

Аналогично. Впервые за долгое время.

Автор:  tkv [ 23 02 2015, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin Sutyagin писал(а):
Шаттер так себе, понд шаттер обогнал.

+1

Автор:  danr13 [ 24 02 2015, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... riFag:1:17

iPhone 5 s black - в названии и ничего...

Автор:  Oleg2d [ 24 02 2015, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Очень грамотное видео, а айфон в названии же, не на картинке.

Видел недавно ролик сделанный то ли на основе таких шотов, то ли готовый проект - реклама самогонных аппаратов - как ни дико, вклеенная вот так же в смартфоны, биллборды... Вот несмотря на весь смысловой диссонанс буржуйского трафика и аппаратов для moonshine - смотрится очень естественно. Попробую найти запостить.

Автор:  danr13 [ 24 02 2015, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Но ведь бренды же что в названии, что в ключах запрещены.. У меня все время режекты по iphone, ipad, ipad air (именно названия, в кадре-то все кнопки, разъёмы вычищены, не говоря уже об огрызках, которые заклеены пятью слоями малярного скотча, чтобы разглядеть низзя было (хотя некоторые индусы зрят в корень, и умеют сквозь скотч видеть))

Кстати, вот так http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... 44804:3/3p - за счет контрастного пересечения в кружочках по идее - удобнее для трекинга должно быть?

Автор:  GooDween [ 24 02 2015, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а как на видео вычищаете разьемы?
ктстаи у него еще есть видео где бочком и кнопочки и тд видно.
кстати, а есть разница в популярности снимать так айфон или другой телефон.

Автор:  danr13 [ 24 02 2015, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В эдиториале всегда можно было и даже нужно.

GooDween писал(а):
а как на видео вычищаете разьемы?


разъемы-только на статике..

Автор:  GooDween [ 25 02 2015, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кстати я у многих видел и с разьемами и в фото в топах.=/
видео то понятно тяжелее заретушировать, нет чтобы сделать правило на именно логотип и там изоляты, а на остальном не убирать кнопки вид теряется.
В кино то просто заклеивают тейпом и все)

Автор:  danr13 [ 26 02 2015, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

весёлая веселушка

увидел только что на карте и в earnings пару продаж на 23.70 и на 108 (в балансе еще не прибавились)

через минут 15 нажал на открытой страничке earnings F5 - и хоба - нету двух продаж :)

сделал на всяк случ принтскрин карты с этими двумя

Автор:  danr13 [ 26 02 2015, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
На карту не смотрю никогда, кст. Там не продажи, а скачивания отображаются.


Это - да, в курсе, просто такого, чтобы из листа earnings исчезало - такого не было.. вернулось всё, глюки были, видать

Автор:  e_mike [ 27 02 2015, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня Дубли по скачиваниям идут. На карте
Купят видео.....через часок оно же появляется на карте вторично,но в другом месте...и без отображения в earnings

Автор:  artfolio [ 27 02 2015, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

e_mike писал(а):
А у меня Дубли по скачиваниям идут. На карте
Купят видео.....через часок оно же появляется на карте вторично,но в другом месте...и без отображения в earnings


у меня тоже самое.

Автор:  e_mike [ 27 02 2015, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

artfolio писал(а):

у меня тоже самое.

Я бы и не заметил, т.к. на карту смотрю редко, но поставил на телефон мобильное приложение шаттеровское......так вот в нем это приходит как Продажа))) Первый раз я обрадовался, надо же, раз купили, потом еще...ну и стал разбираться, а это глюк......

Автор:  danr13 [ 27 02 2015, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дима же справедливо написал выше, что на карте показываются скачивания, а не покупки. (У канала Дискавери может быть офис в Нью-Йорке, в Кейптауне, и в Токио - и будет три скачки на карте, при одной продаже)

Автор:  artfolio [ 27 02 2015, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Дима же справедливо написал выше, что на карте показываются скачивания, а не покупки. (У канала Дискавери может быть офис в Нью-Йорке, в Кейптауне, и в Токио - и будет три скачки на карте, при одной продаже)


может так оно и есть, только вот раньше такого не было совсем, а сейчас чуть не каждая продажа в такую "международную студию".

Автор:  flun [ 28 02 2015, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Веселая продажа на Шатре - целых 4.74 прибыль :D Наверное, титр от ролика купили :smile:
За то аж в 2-х местах новая картинка на карте замигала :)

Автор:  Dim13 [ 01 03 2015, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
Веселая продажа на Шатре - целых 4.74 прибыль :D Наверное, титр от ролика купили :smile:
За то аж в 2-х местах новая картинка на карте замигала :)


частенько по подписке такая сумма появляется... и ещё 5.13 было пару раз))

Автор:  asayenka [ 02 03 2015, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коллеги, хотел спросить ,с ноября гружу видео. вот портфель, не одной продажи вообще! хотя на понде продается всё ок. в чем дело может быть

http://www.shutterstock.com/ru/video/ga ... ru&lang=ru

Автор:  Mikko [ 02 03 2015, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Время нужно. У меня на шаттере тоже долго "вылеживается". Вот в декабре-январе загрузил много нового материала, на шаттере пока 0 с него, а на понде, пихте и фотолии уже по несколько продаж было.

Автор:  Dim13 [ 02 03 2015, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня на 3й месяц первая продажа случилась...
сейчас в основном продаётся,снятое в июле-августе,изредка осень!

Автор:  hasky2 [ 20 03 2015, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ребят TFP у всех нормально работает? Второй раз гружу, и не появляется в загрузках. На понде все оК, грузит а тут.....

Автор:  grdenis [ 20 03 2015, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

бывает на следующий день появляется, а вы долго ждали?

Автор:  hasky2 [ 20 03 2015, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну, одна партия часов 12 подождал, вторая часов 6-ть.. Обычно сразу появляется...

Автор:  Paha_L [ 21 03 2015, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

фильтры в результатах поиска появились. о, чудо!

Автор:  chepko [ 22 03 2015, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

если все так вылеживается то нет смысла под сезон подгадывать как с фото?

Автор:  Jurij [ 22 03 2015, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Есть ли на шуттерстоке требования к видео поновее чем на http://submit.shutterstock.com/guidelines.mhtml в разделе "Footage" -
"Footage must be at least 480 pixels in height with an aspect ratio of at least 4:3. We are asking that film clips try and abide by the NTSC standard of 29.97fps" ?

Автор:  fotosav [ 22 03 2015, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Jurij писал(а):
Есть ли на шуттерстоке требования к видео поновее чем на http://submit.shutterstock.com/guidelines.mhtml в разделе "Footage" -
"Footage must be at least 480 pixels in height with an aspect ratio of at least 4:3. We are asking that film clips try and abide by the NTSC standard of 29.97fps" ?

Да, чего-то они не обновляют требования.
НО у них универсальный текст в требованиях - "любой [ваш] формат файла постараемся распознать" :)
"we will try to accommodate any file type"

Практикая показывает, что H.264 понимают, а также PNG/Animation(он же RLE) c прозрачностью понимают.

Автор:  Jurij [ 22 03 2015, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

О! Кажется, я спрашивал про это - http://support.shutterstock.com/contrib ... earch&pn=1

Автор:  mari_art [ 22 03 2015, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подскажите плиз. Где-то с неделю загрузила свои первые видео на шатер, до сих пор не проверили. Они только первые долго проверяют?

Автор:  mari_art [ 22 03 2015, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ок, если какие-нибудь примут :)

Автор:  snipeua [ 22 03 2015, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

fotosav писал(а):
Практикая показывает, что H.264 понимают, а также PNG/Animation(он же RLE) c прозрачностью понимают.

И как показала практика отлично принимают Prores 4444 с альфа каналом.

Автор:  GooDween [ 23 03 2015, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а 4к им в чем заливать? и чтобы у себя еще место не сразу кончилось) и качество хорошее.

Автор:  grdenis [ 23 03 2015, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я лью H.264 MOV

Автор:  Ekim [ 23 03 2015, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Я лью H.264 MOV


А как (в какой проге) Вы их готовите?

Автор:  grdenis [ 23 03 2015, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Рецепт такой:
1. AE CC - обработка и просчет в 4K MOV PhotoJpeg 90%
2. Media Encoder CC - пересчет в 4K MP4 H.264 200Mb\c CBR (вроде больший битрейт прога не делает)
3. TOTALCMD - меняю расширение MP4 на MOV.
На выходе получаю формат и кодек, которые принимают все стоки, на которые гружу + адекватный размер файла 4К. (15 сек. - 360-390 Мб)
Если кто, из "старших", подскажет на ошибки\дополнения в этом процессе , я буду только рад.

Автор:  GooDween [ 23 03 2015, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а зачем с фотожпег чтобы потом пережать? сразу в энкодер не? или сначала в лосслесс?
и вроде h264, можно с 10 бит цветом делать?

Автор:  grdenis [ 23 03 2015, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

так вроде АЕ не делает 4К Н.264 или я от жизни отстал?
не сразу в Энкодере - нужно же коррекцию сделать, то постабить, то подкрасить, заблюрить.

P.S. проверил АЕ - не делает разрешение 4к, делает 2000х2000

Автор:  GooDween [ 23 03 2015, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

так а сразу в медиа енкодер из ае кидать? зтам же можно в рендер кью а можно в енкодер.

Автор:  Siberia [ 23 03 2015, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Encoder СС 2014 делает 4К хоть 264 хоть ПхотоДжипег.
Но в размеры в Джипеге ещё те :smile:

пс. и не все стоки берут 264, ну если не грузишь на Айс, Лори, и ещё кто то.

Автор:  GooDween [ 23 03 2015, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не не гружу, лори не продает у меня у айс цены отстой.
остальные все берут?
1080р я в фотожпеге фигачу, но размеры ппц 30 сек 500мб или около того, в 4к страшно представить.
кстати а как в h264 сделать 10 бит цвет? какая настройка за это отвечает, и какой норм битрей для 1080 и 4к? чтобы и не мало и без фанатизма.

Автор:  grdenis [ 23 03 2015, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
так а сразу в медиа енкодер из ае кидать? зтам же можно в рендер кью а можно в енкодер.

Надо будет попробовать.
К H.264 "пришел" из-за большого размера ФотоЖипега, а гружу только на 3,5 стока. (три с половиной)

Автор:  Siberia [ 23 03 2015, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня 1080 около сотки +\-
4К 200-300, всё от картинки зависит.
Это в ФотоДжипеге.

Автор:  grdenis [ 23 03 2015, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
...и какой норм битрей для 1080 и 4к? чтобы и не мало и без фанатизма.

Скажу за себя: просчитываю в H.264 в Энкодере, а в нем максимум битрейт для FullHd 50 Mb\c, а для 4К 200 Мб\с оба варианта ставлю CBR (постоянный битрейт)

Автор:  Siberia [ 23 03 2015, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
..., а гружу только на 3,5 стока. (три с половиной)


И как его зовут??? Эту половину? :smile:

Автор:  grdenis [ 23 03 2015, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Моушен элемент, часть загрузил, а на остальное руки не доходят

Автор:  GooDween [ 23 03 2015, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

опа, не думал что там такое ограничение низкое, 50 это мегабиты да?

Автор:  grdenis [ 23 03 2015, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Почему низкое? Если не ошибаюсь, все (те, что я знаю) Canon с таким битрейтом FullHD снимают. Поэтому выше ставить битрейт смысла нет.

Автор:  Siberia [ 23 03 2015, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вспомнил, Депозитфото ещё не берёт 264.
Но я с ними не парюсь вообще, они сами описывают, сами потихоньку продают, иногда по сотки вывожу :smile:

Автор:  snipeua [ 23 03 2015, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
а зачем с фотожпег чтобы потом пережать? сразу в энкодер не? или сначала в лосслесс?
и вроде h264, можно с 10 бит цветом делать?

GooDween писал(а):
не не гружу, лори не продает у меня у айс цены отстой.
остальные все берут?
1080р я в фотожпеге фигачу, но размеры ппц 30 сек 500мб или около того, в 4к страшно представить.
кстати а как в h264 сделать 10 бит цвет? какая настройка за это отвечает, и какой норм битрей для 1080 и 4к? чтобы и не мало и без фанатизма.


Пережимать в Photo jpeg желательно только FullHD, на 4К в этом кодеке могут лезть баги у того кто его будет использовать - там либо h264 либо prores 422, но конечно работать с материалом в 4К закодированном в h264 это гемор. 10 битного цвета в h264 в автере нет(в медиа энкодере тоже не видел хотя....) - а вообще сам стандарт это предполагает. За 10 битный цвет отвечает настройка "trillions of colors". Для этого прорез есть.
Зачем стеснятся размеров если стоки сейчас в среднем по 2-3 ГБ файлы принимают?

Автор:  GooDween [ 23 03 2015, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

прорез на винде?)
да и прорез потяжелее даже фотожпега.
затем что мне где это все хранить?

Автор:  grdenis [ 23 03 2015, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
прорез на винде?)
да и прорез потяжелее даже фотожпега.
затем что мне где это все хранить?

Были те же самые вопросы. Остановился на способе, описанном выше.

Автор:  Siberia [ 23 03 2015, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Siberia писал(а):
Депозитфото ещё не берёт 264.
Берёт, ещё как
Они 60fps не берут


Примерно месяц-два назад пробовал кидать, они даже не появились.
Поддержка отвечала, что типа работают над этим.
Может был косяк какой?
Сейчас кину, попробую ещё разок :smile:

upd сорри, PNG+Alpha не пролазит у них, как и у Айса

Автор:  snipeua [ 23 03 2015, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
прорез на винде?)
да и прорез потяжелее даже фотожпега.
затем что мне где это все хранить?

а что собственно смущает? Прорез получается не намного больше больше чем фотоджипег, но при его монтаже ЦП не загружен и перемотка отличная. Я на 4 стока его кидаю и проблемм никаких нет ни с приёмкой, ни с отображением. Я даже альфу в 10 битный Prores 4444 кидаю и берут, так она на 10% меньше получается чем 8ми битный PNG+Alpha. Дело в том что при цветокоре вашего материала эти 8 бит боком вылазят и жёсткими градациями цвета - но 422hq спасает, а там где 20-30 секунд я уже начинаю и в 444 засовывать так как опять же для цветокора помогает....

Автор:  GooDween [ 23 03 2015, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

и сколько ваш портфель у вас занимает на компе? и чем вы из винды в прорес гоните?
и если вы прочитаете я хотел уменьшить размер, а не увеличить=/
ну да ладно. вы на своей волне и вопрос явно не читали.
и на что вы кстати снимаете?

Автор:  snipeua [ 23 03 2015, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
и сколько ваш портфель у вас занимает на компе? и чем вы из винды в прорес гоните?

Стоковый портфель маленький, так как я только в эту тематику вошёл как месяц. При стоимости современных винчестеров этот вопрос вообще считаю мелочными и не стоящим "обсасывания". Делать Прорез в винде можно довольно давно - это вопрос не техники, а религии. Вот 2 проверенных набора кодеков:
http://miraizon.com/products/codecsoverview.html
http://www.cinemartin.com/cinec/plin/
Себе покупал первый и им сам пользуюсь - вообще никаких проблемм, выгоняет плоть до Prores 4444XQ из всех популярных софтин кроме Давинчи резолва (там политика производителя - прорез только с мака).
есть более бюджетный вариант:
http://aescripts.com/aempeg/
и бесплатный:
http://www.dubon.fr/conversion-prores422/
Есть и более дорогие варианты, в которых стокерам нет необходимости...
Сразу скажу что никаких техничских аргументов по поводу того что "настоящий" прорез только на маке ниразу в сети не видел - это всё пугалки обладателей маков и других подобных элементов. Я делаю в мирайзоне и если бы он был несоответствующим, то были бы косяки на стоках так как там автоматика.....Как уже говорил ни с проверкой ни с отображением проблемм ни разу не было....(хотя в инфо файла идёт отображения что это мирайзонб а не эпл).

Автор:  snipeua [ 23 03 2015, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
и на что вы кстати снимаете?

Magic Lantern на кэноне д600 - рав + таймлапсы, это тоже понятно что рав

Автор:  GooDween [ 23 03 2015, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

кстати а прорес все берут? мираизон больше не продается=/

Автор:  snipeua [ 23 03 2015, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
кстати а прорес все берут?

Shutterstock, pond5, pixta, videohive - с большой радостью берут, остальные не знаю....Особенно 4К, так как я уже говорил фотоджипег там косячит....это всё можно на форумах поддержки прочитать...

Автор:  GooDween [ 23 03 2015, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

странно что фотолии нет в списке, а хайв есть=-/

Автор:  fotosav [ 23 03 2015, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

snipeua,
Спасибо что поделились опытом, это интересно!

snipeua писал(а):
Я даже альфу в 10 битный Prores 4444 кидаю и берут, так она на 10% меньше получается чем 8ми битный PNG+Alpha.

Можете дать ссылку на такой (10 бит с альфой) ролик на Шутере - интересно как оно в уменьшенном виде выглядит (в том числе на preview).

Автор:  snipeua [ 23 03 2015, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

fotosav писал(а):
Можете дать ссылку на такой (10 бит с альфой) ролик на Шутере - интересно как оно в уменьшенном виде выглядит (в том числе на preview).

Да конечно
как можно заметить в описании прорез 4444 отображается как "AP4H", в свою очередь прорез 422hq как "APCH"

Но отображение альфы на шаттере мне очень не нравится - чёрный фон не способствует продажам - пугает даже, здесь хоть понд5 шахматку вставляет автоматом и лучше смотрится. Но вообще конечно мне больше по духу подход хайва - там превьюху можно сделать такую как хочешь....но цена....

Автор:  GooDween [ 23 03 2015, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

APCS это какой тогда?

Автор:  Abricos [ 23 03 2015, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  snipeua [ 23 03 2015, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Насчёт владельцев больших портфелей, то им физически нет смысла переводить свой уже готовый материал в прорез - это бред....
Стокер с таким портфелем зарабатывает от пары штук баксов в месяц и не в рублях - им курс побоку...3 ТВ винт поместит около 4000 подобных роликов (не могу понять почему размер ролика оценен в такой обьём, у меня есть только 1 2х гиговый 4К почти минуту и в завышеном битрейде из-за шумности....попробуйте покодировать просто и FullHD 30 секунд в prores422hq будет занимать около 400-600МБ), то есть траты в размере пары винтов (250 баксов в год).....Для их хранения нужна только полка, вряд ли кто-то сидит и днями пересматривает свои загруженные ролики - разве только для фетиша или других интимных целей...
Поэтому с математикой у меня всё в порядке - она основана на цифрах, а не оханьях о подорожавшем хлебе и обнищании в связи с этим.
И мои разсуждения основаны на том, что я был покупателем на стоках в своё время и не мог из-за засилия брака с перезжёнными цветами и другими извращениями низкого технического качества купить футажи для вставки в нужный мне цветовой видеоряд. Сейчас с видео идёт халява как с фото в 2006-08 годах - когда для количества принимали любой пожатый фуфел. Но так как я вижу тенденции стоков (повышение размера файла практически у всех стоков произошло в последние несколько месяцев, активное появления у иностранцев футажей в прорезе и "флата") то могу сказать что такая халява продлится не более года двух. А потом кто продолжает лупить поскорее и поменьше вдруг начнут слюни тягать об упадке продаж и порче портфеля.
Сейчас фидео со стандартным и низким техническим качеством прокатывает не потому что это устраивает, а потому что выбора особого НЕТ. Этому в частности мешали размеры допустимого контента - а сейчас понесётся и клиент выберет с чем ему удобней работать, а не то что продавцу быстрее сделать...Поэтому как говорится "не потому что, а вопреки".
Плюс цветокором раньше баловались единицы, а сейчас это уже стандартная практика - покрасьте разок 8 бит(какой нибудь h264 и Photo-jpeg) и 10 бит(прорез или DNxHD) так для понимания о чём это я... Эти кодекти не зря называют "монтажными", а не "архивными".
Фото тоже начиналось с джейпега, а сейчас необработанный рав во всю идёт - клиент хочет кастомизации под свои потребности, а не думать что его сделать из того что купил.....
Относительно битности не могу сейчас найти урок, который мне помог не делать ошибок, когда я начинал работу с видео, но есть урок который в принципе на практике это всё обьясняет...
https://www.youtube.com/watch?v=sGfzSK7cCw4

P.S. На холивар не надейтесь - его не будет, я уважаю любые религиозные предпочтения :)
P.P.S. Возможно и я сейчас на свою пятую точку сдал то, за что "великие преподаватели о стоках" бабок кучу берут и конкурентов наплодил.:)

Автор:  beerkoff [ 23 03 2015, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

snipeua писал(а):
Фото тоже начиналось с джейпега, а сейчас необработанный рав во всю идёт

Сдается мне, что с ситуацией вы знакомы весьма отдаленно.
Сейчас даже изоляты маловостребованы. Всем подавай готовую картинку.

Автор:  4ami [ 23 03 2015, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В видео та же самая картина, но snipeua на стоки грузит ведь не RAW, а файлы после поста вплоть до 10-битного ProRes. Лично я могу только приветствовать такой подход к делу. :)

Автор:  snipeua [ 23 03 2015, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

beerkoff писал(а):
snipeua писал(а):
Фото тоже начиналось с джейпега, а сейчас необработанный рав во всю идёт

Сдается мне, что с ситуацией вы знакомы весьма отдаленно.
Сейчас даже изоляты маловостребованы. Всем подавай готовую картинку.

Так я к тому и веду, что на фото и вектор без таланта и крутой камеры лезть бесполезно - конкуренция большая, коей нет в видео...что в свою очередь не должно сильно расслаблять....
Статика и динамика работают и развиваются по разным законам (картинку будут до мелочей рассматривать потому что клиент тоже ФИЗИЧЕСКИ будет это делать на вёрстке, а потом и в туалете в минуты радости) и там нужен сиюсекундный "ВАУ эффект", плюс по фото и вектору уже ВСЁ разжёвано - на этом только "великие учителя" с оленей деньги стригут на обучении, потому как это выгодней чем парится с материалом. В видео "ВАУ эффект" приходит не сразу, а по факту и применительно к нуждам своего такого же продолжительного видеоряда.
Здесь такой же принцип как в 3Д - есть куча реальных талантов архвиза и предметки у которых картинка вылезана - а примитивной анимации боятся как огня, потому как мышление заточено на быстрое впечатление как в фото - ловится лучший кадр. Видеографу же важен не первый кадр - а как ситуация будет развиваться на протяжении определённого времени (математики больше). Это 2 разных подхода - и часто они один в другой не могут перейти. И поэтому к 3д анимации требования ниже пока.
Незря в определённый период на 3Д зарабатывали видеографы делая так называемую Stills animation - псевдооживление статики (кстати до сих пор не особо раскрученная и занятая ниша в CHГ). Таймлапсы то вы думаете зачем народ в большей части покупает.
https://www.youtube.com/watch?v=yKUcO7AdVow
ИМХО

Автор:  snipeua [ 23 03 2015, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

4ami писал(а):
В видео та же самая картина, но snipeua на стоки грузит ведь не RAW, а файлы после поста вплоть до 10-битного ProRes. Лично я могу только приветствовать такой подход к делу. :)

Ну тут просто 2 аспекта физический и эстетический:
1. Видео рав занимает иногда десятки гигабайт.
2. Еслы бы всякие птички и букашки не лезли в кадр и не надо было их сотнями удалять, то грузил бы :)

П.С. Хорошо что появился уже качественный спецсофт для автоматической очистки ......

Автор:  GooDween [ 23 03 2015, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Единственное не понимаю зачем такое видео на хайв отдавать.
вроде парится человек видно с головой, и хайв.
з.ы. не могу спокойно реагировать на хайв.
да и на понде я бы поднял ценник.

Автор:  snipeua [ 23 03 2015, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
Единственное не понимаю зачем такое видео на хайв отдавать.
вроде парится человек видно с головой, и хайв.
з.ы. не могу спокойно реагировать на хайв.
да и на понде я бы поднял ценник.

Я читал тут разные теории про ценники(своего то опыта нет), но я знаю пока что хайв даёт продажи, а на других оно что то там вылёживается или не знаю, много в этом конспирологии....я в принципе себе забил минимум полгода до 100 баксов, потому как портфолио то маленькое и жиденькое, а хайв дал их за месяц....
Это всё как раз было тестом с технической стороны, потому что пока приспособился к качеству и теххарактеристикам, то прошло время....и плюс ко всему шаттер, понд, пикста - реджектов ноль, а на видеохайве с десяток, что заставило пересмотреть отношение к качеству материала и ряд кардинально переделать, к чему скажем все остальные сткоки не подталкивают.
Этим хайв мне и нравится, а так иначе будешь на шаттер грузить - всё принимают, ты весь в счастье и не понимаешь чего нет продаж. А так хороший пендель.....опять же теория для проверки...:)
Может кто поможет понять как на шаттере делать замену футажа, а то на хайве это 5 минут а тут с пониманием не сложилось?

П.С. хайв единственный кто предоставляет возможность загрузки нескольких компонентов в один продукт - то есть создание сюжетных паков, есть просто идеи которые почему то не позволяют другие стоки...Я думаю что ближайшее будущее всё таки за элементами нежели за целостными продуктами.....

Автор:  fotosav [ 23 03 2015, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

snipeua писал(а):
Зачем стеснятся размеров если стоки сейчас в среднем по 2-3 ГБ файлы принимают?

Мне не понятно как и где стоки такие большие объемы данных хранят?
Даже волнуюсь за них! :) :shock:
Есть подозрение, что некоторые стоки не выдерживают таких объемов (Рево, например - но возможно я ошибаюсь).

Pond (3,526,178Video Clips) юзает Amazon Web Services (AWS) для preview. По-моему и для скачивания тоже (сейчас уже не помню).

Если допустим, будет 1 000 000 клипов по 1GB, то при цене $0.0100/месяц за ГБ =
$10000 в месяц только за хранение данных.

Наверное это выгоднее для фотобанка, чем собственные серверные городить (1 000 TB = это 333 диска по 3TB примерно, без бэкапов).
==
Для личных нужд прикинем,
1000 клипов по 1 GB
- AWS = $10/месяц ($120 в год).
- OneDrive = 1 ТБ ~ $4.8/месяц ($57 в год) - выгоднее даже чем AWS.

Автор:  snipeua [ 23 03 2015, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ну как бы я не думаю судя по разговору тут :) что их завлят большими файлами - в любых изменениях инерция большая....сейчас эта тенденция видна(переход на прорез), но на таком большом количестве загрузок отнють не очевидна...нужно больше следить за вопросами и ответами на форумах стоков чем непосредственно за загрузками....

Автор:  GooDween [ 23 03 2015, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

snipeua писал(а):
GooDween писал(а):
Единственное не понимаю зачем такое видео на хайв отдавать.
вроде парится человек видно с головой, и хайв.
з.ы. не могу спокойно реагировать на хайв.
да и на понде я бы поднял ценник.

Я читал тут разные теории про ценники(своего то опыта нет), но я знаю пока что хайв даёт продажи, а на других оно что то там вылёживается или не знаю, много в этом конспирологии....я в принципе себе забил минимум полгода до 100 баксов, потому как портфолио то маленькое и жиденькое, а хайв дал их за месяц....
Это всё как раз было тестом с технической стороны, потому что пока приспособился к качеству и теххарактеристикам, то прошло время....и плюс ко всему шаттер, понд, пикста - реджектов ноль, а на видеохайве с десяток, что заставило пересмотреть отношение к качеству материала и ряд кардинально переделать, к чему скажем все остальные сткоки не подталкивают.
Этим хайв мне и нравится, а так иначе будешь на шаттер грузить - всё принимают, ты весь в счастье и не понимаешь чего нет продаж. А так хороший пендель.....опять же теория для проверки...:)
Может кто поможет понять как на шаттере делать замену футажа, а то на хайве это 5 минут а тут с пониманием не сложилось?

П.С. хайв единственный кто предоставляет возможность загрузки нескольких компонентов в один продукт - то есть создание сюжетных паков, есть просто идеи которые почему то не позволяют другие стоки...Я думаю что ближайшее будущее всё таки за элементами нежели за целостными продуктами.....


Имхо конечно, но раз вы считаете покупателей умными 10 бит и тд, вы считаете что посмотря на шаттере и найдя тоже самое на хайве, они купят на шаттере?
ох зря.
я вижу хайх как гонку за копеечкой пофиг на остальные продажи и остальных людей в индустрии, типо лучше мне здесь копейка чем там рубль.
это все равно что у вас 2 магазина с молоком в одном 70р за пакет в другом 7р, и вы поставляете и туда и туда, но в 1 вам платять как поставщику 23р а в другой 1.8р, а покупателю через дорогу не сложно перейти.
Это так просто к размышлению, пока молодой.
лучше бы лию добавил (только подписку вырубить не забудь) и моушен элементс.
кстати вопрос есть видео внутри портфеля поменяли порядок по популярности, но продаж пока не видать на эти ролики, долго ждать этих задержанных продаж или это вообще глюк такой.

Кстати мираизон больше не купить(,
а сониевский mxf принимают? и можно ли ему просто разрешение на мов сменить?

Автор:  fotosav [ 23 03 2015, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

snipeua писал(а):
2. Еслы бы всякие птички и букашки не лезли в кадр и не надо было их сотнями удалять, то грузил бы :)
П.С. Хорошо что появился уже качественный спецсофт для автоматической очистки ......

И реально софт птичек удаляет? Заинтриговали! :)

Обсуждалось подобное здесь:
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.ph ... 80#p397326
И другие приемчики:
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.ph ... 93#p470393
Но, как я понял, не все так гладко.

Автор:  snipeua [ 23 03 2015, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо за советы, особенно про моушн элемент! :)
Дабы не разводить много флуда про заработки, я воспринимаю историю "про семки" как способ избавится от новичков и случайных конкурентов, так как начитавшись этого человек грузит несколько десятков на шаттер, ждёт несколько месяцев - получает ноль и уматывает со стоков, а так он получив на хайве ряд продаж получит терпение и тягу к этому роду деятельности.
Про клиентов тоже миф - в основном покупают не частники, а компании и дизайнеры, которым вообще денег нанимателя не жалко - он не будет рыскать по рынку в поисках хайва....
На шаттере с продажи фулхд насколько я понял автор получает 20 баксов - на продаже расширы на хайве он получает 12, только купить ролик на шаттере стоит 79 баксов, а на хайве расширу от 27 и до 36. По моей статистике у неня идут 20% расшир на хайве и ноль продаж на шаттере - вывод думаю понятен...
Судя по портфолию топов хайва и наличию большого количества русскоговорящего населения на хайве им история "про семки" приносит тихое умиление.
Покупатели везде разные - кому то нужно кучу купить дешевле, а у кого то сдвиг на том что "дешёвое значит плохое" и это всё разные люди в основном. Доход будет везде и на шаттере и на хайве независимо.
А самое главное конкуренция на шаттере, понде и хайве :) она очень разная и везде есть ряд свободных ниш.
Люди в переходе покупают батарейку и за 30 центов и за 2 бакса - хотя по сути сейчас они мало чем отличаются...и судя по машинам тех кто имеет бизнес всё по 1$ они не страдают от мизерности цены своей продукции....
Есть ещё аспект про "очень ценное время потраченное на изготовление", то жменька семок в руке лучше чем восхищение и много лайков имхо.

Автор:  snipeua [ 23 03 2015, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

fotosav писал(а):
snipeua писал(а):
2. Еслы бы всякие птички и букашки не лезли в кадр и не надо было их сотнями удалять, то грузил бы :)
П.С. Хорошо что появился уже качественный спецсофт для автоматической очистки ......

И реально софт птичек удаляет? Заинтриговали! :)

Обсуждалось подобное здесь:
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.ph ... 80#p397326
И другие приемчики:
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.ph ... 93#p470393
Но, как я понял, не все так гладко.

Спасибо именно про такие проблеммы я и говорил. Сейчас начал использовать PFClean - появилась нормальная последняя версия - мелочь она удаляет нормально. Но так как работа на таймалпсах идёт с равом то его в Лайтруме сначала привжу к нужному виду по цвету балансу (наличие гистграммы очень выручает) - дабы не было битых пикселей и провалов в цвете, потом убираю большие обьекты и вывожу всё в тифф 16 бит секвенцию. Секвенция грузится в PFClean добавляются ноды очиски случайного мусора и финал прямо из него выводится в прорез (ну это при использовании мирайзона, других не знаю).
Это пока в тесте вторые сутки - по факту успеха отпишусь....и кстати в нём очень не плохой дефликер...но интерфейс непривычный и не логичный после автера...

Автор:  snipeua [ 23 03 2015, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
Кстати мираизон больше не купить(,

на ваше счастье он есть взломаный в интернете - что собственно и послужило (как они обьяснили) банкротсву этой компании....жаль я как лицензионный юзер потерял поддержку и возможности оптимизации этого прекрасного комплекта...но думаю он ещё долго в отсутсвие таких же простых в использовании альтернатив будет мне служить :)

Автор:  GooDween [ 23 03 2015, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

snipeua писал(а):
GooDween писал(а):
Кстати мираизон больше не купить(,

на ваше счастье он есть взломаный в интернете - что собственно и послужило (как они обьяснили) банкротсву этой компании....жаль я как лицензионный юзер потерял поддержку и возможности оптимизации этого прекрасного комплекта...но думаю он ещё долго в отсутсвие таких же простых в использовании альтернатив будет мне служить :)

не могу найти( я бы и денег им дал, но голяк ни купить ни скачать)
Ну хз я свой труд ценю. не продаю же проги в разных местах в 10 раз разницы в цене.

Автор:  snipeua [ 23 03 2015, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
не могу найти( я бы и денег им дал, но голяк ни купить ни скачать)

Он есть на cgpersia в репаке от TeaM VR - если модератор разрешит, то я залью на фо и выложу ссылку....

Автор:  GooDween [ 23 03 2015, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не, тут без вареза.
ладно пойду порою.
А какие есть еще варианты, чтобы внутри ае делать?

Автор:  snipeua [ 23 03 2015, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

более простых не знаю....тут всё в пару кликов.....

Автор:  tayz0n [ 24 03 2015, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Народ, 4К видео кто в каком кодеке из премьера сохраняет?
я в mp4 (H.264 150мегабит) делаю, этого достаточно ?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 24 03 2015, 08:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я примерно также (100/150), полагаю что да.

Автор:  tayz0n [ 24 03 2015, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А кто нибудь проводил исследования как фреймрейт лучше для стоков ? 24p 25p 30p ?
Какой универсальней для всех стран? И сам шаттер что говорит по этому поводу?

Автор:  fotosav [ 24 03 2015, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
А кто нибудь проводил исследования как фреймрейт лучше для стоков ? 24p 25p 30p ?
Какой универсальней для всех стран? И сам шаттер что говорит по этому поводу?

Нет однозначного ответа. Самый универсальный, наверное, 24p.
Уже как-то обсуждали,
что вместо 30p лучше 29,97p:
viewtopic.php?f=28&t=11955&p=476721#p476721

ИМХО лучше 29,97p.

Автор:  4ami [ 24 03 2015, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

24p в некоторых случаях может стробить, так что на универсальный fps не тянет.

Кстати, насчет 29,97p. Есть такая штука - вещание. Так вот я, который смотрит телевизор от случая к случаю, постоянно натыкаюсь на неправильное использование полей. Про которые якобы все благополучно забыли и нынче везде и всюду сплошь благодатный прогрессив. Отнюдь.
Ладно, телевидение. Большая часть роликов, снимаемых бездумно и так же бездумно отсылаемых на стоки, сделана в интерлейсе. :)

Автор:  hasky2 [ 24 03 2015, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мужчины, а как у Вас обстоят дела с эдиториалом. Что то у меня беспощадно реджектят, с просьбой перезагрузить с разрешением на съемку. Причем не имеет значение это "Дакар" или маленькая выставка роботов. Если в первом случае, еще можно достать хоть какой то бейджик или разрешение на съемку. То в случае с выставкой, как быть..искать организаторов и просить у них разрешение на съемку. Как вы поступаете, поделитесь опытом.

Автор:  andreybiling [ 25 03 2015, 07:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тоже мучает этот вопрос

Автор:  Jurij [ 29 03 2015, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не получается залить видео по FTP FileZill-ой на Шаттер. Ролики HD1080 размером каждый меньше 0,5Гб. "Automatic FTP Processing" на Шаттере отключил. Всё-равно по ходу загрузки файла идёт сбой и начинается его загрузка с нуля. ... Упускаю какие-то доп настройки FileZill-ы?(passive mode Может - можно лить через сайт http://submit.shutterstock.com/portfolio/upload.mhtml ??? (я фото уже давно только с сайта заливаю)

Автор:  Siberia [ 29 03 2015, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Нет, и небыло проблем с Зилой,.т.т.т. любые файлы 0.5, 1 гб, 1.5 гб,...
Попробуй сбросить настройки по умолчанию

Автор:  Discovod [ 31 03 2015, 01:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чек и 10к баксов?

Автор:  Discovod [ 31 03 2015, 02:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Чек тоже максимум 2000


Тогда только письмо в саппорт.

Автор:  Dim13 [ 05 04 2015, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ровно неделю нет продаж!
хотя март БМЕ. странно

Автор:  tayz0n [ 06 04 2015, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
ровно неделю нет продаж!
хотя март БМЕ. странно

Аналогично, март был лучшим.

Автор:  Dim13 [ 06 04 2015, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
Dim13 писал(а):
ровно неделю нет продаж!
хотя март БМЕ. странно

Аналогично, март был лучшим.



до сих пор - 0! :smile:
интересно, спад у всех наблюдается?

Автор:  Siberia [ 06 04 2015, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

По разному, прошлый месяц только к концу попёрло, в этом с начала :smile:

Автор:  hasky2 [ 06 04 2015, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня март обычный месяц, по с равнению с февралем спад в два с половиной раза, какой то скачек был. Сейчас вроде ровно все, потихоньку ползем.

Автор:  Dim13 [ 07 04 2015, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
По разному, прошлый месяц только к концу попёрло, в этом с начала :smile:


у меня вот март перегнал все мои самые смелые ожидания по всем стокам. а вот неделя апреля уже прошла и дикая тишина,везде :smile:

не то,что бы я сильно расстраиваюсь, думаю все закономерно. просто неделя с показателем 0 по всем фронтам, заставляет чувствовать себя немного
не комфортно. :?

Автор:  flun [ 08 04 2015, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А на скрил от шатра деньги пришли кому-нить? Обычно 7-го числа приходят, а этом месяце нет ни фига :(

Автор:  bill [ 08 04 2015, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
А на скрил от шатра деньги пришли кому-нить? Обычно 7-го числа приходят, а этом месяце нет ни фига :(

пришли как обычно - по расписанию

Автор:  flun [ 08 04 2015, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bill писал(а):
пришли как обычно - по расписанию

Выходит, только мне не пришли?
Может это связано с такс-формой? Скачал я ее, и че дальше с ней делать? При этом предложение скачать ее на вверху на странице так и висит.

Автор:  bill [ 08 04 2015, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
bill писал(а):
пришли как обычно - по расписанию

Выходит, только мне не пришли?
Может это связано с такс-формой? Скачал я ее, и че дальше с ней делать? При этом предложение скачать ее на вверху на странице так и висит.

такс-форма - это просто для информации .. прочитал и забыл
она никак не влияет на вывод денег

Автор:  Dim13 [ 09 04 2015, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Dim13 писал(а):
06 04 2015
до сих пор - 0! :smile:
интересно, спад у всех наблюдается?

ну как, уже есть чё нибудь?
у меня подписка прёт, а по карт сейлам ноль с начала месяца :shock:


вчера 4 по карте взяли :shock: :smile: а подписка пока одна за апрель)

Автор:  Siberia [ 14 04 2015, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У кого нить ФТП работает?
Второй день нет соединения :?
Все остальные стоки пашут в штатном режиме. :D

Автор:  Mikko [ 14 04 2015, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Утром работал, пару файлов залил. Сейчас попробовал - фиг.

Автор:  tayz0n [ 14 04 2015, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да, апрель дохлый, что на понде, что на шаттере

Автор:  tkv [ 14 04 2015, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ftp не работает

Автор:  Siberia [ 14 04 2015, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

вОТ хотя бы предупреждали, или по факту рассылку делали, дак ведь х..., уже не первый раз всё молчком :evil:
И когда включат, будет очередная пробка по приёмки :mad:

Автор:  South [ 14 04 2015, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

апрель частично дохлый, на понде уже BMA :D

Автор:  hasky2 [ 14 04 2015, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я вчера залил пачку через фтп, все хорошо... По продажам тишина, но у меня все время середина месяца молчит. А понд, понд молодец.:)

Автор:  BUR [ 15 04 2015, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
да, апрель дохлый, что на понде, что на шаттере


если не продаётся у тебя, то покупают у кого-то другово (с) народная мудрость

Автор:  tayz0n [ 15 04 2015, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR писал(а):
tayz0n писал(а):
да, апрель дохлый, что на понде, что на шаттере


если не продаётся у тебя, то покупают у кого-то другово (с) народная мудрость

аднако))) :mrgreen:

Автор:  Ленор [ 16 04 2015, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Народ, а видео на Шатере вообще проверяют? Вторая неделя пошла в пендинге((((

Автор:  youcan [ 16 04 2015, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ага, в последнее время долго проверяют

Автор:  e_mike [ 16 04 2015, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ленор писал(а):
Народ, а видео на Шатере вообще проверяют? Вторая неделя пошла в пендинге((((

Было такое, вчера проверили, примерно недели три висело......

Автор:  andreybiling [ 18 04 2015, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Упало 45 с продажи 1080 ролика,это что за невиданная щедрость, ?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 18 04 2015, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вероятно крупный клиент купил, 45 это не предел.

Автор:  beerkoff [ 18 04 2015, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Бывает. Намедни $127.93 упало. Так что готовьтесь. :wink:

Автор:  danr13 [ 18 04 2015, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

45 - курс евро до падения рубля. 1080:45=24 (количество часов в сутках)
18 апреля 2015 года, т.е. делим 2015 на 18 - получаем 112. (проверяем : 1+1+2=4, все верно, апрель - четвертый месяц в году)

Теперь из 112 вычитаем старый курс евро (45) - получаем 67. Из 67 вычитаем кол-во часов в сутках, получаем 43.

И теперь самое главное, что многие не учитывают в расчетах. Ролик же был HD, правильно? Соответсвенно - 2К. 43+2=45.

Если чего непонятно, отписывайтесь в каментах, более подробно разберём.

Автор:  andreybiling [ 18 04 2015, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
Бывает. Намедни $127.93 упало. Так что готовьтесь. :wink:

ого! буду себя настраивать морально)))
Цитата:
45 - курс евро до падения рубля. 1080:45=24 (количество часов в сутках)
18 апреля 2015 года, т.е. делим 2015 на 18 - получаем 112. (проверяем : 1+1+2=4, все верно, апрель - четвертый месяц в году)

Теперь из 112 вычитаем старый курс евро (45) - получаем 67. Из 67 вычитаем кол-во часов в сутках, получаем 43.

И теперь самое главное, что многие не учитывают в расчетах. Ролик же был HD, правильно? Соответсвенно - 2К. 43+2=45.

Если чего непонятно, отписывайтесь в каментах, более подробно разберём.

Зачет!

Автор:  Paha_L [ 24 04 2015, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

какая-то волна ревьюеров пошла. не видят резкости на пейзажном видео в солнечную погоду. понятно, что зеркалки особой резкостью никогда не отличались.
или жалуются на стабилизацию на ровной панораме. может проигрывание просто дергается на компе ревьюера.

Автор:  Dim13 [ 24 04 2015, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

beerkoff писал(а):
Бывает. Намедни $127.93 упало. Так что готовьтесь. :wink:



$110 за HD прилетело!) приятный сюрприз!

Автор:  tayz0n [ 27 04 2015, 01:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня максимум было 78 за HD

Автор:  artfolio [ 29 04 2015, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Заметил тут, что под некоторыми видео есть заголовок "Related Videos" и неколько "похожих" видео, а под некоторыми видео ничего нет..
Кто знает почему так?

Автор:  artfolio [ 29 04 2015, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
А под некоторыми ещё есть блок видео Same Model

http://www.shutterstock.com/video/clip- ... 23Q:1:8/3p


с моделями понятно, там релиз общий.
хотелось бы повлиять на выдачу похожих роликов (без релизов).

Автор:  beerkoff [ 29 04 2015, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чойта? А дух форума? Можно совершить ему жертвоприношение. Например деньгами. Готов поделиться секретным мылом со скрилла. :smile: :lol:

Автор:  BUR [ 30 04 2015, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bme

Автор:  SergeBogomyako [ 30 04 2015, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR писал(а):
bme
просвети сий термин пожалуйста

Автор:  _maxp_ [ 01 05 2015, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

best month ever, неужели не знаете, в 2006м зарегистрировавшись?

Автор:  SergeBogomyako [ 01 05 2015, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

_maxp_ писал(а):
best month ever, неужели не знаете, в 2006м зарегистрировавшись?

да я до недавнего времени только на алами и сидел, а на той ветке такой термин не пролетал.
спасибо

Автор:  SergeBogomyako [ 01 05 2015, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
да я до недавнего времени только на алами и сидел
круто, а можно глянуть портфель на алами, ну и если мона на шутере

http://www.alamy.com/stock-photography/ ... myako.html
алами как-то сдох совсем по продажам
а вот шаттер растет
http://www.shutterstock.com/ru/video/ga ... ko-518626/
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?gallery_id=518626

Автор:  Hector [ 01 05 2015, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да сколько можно ждать приемки видео на шаттере ?

Автор:  aleksas.k [ 01 05 2015, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

около недели

Автор:  andreybiling [ 01 05 2015, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

жду уже две...

Автор:  vvl7 [ 02 05 2015, 05:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что-то проверка видео совсем приуныла

Автор:  SergeBogomyako [ 02 05 2015, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Стоковые Видеоклипы как Sergey_Bogomyako Результаты не найдены

http://www.shutterstock.com/video/gallery/518626/
глюк какой-то был

Автор:  Dim13 [ 03 05 2015, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

привет!

пришла рассылка (думаю всем): Shutterstock Footage Content Requests. указывают на темы, востребованные у покупателей. и приписка:
"When submitting this content, please use the following Case Number: 01761149"

подскажите,что это значит? у меня уже есть в портфеле что-то из перечисленного. только не пойму, что за Case Number: 01761149 и с чем его едят!!!

Автор:  Прошкин [ 03 05 2015, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Когда сабмитишь файлы есть выпадающее меню, вот там потом и появляется поле для номера.

Автор:  Dim13 [ 03 05 2015, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Когда сабмитишь файлы есть выпадающее меню, вот там потом и появляется поле для номера.


блин..я сабмиттером лью! значит не прокатит)
спасибо!

Автор:  danr13 [ 03 05 2015, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В сабмиттере (или, как говорит МЫШОНОК, сумбитторе :) ) вроде есть опция письмо инспектору шаттера. правда, она работала до нововведений с письмами (теперь там выбор из неск пунктов, вместо просто пустого поля для письма инспектору) - работает ли сейчас - хз.

Автор:  tayz0n [ 05 05 2015, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Всем письма пришли только по поводу WildLife Animals?

Автор:  Dim13 [ 05 05 2015, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
В сабмиттере (или, как говорит МЫШОНОК, сумбитторе :) ) вроде есть опция письмо инспектору шаттера. правда, она работала до нововведений с письмами (теперь там выбор из неск пунктов, вместо просто пустого поля для письма инспектору) - работает ли сейчас - хз.


проверил! ниче такого нет в доп метаданных. и как этот Case Number юзать? у меня как раз на заливке то,что требуется! кто-то его использует вообще или это лажа?

Автор:  South [ 05 05 2015, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
и как этот Case Number юзать?

нажимаешь отправить фото\видео, вылазит окно с подтверждением, в нем список открывающийся, там есть пунк про номер этот, нажимаешь, появляется окно для номера, вводишь и отправляешь. На днях письмо было, что нужно зверье, и если есть отправте с номером, первый раз попробовал, еще не проверили, хз толк есть, нет и вообще зачем оно.

Автор:  Dim13 [ 05 05 2015, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

South писал(а):
Dim13 писал(а):
и как этот Case Number юзать?

нажимаешь отправить фото\видео, вылазит окно с подтверждением, в нем список открывающийся, там есть пунк про номер этот, нажимаешь, появляется окно для номера, вводишь и отправляешь. На днях письмо было, что нужно зверье, и если есть отправте с номером, первый раз попробовал, еще не проверили, хз толк есть, нет и вообще зачем оно.


спасибо! а то, что уже на сайте нельзя номером отметить?

Автор:  South [ 05 05 2015, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
South писал(а):
нажимаешь отправить фото\видео, вылазит окно с подтверждением, в нем список открывающийся, там есть пунк про номер этот, нажимаешь, появляется окно для номера, вводишь и отправляешь. На днях письмо было, что нужно зверье, и если есть отправте с номером, первый раз попробовал, еще не проверили, хз толк есть, нет и вообще зачем оно.


спасибо! а то, что уже на сайте нельзя номером отметить?

а вот хз, тоже задумался, недавно пачку лошадей отправил, прилепить бы номер...может в редактировании посмотреть?...

нет в редактировании у ожидающих нет ничего

Автор:  South [ 05 05 2015, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

может это как на лори, там им для облегчения в форум, а тут номер, чтоб конкретный клиент увидел свежую подборку, а не искал

Автор:  danr13 [ 06 05 2015, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

глянул в портфель моих любимых photolyric, а там все верхние (по дате) клипы - одно и тоже описание - у них глюк, интересно, или шаттеровский?
http://www.shutterstock.com/ru/video/ga ... ru&lang=ru

Автор:  kurga [ 11 05 2015, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Приятные новости, возможно скоро проверят залитое 1,05

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 11 05 2015, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Из 90 загруженных проверили и приняли только 19 футажей, остальные опять ждут. Уже второй раз в таком стиле проверка, жаль)

Автор:  Dim13 [ 12 05 2015, 07:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
Приятные новости, возможно скоро проверят залитое 1,05


в смысле?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 12 05 2015, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если грузить один и тот же ролик со звуком и без, в одном батче вместе, примут или нет? И вообще есть ли смысл грузить на SS вот так вот парами?

Автор:  danr13 [ 12 05 2015, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Смысла нет в дубликате.

Если звук норм - то пусть только со звуком и будет. Другое дело, что где-то (на рево обычно) скажут, что слишком низкое кач-во звука, бла-бла-бла, загрузите без звук. дорожки.

Короче, если есть в звуке что-то хорошее и аутентичное - то гуд, а если так себе - то лучше без звука, так как у некоторых байеров, таких довольно много, из-за звуковой дорожки может возникать ощущение некоего бытовизма и любительщины от ролика, которого бы напрочь не было, будь ролик глухим.

Но.. как-то вот Олег приводил пример с интершумом - какофония настраиваемого оркестра - такой звук, неплохо записанный - подчас востребованней картинки будет.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 12 05 2015, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Где-то здесь уже читал и сложилось представление, что на Понде со звуком не берут. И действительно, несколько видео пришлось переделывать и засылать заново. Но несколько футажей со звуком всё же прошли. Так толком и не определился с этим звуком для Понда.

Собственно предмет обсуждения. Фонтаны Макао под музыку Штрауса: [video]http://www.youtube.com/watch?v=h16KS4-PCX8&feature=youtu.be[/video]

Автор:  Siberia [ 12 05 2015, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тут без релиза не пролезет, не везде, да и на сам фонтан некоторые стоки попросят проперти.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 12 05 2015, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
тут без релиза не пролезет, не везде, да и на сам фонтан некоторые стоки попросят проперти.

С эдиториал всё понятно. Я про музыку на Понде говорю. Даже если эдиториал отправляешь, всё одно с музыкой не проходит.

Автор:  snipeua [ 23 05 2015, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Смысл есть сейчас активно грузить? Кто-то грузит летом?

Если не секрет чем лето для загрузки хуже чем другие времена года?

Автор:  mmm111 [ 23 05 2015, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну, чисто теоретически, лето вроде как низкий сезон, футажи медленнее раскручиваться будут, больше тонуть... Но практика с теорией не всегда пересекается. У меня прошлым летом серьезного спада не наблюдалось. Да и чего тянуть до осени, когда файлы могут уже сейчас начинать продаваться и приносить прибыль. В общем, есть и за и против. Каждый решает для себя сам. И от тематики, конечно, тоже зависит... :)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 24 05 2015, 03:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мне кажется лучше грузить по возможности раньше. Футажи по полгода-год вылеживаются обычно, пока начинают продаваться с какой-то периодичностью. Как раз к зиме вот и начнут, если летом залить :)

Автор:  Ekim [ 24 05 2015, 07:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Т.е. сейчас надо полным ходом заливать зимнее-рождественское ? :)

Автор:  danr13 [ 24 05 2015, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ekim, это в случае с фото и векторами :) Да даже и не с ними. Мне кажется надуманным весь этот календарно-загрузочный план, и засланец на шаттере - тоже. Всё это не работает уже.

Автор:  Ekim [ 24 05 2015, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
...Мне кажется надуманным весь этот календарно-загрузочный план...


Я того же мнения.
Подавляющую (минимум 90%) роль играет сюжет и тех.исполнение.
Поэтому, для себя давно решил, что если есть что-то стоящее - лить сейчас. Небольшое исключение только с явно сезонными видео - рождество, пасха и т.п.

Автор:  Hector [ 28 05 2015, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ребят, это нормально когда видео после загрузки по ftp не попадает в Submit ? то есть нажал эту кнопку, чтоб видео из ftp сервера попало в раздел для атрибутации и они с ftp сервера пропали, но для атрибутации так и не появились

Автор:  Hector [ 28 05 2015, 01:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

около 2-х часов
роликов много

Автор:  Discovod [ 28 05 2015, 01:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ремонт фтп у них

http://submit.shutterstock.com/forum/abt150405.html


Hi everyone,

We will be performing maintenance on our FTP servers today (Tuesday May 26) from around 2:30-6 PM EST.

This upgrade will create some more space on our servers which should improve uploading.

You will still be able to upload with FTP during the maintenance, but there may be some delays with your content showing in the Content Editor. If this happens, please do not reupload but wait instead, your content will show shortly after.

vincent

Автор:  Hector [ 28 05 2015, 01:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Писец, несколько дней закачки ((
Помнится однажды уже пропала загрузка
может хоть на этот раз выплывет обратно

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 28 05 2015, 06:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Hector писал(а):
Писец, несколько дней закачки ((
Помнится однажды уже пропала загрузка
может хоть на этот раз выплывет обратно

Гружу регулярно. Бывает, что сразу после загрузки не появляется на submit footage. Через 20 минут, может через несколько часов появляется для атрибутации.

Скорость у вас, в деревне, ещё та, или файлов немерено?)

Автор:  Ekim [ 28 05 2015, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня только раздел автора не фурычит (сабмит.шатерсток.ком)... Если перейти в раздел покупателя (просто шатерсток.ком) - все работает.

Автор:  Hector [ 30 05 2015, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну что, заработало ? В технической поддержке мне сказали, что всё...тю-тю, грузите заново

А у меня даже кнопки по перемещению загруженных файлов с ftp-сервера в Footage Editor больше нет

Автор:  Sergio [ 02 06 2015, 08:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Залил 4 ролика и уже 2 суток наблюдаю надпись "0 clips and images waiting for review" :(

Автор:  Dim13 [ 03 06 2015, 06:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
От BDE в двух шагах. Прёт с утра не останавливаясь на перекур :D :shock:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=w5unzApm-VA[/video]



да, лихое начало июня!

май - БМЕ со значительным отрывом от прошлого!!

Автор:  tayz0n [ 05 06 2015, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Аналогично, май BME
Июнь плохо начался)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 06 06 2015, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да!

Автор:  Ленор [ 07 06 2015, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не подскажете в чем прикол: сейчас карта показывает продажу аж 7 роликов, но в списке продаж нет ни одного. Это глюк карты или что?

Автор:  aleksas.k [ 07 06 2015, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня так-же, глюк

Автор:  trans961 [ 07 06 2015, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ленор писал(а):
Не подскажете в чем прикол: сейчас карта показывает продажу аж 7 роликов, но в списке продаж нет ни одного. Это глюк карты или что?

Аналогично

Автор:  Ленор [ 07 06 2015, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

эх.. только порадовалась

Автор:  trans961 [ 07 06 2015, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ленор писал(а):
эх.. только порадовалась

Для выходного было-бы слишком хорошо:) Кста, показывает ролики которые были недавно куплены.
Возможно не глюк а повторное скачивание.

Автор:  Siberia [ 07 06 2015, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Такая же фигнябыла, сейчас прошло :sad:
Мираж блин :smile:

Автор:  flun [ 08 06 2015, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а ешо карта умеет показывать ролик ДО зачисления денег за его покупку :smile:

Автор:  flun [ 09 06 2015, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А на скрил от шатра деньги только мне не пришли?

Автор:  youcan [ 09 06 2015, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

7 часов назад пришли

Автор:  flun [ 09 06 2015, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня нет до сих пор :evil:

Автор:  tayz0n [ 11 06 2015, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ага мне тоже не пришли(

Автор:  flun [ 11 06 2015, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

получил наконец-то :)

Автор:  Aleks.K [ 12 06 2015, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Форумчане, приветствую! Я тут новенький. Уже начал активно продавать на понд5 и вот только сегодня приняли мои работы на шаттерстоке.
Какова активность продаж на шатере по сравнению с понд5? Если взять к примеру такой хорошо продаваемый кадр из моего портфеля, как взрыв машины http://www.pond5.com/ru/stock-footage/4 ... -view.html. Как дела будут обстоять с такими кадрами на шатере, как думаете?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 12 06 2015, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На шаттерстоке активность выше, продаваться будет чаще.

Автор:  Aleks.K [ 12 06 2015, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это радует! Спасибо!

Автор:  flun [ 15 06 2015, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Друзья! Растолкуйте плиииииз эту причину отказа:
Caption must specify location

Автор:  Zoom [ 15 06 2015, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
Друзья! Растолкуйте плиииииз эту причину отказа:
Caption must specify location


Хотят точное указание места (того, что в кадре) в описании, как я понимаю, ХЗ... #-o ...или ты описание засунул в поле для ключевиков :smile: ХЗ :smile:

Автор:  flun [ 15 06 2015, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что любопытно, часть аналогичных футажей приняли без вопросов:
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... dw:1:82/3p
А тот же Таллин, также снято, но другие улочки, отклонили с вышеизложенной формулировкой :roll:

Автор:  Zoom [ 16 06 2015, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если всё было одинаково, то глюк на стороне Шаттера

зЫ, может там в кадре есть какой-то специфический объект?

Автор:  tayz0n [ 19 06 2015, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Как думаете, сколько надо иметь футажей среднего качества, чтобы делать 1000 на шаттере каждый месяц?)
Интересны ваши наблюдения) понятно, что те кто лапсами хорошо занимается и прочей спецификой футажи продаются лучше

Автор:  GooDween [ 19 06 2015, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а тысячу чего? продаж? рублей? долларов?

Автор:  Discovod [ 19 06 2015, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
Как думаете, сколько надо иметь футажей среднего качества, чтобы делать 1000 на шаттере каждый месяц?)
Интересны ваши наблюдения) понятно, что те кто лапсами хорошо занимается и прочей спецификой футажи продаются лучше


Сколько надо сделать фотачек чтобы купить квартиру? :smile: (Вопрос с ветки для новичков)

Есть портфели где и со 100 футажей 1000 долл в мес получается, а есть портфели где и с 5000 еле еле 200 набегает.

Так что все к сюжету привязано, а не к количеству.

Автор:  tayz0n [ 19 06 2015, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я про стабильный 1000$ :)
У каждого свои мерки и свое качество футажей)

Просто тут кто то говорит, что 1000 футажей это "ниочем")))

Автор:  Siberia [ 19 06 2015, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У вас сейчас сколько макс.- мин. если не тайна?

Автор:  tayz0n [ 19 06 2015, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
У вас сейчас сколько макс.- мин. если не тайна?


макс 360$ в месяц.
минимум бывает по 190-200
примерно 300 футажей

Это по сабжу(шаттеру)

Автор:  Siberia [ 19 06 2015, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну вот, можно математикой заняться.
Берём средний доход, скажем 280, ну у вас один к одному почти с 300 роликов.
Грубо если, то ещё 600-700 и вы достигли 1000 баксов :D

НО ньюансовдофига, контент, время года, праздники в году расположены разово, кризисы-шмизисы, и подобная чушь, летом все валят в отпуск,...
Вообщем стабильно нет, но около будет ходить, скажем 700-1300, туда сюда.

Автор:  Dim13 [ 19 06 2015, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
примерно 300 футажей



а как долго они на шаттере висят?

Автор:  BUR [ 19 06 2015, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
Siberia писал(а):
У вас сейчас сколько макс.- мин. если не тайна?


макс 360$ в месяц.
минимум бывает по 190-200
примерно 300 футажей

Это по сабжу(шаттеру)


если математику в школе учили, то легко ответите для себя на свой же вопрос.

а у других спрашивать бессмысленно, т.к. вы уже сами частично ответили "понятно, что те кто лапсами хорошо занимается и прочей спецификой футажи продаются лучше"

Автор:  Dim13 [ 19 06 2015, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR писал(а):
кто лапсами хорошо занимается и прочей спецификой футажи продаются лучше"


кстати! на счет лапсов. мне тут люди жаловались не так давно, что не берут лапсы у них! сам особо их не снимаю. вот не так давно увлекся чуток.
Вот интересно, как тут людей дела с ними обстоят? например, лапсы природы... пейзажи,облака,закаты...такого уже наверное более,чем грязи на стоках. и как, берут,нет? интересно!

Автор:  Oleg2d [ 19 06 2015, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот уже кстати вопрос!
Таки много лет снимаю панасоником, шоб он был здоров и мама Циля его...
Но уважаеиые люди говорят, что тЁтя Соня даёт цвет и цимус!

В общем - Евреи я в диком раздрае какой аппарат выбрать шобы Мама не смеялась и деньги были. А?

Таймлапсы не предлагать! :smile:

Автор:  danr13 [ 20 06 2015, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

С утра, днем, и на закате - джи-эйч-фор
А как солнце зайдёт за священную гору Фудзи (дай бог ей, здоровья, ей и маме её Симе) - эй-севен-эс.

Как-то так, наверное :)

Автор:  Dim13 [ 20 06 2015, 07:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Какая у них конченная новая reCAPTCHA !!! не могу зайти в акк! выбераю эти дурацкие картинки и ничего! кто-то сталкивался?

Автор:  grdenis [ 20 06 2015, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

сталкивался, выбирал нужные картинки и все было хорошо

Автор:  mmm111 [ 24 06 2015, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот же волки позорные… На 4К цены опускают. :mad:

Автор:  aleksas.k [ 24 06 2015, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Позавчера 104 сегодня 71
Может это подписка какая?

Автор:  grdenis [ 24 06 2015, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Письма разослали, что опускают

Автор:  BUR [ 24 06 2015, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

хорошая новость. будет больше спроса

Автор:  mmm111 [ 24 06 2015, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Блажен кто верует... Будет меньше денег.

Автор:  BUR [ 24 06 2015, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Блажен кто верует... Будет меньше денег.

какую цену на понде ставите?

Автор:  danr13 [ 24 06 2015, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR писал(а):
будет больше спроса


mmm111 писал(а):
Будет меньше денег.


ничего не изменится :)

Автор:  Oleg2d [ 24 06 2015, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мало опустили.

Автор:  flun [ 24 06 2015, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня на SS какое-то продажное затишье :roll: Это перед бурей? :) Или только у меня так?

Автор:  BUR [ 24 06 2015, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
А у меня на SS какое-то продажное затишье :roll: Это перед бурей? :) Или только у меня так?


если у вас не продаётся, то значит продаётся у кого-то другого (с)

Автор:  mmm111 [ 24 06 2015, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR писал(а):
mmm111 писал(а):
Блажен кто верует... Будет меньше денег.

какую цену на понде ставите?

Как на Шаттере - 299.

Автор:  mmm111 [ 24 06 2015, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
А у меня на SS какое-то продажное затишье :roll: Это перед бурей? :) Или только у меня так?

Так у тебя, вроде, на Понде все хорошо. А у меня наоборот, Понд киснет. :)

Автор:  BUR [ 24 06 2015, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

значит у вас будет меньше денег.

у других больше

Автор:  flun [ 24 06 2015, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Понд у меня на этой неделе тоже провис, но гораздо меньше, чем SS :sad:

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 24 06 2015, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Редиски. Все просто в полтора раза цены снизят, вот и все.

Автор:  BUR [ 24 06 2015, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

и даже видеохайв??? :smile:

Автор:  artfolio [ 25 06 2015, 03:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Письма разослали, что опускают


что пишут? на сколько опускают?
мне ничего не приходило. даже папку спам специально проверил.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 25 06 2015, 04:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

1 Clip $199
5 Clips $929
10 Clips $1,759
25 Clips $4,259

Автор:  artfolio [ 25 06 2015, 04:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin Sutyagin писал(а):
1 Clip $199
5 Clips $929
10 Clips $1,759
25 Clips $4,259


Спасибо. А когда вступает в силу?

Если это увеличит продажи я только за. А эксклюзивные вещи можно на понде продавать.

Автор:  flun [ 25 06 2015, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот стоило вчера поворчать на форуме по поводу отсутствия продаж #-o , сегодня два клипа купили =D> !
Какой делать вывод? :man:

Автор:  beerkoff [ 26 06 2015, 06:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

И меня 2. Ворчите больше! :)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 26 06 2015, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если где-то прибыло, то где-то убыло :smile:

Вот у меня позавчера было 6, а вчера только 3

Изображение

Автор:  GooDween [ 26 06 2015, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тоже поворчу, может пободрее пойдет)

Автор:  Paha_L [ 29 06 2015, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

на Лори 7 тысяч посетителей в сутки. а сколько на Шаттере?

Автор:  artfolio [ 02 07 2015, 03:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

вот и поменялась цена на 4к...

Автор:  evgeny_kibler [ 02 07 2015, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Почти после каждой загрузки к нескольким футажам не формируются превьюшки. Висит значок как будто не загружена картинка. Подождать пробовал, но превью так и не появлялось. Кто-нибудь сталкивается с таким? И как поступаете, перезагружаете или сабмитите?

Автор:  ivz [ 02 07 2015, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
Почти после каждой загрузки к нескольким футажам не формируются превьюшки. Висит значок как будто не загружена картинка. Подождать пробовал, но превью так и не появлялось. Кто-нибудь сталкивается с таким? И как поступаете, перезагружаете или сабмитите?

Удаляю, перезагружаю.

Автор:  tayz0n [ 02 07 2015, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BME :)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 02 07 2015, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
Почти после каждой загрузки к нескольким футажам не формируются превьюшки. Висит значок как будто не загружена картинка. Подождать пробовал, но превью так и не появлялось. Кто-нибудь сталкивается с таким? И как поступаете, перезагружаете или сабмитите?


Аттрибутирую так же как и остальные. Если непонятно, что за клип по началу названия, то можно правой кнопкой кликнуть по пустой превьюхе и нажать "inspect element" (в хроме), чтобы посмотреть название клипа целиком.

Автор:  BUR [ 02 07 2015, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

опустили цены ниже, чем обещали... и к тому же ещё и на другие размеры

Автор:  Oleg2d [ 02 07 2015, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Где это? У меня как было HD 79$ так и осталось.

Автор:  BUR [ 02 07 2015, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

прошу прощение за панику
их сайт стал автоматически по региону привязывать расценки и теперь показывает мне в евро :?
тревога ложная

Автор:  Dim13 [ 02 07 2015, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
BME :)


ИюЛь??? :o

Автор:  Readbook [ 02 07 2015, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

как можно добиться просмотров своих видео? Гружу второй месяц, приняли 120 файлов, но до сих под даже 1 просмотра нет. Аттрибутировать стараюсь качественно, подбирать 50 релевантных ключевых.

Автор:  Dim13 [ 02 07 2015, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Readbook писал(а):
как можно добиться просмотров своих видео? Гружу второй месяц, приняли 120 файлов, но до сих под даже 1 просмотра нет. Аттрибутировать стараюсь качественно, подбирать 50 релевантных ключевых.


а как вы узнали,что нет ни одного просмотра?

Автор:  danr13 [ 02 07 2015, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Наверное, ветку с пондовской перепутали.

Не парьтесь с просмотрами (как и с продажами на первых порах, особенно в случае - с видео) - работайте много и дальше, и через некоторое время деревце пойдёт в рост.

Автор:  BUR [ 02 07 2015, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
tayz0n писал(а):
BME :)


ИюЛь??? :o


а чего странного? ...у меня SME (second ME)

Автор:  Dim13 [ 02 07 2015, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR писал(а):
а чего странного? ...у меня SME (second ME)


ну 2 дня всего прошло...для меня это пока нечто из разряда фантастики))
но вас поздравляю!)

Автор:  tayz0n [ 02 07 2015, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я может покажусь дураком) но я измеряю прибыль календарно (как в приложении shutterstock для айфона и андройда)

Автор:  BUR [ 02 07 2015, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
BUR писал(а):
а чего странного? ...у меня SME (second ME)


ну 2 дня всего прошло...для меня это пока нечто из разряда фантастики))
но вас поздравляю!)


не заметил нюанса :smile:

P.S. что-то часто "косячу"... размяк. лучше пойду поработаю

Автор:  Readbook [ 03 07 2015, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

смотрю на http://submit.shutterstock.com/ в разделе gallery view. Там за все время ни одного просмотра
На понде ситуация аналогичная, там в статитсике всего 4 просмотра, при этом не могу найти клипы, которые дали этот результата.

По просмотрам я планировал предварительно оценивать интерес покупателей к тематиками своих съемок. А то ведь можно лить бесконечно много того, что никому не нужно.

Автор:  Mikko [ 03 07 2015, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Readbook писал(а):
смотрю на http://submit.shutterstock.com/ в разделе gallery view. Там за все время ни одного просмотра

image gallery view - это просмотры портфеля изображений а не клипов.
К тому же большинство просмотревших (и даже купивших) картинку покупателей, в портфель к автору не заглядывают.

Автор:  aleksas.k [ 03 07 2015, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

чьи ворованные?
[video]http://vimeo.com/126138477[/video]

Автор:  danr13 [ 08 07 2015, 02:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Блин.

Отправил полторы сотни эдиториалов на проверку. Сразу же написал письмо на credentials@shutterstock.com c номером кейса (его выдали года два назад) Раньше всегда номер кейса писал в приписке ревьюеру при отправлении, а сейчас же ничего написать нельзя, поэтому - письмо.

К вечеру - все реджекты, с пометкой: Credentials required.

Как тут быть...
p.s. написал письмо Тому.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 08 07 2015, 06:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Блин.

Отправил полторы сотни эдиториалов на проверку. Сразу же написал письмо на credentials@shutterstock.com c номером кейса (его выдали года два назад) Раньше всегда номер кейса писал в приписке ревьюеру при отправлении, а сейчас же ничего написать нельзя, поэтому - письмо.

К вечеру - все реджекты, с пометкой: Credentials required.

Как тут быть...
p.s. написал письмо Тому.



В notes for reviewer выбрать первый пункт и вставить туда номер кейса:

Изображение

Автор:  danr13 [ 08 07 2015, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А, спасибо, Костя!

Вот что значит - привык я через сабмиттер сабмитить, уж не помню, когда на сайт заходил..

Спасибо!

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 08 07 2015, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пожалуйста! А я по-старинке все, т.к. сабмиттер не поддерживает h264.mp4

Автор:  anubis2009 [ 08 07 2015, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ребята, для эдитоиал видео как теперь правильно название указывать? Второй раз реджектят с пометкой "Требуется редактирование заголовка". Я уж и коротко и расширенно пробовал - в чем фишка?

Автор:  operator1975 [ 09 07 2015, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

anubis2009 писал(а):
Ребята, для эдитоиал видео как теперь правильно название указывать? Второй раз реджектят с пометкой "Требуется редактирование заголовка". Я уж и коротко и расширенно пробовал - в чем фишка?


город, страна - дата: название
Kiev, Ukraine - 21 March 2015:people crossing the road


danr13 про кейс мне тоже интересно

Автор:  anubis2009 [ 09 07 2015, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
город, страна - дата: название
Kiev, Ukraine - 21 March 2015:people crossing the road


Замечательно, а если у меня анимация, я картинку с пейзажем обработал и самолет туда запихнул, чо от фонаря придумать место съемки?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 09 07 2015, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тут тогда скорее надо писать Illustrative editorial, если главный объект именно самолет, а не какое-то конкретное место.

Автор:  danr13 [ 09 07 2015, 01:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кейс - когда есть разрешение на съемку в определенном месте (в театре в моем случае). Я шлю скан этого разрешения шаттеру, и они создают кейс с номером, и этот номер надо слать ревьюерам при сабмите. Ну объяснение наверняка неполное, но в моем случае это так.

Автор:  operator1975 [ 09 07 2015, 01:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ясно, спасибо

Автор:  anubis2009 [ 09 07 2015, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin Sutyagin писал(а):
Тут тогда скорее надо писать Illustrative editorial, если главный объект именно самолет, а не какое-то конкретное место.

Спасибо! Буду пробовать...

Автор:  tayz0n [ 09 07 2015, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А кто знает, как продаются обычные HD-видео по расширенной подписке?
На сайте шаттера при покупке нету таких возможностей(в выборе расширейной лицензии на ролик).
Покупатели какой то договор заключают ?

Автор:  youcan [ 09 07 2015, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
2,969,900royalty-free video clips/ 33,841new stock clips added this week
через неделю перевалит за три ляма, как пить дать :D

Автор:  snipeua [ 09 07 2015, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

И кто тогда в этом море хлама при поиске полезет даже на 10ю страницу? :)

Автор:  Dim13 [ 10 07 2015, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

snipeua писал(а):
И кто тогда в этом море хлама при поиске полезет даже на 10ю страницу? :)


думаю,что ищут в основном по тэгам,что-то конкретное. кому надо,тот и на 1000ю залезет..

Автор:  tayz0n [ 10 07 2015, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Расскажите, кто знает как клиенты покупают расширенную лицензию у шаттера?
Это в частном порядке?

Автор:  BUR [ 10 07 2015, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
Расскажите, кто знает как клиенты покупают расширенную лицензию у шаттера?
Это в частном порядке?


думаю автоматом им дополнительную бумажку дают... потому как денег больше за обычную продажу перечисляют, а с вопросами не пристают :smile:

Автор:  aleksas.k [ 11 07 2015, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

пару часов

Автор:  Dim13 [ 11 07 2015, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Соко щас проверка длиться?



вчера за 40 митнут приняли! :shock:

Автор:  Paha_L [ 15 07 2015, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не могу к ftp подключиться уже второй день

Автор:  Serge Beck [ 15 07 2015, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Paha_L писал(а):
не могу к ftp подключиться уже второй день

у меня фтп работает ... шас проверил

Автор:  tayz0n [ 15 07 2015, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня submit пашет через раз

Автор:  tayz0n [ 17 07 2015, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Блин, через CyberDuck не пускает на FTP.
Пишет incorrect login, хотя ввожу все верно, проверил пароль через сайт.

Странный глюк.
Попробовал старый пароль от стока и он залогинился.

Автор:  Dim13 [ 17 07 2015, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не могу понять в чем дело! зашел на один из своих файлов и обратил внимание на ключевые слова. и был удивлён, увидев там несусветную ересь. 60% не от этого видео и как они попали туда не понятно! проверил файл в сабмиттере - все ок!
что там за тьма с ключами,не просветите?

Автор:  grdenis [ 17 07 2015, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

перейдите на сайте на англ. язык и проверьте еще раз. Все будет нормально

Автор:  Dim13 [ 17 07 2015, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
перейдите на сайте на англ. язык и проверьте еще раз. Все будет нормально


да,все нормально) спасибо!
никогда не обращал внимание, и тут прям чуть глаз не выколол)

Автор:  grdenis [ 17 07 2015, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
grdenis писал(а):
перейдите на сайте на англ. язык и проверьте еще раз. Все будет нормально


да,все нормально) спасибо!
никогда не обращал внимание, и тут прям чуть глаз не выколол)

Видел недавно в привью свеже принятого AE проекта ваше видео. Девушка на море руки вверх поднимает, вечером.

Автор:  Dim13 [ 18 07 2015, 03:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Видел недавно в привью свеже принятого AE проекта ваше видео. Девушка на море руки вверх поднимает, вечером.


на хайве?
мне не сообщали. обычно принято сообщать,что используешь видео...но не все так делают.

Автор:  grdenis [ 18 07 2015, 03:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

http://videohive.net/item/the-reel-show-/12095442
0:26 сек.
Извините, что не в теме пишу

Автор:  Dim13 [ 18 07 2015, 05:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
http://videohive.net/item/the-reel-show-/12095442
0:26 сек.
Извините, что не в теме пишу

спасибо!)

использовал кучу привьюх и не дал ни одной ссылки. не красиво! хоть на трэк еще оставил линк.

Автор:  Dim13 [ 22 07 2015, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

есть у меня серия видео снятая с рук. везде их приняли и они прадаются не плохо,но шат немного раздражает. если я застабилю эти видосы варпом, могу ли я их залить опять, как новые или это это мошенничество?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 07 2015, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Разрешаю :)

Автор:  Dim13 [ 23 07 2015, 07:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin Sutyagin писал(а):
Разрешаю :)


это спасибо,конечно! :smile: но шатр то как к этому отнисется, не накажут меня за такое?

Автор:  danr13 [ 23 07 2015, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Файл обновлен - все ок поэтому. Единственный момент - не закидывай реджекнутую партию сразу всю оптом. Распредели её по батчам и подсовывай по чуть-чуть. Еще можно при отправке писать ревьюеру, что это Previosly Submitted Content - это вобщем почти 100% защита от беременности от предупреждений. Но сабмиттер этой опции не поддерживает сейчас.

Автор:  tayz0n [ 23 07 2015, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Просто праздник какой то ) Апрувят батчи за 30 минут)
Они в таджикистане новый аппрувинг центр запустили?

Автор:  Dim13 [ 23 07 2015, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Файл обновлен - все ок поэтому. Единственный момент - не закидывай реджекнутую партию сразу всю оптом. Распредели её по батчам и подсовывай по чуть-чуть. Еще можно при отправке писать ревьюеру, что это Previosly Submitted Content - это вобщем почти 100% защита от беременности от предупреждений. Но сабмиттер этой опции не поддерживает сейчас.


понял. попробую залить парочку исправленных.

Автор:  Murloc [ 29 07 2015, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер отжигает .. Unstable footage / camera movement. Please use a tripod for all footage. причем 6 из реджектов сняты на штатив О_О, ну и один с рук( в аэростат нельзя было брать штатив

Автор:  Abricos [ 30 07 2015, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Oleg2d [ 30 07 2015, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Murloc писал(а):
в аэростат нельзя было брать штатив

Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Автор:  Murloc [ 30 07 2015, 08:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мне кажется, что шатер не адекватный какой-то ..реджектили батч весь , Poor keying/greenscreen http://www.pond5.com/stock-footage/5227 ... -girl.html Хотя даже превьюшку можно откеить.

Автор:  BUR [ 30 07 2015, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

они адекватные, но строгие.
если косяки заметили в батче могут дальше похожие и не рассматривать.

обрабатывать надо или снимать без косяков сразу

P.S. всё стало строже чем 5 лет назад

Автор:  Dim13 [ 30 07 2015, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

последние 2.5 недели 85% скачиваний (с сопутствующими продажами) отображаются на карте в одном и том же месте, где-то в Африке. Радует,тот факт,что у меня появился меценат, который сделал мне ВМЕ, но настораживает, что, если бы не он, то у меня в это месяце с шаттера было бы на бутылочку пивка, разве что)

Автор:  youcan [ 30 07 2015, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

"где-то в африке" - это неизвестный айпи, в таком случае у картинки нет кужка в верхнем левом углу.

Автор:  Dim13 [ 30 07 2015, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

youcan писал(а):
"где-то в африке" - это неизвестный айпи, в таком случае у картинки нет кужка в верхнем левом углу.


да,кружка нет. т.е. это разные покупатели с неизвестным айпи?

просто ранее такого скопления скачиваний в одном месте не замечал,вот и обратил внимание)

Автор:  Oleg2d [ 30 07 2015, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да не парьтесь вы, у меня часто покупают с подводных лодок или необитаемых осторовов (браузеры разные). Вот за полярным кругом разве что не было покупок и почти не было из США, откуда треть продаж судя по налогам.
===================
Как бы используя сортировки и пр. вычислить совсем не продававшиеся файлы?

Автор:  Dim13 [ 30 07 2015, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleg2d писал(а):
Да не парьтесь вы


ок:)

А на шаттере нельзя иметь 2 аккаунта на одно имя?

Автор:  Dim13 [ 31 07 2015, 07:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Dim13 писал(а):
А на шаттере нельзя иметь 2 аккаунта на одно имя?
нет


А я не знал! Влепили выговор :smile: сколько может быть выговоров до бана,никто не знает? и снимаются ли они когда нибудь?

Автор:  grdenis [ 31 07 2015, 08:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А надо было на имя жены и на ее почту делать

Автор:  Dim13 [ 31 07 2015, 08:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
А надо было на имя жены и на ее почту делать


это уже понятно) просто не думал,что так строго) на энвато вон...хоть 10 открывай!) короче вот так вот попал слегка по глупости:)

Автор:  BUR [ 31 07 2015, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

жена не вариант... смысл на кого-то всю жизнь работать за еду? :smile:

...поэтому осторожнее с предупреждениями :D

Автор:  grdenis [ 31 07 2015, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR писал(а):
жена не вариант... смысл на кого-то всю жизнь работать за еду? :smile:

ну почему только за еду? :tsr:

Автор:  Dim13 [ 01 08 2015, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Деньги у всех не вывелись?

Автор:  Dim13 [ 01 08 2015, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Да подождите вы немного, Господи...


да тут везде что-то с выводом лажа) временно поддался массовой панической истерии! #-o

Дмитрий писал(а):
будут деньги всем и вовремя...


все...жизнь наладилась :)

Автор:  tayz0n [ 04 08 2015, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подскажите, я до сих пор не понял, деньги с шаттера 15 числа каждого месяца отсылаются?

Автор:  BUR [ 04 08 2015, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

если заработал, то да


...до 15

Автор:  danr13 [ 11 08 2015, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Костя, праздравлямс с линком на http://footage.shutterstock.com/ !

РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ХУДОЖНИК
Konstantin Sutyagin
Contributor Konstantin Sutyagin is a time lapse expert.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 12 08 2015, 01:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо )) "Рекомендуемый художник", о как )

Автор:  Oleg2d [ 12 08 2015, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Та ещё формулировка, но лучше чем "видеограф" :D
Поздравляю!

Автор:  danr13 [ 12 08 2015, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Получается, у кого-нибудь с фтп соединиться? Login incorrect пишет...

Автор:  Siberia [ 12 08 2015, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Такая же Х... :evil:

Автор:  OlegDoroshin [ 12 08 2015, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

первый раз не соединяет, но я пробую несколько раз с интервалом в минуту и потом начинает конектиться и даже засасывает несколько файлов

Автор:  snipeua [ 12 08 2015, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Только что нормально залил 4 файла.......

Автор:  Ленор [ 12 08 2015, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ФТП второй день не работает, даже с пятой попытки((

Автор:  tayz0n [ 12 08 2015, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у всех шаттер просел последние 2 недели?

Автор:  Siberia [ 12 08 2015, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Перезагрузил роутер в ручную, всё заработало :D

Автор:  danr13 [ 12 08 2015, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Хорошо сочетаются два предыдущих поста :smile:

Автор:  grdenis [ 12 08 2015, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А шо тогда у меня будет, если в селе новое оборудование ставят?

Автор:  Dim13 [ 12 08 2015, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
у всех шаттер просел последние 2 недели?



у меня вроде просел. но наслушавшись опытных коллег,перестаю обращать внимание (жить,кстати, проще становится). выводы будут в конце месяца.

Автор:  kurga [ 13 08 2015, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Хорошо сочетаются два предыдущих поста :smile:


=D> =D> =D> ЖЖЕШЬ!!!!

Автор:  eranicle [ 14 08 2015, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пришла продажа по подписке (Footage Subscription Downloads) за $129.91
Впервые такое за все время. Это нормально? Или ошибка какая то?
Так то я не против, просто интересно стало )

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 08 2015, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это у них там есть Premier лицензии с подобными комиссиями. Поздравляю!

Автор:  eranicle [ 16 08 2015, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
Это у них там есть Premier лицензии с подобными комиссиями. Поздравляю!

Понятно, спасибо!

Автор:  Paha_L [ 27 08 2015, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

с огромным трудом льется на ftp

Автор:  flun [ 04 09 2015, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А всеми любимый безымянный закупщик из центра Африки целых 2 или 3 дня уже не напоминал о себе :sad:
Только у меня так?

Автор:  Discovod [ 04 09 2015, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
А всеми любимый безымянный закупщик из центра Африки целых 2 или 3 дня уже не напоминал о себе :sad:
Только у меня так?


АНБ все лучше и лучше работает, все точнее и точнее распознает адреса по IP :)

Автор:  mmm111 [ 05 09 2015, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
А всеми любимый безымянный закупщик из центра Африки целых 2 или 3 дня уже не напоминал о себе :sad:
Только у меня так?

Мне напоминает. Вчера две, позавчера три... :D

Автор:  flun [ 05 09 2015, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Собственно, и у меня нарисовался =D>
Тенденция однако: Вот уже который раз, и на любую тему - стоит поворчать тут, :val: сразу все становится на свои места :smile: :D

Автор:  zmei116 [ 10 09 2015, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

eranicle писал(а):
Пришла продажа по подписке (Footage Subscription Downloads) за $129.91
Впервые такое за все время. Это нормально? Или ошибка какая то?
Так то я не против, просто интересно стало )

аналогично :) В первую неделю сентября 3 штуки по такой лицензии купили, хотя видео само стоит 59евро https://drive.google.com/file/d/0B5so87 ... sp=sharing

Автор:  Dim13 [ 10 09 2015, 07:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

целая неделя мертвая, по нулям. такого уже и не помню!
тоска одолевает :( жизнь-боль

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 10 09 2015, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
целая неделя мертвая, по нулям. такого уже и не помню!
тоска одолевает :( жизнь-боль


Если вам не нравится снимать - бросайте. Если нравится - снимайтие, это вас развлечет :)

Автор:  Dim13 [ 10 09 2015, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin Sutyagin писал(а):
Если вам не нравится снимать - бросайте. Если нравится - снимайтие, это вас развлечет :)


в съемках лишь и топлю тоску о светлых денежных днях. ибо уж больно люб сердцу моему этот промысел!

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 10 09 2015, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну тогда все будет хорошо :)

Автор:  Dim13 [ 10 09 2015, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin Sutyagin писал(а):
Ну тогда все будет хорошо :)


[-o<

Автор:  Dim13 [ 10 09 2015, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Странно.Сначала подумал что тема про Понд...



да, в том и странность, что с темой не ошибся! видать карму испортил. так мне и надо, значит плохому человеку! :smile:

Автор:  Dim13 [ 10 09 2015, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Странность в том, что сентябрь на дворе, начало сезона активных продаж. На Шутере за неделю был BDE и все предпосылки к BME. Такое ощущение, что все мои покупатели с Понда мигрировали на SS. Или я куда-то там опять провалился по бестмачу, хотя цены не трогал...



именно все эти факторы меня и вогнали в тоску, т.к. именно сентябрь на дворе!
ну да и ладно... это ж рынок, все таки... бывают и не базарные дни.
значит у кого-то прёт!

кстати у меня в основном летний контент, может после лета сразу он и не нужен :smile:

Автор:  kurga [ 10 09 2015, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Вот думаю поставить на все ролики прайс: 79, как на SS, посмотреть что из этого выйдет :)

Смотри не расстройся потом.
Я один раз тоже НА ВСЕ клипы грохнул одинаковый ценник и усё пипец приплыми - 0 продаж около месяца.
Пришлось заново менять ни мин и потом постепенно с ростом продаж поднимать.

Автор:  4ami [ 10 09 2015, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спокойно, коллеги. Скоро тучи развеются. Вот увидите. :)

Автор:  youcan [ 10 09 2015, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
Смотри не расстройся потом.
Я один раз тоже НА ВСЕ клипы грохнул одинаковый ценник и усё пипец приплыми - 0 продаж около месяца.
я поднимал цены за раз наверно на 90% своих видео, ничего необычного не заметил, никаких 2 недель или месяца без продаж, продажи не прекращались. денег, правда, сильно больше тоже не стало.

Автор:  flun [ 16 09 2015, 07:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
целая неделя мертвая, по нулям. такого уже и не помню!
тоска одолевает :( жизнь-боль

Во блин! Думал тока у меня так! Я сам ох.., ой сори :oops: офигел, от факта недельного простоя на шатре! :shock:

Автор:  Maximan [ 16 09 2015, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Shutterstock - тема представителя Анны. См. 1-й пост!!!

Ребят идет отказ видео роликов на шаттере - Please do not submit letterboxed footage- подозреваю что это связано с появлением горизонтальных рамочных вверху и внизу кадра Кто может подсказать как их убрать ??? Заранее благодарен !!!

Автор:  danr13 [ 16 09 2015, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Какой размер у исходника (из камеры)?

Автор:  Oleg2d [ 16 09 2015, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Парни, простите, давно не грузил эдиториал на шаттер... Подскажите - не было ли каких изменений, описалово так же по схеме?
Цитата:
CITY, STATE/COUNTRY – MONTH DAY YEAR: [Factual description
of the image content, including who and what the image portrays].
?

Автор:  Oleg2d [ 16 09 2015, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо! :)

Автор:  flun [ 16 09 2015, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

шатр заглох только у меня?
"Время ожидания соединения истекло"

Автор:  Oleg2d [ 16 09 2015, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подтверждаю: прям щас гружу, грузил весь вечер, сейчас скорость упала - да, но идёт

Автор:  Paha_L [ 17 09 2015, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у вас открывается ветка форума? http://forums.submit.shutterstock.com/f ... h4LRMMhz8F
залогинился -открылось

Автор:  SergeBogomyako [ 19 09 2015, 01:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

странный глюк, на карте периодичеси появляется скачанное видео, но в продажах его нет.
ролики каждый раз разные.
причем появляется только в штатах

Автор:  Dim13 [ 22 09 2015, 08:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В последнее время, в кинематографе и производстве сериалов заметил тенденцию дёрганых съёмок, без стедикамов, а с рук или с плеча. для стоков не стабильная картинка вроде как всегда была не допустима. но сейчас все чаще замечаю не плавную картинку на стоках. решил поэксперементировать и просто пробежался с камерой в руках за женой, даже не пытаясь как-то стабилизировать изображение. приняли без проблем!

http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... WA:1:79/3p

Автор:  danr13 [ 22 09 2015, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ещё из простых и подручных систем стабилизации можно попробовать держать монопод с фотиком вверх ногами.

мне, кстати, очень нравится такой стиль, и тоже в рекламе европейской и кино постоянно такое вижу. А вот на хайве они категорически такое не берут. Как-то написал там на форуме про это, и дядя-преподаватель отписался, сказав, что он руки студентам отрывает за такую съемку.. :) А шо ж делать-то, если нравится :) (сам знаю - делать :) )

Автор:  rabbitcorporation [ 22 09 2015, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Про съемку с рук можно было бы отдельную тему завести - уверена, есть много фокусов, чтобы снимать с рук красиво.
В кино мне такой стиль не нравится, особенно, когда "поливают с рук" весь фильм - через несколько минут рвотный рефлекс начинается...
Но иногда такой стиль очень в тему. Поэтому я потихоньку пробую экспериментировать. Шаттер, к моему удивлению, взял мои эксперименты. Хотя, учиться еще есть чему...
Парочка принятых:
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... ag:1:96/3p
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... ag:1:53/3p

Автор:  rabbitcorporation [ 22 09 2015, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
rabbitcorporation писал(а):
Что то не то с цветностью. Тени что-ли много вытягивали? Контраста нет, блекло как-то. И экспозиция бегает. А на что снимаете?

Это были эксперименты с видеокамерой Sony AX2000. После моего Canon 6D я сама была в шоке от картинки. Но на телеке разница не так велика, как на мониторе. Да и стоки взяли, хотя я сомневалась, что возьмут. Цвета там естественные, насколько я помню, ничего не крутила.

Автор:  rabbitcorporation [ 22 09 2015, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Именно для съемки с рук я решила попробовать ВИДЕОкамеру, а не фотоаппарат. Она хоть немного плавнее движения снимает за счет своего собственного веса.

Автор:  Dim13 [ 22 09 2015, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
дядя-преподаватель отписался, сказав, что он руки студентам отрывает за такую съемку.. :)/quote]

Может хоть голову оторвать, но тренд есть тренд.

rabbitcorporation писал(а):
Парочка принятых:


Тот, что в поле с девочкой, плане стабилизаци, вообще хорошо. Думаю взяли бы даже на хвайв)

Автор:  youcan [ 22 09 2015, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
THAILAND, PATTAYA, MARCH 31, 2014:
неправильно :)
PATTAYA, THAILAND, MARCH 31, 2014:
город сначала
Дмитрий писал(а):
UKRAINE, KIEV, SEPTEMBER 15, 2015:
KIEV, SEPTEMBER 15, 2015:
если столица - страну можно не указывать

Автор:  4ami [ 22 09 2015, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

По-моему, получился отличный пример живой съемки.
Кстати, видеокамерой именно так и снимают, только рысканье еще меньше. Имею в виду клип с сОбаком. )

Автор:  BUR [ 22 09 2015, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...в рекомендации на Шаттере написано не про столицы, а про "...если город большой или хорошо известный..."

...т.к. Киев большой и после некоторых событий стал известен на весь мир, то и к нему это в полной мере относится

Автор:  rabbitcorporation [ 23 09 2015, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Посмотреть бы на сырец с камеры.

а что там смотреть-то? говорю же, что цвета такие, какие есть. без коррекции. перекодировано только афтером из .mts в .mov(photo-jpeg 95%)
Dim13 писал(а):
Тот, что в поле с девочкой, плане стабилизаци, вообще хорошо. Думаю взяли бы даже на хвайв)

4ami писал(а):
По-моему, получился отличный пример живой съемки.
Кстати, видеокамерой именно так и снимают, только рысканье еще меньше. Имею в виду клип с сОбаком. )

хотя съемка "с рук" с видеокамеры естественнее и более гладко получается, все-таки, видеокамера - не мое. цветопередача и резкость совсем не радуют. на фотоаппарат на последней съемке попробовала "с рук" поснимать - вот только что шаттер все принял :D
делюсь:
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... jg:1:29/3p
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... jg:1:28/3p

Автор:  kostja [ 23 09 2015, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Пойду убьюсь об стену


В 95 году работал над продвижением продаж цитрусовых в одном аграрном кооперативе, в офисе была карта западной Европы.
Там был посредник по работе с владельцами плантаций, и он ко мне подходит и спрашивает: - вот скажи, где она эта Россия?
Дяде на тот момент было лет 50 и он даже жил какое то время в ФРГ.

Автор:  evgeny_kibler [ 25 09 2015, 07:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коллеги, с загрузкой на Шаттер у всех проблемы? У меня второй день уже при загрузке на FTP первый файл улетает с обычной скоростью (1.4Mib/sec), а второй и последующие по 60Kib/sec.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 25 09 2015, 07:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, скоростишка падает периодически.

Автор:  Smoke [ 25 09 2015, 07:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Здравствуйте Всем!
Так точно. Первый файл идет пулей, последующие не более 55 кб/с. А докачка файлов идет уже с нормальной скоростью.

Автор:  zmei116 [ 25 09 2015, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а с каких это пор ШС не берет видео длиннее 36сек? Пришел режект с отпиской- ваше видео слишком длинное (хотя это давольно динамичный кадр с людьми а не статика)

Автор:  Siberia [ 25 09 2015, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видимо инспектор с Дримстайма пришёл :smile:

Автор:  Oleg2d [ 25 09 2015, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zmei116 писал(а):
а с каких это пор ШС не берет видео длиннее 36сек? Пришел режект с отпиской- ваше видео слишком длинное (хотя это давольно динамичный кадр с людьми а не статика)

Покажите Ваше видео, обсудим. Вообще шаттер стал очень либеральным в приёмке, но всякое может быть. Постарайтесь не быть самоуверенным, сильно бережёт нервы. Особенно когда общаешься с терминалами. Им пофиг.

Автор:  snipeua [ 25 09 2015, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zmei116 писал(а):
а с каких это пор ШС не берет видео длиннее 36сек? Пришел режект с отпиской- ваше видео слишком длинное (хотя это давольно динамичный кадр с людьми а не статика)

По этому принципу никогда не реджектили, хотя ролики идут в промежутке 30-60 секунд

Автор:  Siberia [ 26 09 2015, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

С сайта Шатера,

Цитата:
Footage
The acceptable resolutions for footage clips are:
Type Resolution
SD 640x480, 720x480, 720x486, 720x576
HD 1280x720, 1920x1080
2K 2048x1080, 2400x1350, 2432x1366
4K 3840x2160, 4096x2160, 4096x2304, 4096×1714, 3996×2160, 3656×2664


We accept both NTSC and PAL formats. Clips should be no longer than 60 seconds. Acceptable frame rates include 23.97, 24, 25, 29.97, 30, and 60 frames per second.
Footage must not contain any audio not produced by the footage producer without a release from the audio creator. Contributors should not add music or sound effects to clips. Footage containing environmental or ambient sounds is acceptable.
Footage should be correctly exposed and in-focus. Any camera movement or zooming should be smooth and consistent. Clips should not contain noise or pixelation.
We prefer QuickTime (.mov) files. Preferred codecs include H.264, Apple ProRes, and Photo-JPEG.


Но, бывали случаи (у меня), что принимали футажи длинной около 2-х минут, и более 9-и минут. :shock: :smile: :D

так что, это явно новый индус :smile:

пс и ссыль на видео, не помешало бы

Автор:  zmei116 [ 26 09 2015, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

https://drive.google.com/file/d/0B5so87 ... sp=sharing - по этому пришел отказ "сильно длинное видео"

И еще недавно 23секундное отрежектили по той же причине :(

Автор:  Siberia [ 26 09 2015, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну тут явно редакционное, а описание какое было?
звук?
Причина отказа иногда может отличатся, это не шутка.

Автор:  youcan [ 26 09 2015, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тут возможно у куратора сложилось впечатление что вы бросили снимать и опустили камеру не выключив запись, а лишнее не отрезали потом. мне както давно айсток сказал переделать анимацию, убрать несколько последних секунд, на которых ничего не происходит, а то что анимация без этого будет смотреться обрублено и не окончено их не волновало.

Автор:  zmei116 [ 27 09 2015, 01:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо

А что за мега скорость на аплоад у ШС последние дни? 50 -100KiB/с

Автор:  flun [ 28 09 2015, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Блин и у меня сегодня "мегаскорость" :evil: 85KiB/с

Автор:  kurga [ 28 09 2015, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

35!!!! жеееесть...

Автор:  Discovod [ 28 09 2015, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ночью заливал с Питера, скорость норм, в районе мегабайта/сек, сейчас заливал с Португалии - 600-700 кбайт/сек.

Автор:  flun [ 28 09 2015, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Щас из Питера лью. Хост: ftp.shutterstock.com
Может какой другой есть хост?

Автор:  Discovod [ 28 09 2015, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
Щас из Питера лью. Хост: ftp.shutterstock.com
Может какой другой есть хост?


нене, он самый. А провайдер кто у тебя? (мой Аванти)

Автор:  Discovod [ 28 09 2015, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
А вы точно не в Голландии? :lol:


А что я там забыл? :smile: там так же холодно как и в Питере)) Я лучше в Португалии еще месяцок посижу, погреюсь))

Автор:  tayz0n [ 28 09 2015, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я тоже не могу спокойно залить 2 гига уже третий день
обрывается даже соединение... не припомню такого раньше

Автор:  snipeua [ 28 09 2015, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Загружаю несколько файлов одновременно, первый 85 кб/с - остальные делять нормально доступный канал....

Автор:  МЫШОНОК [ 29 09 2015, 02:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Народ а когда починят FTP то ? :sad:

Автор:  Paha_L [ 29 09 2015, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

на ftp шаттера поменял пароль, стало подключаться. наверно не нравился слишком короткий пароль. но скорость маленькая.

Автор:  kurga [ 29 09 2015, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

лью сейчас 300 кб/с

Автор:  flun [ 29 09 2015, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не смотря на 10-ти (!!) дневный провал в первой половине месяца, сентябрь БМЕ :smile: =D>

Автор:  flun [ 30 09 2015, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий И я рад за тебя! Так держать!
И вааабще, это дело надо спрыснуть! :alc:

Автор:  danr13 [ 01 10 2015, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у кого-нить http://submit.shutterstock.com/ открывается?

Автор:  Abricos [ 01 10 2015, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  aleksas.k [ 02 10 2015, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

сурикаты :smile:

Автор:  Abricos [ 02 10 2015, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Dim13 [ 02 10 2015, 03:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
у кого-нить http://submit.shutterstock.com/ открывается?


да, все норм

Автор:  Andy_Star [ 02 10 2015, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Выложил с июля на Шаттер 67 клипов. Прошли ревью и перешли в актив. Продаж естественно нет. В личном разделе автора предлагает это: You haven't made any of your sets public. Please go to the Catalog Manager to create sets and make them public. Но каталог менеджер не работает. Решил зайти по прямой ссылке в портфолио, чтобы посмотреть как портфолио выглядит со стороны, а оно пустое. Что я делаю не так?

http://www.shutterstock.com/g/AndyStar

Автор:  danr13 [ 02 10 2015, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сеты пока только для фото. По ссылке тоже открываете фото-портфель. Ссылку на видео возьмите с http://submit.shutterstock.com/

Автор:  snipeua [ 02 10 2015, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Andy_Star писал(а):
Выложил с июля на Шаттер 67 клипов. Прошли ревью и перешли в актив. Продаж естественно нет. В личном разделе автора предлагает это: You haven't made any of your sets public. Please go to the Catalog Manager to create sets and make them public. Но каталог менеджер не работает. Решил зайти по прямой ссылке в портфолио, чтобы посмотреть как портфолио выглядит со стороны, а оно пустое. Что я делаю не так?

http://www.shutterstock.com/g/AndyStar

Вот ссылка на твой видео портфель - там все 67 видео на месте:
http://www.shutterstock.com/ru/video/ga ... r-3408734/

Автор:  Andy_Star [ 02 10 2015, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо большое!

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 02 10 2015, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

snipeua писал(а):
Andy_Star писал(а):
Выложил с июля на Шаттер 67 клипов. Прошли ревью и перешли в актив. Продаж естественно нет. В личном разделе автора предлагает это: You haven't made any of your sets public. Please go to the Catalog Manager to create sets and make them public. Но каталог менеджер не работает. Решил зайти по прямой ссылке в портфолио, чтобы посмотреть как портфолио выглядит со стороны, а оно пустое. Что я делаю не так?

http://www.shutterstock.com/g/AndyStar

Вот ссылка на твой видео портфель - там все 67 видео на месте:
http://www.shutterstock.com/ru/video/ga ... r-3408734/


Отличное начало! Точно будут продаваться. Например вот этот http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... amera.html - но я бы постарался сделать вариант без логотипов. Замазать флаг на хвосте, чтоли. В общем если это будет не эдиториал, то продаж будет больше :)

Автор:  Andy_Star [ 02 10 2015, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin Sutyagin писал(а):
Отличное начало! Точно будут продаваться. Например вот этот http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... amera.html - но я бы постарался сделать вариант без логотипов. Замазать флаг на хвосте, чтоли. В общем если это будет не эдиториал, то продаж будет больше :)


Спасибо Константин! Попробую замазать

Автор:  tayz0n [ 02 10 2015, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Andy_Star писал(а):
Выложил с июля на Шаттер 67 клипов. Прошли ревью и перешли в актив. Продаж естественно нет. В личном разделе автора предлагает это: You haven't made any of your sets public. Please go to the Catalog Manager to create sets and make them public. Но каталог менеджер не работает. Решил зайти по прямой ссылке в портфолио, чтобы посмотреть как портфолио выглядит со стороны, а оно пустое. Что я делаю не так?

http://www.shutterstock.com/g/AndyStar


Самолетами и авиа тематикой отличные кадры.
Эти точно продадутся быстро.
Закаты и природу лучше не снимать банальные, будут лежать мертвым грузом
(то что можно снять легко и просто - на шаттере обычно не продается)
Продаются как праивло оригинальные кадры с оригинальными ракурсами и задумками.

Автор:  Andy_Star [ 02 10 2015, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):

Самолетами и авиа тематикой отличные кадры.
Эти точно продадутся быстро.
Закаты и природу лучше не снимать банальные, будут лежать мертвым грузом
(то что можно снять легко и просто - на шаттере обычно не продается)
Продаются как праивло оригинальные кадры с оригинальными ракурсами и задумками.


Пока специально ничего для стоков не снимал, выкладываю из архивов всё. Как выложу, начну снимать специально для стоков.

Автор:  kurga [ 02 10 2015, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

лучше сразу начать снимать для стоков и одновременно с архивами выкладывать.
время идет..

Автор:  tayz0n [ 05 10 2015, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

когда же эти идиоты на шаттере поймут, что фтп это прошлый век.
понд просто идеален по загрузкам в этом плане

Автор:  mmm111 [ 05 10 2015, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

??? А что же тогда век нынешний? Понд изобрел подпространственную загрузку? Через четвертое измерение? :D Я пользуюсь фтп и на Шаттере и на Понде и никаких особых претензий не имею...

Автор:  danr13 [ 06 10 2015, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Много продаж из Китая пошло. Не обращал никогда внимания - а шаттерсток в поднебесной всегда был доступен или в последнее время стал?

Автор:  beerkoff [ 06 10 2015, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А почему ему не быть доступным в Китае? Стокеров оттуда доводилось встречать на шаттере.

Автор:  danr13 [ 06 10 2015, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Какая-то у меня значит дезинформация в голове сидела, что у них нет доступа ко всем импортным ресурсам, а всё своё, родное. Видимо, че-то спутал.

Автор:  beerkoff [ 06 10 2015, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

К гуглу у них то ли закрыт доступ, то ли ограничен.

Автор:  tayz0n [ 06 10 2015, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
??? А что же тогда век нынешний? Понд изобрел подпространственную загрузку? Через четвертое измерение? :D Я пользуюсь фтп и на Шаттере и на Понде и никаких особых претензий не имею...


Через HTTP Понда всегда связь стабильно 70-80 мегабит, просто делаю Drag and Drop и ни о чем не думаю) пачки по 30-40 файлов улетают в считанные минуты

Автор:  BUR [ 06 10 2015, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
mmm111 писал(а):
??? А что же тогда век нынешний? Понд изобрел подпространственную загрузку? Через четвертое измерение? :D Я пользуюсь фтп и на Шаттере и на Понде и никаких особых претензий не имею...


Через HTTP Понда всегда связь стабильно 70-80 мегабит, просто делаю Drag and Drop и ни о чем не думаю) пачки по 30-40 файлов улетают в считанные минуты


tayz0n писал(а):
когда же эти идиоты на шаттере поймут, что фтп это прошлый век.
понд просто идеален по загрузкам в этом плане


глупость пишете [-X
если указать что связь на одном стоке лучше, а на другом хуже это понятно
...но упоминать протоколы без понимания их назначения это невеждество

Автор:  danr13 [ 06 10 2015, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Какая была максимальная копеечка, упавшая за HD? вроде где-то было недавно в ветке, а не могу найти..

Автор:  Dim13 [ 06 10 2015, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Какая была максимальная копеечка, упавшая за HD? вроде где-то было недавно в ветке, а не могу найти..


мне сегодня 150 упало. больше не видывал

Автор:  danr13 [ 06 10 2015, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Во, и мне тоже :) Хотя вроде и больше (225 что ли..) когда-то было.. Жалко мобильное приложение только общий заработок показывает клипа, нельзя историю увидеть.

Автор:  flun [ 06 10 2015, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Парни, вроде BUR говорил, что шатр где-то список нужной для стоков архитектуры публиковал...
Кто видел, где его глянуть можно?

Автор:  danr13 [ 06 10 2015, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

We have customers who are in need of Time-Lapse and Travel Clips in the following areas:

Corsica: Bastia, Calvi, Ajaccio, Figari

Dominican Republic: Boca Chica, Juan Dolio, Puerto Plata, Barahona, Pedernales, Santiago de los Caballeros

Egypt: Cairo, Nile, Luxor, Pyramids, Esna

France: Bordeaux, Lyon, Nantes, Toulouse, Biarritz, Toulon, Hyères, Tarbes-Lourdes-Pyrénées, Montpellier, Strasbourg

French Guiana: Camp des Maripas, Kourou, île Royale, île Saint Joseph, L’ilet la Mère, L’ilet aux Singes, Rémire Montjoly, Matouri, Sinnamary, Takari Aunt, Le Petit Saut, Cacao Hmong

Germany: Cologne, Bonn, Rhine & Ruhr Valleys

Guadeloupe: Pointe-à-Pitre, Grande Anse, Basse Terre, Marie Galante, Saint François, La Désirade, Les Saintes, La Soufrière, Deshaies

India: Delhi, Jodhpur, Jaipur, Jaisalmer, Udaipur, Rajasthan, Acra, Mumbai, Elephanta Island, Bollywood, Gorai Creek, Madras, Goa (Beaches), Pondicherry, Aurangabad (Caves), Orchha, Bhuranpur, Gwalior, Madurai, Cochin, Bangalore, Hyderabad

Italy: Naples, Capri, Pompeii, Mount Vesuvius, Amalfi Coast, Ravello

Lebanon: Beirut, Byblos Beach, Jeita Grotto, Sidon, Baalbek, Beit ed-Dine, Anjar

Martinique: Fort-de-France, Les Ilets du François, Presqu'île de la Caravelle, Cap Chevalier, Cap Macré, Mount Pelée, Trois-Ilets (Le Diamant, Saint Lucia, Saint Anne), Basse Pointe, Le Lamentin, Le Carbet, Saint Pierre, Tartane

Mauritius: Jardin de Pamplemousse (The Garden of Grapefruit), Tamarind, Morne Brabant, Mahébourg, Black River Gorge National Park, Blue Bay, L'île aux Cerfs, Bois Chéri, Rodrigues & Mascarene Islands

Mexico: Cancun, Chichen Itza, Coba, Merida, Tulum, Palenque, Puerto Morelos, Playa del Carmen, Riviera Maya, Cozumel

Reunion Island: L’Etang Salé, Saint Pierre, Boucan Canot, Le Maido, Les Cirques Cilaos, Mafate, Salazie, Saint Paul Market, Le Piton de la Fournaise, Saint-Gilles

Saint Martin: Marigot, Grand Case, Saint Barthélémy, Pic Paradis, Philippsburg, Anguilla, Gustavia

Senegal: Dakar, Île de Gorée, Lake Retba, Almadies, N'gor Island, Toubab-Dialaw, Sine- Saloum, Phare des Mamelles, Saint Louis, Dunes of Lompoul

Switzerland: Zurich, Üetliberg, Swiss Alps, Lakes & Mountains, Limmat RIver, Engelberg, Heidiland, Jungfraujoch, Eiger, Rhine Falls, Mount Pilatus, Lucerne, Mount Rigi, Grindelwald, Berne

Tunisia: Tunis, Carthage, Sidi Bou Saïd, La Goulette, Hammamet, Abel

Vietnam: Mekong Delta, Siem Reap, Roluos, Bakhong Temple, Sangkae River

When submitting footage specific to these opportunities, please upload them separately from your other other submissions. Select the "See the following case number for specific information about this submission" option in the Notes to Reviewer drop-down menu and add the case number to the Case Number field.

Please note:
* This does not guarantee approval of the content
* Only include clips related to this case in the batch
* Only one case number can be added to a batch
* Case number must be 8 digits exactly, do not remove any zeros

Автор:  mmm111 [ 07 10 2015, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, это печально. Для нас. Конкурировать с Ред Буллом будет весьма затруднительно. Так что, господа, кто тревел снимает (а это, как я понимаю, большинство россиян/украинцев/белорусов и жителей окрестностей) готовьтесь к падению продаж. Непонятно только, неужели они все это в обычную коллекцию засунут? И Ред Булл не возражает? За копейки-то размениваться... Я бы на их месте Оффсета как минимум потребовал бы...

Автор:  Siberia [ 07 10 2015, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А можно по подробней, для тех кто отстал от поезда :smile:
Снимаю в основном наши задворки, но не в курсе чего происходит с красным быком :?

Автор:  Siberia [ 07 10 2015, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
danr13 писал(а):
Какая была максимальная копеечка, упавшая за HD? вроде где-то было недавно в ветке, а не могу найти..


мне сегодня 150 упало. больше не видывал


Только что за фотку 150 баксов получил :D , Это ж за сколько её купили?

Автор:  danr13 [ 07 10 2015, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
но не в курсе чего происходит с красным быком :?


Говорят - окрыляет :)

Автор:  mmm111 [ 07 10 2015, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
А можно по подробней, для тех кто отстал от поезда :smile:
Снимаю в основном наши задворки, но не в курсе чего происходит с красным быком :?

Так там же написано все. Шаттер загружает себе 65000 футажей Редбулловского медийного подразделения на темы природы, путешествий, экстрима и т.п. и начинает продавать с 2016 года. Примеры в продемонстрированном шоуриле.

Автор:  Siberia [ 07 10 2015, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Так там же написано все...


Я просто не в курррсе где было написано, вот теперррь почти понятно, что можно сушить вёсла :smile:

Автор:  flun [ 07 10 2015, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я в детстве как-то раз хлебнул по дурости электролита аккумуляторного. :mad: А года 4 назад первый и последний раз попробовал редбул. Так вот: вкусы примерно одинаковые.
А ролик и съемки в нем - замечательные. Тока че все разволновались то?? Архитектуры в ролике всего 1 план секунды на полторы. А природа и горные красоты у некоторых наших коллег не хуже сняты! :D

Автор:  Dim13 [ 07 10 2015, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
Архитектуры в ролике всего 1 план секунды на полторы


ну так и роликов в клипе не все 65000 :)

Автор:  mmm111 [ 07 10 2015, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Понимаешь, Лосевский и Ред Булл это все-таки несколько разные уровни... :) Кроме того портфолио Лосевского смело дели на 50, т.к. у него почти на каждый сюжет несколько десятков симиляров. А у Быков, думаю, этим вряд ли этим занимаются. Нет, понятно, что и так есть достаточно много профессиональных авторов, снимающих качественный тревел, спорт и т.п., но добавление 65К высоконкурентных клипов не может не сказаться. А по поводу того что 65К для Шаттера - это ничто, нужно заметить что во-первых эти клипы идут во вполне определенную тематическую нишу, где будут составлять значительно больший процент, а во-вторых, как кто-то уже справедливо заметил, 80-90% коллекции Шаттера - это мусор, который лежит балластом и вообще в расчет приниматься не должен.
Собственно, я это не к тому что пора мылить веревку, а к тому что стоит заранее поразмыслить о перспективах и строить планы в соответствии с имеющейся информацией. :)

Автор:  mmm111 [ 07 10 2015, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
Я в детстве как-то раз хлебнул по дурости электролита аккумуляторного. :mad: А года 4 назад первый и последний раз попробовал редбул. Так вот: вкусы примерно одинаковые.
А ролик и съемки в нем - замечательные. Тока че все разволновались то?? Архитектуры в ролике всего 1 план секунды на полторы. А природа и горные красоты у некоторых наших коллег не хуже сняты! :D

В принципе, да, есть не хуже, но тут есть и психологический момент: при более-менее равных по уровню и тематике клипах у Сидорова, Джонсона и Ред Булла, купят у Ред Булла.

Автор:  flun [ 07 10 2015, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
В принципе, да, есть не хуже, но тут есть и психологический момент: при более-менее равных по уровню и тематике клипах у Сидорова, Джонсона и Ред Булла, купят у Ред Булла.


Тут "бабка надвое сказала" :roll: Думаю 50 на 50. Почерк съемок для редбула довольно узнаваемый. Наверняка покупатели это тоже будут учитывать.

Автор:  beerkoff [ 07 10 2015, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Фоторазделы на стоках развиваться начали раньше чем видео. И таких редбуллов там уже полно. Так что не стоит волноваться - это только начало. ;)

Автор:  danr13 [ 07 10 2015, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Надо, чтоб шатр не останавливался на достигнутом и стал заключать договора с производителями водки. Нам тут есть, что сказать!

Дмитрий писал(а):
Хотелось бы подробнее о строительстве. Что вы лично вынесете из этого конкретного опыта и как измените свою тактику или стратегию. Спасибо


Да, и мне тоже интересно :)

Автор:  Oleg2d [ 07 10 2015, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Одним "быком", даже крутым, всё стадо... Тьфу! Планету и спрос не покроешь. Профессиональные видеотеки были и до микростоков и даже на микростоках. Другое дело что тревэл, это конечно область в которой с профессиональными конторами, вроде бибиси, нэшнл джиографик, булл шыт тот же - конкурировать по качеству нереально, но по содержанию - вполне.

danr13 писал(а):
Надо, чтоб шатр не останавливался на достигнутом и стал заключать договора с производителями водки. Нам тут есть, что сказать!

Закежь? Своё позже покажу, на приёмке у шаттера сейчас.

Автор:  danr13 [ 07 10 2015, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleg2d писал(а):
Закежь? Своё позже покажу, на приёмке у шаттера сейчас.


У меня, наверное, в 2016 только руки дойдут обработать :) Но памятку в моск вбил!

так, пока скриншотик только:

Изображение

p.s. я, конешн, понимаю, что ты больше с точки зрения производства имел ввиду, но ведь не производством единым - употреблять тоже кто-то хоть должен в этой стране

Автор:  mmm111 [ 07 10 2015, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
строить планы в соответствии с имеющейся информацией. :)
Хотелось бы подробнее о строительстве. Что вы лично вынесете из этого конкретного опыта и как измените свою тактику или стратегию. Спасибо

Ну, тут все довольно очевидно, буду меньше вкладывать в тревел тематику, разрабатывать другие ниши. Например, если я собирался съездить в Альпы поснимать пейзажи, то теперь вряд ли поеду. Разве что зимой, на лыжах покататься. :)

Автор:  BUR [ 08 10 2015, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
mmm111 писал(а):
строить планы в соответствии с имеющейся информацией. :)
Хотелось бы подробнее о строительстве. Что вы лично вынесете из этого конкретного опыта и как измените свою тактику или стратегию. Спасибо

Ну, тут все довольно очевидно, буду меньше вкладывать в тревел тематику, разрабатывать другие ниши. Например, если я собирался съездить в Альпы поснимать пейзажи, то теперь вряд ли поеду. Разве что зимой, на лыжах покататься. :)


едъ в Крым... из-за санкций "Красный бык" там не снимает :smile:

Автор:  4ami [ 08 10 2015, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Блин, сочувствую... до слёз. Вот редбул гад, подкинул нам свинью
Действительно. Видно совсем плохи дела с Формулой-1, раз занялись непрофильным делом. :)

Автор:  BUR [ 08 10 2015, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

....а если они продукты снимать начнут, то мы умрём с голоду :(

Автор:  Dim13 [ 08 10 2015, 03:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Oleg2d писал(а):
Закежь? Своё позже покажу, на приёмке у шаттера сейчас.


У меня, наверное, в 2016 только руки дойдут обработать :) Но памятку в моск вбил!

так, пока скриншотик только:

Изображение

p.s. я, конешн, понимаю, что ты больше с точки зрения производства имел ввиду, но ведь не производством единым - употреблять тоже кто-то хоть должен в этой стране



http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... RtA:1:3/3p

Автор:  Oleg2d [ 08 10 2015, 06:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Молодец кстати, красивые у тебя рюмки!
danr13 писал(а):
я, конешн, понимаю, что ты больше с точки зрения производства имел ввиду

Отнюдь
Изображение

http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... 4zw:1:2/3p

Производство пока не могу понять как снять красиво, кроме капель из силиконового шланга и замера ареометром никакого экшена то нет. Разве что купить стеклянный самогонный аппарат, есть такие для баловства


==========
P.S. Сначала думал показалось - нет, уже третью приёмку куратор мне заботливо подбирает самые удачные thumbnail-ы сам! :D Можт не только мне, а служебная обязанность у них теперь такая, никто не замечал?

Автор:  mmm111 [ 08 10 2015, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR писал(а):
едъ в Крым... из-за санкций "Красный бык" там не снимает :smile:

Ага, в Сирию еще можно… Там тоже веселуха. И Ред Булла тоже нет... :D

Автор:  Dim13 [ 08 10 2015, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
в Сирию еще можно…


думаю из Сирии пару десятков видео и можно не париться на счет продаж

Автор:  BUR [ 08 10 2015, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleg2d писал(а):
Молодец кстати, красивые у тебя рюмки!

==========
P.S. Сначала думал показалось - нет, уже третью приёмку куратор мне заботливо подбирает самые удачные thumbnail-ы сам! :D Можт не только мне, а служебная обязанность у них теперь такая, никто не замечал?


не хорошо вводить покупателей в заблуждение [-X
где 4K в ролике?

Автор:  danr13 [ 09 10 2015, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чо там, на скрилл-то упало кому-нить?

Автор:  Евген [ 09 10 2015, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Чо там, на скрилл-то упало кому-нить?



Да, сегодня утром)

Автор:  kurga [ 09 10 2015, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Чо там, на скрилл-то упало кому-нить?

да в 10,47

Автор:  flun [ 09 10 2015, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А мне - нет еще :sad:

Автор:  operator1975 [ 09 10 2015, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

и мне - еще нет

Автор:  hasky2 [ 09 10 2015, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ребятки, доброго вечера, а проблемы со скоростью загрузки по ФТП по прежнему есть, или только у меня скорость никакущая... ?

Автор:  evgeny_kibler [ 10 10 2015, 05:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня до сих пор такая проблема.

Автор:  Oleg2d [ 10 10 2015, 09:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Обычная скорость ,4 потока почти по мегабайту/с. каждый.
Сделайте команду tracert для адреса фтп, увидите на каком и серверов увеличивается отклик, скорей всего на полпути от вашего провайдера и может быть даже где то рядом с вами.

Автор:  Paha_L [ 10 10 2015, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

увидим и что с этим делать?

Автор:  Oleg2d [ 10 10 2015, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Увидь сначала, а потом примешь решение - может провайдера сменить. ВО всяком случае будешь знать - кто глючит, шаттер или твой провайдер или звенья связи, что бы не задавать каждый раз вопрос у кого как? Трацерт сделать быстрее.

Автор:  Paha_L [ 10 10 2015, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

показывал эту трассировку и провайдеру и шатру, не помогло
http://forums.submit.shutterstock.com/t ... try1506861

Автор:  hasky2 [ 10 10 2015, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я через сабмиттер гружу, на несколько стоков одновременно, все грузят с одинаковой примерно скоростью, а шатер, выкидывает ошибки, гружу по одному, или совсем не грузит или скорость в пределах 100- 150кб\с.
Может просто кто то решил проблему, или она не у всех?

Автор:  Siberia [ 10 10 2015, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Наверное не у всех. Раз молчат.

Проверил сейчас специально, 10 потоков одновременно за 1 раз, скорость от 600KiB до 1.2MiB полёт нормальный :D

Иногда решается очень просто, нужно в ручную выключить на короткое время то сетевое оборудование ( маршрутиза́тор, роутер, ...) через которое вы работаете в сети.

Автор:  hasky2 [ 10 10 2015, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это стоксабмитер, в моем случае, фаерзила под два мегабита валит...
Эн нет и фаерзилла здохла, непонятно что творится. :(

Автор:  evgeny_kibler [ 11 10 2015, 06:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если не изменится ситуация, то придется грузить только лучшее, и никаких симиляров. Может от нас этого и хотят?) А так, проблема сохраняется. Роутер отключал.

Автор:  tayz0n [ 28 10 2015, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Как у кого продажи последнюю неделю?)
У меня полная тишина, после БМЕ в середине октября.
Как буд то аккаунт заблокировали))

Автор:  aleksas.k [ 28 10 2015, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да ваще :evil:
проверял - ролики ищутся, но не продаются! всех покупателей переманили на бигсток :evil:

Автор:  Abricos [ 28 10 2015, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  tayz0n [ 29 10 2015, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
tayz0n писал(а):
Как у кого продажи последнюю неделю?)
У меня полная тишина, после БМЕ в середине октября.
Как буд то аккаунт заблокировали))

В фото разделе почитайте.
Сайт они свой уже больше недели как переделывают и колбасит его нехило. Очень часто сайт просто недоступен для покупателей.


Спасибо)
Так и думал) шо где то собака порыла)

Автор:  Dim13 [ 29 10 2015, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
Как у кого продажи последнюю неделю?)
У меня полная тишина, после БМЕ в середине октября.
Как буд то аккаунт заблокировали))


весь октябрь хорошо идет. с середины по сейдень толко 2 дня затишья. вчера вообще чуть ли не БДЕ случился.

в целом по месяцу БМЕ (+55% от прошлого БМЕ)

но сентябрь был очень слаб.

Автор:  tayz0n [ 02 11 2015, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

опять скорость у ftp 80KB/sec
каменный век)
при том что с яндекс диском скорость 12MB/sec.
у меня 100мгеабит от московского провайдера) что я делаю не так?)

Автор:  Siberia [ 02 11 2015, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

иногда, нужно перезагружать сетевое оборудование, это приятно удивляет. (обсуждалось 100 - 1 000 000 раз)

Автор:  grdenis [ 02 11 2015, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а у меня так: кинул в ftp клиент пачку файлов, часть из них полная скорость, часть никакая. Подождал, пока загрузятся те, что с большой скоростью и переоткрываю прогу. Опять часть файлов догружается уже на полной скорости, и т.д.

Автор:  danr13 [ 16 11 2015, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прыгает скорость все время - то 4-5 мб/сек, то 300-400 кб
У всех так?

Автор:  nixite [ 16 11 2015, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да

Автор:  hasky2 [ 17 11 2015, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да, бывает и меньше.. :(

Автор:  SergeBogomyako [ 18 11 2015, 03:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

привет, а что с приемкой?
уже 2 недели висят, причем эдиториал

Автор:  hasky2 [ 18 11 2015, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Со скоростью непонятно, у меня были проблемы на старой квартире, пришлось купить новую квартиру и новый провайдер, но ситуация не поменялась. Сабмитером грузишь пачку на разные стоки, фотолия залетает самая первая, потом понд и у меня обычно аутсайдеры это пикста и шатер.
Что делать, не знаю, буду мучатся имея 50 мб, буду как раньше грузить, поставил на всю ночь и пошел баиньки. :(

Автор:  BUR [ 18 11 2015, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

hasky2 писал(а):
у меня были проблемы на старой квартире, пришлось купить новую квартиру и новый провайдер, но ситуация не поменялась.
Что делать, не знаю


поменяйте страну проживания :smile:

Автор:  hasky2 [ 18 11 2015, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вариант не плохой, но подождем может что то изменится в лучшую сторону. :)

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 19 11 2015, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чрезвычайно медленно идёт загрузка (
На других стоках проблем нет.

Автор:  elay [ 19 11 2015, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

всем привет, сегодня пришло сообщение:
Your submit account has been flagged by our system as originating from a high-fraud area. Because of that, we must apply an additional restriction to the payout guidelines of your Shutterstock Submit account -- we apologize in advance for any hassle. Please know that this is an automated process and cannot be overridden by any Shutterstock employee.
A hold on the payment of your earnings will be in effect for the first 90 days after we have approved your initial batch of 10 images. You can submit images and generate sales right away, and we encourage you to do so! But you will be eligible to receive payouts only after the 90 day period is over. Please note that, as always, to receive payouts you must reach the minimum payout threshold as defined in our Submitter Terms & Conditions.

If your submit account is closed at your request, we will of course remove your images from our collection immediately. But the payment for your accrued earnings will still be paid out on the first payout date that follows the 90 day period. If we find you to be in violation of our Submitter Terms & Conditions at any time we retain the right to close your submit account (if it is still open) and you will forfeit any unpaid earnings. We encourage you to read the Submitter Terms & Conditions and follow them closely.

We appreciate your understanding of our efforts to protect the integrity of our collection, and thank you in advance for your cooperation. We look forward to welcoming you as a Shutterstock Submitter!

то есть выплаты приостанавливают на три месяца из-за якобы мошенничества, ниу кого такого не было? и что в данном случае можно сделать?

Автор:  Abricos [ 19 11 2015, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  elay [ 19 11 2015, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

в том и дело что нет. уже год торгуюсь, но вот недавно в виде экперимента загрузил 10 фото и их приняли, спустя три недели пришло это сообщение, интересно есть ли связь?

Автор:  aleksas.k [ 19 11 2015, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

3 месяца вводят как раз по фото, раз экзамен прошли теперь придется ждать

Автор:  SergeBogomyako [ 20 11 2015, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

заливка 24кб в сек, АД!
1 ролик 4к - 8 часов заливается ((

Автор:  BUR [ 20 11 2015, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

хватит спорить про скорость.

ограничение включают в определённое время гадать почему они это делают не благодарное дело. лучше напишите и спросити их об этом непосредственно

Автор:  Happy_Mom [ 21 11 2015, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я надеюсь, что пишу по адресу.
Кто-нибудь может мне помочь?
Не понимаю, как загружать видео через FTP на сервер Шаттера. У меня Файлзилла. Я закидываю со своего компа на сервер, идет загрузка, вчера видео 50 мб загружалось полчаса... Вроде загрузилось и вроде на сервере.. Но в submit video не появляется. И так уже пару недель подряд, я загружаю разные видео, но они не появляются в браузере. Думала, может временные тех проблемы у них, но нет( Что-то я не так делаю? Причем при закрытии Файлзиллы пишет что-то вроде "еще есть файлы на загрузку в задании, прервать?" - хотя я не вижу никаких процессов, либо не туда смотрю...
В чем может быть проблема? Самое смешное, что где-то с полугода назад мне как-то удалось загрузить одно видео на сервер так же, и оно даже было принято. а сейчас не получается.. :?

Автор:  Siberia [ 21 11 2015, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В Шатере на странице с верху, должна ссылка появится, её нужно открыть и там нажать.

примерно через 30 минут появятся ваши загрузки доступные для редактирования.

Автор:  Happy_Mom [ 21 11 2015, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Там только надпись "здесь ничего нет. почему бы не загрузить новое видео?" и все)
Уже ночь прошла, файла нет. Ла и как я уже писала, это длится пару недель.

Автор:  Siberia [ 21 11 2015, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Нет, на главной странице должна быть ссыль, где мои каракули примерно
Изображение

Автор:  Happy_Mom [ 21 11 2015, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

О, вот это я туплю. Действительно. Спасибо.)

Автор:  Прошкин [ 21 11 2015, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шатер ударно борется с делэями в приемке, просто взял и удалил все клипы из пендинга, ай браво :)

Автор:  Прошкин [ 22 11 2015, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий уже сутки прошли, клипы нигде не появились. Просто пропали из пендинга несколько батчей, которые висели уже 2 недели :)

Автор:  Oleg2d [ 23 11 2015, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня уже дней 10 висит батч в ожидании, что нетипично для шаттера, обычно не больше 2х дней - видимо предрождественский аврал.
====

Подскажите пожалуйста, кто грузил - на котят и прочую домашнюю живность проперти релиз требуют?

Автор:  zastavkin [ 23 11 2015, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Олег, если видно, что тварь очень породистая, то могут и потребовать. Остальное обычно прокатывает. Очень зависит от инспектора.
Да, перед съемкой рекомендую выставочные медали с ошейника снять - увеличит шансы пройти без релиза ;)

З.Ы. Сегодня утром зашел в ванную, а кошка стоит, держа голову под льющейся из крана водой. Впервые с ней такое. Вспомнилось, что вчера вечером её найти не могли, теперь гадаю, где она была и что лакала. Сейчас дрыхнет :smile:

Автор:  Oleg2d [ 23 11 2015, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо! :)

Автор:  flun [ 23 11 2015, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Сегодня утром зашел в ванную, а кошка стоит, держа голову под льющейся из крана водой.:smile:

Примерно так:
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... XA:1:38/3p

Автор:  BUR [ 24 11 2015, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

несколько лет назад шаттер писал именно про изменения в приёмке видео о которых написал хозяин :roll:

Автор:  Paha_L [ 24 11 2015, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

пишите сюда http://forums.submit.shutterstock.com/t ... ftp/page-2 у кого маленькая скорость на ftp

Автор:  hasky2 [ 24 11 2015, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Паша, спасибо большое за ссылку, надеюсь помогут.

Ребятки а может кто подскажет где свой ID найти?

Автор:  zastavkin [ 24 11 2015, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

hasky2 писал(а):
может кто подскажет где свой ID найти?

Изображение

Автор:  hasky2 [ 24 11 2015, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо.

Автор:  Readbook [ 02 12 2015, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

из-за глюков фтп на шаттере оказывается может происходить такие чудеса(смотреть не длину клипа в проигрывателе и в инфо файла)
Изображение

непонятно, почему они такие файлы дают описывать, ведь чтобы частично закачанный файл нормально воспроизвести, надо очень сильно постараться.
Увидеть такое можно, похоже, только отсматривая вручную клипы

Автор:  Readbook [ 02 12 2015, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да, кейс создал, как ответят опубликую тут.
Я насчитал уже 5 своих клипов. При этом был еще один клип, но его отклонили во время приемки.
загружал при помощи сабмитера.

Автор:  danr13 [ 02 12 2015, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

так клип в исходнике 5 или 16 сек?

Автор:  Readbook [ 02 12 2015, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

16

Автор:  Прошкин [ 02 12 2015, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня один раз такой обрезанный даже успели купить :) Позже перезагрузил и более длинную версию :)

Автор:  danr13 [ 02 12 2015, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин, а грузил тоже сабмиттером?

Автор:  OlegDoroshin [ 03 12 2015, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

висели с 19 ноября, вчера проверили

Автор:  Прошкин [ 03 12 2015, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13, грузил руками на фтп :)

Автор:  Ekim [ 03 12 2015, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У кого-нибудь получается сегодня зайти на ФТП?
Мне говорит "сервер активно отказывает в подключении..."

Автор:  zastavkin [ 03 12 2015, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, нормально загрузил. Причем быстрее, чем обычно.

Автор:  Ekim [ 03 12 2015, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

После нескольких неудачных попыток поменял пароль - все поехало...
Не понятно, что было... Со старым паролем нормально заходил на ВЕБ

Автор:  Dim13 [ 03 12 2015, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  danr13 [ 03 12 2015, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

перестали инспектора стоп-кадры выбирать

Автор:  Readbook [ 03 12 2015, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

и реджектят просто зверски, проперти релиз на мосты москвы требуют, а на людей в таймлапсе (силуэты в офисе) - модельный

Автор:  snipeua [ 03 12 2015, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Readbook писал(а):
и реджектят просто зверски, проперти релиз на мосты москвы требуют, а на людей в таймлапсе (силуэты в офисе) - модельный

Так же 2 таймлапса отреджектили за типа "различимые на стоп кадре" лица людей....как я у сотен людей на празднике возьму релизы, но благо есть едиториал мод :)

Автор:  Readbook [ 08 12 2015, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
У меня один раз такой обрезанный даже успели купить :) Позже перезагрузил и более длинную версию :)


Шаттер по обрезанным клипам ожидаемо ответил: перезаливайте клипы.

Автор:  tayz0n [ 08 12 2015, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Как декабрь на шаттере?
у меня дно)

Автор:  kurga [ 08 12 2015, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не знаю как дно, но клипы висят на проверке с 28 ноября..

Автор:  OlegDoroshin [ 08 12 2015, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

можете еще не ждать, у меня с 25-го ожидают

Автор:  TatyanaGl [ 08 12 2015, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

клип не заливается на Шаттер через FTP, пишет критическая ошибка при передаче данных. Это мой первый опыт с видео. Причем ролик который сразу после камеры, не обработанный заливается, а после обработки в Вегасе нет. я что-то опять не так при рендере сделала?(((( формат mov, размер 133МБ, формат фото-JPEG, 25 кадров. В чем может быть причина?

Автор:  grdenis [ 08 12 2015, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

может быть ошибка в имени файла, недопустимый знак (апостроф, например)

Автор:  TatyanaGl [ 08 12 2015, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
может быть ошибка в имени файла, недопустимый знак (апостроф, например)

Заменила название на 1 и о чудо, пошла загрузка. СПАСИБООООООООО!!!

Автор:  hasky2 [ 08 12 2015, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пока тоже дно. ;)

Автор:  tayz0n [ 09 12 2015, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

hasky2 писал(а):
Пока тоже дно. ;)


=D>

Автор:  2ch [ 10 12 2015, 07:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Приняли наконец :)

Автор:  zmei116 [ 11 12 2015, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пришел с ШС режект с такой странной отпиской: "http://www.pmkbnc.com/" - что это значит? Как понять какая проблема с видео?

Автор:  danr13 [ 11 12 2015, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у ревьюера в буфере просто линк висел, он и вставил :)

Автор:  danr13 [ 12 12 2015, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Есть ли у кого работающая система отловли реджектов на шаттере (понимания, что конкретно за файл был реджекнут). По thumbnail зачастую 2 или 3 кадра могут быть похожими.

Для многих кадров работает поиск по описанию в онлайн портфеле, а для многих - не работает (т.е. вводишь описание - одно предложение, без точек) - и тебе ничего не выдаётся, а на самом деле такой кадр с точно таким описанием существует в портфеле.

Искать по ключевым, конечно, можно, но результатов всегда будет сильно больше, чем требуется.

Может, есть у кого работающий метод (чтобы тупо механическая процедура копи-пейста приводила к результату).

Автор:  zastavkin [ 12 12 2015, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не пользую, но как вариант вводить в ключевые название файла.

Автор:  tayz0n [ 12 12 2015, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня последние месяцы стандартно было 400 в месяц на шаттере
прошло уже почти 3 недели как нету ни одной продажи) я неудачник какой то или шатер меня вычеркнул или обманывает как на моей аве ?)
или в декабре что то особенное покупают?) немного в шоке прибываю

Автор:  Readbook [ 12 12 2015, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Есть ли у кого работающая система отловли реджектов на шаттере (понимания, что конкретно за файл был реджекнут). По thumbnail зачастую 2 или 3 кадра могут быть похожими.

Для многих кадров работает поиск по описанию в онлайн портфеле, а для многих - не работает (т.е. вводишь описание - одно предложение, без точек) - и тебе ничего не выдаётся, а на самом деле такой кадр с точно таким описанием существует в портфеле.

Искать по ключевым, конечно, можно, но результатов всегда будет сильно больше, чем требуется.

Может, есть у кого работающий метод (чтобы тупо механическая процедура копи-пейста приводила к результату).

Надо уговорить разработчиков stocksubmitter получить id засабмиченного клипа, тогда ничего не придется искать вручную

Автор:  danr13 [ 12 12 2015, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Так id же может получить батч, в котором много клипов. Или заставить сс сабмитить по одному? Сергей, шатр же не пропустит такие ключевики типа P107896543

Автор:  Nnick [ 12 12 2015, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А загружаете через сабмиттер? А в системе Андрея вроде режекты видны явно?

Как я вижу - есть четыре связанные "идентификатора":
    оригинальное имя файла
    временное ID редактируемого файла
    ID файла в педнинге (постоянный ID)
    ID батча

Если сабмитить вручную, можно их все связать, только нужно сохранять все htm =)
Имя файла-временныйID связаны на сранице заполнения ключевых
временныйID и постоянныйID - на страницах пенднига (там где превью видно)

Автор:  Readbook [ 12 12 2015, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тут уж разработчику виднее, через какие идентефикаторы он получит ид клипа. Можно и по 1 клипу в батче делать, ничего плохового в этом не вижу.
А потом уже дело техники, ведь ид клипа указан в rejected.
Кроме того, имея ид клипа можно на тот же ютуб грузить с прямыми реферальными ссылками.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 13 12 2015, 02:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Проверили в субботу, внезапно. Все приняли. Субботник наверное устроили )

Автор:  Paha_L [ 14 12 2015, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

раньше принимали короче 5 сек, а теперь нет
Clips should generally be no shorter than 5 seconds

Автор:  youcan [ 14 12 2015, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ну, судя по ответу, и раньше и сейчас принимают, но выборочно, на свое усмотрение.

Автор:  Dim13 [ 16 12 2015, 04:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что-то посыпались череда мелких отчислений по 5$ , 4.5$, 10$... Нормальных продаж что-то нет:(

Автор:  youcan [ 16 12 2015, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ага, тоже такое в последнее время, а крупных продаж наоборот нет.

Автор:  grdenis [ 16 12 2015, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

9 дней назад 5.70 Кто меньше?

Автор:  FancyStudio [ 16 12 2015, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

clip packs $4.19 сегодня

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 17 12 2015, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

16 октября было три по 3.35!

Автор:  mmm111 [ 17 12 2015, 01:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сегодня 6.23, 4.47 и 3.78. Правда еще 56 и 23 добавилось. Все равно, дурят нашего брата... :)

Автор:  netsurfer [ 17 12 2015, 08:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Заливал видео архитектурного характера, ставил крыжики, что Editorial.
Всё равно режект с формулировкой "Editorial caption required".
Как с этим бороться?

Автор:  grdenis [ 17 12 2015, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А описание правильно делали? Типа: "AMSTERDAM, THE NETHERLANDS - APRIL 16, 2015:"
Посмотрите на сайте, как люди эдиториал оформляют

Автор:  zastavkin [ 17 12 2015, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Скорее всего не понравилось описание, либо его форма.
Посмотри как делаю и никогда не докапываются:
Изображение Изображение

Автор:  netsurfer [ 17 12 2015, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Благодарю за подсказку! Мне, оказывается, они сами дали правильную ссылку, а я не прочитал

Here is how a caption should generally be structured:
CITY, STATE/COUNTRY – MONTH DAY YEAR: [Factual description
of the image content, including who and what the image portrays].

Автор:  tayz0n [ 17 12 2015, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тоже было 2 продажи по 4 бакса )))

Автор:  nicemeet [ 21 12 2015, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Скажите, пожалуйста, есть ли в ShutterStock возможность создавать коллекции из своих ВИДЕО файлов? Например, оформить отдельные группы по цветам, животным, механике, электронике или более узкие. Чтобы при просмотре видео покупателем он мог бы перейти ко всей этой коллекции.

Автор:  danr13 [ 21 12 2015, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Нету. Обещали, но пока нету.

Автор:  nicemeet [ 21 12 2015, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Нету. Обещали, но пока нету.

Спасибо вам за ответ. Будем ждать

Автор:  snipeua [ 24 12 2015, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подскажите как получить подобную "шахматку" на футажах с альфа-каналом:
http://www.shutterstock.com/ru/video/ga ... e-1920689/
У меня только чёрный фон на превью, может есть схема замены превью на своё подготовленное заранее?

Автор:  Paha_L [ 24 12 2015, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

шатер моими фотами рекламируется на баннерах http://prntscr.com/9i1u5a

Автор:  zastavkin [ 24 12 2015, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Своих там кучу заметил. Ощущение, что Шатер нам баннеры со своими фотографиями показывает.

Автор:  kodec [ 24 12 2015, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шатер показывает последние просмотренные Вами. Там на рекламе где-то есть пункт типа "почему мне это показывают", и если пройти то там написано, что вроде как это последние просмотренные файлы.

Автор:  grdenis [ 03 01 2016, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Batch ID: 3128204 (12/25/2015) - только что

Автор:  Nnick [ 04 01 2016, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не помню где, недавно прочитал что они принимают у авторов пачками, как понд, удивился.
Но в декабре похоже так и было, однако не до конца приняли, позднее осталось висеть.
Похоже у них есть возможность и они могут как и на понде - проверять одного автора?

Автор:  Прошкин [ 06 01 2016, 02:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Приняли батчи от 16 декабря :)

Автор:  Прошкин [ 06 01 2016, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Еще заметил, что шаттер сам с любовью выбрал правильные превьюшки :)

Автор:  Прошкин [ 06 01 2016, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну прошлые батчи у меня был всегда первый кадр выбран, а в этом заметил, что выбрано все правильно :) Видимо, у кого как :)

Автор:  youcan [ 06 01 2016, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да он это давно делает, но не всегда. видимо среди ревьюеров есть халявщики. вообще, можно было бы уже и прикрутить возможность выбирать кадр при сабмите.

Автор:  ivz [ 09 01 2016, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Добрались ревьюеры до загруженного за праздники. Долбоящеры, простите мой хранцузский. Почему во множественном числе? Потому что адекватные среди них таки есть... Но остальные ровно - неадекваты. Если часть роликов со споттинга во Франкфурте принимается - и все устраивает - и эдиториал описание, и факт, что снято с публичной смотровой площадки... То другая часть отклоняется - то editorial caption им подавай (а описание поглядеть?), то credentials required...
Так-то ничего за рамки вон не выходящее... Но уж если имели неаккуратность 10-ть дней не проверять, как-то повнимательнее бы, что-ли...
Фигня, на самом деле, не первый раз, работаем дальше...

Автор:  OlegDoroshin [ 10 01 2016, 08:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже с 22 на проверке, писал дней 10 назад, ответили, что сроки проверки увеличены с 10 до 14 дней. Прошло ещё 10-ть дней, а воз и ныне там, написал снова - тишина .....

Автор:  snipeua [ 10 01 2016, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Позавчера проверили 2 батча от 30 декабря и от 5 января....ничего никуда не писал....

Автор:  OlegDoroshin [ 11 01 2016, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

OlegDoroshin писал(а):
Тоже с 22 на проверке, писал дней 10 назад, ответили, что сроки проверки увеличены с 10 до 14 дней. Прошло ещё 10-ть дней, а воз и ныне там, написал снова - тишина .....

Проверили от 22 декабря

Автор:  Paha_L [ 12 01 2016, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

проверяют от 24 декабря

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 12 01 2016, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Еще заметил, что шаттер сам с любовью выбрал правильные превьюшки :)
Да, в последнем принятом батче тоже превью сами ставили.

Автор:  zmei116 [ 12 01 2016, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Есть ли у кого работающая система отловли реджектов на шаттере (понимания, что конкретно за файл был реджекнут). По thumbnail зачастую 2 или 3 кадра могут быть похожими.

Для многих кадров работает поиск по описанию в онлайн портфеле, а для многих - не работает (т.е. вводишь описание - одно предложение, без точек) - и тебе ничего не выдаётся, а на самом деле такой кадр с точно таким описанием существует в портфеле.

Искать по ключевым, конечно, можно, но результатов всегда будет сильно больше, чем требуется.

Может, есть у кого работающий метод (чтобы тупо механическая процедура копи-пейста приводила к результату).

Цитата:
А в системе Андрея вроде режекты видны явно?
- да, видны :)

Меня это тоже на ШС сильно раздражало. Особенно то, что нужно повторно снова грузить, переносить описания..... Поэтому систему отслеживания статусов я реализовал в первую очередь в своем сервисе. То есть на сайте у меня сразу видно на какие видео были режекты и на каком стоке, а так же собщение о режекте. Если нужно что то в описании изменить, то изменяете и нажимаете сохранить. Система сама повторно загрузить на те стоки, где были режекты и отправит на проверку.

Автор:  zmei116 [ 12 01 2016, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Slava Nesluchayniy писал(а):
Прошкин писал(а):
Еще заметил, что шаттер сам с любовью выбрал правильные превьюшки :)
Да, в последнем принятом батче тоже превью сами ставили.

Они могли подключить и нейронные сети, для более правильного выбора превьюшки, то есть как на ютубе сейчас :)

Автор:  zmei116 [ 12 01 2016, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Прыгает скорость все время - то 4-5 мб/сек, то 300-400 кб
У всех так?

Да. Но проблему с медленным аплоадом на ШС я смог решить :) Моя система если видит что аплоад низкий, сама прерывает соединение и повторно грузит, если снова низкая скорость, то снова разрывает и повторяет до тех пор пока отличная скорость не появится. Теперь абсолютно не ощущается эта проблема с низкой скорость аплоада.

Автор:  Siberia [ 12 01 2016, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Slava Nesluchayniy писал(а):
Прошкин писал(а):
Еще заметил, что шаттер сам с любовью выбрал правильные превьюшки :)
Да, в последнем принятом батче тоже превью сами ставили.


Видимо это случайность, но не закономерность!
Тоже как то спрашивал у них, ответили мол да инспектор поставит нужный кадр. .ЕР там, из 13 принятых лапсов, 9 должно быть солнышко в кадре (рассвет), 8 из 9 и солнце за горой или ещё не в кадре.
Вот такие они хорошие выставляльщики превьюшек :(

Сейчас сам буду это делать. Да обычно сам и делаю :smile:

Автор:  Abricos [ 12 01 2016, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Abricos [ 12 01 2016, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  hasky2 [ 12 01 2016, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мне тоже пришло, но ни музыкой ни звуками не занимаюсь, и повода не давал.

Автор:  andreybiling [ 12 01 2016, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

похоже всем шлют

Автор:  Dim13 [ 13 01 2016, 04:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Письмо пришло. Ищут кого-то, кто бы поделился с ними музыкой.
http://savepic.net/7586893.htm


мне тоже пришло!
сколько можно,вообще, мутить воду с этой музыкой! год назад ещё заявили,что будут продавать. все заполняли анкеты,высылали и что??? сейчас все повторяется?

Кто в курсе? performing rights organization (PRO) - ютубовский Adrev считается?

и уже, оказывается имтолько ЭКСКЛЮЗИВ подавай!

Автор:  Abricos [ 13 01 2016, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Abricos [ 13 01 2016, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Abricos [ 13 01 2016, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  supergonzo [ 19 01 2016, 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Только у меня провал по продажам в этом январе? Обычно у меня Шатер самый стабильный и тут раз - треть от обычного месячного уровня. Что-нибудь можно с этим поделать?

Автор:  Dim13 [ 19 01 2016, 08:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

supergonzo писал(а):
Только у меня провал по продажам в этом январе? Обычно у меня Шатер самый стабильный и тут раз - треть от обычного месячного уровня. Что-нибудь можно с этим поделать?



первые 10 дней января был забавный всплеск продаж старого и нулевого по сей день(в продажах) контента. явно что-то шаманили с поиском.

я работаю на стоках не так давно, в отличии от многих здешних уважаемых коллег и пришёл к личному выводу, что БОГ стоков - это поисковой механизм! но, замечаю,что при идеальной выдачи моих видео в поиске (первая страница), часто видео остается без продаж. очевидно,что проблема в качестве работы и футаж не выдерживает конкуренции с рядом стоящим продуктом. так что, полностью согласен с комментарием выше:

Дмитрий писал(а):
если у вас не покупают, покупают у кого-то другого:) Что делать? больше работать

Автор:  Dim13 [ 23 01 2016, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

приходило кому? пару раз перечитал,так точно и не понял...

Dear ...,

At Shutterstock, one of our most important goals is to drive our contributor’s success by continuously delivering new earnings opportunities to you, our partners. Our enhanced license provides a great opportunity to license your content at a higher price point. Over the past year, we have been testing ways to better communicate the value of this premium license to our customers.

We have determined that a fixed rate payment for enhanced licences limits our ability to continually drive more downloads. Therefore, effective January 25th 2016 the enhanced license payout will move from a fixed rate of $28 to a tiered percentage model, similar to our custom image license. To help simplify the earnings schedule, your enhanced license payout will now be determined by your earnings tier.

We are your partners and our job is to work tirelessly to serve you and grow our marketplace together.

Paul Brennan
VP, Content Operations

Автор:  Siberia [ 23 01 2016, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вроде в ветке Флуд по Шатеру обсуждается.

Автор:  Dim13 [ 23 01 2016, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Вроде в ветке Флуд по Шатеру обсуждается.


Ааа...Ок) не видел!

Автор:  kostja [ 24 01 2016, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Siberia писал(а):
Вроде в ветке Флуд по Шатеру обсуждается.


Ааа...Ок) не видел!



Все глаза просмотрел, киньте в меня ссылкой, где это обсуждение?

Автор:  Dim13 [ 24 01 2016, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kostja писал(а):
Все глаза просмотрел, киньте в меня ссылкой, где это обсуждение?


viewtopic.php?f=11&t=4831&hilit=%D0%A4%D0%BB%D1%83%D0%B4+%D0%BF%D0%BE+%D0%A8%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%83&start=21860

Автор:  kostja [ 25 01 2016, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Они вводят коэффициэнт "успешности" стокера?
Что там за барьер в 10 тыс usd?

Автор:  zastavkin [ 25 01 2016, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не вводят, давно это было по фото. У кого больше 10 штук за всё время, получает максимальные гонорары.

Автор:  kostja [ 25 01 2016, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

И где смотреть, какого цвета у меня теперь штаны?
На шаттере у меня совсем мало файлов, но среди них есть хиты.

Автор:  beerkoff [ 25 01 2016, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Заработал десятку - получи 0,38 за подписочную продажу фото. Древнее правило. Видеографам неинтересно.

Автор:  Paha_L [ 26 01 2016, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

надо включить отображение колонок Title и Comment в винде; также в mediaplayer classic из кодека k-lite тоже видно ключевые если включить отображение view>information
https://yadi.sk/d/DF1hYsVQnjygh
пробую, может шаттер так увидит ключевые

Автор:  ivz [ 26 01 2016, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Раньше не возникало такой потребности - поэтому прошу извинить, если вопрос уже освещался - при ресабмите видео в стоксабмиттере, на Шаттер, нет возможности оставить комментарий ревьюеру? Надеялся, что после сабмита можно будет подредактировать, там то же нет этого поля... Только руками грузить/сабмитить? Или я не нахожу нужной фичи?
upd
Странно, приостановил сабмит в стоксабмиттере, открыл форму сабмита вручную на Шаттере- нет поля для комментария ревьюеру... А куда номер кейса (спасибо Анне за разъяснения) можно притулить?
upd2
разобрался... Только при ручном сабмите, в процессе, появляется возможность добавить комментарий... И даже не комментарий, а выбор из списка опций - номер кейса можно ввести, и ладно...

Автор:  Abricos [ 28 01 2016, 02:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  supergonzo [ 29 01 2016, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В недавнем батче реджектнули серию роликов, где присутсвует смартфон с формулировкой "trademark". Поясните пожалуйста, где здесь это присутствует?

https://yadi.sk/i/CooQ0DJvnuhxq

Автор:  Siberia [ 29 01 2016, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, попроще нужно смарты выбирать для съёмок :smile:
Ну или снимать так, чтобы не читался форма яблока, к примеру только силуэт смарта, или вообще в расфокусе, а человек в фокусе, ну и т.д.

Автор:  Oleona [ 29 01 2016, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я к видеореджектам еще не очень с пониманием отношусь. Расшифруйте мне, плиз, что значат такие формулировки

This clip has styling issues- это были штук пять клипов с электрокраскопультом

и -poor-framing- человек на даче копает грядку, замедленка...

За что пара трейдмарков тоже не поняла, как и проперти в уже принятых сериях, но там хоть суть формулировки поняла, а здесь не знаю, что значит такой отказ- в фото с такой формулировкой не встречалась... Спасибо.

Автор:  Siberia [ 29 01 2016, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В первом случае, это какие то проблемы.
Во втором, видимо композиция.
Но не видя хотя бы скринов, как можно вам ответить?
Только наугад :smile:

Автор:  Oleona [ 29 01 2016, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia-спасибо, так я про перевод и спрашивала. Когда в фото отказ по композиции, там другая формулировка. Мне тоже в голову закралось, что композиция, наверное так и есть.
А вот как переводится первый отказ, что там за проблем, так и не поняла... То есть им клип не понравился или технически что-то не то.
А скрин не знаю, чем поможет, клип можно убить этот и за пурлайтинг легко и за что иное- там ничего хорошего нет, я признаю, что мы только учимся видео. Нигде еще не было приемки этой порции. Вот нашла на шутере из этой же серии предыдущее, тогда все не успела и не посчитала нужным за один заход отправлять

http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... Qg:1:77/3p

Автор:  mmm111 [ 29 01 2016, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Styling issues - стилистические проблемы. Надо же какой Шаттер стал привередливый, уже к стилю придирается.... :D

Автор:  Oleona [ 30 01 2016, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111- то есть это примерно так, как у других стоков- вы не достигши нашего уровня артистичности работ?
Спасибо.
Никогда раньше у шутера не видела такого отказа, вот и подумала, вдруг там технические ошибки

Автор:  alarich [ 30 01 2016, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А какую максимальную чувствительность ИСО можно ставить при съемке видео чтобы его приняли на шаттер? Кенон 5 марк 3.

Автор:  Paha_L [ 30 01 2016, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

если клип интересный, с любой исо возьмут

Автор:  andreybiling [ 30 01 2016, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня 3200 +шумодав принимали, 1600 без шумодава тоже проходило

Автор:  TatyanaGl [ 31 01 2016, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

почему-то после загрузки на Шаттер, видео становится более блеклое и серое, в чем может быть проблема? У меня подобное с фото было давным-давно. Выяснилось, что цветовое пространство должно быть не RGB а sRGB. Может с видео тоже какая фишка есть?

Автор:  Murloc [ 31 01 2016, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

TatyanaGl писал(а):
почему-то после загрузки на Шаттер, видео становится более блеклое и серое, в чем может быть проблема? У меня подобное с фото было давным-давно. Выяснилось, что цветовое пространство должно быть не RGB а sRGB. Может с видео тоже какая фишка есть?

Почему-то если видео стримится напрямую с файла в хроме очень часто блеклое видео. Попробуй выключить апаратное декодирование видео в браузере

Автор:  Paha_L [ 31 01 2016, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

25 тыс видеофоток
http://www.shutterstock.com/video/galle ... er-150613/

Автор:  GooDween [ 31 01 2016, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

интересно как продажи)

Автор:  snipeua [ 01 02 2016, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

TatyanaGl писал(а):
почему-то после загрузки на Шаттер, видео становится более блеклое и серое, в чем может быть проблема? У меня подобное с фото было давным-давно. Выяснилось, что цветовое пространство должно быть не RGB а sRGB. Может с видео тоже какая фишка есть?

Де факто стандарт для видео высокой чёткости REC.709. Лучше его использоватьпри создании видео и тогда большая часть проблем совместимости отойдёт на второй план....

Автор:  TatyanaGl [ 01 02 2016, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

snipeua писал(а):
Де факто стандарт для видео высокой чёткости REC.709. Лучше его использоватьпри создании видео и тогда большая часть проблем совместимости отойдёт на второй план....

А у меня на Марке 2 есть этот REC.709? :roll: в настройках что-то с ходу не нашла :smile:

Автор:  Siberia [ 01 02 2016, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это в видео редакторах настройка.

В камере только Адоб и сРГБ

Автор:  Iva Afonskaya [ 02 02 2016, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

загрузила много видеоклипов на шатер, часть из них приняли, но большую часть не приняли по причине: "clip is a non-standard resolution or is pillarboxed, letterboxed or matted". При этом по техническим параметрам принятые и не принятые файлы абсолютно идентичны, между ними никакой разницы, конвертировались одинаково в одной программе, с одними параметрами: mov, H.264, 1920x1080. Что может означать такая формулировка отказа?

Автор:  danr13 [ 02 02 2016, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

может каше (черные полоски) сверху и снизу есть?

Автор:  Iva Afonskaya [ 02 02 2016, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ой. вы правы - там везде чёрные полоски в отвергнутых. Просто в редактирующей программе их было незаметно на чётном фоне самой программы. А почему они возникли - при этом не на всех файлах - что я не так сделала, что они появились? И можно их теперь удалить с конвертированных файлов (если оригиналы уже удалены)?

Автор:  danr13 [ 02 02 2016, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

если оригиналы уже удалены (на всякий случай - есть amazon cloud, куда можно грузить все оригиналы-там неограниченный объем за 5$/мес) - то только путём scale до 103-104% можно избавиться от полосок. почему где-то возникли - где-то нет - надо смотреть настройки экспорта из программы.

Автор:  Iva Afonskaya [ 02 02 2016, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

в том-то и дело, что настройки были всегда одинаковые, а полоски где-то возникли, где-то нет.

Настройки : профиль move, encoder high definition H.264, resolution 1920x1090, frame rate 29.97. bit rate 15000 rbps, encoder AAC sample rate 44100, channel 2 channels stereo, bit rate 160 kbps

они автоматически устанавливаются, я их просто не меняю.
Что такое scale и как его делать? У меня программа Wondershare Videoeditor

Автор:  aleksas.k [ 02 02 2016, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

это всеравно что фото редактировать в каком-нибудь ACDSEE :smile:
ставьте и изучайте AE

Автор:  Siberia [ 02 02 2016, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну или хотяб Премьер

Автор:  grdenis [ 02 02 2016, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Iva Afonskaya писал(а):
... 1920x1090, frame rate 29.97. bit rate 15000 rbps, encoder AAC sample rate 44100, channel 2 channels stereo, bit rate 160 kbps
...

а вот и ошибка 1920х1080, а не на 1090
Отсюда и черные полосы

Автор:  Iva Afonskaya [ 02 02 2016, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

в требованиях к видео Шатерстока и Понда стоит именно 1920х1080

Автор:  grdenis [ 02 02 2016, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

1920х1080 - это правильно, но вы написАли, что у вас стоИт 1920x1090
И звук надо отключать, если его нет на звуковой дорожке

Автор:  Iva Afonskaya [ 02 02 2016, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

извиняюсь, опечатка - 1080 конечно, звук отключаю. Проблема с чёрными полосками. При совершенно одинаковых параметрах конвертирования где-то появляются, где-то нет. Точно после обрезки части изображения появляются, но во многих случаях и без обрезки.

Автор:  e_mike [ 02 02 2016, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Iva Afonskaya писал(а):
извиняюсь, опечатка - 1080 конечно, звук отключаю. Проблема с чёрными полосками. При совершенно одинаковых параметрах конвертирования где-то появляются, где-то нет. Точно после обрезки части изображения появляются, но во многих случаях и без обрезки.

Если у вас сонивегас, то крутите Панорама-Обрезка фрагмента, вобщем там, где настраивается 1:1, 4:3, и т.п., у меня некоторые ролики почему-то тоже "слетали" в этой настройке к черным полосочкам

Автор:  nixite [ 02 02 2016, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

что-то прям затормозила приёмка, буржуи после НГ решили наверстать темп?

Автор:  alex5711 [ 02 02 2016, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

при загрузке по FTP футажи благополучно переместились на сервер шаттера, однако, уже прошло 6 часов, а в загруженных на аккаунт их нет.
Это нормально, или что-то пошло не так?

Автор:  grdenis [ 02 02 2016, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

нормально, до суток

Автор:  Dim13 [ 03 02 2016, 04:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

озверели уже совсем с проверкой! набрали, видимо, каких-то "спецов". весь эдиториал с мероприятий зарубили, с пометкой "Credentials required". хотя там вообще не понятно где это и оформлено,как полагается эдиториалу.
снимал жену в больнице, в палате с капельницей. тоже отшвырнули с такой же формулировкой!

Автор:  nixite [ 03 02 2016, 06:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 сколько в очереди?

Автор:  Dim13 [ 03 02 2016, 07:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

nixite писал(а):
Dim13 сколько в очереди?


не понял! сколько висели эти видео в очереди? (около 3-х недель)
или в чем вопрос?

Автор:  zastavkin [ 03 02 2016, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
озверели уже совсем с проверкой! набрали, видимо, каких-то "спецов". весь эдиториал с мероприятий зарубили, с пометкой "Credentials required". хотя там вообще не понятно где это ....
Может это и не понравилось? В эдиториал должно быть четко указано ГДЕ.

Автор:  andreybiling [ 03 02 2016, 08:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

озверели действительно...просят релиз для костюма самурая, которого уже принимали несколько раз раньше...

Автор:  Dim13 [ 03 02 2016, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Dim13 писал(а):
озверели уже совсем с проверкой! набрали, видимо, каких-то "спецов". весь эдиториал с мероприятий зарубили, с пометкой "Credentials required". хотя там вообще не понятно где это ....
Может это и не понравилось? В эдиториал должно быть четко указано ГДЕ.


я ведь уточнил, что оформлено то все по правилам. указал год,страну,город. но им "Credentials required" подавай...
а в больнице просто супругу снимал, палата видна конечно, но не брендов ничего такого. лил, естественно как не эдиториал! опять "Credentials required"!

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 03 02 2016, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
я ведь уточнил, что оформлено то все по правилам. указал год,страну,город. но им "Credentials required" подавай...
а в больнице просто супругу снимал, палата видна конечно, но не брендов ничего такого. лил, естественно как не эдиториал! опять "Credentials required"!
Если человек с релизом (разрешение от супруги очевидно есть), то зачем оформлять как эдиториал если там "но не брендов ничего такого"? Если объектом съёмки является человек без релиза, да ещё крупным планом (да ещё в больнице), то эдиториал может и не прокатить.

Автор:  Dim13 [ 03 02 2016, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Slava Nesluchayniy писал(а):
Если человек с релизом (разрешение от супруги очевидно есть), то зачем оформлять как эдиториал если там "но не брендов ничего такого"? Если объектом съёмки является человек без релиза, да ещё крупным планом (да ещё в больнице), то эдиториал может и не прокатить.



Dim13 писал(а):
... лил, естественно как НЕ эдиториал! опять "Credentials required"!

палат таких одинаковых миллионы по всему миру. ничем не примечательная палата. но придрались. буду перезаливать!

Автор:  bill [ 03 02 2016, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

nixite писал(а):
Dim13 сколько в очереди?

у меня вчера проверили за 18 и26 января
процент приемки нормальный - пару клипов зарезали ...

Автор:  nixite [ 04 02 2016, 07:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

спасибо, bill :)
тоже сегодня приняли залитое две недели назад, но почему-то подлитое позже висит :( давно не помню такого

Автор:  bill [ 04 02 2016, 07:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

nixite писал(а):
но почему-то подлитое позже висит :( давно не помню такого


аналогично :(

Автор:  Dim13 [ 04 02 2016, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bill писал(а):
nixite писал(а):
но почему-то подлитое позже висит :( давно не помню такого


аналогично :(


У меня приняли все. Даже залитое за час 20 мин до проверки

Автор:  Readbook [ 04 02 2016, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это нормально, что шаттер показывает продажу спустя 7 месяцев? Продажа была в мае, а увидел я её в декабре

Автор:  nixite [ 05 02 2016, 07:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

как ты понял что продажа была в мае?

Автор:  Readbook [ 05 02 2016, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ошибся, в расшифровке по видео перепутал upload с download)

Автор:  Евген [ 08 02 2016, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

только что приняли батч залитый 23-го января
ну и все дозалитое тоже

Автор:  flun [ 10 02 2016, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А если на проверке у шатра более 500 клипов висит (в нескольких батчах) это очень плохо? Грузить еще можно? Ругаться ни кто не будет? Или лучше окончания проверки подождать?

Автор:  bigguns [ 10 02 2016, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
А если на проверке у шатра более 500 клипов висит (в нескольких батчах) это очень плохо? Грузить еще можно? Ругаться ни кто не будет? Или лучше окончания проверки подождать?


все будут ругаться! зачем столько клипов грузить?! :evil: :smile:

Автор:  nixite [ 10 02 2016, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
А если на проверке у шатра более 500 клипов висит (в нескольких батчах) это очень плохо? Грузить еще можно? Ругаться ни кто не будет? Или лучше окончания проверки подождать?


прекращай :) сколько ж ты в месяц заливаешь?

Автор:  flun [ 10 02 2016, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Усе! запугали! :door: пошел удалять весь портфель с шатра

Автор:  sedletsky [ 11 02 2016, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
А если на проверке у шатра более 500 клипов висит?


оу-ёпрст! у людей батчи по 500 клипов? как??? как можно заструячивать 500 клипов за раз? да тут киборги сплошные...

Автор:  flun [ 11 02 2016, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

sedletsky Вы невниматеельны :) , или я криво выразился :oops:
500 клипов у меня не в ОДНОМ, а в НЕСКОЛЬКИХ батчах. Накопились они не сразу. Грузил по 50-100 штук через день-два, вот и набралось :wink:

Автор:  sedletsky [ 11 02 2016, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
sedletsky Вы невниматеельны :) , или я криво выразился :oops:
500 клипов у меня не в ОДНОМ, а в НЕСКОЛЬКИХ батчах. Накопились они не сразу. Грузил по 50-100 штук через день-два, вот и набралось :wink:


упс, пардон... но серавно солидно - 500 штук на проверке! вот это мотивация! )

Автор:  Dim13 [ 14 02 2016, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сабмиттером залил вчера пачку. Загрузились нормально, статус "загружен" получили. Но на шаттере так и не появились эти файлы. Ранее такого не встречал. Сталкивался кто?

Автор:  andreybiling [ 14 02 2016, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

заметил,последние 2-3 дня появляться стали дольше обычного, иногда на следующий день...

Автор:  Dim13 [ 14 02 2016, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

andreybiling писал(а):
заметил,последние 2-3 дня появляться стали дольше обычного, иногда на следующий день...


Ага... У меня вот уже сутки как нет...

Автор:  grdenis [ 14 02 2016, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В пятницу грузил через ftp, появилось через пару часов

Автор:  hasky2 [ 15 02 2016, 02:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я уже писал, вчера два раза один и тот же батч футажей загрузил, и так ничего не появилось. Жду. Фото загрузились, появились, засабмитились, в очереди на проверку.

Автор:  Dim13 [ 15 02 2016, 04:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

hasky2 писал(а):
Я уже писал, вчера два раза один и тот же батч футажей загрузил, и так ничего не появилось. Жду.


у меня так и не появились видео. уже 2 суток

Автор:  PopKorn [ 15 02 2016, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, у меня видео трое суток висит не засабмиченное, на сайте не появилось.

Автор:  Dim13 [ 15 02 2016, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

И есть смысл нам писать в саппорт?

Автор:  Vlad_ua [ 15 02 2016, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня такая же история. Видео залил на ФТП, а на сайте так и не появилось.

Автор:  e_mike [ 15 02 2016, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Vlad_ua писал(а):
У меня такая же история. Видео залил на ФТП, а на сайте так и не появилось.

Аналогично
Через фтп файлы видно что залиты

Автор:  nexm [ 15 02 2016, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Та же ситуация с сабмитом. 2дня прошло, видео на сайте не отображается.

Автор:  Dim13 [ 15 02 2016, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Обычно это вестник начала-конца любой компании.


ещё один звоночек?)))

Автор:  flun [ 15 02 2016, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подтверждаю!!! :evil: :evil: Дня три назад 100 штук заливал ф-зилой. До сих пор ни одного клипа не появилось :evil:
На проверке висит 500 штук может по этому?
Более того, ф-зила третий день не может зайти на сервер или сконнектиться с ним :cry: :evil:

Статус: Отключен от сервера
Статус: Определение IP-адреса для ftp.shutterstock.com
Статус: Соединяюсь с 199.96.162.38:21...
Статус: Соединение установлено, ожидание приглашения...
Статус: Небезопасный сервер, не поддерживает FTP через TLS.
Статус: Авторизовались
Статус: Получение списка каталогов...
Команда: PWD
Ответ: 257 "/" is the current directory
Команда: TYPE I
Ответ: 200 Type set to I
Команда: PASV
Ответ: 227 Entering Passive Mode (199,96,162,38,202,96).
Команда: MLSD
Ответ: 150 Opening BINARY mode data connection for MLSD
Ошибка: Соединение прервано после 20 секунд неактивности
Ошибка: Не удалось получить список каталогов

Автор:  danr13 [ 15 02 2016, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
На проверке висит 500 штук может по этому?


А я всё думаю - чего у шаттера акции на бирже падают, вот оно почему..

Автор:  Siberia [ 15 02 2016, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
Более того, ф-зила третий день не может зайти на сервер или сконнектиться с ним :cry: :evil:


Попробуй модем выключить на минутку и вкл. в ручную.
После этого перезагрузить комп.
Только потом попробовать ещё раз зайти на ФТП.

Автор:  flun [ 15 02 2016, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Попробовал. Пофиг дым :evil: Не помогло. Со всем остальным ф-зила коннекетится без проблем.

Автор:  hasky2 [ 15 02 2016, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видео по прежнему не появились. Ну а фото же грузятся! :) Нужно написать, а то они может не знают о проблеме? Кто напишет?

Автор:  Максимилиан [ 15 02 2016, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  jitkoff [ 15 02 2016, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На форуме Шаттера уже отписывается на эту тему народ. Пока никакой реакции официальных властей.

Автор:  bigguns [ 16 02 2016, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

При каких таких счастливых стечениях обстоятельств автору отходит 154.20$ с одной продажи, знает ли кто?
Мой случай от вчера.

Автор:  bigguns [ 17 02 2016, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
В какой графе продажа?


Clip Packs

Автор:  OlegDoroshin [ 17 02 2016, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шикарная сумма, а что купили?

Автор:  bigguns [ 17 02 2016, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

OlegDoroshin писал(а):
Шикарная сумма, а что купили?


http://www.shutterstock.com/video/video ... d=12245678

Дмитрий писал(а):
Расширенные права, или как там его, Sensitive content
Бывали и по 225


Спасибо!

Автор:  danr13 [ 17 02 2016, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns, поздравляю! на чем летаешь, кстати, фантом3?

Автор:  Dim13 [ 17 02 2016, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Расширенные права, или как там его, Sensitive content


у меня последние 2 месяца ооочень редко такое выпадает. осенью было очень круто с этим делом)

Автор:  bigguns [ 17 02 2016, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
bigguns, поздравляю! на чем летаешь, кстати, фантом3?


Да, третий фантик)

Автор:  bill [ 17 02 2016, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

прошло три дня, и появились загруженные по FTP футажи ..

Автор:  nexm [ 17 02 2016, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Дмитрий писал(а):
Расширенные права, или как там его, Sensitive content


у меня последние 2 месяца ооочень редко такое выпадает. осенью было очень круто с этим делом)


За январь месяц была такая продажа на 139$.

Dim13, с сабмиттом решилось что-то, не подскажешь?
Мои файлы не отображаются до сих пор(5дней прошло)

Автор:  Dim13 [ 17 02 2016, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

nexm писал(а):
Dim13, с сабмиттом решилось что-то, не подскажешь?
Мои файлы не отображаются до сих пор(5дней прошло)


так проблема не в сабмиттере, на шаттере что-то творится. у меня около 4 дней не появлялись, но уже появились и засабмитились вчера. у bill вон тоже появились.

Автор:  Vlad_ua [ 17 02 2016, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

И у меня все видео появилось :D

Автор:  nexm [ 17 02 2016, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13, ок понял)

Автор:  bill [ 17 02 2016, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
у bill вон тоже появились.

радоваться рано ..
загрузил файл, его опять нет, уже 4 часа ..

Автор:  Oleona [ 17 02 2016, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня еще так и не всплыли:( Даже не припомню с пятницы или с субботы...

Автор:  beerkoff [ 17 02 2016, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bill писал(а):
радоваться рано ..
загрузил файл, его опять нет, уже 4 часа ..

Ну дык 4 часа не 3 дня. К выходным появится ))

Автор:  hasky2 [ 17 02 2016, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Первая пачка футажей появилась! :) Нужно успеть засабмитить, пока остальные две не подтянулись. :)

Автор:  grdenis [ 17 02 2016, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На SS - запор.
На P5 - проверка по 3 месяца.
Везде рука Гос.депа.
Об..ма - перестань.
:smile:

Автор:  Максимилиан [ 17 02 2016, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  flun [ 17 02 2016, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

одуплился шатр

Автор:  hasky2 [ 18 02 2016, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Залил новый батч, и снова нету...... что это будет, непонятно.

Автор:  grdenis [ 21 02 2016, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Хэлоу пипл.
Проверил SS сегодня мои клипы и некоторые отшил с формулировкой "trademark". Как говорится коротко и ясно. Вот примеры:
https://www.youtube.com/watch?v=q3xIduv8iY4 где здесь трейдмарк?
Пополам принял вот такие http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... Mw:1:24/3p
с той же формулировкой.
Это новые кураторы\индусы? Или.... Можно ли перезаливать с претензиями? Если да, как правильно это сделать, что бы не получить очередное "замечание"?

Автор:  Dim13 [ 21 02 2016, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Хэлоу пипл.
Проверил SS сегодня мои клипы и некоторые отшил с формулировкой "trademark". Как говорится коротко и ясно. Вот примеры:
https://www.youtube.com/watch?v=q3xIduv8iY4 где здесь трейдмарк?
Пополам принял вот такие http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... Mw:1:24/3p
с той же формулировкой.
Это новые кураторы\индусы? Или.... Можно ли перезаливать с претензиями? Если да, как правильно это сделать, что бы не получить очередное "замечание"?


да! у меня последние 3 приемки проходят с обязательными безобоснованными режектами от какого-то неадекватного чела. то "нет релиза", там,где он есть, то "оформить эдиториал", хотя все в идеале оформлено,как эдиториал... и еще хрень всякая.
перезаливаю повторно без изменений, если опять режект (а было и такое,но уже с другой формулировкой), то забиваю на файл


а где замечания смотреть? у меня было одно,не могу найти. может сняли?

Автор:  OlegDoroshin [ 21 02 2016, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А лучше не забивать, а писать в поддержку, пусть разбираются. А то такие горе-инспекторы потом и продолжают творить чудеса.

Автор:  Paha_L [ 23 02 2016, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не получается получить список каталогов на ftp

Автор:  МЫШОНОК [ 23 02 2016, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В течение следующих шести месяцев, мы вкладываем значительные средства в модернизацию технологии, что инфраструктура полномочия Shutterstock, в сайт, и мобильные приложения, чтобы доставить улучшенную функциональность и лучше общий опыт пользователя.

Эта работа скоро станет заметно для вас небольшими изменениями на нашем сайте и приложений на протяжении 2016 года, и график был разработан, чтобы свести к минимуму любые возможные сбои, так как мы работаем для решения некоторых вопросов, вы уже некоторое время наблюдаем и обновить пользовательский опыт.

Это только начало некоторых захватывающих улучшений делаются и, как всегда, пожалуйста , напишите в нашу службу поддержки с любыми вопросами и предложениями вы имеете, или если у вас, кажется, возникли проблемы. Мы рассчитываем предложить Вам наилучшие впечатления вкладчиком.

Мы будем обновлять наш форум на регулярной основе на протяжении всего этого периода, поэтому, пожалуйста, проверьте там в течение последних обновлений. Для каких-либо серьезных модернизаций мы будет отправлять почтовую рассылку для всех.

Спасибо за то, частью сообщества.

С уважением,

Пол Бреннан
В.П., содержании операции

Автор:  grdenis [ 29 02 2016, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

чего-то сцайт не открывается?
как у вас?

Автор:  Konstantin S. [ 29 02 2016, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
чего-то сцайт не открывается?
как у вас?
Я хоть не из вашей ветки, но тоже не открывается.

Автор:  hasky2 [ 29 02 2016, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не открывался, уже работает.

Автор:  bigguns [ 01 03 2016, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вопрос такой, есть ли по видео на Шаттере такая тема как с фото, продал на 500 баксов и по подписке выплачивают не 25 центов, а 33?

Автор:  evgeny_kibler [ 02 03 2016, 05:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер завернул почти 100% разных съемок, с разными условиями освещения, снятыми в разное время дня. Причина - из-за шума. Как сказал вышестоящий проверяющий, к которому я впервые подал апелляцию, что инспектор жестканул, подошел излишне требовательно, что шумы хоть и встречаются, но в пределах допустимого. Я бы не так волновался, если бы было за что так режектить. Шумы, если они есть, я вижу сразу, и с ними даже не загружаю. Но тут я снимал на хорошую камеру в RAW>Prores>Photo-jpeg, но впервые в режиме s-log2 с минимальным iso от 2000 до 3200. Раньше всегда снимал с меньшим исо. К счастью, шумодав прекрасно справился с этим шумом и на выходе была чистая картинка.

Мне вот интересно, как можно увидеть шумы, если их нет визуально, может это видно как-то программно? Вот пример отклоненного видео https://yadi.sk/i/2NmSdqvZpq2na

Кто-нибудь, кто снимает в s-log, сталкивался с таким отношением инспекторов и как справляетесь с шумами на таком высоком исо?

PS/ остальные стоки взяли футажи без вопросов.

Автор:  Siberia [ 02 03 2016, 06:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

РАВ не РАВ, я бы не работал с такими ИСО, без сильной необходимости ( криминал, новости,...)
Тут постанова, можно и свету добавить. Дырка открыта сильно, фокус тонкий.
Шум виден на волосах хорошо, а вообще у кого есть опыт, сразу увидит технические косячки.

Думаю, был бы сюжет более динамичен, типа движение на слайдере и т.п. то и Шатер бы взял легко.

Автор:  Paha_L [ 02 03 2016, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

шум жесткий, еще и фликер. что за камера?
я при любых исо такого шума на третьем пятаке не смогу добиться.
в рав никогда видео не снимал. и так уже устал 6-терабайтные диски докупать.

Автор:  Abricos [ 02 03 2016, 07:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  evgeny_kibler [ 02 03 2016, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо, коллеги, присмотрелся внимательнее - действительно, шумы присутствуют. В этой серии футажей свет, действительно, был обычный, лампы на потолке. Но завернули и сюжеты с естественным светом.

Я сам не хотел бы работать с такими исо, но s-log не позволяет ISO ставить меньше 2000-3200.

Камера Sony FS700+рекордер Atomos shogun. Рекордер автоматом переводит рав в прорез 10 bit, так что там вес файлов обычный для прореза.

Сейчас вот в раздумье, снимать в s-log или нет...?

Автор:  Alexpunker [ 02 03 2016, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подскажите,прилетело 88 баксов за видео при том что максималка на HD стоит 79 баксов ,это что расшира?Смотрел в инфу по проданному видео,так и не понял.Ни разу не продавалось расшир.

Автор:  Dim13 [ 02 03 2016, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Alexpunker писал(а):
это что расшира?


да,одна из её разновидностей

Автор:  Alexpunker [ 02 03 2016, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 спасибо,а как посмотреть что за расшира?

Автор:  Oleona [ 02 03 2016, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошла проверка видео. Сначала все подряд принимают, один обоснованный реджект за тряску камеры. Один батч остался непринятым. Через час приходит письмо про этот кусок- все 7 клипов реджект без объяснения причины. То есть просто белое поле в графе реджект. И в письме, и тоже самое на сайте шатера. Никто не сталкивался- что с таким делать? В другие места еще не заливала. Вообще обидно, именно эти клипы хотела бы отправить, чтобы приняли.

В поддержку писать не буду, может, у кого уже было такое и ответ известен. Спасибо.

Автор:  Oleona [ 02 03 2016, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На микростоке сегодня человек с таким же вопросом был. Вот думала, может это уже давно тянущаяся проблема...

Автор:  Dim13 [ 03 03 2016, 03:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Alexpunker писал(а):
Dim13 спасибо,а как посмотреть что за расшира?


где-то выше в ветке писали об этом...я точно не знаю, не вникаю в эти вопросы. это дела покупателей)

Автор:  pzAxe [ 03 03 2016, 05:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сегодня я получил несколько десятков режектов без указания причин. Режекты случайным образом распределены по батчам и перемешаны пополам с "причинными" режектами. Так что, это не падение инспектора носом в клавиатуру, а регулярная практика.
Теоретически, можно исправить проблему и всё на ресабмит :)

Автор:  nixite [ 03 03 2016, 07:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня недавно было, обычно 100% принимали, тут 5 клипов завернули без комментариев. я решил забить и перезаслать.

Автор:  Oleona [ 03 03 2016, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А вы ставили галочку, что это перезасыл? На фото я обычно не ставлю, если причина была не в ключевых или неправильных категориях, которые легко исправляются, но перезасылаю не ранее, чем через пару месяцев, ну и изменяю чуть. Видео еще ни разу не перезасылала- обычно реджектили то, что и следовало.

Автор:  Paha_L [ 06 03 2016, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

пропала ссылка процессинга с ftp на сайт. всё сразу улетает на сайт.
где эту опцию настроить?
Automatic FTP Processing
I can't find this option now.

Автор:  Paha_L [ 06 03 2016, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ее же можно было отключать, если не нравится. а если проблемы с загрузкой, то очень помогает.

Автор:  alfred_ [ 07 03 2016, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А что так долго шатер стал проверять работы? Да и остальные как я посмотрю не горят желанием :)
Одна лия берет за милую душу.

Автор:  alfred_ [ 07 03 2016, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Терабайты экономят, еще и с этим 4к

Автор:  alfred_ [ 09 03 2016, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

пожаловался и на следующий же день приняли почти весь батч.
Видимо висяк на сайте какойто был последнюю неделю. Ибо вчера проверял вечером небыло продаж - сегодня смотрю накапало, появилась 4к продажа за позавчера. Впервые такое вижу чтобы задним числом появлялась. И новый батч залил - тоже ролики появились сразу а не через три дня... Видать чтото импрувили на сайте.

Автор:  Dim13 [ 10 03 2016, 07:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

кому деньги пришли?

Автор:  bill [ 10 03 2016, 08:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
кому деньги пришли?

пришли на Скрилл

Автор:  Abricos [ 10 03 2016, 08:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Dim13 [ 10 03 2016, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Товарищи! Есть такие,кому на скрилл не пришли деньги?

Автор:  megaalex115 [ 10 03 2016, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да

Автор:  BUR [ 10 03 2016, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
Dim13 писал(а):
кому деньги пришли?

Уже потрачены. (PayPal)


+1
:sad:

Автор:  hasky2 [ 10 03 2016, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, мне тоже не пришли,только что смотрел и крепко удивился. :(

Автор:  flun [ 10 03 2016, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

мне тоже не пришли((

Автор:  Vlad_ua [ 10 03 2016, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

И мне еще не пришли. Думал у меня одного так((

Автор:  tayz0n [ 10 03 2016, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

все пришло

Автор:  flun [ 11 03 2016, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13, Vlad_ua! Вам пришли? Мне - до сих пор нет!

Автор:  Vlad_ua [ 11 03 2016, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
Dim13, Vlad_ua! Вам пришли? Мне - до сих пор нет!

К сожалению еще нет

Автор:  andreybiling [ 11 03 2016, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

жду тоже

Автор:  Dim13 [ 11 03 2016, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже нет! :(

Автор:  palomnik [ 11 03 2016, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пришли на скрилл 9 марта.

Автор:  flun [ 11 03 2016, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

на конец-то!

Автор:  hasky2 [ 11 03 2016, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

И у меня в 20:40 пришли! Как мало нужно для счастья, вначале забрать, а потом вернуть. :)

Автор:  Dim13 [ 12 03 2016, 01:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

hasky2 писал(а):
И у меня в 20:40 пришли! Как мало нужно для счастья, вначале забрать, а потом вернуть. :)


да,пришли

Автор:  Paha_L [ 12 03 2016, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

с 02/27/2016 на проверке

Paha_L писал(а):
Sun Mar 06, 2016
пропала ссылка процессинга с ftp на сайт. всё сразу улетает на сайт.
где эту опцию настроить?
Automatic FTP Processing
I can't find this option now.

так и не сделали, на письмо не ответили.
только рапортовали, что закончили модернизацию ftp

Автор:  danr13 [ 12 03 2016, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а кто сейчас грузит - заметны улучшения? скорость/стабильность скорости - как?

Автор:  zastavkin [ 12 03 2016, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Данил, сегодня утром влёт грузилось.

Автор:  Nnick [ 12 03 2016, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Грузит быстрее, но на днях два файла дубликатом залились (filezilla)

Автор:  Paha_L [ 14 03 2016, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Nnick писал(а):
Грузит быстрее, но на днях два файла дубликатом залились (filezilla)


The manual FTP processing option has been removed in order to streamline our FTP uploading process. So now there is no manual FTP option, and the automatic FTP processing is chosen by default.

Автор:  alfred_ [ 16 03 2016, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пипл, что с шатром случилось? Последние несколько дней тиш да гладь. Это только у меня?

Автор:  beerkoff [ 16 03 2016, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не только.

Автор:  evgeny_kibler [ 16 03 2016, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже затихло

Автор:  alfred_ [ 16 03 2016, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Просто меня насторожило заполнение статистики задним числом до этого. Впервые такое видел.

Автор:  grdenis [ 16 03 2016, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня на BME идет

Автор:  nixite [ 16 03 2016, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

хуже среднего да :(

Автор:  bigguns [ 16 03 2016, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я уж думал, что это я разгневал богов, своим рассказом, что в феврале поперло ибо сразу после этого как отрубило. 4 марта последняя продажа была.
А оно оказывается не только у меня так.

Автор:  bigguns [ 16 03 2016, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
bigguns писал(а):
4 марта последняя продажа была.
А оно оказывается не только у меня так.
Неа, старик. Так токо у тебя :lol:
А вот тренд, да... :D


ой ну ладно глумиться-то :) понятно, что смотря сколько у кого файлов в портфеле, у кого несколько тысяч у того тренд, у кого несколько сотен у того отрубило.

Автор:  bigguns [ 16 03 2016, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я пару раз заливал туда HD только, так там часть файлов все еще генерится превью (Generating thumbnail)
уже пару недель)))
написал письмо в саппорт мол это нормально что так долго генерится, я засабмитить не могу, а они в ответ мол наши ревьюеры пашут не переживайте ваши файлы примут, х.з. ответили на вопрос который не задавал)

никак руки не дойдут глянуть расценки, они что все по 6 баксов продают действительно?

Автор:  bigguns [ 16 03 2016, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Пойду в спортзал наверное :smile:


снимать?)

Автор:  Dim13 [ 17 03 2016, 06:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

....

Автор:  bigguns [ 17 03 2016, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
bigguns писал(а):
там часть файлов все еще генерится превью (Generating thumbnail)

Кодек точно правильный? фтп не обрывалось? мож догрузки нет


Кодек верный, для HD это фотожпег 95% в случае с айстоком.
а вот обрывалось или нет не знаю, есть три файла где написано что не загрузились, остальные генерятся превью.

Автор:  Paha_L [ 17 03 2016, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у кого проблемы с дубликатами при загрузке, отпишитесь здесь http://forums.submit.shutterstock.com/t ... -from-ftp/
пусть возвращают ручной процессинг

Автор:  Vlad_ua [ 19 03 2016, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Добрый день, подскажите пожалуйста, я гружу видео на шаттер, а теперь хочу грузить и фото, при прохождении экзамена по фото, счет будет опять заблокирован на какое то время?

Автор:  kurga [ 19 03 2016, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Имеется ввиду пять месяцев после экзамена до первой выплаты?

Автор:  Vlad_ua [ 19 03 2016, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
Имеется ввиду пять месяцев после экзамена до первой выплаты?

Да

Автор:  kurga [ 19 03 2016, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В этом случае все будет в порядке.
Ни каких заморозок не будет

Автор:  Vlad_ua [ 19 03 2016, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
В этом случае все будет в порядке.
Ни каких заморозок не будет

Большое спасибо

Автор:  aleksas.k [ 19 03 2016, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

будут заморозки, жаловались тут люди

Автор:  zmei116 [ 19 03 2016, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Странная ситуация: в админке ШС висят все 7000 виедо, а в пользовательской части только часть стала отображаться где то 1300. И все топовые видео пропали в пользовательской части. Есть ли мысли что это может быть? http://www.shutterstock.com/video/gallery/1302118/

Автор:  Nnick [ 19 03 2016, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Андрей, даже хуже - при клике на превью открывается страница где написано "извините клип недоступен"

Автор:  Nnick [ 19 03 2016, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

набрав какие-то слова в поиске - клипы других людей и свои я вижу, тут действительно что-то с портфелем

Автор:  zmei116 [ 19 03 2016, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

только что еще проверил. Пропали абсолютно все видео, которые хотя бы раз продавались. теперь на их месте сообщение " Извините, данный клип более недоступен."

Автор:  hasky2 [ 19 03 2016, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Vlad_ua писал(а):
Добрый день, подскажите пожалуйста, я гружу видео на шаттер, а теперь хочу грузить и фото, при прохождении экзамена по фото, счет будет опять заблокирован на какое то время?


Добрый, будет заморозка вывода денежек на 3 месяца, если мне не изменяет память. В моем случае по крайне мере счет заморозили.

Автор:  Vlad_ua [ 19 03 2016, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

hasky2 писал(а):
Vlad_ua писал(а):
Добрый день, подскажите пожалуйста, я гружу видео на шаттер, а теперь хочу грузить и фото, при прохождении экзамена по фото, счет будет опять заблокирован на какое то время?


Добрый, будет заморозка вывода денежек на 3 месяца, если мне не изменяет память. В моем случае по крайне мере счет заморозили.

Спасибо. На всякий случай написал в тех поддержку, чтобы узнать точно, жду ответа.

Автор:  youcan [ 19 03 2016, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zmei116 писал(а):
только что еще проверил. Пропали абсолютно все видео, которые хотя бы раз продавались. теперь на их месте сообщение " Извините, данный клип более недоступен."
не открываются даже клипы с последней страницы по популярности.
Дмитрий писал(а):
Бывает. Пофиксится
и часто такое бывает? я просто никогда не проверяю.

Автор:  youcan [ 20 03 2016, 07:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

понятно. но тут другое, до сих пор видео не появились. похоже на заморозку до выяснения. из того что видно, подозрение вызывают рендеры деревьев. надеюсь Андрей их сам моделил.

Автор:  zmei116 [ 21 03 2016, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сегодня пришел ответ. Публиковать его сейчас не буду. Необходимо обсудить с юристом. Подскажите пожалуйста контакты такого человека, который сможет проконсультировать за оплату.
Очень надеюсь на Вашу помощь.
Спасибо.
С уважением, Андрей
Мой скайп zmei116 или https://www.facebook.com/shramko.andrii

Автор:  BUR [ 21 03 2016, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

мы тут и бесплатно можем проконсультировать ...в некоторых вопросах

Автор:  bigguns [ 22 03 2016, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Личный рекорд - клип продался через 10 часов после приёмки и где-то через 6-8 после индексации. Теперь можно со 100% уверенностью утверждать, что никаких задержек после покупки клиентом, как на Понд5, нет, разве что в пределах нескольких часов.


+1 только на Фотолии) (правда прошло где-то 27 часов после приемки)

Автор:  OlegDoroshin [ 22 03 2016, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Личный рекорд - клип продался через 10 часов после приёмки и где-то через 6-8 после индексации. Теперь можно со 100% уверенностью утверждать, что никаких задержек после покупки клиентом, как на Понд5, нет, разве что в пределах нескольких часов.

Дмитрий, отличный результат, а что за сюжет, на какую тему?

Автор:  alfred_ [ 22 03 2016, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

шикарное летающее мясо

Автор:  Siberia [ 22 03 2016, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не тренд, но видимо к авиакатастрофе привязано в Ростове, посадку потерпел крушение пассажирский Boeing-737-800 авиакомпании Fly Dubai :sad:

Автор:  danr13 [ 22 03 2016, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, я в Греции тоже чаек с корабля снимал, там вот на 3ей секунде у тебя справа чайка - я её же снимал. Блин, надеюсь, не будет проблем с релизами :sad:

Автор:  BUR [ 22 03 2016, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 очень тонко... :mrgreen:

Автор:  alfred_ [ 22 03 2016, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий, а как ваш Editorial берут? По роликам половина едиториала, а как по прибыли. С чего больше?

Автор:  alfred_ [ 22 03 2016, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

точно, не туда глянул. Ну майдан знатно зацепили.
Мож тоже начать ходить по всяким там выставкам, незнаю насколько это востребовано хз.

Автор:  OlegDoroshin [ 22 03 2016, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

alfred_ писал(а):
точно, не туда глянул. Ну майдан знатно зацепили.
Мож тоже начать ходить по всяким там выставкам, незнаю насколько это востребовано хз.

точно востребовано, эдиториал составляет 40% покупок, а всякие выставки новых технологий, робототехники, научные, лабораторные и т.д. хорошо покупаются. Единственный минус - получать аккредитацию.

Автор:  bill [ 22 03 2016, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

первый раз получил отлуп с такой формулировкой
"Caption does not describe the clip"

http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... Rw:1:62/3p из этой серии и с таким же названием

И еще один странный отказ "Interlacing" - естественно ролик сделан 25P

Автор:  danr13 [ 22 03 2016, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Василий, можно loop сделать :) и синемаграмму. Короче, луп синемаграмный можно сделать, вот что.

Автор:  bill [ 22 03 2016, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Василий, можно loop сделать :) и синемаграмму. Короче, луп синемаграмный можно сделать, вот что.

если луп делать .. у модели голова закружится, и она упадет с шеста ;)

Автор:  Pond2Gold [ 22 03 2016, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bill писал(а):
первый раз получил отлуп с такой формулировкой
"Caption does not describe the clip"

http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... Rw:1:62/3p из этой серии и с таким же названием

И еще один странный отказ "Interlacing" - естественно ролик сделан 25P


В описании - девушка практикуется на воздушном шелке, а на видео девушка крутиться на шесте. Может поэтому?

Автор:  bill [ 23 03 2016, 06:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
bill писал(а):
первый раз получил отлуп с такой формулировкой
"Caption does not describe the clip"

http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... Rw:1:62/3p из этой серии и с таким же названием

И еще один странный отказ "Interlacing" - естественно ролик сделан 25P


В описании - девушка практикуется на воздушном шелке, а на видео девушка крутиться на шесте. Может поэтому?

скорее всего именно поэтому, просто раньше к этому никогда не придирались ..
на самом деле переписать название не проблема , скорее всего так и сделаю. тут просто так пофлудить-пожаловаться на жисть

Автор:  BUR [ 23 03 2016, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bme

Автор:  alfred_ [ 25 03 2016, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

что за манеры, писать BME без конкретной цыфры :)

Автор:  alfred_ [ 25 03 2016, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Какойто потс начал проверять и отреджектил кучу, видимо устал, на следующий день другой но уже хороший человек принял почти все остальные. В итоге около 30% отлуп, вот думаю может отправлять на проверку через один, после проверки - остальные, время приемки увеличится вдвое, но вдруг попадеш на полного сил потса - хоть не все работы запорит. К томуже в плане перетряски базы, тернмина "утонули работы" - может луче дробить батчи?

Я часто наблюдаю - базу перестрясли и синхронно что старые фотки берут что одни из первых ролики. Видимо алгоритм один.

Автор:  Abricos [ 25 03 2016, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  colinn [ 25 03 2016, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Привет. Есть проблема с шаттером. Где то 2-3 недели назад, после загрузки очередной пачки футажей, не увидел их на сабмит пэйдж, подождал пару дней -нету, написал в саппорт - ответа нет. Через пару дней загрузил тестово еще парочку, тоже самое. Опять написал в саппорт - ответа нет. Потом с периодичностью в день-два тестово грузил футаж - не появлялся. Потом неожиданно одна из загрузок прошла успешно, все появилось, и мало того, ее прапрувили за пару дней. Нов тот же день, другие футажи не грузились, с этой же съемки, в том же качестве/кодеке/размере/длине. Опять написал в саппорт - ответа нет. Вчера уже отписал на офф форуме. У кого то такое было? Есть ли номер телефона куда можно позвонить в поддержку?

Автор:  TatyanaGl [ 31 03 2016, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сегодня Шаттер отфутболил все видео с формулировкой, что релиз не нравится(((( хотя двумя неделями ранее их эти релизы устраивали, и фото по этим же релизам вчера приняли ((( что делать то? (по этим релизам фотки уже лет 5 продаются)

Автор:  beerkoff [ 31 03 2016, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Было такое. Перезаслал через несколько недель.

Автор:  Discovod [ 31 03 2016, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

TatyanaGl писал(а):
(по этим релизам фотки уже лет 5 продаются)


Если старый релиз, там скорее всего нет слова видео, только фото. Вот к этому могут придираться.

Автор:  TatyanaGl [ 31 03 2016, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Точно! в релизах 8 летней давности только фото прописано((((((( спасибо, буду исправлять

Автор:  kurga [ 02 04 2016, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Покажите - где на шаттере лежит ИХ вариант релиза?

Автор:  Discovod [ 02 04 2016, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
Покажите - где на шаттере лежит ИХ вариант релиза?


http://submit.shutterstock.com/legal

Автор:  danr13 [ 08 04 2016, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Были у кого-нибудь реджекты за гоупрошное разрешение?

Clip is a non-standard resolution or is pillarboxed, letterboxed or matted

Размеры у меня такие:
какие-то файлы: 2704 x 1536
а какие-то: 2704 x 1524

может, в этом дело? Какой гоупрошный размер 2.5 к считается правильным из этих двух?

(p.s. понятно, что можно грузить HD, отчисления те же, но тут уже вопрос workflow)

Автор:  Oleg2d [ 09 04 2016, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Никакой из этих не считается правильным, видеоблоксы тоже футболят, понд раньше брал и то со скрыпом... Только пересчитывать.

Автор:  danr13 [ 09 04 2016, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ясно, спасибо!

Автор:  flun [ 10 04 2016, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Парни, а появление клипов в онлайне после приемки, только у меня такое долгое? Дня 4 уже прошло... и надпись "добрая" - Извините, данный клип более недоступен.

Автор:  flun [ 10 04 2016, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Понял. Дмитрий спасибо!

Автор:  danr13 [ 10 04 2016, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже написал. При выставлении портфеля по последним загруженным - ничего не показывает.

Автор:  hasky2 [ 11 04 2016, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже самое, последние загруженные вижу, кликаю, пишет: -Извините, данный клип более недоступен.

Автор:  Readbook [ 11 04 2016, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Тоже написал. При выставлении портфеля по последним загруженным - ничего не показывает.

У кого-то решилась эта проблема?
Саппорт молчит, от портфолио осталось 5%

Автор:  mmm111 [ 11 04 2016, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А деньги, кстати, от них в этом месяце кто-нибудь получал?

Автор:  Readbook [ 11 04 2016, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Readbook писал(а):
У кого-то решилась эта проблема?
Нет

Readbook писал(а):
от портфолио осталось 5%
В смысле?

у меня пропали не последние принятые файлы, а все файлы не имеющие продаж или добавления в лайтбокс.
По сортировке newest вообще ни одно файла не показывается.

Автор:  grdenis [ 11 04 2016, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ввел в поиск на их сайте ключевое слово (любое), выдает результаты поиска, нажимаю любой файл и.... извините, этот файл более не доступен

Автор:  flun [ 11 04 2016, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
ввел в поиск на их сайте ключевое слово (любое), выдает результаты поиска, нажимаю любой файл и.... извините, этот файл более не доступен


Аналогично! =D> (на лисичке)

Автор:  youcan [ 11 04 2016, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

были продажи. по ключевым ищутся, а чтобы купить не обязательно заходить на страницу с клипом.

Автор:  Readbook [ 11 04 2016, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не смотря на недоступность клипов, продажа у меня сегодня была, видимо файл нашли раньше, а сейчас просто купили

Автор:  Vla_dimir [ 11 04 2016, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
А деньги, кстати, от них в этом месяце кто-нибудь получал?


Меня вот это тоже тревожит, что деньги еще не прислали! Обычно всегда присылали в 6-8 числах.

Автор:  beerkoff [ 11 04 2016, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
youcan писал(а):
а чтобы купить не обязательно заходить на страницу с клипом.
ну да, я в курсе, вас проверял просто :smile:

Точно? А то нашел себя на первой странице по популярному запросу, а продаж у клипа давно нет. Недоступен. Заволновался! :lol: Так до невроза недалеко. :smile:

Автор:  Abricos [ 11 04 2016, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Vla_dimir [ 11 04 2016, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
Уже потрачены!!!
7 апреля пришли на палку.


Как деньги шустро тратятся :D
Жду на Скрилл... :oops: :oops: :oops:

Автор:  aleksas.k [ 11 04 2016, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

вроде уже заработало

Автор:  aleksas.k [ 11 04 2016, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ну хоть старые доступны и то хлеб :smile:

Автор:  hasky2 [ 12 04 2016, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В сапорт написал, никто правда не ответил. У меня все новые ролики появились !
Деньги с SS на скрилл давно пришли, но пока не потрачены. :)

Автор:  alarich [ 13 04 2016, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Уже давно гружу фото. А тут попробовал видео. Загрузил, висел клип неделю в пендинге. Удалил, залил по новой. Что не так делаю? Или приемка дольше фотографий?

Автор:  Oleona [ 13 04 2016, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подскажите, пожалуйста, что может означать на шутере отказ-
Clip exhibits issues related to frame rate

Я подумала, что с параметрами на вывод ошиблась, но вроде все как всегда- 29.97 и 30
С двух съемок- 5 клипов в одной и один в другой. Еще по паре клипов с этих же съемок все нормально. Не могу перевести, что значит такой отказ.
Спасибо.

Автор:  aleksas.k [ 13 04 2016, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

может снималось в 25р а вывод в 30?
точнее можно сказать если глянуть сам клип

Автор:  youcan [ 14 04 2016, 06:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

будут не только номера рассмотренных футажей, но и превьюшки

Автор:  bill [ 14 04 2016, 06:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
We wanted to let you know that we are making a few changes over the coming days to help simplify the review process for footage. You will now begin to receive daily emails providing the approval status of any content reviewed in the last 24 hours.

Наверное что-то будет интересное... :mail:

ага, интересное! обратите внимание на соотношение принятых и зарубленных файлов ..
это типа прогноз :)
Изображение

Автор:  mmm111 [ 14 04 2016, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ха, похоже, тенденция, однако... :)

Автор:  Paha_L [ 14 04 2016, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

We couldn't upload 6 of your items because of these issues:
4G1C8165WomanKitchenTable.mp4
Uploaded images must be submitted within 21 days.
4G1C8168WomanOnTable.mp4
Uploaded images must be submitted within 21 days.
4G1C8267WomanCouch.mp4
Uploaded images must be submitted within 21 days.
4G1C8323BlondeWoman.mp4
Uploaded images must be submitted within 21 days.
4G1C8388WomanOnArmchair.mp4
Uploaded images must be submitted within 21 days.
4G1C8411GirlOnBed.mp4
Uploaded images must be submitted within 21 days.

как вам названия роликов? хотели бы увидеть содержание ?))

Failed Video Uploads
no image
4G1[..]how.mp4
12/31/1969 07:00:00 PM
The clip's metadata could not be read, or the clip was only partially uploaded. Width: (unknown) Height: (unknown) Aspect: (unknown) Codec: (unknown)
Dismiss this message..
no image
4G1[..]Set.mp4
12/31/1969 07:00:00 PM
The clip's metadata could not be read, or the clip was only partially uploaded. Width: (unknown) Height: (unknown) Aspect: (unknown) Codec: (unknown)
Dismiss this message..

ну как тут ролик определить?

Автор:  zastavkin [ 14 04 2016, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В названиях цифры перед описанием позы - это глава/страница из Камасутры?

Автор:  Oleona [ 14 04 2016, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k- спасибо. В принципе могло быть, хотя обычно я так не ставлю. Часть композиций, где из 4 к сделано 2 к могла поставить. Но разве это ошибка? Снятое с замедленкой же мы изменяем на выходе. Я даже не знала, что подобное можно рассматривать как ошибку, считала, что любой формат на выходе приемлем из 24, 25, 29.97 и 30. Посмотрю, что скажут другие стоки- еще никуда кроме шутера не отправляла. Если кто примет- дам ссылку, я очень хотела бы для себя разобраться. Еще раз спасибо.

Автор:  aleksas.k [ 14 04 2016, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

нет, это не правильно, как снимали так и рендерим, иначе откуда взяться лишним кадрам?
слоумо это уже другое

Автор:  Oleona [ 15 04 2016, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я проверила свои клипы и опять ничего не понимаю. Вот один из них снят в 59.94, а я вывела в 30. Тут надо было строго 29.97?
А вот остальные- как 29.97 на входе, так оно же и на выходе... Как и те два из этой же серии, что взяли.
Осталось ждать, что скажут другие стоки. Если не трудно, если они примут, я все же ссылочку выложу. Клипы ни о чем, но я хочу разобраться, в чем моя ошибка. Спасибо.

Автор:  eniffer [ 20 04 2016, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

люди, подскажите мне пожалуйста, в каком формате для шатера выводить из адоб премьера.? камера кенон 6д, если это имеет значение. пытаюсь разобраться, не могу найти инфу...

Автор:  OlegDoroshin [ 20 04 2016, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вам уже ответили на другом форуме или Вы думаете, что аудитория совсем уж разная - ошибаетесь

Автор:  bill [ 21 04 2016, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

OlegDoroshin писал(а):
Вам уже ответили на другом форуме или Вы думаете, что аудитория совсем уж разная - ошибаетесь

а вдруг на разных форумах разные форматы на шутер загружают? :smile: :smile: :smile:

Автор:  Readbook [ 21 04 2016, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

включаю режим форумных жалоб:
что за фигня с шаттером, перестал продавать почти полностью, с 1 апреля как отрезало. Судя по popular клипы даже в лайтбоксы никто не добавляет, это при том что за последние 3 месяца удвоил портфель и с января был поступательный рост продаж именно на шаттере.

Автор:  Abricos [ 21 04 2016, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Readbook [ 21 04 2016, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

нет, писем от них не получал. В разделе контрибутора тоже ничего такого.
Недавно, как и у всех, был недоступен портфель, если сортировать по newest, но вместе с остальными все починилось. На письмо, отправленное им по этому поводу, они так и не ответили.

Автор:  OlegDoroshin [ 21 04 2016, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошло уже больше 35 часов, а принятых футажей так и нет в портфеле, хотя фото, принятые 3 часа назад уже появились:(

Автор:  hasky2 [ 21 04 2016, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Присылали письмо, мол не волнуйтесь, работы могут появится в течении 72 часов, после загрузки.

Автор:  OlegDoroshin [ 21 04 2016, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если кто не читает соседний форум! Способ сделать так, чтобы принятые футажи появились в портфеле.

Попробовал старый метод, который иногда применяли с фото, а имено, принятые файлы еще раз пересохранить. Зашел в редактирование футажа, добавил слово, запятую, точку или даже пробел и сохранить. И через минуту, все принятые, но "гуляющие" 2 суток назад футажи появились в портфеле.

Автор:  hasky2 [ 21 04 2016, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

magic! :)

Автор:  alfred_ [ 22 04 2016, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

както подозрительно перестали клипы продаватся в этом месяце на шатре. Это тольк у меня?

Автор:  beerkoff [ 22 04 2016, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это флуктуации. Если кого перестали, то у кого-то другого начали. ))

Автор:  grdenis [ 22 04 2016, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Интересное слово, следующий раз, когда домой мало денег принесу, скажу жене: у меня флуктуации

Автор:  beerkoff [ 22 04 2016, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да это же главное объяснение всех событий на стоках! ))
Старожилы им регулярно пользуются.

Автор:  alfred_ [ 22 04 2016, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ну понимаю вначале месяца перестрясли базу и начали продаватся фотки с первых загрузок, но щас вроде все вренулось на круги своя (на фотках), а видео вот. наверное с год такого небыло. Ладно еще 8 дней есть :) малоли, одумается засранец, благо понд и лия все сполна компенисровали

Автор:  bill [ 22 04 2016, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

beerkoff писал(а):
Да это же главное объяснение всех событий на стоках! ))
Старожилы им регулярно пользуются.

сейчас в моде слово волатильность :)
по содержанию то же самое, но звучит моднее ..

Автор:  mmm111 [ 22 04 2016, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня Шаттер по количеству продает нормально для данного времени года. Но замечаю неприятную тенденцию - стало больше мелких продаж по 4-5 долларов. И вместо 20-24 стало больше продаж по 17-18. А вот крупных по 50-90 наоборот стало меньше. Вот спрашивается, на кой они цены на 4К опустили? Спрос это не увеличило, а количество денег уменьшило.

Автор:  tayz0n [ 22 04 2016, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

подпишусь

Автор:  Siberia [ 24 04 2016, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Поторопились с письмом, однако :smile:
Состав от паровоза отстал, явно.

Автор:  bigguns [ 25 04 2016, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

начислили продажу, а потом убрали, это как? что за нафиг? так бывает?

Автор:  bigguns [ 25 04 2016, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

и еще раз начислили тоже самое, что происходит?)

Автор:  OlegDoroshin [ 25 04 2016, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

глюки на шаттере сегодня, колбасит не по детски. С фото такие же тряски, то фото пропадут, то продажи, то деньги и так с самого утра

Автор:  hasky2 [ 25 04 2016, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже колбасит, то денег прибавят- файла в продаже нет, то файл появится -деньги отберут. :) но главное что работают люди! :)

Автор:  alfred_ [ 27 04 2016, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня глюк - уже больше недели превьюхи выставленные в апрувленых роликах не применяются. В портфолио и в базе с дефолтными ... что за бред.
И да. В это месяце продажи роликов для меня выключили, пару лет такого небыло.

Автор:  alfred_ [ 27 04 2016, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

видать я попал в момент перехода на новую систему потому применилось частично. вот жеж криворукие программисты

Автор:  Discovod [ 28 04 2016, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Есть какая-то возможность раз и навсегда переключить сайт на английский язык?




http://submit.shutterstock.com/home.mhtml?language=en

Автор:  Discovod [ 29 04 2016, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Залогиниться покупателем, а в настройках акка покупана поставить англ. по умолчанию.

Автор:  Paha_L [ 06 05 2016, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

что-то шаттер не открывается

Автор:  tayz0n [ 07 05 2016, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Комрады, тут висит в личном кабинете ссылка, - Download your Tax Forms for the year 2015 here.
Ее надо заполнять? или это просто к прочтению?))
Пытался скачать форму, но застрял на пункте 2. - Enter the word that appears in the PDF you just viewed: понятия не имею, что тут должно быть) имя?

Автор:  aleksas.k [ 07 05 2016, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да, просто для скачивания
написать нужно то, что написано в проверочной пдф (чтобы убедится что установлен пдф ридер ;))

Автор:  evgeny_kibler [ 09 05 2016, 07:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

9 число, а денег на Paypal нет. У всех так?

Автор:  nexm [ 09 05 2016, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
9 число, а денег на Paypal нет. У всех так?

В прошлом месяце 12числа упали на счёт ПейПала.

Автор:  kostja [ 09 05 2016, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В прошлом месяце упали на скрилл 9 числа ночью.

А сейчас тоже нет перевода пока тоже.
Заметил, что сняли деньги с баланса 2 или 3 мая, а не 1-го как вроде обычно.

Автор:  GooDween [ 09 05 2016, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

на палку пришли)

Автор:  evgeny_kibler [ 10 05 2016, 04:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, и я мне пришли сегодня)

Автор:  kostja [ 10 05 2016, 07:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На скрилл - тишина.

Автор:  aleksas.k [ 10 05 2016, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

на скрилл пришли

Автор:  hasky2 [ 10 05 2016, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Skrill не пришли пока

Автор:  bigguns [ 10 05 2016, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я получил сегодня, пару часов назад

Автор:  Smoke [ 10 05 2016, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Skrill, тоже пока нет.

Автор:  mmm111 [ 10 05 2016, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Скрилл, есть.

Автор:  Smoke [ 10 05 2016, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Skrill - пришли.

Автор:  youcan [ 12 05 2016, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

баги какие-то, веселые цифры в статистике продаж
UPD: хотя похоже у кого-то "кнопка запала"

Автор:  hasky2 [ 12 05 2016, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А может просто, "поперло!" :)

Автор:  flun [ 13 05 2016, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

youcan писал(а):
баги какие-то, веселые цифры в статистике продаж

Я тоже оборжалася! Целых 3 бакса за продажу 4к ролика прилетело =D>

Автор:  youcan [ 13 05 2016, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

hasky2 писал(а):
А может просто, "поперло!" :)
кто-то купил 6 футажей по 3 раза. пока не отняли

Автор:  Readbook [ 13 05 2016, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а разрешение одиноковое?
может они хотят один ролик запустить в ютуб, на тв и на биллборды, вот и покупают на каждый случай свою лицензию:)

Автор:  youcan [ 13 05 2016, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

на шаттере не посмотреть отдельно, там только сумма за день. сначала было по одной продаже по ~20$, а потом стало по 3 по ~60$ так что похоже разрешение одно.

Автор:  mamoru [ 16 05 2016, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

та неделю назад присылали. может глюк какой-то. т.к. тоже отправил на саббмит и письмо не пришло

Автор:  supergonzo [ 19 05 2016, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вопрос такой: меня знакомый попросил сделать монтаж из его съемок в обмен на футаджи. Можно ли такие футаджи размещать на своем аккаунте, если их снял другой человек с его согласия?

Автор:  Siberia [ 19 05 2016, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если он вдруг тоже разместит на стоке, то будут проблемы, а так почему нет.

Автор:  Максимилиан [ 19 05 2016, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  bigguns [ 20 05 2016, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня у одного проверка идет в день сабмита? письма еще не пришли но часть уже в принятом отображается и так второй раз.

Автор:  Alexis113 [ 20 05 2016, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

4-й раз под ряд приходит оплата за футажи разные по 5 долларов ) Такого раньше не было :) У шутера мегаскидки начались, или это качают в таком разрешении?

Автор:  Siberia [ 20 05 2016, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видимо для Web

Автор:  tayz0n [ 20 05 2016, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Видимо для Web

кому нужен этот web? на любом сайте уже даже баннеры с видео 720р

Автор:  Alexis113 [ 20 05 2016, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
Siberia писал(а):
Видимо для Web

кому нужен этот web? на любом сайте уже даже баннеры с видео 720р


Врядли Шутер на деньги разводит... ? Бывало чтобы такие продажи приходили, но чтобы 4 раза под ряд в течении недели...странно !

Автор:  mmm111 [ 20 05 2016, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня, например, давно Шаттер кучу всяких мелких размеров продает. Я, вроде, даже уже на это жаловался где-то здесь...

Автор:  Serge Beck [ 20 05 2016, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Продаю только видео, но на шутере продаю редко маленькие

Автор:  GooDween [ 21 05 2016, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

было у кого такое?
на прошлой неделе висело 29 видео на проверке приняли 22, 7 осталоось, письма на почту не пришло, вчера загрузил еще 25, приняли 15, 10 осталось, письма о проверке нет, и висит 17 роликов, что делать7)

Автор:  mamoru [ 21 05 2016, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я грузил 11 мая 21 файл - письма не пришло, потом еще загрузил - их приняли, а эти до сих пор весят. написал в саппорт - пока ответа нет

Автор:  Readbook [ 21 05 2016, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

в любой непонятной ситуации, снимай дальше и грузи)
Через неделю все само собой разрешится(придут письма, допроверят и т.д.)

Автор:  bigguns [ 21 05 2016, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Readbook писал(а):
в любой непонятной ситуации, снимай дальше и грузи)
Через неделю все само собой разрешится(придут письма, допроверят и т.д.)


+1 )))

Автор:  MAK [ 21 05 2016, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Уже второй раз продажа отображается на карте, а денег не начисляют. Раньше такого не было(:

Автор:  MAK [ 21 05 2016, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
MAK писал(а):
Уже второй раз продажа отображается на карте, а денег не начисляют. Раньше такого не было(:

На карте продажи не отображаются (вернее не только продажи)
Карта как называется?



глобус...карта мира.
просто все фото скачивания всегда доходят до начислений, 100%в
а тут уже второе мимо :sad:

Автор:  Abricos [ 22 05 2016, 01:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  OlegDoroshin [ 22 05 2016, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну и не нужно забывать про их постоянный глюк с появлением 1-2 раза в неделю прошлых купленных клипов по кругу.

Автор:  pzAxe [ 23 05 2016, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня, недавно, на карте отобразился футажик, который ранее никогда не покупался.
Денег не начисляли. Я думал база тормозит, подождал час... два... сутки...
Вот уже месяца два прошло, а денег всё нет и нет.
Наверно "тестовое" скачивание ;)

Автор:  GooDween [ 23 05 2016, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тоже такое бывало, и еще бывает в популяре футаж высоко среди проданных, хотя его не покупали)

Автор:  mamoru [ 23 05 2016, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
Оставлять в пендинге по паре файлов в батче это такой новый тренд на Шутере?

наверное. у меня тоже с двух предыдущих по одному оставил.
ну и целый батч с 11 мая так и весит. я писал в саппорт за него - но ничего не ответили. сегодня просто заново его перезалил. посмотрим

Автор:  aleksas.k [ 23 05 2016, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1, основное приняли, один файл висит

Автор:  beerkoff [ 23 05 2016, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видимо работают над системой засланцев )

Автор:  Mikko [ 23 05 2016, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

один, пара... у меня 41 из 100 оставили пендиться :wc:

Автор:  Mikko [ 23 05 2016, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
та не... это само собой оставляют, но в течении суток допроверяют, а осадок в виде одного, двух файлов остаётся надолго

если бы... больше недели уже висят

Автор:  aleksas.k [ 23 05 2016, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

уже 3 висит :evil: остальное приняли

Автор:  mamoru [ 23 05 2016, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

может проверяет уже не человек, а ИИ ? )))

Автор:  mamoru [ 23 05 2016, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

шутки-шутками, но я утром залил батч одной сцены (локация, свет один и тот же) - половину он пропустил, половину нет - написал что недоэкспонированно. свет там одинаковый! более того: часть кадров кухня с верхним светом и подсветкой под пасмурный день, а некоторые чистый лоулайт таже кухня но свет как бы от лампы настольной только. и некоторые он пропустил, а некоторые нет - недоэкспонированние.

либо батч из 12 клипов проверяли два разных человека, либо не человек :)))))
сейчас 2016год на дворе, сделать бота на ревью не такая уж и большая проблема. с их деньгами то

Автор:  hasky2 [ 23 05 2016, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1 приемка быстрая, с каждого батча оставляют футаж или два, у меня уже 6-ть накопилось, ждемс что будет дальше.

Автор:  aleksas.k [ 24 05 2016, 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

один застрявший все-таки приняли, где-то через неделю

Автор:  Vlad_ua [ 24 05 2016, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Добрый вечер, на шаттере появилась такая надпись: "Congrats! You've had your first content approved and it's live on the Shutterstock site. Now go ahead and upload some more images or videos!" Чтобы это могло значить? (На шаттер гружу только видео, по фото экзамен не проходил и фото не гружу) Может предлагают теперь грузить и фото?

Автор:  aleksas.k [ 24 05 2016, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тоже сегодня появилось - очередной глюк....

Автор:  palomnik [ 24 05 2016, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Vlad_ua писал(а):
Добрый вечер, на шаттере появилась такая надпись: "Congrats! You've had your first content approved and it's live on the Shutterstock site. Now go ahead and upload some more images or videos!" Чтобы это могло значить? (На шаттер гружу только видео, по фото экзамен не проходил и фото не гружу) Может предлагают теперь грузить и фото?

Есть такое :D
Возможно дело в ИИ :smile:
mamoru писал(а):
может проверяет уже не человек, а ИИ ? )))

Автор:  mamoru [ 25 05 2016, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

допроверил разбитый батч, но оставил 1 файл )) в итоге весит 3 файла с трех батчей :)))

это уже начало восстанния машин.. Скайнет, все дела..

Автор:  SergeBogomyako [ 25 05 2016, 02:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

странная фигня, я не вижу своего портфолио на Шаттере ((
http://www.shutterstock.com/video/galle ... ko-518626/
пустота

Автор:  operator1975 [ 26 05 2016, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

SergeBogomyako писал(а):
странная фигня...
пустота

Выяснил что случилось ?

Автор:  Readbook [ 26 05 2016, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

что за месяц, половина продаж за 5.70 и ни одной расширы или 4к за 100 :evil:

Автор:  SergeBogomyako [ 26 05 2016, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
странная фигня...
пустота

Выяснил что случилось ?

не успел, через 2 дня все заработало

Автор:  SergeBogomyako [ 26 05 2016, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Readbook писал(а):
что за месяц, половина продаж за 5.70 и ни одной расширы или 4к за 100 :evil:

я 4к уже несколько месяцев не видел
и похоже мода на таймлапсы ушла

Автор:  bigguns [ 26 05 2016, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кстати, в пользу некоего автоматического алгоритма приемки футажей говорит и то, что Шаттер относительно недавно ввел такую фичу, как поиск симиляров по загруженному изображению. Возможно принимают часть автоматом по превью, если оно похоже на превью хорошо продаваемых футажей в принципе или из определенных тематик или любые другие доп. условия.

Автор:  youcan [ 27 05 2016, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ни одной видеопродажи за вчера. фигня какая-то

Автор:  hasky2 [ 27 05 2016, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Доприняли "висяки". Можно спокойно работать дальше. :)

Автор:  balanila [ 27 05 2016, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подскажите, пожалуйста, если отрежектили часть футажей из-за модели релиза, хотя я и блюрил людей и нет крупных планов, только общие, то можно перезалить как эдиториал?

Странно как-то они режектили.
Снимал одно событие, людей в расфокусе, ноги и тп. отрежектили из-за нужного релиза, зато одно режектнули, так как нужна аккредитация. Притом это одно и то же событие.

Автор:  mmm111 [ 30 05 2016, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер в мае неожиданно порадовал. Сделал БМЕ, который вообще-то традиционно бывает в ноябре. Причем мой последний ноябрьский БМЕ был в 2014-м году, а в 2015-м несмотря на то, что продаж было несколько больше, денег оказалось меньше, в первую очередь из-за снижения цен на 4К.

Автор:  bigguns [ 30 05 2016, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

просветите меня, БМЕ это что? лучший месяц по продажам? только это на ум приходит...

Автор:  grdenis [ 30 05 2016, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я со здешними на разных полюсах. Когда пишут на заставкине: "плохой месяц", у меня чуть ли не БМЕ и наоборот. Воти май нпа уровне января получился у меня

Автор:  mmm111 [ 30 05 2016, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
А вот летом я специально о продажах не думаю :smile:

Разве можно не думать о большой белой обезъяне? :lol:

Автор:  mmm111 [ 31 05 2016, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Две продажи, 21 и 14. Не хватит одного доллара. :wink:

Автор:  sedletsky [ 01 06 2016, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не будет бме, у меня в прошлом месяце так было ))

Автор:  Serge Beck [ 01 06 2016, 01:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а у меня сегодня почти как тоже праздник .. я уже утром радовался что уже не первый месяц шутер ставит новые рекорды в моём портфолио и ПЯТЫЙ месяц BMI подрят ... уже даже не надеялся сегодня на большее чем новый BME, но вот в обед продались "неожиданно" мои лошадки и сейчас ещё из совсем свежих один видео ... так что плюс 40,71$ к уже новому BME ... вот такой шутер иногда бывает нежный ... может ещё чему успеет удивить ... вроде пару часов ещё есть :ura:

Автор:  sedletsky [ 01 06 2016, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Осталось 14, и сегодня не суббота, ыыыыы :smile:

держи в курсе ) не удалось мне за себя порадоваться, хоть за других тогда )

Автор:  sedletsky [ 01 06 2016, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
а у меня сегодня почти как тоже праздник .. я уже утром радовался что уже не первый месяц шутер ставит новые рекорды в моём портфолио и ПЯТЫЙ месяц BMI подрят ... уже даже не надеялся сегодня на большее чем новый BME, но вот в обед продались "неожиданно" мои лошадки и сейчас ещё из совсем свежих один видео ... так что плюс 40,71$ к уже новому BME ... вот такой шутер иногда бывает нежный ... может ещё чему успеет удивить ... вроде пару часов ещё есть :ura:


количество ВМЕ лучше рассматривать в привязке ко времени пребывания на стоке (ну и размеру портфолио), потому как первые пару лет БМЕ происходят значительно чаще, дальше - реже и реже

Автор:  Serge Beck [ 01 06 2016, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

sedletsky писал(а):
количество ВМЕ лучше рассматривать в привязке ко времени пребывания на стоке (ну и размеру портфолио), потому как первые пару лет БМЕ происходят значительно чаще, дальше - реже и реже

извините, но я не совсем понял ваш комментарий .. для инфо, я на шутере с 2008 года, 3246 клипа ... поэтому удивлён последним 5 месяцам ... такого небыло уже долгое время ... как то стабильно шло последний год-два ... без частых таких повышений ...а тут раз и с начала года растёт каждый месяц в среднем на 50-100$ ... видать сейчас надо грузить и грузить и ещё раз грузить ... могу ещё сказать, что с начала года стал регулярно и часто качать на шутер новые видео ... примерно около 300-400 новых клипов за пол года ... думаю, что из-за этого и такое повышение ...

Автор:  sedletsky [ 01 06 2016, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
для инфо, я на шутере с 2008 года, 3246 клипа ... поэтому удивлён последним 5 месяцам ... такого небыло уже долгое время ... как то стабильно шло без повышений ... могу ещё сказать, что с начала года стал регулярно и часто качать на шутер новые видео ... примерно около 300-400 новых клипов за пол года ... думаю, что из-за этого и такое повышение ...


для такого срока 5 бме подряд - круто!

Автор:  flun [ 01 06 2016, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня БМЕ только по числу проданных клипов :sad:

Автор:  sedletsky [ 01 06 2016, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Чёрное.... 11$ нехватило для рекорда :(

Соболезную, у меня месяц назад нехватило 12$
мне кажется, у шаттерстока этот способ (недодать 10 баксов до БМЕ) стабильно входит в обязательный арсенал воздействий на контрибутора, как один их кнутов заставляющих работать
и таких скрытых кнутов гораздо больше, чем нам кажется

Автор:  mmm111 [ 01 06 2016, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
А у меня БМЕ только по числу проданных клипов :sad:

Прям как у меня в ноябре... :)

Автор:  mmm111 [ 01 06 2016, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Чёрное.... 11$ нехватило для рекорда :(

Эх, почти угадал, поленился вторую единичку нажать... :)

Автор:  Deep_Blue [ 03 06 2016, 03:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Добрый день! Сталкивался ли кто-нибудь с проблемой укороченного видео в предпросмотре? Ролик идет 28 секунд (это указано в описании), но проигрываются только первые 6 секунд. Это какой-то глюк или видео некорректно загрузилось на шаттер изначально?

Автор:  flun [ 03 06 2016, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

БЫвает. Косяк произошел во время загрузки. Перезаливай.

Автор:  Oleg2d [ 03 06 2016, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

4-е уже вот вот, а деньги ещё даже не скомпьютили (не посчитали), не припомню такого. Странненько.

Автор:  GooDween [ 03 06 2016, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тема у шаттера на форуме есть по этому поводу, задержка из-за неполадок с пейпелом в турции, выплаты по плану просто письмо позже.

Автор:  Oleg2d [ 03 06 2016, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спвсибо, но у меня вывод на скрилл, ну да ладно, не суть. :D

Автор:  Abricos [ 03 06 2016, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Oleg2d [ 04 06 2016, 07:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Скомпьютили, ага. Да по личным делам пропадал :)

Автор:  Siberia [ 15 06 2016, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, проблемка с открытием тоже, уже пару часов ...

Автор:  OlegDoroshin [ 16 06 2016, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

сменили ещё 10 дней назад http://forums.submit.shutterstock.com/t ... r-account/

Автор:  Cameraman Kiev [ 18 06 2016, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Извините за профанский вопрос - через сколько времени удалят мои файлы если я залью их но не атрибутирую?

Автор:  pzAxe [ 18 06 2016, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Cameraman Kiev Не отправленное на проверку видео стирается через 21 день.

Автор:  Cameraman Kiev [ 18 06 2016, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пасиба!

Автор:  tayz0n [ 20 06 2016, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Какие у кого тенденции на шаттере в этом месяце?

Автор:  mmm111 [ 20 06 2016, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

По сравнению с маем - вяло. Если все так и продолжится, то денег будет где-то 60% от майских. Что для данного времени года, впрочем, не так удивительно. Да и процент мелких продаж в июне опять увеличился.

Автор:  aleksas.k [ 20 06 2016, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Слабовато, но в мае у меня было ещё хуже

Автор:  tayz0n [ 20 06 2016, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот и у меня аналогично

Автор:  evgeny_kibler [ 20 06 2016, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
Какие у кого тенденции на шаттере в этом месяце?


Вроде, как и в прошлом году в мае - первая половина месяца нормальная, вторая спад. Видать, начали в отпуска уходить. С августа вернутся и начнется рост.

Автор:  mmm111 [ 20 06 2016, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
...то было бы BME

Да, БМЕ в июне это было бы круто... :)

Автор:  Cameraman Kiev [ 21 06 2016, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Опять профанский вопрос- никак не получается загрузить Файлзиллой материал на Шатерсток. Выдает такую ошибку постоянно:
Изображение
что я не так делаю? Менял названия, разрешение файла после точки, обозначал файлы просто цифрами- все равно одна и аже ошибка. Причем и как с 4к видео так и с HD

Автор:  beerkoff [ 21 06 2016, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Файзиллой не грузил, но total commander, например, отказывался грузить из-за апострофа " ' " в названии. Может убрать скобки попробовать?

Автор:  Cameraman Kiev [ 21 06 2016, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

так я даже в цифры переименовывал 1,2,3... или в слова простые и все равно никак...

Автор:  grdenis [ 21 06 2016, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а без скобок пробовали?

Автор:  Cameraman Kiev [ 21 06 2016, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
а без скобок пробовали?

Спасибо! Помогло!

Автор:  tayz0n [ 21 06 2016, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Какой же убоги этот протокол фтп...) тупой, медленный, глюченый)

Автор:  grdenis [ 21 06 2016, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у мне на шатер клипы "залетают", не успеваю чай попить

Автор:  mamoru [ 21 06 2016, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

гружу через тоталкомандер. загружается быстро

Автор:  trans961 [ 21 06 2016, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Приходит письмо с шаттера - "клиент хочет скачать клип NNNN, но проблема в том что у вас отключена опция "sensitive". Цена покупки 6$ ( на клипе небоскреб и плывущие облака)
Отвечаю что мне не интересно. через 5 минут приходит аналогичное письмо, но клип указан другой и цена 99$)))) (таймлапс растущего растения)
1 Спрашивается нафига на эти клипы sensitive лицензия?
2 Где гарантия что пока будет включена опция sensitive не скачают клип с моделями?

Автор:  Serge Beck [ 22 06 2016, 02:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

trans961 писал(а):
Приходит письмо с шаттера - "клиент хочет скачать клип NNNN, но проблема в том что у вас отключена опция "sensitive". Цена покупки 6$ ( на клипе небоскреб и плывущие облака)
Отвечаю что мне не интересно. через 5 минут приходит аналогичное письмо, но клип указан другой и цена 99$)))) (таймлапс растущего растения)
1 Спрашивается нафига на эти клипы sensitive лицензия?
2 Где гарантия что пока будет включена опция sensitive не скачают клип с моделями?

может они имели в виду, что вы отдельно разрешите к конкретным видео sensitive лицензию, не переключая все видео на sensitive ... наверняка это можно шутеру предложить как исключение ... если нет, то риск конечно большой ... или они попросили галочку поставить для sensitive?

Автор:  trans961 [ 22 06 2016, 05:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
может они имели в виду, что вы отдельно разрешите к конкретным видео sensitive лицензию, не переключая все видео на sensitive ... наверняка это можно шутеру предложить как исключение ... если нет, то риск конечно большой ... или они попросили галочку поставить для sensitive?

Нет, они попросили именно включить кнопку.
В процессе переписки они объяснили что это связано с какой то технической проблемой, из за которой файлы невозможно купить у партнеров если sensitive опция off.
Короче кнопку включил, пока тишина

Автор:  tayz0n [ 22 06 2016, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня все ON стоит всегда)
хотя над этим стоит задуматься

Автор:  Pond2Gold [ 22 06 2016, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А что это за лицензия такая sensitive?

Автор:  Abricos [ 23 06 2016, 01:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  tayz0n [ 23 06 2016, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

по сути senestive use рушит тот договор с моделью, что она подписала?
порочащий смысл использования итд)
тогда я бы отключил наверное...

Автор:  Pond2Gold [ 23 06 2016, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
Pond2Gold писал(а):
А что это за лицензия такая sensitive?

Извиняюсь!
https://google.gik-team.com/?q=shutters ... sitive+use


Хех, прикольно! Я то загуглил, но в обсуждении истина раскрывается полнее, кому не лень тот объяснит, неужели плохо чтобы информации было больше, пусть с некоторыми повторами, но от этого она станет более доступной и может быть принесет пользу еще кому то кроме меня.

Не понимаю связи между sensitive и растениями с плывущими облаками. Тем более не вижу в чем опасность включения этой кнопки?

"Лицензия sensitive use — это использование изображения таким образом, когда оно убеждает, что изображенный страдает от болезней (физических или психических); пропагандирует какую-то политическую партию, или может ассоциироваться с чем-то нелестным, осуждаемым. "

http://blog.natulrich.com/2012/02/10/licenziya-sensitive-use-na-shutterstock/

Автор:  tayz0n [ 23 06 2016, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
Вот поснимаешь ты как нибудь модель, а ее будут показывать на всю страну как проститутку или раковую больную и все друзья будут узнавать на улице. Я думаю она тебе очень скоро позвонит и кое о чем попросит, только вот ты уже не будешь в силах, что либо сделать и заработаешь большой геморрой за эти 75 долларов)

Автор:  SergeBogomyako [ 24 06 2016, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чевой-то шаттер у меня глючит последнее время, периодически показывает скачивания видео на карте, но при этом в продажах его нет (
раньше тоже были такие глюки, но очень редко (раз в полгода)
а на этой неделе уже 3 раза (ну те, которые я заметил)

Автор:  SergeBogomyako [ 24 06 2016, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Чевой-то шаттер у меня глючит последнее время, периодически показывает скачивания видео на карте, но при этом в продажах его нет (
о май гад, надо тему про это что-ли создать или баннер повесить на видном месте...
карта как называется? явно не Latest Sales
А можно качнуть не покупая?

Автор:  mamoru [ 24 06 2016, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
Вот поснимаешь ты как нибудь модель, а ее будут показывать на всю страну как проститутку или раковую больную и все друзья будут узнавать на улице. Я думаю она тебе очень скоро позвонит и кое о чем попросит, только вот ты уже не будешь в силах, что либо сделать и заработаешь большой геморрой за эти 75 долларов)

та ну блин, сколько можно обсасывать эту тему. не снимайте тех, кто этого не понимает.
а сниматься значит в "Час суда" или "Семейные драмы" оно можно за 1000грн? А вот в ролике про проститутку нет. Шанс использования видео в этих целях настолько мал, что просто близок к нулю. Политика сами снимают себе видео, по крайней мере у нас. Медицина тоже. А другой стране вообще всем похер на это. Даже если и позвонит там тетя Хая и скажет "ай-ай-ай, я тут вашу Сарочку видела в рекламе презервативов. она такие занимается сексом?" и что с того?
Многие актеры играют убийц, маньяков, наркоманов, проституток, голубых. и получают за это не только деньги, а даже и золотые глобусы с оскарами.

Автор:  Abricos [ 24 06 2016, 05:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  trans961 [ 24 06 2016, 07:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
Не понимаю связи между sensitive и растениями с плывущими облаками. Тем более не вижу в чем опасность включения этой кнопки?

я же писал, sensitive там вообще не при чем оказался. у них глюк в системе из за которого клипы для которых эта опция отключена невозможно купить на каком то там партнерском сайте.

Автор:  pzAxe [ 24 06 2016, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий У меня на карте Шаттера отображался видик который не покупали ни разу. Прошло месяца два, а денег за него я так и не получил. Наверно это какой-то мутный случай.
Скачивания ранее купленных роликов, мелькающие на карте, это случай известный и не криминальный.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 24 06 2016, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я бы в саппорт написал вопрос - вдруг денежка затерялась.

Автор:  Flik47 [ 28 06 2016, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Всем привет и успехов на микростоках!

У меня появился вопрос о редакционном видео. Если ты его снял сам - то все понятно. Но, вот, я встречаю массу примеров типа этих:
https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... lg:1:18/3p
https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... Zw:2:76/3p

там же кусочки парадов Гитлера Лени Рифеншталь и масса чего еще... Даже эпизоды из фильмов Чаплина...

Какие правила существуют на этот счет?

Автор:  Flik47 [ 29 06 2016, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Public Domain


Если я правильно понимаю термин, то существуют темы, которые принадлежат всему человечеству и на них не распространяется авторское право. Это фильмы Рифеншталь, Чаплина, кинохроника времен Гагарина и полетов на Луну...

Таким образом, я могу скачать с сайта НАСА любой их рлик и разместить на Шаттере как свой? Или я что-то не понимаю?

Автор:  palomnik [ 29 06 2016, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Flik47 писал(а):
Дмитрий писал(а):
Public Domain


Если я правильно понимаю термин, то существуют темы, которые принадлежат всему человечеству и на них не распространяется авторское право. Это фильмы Рифеншталь, Чаплина, кинохроника времен Гагарина и полетов на Луну...

Таким образом, я могу скачать с сайта НАСА любой их рлик и разместить на Шаттере как свой? Или я что-то не понимаю?

Не понимаете. Скачать можете. Разместить как свой - нет. Он же не ваш. Конечно вы можете на его основе сделать что-то свое, где будет существенным ваш вклад, и тогда сможете продавать.

Автор:  bigguns [ 29 06 2016, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

palomnik писал(а):
Не понимаете. Скачать можете. Разместить как свой - нет. Он же не ваш. Конечно вы можете на его основе сделать что-то свое, где будет существенным ваш вклад, и тогда сможете продавать.


Удовлетворите пожалуйста любопытство, чего своего сделал тот человек, пару примеров портфеля которого чуть выше?

Автор:  Flik47 [ 29 06 2016, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
palomnik писал(а):
Не понимаете. Скачать можете. Разместить как свой - нет. Он же не ваш. Конечно вы можете на его основе сделать что-то свое, где будет существенным ваш вклад, и тогда сможете продавать.


Удовлетворите пожалуйста любопытство, чего своего сделал тот человек, пару примеров портфеля которого чуть выше?



Я именно об этом. Я считал, что это не возможно, но факт остается фактом. Не мог этот человек что-то изменить в фильме Чаплина или в кинохронике:

https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... ng:4:80/3p -Сталин, Рузвельт, Черчиль

https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... AfCEZw:1:7

https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... 03770:0/3p


https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... 03770:5/3p

https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... AfCEZw:1:3


https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... 03908:9/3p - даже звук реальный

https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... fCEZw:1:67 - мультик

https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... Zw:2:70/3p

https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... Zw:3:16/3p

https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... Zw:5:49/3p

Здесь его новые футажи - там одни старинные материалы:
https://www.shutterstock.com/ru/video/g ... ru&lang=ru

Автор:  palomnik [ 29 06 2016, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
palomnik писал(а):
Не понимаете. Скачать можете. Разместить как свой - нет. Он же не ваш. Конечно вы можете на его основе сделать что-то свое, где будет существенным ваш вклад, и тогда сможете продавать.


Удовлетворите пожалуйста любопытство, чего своего сделал тот человек, пару примеров портфеля которого чуть выше?

Например, качественно сканировал негативы пленки и отреставрировал изображение. Я не знаю, это лишь предположение. Если же он тупо скачал где-то и затем продает на стоке, то с этим впору разбираться сотрудникам стока. Можете подать жалобу :) Однажды был случай, когда кто-то выложил на Понде ворованные футажи известной компании, по минимальной цене. Люди заметили, пожаловались - его аккаунт со всем контентом удалили. В знак благодарности мне от этой компании предлагали бесплатно любые две подборки из их коллекции (я отказался, поскольку лицензия на использование была слишком узкой).

Да, можете почитать об авторе: https://en.wikipedia.org/wiki/Rick_Ray

Автор:  Flik47 [ 29 06 2016, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не думаю, что этот человек хоть что-то нарушает. Слишком серьезный автор. Да, и ШС - это не варезный сайт- фирма таким не балуется... Должно быть простое объяснение

Автор:  palomnik [ 29 06 2016, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Flik47 писал(а):
Не думаю, что этот человек хоть что-то нарушает. Слишком серьезный автор. Да, и ШС - это не варезный сайт- фирма таким не балуется... Должно быть простое объяснение

Вот простое объяснение (как я и предполагал), на сайте автора:

Изображение

Автор:  Flik47 [ 29 06 2016, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо. Я в курсе его личного сайта(со 100 авторами), но это их право собирать и продавать СВОИ призведения. Но как понять ШС, который принимает куски чужих произведений. И можем ли мы делать тоже самое?

Автор:  Flik47 [ 29 06 2016, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

How does your Public Domain arrangement work?
We have acquired a large amount of footage from various archival sources, including the United States National Archives, which we make available to you for downloading on DVArchive. We have very good reason to believe that the footage is in public domain and that you can download it and use it freely in your projects, however we cannot offer you any absolute guarantees that every part of the footage is fully cleared for all usages. Responsibility for making an independent legal assessment of a clip and securing any necessary permissions ultimately rests with you - the end user.

То есть скачать можно, но ответственность по использованию лежит на нас, скачавших файл на сайте Рея

http://www.dvarchive.com/pages/frequent ... tions.aspx

Но потом эти же файлы появляются на ШС как редакционные, а это уже совсм иная лицензия. И если на скачивание на своем сайте таких клипов они как бы берут символическую плату, то на ШС им платят, как я полагаю, нормальные денежки...

Меня по-прежнему интересует лишь 1 вопрос, чуть изменив знаменитую фразу: что позволено Зевсу, позволено ли быку?

Автор:  palomnik [ 29 06 2016, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Flik47 писал(а):
То есть скачать можно, но ответственность по использованию лежит на нас, скачавших файл на сайте Рея

Эта ответственность касается использования сверх редакционного, там же люди без релизов. Может, родственники будут против :)
Flik47 писал(а):
И если на скачивание на своем сайте таких клипов они как бы берут символическую плату, то на ШС им платят, как я полагаю, нормальные денежки...

На сайте $85 за 39 секунд - тоже вполне ...
Но с другой стороны: какое нам до этого должно быть дело?
Я к примеру стягиваю PD с Понд5 и использую то тут, то там. Планирую даже кое-что наклепать для ютуба, состоящее целиком из общественного достояния. И пусть хоть кто-то пикнет - дам ссылку на источник и на PD.

Автор:  Abricos [ 29 06 2016, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  beerkoff [ 30 06 2016, 08:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Можно просто спросить у гугла
Он может ответить раз и два.

Автор:  mamoru [ 30 06 2016, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня на батче где парень с телефоном часть приняли, а часть не приняли написав, что нужен пропети релиз. там симиляры одна и таже локация в кафе и место. имет смысл перегрузить ?

Автор:  flun [ 30 06 2016, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А в Track Your Sets как клипов напихать? Кто-нить разобрался?

Автор:  Видеограф [ 30 06 2016, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Получил письмо
We have become aware that your portfolio now includes titles with spammy repetitive words or phrases. Repetitive titles like “orange, orange, orange” and “icon arrow, icon arrow, icon arrow” create a poor customer experience, and are prohibited under our metadata guidelines. These titles are considered spam and are not accepted for publishing during the review process. Editing them in this manner after your content has been published is not allowed.

You are now required to edit these titles to bring them back into compliance. In the coming weeks, we will review our collection again. If you do not correct your titles, or you continue to create repetitive or spammy titles, your account may be suspended.

To learn more about title spamming, please read How is Title Spamming Defined.

Вроде как не спамил в названиях, и как искать спам?

Автор:  vvl7 [ 30 06 2016, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

То же самое получил и, что самое смешное, тот же orange и icon arrow)))) Походу нас в спаме обвиняют, а сами-то спамят)) А если серьезно, то, видимо, в названиях роликов этих слов быть не должно. Сижу, чищу портфель. У самых первых своих футажей понаходил в тайтлах orange.

Автор:  Видеограф [ 30 06 2016, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На микростоке говорят что вообще повторов слов в названии быть не должно.
Хорошо если только названия, а если и ключевики не подходят...

Автор:  vvl7 [ 30 06 2016, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня часто повторы в названии, но почему они прислали именно эти два слова? icon arrow у меня нигде нет в названиях.

Автор:  danr13 [ 30 06 2016, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

всем пришло) и кто после этого спамеры..

Автор:  Видеограф [ 30 06 2016, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не ну ключевики я конечно спамлю разные, ну как и все собственно, но названия обычно информативные у меня. Может быть название эдиториал работ надо писать без повтора названия страны, города, хм.

Автор:  hasky2 [ 30 06 2016, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Блиин, так что делать, проверять все футажи?
Это только в титулах или и в описании и ключевиках?

Автор:  AVKost [ 30 06 2016, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А что и где проверять-то?
Они пишут, что нельзя корректировать таким образом заголовки после принятия, а я и не корректировал никогда. В недоумении

Автор:  hasky2 [ 30 06 2016, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кстати да, у кого только видео, пришло письмо?
Пацаны тоже не сильно понимают что происходит: http://forums.submit.shutterstock.com/t ... my-titles/

Автор:  flun [ 30 06 2016, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня тихо усе :roll: Шухера ни какого (ттт).... В портфеле тока видео.

Автор:  BUR [ 30 06 2016, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
А у меня тихо усе :roll: Шухера ни какого (ттт).... В портфеле тока видео.


пока аналогично


возможно криво-написанного бота запустили

Автор:  Видеограф [ 30 06 2016, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

"Hello All,

If you would like more information about which images in your portfolio were identified by our system as being potentially spammy, please write to us at submit@shutterstock.com. We have a lot of e-mails to go through, but we will get back to you with examples of what our system found.

Best,
Kate"

Автор:  arundo [ 01 07 2016, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Всем привет! AND и THE это спам? вот в чем вопрос :cry:
Если в описание встречается 2-3 раза (описание под завязку 200 символов или сколько там..)

Автор:  2ch [ 01 07 2016, 06:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я могу пояснить в чем дело.
Это у векторщиков придумали штуку, что если в описании повторить некое "боевое" слово много раз (штук по 10-15), например super icon, mega icon, prosto icon и тд., то по запросу "icon" твоя картинка невероятно взлетит, даже без продаж. Были случаи что даже на 1 страницу из сотен тысяч других. Естественно куча народу об этом узнала и стала активно пользоваться. За пол года это привело к тому, что все топы были "загажены" посредственными картинками, но зато хитро "прокачены" описанием. И вот Шаттеру это надоело и он решил активно бороться.
Естественно слово icon и orange использовать можно :) Просто нельзя спамить бесконечными повторениями.
То что, такое письмо прислали всем подряд без исключения, наводит на мысль что это они просто так, пугают, предупреждают на будущее. Реально следить за каждым портфелем - это что-то сомнительно. Впрочем кто их знает :)

Автор:  Siberia [ 01 07 2016, 07:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мне не прислали, обидно :sad:
а ведь в портфеле у меня есть всё, фото, видео и вектор. :smile:

Автор:  beerkoff [ 01 07 2016, 07:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Еще не вечер, Стас! Мне не прислали, но я не расслабляюсь. ))

Автор:  Siberia [ 01 07 2016, 07:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Хорошо, подожду до вечера, завтрышнего :smile:

Автор:  Oleg2d [ 01 07 2016, 07:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Письма не было. Только видео.

Автор:  operator1975 [ 01 07 2016, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

и мне не было , видео и немного фото. полночи сидел просматривал свой портфель

Автор:  grdenis [ 01 07 2016, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleg2d писал(а):
Письма не было. Только видео.

+1

Автор:  Видеограф [ 01 07 2016, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

2ch писал(а):
Просто нельзя спамить бесконечными повторениями.

Так речь вроде идет о названии, а не о ключевых.

Автор:  bigguns [ 01 07 2016, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер извинился за рассылку:
We would like to offer a clarification about yesterday’s email regarding the titles of your content. This email was distributed to a broader group of contributors than we intended. We sincerely apologize for the concern caused. We want to reassure you that no further action is required from you.

The vast majority of our community work hard to consistently create powerful and descriptive titles to support their work. Our goal is to create a fair and level playing field for our entire contributor community and we value the time and energy invested into preparing your content for license on Shutterstock.

We have robust compliance standards in place to protect the integrity of your content and we are investing heavily in developing a new platform to improve the contributor experience. You may have seen some of the new pages recently rolled out. Included in this development will be new contributor tools to help with your content submission process.

We are working tirelessly on creating the best contributor experience for our content creators and we apologize for the communication yesterday. You can expect that any further communication from us will be detailed, informative, specific, and actionable.

Thank you,

Jon Oringer
and
The Shutterstock Contributor Support Team

Автор:  vvl7 [ 01 07 2016, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Психанули вчера)

Автор:  Видеограф [ 01 07 2016, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Ключевые на шутере ты просто технически не проспамишь, хотя связки из 2-х слов можно

Это еще почему? Когда работа принята, добавлять можно вообще любые ключевые! :mrgreen:

Автор:  Видеограф [ 01 07 2016, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я всегда считал спамом на стоках ключевые не соотв. картинке, о спаме в названиях вот в первый раз услышал.

Автор:  Lebovski [ 06 07 2016, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пару дней назад ушли деньги на Скрилл и сегодня опять вернулись. В чем подвох?

Автор:  vvl7 [ 06 07 2016, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шатер предупреждал, что-то с их праздниками связанно. Не только нас праздники вышибают ))

Автор:  Murloc [ 06 07 2016, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Lebovski писал(а):
Пару дней назад ушли деньги на Скрилл и сегодня опять вернулись. В чем подвох?

тоже самое с палкой... я было чуть не упал со стула когда сабмитер показал продажу =)

Автор:  Abricos [ 06 07 2016, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  danr13 [ 06 07 2016, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

..

Автор:  hasky2 [ 06 07 2016, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Murloc писал(а):
Lebovski писал(а):
Пару дней назад ушли деньги на Скрилл и сегодня опять вернулись. В чем подвох?

тоже самое с палкой... я было чуть не упал со стула когда сабмитер показал продажу =)


+ :D

Автор:  BUR [ 06 07 2016, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

кто последний в очереди за паникой? :kos:

Автор:  mamoru [ 08 07 2016, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а реально пропускают секвенции на шаттере? просто только вот случайно наткнулся на нее. думал, что не принимают

Автор:  supergonzo [ 08 07 2016, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Неделю уже как нет продаж на шаттере, это с праздниками 4 июля связано чтоли? Или шаттер опять что-то подкрутил в поисковом механизме? Раз в полгода такое наблюдаю.

Автор:  vvl7 [ 08 07 2016, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Есть такое. Ещё и с проверкой тоже. С похмелья больше половины реджектнули, чего не было никогда, причем ролики нормальные.

Автор:  Прошкин [ 08 07 2016, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже, совершенно неожиданно, реджектнули батч. Первый реджект в 2016 :smile:

Автор:  VadosLoginov [ 10 07 2016, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня в среднем за пол года 2% реджектов ... но фигня в другом, у меня шатер совсем слабо продает ... 2-3 продажи в месяц... таже фотолия в разы больше ...

Автор:  VadosLoginov [ 10 07 2016, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

добрый день, хочу попросить критики портфеля ... активная загрузка началась примерно 7-8 месяцев назад, очень слабые продажи ( 3-4 видео в месяц и то не всегда ... http://www.shutterstock.com/video/gallery/2897158/

Автор:  VadosLoginov [ 10 07 2016, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

sony a7s, a7s2

Автор:  VadosLoginov [ 10 07 2016, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

в режиме инкогнито нормально работает )))

Автор:  VadosLoginov [ 10 07 2016, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ок, продолжаю дальше снимать .... спасибо

Автор:  mamoru [ 11 07 2016, 01:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

кстати, меня всегда интересовало - зачем зачастую делают экраны с зеленым фоном?))) он нужен только тогда, когда его что-то перекрывает. например пальцы рук. и то.. может начаться боль, когда на пальцах будет предательский зеленый отсвет.
вот например здесь этот отсвет есть на столе даже
http://www.shutterstock.com/video/clip- ... MA:3:87/3p
здесь движение камеры несложное, можно притречить по углам, но я бы все же использовал черный фон где лучше видно отражение.
но вот здесь http://www.shutterstock.com/video/clip- ... MA:6:18/3p
попробуйте притречить и можете ощуить уже большую боль - здесь планшет крутиться по x-y-z. перспектива его меняется. здесь было бы хорошо прекрутить на сам экран по-мимо фона еще и меток.

Автор:  VadosLoginov [ 11 07 2016, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ну знаете поговорку про мартышку с гранатой? вот это походу дела про меня ... по поводу зеленки учту... спасибо...

Автор:  mamoru [ 11 07 2016, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
ну знаете поговорку про мартышку с гранатой? вот это походу дела про меня ... по поводу зеленки учту... спасибо...

все эти композерские штучки вроде простые на первый взгляд.. но даже самый простой шот может вызвать проблемы


кстати про реджекты - реджектят у меня сейчас только видимый копирайт, по их мнению

Автор:  Murloc [ 11 07 2016, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

можно, но сложно, учитвая блики, надо было зеленку с метками

Автор:  supergonzo [ 11 07 2016, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

когда я выкладывал на шатер видео айфоном в кадре, мне все зарубили и сказали, что нельзя показывать фронтальную панель с камерой и полукруглой кнопкой "домой", потому что это вроде как защищено авторскими правами Apple, скажите, есть ли похожие ограничения при съемке айпада? и если есть, то как с ними снимать ролики?

Автор:  andreybiling [ 12 07 2016, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ага...тоже столкнулся с айфоном...https://www.pond5.com/stock-footage/647 ... artph.html
этот мой кадр получил режект на шатере
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... sg:1:15/3p
а вот подобный который прошел у кого то...видать кнопка прикрыта пальцем, в этом дело))
формулировка следующая "Intellectual Property -- Clip potentially contains content that infringes on intellectual property"

Автор:  Abricos [ 12 07 2016, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  andreybiling [ 12 07 2016, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

мне сейчас должно быть стыдно? :roll:
если честно...да

Автор:  Abricos [ 12 07 2016, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  andreybiling [ 12 07 2016, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо что прояснили ситуацию. Я вроде как об этом и пытался сказать, на примере своей ошибки...просто до этого я снимал айфон много раз с тыльной стороны и все проходило без проблем и я реально думал что достаточно прикрыть только яблоко)).
А на автора ролика я не кивал, а скорее приводил пример того как надо думать головой на сьемке и выкручиваться в таких ситуациях.

Автор:  mamoru [ 12 07 2016, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня на шаттере завернули винил, хотя тот крутился и ничего прочитать нельзя было, но пропустили микрофон 51го года, хотя надписей там особо не видно, но дизайн и в фас и в профиль пропустили.. так что тут так..
но с эпл просто мулечка на шаттера как я понял. так что лучше вообще не использовать технику эпл

Автор:  Abricos [ 12 07 2016, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  grdenis [ 12 07 2016, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
Вот список того, что нельзя. ...

А где список? :)

Автор:  Abricos [ 12 07 2016, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  palomnik [ 13 07 2016, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):


Забавно :) Два объекта из списка, которые низзя, есть у меня в портфеле (около десятка кадров), и ниче... даже не эдиториал.

Автор:  Abricos [ 13 07 2016, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  palomnik [ 14 07 2016, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
Список пополняется почти каждый день. То, что вчера еще можно было, сегодня может оказаться под запретом.
Базу потихоньку подчищают и от уже принятых, но запрещенных в последствии. Делают это очень неспешно, но делают.

Там и про общественное достояние написано, однако же мы совсем недавно обсуждали факт...

Автор:  tayz0n [ 18 07 2016, 02:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

что то шаттер на дне у меня этот месяц(

Автор:  tayz0n [ 18 07 2016, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
tayz0n писал(а):
что то шаттер на дне у меня этот месяц(
лето, все на пляже

в прошлом году было лучше) учитывая разницу в портфеле в 400 футажей)
Хотя 300 из них подгружены в конце весны

Автор:  kurga [ 18 07 2016, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что за год прибавка всего 400 клипов????

Автор:  tayz0n [ 18 07 2016, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
Что за год прибавка всего 400 клипов????

ну я не футбольный фотограф))

Автор:  South [ 31 07 2016, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот и на шаттере начали воровать, на карте за вчера продажа видео есть, а в статистике нет..(

Автор:  Discovod [ 31 07 2016, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

South писал(а):
Вот и на шаттере начали воровать, на карте за вчера продажа видео есть, а в статистике нет..(


Если этот клип раньше покупали, то клиент может скачивать его еще бессчетное количество раз, и каждый раз это будет отображаться на карте.

Автор:  South [ 31 07 2016, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Discovod писал(а):
South писал(а):
Вот и на шаттере начали воровать, на карте за вчера продажа видео есть, а в статистике нет..(


Если этот клип раньше покупали, то клиент может скачивать его еще бессчетное количество раз, и каждый раз это будет отображаться на карте.

:shock: :shock: :shock: круто...его очень много раз покупали...

Автор:  Abricos [ 31 07 2016, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  South [ 31 07 2016, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
South писал(а):
Вот и на шаттере начали воровать, на карте за вчера продажа видео есть, а в статистике нет..(

Вот уж от тебя я такого поста не ожидал! На форуме эту тему уже миллион раз обсуждали.

так я все в разъездах же, некогда... :D а потом пойди, найди на этом форуме, что полезное, флудом закидано мама не горюй :smile:

Автор:  Видеограф [ 31 07 2016, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шатер пишет: "Note: If you plan to upload more than 500 clips, please email 500clips@shutterstock.com".
Что это дает, если написать?

Автор:  tayz0n [ 05 08 2016, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видеограф писал(а):
Шатер пишет: "Note: If you plan to upload more than 500 clips, please email 500clips@shutterstock.com".
Что это дает, если написать?

присоединяюсь к вопросу)

Автор:  gobicamel [ 09 08 2016, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Люди, у меня вот такая хрень с шаттером. Загрузил партию клипов. Подождал, пока появятся в 50 clips to be submitted, хочу их засабмитить, выбираю внизу submit footage, открываю, начинаю всю эту рутину. Отправляю клипы по одному на проверку. Штук 5-7 улетают по очереди, потом страница обновляется и вылазит такая надпись - 193.mov Uploaded images must be submitted within 21 days. Я про этот клип давно уже забыл, но там, кроме этой надписи, остальных клипов уже нет! Захожу снова в шаттер, опять вижу, что мои загруженные клипы где-то существуют, так как в опять вижу иконки и надпись 43 clips to be submitted . Но когда опять пытаюсь нажать submit footage, то вылазит опять-таки эта дурацкая надпись про то, что клипы нужно обработать в течении 21 дня, а свеже загруженных как не бывало! Причём эта фигня длится уже больше месяца. Когда проходит какое-то время, сутки-двое, мне опять позволяют отправить на проверку штук 6-7 клипов ( иногда и меньше), а потом опять всё сначала - загруженные клипы исчезают, хотя я их совсем недавно грузил. Писал в поддержку - через месяц ответили - типа, мы проверили и никаких глюков не обнаружили, а ежели чё, то шлите нам скрины с экрана, мы ещё раз посмотрим. Уважаемые форумчане, может кто-то сталкивался с такой проблемой? И так у меня пока всё со скрипом идёт, а такая хрень напрочь отбивает желание продолжать грузить на шаттер.

Автор:  gobicamel [ 09 08 2016, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
Видеограф писал(а):
Шатер пишет: "Note: If you plan to upload more than 500 clips, please email 500clips@shutterstock.com".
Что это дает, если написать?

присоединяюсь к вопросу)

Кстати, может мой вопрос как-то связан с этим постом? (Я шаттеру не писал, что собираюсь загрузить больше 500 клипов, так как мне ещё далеко до этой цифры. Может это они так напоминают, что, типа, нужно придти, поклониться, а то грузишь и грузишь, и может через пол-годика до 500 дойдёшь?) :(

Автор:  gobicamel [ 09 08 2016, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Блин, вроде всё щас работает.. (Постучать по голове три раза...) Хотя раньше на ОК внизу нажимал - никаких результатов! А сейчас - сразу всё заработало! Боюсь сглазить.

Автор:  Abricos [ 09 08 2016, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  mmm111 [ 10 08 2016, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это как это? Без ключей и описаний ты просто не сможешь загрузить ничего. Так что не совсем понятно, как персональный менеджер может в этом помочь...

Автор:  danr13 [ 10 08 2016, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вроде бы они соглашались, чтобы их человек прикрепил релизы по csv-шке, так как их движок этого не позволяет (релизы). Но в любом случае всё это было давно и неправда, и никогда толком не работало. Только на себя и можно в этой жизни надеяться :D

Автор:  graf [ 10 08 2016, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Загрузил видео. В превью отобразился первый кадр. У меня есть нужное мне фото в формате JPG из этого видео. Как мне заменить этот первый кадр? Спасибо!

Автор:  Siberia [ 10 08 2016, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Редактируется превью только после приёмки.
Заходишь в режим ред. конкретного файла и выбираешь из 5 кадров, вроде было так.

Автор:  graf [ 10 08 2016, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

После приёмки не нашёл режим редактирования?! Может как то ещё?

Автор:  Siberia [ 10 08 2016, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не нашёл, это же не значит, что его нет.
Вот тут и далее по файлом http://submit.shutterstock.com/review.mhtml?approved=1&type=footage

Автор:  graf [ 10 08 2016, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо, нашёл!

Автор:  bigguns [ 12 08 2016, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня сейчас совсем не открывается...

Автор:  bigguns [ 12 08 2016, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у кого-нибудь Шаттер открывается? В приложении на телефоне продажи отображаются, есть сегодня?

Автор:  grdenis [ 12 08 2016, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
у меня сейчас совсем не открывается...

+1

Автор:  tayz0n [ 13 08 2016, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

на карте отображена продажа фаила, который сто лет не продавался а денег за него не капнуло.
опять они что то мухлюют? вчера с продажами такого не было

Автор:  tayz0n [ 13 08 2016, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
tayz0n писал(а):
на карте отображена продажа фаила
again 25...
как карта называется?

ps Одно не погу понять, зачем на неё смотреть?


ну в личном кабинете в шаттере)
ну не случайно же там эти фаилы появляются (точка с превьюшкой)
там же отображаются продажи всегда, а тут появился этот футаж, а в продажах его нет, а теория о многократном скачивании покупателя не канает)

Автор:  tayz0n [ 14 08 2016, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
tayz0n писал(а):
там же отображаются продажи
название карты какое?


Там много разных карт?) или мы не поняли друг друга?
Картинка с футажем на карте в Latest downloads недавно появилась, но в списках продаж ее нету

Изображение

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 08 2016, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У вас скриншот 2010 года :shock:

Автор:  tayz0n [ 14 08 2016, 04:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin Sutyagin писал(а):
У вас скриншот 2010 года :shock:

Какая разница) смысл понятен) хоть 2008)
Карта какая была такая и осталась)

Автор:  Abricos [ 14 08 2016, 07:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  GooDween [ 16 08 2016, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

карта вообще не понятная, я забил, у меня есть футажи которые там появлялись, но вообще ни разу не покупались=/

Автор:  tayz0n [ 16 08 2016, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
карта вообще не понятная, я забил, у меня есть футажи которые там появлялись, но вообще ни разу не покупались=/

в том то и дело) у меня там всегда проданное отображалось, а в последние пару месяцев стали появляться вещи которые вообще не продавались

Автор:  danr13 [ 19 08 2016, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Никто случайно не изучал - какую секунду шаттер использует по умолчанию для создания thumbnail? Вроде бы первую? Всегда ли это так?

Накопилось под тыщщу, а может, и больше реджектов разнопричинных, хочется хоть как-то автоматизировать процесс получения из thumbnail'а имени файла, чтоб как-то это разгребать начать.

Автор:  kirill4mula [ 19 08 2016, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Никто случайно не изучал - какую секунду шаттер использует по умолчанию для создания thumbnail? Вроде бы первую? Всегда ли это так?

Накопилось под тыщщу, а может, и больше реджектов разнопричинных, хочется хоть как-то автоматизировать процесс получения из thumbnail'а имени файла, чтоб как-то это разгребать начать.

первый кадр

Автор:  Siberia [ 19 08 2016, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Никто случайно не изучал - какую секунду шаттер использует по умолчанию для создания thumbnail? Вроде бы первую? Всегда ли это так?

Накопилось под тыщщу, а может, и больше реджектов разнопричинных, хочется хоть как-то автоматизировать процесс получения из thumbnail'а имени файла, чтоб как-то это разгребать начать.


Мне как то они отвечали, что инспектор выбирает лучший кадр, но на деле этого нет.
Я редактирую после приёмки, только так можно поправить из 5 кадров выбрать.

Автор:  kirill4mula [ 20 08 2016, 03:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
danr13 писал(а):
Никто случайно не изучал - какую секунду шаттер использует по умолчанию для создания thumbnail? Вроде бы первую? Всегда ли это так?

Накопилось под тыщщу, а может, и больше реджектов разнопричинных, хочется хоть как-то автоматизировать процесс получения из thumbnail'а имени файла, чтоб как-то это разгребать начать.


Мне как то они отвечали, что инспектор выбирает лучший кадр, но на деле этого нет.
Я редактирую после приёмки, только так можно поправить из 5 кадров выбрать.

До приемки показывается первый кадр, если приемка не произошла(реджект), то скорее всего первый и остается.

Автор:  evgeny_kibler [ 22 08 2016, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня тоже контрибьютор раздел не грузится

Автор:  vvl7 [ 22 08 2016, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не грузит

Автор:  mamoru [ 22 08 2016, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

та да.. видимо подустал

Автор:  Siberia [ 22 08 2016, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Только у меня всё работает и работает? :smile:

Автор:  palomnik [ 22 08 2016, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

уже работает :)

Автор:  grdenis [ 24 08 2016, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня несколько дней, но число (дней) не постоянное, 2-5

Автор:  Abricos [ 25 08 2016, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  kirill4mula [ 25 08 2016, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
Уже в пути четверо суток и по прогнозу осталось более двух суток.
По прогнозам идласта, если загрузить сейчас, то приемка будет где то утром-днем 31 августа.

У айдиласта робот поломался и не отслеживает приемку видео, поэтому статистика очень некачественная, только на основе того, что пользователи сами отметили. Боюсь, что таких мало. Админ (kotkoa) в курсе поломки. Как починят, так и будем смотреть прогноз по видео на айдисласте.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 25 08 2016, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну и фиг с ним, засланцы и для фото-то толком не работают, что уж про видео говорить )

Автор:  Abricos [ 25 08 2016, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  bigguns [ 26 08 2016, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Уже дня три-четыре карта не обновляется, продажи есть. У меня у одного так?

Автор:  grdenis [ 26 08 2016, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня по другому, продаж нет

Автор:  Mikko [ 26 08 2016, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Уже дня три-четыре карта не обновляется, продажи есть. У меня у одного так?

У меня только видео появляются на карте, фото нет.

Автор:  kurga [ 26 08 2016, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mikko писал(а):
bigguns писал(а):
Уже дня три-четыре карта не обновляется, продажи есть. У меня у одного так?

У меня только видео появляются на карте, фото нет.

Показывает 6 видео продаж, 3 из них были реально. Остальное фото, тут без глюков.

Автор:  bigguns [ 26 08 2016, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mikko писал(а):
bigguns писал(а):
Уже дня три-четыре карта не обновляется, продажи есть. У меня у одного так?

У меня только видео появляются на карте, фото нет.


Заработала карта и тоже только по видосам, хотя сегодня и фото-продажи были. Приложение отображает и то и другое.

Автор:  Siberia [ 30 08 2016, 05:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чего то ФТП второй день не хавает файлы :shock:
Само по себе открывается, а дальше усё, облом. :sad:

Автор:  evgeny_kibler [ 30 08 2016, 06:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вчера вечером заливал - все обычно, файлы на сайте

Автор:  zastavkin [ 01 09 2016, 04:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Best August Ever :)
По видео у меня тоже :D Но в абсолютном выражении - смех, даже озвучивать не буду.

Автор:  ba_wan [ 01 09 2016, 06:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот странная фигня, залил им ролик с трафиком, а они его сами опубликовали как эдиториал - как так, теперь можно не ставить галочку? Раньше в таких случаях просто режектили...
И не понятно вообще, что там они нашли эдиториал?

Автор:  Mikko [ 01 09 2016, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ba_wan писал(а):
Вот странная фигня, залил им ролик с трафиком, а они его сами опубликовали как эдиториал - как так, теперь можно не ставить галочку? Раньше в таких случаях просто режектили...
И не понятно вообще, что там они нашли эдиториал?

Я узнал, например, микроавтобус тойота, они видимо тоже :)
А если действительно они сами будут ставить эдиториал, то это гуд, не париться с перезаливкой.

Автор:  Siberia [ 01 09 2016, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если ещё и описание с датами не нужно будет писать, то двойной гуд! :smile:

Автор:  Siberia [ 01 09 2016, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ba_wan писал(а):
Вот странная фигня, залил им ролик с трафиком, ...


Хороший портфельчик!

Живёшь там постоянно, работаешь?

Автор:  ba_wan [ 01 09 2016, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Хороший портфельчик!
Живёшь там постоянно, работаешь?

Хороший? Хм.. а сюдя по продажам - 1 штука за год - портфельчик ни о чем :) причем так-же почти на всех остальных стоках) А живу там периодически.

Автор:  Прошкин [ 01 09 2016, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

С удовольствием просмотрел портфель. Неужели 1 продажа за год? А давно залились?

Автор:  ba_wan [ 01 09 2016, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Неужели 1 продажа за год? А давно залились?
Первые заливки в октябре прошлого года начались, ну и с этой весны поактивнее гружу.
А продался этот ролик в июле (HD), причем менее чем через неделю после сабмита. Я думал что продаж нет, поскольку портфель должен "отлежаться", но вот единственный проданный ролик это опроверг)
Еще подозреваю, что так мало продаж из-за того, что более половины роликов - эдиториал.

Автор:  OlegDoroshin [ 01 09 2016, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ba_wan писал(а):
Вот странная фигня, залил им ролик с трафиком, а они его сами опубликовали как эдиториал - как так, теперь можно не ставить галочку? Раньше в таких случаях просто режектили...
И не понятно вообще, что там они нашли эдиториал?

а отреджектить могли из-за читаемой рекламы на автобусах и грузовиках (на маленьком размере особенно не разберешь)
ba_wan писал(а):
Siberia писал(а):
Хороший портфельчик!
Живёшь там постоянно, работаешь?

Хороший? Хм.. а сюдя по продажам - 1 штука за год - портфельчик ни о чем :) причем так-же почти на всех остальных стоках) А живу там периодически.

я сначала подумал, что 1 штука - это сумма заработка за год, но 1 п за год - просто совсем Вас не ценят!
И смотрю Ваш портфель, почему-то этот клип в сортировке не на первом месте, обычно, если клип покупается, то он перемещается очень высоко, а ваш аж на 3-й строчке по популярности.
Попробую сам ответить, скорее всего те футажи, которые переместились выше в популяре, чем купленный, были загружены в клипбоксы покупателями, так что ждите скоренько продаж.

Автор:  ba_wan [ 01 09 2016, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
(производительность 16,5 клипов в месяц)
Вот в этом вся и проблема...

Ну, каждый день снимать не всегда получается, да и стараюсь этим заниматься только когда хочется, чтоб не "стошнило", а то ведь бывает)
Но вообщем, конечно согласен что мало) Но я вот все-таки подозреваю что с сюжетом тоже не всё хорошо, ведь есть примеры людей с небольшими портфелями но активно продающимися.

Тогда возникает просьба к тем, у кого более-менее продающиеся портфели (где-то от $300/мес):
Сколько, по-вашему, оптимально грузить в месяц?
А вы сколько клипов в месяц грузите (или грузили до выхода на определенный уровень)?

Дмитрий писал(а):
отреджектить могли из-за читаемой рекламы на автобусах и грузовиках

Я примерно представляю, как это можно всё с помощью трек моушен и масок с блюром сделать, но ведь тогда на ролике вообще дофига времени надо.
Вот вы меня навели на мысль, что можно просто дольше снимать, а потом выбирать оттуда наиболее чистый от рекламы кусок.

Дмитрий писал(а):
почему-то этот клип в сортировке не на первом месте, обычно, если клип покупается, то он перемещается очень высоко, а ваш аж на 3-й строчке по популярности.

Странно, у меня на первом месте по популярности стоит.
Текст:
Изображение

Автор:  OlegDoroshin [ 01 09 2016, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ba_wan писал(а):
Странно, у меня на первом месте по популярности стоит.

точно, мой косяк, я думал про клип с траффиком и не открыл ссылку на клип с небоскребами:)

Автор:  Прошкин [ 01 09 2016, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Смысла маскировать рекламу нет, если все равно узнаваемы марки авто :)

Автор:  Siberia [ 01 09 2016, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чуть проще нужно делать, фокус на задний план, и всё.
Ну или маску с блюром спереди.
И выдержку, тем более в тёмное время суток можно и побольше, побольше, секунд 20-25, тогда всё что шевелится само размажется. :smile:

Автор:  OlegDoroshin [ 01 09 2016, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

новые глюки - осталось треть портфеля, остальное пропало из базы:)

Автор:  Siberia [ 01 09 2016, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, осталось 2-3 страницы :smile:
На это и будем жить.

Автор:  vvl7 [ 01 09 2016, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Одна страница :shock:
Но это у Шаттера частенько.

Автор:  bigguns [ 01 09 2016, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

:shock: епрст... нажитое непосильным трудом.... чо делать?
вернется? когда?

Автор:  Прошкин [ 01 09 2016, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я правильно понимаю, что остались ролики которые хотя бы 1 раз скачивались, остальные исчезли? :)

Автор:  BUR [ 01 09 2016, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
ba_wan писал(а):
Первые заливки в октябре прошлого года начались, ну и с этой весны поактивнее гружу

181 клип в портфеле.... (производительность 16,5 клипов в месяц)
Вот в этом вся и проблема.
Видимо понятие "активность" у авторов различное :smile:



конечно у всех понятия различные и уровень жадности отличается.
мне и 5-10 роликов в месяц хватает :roll:

Автор:  OlegDoroshin [ 01 09 2016, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Я правильно понимаю, что остались ролики которые хотя бы 1 раз скачивались, остальные исчезли? :)

кстати да, но у меня остались ещё те, которые находятся в клипбоксах у покупателей.
Теперь можно посмотреть на уровень продаж некоторых авторов, которые интересны:)

Автор:  bigguns [ 01 09 2016, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

народ бушует на форуме Шаттера, видимо у всех все пропало.

Автор:  grdenis [ 01 09 2016, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Я правильно понимаю, что остались ролики которые хотя бы 1 раз скачивались, остальные исчезли? :)

У меня не только купленные остались.

Автор:  beerkoff [ 01 09 2016, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ba_wan писал(а):
Сколько, по-вашему, оптимально грузить в месяц?

Такие рекомендации вообще бессмысленны. Сколько снимите столько и грузите. Возможности у всех разные. Количество не самое главное. У кого-то с 1000 клипов кот наплакал, а у кого-то со 100 навар приемлимый. И красивые клипы, увы, не гарантия хороших продаж. Присматривайтесь к востребованным продающимся сюжетам.
grdenis писал(а):
У меня не только купленные остались.

А у меня некоторые купленные пропали.

Автор:  OlegDoroshin [ 01 09 2016, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
У меня не только купленные остались.

Дмитрий писал(а):
запомним их. таких не много
возможно на шутере тож задержка с индексацией продаж в админке
хотя... врядли


Может некоторые не в курсе, но выше писал, если у Вас есть такие клипы, которые ни разу не продались, но поднимаются в популяре - то эти файлы, которые покупатель отложил в созданные им клипбоксы и с вероятностью 70-80% их потом купят.

Автор:  bigguns [ 01 09 2016, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

все вернулось!

Автор:  BUR [ 01 09 2016, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
все вернулось!


подтверждаю.
вернули прямо с продажами за день

Автор:  arundo [ 02 09 2016, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Всем привет! Подскажите пожалуйста кому/куда писать жалобу на отлуп?

Автор:  zastavkin [ 02 09 2016, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сейчас разве-что на форум Шатера. Но это сотрясание воздуха в любом случае.

Автор:  andreybiling [ 02 09 2016, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

весь август сыпал продажами по 4-5 $ за видео...сегодня 3,60$ пришло! мой РЕКОРД!!!

Автор:  bigguns [ 02 09 2016, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

andreybiling писал(а):
весь август сыпал продажами по 4-5 $ за видео...сегодня 3,60$ пришло! мой РЕКОРД!!!


может спросить саппорт, что это за цены? или известная тема?

Автор:  Siberia [ 02 09 2016, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

andreybiling писал(а):
весь август сыпал продажами по 4-5 $ за видео...сегодня 3,60$ пришло! мой РЕКОРД!!!


там, чем больше покупатель берёт Web Пакет, тем дешевле клип, и от него нам 30 процентов.
В среднем должно быть около 4.70 за одно скачивание Web размера. При мелком пакете из 5 клипов.

Плюс видимо скидки всякие, да акции, куда без них.
В итоге крайний это мы :smile:

Автор:  supergonzo [ 06 09 2016, 01:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коллеги, есть ли корреляция между количеством загрузок в месяц и уровнем продаж в том же месяце? Иногда ничего не покупают, а иногда берут все подряд, в том числе и неизведанные дали открываются и продаются. Пытаюсь понять, с чем это связано, помимо сезонности спросов.

И второй вопрос - есть ли связь между форматом ролика и продажами, топы все в MJPEG или ProRes выкладывают, а кто-то в AVC1 (он же H.264), который весит меньше и загружать проще.

Автор:  tayz0n [ 07 09 2016, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

что то сентябрь прям со скрипом пошел)

Автор:  pzAxe [ 07 09 2016, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сентябрь идёт хуже прошлогоднего.
А ведь видеопортфель вырос на треть.

Автор:  Siberia [ 07 09 2016, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот и ответ, Шатер вырос, а покупателей не добавилось.
Как в жизни, рядом открыли второй магазин, а покупателей стало на треть меньше, парадокс :D

Автор:  Paha_L [ 07 09 2016, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

видео без движухи http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... 3w:2:54/3p

Автор:  danr13 [ 07 09 2016, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Щас Паша себе парой кликов так видео портфель на 60 тыщ увеличит :)

Автор:  BUR [ 07 09 2016, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
За 3 рабочих дня 5,70
отэто...


контрибутишь на Хайф? :smile:

Автор:  BUR [ 08 09 2016, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тогда странно...

ничего просто так не происходит...
скорее всего подумывал об этом :roll:


P.S. когда меньше всего это ждёшь, оно само приходит. это касается и денег

Автор:  BUR [ 08 09 2016, 01:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

несерчай и не горюй...
утро вечера мудренее, сын мой. ложись спать, а утром у тебя будет продажа (с) BUR

Автор:  Siberia [ 10 09 2016, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пока All Pending, если примут сегодня, то дам, если актуально ещё будет.

Автор:  Serge Beck [ 10 09 2016, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

такое ощущение, что шутер потихоньку возвращает всё на свои места ... продажи видео вроде опять растут ... за этот месяц уже переплюнул два прошлых месяца вместе взятых ... вроде пошло дело опять вверх ... интересно, что будет в конце месяца за результат

Автор:  Serge Beck [ 10 09 2016, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Ни себе фига... статистика у Вас...
За 10 дней сентября больше чем за 60 дней лета? :shock: Летом как у Вас с продажами было?

да почти ни какие ... июль просел, а весь август был в полной жопе ... так что сейчас с радустю смотрю за продажами ... но к сожалению мало из нового продаётся ... меня мои лошадки в прямом и переносном смысле шас тянут вверх ... гонки на ипподроме ... за 10 дней 7 продаж толъко этих лошадок ... а им уже 3 годика, но эти 5 клипов мне за 3 года условно две-три gh4 оплатили, хотя снимал тогда на gh2 .. иногда просто везёт с кадрами .. снял тоже самое на gh4 в прошлом году и хрен продаётся

http://www.shutterstock.com/de/video/cl ... Aww:1:2/3p

Автор:  Serge Beck [ 10 09 2016, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Лошадки с замедлением супер =D>

да .. они много заработали хотя сняты были всего на 720p50 ... а вот тот же мотив снятый на slowmo в hd толком не продаётся вообще ... парадох какой то

Автор:  vvl7 [ 10 09 2016, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот такая лотерея )) Хорошее, сложно снятое может не продаваться, а треш (я не про лошади ваши, конечно), который снял с телефона на ходу просто по привычке, рефлекторно, продается ))

Автор:  Евген [ 12 09 2016, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видео уже больше недели висит в пендинге, в то время как фото проверяют за пару часов.... у всех так?

Автор:  mamoru [ 12 09 2016, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

уже за две недели пошло ))

Автор:  tayz0n [ 12 09 2016, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Скажите а куда в сапорт писать?
submit (@) shutterstock . com ?

Автор:  zastavkin [ 12 09 2016, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

сюда http://submit.shutterstock.com/contact

Автор:  Евген [ 12 09 2016, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mamoru писал(а):
уже за две недели пошло ))


Ну вот, пожаловался и сразу все приняли. Дух форума творит чудеса!

Автор:  Евген [ 13 09 2016, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Номера файлов какие у принятых? Самый ранний и самый позний? Спасибо



19275115 и 19469737

если ничего не попутал

Автор:  Dim13 [ 13 09 2016, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

что-то последние 3 приемки жесткие режекты с Property Release Required. хотя там все, как обычно... чёт прям подвывело меня. на индуса, чтоль сердобольного попадаю...

Автор:  Dim13 [ 13 09 2016, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
хоть проверяют... :mrgreen: :D
а мы тута с первого сентября висим :?



ну я бы лучше подождал, чем в таких проверках участвовать)

Автор:  netsurfer [ 13 09 2016, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Камрады, у меня вот такая формулировка для режекта: Press Credentials -- Clip was taken at an event that requires press credentials. Please send press c. Как получить журналистское удостоверение для стоков?

Автор:  ivz [ 13 09 2016, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это не журналистское свидетельство - надо оформлять аккредитацию на конкретное мероприятие, причем, насколько я знаю, в качестве представителя Шаттера

Автор:  netsurfer [ 13 09 2016, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ivz писал(а):
Это не журналистское свидетельство - надо оформлять аккредитацию на конкретное мероприятие, причем, насколько я знаю, в качестве представителя Шаттера

Ага, благодарю за подсказ. Нашёл, где у них про это написано.

Автор:  Abricos [ 13 09 2016, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Murloc [ 13 09 2016, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
что-то последние 3 приемки жесткие режекты с Property Release Required. хотя там все, как обычно... чёт прям подвывело меня. на индуса, чтоль сердобольного попадаю...

таже фигня, с проперти релизов реджект за Trademark

Автор:  mamoru [ 14 09 2016, 07:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

по-ходу бацила "венгерских кураторов" дошла и до шаттера..
причины реджектов тоже 50% батча
Clip exhibits issues related to frame rate or shutter speed
а еще нашли в кадре снятый в солнечном свете шум..
а еще и такой перл "Clip has distracting elements entering the frame, framing issues or the horizon line"
короче карать нещадно их надо.

Автор:  Максимилиан [ 14 09 2016, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  Abricos [ 14 09 2016, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Abricos [ 14 09 2016, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  mamoru [ 14 09 2016, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

проверили вчерашнее... и о чудо - дневные съемки с солнцем почти все завернул из-за "шумов" )) зато два кадра в полном лоулайте пропустил %% как это? это такая пытка что ли?
и графити уже тоже шаттер копирайтить стал?

Автор:  mamoru [ 14 09 2016, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

короче я понял, что пока на шаттер лучше не грузить %)

Автор:  Abricos [ 14 09 2016, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Dim13 [ 15 09 2016, 07:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mamoru писал(а):
и графити уже тоже шаттер копирайтить стал?


с этим меня всегда парили!!! ещё около 1.5 года назад лил первые графити, так меня сразу отшили. с тех пор только эдиториал их делаю. а что, принимали ранее просто так?

Автор:  mamoru [ 15 09 2016, 08:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
а что, принимали ранее просто так?

я не знаю. просто вот залил первые клипы где на фоне есть графити.
из перезалитых 15 файлов пропустили три, остальные снова отреджектили по причине "Frame Rate / Shutter Speed" . т.е. другие которые он пропустил - там все нормально?
здесь еще дело, что все эти кадры сняты стедикамом с движением. наверное то время как они приутихли допиливали своего робота-приемщика, в итоге допилили так.. он стал настолько умный, что теперь находит шумы в кадрах солнечного света и "нетипичную" скорость кадров при быстром движении камеры :))

Автор:  kopitin [ 15 09 2016, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

господа... а есть такие у кого в сентябре продажи почти в ноль упали? или я один такой счастливчик?

Автор:  kopitin [ 15 09 2016, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня 2 недели не принимали. потом из 500 зарезали 20. и то перманентно согласен. меня больше бесит что стали в потенциально нежелательный контент отправлять часто - хотя фотки той же тематики спокойно принимали

Автор:  tayz0n [ 16 09 2016, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kopitin писал(а):
господа... а есть такие у кого в сентябре продажи почти в ноль упали? или я один такой счастливчик?

спад имеет место быть
толи жадность шаттерстока, толи конкуренты) толи еще что

Автор:  mamoru [ 16 09 2016, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а в чем жадность?

Автор:  kopitin [ 16 09 2016, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
kopitin писал(а):
у меня 2 недели не принимали. потом из 500 зарезали 20.
Посмотреть твои шедевры можно?

http://www.shutterstock.com/video/gallery/1002170/
только господа. уж если глянете - мошть че подскажите.я пол года как видео делаю. так что хотелось бы не критики и флуда, а советов.

Автор:  Siberia [ 16 09 2016, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Всё замечательно!

из советов, подростков лучше не снимать без одежды.
Понятно, что дома, но какую-ни какую майку без рукавов одеть бы.
А в остальном круто! :)

Автор:  kopitin [ 16 09 2016, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
kopitin писал(а):
http://www.shutterstock.com/video/gallery/1002170/
только господа. уж если глянете - мошть че подскажите.я пол года как видео делаю. так что хотелось бы не критики и флуда, а советов.

Ну заливать первые видео на Шутер ты начал более 3-х лет назад, в июне 2013. Но после первых шашлычков на природе, почему-то, был простой 2,5 года... :smile:
Критики боишься, это зря, хорошее портфолио, мне нравится.
Чем снимаешь и как с продажами дела?

5 д м3. я на фото долбил раньше. почему то считал что это проще. Критики не боюсь - по съемке то косяки вижу. и знаю че не хватает.
Я про советы - это мошть направление или еще что не со съемочной точки зрения поменять.

А продажи мне не нравятся... мало. если август еще хоть как то ... то сентябрь - просто колом встал. 3 продажи за 15 дней.

Автор:  kopitin [ 16 09 2016, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Всё замечательно!

из советов, подростков лучше не снимать без одежды.
Понятно, что дома, но какую-ни какую майку без рукавов одеть бы.
А в остальном круто! :)


спасибо. это тож эксперемент был.
одно точно - детей женского пола вообще нельзя без майки. режут как потенциально нежелательный.

Автор:  kopitin [ 16 09 2016, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

как вы смотрите дату загрузки???

Автор:  kopitin [ 16 09 2016, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Ты за 9 месяцев 4000 клипов отснял? или просто не грузил на шутер?

да. видео начал в январе интересоваться.

Автор:  mmm111 [ 16 09 2016, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Всё замечательно!

Если б было все замечетельно, он бы не жаловался на отсутствие продаж... ;)
kopitin писал(а):
только господа. уж если глянете - мошть че подскажите.я пол года как видео делаю. так что хотелось бы не критики и флуда, а советов.

В приципе направление верное, но, с другой стороны, такого добра на стоках - тоже пруд пруди, а твое исполнение, кмк, проигрывает конкурентам. Думаю, лет пять назад на ура бы шло, но сейчас... У тебя, на мой взгляд, все несколько постановочно-стерильное, не хватает, как бы это сказать, эмоции, правды жизни. А именно это сейчас ценится.

Автор:  Siberia [ 16 09 2016, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прям как из GettyImages смазано :smile: , нет?

Rejection Reasons

Content: Concept
The file lacks a clear concept, well-executed composition, design or narrative element that would make it strong enough to meet our requirements or be salable.
Content: Lack of authenticity
The content of the rejected asset lacks believability of situation or emotion.


Вот до сих пор ваших работ ни кто не видел, для сравнения, секретно?

Автор:  zastavkin [ 16 09 2016, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Прям как из GettyImages смазано :smile: , нет?

Rejection Reasons

бла-бла-бла

The content of the rejected asset lacks believability of situation or emotion.


Больше похоже, что у Станиславского слизали. :val:

Автор:  Siberia [ 16 09 2016, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, да :smile: не верю! :smile:

Автор:  mmm111 [ 16 09 2016, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Прям как из GettyImages смазано :smile: , нет?

Rejection Reasons

Content: Concept
The file lacks a clear concept, well-executed composition, design or narrative element that would make it strong enough to meet our requirements or be salable.
Content: Lack of authenticity
The content of the rejected asset lacks believability of situation or emotion.


Вот до сих пор ваших работ ни кто не видел, для сравнения, секретно?

Ну, с Гетти ты дружишь, тебе виднее что там у них за резоны, я на них давно забил... :) А на отсутствие продаж я не жалуюсь, так что мне критика ни к чему, сам все знаю... :wink:

Автор:  mmm111 [ 16 09 2016, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Да, да :smile: не верю! :smile:

Проблема в том, что не верю не я, не верит покупатель. :lol:

Автор:  mamoru [ 16 09 2016, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
как бы это сказать, эмоции, правды жизни.

сейчас даже статичный кадр должен "дышать" )))

Автор:  kopitin [ 16 09 2016, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Siberia писал(а):
Да, да :smile: не верю! :smile:

Проблема в том, что не верю не я, не верит покупатель. :lol:

да как то странно - в августе верил верил... а в сентябре перестал. причем только на шатере

Автор:  mmm111 [ 16 09 2016, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это была последняя волна "доверчивых" простаков-неандертальцев... С сентября их вытеснили жесткие и требовательные кроманьонцы. :lol:

Автор:  sedletsky [ 16 09 2016, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kopitin писал(а):
Дмитрий писал(а):
Ты за 9 месяцев 4000 клипов отснял? или просто не грузил на шутер?

да. видео начал в январе интересоваться.


да вы батенька стахановец, достойная смена Пахи Эль )
поделитесь секретом как можно за неполный год настрогать 4000 тыщи, вы спите по ночам?

по теме: да, в сентябре дефолт, у меня такого не было последние года три, шатер - редиска :(

Автор:  kopitin [ 16 09 2016, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

sedletsky писал(а):

да вы батенька стахановец, достойная смена Пахи Эль )
поделитесь секретом как можно за неполный год настрогать 4000 тыщи, вы спите по ночам?

по теме: да, в сентябре дефолт, у меня такого не было последние года три, шатер - редиска :(


просто кушать очень хчется)))
А Паха Эль это кто?

Автор:  sedletsky [ 16 09 2016, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Просто 4000 за 9 месяцев, если токо заниматься сьёмкой, это не так много. Я с каждой поездки по 500 - 700 привозил. Да и постановкой тоже за месяц при желании можно столько же снять. Всё остальное (обработка, описания, аплоад на все стоки) тянет время пипец...


в одиночку не реал столько сделать, поэтому спрашиваю )
а стахановец отшучивается )

Автор:  kopitin [ 16 09 2016, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

какие тут шутки... жрать захочешь - не так раскорячишься.
да все сам.

Автор:  sedletsky [ 16 09 2016, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kopitin писал(а):
какие тут шутки... жрать захочешь - не так раскорячишься.
да все сам.


работаю за еду, ясно
не хлебом единым...

Автор:  mmm111 [ 16 09 2016, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Снять за день пятьдесят роликов можно не напрягаясь. Так же не напрягаясь можно их на следующий день обработать. Итого семьсот пятьдесят роликов в месяц не проблема вообще. Полгода - 4500 роликов. Другое дело, найти кого или что снимать... :)

Автор:  mmm111 [ 16 09 2016, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Э-ээ... Не понял, а чего подсказывать-то? Садишься, открываешь Афтер, режешь, цветокоришь, запускаешь рендер. Все. Сегодня например, обрабатывал эриалы из вчерашней поездки. Там около сорока штук получилось. Ушло на это с утра часа два - три, не засекал точно. Сейчас рендерятся. Рендер вообще можно на ночь запускать. Какие проблемы? :wink:

Автор:  mmm111 [ 16 09 2016, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Реально на рендер гораздо больше времени уходит чем на обработку, так что в это время и можно как раз свистеть на форуме. Что я сейчас и делаю. :D

Автор:  ivz [ 16 09 2016, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Реально на рендер гораздо больше времени уходит чем на обработку, так что в это время и можно как раз свистеть на форуме. Что я сейчас и делаю. :D

+1
Я про рендер. Хорошо, что есть ночь. А еще ночь параллельно задействована для аплоада - тоже времени немало жрет...
Год проходит под девизом - 1000 в квартал. Пока справляюсь. Но страдает личная жизнь. Спорту меньше времени уделяю. Печаль...

Автор:  zastavkin [ 16 09 2016, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ivz писал(а):
Но страдает личная жизнь. Спорту меньше времени уделяю. Печаль...
Зря. Ради этого ведь работаем.

Автор:  ivz [ 16 09 2016, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
ivz писал(а):
Но страдает личная жизнь. Спорту меньше времени уделяю. Печаль...
Зря. Ради этого ведь работаем.

Но могу же я сам себе что-нибудь доказать? На сегодняшний день - это 4000 роликов в год. Пока в графике. И даже пытаюсь его немного обогнать, с учетом трех недель предстоящего отпуска в ноябре. Ну и спорт же не совсем исключен: сегодня (пятница же) была очередная тренировка хоккейной команды - пару килограмм в моменте спалил точно... :)

Автор:  zastavkin [ 16 09 2016, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Значит не так уж всё нестоковое и страдает ;)

Автор:  ivz [ 17 09 2016, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Значит не так уж всё нестоковое и страдает ;)

Все познается в сравнении. Если я за счет увеличения времени на сидячую работу уменьшил время на физическое сжигание неизменно съедаемых калорий - весы сразу подскажут. И им не важно, что и велотренажер дома завелся, и турник в кухне повис - гляди на циферки по утрам :(
Но вот пятничное, традиционное пиво исключить не могу... Хотя, скорее всего, именно отсюда основной троллинг для весов и имеет место быть...

Автор:  nixite [ 18 09 2016, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не, пиво на вес не влияет в разумных количествах. проверенно. влияет еда. пиво без закуски вообще даже уменьшит вес :) и много не выпьешь

Автор:  Siberia [ 18 09 2016, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

организм (конституция) у всех разная, нужно это учитывать.

Автор:  nixite [ 18 09 2016, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ivz, но вообще, я тут подумал, темп твой весьма неплох. я и с в разы меньшими планами своими не справляюсь :)

Автор:  zastavkin [ 18 09 2016, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коля, да для большинства это вообще запредельный темп - 4000 роликов в год! Я и фотографий-то обычно лишь 2 штуки за год делаю.

Автор:  operator1975 [ 20 09 2016, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

нашел такой ролик https://www.youtube.com/watch?v=OqhtIr4Yrmc
сын посмотрел и расстроился - "Меня зовут не Жора и я не говорил плохих слов!"

пожаловался шаттеру, пока ответа нет

http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... CA:1:41/3p

Автор:  grdenis [ 20 09 2016, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Так дети по нему тащатся. Я среднему малому запретил его смотреть, под страхом "запароления" компа. Вроде помогло.

Автор:  Abricos [ 20 09 2016, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  mamoru [ 20 09 2016, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я даже не знаю что шаттер в данном случае может сделать.
у этого типа партнерка есть с ютубом?

Цитата:
Так дети по нему тащатся. Я среднему малому запретил его смотреть, под страхом "запароления" компа. Вроде помогло.

та этих блогеров выше крыши. большинство конечно ориентированны на школьников - они больше залипают за ютубом.

Автор:  palomnik [ 20 09 2016, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
operator1975 писал(а):
пожаловался шаттеру, пока ответа нет

Советую еще под этим роликом нажать на ссылку "Пожаловаться". Там есть пункт "нарушение моих прав". За такие вещи ЮТ закрывает аккаунты на раз.

Ивангая просто так не закроют. Но это видео заблокировать могут. Надо действовать.

Автор:  nexm [ 20 09 2016, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Его партнерка решает все эти вопросы... Но заполнить форму на использования авторских прав думаю стоит.

Автор:  МЫШОНОК [ 20 09 2016, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 этот ивангай самый популярный блогер.... родом с Украины сейчас в Штатах живет

http://inyoutube.net/eeoneguy/

[video]https://www.youtube.com/watch?v=ThU508nSEq4[/video]

Автор:  operator1975 [ 20 09 2016, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

без шаттера наверно все рано не обойдусь. надо ведь доказать что я "operator1975" и это мое видео. Черновое видео не сохранил (почему - не знаю) есть только перекодированные файлы для стоков

Автор:  МЫШОНОК [ 20 09 2016, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 а представьте какая реклама Шатару :smile: У этого блогера по несколько миллионов просмотров почти на каждый ролик :smile:

Автор:  operator1975 [ 20 09 2016, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

МЫШОНОК писал(а):
operator1975 а представьте какая реклама Шатару :smile:


Та да :smile: :smile: :smile:

Автор:  trans961 [ 20 09 2016, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А если он купил этот ролик, разве он не может его использовать? Попутно, у вас "sensitive use" включен?

Автор:  operator1975 [ 20 09 2016, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Но он же не купил его

Автор:  trans961 [ 20 09 2016, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 писал(а):
Но он же не купил его

Там ватермарк чтоли? Сори ролик не видел, нет никаких сил смотреть этих ютюбевских авторов :x

Автор:  mamoru [ 20 09 2016, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
этот ивангай самый популярный блогер....

настолько популярный, что я узнал о нем только сейчас.
насчет "миллионов просмотров" .... та не ведитесь уже на эти "миллионы" и "суперпопулярные". сейчас все "суперпопулярные" и вот такие ролики тоже набирают миллионы.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=ODLbiQsweCE[/video]

просто очередной потц, который даже нормально рекламу шаттера не смог сделать. они там сами себя пиарят, гнобят, награждают :)))) там своя атмосфера :)))

а вас не коробит, что тот же понд отдал ролики на рекламу редгайнт и нефакт, что редгайнт купил их))


да ватермарк стоит

Автор:  operator1975 [ 20 09 2016, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ватермарк стоит. И футажи не только мои. Человек десять авторов. Узнал только motion.pl
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... sg:1:42/3p

Автор:  Максимилиан [ 20 09 2016, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  danr13 [ 21 09 2016, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

хосподи, как начнет что-то такое играется - блоггер какой-нибудь такой, или как в minecraft какой-нибудь играет кто-нибудь с комментариями (ютуб же это все суёт все время - типа, посмотрите, посмотрите) - думаешь, что вот он - конец света :) наверное, мы тут все очень старые)

озвучка, юмор - бездарная гадость какая-то. Использовать ролики с вотермаркой в конечных продуктах запрещено стоками.

Автор:  Serge Beck [ 21 09 2016, 03:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 писал(а):
нашел такой ролик https://www.youtube.com/watch?v=OqhtIr4Yrmc
сын посмотрел и расстроился - "Меня зовут не Жора и я не говорил плохих слов!"

пожаловался шаттеру, пока ответа нет

http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... CA:1:41/3p

да .. интересная штука ... я конечно не юрист, но то что он сделал пахнет хорошим куском денег, если его взять за жабры .. тем более что он теперь в америке и на этом хорошо зарабатывает деньги ..

или он по своей молодости всё ещё думает, что это мелочь и можно так тупо воровать в интернете или он думает что это "пародия" и искусство, но с ватермарк он себе сильно подложил свинью ... он нарушил права и по идее, если сейчас это вот сохранить как копию, да ещё через юриста, то можно с него хорошую сумму содрать ... он наверное забыл, что он теперь в америке и там за права могут горло перегрызть ... даже не успеешь пикнуть ..

тем более если он такие деньги получает за рекламу ... жаль что моего видео там нет, а то можно было бы попробовать ... мало что он своровал видео с ватермарк, так он и своим "искусством/пародией" надглумился над актёрами и тем самым нарушил и их права .. жаль что такая молодежь о последствиях не думает ...

надо было бы этому товарищу показать, где раки зимуют ... чисто из воспитательных соображений ... надо федя, надо :smile: :smile: :smile:

ps.: даже если бы стоки не захотели бы реагировать, то те авторы у кого все права могли бы с даже простым адвокатом получить кругленькую сумму, так как он реально пренебрёг всеми авторскими правами и всё это очень публично ... к сожалению на это могут не все пойти ... мне например из германии было бы немного дорого нанять адвоката в америке, который мои интересы бы против этого малыша отстаивал, а жаль ... реально кусок денег лежит на дороге :sad:

Автор:  arundo [ 22 09 2016, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 писал(а):
нашел такой ролик https://www.youtube.com/watch?v=OqhtIr4Yrmc
сын посмотрел и расстроился - "Меня зовут не Жора и я не говорил плохих слов!"

пожаловался шаттеру, пока ответа нет

http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... CA:1:41/3p


Запишите скрин с экрана, пока ютуб не заблокировал видос. Мне кажется это нехилое нарушение прав, и уж точно оскорбление моделей


а представьте как модели дадут задний ход увидев такое, и услышав от нас слово шаттерсток - думаю никто не захочет пирдЁть с экрана
что бы наказать надо действовать через шаттер, а если пожаловаться на ютуб заблокируют это видео и конец истории

Автор:  operator1975 [ 22 09 2016, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Второй раз написал шаттеру о нарушении авторских прав и оскорблении модели, пожаловался в ютюб, видео скачал. Жду пока кто-нибудь ответит

Автор:  Serge Beck [ 22 09 2016, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 писал(а):
Второй раз написал шаттеру о нарушении авторских прав и оскорблении модели, пожаловался в ютюб, видео скачал. Жду пока кто-нибудь ответит

ещё один частный совет (я не юрист), так на всякий случай: снимите на камеру полностю это видео с экрана ... иногда я слышал у нас в германии случаи, где суды не принимали улики, сделанные не правомерным путём ... например скачать видео с ютуба на сколько я знаю не правомерно, даже ради улики ... не знаю как в америке, но у нас вроде часто проблема с такими вот "уликами" ... например вроде не все суда у нас принимают или не принимали раньше кадры с видеорегистратора ... или если я в тихоня записал голос или на видео человека, без его согласия ... короче иногда просто смешно становится, но так как мы живём в разных правовых зонах наверное надо знать условия данных законов там, где суд будет ... а пока ютуб это видео не убрал, то наверное надо успеть все разные варианты улик собрать и найти адвоката, который мог бы классно на этом заработать, тогда и вам перепадёт :smile: :smile: :smile:

Автор:  palomnik [ 22 09 2016, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да это все решаемо на уровне ютюба. Смотря какая цель: восстановить статус кво или отсудить у Ивангая денег. Ютюб по жалобе правообладателя (т.е. автора видео) блокирует это видео на ютюбе. Но Ивангай может это оспорить. Тогда автор должен инициировать тяжбу и ютюб всех посылает решать вопрос в суде.
Если цель - наказать и снять денег, то я бы (кроме жалобы ютюбу) снял бы ролик и залил его на ютюб. В ролике прямая речь ребенка, которого так брутально использовали плюс ликбез для зрителей на тему сток видео и нарушения прав Ивангаем. Сам Ивангай возможно вскоре выпустит видео "оправдание" и резонанс будет очень нехилый. Ему конечно скандал - реклама, но он явно не прав и никакие адвокаты не смогут его отмазать или закосить под фейр юз - ведь явное воровство превьюшек со стока. Адвокаты скорее всего предложат мировую. Тут остается лишь хорошо поторговаться :)

Автор:  Pond2Gold [ 22 09 2016, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вообще, в авторских законах USA есть пометка о добросовестном использовании, которая работает как универсальная отмазка для YouTube.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the
Copyright Act 1976, allowance is made for
"fair use" for purposes such as criticism,
comment, news reporting, teaching, scholarship,
and research. Fair use is a use permitted by
copyright statute that might otherwise be
infringing. Non-profit, educational or personal
use tips the balance in favor of fair use.

На сколько я знаю, под нее подпадает и использование в развлекательно-юмористических, пародийных целях именно таким образом как у Иван-Гая, когда искажается изначальная задумка и на основе оригинального сюжета автор создает свой собственный. Ничего криминального, в плане судов, тюрем и адвокатов тут нет В данном случае, чувство юмора - индивидуальная особенность,
которая не подпадает под действие законов. Если написать в саппорт Ютюба и изложить проблему (может написать автор ролика или сам Шаттер, не важно), то они, скорее всего, наложат на канал страйк, который или будет снят путем переговоров с истцом об удалении видео или же сам снимется через три месяца. Никаких миллионов отсудить вы не сможете) И даже мало чем повредите каналу. Мне кажется, лучше написать самому Гаю через форму контактов на ЮТ и договориться об удалении видео с канала.

Автор:  Serge Beck [ 23 09 2016, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
Вообще, в авторских законах USA есть пометка о добросовестном использовании, которая работает как универсальная отмазка для YouTube.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the
Copyright Act 1976, allowance is made for
"fair use" for purposes such as criticism,
comment, news reporting, teaching, scholarship,
and research. Fair use is a use permitted by
copyright statute that might otherwise be
infringing. Non-profit, educational or personal
use tips the balance in favor of fair use.

На сколько я знаю, под нее подпадает и использование в развлекательно-юмористических, пародийных целях именно таким образом как у Иван-Гая, когда искажается изначальная задумка и на основе оригинального сюжета автор создает свой собственный. Ничего криминального, в плане судов, тюрем и адвокатов тут нет В данном случае, чувство юмора - индивидуальная особенность,
которая не подпадает под действие законов. Если написать в саппорт Ютюба и изложить проблему (может написать автор ролика или сам Шаттер, не важно), то они, скорее всего, наложат на канал страйк, который или будет снят путем переговоров с истцом об удалении видео или же сам снимется через три месяца. Никаких миллионов отсудить вы не сможете) И даже мало чем повредите каналу. Мне кажется, лучше написать самому Гаю через форму контактов на ЮТ и договориться об удалении видео с канала.

Я не соглашусь ... в данном случае он нарушил авторские права создателя видео и конечно шутера как посредника ... если бы он взял за основу видео, которое легально было бы где-то уже опубликовано как например Худ. Фильм и сделал на этой основе пародию, то тогда наверное да .... а так он просто своровал превю которая не предназначена не для каких публикации по правилам и пустил все это в ютуб, который требует от загрузчика подтверждение о правообладании или других разрешение... никаких разрешений и прав у этого пацана нет и он при хорошем адвокате стокера не увельнулся бы от наказания ....самая большая ошибка что он взял за основу нелегально видео с водяным знаком ... а это публичное пиратство ... я всё ещё думаю что это можно с хорошим адвокатом ему хорошо дать на раздумья... но к сожалению всё упирается в деньги на суд и поэтому таким вот пародистам пока сходит всё с рук ... а жаль ...

Да кстати ... fair use не включает комерцию, а этот парень неплохо зарабатывает на рекламе и ваш параграф помойму тут тоже неуместен ... он на ворованном средь белого дня делают деньги и это вряд ли fair use

И ещё.. он не пародирует какой либо готовый и общественный шедевр а создал из наворованных кусков совсем новое своё произведение без аналогов в мире :smile:

Ох как много хотелось бы ещё написать из своего опыта по правам но времени мало ... одно ещё скажу ... у этого парня есть что взять (такого калибра блогеры хорошо зарабатывают ) и найдутся рано или поздно истец который с него возмёт с полна ... уже не за такие откровенные ворованные публикации расплата приходила ... тем более всё на виду

Автор:  Видеограф [ 23 09 2016, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что-то долго видео проверять стали.

Автор:  operator1975 [ 23 09 2016, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 писал(а):
нашел такой ролик....


Ютюб удалил ролик. Шаттер так и не прореагировал

Автор:  BUR [ 25 09 2016, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 писал(а):
operator1975 писал(а):
нашел такой ролик....


Ютюб удалил ролик. Шаттер так и не прореагировал


юра, он так и не понял за что заблокировали его видео.
надо было ясно сказать - "за воровство!"

[video]https://www.youtube.com/watch?v=il2alSxNhOg[/video]

Автор:  Serge Beck [ 25 09 2016, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR писал(а):
юра, он так и не понял за что заблокировали его видео.
надо было ясно сказать - "за воровство!"

[video]https://www.youtube.com/watch?v=il2alSxNhOg[/video]

так прикольно ... этот парень правда уже специалист своего дела ... он умудрился повернуть своё воровство так, что "ту***" его поклонники теперь думают, что он жертва ... прикол ... учитесь у него детки ... :smile:

а если честно, то печально как то стало и совсем не смешно ... без иска на него он ещё долго может бабло срубать за счёт чужих унижений и воровства ... а реакция шутера показывает, что им вроде сильно насрать и это страшно ... я думаю что они просто воспользовались бесплатной рекламой для себя за счёт авторов и не стали такой мелочью заниматься

всё ещё больше захотелось продавать свой материал чисто без посредников, хотя это и полная утопия :sad:

ps.: кстати где тут креативщики и могут снят крутой "ответ" где ему с юмором объяснят что он наделал и самое главное его поклонникам объяснит, что он не белый и пушистый .. а просто вор

Автор:  BUR [ 25 09 2016, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

лучше с этим ютуб автором было пойти на компромис.
возможно он по юности действительно "не понял".
предложить ему убрать "страйк ютуба", если перезальёт ролик без ватермарков шаттера... и тебе доход и остальным авторам приятно.

Автор:  Максимилиан [ 25 09 2016, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  BUR [ 25 09 2016, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Максимилиан писал(а):
BUR писал(а):
предложить ему убрать "страйк ютуба", если перезальёт ролик без ватермарков шаттера... и тебе доход и остальным авторам приятно.

Ты вообще про что? Там было унижение людей, снявшихся в роликах. В том числе детей.
Поэтому и твоё выше "за воровство" - тоже не полностью верная причина.


если "сенситив" на продажу ролика не стоит, то покупатель хоть в рекламе порно-кокаина может видео использовать

Автор:  operator1975 [ 25 09 2016, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тут еще один персонаж перезалил это видео
_https://www.youtube.com/watch?v=BvJzcXek290
подал жалобу )

что касается ответа ивангая - тут, вроде как , на ютюб и не пожалуешься. Его подписчики сейчас штормят всех на ютюбе с такими же данными как у меня(имя , фамилия)

не мог я пойти на компромисс , неправильно это.

а шаттер да -молодцы :evil:

Автор:  BUR [ 25 09 2016, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 писал(а):

не мог я пойти на компромисс , неправильно это.


тогда, по совету Serge Beck, снимай ответ.
...иначе этот "кекс" только в + от блокировки

Автор:  Максимилиан [ 25 09 2016, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  Abricos [ 25 09 2016, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  BUR [ 25 09 2016, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Максимилиан писал(а):
BUR писал(а):
если "сенситив" на продажу ролика не стоит, то покупатель хоть в рекламе порно-кокаина может видео использовать

инфа 100%?
BUR писал(а):
снимай ответ.

зачем уподобляться ублюдкам?


я конечно преувеличил, но использовании видео в пародиях не возбраняется.


Что не разрешается по лицензии Shutterstock?

Особые темы

Использование Визуальных материалов в порнографическом, диффамационном или клеветническом контексте или способом, который может считаться клеветническим, непристойным или незаконным.
Изображение любого лица, представленного в Визуальных материалах в деликатном контексте, например изображение такого лица: в контенте, связанном с порнографией, "видео для взрослых", развлекательными центрами для взрослых, эскорт-сервисом, службами знакомств, табачными изделиями; в контенте, выпускаемом в поддержку политической партии, кандидата, выборного должностного лица или конкретных политических взглядов; в такой форме, из которой можно сделать вывод, что такое лицо имеет физическое или психическое заболевание или участвует в аморальной или незаконной деятельности.


Premier License
A Custom License for high volume buyers such as publishers and ad agencies
License may include such things as full indemnification, unwatermarked comps, and some sensitive use



P.S. не уподобляться, а внятно донести общественности полную картину произошедшего

Автор:  Serge Beck [ 25 09 2016, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR писал(а):
Что не разрешается по лицензии Shutterstock?

вроде как использовать/опубликовывать "comp with watermarks" в коммерческих/публичных работах ...

тоесть: СНАЧАЛА КУПИЛ! А ПОТОМ ИСПОЛЬЗУЙ, ДА ПО ПРАВИЛАМ ЛИЦЕНЗИИ :evil:

или вы не поняли или пропустили что он даже лицензию на видео не купил, а использовал тупо превюшку с водяным знаком ... он никаких вообще прав на видео не имеет и тем более лицензии ... какой там "sensitive"... или я чего сам не так понял?

Автор:  operator1975 [ 25 09 2016, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
Эти малолетние дебилы плодятся и размножаются:


кажется мне нужна помощь. кто-нибудь может идентифицировать авторов? втроем-вчетвером веселей жалобы рассылать

и по прежнему хочется услышать начальника транспортного цеха -шаттер :evil:

Автор:  BUR [ 26 09 2016, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
BUR писал(а):
Что не разрешается по лицензии Shutterstock?

вроде как использовать/опубликовывать "comp with watermarks" в коммерческих/публичных работах ...

тоесть: СНАЧАЛА КУПИЛ! А ПОТОМ ИСПОЛЬЗУЙ, ДА ПО ПРАВИЛАМ ЛИЦЕНЗИИ :evil:

или вы не поняли или пропустили что он даже лицензию на видео не купил, а использовал тупо превюшку с водяным знаком ... он никаких вообще прав на видео не имеет и тем более лицензии ... какой там "sensitive"... или я чего сам не так понял?


вы не поняли.
мы давно про воровство говорим.
сенситив лицензия - это уже частности... есть она или нет

Автор:  mamoru [ 26 09 2016, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
если перезальёт ролик без ватермарков шаттера... и тебе доход и остальным авторам приятно.

вы верите что он бы их купил? он просто бы проигнориловал все.

Цитата:
я конечно преувеличил, но использовании видео в пародиях не возбраняется.

так весь сыр бор в том, что он же превьюшки использовал и получает лавандос от партнерки и рекламы с ютуба. так и любой тв-канал может сдлеать рекламу с превьюшек и все дела.
дурилке просто надо объяснить, что использование превьюшек в конечных продкутах запрещено

Автор:  arundo [ 26 09 2016, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 писал(а):


не мог я пойти на компромисс , неправильно это.

а шаттер да -молодцы :evil:



Спасибо, что не пошли на компромисс. Чувак не дурак и понял за что ему страйк, выруливает из ситуации под дурочка, оправдывается как может. Не скажет же он своим поклонникам, чуваки я тут ролики натырил и меня за это натянул ютуб. Я считаю Вы урок преподали: теперь будет думать о том что и где брать под страхом страйков. И другой народ поймет что хочешь использовать плати. А если мировая: поверьте он в своем видео сказал бы что-то вроде: - Вот оно истинное лицо, Герою похер на моделей, он от меня денег только попросил...

Это ему еще повезло, что коллеги из заграницы не успели страйков насыпать!

А шаттер красавцы!

Автор:  Paha_L [ 29 09 2016, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

https://yadi.sk/d/gZOkk9lovtuWv
Frame Rate / Shutter Speed -- Clip exhibits issues related to frame rate or shutter speed.
что именно не так? качество гавно, сам знаю.

Автор:  mamoru [ 29 09 2016, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня один батч с 15 клипов зарубили по такой причине. я тоже не понял в чем прикол. потом частично перегрузил - часть приняли, часть так же реджектнули. оставшуюся часть не перегружал. какой-то загон

Автор:  arundo [ 29 09 2016, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
да и... также детей с релизами не хотят принимать уже. у меня отбрили с десяток, а там качество намного лучше было


что значит "детей с релизами"?

Автор:  arundo [ 30 09 2016, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

чета я не допру - т.е. на видео есть ребенок, есть релиз модели на ребенка и их у Вас не принимают? давно? с чем это связано? :shock:

Автор:  Pond2Gold [ 30 09 2016, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Наверное потому что детей уже больше чем облаков)

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 30 09 2016, 06:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
да. недавно. незнаю
Что именно пишут при таком отказе? Может дело в "неправильном" релизе?

Автор:  mamoru [ 30 09 2016, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
мужчин больше, чем детей, а женщин, чем мужчин. давайте их тоже не принимать

мир стал тесен. земля охлаждается.
Изображение

Автор:  BUR [ 30 09 2016, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
arundo писал(а):
что значит "детей с релизами"?
постановочные ролики с моделями, где присутствуют дети, родители которых подписали релиз модели (коммерчиал клипы, не эдиториал)


именно Minor Release подписан и отвергли?

http://www.shutterstock.com/contributorsupport/articles/kbat02/000006567

http://submit.shutterstock.com/legal

Автор:  Serge Beck [ 30 09 2016, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Slava Nesluchayniy писал(а):
Что именно пишут при таком отказе? Может дело в "неправильном" релизе?
Минор релиз правильный. Уже много раз был одобрен с клипами с этими же детьми ранее. Подобные клипы с людьми в той же одежде, реквизитами и в том же локейшене ранее успешно принимали. Рубили пачкой, и выбирали именно детей из батча.
Отказ: Objectionable Material -- Potentially objectionable or offensive material (как я считаю просто что-то вставить нужно было, когда придраться не к чему, а реджектнуть клипы, по каким-то, известным только им, причинам, нужно)
Надеюсь переболеют...

Очень интересно. А можно примеры фоток посмотреть? Какая тема там была с детьми?

Автор:  vvl7 [ 30 09 2016, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня так понд отбрил 2 клипа с дитем. Тоже минор релиз не понравился. При этом с этой же моделью более десятка роликов зашли на ура.

Автор:  Serge Beck [ 30 09 2016, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Речь идёт про видео. Дети на траве на природе с планшетом, телефонами (всё без лого), книгами (в профиль книги), звонят, разговаривают, юзают, улыбаются, ничего особенного...
Знаете как бывает, пример наобум, - какой-то один дятИл подал жалобу на клип с детьми и за кулисами шатера поднялся хай, о котором мы естественно ничего не знаем и временный запрет до выяснения, пока все не успокоятся... ну или что-то в этом роде...
Сейчас смотрю по ID клипы с детьми свежие в базу поступают. Надеюсь у куратора просто был глюк, посмотрим как дальше будет...

а можно всэтаки ссылочку на видео .. если они где-то в других местах есть ... просто у меня есть одно подозрение, но пока очень слабое .. хотелосъ бы сначало посмотреть на видео, а потом уже сказать .. может моё подозрение совсем безосновательное ... просто не хочу заранее пыль подымать .. может как вы говорите ... правда просто наубум

Автор:  Serge Beck [ 30 09 2016, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
там ничего вних противозаконного нет

подозрения? разные ... во первых думаю что теперь иногда телефоны/планшеты даже без логотипов узнаваемы и возможно что они начинают всё больше и больше перестраховываться ... хотя-бы отдельные проверщики берут всё дотошные ... так же возможно дело с книгами ... ну и сама сьёмочная картинка с детьми может вызвать какие-то либо ассоциации, которые куратор в меру своей испорченности может быть увидел .. но жаль что нет примера .. а то бы я более конкретно смог бы объяснить ... сейчас мир катится в этом плане вообще в полную цензуру ... скоро чтобы никого не оскорбить вообще ничего нельзя будет во многих отраслях (культуры) .. но это лишь мои личные подозрения

ps.: не зря ведь сейчас понд ввёл страховку от судебных тяжб .. видать сильно актуально стало ... перестраховываться сильнее стали все ... вот вам и результат ... скоро вся серая зона смоется

Автор:  Siberia [ 30 09 2016, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В этом плане, проще всего тем стокерам, кто долгое время работает с Айстоком.
Там хорошая школа по отлупам всегда была.

Автор:  arundo [ 30 09 2016, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
Дмитрий писал(а):
там ничего вних противозаконного нет

ps.: не зря ведь сейчас понд ввёл страховку от судебных тяжб ..

что за страховка, расскажите пожалуйста?

Автор:  gobicamel [ 01 10 2016, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Murloc писал(а):
Dim13 писал(а):
что-то последние 3 приемки жесткие режекты с Property Release Required. хотя там все, как обычно... чёт прям подвывело меня. на индуса, чтоль сердобольного попадаю...

таже фигня, с проперти релизов реджект за Trademark


А я тут как-то среди прочего заслал клип - таймлапс облака над тундрой. Плоская такая равнина северной тундры и бегущие облачка. Так ведь тоже отрежектили с формулировкой Property Release Required !

Хочется крикнуть им - люди, ау! это-же тундра!
Это то-же самое, что снимать волны в океане, а тебе скажут - Property Release Required !

Автор:  Serge Beck [ 01 10 2016, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

arundo писал(а):
что за страховка, расскажите пожалуйста?

ну что то вроде на случай, если понд продаст клиенту расширенную, а потом выяснится что там какие то либо проблемы с правами ... вот они и придумали страховку, которая в таких случаях вроде как понд оберегут от проблем или даст денег на суд ... короче точно не вникал, но вроде в этом направлении сбор

Автор:  kopitin [ 02 10 2016, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

простите что беспокою. но вот назрел вопрос. в предыдущем батче из 300 файлов 100 не смогли прочитаться шатером. гружу через сабмитер. у кого такие проблемы есть? и как решать?
вчера 60 загрузил. на 30 превьюхи не может создать. на остальных стоках все норм вроде.

Автор:  vvl7 [ 02 10 2016, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У всех этот глюк, больше или меньше

Автор:  kopitin [ 02 10 2016, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

vvl7 писал(а):
У всех этот глюк, больше или меньше

только перезаливать?

Автор:  vvl7 [ 02 10 2016, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я перезалил вот, вечером атрибутирую, посмотрим... А 20 роликов висят уже 3 суток в процессинге.

Автор:  operator1975 [ 02 10 2016, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 писал(а):
operator1975 писал(а):
нашел такой ролик....


Ютюб удалил ролик. Шаттер так и не прореагировал


История имеет продолжение. Этот персонаж подал встречную жалобу и теперь ютуб отправляет меня в суд. Дали 10 дней или ролик будет восстановлен.
Шаттер неделю назад отписался - они очень серьёзно относятся к нарушению авторских прав. Но ролик уже удалён :smile:

Автор:  Serge Beck [ 02 10 2016, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 писал(а):
История имеет продолжение. Этот персонаж подал встречную жалобу и теперь ютуб отправляет меня в суд. Дали 10 дней или ролик будет восстановлен.
Шаттер неделю назад отписался - они очень серьёзно относятся к нарушению авторских прав. Но ролик уже удалён :smile:

а что значит в суд? в настоящий? и где это тогда территориально? в америке? или суд на youtube? и ещё вопрос ... а встречная жалоба на каком основании .. за какие грехи он то вас теперь хочет засудить?

ps.: ролик удалён, но его наверное благодаря разным там борцам за справедливость/фанатам можно ведь ещё найти? и факт, что его лицо всё ещё узнаваемо на видео и тот факт, что у вас теперь на руках переписка с youtube .. ведь всё это можно переправить на шутер ... пусть адвокаты там придумают что делать, раз они ну "очень серьёзно относятся к нарушению авторских прав" ... всё ведь задокументировано и возможно через 10 дней оно появится опят во всей красе на youtube и тогда можно с поличным поймать или я опять чего не так понял :smile:

Автор:  operator1975 [ 02 10 2016, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А я вот тоже пока не совсем понимаю что делать. Буду всю переписку отправлять на шаттер . Видимо это все что в моих силах

Автор:  Serge Beck [ 02 10 2016, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 писал(а):
А я вот тоже пока не совсем понимаю что делать. Буду всю переписку отправлять на шаттер . Видимо это все что в моих силах

да ... попросите помощи у шутера ... изложите ситуацию и попросите совета, что делать ... надеюсь шутер заинтересован в защите прав не только на словах :shock:

Автор:  danr13 [ 02 10 2016, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, ведь если ролик восстановят - он опять же будет с вотермарками - а это нарушение правил шаттера.

Опять же к вопросу об оскорблении - это мне кажется либо запрещено шаттером (либо - скорее всего, такой параметр даже не прописан в лицензии) - но как минимум - если, допустим, не считать это оскорблением - это сенсетив лицензия, которая уже стоит совсем других денег.

То есть надо дождаться появления ролика с вотермарками на ютубе, и остослать шаттеру линк. Мы со своей стороны могли бы тоже письмами поддержать, выразить шаттеру обеспокоенность, чтобы у них это не перекладывалось в долгий ящик.

Автор:  mamoru [ 02 10 2016, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
Этот персонаж подал встречную жалобу и теперь ютуб отправляет меня в суд.

собственно на каком основании он подал, а ютуб принял втречную жалобу?

Автор:  Abricos [ 02 10 2016, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Siberia [ 02 10 2016, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дык вот он ролик, опять видимо закинул https://www.youtube.com/watch?v=yQFz-8HdJXM
[video]https://www.youtube.com/watch?v=yQFz-8HdJXM[/video]

Автор:  palomnik [ 02 10 2016, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 писал(а):
А я вот тоже пока не совсем понимаю что делать. Буду всю переписку отправлять на шаттер . Видимо это все что в моих силах

Суд - это между вами и нарушителем. Youtube отстраняется до решения суда. Да, если не начать судиться, то ролик восстановят.

Автор:  mamoru [ 02 10 2016, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да, копипастит видео по ботам чувак.
очень хитрая позиция у гугла. т.е. марвел отправит права, то они блочат без вопросов и без всяких "встречиных исков". а если просто обычный пользователь, начинается канетель.
если восстановят - можно снова страйк отправить. и больше пинать шаттер. в данном случае верятят именно их

Автор:  operator1975 [ 02 10 2016, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо всем вам! Пишу шаттеру, когда ролик восстановят покажу его на форуме шаттера. Может кто из вас его прокомментирует? Надеюсь это их взбодрит. Abricos спасибо за ссылку. Мне ещё сейчас немного неудобно писать я в поездке. Каждый день возвращаюсь поздно. Периодически общаюсь с полицией Дубая )

Автор:  kodec [ 02 10 2016, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975, ка я понял вы еще не писали по буржуйским форумам?

Автор:  operator1975 [ 02 10 2016, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да нет , не писал. Думал все : основное видео удалил Ютюб а тут и шаттер ответил какие они серьёзные. Я им накидал ссылок на последователей . Они ответили что будут разбираться. Я и уехал с этим.

Автор:  kodec [ 02 10 2016, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Наверное, лучше как только появится время (даже не ждать как востановят, клонов же хватает) написать на западные форумы, вдруг другие авторы увидят свое и движуха пойдет. Гуртом бить противника гораздо веселее :)

Автор:  operator1975 [ 02 10 2016, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да вот и я так думаю. Если появится ещё два- три автора то точно - будет веселей.

Автор:  mamoru [ 02 10 2016, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
Они ответили что будут разбираться.

Изображение


Цитата:
А о чём это вы там общаетесь? Пристают к видеооператору?

справедливость теории струн. копов это очень беспокоит как-то

Автор:  operator1975 [ 02 10 2016, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий
Возле метро. Район Марина. Я там живу недалеко. Пару раз объяснялись. Ну и товарищи из EMAAR

Автор:  operator1975 [ 02 10 2016, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Номер комнаты сказать ? :smile:

Автор:  operator1975 [ 02 10 2016, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ты знал? :smile:

Автор:  Nnick [ 03 10 2016, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 писал(а):
Каждый день возвращаюсь поздно. Периодически общаюсь с ...

Крайне советую свести общение к минимуму, у меня "один друг" так 9 месяцев там провел вместо недели
Там в случае прецедента с официалами как минимум надо иметь бумажку из муниципалитета что разрешено снимать такому-то на такую-то камеру.

Автор:  operator1975 [ 03 10 2016, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Nnick спасибо

Автор:  ivz [ 03 10 2016, 07:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Slava Nesluchayniy писал(а):
Что именно пишут при таком отказе? Может дело в "неправильном" релизе?
Минор релиз правильный. Уже много раз был одобрен с клипами с этими же детьми ранее. Подобные клипы с людьми в той же одежде, реквизитами и в том же локейшене ранее успешно принимали. Рубили пачкой, и выбирали именно детей из батча.
Отказ: Objectionable Material -- Potentially objectionable or offensive material (как я считаю просто что-то вставить нужно было, когда придраться не к чему, а реджектнуть клипы, по каким-то, известным только им, причинам, нужно)
Надеюсь переболеют...


Что-то там не совсем чисто. В моем случае - отбрили за трейдмарк. При всем желании можно разглядеть только край рисунка на носочке... Хотя несколькими днями ранее приняли практически такой же ролик (из одного исходника, там мимика только другая).
Кому интересно - вот этот ролик на Лори
Да, ролик с внучкой не единственный в отказе - там еще несколько. И вот в крайних батчах все за трейдмарк, хотя ранее аналогичные были приняты...

Автор:  zastavkin [ 03 10 2016, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Игорь, на 25-й секунде к камере обращена подошва. На превьюхе Лори не видно, но там точно нет логотипа/надписи?

Автор:  chepko [ 03 10 2016, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ivz писал(а):

Что-то там не совсем чисто. В моем случае - отбрили за трейдмарк. При всем желании можно разглядеть только край рисунка на носочке... Хотя несколькими днями ранее приняли практически такой же ролик (из одного исходника, там мимика только другая).
Кому интересно - вот этот ролик на Лори
Да, ролик с внучкой не единственный в отказе - там еще несколько. И вот в крайних батчах все за трейдмарк, хотя ранее аналогичные были приняты...

возможно ведерко слишком дизайнерское

Автор:  OlegDoroshin [ 03 10 2016, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ivz писал(а):
Что-то там не совсем чисто. В моем случае - отбрили за трейдмарк. При всем желании можно разглядеть только край рисунка на носочке... Хотя несколькими днями ранее приняли практически такой же ролик (из одного исходника, там мимика только другая).
Кому интересно - вот этот ролик на Лори
Да, ролик с внучкой не единственный в отказе - там еще несколько. И вот в крайних батчах все за трейдмарк, хотя ранее аналогичные были приняты...

Скорее всего их смутил модель обуви Crocs, модели узнаваемы и легко определяемые даже не специалистами

Автор:  ivz [ 03 10 2016, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Игорь, на 25-й секунде к камере обращена подошва. На превьюхе Лори не видно, но там точно нет логотипа/надписи?

chepko писал(а):
возможно ведерко слишком дизайнерское


Спасибо за мнения, сейчас полноразмер тоже не посмотрю, дома вечером гляну...
Я к чему эту тему поддержал - тренд на самом деле наметился. Еще неделю назад ролики с этой же съемки прошли, а в этот раз - нет. Причем все - с маленьким ребенком (о чем коллеги и писАли)

Автор:  hasky2 [ 03 10 2016, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Народ привет. Может кто сталкивался.
После сабмита сток не показывает часть файлов, не верное количество файлов в пендинге.
На скрине, несформированы превьюшки грузил сабмиттером.
Вопрос, перезаливать или проверку пройдут все файлы с превью и без?
http://www.fotohost.by/image/sU8
Изображение

Автор:  Abricos [ 03 10 2016, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  arundo [ 03 10 2016, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

OlegDoroshin писал(а):
ivz писал(а):
Что-то там не совсем чисто. В моем случае - отбрили за трейдмарк. При всем желании можно разглядеть только край рисунка на носочке... Хотя несколькими днями ранее приняли практически такой же ролик (из одного исходника, там мимика только другая).
Кому интересно - вот этот ролик на Лори
Да, ролик с внучкой не единственный в отказе - там еще несколько. И вот в крайних батчах все за трейдмарк, хотя ранее аналогичные были приняты...

Скорее всего их смутил модель обуви Crocs, модели узнаваемы и легко определяемые даже не специалистами


Вопрос: Понятно что это кроксы, а вот вдруг увидел производитель кроксов это видео - он что может натянуть автора ролика за то что обувь без разрешения использовалась? Айфоны никто ж не банит

Автор:  kopitin [ 03 10 2016, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

hasky2 писал(а):
Народ привет. Может кто сталкивался.
После сабмита сток не показывает часть файлов, не верное количество файлов в пендинге.
На скрине, несформированы превьюшки грузил сабмиттером.
Вопрос, перезаливать или проверку пройдут все файлы с превью и без?
http://www.fotohost.by/image/sU8
Изображение

ваще беда у меня из ста файлов половина так

Автор:  Oleona [ 03 10 2016, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ага- уже два дня заливаю файлы. На последние 4 просто махнула рукой- не хватает сил удалять и заливать заново. некоторые раз с четвертого только открылись.

Автор:  Siberia [ 03 10 2016, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

arundo писал(а):
Вопрос: Понятно что это кроксы, а вот вдруг увидел производитель кроксов это видео - он что может натянуть автора ролика за то что обувь без разрешения использовалась? Айфоны никто ж не банит


Ответ: Да, он же их не для хоум видео снял, а продаёт. И яблокофоны банят, смотря как снято и показано.

п.с. Игорь, у меня ощущение, что кожа у ребёнка немного не того оттенка.

Автор:  zastavkin [ 03 10 2016, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Игорь, у меня ощущение, что кожа у ребёнка немного не того оттенка.
Ты это на что намекаешь? :black: :smile:

Автор:  Siberia [ 03 10 2016, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На то, что видимо пора менять мне монитор :smile:

п.с. Чёт зелень лезет, как то так. Ну может у остальных лицо розовенькое?

Автор:  zastavkin [ 03 10 2016, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, у меня на мониторе тоже выглядит со сдвигом в зелень. Но Игорь, похоже, не любит тёплого, солнечного оттенка.

Автор:  ivz [ 03 10 2016, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Там бандинг полез, в результате экспериментов с S-log. На Маке я его не вижу :( На винде вижу, но переделывать не стал... А надо, видимо...
А оттенок. Ну вот не научился я пока сонькину желто-зеленую сущность приводить к любимым Кэноновским цветам... Хотя пробую.

upd а логотипа на подошве таки нет.
Жаль, сегодня понедельник - низзя в расстройстве лекарства принять... :alcohol: это я про цвет...

Автор:  arundo [ 03 10 2016, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
arundo писал(а):
Вопрос: Понятно что это кроксы, а вот вдруг увидел производитель кроксов это видео - он что может натянуть автора ролика за то что обувь без разрешения использовалась? Айфоны никто ж не банит


Ответ: Да, он же их не для хоум видео снял, а продаёт. И яблокофоны банят, смотря как снято и показано.

п.с. Игорь, у меня ощущение, что кожа у ребёнка немного не того оттенка.


я правильно понял?..
т.е. продавая этот футаж с кроксами он уже нарушает какое-то определенное право фирмы крокс?
но лори же приняло, или в случае проблемы они переложат вину на автора?

Автор:  hasky2 [ 04 10 2016, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Лень, двигатель прогресса. :) Пока писал читал, и думал что делать с файлами, все появилось в пендинге в полном объеме!
Всем большое спасибо за ответы!

Автор:  Siberia [ 07 10 2016, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

arundo писал(а):
я правильно понял?..
т.е. продавая этот футаж с кроксами он уже нарушает какое-то определенное право фирмы крокс?
но лори же приняло, или в случае проблемы они переложат вину на автора?


Вообще, я первый раз слышу про такую фирму, Адидас знаю, Найк знаю, ... отстал от жизни видимо. :smile:
Но если кантора известная, дизайн, определённое сочетание цветов, или что то ещё, ессно всё это запатентовано.
Вот те же Адики, тут всё ясно, и эти Кроксы видимо туда же относятся.

Выше я писал "смотря как снято и показано", т.е. если нет акцента, в расфокусе, и т.п. то возьмут (возможно).

Лори может принять, и ещё с десяток стоков может принять, или не принять, тут усё от него, инспектора зависит, плохое настроение, погода, критические дни, опыт, знание темы, и масса других причин.

На автора на вряд ли, просто продадут по другой лицензии, или реджектнут по тихому, ну или ещё чёнить в том же ключе.

Тут как то Шатер отшил серию фот с человеком в костюме "хаки", а все остальные стоки взяли :shock:
Ну что делать? кто то перестраховался :smile:

Автор:  Oleona [ 11 10 2016, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня нет- от слова вообще. И те, которые 5 дней пытаются проявиться, и те, которые вчера подлила без превью. Хоть с главной страницы видны превью, а зайдешь в них- нифига...

Автор:  vvl7 [ 11 10 2016, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Болеет шаттер.

Автор:  SMP [ 11 10 2016, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот ответ с Шаттера
Hello,

Thank you for contacting us.

We are currently experiencing a longer than normal review time for footage, which is currently between 10-14 business days. We apologize for any inconvenience this delay may cause and we are taking the necessary steps to reduce the review time.

Thanks,

Shutterstock Contributor Support Team

Автор:  SMP [ 11 10 2016, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Та уже слов не хватает. Мало того, что в разгар сезона продажи ползут вниз, так теперь еще и ни чего не загружается.

Автор:  kopitin [ 12 10 2016, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

если мое мнение кого то интересует, могу сказать.
Сейчас висит на проверке несколько сотен видосов, переодически лажу в ожидаемые и вижу как рядом с номером батчей появляется звездочка (которая говорит что все писец ниче не прочиталось). СО временем звездочка пропадает - и все оказывается прочиталось. звездочка медленно но верно ползет по списку наверх. Как лично я думаю. у них просто медленно работает генератор картинок и обработчик видосов. Я считаю - нужно тупо ждать.

Автор:  bigguns [ 12 10 2016, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня на пятый день после загрузки сгенерились картинки превьюшки.

Автор:  OlegDoroshin [ 12 10 2016, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kopitin писал(а):
если мое мнение кого то интересует, могу сказать.
Сейчас висит на проверке несколько сотен видосов, переодически лажу в ожидаемые и вижу как рядом с номером батчей появляется звездочка (которая говорит что все писец ниче не прочиталось). СО временем звездочка пропадает - и все оказывается прочиталось. звездочка медленно но верно ползет по списку наверх. Как лично я думаю. у них просто медленно работает генератор картинок и обработчик видосов. Я считаю - нужно тупо ждать.

Всё так и получилось, точно подмечено!

Автор:  kopitin [ 12 10 2016, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

приняли полторы сотни. поломанных 2. допустимая погрешность. остальные как висели без картинок так и висят.

Автор:  Dim13 [ 18 10 2016, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На шаттер примут релиз, заполненный от руки и сфтканный/сканированный?

ранее не было такой нужды, а теперь так вышло, что один релиз такой вот, ручной. или не возьмут?

Автор:  mamoru [ 18 10 2016, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня все релизы такие :))) наоборот так более правдоподобнее ))

Автор:  bigguns [ 18 10 2016, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
На шаттер примут релиз, заполненный от руки и сфтканный/сканированный?

ранее не было такой нужды, а теперь так вышло, что один релиз такой вот, ручной. или не возьмут?


берут всякие, я вот руками всегда заполнял, потом надоело, сделал шаблоны на себя, жену и детей)

Автор:  Dim13 [ 18 10 2016, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mamoru писал(а):
у меня все релизы такие :))) наоборот так более правдоподобнее ))


спасибо!)

Автор:  vvl7 [ 18 10 2016, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А что с продажами, коллеги?

Автор:  Dim13 [ 18 10 2016, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

vvl7 писал(а):
А что с продажами, коллеги?


В штатном режиме. Двигаемся к БМЕ.

Автор:  bigguns [ 19 10 2016, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

чота сайт лежит?

Автор:  kopitin [ 19 10 2016, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
чота сайт лежит?

ну и хорошо, хоть в ВК посидим. а то все за продажами смотрим

Автор:  bigguns [ 19 10 2016, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kopitin писал(а):
bigguns писал(а):
чота сайт лежит?

ну и хорошо, хоть в ВК посидим. а то все за продажами смотрим


ну кто смотрит, а кто и не может подгрузить ключевики для атрибутации в СтокСабмиттер)

Автор:  Максимилиан [ 19 10 2016, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  Видеограф [ 19 10 2016, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kopitin писал(а):
bigguns писал(а):
чота сайт лежит?

ну и хорошо, хоть в ВК посидим. а то все за продажами смотрим

Свободное от загрузки время надо тратить на новую съемку.

Автор:  Видеограф [ 19 10 2016, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

По фтп соединиться не могу.

Автор:  Видеограф [ 19 10 2016, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Видеограф писал(а):
Свободное от загрузки время надо тратить на новую съемку.
Новичкам или тем у кого наполеоновские планы, да
Я выбираю велик, лес и живое общение сейчас
снова, имхо :)

На мой взгляд, если делаешь паузу, и не подливаешь новое в портфели, продажи падают. А так значит не все жадные конечно.

Автор:  bigguns [ 19 10 2016, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видеограф писал(а):
По фтп соединиться не могу.


видимо связано с тем, что недавно сайт лежал, подождем...

Автор:  Diesel [ 19 10 2016, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
Hello,
A customer is interested in your clip; however they wanted to know if it was possible if you have the RAW files used to create this time lapse clip:
https://www.shutterstock.com/video/clip ... l?src=id/0
Thank you,

--
Sincerely,
Judith Thompson
Contributor Success
Shutterstock


Пришло вот такое письмо от шатера. Кто сталкивался с подобным, может есть советы?!

Автор:  evgeny_kibler [ 20 10 2016, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

FTP у всех так и не заработал?

Автор:  bigguns [ 20 10 2016, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
FTP у всех так и не заработал?


да, все еще...

Автор:  Siberia [ 20 10 2016, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Diesel писал(а):
Пришло вот такое письмо от шатера. Кто сталкивался с подобным, может есть советы?!


Ну дык ответь, есть Рав или джипег или ДНГ, ну вообщем чем обладаешь, или нет, случайно грохнул.
И жди ответа.

Я пару раз отвечал, но как то всё ушло в тишину :smile:

Автор:  filinn [ 20 10 2016, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
FTP у всех так и не заработал?

Заработало. Два дня не мог загрузить.

Автор:  GooDween [ 20 10 2016, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

опять половина ролдиков так и не пропроцессилась, превью нет в списке пусто=/

Автор:  bill [ 21 10 2016, 04:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Превью клипов в портфеле меняются быстро, после замены в Edit Footage Clip
Раньше долго было

хоть одна хорошая новость за последнее время :)

Автор:  Oleg2d [ 21 10 2016, 05:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Опять не работает.

Автор:  danr13 [ 21 10 2016, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это всё шатр специально задумал, чтоб Олег на форум вернулся..

Автор:  Abricos [ 21 10 2016, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  flun [ 21 10 2016, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

шатр только у меня рухнул и не открывается?? При этом закачка по фтп идет

Автор:  aleksas.k [ 21 10 2016, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1

Автор:  netsurfer [ 21 10 2016, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На данный момент у меня ни шатр, ни блокс, ни лия не открывается.

Автор:  Abricos [ 21 10 2016, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  filinn [ 21 10 2016, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

netsurfer писал(а):
На данный момент у меня ни шатр, ни блокс, ни лия не открывается.

+1

Автор:  iPrano [ 21 10 2016, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

filinn писал(а):
netsurfer писал(а):
На данный момент у меня ни шатр, ни блокс, ни лия не открывается.

+1



На шаттер не попасть... только через тор... оч странно всё это ((

Автор:  operator1975 [ 21 10 2016, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
У меня открываются все сайты.
А вот с продажами, не густо. :(


неделю ни одной продажи, не помню уже когда такое было. понд чуть вырос . печалька

Автор:  mmm111 [ 21 10 2016, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

То же самое, Шаттер и Блокс в ауте... Понд и Айс открываются.

Автор:  iPrano [ 21 10 2016, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
То же самое, Шаттер и Блокс в ауте... Понд и Айс открываются.


нашел инфо что это ДДОС атаки. многие сайты не работают.

Автор:  palomnik [ 21 10 2016, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Просто часть серверов недоступна. Может "адмирал Кузнецов" своим брюхом кабель задел. Зайти можно например через Канаду.

Автор:  filinn [ 21 10 2016, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

palomnik писал(а):
Зайти можно например через Канаду.

Я с телефона захожу. А с компа нет.
Твитер то же лег.
Немного инфы http://www.reuters.com/article/us-usa-c ... SKCN12L1ME

Автор:  palomnik [ 21 10 2016, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пофиксили...

Автор:  ser [ 22 10 2016, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

открываются,
но не открывались

Автор:  mamoru [ 22 10 2016, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ну была большая досс атака на крупнейший сервер, на котором куча ресурсов.

вчера подгружал вечером на шаттер клипы, кое-как залились. утром уже раздуплились для атрибутации. часть из того, что весело в пендинге приняли

Автор:  alex5711 [ 24 10 2016, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня до сих пор по ФТП нет соединения ни в активном ни в пассивном режимах....

Автор:  bill [ 25 10 2016, 05:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

думаю, что это уже проблема с Вашей стороны ..
у большинства народа FTP ожил

Автор:  Dim13 [ 26 10 2016, 06:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ВОТ ОН!!! Чемпион по дЫбильным режектам! такого еще не было)))

Translation Required -- An English translation is required for non-English text that appears...

в сабмиттере все естественно на английском!

Автор:  grdenis [ 26 10 2016, 07:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня такое было на днях к видео, в котором надпись была на русском

Автор:  BUR [ 26 10 2016, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
ВОТ ОН!!! Чемпион по дЫбильным режектам! такого еще не было)))

Translation Required -- An English translation is required for non-English text that appears...

в сабмиттере все естественно на английском!


такое бывает, если случайно получается русскую "C" поставить вместо английской "C"
...как правило вначале написания текста

Автор:  Dim13 [ 26 10 2016, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR писал(а):
такое бывает, если случайно получается русскую "C" поставить вместо английской "C"
...как правило вначале написания текста


спасибо. проверил, ничего вроде нет такого...


grdenis писал(а):
у меня такое было на днях к видео, в котором надпись была на русском


а вот тут да... на видео поющая чаша и там на санскрите надпись есть..но она вообще не читабельна.

перезалить то стоит или это без вариков?

Автор:  grdenis [ 26 10 2016, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я перегрузил, поменял описание, добавил, типа "надпись на русском языке", жду

Автор:  Dim13 [ 26 10 2016, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
добавил, типа "надпись на русском языке", жду


а как это может помочь?
не сложно будет сообщить, что в результате? подожду тогда с перезаливкой

Автор:  Nnick [ 26 10 2016, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мне кажется этот куратор хочет просто знать что эта надпись не логотип или что-то подобное.

То есть если на видео читается слово "выход" на стене, для этого куратора нужна приписка
"Надпись в таком-то на русском углу означает "exit" и не является trademark или подобным"

Автор:  Dim13 [ 26 10 2016, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Nnick писал(а):
Мне кажется этот куратор хочет просто знать что эта надпись не логотип или что-то подобное.

То есть если на видео читается слово "выход" на стене, для этого куратора нужна приписка
"Надпись в таком-то на русском углу означает "exit" и не является trademark или подобным"


как же эту приписку сделать? только если руками лить, но как-то не очень весело после сабмиттера делать вручную

Автор:  vvl7 [ 26 10 2016, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Заблюрить надпись и делов. У меня тоже реджектили что-то не помню уже с надписями кириллицей.

Автор:  kodec [ 27 10 2016, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 писал(а):
А я вот тоже пока не совсем понимаю что делать. Буду всю переписку отправлять на шаттер . Видимо это все что в моих силах

Ролик у вора восстановили. Шатер ответил что-нибудь?

Автор:  МЫШОНОК [ 27 10 2016, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у всех работает шатар? #-o

Автор:  mamoru [ 27 10 2016, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

прилег

Автор:  alex5711 [ 27 10 2016, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
думаю, что это уже проблема с Вашей стороны ..
у большинства народа FTP ожил

нет соединения по FTP несколько дней....сам сайт открывается...
с другими стоками соединяюсь нормально....а что в таком случае делать?
в поддержку написал.... что можно придумать?

Автор:  ser [ 27 10 2016, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подскажите, пожалуйста, подходят ли обычные фото релизы, с которыми нагружено на Шатер уже прилично фото, для отправки видео?
Дважды уже отшивает с: Model or Property Release Issues -- One or more of the attached model or property releases does not

Автор:  pzAxe [ 27 10 2016, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ser Иногда фото-релизы проходят, но зачастую режект.
Надо в бланке релиза везде заменить Photographer на Photographer/videographer и будет проходить на 100%

Автор:  Siberia [ 28 10 2016, 05:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Попросили они как то переделать поле description, я дописал типа "photo and video set бла...бла...бла..." больше не пристают с релизами :D

Автор:  South [ 28 10 2016, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

давно пишу в описании photo and video... никаких проблем, хотя релиз со мной от 2005 года :smile: , где ни о каком видео речи нет, тоже нормально принимают :D но он там скорее всего на шаттеровской фирменной форме, поэтому прокатывает

Автор:  ser [ 28 10 2016, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо всем!

Автор:  grdenis [ 29 10 2016, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
grdenis писал(а):
добавил, типа "надпись на русском языке", жду


а как это может помочь?
не сложно будет сообщить, что в результате? подожду тогда с перезаливкой

не хотят принимать :sad:

Автор:  Dim13 [ 29 10 2016, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
не хотят принимать :sad:



понял :( жлко,блин, хорошие видео,на закате...и не заблюрить никак.
я тоже 2 шт в куче с новыми заслал..но видимо зря. фотолия все приняла,кстати

Автор:  Abricos [ 29 10 2016, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  grdenis [ 29 10 2016, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

присутствует, очень четко, "тревога". Второй раз отсылая - перевел

Автор:  Nikita_MV [ 29 10 2016, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
grdenis писал(а):
не хотят принимать :sad:

".. и неизвестный их науке знак". :wink:


Известный, u сопряженное )

Автор:  alex5711 [ 29 10 2016, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я прошу прощения за навязчивость...
может кто всё же подскажет..
при нормально работающем c другими стоками FTP, перестал коннектиться шаттер....
Что делать?
Поменять провайдера....
Загрузчик....
Образ жизни..

Автор:  South [ 30 10 2016, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

вот сейчас гружу, два потока идет один на шаттер другой на лию, на лию скорость 456 кб\с на шаттер 52 кь\с...что менять? :smile:

Автор:  Dim13 [ 30 10 2016, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
не хотят принимать :sad:



УХУУУУ!!! мои проскочили!

http://www.shutterstock.com/video/video ... d=20760640


тупо перезалил, без всяких дописок

Автор:  Siberia [ 30 10 2016, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

alex5711 писал(а):
...
Что делать?
...


мне, иногда помогает перезагрузка роутера в ручную, то есть, можно тупо выдернуть из розетки на минутку.

Автор:  alex5711 [ 30 10 2016, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

нашёл! в настройках фулизеллы, во вкладках как-то перепрыгнула галочка....вернул на место, заработало...

Автор:  Siberia [ 31 10 2016, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну дык, раскрой тайну, мож кому ещё пригодиться, какая галочка или скриншот здесь выложи.

Автор:  bill [ 01 11 2016, 06:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Спросил, не хотят ли они на всякий случай Пионер прикрутить.

Thank you for contacting us.
Currently Shutterstock offers three forms of payment: Paypal, Moneybookers/Skrill, or a bank check sent to your mailing address. However we do plan to offer Payoneer and we will announce this to all our contributors once this option is available.

они это уже пару лет обещают :(

Автор:  kirill4mula [ 01 11 2016, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
А интересно, можно ли свою карту Пионер к Скрилу прикрутить? Например, с Шутера будет на скрил поступать, а выводить на Пионер. (про целесообразность и комиссии речь не идёт)

Можно. Я так делал одно время, но потом перешел на схему PP -> Payoneer. В обоих случаях делается через вывод на виртуальный банковский счет пионера. Через USPS. Комиссия в случае с PP отстутсвует, а у скрилла какая-то незначительная, не помню точно цифру.

Автор:  Siberia [ 01 11 2016, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Перейдите в профильную тему, ПП, или Пионер, а то тут сейчас на пару страниц растянется.

Автор:  alex5711 [ 02 11 2016, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
Ну дык, раскрой тайну, мож кому ещё пригодиться, какая галочка или скриншот здесь выложи

в общих настройках, редактировании, "пассивный" режим, а во вкладке соединения непосредственно с шаттером, "активный" оказался, почему-то. Поставил "пассивный" и заработало, слава богу....

Автор:  evgeny_kibler [ 04 11 2016, 03:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что-то я не понимаю...снимал скачки, получил официальную аккредитацию, отправил на Шатер и получил номер, который указал при отправке клипов и получил режект, что требуется проперти релиз...да, там были небольшие лого в кадре, да, лошади в профиль были в кадре, но разве в эдиториал это не допустимо, тем более с аккредитацией? В одном кадре вообще лошади вдалеке и это вид спереди, никаких лого нет...завернули по той же причине.

Автор:  bigguns [ 04 11 2016, 08:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
Что-то я не понимаю...снимал скачки, получил официальную аккредитацию, отправил на Шатер и получил номер, который указал при отправке клипов и получил режект, что требуется проперти релиз...да, там были небольшие лого в кадре, да, лошади в профиль были в кадре, но разве в эдиториал это не допустимо, тем более с аккредитацией? В одном кадре вообще лошади вдалеке и это вид спереди, никаких лого нет...завернули по той же причине.


надо писать Анне.

Автор:  vvl7 [ 04 11 2016, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Скачки - больная тема на Шаттере, как я понял.

Автор:  mamoru [ 05 11 2016, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у них по-ходу просто обострение очередное. находят какую-то дисторсию. то камера слишком трясется. то "потенциальный трейдмарк".
и скорость на загрузку очень низкая

Автор:  kopitin [ 09 11 2016, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коллеги. я тут отвлекся ненадолго, а жена в это время отребутировала и загрузила пару сотен видосов. так в атребутации написано что висит 220 а ткнешь - всего сорок. Кто знает в ем может быть дело ?

Автор:  grdenis [ 09 11 2016, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

отправьте сорок, появятся следующие. Можно меньше - новые появятся

Автор:  kopitin [ 09 11 2016, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
отправьте сорок, появятся следующие. Можно меньше - новые появятся

Спасибо. оказывается она создала папку и кинула туд еще не засобмиченные. (стоксабмитер)

Автор:  МЫШОНОК [ 10 11 2016, 03:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

народ а деньги Шатар в этом месяце будет высылать? #-o че то от манебокерса не каких движений.....

Автор:  МЫШОНОК [ 10 11 2016, 03:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий так вроде 7 числа присылали раньше :smile:

Автор:  ser [ 10 11 2016, 03:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

три предыдущих месяца - 8, 8 и 6-ого числа на Скрилл.
Тоже всё жду уже письма счастья)

Автор:  МЫШОНОК [ 10 11 2016, 03:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

в прошлом месяце пришли 8 ..а тут типа 15 =D>

Дмитрий вы у себя в хистори посмотрите когда вам деньги приходили :shock: может вам всегда 15 присылают :lol:

Автор:  МЫШОНОК [ 10 11 2016, 03:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий ну у богатых свои причуды..а для бедных это важно [-o<

Автор:  Pond2Gold [ 10 11 2016, 03:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

До этого не грузил на Шатр. Ждал худшего, но он обрадовал. Вчера залил, сегодня уже приняли, 99%. Надеюсь и дальше наше сотрудничество будет таким же приятным)

Автор:  МЫШОНОК [ 10 11 2016, 04:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

вот только пожаловался и сразу все пришло =D>

Автор:  evgeny_kibler [ 10 11 2016, 06:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шатер же пишет, что деньги придут до 15 числа (paypal). Переведут когда им это будет удобно, но до 15 числа. Вроде еще ни раз не срывали сроки.

Автор:  Siberia [ 10 11 2016, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, всё пришло.

Автор:  grdenis [ 10 11 2016, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не пришли. Скрилл, Украина

Автор:  grdenis [ 10 11 2016, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не выдержал, написал им, что деньги не пришли. Быстро ответили - ждите, будут до или 15-го числа.

Автор:  kurga [ 10 11 2016, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что с FTP?
Невозможно загрузить видео, файлзилла гоняет по кругу..
Пропустил что-то или новая проблема появилась?

Автор:  Siberia [ 10 11 2016, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

По скорости сильно штормит, а так зашло с 10 ток файлов.

Автор:  kurga [ 10 11 2016, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

из 50 пролезло три за 40 мин

Автор:  palomnik [ 10 11 2016, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
не пришли. Скрилл, Украина

Пришли. Скрилл, Украина :)

Автор:  grdenis [ 10 11 2016, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже

Автор:  Readbook [ 11 11 2016, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня что-то не ладное с шаттером, 70% продаж за 4-5$ в этом месяце

Автор:  mamoru [ 11 11 2016, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Readbook писал(а):
у меня что-то не ладное с шаттером, 70% продаж за 4-5$ в этом месяце

это по-ходу новый тренд. вроде бы где-то доказали, что это продажи веб... но блин, кому нужно столько веба?
все же какой-то замут

Автор:  Abricos [ 18 11 2016, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Dim13 [ 19 11 2016, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Readbook писал(а):
70% продаж за 4-5$ в этом месяце


меня завалили такими ценниками в этом месяце... просто калапс вэбовый какой-то. даже рекорд новый влепили !!! $3.25 !!!

Автор:  bigguns [ 19 11 2016, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Readbook писал(а):
70% продаж за 4-5$ в этом месяце


меня завалили такими ценниками в этом месяце... просто калапс вэбовый какой-то. даже рекорд новый влепили !!! $3.25 !!!


мутно как-то...

Автор:  Dim13 [ 19 11 2016, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я, кстати, как-то поднимал тут эту тему, месяцев 5-6 назад (примерно). тогда тоже был всплеск похожих продаж. тогда еще сравнивали самый низкий ценник. после вроде всплеск прошел. теперь вот опять.

Автор:  bigguns [ 19 11 2016, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
я, кстати, как-то поднимал тут эту тему, месяцев 5-6 назад (примерно). тогда тоже был всплеск похожих продаж. тогда еще сравнивали самый низкий ценник. после вроде всплеск прошел. теперь вот опять.


Может Анне вопрос напишите, а по получению ответа озвучите его публике?

Автор:  Dim13 [ 20 11 2016, 03:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Может Анне вопрос напишите, а по получению ответа озвучите его публике?


да ну что там спрашивать? скажут, так покупают... радуйтесь, что покупают)

Автор:  danr13 [ 20 11 2016, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дим, а ты умудряешься как-то покупателей-рефераллов отыскивать? (я имею ввиду не техническую сторону дела-это понятно, а в принципе)

авторы-рефераллы у меня есть - своя копейка с них падает. Но вот кто-то (если не ошибаюсь fotostoki.ru - могу и ошибаться ) умудряется основу дохода строить на приглашенных именно покупателях.

Автор:  kopitin [ 23 11 2016, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Release Not Needed -- The attached release is not required for this clip. The release is either inva
плакал от восторга. такое первый раз

Автор:  Видеограф [ 25 11 2016, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ФТП скорость крайне низкая, и уже давно.

Автор:  Pond2Gold [ 26 11 2016, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Как по мне тоже низкая, за 20 часов два дня назад получилось залить только 70 футажей.

Автор:  Видеограф [ 26 11 2016, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

150 кб/сек в основном, может несколько загрузить на высокой скорости, но в среднем медленно. Но побыстрее конечно чем на понде сейчас грузиться.

Автор:  Abricos [ 27 11 2016, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  pzAxe [ 27 11 2016, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos Вероятно, у вашего провайдера завёлся шейпер. :)

Автор:  Siberia [ 27 11 2016, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня такая же история, как у Abricos а

Автор:  beerkoff [ 27 11 2016, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А чем льешь? Я тотал коммандером лил, но когда на 4К перешел, понял что так лить нельзя. )) Поставил бесплатный WinSCP portable - все улетает со свистом.

Автор:  Ильин Сергей [ 27 11 2016, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я FileZilla лью, тоже бесплатный и вроде скорость не режет

Автор:  Pond2Gold [ 27 11 2016, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

http://submit.shutterstock.com/legal/maintenance Кто что скажет по поводу обновлений? Перезаполняли налоговую форму?

Автор:  Видеограф [ 27 11 2016, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

WinSCP быстрее файзилы льет? Дмитрий чем заливаешь?

Автор:  Abricos [ 28 11 2016, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  aleksas.k [ 28 11 2016, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Видеограф писал(а):
чем заливаешь?
CuteFTP Pro

+1

Автор:  Siberia [ 28 11 2016, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

beerkoff писал(а):
А чем льешь? Я тотал коммандером лил, но когда на 4К перешел, понял что так лить нельзя. )) Поставил бесплатный WinSCP portable - все улетает со свистом.


ФайлаЗила, только в Шатере такая бяка, пару месяцев как.
Особо не напрягает, гружу мало, поставил 10 потоков , ошибок по ходу загрузке вроде не было.
Думаю, само пройдёт, когда нить :smile:

Автор:  Abricos [ 28 11 2016, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  beerkoff [ 28 11 2016, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
Но в пять утра грузить...

Тю! Я в 4 утра по Москве гружу и не жужжу! :smile:

Автор:  Abricos [ 28 11 2016, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  palomnik [ 28 11 2016, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Зашел на шаттер и глазам не поверил: какая-то нереально огромная сумма в продажах. Думаю: не может быть! Надо зайти посмотреть, кто там весь портфель скупил? :) Зашел и все понял: вместо месячных продаж почему-то отображается за все время :D

Автор:  evgeny_kibler [ 28 11 2016, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Аналогично)

Автор:  Readbook [ 28 11 2016, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тоже зашел порадовался, а то месяц не очень выходит.
По количеству продаж - БМЕ, а по сумме только 50% от БМЕ

Автор:  mmm111 [ 28 11 2016, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

То же самое... Шаттер специально дразнится. :D

Автор:  Serge Beck [ 28 11 2016, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

так и до инфаркта .... :shock: :bur: напугали то как

Автор:  SCHMaster [ 28 11 2016, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1 Чуть не всЪався...
... наконец-то квартиру куплю, подумалось :).

Автор:  grdenis [ 28 11 2016, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не удобно так смотреть баланс

Автор:  hasky2 [ 28 11 2016, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Нужно скринить! И в компании хороших друзей немного похвалится о месячном заработке. :))))))

Автор:  palomnik [ 28 11 2016, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Уже исправили ))

Автор:  SCHMaster [ 29 11 2016, 02:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

hasky2 писал(а):
Нужно скринить!...

Так и сделал... Тока друзьям показывать не нужно - нефиг пространство колыхать негативной кармой в свою сторону :)
Показал скрин жене... Ес-сно "подготовил" - предупредил, что это заработок на Шаттере вообще и за все время...
Все равно увидел в глазах немой вопрос "а де гроші ???" (где деньги, в смысле)...
- Унитаз...
... это был мой ответ...

Автор:  Pond2Gold [ 29 11 2016, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А Шатр письма о продажах разве не присылает?

Автор:  Ильин Сергей [ 29 11 2016, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
А Шатр письма о продажах разве не присылает?

нет

Автор:  Золотая рыбка [ 30 11 2016, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Доброго дня! У меня первое видео приняли, но оно не отображается в портфеле. Это так и должно быть, или надо подождать, или специально куда то жать? Тема большая, нереально ее прочесть.

Автор:  zastavkin [ 30 11 2016, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А письмо о приёмке приходило?

Автор:  Золотая рыбка [ 30 11 2016, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, пришло с час назад. До этого день не приходило.
Там где ссылка справа "your footage gallery > " видео видно. Но не видно по ссылке слева "Go to the Catalog Manager". Т.е. я не могу его никуда в папки разместить, тут оно не отображается.

Автор:  zastavkin [ 30 11 2016, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ждите 3 дня, потом можно в поддержку писать.
"Тема большая, нереально ее прочесть." - одна из причин то, что данный вопрос "пришло, но не отображается" по нескольку раз в день задаётся, так как проще еще раз спросить, чем поиском по форуму воспользоваться.

Автор:  aleksas.k [ 30 11 2016, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

лайфхак - надо поставить другой кадр превью и сохранить

Автор:  kirill4mula [ 02 12 2016, 02:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Your description contains the word (********) repeated too many times. Please correct this and submit again.

ппц...
теперь слова подсчитывать ещё....

зы теперь больше 3-х одинаковых слов низзя

Это сообщение выдает еще на этапе сабмита или уже после проверки инспектором?

Автор:  kirill4mula [ 02 12 2016, 03:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
на этапе сабмита, после нажатия кнопки сабмита. оставляет клипы, где есть ошибка (повторения)

к тому же слова типа "on" тоже за повтор считает. ппц...

напишу ка я им маляву по этому поводу, токо завтра уже...

На соседнем форуме пишут, что 4 слова еще проходит, а 5 уже нет. В сабмиттере валидатор пока что на 4 слова настроен.

Автор:  Abricos [ 02 12 2016, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  mamoru [ 02 12 2016, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

прийдет тот день, когда ни названия ни ключевики не будут задействованы в поиске.
все будет идти по картинке.

стоит задуматься)))

Автор:  Pond2Gold [ 03 12 2016, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это же отлично. Меньше времени тратить на всякую писанину.

Автор:  alex5711 [ 03 12 2016, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
А Шатр письма о продажах разве не присылает?

присылает, в мобильной версии, на телефон

Автор:  bigguns [ 04 12 2016, 04:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

alex5711 писал(а):
Цитата:
А Шатр письма о продажах разве не присылает?

присылает, в мобильной версии, на телефон


речь о push-уведомлениях от приложения на смартфоне?

Автор:  alex5711 [ 04 12 2016, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

нет, полноценное приложение, хоть грузи через него...картинки, статистика...информация о продажах появляетса в виде небольшого знака в верхней части дисплея ....посмотрите в googe play

Автор:  bigguns [ 04 12 2016, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

alex5711 писал(а):
нет, полноценное приложение, хоть грузи через него...картинки, статистика...информация о продажах появляетса в виде небольшого знака в верхней части дисплея ....посмотрите в googe play


знак в верхней части дисплея = push уведомление

я думал что и письма приходят, ан нет.

Автор:  mamoru [ 04 12 2016, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
такой день не придёт никогда)

никогда не говори никогда. бигдата все дела

а вот индексация затягивается.. как и на блоксе.

Автор:  mamoru [ 04 12 2016, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
ага, пройдёт немного лет...
Только не в этом случае...правка и дополнения всегда нужны будут

вы серьезно уверены, что будите на футажах зарабатывать еще пару десятилетий?)))
как бы не пару лет максимум... скоро зайдет окончательно VR, и все эти тонны обычных футажей просто потеряет свою ценность. так же как и старая хроника которая и бесплатно никому не нужна толком.
помню чуть больше 10лет назад рассказывали "пленка еще просуществует десятилетия. цифра никогда не уберет пленку". и что? кто снимает сейчас на пленку?)))

Автор:  Видеограф [ 05 12 2016, 00:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А VR это что?

Автор:  Максимилиан [ 05 12 2016, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  Siberia [ 05 12 2016, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mamoru писал(а):
... кто снимает сейчас на пленку?)))


Все подряд конечно же не снимают, но кино, вот из последних
[video]https://www.youtube.com/watch?v=9LI2EIeWXCw[/video]
http://www.panavision.com/products/millennium

да и виртуалка, это какой то промежуточный этап, типа пейджеров.

А выйдешь на улицу, так вообще народ в наушниках и сообщения печатают, больше им ничего не нужно.

Это мы тут паримся, но в реальности, ещё не понятно , что будет.

Думаю, не нужно торопиться, время, оно рассудит.

Автор:  mamoru [ 05 12 2016, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

это да)

но после приемки цифра в портфели увеличилась, а клипы так и не появились ))

Автор:  Elena281 [ 05 12 2016, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mamoru писал(а):
это да)

но после приемки цифра в портфели увеличилась, а клипы так и не появились ))



хм, значит не у меня одной... а когда в поиске вбиваю и сортирую по новизне, первые несколько страниц пустые... бывало такое раньше?

Автор:  SMP [ 05 12 2016, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mamoru писал(а):
это да)

но после приемки цифра в портфели увеличилась, а клипы так и не появились ))



Тоже самое. К тому же деньги за прошлый месяц до сих пор отправили.

Автор:  Siberia [ 05 12 2016, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Их раньше 7-го числа и не отправляют. Сегодня 5-е.

Автор:  Ильин Сергей [ 05 12 2016, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Их раньше 7-го числа и не отправляют. Сегодня 5-е.

Не надо быть таким категоричным и раньше 7-го отправляли :D
Но это исключение

Автор:  Siberia [ 05 12 2016, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не понятно, это о чём? Ребус такой?

Автор:  Dim13 [ 05 12 2016, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mamoru писал(а):
Дмитрий писал(а):
вы серьезно уверены, что будите на футажах зарабатывать еще пару десятилетий?)))
как бы не пару лет максимум... скоро зайдет окончательно VR, и все эти тонны обычных футажей просто потеряет свою ценность.


Тогда зачем это все? Париться,что-то там снимать и грузить? Переживания, что файлы индексируются на сутки дольше обычного, что хайв там плохо принимает и прочее. Ради пары годиков то.может? Может бросать все тогда и переквалифицироваться на продукты vr, на пример.

Автор:  Ильин Сергей [ 05 12 2016, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Не понятно, это о чём? Ребус такой?

Если это мне, то я написал, что были случаи отправки денег ранее 7-го числа, но таких случаев крайне мало

Автор:  mamoru [ 05 12 2016, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Ради пары годиков то.может? Может бросать все тогда и переквалифицироваться на продукты vr, на пример.

я за этим и слежу )) пока VR только графика нормально продвигается

Автор:  mamoru [ 05 12 2016, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Elena281 писал(а):
хм, значит не у меня одной... а когда в поиске вбиваю и сортирую по новизне, первые несколько страниц пустые... бывало такое раньше?

не было.. написал в саппорт

Автор:  SMP [ 05 12 2016, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mamoru писал(а):
Elena281 писал(а):
хм, значит не у меня одной... а когда в поиске вбиваю и сортирую по новизне, первые несколько страниц пустые... бывало такое раньше?

не было.. написал в саппорт


Напишите, пожалуйста, что ответят.

Автор:  mamoru [ 06 12 2016, 09:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

пока ничего не ответили :))
футажи не появились

Автор:  kopitin [ 06 12 2016, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mamoru писал(а):
пока ничего не ответили :))
футажи не появились

заработало

Автор:  sintez [ 06 12 2016, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

все, появились. 6 дней ждал, 4 раза писал в support и на шаттеровский форум :smile: .

Автор:  tayz0n [ 07 12 2016, 03:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kopitin писал(а):
mamoru писал(а):
пока ничего не ответили :))
футажи не появились

заработало


Блин, вчера приняли футажи, уже больше суток прошло некоторые не появились в портфеле и не отображаются((
Хотя по количеству клипов все верно
Что за жесть у них там, в первый раз так(

Автор:  Flik47 [ 07 12 2016, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Добрый вечер, коллеги! У меня не совсем обычный вопрос. Не первый раз натыкаюсь на такие работы:
https://www.shutterstock.com/video/clip ... eQ:1:10/3p
Не могу представить на каком основании он их размещает и как это возможно без релизов?

Автор:  palomnik [ 07 12 2016, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Flik47 писал(а):
Добрый вечер, коллеги! У меня не совсем обычный вопрос. Не первый раз натыкаюсь на такие работы:
https://www.shutterstock.com/video/clip ... eQ:1:10/3p
Не могу представить на каком основании он их размещает и как это возможно без релизов?

Выше в этой теме уже обсуждали. Отлистайте назад.

Автор:  Flik47 [ 08 12 2016, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо, нашел.

Автор:  tayz0n [ 21 12 2016, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подскажите бланк образец по заполнению по налоговой форме в новой
Шаттер просит заполнить до конца декабря

Автор:  Readbook [ 21 12 2016, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

в кабинете можно заполнить все по шагам

Автор:  flun [ 28 12 2016, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Лучший декабрь эвер

Это верно :)
Но с 22 числа продажи - как отрезало :(
Только у меня так?

Автор:  tayz0n [ 28 12 2016, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
We are looking into possibly offering Payoneer in the near future. An official announcement will be made to all contributors once this option is available.
Thank you again for your patience and understanding.


Интересно, я бы тоже этого желал
Может и мне написать заодно им?)

Автор:  grdenis [ 28 12 2016, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Уже несколько лет пишем, пишем, а они все обещают, обещают

Автор:  arundo [ 29 12 2016, 01:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

С Наступающим 2017!
У кого было такое: Картинка появляется на карте а в табличке пустота... - как шат оправдывается?

Автор:  aleksas.k [ 29 12 2016, 02:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Лучший декабрь эвер

чет у меня в 2 раза хуже чем в прошлом годе...

Автор:  bill [ 29 12 2016, 05:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):
Дмитрий писал(а):
Лучший декабрь эвер

чет у меня в 2 раза хуже чем в прошлом годе...

то же самое ... наверное худший за все время :(

Автор:  Максимилиан [ 29 12 2016, 06:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  mmm111 [ 29 12 2016, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня декабрь такой же приблизительно как в прошлом году. На данный момент не дотягивает всего где-то сто баксов. Но еще два дня впереди. Интересно, что ноябрь оказался тоже на сотню меньше прошлогоднего, что можно считать исчезающе малой погрешностью. Зато октябрь и сентябрь в этом году были на 30% больше прошлогодних.

Автор:  Siberia [ 29 12 2016, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Декабрь до 22-го обогнал всех!
С 27-го продолжает улучшать результат! :D

п.с. Секрет прост, у меня зимней темы большинство.

Автор:  BUR [ 30 12 2016, 01:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
Это верно :)
Но с 22 числа продажи - как отрезало :(
Только у меня так?


если не продаётся у тебя, то значит продаётся у кого-то другово (c)

Автор:  zastavkin [ 30 12 2016, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR писал(а):
если не продаётся у тебя, то значит продаётся у кого-то другово (c)

Надеюсь, на Шатере ник "Кто-то другой" еще не занят? :smile:

Автор:  flun [ 30 12 2016, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
flun ну чё там? у меня ещё 5 капнуло

Тоже чутка прилетело :)

Автор:  kopitin [ 31 12 2016, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Народ ! седня приемка на шатер бешеная! три раза седня сабмитил - уже все принялли!!!

Автор:  tayz0n [ 13 01 2017, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Уважаемые комрады, извиняюсь за оффтоп
подкиньте ссылку на инструкцию то как заполнять форму налоговую W-8BEN на шаттере!
новая форма 2016-2017 отличается от старой( не могу разобраться(

Автор:  zastavkin [ 13 01 2017, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
подкиньте ссылку на инструкцию (

viewtopic.php?f=11&t=978

Автор:  Readbook [ 13 01 2017, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

весело январь начался, посыпались расширы и уже сейчас бме)
при этом, по количеству продаж нет даже половины от нормы. Самая жирная расшира вообще 225, мой личный рекорд

Автор:  Ильин Сергей [ 13 01 2017, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Readbook писал(а):
весело январь начался, посыпались расширы и уже сейчас бме)
при этом, по количеству продаж нет даже половины от нормы. Самая жирная расшира вообще 225, мой личный рекорд

Делиться надо

Автор:  Ильин Сергей [ 13 01 2017, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Так он и делится :D

Посмотрел, расширок нет, значит не со мной поделился :D

Автор:  beerkoff [ 14 01 2017, 04:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у мене третьего дня сингл за $96 капнул. Тоже делюсь )

Автор:  VIDOK [ 15 01 2017, 02:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У вас есть такое что на шатере в вашем портфолио ролики без продаж стоят выше роликов с продажами при сортировке по популярным?

Автор:  andreybiling [ 15 01 2017, 07:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Есть, и довольно много.

Автор:  bigguns [ 18 01 2017, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

чета нет, давненько, с прошлого года

Автор:  bill [ 18 01 2017, 05:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Письма о приёмке кому-то приходят?

по фоточкам пришли письма

Автор:  bigguns [ 18 01 2017, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
отож...
приёмка быстрая


что не может не радовать)

Автор:  kurga [ 18 01 2017, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bill писал(а):
Дмитрий писал(а):
Письма о приёмке кому-то приходят?

по фоточкам пришли письма

Только по принятым

Автор:  bill [ 18 01 2017, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
bill писал(а):
по фоточкам пришли письма

Только по принятым

нуууу .. у меня в этот раз отлупов не было :)

Автор:  bigguns [ 18 01 2017, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а разве по фоткам отдельные письма по не принятым? давно так?

Автор:  mmm111 [ 18 01 2017, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер досят что ли?

Автор:  mamoru [ 18 01 2017, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

или очередное обновление

Автор:  kurga [ 18 01 2017, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Первый батч в этом году с непринятыми фотографиями и письма пришли только для апрува, причем с несколькими дублями.

Автор:  bill [ 18 01 2017, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
Первый батч в этом году с непринятыми фотографиями и письма пришли только для апрува, причем с несколькими дублями.

по числу дублей можно посчитать непринятые фотографии ...
по крайней мере у меня так было )

Автор:  hasky2 [ 19 01 2017, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Добрый вечер не работает ни подбор ключевых ни сабмит на шатер, не у меня одного... В чем проблемма? Бесплатные программы подбирают ключевые...
Да и подбор в принципе работает не очень, медленно по видео часто не открываются превью с фото.

Автор:  Abricos [ 19 01 2017, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  hasky2 [ 20 01 2017, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сорян мужики, я в тему стоксабмитера хотел написать перед сном, темой ошибся. :)

Автор:  Прошкин [ 20 01 2017, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Второй день глюк с генерацией превьюшек при сабмите. Вначале сгенерятся, а потом пропадают, в следствие чего файлы не могут уйти на проверку.
Бывало такое у кого? :)

Автор:  filinn [ 21 01 2017, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
И не раз

СтОит ждать генерации или лучше перезалить ?

Автор:  flun [ 21 01 2017, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

CSV сегодня перестал глотать. Вчера еще кое-как заглатывал. А сегодня после нажатия кнопки, крутит ромашку бесконечно :evil: :evil:
А если перезагрузить страницу - заголовок у клипов появляется, а в поле ключевиков такое: ARRAY(0x70a1d30)
:evil: :evil:
У кого еще так? Браузер - лиса

Автор:  grdenis [ 21 01 2017, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1 :(

Автор:  Serge Beck [ 21 01 2017, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
CSV сегодня перестал глотать. Вчера еще кое-как заглатывал. А сегодня после нажатия кнопки, крутит ромашку бесконечно :evil: :evil:
А если перезагрузить страницу - заголовок у клипов появляется, а в поле ключевиков такое: ARRAY(0x70a1d30)
:evil: :evil:
У кого еще так? Браузер - лиса

1+
заголовок у клипов появляется, а в поле ключевиков: ARRAY(0x70b14a0)
Браузер - Firefox

Автор:  Siberia [ 21 01 2017, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже Лиса, вроде всё работает.

Автор:  grdenis [ 21 01 2017, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня Хром, не работает

Автор:  flun [ 21 01 2017, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

заработало?

Автор:  flun [ 22 01 2017, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

CSV загрузка восстановилась у кого-нить?

Автор:  flun [ 23 01 2017, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Неужели ARRAY(0x70b14a0) ни кто не победил? :roll:

Автор:  Ильин Сергей [ 23 01 2017, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
Неужели ARRAY(0x70b14a0) ни кто не победил? :roll:

Вручную вставить религия не позволяет?

Автор:  flun [ 23 01 2017, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
Вручную вставить религия не позволяет?

700 с лишним клипов.
Помолись за меня :pop:

Автор:  Siberia [ 23 01 2017, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я за год столько конечно могу снять, но гружу (опять же за год) в разы меньше. :sad:
А за тебя мы все молимся. Вот кто хлеб весь забирает, ну и не только ты :smile:

Автор:  flun [ 23 01 2017, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia Пасиб, на добром слове :)
Да тоже практически за год (если точно - съемочный сезон 2016 в теплое время года :wink: )
А так.. курю в сторонке... Вот Paha_L - это сила :blue:

Автор:  arundo [ 31 01 2017, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Всем хорошего настроения! У вас часто такое, что на карте суслик есть, а в норке нет?!
Могу предположить что карта глючит, но эта картинка не продавалась за последний месяц, два точно.
Могу предположить возврат - но как то душу режит, что нет возвратов месяцами, а тут два сразу на разных концах света и ни следа в таблице
И такая хрень уже пару месяцев как заметил, и фиг его сколько не заметил

Автор:  grdenis [ 31 01 2017, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Может повторное скачивание ранее купленного. Суслик в одну и ту же норку входит и выходит. Замечательно выходит.
в общем, денег нет, но вы держитесь.

Автор:  arundo [ 31 01 2017, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
arundo писал(а):
Всем хорошметил

МОДЕРАТОРЫ ДАВАЙТЕ В ПЕРВОМ ПОСТЕ ВЕТКИ ОТВЕТИМ НА ЭТОТ ВОПРОС РАЗ И НАВСЕГДА. И ВЫДЕЛИМ ЕГО КРАСНЫМ. ДУМАЮ МУЧЕНИЯ МНОГИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПРЕКРАТЯТСЯ. ГОТОВ НАПИСАТЬ ТЕКСТ :smile:

Сделайте одолжение. В карму +

Автор:  Siberia [ 01 02 2017, 06:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
МОДЕРАТОРЫ ДАВАЙТЕ В ПЕРВОМ ПОСТЕ ВЕТКИ ОТВЕТИМ НА ЭТОТ ВОПРОС РАЗ И НАВСЕГДА. И ВЫДЕЛИМ ЕГО КРАСНЫМ. ДУМАЮ МУЧЕНИЯ МНОГИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПРЕКРАТЯТСЯ. ГОТОВ НАПИСАТЬ ТЕКСТ :smile:



т.к. ни кто из приходящих на форум не лезет в первый пост, а сразу задаёт вопрос в последнем,
то, нет смысла отвечать там. Проще помолчать здесь :smile:

п.с. да и карту наладят, когда нить, я надеюсь, и вопросы сами отпадут.

Автор:  sedletsky [ 01 02 2017, 07:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Худший месяц за последние годы... :(


чо, прям совсем-совсем? у меня этот январь один в один прошлогодний, что тоже странно

Автор:  Ekim [ 01 02 2017, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
...ни кто из приходящих на форум не лезет в первый пост...


М.б. как-то можно "закрепить" такой пост вверху каждой страницы?
Или это тоже не поможет? :)

... в этом посте можно просто ссылки раздать, типа:
Если вы пользуетесь картой на Шатере - см. тут.
Если... и т.д.

Автор:  zastavkin [ 01 02 2017, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ekim писал(а):

М.б. как-то можно "закрепить" такой пост вверху каждой страницы?
Или это тоже не поможет? :)
Не поможет. Есть люди, которые ищут информацию и находят, а есть те, которые любят, чтобы им принесли её по требованию. И даже если поднесёшь, не заметят. В разделе Микростоке вверху закреплена тема "ГДЕ и ЧТО искать на этом форуме", но это не мешает новичкам ( и не только) её игнорировать и постоянно спрашивать типа "как заполнить налоговую такого-то стока", "где скачать релиз" и т.д. и т.п. Это диагноз и с этим ничего не поделаешь.

Автор:  Abricos [ 01 02 2017, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Ekim [ 02 02 2017, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
...Не поможет...


Не буду сильно спорить ... согласен, что свести "под ноль" такие вопросы не удастся, но уверен, что на какой-то процент новичков это подействует.
Соответственно, на какой-то процент удастся уменьшить длину ветки и частоту необходимости отвечать на одни и те же вопросы :)

Автор:  kurga [ 02 02 2017, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У всех норм FTP работает, не могу пропихнуть ни один клип с 16,00 по мск..

Автор:  Mikko [ 02 02 2017, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
У всех норм FTP работает, не могу пропихнуть ни один клип с 16,00 по мск..

Тоже самое. С утра не грузится.

Автор:  grdenis [ 02 02 2017, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Только что грузил, все норм.

Автор:  kurga [ 02 02 2017, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Только что грузил, все норм.

Моменто, очередная попытка

Автор:  kurga [ 02 02 2017, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Заработало :smile:

Автор:  Discovod [ 03 02 2017, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Hi Shutterstock!
Online player do not work!
Fix it, please. Browser: Chrome.
Thanks

Скопируйте и отправте в суппорт кому не лень. Задолбал этот плеер


Проверь, если и ютуб тоже не проигрывает ролик, то это хрома косяк, приходится перегружать комп.

Автор:  Ильин Сергей [ 03 02 2017, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
ппц...

заходили в эрнингс? непривычно. всё перевернуто с ног на голову :D

И тут спрошу, Вы о чем говорите?

Автор:  aleksas.k [ 03 02 2017, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

новый эрнингс видимо включают постепенно, ничего и тебе подключат :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 03 02 2017, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):
новый эрнингс видимо включают постепенно, ничего и тебе подключат :smile:

Не дождетесь :smile: пока старый не отключат :smile:

Автор:  grdenis [ 04 02 2017, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чего то FTP не коннектится:
19:38:21] PASS (hidden)
[19:38:26] 530 Login incorrect.
[19:38:26] Active Help: http://www.smartftp.com/support/kb/51
[19:38:26] Client closed the connection.
[19:38:26] Connect failed. Error=0x80043114
[19:38:26] Waiting to retry (30s)...

Автор:  flun [ 04 02 2017, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

и у меня :evil:

Автор:  Видеограф [ 05 02 2017, 02:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мне вообще пишет логин не правильный, я уже было подумал что забанили. (3 раза тьфу).

Автор:  SergeBogomyako [ 05 02 2017, 02:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видеограф писал(а):
Мне вообще пишет логин не правильный, я уже было подумал что забанили. (3 раза тьфу).

та-же фигня, хнык

Автор:  kopitin [ 05 02 2017, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

вот чем мне форум нравится. - че то поломалось - уже отметились. И не сидишь не страдаешь - у меня проблемы или как обычно)))
Спасибо коллеги!

Автор:  Femy [ 05 02 2017, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

коллеги, может кто подскажет ответ...
у меня уже несколько раз отфутболили батчи с одной и той же чепухой ( может нет?) -Resolution / Aspect -- Clip is a non-standard resolution or is pillarboxed, letterboxed or matted..
А ведь триста раз перепроверено - все также, как иранее загружала...
Глюк ли? Кто-то сталкивался?

Автор:  Siberia [ 05 02 2017, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Femy писал(а):
...
Глюк ли? Кто-то сталкивался?


Вот тут, схожая ситуация :smile:
[video]https://www.youtube.com/watch?v=hpX3VENsDWo[/video]

Автор:  grdenis [ 05 02 2017, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Загрузил недавно видео листы с нотами, без названий. Типа такого: https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... WA:1:13/3p
Отреджектили и требуют проперти релиз. Правомерно ли требуют? Естественно ноты на бумаге не моего сочинения.

Автор:  vvl7 [ 05 02 2017, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

По нотам можно понять, что за произведение и кем написано. А уж насколько подробно показан нотный текст, чтоб действительно была возможность определить автора, это уже на усмотрение куратора. На текст в книгах тоже требуют релизы.

Автор:  bigguns [ 05 02 2017, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Загрузил недавно видео листы с нотами, без названий. Типа такого: https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... WA:1:13/3p
Отреджектили и требуют проперти релиз. Правомерно ли требуют? Естественно ноты на бумаге не моего сочинения.


можно самому сочинить и тогда проблем с проперти релизом не будет)

Автор:  grdenis [ 05 02 2017, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня конечно есть одна композиция в мр3. А есть такие проги которые могут из мр3 на бумагу "написать"?

Автор:  Mark_KA [ 06 02 2017, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
А есть такие проги которые могут из мр3 на бумагу "написать"?


А нужно чтоб именно конкретная мелодия была в нотах? Можно-же от балды ноты расставить - и это будет стопроцентно свое "произведение". :) И можно честно выписывать себе проперти на эту "музыку".

Автор:  bigguns [ 06 02 2017, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mark_KA писал(а):
grdenis писал(а):
А есть такие проги которые могут из мр3 на бумагу "написать"?


А нужно чтоб именно конкретная мелодия была в нотах? Можно-же от балды ноты расставить - и это будет стопроцентно свое "произведение". :) И можно честно выписывать себе проперти на эту "музыку".


я это и имел ввиду)

Автор:  Siberia [ 06 02 2017, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Загрузил недавно видео листы с нотами, без названий. Типа такого: https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... WA:1:13/3p
Отреджектили и требуют проперти релиз. Правомерно ли требуют? Естественно ноты на бумаге не моего сочинения.


Правомерно.
Видимо, ты не совсем так снял.
Там, как и везде, есть тонкая грань.
Тут движение задом на перёд, строчки не полностью, есть некий расфокус... т.е. текст (нотный) не распознать.
Попробуй переснять в таком ключе. Думаю, после этого возьмут.

п.с. где нить приняли, то что Шатер не взял? кинь ссыль, можно в личку.

Автор:  grdenis [ 06 02 2017, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

https://ru.fotolia.com/id/135695244
https://ru.fotolia.com/id/135695794
Фотолия часть проверила и все приняла
есть и более крупные планы, на проверке

Может неудачный пример с шатера кинул, вот другой: https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... PQ:1:43/3p

Автор:  bigguns [ 06 02 2017, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

вторая ссылка - самоучитель по игре на гитаре?)

Автор:  grdenis [ 06 02 2017, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
вторая ссылка - самоучитель по игре на гитаре?)

Не знаю, у малого нашел. Он в музыкалке на ударных и гитаре учился.

Автор:  Siberia [ 06 02 2017, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я после отлупа нот (давно было), стал снимать так :smile:
https://cdn.shutterstock.com/shutterstock/videos/4005160/preview/stock-footage-piano-hands-pianist-playing-music.mp4

Автор:  grdenis [ 06 02 2017, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

так конечно надежнее, но хотелось снять как хотелось.

Автор:  Abricos [ 06 02 2017, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  aist [ 07 02 2017, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Готовлюсь к сдаче экзамена на шатере, планирую сдавать видео, ищу подсказки, советы, что, как, может кто опытом поделится, буду очень признателен.

Автор:  aleksas.k [ 07 02 2017, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

по видео на шаттере нет экзамена - можно сразу заливать

Автор:  aist [ 07 02 2017, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):
по видео на шаттере нет экзамена - можно сразу заливать


отлично, спасибо за инфу ))

Автор:  mmm111 [ 08 02 2017, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):
по видео на шаттере нет экзамена - можно сразу заливать

Ну вот, не дал человеку подготовиться хорошенько... :D

Автор:  bigguns [ 08 02 2017, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

мне одному кажется, что новая табличка Earnings summary теперь зело неудобна?

Автор:  Abricos [ 08 02 2017, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  mmm111 [ 08 02 2017, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Строго говоря, она поэргономичней старой, но пока непривычна, да...

Автор:  mmm111 [ 09 02 2017, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну что, кому там страница заработков не нравилась? А как вам теперь главная страничка? :D :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 09 02 2017, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Строго говоря, она поэргономичней старой, но пока непривычна, да...

Чем эргономичней? даже подписка на одну страницу не влазит

Автор:  Ильин Сергей [ 09 02 2017, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Ну что, кому там страница заработков не нравилась? А как вам теперь главная страничка? :D :smile:

Ну и зачем ты это сказал? :smile:
Без бутылки не разобраться, а я уже половину выпил :smile:

Автор:  mmm111 [ 09 02 2017, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
Чем эргономичней? даже подписка на одну страницу не влазит

Все основные данные в левом верхнем углу, никуда скроллить не надо. У меня все влазит.

Автор:  mmm111 [ 09 02 2017, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
mmm111 писал(а):
Ну что, кому там страница заработков не нравилась? А как вам теперь главная страничка? :D :smile:

Ну и зачем ты это сказал? :smile:
Без бутылки не разобраться, а я уже половину выпил :smile:

От перестановки мест слагаемых (половин бутылки) сумма не меняется, еще в школе проходили... :D

Автор:  Ильин Сергей [ 09 02 2017, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Чем эргономичней? даже подписка на одну страницу не влазит

Все основные данные в левом верхнем углу, никуда скроллить не надо. У меня все влазит.

Так если просто цифру посмотреть, то на эту станицу заходить не надо, а если что именно продалось, то не удобно

Автор:  bigguns [ 09 02 2017, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я сейчас обновил страницу и епрст это что такое! Я один это вижу или теперь так у всех?

Автор:  aleksas.k [ 09 02 2017, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у всех

Автор:  bigguns [ 09 02 2017, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

мне не нравится! я ничего не понимаю, нет опции вернуть как было?

Автор:  Ильин Сергей [ 09 02 2017, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
мне не нравится! я ничего не понимаю, нет опции вернуть как было?

и статистику дневную вернуть

Автор:  bigguns [ 09 02 2017, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

под картой теперь написано что недоступна для видео...

Автор:  bigguns [ 09 02 2017, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Так, пишите теперь, кто сколько денех заработал total :lol:


эта инфа всегда была доступна на страничке Earnings summary

Автор:  Ильин Сергей [ 09 02 2017, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Так, пишите теперь, кто сколько денех заработал total :lol:

Засланец налоговой?

Автор:  Abricos [ 09 02 2017, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Abricos [ 09 02 2017, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  flun [ 09 02 2017, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Теперь чёрт ногу сломит, а вторую вывихнет :iq:

Автор:  mmm111 [ 09 02 2017, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Все бы ничего, но, сволочи, они убили Кенни! Обесточили нам карту! Вот думаю, может в суд на них подать? У них же там толерантность всякая, борьба за права, а это дискриминация по визуально-временному признаку! :)

Автор:  Discovod [ 10 02 2017, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

AdBlock рулит! Поудалял нахрен лишние блоки и теперь хоть глаза не вытекают))

Автор:  flun [ 10 02 2017, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Discovod писал(а):
Поудалял нахрен лишние блоки

Это как??
Можно поподробней плиииз :!:

Автор:  Discovod [ 10 02 2017, 00:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
Можно поподробней плиииз :!:


Ну если Адблок стоит, то идешь в его меню, выбираешь "Блокировать рекламу на этой странице" и выбираешь нужный элемент, и ползунком двигаешь и смотришь результат. И так по одному элементу и грохаешь.

Автор:  Максимилиан [ 10 02 2017, 05:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  flun [ 10 02 2017, 05:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ЁПТрст!!!
А я этот АдБлок на странице шатра искал :smile: ](*,)
Как свин грядку, весь шатр перерыл :smile: :mrgreen: :kto:

Автор:  Oleg2d [ 10 02 2017, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Бессовестный попил бабла "на инновации" директоратом. Зуб дам, что не только контрибуторы, но и настоящие владельцы, акционеры, инвесторы или кто они там - прекрасно это видят, но руки коротки.
-
Такими темпами нас скоро совсем без персональной статистики оставят - просто раз в год будет приходить письмо " You WIN $$$!!!

Автор:  OlegDoroshin [ 10 02 2017, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Discovod, Дмитрий - спасибо, прикольная штука, теперь намного удобнее стало

Автор:  Paha_L [ 10 02 2017, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня такое меню http://prntscr.com/e70euv

Автор:  Максимилиан [ 10 02 2017, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  nixite [ 11 02 2017, 04:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

коллеги, подскажите, а есть ли способ понять реально в чём причина отказа инспектора?
отлупили часть клипов с формулировкой: Frame Rate / Shutter Speed -- Clip exhibits issues related to frame rate or shutter speed.
это всё прекрасно, но я в упор не вижу там проблем (может смотреть не умею), как они понимают что они там есть?

Автор:  nixite [ 11 02 2017, 04:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

на форуме шатера тоже есть такие жалобы, люди пишут забей и перезалей. Первый раз я забил, но у меня уже второй раз отказ :( 9 клипов в отказ - обидно как-то.

Автор:  Oleg2d [ 11 02 2017, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Причина отказа часто пишется "левая", выбирают видимо первый попавшийся шаблон, я как правило сам дохожу почему отказали. Правильно пишут - забей и можно даже не перезаливать, не шаттером единым.

Автор:  pzAxe [ 11 02 2017, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

nixite Я вот только что схлопотал два режекта с такой же причиной.
Футажи были сняты в тёмном помещении с газоразрядными лампами.
Вылез заметный фликер в виде полос на стенах. Я это дело залечил как умел но
на этих футажах камера довольно быстро движется и заметны артефакты типа расщепления/размазывания объектов быстро пересекающих кадр.
Полагаю это и стало причиной режекта.

Мне надо было выдержку 1/25 ставить и двигаться ещё медленнее, всё спешка.

Автор:  pzAxe [ 11 02 2017, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий Это были первые опыты с Sony a6300.
Длинную выдержку камера бы обеспечила, но она стояла на неотюстированном гимбале, который слегка подрагивал.
Два футажа зарежектили, а один приняли:
https://www.shutterstock.com/video/clip ... xYQ:1:1/3p
В нём совсем нет быстрого движения в кадре и подавление фликера прошло хорошо.

Автор:  aleksas.k [ 11 02 2017, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий это элементарно и камера тут не причем, поставь на своем кэноне 1/150 и короче под такими-же лампами и получишь те-же полосы или мерцание

Автор:  bigguns [ 12 02 2017, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ни одной продажи вчера, в смысле даже по фото, давно такого не было.

Автор:  nixite [ 13 02 2017, 06:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleg2d писал(а):
Причина отказа часто пишется "левая", выбирают видимо первый попавшийся шаблон, я как правило сам дохожу почему отказали. Правильно пишут - забей и можно даже не перезаливать, не шаттером единым.


вообще, куратор неожиданно оказался прав. :( за что ему огромное спасибо. Изучив покадрово свои футажи, обнаружил косяк - кадры иногда задваиваются. Покопавшись детально во всём ворклоу выяснил что косячит Apple Compressor, мать его. причём какой бы кодек не ставил он зачем-то периодически вставляет дубли кадров (никаких опций по изменению частоты не включено). Причём косячит новая версия на 4K 23.976, то что из GH4, с другими параметрами в косяках замечен не был. Зарепортил баг и пересобрал всю серию на davinci resolve.

Вот такой едрит мадрит Apple.

Автор:  Readbook [ 14 02 2017, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):
Дмитрий это элементарно и камера тут не причем, поставь на своем кэноне 1/150 и короче под такими-же лампами и получишь те-же полосы или мерцание

На самом деле похоже с Сонькой а6300 а6500 есть какой-то косяк. Обнаружил полосы уже на посте, выдержка 100% была 50 или 100, что на моих домашних лампах никогда к мерацанию не приводило.
Воспроизвести повторно пока не удалось и получить сценарий возникновения тоже.

Автор:  aleksas.k [ 14 02 2017, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

еще раз - лампы бывают разные и с какой частотой они мерцают не понятно - ставим выдержку по-длинее и все ок

Автор:  beerkoff [ 14 02 2017, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Какой там может быть косяк с сонькой? Физика одинакова для всех. Я на 6300 решаю проблему выдержкой 1/50.

Автор:  mmm111 [ 15 02 2017, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Народ, сегодня обнаружил на Шаттере нечаянную радость - вдруг оказалось что у меня в методе вывода почему-то стоит Check by Postal mail, и на Скрилл, куда я всегда выводил раньше он не меняется. Вернее, когда я меняю метод с чека на Скрилл, Шаттер пишет, что настройки сохранены, но когда я открываю свой профайл снова, там опять стоит чек. У вас как, нет такой проблемы? Да и еще при смене на Скрилл Шаттер выдает сообщение что, мол, услуги Скрилла в вашей стране ограничены или не действуют и просит подтвердить смену на Скрилл, нажав ОК, что я кончено и делаю. Но результата нет.

Автор:  sintez [ 15 02 2017, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Народ, сегодня обнаружил на Шаттере нечаянную радость - вдруг оказалось что у меня в методе вывода почему-то стоит Check by Postal mail, и на Скрилл, куда я всегда выводил раньше он не меняется. Вернее, когда я меняю метод с чека на Скрилл, Шаттер пишет, что настройки сохранены, но когда я открываю свой профайл снова, там опять стоит чек. У вас как, нет такой проблемы? Да и еще при смене на Скрилл Шаттер выдает сообщение что, мол, услуги Скрилла в вашей стране ограничены или не действуют и просит подтвердить смену на Скрилл, нажав ОК, что я кончено и делаю. Но результата нет.

Нет, такого нет.
А какая страна?

Автор:  danr13 [ 15 02 2017, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111, проверил у себя - все как раньше, скрилл, чтоб его.

Похоже на глюк-надо им чиркануть (и Анне Мурафе в первую очередь)

Автор:  sintez [ 15 02 2017, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Readbook писал(а):
aleksas.k писал(а):
Дмитрий это элементарно и камера тут не причем, поставь на своем кэноне 1/150 и короче под такими-же лампами и получишь те-же полосы или мерцание

На самом деле похоже с Сонькой а6300 а6500 есть какой-то косяк. Обнаружил полосы уже на посте, выдержка 100% была 50 или 100, что на моих домашних лампах никогда к мерацанию не приводило.
Воспроизвести повторно пока не удалось и получить сценарий возникновения тоже.

Может от перегрева? У меня тож Соня6300 и что-то подобное вроде было, толи на дохлой батарее выжимал кадры, то ли от перегрева..
Ну или смена Pal - NTSC и наоборот должна помочь, частота тока в сети разных стран 50 или 60 гЦ на освещении отражается, появляются полосы....

Автор:  mmm111 [ 15 02 2017, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
mmm111, проверил у себя - все как раньше, скрилл, чтоб его.

Похоже на глюк-надо им чиркануть (и Анне Мурафе в первую очередь)

А кто такая Анна Мурафа и где ее найти?

Автор:  danr13 [ 15 02 2017, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ты уже ей написал ( viewtopic.php?f=11&t=12248&start=540#p564110 ) если не ошибаюсь, можно еще писать в саппорт шатра и в теме указать: To: Anna Murafa. Поправьте меня, кто ей писал, так ли это.

Автор:  Ильин Сергей [ 15 02 2017, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Ты уже ей написал ( http://zastavkin.com/forum/viewtopic.ph ... 40#p564110 ) если не ошибаюсь, можно еще писать в саппорт шатра и в теме указать: To: Anna Murafa. Поправьте меня, кто ей писал, так ли это.

Она давно на другой должности и не отвечает пользователям

Автор:  mmm111 [ 15 02 2017, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну ладно, в поддержку я тоже написал, посмотрим, что ответят. Интересно, что на Палку метод вывода меняется без проблем.

Автор:  azazello [ 15 02 2017, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Ну ладно, в поддержку я тоже написал, посмотрим, что ответят. Интересно, что на Палку метод вывода меняется без проблем.


Абсолютно аналогичная проблема!

Автор:  bigguns [ 15 02 2017, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Ты уже ей написал ( viewtopic.php?f=11&t=12248&start=540#p564110 ) если не ошибаюсь, можно еще писать в саппорт шатра и в теме указать: To: Anna Murafa. Поправьте меня, кто ей писал, так ли это.


нужно указать в теме ATTN Anna, а адрес submit@shutterstock.com

Автор:  azazello [ 17 02 2017, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Народ, сегодня обнаружил на Шаттере нечаянную радость - вдруг оказалось что у меня в методе вывода почему-то стоит Check by Postal mail, и на Скрилл, куда я всегда выводил раньше он не меняется. Вернее, когда я меняю метод с чека на Скрилл, Шаттер пишет, что настройки сохранены, но когда я открываю свой профайл снова, там опять стоит чек. У вас как, нет такой проблемы? Да и еще при смене на Скрилл Шаттер выдает сообщение что, мол, услуги Скрилла в вашей стране ограничены или не действуют и просит подтвердить смену на Скрилл, нажав ОК, что я кончено и делаю. Но результата нет.


Спасибо, mmm111! Очень помогли тем, что сказали, что это не проблема Крыма. Я боялся именно этого. После двухдневной переписки с Шуттертоском проблема решена: я опять получил возможность выбрать Скрилл.

Автор:  mmm111 [ 17 02 2017, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

azazello писал(а):
Спасибо, mmm111! Очень помогли тем, что сказали, что это не проблема Крыма. Я боялся именно этого. После двухдневной переписки с Шуттертоском проблема решена: я опять получил возможность выбрать Скрилл.

Странно, а мне до сих пор не ответили... А что было то? Почему Скрилл не включался?

Автор:  Видеограф [ 19 02 2017, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

При заливке файлов от 400 мб и выше, файзила грузит их по многу раз, т.к. нет ответа от сервера, в итоге по 5 копий получается. Как это исправить.

Автор:  Serge Beck [ 19 02 2017, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

сегодня шутер отклонил вот этот видео с основанием "Non-Licensable Content -- Due to legal compliance restrictions"

[video]https://www.youtube.com/watch?v=AC00kUoSIx8[/video]

релиз на сына у меня есть, вроде карандаши без логотипов, короче всё как всегда и вдруг отказ ... единственное что мне пришло в голову то проперти на рисунок ребёнка ... других объяснений просто нет ... вот и думаю, стоит ли перегрузить с проперти релизом или нет? кто-нибудь встречался с подобной проблемой на "в живом эфире" рисунок на видео?

кстати, другие кадры из этой серии приняли, но подальше от рисунка

[video]https://www.youtube.com/watch?v=5h7-dkWh2Nc[/video]

Автор:  sintez [ 19 02 2017, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
сегодня шутер отклонил вот этот видео с основанием "Non-Licensable Content -- Due to legal compliance restrictions"



Да эт по поводу рисунка, было у меня такое с художницей и картиной, не помню только формулировку отказа, но перезалил с проперти и все приняли

Автор:  zastavkin [ 19 02 2017, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Релиз на статуэтку на заднем плане тоже прилагался?

Автор:  Serge Beck [ 19 02 2017, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Релиз на статуэтку на заднем плане тоже прилагался?

так её в отклонёном видео и не видно толком ... статуэтку ... а там где её хорошо видно, всё приняли без проблем .. может опять чего непонятно написал, но отклонено было первое видео ("крупным планом на рисунок") а не второе :smile:

вот и это видео приняли, хотя статуэтку на заднем фоне очень хорошо видно
[video]https://www.youtube.com/watch?v=J4hR_Sw_Itk[/video]

Автор:  bill [ 19 02 2017, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

скорее всего из-за рисунка.
у меня тоже несколько раз такое было ... если в кадре рисунок (художник рисовал картину) или хоть небольшой кусок текста (дети читали)

но опять же на усмотрение редактора ... иногда пропускают

Автор:  mamoru [ 19 02 2017, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня попросил релиз на человека отраженного в зеркале в расфокусе. он там вообще из 29 этого батча пропустил 2, на остальное копирайт.. я проматюкался, но не перезаливал еще
https://us.fotolia.com/id/137031142

Автор:  Видеограф [ 20 02 2017, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
danr13 писал(а):
Ты уже ей написал ( viewtopic.php?f=11&t=12248&start=540#p564110 ) если не ошибаюсь, можно еще писать в саппорт шатра и в теме указать: To: Anna Murafa. Поправьте меня, кто ей писал, так ли это.

Она давно на другой должности и не отвечает пользователям

А на какой она сейчас должности? И кому тогда там писать вопросы и проблемы из русскоязычных?

Автор:  flun [ 20 02 2017, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На шатре только у меня портфель не доступен???? :shock: :shock:

Автор:  aleksas.k [ 20 02 2017, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

фотки на месте, видео не отображается, точнее пишет сколько hd и 4k, но страница пустая

похоже вообще все видео не доступно

Автор:  mamoru [ 20 02 2017, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

зашел в портфель - все отображается

Автор:  aleksas.k [ 20 02 2017, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

сейчас исправилось

Автор:  bigguns [ 25 02 2017, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

чет не заходит браузер на Шаттер, а перед обновлением страницы заметил, что баланс 0! А ведь был не ноль, шо за шутки?

Автор:  aleksas.k [ 25 02 2017, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

уже несколько дней колбасит - то 0 то страница не открывается

Автор:  Vlad_ua [ 25 02 2017, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня тоже несколько дней колбасит, но это уже не впервый раз, так что все наладиться)

Автор:  Siberia [ 25 02 2017, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В течении дня заходил несколько раз, всё было норм, браузер Лиса.и Гугл.

Автор:  Mike [ 27 02 2017, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Третью неделю все загрузки по фтп улетают неизвестно куда

Автор:  GooDween [ 28 02 2017, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

к меня норм

Автор:  Serge Beck [ 01 03 2017, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Есть какой-то сервис который считает количество дубликатов слов? Шатер более 4-х повторяющихся слов в описаниях не принимает

а на каком уровне он это должен читать? у вас при описании или уже выискивать на стоках? я например написал себе скрипт, который сразу фильтрует одинаковые слова для базы данных ... оттуда уже беру чистыми без дубликатов, но можно и счётчик поставить конечно без проблем

Автор:  Serge Beck [ 01 03 2017, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Есть какой-то сервис который считает количество дубликатов слов? Шатер более 4-х повторяющихся слов в описаниях не принимает

да .. есть .. у меня на keystocker.com .. но пока только для меня любимого :smile: :smile: :smile: :smile: :smile:

хотя я сейчас скоро перезапущу мою страницу с немного другим сервисом ... тогда там можно будет бесплатно свои фотки редактировать/архивировать (не сами фотки, а к ним описания), экспортировать/сортировать по разному в csv и по желанию за оплату как и раньше отдатъ на атрибутировать на стороне

Автор:  tayz0n [ 02 03 2017, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

только меня одно раздражает новый интерфейс личного кабинета в шаттере?
все полу рабочее) для видео половина функций не отображается
нафик такой сыряк делать

Автор:  tayz0n [ 02 03 2017, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Личный кабинет? А что это? Страница dashboard?


блин) ну да) где карта отображается и все остальное

Автор:  sintez [ 02 03 2017, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
только меня одно раздражает новый интерфейс личного кабинета в шаттере?
все полу рабочее) для видео половина функций не отображается
нафик такой сыряк делать

Уже как месяц почти... :twisted:
Много кого раздражает, только толку то с этого

Автор:  bigguns [ 05 03 2017, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

мне кажется или пропадала страничка Earnings summary/Videos а теперь ее вернули?

Автор:  Ильин Сергей [ 06 03 2017, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Вчерашних принятых клипов до сих пор нет в портфолио. Хотя количество клипов в портфолио пишет правильное, с учётом этих принятых.
Заходишь на страницу клипа через Approval Status, пишет: We're sorry, this clip is no longer available.
Написал письмо в суппорт. Кто-то наблюдал что-нибудь подобное?

Так уже не один дцать раз обсуждали...
Зайдите в редактирование, что-либо измените (например точку в названии поставить) и сохраните.

Автор:  poway [ 07 03 2017, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Спасибо за ответ. Читал об этом когда-то в фоторазделе. В видеоразделе точно не обсуждали, поэтому и не думал, что это касается и видео тоже. И у меня этот вопрос впервые возник за долгие годы
Написал в суппорт, пусть разбираются и исправляют. Менять ничего не буду. Эти дополнительные действия никому не нужны.


решилась проблема? а то у меня тоже самое

Автор:  vvl7 [ 07 03 2017, 01:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не решилась

Автор:  GooDween [ 08 03 2017, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тоже нет видео, хотя количество верное, а страница пустая.
добавление чего либо в названии часто помогает не на долго, по фоткам проверялд, они появились в течении часа, а потом опять пропали на сутки или двое.

Автор:  Прошкин [ 08 03 2017, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Такая же проблема.

Автор:  bigguns [ 08 03 2017, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

написал, такая же петрушка...

Автор:  aleksas.k [ 08 03 2017, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тебе-же сказали как сделать чтобы появились...

Автор:  poway [ 08 03 2017, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):
тебе-же сказали как сделать чтобы появились...

я пробовал менять, не появляются всё равно

Автор:  Abricos [ 08 03 2017, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  mamoru [ 08 03 2017, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ну я помню в декабре вроде бы тоже подобное было.. этот метот на помогал.. через время раздуплилось..
наверное снова какие-то обновления делают %

Автор:  vvl7 [ 09 03 2017, 04:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Появились

Автор:  GooDween [ 09 03 2017, 08:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

и пришел ответ от саппорта типо чекайте блон, там все написано типо 72 часа и тд, отписка короче, саппорт шаттера это жуть.

Автор:  SMP [ 09 03 2017, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Две недели назад отправил письмо с аккредитацией на мероприятие, дабы получить case number для публикации эдиториал. Неделю назад еще одно.. до сих пор тишина. Это у всех теперь так долго проверяют или я один такой счастливчик?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 09 03 2017, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На какой адрес? Там специальный ящик, кажется credentials@shutterstock.com

Автор:  SMP [ 09 03 2017, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin Sutyagin писал(а):
На какой адрес? Там специальный ящик, кажется credentials@shutterstock.com


Да, именно сюда. Ящик у них не меняется последние несколько лет. Или может изменился?

Автор:  bigguns [ 09 03 2017, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
и пришел ответ от саппорта типо чекайте блон, там все написано типо 72 часа и тд, отписка короче, саппорт шаттера это жуть.


72 часа это 3 дня, у меня сегодня появилось принятое 5 марта, сегодня 9-е. Ну появилось и хорошо.
А вот продаж видео с 3 марта нет. Давно такого не было, обычно ну если не каждый день, то через день есть.

Автор:  andreybiling [ 10 03 2017, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

точно, тоже есть такое дело...

Автор:  alexeyart19781 [ 10 03 2017, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Помогите, как разрешить эту проблему, шаттер не принял, выкладывал тайм-лапс ночная съемка.
Noise / Artifacts / Pixelation -- Clip contains excessive noise, compression artifacts, pixelation a

Автор:  alexeyart19781 [ 10 03 2017, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
alexeyart19781 писал(а):
Помогите, как разрешить эту проблему, шаттер не принял, выкладывал тайм-лапс ночная съемка.
Noise / Artifacts / Pixelation -- Clip contains excessive noise, compression artifacts, pixelation a
Никак. Только перезалив, чего не советую, чревато предупреждением в личное дело. Разве-что грамотно и спустя время... ну или переконвертить, тогда быстро.

А конкретно, есть какие советы по этому поводу как снимать ночные таймлапс, какие настройки, где лучше собирать раскадровку в sony vegas или Lightroom или какой то другой программе.

Автор:  GooDween [ 10 03 2017, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ну если по делу, то лучше не перезаливать не исправив, а если не по делу то можно и перезалить, мало ли куратор ошибся.

Автор:  Abricos [ 10 03 2017, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  mmm111 [ 11 03 2017, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

alexeyart19781 писал(а):
А конкретно, есть какие советы по этому поводу как снимать ночные таймлапс, какие настройки, где лучше собирать раскадровку в sony vegas или Lightroom или какой то другой программе.

Набери запрос на Шаттере или Понде и посмотри сколько там этих астролапсов и почем они. Поймешь, стоит ли их снимать вообще. Так что совет: расслабиться и не дергаться. :)

Автор:  mmm111 [ 11 03 2017, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Clip packs продажи пошли в основном 13, 16, 17 у.е.
Раньше побольше отчисления были

andreybiling писал(а):
точно, тоже есть такое дело...

У меня вообще странно все - на Шаттере продажи вроде растут, а денег больше не становится, а на Понде продажи не растут а денег все больше приходит... :) Чувствую, нужно с Рика Рэя пример брать... :)

Автор:  sintez [ 12 03 2017, 01:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видео тупо встали на странице "Submit videos" и не могу их оттуда ни отправить на проверку, ни удалить. Значков превью нет.
Странное твориться со страницей контрибутора... Написал в техподдержку. ](*,)

ps. сейчас увидел на странице портфолио: SHUTTERSTOCK STATS: 300,000royalty-free video clips/ 1,000new stock clips added this week
Дизайнер прикручивает карту для видеографов чтоли, весь сайт троит...

Автор:  levik.l [ 18 03 2017, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В связи с последними отказами на Getty/Istock по причине отсутствия на релизах фото модели -я оформил новые релизы по образцу с сайта Gettyimage ,как положено, с фотографиями. И загрузил с этими релизами файл на все стоки, в том числе и на Shutterstock. И тут же на Shutterstock получаю жесткий реджект .
Причина Reason: One or more of the attached model or property releases does not meet our requirements...
Сам допустил одно упущение: поскольку бланк релиза скачивал с Айса и на Английском и на Русском языках , а в сабмитере привязал релиз одной модели на английском,другой модели на русском. Причем в русском варианте текста все персональные данные заполнены латиницей....
Вот теперь ломаю голову, что Шаттер не устроило? То ли то , что бланк не их образца, то ли что один из релизов не на английском?
И еще произошло чудо: В Stocksubmitter у этого файла после шаттерского реджекта слетели записанные ранее в метаданные эти релизы, как будто я их не прикреплял...
Я сначала подумал , что это я ошибся и забыл прикрепить релизы. Но нет,проверил загруженные на другие стоки - релизы на месте. Чудеса.
Ну все это я написал ради вопроса знатокам: я собираюсь повторно засабмитить этот файл, но вот стоит ли рисковать с Айсовскими релизом на англ языке, или же для для утешения самолюбия Шаттера сделать персонально по старинке проверенный релиз сайта zastavkin и которым все пользовались раньше?

Автор:  Ильин Сергей [ 19 03 2017, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Возьми местный релиз

Автор:  Mark_KA [ 20 03 2017, 07:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

levik.l писал(а):
релиз одной модели на английском,другой модели на русском. Причем в русском варианте текста все персональные данные заполнены латиницей....
Вот теперь ломаю голову, что Шаттер не устроило?


Ловко придумано! ;) А еще можно попробовать транслитом писать. И еще каждое третье слово - на немецком, а каждое пятое - на польском! ;)

Отсылаю на все стоки релиз с Лори на английском. Раньше без фото модели, теперь для айса - с фото. Модель подписывает два релиза (на русском и на английском).

Автор:  Paha_L [ 20 03 2017, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

мне вообще один раз ответили: мы не знаем почему приемщик не принял релиз, наверно у модели слишком большая подпись )))
и почти на половину отклоненых релизов суппорт потом не может сказать, что тут приемщик имел ввиду.

11:24:23 Ответ: 227 Entering Passive Mode (162,212,41,42,222,100).
11:24:23 Команда: STOR 4G1C0005GilletteVenus.mp4
11:24:23 Ответ: 150 Opening BINARY mode data connection for 4G1C0005GilletteVenus.mp4
11:24:23 Ошибка: Could not write to transfer socket: ECONNRESET - Соединение сброшено сервером
11:24:23 Команда: PASV
11:24:23 Ответ: 227 Entering Passive Mode (162,212,41,42,215,195).
11:24:23 Команда: STOR 4G1C9988WomanAtCashRegister.mp4
11:24:23 Ответ: 150 Opening BINARY mode data connection for 4G1C9988WomanAtCashRegister.mp4
11:24:23 Ошибка: Could not write to transfer socket: ECONNRESET - Соединение сброшено сервером

опять дуплятся файлы на ftp

Автор:  kopitin [ 20 03 2017, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коллеги! больше похвастаться некому. Не поймут))) сегодня после приемки стало 10 000 видео на шатере. 13 месяцев ушло. (было два переезда в другие города - потому месяц можно выкинуть))

Автор:  Siberia [ 20 03 2017, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Круто!
10000/365=27 роликов в день! :shock:

А если ещё и не спать, то страшно представить :smile:

Вот бы ссылку на портфель.

Автор:  Siberia [ 20 03 2017, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Siberia писал(а):
Вот бы ссылку на портфель.
Осмелюсь
https://www.shutterstock.com/video/gallery/1002170



Блин, вот как бы тоже ускориться в работе.
А то, не тянет уже движок :smile:

Автор:  Siberia [ 20 03 2017, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kopitin писал(а):
13 месяцев ушло. (было два переезда в другие города - потому месяц можно выкинуть))


Нуу, я так понимаю год=365 дней, он сам писал,
может с 2012 просто наслаждался и постигал :smile:

У меня тоже был период, я пару лет не грузил. Да и сейчас не особо, всё дела, дела...
В итоге 1600 роликов :smile: а было около 3000.
Куда подевалось пол портфеля, не пойму :shock:

Автор:  Siberia [ 20 03 2017, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

меня тут банили, на недельку, может пока отключали и ушло ф топку :shock:
Ладно, плакать не буду, всплывёт, когда нить :D

Автор:  Siberia [ 20 03 2017, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Нее, за то, что хотел перейти на ПайПал со Скрила :smile:

Точней, за то, что переводил несколько лет на Скрилл с 2-х аккаунтов, и молчал, а тут сказал им :smile:

Вообщем всё включили, но пол портфеля видимо ушло в тоннель. :D

Автор:  Siberia [ 20 03 2017, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Так было проще, если б Скрилл недавно гайки не затянул, так бы всё и шло.

А родственников ещё попробуй в банк отправь, далеко не каждого просто выгнать сделать карту нормальную.
Тебе типа надо, ну и делай всё на себя. :smile:

Автор:  Siberia [ 20 03 2017, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если все люди будут одинаковые, то мы вымрем от скуки :smile:

Автор:  evgeny_kibler [ 20 03 2017, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коллеги, случайно не в курсе как у Шаттера построен алгоритм поиска симиляров? Робот сравнивает полноразмерные результаты или, может быть с привьюшками? Я почему спрашиваю, на Шаттере есть фотопревью с видео, самая маленькая и есть похожая фотография полноразмерная. Так вот не может ли произойти срабатывание их алгоритма в таком случае? И какое наказание за симиляры или повторную загрузку ранее отклоненных работ (отклонено видео, но осталась превью, а загружена похожая фотография). Могут ли забанить за такое?

Автор:  levik.l [ 20 03 2017, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Paha_L писал(а):
мне вообще один раз ответили: мы не знаем почему приемщик не принял релиз, наверно у модели слишком большая подпись )))
и почти на половину отклоненых релизов суппорт потом не может сказать, что тут приемщик имел ввиду.


Эпопея продолжается. Заполнил старый добрый формуляр релизов zastavkin и повторно отправил с ними ранее отклоненный файл с Айсовскими релизами... И опять получаю отказ по той же Reason: One or more of the attached model or property releases does not meet our requirements... И вся эта хрень с отказами в сюжете , где в кадре только неузнаваемые силуэты двух моделей на фоне заката и в принципе здесь можно было бы без релизов обойтись. Но нет... Похоже упертый инспектор попался и докучи отрежектил и файл с эдиториал. Но тут наверное я сам виноват, залил эдиториал в одном батче с лицензируемым и причина Reason: non-licensable content. -- Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in ou
Кстати, кто знает,что значит это OU?
Но видно, что я уже разозлил инспектора своей повторной заливкой ,поменяв при этом айсовские на нормальные релизы .
Третий раз заливать смысла нет , да и так на бан нарваться можно. Но сейчас то я на 100 % уверен в годности релизов.
Подскажите, кому подать апеляцию? Или не стоит и успокоиться, иначе себе дороже станет?Или тоже психануть и в эдиториал этот файл залить?

Автор:  Siberia [ 20 03 2017, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Выложи здесь релиз, от заполнения тоже много зависит.
Надо видеть, иначе ни кто не подскажет.

Автор:  zastavkin [ 20 03 2017, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Здесь в открытом доступе не нужно - данные-то личные. Лучше приватно прислать, чтобы глянуть, может в заполнении что-то не так.

Автор:  levik.l [ 20 03 2017, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia,zastavkin отправил ЛС.
Похоже по горячим следам я попался повторно на того же инспектора, тем самым попал в немилость.
А на Айсе у меня тоже был курьезный случай.
По сюжету девушка идет спиной к камере ,лица не видно. Был приложен здешний релиз zastavkin. Айс примотался , что мол в форме релиза zastavkin не указан пол модели!!!
Я взял тот же релиз , вписал ручкой Gender: Female и на этом вопрос был закрыт.

Автор:  kopitin [ 20 03 2017, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Первый ролик из портфеля Георгия датируется июнем 2013 года. Потом возможно наслаждался и постигал несколько лет, а в последний год прорвало плотину :) В любом случае хорошая работа! =D>
Так и было - грузанул 10 видео - и забил - фото делал. а в том году взялся.

Автор:  zastavkin [ 20 03 2017, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

levik.l писал(а):
Siberia,zastavkin отправил ЛС.

См. ответ в личке. Там 4 ошибки заполнения твоих релизов, из-за каждой из которых могут завернуть.

Автор:  Siberia [ 20 03 2017, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
levik.l писал(а):
Siberia,zastavkin отправил ЛС.

См. ответ в личке. Там 4 ошибки заполнения твоих релизов, из-за каждой из которых могут завернуть.


+1 в ЛС

Автор:  Paha_L [ 21 03 2017, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kopitin писал(а):
Коллеги! больше похвастаться некому. Не поймут))) сегодня после приемки стало 10 000 видео на шатере. 13 месяцев ушло. (было два переезда в другие города - потому месяц можно выкинуть))

круто. здесь man по ошибке написано https://www.shutterstock.com/video/clip ... 7Mw:1:7/3p

Автор:  kopitin [ 21 03 2017, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Paha_L писал(а):
kopitin писал(а):
Коллеги! больше похвастаться некому. Не поймут))) сегодня после приемки стало 10 000 видео на шатере. 13 месяцев ушло. (было два переезда в другие города - потому месяц можно выкинуть))

круто. здесь man по ошибке написано https://www.shutterstock.com/video/clip ... 7Mw:1:7/3p

спасибо))) я не знаю как менять - и есть ли смысл. может как человек читать...

Автор:  Paha_L [ 23 03 2017, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не появляются на сайте ролики нормально с ftp

Автор:  bigguns [ 04 04 2017, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

в течение суток, хотя последний раз двое, мож из-за выходных х.з.

Автор:  beerkoff [ 04 04 2017, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну а что в этом необычного? Его же не 10 раз купили.
P.S. Что-то не припомню на шаттере рефандов.

Автор:  beerkoff [ 04 04 2017, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Ничего необычно не замечаешь?

Расслабься и получай удовольствие. :smile:

Автор:  beerkoff [ 04 04 2017, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну я же не на шаттере работаю. Отберут - ну и хрен с ними. Можно еще написать им с просьбой прояснить ситуацию. Чтоб наверняка. :smile:

Автор:  palomnik [ 04 04 2017, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Необычно потому что так зачастую не бывает, и что одновременно сразу 2 скачивания по разным типам одного и того же клипа, который наверное пол года не продавался. Ничего необычно не замечаешь?

Именно на шаттере у меня иногда покупают футаж в меньшем разрешении, а через пару часов его же, в полном размере. Я так понимаю, человек прицеливается :smile:

Автор:  andreybiling [ 04 04 2017, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

была такая ситуация, ничего не отобрали))...продажи отображались на карте в разных местах(тогда еще карта работала)

Автор:  mmm111 [ 04 04 2017, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Необычно потому что так зачастую не бывает, и что одновременно сразу 2 скачивания по разным типам одного и того же клипа, который наверное пол года не продавался. Ничего необычно не замечаешь?

У меня были случаи когда некоторые клипы, причем обычные, не бестселлеры, вдруг начинали продаваться в течение дня или пары-тройки дней несколько раз. Не знаю, с чем связано, наверное попадали куда-то в промоушн. Правда, я искал но нигде в не находил эти клипы. Загадка природы. :)

Автор:  Dim13 [ 14 04 2017, 04:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пришел мэил, что-то о новых ценах и новых паках говорят... Но ничего конкретного вроде

Автор:  grdenis [ 14 04 2017, 09:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

контрибуторов не хочет пускать

Автор:  flun [ 14 04 2017, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

502 Bad Gateway :shock: :shock:

Автор:  aleksas.k [ 14 04 2017, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

заработало, но с глюками - нажимаеш актив видеос и вместо портфеля отображается все видео шаттера...

пс и это пофиксили :)

Автор:  bigguns [ 14 04 2017, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а у меня в портфеле все еще 6,8 млн файлов ы)))
я повелитель мира! уха-ха-ха)

Автор:  bigguns [ 14 04 2017, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

все... уже нет....

Автор:  snipeua [ 14 04 2017, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Пришел мэил, что-то о новых ценах и новых паках говорят... Но ничего конкретного вроде

Пока только web и SD разрешение повысили до 39 баксов с 19ти и до 59 с 49ти, я так понимаю и 4К должны снизить......

Автор:  mamoru [ 14 04 2017, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да, по-идее должны снизить..
думаю до 159 снизят

Автор:  Dim13 [ 14 04 2017, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А чего это они цены на 4к режут и уже не в первые? Я что-то пропустил, видимо)) просто 4к особо не занимаюсь..

Автор:  Прошкин [ 14 04 2017, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня Шаттер целый день не открывается. Письма про смену цен не получал.

Автор:  mamoru [ 14 04 2017, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

письмо про 3-6 дол вчера приходило..

скорее всего да, 4к не покупают так активно, а веб идет лучше всего.
вот и делают такой финт.. типа мы чуть поднимем цены на веб, но спустим на 4к.. век 4к все дела..
даже вот у диззолва видел рекламу с форсом темы 4к: берите 4к - это очень круто :))

Автор:  snipeua [ 14 04 2017, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
А почему повышают? Вэба покупают много?

что бы особо малоимущих отсеч:
We've reworked our overall pricing structure.

While high resolution footage is increasingly popular with our customers, they often choose entry-level clips because of the lower price. To encourage bulk high resolution downloads, we've narrowed the pricing gap across all our video packs. By raising the price for entry-level clips and lowering the prices for higher resolution packs, we've made this higher-quality content an easier choice for our customers. These pricing changes will vary globally.

Автор:  snipeua [ 14 04 2017, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Оно о том, что шаттер решил стимулировать продажи нормального и повышенного(4К) разрешения путём увеличения стоимости веб и сд разрешений до 39 и 59 соответственно. А продажи пониженного разрешения по 3-6 баксов будут возможны только оптовым покупателям по отдельным договорам мимо сайта шаттра.

Автор:  graf [ 16 04 2017, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В портфолио нет всех моих видео? Где их искать? Где их увидит покупатель?

Автор:  flun [ 19 04 2017, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А после очередных новшеств и шаманства на шатре, только у меня спад продаж?

Автор:  Dim13 [ 19 04 2017, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
А после очередных новшеств и шаманства на шатре, только у меня спад продаж?


Да вроде норм все. Идем на БМЕ. В ВС только, по традиции глухо было.

Автор:  hasky2 [ 23 04 2017, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня два месяца уже пол суммы от нормы, а в этом походу будет треть, но это не точно. :) Как то немного обидненько с портфелем под 5к.

Автор:  mamoru [ 24 04 2017, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

блин, они совсем убрали возможность посмотреть даты продаж файлов?

Автор:  grdenis [ 24 04 2017, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ИзображениеИзображение

кто-то забыл часы перевести

Автор:  Serge Beck [ 24 04 2017, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
ИзображениеИзображение

кто-то забыл часы перевести

прикольно .. а я думал что все программы работают на Unix time .. а оно начинает свой отчёт с 1 января 1970 года ... шутер опять чудит :smile:

Автор:  Serge Beck [ 24 04 2017, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Serge Beck писал(а):
а оно начинает свой отчёт с 1 января 1970 года
7 вечера там. Минус 5 часов разницы Гринвича с Нью-Йорком :smile:

ага :smile: :smile: :smile:

Автор:  Dim13 [ 25 04 2017, 03:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

hasky2 писал(а):
У меня два месяца уже пол суммы от нормы, а в этом походу будет треть, но это не точно. :) Как то немного обидненько с портфелем под 5к.


Так 5к портфель вроде не много на сегодняшний день. У меня вот за 7к перевалило на днях, но я считаю, что это почти ничто. Надо 10к хотя бы, чтобы быть на каком-то начальном уровне...
Но это исключительно личное ощущение от своего портфолио, без углубления в тему...там еще и качество материала и другие важные факторы.

Автор:  grdenis [ 25 04 2017, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

были продажи по 4,20 - стали 5,40. Покращення.

Автор:  kirill4mula [ 26 04 2017, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
были продажи по 4,20 - стали 5,40. Покращення.

После покращення у меня пропали продажи по 4,20 и появились по 11,39 и 17,24, что соответсвует новым ценам на веб и сд. Но сегодня тоже прилетело 5,40.
Астанавитесь!

Автор:  graf [ 26 04 2017, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мои видео находятся на Approved Footage Clips,( то есть приняты) но их нет в портфолио! Раньше они вроде были там( давно не заглядывал). Писал в поддержку уже 3 раза- никакого ответа! У кого нибудь такое есть? Или я что-то не понимаю? Как же их увидят покупатели?

Автор:  grdenis [ 03 05 2017, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Люди подскажите: гружу видео с театра (репетиция и выступление), есть проперти от театра, но от актеров релизов нет. Первый раз загрузил как эдиториал - не приняли, давай проперти. Второй раз загрузил с проперти, не как эдиториал. Опять не проиняли, давай релизы и проперти. Как правильно пропихнуть на Шатер?

Автор:  kurga [ 03 05 2017, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Остается только editorial вообще без релизов.

Автор:  grdenis [ 03 05 2017, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пробовал эдиториал без релизов, пишут проперти давай. Проперти "даю", но при этом кнопка "эдиториал" не активна. Не принимают, пишут не хватает релизов.

Автор:  vvl7 [ 03 05 2017, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже как-то с театром такая фигня вышла. Плюнул по итогу и забыл. Не больно ходовая тема, что париться.

Автор:  Serge Beck [ 04 05 2017, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пришло сейчас письмо от шутера с расчётом за апрель ... стоит сумма выплаты в два раза выше той, которая в личном кабинете на самом шутере ... не понял теперь какая сумма правильная ... хотелось конечно ту которая в два раза больше... но боюсь, будет облом :shock:
Шутер химичит опять

Автор:  bigguns [ 04 05 2017, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

пришло такое же письмо с суммой в два раза больше! может это премиальные? 13 зарплата?)

Автор:  Abricos [ 04 05 2017, 02:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  vvl7 [ 04 05 2017, 02:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже был несколько удивлен суммой )

Автор:  Dim13 [ 04 05 2017, 03:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

пришло 2 письма. в первом реальная сумма, во втором у двоенная.

Автор:  palomnik [ 04 05 2017, 07:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня первое письмо с 2х суммой загадочно исчезло с ящика.

Автор:  beerkoff [ 04 05 2017, 08:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Русские хакеры! :shock:
На самом деле на сервисах типа gmail письма объединяют в цепочки и обычно видно только последнее.

Автор:  palomnik [ 04 05 2017, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

beerkoff писал(а):
Русские хакеры! :shock:
На самом деле на сервисах типа gmail письма объединяют в цепочки и обычно видно только последнее.

Да, так и есть :smile: . На gmail я бы это заметил, а на мобильном yahoо сразу не разобрался.

Автор:  mmm111 [ 04 05 2017, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А я четт даже внимания не обратил какая в том письме сумма. Посмотел сейчас - тоже двойная. Ну шо, русским хакерам респект и уважуха. Может они еще и акции шаттеровские на нас перепишут? :lol:

Автор:  Dim13 [ 04 05 2017, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

$2.40 прилетело!!!! Это рекорд!)))

Автор:  Ильин Сергей [ 04 05 2017, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
$2.40 прилетело!!!! Это рекорд!)))

Хорошо, когда хоть что-то прилетает :D

Автор:  beerkoff [ 05 05 2017, 04:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
https://finance.yahoo.com/chart

[video]https://www.youtube.com/watch?v=HcwzJEFrrB0[/video]

Автор:  Dim13 [ 05 05 2017, 06:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Dim13 писал(а):
$2.40 прилетело!!!! Это рекорд!)))
И это после повышения цен...

Цену повысили, подписку расширили, углубились и разнообразнили)
Может случайно с фоткой перепутали :mrgreen:

Автор:  Oleona [ 06 05 2017, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вчера две видюшки купили задорого на шутере. А ночью их же за недорого на понде. Сижу в тревожном размышлении... Были у кого-нибудь на шутере возвраты? Как быстро, в таком случае, может прийти письмо счастья? У меня там еще никогда возвратов не было,но все ж когда-то может быть :(

Автор:  Dim13 [ 06 05 2017, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleona писал(а):
Вчера две видюшки купили задорого на шутере. А ночью их же за недорого на понде. Сижу в тревожном размышлении... Были у кого-нибудь на шутере возвраты? Как быстро, в таком случае, может прийти письмо счастья? У меня там еще никогда возвратов не было,но все ж когда-то может быть :(


У нашего человека есть очень плохая привычка - ждать худшего! Мол, хорошего много не бывает! Так вот, бывает, если быть в этом уверенным!!! мысли материальны!!! радуйтесь продажам и думать не думайте о всякой нежелательной ерунде. ;)

Автор:  zastavkin [ 06 05 2017, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleona писал(а):
Вчера две видюшки купили задорого на шутере. А ночью их же за недорого на понде. Сижу в тревожном размышлении...
А всего-то и нужно было для отсутствия тревог - не ставить дёшево на Понде...

Автор:  Oleona [ 06 05 2017, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Там не так, чтобы совсем дешево, на понде, хотя уже поняли, что именно эту серию надо ставить дороже. Просто на шутере необычно дорого для меня. Буду надеяться на лучшее...

Автор:  Прошкин [ 06 05 2017, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Бывают такие совпадения, что клипы одновременно покупаются на разных стоках, жирное + нежирное в другом месте. Но, вроде бы, раньше Понд показывал продажу с отставанием в 3 дня :) Не знаю как сейчас.

Автор:  pzAxe [ 06 05 2017, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кстати да, похоже Шаттер отображает покупки видео сразу, а Понд спустя, примерно, три дня.
Глянул я апрель - все вторники на Понде без продаж и в мае пустой день уже один есть - именно вторник.

Автор:  Oleona [ 06 05 2017, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо! Буду надеяться, что все оставят!

Автор:  BUR [ 07 05 2017, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Oleona писал(а):
Вчера две видюшки купили задорого на шутере. А ночью их же за недорого на понде. Сижу в тревожном размышлении... Были у кого-нибудь на шутере возвраты? Как быстро, в таком случае, может прийти письмо счастья? У меня там еще никогда возвратов не было,но все ж когда-то может быть :(


У нашего человека есть очень плохая привычка - ждать худшего! Мол, хорошего много не бывает! Так вот, бывает, если быть в этом уверенным!!! мысли материальны!!! радуйтесь продажам и думать не думайте о всякой нежелательной ерунде. ;)


уточню... у женщин есть такая привычка.
...эти деньги уже мысленно потрачены :mrgreen:


P.S.
Oleona писал(а):
Спасибо! Буду надеяться, что все оставят!


все новые сумочки оставят и даже кошелёчек не отберут :smile:

Автор:  Oleona [ 07 05 2017, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR- Не про меня :)- сумочка у меня обычно одна, в лучшие времена две- зимняя и летняя, кошелечек вообще не знаю что- все просто в сумочке лежит, без кошелечка. Но мысленно потрачено - это завсегда да- все стоковые деньги- это отпуск. Именно на путешествия мы откладываем все-все свободные деньги.

Автор:  aleksas.k [ 08 05 2017, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

выходные, не?

Автор:  Ильин Сергей [ 08 05 2017, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Что с приёмкой? Остановилась? Были часы, сейчас вторые сутки пошли...

Вчера грузил, сегодня уже почти все порезали :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 08 05 2017, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Вчера грузил
Во сколько?
Ильин Сергей писал(а):
сегодня уже
Во сколько?

Письмо о первой загрузке пришло
7 мая 2017 г., 10:13
Письма о проверке приходят с опозданием, поэтому точное время проверки не могу сказать

UPD. У меня +2 к Москве

Автор:  grdenis [ 15 05 2017, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

адресок бы еще

Автор:  bigguns [ 15 05 2017, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
адресок бы еще


адресок поддержки Шатера? Да ладно? Вот же он submit@shutterstock.com

Автор:  grdenis [ 15 05 2017, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):

Это я нашел, но мне надо было не опытному коллеге передать. На мыло легче.

Автор:  tayz0n [ 17 05 2017, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

комрады, как у кого май движется на шаттере?

Автор:  aleksas.k [ 17 05 2017, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

норм, уже апрель по деньгам

Автор:  docer [ 17 05 2017, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

вообще провал пока, новых дофига загрузил в мае, ни одно не продалось.

Автор:  Dim13 [ 17 05 2017, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

май - пока самый провальный за год. видать вы ключили меня из бестматча)

Автор:  docer [ 17 05 2017, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
docer писал(а):
вообще провал пока, новых дофига загрузил в мае, ни одно не продалось.

а то обычно как загрузил, сразу куча продаж?


обычно через неделю пару фоток из серии начинали продаваться, затем остальные подтягивались. А бывало и прям сразу практически.

Автор:  aleksas.k [ 17 05 2017, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тут видеоветка :smile:
на шаттере видео сразу не продается....

Автор:  docer [ 17 05 2017, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тупанул, извиняюсь. но дела не меняет. По продажам провал, видео старое тоже не продается) Мой рекорд, через месяц-полтора начинали продаваться уже. Был в этом году, в марте.

Автор:  mmm111 [ 18 05 2017, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Май пока ни шатко, ни валко. В прошлом году был БМЕ. В этом такой радости, похоже, не свтетит... :)

Автор:  grdenis [ 18 05 2017, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не появились видосы для оформления после загрузки по FTP. Раньше сразу появлялись. Подождем, твою ..ть

Автор:  tayz0n [ 19 05 2017, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня прям провал тотальный bad month ever)))
на понде та же история) как будто шаттер и понд это одна контора)

Автор:  bigguns [ 22 05 2017, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

чета куда-то все делось на сайте.. и бабос по нулям

Автор:  Siberia [ 22 05 2017, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У всех электричество кончилось :smile:

Автор:  VIDOK [ 23 05 2017, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Блин популяр общий остается неизменным, у меня на странице постоянно появляются новые ролики в популяре. Не могу отделаться от мысли что продажи есть но шатер их скрывает :)

Автор:  bigguns [ 23 05 2017, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

VIDOK писал(а):
Блин популяр общий остается неизменным, у меня на странице постоянно появляются новые ролики в популяре. Не могу отделаться от мысли что продажи есть но шатер их скрывает :)


Я бы так не думал, обычно если что-то нужно скрыть, то тот от кого скрывают и догадываться не будет о том, что от него что-то скрывают. Иными словами если допустить, что продажи есть и Шаттер это скрывает, то популяр в данном конкретном портфеле не двигался бы ибо палевно. Наверняка дело в разных алгоритмах влияния на общий популяр и популяр внутри портфеля, могут и просмотры покупателей двигать, об этом много раз писали и сами кураторы что-то перспективное подсовывать могут вверх и что угодно еще.

Автор:  vvl7 [ 23 05 2017, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Файлы зависли на фтп, в процессинге не отображаются.

Автор:  grdenis [ 23 05 2017, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
vvl7 писал(а):
Файлы зависли на фтп, в процессинге не отображаются.

на сутки

у меня 12 часов задержка

Автор:  docer [ 23 05 2017, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

содержать столько фото и видео, наверное, все сложнее и сложнее. Много глюков в последнее время что-т

Автор:  Abricos [ 23 05 2017, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  evgeny_kibler [ 24 05 2017, 03:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

VIDOK писал(а):
Блин популяр общий остается неизменным, у меня на странице постоянно появляются новые ролики в популяре. Не могу отделаться от мысли что продажи есть но шатер их скрывает :)


Шаттер - публичная компания, торгующаяся на бирже, им не нужны подобные скандалы, если кто-то докажет. Очень сомневаюсь, что они пойдут на это. Тем более они лидеры, зачем им это?

Нужно всегда помнить, что если не покупают у Вас, то покупают у другого. И наоборот. Если это не уникальный сюжет, то мы, любители, почти по умолчанию проигрываем профессионалам видеорынка (операторы, продюсеры, студии), что бы мы там про себя не думали. В качестве, включая техническом, мы уступаем. Но, есть к чему стремиться. ИМХО

Автор:  VIDOK [ 24 05 2017, 04:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Новое не выкладывают в портфолио. Только число вверху растет и все.

Автор:  grdenis [ 24 05 2017, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

все, повесили сайт и фтп. Мужики, нельзя же круглосуточно грузить.

Автор:  vvl7 [ 24 05 2017, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что значит увеличить размер загружаемого фото до 50 Мб. И все наперекосяк сразу.

Автор:  VIDOK [ 29 05 2017, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Новое загруженное через фтп появилось но без привью, ждать или перезагружать?

Автор:  travelstocker [ 29 05 2017, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я вчера по номерам видюх кейвордил и давал описания. Потом когда в очереди висели уже превью появились. Приняли за час где-то. Правда до сих не проиндексировались.

Автор:  danr13 [ 29 05 2017, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У кого-нибудь, если по newest выстановку своего портфеля сделать - отображаются файлы?

Автор:  grdenis [ 29 05 2017, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
У кого-нибудь, если по newest выстановку своего портфеля сделать - отображаются файлы?

отображаются

Автор:  Видеограф [ 29 05 2017, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не отображается, уже 3 дня, хоть и принято. И принятое видео также не проигрывает, совсем шатер скатился.

Автор:  Dim13 [ 30 05 2017, 05:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
У кого-нибудь, если по newest выстановку своего портфеля сделать - отображаются файлы?

Отображаются

Автор:  VIDOK [ 30 05 2017, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А превью в Submit Videos у вас появляются?

Автор:  grdenis [ 30 05 2017, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

SS и P5 соревнуются, кто быстрее видео принимает. SS пока лидирует - пару часов. P5 - чуть дольше, и старое на проверке висит.

Автор:  VIDOK [ 30 05 2017, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шатер принимает но не индексирует. Приятое 3 дня назад до сих пор в портфолио не попало.

Автор:  travelstocker [ 30 05 2017, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

принимают, но не индексируется. У меня при сортировке по новому почему-то первая страница пустая, зато со второй и далее ролики висят. Мир глюков шатера загадочен.
Но цифры числа видюх в портфолио растут. Как-то боязно дальше грузить - вдруг попросят всю заново залить в связи с глюками.

Автор:  GooDween [ 31 05 2017, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1 с понедельника так и не появились пока видео.

Автор:  Abricos [ 31 05 2017, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Abricos [ 31 05 2017, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  GooDween [ 31 05 2017, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

фото появились у меня еще ьво вторник, а вот видео только сейчас=/

Автор:  travelstocker [ 01 06 2017, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тоже прорезались, всего дня 4 в пути от приемки до появления на сайте

Автор:  VIDOK [ 02 06 2017, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ничего не понимаю, в старом браузере есть кнопка Copy keywords под каждым видео на вкладке Submit Videos, а в новом браузере нет. :(

Автор:  VIDOK [ 03 06 2017, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Удивительно еще то что в новых фаерфоксе и хроме нет. А в старом фаерфоксе есть.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 03 06 2017, 06:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чтобы видео появились быстрее их можно отредактировать. Добавить-убрать знак препинания в описании и сохранить, например.

Автор:  Прошкин [ 03 06 2017, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чтобы появились кнопки под редактирование ролика нужно обновить флеш-плеер.

Автор:  VIDOK [ 03 06 2017, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо. Его надо было не обновить а просто отключить запрет на флеш в браузере.

Автор:  grdenis [ 06 06 2017, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Такая ситуяйция сегодня: днем микростокр показал продажу файла на шатере, я не заходил не проверял. Вечером микростокр показал еще две продажи этого же файла. Зашел уже на шатер, а в статистике только две вечерние продажи. Баланс общий - без утренней продажи. Куда она делась? Рефунд? Есть где-то статистика рефундов?

Автор:  Mikko [ 12 06 2017, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Докатились... 1,50 с видео продажи :evil: :(

Автор:  bigguns [ 12 06 2017, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mikko писал(а):
Докатились... 1,50 с видео продажи :evil: :(


да ладно???

Автор:  Dim13 [ 13 06 2017, 06:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mikko писал(а):
Докатились... 1,50 с видео продажи :evil: :(


Оппа!!! И Хайв начинает становится перспективной площадкой :lol:

Автор:  Mikko [ 13 06 2017, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Mikko писал(а):
Докатились... 1,50 с видео продажи :evil: :(


да ладно???

Сам офигел :shock:

Dim13 писал(а):
Оппа!!! И Хайв начинает становится перспективной площадкой :lol:

Мда.. пока случай единичный, как я понимаю, но звоночек неприятный...

Автор:  P@P@R@ZZI [ 13 06 2017, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А виноваты все кто грузит на хайв. Шаттеру и понду придется реагировать. Нормально если порежут выплаты тем у кого портфель на хайве. =)

Автор:  snipeua [ 13 06 2017, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mikko писал(а):
Докатились... 1,50 с видео продажи :evil: :(

То же в мае было два прилёта за видео - 1.80$ и 4.74$

Автор:  bigguns [ 13 06 2017, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

так может задать им вопрос, что это за цены такие?

Автор:  snipeua [ 14 06 2017, 02:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
так может задать им вопрос, что это за цены такие?

Так а о чём их спрашивать, все на это соглашались - это прямое последствие действия "особых договорных цен" для оптовых покупателей. Теперь это уже норма и будет в той или иной степени попадаться во всех продающихся портфелях......в хламе наверное такого может и не быть :) В любом случае ситуация на шаттре и понде не такая плачевная как у многих на айсе с 0.22 за видео.

Автор:  evgeny_kibler [ 14 06 2017, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

snipeua писал(а):
как у многих


За многих не стоит говорить. Лично меня все устраивает на Айсе. А кто сказал, что клип должен стоить, например 50 баксов? Где расчет себестоимости? Все мы знаем, что на некоторые кадры мы тратим 15 секунд времени на съемку и 10 минут на рендер. И ведь мы снимает не один клип, а сотни за сессию. Поэтому и затраты нужно распределять на все клипы, и тогда получатся копеечная себестоимость.

На Айсе такие мизерные продажи не постоянно, не системно, в отличии от Хайва.

Автор:  snipeua [ 14 06 2017, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Сколько сейчас приёмка длится?

От нескольких часов до пары суток....

Автор:  grdenis [ 15 06 2017, 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

P@P@R@ZZI писал(а):
А виноваты все кто грузит на хайв. Шаттеру и понду придется реагировать. Нормально если порежут выплаты тем у кого портфель на хайве. =)

Раньше во всем были виноваты евреи, даже если в кране воды нет. Теперь виноваты те, кто грузит на Хайв. :smile:

Автор:  bill [ 15 06 2017, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
P@P@R@ZZI писал(а):
А виноваты все кто грузит на хайв. Шаттеру и понду придется реагировать. Нормально если порежут выплаты тем у кого портфель на хайве. =)

Раньше во всем были виноваты евреи, даже если в кране воды нет. Теперь виноваты те, кто грузит на Хайв. :smile:

они (те_кто_грузит_на_Хайв) такие же хитрые, как евреи ;)

Автор:  Siberia [ 15 06 2017, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bill писал(а):
они (те_кто_грузит_на_Хайв) такие же хитрые, как евреи ;)


А сколько у тебя по времени приёмка последняя была?

Автор:  grdenis [ 15 06 2017, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
А сколько у тебя по времени приёмка последняя была?

- Ой, мне все равно сколько по времени приемка, лишь бы ДА :smile:

Автор:  bill [ 15 06 2017, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
bill писал(а):
они (те_кто_грузит_на_Хайв) такие же хитрые, как евреи ;)


А сколько у тебя по времени приёмка последняя была?

ты имеешь ввиду сколько времени от загрузки до реджекта? - таки что-то около 4 месяцев .. я уже и следить и загружать новое перестал .. смысл-то какой ..

Автор:  Pond2Gold [ 17 06 2017, 02:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Когда Шаттер зарплату платит, решил вывести свои накопленные миллионы)) Есть конкретные дни выплат, или с 15го и до последнего?

Автор:  Pond2Gold [ 17 06 2017, 05:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо, значит я немного опоздал)

Автор:  Pond2Gold [ 06 07 2017, 03:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А как долго деньги до Пейпала идут? Уже два дня как Шаттер обнулил статистику выплат, а на палку до сих пор ничего не капнуло, это норма?

Автор:  Ильин Сергей [ 06 07 2017, 05:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
А как долго деньги до Пейпала идут? Уже два дня как Шаттер обнулил статистику выплат, а на палку до сих пор ничего не капнуло, это норма?

У шатера по графику до 15-го числа, обычно 7-8 го числа

Автор:  Видеограф [ 11 07 2017, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Постоянные проблемы с загрузкой видео, 2/3 файлов не доходит.

Автор:  Abricos [ 14 07 2017, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  EvgenyKle [ 15 07 2017, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Из одной сессии, с одной и той же моделью, ролики упорно продаются только по 20.07$.
Не изменял баланс, просто нарезал нечто для общего представления на Шутере. Совпадение? Не думаю... :D

Не объяснимо, но факт!
да вы прям пуп заделали)
простите за офф (надеюсь за политику не накажут... :roll: )
[video]https://www.youtube.com/watch?v=KVyGiE5Y2a8[/video]

а если по теме, никто не интересовался, они вообще планируют вернуть видеопродажи на карту? фото не гружу и как то немного огорчает пустая карта)(

Автор:  Dim13 [ 23 07 2017, 06:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Загруженный, атрибутированный и засабмиченый 4к лапс просто исчез из батча в 25 штук FHD клипов. После приемки батча, нет его ни в одобренных, ни в пендинге ни в реджекте... Первый раз такое. Как будто куратор удалил его по-тихому и почистил все следы.



что-то с этим совсем какая-то беда стала...обнаружил тут, что куча видео нишде не отображена...но в сабмиттере все засабмичено. это что за жесть? как работать то?

Автор:  Dim13 [ 24 07 2017, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
что их поддержка отвечает?


Пока не ответили...мне

А это только у нас что ли? Больше нет людей с подобной проблемой? Кто-то еще писал с сапарот?

Автор:  Sbw [ 27 07 2017, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а кто-то уже находил объяснение факту продажи ролика за 2.40$ ? (Clip packs) 4 с чем-то бакса было, но два...

Автор:  GooDween [ 28 07 2017, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

написал в саппорт вчера за 2.4 сегодня 1.8 видео=/
в прошлом месяце или в начале июля получил письмо от шаттера, что типо были ошибочные продажи виде и неверно посчитались, и докинули денег, надеюсь опять такой же глюк, а то ни в какие пакеты не влезают такие отчисления.

Автор:  Sbw [ 31 07 2017, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я тоже им написал. В итоге получил стандартную отписку, которая вообще не касается отчислений за видео. Ну ничего, я им еще напишу :)

Автор:  GooDween [ 04 08 2017, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ответили типо все ок футаж купили за 8, вот ваши 2.4=/
еще одна продажа есть где 1.8 дали...
че за бред если мин цена 39 баксов, даже если большое количество скидки в 80% не видел нигде.
подолбите их, что за спец предложения такие...

Автор:  Siberia [ 04 08 2017, 09:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну почему же, на Айсе 80-85% забирают себе.

Если ты туда грузишь конечно.

Автор:  GooDween [ 04 08 2017, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

на айс не гружу, да и речь не об этом.
тут с цена на сайте шаттер дает покупателю дисконт в 80% тоесть видео продает за 8$ и 6$. и мне выдает 1.8 и 2.4.
чет я такой щедрости не видел нигде, чтобы скидка даже при масс закупках была 80%...

Автор:  grdenis [ 04 08 2017, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А что мы, как авторы, можем сделать в данной ситуации? Только по возмущаться. Даже если завтра скажут 10% автору, что мы сделаем. Петицию им напишем? Сколько процентов авторов под ней подпишутся? Пусть даже это процент авторов удаляться со стока, они не прогорят. Объединиться в "профсоюзы"? Попробуйте объединить большую компанию знакомых в лес сходить...

Автор:  GooDween [ 04 08 2017, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

чет вас вечно не туда несет=/
ваши загоны можно до абсурда довести, просто бесплатно раздавать ваш контент, и вы тоже счастливы будете? это если продолжать вашу линию.
какой смысл давать такой дисконт вообще, 80% скидки, при том что они сами писали типо видео мелких разрешений очень хорошо берут и они повысили цены даже, а тут по 6 бачей =/
просто в прошлом месяце получил письмо типо косяк был с начислением и неправильно что-то посчиталось и мне пересчитали видео 2 продажи как раз которые были по 2.4 и еще какая-то мелкая.

Автор:  Sbw [ 04 08 2017, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

мне тоже ответили про цену футажа в 8$:
"We have checked this footage sales, and it seems like you were paid out accurately.
The footage was purchased for $8.00 in a large package deal, which generated a payout of $2.40"

Автор:  Siberia [ 04 08 2017, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

GooDween писал(а):
на айс не гружу, да и речь не об этом.
тут с цена на сайте шаттер дает покупателю дисконт в 80% тоесть видео продает за 8$ и 6$. и мне выдает 1.8 и 2.4.
чет я такой щедрости не видел нигде, чтобы скидка даже при масс закупках была 80%...


У Вас то, каки нить предложения есть?
Или только возмущения?

Автор:  GooDween [ 04 08 2017, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня интерес узнать, что за клиенты которым такие скидки, и не очередной ли это глюк шаттера, которых в последнее время овердохрена.

Автор:  GooDween [ 04 08 2017, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

запостил на форму, пока тишина.

Автор:  kopitin [ 07 08 2017, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ннарод! че с шатером? у меня из базы 99 процентов видосов пропало?

Автор:  grdenis [ 07 08 2017, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не ты один такой, пишем в тех. поддержку шатера, дружно

Автор:  Ekim [ 07 08 2017, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
...пишем в тех. поддержку шатера, дружно


И этот стек уже забит :) - "Наша контакт-форма временно недоступна"

Автор:  grdenis [ 07 08 2017, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

submit@shutterstock.com штурмуем

Автор:  aleksas.k [ 07 08 2017, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

блин, чуть поседел, написал на субмит...

Автор:  aleksas.k [ 07 08 2017, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

все вернулось [-o<

Автор:  Ильин Сергей [ 07 08 2017, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
С релизами на видео всё нормально пока, принимают?
По фото там людям режут и старые и новые, только с фотографией модели принимают.

Нет тоже режут

Цитата:
Model Release Required -- A model release is required for this clip, or additional model releases ar

Автор:  evgeny_kibler [ 07 08 2017, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На пайпал пришли деньги от Шаттера

Автор:  zastavkin [ 08 08 2017, 06:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
ппц...
Фотку куда там вставлять в Заставкинский релиз? Там места нет...

Отвечено здесь viewtopic.php?f=11&t=4831&start=25249

Автор:  mmm111 [ 09 08 2017, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kopitin писал(а):
Ннарод! че с шатером? у меня из базы 99 процентов видосов пропало?

grdenis писал(а):
не ты один такой, пишем в тех. поддержку шатера, дружно


А вы как смотрели? Через ссылку Active video? Или как-то еще? У меня вроде все портфолио показывает, но уже четыре дня почему-то нет продаж. Такого еще вообще не было никогда, ну, один день в выходной еще куда нишло, ну два, если праздники, но четыре да еще в будни... Просто вероятностными флуктуациями продаж вряд ли объясняется. Вот думаю, может и у меня такая же ерунда.

Автор:  grdenis [ 09 08 2017, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Смотрел по разному. 10% портфеля выдавала система. Быстро поправили.

Автор:  Alexis113 [ 09 08 2017, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Народ, кто в курсе Шатер будет себе Пионер прикручивать или нет? Помнится петиции в инете даже были на эту тему. Но пока по-преженму Скрилл или Пэйпал. Насчет Пионера известно что-нибудь?

Автор:  tayz0n [ 09 08 2017, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что за паника с релизами? Расскажите? Теперь без фото релизы не берут?

Автор:  beerkoff [ 09 08 2017, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Не могу сказать больше деталей, попросили не разглашать, хотя есть много чего приятного уже сказать :D

Ну так скажи! Ты там на полставки устроился? ))

Автор:  grdenis [ 09 08 2017, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мне кажется, ключевое здесь:
Дмитрий писал(а):
Инфа сотка. :D

После это можно всего обещанного не ждать :smile:

Автор:  ser [ 09 08 2017, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот так вот проси Вас не разглашать :lol:

Автор:  zastavkin [ 10 08 2017, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Он не разглашает, а прозрачно намекает )) Если результаты проведенных тестовых выплат их устроят, то всё скоро будет.

Автор:  mamoru [ 11 08 2017, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

"надо только немножно подождать" ))) лол
а смысл релизов с фото? если это не документы то это бесмысленно. На днях использовал старый релиз - проблем не было

Автор:  Видеограф [ 12 08 2017, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Допустим пишу танцевальное публичное мероприятие. Гружу как эдиториал. Лучше писать со звуком, или пофиг?

Автор:  Видеограф [ 12 08 2017, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
За 5 будних дней две продажи, провальчик такой...

Не соглашусь, провальчик это видеоблокс с пикстой.

Автор:  Видеограф [ 12 08 2017, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Да, немножко подрабатываю :)

Кем работаешь?

Автор:  Видеограф [ 12 08 2017, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я тоже может быть хочу :).

Автор:  Видеограф [ 12 08 2017, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сколько платят? ;)

Автор:  Dim13 [ 16 08 2017, 04:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ПИОНЕР ПРИКРУТИЛИ К ШАТТЕРУ!!!

Автор:  Oleg2d [ 16 08 2017, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Аминь! Гудбай скрилл!

Автор:  zastavkin [ 16 08 2017, 08:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Давно уж отгудбаил его.

Автор:  Видеограф [ 16 08 2017, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну я бы со скрилом не прощался, есть случаи когда пионер банит без объяснения причин.

Автор:  grdenis [ 16 08 2017, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

поменял быринько на пионер, в шатере появилось "Account pending". Это норма? На пионере добавился шатер в список "платильщиков"

Автор:  danr13 [ 16 08 2017, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Денис, а почта скрилла и пионера одинакова у тебя? у меня одинаковая и пишет: К этому аккаунту Payoneer невозможно подключить Shutterstock. Пожалуйста, откройте новый аккаунт Payoneer через Shutterstock с указанием другого адреса электронной почты.

Автор:  grdenis [ 16 08 2017, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня почты разные
Уже на шатере даже так: Account connected

народ давайте теперь Фотолию штурмовать.
Дима (Дмитрий), ты пишешь самые грамотные письма, напиши (типа уже и шатер подключил, одни вы остались) пжс здесь и дай адрес (как с блоксом сделал) и будем толпой давить

Автор:  Oleona [ 16 08 2017, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13- у меня одинаковая почта для скрилла и пионера, на двух аккаунтах. На обоих прикрутилось. Дело в чем-то другом

И поплачусь уж тогда, вдруг поможет. Мы с мужем, конечно, в видео новички совсем, продажами с вами меряться бессмысленно, но- второй месяц на шутере без продаж видео!!! До этого без продаж был только прошлый сентябрь :( Вообще второй месяц копейки голой подписки идут :(

Автор:  grdenis [ 16 08 2017, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleona писал(а):
И поплачусь уж тогда, вдруг поможет. Мы с мужем, конечно, в видео новички совсем, продажами с вами меряться бессмысленно, но- второй месяц на шутере без продаж видео!!! До этого без продаж был только прошлый сентябрь :( Вообще второй месяц копейки голой подписки идут :(

бывает, пройдет.

Автор:  grdenis [ 16 08 2017, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Hello Fotolia!
Help me, please!
[/color]


Класс. Я бы на месте "фотолии" прослезился и завтра же подключил бы.
Отправил.

Автор:  danr13 [ 16 08 2017, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleona писал(а):

И поплачусь уж тогда, вдруг поможет.


Оно сейчас у всех так. Просадка за июль/август очень мощная у всех - и у новичков и у крупных студий.

Так что можно не переживать, что в своем огороде что-то не так - оно у всех одинаково всё.

Автор:  mmm111 [ 16 08 2017, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А вот интересно, почему? Ну, с июлем более-менее понятно. У меня на Шаттере всегда самый плохой месяц был июль. В этом году он не стал исключением и получился практически таким же как в прошлом. В августе же обычно всегда начиналось постепенное оживление продаж, но в этом году август пока такой же кислый как июль, никаким оживлением и не пахнет... Вот думаю, что такое случилось в мировом масштабе? Что, все вместо футажей биткойны бросились покупать? :)

Автор:  zastavkin [ 16 08 2017, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
А вот интересно, почему?

"68,708new stock clips added this week"
Ваше личное портфолио тоже на 40+% за последний год увеличилось?

Автор:  danr13 [ 16 08 2017, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
все вместо футажей биткойны бросились покупать? :)


Не исключено)

Автор:  mmm111 [ 16 08 2017, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
mmm111 писал(а):
А вот интересно, почему?

"68,708new stock clips added this week"
Ваше личное портфолио тоже на 40+% за последний год увеличилось?

Нет, но на продажи это весь год никак не влияло. Даже увеличились немного. А вот в августе почему-то неожиданная засада...

Автор:  beerkoff [ 16 08 2017, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Июль был настолько дохлый, что посредственный август его уже обошел. Так что есть надежда ))

Автор:  Видеограф [ 16 08 2017, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня только блокс сливает по продажам, остальное в пределах разумного.
Фотолию я подключать к пионеру не буду, во-первых доходы у меня не высокие на ней, во-вторых если не будет движения денег на скриле, счет заблочат. А я не хочу лишаться скрила.

Автор:  Abricos [ 16 08 2017, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Dim13 [ 22 08 2017, 03:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

второй день не открывается сайт!

Автор:  bigguns [ 22 08 2017, 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня работает

Автор:  evgeny_kibler [ 22 08 2017, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

и у меня

Автор:  ivz [ 23 08 2017, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
mmm111 писал(а):
А вот интересно, почему?

"68,708new stock clips added this week"
Ваше личное портфолио тоже на 40+% за последний год увеличилось?

Нет, Сергей, некорректная привязка. Во первых, не учитывается качественная составляющая. Ну а во вторых... Знаешь, после поездки в Европу меня слегка переклинило - много интересного материала, хочется побыстрее обработать и залить... В августе ритм и объем загрузки уже в полтора раза превысил средние значения по году... Ну, то есть 40 не 40, но достаточно динамично растет портфель... И залетают самолеты (каламбурчик :)) почти без отлупов в шаттеровский портфель. Но картина похожая по продажам - второй месяц спад...

Автор:  arundo [ 24 08 2017, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Привет! Скажите пожалуйста, Вас не напрягает, что стоп кадры футажей висят в гугл картинках без лого?!
Пока я не встречал их в использование (иллюстрации статей) меня это не особо беспокоило.

Автор:  Abricos [ 24 08 2017, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  arundo [ 24 08 2017, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
arundo писал(а):
Привет! Скажите пожалуйста, Вас не напрягает, что стоп кадры футажей висят в гугл картинках без лого?!
Пока я не встречал их в использование (иллюстрации статей) меня это не особо беспокоило.

Пусть висят. :wink:
Это же нам, как раз, на руку: https://salt.zone/news/7410

Да это круто если есть куда придти и кому предъявить, а если редиска за бугром...

Автор:  danr13 [ 25 08 2017, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
О! 1.80 прилетело первый раз


У меня в 6 раз меньше :)

Изображение

Автор:  Readbook [ 25 08 2017, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

где-то есть статистика, сколько новых футажей на шаттере появилось за последний год в разрезе каждого месяца?

Автор:  P@P@R@ZZI [ 25 08 2017, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Борьба с хайвом?

Автор:  beerkoff [ 25 08 2017, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Бей врага его же оружием! ))

Автор:  GooDween [ 26 08 2017, 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

вот напишите им в саппорт тоже что за фигня кому они такие пакеты дают и что вас это не устраивает.
1.8$ это они по 6 баксов HD продают наверно)
мне ответили что передадут мое недовольство куда-то там. напишите и вы, вообще с чего вдруг такие скидки делать=/
была тема мне пару месяцев назад написали что типо был косяк с неверными ценами и тд, и компенсировали, а в этот раз я сам написал, и они сказали все ок, типо крупный покупатель... толи там сами не в курсе косяков, толи я хз...

Автор:  GooDween [ 26 08 2017, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

https://forums.submit.shutterstock.com/ ... ideo-clip/
вот там темка у них на форуме по поводу, правда там 3 доллара было.

Автор:  kurga [ 30 08 2017, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не пойму в чем проблема
Второй раз после аплоада такая песня.
The clip's metadata could not be read, or the clip was only partially uploaded. Width: (unknown) Height: (unknown) Aspect: (unknown) Codec: (unknown)
Лью 4k QuickTime / photo jpeg
Help!

Автор:  bigguns [ 01 09 2017, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я задавал вопрос в поддержку о продаже за 3,6 ответили далеко не сразу, сперва была стандартная отмазка со ссылкой на страницу с отчислениями за фото по 0.25, 0.36 и тд
снова написал что вы на вопрос-то не ответили и что был он о конкретной видео продаже, сейчас написали что продажа была в рамках large package deal за 12 зеленых типа вот и отчисление тебе 3,6 мол все норм.

Я вот думаю, если написать, что меня это не устраивает, а не попросят ли меня со стока? :door:

Автор:  beerkoff [ 01 09 2017, 08:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот и проверим. :smile: А то мне тут за 1.8 прилетело. Интересно стало. :lol:

Автор:  Dim13 [ 01 09 2017, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

arundo писал(а):
Привет! Скажите пожалуйста, Вас не напрягает, что стоп кадры футажей висят в гугл картинках без лого?!
Пока я не встречал их в использование (иллюстрации статей) меня это не особо беспокоило.


у меня было уже 3 инцидента.
1 раз - коммерс с острова на котором я жил, созывал программеров разработать прогу для этого же острова...и к своему посту приерепил фотку, которая оказалась скрином из моего видео. написал ему спросил откуда взял, ответил, что с гугла. ну ок, я забил.
2 раз - какойто сайт рекламил празднование НГ на островах. и тожн взял скрин моего видео. написал им вежливо, извинились и поспешили удалить)
3 раз - уже с соседнего острова какой-то пленный "вася" делал себе фэйковые отзывы о своей деятельности и тоже взял в один из них мой скрин. тоже написал с требованиями удалить)

Автор:  Прошкин [ 01 09 2017, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Решил проверить Гугло Картинки, и правда стоп-кадры ищутся на раз. Качество не высокое, но без логотипа. Это интересно.

Автор:  P@P@R@ZZI [ 03 09 2017, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А пример, можешь показать? Фотки искать умею а с видео не сталкивался.

Автор:  Прошкин [ 05 09 2017, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

P@P@R@ZZI, все тоже самое как и с фотками: перетаскиваешь превьюшку видео в гугл и вуаля :D

Автор:  P@P@R@ZZI [ 05 09 2017, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
P@P@R@ZZI, все тоже самое как и с фотками: перетаскиваешь превьюшку видео в гугл и вуаля :D

А превьюшку то ты где берешь?

Автор:  Максимилиан [ 05 09 2017, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  Видеограф [ 05 09 2017, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
P@P@R@ZZI, все тоже самое как и с фотками: перетаскиваешь превьюшку видео в гугл и вуаля :D

Откуда превью перетаскивать, с любого стока?
Собственно как вообще в гугле рекламировать свои работы на стоках?

Автор:  Прошкин [ 05 09 2017, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я с Шатра прям перетаскиваю drag and drop :D

Автор:  P@P@R@ZZI [ 05 09 2017, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Я с Шатра прям перетаскиваю drag and drop :D

У шаттера нет превью картинки, есть видео мелкого размера. Картинка есть только в редактировании файла. Если тащу так прямо, превью видео, ошибка. Говорит картинка не найдена.

Автор:  Прошкин [ 06 09 2017, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пардоньте, вот тут беру превью - https://submit.shutterstock.com/review_ ... pe=footage

Автор:  Максимилиан [ 06 09 2017, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

P@P@R@ZZI писал(а):
Прошкин писал(а):
Я с Шатра прям перетаскиваю drag and drop :D

У шаттера нет превью картинки, есть видео мелкого размера.
Гы, ты представляешь вообще, о чём говоришь? :smile:
Что ты видишь на странице, например здесь https://www.shutterstock.com/video/search/aerial - это все картинки.
Первая например вот (у каждого разная первая может быть):

Изображение

Третья вот:

Изображение

Или вот:

Изображение

Проблема не в Гугле, а в Шутере - он такие стоп-кадры показывает без ватермарка.

Для тех нечистоплотных, кому нужны картинки для сайтов - это непаханное поле - заходят прямо в видеораздел Шатера, пользуются удобным поиском и собирают урожай :D

Автор:  Максимилиан [ 06 09 2017, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пошел в фешенл раздел https://www.shutterstock.com/video/search/fashion

Прямо бери и пользуйся :)

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Пора сообществу опять (тот раз была проблема с огромными малозащищенными фото-превью, Шутер ее устранил) скопом обращаться в поддержку Шутера, чтобы убрали эту дыру.

Автор:  Максимилиан [ 06 09 2017, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Гы, начал исследовать и увидел ещё нечто :)

Шутер на этом не остановился - из ОДНОГО видео он разрешает наворовать несколько вполне приличных картинок!

Вот пример:
Текст:
Изображение

Изображение


Или вот:
Шутер как бы спрашивает вора: вам надо с улыбкой или нет?
Текст:
Изображение

Изображение


Текст:
Изображение

Изображение




У воров и так огромный выбор стремительно расширяется. :smile:

Автор:  Видеограф [ 09 09 2017, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Отлуп "Interlacing -- Clip exhibits noticeable interlacing issues." Что не так?

Автор:  Видеограф [ 09 09 2017, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В чем проблема того, что на гугле находятся картинки, там ссылка на футаж есть? Если есть, значит в гугле люди могут находить наши футажи. Что касается фоток, я на них особо не зарабатываю, поэтому мне пофиг, прут превьюхи или не прут. Наши покупатели лицензии покупают, а те ворюги никогда не купят все равно. Не давите на шатер, а то опять базу перемкнет, потеряем в продажах.

Автор:  P@P@R@ZZI [ 10 09 2017, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Максимилиан писал(а):
Пошел в фешенл раздел https://www.shutterstock.com/video/search/fashion

Прямо бери и пользуйся :)

Пора сообществу опять (тот раз была проблема с огромными малозащищенными фото-превью, Шутер ее устранил) скопом обращаться в поддержку Шутера, чтобы убрали эту дыру.

Все равно не понимаю, мы об одном и том же говорим?
Картинки ищутся тут https://www.google.com/imghp?hl=en&tab=wi
Где ты берешь ссылку на картинку или саму картинку?

Автор:  Максимилиан [ 10 09 2017, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Внимательно перечитай мои посты. Все на Шутере. Причём с каждой картинки можно по десятку (варьируется от длины ролика) изображений без ватермарка взять.

Автор:  kirill4mula [ 10 09 2017, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

P@P@R@ZZI писал(а):
Все равно не понимаю, мы об одном и том же говорим?
Картинки ищутся тут https://www.google.com/imghp?hl=en&tab=wi
Где ты берешь ссылку на картинку или саму картинку?

Если вы пытаетесь выяснить как сделать обратный поиск по видео, то ответ - никак на сегодняшний день.
Компромиссный вариант - искать по стопкадру и надеяться, что это приведет к видео, но скорее всего это приведет просто к картинке.

Автор:  tayz0n [ 12 09 2017, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у всех шаттер тормознул продажи?)
сентябрь так хорошо начался и... умер))

Автор:  Максимилиан [ 12 09 2017, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  Видеограф [ 12 09 2017, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Как сделать так, чтобы видео по ftp на шатер загружались с первого раза, и чтобы не было загрузки по кругу.

Автор:  ser [ 12 09 2017, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А Вы не пробовали загружать по одному файлу? У меня Дримс, например, файлзилой загружается только так. Я имею в виду, в каждый момент загружается только один файл

Автор:  Видеограф [ 12 09 2017, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не пробовал, т.е. очередь 100 файлов, но гружу только по одному? Могу попробовать конечно. Но с шатером такое не пройдет, сразу скорость 150 кб/сек и все, кранты. А когда 10 сразу, в основном скорость нормальная на многих.

Автор:  andreybiling [ 12 09 2017, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

купил сегодня кадр на шатере...ЗАДОЛБАЛСЯ!!! глючный сайт, пол часа потратил. Несчастные покупатели, как они мучаются))

Автор:  palomnik [ 15 09 2017, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что-то мне на скрилл до сих пор ничего не пришло...

Автор:  Ильин Сергей [ 15 09 2017, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Ты ещё на этом жлобском скриле... переходи на светлую сторону :)

Ты бы сказал как на светлую сторону фотолию перетащить

Автор:  palomnik [ 15 09 2017, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
palomnik писал(а):
Что-то мне на скрилл до сих пор ничего не пришло...
Ты ещё на этом жлобском скриле... переходи на светлую сторону :)

А что, на светлую сторону уже капнуло? :sad:

Автор:  ser [ 15 09 2017, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

уже закончилось почти :(

Автор:  Ильин Сергей [ 15 09 2017, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ser писал(а):
уже закончилось почти :(

Хорошо когда почти :D

Автор:  Erin [ 15 09 2017, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

И мне на скрилл ничего не пришло. Раньше приходило до 5 числа

Автор:  palomnik [ 15 09 2017, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Erin писал(а):
И мне на скрилл ничего не пришло. Раньше приходило до 5 числа

Приходило 7-8, после соотв. письма. Письмо было, но ничего не пришло.

Автор:  mmm111 [ 15 09 2017, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
palomnik писал(а):
Что-то мне на скрилл до сих пор ничего не пришло...
Ты ещё на этом жлобском скриле... переходи на светлую сторону :)

А вот странно, мне с Шаттера на Скрилл все пришло копейка в копейку, без каких-либо вычетов. А вот с Понда действительно 4% вычитают. С чего таккая дискриминация, интересно?

Автор:  Ильин Сергей [ 15 09 2017, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
А вот странно, мне с Шаттера на Скрилл все пришло копейка в копейку, без каких-либо вычетов. А вот с Понда действительно 4% вычитают. С чего таккая дискриминация, интересно?

Почитай ветку по Понду, там вроде писали про это

Автор:  mmm111 [ 15 09 2017, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да то что писали, я знаю. Но я думал, это применительно ко всем стокам, а не только к Понду. Тем более, народ все страдал, что Шаттер никак Пионер не прикрутит. А для Шаттера-то выходит без разницы.

Автор:  Видеограф [ 15 09 2017, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну если выгнать бабло из скрила сразу на пионер, а потом уже дальше, то не такие уж вычеты и огромные будут, всего то 9 баксов потерь на любой сумме :).

Автор:  Видеограф [ 15 09 2017, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

palomnik писал(а):
Что-то мне на скрилл до сих пор ничего не пришло...

Думаю с этого месяца шатер будет буцать скрил, как и авторов на него выводящих.

Автор:  mamoru [ 26 09 2017, 07:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

может просто у него монитор давно от пыли не протирался)))

Автор:  portumen [ 26 09 2017, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А может он уже давно не умывался или хотя бы глаза протирал...))

Автор:  portumen [ 27 09 2017, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Упс! ))
Действительно странное "совпадение"...
Только мой с африканским носом и глазастее, ну чтобы всё удивительное разглядеть ))

Автор:  portumen [ 29 09 2017, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну да... котлеты всегда удивительны!!! ))
Коты по имени "Liquify"

Автор:  palomnik [ 29 09 2017, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Erin писал(а):
И мне на скрилл ничего не пришло. Раньше приходило до 5 числа

Я писал им в поддержку, ответили, мол сам дурак - проверь платежный аккаунт, надо, чтобы подтвержденный был. И это при том, что они мне на него с 2011 переводили, и уже после нынешнего их пропуска тот же понд5 без проблем и вовремя перечислил на скрилл. Если снова не придет, переключу на пейпал.

Автор:  mamoru [ 05 10 2017, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

что-то шаттер колбасит - то загрузил файлы появились на сайте только утром, то приняли а в портфеле не появились))

Автор:  zastavkin [ 05 10 2017, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mamoru писал(а):
что-то шаттер колбасит

71,098new stock clips added this week

Автор:  mamoru [ 06 10 2017, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
mamoru писал(а):
что-то шаттер колбасит

71,098new stock clips added this week

да.. жестоко..
видимо пошел большой приход фотографов в видео

Автор:  Видеограф [ 07 10 2017, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Меньше тут в темах писать надо, чтобы не привлекать конкурентов.

Автор:  zet [ 13 10 2017, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
при поступлении средств на Пионер с Шутера не взимается комиссия, также не означает, что Шутер не платит Пионеру :wink:

Я думаю, что все наоборот, пионер платит шуттеру, за то, что он ему привёл тысячи новых клиентов и пречиляет миллионы баксов с которых пионер у клиентов берет свои 4% за обнал,+ годовое обслуживание...

Автор:  mamoru [ 13 10 2017, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
На шутере другой прикол, - счётчик клипов корректно отображает сумму клипов, а самих последних принятых клипов нет (сортировка по новизне)

да не отображаются принятые клипы второй день как..

Автор:  mamoru [ 13 10 2017, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

отправил сообщение.

ну я надеюсь будут чухаться%

Автор:  Dim13 [ 14 10 2017, 03:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
mamoru писал(а):
что-то шаттер колбасит

71,098new stock clips added this week


это много? а сколько раньше грузилось? пару лет назад...

Автор:  mamoru [ 14 10 2017, 08:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

одуплилось

вот сейчас 80к клипов добавленно%
конечно много ))) год назад было 6мил клипов на шаттере, щас 8,5.
фотографов набежало ппц :)))

Автор:  Видеограф [ 15 10 2017, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Надавите на шатер, пусть вернут карту продаж для видео, не известно в каком городе и стране покупают. А раньше было. Что за ... .

Автор:  mamoru [ 15 10 2017, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

та вроде бы давили, те в чистую морозятся%
ну в какой стране еще ладно, но как понять что за футаж вообще купили, кроме как пытаться найти в куче всех продаж

Автор:  colinn [ 15 10 2017, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Хочу сделать переаттирбутирование старых футажей, загруженных более года назад. Кто знает, не сломает ли эта процедура мне продажи?

Автор:  Siberia [ 15 10 2017, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сломает.
Сделанная работа пусть работает.
Хуже не будет.
Некоторые делают отдельный аккаунт, но это уже другая история.

Автор:  Видеограф [ 15 10 2017, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

colinn писал(а):
Хочу сделать переаттирбутирование старых футажей, загруженных более года назад. Кто знает, не сломает ли эта процедура мне продажи?

А это как, просто название поменять и ключевые добавить?

Автор:  Видеограф [ 15 10 2017, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
А зачем она нужна эта карта?

Фотографам зачем-то нужна ведь. Интересно где покупают, это может наталкивать на определенные мысли по будущим сюжетам. Каждый стокер хотел бы знать, где в основном его видео берут.

Автор:  colinn [ 15 10 2017, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видеограф писал(а):
colinn писал(а):
Хочу сделать переаттирбутирование старых футажей, загруженных более года назад. Кто знает, не сломает ли эта процедура мне продажи?

А это как, просто название поменять и ключевые добавить?


Да, на заре работы стоковой не очень хорошо кеил, мягко говоря)

Автор:  colinn [ 15 10 2017, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Сломает.
Сделанная работа пусть работает.
Хуже не будет.
Некоторые делают отдельный аккаунт, но это уже другая история.


Так сломает или хуже не будет? На понде допустим, у меня смена цен в любую строну, очень сказывается на продажах.

Автор:  mamoru [ 15 10 2017, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

первое правило сисадмина - "работает - не трогай!" )))

Автор:  Siberia [ 15 10 2017, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

colinn писал(а):
Siberia писал(а):
Сломает.

Так сломает или хуже не будет?


[video]https://www.youtube.com/watch?v=ZkAcPEWPi6w[/video]

Автор:  beerkoff [ 15 10 2017, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видеограф писал(а):
Каждый стокер хотел бы знать, где в основном его видео берут.

В основном берут в штатах. Это что нибудь меняет? Срочно снимать статую свободы?

Автор:  _maxp_ [ 15 10 2017, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia
:smile:

Автор:  BUR [ 16 10 2017, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

colinn писал(а):
Siberia писал(а):
Сломает.
Сделанная работа пусть работает.
Хуже не будет.
Некоторые делают отдельный аккаунт, но это уже другая история.


Так сломает или хуже не будет? На понде допустим, у меня смена цен в любую строну, очень сказывается на продажах.


очень сказывается на продажах увеличение кол-во и качества снимаемого материала... причём на любом стоке :!:

Автор:  colinn [ 18 10 2017, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR писал(а):
colinn писал(а):
Так сломает или хуже не будет? На понде допустим, у меня смена цен в любую строну, очень сказывается на продажах.


очень сказывается на продажах увеличение кол-во и качества снимаемого материала... причём на любом стоке :!:


Я тут где то пропустил ответ на свой вопрос?

Автор:  Максимилиан [ 18 10 2017, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  Видеограф [ 18 10 2017, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Резко ужесточились требования приемки, куча реджектов или это у меня одного?

Автор:  bill [ 18 10 2017, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видеограф писал(а):
Резко ужесточились требования приемки, куча реджектов или это у меня одного?

есть такое дело, но не критично ...
т.е. реджектов стало больше, но вроде все вполне разумные и оправданные ..

Автор:  grdenis [ 18 10 2017, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Бывает часть файлов примут, а в части из того же батча находят шумы и еще что-то, чего там нет.

Автор:  Видеограф [ 20 10 2017, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
что-то с фтп как-то файлы туго дальше на сайт пролазят, часть вообще не пролазит, нужно перезаливать... :(

Аналогично, но все равно лучше стало чем было.

Автор:  mamoru [ 24 10 2017, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тот случай, когда понд файлы принял, а на шаттере они еще весят :))))

Автор:  Mikko [ 03 11 2017, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, пожалуй, последнее время не было.
Но сейчас вот упала карт сэйл за 11.70. Не до 10, конечно, но близко..

Автор:  grdenis [ 03 11 2017, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ИзображениеИзображение

Автор:  bigguns [ 03 11 2017, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

напомните пожалуйста, можно же реджекты перезаливать без изменений?

Автор:  vvl7 [ 03 11 2017, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На Шаттере завёлся не очень адекватный приёмщик, который лупит реджекты без разбору.

Автор:  bigguns [ 03 11 2017, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

vvl7 писал(а):
На Шаттере завёлся не очень адекватный приёмщик, который лупит реджекты без разбору.


вот я об этом, всех устроил небольшой батч, а шаттр в кои то веки нет - 100% реджект

Автор:  vvl7 [ 03 11 2017, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Причём, не первый раз уже. Перезаливаю по одному-два, иногда проходит. Ещё и приёмка от 3 дней. Всех остальных ролики устраивают, а тут вот такое на тебе.

Автор:  grdenis [ 03 11 2017, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

vvl7 писал(а):
Ещё и приёмка от 3 дней.

"В рамках нашего текущего плана по повышению безопасности и сокращению времени обзора мы обновляем нашу систему хранения мультимедиа. Чтобы сделать эти улучшения, наша система просмотра кадры будет отключена с 4 ноября 2017 года по 11 ноября 2017 года.

Вы можете продолжать отправлять свои клипы как обычно, но, как только система вернется в сеть, вы можете столкнуться с временным увеличением времени просмотра видеоматериалов. Чтобы как можно быстрее просмотреть вашу работу, мы добавим дополнительные ресурсы для управления этим временным увеличением.

Приносим извинения за неудобства, но рады, что принесет пользу. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу submit@shutterstock.com.

Спасибо, что являетесь частью нашего успеха.

Группа поддержки участников"

только что от Шатера пришло

Автор:  bigguns [ 03 11 2017, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да лишь бы не набрали индусов в рамках апгрейда.

Автор:  Видеограф [ 03 11 2017, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это до 11 ноября ничего грузить нельзя?

Автор:  aleksas.k [ 03 11 2017, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

думаю и после с недельку не стоит...

Автор:  Oleona [ 03 11 2017, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А стоксабмиттер отсрочку не даст :( Мне придется грузить...

Автор:  vvl7 [ 04 11 2017, 03:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Грузить можно, проверять не будут.

Автор:  mamoru [ 04 11 2017, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

та уже и загрузить сложно.. скорости со вчера нет вообще %%

Автор:  Видеограф [ 06 11 2017, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Почему это видео не как эдиториал продается?
https://www.shutterstock.com/video/clip ... iHw:1:6/3p
Или для "своих" можно там все.

Автор:  zastavkin [ 06 11 2017, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это вопрос, или возмущение? Если первое, то не там задаешь, спроси Джона. Если второе, то не завидуй, и тебе ошибка инспектора как-нибудь достанется.

Автор:  Видеограф [ 06 11 2017, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да нефига себе ошибка, видос на первой странице по популярности при слове USA.

Автор:  vvl7 [ 06 11 2017, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mamoru писал(а):
та уже и загрузить сложно.. скорости со вчера нет вообще %%

Обычно, после всяких таких нововведений наблюдается спад продаж...

Автор:  Прошкин [ 06 11 2017, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Извините, но вот этот ролик со второй страницы по поиску ЮСА - https://www.shutterstock.com/video/clip ... g-car.html и он шедеврален :smile:

Автор:  Видеограф [ 06 11 2017, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

За него рулят снизу, придерживают, на аналогичных видно. А я то было подумал...

Автор:  bigguns [ 06 11 2017, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видеограф писал(а):
За него рулят снизу, придерживают, на аналогичных видно. А я то было подумал...


шедеврален он не потому что рулят или не рулят снизу)

Автор:  BUR [ 06 11 2017, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Видеограф писал(а):
За него рулят снизу, придерживают, на аналогичных видно. А я то было подумал...


шедеврален он не потому что рулят или не рулят снизу)


цепь должна быть золотая, чтоб ещё шедевральнее вписываться в контекст :mrgreen:

Автор:  Видеограф [ 08 11 2017, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

70 кило бит скорость, очень низкая.

Автор:  bill [ 08 11 2017, 05:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видеограф писал(а):
70 кило бит скорость, очень низкая.

было же предупреждение о тормозе загрузок на неделю ...

Автор:  zastavkin [ 08 11 2017, 05:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Поэтому все на фото переключились "1,346,361 new stock images added this week"

Автор:  Oleona [ 08 11 2017, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В общем, проще было дать пропасть загрузкам на сабмиттере. 15 принято, 25 отреджектено...

Автор:  Ильин Сергей [ 08 11 2017, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleona писал(а):
В общем, проще было дать пропасть загрузкам на сабмиттере. 15 принято, 25 отреджектено...

Видео что-ли начали принимать? Вроде 11-го обещали начать

Автор:  Oleona [ 08 11 2017, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну вот начали, но принимать ли...

Автор:  Siberia [ 08 11 2017, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Поэтому все на фото переключились "1,346,361 new stock images added this week"


У меня почему то на почти 100 т. меньше :shock: 1,262,526 new stock images added this week

Ну, когда речь о миллионах, то тысячи можно и округлять :smile:

Автор:  zastavkin [ 08 11 2017, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Зав день цифра уменьшилась. Сейчас 1,264,418

Автор:  bill [ 09 11 2017, 04:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Зав день цифра уменьшилась. Сейчас 1,264,418

очевидно ни показывают цифру за сутки - т.е. за 24 часа, и эта цифра может плавать - кто-то проверил 100 т. за 5 мин. - вот и всплеск числа принятых работ ;)

Автор:  grdenis [ 09 11 2017, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
Oleona писал(а):
В общем, проще было дать пропасть загрузкам на сабмиттере. 15 принято, 25 отреджектено...

Видео что-ли начали принимать? Вроде 11-го обещали начать

Сегодня ночью проверили все, что было в очереди. 84/1 в мою пользу.

Автор:  Прошкин [ 09 11 2017, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Фигассеее, шатр редизайнул сабмитер - submit.shutterstock.com

Жалко, что не догадались сделать видео-превью роликов, а не только скриншот.

Автор:  mamoru [ 09 11 2017, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

шаттер отображает только 90 видео в портфеле ))) лол

Автор:  aleksas.k [ 09 11 2017, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня 209 :smile:

Автор:  beerkoff [ 09 11 2017, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mamoru писал(а):
шаттер отображает только 90 видео в портфеле ))) лол

Слабовато. Даже у меня 95 :smile:

Автор:  человек [ 09 11 2017, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

попробуйте, кому не лень, провести связь между оставшимися футажами и с футажами, имеющими продажи.

Автор:  Abricos [ 09 11 2017, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  человек [ 09 11 2017, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
человек писал(а):
попробуйте, кому не лень, провести связь между оставшимися футажами и с футажами, имеющими продажи.

Ни каких "связей" проводить не надо.
Шаттер переманил к себе программеров с айса, всего делов то. К утру может и починят.



да ради флуда можно було предположить, что футажи с продажами не трогают ради сохранения рейтинга... или что-то типа того... при переносе на другие сервера. я хз..
уже починили, если что

Автор:  aleksas.k [ 09 11 2017, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не починили до конца...
вроде починили

Автор:  Прошкин [ 10 11 2017, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Одну категорию упразднили чтоли?

Автор:  Ильин Сергей [ 10 11 2017, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошу не пинать за тупой вопрос, видео почти нет, продаж еще меньше...
Были за 10-20, а сегодня за 70, это типа расширки или как?

Автор:  Видеограф [ 10 11 2017, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Скорее сингл. За расширку обычно больше 100 платят.

Автор:  Paha_L [ 11 11 2017, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ну почему нельзя сделать фильтр-поиск среди релизов, почему нельзя изменять размер окна для релизов, чтобы легче было релиз искать? издевательство какое-то.

Автор:  Ильин Сергей [ 11 11 2017, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видеограф писал(а):
Скорее сингл. За расширку обычно больше 100 платят.

Спасибо

Автор:  ser [ 11 11 2017, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если бы Вас случайно занесло в мой портфель, я бы Вам подпортил статистику, т.к., к сожалению, мои "остатки" портфолио значительно превышают количество проданных 1+ файлов.

Автор:  Максимилиан [ 12 11 2017, 02:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  bill [ 12 11 2017, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

кто-нить пытался грузить на Шутер после долбанных обновлений?
они уже оклемались?

Автор:  Mikko [ 12 11 2017, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bill писал(а):
кто-нить пытался грузить на Шутер после долбанных обновлений?
они уже оклемались?

пытаюсь, но скорость никакущая :(

Автор:  ser [ 12 11 2017, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

лью со вчерашнего вечера :(

Автор:  bill [ 12 11 2017, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я подозревал, что это у меня косяк со скоростью ..
а проверок пока не было :(

Автор:  Abricos [ 12 11 2017, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Mikko [ 12 11 2017, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тоже вчера проверка была, отправлял в первый день перестройки

Автор:  grdenis [ 12 11 2017, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bill писал(а):
я подозревал, что это у меня косяк со скоростью ..
а проверок пока не было :(

лажа со скоростью началась за 2-е недели до перестройки. Проверяют "местами", процент приемки кардинально разный

Автор:  vvl7 [ 12 11 2017, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кроме интерфейса ничего не сделано (

Автор:  bill [ 13 11 2017, 05:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

шутер проверил загруженное ...
блин, лучше бы не проверял .. похоже они не только программистов криворуких набрали, но и инспекторов слепых и безмозглых ...

Автор:  zastavkin [ 13 11 2017, 05:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вася, есть подозрение, что "заоптимизировали" так, что теперь робот решает, нравится ему, или нет.

Автор:  bill [ 13 11 2017, 06:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Вася, есть подозрение, что "заоптимизировали" так, что теперь робот решает, нравится ему, или нет.

надо этому роботу мозги подкрутить, чтоб ему все нравилось ;)

Автор:  zastavkin [ 13 11 2017, 06:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Робот на секретное слово реагирует, в ключевые вставленное ;)

Автор:  vvl7 [ 13 11 2017, 06:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Рубят нормальные ролики! При этом, могут пропустить среднего качества.

Автор:  bill [ 13 11 2017, 06:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Робот на секретное слово реагирует, в ключевые вставленное ;)

не иначе как "zastavkin.com" :)

Автор:  zastavkin [ 13 11 2017, 06:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не, Шатер ведь пока не мой. #I'mfromJonathanOringer писать нужно )))

Автор:  beerkoff [ 13 11 2017, 06:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я от Джонатан Джонатаныча?

Автор:  Видеограф [ 13 11 2017, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Скорость загрузки говно, но хуже всего то, что клипы так и не доходят, не появляются для атрибутирования.

Автор:  Abricos [ 13 11 2017, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Видеограф [ 14 11 2017, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
Может стоит не слать сразу? А подумать, почитать, поразмыслить?

Нечего тут думать, прыгать надо. :smile:

Автор:  mmm111 [ 14 11 2017, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Народ, а кто-нить пробовал атрибутировать загруженное с этой новой долбаной формой? Я четт вообще не вижу куда там что вставлять... Ни полей для ключевых ни для описания. Хрен знает что такое...

Автор:  mmm111 [ 14 11 2017, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Блин, разобрался наконец. Интересно какой Шаттеровский надмозг эту новую форму придумал? Задрали со своими улучшениями. Один такой уже доулучшался, Айс имею в виду, боюсь как бы Шаттер по его пути не пошел. С бестматчем намудрили чего-то, продажи стали слабее чем в прошлом году, теперь интерфейс "улучшают".

Автор:  Видеограф [ 14 11 2017, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На кой фиг они ликвидировали одну категорию, у меня очень часто клип требует 2 а то и 3 категории.

Автор:  mmm111 [ 14 11 2017, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да они там много чего через задницу сделали...

Автор:  bill [ 14 11 2017, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видеограф писал(а):
На кой фиг они ликвидировали одну категорию, у меня очень часто клип требует 2 а то и 3 категории.


Не переживай, по категориям никто не ищет :)

Автор:  e_mike [ 15 11 2017, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Народ, а кто-нить пробовал атрибутировать загруженное с этой новой долбаной формой? Я четт вообще не вижу куда там что вставлять... Ни полей для ключевых ни для описания. Хрен знает что такое...

Пытался, не вышло. Поля все есть. Но выскакивает окошечко с Ошибками в ключевых видимо, а какие именно ошибки не видно. И как раньше-есть "ошибки" да и пофиг, галочек наставил и опять отсылаешь, здесь у меня не проходит в новом интерфейсе(((

Автор:  bill [ 16 11 2017, 06:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

e_mike писал(а):
mmm111 писал(а):
Народ, а кто-нить пробовал атрибутировать загруженное с этой новой долбаной формой? Я четт вообще не вижу куда там что вставлять... Ни полей для ключевых ни для описания. Хрен знает что такое...

Пытался, не вышло. Поля все есть. Но выскакивает окошечко с Ошибками в ключевых видимо, а какие именно ошибки не видно. И как раньше-есть "ошибки" да и пофиг, галочек наставил и опять отсылаешь, здесь у меня не проходит в новом интерфейсе(((

сегодня отправил очередную порцию футажей из новой формы - все корректно работает
ИМХО стало удобнее

Автор:  e_mike [ 16 11 2017, 07:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже отправил, разобрался.

Автор:  mmm111 [ 16 11 2017, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bill писал(а):
сегодня отправил очередную порцию футажей из новой формы - все корректно работает
ИМХО стало удобнее

Интересно, чем же стало удобнее? Разве что для слепых - картинки теперь больше. А в остальном - лажа полная. Какие клипы атрибутированы а какие еще нет - не видно. Какой-то клип пропустил - отправить не дает весь батч. Ищи по одному где что забыл сделать. Отправить с ошибками не дает, где ошибки - не видно, нужно каждый клип опять по одному проверять. А ошибками Шаттер считает в том числе незнакомые названия. В общем, молодцы, хорошо постарались. Так же как с новым интерфейсом, - все на него плевались, но Шаттеру пофиг, он в своем мире живет.

Автор:  bill [ 16 11 2017, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
bill писал(а):
сегодня отправил очередную порцию футажей из новой формы - все корректно работает
ИМХО стало удобнее

Интересно, чем же стало удобнее? Разве что для слепых - картинки теперь больше. А в остальном - лажа полная. Какие клипы атрибутированы а какие еще нет - не видно. Какой-то клип пропустил - отправить не дает весь батч. Ищи по одному где что забыл сделать. Отправить с ошибками не дает, где ошибки - не видно, нужно каждый клип опять по одному проверять. А ошибками Шаттер считает в том числе незнакомые названия. В общем, молодцы, хорошо постарались. Так же как с новым интерфейсом, - все на него плевались, но Шаттеру пофиг, он в своем мире живет.

я же не настаиваю, что всем удобнее стало :)
мне больше нравится .. вот такой я неприхотливый ))

Автор:  Видеограф [ 16 11 2017, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Плохой интерфейс, минимум 3 слова название, больше ресурсов браузер жрет, короче хуже чем на всех остальных стоках стало. И продажи просели.

Автор:  kurga [ 18 11 2017, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видеограф писал(а):
Плохой интерфейс, минимум 3 слова название, больше ресурсов браузер жрет, короче хуже чем на всех остальных стоках стало. И продажи просели.

Вот этот человек часто пишет много и много и часто не по существу.
А то что браузер жрет больше ресурсов :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: - просто треш и смех.
На каком ведре работаете, мистор?
Или так просто что-нибудь ляпнуть до кучи?

Автор:  Видеограф [ 21 11 2017, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что имеем с вводом нового интерфейса, загрузил 15 футажей, появилось только 13 для атрибутирования. Ладно, зашел через час, уже только 9 доступно. Остальные пропали с концами, и по новой грузить на говенной скорости. Хуже стока для загрузки футажей в мире нет.

Автор:  bill [ 21 11 2017, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видеограф писал(а):
Хуже стока для загрузки футажей в мире нет.

попробуй загрузить на айсток или хайв :))))

Автор:  Видеограф [ 21 11 2017, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bill писал(а):
Видеограф писал(а):
Хуже стока для загрузки футажей в мире нет.

попробуй загрузить на айсток или хайв :))))

Айс, проблем 0 при загрузке, т.к. гружу через херовину, скорость бешенная, 100% загрузка.
Хайв, скорость ftp в целом нормальная, 100% загрузка, на самом хайве у меня уже давно все автоматически формируется, сложность как на фотолии.

Автор:  mamoru [ 21 11 2017, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

есть только один ньюанс.. на хайве приемки нет, а на шаттере в течении дня :)))
после 12 скорость чуть увеличивается. утром-днем скорости нет вообще

Автор:  Видеограф [ 21 11 2017, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чуть не считается, на шатере дело даже не столько в скорости, проблема в том, что видео не доходит до аккаунта, или доходит но потом исчезает, хотя при этом файзила показывает что файлы загружены. Часто при загрузке большого размера файлов файзила грузит их по многу раз, задержка у меня стоит 100 секунд, но это не помогает, при этом очень часто файл уже загружен, но файзила продолжает его снова грузить. На понде такое тоже наблюдается, но но понде есть хоть возможность быстро грузить онлайн, чего нет на шатере в плане скорости.
В плане именно загрузки видео, и тем более видео которое много весит, хуже стока не найти.
При этом раньше, несколько лет назад, такого долбоеб...ма не было.

Автор:  BUR [ 21 11 2017, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Читаю тут выши отзывы о новой системе, сам ещё не грузил, но письмо уже накатал им, и в частности, чтобы оставили возможность автору выбора старой или новой версии сабмита :smile:


"не грузил, но осуждаю" (c)

...прэдлагаю расстрэлять, а потом разобраться! 8)

Автор:  BUR [ 21 11 2017, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Дмитрий писал(а):
чтобы оставили возможность автору выбора старой или новой версии сабмита :smile:
BUR, это плохо или хорошо?

(предлагаю отструить, а потом разобраться! (с)BUR ) :smile:


это вообще никак !

предлагаю накатать письмо чтоб сток продавал :!: :mrgreen:

...толпы людей ради копейки готовы жрать кактусы на хайве, а вы тут все развели толерастию

Автор:  BUR [ 22 11 2017, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Я тебя вообще не понимаю :mrgreen:


надо остаканиться совместно для повышения взаимопонимания и увеличения творческого потенциала

Автор:  alfred_ [ 22 11 2017, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Привет, давно не грузил - смотрю шатр очень круто поменял сабмит страничку. Но вопрос в другом - заливаю через ftp файлы с раширением .mp4 - грузятся но не отображаются на странице ни через день ни через два.
Гружу .mov отображаются в тичении нескольких часов. mp4 - 4k ролики, а .mov - это HD даунскейл с 4k
мож у кого была такая засада?

Автор:  Mikko [ 22 11 2017, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Нормально заходят и mov и mp4
Сегодня с утра и скорость хорошая была, наконец

Автор:  alfred_ [ 22 11 2017, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
alfred_ писал(а):
в тичении
в тЕчениЕ
В течение дня (недели, года, вообще какого-либо отрезка времени)

Сейчас у многих траблы с отображением на сайте. Пиши им в суппорт.


хорошо, спасибо, и за граматику тож )

Автор:  alfred_ [ 22 11 2017, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mikko писал(а):
Нормально заходят и mov и mp4
Сегодня с утра и скорость хорошая была, наконец

попробую перезалить третий раз )

Автор:  alfred_ [ 23 11 2017, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Поубирал подчеркивания и цыфру в начале имени - залилось, один файл для проверки не менял - он так и не отобразился, дальше не пошел проверять что именно не устроило - цыфра в начале\подчеркивание или все вместе ), но чтото явно влияет

Автор:  bill [ 23 11 2017, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

alfred_ писал(а):
цыфру

цИфру
http://orf.textologia.ru/definit/cifra/?q=532&n=156121


alfred_ писал(а):
цыфра в начале\подчеркивание или все вместе

у меня формат имени файлов такой - 2017_07_08_1_Lily.mov

все проходит нормально

Автор:  Прошкин [ 23 11 2017, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На некоторых клипах в портфеле пропали превьюшки. Смотрел на разных устройствах.

Автор:  Прошкин [ 23 11 2017, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий, спасиб :)

Автор:  alfred_ [ 23 11 2017, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bill писал(а):
alfred_ писал(а):
цыфру

цИфру
http://orf.textologia.ru/definit/cifra/?q=532&n=156121


alfred_ писал(а):
цыфра в начале\подчеркивание или все вместе

у меня формат имени файлов такой - 2017_07_08_1_Lily.mov

все проходит нормально


О блин, опять с орфорграфией накосячил - мне уже не исправится, так и останусь неучем.

4K_BlaBla_1.mov - тоже заливалось без проблем
а вот такая же хрень но с mp4 - блокировалсь, shuttermagic

Автор:  alfred_ [ 23 11 2017, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
alfred_ писал(а):
4K_BlaBla_1.mov - тоже заливалось без проблем
а вот такая же хрень но с mp4 - блокировалсь, shuttermagic
А без BlaBla никак? :smile:
Имеет место быть, тем более если появляется на сайте, но просто интересно почему нельзя простые порядковые номера присваивать файлам: 00001.mov, 00002.mov, 00003.mov -- 17755.mov ...
Религия? :D

И второе: если контейнер просто с mp4 в mov переименовать ничего страшного не случится?

кстати можно попробовать переименовать, но стремает перспектива получить отлуп через пару недель с аргументом типа "wrong container type" или что-то в этом духе

Автор:  bigguns [ 24 11 2017, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Нужен совет, залил несколько таймлапсов снятых с выдержкой 2-2,5 сек люди пробегают в большом количестве но размазаны они. Один лапс залетел, два других завернули мол модел релизы нужны. Фотолия же все приняла. Можно ли попробовать перезалить не оформляя эдиториал, через некоторое время или навлеку гнев?

Автор:  bill [ 24 11 2017, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Нужен совет, залил несколько таймлапсов снятых с выдержкой 2-2,5 сек люди пробегают в большом количестве но размазаны они. Один лапс залетел, два других завернули мол модел релизы нужны. Фотолия же все приняла. Можно ли попробовать перезалить не оформляя эдиториал, через некоторое время или навлеку гнев?

а покаж пример ...
а то не совсем понятно о чем судить ..
в общем виде - если на стопкадре человек сможет узнать себя - релиз нужен

Автор:  vvl7 [ 24 11 2017, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Название файла смените, тайтл при атрибутировании тоже и смело вперёд.

Автор:  bigguns [ 24 11 2017, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

пожалуй проще как эдиториал оформить раз снимал с мыслью "если что, как эдиториал пойдет"

Автор:  Paha_L [ 26 11 2017, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

теперь каждый режект на отдельной странице https://submit.shutterstock.com/review. ... pe=footage это катастрофа. как их смотреть быстро, открывая каждую страницу по отдельности.

Автор:  zastavkin [ 26 11 2017, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Павел, а ты внизу нажми на "View All XX Rejected Footage Clips"

Автор:  Paha_L [ 26 11 2017, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

фух , спасибо.
а case number куда теперь вставлять?

Автор:  bigguns [ 27 11 2017, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

с каких пор эдиториал заворачивают с причиной Visible Trademark -- Clip contains visible brand names or logos?

Автор:  bigguns [ 28 11 2017, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
с каких пор эдиториал заворачивают с причиной Visible Trademark -- Clip contains visible brand names or logos?


писал в саппорт, сейчас ответили, что, судя по всему, ошибочно завернули мол перезалей.

Автор:  Dim13 [ 29 11 2017, 07:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Господа, как месяц прошёл? Просто интересно как у всех дела в целом с этими изменениями?
У меня после трёх последних месяцев БМЕ, в этом спад на 35%. И видео из личного топа почти не брали вообще, все какие-то залетные и не популярные ролики.

Это не беда, конечно, временное неудобство. Просто ноябрь, по традиции, обычно очень не плох, а тут вот так...Но все же интересна картина в целом!

Автор:  bigguns [ 29 11 2017, 08:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Господа, как месяц прошёл? Просто интересно как у всех дела в целом с этими изменениями?
У меня после трёх последних месяцев БМЕ, в этом спад на 35%. И видео из личного топа почти не брали вообще, все какие-то залетные и не популярные ролики.

Это не беда, конечно, временное неудобство. Просто ноябрь, по традиции, обычно очень не плох, а тут вот так...Но все же интересна картина в целом!


почти так же, у меня прошлый был лучший месяц за все время, сейчас среднее значение за год.

Автор:  grdenis [ 29 11 2017, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Но все же интересна картина в целом!

ИзображениеИзображение
У себя заметил, что через каждые 2-3 месяца нормальных - идет провальный. После каждого провального, следующие 2-3 лучше предыдущих. Вот и октябрь 2017 был провальным, а ноябрь почти БМЕ, не хватает одной страндартной продажи.

Dim13, вроде ты писал пару месяцев назад, что Понд сильно просел? Восстановился? Долго проседал? У меня лето на понде прошло очень хорошо, а вот осень..... Как буд-то осень и лето поменялись местами.

Автор:  mmm111 [ 29 11 2017, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня Шаттер первые шесть месяцев шел с опережением прошлогоднего графика, но начиная с июля прилично сдал. Сентябрь и октябрь были так себе, ни шатко ни валко, не сказать чтобы совсем плохо, но для осени слабовато, процентов на 20 слабее прошлогодних. В ноябре, похоже, будет та же картина. И вообще, начиная с октября Шаттер проигрывает Понду, причем с приличным отрывом, чего раньше не было просто никогда. Похоже на Шаттере затеяли игры с бестматчем. Понд, последние месяцы наоборот радует (тьфу-тьфу-тьфу), октябрь - БМЕ с огромным превышением, ноябрь - второй после БМЕ.
И кстати, Блокс тоже скис. И похоже, окончательно.

Автор:  Dim13 [ 29 11 2017, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
вроде ты писал пару месяцев назад, что Понд сильно просел? Восстановился? Долго проседал? У меня лето на понде прошло очень хорошо, а вот осень..... Как буд-то осень и лето поменялись местами.



Да, был просел, сейчас все ок! Но, как известно, по понду судить никак не корректно! Его вечно колбасит в разные стороны.
Шатёр же более стабилен.

Я давно принял позицию, что если у меня не очень, а у кого-то хорошо, то я искренне рад. Значит рынок живет хорошо! А спады это временное явление.

Кстати, тенденция 1 слабый через 2 сильных месяца тоже была замечена.

Автор:  Vnik [ 29 11 2017, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Господа, как месяц прошёл? Просто интересно как у всех дела в целом с этими изменениями?
У меня после трёх последних месяцев БМЕ, в этом спад на 35%. И видео из личного топа почти не брали вообще, все какие-то залетные и не популярные ролики.

У меня также все один в один как и у Вас. После обновления загрузочного модуля продается видео 6 _7 летней давности с нулевым рейтингом продаж.

Автор:  Vnik [ 29 11 2017, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Безусловно, ни при чем. Но всегда после любых телодвижений по изменению работы сайта, продажи у меня проседают на время. И требуется время чтобы восстановились. Только пока он восстановится (бестмач) я теряю деньги. Клиент тоже видимо ждать не хочет, т.к мой личный топ на шатере резко оживил 123рф продажами. Люди ушли там покупать.

Автор:  Vnik [ 29 11 2017, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Согласен. Либо у другого, либо твои же но на другом стоке. Причинной связи не знаю, но реально люди ушли и купили на других стоках типа 123 и Фотолии. Возможно, и у покупателей были какие то затыки с покупкой на Шатере во время переустройства сайта.

Автор:  evgeny_kibler [ 30 11 2017, 04:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

По моим наблюдениям позиции авторов в бестматче корректируют ежемесячно, и дальше этот период будет еще сокращаться, тк база растет и всех авторов нужно как-то представлять, давать приоритеты хотя бы на короткое время.

Автор:  mamoru [ 30 11 2017, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

90k футажей добавленно за неделю)) люди с ума сходят )) как бы шаттер не начал люто реджектить

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 30 11 2017, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Сегодня загрузились все метаданные с 49-ю кивордами, вместо 50-ти. Чё за... :(


Да, количество глючит.
Дурят нашего брата, ой дурят..

Множественные-единственные еще вроде перестали удаляться автоматом.

Автор:  Видеограф [ 30 11 2017, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шатер просел в ноябре больше чем в 2 раза.

Автор:  Видеограф [ 30 11 2017, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Накатал жалобу, ответили сам дурак.

Автор:  Видеограф [ 30 11 2017, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Файлы не доходят, массово.

Автор:  Прошкин [ 30 11 2017, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер на втором месте после мая, а сториблокс полный 0 :daz:

Автор:  Abricos [ 30 11 2017, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Видеограф [ 30 11 2017, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Видеограф писал(а):
Файлы не доходят, массово.
У тебя какой-то VPN включён? Через прокси не льёшь? Адрес динамический?

Нет впн, все прозрачно у меня. Обычный провайдер кабельный. Адрес динамический.
Вот залил сегодня видео, глянул, висело 5 видосов из 11, потом зашел через час, а висит только 1. В итоге вместо 6, пришлось 10 перезаливать, и еще не вечер. Файзила 3.17.0.1 у меня. Время ожидания 100 сек. И все попало в отгруженные в файзиле, типа нормально. Странно, что один я пишу о проблемах с загрузкой на шатер.
Может быть конечно файзила говно программа.

Автор:  Abricos [ 30 11 2017, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Видеограф [ 30 11 2017, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
1. Нужен статический IP
2. Возможны обрывы пакетов. Звони провайдеру, интересуйся. Иногда лечится простым пережимом коннекторов (если выделенка)
3. Шатер удаляет судя по всему недогруженные файлы.
4. Поставь Cut FTP Pro

1. ip меняется только ночью, один раз, ну или когда роутер перезагружаю, на шатер гружу с одного ip.
2. Да, и как я провайдеру это объясню :), вот будет он из-за меня что-то там перезажимать.
3. На мой взгляд шатер отстойный сток в плане загрузки, это видно даже по скорости.
На лию, 123, блог, хайв, айс (правда через браузер) все нормально залетает. С пондом тоже проблемы есть, но не такие масштабные.
4. Платить? Увольте. А ставить крякнутую риск.
Странно что только один я пишу о проблемах при загрузке. Ну буду мучаться дальше, а что делать...

Автор:  beerkoff [ 01 12 2017, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видеограф писал(а):
Платить? Увольте. А ставить крякнутую риск.
Странно что только один я пишу о проблемах при загрузке. Ну буду мучаться дальше, а что делать...

Есть же много хороших бесплатных ftp менеджеров.
p.s. Упорство хорошее качество, если это не упоротость. ))

Автор:  Прошкин [ 01 12 2017, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Все годы пользуюсь файлзиллой, все льется без проблем :) Но если вдруг проблема стала со скоростью, то надо звонить провайдеру и давать адреса куда у вас упала скорость.

Автор:  Видеограф [ 01 12 2017, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

С середины октября 0 продаж. Сток скатывается на последнее место.

Автор:  Видеограф [ 01 12 2017, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий, проблемы только с загрузкой на шатер, к остальным стокам у меня протензий нет, и скорость нормальная и доходит все. Так при чем тут тогда я?
Да, наверное можно потестить кучу ftp клиентов, если делать нечего.

Автор:  bill [ 01 12 2017, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видеограф писал(а):
С середины октября 0 продаж. Сток скатывается на последнее место.

это не сток скатывается .....

Автор:  Прошкин [ 01 12 2017, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я сразу не просек, но тут и вправду отпуск нужен человеку :smile:

Автор:  Видеограф [ 01 12 2017, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Видеограф писал(а):
проблемы только с загрузкой на шатер
В суппорте что отвечают, мол у вас проблемы, у нас всё нормально?

Еще не писал, думал что не у одного меня такое и другие пишут. Но скорее всего напишут какие-нибудь общие фразы. Будет ответ, расскажу.

Автор:  Прошкин [ 01 12 2017, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Уважаемый, Видеограф, судя по всему проблема у вашего провайдера. Попробуйте скорость на мобильном интернете, или зайдите в кафе на чашечку вай-фая :) И вы и провайдер можете попинговать шаттер и посмотеть в каком месте проблема. И провайдер, в состоянии починить ваш обрыв.

Автор:  bill [ 04 12 2017, 04:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
30 11 2017, 12:37
Видеограф писал(а):
Шатер просел в ноябре больше чем в 2 раза.

01 12 2017, 14:58
Видеограф писал(а):
С середины октября 0 продаж. Сток скатывается на последнее место.
Читаю и вижу, что где-то закралась "ошибка"


Мне кажется я понял в чём дело!!!
Старожилы форума могут помнить, была такая ветка про "Духа форума" .. типа если поплакаться, что продаж мало, то тут же продажи и попрут :smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile:

Автор:  BUR [ 04 12 2017, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Димитровернулся =P~

Автор:  Прошкин [ 04 12 2017, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR, я, кстати, грешным делом давно подумал, что что-то это мне все напоминает :smile: Но подумал, что показалось :smile:

Автор:  grdenis [ 04 12 2017, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я давно так думаю

Автор:  Видеограф [ 04 12 2017, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
30 11 2017, 12:37
Видеограф писал(а):
Шатер просел в ноябре больше чем в 2 раза.

01 12 2017, 14:58
Видеограф писал(а):
С середины ноября 0 продаж. Сток скатывается на последнее место.
Читаю и вижу, что где-то закралась "ошибка"

Ну мог бы и сам исправить, а то тема во флуд уже скатилась :smile:
Да, дух форума это сила, продажи появились на шатере у меня!
Слава Украине!

Автор:  Видеограф [ 04 12 2017, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сегодня продаж не было, не порядок.

Автор:  Максимилиан [ 04 12 2017, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  ser [ 04 12 2017, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Максимилиан писал(а):
Видеограф писал(а):
Слава Украине!
Эмперическим путем давным-давно замечено, что сугс выкрикивают (к месту или нет - неважно) все сплошь одни (куда ни глянь) Dmitro («Видеографы»). Да и по-другому быть не может :smile:

потрясающе смешно

Автор:  BUR [ 04 12 2017, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Выглядит как нереал какой-то, как в игре
https://www.shutterstock.com/video/clip ... 46959:3/3p


обычный эффект строба с пропуском кадров из AfterEffect :roll:

Автор:  BUR [ 05 12 2017, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

posterize time

Автор:  beerkoff [ 05 12 2017, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

2 clip packs по $3.00
А кто-то тут депозит ругал...

Автор:  beerkoff [ 06 12 2017, 03:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тут же реабилитировался. На 100 с лишним. )

Автор:  Dim13 [ 08 12 2017, 05:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

пост гнева!

очень хочется в новых проверяльщиков видео на шатере чем-нибудь побросать... чем-то тяжелым, например, или вообще напалмчиком каким...
просто они, без видимых обоснований, портят людям жизнь!

у меня невероятно тупые режекты последнее время: где есть релиз, просят релиз, где оформлено эдиториал, просят оформить как эдиториал. А на днях они взяли новую высоту тупизны и придумали "Incorrect Category" !!! Что это значит, кто-то в курсе? просто я проверил все категории, и все ок, как и было ранее для подобных видео.

Автор:  beerkoff [ 08 12 2017, 06:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня маленький портфель и заливаю понемногу. Берут практически все. В связи с этим есть подозрение, что у инспекторов есть установка на тупое ограничение приемки. Может есть смысл попробовать заливать мелкими партиями? Каждые 2-3 дня. Понимаю что совет не для всех, но все-таки.

Автор:  bigguns [ 08 12 2017, 06:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

мне почему-то кажется, что не хотят брать по какой-то причине, по какой не говорят или нет подходящей причины отказа. Недавно видос завернули потому, что видны лого, переоформил и завернули потому, что шумы хотя их там мне не видно.

один файл так завернули или серию?

Автор:  Dim13 [ 08 12 2017, 08:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Из 100 штук завернули 50 по вышеуказанной причине !!! При том, что симиляры этих же файлов с одинаковыми категориями прошли отлично! Это однозначно не случайные действия и не ошибка.

На счёт маленьких партий, вроде да, замечал что лучше проходят. Но это не очень подходит..

Автор:  Oleg2d [ 08 12 2017, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот у меня тоже и давно возникло впечатление, что не любят шаттеровские индусы батчей больше 20ти за раз - начинаются реджекты с отписками. С дркгой стороны если тупят, то я и не расстраиваюсь - больше "эксклюзива" достанется понду, он как то заметно чаще продаёт новые.

Автор:  Прошкин [ 08 12 2017, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А какое максимальное количество клипов теперь видно на странице сабмита видео? Раньше было 40 видно, и пока не засабмитишь первую часть, остальное было не видно. А теперь сколько? Спасиб :)

Автор:  Discovod [ 08 12 2017, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
А какое максимальное количество клипов теперь видно на странице сабмита видео? Раньше было 40 видно, и пока не засабмитишь первую часть, остальное было не видно. А теперь сколько? Спасиб :)


Я пихал 80 за раз, хавало одним махом. Сколько максимум сожрет - не скажу.

Автор:  Mikko [ 08 12 2017, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
А какое максимальное количество клипов теперь видно на странице сабмита видео? Раньше было 40 видно, и пока не засабмитишь первую часть, остальное было не видно. А теперь сколько? Спасиб :)

теперь 100 максимум на одной странице

Автор:  kopitin [ 09 12 2017, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

20.03.17 я написал что перешел 10 тысяч файлов на шатере.
09.12.17 вчера я перешел 20 тысяч. Отметил поеданием котлеты, а жене разрешил кофе с небольшим количеством молока обезжиренного.

Автор:  zastavkin [ 09 12 2017, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На сон время остаётся? Или он тоже с камерой? =D>

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 09 12 2017, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Гениально! На 30000 можно разрешить добавить сливки :)

Автор:  pzAxe [ 09 12 2017, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kopitin Я пока не перешёл 10 тысяч футажей на Шаттере, но уже могу себе позволить котлеты не только по праздникам.
Жена пьёт и ест то что хочет, сколько хочет и когда захочет :)

Пошучу - 20000 футажей обезжиренных? :)

Автор:  Видеограф [ 09 12 2017, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kopitin писал(а):
20.03.17 я написал что перешел 10 тысяч файлов на шатере.
09.12.17 вчера я перешел 20 тысяч. Отметил поеданием котлеты, а жене разрешил кофе с небольшим количеством молока обезжиренного.

Уважаемый, попробуйте загрузить все это еще и на другие 10 стоков. И будет тогда вам и хлеб и масло и икра красная, и чай с какао :lol:

Автор:  Прошкин [ 09 12 2017, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kopitin писал(а):
20.03.17 я написал что перешел 10 тысяч файлов на шатере.
09.12.17 вчера я перешел 20 тысяч. Отметил поеданием котлеты, а жене разрешил кофе с небольшим количеством молока обезжиренного.

Вот это я понимаю, объемы! =D>

Автор:  kopitin [ 09 12 2017, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

pzAxe писал(а):
kopitin Я пока не перешёл 10 тысяч футажей на Шаттере, но уже могу себе позволить котлеты не только по праздникам.
Жена пьёт и ест то что хочет, сколько хочет и когда захочет :)

Пошучу - 20000 футажей обезжиренных? :)


Завидую.

Автор:  kopitin [ 09 12 2017, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin Sutyagin писал(а):
Гениально! На 30000 можно разрешить добавить сливки :)


Если бы все так просто... она мороженое требует. вот не знаю как быть.... но там и посмотрим

Автор:  kopitin [ 09 12 2017, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
На сон время остаётся? Или он тоже с камерой? =D>


к моему удивлению - снимать стал намного меньше. но больше. ТО есть на той неделе поснимали в субботу. ДО сегодня еще не все темы обработал.
Снялся тут в кино... стырил у них план съемок - вызывной лист называется. Там довольно все умно расписано - попробовали так же делать. Сильно сократили время.

Автор:  kopitin [ 09 12 2017, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видеограф писал(а):
kopitin писал(а):
20.03.17 я написал что перешел 10 тысяч файлов на шатере.
09.12.17 вчера я перешел 20 тысяч. Отметил поеданием котлеты, а жене разрешил кофе с небольшим количеством молока обезжиренного.

Уважаемый, попробуйте загрузить все это еще и на другие 10 стоков. И будет тогда вам и хлеб и масло и икра красная, и чай с какао :lol:


мы не на все грузим. полностью исключили дримс и хайв и колорбокс.

На хлебе с маслом - углеводы и жиры. Либо много жрать этого и снимать жиробасов - что тоже путь. Либо терпеть - и снимать подкаченных с прессом)))

Автор:  kopitin [ 09 12 2017, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
kopitin писал(а):
Снялся тут в кино... стырил у них план съемок - вызывной лист называется. Там довольно все умно расписано - попробовали так же делать. Сильно сократили время.
Так расскажи что там такого интересного



вроде все просто
сцены разбиты по
А) локация
Б) мейку

далее -
слева на право в столбик
время съемки (начало-конец), объект (лужайка у дома, балкон, ванна), синопсис (что конкретно делать), персонажи (кто в кадре), реквизит (чемодан, телефон, и т.д.), примечания


вроде все просто - а строго по плану если долбить. очень ускоряет. для кино в идеале раскадровка конечно - но в случае стокера - слишком трудозатратно мне кажется

Автор:  kopitin [ 09 12 2017, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
А 4к на какую камеру снимаете?


основная Gh5, еще gx80 и sony 3000 экшен

Автор:  zastavkin [ 09 12 2017, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kopitin писал(а):
Либо много жрать этого и снимать жиробасов - что тоже путь. Либо терпеть - и снимать подкаченных с прессом)))
Без сала, как главного для нас источника арахидоновой кислоты, и пресса не будет.

Автор:  kopitin [ 09 12 2017, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
kopitin писал(а):
Либо много жрать этого и снимать жиробасов - что тоже путь. Либо терпеть - и снимать подкаченных с прессом)))
Без сала, как главного для нас источника арахидоновой кислоты, и пресса не будет.


мне тренер запретил.. а сало я очень люблю. У меня три вида в морозилке. но об этом лучше не вспоминать.

Автор:  Dim13 [ 09 12 2017, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kopitin писал(а):
zastavkin писал(а):
На сон время остаётся? Или он тоже с камерой? =D>


к моему удивлению - снимать стал намного меньше. но больше. ТО есть на той неделе поснимали в субботу. ДО сегодня еще не все темы обработал.
Снялся тут в кино... стырил у них план съемок - вызывной лист называется. Там довольно все умно расписано - попробовали так же делать. Сильно сократили время.


фига вы фигачите!)))
а с приемкой на шатене как дела? такими объемами льете и не режектят вас эти индусы шаленые?

Автор:  pzAxe [ 09 12 2017, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня теперь на Шаттере режект ровно 10% от загруженного. Причины любые и разные, иногда бредовые, а иногда по делу. Но 10% обязательно в режекте.

Автор:  Serge Beck [ 09 12 2017, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kopitin писал(а):
20.03.17 я написал что перешел 10 тысяч файлов на шатере.
09.12.17 вчера я перешел 20 тысяч. Отметил поеданием котлеты, а жене разрешил кофе с небольшим количеством молока обезжиренного.

вот что бывает, когда замутил новый проект и сладкого/жирного незя :smile: :smile: :smile: ... зато наверно котэ больше стало перепадать :smile: :smile: :smile:

ps.: а так молодцы вы ... в 30 по шутеру не так просто попасть, я вот там хотя и с 2007 года но всего лиш на 442 месте :sad:

Автор:  bigguns [ 09 12 2017, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
... а так молодцы вы ... в 30 по шутеру не так просто попасть, я вот там хотя и с 2007 года но всего лиш на 442 месте :sad:


а где рейтинг посмотреть можно?

Автор:  Serge Beck [ 09 12 2017, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Serge Beck писал(а):
... а так молодцы вы ... в 30 по шутеру не так просто попасть, я вот там хотя и с 2007 года но всего лиш на 442 месте :sad:


а где рейтинг посмотреть можно?

http://microstock.top/indexvid.phtml?p=1&sort=portfolio

Автор:  Видеограф [ 09 12 2017, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Рейтинг чисто от количества футажей, уровень продаж не учитывается.

Автор:  beerkoff [ 09 12 2017, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Аналогично. О том что неделю назад приняли.

Автор:  kopitin [ 09 12 2017, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

реджектят регулярно. обычно 98 процентов проходит - и немного по объективным причинам режут. А иногда из 60 файлов 20 зарубят. мы это списываем на пмс или недотрах ревьюера.

Автор:  kopitin [ 09 12 2017, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
kopitin писал(а):
реджектят регулярно. обычно 98 процентов проходит - и немного по объективным причинам режут. А иногда из 60 файлов 20 зарубят. мы это списываем на пмс или недотрах ревьюера.

Георгий, когда у тебя десятка в портфеле была, ты говорил помню, что продажи не очень. А как сейчас обстоят дела при портфеле в 2 раза больше?


лучше конечно. просто покупатели не успевают. большая часть даже год не лежит.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 10 12 2017, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Хорошо в тандеме с женой работать, и генерировать идей больше, а вот моя ни в какую... :(

Сэйм щит :alc:

Автор:  youcan [ 12 12 2017, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Из 100 штук завернули 50 по вышеуказанной причине !!! При том, что симиляры этих же файлов с одинаковыми категориями прошли отлично! Это однозначно не случайные действия и не ошибка.

На счёт маленьких партий, вроде да, замечал что лучше проходят. Но это не очень подходит..

Это потому что их новая система загрузки полна багов. Мало того что из простейшей системы загрузки (была лучшая после сториблокса) сделали очень неудобную (такое извращение что надо выбрать конкретный файл чтобы увидеть метаданные я до этого встречал только на загрузчике от айса/гетти), так ещё и с косяками. Постоянно слетают категории, чекбоксы и релизы. И если без категории файл не отправится, то без релиза или нужного чек бокса - попадет в сабмит и получит реджект.

Вообще, я когда увидел новую страницу загрузки, был в шоке. Я не понимал за что они нас так ненавидят, как так получилось что не нашлось ни одного человека, которой остановил бы это безумие. Я подумал что это делали люди на аутсорсе, которые про удобную загрузку на стоки ничего не знают, но как я был удивлен, когда зашел на форум шаттера и увидел разработчиков, которые шутят, полны оптимизма и, кажется, гордятся проделанной работой.

Из того что действительно надо было сделать со старой системой загрузки: убрать проставление категорий и применять их согласно ключевым, и добавить, наконец, возможность выбирать превью для видео (позорище) - они как раз ничего и не сделали.

Автор:  Прошкин [ 12 12 2017, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А еще на маленьком мониторе нужно постоянно прокручивать правое окно с ключевыми, чтобы увидеть проставлены чекбоксы или нет. Согласен, что на сториблоксе самамя удобная загрузка.

Автор:  Прошкин [ 12 12 2017, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вобщем, конечно, жаль, что к мнению авторов не прислушиваются.

Автор:  Прошкин [ 13 12 2017, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кейворд "timelapse" теперь тоже ошибка :sad:

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 13 12 2017, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Кейворд "timelapse" теперь тоже ошибка :sad:


Всегда так было

Автор:  Прошкин [ 13 12 2017, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Костя, не соглашусь. Вот что выдает поиск с этим ключем - Footage Clips (291,066).

Автор:  bill [ 13 12 2017, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Костя, не соглашусь. Вот что выдает поиск с этим ключем - Footage Clips (291,066).

так ты-ж скажи "сам дурак, у меня все правильно" и иди дальше

Автор:  Siberia [ 13 12 2017, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Кейворд "timelapse" теперь тоже ошибка :sad:


Если это два разных слова, при написании слитно будет ошибка, я знаю, ты скажешь, что всегда так писал. :smile:

Есть преимущество в написании раздельно, каждое словосочетание считается как 1 слово, а ищется как два.
т.е. можно впихнуть не 50 ключевых, а больше.

Автор:  Прошкин [ 13 12 2017, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот именно всегда так писал :smile:
Шаттер на меня обиделся и теперь постоянно выдает: "Nothing submitted. Please review errors." Хотя ошибок не показывает :D

Автор:  Максимилиан [ 15 12 2017, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

.

Автор:  Прошкин [ 15 12 2017, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вы не поверите, но мне и описание подправили, часть слов удалили :roll:

Автор:  mamoru [ 15 12 2017, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

теперь даже маленькая непонятная нашивка на рукове курточи считается копирайтом )) о времена

Автор:  graf [ 21 12 2017, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А я не могу загрузить кейворды! Гружу где пишут Enter keywords, грузит в одну строку и не принимает. Пишет: загрузите хотя бы 7 слов!? Вроде всё облазил, но не нашёл что делать! Подскажите что не так и что делать? Спасибо!

Автор:  beerkoff [ 21 12 2017, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вставить слова. Нажать Enter. Вроде все.

Автор:  Siberia [ 21 12 2017, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а запятые есть меж слов?

Автор:  graf [ 21 12 2017, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

beerkoff писал(а):
Вставить слова. Нажать Enter. Вроде все.


Ну ваще! Оказывается на компьютере надо нажать Enter, а не у них! Спасибо!

Автор:  kurga [ 22 12 2017, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Переделали страницу сабмита, расширили и упорядочили. стало удобнее, имхо

Зачем грузить сейчас?
Праздники никому ничего не надо.
Все просто утонет..

Автор:  Прошкин [ 22 12 2017, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga, я, наоборот замечал, что перед НГ покупают свежее только что загруженное, у каждого свое ИМХО :smile:

Автор:  kurga [ 24 12 2017, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
kurga, я, наоборот замечал, что перед НГ покупают свежее только что загруженное, у каждого свое ИМХО :smile:

C 20 числа не покупают практически вообще ничего.
Рождество :alcohol: :alc: :xmas: :bubu: :daz: :git: :dan: :leb: :newy: :rog: :ura:

Автор:  Прошкин [ 24 12 2017, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1

Автор:  evgeny_kibler [ 31 12 2017, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не отдыхается же кому-то, покупают перед самым Новым годом)

Автор:  Siberia [ 31 12 2017, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну и спи , празднуй, получай удовольствие и прибыль :smile:

Автор:  docer [ 31 12 2017, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

срочно накидать файлов надо, еще успеем по московскому времени)

Автор:  operator1975 [ 09 01 2018, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подтверждаю , кроп был.

Автор:  Abricos [ 09 01 2018, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Ильин Сергей [ 09 01 2018, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
Бывали случаи массового "сбрендивания". :smile:


[video]https://www.youtube.com/watch?v=-jwL78uWFuc[/video]

Автор:  aleksas.k [ 19 01 2018, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

шаттер колбасит - нет видео совсем...

Автор:  beerkoff [ 19 01 2018, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дожили...

Автор:  Siberia [ 19 01 2018, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня отображает, но только старые SD :smile:

Автор:  zastavkin [ 19 01 2018, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я у себя вижу все 13 страниц https://www.shutterstock.com/video/gallery/2303

Автор:  aleksas.k [ 19 01 2018, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

количество страниц показывает, но они пустые

ПС заработало вроде :)

Автор:  beerkoff [ 23 01 2018, 06:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вместо хитов какие-то мертвые клипы продаются. В весьма вялых количествах.
Совсем нехороший бестмач, однако, насяйника.

Автор:  Прошкин [ 30 01 2018, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сделали каталог "Видео", но сеты пока создавать нельзя, ждите :smile:
https://submit.shutterstock.com/catalog_manager/videos

Автор:  evgeny_kibler [ 31 01 2018, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, у меня он прям исправился под конец месяца, вытянул со дна продажи. Остальным стокам - стыд и позор!)

Автор:  beerkoff [ 31 01 2018, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
А шутер хорош в январе

Чуден шутер при тихой погоде...
Хотя нет, не компенсировал провал. Еще бы недельки полторы ))

Автор:  SergeyBor [ 02 02 2018, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Привет! У меня сейчас очень сильно попёрло и я вспомнил, что я на этом форуме писал три год назад, и помню некоторые каменты были неприятные, а некоторые поддержали. Чёт тут вспомнил и решил посмотреть, что мне писали.
Вот мой пост:
SergeyBor писал(а):
На понде у меня 271 файл) Так как я начинаю с нуля в видео, то грузил на понд всё подряд по 10 долларов) Теперь вот качество подтягиваю и гружу "самый сок" на шатер)) Ну и на понде эти видео ставлю по 40.
За девять месяцев средний доход с понда 30 долларов, так что ваше "практически молчал на 200 долларов в месяц", как кость голодному псу))

Вот некоторые ответы:
mmm111 писал(а):
Ну, не знаю... Если б у меня через девять месяцев работы, пусть даже с полного нуля, доход составлял 30 долл в месяц, я б, наверное, задумался: а тем ли я занимаюсь и стоит ли продолжать...


VIDOK писал(а):
Результат на самом деле слабый. В самый первый месяц у меня и у некоторых моих рефералов было 30 и более баксов.
НО! Думаю что забрасывать не стоит. Упорство это сила.


hasky2 писал(а):
При таких темпах всего через каких-то 90 месяцев вы выйдите на 300 долларов! А это уже что-то, жизнь, она ведь длинная.
Ускорится не мешало бы, мое мнение. Если занятие нравится, то бросать точно не нужно. А если так, то не стоит ограничивать себя.
Но это так, мысли в слух.


danr13 писал(а):
Мне кажется, надо на форуме ввести запрет на давание советов подумать: "а тем ли я занимаюсь и стоит ли продолжать?"

Вот вы как себе это представляете? Если человек занимается стоками, значит ему нравится снимать (рисовать/писать музыку и тд) - ведь помимо относительной свободы, даваемой стоками, все-таки, согласитесь, без любви к этому делу заниматься им невозможно. Ну невозможно себя поднять в 4 утра на съемку, если это дело не любить.

А если человеку нравится, и есть хоть какой-то доход, то у человека (если он здоров психически) есть мотив развиваться, увеличивать этот доход и художественный уровень съемок - а этот процесс улучшения своего взгляда, вкуса и умения - и есть самое главное в жизни, пусть у тебя сейчас доход хоть 1$ в год. Главное, чтобы не пропадало желание расти и развиваться - и успех обязательно придёт.

А фразы "я бы подумал, а стоит ли вообще?", "может, сменить профессию?", "чувак, это не твоё, не трать время.." - это же не забота о будущем незнакомого человека (согласитесь: товарищу/другу вы бы такое никогда не поcоветовали), это - просто банальное обрубание крыльев, непонятно каким мотивом вызванное.


youcan писал(а):
mmm111 писал(а):
Ну, не знаю... Если б у меня через девять месяцев работы, пусть даже с полного нуля, доход составлял 30 долл в месяц, я б, наверное, задумался: а тем ли я занимаюсь и стоит ли продолжать...
ну если человек начинает с нуля... люди чтобы новую профессию освоить несколько лет обычно учатся. это и не должно быть легко, иначе бы не платили. я вот рад что не бросил в свое время, хотя первый год доход был тоже символический - спасибо родителям, что кормили :mrgreen: зато сейчас я уверен, перестану работать - доход за следующий год не упадет, а какие-то деньги будут капать ещё лет 5.


Дима привет! Мы оказывается уже пересекались ещё до Самуи:)
Dim13 писал(а):
SergeyBor писал(а):
Стало интересно, а кто-нибудь ещё считает, что при таких результатах - 9 месяцев работы, 30 долларов в месяц - нужно забросить это дело?

купил GH3 и взял в руки в апреле 2014. на шаттере уже 1500 видео,на понде около 2000 итемов (с музыкой), на хайве - 300. с прошлом месяце был рекорд - 1500$. но я считаю,что это очень слабо !т.к. много ещё халтурю и ленюсь!
SergeyBor писал(а):
У меня сомнений нет, всё получится.

Это самое важное...Уверенность в себе! ...и труд!


Это офигено вспомнить как всё было. Кстати, после этого, я видео не забросил, но перешел ещё на хайв пилить проекты и до 1000$ шёл ещё год. Т.е. я до 1000$ шел два года, потом ещё год болтался около 700-1500$, ну а позже уже началось самое интересное ;)

Просто решил показать тем, кто поддерживает других людей, что делают они это не зря и бывают правы в своих мыслях и выводах.

Автор:  ga16 [ 05 02 2018, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коллеги, среди нас, я уверен, есть те, кто грузит не только видео, а еще и фото. Возьмем Шаттер... Не считает ли он "дурным тоном", если к видеопортфелю стокер добавил фотографии? Кто-то раньше писал, что вроде как есть понятие "рейтинга портфеля", хотя я в это не очень верю... скорее, рейтинг каждого файла. Иными словами, если продажи упали или не растут - не есть ли это следствием добавлением фоток примерно в таком же количестве? 2000видео/2000фото. Дело в том, что фото стал грузить типа "до кучи", не особо заморачиваясь с обработкой... Каких-то шедевров нет... простая текучка. Понятно, что фотки продаются мало.. так не портит ли это мне и портфелю и в продаже видеофутажей?

Автор:  Siberia [ 05 02 2018, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У Шатера эти портфели совершенно в разных местах.
С разгону, не так просто найти у автора фото и видео.

Автор:  danr13 [ 05 02 2018, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

SergeyBor, молодец!

Автор:  aleksas.k [ 06 02 2018, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да, есть такое

Автор:  ilyaska [ 12 02 2018, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Всем привет!

1. Поснимал тут недавно таймлапсов с северным сиянием, да что-то шаттер их не принимает "Resolution / Aspect -- Clip is a non-standard resolution or is pillarboxed, letterboxed or matted."
Делал последовательность кадров, далее в фотошоп, далее переконвертация в премьер
В итоге вот такой файл
Изображение
Правда VLC показывает вот такие свойства
Изображение
Скриншот, сделанный в VLC вообще показывает размер
Изображение
Собственно вот сам отресайзенный скриншот с добавленной белой рамкой
https://pp.userapi.com/c830109/v830109754/73641/LyJFKkA8hLc.jpg
Кто виноват? Куда копать?

2. Из-за соотношения сторон в 4K сильно урезается небо, и я сделал ролик, где камера плавно движется вверх.
Имеет ли при этом смысл лить тот же самый ролик в FullHD?

Автор:  trans961 [ 12 02 2018, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ilyaska писал(а):
Всем привет!

1. Поснимал тут недавно таймлапсов с северным сиянием, да что-то шаттер их не принимает "

Пиксели точно квадратные?

Автор:  grdenis [ 12 02 2018, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

может при кадрировании черный уголок или полоска есть. У меня на днях с таким описанием реджект был. Поворот в картинке сделал и в углу вылезло черное поля. а я не заметил

Автор:  ilyaska [ 12 02 2018, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

trans961 писал(а):
ilyaska писал(а):
Всем привет!

1. Поснимал тут недавно таймлапсов с северным сиянием, да что-то шаттер их не принимает "

Пиксели точно квадратные?


Да, в этом была проблема, в фотошопе по умолчанию стояли не квадратные пиксели.

Автор:  Ильин Сергей [ 14 02 2018, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Поржал, видео почти нет, загрузил парочку, получил отлуп...
1. Таймлапс снятый дома со штатива - нет стабилизации
2. 3Д рендер - шум...

Вот и думаю кто дурак...

Автор:  bill [ 15 02 2018, 04:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
2. 3Д рендер - шум...


Так рендер в тишине делать надо ... наверное соседи на шум пожаловались ;)

Автор:  Dim13 [ 16 02 2018, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прилетело 1.80$ за видео!!!
Вот так жизнь!

Автор:  bigguns [ 16 02 2018, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

напишите в саппорт мол "это че ваще?"?

Автор:  kurga [ 22 02 2018, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Можно добавить что угодно.
Над списком слов жмешь на кликабельную надпись типа all keywords is correct и вуаля)

Автор:  ga16 [ 26 02 2018, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А скажите, коллеги, пожалуйста, кто знает... вот что... Не секрет, что футажи в портфеле на Шаттере периодически двигаются. ну понятно, что если его купили, то этот футаж выскакивает на первую страницу в моем портфеле и, что важно!!! продвигается в поиске среди общей базы. Далее, бывает, что футаж Не купили, но он, тем не менее, попал на первую страничку портфеля.... это тоже частенько бывает. А бывает еще, что футажи, которые и так на первой странице портфеля друг с другом ротацию делают, какой-то футаж еще выше подскочил без покупки.
Раньше быловало мнение, что это покупатель отложил понравившийся футаж в клипбокс и это спровоцировало подвижку футажа на первую страницу. Но впоследствии коллеги, у которых, видимо, есть покупательский аккаунт, опровергли это предположение... дескать никакие это не клипбоксы а Шаттер сам ротацию делает.
Так вот, есть ли у кого-то достоверная инфа по вышеописанному явлению? Мне почему интересно? В феврале случилась всего одна продажа на Шаттере, но движуха среди футажей состоялась такая, какой никогда не было ранее.

Автор:  Siberia [ 26 02 2018, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Достоверно, есть только у некоторых сотрудников любой из фирм, и то, это является секретом.
Движуха, это смена кода поиска, и усё.
Я б не искал тут ни чего, а просто работал, и тебя найдёт покупатель, когда ни будь! :smile:

Автор:  mmm111 [ 26 02 2018, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Народ, а где на Шаттере Artist Agreement скачать можно? А то что-то я не могу найти его...

Автор:  Dim13 [ 28 02 2018, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что-то у меня с пендингом мистика какая-то! Залил партию, засабмитилось ровно все, висит ждёт проверки. 10 дней уже (такого и не помню давно на шаттере) залил сверху ещё, проверили за день, залил ещё, проверили за день. А первая партия так и висит. У меня впервые такое. Это бывает так? Или сносить все и перезаливать?

Автор:  Ильин Сергей [ 28 02 2018, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Что-то у меня с пендингом мистика какая-то! Залил партию, засабмитилось ровно все, висит ждёт проверки. 10 дней уже (такого и не помню давно на шаттере) залил сверху ещё, проверили за день, залил ещё, проверили за день. А первая партия так и висит. У меня впервые такое. Это бывает так? Или сносить все и перезаливать?

Сноси и перезаливай

Автор:  beerkoff [ 28 02 2018, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня часть фото как-то 2 недели провисели. Рассмотрели.

Автор:  Dim13 [ 28 02 2018, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Денёк подожду и перезалью, спасибо!

Автор:  Прошкин [ 28 02 2018, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В жизни не получал столько реджектов от Шаттера, сколько сейчас - везде им видятся "Noise / Artifacts / Pixelation -- Clip contains excessive noise, compression artifacts, pixelation a" Даже там где исо 100.
Вот вопрос, это на меня какой-то особенный индус напал, или все сейчас такие эстеты фотолиевские? :smile:

Автор:  Siberia [ 28 02 2018, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Может там и правда что то есть?
Ты проверял перед загрузкой?

Автор:  Oleg2d [ 28 02 2018, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
В жизни не получал столько реджектов от Шаттера...это на меня какой-то особенный индус напал :smile:..

Не волнуйся их есть там. Грязные дети Мганга тянут свои ручки к нашим футажам... Когда у них получается дотянуться - отыгрываются по полной неадекватности. Бывает.

Автор:  kurga [ 01 03 2018, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вчера была продажа видео $3.60!
Карл, целых три шестьдесят американо денег за видо с на шаттере!!!
Пишу в супоорту WAF???
Ничего не ответили, но сегодня стало ДВЕ продажи этого же клипа на общую сумму $22.55.
No comments..

Автор:  youcan [ 01 03 2018, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Clip packs $1.50
вот это что-то новенькое

Автор:  Прошкин [ 01 03 2018, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Может там и правда что то есть? Ты проверял перед загрузкой?

Да, я все проверяю всегда. У меня у самого к себе высокие требовани.

Дмитрий писал(а):
В одном батче? Или отлупы по этой причине уже долго длятся?

Два батча подряд, и видео и лапсы и день и ночь. Поэтому меня это и удивило :)

Oleg2d писал(а):
Не волнуйся их есть там. Грязные дети Мганга тянут свои ручки к нашим футажам... Когда у них получается дотянуться - отыгрываются по полной неадекватности. Бывает.

Спасибо, Олег :)

Всем спасибо, было просто интересно узнать, это какой-то глюк или массовый случай :)

Автор:  Vlad_ua [ 01 03 2018, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня часто видео с дрона реджектят с такой формулировкой. Самое главное что в одном батче с одной съемки, с одинаковыми параметрами съемки и с одной локации - часть кадров принимают, а часть кадров реджектят

Автор:  kurga [ 01 03 2018, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
Вчера была продажа видео $3.60!
Карл, целых три шестьдесят американо денег за видо с на шаттере!!!
Пишу в супоорту WAF???
Ничего не ответили, но сегодня стало ДВЕ продажи этого же клипа на общую сумму $22.55.
No comments..


Дальнейшее развитие.
Прислали ответ.

Четверг, 1 марта 2018, 12:13 +03:00 от Shutterstock Contributor Support Team <submit@shutterstock.com>:

Hi Aleksandr,

Thank you for contacting Shutterstock Contributor Care.

We have checked your account and can see that the earnings for the clip in question appears to be $22.55 and the earnings mentioned in the email is $3.60, kindly confirm the same so that we can assist you further.

Thanks,
Sukhleen
Shutterstock Contributor Care Team


Пишу им в ответ.

Now in the statistics in the Clip packs column I see two sales for a total of $ 22.55.
How many sales were in fact?
If two, then why earnings then not $ 45.1?


Жду ответа, но в любом случае не надо молчать, а писать и требовать нормальных отчислений!

Автор:  Прошкин [ 01 03 2018, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже было на неделе 3,60.

Автор:  Dim13 [ 01 03 2018, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Было 1.60 недавно!!! Жизнь-боль!

Автор:  Прошкин [ 01 03 2018, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Стремятся к айсовским отчислениям :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 01 03 2018, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Стремятся к айсовским отчислениям :smile:

На Айце было 0.62$ :twisted:

Автор:  zastavkin [ 01 03 2018, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Было и меньше
Будет и меньше :old:

Автор:  Ильин Сергей [ 01 03 2018, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Ага, скоро будем доплачивать за то, что они наши ролики клиентам показывают лол
За фото я уже доплачивал :smile:

Автор:  Dim13 [ 02 03 2018, 05:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На меня тут БМЕ свалился!) приятно

Автор:  grdenis [ 02 03 2018, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

До БМЕ не хватило 5$. Но я не жалуюсь. Такой результат для февраля просто праздник какой-то.

Автор:  Dim13 [ 03 03 2018, 03:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleg2d писал(а):
Прошкин писал(а):
В жизни не получал столько реджектов от Шаттера...это на меня какой-то особенный индус напал :smile:..

Не волнуйся их есть там. Грязные дети Мганга тянут свои ручки к нашим футажам... Когда у них получается дотянуться - отыгрываются по полной неадекватности. Бывает.



это же надо таких неадекватных чертей понасадить на приемку, просто нет слов никаких!!! очень не хочется оскорблять никого, но не получается просто!
было все стремно, но терерь просто 90% из партии режут, такое чувство, что не глядя(((

Автор:  bigguns [ 03 03 2018, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

так пиши в саппорт! я бывает за каждый файл бодаюсь, пишу, обосновываю и отвечают как правило в течении 2-3 дней.
или просто перезалей, вроде повторно другие проверяют.

Автор:  Dim13 [ 06 03 2018, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

блин, напомните адрес саппорта для авторов... что-то дико туплю, не могу найти :sad:

Автор:  Ильин Сергей [ 06 03 2018, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
блин, напомните адрес саппорта для авторов... что-то дико туплю, не могу найти :sad:

Выбирай https://submit.shutterstock.com/contact

Автор:  VIDOK [ 06 03 2018, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Почему то не появляются загруженные видео в Submit videos.

Автор:  VIDOK [ 06 03 2018, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не понятно, тоже вчера заливал 38 роликов их до сих пор нет в Submit videos. Заливаю через FileZilla.

Автор:  Oleona [ 06 03 2018, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Только что через файзиллу залила, правда 1 ролик, и тут же он отобразился

Автор:  operator1975 [ 11 03 2018, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

новые клипы не отображаются уже дня два . посмотри общую базу - по новым

Автор:  grdenis [ 14 03 2018, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

появились свежепринятые файлы в портфеле, но без описания и ключевых.
Это что-то новенькое.

Автор:  Ильин Сергей [ 14 03 2018, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ждите, вчера так же было

Автор:  grdenis [ 14 03 2018, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ИзображениеИзображение

Автор:  bigguns [ 15 03 2018, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

в популярном появилось процентов 30% клипов которых там не было ранее, так бывает?)
обычно 1-2 и то не каждый день.

Автор:  bigguns [ 15 03 2018, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

кстати да, новье то без описания и ключевых, может это от нас скрыли а покупатели видят?

хотя какой смысл, старые файлы с описанием и ключевыми... загадка)

Автор:  Maxim8609 [ 15 03 2018, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
в популярном появилось процентов 30% клипов которых там не было ранее, так бывает?)
обычно 1-2 и то не каждый день.


Аналогично)

Автор:  grdenis [ 15 03 2018, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В общем - мутят, коломутят

Автор:  flun [ 15 03 2018, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
появились свежепринятые файлы в портфеле, но без описания и ключевых.
Это что-то новенькое.

То же самое! Ждать или перезаливать?

Автор:  GooDween [ 15 03 2018, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

в саппорт напишите, пусть исправляют

Автор:  eeandrey [ 17 03 2018, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Кивордов и описаний по последним батчам до сих пор нет...

Писал по этому поводу дня три назад, сегодня с утра ответили типа о проблеме знаем, передали в соответствующий отдел для дальнейшего расследования [-X

Автор:  Oleona [ 17 03 2018, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Там на соседнем форуме периодически кто-то пытается устроить охоту на ведьм.
Вот такое сообщение увидела. Автор некий Александрсток

"Нашел на просторах шаттера таких двух друзей товарищей. Снимают в одинаковых локациях и выкладывают в разные портфели. Если полистать портфель, то видно, что они почти на всех съемках вместе. Иногда даже положения камеры не меняют. А некоторые ролики так вообще выглядят идентично. Если отсортировать по новому, то там это очень наглядно.
Есть ли основания забанить двух друзей? Ну и помочь самоустраниться конкурентам :)
Портфели вот:
https://www.shutterstock.com/ru/video/gallery/Pavel-Shlykov-116506
http://www.shutterstock.com/ru/video/gallery/Anton-Gvozdikov-79576/ "

Фамилия первого автора на нашем форуме встречается, не знаю- он ли, однофамилец ли. Но на всякий случай, если он- проверьте, чтобы ничего в портфелях не перепуталось, не туда не попало и т.д. Ну и просто мало ли...

Автор:  grdenis [ 17 03 2018, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не вижу в этом криминала

Автор:  grdenis [ 17 03 2018, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Скорее всего он. А вот это уже может и криминал быть. Тут только Паша знает.
Там и жена его дальше есть.

Автор:  grdenis [ 17 03 2018, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Криминал, только если он их стырил. Но думаю не на столько глуп автор, что бы такие файлы тырить. Скорее всего он их и снимал.

Автор:  Oleona [ 17 03 2018, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я тоже не вижу никакого криминала, чтобы кто-то ходил вместе и снимал. Просто хотела предупредить человека, что на него могут настучать в шутер. Чтобы был готов морально. Ибо стукачи неистребимы. Ну и мало ли- чтобы проверили, не перепутались ли какие работы случайно.

Мы с мужем тоже ходим вместе и снимаем. Я вот страшно боюсь перепутать. Ладно, когда 2 камеры с собой, и то боюсь. А там в разборах люди с чего то взяли, что и камера одна. Так вообще сложно- можно легко перепутать, какой то один ролик попадет в два портфеля и все...

Автор:  Siberia [ 18 03 2018, 08:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня было, с женой одну картинку сунули, оба портфеля в бан ушли, задолбался оправдываться :smile:

Автор:  zastavkin [ 18 03 2018, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Нефиг с женой портфели разделять.

Автор:  BUR [ 18 03 2018, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

:inc:

Автор:  grdenis [ 18 03 2018, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleona писал(а):
какой то один ролик попадет в два портфеля и все...

Вероятность находки в двух разных портфелях одинаковых файлов (если они есть) очень мала. Никто же не будет намерено портфели изучать. Я не говорю, что надо дублировать и лить все равно как и куда (а то "записьдубля" выйдет), но и волноваться не надо.
Ну разве фотографы не кооперируются иногда на одну съемку? И операторы кооперируются, то что, это повод для блокировки? Конечно Шатер в этом плане сначала блокирует, а потом разбирается, и если чел из соседнего форума настучит, то это не "+" к "его карме". А покажет, что человек "редиска" .
Ну а Земля круглая и все к нам возвращается, и доброе и плохое.
Одно дело настучать на автора, который чужое продает (ловили таких), а другое подгажевать.

Автор:  Shlykov [ 18 03 2018, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо за беспокойство, коллеги.

Есть запрос и официальный ответ с шаттера, если мы, такие-то будем делать то-то, не возникнет ли к нам претензий? Нет, не возникнет, при отсутствии дубликатов в обоих портфелях. Так что, Хай пишет, долбоклюй.

Автор:  flun [ 19 03 2018, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Кивордов и описаний по последним батчам до сих пор нет...

Аналогично!

Автор:  VIDOK [ 21 03 2018, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у вас новые принятые выкладывают в портфолио?

Автор:  Ильин Сергей [ 21 03 2018, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

нет

Автор:  eeandrey [ 21 03 2018, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Hi Andrey,
Thank you for contacting Shutterstock Contributor Care.
You can remove and resubmit the affected content, however we expect for it to be fixed and to display the metadata properly within the next week.

это ответ шаттера на вопрос когда появятся ключевые и могу ли я перезалить
видео которое без ключей

Автор:  Dim13 [ 23 03 2018, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

вообще какой-то ад творится с портфелем. не показывает всколыхну файлы, только 20 последних. дичь какая-то!!!(

Автор:  Labrador [ 23 03 2018, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Теперь уже абсолютно пусто во всём в видео-разделе. Прилепили пару кнопочек, красавцы...

Автор:  eeandrey [ 23 03 2018, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

перезалил всё что было без ключевых, предварительно переговорив с шаттером , не верю, что они поправят этот баг

Автор:  operator1975 [ 23 03 2018, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

eeandrey писал(а):
перезалил всё что было без ключевых...


А новое видео появляется в портфеле или нет ? Я пока прекратил загрузку из-за всех этих глюков. Полистал общую базу видео - новых нет

Автор:  Labrador [ 24 03 2018, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

eeandrey писал(а):
перезалил всё что было без ключевых, предварительно переговорив с шаттером , не верю, что они поправят этот баг


А зачем им что-то править? Все принятые ролики видны в Каталог Менеджере, и там у них есть и описания, и ключевые, и релизы.
Значит, в базе Шаттера они нормально сохранены, проблема только в индексации ;)

Автор:  bigguns [ 24 03 2018, 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Labrador писал(а):
eeandrey писал(а):
перезалил всё что было без ключевых, предварительно переговорив с шаттером , не верю, что они поправят этот баг


А зачем им что-то править? Все принятые ролики видны в Каталог Менеджере, и там у них есть и описания, и ключевые, и релизы.
Значит, в базе Шаттера они нормально сохранены, проблема только в индексации ;)


А причем тут каталог менеджер? Им же продавать это нужно, как и нам. Покупатели не видят новое.

Автор:  Labrador [ 24 03 2018, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
А причем тут каталог менеджер? Им же продавать это нужно, как и нам. Покупатели не видят новое.


Не знаю, может и ни при чём. Я отвечал на пост выше про то, что человек перезалил все работы, которые сейчас в базе без ключевых.
Просто обратил внимание на то, что в базе Шаттера все ключевые и названия есть. То есть перезаливать по этой причине считаю нецелесообразным.
То, что покупатели не видят новое - это беда, согласен...

Автор:  evgeny_kibler [ 24 03 2018, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Покупатели не видят новое


По ключевым, через поиск эти файлы находятся.

Автор:  eeandrey [ 24 03 2018, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

operator1975 писал(а):
eeandrey писал(а):
перезалил всё что было без ключевых...


А новое видео появляется в портфеле или нет ? Я пока прекратил загрузку из-за всех этих глюков. Полистал общую базу видео - новых нет

сутки прошли с приёмки, пока нового нет, что-то неладно в шаттеровском королевстве

Автор:  bigguns [ 24 03 2018, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
bigguns писал(а):
Покупатели не видят новое


По ключевым, через поиск эти файлы находятся.


я не нашел свои

Автор:  Labrador [ 24 03 2018, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
По ключевым, через поиск эти файлы находятся.


Да нет, не находятся они, естественно. В этом-то и проблема. Если бы находились, кто бы возмущался.
Всё залитое примерно после 8 марта пока что висит непонятно где.

Автор:  tkv [ 24 03 2018, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

C 15 марта новые принятые футажи не появляются в портфеле
"We're sorry, this clip is no longer available."

От поддержки пока конструктивного ответа нет, работают ...

Автор:  evgeny_kibler [ 24 03 2018, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Labrador писал(а):
Да нет, не находятся они, естественно. В этом-то и проблема. Если бы находились, кто бы возмущался.
Всё залитое примерно после 8 марта пока что висит непонятно где.


Перепроверил. Действительно, файл уже без названия, принятый 9 марта, нашелся по ключевым, а более поздние по дате загрузки уже не находятся.

Автор:  kurga [ 26 03 2018, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пропустил этот момент.
Посмотрел - в итоге с 14 марта и по сей день принятого нет в портфеле вообще.
Из поддержки только бла бла бла.

Автор:  kurga [ 27 03 2018, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сегодня очередная отписка:

I have had written communication from the Shutterstock Technical Team handling this matter this morning, that they are still actively working on resolving the current issue affecting the publication of newly approved video content. (It should not affect existing content)

They have asked that I re-route your concern direct to them.
(Please see below)

Shutterstock are very aware that this problem has been in existence for a little while now, so they have asked that I re-route your case direct to the Shutterstock Contributor Support team, as they are keeping track of the reports from contributors, to ensure everyone is sorted!

I will re-route you direct to Shutterstock Contributor Tech Support now.

Have a great day!
David

Your question has been routed to a company representative. We’ll notify you as soon as you get a reply.

Автор:  Dim13 [ 27 03 2018, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это уже как-то волнительно все! Люди массово перестают лить и что станет, когда(если) пофиксят, все начнут грузить?!?!?! Очередной коллапс?!

Хотя продажи вроде идут и уже вчера БМЕ случился.

Автор:  docer [ 27 03 2018, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

сегодня ни одной, что очень странно

Автор:  kurga [ 28 03 2018, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мне странно, что уже почти три недели этот баг не пофиксен..

Автор:  kurga [ 29 03 2018, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Обещают всё исправить к концу недели (не сказали только какой).

Hi Aleksandr,

Thank you for contacting us about the issue you encountered on our site.
As informed in the previous email sent by Ketan, this issue has been reported to our tech team which is currently reviewing this matter and we expect a fix to be implemented by end of this week.

We apologize for any inconvenience this may have caused and thank you for your patience and understanding while we investigate and resolve this matter.

Thanks,
Suneel
Shutterstock Contributor Care Team
Visit our Support Center: http://www.shutterstock.com/contributorsupport/

Автор:  Alexis113 [ 29 03 2018, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если "end of this week" то к концу этой недели :) Будем надеяться! Ато уже куча файлов зависло непонятно где...

Автор:  bigguns [ 29 03 2018, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Походу починили!

Автор:  portumen [ 29 03 2018, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня тоже ролики за последний месяц сегодня стали отображаться!
А ещё Pending и Rejected теперь отображается не списком а окошками. Выглядят теперь так же как и To submit.

Автор:  kurga [ 30 03 2018, 09:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, появилось всё)
Теперь в атаку!

Автор:  zastavkin [ 30 03 2018, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
Теперь в атаку!
Если отслеживаешь, просигналь когда "атака" закончится. После этого и начну загрузку.

Автор:  1Andrei [ 31 03 2018, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

portumen писал(а):
У меня тоже ролики за последний месяц сегодня стали отображаться!
А ещё Pending и Rejected теперь отображается не списком а окошками. Выглядят теперь так же как и To submit.
Вот-вот, и редактировать файлы нельзя...

Автор:  Abricos [ 31 03 2018, 01:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  kurga [ 31 03 2018, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
1Andrei писал(а):
Вот-вот, и редактировать файлы нельзя...

Заходим в "каталог манагер" и там на каждой превьюхе есть кнопка с карандашиком. Жмем на неё и получаем заветный результат.


Друже! Ты еще расскажи как теперь реджектнутое удалить?

Автор:  Siberia [ 31 03 2018, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Они же автоматом удаляют, вроде через 7 дней, нет?

У меня там так,
You have no rejected content

Автор:  1Andrei [ 31 03 2018, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
1Andrei писал(а):
Вот-вот, и редактировать файлы нельзя...

Заходим в "каталог манагер" и там на каждой превьюхе есть кнопка с карандашиком. Жмем на неё и получаем заветный результат.
Ага, спасибо, каталог менеджер" я как-то быстро проглядел (обычно только для создания альбомов туда заглядываю) и не заметил появившихся кнопочек...

Автор:  Abricos [ 31 03 2018, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  portumen [ 01 04 2018, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В реджекнутых, когда выделяешь нужный ролик, в следующей колонке справа есть крестик и написано "Content expires in ... days"
Я так понимаю - после окончания этих дней, ролик будет удалён автоматом.
Поправьте если не прав.

Автор:  beerkoff [ 01 04 2018, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Так всегда писали. Но висело гораздо дольше.

Автор:  portumen [ 01 04 2018, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Честно говоря, никогда этим не заморачивался.
Это выше коллега спросил, стало интересно, так полез и посмотрел.
Может когда нибудь и допилят....

Автор:  Labrador [ 01 04 2018, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А зачем удалять реджектнутое? Пусть висит себе.
Некоторые вообще копируют вручную описания и ключевые оттуда - им тем более лучше, чтобы все реджекты навечно оставались доступны.

Автор:  beerkoff [ 01 04 2018, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Labrador писал(а):
А зачем удалять реджектнутое? Пусть висит себе.

Кстати, да. Приемке повторно засланного оно не мешает.

Автор:  Dim13 [ 03 04 2018, 04:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

но на приемку посадили таких мразей...просто слов нет других!(

Автор:  portumen [ 03 04 2018, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Может почаще нужно "куда-то" ездить ))
Только в правильные места, чтобы только улучшения были :wink:

Автор:  Abricos [ 03 04 2018, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Dim13 [ 04 04 2018, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это не эдиториал, я так понимаю? Или я чего-то не понимаю?) с телефона просто гляжу и не вижу что-то, наверное) если не эдиториал, то вопрос:»КАК?» в то время, когда у меня уже проперти релиз просят уже почти на жену!!!


https://www.shutterstock.com/video/clip ... UuV1g:2:70

Автор:  zastavkin [ 04 04 2018, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Неужели не догадываешся как?

Автор:  Dim13 [ 04 04 2018, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Неужели не догадываешся как?


Честно, нет)))

Автор:  zastavkin [ 04 04 2018, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ты знаешь индусa (кроме Будды) который никогда не ошибался?

Автор:  BUR [ 04 04 2018, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Как вы думаете, кто сказал?

Последние слова Будды


заблуждение основанное на мысли что будда это конкретный персонаж.
у будды нет последнего слова... ибо оно ещё не сказано

Автор:  BUR [ 04 04 2018, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я не плёнка чтоб просветляться... люмены во мне... аз есмь hdr свет

Автор:  BUR [ 04 04 2018, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Это не эдиториал, я так понимаю? Или я чего-то не понимаю?) с телефона просто гляжу и не вижу что-то, наверное) если не эдиториал, то вопрос:»КАК?» в то время, когда у меня уже проперти релиз просят уже почти на жену!!!


https://www.shutterstock.com/video/clip ... UuV1g:2:70


решение проверяющего не последняя инстанция как в одну так и в другую сторону.
и ролик в любой момент могут заблокировать или сменить статус

Автор:  Dim13 [ 04 04 2018, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Буду ждать и я своего индуса! )

Автор:  Dim13 [ 08 04 2018, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошла проверка! Висело в ожидании 60 файлов, врежектах из них появилось 3 штуки. Остальные испарились! Нет их нигде! Уже почти сутки.
Было у кого-то после обновления интерфейса?

Автор:  filinn [ 08 04 2018, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вчера из батча 27 файлов. 20 после проверки сразу появились. Оставшиеся 7 пропадали на несколько часов, к вечеру и они появились в портфеле.

Автор:  portumen [ 08 04 2018, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сегодня из 15 - 15 появилось сразу.
Прошлая приёмка 25 файлов появились только через 3 (ТРИ!) дня ...
Dim13 - нужно набраться терпения и думать о позитиве :wink:

Христос Воскрес!
Всех с праздником!

Текст:
Я знаю, Бог живет не в церкви…
Он тихо селится в душе.
И бережет на вираже,
За миг единственный до смерти,
Когда не верится уже…

Я знаю Бог живет в друзьях,
С которыми роднятся души…
Для них он звезды утром тушит,
Чтоб был рассвет… А к ночи ужин
Вновь у камина… При свечах.

Я знаю, Бог живет в любви,
К одной, единственной на свете,
К родителям, и просто к детям,
Твои они, иль не твои…
Я знаю, Бог живет в любви.

Я знаю, Бог живет в стихах,
В холсте и красках, в каждой ноте,
Пусть даже вы не ту возьмете,
Смычком коснувшись впопыхах…
Отогревая мир в руках…

Я знаю, Бог живет не в церкви…
Он тихо селится в душе.
И Вы Ему, хоть раз, поверьте,
А Он... поверил в Вас уже...

Автор:  tayz0n [ 09 04 2018, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Скажите, когда обычно шаттер выводит на пионер?) (первые числа месяца)
Чет устал ждать)

Автор:  aleksas.k [ 09 04 2018, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

обычно 7го, но был выходной... скорее всего сегодня ночью

Автор:  Mikko [ 12 04 2018, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

3-5 дней на шаттере, 1-3 дня на понде

Автор:  Прошкин [ 12 04 2018, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Часть файлов пролезает в сабмит, а часть где-то теряется на фтп. Перегружаю несколько раз, добавляя новые файлы. Новые файлы пролезают, а старые, так и не появляются. Неужели нужно менять имена файлов? Было такое у кого?

Автор:  Евген [ 12 04 2018, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Часть файлов пролезает в сабмит, а часть где-то теряется на фтп. Перегружаю несколько раз, добавляя новые файлы. Новые файлы пролезают, а старые, так и не появляются. Неужели нужно менять имена файлов? Было такое у кого?



Вот у меня такое на понде и реже на фотолии.... а на шаттере все ок! Тоже не могу понять в чем причина

Автор:  Прошкин [ 12 04 2018, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Евген, а льешь файлзиллой :?:

Автор:  Евген [ 13 04 2018, 05:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Евген, а льешь файлзиллой :?:


Ага)

Автор:  portumen [ 13 04 2018, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Гружу через CuteFTP Pro
Периодически файлы появляются на понде с ошибкой - "обработка не удалась"
Приходится переименовывать и снова загружать...
Пробовал и через браузеры и файлзилой - результат одинаковый.
Несколько раз (4-5) писАл в поддержку, получал стандартные отписки типа - "знаем, работаем над этим, простите за неудобства"
За два последних года понял, что ничего не сделают и смирился.

По моим наблюдениям, происходит это в те дни, когда у провайдера просаживается скорость отдачи...
Возможно из-за обрыва загрузки происходит ошибка и понд потом тупит и не может догрузить файл и естественно выдаёт потом "ошибку обработки". Но я не уверен в этом.
А может просто - "такая савпадения"

Автор:  Mikko [ 13 04 2018, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

И у меня такое же с пондом - процентов 5-10 с каждой загрузки приходится переименовать и перегружать.
На шаттере приходится следить за загрузкой - большие файлы грузятся по кругу пока не остановишь.
На все остальное без проблем заходит.

Автор:  Serge Beck [ 13 04 2018, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

на понд заливаю видео уже как пол года только через понд upload ... и бывает часто так, что если одновременно заливаю больше одного двух видео, то часто бывает ошибка на одном из файлов ... приходится каждый раз перезаливать ещё раз, а то порою и пару раз подряд ... я думаю просто, что у понда какой то баг, с которым они пока не справляются ... и ещё ... когда заливаю фото, то относительно быстро появляется превюша ... с HD уже подольше, а вот 4К они долго "обрабатывают" пока можно самому видео атрибутировать ... или у них наплыв материала, или они аутсорсили обработку файлов и поэтому превюшки появляются позже всех чем на других стоков ... как то так :sad:

Автор:  portumen [ 15 04 2018, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я уже экспериментировал лить только через понд upload по одному файлу и кучей, и через фтп по одному и кучей...
Пришёл к выводу, что процент брака приблизительно одинаков... из 15-20 загруженых - 1-2 с неудавшейся обработкой.
Как уже говорил выше - смирился с "сопутствующими потерями" времени и нервных клеток (
Сейчас загружаю всё через CuteFTP Pro.

Автор:  Прошкин [ 15 04 2018, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Докладываю: переименовал файлы (добавил пару символов) и они появились. Речь про Шаттер, если что :)

Автор:  Прошкин [ 15 04 2018, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В том то и дело перезаливал эти ролики раз 5. Потом переименовал и тут же все появилось.

Автор:  tayz0n [ 17 04 2018, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

По ходу под бан попали ip адреса приложения shutterstock contributor
Непашет весь день на телефоне

Автор:  Oleg2d [ 17 04 2018, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Как теперь превью кадр выбирать на видео?

Автор:  grdenis [ 17 04 2018, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleg2d писал(а):
Как теперь превью кадр выбирать на видео?

Зайти в Каталог Менеджер, навести курсор на клип. Появится на кадре значек в виде карандаша, нажать, а дальше на скрине:
ИзображениеИзображение

Не забыть нажать SAVE

Автор:  Oleg2d [ 18 04 2018, 06:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Денис, спасибо! :)

Автор:  Oleg2d [ 20 04 2018, 04:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Исчез атрибутированный батч шт. 40, как я тут почитал, это частенько, но у меня в первый раз - оне появляются потом млм сразу перезалить?

Автор:  kurga [ 20 04 2018, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

](*,) ](*,) ](*,)

Автор:  Oleg2d [ 21 04 2018, 02:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleg2d писал(а):
Исчез атрибутированный батч шт. 40

Появился в принятых.

Автор:  Dim13 [ 22 04 2018, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Какой-то шквал продаж по 1.50 , 2.40 и 4.50
Уже пару дней валит такая шляпа.

У кого-то есть похожая ситуация?

Автор:  Виталий В. [ 23 04 2018, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

при попытке залить FTP выдаёт ошибку 550
коннектиться нормально
пробовал напрямую и через VPN
Пробовал режимы ASCII, Passive, Firewall
Ничего не помогает

куда рыть?

Автор:  Прошкин [ 25 04 2018, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

О! $1.80 пока рекорд на шатре :smile:

Автор:  grdenis [ 26 04 2018, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У кого релиз подписывать в данном случае?
ИзображениеИзображение

Автор:  Прошкин [ 26 04 2018, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ахахаха, у пчел наверное? :smile: Кнопка наверное залипла у инспектора :)

Автор:  danr13 [ 26 04 2018, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
О! $1.80 пока рекорд на шатре :smile:


у меня круче)

ИзображениеИзображение

Автор:  Dim13 [ 26 04 2018, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
ИзображениеИзображение


Ну это совсем серьезная заявка на успех)
У меня 5тый день прям дождь из $1.50 за видео!!! Раньше было, но изредка, а тут прорвало, по пару в день!

Автор:  tayz0n [ 03 05 2018, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня пропали файлы принятые опять)
просто ждать тупо? или перезалить?

Автор:  bigguns [ 03 05 2018, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Прошкин писал(а):
О! $1.80 пока рекорд на шатре :smile:


у меня круче)

ИзображениеИзображение


а если им написать, что мол будете продавать за копейки я буду их продавать на других сайтах по нормальным ценам? любопытно было бы на реакцию посмотреть.

Автор:  Abricos [ 03 05 2018, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  tayz0n [ 05 05 2018, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер поменял дизайн сайта обратно) я прям не завидовал покупателям)) видимо они поняли что фигню сделали и вернули превью по наведению в небольшом окошке

Автор:  mmm111 [ 07 05 2018, 08:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

..

Автор:  operator1975 [ 07 05 2018, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Опять дизайн поменяли :evil: Пьяный программист - горе в семье

Автор:  beerkoff [ 07 05 2018, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У первого по популярности клипа название поменялось с Medical Personnel... на Sunny winter morning... Причем оно уже каким-то чудом менялось на другом похожем клипе. После исправления 2 недели ждал когда изменится.
Это что за чудеса программирования?! ](*,)

Автор:  Siberia [ 07 05 2018, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Нормально, для покупателя инфа, не заходя, мне так нравиться.

Автор:  tayz0n [ 08 05 2018, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

чет уже 8 число, а пайонер молчит(

Автор:  aleksas.k [ 08 05 2018, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да и скрилл тоже

Автор:  docer [ 08 05 2018, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

и пайпал

Автор:  grdenis [ 08 05 2018, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
чет уже 8 число, а пайонер молчит(

В апреле на Пионер пришло 9-го.

Автор:  Siberia [ 08 05 2018, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Праздники и собственно выходные ещё ни кто не отменял. :smile:

Автор:  mamoru [ 08 05 2018, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

на западе нет праздников :))))

Автор:  Abricos [ 08 05 2018, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  BUR [ 08 05 2018, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

шо? ..опять не плотют? :gaz:

ай-ай ...карман свой набивають с наших грошей

Автор:  aleksas.k [ 08 05 2018, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

куда прилетели?
на скриле пусто...

Автор:  docer [ 08 05 2018, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

пай пал, значит скоро остальные

Автор:  Smoke [ 09 05 2018, 05:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На Skrill пришли. :D

Автор:  Dim13 [ 09 05 2018, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ой!!! Попал на 1 страницу шаттера))) это так волнующе и приятно)))

Автор:  bigguns [ 09 05 2018, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Ой!!! Попал на 1 страницу шаттера))) это так волнующе и приятно)))


телефон - еда? по моему твой ролик.

Автор:  Dim13 [ 10 05 2018, 03:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Dim13 писал(а):
Ой!!! Попал на 1 страницу шаттера))) это так волнующе и приятно)))


телефон - еда? по моему твой ролик.


да, он)

Автор:  aleksas.k [ 10 05 2018, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ftp нормально логинится? у меня чет не очень

Автор:  chepko [ 10 05 2018, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):
ftp нормально логинится? у меня чет не очень

нормально

Автор:  aleksas.k [ 10 05 2018, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да вроде заработал

Автор:  bill [ 12 05 2018, 08:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

народ, а сколько сейчас времени проходит от загрузки по FTP до появления на сайте?

Автор:  grdenis [ 12 05 2018, 08:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня сразу

Автор:  beerkoff [ 12 05 2018, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Аналогично.

Автор:  bill [ 12 05 2018, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

хм ... странно ... уже сутки прошли .. может перезалить?

Автор:  bill [ 12 05 2018, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
bill писал(а):
хм ... странно ... уже сутки прошли .. может перезалить?
Как вариант, с Images на Videos переключил на странице Submit content?

"и стекла протирал, и пепельницу вытряхивал - не едет ... "

Автор:  Siberia [ 13 05 2018, 02:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дык, по колёсам то не пинал :smile:

Автор:  portumen [ 24 05 2018, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

НАЛЕТАЙ - НЕ ПРОЗЕВАЙ!
Изображение
Вот редиски! :cry:

Автор:  bigguns [ 25 05 2018, 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

portumen писал(а):
НАЛЕТАЙ - НЕ ПРОЗЕВАЙ!
Изображение
Вот редиски! :cry:


наверное за их счет)

Автор:  chepko [ 25 05 2018, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

[video]https://www.youtube.com/watch?v=vD29yyZqnMU[/video]

Автор:  kurga [ 30 05 2018, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Clip packs - $1.5
На мой вопрос шозанах?
Ответили
Hi Aleksandr,

Thank you for contacting Shutterstock Contributor Care.

Over the past few years, video has become an increasingly powerful tool for online advertising. To meet this growing demand, we are offering footage clips to select online platforms for limited use at special rates.

While at times you may see that your earnings-per-clip is lower, these clips are for web or mobile application only. They can only be streamed; downloading and broadcast usage isn't permitted. This restriction has been designed to protect your earnings and give you an extra chance to make money.

Thanks,
Kiara

То есть как я понимаю, теперь это стандартная практика.

Автор:  kurga [ 30 05 2018, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Началась эра демпинга

Автор:  mamoru [ 30 05 2018, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

фотографы пришли в видео.. принесли с собой свои расценки :)))))
а тем временем счетчик принятых футажей за месяц достиг 100к))

Автор:  beerkoff [ 31 05 2018, 04:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вчера видос продали за $105. Напишу им что все прощаю ))

Автор:  beerkoff [ 31 05 2018, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Действительно. Надо с ними построже. Пускай не расслабляются. ))

Автор:  kurga [ 31 05 2018, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Очередной демпинг - clip pack $7.50.

Автор:  beerkoff [ 05 06 2018, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня шаттер от хайва отстает в июне. :smile:

Автор:  mmm111 [ 05 06 2018, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
2 х $3.15 :(

Ха, у меня тоже 2 х 3.15 :) Однако, похоже, бестматч они знатно покрутили... В последнее время у меня наоборот, мелких продаж не было, зато больше крупных приходило. Теперь, видимо, нас в программу для бедных засунули. :lol: Правда, мне еще 9.08 подкинули от щедрот шаттровских. Гуляй, рванина! :)

Автор:  mmm111 [ 06 06 2018, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Блин, все-таки волшебный форум! Не успел пожаловаться, как сразу продажа на сто баксов упала... :)

Автор:  beerkoff [ 06 06 2018, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

И я! И мне!! ))

Автор:  grdenis [ 06 06 2018, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

beerkoff писал(а):
И я! И мне!! ))

+1, нет, давай сразу +3 мне

Автор:  Mermaid [ 06 06 2018, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну раз пошла такая пьянка, я тоже в очереди )

Автор:  mmm111 [ 06 06 2018, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не, народ, вы не жалуетесь, вы требуете, а это две большие разницы... :) А grdenis так вообще как тот раджа: "Глупое животное, золота не может быть слишком много!" :D

Автор:  grdenis [ 06 06 2018, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
А grdenis так вообще как тот раджа: "Глупое животное, золота не может быть слишком много!" :D

У меня трое детей, яжеотец. :)

Автор:  mmm111 [ 06 06 2018, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

О! Вот с этого и нужно начинать! Посетовать на низкие продажи, вообще поплакаться о тяжелой жизни: сын двойку принес, кот в туфли нагадил... :) Тут-то судьба и разжалобится. 8)

Автор:  OlegDoroshin [ 06 06 2018, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня сын сегодня ЕГЭ по-русскому сдаёт, мне...мне очень нужно :)

Автор:  beerkoff [ 06 06 2018, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я своей старшей студию купил. На мебель очень надо. Ажно кушать не могу. ((

Автор:  Abricos [ 06 06 2018, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Mermaid [ 06 06 2018, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Так я жалуюсь. У меня все очень грустно с продажами. Хоть чуть-чуть бы отсыпалось. Ну позязя :(

Автор:  OlegDoroshin [ 06 06 2018, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

OlegDoroshin писал(а):
у меня сын сегодня ЕГЭ по-русскому сдаёт, мне...мне очень нужно :)

попросил и прислали расширенную, правда на фото;)

Автор:  beerkoff [ 06 06 2018, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
Страховку на маФынку надо продлить.

Ерунда какая! Без страховки катайся. Или на автобусе :smile:

Автор:  Abricos [ 06 06 2018, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  _maxp_ [ 06 06 2018, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ресо онлайн второй год оформляю без проблем ттт. Но денег категорически не хватает. Дууух..

Автор:  Siberia [ 06 06 2018, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
... просто так страховки не продают, требуют купить ещё и вторую страховку (жизнь, квартира...), а иначе бланков нет....


продлил тут неделю назад без проблем, сидя за компом. Бланк не нужен, распечатываешь на принтере копию.

если нужны подробности, то в личку могу черкнуть.

Автор:  BUR [ 06 06 2018, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ныли весь день... ныли... наныли мне на копейку.
нет от вас толку никакого :kos:

Автор:  mmm111 [ 06 06 2018, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Еще лайфхак: жаловаться на плохие продажи можно, а хвастаться нельзя: я вот продажей на стольник похвастался и Шаттер, зараза, опять закис. :lol:

Автор:  grdenis [ 06 06 2018, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Деньги тишину любят

Автор:  Abricos [ 06 06 2018, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  mmm111 [ 06 06 2018, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Деньги тишину любят

Точно... Особенно как у нас: БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. :lol:

Автор:  BUR [ 08 06 2018, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
BUR писал(а):
ныли весь день... ныли... наныли мне на копейку.
не от вас толку никакого :kos:
Ныл бы с нами... Вечно ты где-то отсутствуешь и пропускаешь самое интересное :smile:


надо признать... хоть и с временным лагом, но ваши мантры странным образом действуют. труднообъяснимый всплеск :thk:

Автор:  Oleg2d [ 08 06 2018, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На что уж я обычно спокойно отношусь к идиотским реджектам, но тут явно индус заработался:
несколько футажей с работающим счётчиком банкнот, разные валюты в т.ч. рубли. Всё принято, включая макро со слегка размытым лого счётной машинки. Но ять один футаж с деньгами, можно сказать симуляр принятых - "editorial caption needed". И эти грязные дети мганга ещё считаются лучшими программистами.

Автор:  BUR [ 08 06 2018, 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleg2d писал(а):
... со слегка размытым лого счётной машинки


возрадуйся что я не есть ревьювер.
отшил бы такого полным батчем

готовиться надо лучше, лентяй [-X

Автор:  Oleg2d [ 08 06 2018, 03:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот вот, все кто снимать не умеет - хочут в кураторы. И ты, Брут! Тьфу... BUR! :)
Не выйдет. Дети мганга не потерпят чужаков.

Автор:  Oleg2d [ 11 06 2018, 06:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Принимайте в команду богачей и у меня попёрло по 3.15... Вчера 3, позавчера 2. Раньше были только единичные. Открыли сукалазейку для хитрых купцов, дальше будет больше таких продаж. Одумаются вряд ли, только если сами начнут терять.
=====
"А они худеть не станут ни-ко-гда!" © Винни Пух

Автор:  grdenis [ 11 06 2018, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Где вы такое берете? Не пойму. Ни разу не было.

Автор:  grdenis [ 12 06 2018, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

день-два

Автор:  aleksas.k [ 14 06 2018, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

очередной глюк - нет видеопортфеля, так-же не отображаются другие портфели, что были у меня в закладках...

пс видео вообще лежит...

pss вроде починили :)

Автор:  Oleona [ 30 06 2018, 09:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже 3 долларовая продажа. Зашла сюда и увидела, что можно не удивляться, а считать нормой :(

Автор:  Dim13 [ 03 07 2018, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня тут ситуация веселая. Видео взлетело в личный топ за пару месяцев. Это круто, НО... статистика продаж файла : 18 продаж и всего $27 !!! что составляет 1.5$ за продажу.
Более это видео по другим ценам не продавалось не разу!!! Что это за дичь???

Автор:  Dim13 [ 04 07 2018, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Dim13 писал(а):
У меня тут ситуация веселая. Видео взлетело в личный топ за пару месяцев. Это круто, НО... статистика продаж файла : 18 продаж и всего $27 !!! что составляет 1.5$ за продажу.
Более это видео по другим ценам не продавалось не разу!!! Что это за дичь???
Слава есть, денег нет :(
Такое ощущение, что они внесли этот клип в какую-то отдельную базу с сумасшедшими скидками, но ограниченным использованием. И только от туда его и покупают



Спросил) интересно, что ответят)

Автор:  Mermaid [ 05 07 2018, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Хотела на себя прикрепить релиз без точой даты сьемки (указала только год), чтобы на каждое "селфи" не оформлять. Завернули. Чистой воды маразм, как по мне. Я вообще не могу понять зачем релиз фотографу, когда он сам себя снимает и фото выставляет на продажу.

Автор:  ser [ 06 07 2018, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я просто убрал из файла строчку с датой съемки, и, т-т-т, работает. Да и не только для своего релиза

Автор:  ser [ 06 07 2018, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

но если поле даты съемки, которое по умолчанию есть в их релизе, не заполнено, то им уже не всё равно

Автор:  ser [ 06 07 2018, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

проблема несколькими постами выше
Mermaid писал(а):
Хотела на себя прикрепить релиз без точой даты сьемки (указала только год).

Автор:  ser [ 06 07 2018, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

как я понимаю, проблема в том, что надо заливать новый релиз с точной датой на каждую новую съемку. Не проблема, а лишние и ненужные движения

Автор:  ser [ 06 07 2018, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
Хотела на себя прикрепить релиз без точой даты сьемки (указала только год), чтобы на каждое "селфи" не оформлять. Завернули. Чистой воды маразм, как по мне. Я вообще не могу понять зачем релиз фотографу, когда он сам себя снимает и фото выставляет на продажу.

мне кажется, мы движемся по кругу;)

Автор:  ga16 [ 10 07 2018, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня тоже за вчера 3 доллара за видео ((

Автор:  ga16 [ 10 07 2018, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коллеги, мы тут некоторое время назад обсуждали вопрос, а я забыл в какой ветке, так что не ругайтесь сильно, если совсем не в тему.. Короче, мы обсуждали, как из 4K видео надергать еще и фотокадров. Я сам еще писал, что прямо из Премьера сохраняю стопкадры. Но теперь вопрос вот какой. Разрешение у этих фоток, сами понимаете, не ахти. И вряд ли можно рассчитывать, что эти фотки возьмут на расширу, деманд или прочую мало-мальски дорогую работу. В лучшем случае - оформление сайтов и покупка по подписке. (или это не так и у кого-то брали такие стопкадры по нормальной цене?)
Ну и вот... так стОит ли вообще ради подписки заморачиваться... время все-таки. Атрибутировать тоже надо... Или все-таки есть у кого-то положительный опыт, когда такие фотки берут дороже подписочной цены? Лично у меня их немного, но хоть и редко все равно берут по подписке. Вот и думаю, стоит ли распыляться? Не подпорчу ли я карму своему портфелю, закинув ....ээээ.. ну приличноеколичество, может тыЩи 2 таких "недофоток" на 5000 футажей? Ну и кто делает - сколько допускаете одинаковых описаний для фоток с одного футажа? Или правило - типа один футаж - одна фотка?

Автор:  OlegDoroshin [ 10 07 2018, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

загружайте любые размеры, сам лично не замечал никакой закономерности покупок в зависимости от размера фото, всё-таки главное сюжет.
Самое продаваемое фото "extended" - 1600 x 2530 пикселей
второй по покупкам из "demand" - 3372 x 2248 пикселей
сингл - 3975 x 2684 пикселей

Автор:  ga16 [ 10 07 2018, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо, Олег!

Автор:  Dim13 [ 15 07 2018, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня так вообще пандемия по 1.5$
В июле уже штук 15 по этой цене взяли.

Автор:  evgeny_kibler [ 16 07 2018, 05:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А какие стандартные отчисления были за фото в начале работы стоков, кто-нибудь помнит? Я помню отчеты с Фотолии, где показывали топ фотографий, которые приносили в год сотни тысяч долларов, если я ничего не напутал. Потом шли разговоры о снижении дохода с одной фотографии.

Автор:  bigguns [ 16 07 2018, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

и мне прилетела продажа за 1.5$
куда б написать...
может кто может тему создать у них на форуме? если по одному в саппорт писать будут всем одинаковый ответ копипастить, а на форуме было бы на виду и у других людей.

Автор:  beerkoff [ 16 07 2018, 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мдя, на хайве как-то повеселее и с продажами и с ценами...

Автор:  sharikov [ 16 07 2018, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Да епта...
$1.50
позавчера, сегодня...

Это на шутере за видео столько платят? А это по какой лицензии тогда? Халява лайт? :smile:

псы: То что на фотках новичку сейчас уже трудно чего заработать и так ясно было, но теперь и видео туда-же. Эх, жизнь моя, жестянка!

Автор:  bigguns [ 16 07 2018, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

https://forums.submit.shutterstock.com/ ... ideo-sale/

есть такая тема там, щас буду читать...

Автор:  bigguns [ 16 07 2018, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
bigguns писал(а):
https://forums.submit.shutterstock.com/topic/93927-150-video-sale/

есть такая тема там, щас буду читать...

Отписал


вижу, я тоже, только похоже что ждет одобрения админом ибо это первый пост епрст...
да и сдается что ничего не поменяется

Автор:  sharikov [ 17 07 2018, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Блин, как же они это прекрасно нам втюривают. Типа это на ваше благо и вам самым уважаемым и почтенным нашим артистам только самое лучшее и мы в поте лица работаем и только о вас и думаем. И поэтому мы опять всё в очередной раз перековыряем и сделаем ещё лучше! Ага, ждите короче очередное падение продаж, товарищи!

псы: Эх, аж руки опускаются и тает надежда ещё на этом деле чего заработать.

1,50 зелёного за видео, Карл! Полтора! ](*,)

Автор:  docer [ 17 07 2018, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а видео какой длины было? У меня просто все файлы длиннющие, таких продаж маленьких не было... можт это как-то влияет

Автор:  bigguns [ 19 07 2018, 07:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

вчера две продажи видео за 1.8 шо творится?

Автор:  Dim13 [ 19 07 2018, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В день по 2-5 продаж по $1.5 прилетает!

Автор:  bigguns [ 19 07 2018, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

саппорт ответил вот так:


Over the past few years, video has become an increasingly powerful tool for online advertising. To meet this growing demand, we are offering footage clips to select online platforms for limited use at special rates.

While at times you may see that your earnings-per-clip is lower, these clips are for web or mobile application only. They can only be streamed; downloading and broadcast usage isn't permitted. This restriction has been designed to protect your earnings and give you an extra chance to make money.

Автор:  Mermaid [ 30 07 2018, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Попросили релиз на кучу детских ног в фонтане, которые кроме всего еще и не в фокусе... при чем не на все ролики (с трех один приняли https://www.shutterstock.com/video/clip ... h-fountain). Грузила на пробу. Айс принял https://www.istockphoto.com/video/close ... -271884125 На сколько спорный момент нужен/не нужен релиз в этом случае? Понятно, что за родителями десятка детей никто не будет бегать, чтобы их подписать.

Автор:  Siberia [ 30 07 2018, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чаще бывает наоборот, Айс просит.

Автор:  Mermaid [ 30 07 2018, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Чаще бывает наоборот, Айс просит.

Тут айс вообще удивил — принял в день заливки.
Дмитрий писал(а):
другой режет половину батча! по тупым причинам Noise / Artifacts / Pixelation

тоже самое, при чем принцип почему один берут, а другой нет не поддается логике )))
Спасибо!

Автор:  palomnik [ 30 07 2018, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
Попросили релиз на кучу детских ног в фонтане, которые кроме всего еще и не в фокусе...

Как-то кучи я не заметил. Большую часть времени в кадре ничего не происходит. Вот мой похожий, ничего не просили, никаких релизов: https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... g-fountain

Автор:  Siberia [ 01 08 2018, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Нужно поднажать :smile:

Автор:  Евген [ 01 08 2018, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Нужно поднажать :smile:



Главное, чтоб не лопнуло :)



п.с. июль и правда плох, но бывало и хуже

Автор:  beerkoff [ 01 08 2018, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Бывало. Лет 8 назад.

Автор:  alex5711 [ 04 08 2018, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Странная история... не жалуюсь на ревьюеров, может я в чём не прав... собрал несколько десятков реджектов, по отсутствию модел релиза, и оформил, как эдиторал, как делал неоднократно ранее... буквально, мгновенно, через час-другой- реджект :Editorial Caption: Captions for editorial clips must include date, location, and factual description. Information must be relevant to the subject matter, and cannot contain special characters.....однако, всё делал, как и раньше...
Ужесточились требования к описанию?

Автор:  Siberia [ 04 08 2018, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Всё меняется, и ревьюеры не исключение.

Автор:  mamoru [ 04 08 2018, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

все так и было.. кто реджектит за надпись на заборе "х-й", кто за очки - мало ли, может это дорогой дизайнерский бренд.. причина всегда "возможные" претензии по интелектуальным правам)) ключевое слово "возможные"))
и по эдиториалом уже давно правила ужесточились, по-этому кто-то посчитал, что подобные ролики не могут быть эдиториалом

Автор:  beerkoff [ 04 08 2018, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

alex5711 писал(а):
Ужесточились требования к описанию?

Не значит что оно неправильное. Видимо ревьюеру так показалось. Кто этих ревьюеров поймет ))

Автор:  alex5711 [ 04 08 2018, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...но претензии не к содержанию, а описанию...кстати, понятие “illustrative editorial” для видео существует? Как-то один из уважаемых членов сообщества утверждал, что НЕТ.

Автор:  Abricos [ 04 08 2018, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  alex5711 [ 04 08 2018, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

значит Вы тоже считаете, что “illustrative editorial” для видео нет? Но, Эдиторал это не только новостной, событийный материал, но и изображение предметов человеческого интереса,которое , однако ,нельзя использовать в рекламных целях...

Автор:  Smoke [ 04 08 2018, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Согласен с г-н Abricos на все 100%, у самого бывали такие случаи с "новостным" описанием.

Автор:  Abricos [ 04 08 2018, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  alex5711 [ 04 08 2018, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я так понял... однако правила установленные шаттером: ...Illustrative editorial content can be creative and/or conceptual, but the content must clearly convey a strong idea or concept that illustrates news, current events, or a subject of human interest.... (выделил я)

Автор:  OlegDoroshin [ 04 08 2018, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Есть для видео “illustrative editorial”, у меня десятки таких видео на первой странице моего популяра

Автор:  alex5711 [ 04 08 2018, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

как требует шаттер , добавляете в ключевые “illustrative editorial”?

Автор:  OlegDoroshin [ 04 08 2018, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

alex5711 писал(а):
как требует шаттер , добавляете в ключевые “illustrative editorial”?

Конечно, без этого не примет

Автор:  alex5711 [ 04 08 2018, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я не добавил... вот и возможная причина реджектов....

Автор:  zastavkin [ 07 08 2018, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

1,99 / 2015

Автор:  OlegDoroshin [ 07 08 2018, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

2.2/2015

Автор:  evgeny_kibler [ 08 08 2018, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

2.3 /2012

Автор:  Mikko [ 08 08 2018, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

1,49 2010

Автор:  Ekim [ 08 08 2018, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

1,45 2013

Автор:  palomnik [ 08 08 2018, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

2,12 2011

Автор:  grdenis [ 08 08 2018, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

2.25 2014
А чем больше значение это лучше? Или хуже?

Автор:  BUR [ 08 08 2018, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
2.25 2014
А чем больше значение это лучше? Или хуже?


не лучше и не хуже...

это отражает стиль работы автора по стилю его портфолио - штучность или массовость

Автор:  Serge Beck [ 08 08 2018, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

1.23 2007

Автор:  mmm111 [ 08 08 2018, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

1,53/2014

Автор:  beerkoff [ 09 08 2018, 07:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

1,81 2012

Автор:  andreybiling [ 09 08 2018, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

2.5 2014

Автор:  Serge Beck [ 09 08 2018, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Serge Beck писал(а):
2007
Год начала заливки видеороликов

не понял комментария .. вы думаете, что это ошибка?

я с 2007 года заливаю ВИДЕО на шутер .. я всю жизнь продавал только ВИДЕО и поэтому мой "Год начала заливки видеороликов - 2007" или Вас смутила столь ранняя дата?

если не учесть конечно моих продаж видео по лицензиям с начала 2000ых .. но это я делал через свой сайт и фирму ... даже рассылал видеокаталоги с превюшками на VHS потенциальным клиентам ... ох, как всё это было муторно ... а потом в 2006 году стал продавать на айсе через стоки в первый раз ... и конечно намного стало всё проще ... вот такой я динозавр :old:

Автор:  Serge Beck [ 09 08 2018, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Serge Beck писал(а):
я с 2007 года заливаю ВИДЕО на шутер .. я всю жизнь продавал только ВИДЕО и поэтому мой "Год начала заливки видеороликов - 2007" или Вас смутила столь ранняя дата?

Мой первый залитый ролик: 738019 (2010 год)
Ваш первый залитый ролик: 2376764
Как Вы это объясните?

очень просто ... когда-то я даже вроде и здесь писал, что я одно время был разочарован в шутере из за маленьких цен и на пару лет удалил почти весь мой портфолио ... у меня тогда был айс и конечно понд для видео напервом месте ... шутер видео не так хорошо продавал(тогда для меня), да и по процентам я на понде в разы больше получал чем на айсе и шутере вместе ... задним числом могу сказать, что зря погорячился, но увы, я это сделал ... но факт остается фактом, что я с 2007 года грузил на шутер и моя первая продажа, которую мне в статистике показывает шутер была 26.01.2008 года на 3$ .. номер клипа 52699 !!! но их уже давно нет в портфолио ... короче я мог бы вам скриншот показать, но как известно, шутер не очень таких вещей любит, да и зачем? я написал как есть и если кто сомневается, то это уже не мои проблемы

ps.: кстати, моя первая выплата на шутере была в марте 2008 года, так как до этого не набежало на вывод ... хотите верьте, хотите нет :smile:

Автор:  aleksas.k [ 09 08 2018, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

1,15 2009

Автор:  Vnik [ 09 08 2018, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

2.08 2010

Автор:  Ekim [ 12 08 2018, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шатер полностью лежит :(
Даже ФТП не коннектится...

Или только у меня?

Автор:  bigguns [ 19 08 2018, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

любопытно почему активно пиарят автора с тремя страницами видосов?
https://www.shutterstock.com/ru/video/s ... Crossroads

Автор:  Siberia [ 19 08 2018, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дело видимо не в количестве страниц, а скажем в разнообразии (почти нет симиляров) , качество материала, всё по делу,...

Автор:  Serge Beck [ 20 08 2018, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

шутер сейчас меня сильно удивил ... на выходных закачал кадры, где моя жена на празднике немного танцует у костра и шутер ВСЕ кадры отклонил с отмазкой: Nudity: Clip contains nudity. Shutterstock does not currently accept footage with nudity.

такое ощущение, что робот смотрел кадры ... это был семейный праздник и моя жена даже близко не была "раздетой" ... порою стоки уже начинают тупеть по полной с своими роботами ... сейчас перезалью и попрошу показать где у моей жены (одетой в брюках и футболке) Nudity они увидели .. вот цирк #-o ](*,)

Автор:  grdenis [ 20 08 2018, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Заливал в конце недели файлы, парень с девушкой. Все прилично, в одежде на улице. На приняли из-за "оскорбительного содержания". Кто кого оскорблял я не понял.
ИзображениеИзображение

Автор:  Serge Beck [ 20 08 2018, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Заливал в конце недели файлы, парень с девушкой. Все прилично, в одежде на улице. На приняли из-за "оскорбительного содержания". Кто кого оскорблял я не понял.

а может у парня в глазах что прочли :smile: :smile: :smile:

Автор:  grdenis [ 20 08 2018, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

вставил скрин. Скорее у девушки в глазах. :smile:
Только там почти всю серию так порезали. Несколько взяли.
Разве что еще чувства забора оскорбили. (Идиёты)

Автор:  Serge Beck [ 20 08 2018, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

так может они двигались как-то оскорбительно? :smile: :smile: :smile:
короче бред какой-то становится ... начинают креативить по отклонениям, что даже смешно становится #-o

ps.: кстати, красивые модели ... хоть другие приняли такие кадры?

Автор:  grdenis [ 20 08 2018, 09:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

несколько приняли и десяток зарубили (не свои видео грузил и не на свой ак)

Автор:  Serge Beck [ 20 08 2018, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
несколько приняли и десяток зарубили (не свои видео грузил и не на свой ак)

нет, я про другие стоки

Автор:  grdenis [ 20 08 2018, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ааа. В проверке. Но примут. Там нет криминала ни в одежде, ни в движении.

Автор:  Serge Beck [ 20 08 2018, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а я сейчас перезалил и в описании добавил слово "одетая" ... хотел даже большими буквами написать, но потом как то не стал ... ах да, и галочку для смотрителя поставил, что это перезалив ... надеюсь тогда не робот будет смотреть ... теперь даже интересно стало, что они ещё найдут в клипе и примут ли #-o

Автор:  Serge Beck [ 20 08 2018, 09:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Serge Beck писал(а):
сейчас перезалью и попрошу показать где у моей жены (одетой в брюках и футболке) Nudity они увидели .. вот цирк #-o ](*,)
перезаливать пока не надо, эти файлы будут ещё 20 дней висеть в аккаунте

почему не надо? пускай висят ... одно другому не мешает .. я порою по 2-3 раза подряд перезаливал, если думал, что это не справедливо ... и они в основном рано или поздно всё принимали, тем более если вот такой случай с неверным отказом ... я не собираюсь ещё ждать и тем более зачем ... куй железо пока горячо :smile:

Автор:  grdenis [ 20 08 2018, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тоже сразу перезаливаю

Автор:  Serge Beck [ 20 08 2018, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Ваше дело хлопцы

не, ну конечно дело каждого своё ... но стало интересно ... я объяснил мой взгляд на это дело .. может я чего не учёл? а можно ваши аргументы услышать .. в чём интрига подождать?

Автор:  Mermaid [ 20 08 2018, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
ах да, и галочку для смотрителя поставил, что это перезалив
навряд ли в таком случае дадут предуприждение

Автор:  Serge Beck [ 20 08 2018, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

понятно

наверное если бы я писал в поддержку, то наверное не надо было бы тогда перезаливать .... а так, у меня клипов мало и я пачками редко снимаю, поэтому берёт злость, что даже штучный товар порою не принимают ... что я зря снимал?

тем более с такой причиной отклонение, пусть отвечают они ... и пусть только дадут предупреждение по вещам, которые они сами запороли .. блин, видеть в клипе "Nudity" где её помимо нет ](*,)

надо всегда помнить, что это лишь коммерческая компания и на неё тоже действуют законы и если появляется "несправедливость", то можно им теоретически так-же жару дать как и они нам ... хотя и соглашусь с тем что у них длинше палка, но бить они тоже не всегда ей "легально" могут без последствий :smile: :smile: :smile:

Автор:  Serge Beck [ 20 08 2018, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
у меня всегда есть новые файлы для заливки

у меня тоже есть в архивах ещё куча клипов, но их все надо отоваривать ... а времени мало, поэтому я вчера снял, ночью обработал и залил сразу .. проект так сказать окончен ... штучный товар ... а тут на и облом ... зря я что-ли ночью сидел и подготавливал материал, неее .. буду настаивать на приёмке, просто дел разных много и нет свободного времени поиск и обработку других клипов ... это у меня в другое время по плану намечено :smile:

Автор:  Vlad_ua [ 20 08 2018, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня шаттер часто из одной серии берет часть кадров, а из этой же серии, снятые в тех же условиях и с теми же настройками отклоняет по причине ""Noise / pixelation"

Автор:  Serge Beck [ 20 08 2018, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Vlad_ua писал(а):
У меня шаттер часто из одной серии берет часть кадров, а из этой же серии, снятые в тех же условиях и с теми же настройками отклоняет по причине ""Noise / pixelation"

Не, ну это трудно опровергнуть и к сожалению прокатывает ... а вот доказать, что жена одета и не голая уже намного проще :smile:

Автор:  bigguns [ 20 08 2018, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
а я сейчас перезалил и в описании добавил слово "одетая" ... хотел даже большими буквами написать, но потом как то не стал ... ах да, и галочку для смотрителя поставил, что это перезалив ... надеюсь тогда не робот будет смотреть ... теперь даже интересно стало, что они ещё найдут в клипе и примут ли #-o


а где такая галочка ставится? чет смотрел, смотрел так и не увидел...

Автор:  Serge Beck [ 21 08 2018, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ну вот, повторно все клипы приняли ... видать очки надели и голых повторно не увидели :smile: :smile: :smile:
https://www.shutterstock.com/de/video/c ... y-campfire

Автор:  Serge Beck [ 21 08 2018, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Serge Beck писал(а):
а я сейчас перезалил и в описании добавил слово "одетая" ... хотел даже большими буквами написать, но потом как то не стал ... ах да, и галочку для смотрителя поставил, что это перезалив ... надеюсь тогда не робот будет смотреть ... теперь даже интересно стало, что они ещё найдут в клипе и примут ли #-o


а где такая галочка ставится? чет смотрел, смотрел так и не увидел...

сейчас у меня нет загруженных видео и не могу точно сказать как звать, но если память мне не изменяет, то там после выбора Category, есть ещё выбор "More options" и там последний выбор "resubmit" ну или что-то похожее :smile: там ищите галочку :smile:

Автор:  mamoru [ 22 08 2018, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

сейчас есть два виде реджекта: "технический" или "копирайт"
в первом варианте, можно сразу смело перегзагружать и продаивать пока все не пройдет.. иногда на второй раз, иногда на третий..
во втором случае - перезалив ничего не поможет. если футболка с принтом не прошла, то этих роликов на шаттере не будет. один раз можно перегрузить для уверенности. если все так же уходит в реджект - то можно не париться

Автор:  Abricos [ 22 08 2018, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  bigguns [ 23 08 2018, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

что-то весь день не могу и одного файла выгрузить на Шаттер, любопытно проблема у меня или у них?

Автор:  grdenis [ 24 08 2018, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже нормально гружу, только процентов 10 файлов не появляются, повторно догружаю

Автор:  Dim13 [ 24 08 2018, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Тоже нормально гружу, только процентов 10 файлов не появляются, повторно догружаю


Ого? Всмысле, просторней появились файлов пендинге вообще?
СС грузите?
Мне иногда казалось что некоторые файлы я тоже не находил на сайте, но толком проверить руки не доходили!

Автор:  grdenis [ 24 08 2018, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Гружу через FTP, гружу партиями и после загрузки, перед оформлением вижу, что файлов чуть меньше.

Автор:  grdenis [ 24 08 2018, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня на понде новая мулька - не появляются новые релизы. Написал. Ответили что разберутся.

Автор:  Dim13 [ 24 08 2018, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На шаттере было пару раз.
На поедем тоже постоянно. Там вообще дохера аномалий: релизы меняются и пропадают, новые не добавляются, не крепятся призагрузке к файлам, появляются старые файлы в режектах без оповещений...и всякого по мелочи ещё. Постоянно там не досчитываюсь 10% загруженных файлов и их нигде нет вообще, хотя статус в СС засабмичен!

Автор:  zastavkin [ 24 08 2018, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Постоянно там не досчитываюсь 10% загруженных файлов и их нигде нет вообще, хотя статус в СС засабмичен!
Вручную попробуй грузить. У меня нет таких проблем.

Автор:  vvl7 [ 24 08 2018, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
что-то весь день не могу и одного файла выгрузить на Шаттер, любопытно проблема у меня или у них?

Подтверждаю, проблема есть. Все загруженное висит на фтп, но в пендинге не появляется.

Автор:  Siberia [ 24 08 2018, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Вручную попробуй грузить. У меня нет таких проблем.


+1

Автор:  Прошкин [ 28 08 2018, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

О, приплыло —> $1.50 за Clip packs :)

Автор:  Прошкин [ 28 08 2018, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ой, в догоночку еще $3.60 :smile:

Автор:  grdenis [ 28 08 2018, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вы чем то не тем прикормили, у меня такая мелочь не клюет. Только нормальные. Правда в этом месяце клев плоховат.

Автор:  grdenis [ 28 08 2018, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Аминь!!!! (что еще сказать?) :)

Автор:  Mermaid [ 29 08 2018, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

И что-то отвалилось

Автор:  grdenis [ 05 09 2018, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Они скоро будут как Портос: "я отклоняю, потому что я отклоняю".

Автор:  Abricos [ 05 09 2018, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Serge Beck [ 06 09 2018, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня тоже висит один клип уже недели две ... уже кучу клипов загруженных после все без исключения проверили ... а этот висит и висит ... думаю что надо его перезалить, а то так и будет висеть

Автор:  Serge Beck [ 06 09 2018, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

наверное я его сейчас ещё раз залью и как только примут новый уберу старый

Автор:  grdenis [ 06 09 2018, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
наверное я его сейчас ещё раз залью и как только примут новый уберу старый

Я такие файлы удаляю с сайта и сразу перезаливаю. Прокатывает так же, как и с реджектами

Автор:  evgeny_kibler [ 09 09 2018, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Продолжение истории про режект стоп-моушена.

Привет, Евгений,
Благодарим вас за обращение в компанию Shutterstock Contributor Care.
Мы проверили отклоненный клип и можем подтвердить, что причина отклонения является подходящей. Обратите внимание, что этот клип содержит избыточные дубликаты кадров.

Это при том, что они и до и уже после принимают сюжеты, "растянутые" как в озвученном случае. Полагаю, что ориентируются они на содержание, а не на техническую сторону.

Автор:  ga16 [ 10 09 2018, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коллеги, вот как думаете, что за покупка сегодня у меня случилась? Днем купили фотку - скриншот, ну стопкадр из видео 4К. Я немного их как-то наделал... по подписке несколько продавалось.. Но потом купили HD-версию этого ролика! Вот зачем это ему? Я так полагаю, что это один и тот же покупатель. Найти в одном портфеле вроде бы не проблема. Но на фига???? Думаю, поняв некоторые нелогичные, казалось бы, выходки покупателей, мы сможем существенно улучшить наши ему (покупателю) предложения.

Автор:  grdenis [ 11 09 2018, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Скорость через ftp: 400-600 Kb/s :(

+1
думал я один такой и мне скорость ограничили, бо гружу ща много, а нет. Пронесло.

Автор:  Dim13 [ 11 09 2018, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вчера на ночь поставил лить большой батч, проснулся, уже принято все! Круто, но пару роликов забыл поставить на загрузку.
Утром дозалил пару забытых файлов из папки через СС. Загрузились ок, статус ЗАГРУЖЕН, но на сайте так и не появились и сабмитить нечего! Странная ситуация...

Автор:  Dim13 [ 11 09 2018, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну я вот уже 9 часов жду. Просто удивило, что ночью залетело и аж проверили к утру, а тут зависло.
Ну тогда, если не у меня одного, то не анамалия. Скоро пофиксят значит

Автор:  Dim13 [ 11 09 2018, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня ночные уже везде проявились. Даже привьюхи поменял уже

Автор:  vvl7 [ 12 09 2018, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
А 4K то уже по 179 :!:

:shock: :shock: :shock:

Автор:  Dim13 [ 12 09 2018, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

:shock:

Автор:  ser [ 12 09 2018, 01:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
А 4K то уже по 179 :!:

а было? :oops:

Автор:  vvl7 [ 12 09 2018, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ser писал(а):
Дмитрий писал(а):
А 4K то уже по 179 :!:

а было? :oops:

199 [-X :pop:

Автор:  Dim13 [ 12 09 2018, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Афигеть! Ну точно 179!) это ж надо так некрасиво, под шумок, никому ничего не сказав) ох уж эти стоки. У них отношение к авторам, прям, как в некоторых ИЗВЕСТНЫХ странах отношения государства к народу!)

Автор:  BUR [ 13 09 2018, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Афигеть! Ну точно 179!) это ж надо так некрасиво, под шумок, никому ничего не сказав) ох уж эти стоки.


готовят ценовую площадку для 8к... 4к скоро ширпотребом сделают



Dim13 писал(а):
У них отношение к авторам, прям, как в некоторых ИЗВЕСТНЫХ странах отношения государства к народу!)


эт точно. европа мать её етить :tit:

Автор:  bigguns [ 13 09 2018, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
А WEB размера то уже и вовсе нет :!:


тем не менее продажи за 1.5 капают

Автор:  Serge Beck [ 13 09 2018, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
тем не менее продажи за 1.5 капают

ага, сегодня и у меня 4К видео за 1.5 продалось ... и не знаю как это дело отметить :sad: :mad:

Автор:  bigguns [ 14 09 2018, 07:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
bigguns писал(а):
тем не менее продажи за 1.5 капают

ага, сегодня и у меня 4К видео за 1.5 продалось ... и не знаю как это дело отметить :sad: :mad:


почему думаешь что 4К?

Автор:  Dim13 [ 14 09 2018, 08:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Эти продажи идут каким-то отдельным предложением, вроде как. И отменить их нельзя , так мне сказали в саппорте.

Автор:  Serge Beck [ 14 09 2018, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
почему думаешь что 4К?

нет, мой клип снят изначально в 4К ...

Автор:  Siberia [ 14 09 2018, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дык, они из него сами делают и продают варианты, или нет?

Автор:  Serge Beck [ 14 09 2018, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Дык, они из него сами делают и продают варианты, или нет?

я в этом не сомневаюсь ... речь просто о том, что снятое в 4К видео продан за 1.5 доллара и не важно в каком разрешении ... как не крути, но это ужасно мало для видео ... просто обидно и всё .. слава богу у меня это пока единственная продажа и надеюсь не зачастит #-o

Автор:  Siberia [ 14 09 2018, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ну, ты же знал, что продают разные варианты? Или нет?

Автор:  Serge Beck [ 14 09 2018, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
ну, ты же знал, что продают разные варианты? Или нет?

причём тут "знал не знал" ... я не об этом .... я же сказал, что просто обидно и это просто тихое возмущение, что продается по такой цене и даже нельзя этому возразить ... хотя бы галочку дали поставить, если кто не желает принимать в таком базаре участия ... я об этом

Автор:  Siberia [ 14 09 2018, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ммми... я ж не в чём не упрекнул, просто спросил...
Зря Вы так.

Автор:  Dim13 [ 14 09 2018, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня по $1.5 в неделю по 10-15 продаж. Практически одни и те же продаются всегда. У пары файлов даже сложилась супер статистика, около 90% продаж только по 1.5 ! И почти все эти видео залиты в 4К.
Долго ждал, наблюдал как развивается эта история. Недавно написал подробное письмо в саппорт с просьбой объяснить, что это за бизнес такой. Ответили, как и всем, стандартной водой, что это особый вид лицензии, только для моб приложений, только гипермаленькое разрешение и только разовое использование, бла бла, это все для вас родных)

Но вот какой момент я ещё подсёк из личного опыта. Эти видео, продаваясь по 1.5 резко взлетели в личном топе и вытеснили старые, уже не продаваемые файлы. Целых 2 ролика за 2 месяца поднялись в топ 7 в моем портфеле, что привело к частой продаже их по уже нормальным ценам.
Так что какая-то польза все же пришла.

Автор:  arundo [ 17 09 2018, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
У меня по $1.5 в неделю по 10-15 продаж. Практически одни...


Скажите пожалуйста какая тема этих роливок

Автор:  trans961 [ 18 09 2018, 06:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

arundo писал(а):
Dim13 писал(а):
У меня по $1.5 в неделю по 10-15 продаж. Практически одни...


Скажите пожалуйста какая тема этих роливок

Тоже интересно. У меня пока вообще по таким ценам не продавалось, хотя продаж в принципе не много, 15-30 в месяц.

Автор:  Dim13 [ 18 09 2018, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

По 1.5 берут все подряд. Все из популярных файлов и новые тоже - это залетные продажи. А постоянно стали брать относительно новые 2 файла - это танцующие офисные работники М/Ж. И эти 2 файла поднялись в поиске , видимо и сейчас продаются по норм ценам

Автор:  ser [ 20 09 2018, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

дык с шифтом. Не?

Автор:  ser [ 21 09 2018, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

с шифтом два получается. Не пойдет...

УПС! Пардон! Проверил на фото. На видео не работает

Автор:  Dim13 [ 27 09 2018, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Появились какие-то отчисления по $2.70
Рост!!!

Автор:  ser [ 27 09 2018, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не, это расшира)

Автор:  Dim13 [ 28 09 2018, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Слушайте, но это уже как-то совсем не весело! Вчера из 16 продаж 8 по $1.5 !!! ПОЛОВИНА !!! А так 4 по $2.7 !!!
Как-то до вчерашнего дня все казалось не так уж стремно. Но после этого, я прям почувствовал такой запах плохой тенденции.

Сегодня просыпаюсь, висит продажа... $1.5 !!!

У кого-то происходит что-то подобное или это меня одного пустили на дикий сэйл?

Автор:  grdenis [ 28 09 2018, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня за все время было 2 продажи по 1.5
У моих партнеров, - примерно как у меня.

Автор:  evgeny_kibler [ 28 09 2018, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня подобное соотношение нормальных продаж и полторашек

Автор:  Dim13 [ 28 09 2018, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я писал уже в саппорт большое письмо. Ответили базовой херней... мол радуйся дополнительному заработку бла бла.

Автор:  Dim13 [ 28 09 2018, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
У меня подобное соотношение нормальных продаж и полторашек


Как давно это у вас началось? Вы писали в саппорт?

Автор:  evgeny_kibler [ 28 09 2018, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
evgeny_kibler писал(а):
У меня подобное соотношение нормальных продаж и полторашек


Как давно это у вас началось? Вы писали в саппорт?


Месяц или полтора. Сначала единичные, а сейчас почти ежедневно. В единицах у меня поменьше, тк продаж тоже меньше, но соотношение где-то такое же. Мне кажется что с ними ругаться бесперспективно - у них один ответ, что это доп.продажи на какие-то там рынки.

Автор:  Dim13 [ 02 10 2018, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

1 октября - 8 продаж, 6 из них по $1.5
2 октября - 2 продажи, обе по $1.5

Начал составлять письмо. Хочется очень эмоционально написать, но не переборщить!)

Автор:  grdenis [ 02 10 2018, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если уровень нормальных продаж вырос - надо писать "налейте мне еще". И нам писать: "мне то же, что и этому парню."

Автор:  Dim13 [ 02 10 2018, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

По количеству продаж в месяц в среднем так же (плюс минус фигня)! Только раньше было много по повышенным лицензиям, а теперь вместо этого много по 1.5

Я бы не жаловался, если бы к моим средним продажам прибавили 20-30% продаж по 1.5

Автор:  grdenis [ 23 10 2018, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

из общего баланса исчезла сегодняшняя продажа, в таблице есть.
подождем до утра и буду писать

Автор:  mamoru [ 23 10 2018, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тоже самое.. подумал рефунд - написал уже

Автор:  Abricos [ 24 10 2018, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  vvl7 [ 24 10 2018, 02:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Факинщит, та же тема. Перенервничал.

Автор:  grdenis [ 31 10 2018, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня чуть ниже среднего.

Автор:  Dim13 [ 31 10 2018, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Начался месяц очень бодро, аж голову закружило, причём везде! Последние 1.5 недели вроде норм, но на тормозах уже. Итог - все по середине.

Автор:  Евген [ 31 10 2018, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Начался месяц очень бодро, аж голову закружило, причём везде! Последние 1.5 недели вроде норм, но на тормозах уже. Итог - все по середине.


Такая же картина)

Автор:  grdenis [ 31 10 2018, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня на шатере в октябре одна неделя отличная (каждый день продажи и не только по одной), а следующая отстойная. И чередуются между собой.

Автор:  Dim13 [ 31 10 2018, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Dim13 писал(а):
Начался месяц очень бодро, аж голову закружило, причём везде! Последние 1.5 недели вроде норм, но на тормозах уже. Итог - все по середине.
Дим, если не секрет, какое количество ВИДЕОпродаж за октябрь, за исключением полуторных? Можно в личку. Отвечу взаимностью, если нужно.


Я вообще статистику не веду, не люблю это дело)
Но можно пообщаться на эту тему. Если не сложно, постучись мне в ЛС, что бы я не забыл. Просто я прям сейчас не могу глянуть что там с цифрами, а вечером могу и забыть.

Автор:  Mikko [ 31 10 2018, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Понд отлично напродавал в сентябре, в октябре просел немного. Шутер наоборот, отлично напродавал в октябре, в сентябре меньше было.

+1, только еще более выражено.
Понд BME в сентябре и ниже среднего в октябре. А шаттер слабенько в сентябре и супер в октябре, почти BME, может еще и будет.

Автор:  bill [ 01 11 2018, 04:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

эээх, если бы не несколько дорогих видеопродаж, было бы ваще тухло :(
а так - где-то посередине

Автор:  beerkoff [ 01 11 2018, 04:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Лучше было только в марте. А так очень большие перепады от месяца к месяцу. Могут отличаться в 3-3,5 раза. В целом год так себе.

Автор:  Dim13 [ 02 11 2018, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня БМЕ был июль. При чем такой, что не до, не после к такому результату цифра плотно не приближалась. Но в целом очень сильных перепадов нет, относительно стабильно с небольшим, но постоянным ростом.

Автор:  grdenis [ 05 11 2018, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кураторы на Понд перетекли.

Автор:  beerkoff [ 11 11 2018, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кадр превью сейчас поменять можно как-то или нет?

Автор:  Dim13 [ 11 11 2018, 09:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

beerkoff писал(а):
Кадр превью сейчас поменять можно как-то или нет?


Конечно! Постоянно меняю на всех видосах.
В каталог менеджер заходите, наводите на нужное видео, появится карандашик, жмите на него, откроется окно редактирования видео, там и превью можно поменять.

Автор:  beerkoff [ 11 11 2018, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо! Раньше находил клип в принятых и там редактировал, а теперь там только 3-х недельной давности файлы.

Автор:  Dim13 [ 23 11 2018, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Интересно, как у кого ноябрь проходит? Особенно с основательно изменённым бест матчем?
Что-то от многих прям слышу, што просел шатёр очень сильно в этом месяце. У меня худо бедно по серединке пока!
Как у кого?

Автор:  beerkoff [ 23 11 2018, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Просел где-то на треть. Октябрь был хорош.

Автор:  Mikko [ 23 11 2018, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Нормально. Похуже, чем октябрь, в октябре BME был. Но все равно неплохо.

Автор:  Евген [ 24 11 2018, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Лучше октября, уже БМЕ )

Автор:  Serge Beck [ 24 11 2018, 03:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Евген писал(а):
Лучше октября, уже БМЕ )


+1

Автор:  mmm111 [ 24 11 2018, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня наоброт, фигово. Раза в два хуже чем должно быть осенью. Что-то хреново они бестматч подкрутили. Причем вся осень такая, начиная с сентября.

Автор:  mmm111 [ 24 11 2018, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У Шаттера с бестматчем вообще какая-то хрень происходит. Попробуйте набрать в поиске что-нить простое типа man или woman или nature. Получите на первой странице кучу роликов загадочной личности под ником Crossroads. У которого в порфолио менее 300 файлов всего. Но все они попадают на первую страницу выдачи практически по любому запросу. На их форуме даже высказывались мнения что, что, может, шаттеровский бестматч хакнули. Неладно что-то в Датском королевстве...

Автор:  grdenis [ 24 11 2018, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
А у меня наоброт, фигово. Раза в два хуже чем должно быть осенью. Что-то хреново они бестматч подкрутили. Причем вся осень такая, начиная с сентября.

Точно такая же ситуяйция. Может мы не в тот поезд сели?
Дмитрий писал(а):
Срочно к всем своим роликам добавляем слово Crossroads! :D

а за это бан точно впиляют [-X

Автор:  Dim13 [ 24 11 2018, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это шутка, полагаю)))
Бан то впилят обязательно, но как-то обидно, что бан этот в одну сторону работает только)

Автор:  aleksas.k [ 24 11 2018, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а за что бан, если в ролике действительно имеются перекрестки?

Автор:  grdenis [ 24 11 2018, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ну если пофантазировать: вдруг какой куратор, не увидев перекресток в картинке, посчитает что вы используете это слово в смысле имени другого автора. Конечно пока будет разбирательство, доказательства, портфель будет офлайн. Потом его восстановят, но из поиска он уже "ушел". Поэтому зря писать "перекресток" на "фейс" не надо. Ну а если в кадре дорога, то нет вопросов.

Автор:  BUR [ 27 11 2018, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Срочно к всем своим роликам добавляем слово Crossroads! :D


слово... red camera

не только одного продвигают. массово

Автор:  grdenis [ 27 11 2018, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
а стоит переключится на "Наибольшее соответствие" и всё приобретает правильный вид

а покупатели об это в курсе?

Автор:  vvl7 [ 28 11 2018, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Там не один автор. Просто Eighth Wonder больше всего. Есть и Via Films и Aila Images.

Автор:  vvl7 [ 28 11 2018, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В блоге представители Шаттера говорят, что при выборе премиальных роликов они ориентируются на оборудование, на которое снималось видео. Хз, правда, как можно на глаз определить, снято на РЕД или на что-то гораздо попроще, но, видимо, Шаттеру виднее.

Автор:  BUR [ 29 11 2018, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Здесь
https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... tone-steps
только я вижу дикие фиолетовые ХА в правом верхнем углу на дереве, которые исчезают к концу клипа, при приближении людей?



я только вижу бракованую работу гимбала или крана... для такой коллекции и цены.
вот прикручивая этот select и тасанули бестматч видимо

p.s. ХА допустим как художественный изыск... особенно с некоторыми линзами.
вот у carl-zeise тоже свой особенный "дефект"

p.s.s. видео по камерам ранжируют, а анимацию будут по супер компьютерам? :smile:

Автор:  ser [ 29 11 2018, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Колитесь, кто сдал Бевану тему про стоки?))
https://www.shutterstock.com/blog/selec ... ck-footage

Автор:  BUR [ 29 11 2018, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Не помню когда, не помню по какому вопросу было дело, но когда-то с шутера в переписке мне прислали метаданные из моего файла, так там инфы чуть ли ни как звали мою прабабушку... Media Info в свойствах файла отдыхает... не знаю как они это делают... :sad:
Так что определить камеру это пустяк


если не перекодировал, то в файле метка есть.
mediainfo показывает название производителя, но не расшифровывает код пока.

Автор:  bigguns [ 30 11 2018, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

значит ли появление Shutterstock Select что Aila, VIA и иже с ними будут еще чаще продавать? всех остальных рангом понизили такое ощущение.

Автор:  Dim13 [ 30 11 2018, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
значит ли появление Shutterstock Select что Aila, VIA и иже с ними будут еще чаще продавать? всех остальных рангом понизили такое ощущение.



Ощущение есть, да. Как на практике, поглядим. В целом за эту недели изменений в БестМатче у меня небольшой спад, но вчера случился БДЕ !!! Так что выводы делать рано пока.

Единственное, что мне кажется, подобные случаи, когда на подобные действия со стороны стока, не следует массовой реакции, дают понять руководству, что с авторами можно поступать, как им угодно и все схавают. А если так, то почему бы им так и не поступать впредь?! Это, на мой взгляд, звоночек не очень приятный.

Автор:  evgeny_kibler [ 30 11 2018, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На мой взгляд, Шаттер правильно всё делает, нужен премиальный сегмент. Когда и камера и сюжет на высоком уровне. Цена за клип тоже должна быть премиальной. Кто захочет, тот будет меняться и подстраиваться под требования рынка.

Автор:  BUR [ 30 11 2018, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
evgeny_kibler писал(а):
На мой взгляд, Шаттер правильно всё делает, нужен премиальный сегмент. Когда и камера и сюжет на высоком уровне. Цена за клип тоже должна быть премиальной. Кто захочет, тот будет меняться и подстраиваться под требования рынка.
С этим никто не спорит, премиальный сегмент должен быть, цена на премиальный сегмент должна отличатся, т.е. быть выше, но вот так "выпячивать" по бестмачу эти клипы, это не совсем корректно по отношению к другим авторам (имеющим также отличный контент, как в тех. плане, так и в плане востребованности), имхо


угу. им корректировка нужна
...т.к. не корректно даже к запросу клиента на слово "земля"... получает не топовое видео с отличным цветокором или анимацию земли, а "серого/сырого японца спускающегося по леснице"... да ещё с несколькими симулярами

Автор:  Dim13 [ 30 11 2018, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
На мой взгляд, Шаттер правильно всё делает, нужен премиальный сегмент. Когда и камера и сюжет на высоком уровне. Цена за клип тоже должна быть премиальной. Кто захочет, тот будет меняться и подстраиваться под требования рынка.


Ну конечно правильно все! Но общий бест матч наверное должен оставаться ОБЩИМ?) на данное расположение мест люди годами работают. Организация то не подзаборная какая-то, что бы так взять и отжать что-то)))


Дмитрий писал(а):
готов внести свою лепту к массовой реакции. Куда ругаться? :D


Ну я писал письмо негодования в саппорт! Позже, как выяснилось, писал не я один! Но самое интересное, что отвечали они разными ответами!
Мне принесли извинения и обещали исправить баг, кому-то сказали, что это так отсортирован контент по качеству и тд, мол работайте лучше и будете на первой!

Автор:  evgeny_kibler [ 30 11 2018, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ничего мы совместно не решим, кроме как выпустить пар в письме. Нас слишком много и мы слишком зависим от стоков - никто никогда на принцип не пойдет. Ни разу даже подобия профсоюза не образовалось. Что уже говорить про кучку авторов. Юрий Аркурс когда-то дернулся, и как результат пришлось самому уйти. Эта глыба (Шаттер) будет плыть куда ей нужно. А мы на ней. Фотостокеры тоже были недовольны снижением дохода когда-то. Что они поменяли?

Если серьезным игрокам станет выгодно работать на стоки, вот тогда будут серьезные изменения. Пока их нет - мы пляшем, снимая низкосортное видео.

Автор:  evgeny_kibler [ 30 11 2018, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Нам просто придется подвинуться, а не уйти. У них объективно может быть качественнее материал, так почему они должны быть как все те, кто не вкладывает деньги в серьезное оборудование, подготовку к съемкам? Это касается постановочных сюжетов, документалистики и тд. На мой взгляд их пока нет здесь потому что им это не выгодно. Если для прихода профи нас придется подвинуть, то так и сделают. И это естественно, на мой взгляд. Я думаю, что и новичкам дается некая фора в бестматче, для поддержки мотивации. Если так, то это тоже "не честно".

Всё меняется и нам нужно будет меняться.

Автор:  Siberia [ 30 11 2018, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
...Если для прихода профи нас придется подвинуть, то так и сделают...


Вот тут можешь расшифровать, кто эти "звери" профи?

Как ты видишь?

Автор:  Dim13 [ 30 11 2018, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Дим, так дай письмо, подкорректирую от себя и отправлю тоже



вот одно из писем, что я писал им по этому поводу. не поленился и видео прикрепил)


Hi!
Dear Shutterstock Team,
Would you mind if I ask you about one phenomenal? How is it possible that the whole portfolio of one specific author is at the beginning of best match search?

https://youtu.be/jIRtKgrH3a8

Probably, an error occurred. If not, tell me please, how can my portfolio succeed in the same way? What I need to do?
Best regards,

Автор:  Dim13 [ 30 11 2018, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
Ничего мы совместно не решим, кроме как выпустить пар в письме. Нас слишком много и мы слишком зависим от стоков - никто никогда на принцип не пойдет. Ни разу даже подобия профсоюза не образовалось. Что уже говорить про кучку авторов. Юрий Аркурс когда-то дернулся, и как результат пришлось самому уйти. Эта глыба (Шаттер) будет плыть куда ей нужно. А мы на ней. Фотостокеры тоже были недовольны снижением дохода когда-то. Что они поменяли?

Если серьезным игрокам станет выгодно работать на стоки, вот тогда будут серьезные изменения. Пока их нет - мы пляшем, снимая низкосортное видео.


Думаю, очевидно, что если им понадобится, то они будут предпринимать все, что выгодно им. Но ведь репутацию и чистое имя еще никто не отменял, и думаю, для серьезных компаний это тоже важно. Даже, допустим, для привлечения тех же серьезных игроков. Подобные же действия дискредитируют компанию и марает ее имя. И как потом звать к себе серьезных производителей, если ты уличен в нечестной игре и не порядочном поведении? Кто захочет иметь с такой конторой дело? А все это возможно, только если на твои подобные действия реагируют и дело получает огласку. Без огласки все ровненько))
меня в это ситуации удивляет молчание серьезных западных студий, которые торгуют на шаттере, а не столько, то что у нас тут тишина) там ведь к них, на западе, все принято решать на правовом уровне и прочее.

:D представляю, если по тв в штатах начали бы говорить, что такой титан, как шатер ведет нечестную игру по отношению к авторам))) не думаю, что этого хотелось бы руководству, даже если и все чисто с точки зрения закона и прочее))

Автор:  BUR [ 30 11 2018, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
evgeny_kibler писал(а):
...Если для прихода профи нас придется подвинуть, то так и сделают...


Вот тут можешь расшифровать, кто эти "звери" профи?

Как ты видишь?


зверем становится любой человек получивший в руки камеру RED или PhantomFlex ...и даже те кто борясь с ними получают в руки эти камеры тоже становятся зверьми !!! :smile:
"убить дракона" (c)

Автор:  grdenis [ 30 11 2018, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня есть в портфеле не много (3 шт.) кадров, снятых на РЕД. Но я себя в этой папке не нашел. (Я конечно их перекодировал)
Шатер же не берет r3d файлы.

Автор:  BUR [ 30 11 2018, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
У меня есть в портфеле не много кадров, снятых на РЕД. Но я себя в этой папке не нашел. (Я конечно их перекодировал)
Шатер же не берет r3d файлы.


дык камеры же нет... ты считаешься просто зверьком... пушным :mrgreen:

Автор:  evgeny_kibler [ 01 12 2018, 04:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
evgeny_kibler писал(а):
...Если для прихода профи нас придется подвинуть, то так и сделают...


Вот тут можешь расшифровать, кто эти "звери" профи?

Как ты видишь?


Как минимум, это мотивированные, постоянные команды с нормальными бюджетами на съемки и с хорошей техникой. Люди с опытом в съемках рекламы, кино, сериалов, шоу, документалки. С новыми условиями серьезным студиям, возможно, станет выгодно, помимо заказов, снимать и для стоков. Но я уже начал сомневаться, что такое будет возможным. Но, начать можно с их архивов, с невостребованных съемок.

Автор:  Siberia [ 01 12 2018, 04:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

т.е. все одиночки, работающие за деньги, в любой сфере, это любители?

Автор:  evgeny_kibler [ 01 12 2018, 04:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
т.е. все одиночки, работающие за деньги, в любой сфере, это любители?


Я имел ввиду оценку: любитель, либо профи. По опыту, результатам, подходу в работе. Я считаю, что большинство на стоках - "любители". Я и себя к ним причисляю.

Автор:  zastavkin [ 01 12 2018, 06:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Евгений, ты правильно пишешь "по результатам". Но Шатер в нынешнем казусе реализует другой подход: у кого круче кастрюля, тот лучший повар.
Ты знаком с нашим с тобой земляком Павлом Меняйло? Его не будет в рэдовой коллекции, так как снимает на GH-ки, Олимпусы, DJ и подобное, как все мы. И Шатеру пофиг, что он и в прошлые годы в Каннах призы брал, и в этом году с охапкой дельфинов оттуда вернулся.

Текст:
Изображение



P.S. Понд тоже письмо прислал "To celebrate the upcoming launch of our new Pond5 + RED footage collection.....". Ощущение, что производитель "простимулировал" стоки, чтобы нажиться на авторах, ломанувшихся покупать рэды.

Автор:  Siberia [ 01 12 2018, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
Я имел ввиду оценку: любитель, либо профи. По опыту, результатам, подходу в работе. Я считаю, что большинство на стоках - "любители". Я и себя к ним причисляю.


Просто, ты себя недооцениваешь.
Деньги зарабатываешь на своём "любительстве"? Значит всё же профи. :smile:
Критериев масса конечно, образование, опыт, разговор и обсуждение могут быть длинными и не в этой теме.
"любители" - если коротко, они снимают и показывают родственникам и друзьям, ни чего с этого не получая, кроме морального удовлетворения.

Автор:  Евген [ 01 12 2018, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Как по мне, вполне логичный ход для шаттера. Возможно, критерий отбора далеко не совершенен, но с чего-то же нужно начинать.

Автор:  zastavkin [ 06 12 2018, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
What are the technical specifications for contributing to Shutterstock Select?

it’s a RED camera.

https://www.shutterstock.com/blog/makin ... um-footage

Понд тоже подобное замышляет.

Мало кто из одиночек может позволить себе иметь RED. Так что ближайшее будущее за коллективами/студиями.

Автор:  Mermaid [ 06 12 2018, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
P.S. Понд тоже письмо прислал "To celebrate the upcoming launch of our new Pond5 + RED footage collection.....". Ощущение, что производитель "простимулировал" стоки, чтобы нажиться на авторах, ломанувшихся покупать рэды.

Если это так, то ситуация будет до момента, пока кто-то другой аналогично не простимулирует стоки. Где гарантия, что завтра, например, DJI, который вбухивает огромные деньги в свое продвижение не сделает то же самое. Или еще кто-то.
За свое недолгое время на стоках я вижу, что покупателю часто пофигу на что снято, ему важно как и что снято. Плюс рулят тематичесие портфели как фото так и видео.

Автор:  vvl7 [ 06 12 2018, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сегментирование рынка, это нормально. Не могут все снимать на Рэд. Как сказано выше, частникам это вообще не рентабельно, такое оборудование окупается при продакшене полного цикла. Остатки заливаются на стоки. И под мнением, что покупателю все равно, на какую камеру снято, тоже подпишусь. По сути, на глаз сложно отличить киношную камеру от ФФ фотоаппарата с хорошими стёклами. Сырой материал с кинокамеры имеет преимущество в вопросе редактирования и, возможно, ДД. В остальном же похожие сюжеты, снятые на Рэд, можно повторить намного меньшими затратами.

Автор:  danr13 [ 06 12 2018, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сергей, а Павел Меняйло есть на стоках? Если есть под рукой, поделись, плиз, ссылкой, интересно посмотреть.

Автор:  zastavkin [ 06 12 2018, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Данил, вот

Автор:  danr13 [ 06 12 2018, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Понял, спасибо! знаю этот портфель, да, отличные кадры

Автор:  BUR [ 06 12 2018, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

vvl7 писал(а):
Сырой материал с кинокамеры имеет преимущество в вопросе редактирования и, возможно, ДД. В остальном же похожие сюжеты, снятые на Рэд, можно повторить намного меньшими затратами.


panas фотокамеры с "полусырым" v-log аля redcode, тоже имеют сравнимое преимущество... с дд под 14стопов
downgrade до red one делать, чтоб в ранжировании не ущемляли? :roll:

Автор:  bigguns [ 06 12 2018, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Данил, вот


только сегодня смотрел этот портфель не зная кто это! да и раньше видел) где бы подучиться...
декабрь как-то не задается пока, с этими "Шаттер Селект" да и в блоге почитал про Городенкова, совсем грустно стало

Автор:  Abricos [ 06 12 2018, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  vvl7 [ 06 12 2018, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
zastavkin писал(а):
Данил, вот


только сегодня смотрел этот портфель не зная кто это! да и раньше видел) где бы подучиться...
декабрь как-то не задается пока, с этими "Шаттер Селект" да и в блоге почитал про Городенкова, совсем грустно стало

Городенков всех расстроил))

Автор:  aleksas.k [ 06 12 2018, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR писал(а):

panas фотокамеры с "полусырым" v-log аля redcode, тоже имеют сравнимое преимущество... с дд под 14стопов
downgrade до red one делать, чтоб в ранжировании не ущемляли? :roll:


вот сказочник :smile: у гаш5 13 стопов ДД на низких ИСО, 10,5 на ISO 1600 (по-настоящему ИСО 927)

Автор:  BUR [ 06 12 2018, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):
BUR писал(а):

panas фотокамеры с "полусырым" v-log аля redcode, тоже имеют сравнимое преимущество... с дд под 14стопов
downgrade до red one делать, чтоб в ранжировании не ущемляли? :roll:


вот сказочник :smile: у гаш5 13 стопов ДД на низких ИСО, 10,5 на ISO 1600 (по-настоящему ИСО 927)


от сказочника слышу!
я глазами вижу что на выходе получаю и как это можно крутить, а ты только во влажных снах 8)

https://www.newsshooter.com/2018/04/27/panasonic-gh5s-ebu-assessment/

Автор:  Abricos [ 06 12 2018, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Smoke [ 07 12 2018, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

"Ко второму акту поеду." ......... :D

Автор:  aleksas.k [ 07 12 2018, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

https://www.dxomark.com/panasonic-lumix-dc-gh5-sensor-review-best-performer-in-the-lineup/

так ты купил GH5S? его еще нет на DXO

Автор:  BUR [ 07 12 2018, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):


каюсь, хозяин... прости что посмел вопреки DX0 божества, аки плебей цифромыльничный, заказать неоттестированную побрякушку :sad:
бъю неотстабилизированным челом и пощады молю... ну не смог я боле смотреть на засветы бездушные и тонировать их часами в редакторе нехристианском :pop:

p.s. всё равно православные редэ из топ линейки 16-17стопов в 8к лучезарно освещают и твой покорный раб не посмеет марать своими псевдо-ликами великий "шаттер-селект"

Автор:  Dim13 [ 10 12 2018, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
и в блоге почитал про Городенкова, совсем грустно стало


А что за история, где почитать??? Что-то я пропустил)

Автор:  bigguns [ 10 12 2018, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

https://www.shutterstock.com/blog/shutt ... roductions

Автор:  mamoru [ 11 12 2018, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а что грустного? он то один, а фотографов-новичков которые грузят видео тысячи..
видео нужно разное, далеке не всем нужна такая стилистика как у этой конторы.. судя по шоурилу, стандартно-рекламные кадры зубной пасты норм.. но что викинги, что солдаты, а тем более наркоторговец - в такой же стилистике.. добавьте логотип "тайд"))) на самом деле, даже костюмы нормальные стоят денег, аренда невсегда подходит, потому что будите скованы "товарным видом". .
а в коллекции они равы с реда продают или h.264? если не равы, то вообще это обесмысленное занятие

Автор:  beerkoff [ 14 12 2018, 04:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер уже по $1,5 видео продает? Прогресс.

Автор:  Dim13 [ 29 12 2018, 08:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

beerkoff писал(а):
Шаттер уже по $1,5 видео продает? Прогресс.


Так уже ж не новость, давно обсуждалось! Это какая-то доп лицензия для стримингов или смартфонов или что-то типа того)))

Кстати шатёр в декабре выдал БМЕ! Это неожиданный новогодний сюрприз!))

Автор:  Евген [ 29 12 2018, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Кстати шатёр в декабре выдал БМЕ! Это неожиданный новогодний сюрприз!))



Забавно! У меня в ноябре на шаттере был БМЕ с хорошим отрывом, а декабрь чуть ли не самый худший месяц в году.

Автор:  Прошкин [ 31 12 2018, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В целом Декабрь на Шаттере хорош, еслиб еще не сняли 66 баксов за fraudulent transactions or other illegal activity. Первый в жизни рефунд на Шаттере :) Всех с наступающим :alc:

Автор:  FancyStudio [ 10 01 2019, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кто-нибудь грузит видео с альфа каналом.

У меня выходит ошибка "We do not currently support the codec of your video. Please re-export to one of our accepted codecs. Learn more about our technical requirements."

Хотя в требованиях прописано PNG - Only use for footage (animation) requiring an alpha channel.

Автор:  aleksas.k [ 10 01 2019, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

PRORES 4444 RGB+Alpha все стоки видят и принимают

Автор:  Siberia [ 10 01 2019, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Насколько помню, png + alpha .mov
Многие брали без проблем.
https://www.shutterstock.com/ru/video/clip-10038821-raindrops-alpha-channel-png%2Balpha-transparent-background-ability

Автор:  FancyStudio [ 11 01 2019, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):
PRORES 4444 RGB+Alpha все стоки видят и принимают


Спасибо. я попробую и отпишусь. Но на все стоки я гружу png+alpha mov, все кроме shutterstock принимают.

Правда плохо, что задник черный автоматически, а не checkerbox

Siberia писал(а):
Насколько помню, png + alpha .mov
Многие брали без проблем.
https://www.shutterstock.com/ru/video/clip-10038821-raindrops-alpha-channel-png%2Balpha-transparent-background-ability


да, но именно с shutterstock проблема

Автор:  Siberia [ 11 01 2019, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Возможно из за другого не пролазит, на пример объём более 5Гб, или размер не стандартный ширина х высота?
ФТп может козлить, попробовать переименовать файл и загрузить ещё раз, проверить нет ли кириллицы в названии, пробелы убрать, ...
Проверьте, всё может быть.

п.с. а ВИдеоХайв тоже не хочет брать?

Автор:  FancyStudio [ 11 01 2019, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Возможно из за другого не пролазит, на пример объём более 5Гб, или размер не стандартный ширина х высота?
ФТп может козлить, попробовать переименовать файл и загрузить ещё раз, проверить нет ли кириллицы в названии, пробелы убрать, ...
Проверьте, всё может быть.

п.с. а ВИдеоХайв тоже не хочет брать?


Видеохив png+alpha взял.

Shutter prores 444 + alpha получилось загрузить. Превью естественно с черным задником.

Автор:  FancyStudio [ 11 01 2019, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):
PRORES 4444 RGB+Alpha все стоки видят и принимают


Да, шаттер увидел. Кстати, айсток тоже не хотел до этого png+alpha, а prores скушал

Спасибо

Автор:  Siberia [ 11 01 2019, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

FancyStudio писал(а):
Видеохив png+alpha взял.



Странно, а в портфеле нет. Только Photo JPEG к вас вижу.

Автор:  bill [ 14 01 2019, 06:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Народ, подскажите где на шутере поменять картинку превью принятого футажа?

Автор:  Siberia [ 14 01 2019, 06:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

каталог менеджер- селект видео превью с права сверху

Автор:  bill [ 14 01 2019, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
каталог менеджер- селект видео превью с права сверху

спасибо, нашел :)

Автор:  mmm111 [ 20 01 2019, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Народ, а что, на Шаттере теперь загруженные файлы уже невозможно редактировать?

Автор:  mmm111 [ 21 01 2019, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо. Даже не знал, что они каталог-менеджер для видео допилили... :)

Автор:  VEP [ 30 01 2019, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Доброго времени суток. Может у кого-то была такая проблема. При загрузке видео на Шутер - ролики начинают дублироваться (напр. 10 закидываю, а продублироваться может 20-40 шт.) Может что не так с FTP?

Автор:  Прошкин [ 30 01 2019, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В настройках файлзиллы где-то есть галочка не дублировать файлы.

Автор:  Прошкин [ 30 01 2019, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В файлзилле это Transfers - File exist action. Может и в Кьюте также? :)

Автор:  Прошкин [ 01 02 2019, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На этих скриншотах я не вижу такой возможности :)

Автор:  grdenis [ 01 02 2019, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

январь BME

Автор:  Прошкин [ 01 02 2019, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1

Автор:  Dim13 [ 03 02 2019, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1

Автор:  Dim13 [ 10 02 2019, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Случился сегодня Рекорд!!! 10 продаж и все по 1.5$ ))

Как-то уже перестал замечать эти продажи, но тут прям событие))

Автор:  mmm111 [ 10 02 2019, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мне вот интересно, где они эти мелкие продажи предлагают? На сайте, если зайти как покупатель нигде ничего по таким ценам нет. Никаких WEB разрешений, ограниченных использований... Все начинается с 50 долларов за SD разрешение, стандартная лицензия.

Автор:  Dim13 [ 10 02 2019, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Мне вот интересно, где они эти мелкие продажи предлагают? На сайте, если зайти как покупатель нигде ничего по таким ценам нет. Никаких WEB разрешений, ограниченных использований... Все начинается с 50 долларов за SD разрешение, стандартная лицензия.


Не знаю, но эти продажи точно влияют на общий рэйтинг файла! Как я и рассказывал тут пару-тройку месяцев назад, что я попал в какой-то дикий сэйл по 1.5, а точнее, какая-то часть моего портфеля (свежая, новая и более качественная часть)! Это видно, по тому, что берут одно и тоже практически. Меня прям бомбило от этого))) но потом увидел, что файлы поднятые вверх этими продажами стали хорошо идти по общим ценам! И 2 из них уже на 2-й странице общего топа, благодаря этому. Как-то так... теперь я спокойнее у этому стал))

Автор:  Dim13 [ 20 02 2019, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот и шаттер подключился к теме!

В двух словах: мы будем брать ваши старые не востребованные файлы (не 4К) и продавать на сторонних сайтах за копейки, но по ограниченной лицензии. Отказаться нельзя, просто оповещаем.

We’ve identified a new footage market that will help give your clips a new opportunity to be discovered and licensed. Clips of yours that are undiscovered on our website will be tested on new platforms with a limited use license structure. You have been selected among other footage contributors to participate in this new limited license program that will give you opportunities to earn more.

This program is part of a new footage marketplace that reaches an audience of millions who have never bought traditional stock footage before. These customers will have a very limited license to use the footage clips; clips will be licensed for use on a single platform to produce short-form digital content.

This limited license is separate and purely incremental to the value your clips can earn on Shutterstock.com under the broader licenses granted from our website. Your content will continue to be available for license on Shutterstock.com.

The clips selected to be a part of this new platform test have either never or rarely sold, are not new to the footage site and exclude any high resolution 4K clips. The footage royalty payout rate remains at 30% of the sale price that Shutterstock receives for your footage.

While our site functionality does not support the ability to opt-out of this limited license program, we believe this is an opportunity to bring you incremental new earnings. Please visit https://submit.shutterstock.com/contact if you require additional support.

By entering into this limited license program, Shutterstock is able to fulfill customer demand for both high-end and low-end productions. We value your feedback and continue to work on improving our site experience for buyers and contributors alike. Thank you for your partnership.

Sincerely,

Alex Reynolds

General Manager, Platform Solutions

Автор:  grdenis [ 20 02 2019, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

мне такое не приходило. :( (чувствую себя не полноценным)

Автор:  aleksas.k [ 20 02 2019, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ты не одинок :)

Автор:  zastavkin [ 20 02 2019, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну мне пришло, и что? Думаете, легче стало? )))

Автор:  grdenis [ 20 02 2019, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Ну мне пришло, и что? Думаете, легче стало? )))

ну, типа, избранный

Автор:  Serge Beck [ 20 02 2019, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ммммм ... мне тоже пока ничего не пришло ... значит и я не избранный :sad:

Автор:  zastavkin [ 20 02 2019, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
ну, типа, избранный

Ага. Избрали того, чьё видео только за копейки продавать нужно ))

Автор:  grdenis [ 20 02 2019, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а шо тогда про нас говорить.... :)

Автор:  Serge Beck [ 20 02 2019, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
а шо тогда про нас говорить.... :)

интересно, а это теперь нам в плюс или минус? :smile:

Автор:  zastavkin [ 20 02 2019, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Демпинг всем в минус.

Автор:  bill [ 20 02 2019, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Демпинг всем в минус.

а где сказано про демпинг? это только наши предположения (правда не беспочвенные)

Автор:  Serge Beck [ 20 02 2019, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я думаю, если они реально те видео продавать будут, которые и так мертвым грузом лежат, то это лучше, чем ничего. Вопрос в другом, как далеко это будет заходит в будущем и отражаться на продажах и ценах. #-o

Автор:  grdenis [ 20 02 2019, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
Я думаю, если они реально те видео продавать будут, которые и так мертвым грузом лежат, то это лучше, чем ничего. Вопрос в другом, как далеко это будет заходит в будущем и отражаться на продажах и ценах. #-o

какое-то время назад Понд похожее сделал, старые и не продающиеся видосы предложили продавать по подписке. Больших дивидендов не приносит (несколько десятков долларов в месяц), но до этого они вообще ничего не приносили. Продажи остального не просели.

Автор:  grdenis [ 20 02 2019, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
чувствую себя хорошо, значит "говна" нет в портфеле :smile:

четко подмечено :D

Автор:  Dim13 [ 20 02 2019, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Думаю скоро всем дойдёт оное письмецо)

Время идёт, рынок меняется... но не думаю, чтобы шаттер намеренно себе вредил. С пондом выше, хорошая аналогия, мне лично с той идеи понда существенный плюс приходил и приходит ещё, а так было бы ничего, как и сказано!!!

Просто представьте (все прекрасно в курсе) какие мегатонны дермища хранятся на шаттер мертвым грузом!!! Отчего бы его не монетизировать???

Нужно мыслить позитивнее!!! Ретроградство не всегда на пользу! Все будет ок!)

Автор:  Serge Beck [ 21 02 2019, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Последнии пару-тройку дней шутер порадовал. Появились продаже и приход был удвоилось. А то совсем печаль было пол февраля. Интересно, это тенденция или совпадение?

Автор:  alex83ch [ 25 02 2019, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Заметил такую тему при загрузке нескольких видео через файлзиллу.
Какой бы размер файлов не был от 100 мегабайт до гигабайта
Все время среднее время загрузки одного файла 30 минут....
Издевательство)
Как у вас с этим дела?
И если быстро заливается скажите какие фотматы и кодеки льете и чем? )
Спасибо!
Всех с прошедшим праздником)

Автор:  grdenis [ 26 02 2019, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Куда то пропала одна сегодняшняя продажа. Вместо нее появилось две продажи этого же файла, только дороже. Баланс также минус одна, плюс две (продажи)

Автор:  Евген [ 26 02 2019, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Вместо нее появилось две продажи этого же файла, только дороже


я тоже так хочу!


прям какой-то апргейд лицензии онлайн

Автор:  grdenis [ 26 02 2019, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А я хочу и первую и вторую и третью. Верните мне первую!!!!!

Автор:  alex83ch [ 26 02 2019, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
alex83ch, поставь CuteFTP Pro


Спасибо! Надо будет изучить)

Народ!
А может голосовалку придумать новую?
А то эта уже устарела малость)

Автор:  grdenis [ 01 03 2019, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Опять после проверки очередь не полностью опорожняется. И лежат мертвым грузом. Новые проверяют. У всех так или я один с "заворотом кишок"?

Автор:  ser [ 01 03 2019, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не один

Автор:  grdenis [ 01 03 2019, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

[video]https://www.youtube.com/watch?v=GgWTFu8htsQ[/video]

Автор:  Mermaid [ 01 03 2019, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Опять после проверки очередь не полностью опорожняется. И лежат мертвым грузом. Новые проверяют. У всех так или я один с "заворотом кишок"?

Аналогично. Лежать с 22 и 24 хвосты, а со вчерашнего налету приняли один и он практически сразу появился в портфеле.

Автор:  kurga [ 01 03 2019, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Опять после проверки очередь не полностью опорожняется. И лежат мертвым грузом. Новые проверяют. У всех так или я один с "заворотом кишок"?

В последние недели три такая ситуация стабильна.
С последней загрузки батча 27 видео, остались висеть 7 футажей.
И уже висят дней 7-8.
По фото из 30 шт проверят 2-3, остальные висят еще около недели.

Автор:  kurga [ 01 03 2019, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
kurga писал(а):
По фото из 30 шт проверят 2-3, остальные висят еще около недели.
За февраль месяц загрузил около 1000 картинок батчами по 40 штук, коммерчиал/эдиториал, и разу такого не было

Везет!

Автор:  Dim13 [ 03 03 2019, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Опять после проверки очередь не полностью опорожняется. И лежат мертвым грузом. Новые проверяют. У всех так или я один с "заворотом кишок"?


Ага! Тоже самое! Я сразу удаляю хвосты и перезаливаю, тк ранее как-то ждал их проверки очень долго. Потом оная случилась, но файлы отображались как-то очень коряво, не в последних принятых, а вместе с теми, с которыми были залиты ещё сразу. Короче какая-то мутная история. Проще снести и перезалить!!!

Автор:  alex5711 [ 03 03 2019, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Загрузка, в последнее время нереально медленная...можно ли грузить через VPN?

Автор:  alex83ch [ 03 03 2019, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

сейчас не хочет соединяться тоже

Автор:  alex5711 [ 03 03 2019, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я имел ввиду FTP через VPN

Автор:  alex83ch [ 03 03 2019, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня соединилось. но скорость 30кб )))
3 часа на видос 350 мегабайтный)
Написал вчера в саппорт.
Посмотрю что скажут.
Пока другие клиенты не пробовал.

Автор:  Mermaid [ 05 03 2019, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

FileZilla, прямо сейчас заливка в два потока по 1,8 МiB/s

Автор:  Oleg2d [ 13 03 2019, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Вот и шаттер подключился к теме!

В двух словах: мы будем брать ваши старые не востребованные файлы (не 4К) и продавать на сторонних сайтах за копейки, но по ограниченной лицензии. Отказаться нельзя, просто оповещаем.

... Thank you for your partnership.

Sincerely,

Alex Reynolds

General Manager, Platform Solutions

Чушь порют господа хорошие.
Во первых, по рупь писят продается как раз то что и так регулярно продавалось. Во вторых по личной статистике кол-во таких продаж в месяц выросло за полгода с 1-2х до 10-20. Т.е. популярность этих и других файлов растёт, но где то в копеечном сегменте. В результате ежемесячный доход, с учетом сезонности упал примерно в полтора раза, хотя кол--во продаж примерно прежнее.

Автор:  Dim13 [ 14 03 2019, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleg2d писал(а):
Dim13 писал(а):
Вот и шаттер подключился к теме!

В двух словах: мы будем брать ваши старые не востребованные файлы (не 4К) и продавать на сторонних сайтах за копейки, но по ограниченной лицензии. Отказаться нельзя, просто оповещаем.

... Thank you for your partnership.

Sincerely,

Alex Reynolds

General Manager, Platform Solutions

Чушь порют господа хорошие.
Во первых, по рупь писят продается как раз то что и так регулярно продавалось. Во вторых по личной статистике кол-во таких продаж в месяц выросло за полгода с 1-2х до 10-20. Т.е. популярность этих и других файлов растёт, но где то в копеечном сегменте. В результате ежемесячный доход, с учетом сезонности упал примерно в полтора раза, хотя кол--во продаж примерно прежнее.



речь идёт не о 1.5$ продажах!!! Это явление мы уже тут давно перетерилали подробно и, да, они именно их шаттер преподносит, как доп заработок. Уже многим они отвечали в личку, что это какие-то веб продажи для стримов и прочее бла-бла...
Кстати!!! У меня новый ПРОРЫВ!!! Буквально за НЕДЕЛЮ, один из моих относительно свежих файлов продался аж !!! 41 !!! раз !!!

41 продажа за неделю!!!

И что же вы думаете???? Все 41 продажа по 1.5$ !!!

Этот файл уже поднялся на 4 место личного топа и очевидно поднялся высоко и в общем топе также ! Жду хоть редких продаж по норм ценам ( у меня таким образом спродюссировались уже 4-5 файлов)


То, о чем выше цитата - это совершенно новая история. Это какой-то их новый проект по распродаже «шлакозалежей», как они утверждают. К чему все приведёт, пока не ясно, тк что-то все и всё затихло и новостей по этому никаких нет. Все кто писал в саппорт по этому письму, никаких разъяснений не получил.

Рынок меняется и давольно быстрыми темпами) но мне кажется, все будет ок)

Автор:  Dim13 [ 14 03 2019, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да да... у меня так 2 видео очень сильно стрельнули, 3 чуть слабее, но тоже норм. Вот новенький на рекорд пошёл)

Автор:  Abricos [ 14 03 2019, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

...

Автор:  Oleg2d [ 14 03 2019, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я своей вины в падении продаж не исключаю, но факт фактом - по 1,50 продаются "хиты" все чаще и чаще (наблюдения за полгода), новое а отличии от 5й лужи почти не продается.

Автор:  Dim13 [ 14 03 2019, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleg2d писал(а):
Я своей вины в падении продаж не исключаю, но факт фактом - по 1,50 продаются "хиты" все чаще и чаще (наблюдения за полгода), новое а отличии от 5й лужи почти не продается.


Странно, у меня чуть иная ситуация по 1.5.
Хиты продаются, да, но не так часто, как избираются какие-то новые и долбятся по 1.5, пока не станут хитами. Новье на шаттере последние пол года стали продаваться чаще, чем в предыдущие года.

По понду у меня сейчас чёрная полоса... надеюсь это лишь синусоиды спад, за которым следует подъем.

Автор:  BUR [ 14 03 2019, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):

По понду у меня сейчас чёрная полоса... надеюсь это лишь синусоиды спад, за которым следует подъем.


дык... воруют.
с ватермарками прямо

[video]https://www.youtube.com/watch?v=5SsS8KfgEr4[/video]

Автор:  Dim13 [ 14 03 2019, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

BUR писал(а):
Dim13 писал(а):

По понду у меня сейчас чёрная полоса... надеюсь это лишь синусоиды спад, за которым следует подъем.


дык... воруют.
с ватермарками прямо

[video]https://www.youtube.com/watch?v=5SsS8KfgEr4[/video]



Не думаю,что подобные инциденты подрывают стоковый бизнес)))
Хотя канал мощный и просмотров хватает :mrgreen:

Автор:  Dim13 [ 15 03 2019, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Dim13 писал(а):
41 продажа за неделю!!!
И что же вы думаете???? Все 41 продажа по 1.5$ !!!



Сегодня случилась 42-я !!! И впервые за норм цену (20$)
хоть какая-то радость от этих распродаж))

Автор:  levik.l [ 18 03 2019, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Oleg2d писал(а):
Я своей вины в падении продаж не исключаю, но факт фактом - по 1,50 продаются "хиты" все чаще и чаще (наблюдения за полгода), новое а отличии от 5й лужи почти не продается.


Странно, у меня чуть иная ситуация по 1.5.
Хиты продаются, да, но не так часто, как избираются какие-то новые и долбятся по 1.5, пока не станут хитами. Новье на шаттере последние пол года стали продаваться чаще, чем в предыдущие года.


Интересно, а где можно купить по 1,5 ? Это вообще реально сделать ? Как?

Автор:  levik.l [ 18 03 2019, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
levik.l писал(а):
Интересно, а где можно купить по 1,5 ?
прим.: По 1.5 это автору падает. А по сколько ss продаёт мне лично не известно. По пятёрке где-то... Думаю нужно регистрироваться как покупатель и тогда выяснять

Да, понятно, что не дороже пятерки, но вот где их по пятерке продают.... хотелось бы своими глазами увидеть , ну или контрольную закупку совершить … а почему бы и нет, за пятерку то? Только боюсь, что это сделать при всем желании невозможно , поэтому и возникает недоверие к таким вот мутным авторским отчислениям за какие то эфимерные одноразовые продажи с какими- то ограниченными якобы правами …

Автор:  mmm111 [ 18 03 2019, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
levik.l писал(а):
Интересно, а где можно купить по 1,5 ?
прим.: По 1.5 это автору падает. А по сколько ss продаёт мне лично не известно. По пятёрке где-то... Думаю нужно регистрироваться как покупатель и тогда выяснять

Я регился как покупатель и пытался найти где - нет ничего и близко похожего у них на сайте. Я послал вопрос поддержке как покупатель - меня проигнорировали. Потом, внимательней почитав их объяснения контрибьютерам по этому поводу увидел, что, как они говорят, клипы по таких ценам Шаттер предлагает "отдельным онлайн платформам для ограниченного использования и в ВЕБ разрешении". Как он их выбирает и что это за платформы неизвестно... :)

Автор:  eldirector [ 18 03 2019, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Предположу что шатер продает видео на сервисы где их, в свою очередь, продают для создания "сториз" или чего-то похожего. Сейчас много сервисов где за небольшую денежку доступ для "контентоваятелей" с фото и видео в комплекте.

Вот к примеру https://wave.video/ предлагает "Create videos easily with the largest 200-million stock video and image library"
Где же они их набрали? При том что цена к этой библиотеке от 16$ в месяц...

Автор:  grdenis [ 25 03 2019, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шатер добавил функцию объединения файлов в сеты

Автор:  Pond2Gold [ 26 03 2019, 01:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

И как добавлять? У меня получилось только перетаскиванием, а это неудобно.

Автор:  Dim13 [ 26 03 2019, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

eldirector писал(а):
Предположу что шатер продает видео на сервисы где их, в свою очередь, продают для создания "сториз" или чего-то похожего. Сейчас много сервисов где за небольшую денежку доступ для "контентоваятелей" с фото и видео в комплекте.

Вот к примеру https://wave.video/ предлагает "Create videos easily with the largest 200-million stock video and image library"
Где же они их набрали? При том что цена к этой библиотеке от 16$ в месяц...


Офигеть!!! Прошёл по ссылке и там прям на первой странице (пролистав чуть ниже) увидел своё видео! Там, где иконки с видео вываливаются, там прям много шаттеровских видосов узнается. И в нижнем ряду, второй с права руки еду фоткают - мой)
очевидно, что все остальное тоже с шаттера.
Это в принципе и ответ, откуда продажи по 1.5$! Все для блогерочков этих)
В таком случае, это достаточно безобидные продажи, всё таки со сториз взять нечего, но честно было бы предложить авторам на выбор участие в такой программе.

Автор:  OlegDoroshin [ 26 03 2019, 08:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Шатер добавил функцию объединения файлов в сеты

grdenis, спасибо! Хорошая и полезная новость? Единственное нужно, чтобы они добавили функцию "publich set", чтобы не только нам они видны были. Зато стала видна статистика по данным футажам, сколько раз купили видео из данной темы и общая сумма

Автор:  grdenis [ 26 03 2019, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
И как добавлять? У меня получилось только перетаскиванием, а это неудобно.

Зайти в Каталог Менеджер, создать сет, выделить на странице нужные файлы и вверху нажать кнопку
ИзображениеИзображение

Автор:  Pond2Gold [ 26 03 2019, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Супер, спасибо, забомбил первый сет!

Автор:  Evгений [ 26 03 2019, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а что дает создание этих сетов?

Автор:  Evгений [ 26 03 2019, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

как по фоткам не могу судить, ибо таковых не имеется, но смысл ясен, спасибо.

Автор:  grdenis [ 26 03 2019, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я думал цель сетов другая, типа покупатель зашел в файл, а ему еще из сета снизу предлагают докупить

Автор:  Evгений [ 26 03 2019, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

это было бы конечно супер-подмога.

Автор:  vvl7 [ 26 03 2019, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В общем, на продажи эти сеты не влияет.

Автор:  OlegDoroshin [ 26 03 2019, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если брать фотосеты, то раньше влияли! Со слов Анны Мурафа (из поддержки авторов. когда она там работала), то делая сет публичным, это положительно влияло на индексирование портфеля поисковыми системами, особено Google, соответственно вытягивали картинки в поиске.
А как это влияет на видео сеты, нам не известно, но понятно, что пока не добавят возможность сделать сеты публичными, то это только игрушка для авторов.

Автор:  Dim13 [ 30 03 2019, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

БМЕ, однако ТРЕТЬ от месячных продаж по 1.5$

Автор:  Евген [ 31 03 2019, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, месяц хорош! Но БМЕ только на Адобе и Понде. Шатр не смог, увы :)

Автор:  Serge Beck [ 31 03 2019, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
БМЕ, однако ТРЕТЬ от месячных продаж по 1.5$

вот интересно как эти 1.5 $ продажи продаются .. по каким критериям выбираются? У меня за всё время одна-две таких продаж было, видать не тот контент у меня, не массовый #-o

Автор:  Dim13 [ 31 03 2019, 02:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
Dim13 писал(а):
БМЕ, однако ТРЕТЬ от месячных продаж по 1.5$

вот интересно как эти 1.5 $ продажи продаются .. по каким критериям выбираются? У меня за всё время одна-две таких продаж было, видать не тот контент у меня, не массовый #-o


Да все подряд берут. Много еды, собак, людей...

Автор:  Serge Beck [ 31 03 2019, 04:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Да все подряд берут. Много еды, собак, людей...

хммм ... собаки тоже есть, еды у меня много, а людей половина портфолио, но продаж по 1.5$ нет ... нет, я конечно рад, но с другой стороны интересно, почему нет :sad:

Автор:  Dim13 [ 31 03 2019, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
Dim13 писал(а):
Да все подряд берут. Много еды, собак, людей...

хммм ... собаки тоже есть, еды у меня много, а людей половина портфолио, но продаж по 1.5$ нет ... нет, я конечно рад, но с другой стороны интересно, почему нет :sad:


Тут, чуть выше постили ссылку на ресурсы, на которых эти продажи мутятся. Для сториз и прочего шлака. Наверное на этих ресурсах какие-то свои алгоритмы поиска и бест матч... другого объяснения не вижу

Автор:  Mikko [ 31 03 2019, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
но продаж по 1.5$ нет ... нет, я конечно рад, но с другой стороны интересно, почему нет :sad:

Тоже мало таких продаж, штук 5 в месяц. Но я думаю это временно, со временем и на нас это "счастье" свалится.. :sad:

Автор:  OlegDoroshin [ 02 04 2019, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

спрошу и здесь, может у кого есть такая особенность в продажах, именно 1 числа месяца, выдаёт в этот день по несколько продаж по 15$ clip packs. Первый раз так было в феврале, теперь вот в апреле. Может это какая нибудь партнёрка начисляется в эти дни?!

Автор:  Евген [ 02 04 2019, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

OlegDoroshin писал(а):
спрошу и здесь, может у кого есть такая особенность в продажах, именно 1 числа месяца, выдаёт в этот день по несколько продаж по 15$ clip packs. Первый раз так было в феврале, теперь вот в апреле. Может это какая нибудь партнёрка начисляется в эти дни?!



Да, есть такое ) февраль-март-апрель

Даже не обращал внимания раньше

Автор:  Alexis113 [ 02 04 2019, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коллеги, кому приходило такое? Не могу понять толком, что это значит?

"Dear Contributor,

When our systems detect fraudulent transactions or other illegal activity, we rescind rights to fraudulently obtained assets and reverse related transactions.

Our records show that $20.07 of your unpaid earnings were related to such activity. We have adjusted your account to reflect the reversal of these transactions and download count. For specific details, visit the Adjustments tab in your Earnings profile.

We take security seriously. If you have any questions about these updates, please contact us.

Sincerely,
Shutterstock Support"

Автор:  ser [ 02 04 2019, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у Вас отняли с баланса что-то, купленное с нарушениями.
Что именно - посмотрите здесь https://submit.shutterstock.com/earning ... anguage=en

Автор:  OlegDoroshin [ 02 04 2019, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Евген писал(а):
OlegDoroshin писал(а):
спрошу и здесь, может у кого есть такая особенность в продажах, именно 1 числа месяца, выдаёт в этот день по несколько продаж по 15$ clip packs. Первый раз так было в феврале, теперь вот в апреле. Может это какая нибудь партнёрка начисляется в эти дни?!



Да, есть такое ) февраль-март-апрель

Даже не обращал внимания раньше

вот интересно, что за продажи такие, они у какой-то тестовой группы или у всех

Автор:  Alexis113 [ 02 04 2019, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ser писал(а):
у Вас отняли с баланса что-то, купленное с нарушениями.
Что именно - посмотрите здесь https://submit.shutterstock.com/earning ... anguage=en


Спасибо!

Автор:  ser [ 02 04 2019, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

OlegDoroshin писал(а):
...они у какой-то тестовой группы или у всех

я не вхожу в вашу тестовую группу :sad:

Автор:  Dim13 [ 02 04 2019, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, тоже 3 месяца как 1 числа паки по 15 прилетают, причём достаточно крупные и очень схожие по тематике.

Автор:  Mermaid [ 03 04 2019, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вопрос, наверное, глупый, но не могли бы вы оценить насколько все безнадежно. А то я не могу понять. Понд, адоб, айс понемногу что-то продают, а на шаттере за год всего 2 продажи. Если что, то я только учусь снимать видео.
https://www.shutterstock.com/video/sear ... Kondysenko

Автор:  Serge Beck [ 03 04 2019, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
Вопрос, наверное, глупый, но не могли бы вы оценить насколько все безнадежно. А то я не могу понять. Понд, адоб, айс понемногу что-то продают, а на шаттере за год всего 2 продажи. Если что, то я только учусь снимать видео.
https://www.shutterstock.com/video/sear ... Kondysenko

посмотрел немного страниц портфолио ... можно личное мнение ... такой тематики у меня тоже очень много и мало продается .. вам надо немного расширит темы ... и самое главное ракурсы ... на данный момент вы делает по сути фото, хотя снимаете на видео ... в видео работают немного другие правила ... динамика кадра важна для монтажа ... постарайтесь немного движения в каждый кадр внести .. да, трудно .. но если пробовать, то посильно ... самое главное, задавайте себе вопрос, где это можно использовать ... тогда поймете, что имеет шанс, что не очень ... у вас много природы, но это уже так замусолено и у каждого есть ... поэтому здесь можно лишь брать изюминкой в ракурсе, движении или всей композиции ... ищите не стандарт, а более экзотичный вариант, даже простой темы ... сам простое редко снимаю, если не надо просто пустышек для рейтинга загрузки на стоки ... у меня продаются мало простых ракурсов .. в основном что-то этакое

Автор:  Прошкин [ 04 04 2019, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Полностью согласен с Сержем. Но все равно странно, что за год всего 2 продажи с 8 сотен роликов :shock:

Автор:  Mermaid [ 08 04 2019, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо, ребята, за все ответы.

Автор:  SMP [ 19 04 2019, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коллеги, у кого-нибудь были проблемы с модельным релизом на шаттере в последнее время? Второй раз откидывают весь бач из-за "релиз не соответствует требованиям..". Последние пять лет пользуюсь айстоковской болванкой. Всегда с фото. Вроде все, как всегда. Не могу понять, чего хотят

Автор:  zastavkin [ 19 04 2019, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Иногда бывает, что прикапываются к конкретному релизу. Засылаю новый.

Автор:  SMP [ 19 04 2019, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Иногда бывает, что прикапываются к конкретному релизу. Засылаю новый.


Уже дважды засылал

Автор:  zastavkin [ 19 04 2019, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Как крайнюю меру скачай родной шатеровский, заполни его.

Автор:  grdenis [ 02 05 2019, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Интересное "кино": пришло только что письмо, что ждите выплату, стандартное в общем. Только вот сумма в письме на 100 у.е. больше баланса за апрель. Как это понимать?

Автор:  grdenis [ 02 05 2019, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
А у меня на 175 меньше! обычно в среднем 30-50 налога снимают...

А... всё ясно (To be paid by 2019-02-15)
шутники блин

У меня в феврале совсем другая сумма было, и чистая и "грязная".

Автор:  grdenis [ 02 05 2019, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я посмотрел сумму, которая на пионер зашла - не совпадает.
И за февраль на шатере тоже другая.

Автор:  grdenis [ 02 05 2019, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
В письме этом, напротив суммы, в скобках что у тебя написано?

то же, что и у тебя. Понимаю, что глюк. А поговорить?

Автор:  Pond2Gold [ 02 05 2019, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я пока даже письма не получал

Автор:  vvl7 [ 02 05 2019, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже за февраль пришло письмо. Глюк какой-то.

Автор:  danr13 [ 03 05 2019, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Денис, так это ж деньги за январь от 15 фев

тренируются на кошках)

Автор:  grdenis [ 03 05 2019, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Денис, так это ж деньги за январь от 15 фев
)

Все равно мимо. :smile:

Автор:  danr13 [ 03 05 2019, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот, помнится, были у нас мастера икселя в группе. Вот чисто теоретически скажите мне - возможно ли такое, если возможно, я уж попробую покурить, как именно..

вот есть 1 столбец с именами людей и есть второй - с именами файлов:

Столбец А .... Столбец Б
Федя .............. файл№38

Федя .............. файл№67
Вася .............. файл№72
Коля .............. файл№54

Дима .............. файл№21
Федя .............. файл№96

----------------------
Задача: можно ли как-то получить столбец со всеми файлами, в которых снялся Федя, то есть вот такой столбец заиметь:

файл №38
файл №67
файл№96

(естественно, необязательно, чтобы ячейки шли подряд, между ячейками могут быть пропуски. но должны быть только Федины ячейки)

то есть какая-то такая команда в третьем столбце: если столбец 1 = Федя, то вписываем сюда значение второго столбца, правильно я понимаю?

в гугл-таблицах (у меня информация в них, но можно и в иксель или в опеноофис все перенести, это без проблем) есть вот такое: https://support.google.com/docs/answer/3093364 но грамотно прописать функцию, конечно, не смогу, не хватает знания икселя в области функций.. задача вроде простая, но без помощи зала-никак

Автор:  Mikko [ 03 05 2019, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Задача: можно ли как-то получить столбец со всеми файлами, в которых снялся Федя, то есть вот такой столбец заиметь:

В экселе в первой ячейке третьего столбца (C1) пишем формулу =ЕСЛИ(A1="Федя",B1,"")
и копируем ее на все строки ниже. Вроде так.

Автор:  danr13 [ 04 05 2019, 02:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mikko, спасибо, получилось!

Дима, в этом случае соберется весь Федя, а мне же нужны все имена файлов фединых, которые в соседнем столбце.

p.s. ошибся, думал, это "видеофлуд"

Автор:  grdenis [ 14 05 2019, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

вчера заливал, все нормально было, и 4к и меньше

Автор:  Евген [ 14 05 2019, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

сегодня тоже заливал и сабмитил, все ок

Автор:  Mermaid [ 14 05 2019, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Украина, залитые 4к ролики или вообще ролики появляются для сабмита? Больше суток жду, и не только я... Мне тут в личке дали инфу, что не работает. Залил пробник 4к и вот такие траблы... :?
Не успела залить - все есть. Все 14 залитых и сразу. Похоже был глюк )

Автор:  Dim13 [ 18 05 2019, 07:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что с сабмитом опять? СС грузить, все появляется на сайте, но не сабмитятся... принудительный сабмит нажимаю, он начинается, потом прерывается.

И,кстати, не могу найти ветку СС, или я туплю???

Автор:  Прошкин [ 19 05 2019, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А сколько сейчас приемка длится?

Автор:  Dim13 [ 19 05 2019, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Что с сабмитом опять? СС грузить, все появляется на сайте, но не сабмитятся... принудительный сабмит нажимаю, он начинается, потом прерывается.

И,кстати, не могу найти ветку СС, или я туплю???



Разобрался! Не хотел сабмитить, собака! А оказалось, что какие-то новые правила по длине названия. У одного видео было короткое название и саммит из-за этого не шёл... исправил название, все ок!
Что-то я пропустил с этим правилом..

Прошкин писал(а):
А сколько сейчас приемка длится?

Висит уже неделю почти пару видео.

Автор:  vvl7 [ 19 05 2019, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Долгая приёмка и тупые приёмщики (

Автор:  Прошкин [ 30 05 2019, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А куда сейчас жалуются на неадекватную приемку? Конкретно режут файлы с формулировкой Clip Length: Clip is either too short or too long. Clips should generally be no shorter than 5 seconds and no longer than 1 minute.
Хотя в топе есть файлы и по 3-4 секунды и больше минуты. Кароче, опять очередной дебилизм случился.

Автор:  ga16 [ 31 05 2019, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сломалась приемка? 4 дня висят... И продажи сломались. Ровно 11 дней как ни одной. Такого не бывает...

Автор:  evgeny_kibler [ 31 05 2019, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ga16 писал(а):
Сломалась приемка? 4 дня висят... И продажи сломались. Ровно 11 дней как ни одной. Такого не бывает...


Сезон продаж закончивается, бестматч могли сдвигуть. Сейчас пробелы станут длинее.

Автор:  ga16 [ 31 05 2019, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кстати, только написал тут жалобу - через час приняли. )) И довольно лояльно в плане реджектов... без фанатизма. Но продажи так и не идут (

Автор:  Pond2Gold [ 03 06 2019, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Как не идут, идут, да какие! За 60 центов кто-нибудь тут уже продавал или у меня (анти)рекорд?

Автор:  grdenis [ 03 06 2019, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

1.50 у меня минимум было

Автор:  Dim13 [ 04 06 2019, 07:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, 1.5 ещё часто простреливают, хотя уже не так стихийно, как раньше. Но это не помешало случиться БМЕ. Да и начало месяца разрывное выходит.

Автор:  bill [ 05 06 2019, 04:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну вот и у меня продажа видео за 60 центов .... кто там Хайв ругал за демпинг?
Изображение

Автор:  zastavkin [ 05 06 2019, 06:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bill писал(а):
.... кто там Хайв ругал за демпинг?
Не в духе ты сегодня. Утром мимо меня, гуляющего с Джимом, проехал и даже не улыбнулся. Радуйся, пока хоть что-то дают!

Автор:  bigguns [ 05 06 2019, 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bill писал(а):
Ну вот и у меня продажа видео за 60 центов .... кто там Хайв ругал за демпинг?


Я ругал, на Энвато Элементс 1 цент за скачивание

Автор:  zastavkin [ 05 06 2019, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Изображение
Отобрали хлеб у сервисов автоподбора ключевых.

Автор:  kurga [ 05 06 2019, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Дмитрий писал(а):
Изображение
Отобрали хлеб у сервисов автоподбора ключевых.

В чем отличие от этого?
https://submit.shutterstock.com/portfol ... anguage=en

Автор:  trans961 [ 05 06 2019, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
В чем отличие от этого?
https://submit.shutterstock.com/portfol ... anguage=en

Видео добавили

Автор:  kurga [ 06 06 2019, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Чёто новое: $2.70 Clip packs

Было уже.

Автор:  evgeny_kibler [ 08 06 2019, 06:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подскажите, есть ли сейчас реферальная ссылка на своё видеопортфолио? Та, которая есть на сайте отображает лишь фотопортфолио

Автор:  Abricos [ 08 06 2019, 07:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
Подскажите, есть ли сейчас реферальная ссылка на своё видеопортфолио? Та, которая есть на сайте отображает лишь фотопортфолио

Вот здесь: https://submit.shutterstock.com/referrals
С правой стороны, выбираем куда должна вести ссылка на фото или на видео портфель.

Автор:  evgeny_kibler [ 08 06 2019, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
evgeny_kibler писал(а):
Подскажите, есть ли сейчас реферальная ссылка на своё видеопортфолио? Та, которая есть на сайте отображает лишь фотопортфолио

Вот здесь: https://submit.shutterstock.com/referrals
С правой стороны, выбираем куда должна вести ссылка на фото или на видео портфель.


Спасибо!

Автор:  SergeBogomyako [ 09 06 2019, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Народ, кто снимает видовые футажи по России, гляньте есть ли там ваши
viewtopic.php?f=28&t=13954

Автор:  Ekim [ 17 06 2019, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Второй день гружу три видео...
Загрузил уже несколько раз.
Файлы не появляются в "Еще не отправлено".
Там появляется ошибка "Нам не удается считать содержимое вашего файла. Сохраните или экспортируйте свой файл повторно..."
Ничего в настройках рендера не менял с прошлой загрузки (прошла без запинки).
Что это может быть? Кто с таким встречался?

Автор:  evgeny_kibler [ 17 06 2019, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже сегодня залил папку, но так до сих пор не появилась

Автор:  Ekim [ 17 06 2019, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
Тоже сегодня залил папку, но так до сих пор не появилась


Посмотри в "еще не отправлено", хоть там и ноль...

Автор:  vvl7 [ 17 06 2019, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На форуме шаттера люди тоже отписываются об этом. Проблема массовая, хоть и выборочная.

Автор:  evgeny_kibler [ 17 06 2019, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ekim писал(а):
evgeny_kibler писал(а):
Тоже сегодня залил папку, но так до сих пор не появилась


Посмотри в "еще не отправлено", хоть там и ноль...


Пусто и там

Автор:  chepko [ 17 06 2019, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
Тоже сегодня залил папку, но так до сих пор не появилась

та же история, похоже чтото апгрейдят

Автор:  evgeny_kibler [ 18 06 2019, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

появились файлы у кого? у меня вчерашняя заливка так и не отображается..

Автор:  tayz0n [ 18 06 2019, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Есть такое вопрос - девушка в футолке с надписью "Its LOVE" и сердечко снизу
футболка не брендовая

Отреджектят? или написать что то в комментарии для куратора?
Спаисбо

Автор:  vvl7 [ 18 06 2019, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
появились файлы у кого? у меня вчерашняя заливка так и не отображается..

Заново грузите, уже починили. Старые не будут отображаться.

Автор:  ga16 [ 18 06 2019, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
Есть такое вопрос - девушка в футолке с надписью "Its LOVE" и сердечко снизу
футболка не брендовая

Отреджектят? или написать что то в комментарии для куратора?
Спаисбо


Засылай! Смотря на кого нападешь... У меня проскакивала подобная майка )).

Автор:  evgeny_kibler [ 19 06 2019, 04:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Надпись на майке No Copyright простым шрифтом проходила

Автор:  evgeny_kibler [ 19 06 2019, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tayz0n писал(а):
Почему нельзы одеть модель в футболку без всего этого


Майки без надписи не было

Автор:  evgeny_kibler [ 19 06 2019, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мои вчерашние все отобразились (HD)

Автор:  tayz0n [ 21 06 2019, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
tayz0n писал(а):
Почему нельзы одеть модель в футболку без всего этого


Майки без надписи не было


Так, точно)
Иногда жизнь непредсказуема
Посмотрим, что кураторы скажут) скорее всего отфутболят наверное(

Автор:  vvl7 [ 08 07 2019, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

FTP у всех работает? Не могу соединиться со вчера. Пишет - login incorrect. При этом, никаких настроек не трогал.

Автор:  Pond2Gold [ 08 07 2019, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вчера днем не мог загрузить по фтп, но вечером получилось

Автор:  chepko [ 08 07 2019, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тоже жалуется на логин (мозила)

Автор:  Ильин Сергей [ 08 07 2019, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

chepko писал(а):
тоже жалуется на логин (мозила)

FileZilla проблем нет

Автор:  kurga [ 13 07 2019, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В видео разделе шаттера не видны превью футажей.
Просто белые квадраты, что в портфолио, что в поиске.
Если кликнуть на клип, то он показывается....

Автор:  Evгений [ 17 07 2019, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

скока нынче на шаттере идет приемка? пять дней висят в ожидании..
на понде за это время два батча за пол-дня приняли каждый.

Автор:  Pond2Gold [ 17 07 2019, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня последний месяц 3-5 дней

Автор:  Evгений [ 17 07 2019, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

чот мутно всё, настораживает...))

Автор:  Serge Beck [ 22 07 2019, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шатер задолбал с своими претензиями по поводу релизов. Рубит последнее время так часто, что уже надоело. самое главное, рубит уже принятые релизы, где совсем недавно принял. Надоело им всегда о второму разу заливать и ругаться, что релизы соответствуют их нормам. или попадаюсь на новичков/дилетантов порою. Но так часто?

Автор:  Siberia [ 22 07 2019, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Может, они какие нибудь требования поменяли, а мы не в курсе?

Автор:  Serge Beck [ 22 07 2019, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Может, они какие нибудь требования поменяли, а мы не в курсе?

да не думаю ... зарубили мой релиз от фирмы ... а этот релиз, точная копия по тексту от айса ... просто наверное новички, которые не рискуют и просто тупо рубят .. приходится прикладывать при повторной загрузке сердитое письмо .. потом в основном сразу принимают .. но время лишнее надо тратить #-o

да, и ещё ... шатер зарубил релиз вот на это видео https://www.pond5.com/de/stock-footage/ ... chair.html и как я думаю из за сексуального контента ... хотя из этой серии другие видео более скромно все принял ... видать теперь правда надо как в порно паспорт в камеру держать :smile: :smile: :smile:

Автор:  Pond2Gold [ 06 08 2019, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Последняя приемка - 4 дня

Автор:  Dim13 [ 13 08 2019, 06:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Иногда уже нет сил даже злиться.
За ночь 10 продаж, 9 по $1.5

Автор:  bigguns [ 14 08 2019, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Иногда уже нет сил даже злиться.
За ночь 10 продаж, 9 по $1.5


зачэм злица друг! сам же говорил, что в рейтинге поднимаются файлы)

и кстати, 1,5 бакса это в 150 раз дороже чем у тех кто продает на Элементс ы)))

Автор:  South [ 14 08 2019, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):

зачэм злица друг! сам же говорил, что в рейтинге поднимаются файлы)

и кстати, 1,5 бакса это в 150 раз дороже чем у тех кто продает на Элементс ы)))

Да! Поэтому надо всем отказываться от Элементса!

Автор:  Dim13 [ 15 08 2019, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Dim13 писал(а):
Иногда уже нет сил даже злиться.
За ночь 10 продаж, 9 по $1.5


зачэм злица друг! сам же говорил, что в рейтинге поднимаются файлы)

и кстати, 1,5 бакса это в 150 раз дороже чем у тех кто продает на Элементс ы)))


Ну да) замкнутый круг...
Рэйтинг то поднимают, но 9 из 10 продаж не весело)

Автор:  Dim13 [ 15 08 2019, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
А у меня уже нет продаж по 1,5. Как-то перестало и всё, очень редко теперь


У меня вот поливает прямо) каждый день по 4-10 штук))

Автор:  zastavkin [ 20 08 2019, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну и как теперь загруженное видео атрибутировать? По одному ключевые вставлять? :evil: :mad: :twisted:

Автор:  ser [ 20 08 2019, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

прочел на одном из форумов, что если после вставки ключей нажать не на Ввод, а на три точки в поле ввода ключей, то всё получается хорошо.
Проверил. Всё получается хорошо)

Автор:  zastavkin [ 20 08 2019, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ser писал(а):
на три точки в поле ввода ключей
СПАСИБО!!!

Автор:  ga16 [ 20 08 2019, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дима, привет! Я вот форум почитывал, и твое сообщение видел давно. Ты писал, что как-то плохо проходил рубеж, когда стало 10000 футажей в портфеле. Ты что имел в виду? Я только что тоже перешел этот рубеж и продажи прямо резко просели. Это не летний спад, это фигня какая-то!

Автор:  arundo [ 24 08 2019, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

48 секунда! Кто этот счастливчик?
https://youtu.be/BCkz9eBhQZg?t=45

Автор:  arundo [ 24 08 2019, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
arundo писал(а):
48 секунда! Кто этот счастливчик?
https://youtu.be/BCkz9eBhQZg?t=45

А что там такое? Руки? И почему счастливчик? Почему в теме Шутера? Может это не со стоков вовсе, а создатели сериала сняли

Присмотритесь там логотип/вотермарк шатера на футаже с руками - быстро просто мелькает

Автор:  ga16 [ 24 08 2019, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дима, так похоже, коллега с Украины.. Ну если выбрать эдиториал, то ощущение, что много кадров оттуда. А вообще, кто и куда жаловаться должен? Наверняка режиссер "пробил" автора и спер именно у этого, так как американец какой так не оставит?

Автор:  ga16 [ 24 08 2019, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Так там писать, если в чужом портфеле обнаружил... А тут что, Шаттер со вторым каналом бодаться будет?

Автор:  arundo [ 25 08 2019, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
ga16 писал(а):
Вопрос в том, кто скажет автору?
arundo ? :D


Я сыр закинул ))) умываю руки

Автор:  bigguns [ 25 08 2019, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а вдруг это косяк монтажеров? должны были вместо превьюшек повставлять выкупленое но проглядели? а файл куплен, как вариант? тоже ведь может быть.

Автор:  evgeny_kibler [ 25 08 2019, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
тоже ведь может быть.


Вполне. С моим роликом так было, всё проверил - покупали, а по ТВ в ролике использовали превью.

Автор:  arundo [ 25 08 2019, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Может быть и такое... Но это кем нужно быть... :umn: :lol:
Скорее всего скоммуниздили, имхо

Сюжет тяжелый =D> =D> =D>

Автор:  South [ 27 08 2019, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чето я не понял, перестали вставляться слова через точку с запятой, нахрена этот гемор? Или у меня глюк?

Автор:  South [ 27 08 2019, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ser писал(а):
прочел на одном из форумов, что если после вставки ключей нажать не на Ввод, а на три точки в поле ввода ключей, то всё получается хорошо.
Проверил. Всё получается хорошо)

Ура! Но боюсь эту недоработку профиксят, вот нахрена? :evil:

Автор:  evgeny_kibler [ 27 08 2019, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Также можно ткнуть курсором в любом месте и слова расставятся нормально

Автор:  Mermaid [ 28 08 2019, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Shutterstock перешол на React с изменением классов в коде. Думаю, что пофиксят потому что похоже просто на рабочий баг в js, который не смертельный и вполне может жить на проде какое-то время )

Автор:  ser [ 02 09 2019, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

заработала фишка с ключевиками так, как работала и раньше. Слова вставляются обычным Энтер.
Шо це було?

Автор:  South [ 06 09 2019, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На шаттере повышение моральных устоев произошло?
вот на это попросили поставить галку nude и к релизу прикрепить паспорт
Все остальные приняли, хайв даже продал уже
https://videos.pond5.com/beautiful-youn ... ain_xl.mp4

Автор:  arundo [ 07 09 2019, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

South писал(а):
На шаттере повышение моральных устоев произошло?
вот на это попросили поставить галку nude и к релизу прикрепить паспорт
Все остальные приняли, хайв даже продал уже
https://videos.pond5.com/beautiful-youn ... ain_xl.mp4

Главное что красиво! =D>

Автор:  Dim13 [ 07 09 2019, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

По 0,60 за видос стали насыпать!) рекорд)

Автор:  South [ 08 09 2019, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
По 0,60 за видос стали насыпать!) рекорд)

откуда такие мизерные цены? то рупь писят то еще меньше, что то я эту новость проспал где то?

Автор:  Oleg2d [ 11 09 2019, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Процентов 10-15 превьюх исчезло в моём и чужих портфолио тоже.
По клику тоже серый градиент и не кажет

Изображение

Автор:  Mermaid [ 11 09 2019, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня они просто позже прогружаются. Возможно, доступ к серверам, на которых находится данный контент, утруднен или их канал переружен. Знаю, что звучит как отписка саппорта, но так бывает на самом деле.

Автор:  Oleg2d [ 11 09 2019, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
... звучит как отписка саппорта, но так бывает на самом деле...

Верю! :) Спасибо!

Автор:  South [ 15 09 2019, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пришло письмо от шатера вот с таким названием,
Still interested in this?

там мой видос. Это лично для меня с моим видео или общая какая то рассылка с ним? Подскажите у кого там что? Там пацанчик побитый должен быть))

Автор:  SergeBogomyako [ 18 09 2019, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

народ, подскажите что за фигня
с мая практически полностью исчезли продажи видео на шаттере
раньше было стабильно в месяц 10-15 продаж, понимаю что не густо, но они были. Сейчас максимум одна!
гружу стабильно, в этом году залил примерно столько-же сколько за все прошлые годы.
вот мое портфолио:
https://www.shutterstock.com/video/sear ... _Bogomyako

Автор:  SergeBogomyako [ 22 09 2019, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

печальная тенденция ;(

Автор:  Pond2Gold [ 23 09 2019, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ага, тоже

Автор:  Pond2Gold [ 23 09 2019, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я не знаю, не пытал саппорт. На странице отображается правильное количество, а по факту недобор.

Автор:  Прошкин [ 25 09 2019, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У Шатра стали приступы как когда-то у Фотолии - Noise / Artifacts / Pixelation: Clip contains excessive noise, compression artifacts, pixelation and/or banding.
Замыленное шумодавом на ура берет, а где естественный шум - все в топку. Кураторы в кино чтоле не ходят?

Автор:  Mikko [ 25 09 2019, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ага, есть такое. В начале сентября чуть не половину батча с такой причиной отфутболили.
Но есть и нормальные ревьюреы, три дня назад приняли почти все.

Автор:  aleksas.k [ 25 09 2019, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1
даже на вылизанных лапсах находят и шум и пикселизацию и хрен пойми чего, со второго раза берут

Автор:  ga16 [ 26 09 2019, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

привет, коллеги! Да, Алексас, у меня тоже стало много реджектов от "пикселизации" )). Причем некое ощущение, что эту пикселизацию не человек, а типа программка какая увидела.. У меня несколько отличных блюд на тарелке... ну и там от скатерти как бы не муар... но излишняя четкость по ниткам видна. И уже два раза не удается протолкнуть. Хотя полностью аналогичные видосы ну с чуть другого угла прошли.

Автор:  Siberia [ 26 09 2019, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Может действительно , чуть перекручено, шумодавами, чёткостью и т.п.вещами?
Или всё чисто с камеры загружено?
Если не сложно, киньте один из не принятых файликов глянуть. Спасибо.

Автор:  aleksas.k [ 26 09 2019, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Стас, да там все хорошо, ладно к видосам с гопрошки можно придраться, но лапс (из фоток) с а6300 с исо 100...
впрочем и гопрошные если не с первого раза то с третьего берут обычно :smile:

Автор:  Siberia [ 26 09 2019, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я ж, просто спросил, всякое бывает, тебе я верю на слово! :D

Автор:  evgeny_kibler [ 30 09 2019, 05:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Потерянные превью так и продолжают присутствовать в портфолио. И их полно. Написал им, предложили перезалить

Hi Евгений,
It might be due to a technical glitch which have caused the preview to be short. I would request you to please re-submit your content after deleting them and if the issue still persist please let us know so that I can look into this further.
When submitting previously approved or rejected content, please select “Previously submitted” in the Notes for reviewer field. There is no obligation to contact us prior to resubmission, unless you were instructed by us to do so.

Сказал им, что пусть сами решают свои проблемы у себя, я не готов рейтинг клипов так легко портить. Ответили, что передали моё сообщение выше.

Автор:  Прошкин [ 30 09 2019, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня такое и раньше было, потом все вставало на свои места. Просто нужно подождать.

Автор:  alex5711 [ 01 10 2019, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А можно ли на шаттере как-нибудь посмотреть свои продажи видео, кроме пяти "top performers "?

Автор:  Прошкин [ 01 10 2019, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

https://submit.shutterstock.com/earning ... anguage=en

Автор:  alex5711 [ 02 10 2019, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Благодарю....

Автор:  kurga [ 10 10 2019, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дык, покажи что продалось? =D> =D> =D>

Автор:  ser [ 10 10 2019, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

просил не цитировать)

Автор:  Mikko [ 21 10 2019, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

За два дня у меня приняли

Автор:  Siberia [ 23 10 2019, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, было дело, отправил на попробовать длинный, но по объёму не большой, приняли, даже продаётся иногда ;)

Автор:  Siberia [ 23 10 2019, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Длинной до 60 сек. я периодически загружал, принимают почти везде, в том числе айсток. До 10 мин пролезло только на Шатер и Понд, на сколько помню.

Автор:  Siberia [ 23 10 2019, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня это были по большей части пробы, испытания стоков :D
Сейчас от 3-10 сек. т.к снимаю лапсы, тут не до длинн, и количество максимум 5-10 штук в неделю. А то и 1-2 всего. :smile:

Автор:  Serge Beck [ 23 10 2019, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня раньше понд принимал длинные видео почти всегда, а сейчас забраковал клип в 66 секунд. Так что и на понде уже многое что не так как было раньше.

Автор:  Siberia [ 23 10 2019, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Зато шедевры :D

p.s. Я смотрю ты в аниме пошёл :D


Сорян, я про другой сток :oops:

А Шатер иногда родственники силы пробуют. :wink:

Автор:  Serge Beck [ 23 10 2019, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Serge Beck писал(а):
У меня раньше понд принимал длинные видео почти всегда, а сейчас забраковал клип в 66 секунд. Так что и на понде уже многое что не так, как было раньше.

В принципе всё правильно делает, зачем нужно одобрять клип, который занимает по объёму как 3-5. В фильмах никогда не видел, чтобы использовали длины стоковых клипов более, тех что сейчас делает Стас, до 10 сек


Так я не говорю что они не правильно это делают. Но иногда в клипе идет процесс и длится он скажем дольше одной минуты. В таких случаях я пытаюсь не урезать видео, что-бы не разорвать цепочку действий.
https://www.pond5.com/stock-footage/643057

ps.: Вот этот клип пришлось урезать в начале, где самолёт стартует. Тем самым возможно кому-то как раз начальную часть и не хватит.
https://www.pond5.com/stock-footage/118238306

Автор:  Siberia [ 23 10 2019, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Иногда можно немного ускорить (самолёт), тем более там без людей.
А улицу чикнуть на две части.

Автор:  Serge Beck [ 23 10 2019, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Иногда можно немного ускорить (самолёт), тем более там без людей.
А улицу чикнуть на две части.

можно, но не хотелось. Зная что и так возьмут, не видел в этом тогда надобности, тем более, если клиенту надо аутентичный кадр без ускорения/замедления. А сейчас конечно, надо будет резать/ускорять #-o

Автор:  Abricos [ 23 10 2019, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
Но иногда в клипе идет процесс и длится он скажем дольше одной минуты. В таких случаях я пытаюсь не урезать видео, что-бы не разорвать цепочку действий.
https://www.pond5.com/stock-footage/643057
Вот этот клип пришлось урезать в начале, где самолёт стартует. Тем самым возможно кому-то как раз начальную часть и не хватит.
https://www.pond5.com/stock-footage/118238306


Оба видео надо было СМЕЛО резать минимум на три части с перекрытием в 2-3 кадра. В названиях давать подсказку, что есть и другие части из этой съемки. Например:
Hd1080P Движение По Улицам Лондона В Ночное Время (Часть №1)
Hd1080P Движение По Улицам Лондона В Ночное Время (Часть №2)
Hd1080P Движение По Улицам Лондона В Ночное Время (Часть №3)

Lift-Off From Airport Barcelona Over Sea Filmed From The Airplane Window (Part #1, Runway Acceleration)
Lift-Off From Airport Barcelona Over Sea Filmed From The Airplane Window (Part #2, Takeoff from the runway)
Lift-Off From Airport Barcelona Over Sea Filmed From The Airplane Window (Part #3, Climb up) (тут я не знаю как по английский набор высоты с поворотом).

Кому нужны цельные моменты, тот купит все куски сразу и склеит их.
На длинных кусках ты просто теряешь деньги и теряешь их минимум дважды:
1) Продаешь один раз, когда можно было - три!
2) Покупатель, практически, ни когда не смотрит превью целиком от начала и до конца. И чем оно длиннее, тем меньший процент от видео он посмотрит (сам понд писал, что мало кто просматривает дальше 5-7 секунды). И если покупателю нужен именно "поворот самолета на взлете", то он в 95% случаев не досмотрит твое длиннющее превью до этого момента. У покупателей: время - деньги! У них нет возможности отсматривать все видео, что выдал поиск, от начала и до конца.
5 секунд посмотрел, нет нужного, пошел смотреть другое видео.

Автор:  danr13 [ 23 10 2019, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos, мысль верная, вот где ты был раньше!?)) у меня столько таких вот видео, где хотелось бы начало убрать.. (но забота о мифическом покупателе не дала)

Автор:  grdenis [ 23 10 2019, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Abricos, мысль верная, вот где ты был раньше!?)) у меня столько таких вот видео, где хотелось бы начало убрать.. (но забота о мифическом покупателе не дала)

а шо если взять те, которые не продавались ни разу, удалить из портфеля, подрезать как надо и перезалить?

Автор:  Nnick [ 23 10 2019, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А еще можно видео с повторяющимся процессом резать так, чтобы начиналось с самого интересного сразу.
Тогда и внимание быстросмотрящих покупателей не теряется и превью будет красивее

Автор:  Abricos [ 24 10 2019, 02:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Abricos, мысль верная, вот где ты был раньше!?))

[video]https://www.youtube.com/watch?v=A1w0TW2tTWs[/video]

Автор:  Serge Beck [ 25 10 2019, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Уважаемый Abricos,спасибо как всегда за развернутый ответ, который многим доходно доводит мысль. Честно, на таких ответах и продолжает "жизнь" любой форум. Всегда познаешь что-то новое =D>





ps.: Ну а так как ты меня уже тоже знаешь, хочу немного добавить своего по этому поводу. Всё что написал - правильно и в большинстве случаев работает. Но есть исключения.

По первому пункту: Не всегда можно найти на товар 3 клиента, если товар специфический и одного найти трудно: порою надо клиенту давать чустви, что ему дают больше за меньшие деньги. Короче спорный вопрос и всегда зависит от конкретного продукта и ситуации на рынке.

По второму пункту: Тоже не согласен, так как покупатели есть разные. И многие, если конечно не в стрессе покупают, выискивают порою тот товар, который их заинтересовал. Тем более в данном случае по самому ролику видно, что снято и если клиенту надо что-то конкретное, то он посмотрит (или прокрутит) ролик о конца.

Есть процессы, которые известны и если лично я читаю, что это ролик про взлёт и он скажем 90 секунд, то я примерно знаю, что там будет(ну кроме поворота крыла в сторону моря может быть). Это я к тому, что некоторые ролики уже по одной картинке можно понять и листать дальше или как в отдельных случаях появляется интерес и из любопытства смотришь дальше, гадая что стокер так долго снимал и зачем такой долгий ролик поставил. Обычно всегда есть причина.
Не всегда, но не исключено. Тем более клиент видит, что у продавца порции иногда побольше и он не жмот. А это многим импонирует. Не надо быть сильно жадным с клиентом.

И ещё: время -деньги работает только, если это не твои личные. Да, тот кто что-то ищет в жатые сроки для компании, тот летит галопом по Европам и не просматривает весь ролик. Но к большому счастью я думаю минимум половина клиентов на стоках, это все остальные, которые покупают для себя и на свои деньги. А тут (я сейчас сужу по себе и из своего окружения/опыта) хочется найти оптимальный товар и не купить первое попавшееся на глаза. Тоже не всегда, но имеет месту быть. Или?

А теперь по поводу моих видео и почему я их не раздробил: я их уже достаточно на тот момент раздробил на десяток коротких роликов. Просто материала было много одним куском снятых. И некоторые ролики мне было жалко ещё дополнительно дробить. Из это коллекции и так было много роликов продано. Кстати, вот ролик на ютубе, с чего я дробил мои стоковые кадры. Благодаря ролику на ютубу у меня были дополнительно запросы по поводу использования кадров из видео и я думаю после ссылки на стоки пару покупателей я дополнительно получил, так как после запросов были продажи из этой серии.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=dMQCBGMQ7MA[/video]


и ещё по поводу перезалива: так у меня где-то 1/4 портфолио перезалив в той или иной форме. Я регулярно пересматриваю свои архивы и вытаскиваю клипы для перезаливки с новой обработкой/обрезкой

Автор:  Abricos [ 25 10 2019, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
Уважаемый Abricos,спасибо...

Уважаемый Серж!
Ты не поверишь, но я действительно тронут тем, что ты понял то, о чем я говорил. К сожалению, ты не всё понял, но это моя недоработка, ну не учитель я, а просто очень хороший менеджер (хотя мне больше нравится слово - управляющий).
Я не буду с тобой спорить. Ты считаешь, что ты прав - это твоё право! Более того, я тоже могу ошибаться, но, к счастью, делаю это редко. Как то так сложилось, что имея портфель в десять раз меньше чем у многих, зарабатываю так же как и они. :wink: (да, читать новости бывает крайне полезно).
Посему ещё раз извини, что тебя побеспокоил. Каждый зарабатывает, как умеет.
И ДА! Я не над кем не тролю и не издеваюсь. Кому то проще много снять, обработать и залить, а кому то проще залить малость но вовремя и востребованно. Все мы разные.

Автор:  Abricos [ 25 10 2019, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
Уважаемый Abricos,спасибо ...

А вообще Серж!
Вместо того, что бы просто написать:
"Абрикос, спасибо, может чем когда и воспользуюсь!" Ты начал писать очередную оправдательную ерунду, ты думаешь оно кому то надо? :wink:
Будь проще! Ты же вроде как не 100% немец! :wink:

Автор:  Serge Beck [ 25 10 2019, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos, ja не буду с тобой спорить. Ты считаешь, что ты прав - это твоё право! Более того, я тоже могу ошибаться, но, к счастью, делаю это редко. Как то так сложилось, что имея портфель в десять раз меньше чем у многих, зарабатываю так же как и они :wink:

Автор:  Serge Beck [ 25 10 2019, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
ты думаешь оно кому то надо? :wink:

:popcorn:

ps.:
Весь мир – театр, мы все – актеры поневоле,
Всесильная Судьба распределяет роли,
И небеса следят за нашею игрой…

Автор:  Abricos [ 25 10 2019, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
Abricos, ja не буду с тобой спорить.

Спасибо тебе за то, что ты в очередной раз ткнул меня носом в гениальнейшую фразу: "Молчание - золото!"
Как говорится - сиди, молчи, узнал, что то полезное, ни с кем этим не делись. Хомячь свою печеньку втихаря под подушкой ночью и будет тебе счастье.
Хорошо, не вопрос. Пару месяцев я уже молчал, могу и побольше помолчать.

Автор:  Abricos [ 26 10 2019, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Вас читают.

КТО ЗДЕСЬ?! :smile:

Автор:  Serge Beck [ 26 10 2019, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
Serge Beck писал(а):
Уважаемый Abricos,спасибо ...

А вообще Серж!
Вместо того, что бы просто написать:
"Абрикос, спасибо, может чем когда и воспользуюсь!" Ты начал писать очередную оправдательную ерунду, ты думаешь оно кому то надо? :wink:
Будь проще! Ты же вроде как не 100% немец! :wink:

а ты любишь похвалу, однакось батенька!

и кстати, молчать не надо :smile: и дальше по тексту ...

Текст:
и ещё, не один хороший и успешный менеджер никогда добровольно и открыто не признает своих "ошибок", даже если он их совершил. Я с 1996 года в деле и владелец, как ты и многие здесь уже знают, своей собственной компании (и не важно как мал мой бизнес в сравнении с другими).

Повторюсь: За эти годы я много что смог сделать, познать, научится и так далее. Я работал и организовывал как маленькие проекты так и большие, достаточно емкие успешные проекты с командой на площадке в 10-20 человек под моей командой. Скажу, что такое не каждый может и тем более я всё жизнь работаю с людьми.

Поэтому иногда трудно промолчать, когда тебе пытаются преподать азы и сетуют, что если что, то я чего не понял. Да, бывает и такой. И да, иногда, если это плюс к делу, то можно и промолчать. Но когда просто дискуссия на форуме, то можно и поделится своей точкой зрения или скажем опытом. При этом я точно не считаю, что пишу очередную оправдательную ерунду, так как мой почти четверть вековой опыт говорит совсем другое и по законам форума жаждет быть упомянутым. И как мне не реагировать на высказывания, где мне каждый раз тычут пальцем, что я ошибаюсь и не должен писать ерунду. Ни чем это не попахивает? А?

Тем более фразу "Абрикос, спасибо, может чем когда и воспользуюсь!" я мог бы только тогда написать, если бы у меня не было своего опыта и достаточно широкого мировоззрения. Ну или мне было бы лень отреагировать так как я сочёл уместным ответить. Да, я имею право ответить так как я ответил. Даже если это выглядит как "ерунда". Ради этого высокомерного на мой взгляд высказывания я сейчас и пишу этот текст. Извини, но это неуважительный наезд и мне это абсолютно не нравится.

А так извини, но я не считаю себя здесь учеником или тем более начинающим стокером. Меня это уже на протяжении многих лет коробит и мы уже не раз на эту тему на форуме дискутировали.

Я не сомневаюсь, что ты успешный менеджер и толковый парень, но это не даёт тебе права смотреть на меня с высока.

Реально не ты не я толком не знаем много что о друг друге и наших заслугах, что-бы поучать друг друга в таком виде. А то что я уважительно обращаюсь и веду себя корректно с своими собеседниками, не дает права считать это слабостью. Поэтому позволь дать тебе мой совет: оставайся лучше хорошим менеджером чем плохим учителем.

я конечно в очередной раз подтвердил все клише, но так как ты всё ещё меня хочешь как то воспитать и разъяснить дураку что и как в мире делается, то я буду каждый раз напоминать тебе о моём не соглашении по этому поводу. Считай это твит просто как ответную реакцию на твой "Будь проще!" и не как гневное что-то, тем более как агрессивное что-то. это реально не так.

Я просто иногда ставлю все точки над i и напоминаю о правилах хорошего и продуктивного общения.


:alc:

Автор:  Serge Beck [ 26 10 2019, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Не не, парни, вот молчать не надо. Не держите всё в себе. Вас читают.

Ох уж эти читатели... :popcorn:

Автор:  Прошкин [ 26 10 2019, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А по итогу шо? Резать или не? :smile:

Автор:  Serge Beck [ 26 10 2019, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
А по итогу шо? Резать или не? :smile:

мочить всех :mrgreen:

ps.: конечно резать, если есть что и потом будет что с хорошей совестью продавать :smile:

Автор:  bill [ 26 10 2019, 04:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
Прошкин писал(а):
А по итогу шо? Резать или не? :smile:

мочить всех :mrgreen:

ps.: конечно резать, если есть что и потом будет что с хорошей совестью продавать :smile:



не-не-не
Резать и снимать, снимать пока режешь .. и этот процесс тоже снимать, но сначала резать ....

Автор:  Siberia [ 30 10 2019, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

3 :roll:

Автор:  Oleona [ 30 10 2019, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вас, наверное, мнение более успешных специалистов интересует. Но если до кучи и мое- первый или третий. Мне кажется, что там основная медуза в наиболее красивой фазе, а вторая медуза красиво дополняет кадр.

Автор:  zastavkin [ 30 10 2019, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кадр 5. Или 3.

Автор:  Siberia [ 30 10 2019, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а так можно было??? :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 30 10 2019, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я бы 5 поставил, из пояснений - обе медузы наиболее раскрыты и заполняют кадр, хвост мелкой дугой, наименее пересекается и мешает большой, почти нет мусора (других медуз), но это имхо

Автор:  grdenis [ 30 10 2019, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

6
А правильный ответ когда скажешь? :smile:

Автор:  OlegDoroshin [ 30 10 2019, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

6 - самое оно будет! И большая медуза раскрыта и маленькая есть, все в симметрии и лишнего нет

Автор:  Serge Beck [ 30 10 2019, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а можно я тоже :mrgreen:

я бы выбрал тоже 3 или как вариант 12 .. почему 12? лично я при выборе превьюшки пытаюсь выбрать тот кадр, который наиболее удачно передаст сюжет видео ... то-есть, в нём клиент должен увидеть как много больше инфо ... поэтому 12 ... там видно само направление движение медуз и в добавок видно что их там больше чем две, что возможно добавит клиентов, которые ищут "стаю" медуз, а не одну-две .. как то так .. но люди разные и подходы тоже :smile:

Автор:  ser [ 30 10 2019, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

[video]https://www.youtube.com/watch?v=u3FsZEX3O7w[/video]

Автор:  ser [ 30 10 2019, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
На чём смотрел? :smile:

ещё на ч/б телевизоре)))

Автор:  Vladimir50 [ 03 11 2019, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Продалось видео на шаттерстоке - мне 60 центов. Это что? Я что то пропустил?

Автор:  Vladimir50 [ 03 11 2019, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Vladimir50 писал(а):
Это что?
Это нездоровые тенденции. Индустрию шатает в разные стороны. По партнёрке продажа была. Обычно 1.5 или 3.0$ давали, но Вас как-то совсем обделили.

:twisted:

Автор:  grdenis [ 11 11 2019, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Загруженное через ФТП так и висит на фтп. Дальше не проходит.

Автор:  zastavkin [ 11 11 2019, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Успокоил. А я уж подумал, что с моими роликами что-то не так.

Автор:  aleksas.k [ 11 11 2019, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

в принятых не действует

Автор:  Прошкин [ 11 11 2019, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня в видосах не пашет, на фото есть.

Автор:  kurga [ 12 11 2019, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Лучше бы добавили кнопку ТУРБО ПРОДАЖА.

Автор:  Прошкин [ 12 11 2019, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А кстати, после октябрьского БМЕ, чота притормозил Шаттер :mad:

Автор:  Евген [ 12 11 2019, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
А кстати, после октябрьского БМЕ, чота притормозил Шаттер :mad:



да-да, в 3 раза хуже идет

Автор:  ga16 [ 13 11 2019, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Наверное в батче подобный был... типа симиляр... не стал париться с поиском причины ))

Автор:  Прошкин [ 14 11 2019, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кстати, только получил три реджекта с формулировкой:
Clip Length: Clip is either too short or too long. Clips should generally be no shorter than 5 seconds and no longer than 1 minute.

Хотя все клипы 30 сек :)

Автор:  Siberia [ 14 11 2019, 06:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Кстати, только получил три реджекта с формулировкой:
Clip Length: Clip is either too short or too long. Clips should generally be no shorter than 5 seconds and no longer than 1 minute.

Хотя все клипы 30 сек :)



Я одно время, для перестраховки делал 29 сек. на всякий...
Тоже попадался инспектор, но, скорей там робот для начала отшивает.

Автор:  zastavkin [ 14 11 2019, 07:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Пьяный куратор?
Скорее впечатлительный с развитым воображением. Иногда кажется, что они проверяют так:
"Что там у нас следующее? - Так. Опустыненый пейзаж. Хм, пустыня. (длинная задумчивая затяжка) В голову сквозь душистый туман времени просачивается мелодия старой песни группы Ялла. (воды бы глоток... , но лучше Кингфишера после вчерашнего..) Передний план, задний план, полоска неба. - Три полоски. (Еще затяжка и выпускание колец дыма в монитор) В голове песня про Учкудук заменяется народной перепевкой "Адидааас, три полоскии" и ностальгическими воспоминаниями о кутежах в известном заведении имени Лумумбы. ... Как, Три Полоски? Адидас? И без релиза? В реджект однозначнА!"

Всех понять можно. Но не простить )))

Автор:  Прошкин [ 20 11 2019, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ой, приемка в реальном времени прям :)

Автор:  Mermaid [ 22 11 2019, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Только третьи сутки в портфеле не появляется...

Автор:  Pond2Gold [ 22 11 2019, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Со вчерашней приемки тоже все уже в портфеле, а вот с позапрошлой до сих пор один файл висит в пендинге, хотя уже давно числится как принятый

Автор:  Прошкин [ 23 11 2019, 02:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня несколько файлов из разных батчей на неделе так и не появились. Хотя сегодня один проскочил :smile:

Автор:  Mermaid [ 23 11 2019, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

И видео и фото. Видео появилось через 2 часа после поста здесь ))) Фото как раз ровно через 3-е суток после принятия.

Автор:  ga16 [ 24 11 2019, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коллеги, а у вас как Шаттер в ноябре ? У меня очень странно и плохо, один из худших месяцев как когда-то три года назад начинал. Октябрь стал бронзовым призером за все время. Приемка идет нормально, покупок очень мало. По полтора доллара у меня нет в принципе, к счастью, а обычных практически кот наплакал.

Автор:  Евген [ 24 11 2019, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня примерно также. В октябре был БМЕ, а ноябрь очень кисло. И не только на шатре

Автор:  Mikko [ 24 11 2019, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Октябрь был слабым, а ноябрь идет неплохо.
Адоб тоже радует в ноябре, а вот понд совсем пересыхает..

Автор:  Прошкин [ 24 11 2019, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня Пруд совсем пересох :sad:

Автор:  grdenis [ 24 11 2019, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение

Автор:  Прошкин [ 25 11 2019, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Денис, а в чем это такая красивая статистика?

Автор:  grdenis [ 25 11 2019, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это Microstockr Pro. Дороговата прога и каждый год надо покупать. Но статистика очень и очень хорошая. Можно на коллекции разбивать, можно смотреть по стокам\месяцам\годам. Около 100 дол по акции с ндс. (за год)

Автор:  Прошкин [ 25 11 2019, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

О, спасибо, а видосы на всех стоках поддерживает?

Автор:  grdenis [ 25 11 2019, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ИзображениеИзображение
фото и видео
еще несколько не влезло в скрин, там канстокфото и пикста

Автор:  grdenis [ 25 11 2019, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я собираю стату с SS,P5,AD,IS,DP,DT,VH

Автор:  grdenis [ 25 11 2019, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Давай писать не AD, а AS
Приведём к единому стандарту

Для себя все еще FT пишу
Хотя, действительно AS правильнее
Дмитрий писал(а):
Кстати, где ты стату собираешь?

чуть выше страницу прокрути

Автор:  Ильин Сергей [ 25 11 2019, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Это Microstockr Pro. Дороговата прога и каждый год надо покупать. Но статистика очень и очень хорошая. Можно на коллекции разбивать, можно смотреть по стокам\месяцам\годам. Около 100 дол по акции с ндс. (за год)

Около 100 это без акции

Автор:  Pond2Gold [ 25 11 2019, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А зачем она? Только для статистики или еще чем полезна?

Автор:  Ильин Сергей [ 25 11 2019, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
А зачем она? Только для статистики или еще чем полезна?

Продажи и статистика

Автор:  grdenis [ 25 11 2019, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
grdenis писал(а):
Это Microstockr Pro. Дороговата прога и каждый год надо покупать. Но статистика очень и очень хорошая. Можно на коллекции разбивать, можно смотреть по стокам\месяцам\годам. Около 100 дол по акции с ндс. (за год)

Около 100 это без акции

На сайте цена без ндс. Когда покупаете счет, на около 120 евро. За профи версию.

Автор:  grdenis [ 25 11 2019, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
А зачем она? Только для статистики или еще чем полезна?

Статистику не стОит недооценивать. Герои "Служебного романа" где работали?

Автор:  Ильин Сергей [ 25 11 2019, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
На сайте цена без ндс. Когда покупаете счет, на около 120 евро. За профи версию.


Изображение

Это данные Скрилл

Upd. Счет в долларах

Автор:  grdenis [ 25 11 2019, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот мой счет на Палке:
ИзображениеИзображение
вот за эту версию:
ИзображениеИзображение
Я у него после покупки попросил о скидке, он мне двадцатку вернул.

Автор:  Ильин Сергей [ 25 11 2019, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Версия та же #-o

Автор:  grdenis [ 25 11 2019, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Значит как на базаре, утром одна цена, к вечеру - другая. Что бы на завтра не оставалось.

Автор:  Евген [ 25 11 2019, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Классная прога! Поставил пока триал, качаю статистику. Какая будет реальная польза - не понятно, но очень интересно :)

Автор:  Abricos [ 25 11 2019, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Евген писал(а):
... - не понятно, но очень интересно :)

Совсем нецензурно, но...
Текст:

Автор:  Ильин Сергей [ 25 11 2019, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Значит как на базаре, утром одна цена, к вечеру - другая. Что бы на завтра не оставалось.

В качестве бреда, а с ндс не может чудить пэйпал? на сайте то цена указана как я заплатил #-o

Автор:  grdenis [ 25 11 2019, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
grdenis писал(а):
Значит как на базаре, утром одна цена, к вечеру - другая. Что бы на завтра не оставалось.

В качестве бреда, а с ндс не может чудить пэйпал? на сайте то цена указана как я заплатил #-o

Вот тут не скажу. Я на Ибэе не один раз покупал и новое и б.у., всегда копейка в копейку.
Дмитрий писал(а):
А то, что сторонний сайт все твоё заработанное непосильным трудом баблищще видит, не смущает? :?

абсолютно не смущает

Автор:  ga16 [ 29 11 2019, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Привет. Помните, я дней 10 назад сетовал, что ноябрь плох ? Нет... последние насколько дней уверенными пинками вышел-таки на уровень 4-го места. Даже октябрь обогнал. А Понд был неплох в октябре, сейчас опять две продажи всего...

Автор:  Serge Beck [ 29 11 2019, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да, я тоже думал что ноябрь будет совсем жопа, но он за два дня поднялся на 47% и теперь составляет 87% от прошлого месяца

но проблема в том, что прошлый месяц (да и месяцы до того не лучше) это 43% от прошлого года ... и это грустно :sad:

Автор:  kurga [ 29 11 2019, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
да, я тоже думал что ноябрь будет совсем жопа, но он за два дня поднялся на 47% и теперь составляет 87% от прошлого месяца

но проблема в том, что прошлый месяц (да и месяцы до того не лучше) это 43% от прошлого года ... и это грустно :sad:


Если и будет когда-то лучше, только единичными случаями.
В основном за гипер цены которые достаточно крайне редки.
А так всё - поезд ту-ту..
:yar: :yar: :yar:

Медленно, но верно летим на дно.
:tit:

Автор:  ga16 [ 29 11 2019, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Серж... ну и Курга (блин..ну незнаю, как имя , пардон))... вот вы намного раньше меня начинали, а сколько сейчас у вас получается подливать видосов на Шаттер ежемесячно ?

Автор:  ga16 [ 29 11 2019, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
ga16 писал(а):
Серж... ну и Курга (блин..ну незнаю, как имя , пардон))... вот вы намного раньше меня начинали, а сколько сейчас у вас получается подливать видосов на Шаттер ежемесячно ?
Ты пришёл позже, но! зато у них у обоих в сумме меньше роликов, чем у тебя :lol:


Ну конечно )). Но я потому и спрашиваю, что у меня как бы стиль такой... немного "нестоковый", но стараюсь хотя бы 300-400 в месяц заливать.

Автор:  ga16 [ 29 11 2019, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
ga16 писал(а):
Ну конечно )). Но я потому и спрашиваю, что у меня как бы стиль такой... немного "нестоковый", но стараюсь хотя бы 300 в месяц заливать.
Сергей, не прибедняйся, нормальный стиль у тебя - снимаю всё что вижу и всё что движется, а если не двигается - то сам двигаюсь. У меня такой же :D

Клево сказал, Дима )). Ну да... мне терпения не хватит...Серж как-то показывал.. сходил, купил сосиски... композиция... я так не люблю категорически.

Автор:  Прошкин [ 29 11 2019, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да Шаттер исправился, а Понд - нет.

Нестоковый стиль это какой?

Автор:  ga16 [ 29 11 2019, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Да Шаттер исправился, а Понд - нет.

Нестоковый стиль это какой?

Ну как... я не люблю студийный съемки... моделей там строить... мне проще мелкого посадить кушать и в процессе снимать. Хотя лучше бы было ему как-то сыграть роль, показывать эмоции и т.д. А я просто процесс еды )

Автор:  kurga [ 29 11 2019, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
ga16 писал(а):
Серж... ну и Курга (блин..ну незнаю, как имя , пардон))... вот вы намного раньше меня начинали, а сколько сейчас у вас получается подливать видосов на Шаттер ежемесячно ?
Ты пришёл позже, но! зато у них у обоих в сумме меньше роликов, чем у тебя :lol:

Для тех кто не знал мое имя представлюсь.
Зовут меня Александр.
Мы что детородным органом будем меряться?))
Дамы, сядьте! :D
Речь то не об этом!
Я сказал, что чувствую падение, причем уже не просто легкое колебание рынка, а пошатывание всей отрасли в целом.
И сказал это так же Serg.
Многие стоки сдулись, другие что-то химичат, аля ПРУД.
Шатер, уверен зарабатывает так же, даже скорее всего больше.
А мы из-за количества материала фото и видео на данный момент в их базе ГОРАЗДО меньше.
И уверен что многие это скажут, что стали зарабатывать меньше, просто пока еще надеются на что-то, а что-то не будет.
Есть те у кого не так?
ok, пришлите пруфы в ЛС этот месяц и его в прошлом и позапрошлом году с указанием кол-ва работ в портфеле.
Почему в ЛС, вроде как правилами форума запрещено публично делиться своими гонорарами.
Скорее будет мужской детородный орган или женский, кому как нравится.
Раньше я уже несколько раз так якобы сильно заранее предвидел и прекращал бизнесы.
Сейчас иногда встречаю людей, бывших конкурентов которые в них этих бизнесах остались и поверьте - им совсем не сладко.
Потому что люди ждали и надеялись, что завтра или в след сезоне будет лучше, а в итоге синусоида спятила и сделала бейсджампинг, на немного более длинной веревке чем положено и проткнула дно, улетев ниже низа.
Лично у меня сейчас остались, приносящие деньги - это SS, ADOBE и Ice ( Getty ESP).
Все остальное капли или просто сдулись как Pond.
Реально ведь хорошие деньги приносил он и Hive и Storyblocks (Videoblocks).
Сколько заливаю? Не могу точно сказать, но не сильно много.
Есть время сидеть перед монитором и лепить футажи и фото, значит леплю.
Нету - занимаюсь другими делами.
Параллельно стараясь вести еще пару бизнесов.
Здесь мы вроде как из-за финансов в большей степени?
Раньше я твердо знал, что в след месяце именно на деньги от стоков ДОСТАТОЧНО НЕ МАЛЫЕ по больнице в целом, буду себя непринужденно чувствовать, мог планировать куда их направить.
Сейчас этот вид деятельности уже не так не доится.
И на выхлоп с него я не особо надеюсь и не планирую его в бюджет.
Это мое мнение.
Никого ни к каким поступкам не призываю.
Скажу больше, что в дальнейшем продолжу заливать и снимать, но это уже будет как хобби.
А сейчас звоночек или колокольчик уже звенит, когда будут удары в КОЛОКОЛ не знаю, но уверен скоро.
Если ошибаюсь - хорошо, если нет, тогда отпишитесь сами.
Всем удачи и добра!

Автор:  Serge Beck [ 29 11 2019, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

моя первая проблема - мало гружу :sad:
моя вторая проблема - времени нет на сьёмки для стоков :sad:
моя третья проблема - мало снимаю, когда есть время #-o




вот уже как долго я решил больше уделять внимания стокам, но в реальности всё не получается :mad:

Поэтому для меня пока пара-тройка сотен видео в пол года-год реальность. хотя мог бы и больше. из этого доходы падают, а не растут.

на шатере сейчас 4477 видео, будет чудо, если я к 1.1.2020 перевалю за 5 000

на понде немного лучше, но 10 000 видео тоже уже давно давно мало :sad:

пока как не бъюс, не могу нарастить количество ... как то так :smile:

Автор:  Прошкин [ 30 11 2019, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А почему на Шатре в 2 раза меньшее количество?

Автор:  Serge Beck [ 30 11 2019, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
А почему на Шатре в 2 раза меньшее количество?

потому что меня шатер в далёком 2007-2008 году взбесил "маленькими %" и я по глупости психанул и удалил все видео ... через какое-то время, не помню когда, мне шатер написал и спросил, не может ли шатер чем помочь и почему я удалил почти весь портфолио. тогда я начал закачивать опять на шатер по сей день, но шатер в отличии от понда не всё брал :sad:

ps.: ах да, на понде очень много SD видео, что я уже на другие стоки больше не грузил, поэтому на понде самое большое количество от всех стоков, да и брал понд всё

Shutterstock: http://shutterstock.webclipmaker.de
Pond5: http://pond5.webclipmaker.de/

Автор:  Прошкин [ 03 12 2019, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну вот и мне прелетело - $1.50 за видос :smile:

Автор:  Pond2Gold [ 03 12 2019, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Везет! У меня последнее время дороже 0.60 не продает))

Автор:  Pond2Gold [ 05 12 2019, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

2.45 за видос
Кажется что-то новенькое

Автор:  Dim13 [ 09 12 2019, 05:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Ну вот и мне прелетело - $1.50 за видос :smile:


пфф.... ежедневно по 3-6 штук прилетает!)

Автор:  Прошкин [ 12 12 2019, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видосы появились на карте. Много японцев, неожиданно :mrgreen:

Автор:  grdenis [ 12 12 2019, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня куча флажков в Казахстане, но когда навожу мышь - разные страны центральной Европы

Автор:  bigguns [ 12 12 2019, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не прикольно что превью не отображаются, а только кружки да треугольнички

Автор:  grdenis [ 12 12 2019, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

если навести на треугольник - всплывает привью

Автор:  bigguns [ 12 12 2019, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я понимаю, но для фото раньше они по умолчанию отображались

и кстати, если правильно помню, в старом дизайне сайта еще без блога когда было, отображались на карте превью для фото и видео, потом был новый дизайн и карта только для фото, вот сегодня выкатили типа и для видео

Автор:  Прошкин [ 13 12 2019, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Такой интерсеный портфель на шаттере попался - https://www.shutterstock.com/video/sear ... ort=newest
Получается это правда, что всех инспекторов поувольняли?

Автор:  trans961 [ 13 12 2019, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Такой интерсеный портфель на шаттере попался - https://www.shutterstock.com/video/sear ... ort=newest
Получается это правда, что всех инспекторов поувольняли?


Один робот генерирует треш, другой робот этот треш принимает)
Странно то что в портфеле есть достаточно сложные съемки звездного неба, гроз и северного сияния. Невольно задаешься вопросом а это точно его ролики?

Автор:  zastavkin [ 14 12 2019, 04:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это первое что приходит на ум. Хорошие ролики можно так уродовать только с целью, чтобы от оригинала сильно отличались.

Автор:  sintez [ 14 12 2019, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kurga писал(а):
...
Многие стоки сдулись, другие что-то химичат, аля ПРУД.
Шатер, уверен зарабатывает так же, даже скорее всего больше.
А мы из-за количества материала фото и видео на данный момент в их базе ГОРАЗДО меньше.
И уверен что многие это скажут, что стали зарабатывать меньше, просто пока еще надеются на что-то, а что-то не будет.
...

Думаю спад в основном потому что пришло много профессиональных команд, студий. Вот с ними и надо меряться. Любительский вариант съемок прокатывает все меньше (BlackBox там видимо занял всю нишу).
Надо просто развиваться и расти в профессиональном плане. Это ведь только мотивирует. Смотрю как снимают Gorodenkoff и прочие и понимаю, что расти и расти еще, в бюджет даже некогда смотреть, какой бы ни был :smile: сначала научиться снимать, вот и учусь все время что на стоках:D

пысы:Другое дело, карту вот прикрутили для видеографов и продажи отвалились, с неделю уже как... это уже по классике жанра по моему :evil: :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 14 12 2019, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

sintez писал(а):
пысы:Другое дело, карту вот прикрутили для видеографов и продажи отвалились, с неделю уже как... это уже по классике жанра по моему :evil: :smile:

По моему перед рождеством всегда провал :sad:

Автор:  sintez [ 14 12 2019, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
sintez писал(а):
пысы:Другое дело, карту вот прикрутили для видеографов и продажи отвалились, с неделю уже как... это уже по классике жанра по моему :evil: :smile:

По моему перед рождеством всегда провал :sad:

обычно провал числа с 25го был из года в год,а тут пораньше решили :smile:

Автор:  kurga [ 14 12 2019, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
sintez писал(а):
пысы:Другое дело, карту вот прикрутили для видеографов и продажи отвалились, с неделю уже как... это уже по классике жанра по моему :evil: :smile:

По моему перед рождеством всегда провал :sad:

Такого провала я не припомню вообще с момента самого начала.

Автор:  Mermaid [ 14 12 2019, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

sintez писал(а):
пысы:Другое дело, карту вот прикрутили для видеографов и продажи отвалились, с неделю уже как... это уже по классике жанра по моему :evil: :smile:
Вообщето не карту прикрутили (это ж не для покупателей), а в портфеле исчезли фильтры, как в фото, так и в видео :(

Автор:  aleksas.k [ 14 12 2019, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня есть фильтры, может еще не подключили к новой странице...

Автор:  South [ 14 12 2019, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Фильтров нет, на первой странице портфеля, что попало. Поиск ацкий. Никогда такого не было и вот опять :smile:
Первые видосы в этом месяце продались только вчера

Автор:  Mermaid [ 14 12 2019, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):
у меня есть фильтры, может еще не подключили к новой странице...
Скорее всего кеш не обновился

Автор:  Прошкин [ 14 12 2019, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

sintez писал(а):
Любительский вариант съемок прокатывает все меньше (BlackBox там видимо занял всю нишу).

Кстати, всегда было интересно взглянуть на их портфель, и вот недавно попался. Вообще не впечатлило. Но 900 тысяч.

Автор:  sintez [ 15 12 2019, 03:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
Вообщето не карту прикрутили (это ж не для покупателей), а в портфеле исчезли фильтры, как в фото, так и в видео :(

Какие фильтры исчезли? У меня все на месте, проверил в 3х разных браузерах. Safari, Opera, Chrome.
А по сайту, дык там что для покупателей, что для контрибуторов, когда крутят что-то - результат то один, по личным наблюдениям.

Автор:  South [ 15 12 2019, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

sintez писал(а):
Mermaid писал(а):
Вообщето не карту прикрутили (это ж не для покупателей), а в портфеле исчезли фильтры, как в фото, так и в видео :(

Какие фильтры исчезли? У меня все на месте, проверил в 3х разных браузерах. Safari, Opera, Chrome.
А по сайту, дык там что для покупателей, что для контрибуторов, когда крутят что-то - результат то один, по личным наблюдениям.

Свое портфолио не фильтруется, наверное и чужие тоже, не проверил, а общий поиск с фильтрами вроде еще

Автор:  Mermaid [ 15 12 2019, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если зайти по старой ссылке, то да, еще все на месте и ссылка еще работает https://www.shutterstock.com/video/sear ... or=xxxxxxx
Если по новой https://www.shutterstock.com/g/xxxxxxx/video то уже ничего нет
xxxxxxx - подставить свое имя/никнейм на шатере
Ссылка со страницы конкретного видео ведет на новую ссылку.

Автор:  aleksas.k [ 15 12 2019, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не пойму - набираю шуттерсток.ком - далее перехожу на видео и что-то ищу - все фильтры на месте

Автор:  bigguns [ 15 12 2019, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

тут речь видимо о том что пропала фильтрация внутри портфеля в новом дизайне

Автор:  South [ 16 12 2019, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Совершенно непонятно, зачем из своего портфеля, были убраны фильтры. Теперь, что бы отфильтровать свое портфолио, нужно воспользоваться задним проходом, хотя это российская фишка, зачем ее американцы переняли, найти себя в поиске и фильтровать как раньше :smile:

Автор:  Mermaid [ 17 12 2019, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Для стокеров они давно сделали catalog manager — фильтруй, копируй, правь как душе угодно и фото и видео.

viewtopic.php?p=604790#p604790

Автор:  South [ 17 12 2019, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
Для стокеров они давно сделали catalog manager — фильтруй, копируй, правь как душе угодно и фото и видео.

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 90#p604790

о! не знал, непонятно зачем еще и третий вариант, ну да ладно. Но сортировка все равно от фонаря и тоже в другом варианте :smile: Как бы так они догадались сделать, что бы сортировка была честно по продажам...как в 2005 году :D На общий поиск и по портфелям, это было бы чудесно.

Автор:  Evгений [ 21 12 2019, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

подскажите как в портфеле создать раздел Collections с разделами видео по тематике?
у меня нет такой вкладки
Изображение

Автор:  Mermaid [ 22 12 2019, 02:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В каталог-менеджере (https://submit.shutterstock.com/catalog_manager) так же, как и для фото - содать коллекцию, добавить туда видео, коллекция обязательно должна бьіть публичной.

Автор:  Evгений [ 22 12 2019, 07:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

спасибо, ключевое слово - публичной.)

Автор:  South [ 29 12 2019, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У шаттера какойто затяжной пмс с приемкой, хайв принимает лучше в последние дни :smile:

Автор:  slava_xarkov [ 03 01 2020, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

снимал в нашем новом рынке внутри здания и отклонили все видео оттуда - Нет разрешения владельца собственности
почитал про это на шатере и получается что по большому счету снимать любые здания запрещено

как быть? какой то бред получается

Автор:  zastavkin [ 03 01 2020, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Как эдиториал засылал? У меня съемки внутри Кутаисского рынка принимали. Еще бы продавали.

Автор:  slava_xarkov [ 03 01 2020, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Как эдиториал засылал?


та надо перепроверить еще. мог и промазать

Автор:  alex5711 [ 08 01 2020, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

получил противоречивое письмо о грядущей выплате...Your latest payment has been calculated and will be paid out later this month... это, как обычно, и в то же время...Total Payment: $***** (To be paid by 2020-02-15)... что это?

Автор:  grdenis [ 08 01 2020, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Удалил письмо не читая, ща посмотрел, точно, обещают в феврале.
Кстати на Пионер еще не пришли, а обычно 6-7-го приходят.

Автор:  Ильин Сергей [ 09 01 2020, 07:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже на пионер пришло

Автор:  ga16 [ 09 01 2020, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня после хорошего декабря январь просто очень плох. Вот...

Автор:  ga16 [ 14 01 2020, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Парни! Я догадался, почему у Шаттера такая херь с приемкой, и почему так много отказов из-за шумов! ))
Короче, множественные отказы - это один из моментов жлобства шаттера, точнее того, откуда шаттер бабла нашел сэкономить. Вот смотрите, ревьюеру надо платить за каждый просмотренный файл. Неважно, принял его он или отреджектил. Вот шаттер и решил, типа а на фига платить ревьюеру за то, что он отфутболит шумный видос? Можно не платить... а поставить на входе программку, которая сама не пропустит "шумные" видео. Ну на всякий случай перекрутили гайки (фильтры).. для гарантии. Вот и получается, что тут не забота о качестве контента, а просто экономия на зарплате. Но бороться с этим мы вряд ли можем )).

Автор:  bigguns [ 14 01 2020, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ga16 писал(а):
Парни! Я догадался, почему у Шаттера такая херь с приемкой, и почему так много отказов из-за шумов! ))
Короче, множественные отказы - это один из моментов жлобства шаттера, точнее того, откуда шаттер бабла нашел сэкономить. Вот смотрите, ревьюеру надо платить за каждый просмотренный файл. Неважно, принял его он или отреджектил. Вот шаттер и решил, типа а на фига платить ревьюеру за то, что он отфутболит шумный видос? Можно не платить... а поставить на входе программку, которая сама не пропустит "шумные" видео. Ну на всякий случай перекрутили гайки (фильтры).. для гарантии. Вот и получается, что тут не забота о качестве контента, а просто экономия на зарплате. Но бороться с этим мы вряд ли можем )).


У меня вот нет отказов из-за шумов, есть по причине симиляров, это с видео, а фото типа не в фокусе, хотя все в фокусе. Возможно ИИ приемку осуществляет уже. Если тупо перезаливать принимают все, видимо во второй раз уже человек смотрит.

Автор:  ga16 [ 21 01 2020, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коллеги, как с приемкой снятого на круизных лайнерах ? Кто-то реально сталкивался ? Не в теории, а кто плавал.....

Автор:  Прошкин [ 21 01 2020, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

То чувство, когда за продажу фоточки 2.85, а за видео 1.50 :smile:

Автор:  palomnik [ 21 01 2020, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А мне по $0,60 прилетает :(

Автор:  ga16 [ 21 01 2020, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
ga16 писал(а):
Коллеги, как с приемкой снятого на круизных лайнерах ? Кто-то реально сталкивался ? Не в теории, а кто плавал.....

Я в октябре плавал на Volcan de Taburiente с Тенерифе на Ла-Гомера и обратно, заливал клипы в ноябре, как эдиториал, брали без проблем.

Не совсем то... это паром. Блин... я уж захотел прямо ехать, но факт проблемы с заливкой напрягает и останавливает от такой "бессмысленной" поездки ))

Автор:  ga16 [ 21 01 2020, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
ga16 писал(а):
Не совсем то... это паром. Блин... я уж захотел прямо ехать, но факт проблемы с заливкой напрягает и останавливает от такой "бессмысленной" поездки ))
Для правил стоков (кураторов), это будет одно и то же, поверь. Им класс, тип корабля и какой у него рейс не важен. Ты думаешь там кто-то будет выяснять это? Есть добро / нет от главного, принимать интерьеры суден / не принимать. Фсьё
https://www.shutterstock.com/ru/video/s ... p-interior


Ага, а почему тогда кадров с круизов так мало? Стокеры денег не заработали?

Автор:  Serge Beck [ 21 01 2020, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Может снимают, но для хоум видео?

ага, ну тогда и на другие порталы заливают эти шедевры ... думаю что шатер такое уж точно не примет
Текст:
Изображение

Автор:  Serge Beck [ 22 01 2020, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Вот скажи мне, немец, почему если хоум видео, то сразу порно? :smile: :lol:

традиция чувак :smile:

Автор:  Serge Beck [ 22 01 2020, 01:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки



ps.: как скучно стало жить :smile: :smile: :smile: надеюсь это не отчаявшийся какой стокер решил переквалифицироваться ;)

Новосибирец предлагает забеременеть от него за 120 тысяч
Житель Новосибирска предлагает помочь незамужним женщинам сделать ребенка. Но осеменять он собирается не из любви к искусству, а за деньги – втайне от жены.

Новосибирец, зарегистрированный под никнеймом Сергей Иванов, предложил в соцсетях услугу по зачатию красивого и здорового ребенка естественным путем. Свою работу он оценил в 120 тысяч рублей. По его словам, у него есть все необходимые медицинские справки...
https://www.nsk.kp.ru/online/news/3739087/

:mrgreen:

Автор:  danr13 [ 22 01 2020, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Никто не знаком с темой круизов на грузовых судах - я знаю, что такая тема есть, но как-то ничего явного гугл не говорит - может, кто что-то слышал? То есть статьи по теме есть, но вот какие-то конкретные шаги - типа сайт такой-то, или прийти туда-то, найти того-то - такой инфы не нашел.. (то есть к вопросу - как организовать такое путешествие)

upd - а вот тут уже есть кое-что: https://travelworld.su/2017/08/news-73/

с форума винского еще много инфы - вдруг кому тоже будет интересно

Текст:
http://freightertrips.com/index.html - много вариантов в любые части света

http://www.sedov.com/ - это немецкий сайт нашего парусника "Седов". Можно попробовать проникнуть таким путем в рейс под парусами. Напрямую могут быть трудности.

http://northpolevoyages.com/rus/north_pole/voyage.php
- это дорого.
НО - в Арктику на ледоколах, в т.ч. и на Северный полюс. 10-15 дней рейс. цена от 11000 евро и дальше....

http://www.freighter-travel.com/
- знающие люди рекомендуют эту канадскую компанию. Цены божеские 80-140 долл/сутки всключая питание и радушие экипажа (радушие будет 99% - потому, как любая новая душа на судне - всегда событие и разнообразия для)

http://www.aws.co.uk/cruises/cargo-ship-cruise.html -
ну, а это очень известная и проверенная компания по перевозке на грузовых судах (более известная, как Банк Лайн). По-моему больше заточена на кругосветки.

http://www.strandtravel.co.uk/strand_vo ... index.aspx -
вот здесь хорошо и удобно - на карте выбираешь из 77 маршрутов...
Очень известная фирма.

http://www.freightercruises.com/ - вот еще любые направления.
Рейсы через Атлантику из Европы и обратно,например -

http://www.freighterworld.com/ - много вариантов - весь мир практически.

http://www.hamburgsued-frachtschiffreis ... id=583&L=2 - немецкая судоходная компания приглашает в плавания (есть на англ.яз)

http://www.euroafrica.com.pl/uk/przewozy.htm - польская судоходная компания. Линия Польша- порты Африки -Польша
Раунд трип 2-3 месяца за 2500 долл!! (пока нет новых рейсов на вторую половину этого года)

http://www.hornlinie.com/english/trips.html - примерно месячный вояж из Антверпена в Карибский бассейни обратно в Антверп. Порты захода очень заманчивы...Цена, правда, не гуманна, но, подумать стоит !

ANTWERP — BELGIUM
Le Havre — FRANCE
Ponta Delgada — AZORES/PORTUGAL
Fort de France — MARTINIQUE/FRANCE
Pointe a Pitre — GUADELOUPE/FRANCE
Cartagena — COLUMBIA
Turbo — COLUMBIA
Puerto Limon — COSTA RICA
Dover — U.K.
ANTWERP — BELGIUM


http://www.tapis-rouge.fr/#/Cargos/ - очень хорошие предложения, одно но - на французском языке сайт.

Ну, вот для начала и ознакомления.

Автор:  Pond2Gold [ 05 02 2020, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

До недавнего времени стабильно, каждый день, как часы ревьюили, а последние 4 дня приемка пробуксовывает, берут через день. Вот вчера залил, опять сегодня не проверили

Автор:  bill [ 06 02 2020, 05:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Pond2Gold писал(а):
До недавнего времени стабильно, каждый день, как часы ревьюили, а последние 4 дня приемка пробуксовывает, берут через день. Вот вчера залил, опять сегодня не проверили
Понятно... Батч висит, третьи сутки пошли. Портят всю программу :?

Приняли на третьи сутки. Процент приемки нормальный - без придури )

Автор:  ga16 [ 06 02 2020, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Pond2Gold писал(а):
До недавнего времени стабильно, каждый день, как часы ревьюили, а последние 4 дня приемка пробуксовывает, берут через день. Вот вчера залил, опять сегодня не проверили
Понятно... Батч висит, третьи сутки пошли. Портят всю программу :?


Какую программу ??

Автор:  Прошкин [ 06 02 2020, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А кто читал, что поменяли в соглашении?

Автор:  Evгений [ 06 02 2020, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а чо там по новым условиям в двух словах? )

Автор:  kurga [ 06 02 2020, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Evгений писал(а):
а чо там по новым условиям в двух словах? )


NO SALES in 2020 :mrgreen:

Автор:  Прошкин [ 10 02 2020, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер прислал большой опросник, написал им, все что думаю :mrgreen: Наконец, есть куда вылить :mrgreen:

Автор:  Ильин Сергей [ 10 02 2020, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Шаттер прислал большой опросник, написал им, все что думаю :mrgreen: Наконец, есть куда вылить :mrgreen:

В унитаз вылить и то пользы больше было бы :smile:

Автор:  Прошкин [ 10 02 2020, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий, ну типа насколько удовлетворены, загрузкой, проверкой, радуют ли продажи :mrgreen: и т.п. :mrgreen:

Автор:  Прошкин [ 10 02 2020, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вообще, конечно, печально как шаттер скатился по качеству всего.

Автор:  bigguns [ 11 02 2020, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Толи ещё будет... стокеры заполонили всю планету.
Уже проникли в высшие эшелоны власти :D
https://www.pond5.com/ru/stock-footage/ ... ajor-shake


ого себе! а так можно?)

Автор:  Serge Beck [ 11 02 2020, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ну это не стокеры попали туда, а reuters стало предлагать свой материал на стоках ... :mrgreen:

это в очередной раз показывает, что даже такие огромные международные агентства новостей стали искать новые пути сбыта своего материала, так как не каждый частник имеет возможность "купить" нужный материал на прямую например в pool у reuters или риа новости, dpa, Bloomberg итд :sad:

ps.: я например не раз снимал немецких политиков вплоть до Angela Merkel, Wolfgang Schäuble, Peter Altmaier, Heiko Maas, но все эти кадры были "не мои", а для телевидения или агентств новостей ... и я не могу их грузить на стоки, если конечно не попал от себя на такое мероприятие ... а вот агентства уже могут весь материал своих операторов и корреспондентов например продавать побочно на понде ... так что я бы не стоил сильно радоваться тому, что кто-то из операторов такое и смог снять, но не для себя

Автор:  Прошкин [ 11 02 2020, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер еще раз прислал анкету :) с первого раза не поняли? :smile:

Автор:  grdenis [ 11 02 2020, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

- Алло, доктор! Я купил свечи, которые вы мне прописали. Что мне с ними делать?
- Засуньте их себе в жопу!
- Ладно, доктор, я вам потом позвоню, когда вы в настроении будете...

Автор:  Mermaid [ 12 02 2020, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Ваще ни разу симиляры не берут
https://www.shutterstock.com/ru/g/marti ... est&page=2
травы задул страницу...
https://www.shutterstock.com/g/martinde ... ort=newest
тыква - полторы страницы (подряд!)

Из 4-х роликов, взяли 2 (https://www.shutterstock.com/video/clip ... -light-sun)
Ну похожи, я не спорю. Но их только 4... как, как у них принимают по 100 штук?

Автор:  Ильин Сергей [ 12 02 2020, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Достал шатер с симилярами...

Автор:  Mermaid [ 12 02 2020, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Странно ребята, но у меня по симилярам по видео (фото не гружу) отлупов нет. Очень редко. Может кому открою секрет (но это и так просто и очевидно), я всегда компоную батч из разных тем и разных сьёмок. Если и бывают повторы темы и съёмки, то там есть разные ракурсы или другой метод съёмки

Да я с фото так всегда делаю. С видео понадеялась авось пролезет. Всего ж 4 футажа и какбы ж и длительность разная и ракурсы не так что б с одной точки и кадрирование разное . А вот тот чувак вряд ли в разные батчи свою траву вместе с тыквами совал. Вот что в голову не влазит. От слова совсем.

Автор:  Ильин Сергей [ 12 02 2020, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Странно ребята, но у меня по симилярам по видео (фото не гружу) отлупов нет. Очень редко. Может кому открою секрет (но это и так просто и очевидно), я всегда компоную батч из разных тем и разных сьёмок. Если и бывают повторы темы и съёмки, то там есть разные ракурсы или другой метод съёмки

Например эти 2 понятно что из одной серии, но мне кажется немного отличаются
https://www.pond5.com/stock-footage/ite ... now-tubing
https://www.pond5.com/stock-footage/ite ... now-tubing

Автор:  Ильин Сергей [ 12 02 2020, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Попробовал загрузить слоумо с телефона, все взяли кроме шатера :smile:
Понятно что качество тут хромает, но тенденция однако :D
https://www.pond5.com/stock-footage/ite ... low-motion

Автор:  bill [ 13 02 2020, 04:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
Например эти 2 понятно что из одной серии, но мне кажется немного отличаются
https://www.pond5.com/stock-footage/ite ... now-tubing
https://www.pond5.com/stock-footage/ite ... now-tubing

На мой взгляд, эти два футажа - явно симиляры. Я бы их в разные батчи загружал. А вот с описанием я не заморачиваюсь. Отлупов по симим практически нет

Автор:  Прошкин [ 14 02 2020, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вообще на шаттере попадается еще человеческая приемка, когда даже превьюшечки любезно выставлены =D>

Автор:  Mermaid [ 14 02 2020, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А это у меня привелегия 3-5 дней ожидания проверки видео или шатер так дейтвительно долго видео проверяет? А то фото улетают в режиме real time, а тут уже адоб продал даже что-то, а шатер никак не проверит. И это уже с третьей загрузкой так :(

Автор:  Ильин Сергей [ 14 02 2020, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
А это у меня привелегия 3-5 дней ожидания проверки видео или шатер так дейтвительно долго видео проверяет? А то фото улетают в режиме real time, а тут уже адоб продал даже что-то, а шатер никак не проверит. И это уже с третьей загрузкой так :(

Эдоб тоже не очень торопится с проверкой

Автор:  bigguns [ 17 02 2020, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Напомните пожалуйста почему реджектят машины? Поснимал с воздуха, номер блёрил, лого не видно, причина интеллектуальная собственность. В то же время полно машин и само собой по фарам можно определить марку и год выпуска.

Ну и главный вопрос как заливать чтоб принимали и не эдиториал было?

Автор:  zastavkin [ 17 02 2020, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Напомните пожалуйста почему реджектят машины? Поснимал с воздуха, номер блёрил, лого не видно, причина интеллектуальная собственность. В то же время полно машин и само собой по фарам можно определить марку и год выпуска.

Ну и главный вопрос как заливать чтоб принимали и не эдиториал было?

Если вопрос спорный, то засылаю по обычной RF. Если отказывают за копирайт, то посылаю уже как эдиториал. И в последнем случае уже вставляю название производителя и марку автомобиля. Есть ощущение, что в последнем случае продаётся лучше.

Автор:  bill [ 17 02 2020, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
bigguns писал(а):
Напомните пожалуйста почему реджектят машины? Поснимал с воздуха, номер блёрил, лого не видно, причина интеллектуальная собственность. В то же время полно машин и само собой по фарам можно определить марку и год выпуска.

Ну и главный вопрос как заливать чтоб принимали и не эдиториал было?

Если вопрос спорный, то засылаю по обычной RF. Если отказывают за копирайт, то посылаю уже как эдиториал. И в последнем случае уже вставляю название производителя и марку автомобиля. Есть ощущение, что в последнем случае продаётся лучше.

у меня вот этот паровоз заставили поставить как эдиториал,
https://www.shutterstock.com/video/clip ... 24-2019old

а этот приняли как RF
https://www.shutterstock.com/video/clip ... laid-water

Автор:  slava_xarkov [ 17 02 2020, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
засылаю по обычной RF.


что за RF?

у меня вчера отказали видео где были крыши высоток и строительные краны- интелектуальная собственность [-X
ни надписей на кранах, ни банеров,.... просто крыши и металические краны.

Автор:  bill [ 17 02 2020, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

slava_xarkov писал(а):
что за RF?


Я бы посоветовал почитать про лицензии на стоках ....

slava_xarkov писал(а):
у меня вчера отказали видео где были крыши высоток и строительные краны- интелектуальная собственность [-X
ни надписей на кранах, ни банеров,.... просто крыши и металические краны.

Такое бывает .. попробуйте заслать еще раз ... если не пройдет - отправляйте как эдиториал (изменив описание)

Автор:  bill [ 17 02 2020, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Интересный поезд, колея под водой, первый раз такое вижу :)


Соль из озера добывают ..
там воды по колено, и слой соли на дне лежит

Автор:  Abricos [ 17 02 2020, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Напомните пожалуйста почему реджектят машины? Поснимал с воздуха, номер блёрил, лого не видно, причина интеллектуальная собственность. В то же время полно машин и само собой по фарам можно определить марку и год выпуска.

Ну и главный вопрос как заливать чтоб принимали и не эдиториал было?

К сожалению шаттер слишком часто "перекраивает" свой сайт и старая ссылка уже не открывается, но там было объяснение про транспорт.
Суть его сводилась вот к этому:
- Если транспортное средство и есть "объект съемки", то это только эдиториал и то должно соответствовать правилам эдиториал, главное правило, что бы этим можно было проиллюстрировать некую новость.
- Если транспортное средство является частью (фрагментом) общей композиции и не является главным объектом съемки, то подходит под РФ, но при отсутствии явных элементов позволяющих ОДНОЗНАЧНО идентифицировать это транспортное средство.

Автор:  bigguns [ 17 02 2020, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня уже были принятые кадры где я сам себя тречу с квадрика и там понятно по форме и фарам что за машина, а тут не взяли вот я и удивился, в целом я понял, спасибо)

Автор:  Mermaid [ 18 02 2020, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bill, извините за вопрос не в тему. Увидела у вас тайм-лапс раскрытия цветка цикория. Если не секрет, приблизительно за сколько времени он открывается? И вы его просто в водичку ставили?

Автор:  bill [ 18 02 2020, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
bill, извините за вопрос не в тему. Увидела у вас тайм-лапс раскрытия цветка цикория. Если не секрет, приблизительно за сколько времени он открывается? И вы его просто в водичку ставили?

Цикорий на ночь закрывается и утром раскрывается, как одуванчик (и еще многие цветы). Так что раскрытие заняло порядка часа ...
Да, просто срезал стебель с цветком и поставил в воду. Главное тут успеть все настроить пока цветок не раскрылся )))

П.С. и можно "на ты" я не настолько стар и велик собой ))))

Автор:  Alexis113 [ 18 02 2020, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Так что єто за RF лицензия? В поддержке не нашел. Дайте ссылку где об этом почитать, плз.

Автор:  Прошкин [ 18 02 2020, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Alexis113 писал(а):
Так что єто за RF лицензия? В поддержке не нашел. Дайте ссылку где об этом почитать, плз.

Меньше знаешь, лучше спишь :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Автор:  Mermaid [ 18 02 2020, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bill писал(а):
П.С. и можно "на ты" я не настолько стар и велик собой ))))

Спасибо ) В позапрошлом году выращивала даже салатный и не обратила внимание на его цветение )

Я воспитана в те времена, когда к незнакомому человеку всегда на Вы обращались. Но сама люблю, когда со мной тоже не ты и без расшаркиваний)

Автор:  Hector [ 19 02 2020, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Привет !

Зачастили видосы по 1.5 USD , все из одного места в США.... Это что за лицензия такая по полтора доллара ???

Автор:  ga16 [ 19 02 2020, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Hector писал(а):
Привет !

Зачастили видосы по 1.5 USD , все из одного места в США.... Это что за лицензия такая по полтора доллара ???

Коллеги, а вы не разделяете гипотезы, что продажи по 1,5 доллара преимущественно у фотографов и векторщиков, которые стали видосы в свой портфель подгружать ? Ну это типа Шаттер должен кому-то большие скидки делать, а коренных видеографов что б не обижать уж, то и сует эти подпистоты фотографам... Не замечали ?

Автор:  Hector [ 19 02 2020, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ga16 писал(а):
Hector писал(а):
Привет !

Зачастили видосы по 1.5 USD , все из одного места в США.... Это что за лицензия такая по полтора доллара ???

Коллеги, а вы не разделяете гипотезы, что продажи по 1,5 доллара преимущественно у фотографов и векторщиков, которые стали видосы в свой портфель подгружать ? Ну это типа Шаттер должен кому-то большие скидки делать, а коренных видеографов что б не обижать уж, то и сует эти подпистоты фотографам... Не замечали ?



Возможно я слишком пьян, ибо я ничего не понял... но это не точно

Автор:  zastavkin [ 19 02 2020, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ga16 писал(а):
Не замечали ?
По себе этого пока не вижу.

Автор:  ga16 [ 19 02 2020, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я пару лет назад стал фотки подгружать к изначальному видео. И посыпались мелкие продажи. Я перепугался.. свернул свою фотопрограмму и постепенно мелкие продажи на нет сошли.. вот я и спрашиваю..

Автор:  zastavkin [ 19 02 2020, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тогда понятно, почему после того, как я с тал к фоткам видео подгружать, посыпались крупные продажи )))

Автор:  Прошкин [ 20 02 2020, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ga16 писал(а):
Коллеги, а вы не разделяете гипотезы, что продажи по 1,5 доллара преимущественно у фотографов и векторщиков, которые стали видосы в свой портфель подгружать ? Ну это типа Шаттер должен кому-то большие скидки делать, а коренных видеографов что б не обижать уж, то и сует эти подпистоты фотографам... Не замечали ?

Перечитал несколько раз, так и не понял о чем речь :lol:

Автор:  South [ 20 02 2020, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
ga16 писал(а):
Коллеги, а вы не разделяете гипотезы, что продажи по 1,5 доллара преимущественно у фотографов и векторщиков, которые стали видосы в свой портфель подгружать ? Ну это типа Шаттер должен кому-то большие скидки делать, а коренных видеографов что б не обижать уж, то и сует эти подпистоты фотографам... Не замечали ?

Перечитал несколько раз, так и не понял о чем речь :lol:

Да все понятно, очередная теория заговора :smile:

Автор:  ego777 [ 20 02 2020, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня только видео всегда было в портфеле. 1.5 продажи с самого начала их сотруднической схемы появились. Вот недавно за 0.60 видео пошло.
было одно видео которое в нужный праздник продалось за неделю сотни раз. Я так подозреваю что, кто то правильно пользовался этой скидочной лизензией в отличии от остальной сотни этих мелких продаж разных футажей.

Автор:  Mermaid [ 21 02 2020, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пять видео абсолютно одинаковые, как молекулы води в техническом плане, камера на штативе, ручная фокусировка с широким грипом.
1-3.
Цитата:
Approved

4.
Цитата:
Rejection reasons (1)
Exposure: Content is underexposed, overexposed, or is inconsistently exposed.

5.
Цитата:
Rejection reasons (1)
Focus: The main subject is out of focus or is not in focus due to camera shake, motion blur, overuse of noise reduction, or technical limitations of the equipment used (e.g. autofocus searching, camera sensor quality, etc).

Я ожидала 1-2 симиляра. Они превзошли мои ожидания.

Автор:  slava_xarkov [ 21 02 2020, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
Пять видео абсолютно одинаковые

Они превзошли мои ожидания.


мне кажется там какой искусственный интеллект стоит. "шибко" умный

у меня реджектят вообще отфанарно. кто то кстати по второму кругу заливает потом? как то бороться с ЭТИМ можно?

Автор:  Прошкин [ 21 02 2020, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Перезаливаю сразу, чтобы потом не забыть. Со второго раза берут :smile:

Автор:  Mermaid [ 21 02 2020, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

С пунктом "Previously submitted"?

Автор:  Прошкин [ 21 02 2020, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Неа, я даже такого не видел :)

Автор:  Mermaid [ 21 02 2020, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
На тип Rejection reasons не стоит обращать внимания, они часто пишут от фонаря (касательно видео, по фото не скажу). А может кураторам за определённый тип реджекта по разному платят... типа к фокусу долго присматривался - глаза пострадали, следовательно положено молоко и плюшка за вредность :D

По фото тоже от фонаря ) Просто действительно удивили. Вот тот второй я вообще впервые увидела сегодня )

Автор:  Mermaid [ 23 02 2020, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Фото в пятницу Non editorial с момента отправки до проверки заняло где-то около часа.

Автор:  Oleona [ 23 02 2020, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Эдиториал пару суток висел и на неделе

Автор:  grdenis [ 25 02 2020, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Появилась продажа на шатере, но к балансу не прибавляется уже около часа, на карте место не определяется.
Странно.

Автор:  grdenis [ 26 02 2020, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

это я переутомился, баланс прибавился. Сорян.

Автор:  grdenis [ 26 02 2020, 08:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Чем занимался, что так переутомился?
Я вот фотозалежи с поездок разгребаю, тоже голова кругом :smilel:
А шутер, он в этом плане хороший, прецедентов не было, чтобы недодали кому-то...

Чужие залежи разгребаю :)

Автор:  grdenis [ 26 02 2020, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я по видео )))

Автор:  Прошкин [ 27 02 2020, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

За неделю несколько раз один и тот же видос по 1,50 и все оттуда же Ashburn, United States. Интересно, конечно :smile:

Автор:  OlegDoroshin [ 27 02 2020, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
За неделю несколько раз один и тот же видос по 1,50 и все оттуда же Ashburn, United States. Интересно, конечно :smile:

так что смущает цена или место, если цена, то можно уже привыкнуть. Если место, то это скорее всего с университета Джорджа Вашингтона такие лицензии идут

Автор:  Прошкин [ 27 02 2020, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий, о спасибо за инфу :alc:

Автор:  Прошкин [ 04 03 2020, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

kəˈmərSHəl :mrgreen: кемершёл тогда уж :smile:

Автор:  bill [ 05 03 2020, 04:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Прошкин писал(а):
kəˈmərSHəl :mrgreen: кемершёл тогда уж :smile:

кто куда шёл? :smile:
привык "коммерчиал" и всё тут :roll:


Цитата:
- Не в "Боржч", а в "Борщ", сколько раз тебе говорить...
- Брось! Написано "Боржч". Ты к нам со своими порядками не суйся. Так придешь или нет? Ричарда бы ободрать...
(с) Стругатские

Автор:  Прошкин [ 05 03 2020, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Бывает и такое:
Rejection reasons
Distortion / Anomaly: Clip exhibits distortion or an anomaly that may be related to rolling shutter, image stabilization issues, or other technical issues.

Автор:  Прошкин [ 05 03 2020, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ага, удивился даже :smile:

Автор:  South [ 06 03 2020, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Проверка стала долгая и более тупая, приняли 7 из 75, тоже спиое на хайве 60 из 75 :smile:

Автор:  Прошкин [ 06 03 2020, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ого, а какая причина?

Автор:  South [ 06 03 2020, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Ого, а какая причина?

да разные понатыкали, в основном описание не на английском :smile:

Автор:  ga16 [ 10 03 2020, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Прошкин писал(а):
Бывает и такое:
Rejection reasons
Distortion / Anomaly: Clip exhibits distortion or an anomaly that may be related to rolling shutter, image stabilization issues, or other technical issues.

А такой отлуп видел(и): :)

Objectionable Content: Content contains potentially objectionable or offensive subject matter.

Вот этот редкий


А чЕ это он редкий ? Везде, где тетки в купальниках - то этот контент кого-то может обидеть ))

Автор:  SMP [ 11 03 2020, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что-то продажи как прилегли на новый год так до сих пор не шевелятся. Процентов на 40 меньше чем год назад.

Автор:  Pond2Gold [ 11 03 2020, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

И мне упало сегодня по аналогичной цене

Автор:  Serge Beck [ 11 03 2020, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

блин, и у меня есть продажа на 3,42 $ https://www.shutterstock.com/ru/video/clip-1009245461
А до этого ровно 7 дней вообще шатер был без продаж ... когда они уже наиграются переделки системы #-o

Автор:  Serge Beck [ 11 03 2020, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

блин, а я смотрю у нас оказывается есть протоколист :mrgreen: =P~

Автор:  ga16 [ 23 03 2020, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Привет! А что за хня... пошли продажи по 1,8$ с прочерком вместо указания страны ?

Автор:  docer [ 23 03 2020, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

везет вам, 0,60 у меня с такой же темой

Автор:  evgeny_kibler [ 24 03 2020, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коллеги, у всех Файлзилла на Шаттер загружает повторно? У меня постоянно грузит и грузит, потом приходится удалять по 2-4 копии файлов. Делаю все стандартно, на другие стоки нормально всё уходит.

Автор:  zastavkin [ 24 03 2020, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня CuteFTP то же самое делает. Только с Шатером проблема.

Автор:  grdenis [ 24 03 2020, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

SmartFTP Client тоже самое

Автор:  Mikko [ 24 03 2020, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня тоже CuteFTP так делал с большими файлами. И не только на шаттер.
А Файлзилла корректно грузит. Правда последние дни не грузил, но неделю назад все нормально было.

Автор:  bill [ 24 03 2020, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

сегодня Файлзилла нормально загрузила на шутер ...

Автор:  grdenis [ 24 03 2020, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

если файлы до 1 Гб, то более менее нормально, но если большие файлы то много копий грузится

Автор:  Pond2Gold [ 24 03 2020, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Несколько лет гружу древней версией файлзилы, все всегда в порядке

Автор:  ga16 [ 24 03 2020, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня копии грузились, когда я как-то давно попробовал стоксабмиттером грузить. Перешел на FZ и все в порядке.

Автор:  SergeBogomyako [ 25 03 2020, 01:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Как же задрали отлупы за симиляры!!!
заливаешь таймлапс и видео снятое с той-же точки, видео зарубают ((

Автор:  ga16 [ 25 03 2020, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А вас вообще, коллеги, коснулась "беда" с этими реджектами, преимущественно по шумам ? Вы проталкиваете до победного ? Принимают в итоге ? Закрались мнения, что шаттер как-то вычисляет ранее отфутболенные футажи... Мне не помогло даже переименование. "Тест" провел на 150 видосах, которые полностью отправились повторно в реджект. Надо сказать, что днем ранее видосы с этой съемки успешно прошли приемку. Но получилось, во всяком случае у меня, что если видосы не прошли - то не прошли и повторно. Может шаттер научился идентифицировать по описанию ?

Автор:  evgeny_kibler [ 25 03 2020, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ga16 писал(а):
А вас вообще, коллеги, коснулась "беда" с этими реджектами, преимущественно по шумам ? Вы проталкиваете до победного ? Принимают в итоге ? Закрались мнения, что шаттер как-то вычисляет ранее отфутболенные футажи... Мне не помогло даже переименование. "Тест" провел на 150 видосах, которые полностью отправились повторно в реджект. Надо сказать, что днем ранее видосы с этой съемки успешно прошли приемку. Но получилось, во всяком случае у меня, что если видосы не прошли - то не прошли и повторно. Может шаттер научился идентифицировать по описанию ?


Было также. Три раза отправлял - отлуп. Потом перерендерил его заново с новыми настройками и со скрипом, но приняли. Самое обидное, что съемки была затратные, а результат отличный. Но, там где я вижу реальные крошки, они видят шумы. С их саппортом спорить устал - там ребята вообще не пробиваемые.

Автор:  ga16 [ 25 03 2020, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
ga16 писал(а):
А вас вообще, коллеги, коснулась "беда" с этими реджектами, преимущественно по шумам ? Вы проталкиваете до победного ? Принимают в итоге ? Закрались мнения, что шаттер как-то вычисляет ранее отфутболенные футажи... Мне не помогло даже переименование. "Тест" провел на 150 видосах, которые полностью отправились повторно в реджект. Надо сказать, что днем ранее видосы с этой съемки успешно прошли приемку. Но получилось, во всяком случае у меня, что если видосы не прошли - то не прошли и повторно. Может шаттер научился идентифицировать по описанию ?


Было также. Три раза отправлял - отлуп. Потом перерендерил его заново с новыми настройками и со скрипом, но приняли. Самое обидное, что съемки была затратные, а результат отличный. Но, там где я вижу реальные крошки, они видят шумы. С их саппортом спорить устал - там ребята вообще не пробиваемые.


Женя, да ? )) А что значит "перерендерил со скриптом" ? То есть у меня видос... h264, весит 180 мегов. Мне что сделать, в премьер не обязательно же ? Можно просто в медиа енкодер ? Или как ? И описание оставил прежнее ?

Автор:  evgeny_kibler [ 25 03 2020, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ga16 писал(а):

Женя, да ? )) А что значит "перерендерил со скриптом" ? То есть у меня видос... h264, весит 180 мегов. Мне что сделать, в премьер не обязательно же ? Можно просто в медиа енкодер ? Или как ? И описание оставил прежнее ?


Да, я - Женя) я просто заново обработал файл в той же программе, но увеличил шумодав, т.к. они придрались к шумам. Поменял название самого файла и описание. Ключевые оставил прежние.

Автор:  evgeny_kibler [ 25 03 2020, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
evgeny_kibler писал(а):
Потом перерендерил его заново с новыми настройками и со скрипом, но приняли.

ga16 писал(а):
А что значит "перерендерил со скриптом" ?


со СКРИПОМ, а не скриптом) в смысле он на проверке еще висел несколько дней, хотя соседние проверялись быстро. Но потом все-таки приняли)

Автор:  trans961 [ 25 03 2020, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ga16 писал(а):
А вас вообще, коллеги, коснулась "беда" с этими реджектами, преимущественно по шумам ?

Есть такое, ага. Месяц назад где то началось. На шаттеровском форуме народ высказал предположение что удаленные ревюеры по превьюшке оценивают качество.
https://forums.submit.shutterstock.com/ ... ejections/

Цитата:
полностью отправились повторно в реджект.

Нет номера не сравниваются, несколько раз после повторной заливки принимали часть клипов

Автор:  Mikko [ 25 03 2020, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пробовал перезаливать отлупленные по шумам - повторные отлупы 100%
Перерендеривать лень.. Думаю подождать пока у них пройдет это обострение, годик например. ) Потом перезалью.
В прошлом такая стратегия работала :smile:

Автор:  Mikko [ 25 03 2020, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

SergeBogomyako писал(а):
Как же задрали отлупы за симиляры!!!
заливаешь таймлапс и видео снятое с той-же точки, видео зарубают ((

Да, есть такое ( Раньше таймлапс и реалтайм одного плана симилярами не считались. Роботы наверное.. )
Ну, придется по разным батчам распихивать

Автор:  ga16 [ 25 03 2020, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

trans961 писал(а):
ga16 писал(а):
А вас вообще, коллеги, коснулась "беда" с этими реджектами, преимущественно по шумам ?

Есть такое, ага. Месяц назад где то началось. На шаттеровском форуме народ высказал предположение что удаленные ревюеры по превьюшке оценивают качество.
https://forums.submit.shutterstock.com/ ... ejections/

Цитата:
полностью отправились повторно в реджект.

Нет номера не сравниваются, несколько раз после повторной заливки принимали часть клипов


Этот чувак ЛУТОВ переложил... ЛУТы - зло стали с некоторых пор.
Ну или ЛАТов))

Автор:  Dim13 [ 26 03 2020, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да уж... режектят за шумы по 70% от батчей.

И в целом просадочка такая ощутимая. У меня начиная с июня 2019 по сей месяц график шаттера неуклонно идёт вниз... и это после 5-тилетного планового роста.

Автор:  zastavkin [ 04 04 2020, 04:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Dim13 писал(а):
Да уж... режектят за шумы по 70% от батчей.
Какой-то излишне глазастый целую пачку роликов разных сюжетов, снятых на разные камеры в разное время при разном свете по одной причине шумов завернул. Такого в принципе быть не может. Или я чем-то не угодил ему? Непрофессионал и моральный урод явно. :evil:

Автор:  beerkoff [ 04 04 2020, 06:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Аналогично. Причем, на адобе пара свежих "шумных" роликов с ходу после приемки продались.

Автор:  flun [ 05 04 2020, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

щас тоже рискну, штук 20 на пробу подсуну, потом отпишусь

Автор:  Прошкин [ 07 04 2020, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Лучше расскажите как долго проверяют нынче? :monalisa:

Автор:  Pond2Gold [ 07 04 2020, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Долго

Автор:  Serge Beck [ 07 04 2020, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Лучше расскажите как долго проверяют нынче? :monalisa:

у меня пару-тройка дней :sad:

Автор:  grdenis [ 07 04 2020, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Сколько пендинг у эдиториала на момент?

Вчера оформил, сегодня утром уже было принято.

Автор:  flun [ 07 04 2020, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я 5 числа заливал... до сих пор на проверке... коммерческое

Автор:  grdenis [ 07 04 2020, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня уже неделю на проверке

Автор:  Прошкин [ 07 04 2020, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Второе =D>

Автор:  Abricos [ 08 04 2020, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
О чём это говорит? Кураторов распустили или народ дома контента много строгает?

Видимо кроме меня больше ни кто не читает, что шаттер пишет в кабинете:
Цитата:
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Наши сотрудники, занимающиеся проверкой материалов, делают все необходимое, чтобы продолжать свою работу в полной безопасности и с максимальной производительностью. Но в связи с влиянием пандемии COVID-19 вы можете столкнуться с увеличением времени проверки.

Автор:  grdenis [ 08 04 2020, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Но вопрос остаётся, на кого влияет пандемия COVID-19, на кураторов или на производительность авторов в домашних условиях :smile:

Так и вижу как кураторы чешут на работу в офис шатера на 9.00 утра, садятся рядочками и работают. Если там люди - то работают по удаленке. А вот весь кровд оф авторс, снимают мытие рук, маски на фишках и заливают на фсе. Кстати на Хайве тоже стали медленнее проверять, на Понде тоже.

Автор:  grdenis [ 08 04 2020, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
У меня в последнюю неделю покупают пустые улицы, пляжи без людей, рабочих строителей вне рабочего процесса, просто сидящих на бетоне

Всегда понимал, что надо снимать все, что получается. Есть пустые улицы в маленьком немецком городке с характерной архитектурой. На понде и шатере дописал нужные ключевые. Купили только на Фотолии, где нельзя менять кейворды и актуальных эпидемии там нет.

Автор:  Nnick [ 11 04 2020, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Случайно заметил, общая сумма за апрель вдруг стала меньше,
во вкладке аdjustmеnts несколько Ашбурнов (1.5$) отмененных 10 числа, транзакции 1-3 числа.
У кого-то еще видны такие аномалии?

Автор:  evgeny_kibler [ 11 04 2020, 03:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже есть пара возвратов

Автор:  bill [ 11 04 2020, 08:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Nnick писал(а):
Случайно заметил, общая сумма за апрель вдруг стала меньше,
во вкладке аdjustmеnts несколько Ашбурнов (1.5$) отмененных 10 числа, транзакции 1-3 числа.
У кого-то еще видны такие аномалии?

а где эта вкладка? я что-то ее сходу не увидел (

Автор:  evgeny_kibler [ 11 04 2020, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Последняя в списке. Как я понял, закладка появляется, если есть возвраты. У сестры в кабинете такой закладки нет.

Изображение

Автор:  Ильин Сергей [ 11 04 2020, 08:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Нет такой вкладки

Автор:  Mikko [ 11 04 2020, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Nnick писал(а):
Случайно заметил, общая сумма за апрель вдруг стала меньше,
во вкладке аdjustmеnts несколько Ашбурнов (1.5$) отмененных 10 числа, транзакции 1-3 числа.
У кого-то еще видны такие аномалии?

У меня 4 возврата 2019 года, нового ничего не добавилось.

Автор:  chepko [ 11 04 2020, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А возврат в Adjustments с минусом будет или просто число ?

Автор:  chepko [ 11 04 2020, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
chepko писал(а):
А возврат в Adjustments с минусом будет или просто число ?
С минусом

у меня только одна без минуса

Автор:  bill [ 12 04 2020, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

chepko писал(а):
у меня только одна без минуса

может быть у тебя изменение лицензии и доплата была?

Автор:  zastavkin [ 12 04 2020, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня тоже одна без минуса и похоже на доплату.

Автор:  chepko [ 12 04 2020, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

скорее всего, в 18 году было, смутно припоминаю даже письмо какое то по этому поводу

Автор:  ego777 [ 12 04 2020, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже есть возврат. Колумбия.
Раньше не было возвратов.

Автор:  Nnick [ 13 04 2020, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня все с минусом и все -1.5,
в итоге, аномалия такая: 31 марта есть продажи по 1.5,
а в апреле 1-3 были но были все "обнулены", и с тех пор - ни одной продажи 1.5
Может быть отключили ашбурн? У вас есть продажи в апреле по 1.5?

Автор:  Oleona [ 13 04 2020, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Последние страниц пять пролистала- не нахожу ответа. Зашла в свой портфель, там часть видюшек просто белое поле, и так и не открывается, если нажать на картинку. Причем название нормально сохранено, симиляры правильно показывает, а само видео не открывается :( По прямой ссылке в другом браузере- тоже самое. Эта беда уже обсуждалась? Есть методы борьбы? Сорри, если пропустила- весь март была в отпуске, не читала форум.

Автор:  Oleona [ 13 04 2020, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вообще именно в хроме проблему и увидела. Сейчас зашла- проблемы нет. Не знаю что то было...

Автор:  ga16 [ 14 04 2020, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Oleona писал(а):
Вообще именно в хроме проблему и увидела. Сейчас зашла- проблемы нет. Не знаю что то было...

Было такое, что на странице портфолио по 1-2 клипу без превьюшек были на постоянной основе, долгое время. И приходилось самому заходить править кадр превью. Вот это напрягало...

Дима, а как править ? У меня тоже на каждой странице белые фоны только... причем если зайти в видос - так и остается белый фон. Я думал, временный глюк, может само проходит или надо превьюху выбирать ?

Автор:  evgeny_kibler [ 14 04 2020, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сейчас все превью у таких безликих файлов белые

Автор:  ga16 [ 14 04 2020, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да.. не правится!

Автор:  evgeny_kibler [ 14 04 2020, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Ну тогда только в суппорт обращаться


Та ну их, с ними сложно общаться. Отправил знакомой ссылку на пару таких "пустых" клипов, посмотрела, всё ок, видео отображается. Даже если их найти через поиск, то превью отображается.

Автор:  Прошкин [ 14 04 2020, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Из новенького:

Rejection reasons
Dust / Dirt / Moisture / Reflections: Clip exhibits dust, dirt, moisture, or reflections.

Автор:  palomnik [ 14 04 2020, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! В связи с сокращением наших возможностей по проверке мы ввели временное ограничение по количеству материалов, которые каждый автор может отправлять еженедельно. В течение 7 дней каждый автор может отправить не более 500 изображений и не более 100 видео. Мы хотим дать всем авторам возможность отправить свои работы и благодарим вас за терпение.

Автор:  Mermaid [ 14 04 2020, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Из новенького )))
Цитата:
PLEASE NOTE: There is a temporary limit on the volume of content each contributor can submit weekly due to a reduction in review capacity. Contributors can submit up to 500 images and 100 videos in a 7 day period. Thanks for your patience while we provide the opportunity for all contributors to get their work reviewed.

Говорят, что не больше 500 фото и 100 відео за 7 дней будут принимать.

Автор:  Прошкин [ 14 04 2020, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Прошкин писал(а):
Из новенького:

Rejection reasons
Dust / Dirt / Moisture / Reflections: Clip exhibits dust, dirt, moisture, or reflections.

Всё новое, это забытое старое :smile:

И это, еще в придачу к шуму :mrgreen: сразу 2 причины отхватил :mrgreen:

Автор:  youcan [ 15 04 2020, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

теперь за 4к будут $2.5 доллара давать. если покупатель заплатил за годовую подписку 0.3*2000/240=2.5

Автор:  Прошкин [ 16 04 2020, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер падкий оказался.

Автор:  Nnick [ 20 04 2020, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Nnick писал(а):
...Может быть отключили ашбурн? У вас есть продажи в апреле по 1.5?
Прошла еще одна неделя без продаж 1.5
И введена новая подписка, совпадение? Или решили отказаться от старой схемы с продажами 1.5?

Автор:  grdenis [ 20 04 2020, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

1.8 сегодня была, локация не указана

Автор:  ga16 [ 20 04 2020, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
1.8 сегодня была, локация не указана

Денис, а ты фотки тоже грузишь в настоящий момент или только видео ?

Автор:  Serge Beck [ 20 04 2020, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
1.8 сегодня была, локация не указана

у меня 17.4 была одна продажа по 1.8$, локация тоже не указана

Автор:  zastavkin [ 20 04 2020, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А если локация покупателя указана, то это не подписочное? Странная цена $2.44 упала. Стоит в разделе Clip Packs.
Текст:

https://www.shutterstock.com/video/clip-31352848

Автор:  grdenis [ 20 04 2020, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ga16 писал(а):
grdenis писал(а):
1.8 сегодня была, локация не указана

Денис, а ты фотки тоже грузишь в настоящий момент или только видео ?

У меня 17 фоток, загруженных несколько лет назад. Не фоткаю.

Автор:  Mermaid [ 21 04 2020, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видео $0,60, без локации...
Жируем...

Автор:  Serge Beck [ 21 04 2020, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
Видео $0,60, без локации...
Жируем...

наверное стоки решили посадить стокеров на диету, что-бы не жировали :mrgreen:

Автор:  Прошкин [ 23 04 2020, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну вот началось. Один из бестселлеров ушел за $2.99 :tit:

Автор:  grdenis [ 02 05 2020, 06:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня сумма за апрель уменьшилась на одну продажу. И вообще, апрель пробил дно, прилично. Только Адоб работает. На понде после пэйдэя ни одной продажи еще. Докатились.

Автор:  beerkoff [ 02 05 2020, 07:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На шаттере 3-й результат за все время. Немного не добрал до БМЕ который случился аж в забытом апреле 2013-го. Видимо у них 7-летние циклы. :smile:
Прошкин писал(а):
Ну вот началось. Один из бестселлеров ушел за $2.99 :tit:

Сегодня и я познал такую же радость.

Автор:  zastavkin [ 02 05 2020, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

По видео на Шатере апрель получился лучшим месяцем в этом году. На Понде тоже.
Пожалуй, даже за всё время. Хоть фото и просело, зато по видео БМЕ вышел :D

Автор:  grdenis [ 02 05 2020, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это радует, значит просто бэстматч помешали, а не покупатели пропали.
Потом поменяемся местами.

Автор:  zastavkin [ 02 05 2020, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Потом поменяемся местами.


Автор:  beerkoff [ 02 05 2020, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А придется )) Всегда за подъемом идет спад. По графику первой декады я должен был легко сделать БМЕ, но потом бестселлеры провалились и стали продаваться какие-то замшелые клипы. А под конец месяца опять все поменялось. Стабильности нет. ))

Автор:  zastavkin [ 02 05 2020, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вон у кого хороший рост

Автор:  beerkoff [ 02 05 2020, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня +52%. Но на дальнейшую динамику у меня более трезвый взгляд. ))

Автор:  Serge Beck [ 02 05 2020, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

beerkoff писал(а):
У меня +52%. Но на дальнейшую динамику у меня более трезвый взгляд. ))

тоже хочу трезвый взгляд получить :alcohol: и +52% :smile:

Автор:  zastavkin [ 02 05 2020, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дал Андрею объектив погонять, а он им сразу +52% себе сделал =D>
Страшно представить, что будет, если еще и камеру дам #-o :smile:

Автор:  beerkoff [ 02 05 2020, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Купить твой объектив что ли... :smile:

Автор:  zastavkin [ 02 05 2020, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Serge Beck [ 02 05 2020, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

"такая корова нужна самому"
маркетинг - сила :smile:

Автор:  Mermaid [ 25 05 2020, 08:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шатер перестала принимать видео. Причина одна- шумы-артефакты. При чом одно-два видео принимает из серии, а остальные реджкт по такой причине. С дрона вообще — все видео зарезает с такой причиной весь батч (Mavic2-Pro, раньше принимали без проблем и худшего качества на выходе). И только шатер так делает. Как бороться?

Автор:  Евген [ 25 05 2020, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
Шатер перестала принимать видео. Причина одна- шумы-артефакты. При чом одно-два видео принимает из серии, а остальные реджкт по такой причине. С дрона вообще — все видео зарезает с такой причиной весь батч (Mavic2-Pro, раньше принимали без проблем и худшего качества на выходе). И только шатер так делает. Как бороться?



зашумодавить\уменьшить размер и перезалить

Автор:  Mermaid [ 25 05 2020, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

5 видео уменьшила c 4K до fullHD, перзалила. Никаких изменений. Тот же реджект. Спрашиваю у колеги, говорит все супер, 95% приемки. Вижу его новые видео - понимаю, чтотам мавик шумит жутко что не делай. Ничего не понимаю.

Автор:  Mikko [ 25 05 2020, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня процентов 20-30 видео рубят с каждой заливки по шумам/артефактам последние пару месяцев.
Хотя бывают и исключения - одну заливку взяли все, а одну процентов 80 отлупили.
Пока ничего не делаю, жду, может пройдет это у них.

Автор:  ga16 [ 25 05 2020, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

приемка идет, да пропускают процентов 95, что радует. Но не радует, что ограничения на заливку по кол-ву не сняли (((

Автор:  evgeny_kibler [ 26 05 2020, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

советуют Следите за обновлениями, которые включают советы, которые помогут вам быстро подняться на более высокие уровни! Как будто есть какие-то шаги, которые резко в январе увеличат продажи до следующего уровня...

Автор:  Pond2Gold [ 26 05 2020, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну что, опять доходы урезают. Video Levels. На словах все как обычно в красивой обертке, а так из кармана контрибутора в свой еще процентик-два-три...
Или может это к лучшему?))

Автор:  mmm111 [ 26 05 2020, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да козлы конкретные. Теперь с начала года всем по 15% платить будут. И потихоньку процент будет подниматься. Средний, конечно, упадет. Будет в районе 20-25. Практически на уровень Гетти и Айса опустили.

Автор:  Alexis113 [ 26 05 2020, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Да козлы конкретные. Теперь с начала года всем по 15% платить будут. И потихоньку процент будет подниматься. Средний, конечно, упадет. Будет в районе 20-25. Практически на уровень Гетти и Айса опустили.


Вот это самое западло. Я не против дифференцированной системы оплаты, но обнулять всем сначала года процент выплат это засада! Лучше бы считали средний процент за год от текущей даты.

Автор:  mmm111 [ 26 05 2020, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На форуме Шаттера все их матерят, обещают портфели удалить. Сам об этом подумываю.

Автор:  mmm111 [ 26 05 2020, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Скорректировали уровни для видео: Level 3 51-250 25%, Level 4 251-5000 30%

Автор:  Прошкин [ 26 05 2020, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

--

Автор:  Прошкин [ 26 05 2020, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Проапдейтили, но осадок остался :mrgreen:

Автор:  mmm111 [ 26 05 2020, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Почему осадок? Все равно скоты. Все равно 3-6 месяцев все будут получать пониженный процент. Начиная с половины обычного. А кто-то и до конца года на 30% не выйдет.

Автор:  mmm111 [ 26 05 2020, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

И, кстати, почему-то пропорцию для фотографов и видеографов сделали очень не в нашу пользу. Цена на видео относительно фото где-то 10:1, уровень продаж приблизительно такой же. Фотографу вполне реально выйти на тридцать процентов в первый-второй месяц, нам - нет.

Автор:  Nnick [ 27 05 2020, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если бы они сделали "окно" год (365 дней),
считали кол-во продаж за 365 дней (29 мая 2019 - 29 мая 2020) и так определяли уровень,
тогда это могло бы иметь хоть какую-то логику
В текущем варианте логики нет.
Пример: аккаунт имеет 5000 новогодних видео,
которые продаются по какой-то причине только в декабре, но очень много раз
тогда это 0 продаж весь год и уровень адекватен только на конец декабря?

Автор:  mmm111 [ 27 05 2020, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Поясни :)




Видео стоит в десять раз дороже. А продается в десять раз реже. А нормы нам сделали лишь в два раза ниже. Т.е. нам нужно в пять раз больше времени чем фотографам чтоб достичь 30%.

Автор:  mmm111 [ 27 05 2020, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Nnick писал(а):
В текущем варианте логики нет.

Логики нет. Жаба есть. :D

Автор:  Nnick [ 27 05 2020, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Есть один вариант противостояния, правда уже поставили барьер (лимит 100 файлов в неделю):
объединение портфолио, по аналогии с BBox

Автор:  Прошкин [ 27 05 2020, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я не отрицаю, что скоты, это был сарказм :mrgreen:
Мало того что стали отстегивать по 2,99 так еще и это, нунептваюмать?

Автор:  sbw-kharkov [ 27 05 2020, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Помнится, сначала систему "уровней" первым придумал 123рф. Потом там как-то стали стухать продажи. А потом и вовсе от видео решили отказаться...
Напоминает :(

Автор:  nixite [ 27 05 2020, 03:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а никто не заметил что до коррекции по видео было:
- lvl 4: 500-2500
- lvl 5: 2501 - 25k

а после коррекции в "нашу пользу":
- lvl4: 500 - 5000
- lvl5: 5001 - 25000

? ;-/

Автор:  beerkoff [ 27 05 2020, 06:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
На форуме Шаттера все их матерят, обещают портфели удалить. Сам об этом подумываю.

Похожая картина была на фотолии когда там доллар-клаб вводили. Были активные протесты, в том числе и на этом форуме. Народ удалял работы кто больше, кто меньше. Фотолия вроде на попятную пошла, но удаляльщики в дураках и остались, лишившись части портфеля.

Автор:  ga16 [ 27 05 2020, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Парни, привет! Вот смотрите... с каждого нового года начинается гонка, типа у кого больше продаж - тот и на ранг скорей заскочит. А я уже неоднократно поднимал вопрос... что у меня нет продаж по 0,6, и всего по одной по 1,8 доллара, корые сыплют некоторым. получается, что кому сыплют копеечные продажи - тот и в дамки скорей попадет! Это нечестно! А у меня продаж по количеству намного меньше, но все по нормальной цене и по 13 тоже есть. Но количество небольшое, у меня третий всего ранг и 25% ((. Возможно, вы скажете, что тот, кто берет числом и копеечными продажами - и будет получать 30% от 1?8$/// ну ХЗ....

Автор:  zastavkin [ 27 05 2020, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ga16 писал(а):
Это нечестно!
С того момента, как Шатер отменил реферальные, которые обещал пожизненно, ни о какой честности этой конторы говорить не приходится.
И это еще не конечное положение. Они впоследствии еще будут манипулировать с рангами, чтобы уменьшить выплаты.

Автор:  ga16 [ 27 05 2020, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
ga16 писал(а):
Это нечестно!
С того момента, как Шатер отменил реферальные, которые обещал пожизненно, ни о какой честности этой конторы говорить не приходится.
И это еще не конечное положение. Они впоследствии еще будут манипулировать с рангами, чтобы уменьшить выплаты.

Да, я читал... какая-то тетка писала, что у нее несколько реферов было, и все под тобой... скверная ситуация...

Автор:  Прошкин [ 27 05 2020, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А где-то можно отдельно посмотреть кол-во видеопродаж в месяц?
В месячной таблице все в кучу навалено.

Автор:  nixite [ 27 05 2020, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Earnings summary - выбрать video / last year

Автор:  Прошкин [ 27 05 2020, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня нет такой кнопки\ссылки\вкладки - last year.

Автор:  ga16 [ 27 05 2020, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня тоже нет... я пальцем считал.

Автор:  Прошкин [ 27 05 2020, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А слабо Шаттеру зум встречу с контирибуторами сделать? :smile: :smile: :smile:

Автор:  Nnick [ 27 05 2020, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вероятно расчет SS в том числе на то, что:
  • мелкие продажи будут восприниматься позитивнее (уровень же повышается)
  • авторы будут активнее сами привлекать покупателей,
    публиковать ссылки на файлы\портфолио на сайтах

Это, может быть и инструментом давления на SS?
если авторы начнут продвигать адоб ссылками, и упоминать шаттеру об этом при любой возможности?

То есть вместо петиций, писать им:
я не согласен с изменениями, поэтому на всех своих сайтах\соц сетях\youtube я меняю ссылки на адоб
и ориентируюсь на его развитие и дальнейшее сотрудничество

Автор:  mmm111 [ 27 05 2020, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
mmm111, я попросил только эту фразу прокоментировать и всё.

Ну, сорри, действительно, не совсем ясно сформулировал. :)

Автор:  mmm111 [ 27 05 2020, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
А слабо Шаттеру зум встречу с контирибуторами сделать? :smile: :smile: :smile:

Я бы посмотрел с удовольствием. Даже заплатил бы. Как за блокбастер. :D

Автор:  mmm111 [ 27 05 2020, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Nnick писал(а):
Вероятно расчет SS в том числе на то, что:
  • мелкие продажи будут восприниматься позитивнее (уровень же повышается)
  • авторы будут активнее сами привлекать покупателей,
    публиковать ссылки на файлы\портфолио на сайтах

Это, может быть и инструментом давления на SS?
если авторы начнут продвигать адоб ссылками, и упоминать шаттеру об этом при любой возможности?

То есть вместо петиций, писать им:
я не согласен с изменениями, поэтому на всех своих сайтах\соц сетях\youtube я меняю ссылки на адоб
и ориентируюсь на его развитие и дальнейшее сотрудничество

Да пофиг что писать. Результата не будет, решение принято. А в целом, как я уже говорил, стоки загибаются, и процесс этот необратим. Как вариант фулл тайм заработка в течение пары-тройки лет (если не раньше) они накроются полностью. Так что уже пора начинать думать о будущем.

Автор:  evgeny_kibler [ 27 05 2020, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
стоки загибаются, и процесс этот необратим. Как вариант фулл тайм заработка в течение пары-тройки лет (если не раньше) они накроются полностью. Так что уже пора начинать думать о будущем.


Что прийдет на замену стокам? Они себя показали прекрасно в этот кризис, очень живучая модель. Просто авторы будут получать меньше, но не настолько чтобы завязывать со стоками, имхо.

Автор:  mamoru [ 27 05 2020, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

авторы будут получать меньше, а техника становится все дороже и дороже..
необходимо будет еще дополнительно заниматься чем-то по видео по-любому

Автор:  evgeny_kibler [ 27 05 2020, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mamoru писал(а):
авторы будут получать меньше, а техника становится все дороже и дороже..
необходимо будет еще дополнительно заниматься чем-то по видео по-любому


Лично я планирую заранее копить на апгрейд камеры, компа через 3-4 года, когда появятся нормальные и доступные 8К камеры.

Автор:  mmm111 [ 27 05 2020, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
Просто авторы будут получать меньше, ...

Это ключевая фраза. :)
evgeny_kibler писал(а):
...но не настолько чтобы завязывать со стоками, имхо.

Именно настолько. Тут еще важно что имеется в виду под "завязывать". Конечно, большинство портфели удалять не станет, ибо даже пара сотен баксов, которые они к тому моменту будут получать это все равно какие-никакие деньги. Но заработать на жизнь лишь стоками не получится. Поэтому грузить народ попросту перестанет, ибо нет смысла. И пойдет искать счасться в других местах.

Автор:  mmm111 [ 27 05 2020, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну и подобные сервисы тоже продолжат плодиться:

https://pixabay.com
http://www.pexels.com

Автор:  Максимилиан [ 27 05 2020, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Ну и подобные сервисы тоже продолжат плодиться:

https://pixabay.com
http://www.pexels.com

Да, хорошие сервисы, постоянно пользуюсь для проектов. И другими подобными. На платных стоках не закупаюсь. Базы на этих растут неплохо.
Чуток изменишь в ФШ картинку, проверяешь - вуаля, гугл и прочие признают оригинальной, клёва :)

Alexa у Шутера - 149, у pixabay - 339, у pexels - 659.
Вот и прикиньте, какой кусок они у платных отгрызают. И угадайте, в надвигающийся кризис как пропорции изменяться? :)

Автор:  bigguns [ 27 05 2020, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

что там за петицию продвигают на форуме SS? Написано "мы хотим отменить решение Шаттерстока" и набирают подписи, а для кого эти подписи? Я не очень в теме, соберут допустим 1500 подписей (сейчас это как цель стоит) а что дальше? Куда с этими подписями?

Автор:  Ильин Сергей [ 27 05 2020, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
что там за петицию продвигают на форуме SS? Написано "мы хотим отменить решение Шаттерстока" и набирают подписи, а для кого эти подписи? Я не очень в теме, соберут допустим 1500 подписей (сейчас это как цель стоит) а что дальше? Куда с этими подписями?


С уваженьем. Дата, подпись... Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзоветесь мы напишем в Спортлото. (С)

Автор:  Прошкин [ 27 05 2020, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Адресаты петиции:
Shutterstock Inc.
Stan Pavlovsky
Chief Executive Officer at Shutterstock
Jon Oringer

Автор:  bigguns [ 27 05 2020, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я видел эту петицию, я не понимаю что с ней собираются делать, ну теперь уже понял что направят в Шаттерсток, типа коллективное возмущение.

Автор:  bigguns [ 27 05 2020, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
подписывать надо! я подписал


я тоже, репостнул на лицо-книге и паре приятелей что есть на Шаттере линк кинул

Автор:  Прошкин [ 27 05 2020, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я и прошлую подписывал, когда они выкатили подписки на видосы.
Но, увы, толку от этого мало. Вот это коллективное возмущение уже заложено у них в риски, и они пошли на это :)

Автор:  evgeny_kibler [ 28 05 2020, 03:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Буду писать им также на мыло по нескольку раз в день.


Вы же сами написали, что уже в январе выйдете на прежний уровень. Нам и так пошли на уступки объединив фото и видео для расчета рейтинга. Зачем вообще эта волна активностей? Изменения ударят по откровенным новичкам, что хорошо, по монстрам, что наверное тоже хорошо, т.к. часто такие объемы нарабатываются симилярами и прочими приемами, не повышающими ценность базы Шатера. Стоки завалены хламом, мы все снимаем с запасом, все пропихиваем симиляры, т.к. думаем в первую очередь о себе. А тут нам предлагают оздоровительную диету.

Автор:  bigguns [ 28 05 2020, 08:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
...Нам и так пошли на уступки объединив фото и видео для расчета рейтинга...


я что-то пропустил? где это объединили?

Автор:  bigguns [ 28 05 2020, 08:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
с соседнего форума

Не знаю видели ли вы это сообщение на форуме Shutterstock, но его модераторы активно удаляют, хотя пользователи неоднократно репостят. Значит это им не нравится и это что то важное!!!

Кто в английском не шарит:
1. Не удаляйте аккаунты, а приостановите продажи. Мы не хотим перестать сотрудничать с ШС, мы хотим чтобы они отменили ввод новых правил.

2. Делитесь в соц сетях вашим мнением в вежливой и в то же время острой манере. Один из трех их Инстаграмм аккаунтов упал сегондя! Больше ущерба их репутации и прибыли, больше шансов им осознать свою ошибку.

3. Отправьте e-mail в ШС указав сколько в вашем портфолио материалов и какую прибыль принесли им.

4. Создайте Youtube ролики, посты в Instagram, FB, VK и тд описывая ситуацию.

5. Призывайте клиентов прекратить покупать у ШС пока новый план не сделан.

6. СЕО новый (пришел в Апреле), возможно, это его первое -неудачное- решение. Давайте свяжемся с ним и вежливо выразим наше несогласие.

7. Просите юридическую консультацию. Если вы думаете что вам был причинен серьезный ущерб, вы можете засудить их....

8. Уделите некоторое время каждый день пунктам выше.

9. Самое важное. Дайте большому бизнесу осознать ваши права как граждан, криейторов и контрибьюторов. Без этого не будет Шаттерстока. Это то что мы хотим.

ПС. Если что-то не так поправьте, пожалуйста



https://submit.shutterstock.com/contact?language=en



звучит разумно, любопытно как инстаграмм аккаунт упал, в каком смысле упал? все отписались?

Автор:  evgeny_kibler [ 28 05 2020, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
я что-то пропустил? где это объединили?


во второй или третьей версии письма в разделе видео было: Correction: Total licenses for the year

была такая версия письма

Изображение

Автор:  bigguns [ 28 05 2020, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну третьей версии у меня нет, только вторая, там в каждом разделе и фото и видео написано Total licenses for the year так было и в первой версии письма, корректировки коснулись только количества загрузок для видео. Думаю не подразумевается общее количество скачиваний фото и видео, а общее скачивание фото в таком-то диапазоне дает такой уровень, общее скачивание видео в таком-то диапазоне дает такой уровень.

Автор:  Ильин Сергей [ 28 05 2020, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На картинке же конкретно указано во второй колонке количество ВИДЕО лицензий

Автор:  evgeny_kibler [ 28 05 2020, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В обоих письмах, действительно, указана общая фраза Total licenses for the year, но в тот вечер и утро я для разных целей делал скриншоты этих таблиц на форуме и там были разные версии:

и так было

Изображение

Автор:  bigguns [ 28 05 2020, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

в общем не стоит питать иллюзий

Автор:  nixite [ 28 05 2020, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
В обоих письмах, действительно, указана общая фраза Total licenses for the year, но в тот вечер и утро я для разных целей делал скриншоты этих таблиц на форуме и там были разные версии:

и так было

Изображение


это ничего не значит, нигде нет обещаний от шатерстока или заявлений что они что-то поменяли. В примечаниях везде написано что лицензии считаются отдельно

Вообще, я уверен, что всё просчитано и уход/выход/переход любого кол-ва мелких (а мы мелкие) контрибуторов уже не играет роли для шатерстока. Мы не платим деньги, уход поставщиков легко компенисруется новыми поставщками, покупатели от этого не уходят. Пример - любой супермаркет выжимает своих поставщиков полностью, и основной получатель прибыли - супермаркет, и нет там никакой справедливости. Покупатель покупает не у вас, он покупает пакет у стока.

Автор:  Serge Beck [ 28 05 2020, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А вот интересно, есть где в личном кабинете инфа, сколько с начала года продано фото и видео? Я пока вроде не видел. Или надо теперь ещё и ручками помесячно расчитывать каждую продажу отдельно? Если нет, то шатер бы об этом лучше позаботился. Типа вам ещё осталось 2 видео до 4 уровня :smile:

Автор:  evgeny_kibler [ 28 05 2020, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

неправда, я такого не писал.

Признаю, перепутал с мыслью о переходе на второй уровень.

неправда. где вы такое вычитали?

Скриншоты я прилагал, была корректировка со стороны Шаттера. Это моё мнение.

неправда. оздоровительное голодание? нас просто поимели по деньгам и нужно себе признаться в этом

Вот тут не нужно правда/неправда, она у всех своя. Я считаю, что если эти нововведения уменьшат мотивацию новичков, которых активно мотивируют в том числе и участники нашего форуме, то это принесет пользу. Дальнейший наплыв вчерашний покупателей камер и без этих изменений портил бы нам наш доход.

Автор:  evgeny_kibler [ 28 05 2020, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я лично сопротивляюсь спаду дохода, но иначе.

Автор:  evgeny_kibler [ 28 05 2020, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
А почему в этом случае без сопротивления? Не верите изначально в положительных исход или хотя бы послаблений после "бунта"?


Я наоборот за то, чтобы снизилась мотивация у новичков и у студий. Они нам мешают количеством. Возможно, со снижением дохода студиям станет невыгодно работать. Каждую неделю вижу в рассылке с соседнего форума набор кадров в студии, где открыто ищут симилярщиков. И как с таким заводом тягаться? Это нам по видео еще везет, что процесс не такой простой и не так легко размножить идею. Плюс спрос меньше. А то бы и нас студии уже давно снесли. Я так это вижу, не знаю, может и ошибаюсь.

Автор:  mmm111 [ 28 05 2020, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Евгений, для тебя специально:
There are separate levels for images and for videos, and you graduate through them independently based on your download count in each category.

Автор:  zastavkin [ 28 05 2020, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Раз на видео такие крутые требования по количеству, то похоже, что грядёт очень демпинговая подписка на него. Привет австралийскому стоку.

Автор:  человек [ 28 05 2020, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

моушенэлементс, понд, блокс, энвато торгуют подписками, рано или поздно все стоки должны будут предложить покупателю то же самое

Автор:  Mermaid [ 29 05 2020, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кто искал как посчитать количество продаж за последний год. Главная страница в акаунте, где большые цыфры зароботка
ИзображениеИзображение

Автор:  Abricos [ 29 05 2020, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
Кто искал как посчитать количество продаж за последний год. Главная страница в акаунте, где большые цыфры зароботка

Там вроде как только в деньгах, а не в количествах, хотя может и не туда смотрел.

Автор:  Mermaid [ 29 05 2020, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Там строчка денег, а ниже строчка количества продаж

Автор:  aleksas.k [ 30 05 2020, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

на статичный кадр с гопро получил такой реджект Distortion / Anomaly: :smile:

Автор:  mmm111 [ 30 05 2020, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ха, а Дримс-то ход конем сделал! :) Увеличил всем контрибьюторам роялти на 10 процентов! Эх, если б они еще и продавали хоть что-нить... :lol:

Автор:  tkv [ 01 06 2020, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

заметил, что у редакционных футажей приемка 100%. И проходит она значительно быстрее

Автор:  bigguns [ 01 06 2020, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tkv писал(а):
заметил, что у редакционных футажей приемка 100%. И проходит она значительно быстрее


разные ревьюеры принимают, есть специально выделенные на эдиториал

Автор:  ga16 [ 01 06 2020, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

tkv писал(а):
заметил, что у редакционных футажей приемка 100%. И проходит она значительно быстрее

Нее...приемка продолжает чудить. В воскресенье закинул сотню, половину проверили - 70% в брак по шумам. Ну я не говорю уже, что футажи-симиляры продаются уже на шаттере.. Попал просто на плохого ((

Автор:  mmm111 [ 01 06 2020, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Clip packs $21,29. Может, у тебя просто маленький размер взяли?

Автор:  Прошкин [ 01 06 2020, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Один из батча получил такое: Non-Licensable Content: We cannot accept this image into our commercial or editorial collection, or we are no longer accepting this type of content.
Других взяли :smile:

Автор:  Прошкин [ 01 06 2020, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На главной странице уже прилепили левелы - https://submit.shutterstock.com/dashboard

Автор:  bigguns [ 01 06 2020, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
На главной странице уже прилепили левелы - https://submit.shutterstock.com/dashboard


чет не удобно ибо не видно а сколько на данный момент скачиваний за этот год фото и видео

Автор:  Прошкин [ 02 06 2020, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Фоточки пошли по 0,10, неприятно вместо 0,38. Видосы пока сложно вычислить какие потери.
Есть опция отключать по отдельности портфели. Вопрос: отключение портфеля фото не повлияет ли на видосы? Фотки жаба давит по 0,10 отдавать :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 02 06 2020, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Фоточки пошли по 0,10, неприятно вместо 0,38. Видосы пока сложно вычислить какие потери.
Есть опция отключать по отдельности портфели. Вопрос: отключение портфеля фото не повлияет ли на видосы? Фотки жаба давит по 0,10 отдавать :smile:

тут можно отключить https://submit.shutterstock.com/account ... anguage=en

Изображение

Автор:  Nnick [ 02 06 2020, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Cart sales: 0.25$ (video)

Автор:  Прошкин [ 02 06 2020, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А давайте обсудим, какая у нас глобальная стратегия? Заливать, не зливать, удалять и т.д.? Хочется скоординированных действий.

Автор:  bigguns [ 02 06 2020, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
А давайте обсудим, какая у нас глобальная стратегия? Заливать, не зливать, удалять и т.д.? Хочется скоординированных действий.


у нас у кого, у 10-20 человек? а заметят?

Автор:  Прошкин [ 02 06 2020, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну может кто следит за форумами остальными, чо там мутят, и нам расскажет :)

Автор:  mamoru [ 03 06 2020, 06:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

если и остановят сейчас, то большинство вернутся к загрузкам к осени и по 0,25 будут продавать, надеясь что когда-то там что-то будет покупаться дороже..
тем более что тогда делать с каналами на ютубе? о чем видосики пилить?))

Автор:  mihtiander [ 03 06 2020, 08:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Заметят, не заметят, попытка не пытка. Авторов из СНГ много, а если активные авторы из СНГ перестанут грузить, то, как мне кажется, будет виден результат. Однако, я думаю, что это и есть одна из целей стока- чтобы одиночные авторы (успешные и продающие в том числе) сами отключились и перестали "засорять" их базу. Ну и про индивидуальные условия - вчера не спалось и посчитал сколько нужно делать продаж, чтобы к концу года выйти на 6 уровень - 70 продаж в день или около 50000 usd в месяц. Это к концу года(!) станешь 6lvl. Возможность роста есть, да!

Автор:  grdenis [ 03 06 2020, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я не думаю, что цель кого-то "отключить", "почистить" и т.п. Цель только одна - забрать с авторов еще больше денег. И у них получается.

Автор:  bigguns [ 03 06 2020, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

видос прилетел за 2.49 уровень 3

Автор:  Ильин Сергей [ 03 06 2020, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
видос прилетел за 2.49 уровень 3

мне за 2.39

Автор:  grdenis [ 03 06 2020, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

8.98 level 3

Автор:  Mikko [ 03 06 2020, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

2.13 и 26,75
Вообще стало много разных вариантов цен. По фото с 1 июня, а по видео уже пару месяцев как.
Если по фото пока непонятно, то по видео средняя сумма продажи явно снизилась у меня.

Nnick писал(а):
Cart sales: 0.25$ (video)

Ну а это вообще жесть, конечно...

Автор:  bill [ 04 06 2020, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Clip packs продажи по 3.36 ....

жалко видосы (

капец (

Автор:  grdenis [ 04 06 2020, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ИзображениеИзображение
некоторые продажи стали дешевле, но не все потеряно, попадаются и по крупнее (стата от партнера)

Автор:  Mermaid [ 04 06 2020, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mihtiander писал(а):
Заметят, не заметят, попытка не пытка. Авторов из СНГ много, а если активные авторы из СНГ перестанут грузить, то, как мне кажется, будет виден результат. Однако, я думаю, что это и есть одна из целей стока- чтобы одиночные авторы (успешные и продающие в том числе) сами отключились и перестали "засорять" их базу. Ну и про индивидуальные условия - вчера не спалось и посчитал сколько нужно делать продаж, чтобы к концу года выйти на 6 уровень - 70 продаж в день или около 50000 usd в месяц. Это к концу года(!) станешь 6lvl. Возможность роста есть, да!

А что грузить, если вместе с https://www.shutterstock.com/video/clip ... background загрузила https://stock.adobe.com/ua/stock-photo/id/354687524
Надеюсь, понимаете почему вторая ссылка не на шаттер. Да-да, "This content is too similar to another image or clip that has already been submitted or published."

Автор:  Mermaid [ 06 06 2020, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Искала ключи для тайм-лапса на imstocker. Подкинуло клип https://www.shutterstock.com/video/clip ... green-glow
Посмотрела портфель - отключен (0 видео и 0 фото). Но видео есть в поиске и его реально можно купить - покупка доступна, видео добавляется в корзину и остается только провести оплату. Врядли на последнем шаге шаттер отфутболит покупателя.

Автор:  Прошкин [ 06 06 2020, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер говорит, что нужно 72 часа, чтобы все базы проапдейтились.

Автор:  Oleona [ 06 06 2020, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Загрузку фото пока остановила, а видео, думала, наоборот чуть погружу. И вот первая продажа видео в новом ценнике- 4к видео за 1.99 :(

Автор:  Mermaid [ 06 06 2020, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Так а чему удивлятся? Самсунг вон анонсировал флагман с 8k. Скоро ним завалят стоки.

Автор:  mamoru [ 06 06 2020, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

мне кажется, что к тому времени, уже не будет ценавой дифференсации по разрешению
будет одна цена на клип, а разрешение ты уже какое хочешь качай
8к, кстати кэнон анонструет, но все подтянутся.. самсунг то для телефонов.. это такое

Автор:  Mermaid [ 07 06 2020, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видео з самсунга в 4k до сих пор никто не футболит из микростоков если что. Хотя флагману уже почти 3 года.

Автор:  mamoru [ 08 06 2020, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

та это такое дело..

я скажу так: когда-то определение "и швец, и жнец, и на дуде игрец" счеталось каким-то снисходительнным, особенно в сфере кино.. но сейчас, снова пришли те времена, когда человеку необходимо много профессий знать. мир очень быстр и все быстро меняется.
понимаю, что у многих иллюстраторов, например, просто рушится мир - но это неболее чем потерять стабильную работу на которой ты работал с универа. надо относиться к этому так.
по-этому съемку в любом случае бросать не стоит, а грузить или не грузить на шаттер - это уже дело второе.
и думать чем еще можно заниматься еще.

Автор:  evgeny_kibler [ 08 06 2020, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мы не просто художники, а художники-предприниматели. И если какому-то художнику не понять как быть предпринимателем, то это его участь. Ни тот ни другой в чистом виде не подходит для сегодняшних стоков. Это вопрос времени и эволюции нашего рынка.

Автор:  Mermaid [ 12 06 2020, 06:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ключевое слово почти

Автор:  ga16 [ 13 06 2020, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Дмитрий писал(а):
База уменьшается, хотя продолжают заливать почти столько же.
Over 18,774,848 royalty-free video clips with 86,376 new stock clips added weekly.
Over 325,167,887 royalty-free images with 1,123,492 new stock images added weekly.

Over 18,822,290 royalty-free video clips with 94,361 new stock clips added weekly
Over 323,997,756 royalty-free images with 1,002,894 new stock images added weekly.

Так-то бы по номерам смотреть... мало ли чего они нарисуют... Хотя и номера могут подкрутить. Ну я к тому, что ситуация по заливке может быть как лучше, так и намного хуже.

Автор:  Mermaid [ 15 06 2020, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Дмитрий писал(а):
База уменьшается, хотя продолжают заливать почти столько же.
Over 18,774,848 royalty-free video clips with 86,376 new stock clips added weekly.
Over 325,167,887 royalty-free images with 1,123,492 new stock images added weekly.

Over 18,822,290 royalty-free video clips with 94,361 new stock clips added weekly
Over 323,997,756 royalty-free images with 1,002,894 new stock images added weekly.

Over 18,818,419 royalty-free video clips with 95,001 new stock clips added weekly.
Over 324,009,728 royalty-free images with 993,927 new stock images added weekly.

Автор:  Прошкин [ 16 06 2020, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

$1.50 за видос

Автор:  Прошкин [ 16 06 2020, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чо-чо, из другого локейшена, вот чо.

Автор:  Nnick [ 17 06 2020, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я предполагаю Ashburn уже и не увидим.

- возвраты всех продаж Ashburn в начале апреля
- ни одной 1.5 продажи позже 1 апреля
- прошло ровно два года с начала этого эксперимента

Могли еще оформить по-другому, например это ведь может быть одной разовой продажей по большой цене.
И, кстати, это был не promo_com, там видео висят и сейчас

Автор:  bigguns [ 17 06 2020, 08:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Over 18,663,542 royalty-free video clips with 90,762 new stock clips added weekly.
Over 320,193,487 royalty-free images with 953,029 new stock images added weekly.

а вот это уже интересно! 6 млн картинок ушло из базы.

и кстати, один чел пишет на форуме шаттера, что если авторы согласятся с этой моделью (10 центов) то и другие стоки могут внедрить и это будет конец доходам в этом бизнесе.

Автор:  Прошкин [ 17 06 2020, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
вот цифра $6.08 за видос куда более неприятна

А $2.49, а $2.80?

Автор:  Mermaid [ 17 06 2020, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Посмотрела я с акаута покупателя одну картиночку на шатере. За два дня пришло 4 письма
Цитата:
Still interested in this image?
Don't wait any longer. It's just a click away.

При чем фото с портфеля, отключенного в первых числах июня.
:smile:

Автор:  человек [ 19 06 2020, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

похоже, футажи проверяет робот на шумы только. не успел сабмиттер засабмитить, как они оказались в проверенных. что странно, засабмитилось полторы сотни за раз до упирания в лимит.

Автор:  Mermaid [ 19 06 2020, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
и кстати, один чел пишет на форуме шаттера, что если авторы согласятся с этой моделью (10 центов) то и другие стоки могут внедрить и это будет конец доходам в этом бизнесе.

И это будет конец качественного контента на стоках.

Автор:  evgeny_kibler [ 19 06 2020, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
И это будет конец качественного контента на стоках.


Он уже давно на микростоках некачественный. В подновляющем большинстве. Авторы симилярят, пропихивают всё что наснимали, снимают всё подряд, всё быстро, всего и побольше, никаких экзаменов, а потом удивление, что стоки завалены и цены снижаются, покупатели уходят. Всё закономерно.

Автор:  zastavkin [ 19 06 2020, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
От снижения цен и отчислений в итоге проигрывают все стоки. Всего не более десятка, а по факту до 5 стоков, которые охватывают 90+ % потребления стокового контента. Соберитесь за круглым столом, негласно, договоритесь, организуйте, что-то в виде монополии и планового повышения цен и критериев качества материала. Нет, будем демпинговать, снижать отчисления, создавать помойку и в итоге рубить сук, на котором сидели долгие годы...

В 2008-м году на конференции Стокэксперта я как раз эти слова говорил, но стоки не умеют договариваться...

Автор:  человек [ 19 06 2020, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

зачем менеджменту стока долгосрочные перспективы? ни один менеджер не работает вечно на одном месте. им надо за несколько лет показывать собственную эффективность в притоке капитала любыми средствами

Автор:  grdenis [ 19 06 2020, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А много ли таких (людей, бизнесов), которые пользуются долгосрочными стратегиями? Если человек в личной жизни этим не пользуется, то и в построении своего бизнеса этого делать не будет.

Автор:  человек [ 19 06 2020, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

если бы владелец бизнеса (акций) мог сам осуществить планирование и организацию своего бизнеса в долгосрочных и краткосрочных перспективах, ему не нужна была бы армия менеджеров. именно они осуществляют весь функционал компании. зачем менеджеру работать ради благосостояния другого менеджера, который придет ему на смену. любой наемный работник работает ради себя. ради этих 5-7 лет в компании, а то и меньше

Автор:  Abricos [ 19 06 2020, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

человек писал(а):
если бы владелец бизнеса (акций) мог сам осуществить планирование и организацию своего бизнеса в долгосрочных и краткосрочных перспективах, ему не нужна была бы армия менеджеров. именно они осуществляют весь функционал компании. зачем менеджеру работать ради благосостояния другого менеджера, который придет ему на смену. любой наемный работник работает ради себя. ради этих 5-7 лет в компании, а то и меньше

А чего говорить о наемных менеджерах? Он сегодня здесь, завтра там. Лучше говорить о самих авторах. Сейчас в тот момент, когда одни отключают продажи, удаляют портфели, да просто перестают грузить и всё это делают для того, что бы не давать стокам возможности в легкую изменять условия работы. Вот в этот самый момент находятся такие авторы, которые "упираются в лимит загрузки", что бы всего через несколько месяцев гордо получать по паре центов с каждой продажи. Может надо начать искать причины не где то там, на стороне, а в себе?

Автор:  человек [ 19 06 2020, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
человек писал(а):
если бы владелец бизнеса (акций) мог сам осуществить планирование и организацию своего бизнеса в долгосрочных и краткосрочных перспективах, ему не нужна была бы армия менеджеров. именно они осуществляют весь функционал компании. зачем менеджеру работать ради благосостояния другого менеджера, который придет ему на смену. любой наемный работник работает ради себя. ради этих 5-7 лет в компании, а то и меньше

А чего говорить о наемных менеджерах? Он сегодня здесь, завтра там. Лучше говорить о самих авторах. Сейчас в тот момент, когда одни отключают продажи, удаляют портфели, да просто перестают грузить и всё это делают для того, что бы не давать стокам возможности в легкую изменять условия работы. Вот в этот самый момент находятся такие авторы, которые "упираются в лимит загрузки", что бы всего через несколько месяцев гордо получать по паре центов с каждой продажи. Может надо начать искать причины не где то там, на стороне, а в себе?


Вы считаете допустимым ставить мне в упрек то, что я не отключил портфель? а знаете, почему?
Изображение

Автор:  Abricos [ 19 06 2020, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

человек писал(а):
Вы считаете допустимым ставить мне в упрек то, что я не отключил портфель? а знаете, почему?

Учитесь читать! Я написал, что причины надо начинать искать со своих действий.
Оно по жизни намного проще, когда виноват, кто то другой.

Автор:  человек [ 20 06 2020, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
человек писал(а):
Вы считаете допустимым ставить мне в упрек то, что я не отключил портфель? а знаете, почему?

Учитесь читать! Я написал, что причины надо начинать искать со своих действий.
Оно по жизни намного проще, когда виноват, кто то другой.


прочитал еще раз внимательно, но так и не понял, зачем Вы ссылаетесь на мою персону и мои упирания в лимиты. я ни в чем не обвинял ни шатер ни других авторов. каждый работает так, ка считает нужным

Автор:  Mermaid [ 24 06 2020, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: (:-o) ФЛУД про ШУТЕР только здесь!

bill писал(а):
сцуки, продали два видоса по 0.34 .... жаба давит ....
У меня тоже один за 0,34. Единственное, что не жалко, мобильное видео, спящей кошки в переноске в машине )

Автор:  alarich [ 25 06 2020, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: (:-o) ФЛУД про ШУТЕР только здесь!

bill писал(а):
сцуки, продали два видоса по 0.34 .... жаба давит ....

Так может отключить портфолио? Я не советую, просто спрашиваю. Ну типа, дальше ведь хуже будет. С января так точно. Это не Вам лично, и ни в коей мере не упрек никому. Уже писал об этом. Просто выхода два: прекратить загрузку и отключить портфель, или принимать все как есть и не жаловаться. Условия ведь шаттер не поменяет. Получается ведь вот какая штука: согласиться продавать за копейки, а потом жаловаться, что за копейки продают. Я убогий стокер, не мне кого-то учить уму-разуму. Просто констатация факта в ситуации или-или. Я раз пятый уже здесь пишу об этом: не будет ситуация или - ну а может все же как-то, скорее будет: или - и еще хуже.

Автор:  Pond2Gold [ 25 06 2020, 03:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

За 34 цента уже прилетали кому-нибудь кроме меня продажи за видео?))
Интересно, это самое дно или бывает еще дешевле

Автор:  Ильин Сергей [ 25 06 2020, 05:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
За 34 цента уже прилетали кому-нибудь кроме меня продажи за видео?))
Интересно, это самое дно или бывает еще дешевле

В ветке по фото народ отписывался за такую цену

Автор:  zastavkin [ 25 06 2020, 06:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Перенёс сюда. Про 0,34 см. предыдущую страницу.

Автор:  trans961 [ 25 06 2020, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Для себя решил что буду удалять каждый более менее стоящий клип после его первой продажи за сумму менее 5$

Автор:  Evгений [ 25 06 2020, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
За 34 цента уже прилетали кому-нибудь кроме меня продажи за видео?))
Интересно, это самое дно или бывает еще дешевле

есть такое, причем покупатель неизвестен.
Изображение

Автор:  bigguns [ 25 06 2020, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

мне сейчас за 0.84 прилетело, от г*внюки

Автор:  bigguns [ 25 06 2020, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
bigguns писал(а):
мне сейчас за 0.84 прилетело, от г*внюки

ага, и мне 2 штуки по 0.84
кинул им свою каплю недовольства в суппорт


и я сразу написал, только будет ли толк?

полюбому будет копипаст стандартного ответа, что мол это новая политика отчислений авторам)

Автор:  bigguns [ 25 06 2020, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

смотри-ка... второй видос за 0.84...

Автор:  Oleona [ 25 06 2020, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

За сегодня два видео по 0.34 Слов нет

Автор:  Oleona [ 26 06 2020, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Еще одно за 34 цента, причем повторка того, что было ранее. А если этот гад еще и ошибся- попаду на появление графы возвратов.

Автор:  sbw-kharkov [ 26 06 2020, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я тоже сегодня получил пару таких "веселых" продаж - за 0.43 и 0.84. Не поленился и написал в саппорт. И саппорт мне ответил ссылкой на статью, в которой упоминается wix - дескать,продажи оттуда (могут быть). Место продаж не пишет, но иконка на карте показывает примено на Нью-Йорк, оттуда все.
https://www.shutterstock.com/blog/contr ... arketplace
В общем, имеем то же, что и на Айстоке по итогу...

Автор:  Ленор [ 26 06 2020, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: (:-o) ФЛУД про ШУТЕР только здесь!

Дмитрий писал(а):
$0.84 Clip Packs,
2 штуки по $0.84 :mad:

у меня 2 по 0.26 видоса куплено((
Интересно, а можно только видео в портфеле отключить?

Автор:  SergeBogomyako [ 26 06 2020, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: (:-o) ФЛУД про ШУТЕР только здесь!

Ленор писал(а):
Дмитрий писал(а):
$0.84 Clip Packs,
2 штуки по $0.84 :mad:

у меня 2 по 0.26 видоса куплено((
Интересно, а можно только видео в портфеле отключить?

да

Автор:  evgeny_kibler [ 26 06 2020, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: (:-o) ФЛУД про ШУТЕР только здесь!

За сутки 4 видео улетело. Некоторые от фонтана щедрости по 2 шт хватали одного и того же..

Автор:  alarich [ 26 06 2020, 03:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: (:-o) ФЛУД про ШУТЕР только здесь!

evgeny_kibler писал(а):
За сутки 4 видео по 1 доллару улетело. Некоторые от фонтана щедрости по 2 шт хватали одного и того же..

Фонтан щедрости для кого? Шаттер ведь отчисления авторам снизил. А чтобы покупателям цены, кажется про это речь не шла? Они платят, как и раньше.

Автор:  bill [ 26 06 2020, 05:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

сцуко!!!!
14 продаж, и ни одной при личной цены!
в среднем меньше бакса за ролик
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Автор:  trans961 [ 26 06 2020, 06:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

6 продаж до 3$/ Одна за 20.74. По низкой цене продалось относительное старье , за 20 относительно свежий клип. Может случайность

Автор:  palomnik [ 26 06 2020, 06:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это было, пока я спал :) Сначала капало по 0,26, но затем произошёл переход на Level 2 и полилось по 0,34. Если поднажмут, доползу до Level 3 в этом месяце. Напоминает видео игру
:smile:

Автор:  bigguns [ 26 06 2020, 08:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
bigguns писал(а):
и я сразу написал, только будет ли толк?

полюбому будет копипаст стандартного ответа, что мол это новая политика отчислений авторам)

Please be informed that the amount that you earn from each download is a percentage of the price paid by the customer for that license. The percentage paid to you varies with the earnings level you are in at the time of the purchase, while the purchase price varies depending on the type of plan the customer used to download your content.

Please know that the Shutterstock team cares for you! If you face any issue, please feel free to contact us.

Thanks and Regards,

:smile:

Команда Шатерсток заботится обо мне :smile:


и мне слово в слово, между прочим какой-то Nikita ответил, хочется ему на родном с тремя этажами ответить, сижу сдерживаюсь, спрошу, пожалуй, что это за лицензия такая

кстати думаю многим сыпется сейчас по 0.84, в итоге за ночь 5 видео по 0.84, глянул на ФБ группу Stock Submitter Coalition там тоже кому-то насыпало таких, может это та же тема что с Эшберном была по 1.5 просто сейчас не показывают откуда покупка ну и типа теперь вы все зарабатываете меньше вот вам и меньше, получите.

Автор:  Oleona [ 26 06 2020, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

За ночь еще несколько по 0.34 и почти все по два раза. Чувствую еще и возвраты пойдут :(

Автор:  zastavkin [ 26 06 2020, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Меня и на этой мелкораздаче стороной обошли :sad: Даже интересно, почему. :-k

Автор:  BUR [ 26 06 2020, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

видел как стоп-кадр с моего видео используется как обложка электронной книги.
фотопродажи?

Автор:  Alexis113 [ 26 06 2020, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Блин, я думал это какой то глюк )) Вчера 15 продаж по 1-2 доллара, некоторые кадры по 2 раза. Что за хрень?

Автор:  Mermaid [ 26 06 2020, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Минимум клиент платит $9.95/clip по подписке. 30% — $2.99, даже если уровень 1, то 15% - $1,49
Что за $0,26 $0,34 $0,84 непонятно ни на грамм. Снова какие-то мутки...

Автор:  palomnik [ 26 06 2020, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я вот подумал, может это покупатель свой профиль прокачивает? А вообще это конец месяца, квартала и полугодия. Просто кто-то подписку выгребает. Шоб не пропало :mrgreen:

Автор:  Mermaid [ 26 06 2020, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Та ну
Даже с тем, что я ошиблась. Минимум таки $8.33/clip — Requires annual commitment
Все равно откуда $0,26 и т.д.?

Автор:  Abricos [ 26 06 2020, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

palomnik писал(а):
... А вообще это конец месяца, квартала и полугодия. Просто кто-то подписку выгребает. Шоб не пропало :mrgreen:

Паломник, это не к Вам, а ко всем.
Самое время отключить копеечные продажи видео (хотя бы до конца месяца). Попортить полугодовую статистику шуллерстоку.
Они сразу окажутся среди двух камней. С одной стороны инвесторы будут задавать вопросы - Что случилось?
А с другой стороны покупатели не успевшие "выгрести" подписку будут долбить шуллеров.
Вы потеряете пару долларов, но появился реальный шанс повлиять на них.

Автор:  Ильин Сергей [ 26 06 2020, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Проснулся, открыл шаттер...
На одной стороне страницы куча копеечных видеопродаж насыпанных за ночь и не пойми от куда, на другой стороне фото обнимающихся чёрных "мужчин"...
Куда мир катится? :smile:

К обнимающимся черным мужчинам :smile: :smile: :smile:

Автор:  evgeny_kibler [ 26 06 2020, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Может всё-таки вводят новые лицензии для новых групп покупателей и начали их активно продвигать. Вот и поперли куча мелких продаж. Количество то продаж явно выросло (видео).

Автор:  Прошкин [ 26 06 2020, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня не было такого всплеска мелочи.

Автор:  zastavkin [ 26 06 2020, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Похоже, не все портфели в эту микроподписку были включены. Возможно, через каких-то партнёров.

Автор:  grdenis [ 26 06 2020, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Меня и на этой мелкораздаче стороной обошли :sad: Даже интересно, почему. :-k

И я на этой же стороне, стороне обойденных. Радоваться или нет?

Автор:  Mikko [ 26 06 2020, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подождите пару дней, и вам достанется :smile:

Автор:  Mermaid [ 26 06 2020, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Похоже, не все портфели в эту микроподписку были включены. Возможно, через каких-то партнёров.

У меня была всего одна продажа, но несколько дней тому за $0.34
За вчера вообще продаж видео нет.

Автор:  evgeny_kibler [ 26 06 2020, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Море мелких продаж - быстрее перейдем на новый уровень отчислений)

Автор:  mmm111 [ 26 06 2020, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Блин, БЛМ уже до Шаттера докатилось... Прислали письмо с объяснениями какие нам книжки нужно читать, подкасты слушать и фильмы смотреть чтобы не быть расистом. Вот же уроды лицемерные...

Автор:  Ильин Сергей [ 26 06 2020, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Блин, БЛМ уже до Шаттера докатилось... Прислали письмо с объяснениями какие нам книжки нужно читать, подкасты слушать и фильмы смотреть чтобы не быть расистом. Вот же уроды лицемерные...

Хм... мне вроде только про пи"№;%сов пришло, но я не читал все увидел двух негров обнимающихся и закрыл :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 26 06 2020, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Мне вообще не приходило ни одно ни второе, судя по всему и СЛАВА БОГУ

Везет, а мне в почту такое лезет...

Текст:
Изображение

Автор:  trans961 [ 26 06 2020, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
Везет, а мне в почту такое лезет...

Ну че, гуталином двух соседских парней намазал и вперед, фоткать))))

Автор:  mmm111 [ 26 06 2020, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

trans961 писал(а):
Цитата:
Везет, а мне в почту такое лезет...

Ну че, гуталином двух соседских парней намазал и вперед, фоткать))))

Ты чо?! Это ж блэкфейс, страшное оскорбление! Забанят сразу! :D

Автор:  trans961 [ 26 06 2020, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Ты чо?! Это ж блэкфейс, страшное оскорбление! Забанят сразу! :D

Сейчас специально посмотрел на Алами "Blackface people". В основном бараны какие то, но и люди есть!))))

Автор:  mmm111 [ 26 06 2020, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
Хм... мне вроде только про пи"№;%сов пришло, но я не читал все увидел двух негров обнимающихся и закрыл :smile:

Вот про них это первая часть, а дальше как мы должны быть тру-антирасистами. :)

Автор:  Ильин Сергей [ 26 06 2020, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Вот про них это первая часть, а дельше как мы должны быть тру-антирасистами. :)

Мне от первой картинки плохо стало и я закрыл письмо :D

Автор:  mmm111 [ 26 06 2020, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

trans961 писал(а):
Сейчас специально посмотрел на Алами "Blackface people". В основном бараны какие то, но и люди есть!))))

Забавно, на Шаттере то же самое, только еще и куча птиц каких-то... :)

Автор:  trans961 [ 26 06 2020, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сейчас в фейсбуке попалось. Крендец, люди вообще потеряли ориентиры. Бедного команданте в геи записали(
Текст:
Изображение

Автор:  Ильин Сергей [ 26 06 2020, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

trans961 писал(а):
Сейчас специально посмотрел на Алами "Blackface people". В основном бараны какие то, но и люди есть!))))

Изображение

Автор:  Ильин Сергей [ 26 06 2020, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

trans961 писал(а):
Сейчас в фейсбуке попалось. Крендец, люди вообще потеряли ориентиры. Бедного команданте в геи записали(

Команданте на них нет

Автор:  Прошкин [ 26 06 2020, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
Хм... мне вроде только про пи"№;%сов пришло, но я не читал все увидел двух негров обнимающихся и закрыл :smile:

В почте можно настроить, чтобы картинки не загружались из сторонних источников :smile: Сбережете психику :)

Автор:  человек [ 27 06 2020, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

среднее отчисление за июнь $22,3
да. появилась масса копеечных продаж. но продажи отчисления по $100-170 тоже появились в большом количестве. почему все говорят только про плохое?

Автор:  Abricos [ 27 06 2020, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

человек писал(а):
почему все говорят только про плохое?

Наверное потому, что у них нет:
человек писал(а):
... по $100-170 тоже появились...

Автор:  человек [ 28 06 2020, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
человек писал(а):
но продажи отчисления по $100-170 тоже появились в большом количестве
huiase, извините :smile: искренне рад, комрад. Значит не всё потеряно. У мине мах $81 было (в июне) :smile:
А ссылку на свой портфель мож дать?


я же не только о своих продажах говорю. я общаюсь с разными стокерами, люди пишут о возросшем количестве таких продаж. просто тут на форуме весьма оппозиционное настроение складывается. все пишут только о копеечных продажах, что явно отражает действительною ситуацию дел не в полной мере.
если что, я никак не засланный агент шатера, просто я за объективность

Автор:  Прошкин [ 28 06 2020, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот 2 дня подряд сыпали мелочью, пока по-моему рекорд - $0.84

Тоже в конце месяца посчитаю среднюю цену.

Автор:  Serge Beck [ 29 06 2020, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня сегодня аж две продажи ... фотка сына за 0.10$ и видео со мной аж за 14,13$ ... кстати видео купил кто-то из Франкфурта ... странное совпадение, прям под носом клиент сидит :smile:

Автор:  Pond2Gold [ 29 06 2020, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Поздравляю, пацаны! У меня сегодня пока тишина

Автор:  grdenis [ 29 06 2020, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня дристайм сегодня продажу дал, года через 3 на нем на выплату набежит

Автор:  trans961 [ 29 06 2020, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
А у меня дристайм сегодня продажу дал, года через 3 на нем на выплату набежит

Тоже вчера два ролика продалось, я аж с перепугу туда видео грузить начал)

Автор:  Serge Beck [ 29 06 2020, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
да ты король! :smile:
а мне как придворному отсыпали... :roll:

да, видео огонь ... интересно кому такой шедевр в Франкфурте понадобился :smile: :smile: :smile:
https://www.shutterstock.com/video/clip-1044073333

ps.: кстати, это декабрьский материал ... пол года всего лежал на стоках :smile:

Автор:  Serge Beck [ 30 06 2020, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
с виду директор ...

блин, хреновый из меня актёр ... но эта версия даже лучше моей вроде задумки :smile: :smile: :smile:

Автор:  Abricos [ 30 06 2020, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
Ну как, солидный импозантный белый мужчина, средних лет, с виду директор, проводит какой-то отбор или кастинг, говорит и показыват вначале "стоп"/"хватит"/"достаточно" (этого де..ма :smile: ), смотрит резюме на планшете, и объясняет всё культурным языком, почему или из-за чего вы нам не подходите и в конце говорит и показывает жестом, типа уматывай уже отсюда :smile:

Стоп! Сколько, сколько? 10 центов? Всё хватит! Шаттер уматывай из лидеров! Увольняем! :smile:

Автор:  Mikko [ 30 06 2020, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

trans961 писал(а):
grdenis писал(а):
А у меня дристайм сегодня продажу дал, года через 3 на нем на выплату набежит

Тоже вчера два ролика продалось, я аж с перепугу туда видео грузить начал)

А я на дримс видео не грузил. Так меня ME удивил - 2 продажи за последние 3 дня :o

Автор:  Serge Beck [ 30 06 2020, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
Стоп! Сколько, сколько? 10 центов? Всё хватит! Шаттер уматывай из лидеров! Увольняем! :smile:

:smile: :smile: :smile: надеюсь лишь что этот ролик реально не будет использован в какой нибудь шатерстоковской тематике .. хотя чем чёрт не шутит :mrgreen:

Автор:  zastavkin [ 30 06 2020, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mikko писал(а):
меня ME удивил
Интересно, я один озадачился, кто такой "МЕ"? :-k

Автор:  Mikko [ 30 06 2020, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Motion Elements )

Автор:  bigguns [ 30 06 2020, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mikko писал(а):
Motion Elements )


есть тут кто-то еще кроме меня, кто думает, что 500$ или пусть даже 1000$ заработанных в месяц на МЕ это плохо ибо видео продается за 1 цент?

Автор:  zastavkin [ 30 06 2020, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Есть. Потому я эту аббревиатуру "МЕ" и не узнал, так как туда ничего не грузил.

Автор:  trans961 [ 30 06 2020, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Mikko писал(а):
Motion Elements )


есть тут кто-то еще кроме меня, кто думает, что 500$ или пусть даже 1000$ заработанных в месяц на МЕ это плохо ибо видео продается за 1 цент?

есть

Автор:  grdenis [ 30 06 2020, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Mikko писал(а):
Motion Elements )


есть тут кто-то еще кроме меня, кто думает, что 500$ или пусть даже 1000$ заработанных в месяц на МЕ это плохо ибо видео продается за 1 цент?

Вы наверное путаете motion elements и envato elements

Автор:  Mikko [ 30 06 2020, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Mikko писал(а):
Motion Elements )


есть тут кто-то еще кроме меня, кто думает, что 500$ или пусть даже 1000$ заработанных в месяц на МЕ это плохо ибо видео продается за 1 цент?

Это были 2 штучные продажи, что и удивило. Подписку я там не включал.

Автор:  bigguns [ 30 06 2020, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):

вы наверное путаете motion elements и envato elements


Верно, извиняюсь, просто все еще дико зол когда увидел попав туда не разобравшись продажи по 1 центу

Автор:  bigguns [ 30 06 2020, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Лидер сопротивления! А что, звучит!)

ps я тут Терминатора в обратном порядке всего недавно пересмотрел)

Автор:  grdenis [ 30 06 2020, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

или "отец русской демократии"

Автор:  Mermaid [ 30 06 2020, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На весь дримса не сильно радуйтесь. Видео 5 продаж - 3 возврата за май.

Автор:  Serge Beck [ 30 06 2020, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дмитрий писал(а):
grdenis писал(а):
или "отец русской демократии"
гигант мысли :smile:

эх, а как сначало то звучало: "солидный импозантный белый мужчина, средних лет, с виду директор" :smile: :smile: :smile:

Автор:  Прошкин [ 30 06 2020, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А кто трет камменты? Где свобода слова? :)

Автор:  zastavkin [ 30 06 2020, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Откуда фантазии про "трёт"? :evil:
Всё в тематической ветке. Нажми на ссылку, например, "Новые сообщения", или "Ваши сообщения"

Автор:  Прошкин [ 30 06 2020, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Уже нашел. Сорян за повтор.
Ну вот допустим, я не захожу в ветку про фотки, только видосы, откуда мне узнать об этой коалиции? Смысл переносить в фотоветку какой?

Автор:  Прошкин [ 30 06 2020, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Где вот ща Денис будет искать, чтоб мне ответить?

Автор:  zastavkin [ 30 06 2020, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):

Ну вот допустим, я не захожу в ветку про фотки, только видосы,
Тот раздел называется не "ветка про фотки", а МИКРОСТОКИ. Там общие проблемы микростоков, а фото заодно.
Если не нравится, то вполне можешь в разделе Видео создать тему "Стоковая Коалиция только для видеопроизводителей" :D

Автор:  Прошкин [ 30 06 2020, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

..

Автор:  Прошкин [ 01 07 2020, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

..

Автор:  bill [ 02 07 2020, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шутер продолжает "радовать продажами по 0.43 бакса


сцуко!!!!!!!!!!!!

Автор:  palomnik [ 03 07 2020, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Автоприемку включили? :) Не успел закинуть пару файлов с телефона, обновил страницу - они уже приняты.

И что за новая фишка - цифровой релиз? Кто пользовался?

Автор:  Ильин Сергей [ 03 07 2020, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

palomnik писал(а):
Автоприемку включили? :) Не успел закинуть пару файлов с телефона, обновил страницу - они уже приняты.

Сейчас попробую гэ загрузить, которое раньше не брали :D

Автор:  Pond2Gold [ 13 07 2020, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня третий день свежепринятое не появляется ни в портфеле ни в админке, счетчик завис, роликов нету. У кого нибудь еще наблюдается подобное?

Автор:  vvl7 [ 13 07 2020, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
У меня третий день свежепринятое не появляется ни в портфеле ни в админке, счетчик завис, роликов нету. У кого нибудь еще наблюдается подобное?

+++

Автор:  mamoru [ 13 07 2020, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я вчера закинул - так же никаких новостей

Автор:  Mermaid [ 13 07 2020, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
У меня третий день свежепринятое не появляется ни в портфеле ни в админке, счетчик завис, роликов нету. У кого нибудь еще наблюдается подобное?

То же самое. И по видео и по фото тоже. При чем, свежее не появляется, а то, что удалила - не исчезает.
Последнее, что появилось — Date approved: 07/10/2020

Автор:  Ильин Сергей [ 13 07 2020, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Так они же пишут
Цитата:
It may take up to 3 days for your approved content to be viewable elsewhere on the site.

Автор:  Pond2Gold [ 13 07 2020, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
Так они же пишут
Цитата:
It may take up to 3 days for your approved content to be viewable elsewhere on the site.


Написано давно, а у меня по факту больше суток задержки не было никогда

Автор:  Mermaid [ 14 07 2020, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

https://forums.submit.shutterstock.com/ ... nt=1858456

Автор:  trans961 [ 14 07 2020, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прекратились копеечные продажи) За последнюю неделю только 17-22

Автор:  Ильин Сергей [ 14 07 2020, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

trans961 писал(а):
Прекратились копеечные продажи) За последнюю неделю только 17-22

Копеечные прекратились, большие не начались :smile: :smile: :smile:

Автор:  Limitless [ 14 07 2020, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Mikko [ 14 07 2020, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня вчера одна была за 0,84

Автор:  trans961 [ 14 07 2020, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mikko писал(а):
У меня вчера одна была за 0,84

Блин, я подумал их навсегда отключили(

Автор:  bill [ 14 07 2020, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Копеечные прекратились, большие не начались :smile: :smile: :smile:
До 10$ небольшая часть, но есть видеопродажи. Центовых, до доллара, да, действительно нет в июле.

У меня 4 продажи по 0.43, и всего одна за 18 баксов, остальные 4.17
в общем опять средняя будет никакая (

Автор:  grdenis [ 14 07 2020, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

1.98 min - 21.73 max

Автор:  Limitless [ 14 07 2020, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  trans961 [ 14 07 2020, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
$100-170 тоже появились в большом количестве

что это было? :smile:

Автор:  Limitless [ 14 07 2020, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  mamoru [ 14 07 2020, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

и футажи впринципе тоже не появились

Автор:  Прошкин [ 14 07 2020, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Изображение

Автор:  Limitless [ 15 07 2020, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Limitless [ 15 07 2020, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Limitless [ 17 07 2020, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 18 07 2020, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А говорили что шатер берет любое гэ, даже 3D рендер отклоняет за шум :smile: :smile: :smile:

Текст:
Изображение

Автор:  trans961 [ 18 07 2020, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
А говорили что шатер берет любое гэ, даже 3D рендер отклоняет за шум :smile: :smile: :smile:

Текст:
Изображение

У них уже с весны такая фишка, во всех роликах видеть шум
PS Советы от шаттеровских ревюеров :smile:
Текст:

Автор:  evgeny_kibler [ 21 07 2020, 04:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Второй раз за уже за последнюю неделю выгребают кучу хитов по доллару из непонятно какого города, просто указан прочерк. Написал гневное шитстоку, в ответ посоветовали искать проблемы в себе, своей работе и дали мотивирующий совет больше снимать, чтобы больше зарабатывать.

И то, что скупают только хиты наводит на подозрение, что руководствуются рейтингом файла, а не его содержанием.

Автор:  bill [ 21 07 2020, 06:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сцуки!

Изображение

Автор:  Limitless [ 21 07 2020, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Nnick [ 21 07 2020, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Напоминает не так давно закончившийся ашбурн-1.5$
Некоторые хиты имеют сразу очень много мелких продаж по одинаковой цене

Автор:  Serge Beck [ 21 07 2020, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня сегодня котейков американцы за $20,94 купили. Раньше вроде мелочь была, а сейчас в двойне приятно, что не за центы и совсем свежое продалось.

https://www.shutterstock.com/video/clip-1053839819

Тем более у меня на шатере лишь HD версия загружена и покупатель мог бы за почти ту же цену на понде5 4К версию купить и мне больше было бы.

Ну, в наше время на шатере и 20 баксам за видео надо радоваться :smile:

Автор:  Limitless [ 21 07 2020, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Serge Beck [ 21 07 2020, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
У котиков есть одно хорошее коммерческое свойство (милота) - их можно постить ещё на ютуб :smile:

:mrgreen:

Автор:  Limitless [ 21 07 2020, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  alex5711 [ 22 07 2020, 02:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

С котиками реально удачный ролик....

Автор:  SergeBogomyako [ 22 07 2020, 03:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

6 продаж подряд по 77центов
мне вот интересно, с какого облака они берут это ценообразование?
каждый раз какая-то новая цифра (за исключением вчера и сегодня)

Автор:  Limitless [ 22 07 2020, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  evgeny_kibler [ 22 07 2020, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Shutterhive, одним словом)

Автор:  docer [ 22 07 2020, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

везет вам, у меня в основном по 0,34 покупают, не пачками, а по одному-два видео

Автор:  Serge Beck [ 22 07 2020, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

alex5711 писал(а):
С котиками реально удачный ролик....

ну вот, рано радовался, сегодня прилетела продажа ВИДЕО котиков аж за $0,96 ... ну, если судить по другим мелким продажам ВИДЕО то это ещё даже ничего ... да, дожили, что продаём ВИДЕО по цене фоток, а фотки по цене ...... хммм, символичной что-ли можно сказать уже или?

ну, пока не доплачиваем вроде ( [-o< сакразм)

https://www.shutterstock.com/video/clip-1054332257



ps.: для всех, кто ещё моих котиков не видел :smile:

Автор:  Mermaid [ 22 07 2020, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck, котик, уснувший между ветками вообще бомба :lol: :lol: :lol:

Автор:  Serge Beck [ 22 07 2020, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
Serge Beck, котик, уснувший между ветками вообще бомба :lol: :lol: :lol:

о да, они там вообще набегались и "устали" прямо на ветках :smile: :smile: :smile:

Автор:  Limitless [ 12 08 2020, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  aleksas.k [ 12 08 2020, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

0 :evil:

Автор:  Limitless [ 12 08 2020, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  aleksas.k [ 12 08 2020, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

только 10-центовые фотки

Автор:  Limitless [ 12 08 2020, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  aleksas.k [ 12 08 2020, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

июль был хорош, но прошлогоднего июля не дотянул

Автор:  Limitless [ 12 08 2020, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Serge Beck [ 13 08 2020, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

как не странно, у меня уже по сравнению с июлем продажи на шатере возросли на 20% .. посмотрим, чем это закончится :smile:

Автор:  Limitless [ 13 08 2020, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Limitless [ 15 08 2020, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Pond2Gold [ 25 08 2020, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня с утра сегодня недоступна админка у Шаттера и вообще все что относится к контрибуторам в ауте, код 406 Not Acceptable. Кто-нибудь еще наблюдает подобное? Да и сам сайт похоже поломался, только главная страница работает нормально, поиск нее работает.

Автор:  evgeny_kibler [ 25 08 2020, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня работает. Браузер Хром

Автор:  Limitless [ 25 08 2020, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Pond2Gold [ 25 08 2020, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо! Догадался проверить на ноуте, там все открывает, сайт работает, в админку зашел. Значит что-то на компе нужно чистить, буду разбираться.

Автор:  Limitless [ 27 08 2020, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 27 08 2020, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
В Edit content в проигрывателе видео у всех не пашет или только у меня? (Хром)
где-то уже с месяц как началось...

У меня работает, меня хром в эдоб не пускает :smile: :smile: :smile:
Каждому своя подляна от хрома :smile: :smile: :smile:

Автор:  Limitless [ 27 08 2020, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Serge Beck [ 28 08 2020, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

что то странное у меня с шатером опять, последнее время продаются видюшки чуть ли не каждый день по несколько раз ... есть конечно продажи и по 0,83$, но в основном нормальные продажи видео как раньше было :smile:

уже сейчас побиты "рекорды" всех месяцев в этом году, включая самый доходный январь ... у кого ещё такое? или это аномалия, которая скоро опять кончится? #-o

Автор:  trans961 [ 28 08 2020, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
что то странное у меня с шатером опять, последнее время продаются видюшки чуть ли не каждый день по несколько раз ... есть конечно продажи и по 0,83$, но в основном нормальные продажи видео как раньше было :smile:

уже сейчас побиты "рекорды" всех месяцев в этом году, включая самый доходный январь ... у кого ещё такое? или это аномалия, которая скоро опять кончится? #-o

13 продаж в этом месяце, из них 5 копеечных. Но я снес большую часть хитов, сейчас постепенно заливаю их в 1280x720)))

Автор:  docer [ 28 08 2020, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня вообще перестали продаваться, хотя в прошлом месяце всплеск был, но все по 0,34. Но я ничего не гружу, может для тех кто грузит, они поощряют так

Автор:  Pond2Gold [ 28 08 2020, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не фонтан, но август лучше чем июнь и июль

Автор:  Serge Beck [ 28 08 2020, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да, я грузил последнее время по мелочевки, может поэтому ... но хотя-бы не спад как последние пару месяцев ... а тут раз и самый доходный месяц в этом году стал уже, хотя ещё месяц не кончился и возможно пару продаж ещё будет [-o<

Автор:  Limitless [ 28 08 2020, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Limitless [ 30 08 2020, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Serge Beck [ 30 08 2020, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ого, это сколько закачал то? хорошо, что я пока по немного гружу, мне надеюсь это не грозит :smile:

Автор:  Limitless [ 30 08 2020, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 30 08 2020, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

это не баг, это новые реалии, пол года наверное

Автор:  Limitless [ 30 08 2020, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 30 08 2020, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

никому ничего не рассылали, когда грузишь много, вылазит блок

Автор:  Limitless [ 30 08 2020, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Abricos [ 30 08 2020, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
grdenis писал(а):
это не баг, это новые реалии, пол года наверное
не в курсе, мне ничего не присылали по этому поводу, есть где почитать какие-то условия

Так в начале лета приходило письмо, с информацией, что ввели ограничение. Точные цифры не помню, но, что то в районе 50 видео и 500 фото в неделю.

З.Ы. Вот же, было здесь - viewtopic.php?p=607934#p607934

Автор:  Limitless [ 30 08 2020, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  человек [ 31 08 2020, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

официально 100 видео в неделю. по факту пролезает гораздо больше. если не выключать сабмиттер, он каждый день засылает батчи и упирается в лимиты. но в итоге даже 200 в неделю залезает

Автор:  grdenis [ 31 08 2020, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Есть более легкий способ и без ограничений: выделили сразу все файлы, что надо отправить на проверку, и одним нажатием "submit".
На сайте, не в сабмитере

Автор:  Limitless [ 31 08 2020, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 31 08 2020, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
висело сразу после заливки батча (и кнопка сабмит не активна, даже если выделить все файлы)

значит лимит вчера превысил

Автор:  South [ 18 09 2020, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Хорошие цены на видео пошли
Изображение

Автор:  beerkoff [ 18 09 2020, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Тоже привалило. День щедрости у них там сегодня.

Автор:  Limitless [ 18 09 2020, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 18 09 2020, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

сегодня 6 по 0,96 - мой личный рекорд

Автор:  Limitless [ 18 09 2020, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 18 09 2020, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
grdenis писал(а):
сегодня 6 по 0,96 - мой личный рекорд
а видео level какой?

3

Автор:  Limitless [ 18 09 2020, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  SergeBogomyako [ 19 09 2020, 01:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

3 по 77с уровень 2

Автор:  Прошкин [ 21 09 2020, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

$1.16 идут пачками :shocked:

Автор:  Limitless [ 21 09 2020, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 21 09 2020, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
$1.16 идут пачками :shocked:

+
одна надежда, что в поиске поднимется

Автор:  Прошкин [ 21 09 2020, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня пока топовое выгребают :tit:

Автор:  trans961 [ 21 09 2020, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Прошкин писал(а):
$1.16 идут пачками :shocked:

+
одна надежда, что в поиске поднимется

Какая разница? Если поднимаются то у всех. Если нет тоже у всех. Никаких конкурентных преимуществ не дает в любом случае.

Автор:  grdenis [ 21 09 2020, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

trans961 писал(а):
Какая разница? Если поднимаются то у всех. Если нет тоже у всех. Никаких конкурентных преимуществ не дает в любом случае.

А разве у всех купили ту же тему, что у меня? В "моей" теме поднимаются мои файлы, в вашей - ваши.

Автор:  sbw-kharkov [ 22 09 2020, 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
сегодня 6 по 0,96 - мой личный рекорд


У меня так сегодня 3 по 0.96 купили, тоже левел 3. Но у Вас купили разные видео? У меня одно три раза )

Автор:  grdenis [ 22 09 2020, 07:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

за вчера 49 файлов по 0,96. По 4-5 раз покупали одинаковые.

Автор:  bigguns [ 22 09 2020, 08:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Какое-то безумие, за вчера скачано 31 видео, есть по 5-6 скачиваний одного и того же и это в то время как обычный день 0-1 видео. Какой-то мать его ШаттерЭлементс.

Автор:  evgeny_kibler [ 22 09 2020, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Какое-то безумие, за вчера скачано 31 видео, есть по 5-6 скачиваний одного и того же и это в то время как обычный день 0-1 видео. Какой-то мать его ШаттерЭлементс.


Это дань собирают)) у меня тоже, но я уже не обращаю внимание, т.к. диверсифицировал этот риск

Автор:  Mermaid [ 22 09 2020, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня тоже самое. Может продажа через партнеров? В строке место продажи прочерк

Автор:  grdenis [ 22 09 2020, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вчера "понос" на Шатере, сегодня "запор" - не появляются в портфеле принятые файлы.

Автор:  Прошкин [ 22 09 2020, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня сегодня также поливал по рупь 16, проверка мгновенная, но файлы тоже где-то застряли.

Автор:  Limitless [ 29 09 2020, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 29 09 2020, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Вчера "понос" на Шатере, сегодня "запор" - не появляются в портфеле принятые файлы.

От минусовали весь понос.

Автор:  Limitless [ 30 09 2020, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Limitless [ 30 09 2020, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Limitless [ 01 10 2020, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 01 10 2020, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Как прошёл сентябрь?

Шатер вот так:
ИзображениеИзображение

Автор:  Евген [ 01 10 2020, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

внезапно БМЕ с хорошим отрывом

Автор:  Limitless [ 01 10 2020, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Mermaid [ 01 10 2020, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
у меня не BМЕ, но лучший месяц этого года
У меня второй по доходности в этом году, если взять суммарно фото+видео.

Автор:  Mikko [ 01 10 2020, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Limitless писал(а):
Как прошёл сентябрь?

Шатер вот так:

И у меня примерно также

Автор:  Pond2Gold [ 01 10 2020, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну в принципе хорошо прошел, лучший месяц в году на этом стоке

Автор:  grdenis [ 01 10 2020, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня Адоб в этом месяце выстрелил. Не БМЕ, но лучший в этом году.
ИзображениеИзображение

Автор:  Limitless [ 01 10 2020, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  SMP [ 06 10 2020, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Какой-то затык с проверкой. Вторую неделю видео в пендинге висит. До этого принимали в течение нескольких часов. У кого-н. так же?

Автор:  Limitless [ 06 10 2020, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Pond2Gold [ 06 10 2020, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, проверка спит последнюю неделю, раз в три дня отбирают загруженное

Автор:  Limitless [ 06 10 2020, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 09 10 2020, 07:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ИзображениеИзображение
А на 4-м левеле за видео это нормально?
Опять Хайв самый адекватный. Единственный продает по той цене, которую автор написал.

Автор:  Limitless [ 09 10 2020, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  sbw-kharkov [ 10 10 2020, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

опять пошли задвоенные продажи видео по копеечным ценам. В прошлом месяце 21 числа было 3 по 0.96, одного клипа, потом в конце месяца 2 продажи отняли. Сейчас уже второй день идут такие же (но пока по две), по 0.96 и вот по 5 были. Снова отнимут?
(при этом нормальных продаж в этом месяце еще не было ни одной, такого не бывало уже года 4, чтобы так долго без видеопродаж)

Автор:  Mermaid [ 19 10 2020, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А SS вертикальное видео принимает? А то для понда снимаю в серии 1-2 вертикального формата, закинула на депозит - приняли, адоб не берет. А тут информации вообще не нахожу.
Я имею ввиду вот такой формат https://depositphotos.com/418592414/sto ... small.html

Автор:  Pond2Gold [ 19 10 2020, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я не заливал, но видел вертикалки на шаттере много раз

Автор:  trans961 [ 19 10 2020, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ржу с шаттеровской приемки. Заливаю 5 секундные ролики 1280х720 чтоб не жалко было за центики продавать, приемка рандомная два через один Noise / Artifacts))) Может они на размер так нервно реагируют?
ЗЫ Кстати и по нормальным ценам такие обрезки продаются)))

Автор:  mamoru [ 21 10 2020, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вертикальное видео принимает так же как и обычное
Адоб вертикальное не принимает
на самом деле и правильно делает, потому что особо в этим футажах будущего нет. Мода на вертикальную съемку скоро закончится, как только раскладные телефоны будут нормальные.
Более того в премьере уже есть автоматическое преобразования с обычного видео в вертикальный формат.
Реально вертикальное видео может быть интересно, если того требует композиция. В данном примере не требует.

Так или иначе придется грузить и 4к и 6к, если будет, и продавать это за "центики" как бы весело не было

Автор:  Константин3333 [ 22 10 2020, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кто знает, что случилось с шаттером ? Всегда октябрь был хорошим месяцем по продажам, а тут и так мало продаж, так ещё и по 0,96 все.
Как отрезало

Автор:  Pond2Gold [ 22 10 2020, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В первую неделю октября продавал хорошо, Вторая пока вялая

Автор:  ego777 [ 23 10 2020, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Где-то прибыло где-то убыло. У меня прошлый месяц было 30% от нормы я думал это конец. а в этом БМЕ изза дорогущих расшир.

Автор:  Limitless [ 23 10 2020, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  SergeBogomyako [ 09 11 2020, 02:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
А SS вертикальное видео принимает? А то для понда снимаю в серии 1-2 вертикального формата, закинула на депозит - приняли, адоб не берет. А тут информации вообще не нахожу.
Я имею ввиду вот такой формат https://depositphotos.com/418592414/sto ... small.html

да, принимает, только не продаются они нифига
возможно это я не то снимаю

Автор:  South [ 09 11 2020, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не грузил с мая, тут начал опять, с каждой загрузки застревает по несколько файлов на проверке, их потом проверяет кто? Или так и висят? Или это только у меня?

Автор:  grdenis [ 09 11 2020, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

не проверяют, надо удалять и перезаливать

Автор:  Abricos [ 09 11 2020, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Проверяют, но через 1-3 дня.

Автор:  Ильин Сергей [ 10 11 2020, 05:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
Проверяют, но через 1-3 дня.

С 4-го числа 1 висит, остальное приняли

Автор:  South [ 10 11 2020, 06:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не 1-3, с 20х чисел октября первые зависли, значит видимо удалять

Автор:  Abricos [ 10 11 2020, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

South писал(а):
Не 1-3, с 20х чисел октября первые зависли, значит видимо удалять

Тогда да, удалять. У меня больше трех дней не висели на проверке.

Автор:  South [ 10 11 2020, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
South писал(а):
Не 1-3, с 20х чисел октября первые зависли, значит видимо удалять

Тогда да, удалять. У меня больше трех дней не висели на проверке.

Грохнул и перезалил, ненравится мне этот глюк

Автор:  Abricos [ 10 11 2020, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

South писал(а):
Грохнул и перезалил, ненравится мне этот глюк

Так у них индусы не только на приемке, они ещё и весь софт пишут. Что поделать? Мировая индусификация.

Автор:  South [ 10 11 2020, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
South писал(а):
Грохнул и перезалил, ненравится мне этот глюк

Так у них индусы не только на приемке, они ещё и весь софт пишут. Что поделать? Мировая индусификация.

А Дудь Сказал Беларусы весь софт пишут :smile:

Автор:  Pond2Gold [ 16 11 2020, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подзавис на проверку, только эдиториал за сутки смотрят, к коммерческому уже несколько дней не проявляют интерес

Автор:  Mermaid [ 17 11 2020, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Через 3 дня проверили, рандомно ролик натыкали "Noise / Artifacts: Content contains noise, film grain, compression artifacts, pixelation, and/or posterization that detracts from the main subject."

Автор:  trans961 [ 17 11 2020, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
Через 3 дня проверили, рандомно ролик натыкали "Noise / Artifacts: Content contains noise, film grain, compression artifacts, pixelation, and/or posterization that detracts from the main subject."

Это сейчас норма

Автор:  Pond2Gold [ 17 11 2020, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ага, тоже самое

Автор:  Pond2Gold [ 19 11 2020, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В контрибьюторскую не попасть с утра, вместо кабинета белая страница с ошибкой 406, страница-портфель аналогично(
Кто-нибудь еще такое наблюдает?

Автор:  zastavkin [ 19 11 2020, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
Кто-нибудь еще такое наблюдает?
viewtopic.php?f=11&t=4831&p=612371#p612371

Автор:  Pond2Gold [ 19 11 2020, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо! Помогла смена IP

Автор:  Limitless [ 22 11 2020, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Pond2Gold [ 22 11 2020, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вчера тоже менял, все норм, в течение часа изменилось

Автор:  Limitless [ 22 11 2020, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Limitless [ 23 11 2020, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Limitless [ 24 11 2020, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  bigguns [ 25 11 2020, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
В трёх последних загруженных батчах недогрузились (непроявились) от 2 до 3 роликов. Пришлось повторно грузить их. Надеюсь шатер не подхватил то, чем так долго болел и наконец-таки переболел понд


у меня один потерялся (из нескольких) при повторной загрузке аналогично, не появляется, как в дыру какую-то

Автор:  South [ 26 11 2020, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А сколько дней у них длятся 24 часа? Загрузил сотку роликов, вылезла надпись подождите 24 часа потом опять отправляйте, уже третий или четвертый день пошел, а они просят подождать 24 часа... :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 26 11 2020, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

South писал(а):
А сколько дней у них длятся 24 часа? Загрузил сотку роликов, вылезла надпись подождите 24 часа потом опять отправляйте, уже третий или четвертый день пошел, а они просят подождать 24 часа... :smile:

Могу ошибаться, но как мне помнится на форуме писали что у них лимит на неделю определенный

Автор:  South [ 26 11 2020, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
South писал(а):
А сколько дней у них длятся 24 часа? Загрузил сотку роликов, вылезла надпись подождите 24 часа потом опять отправляйте, уже третий или четвертый день пошел, а они просят подождать 24 часа... :smile:

Могу ошибаться, но как мне помнится на форуме писали что у них лимит на неделю определенный

В смысле 100 в неделю? :shock:

апд. ТОчно, нашел здесь в новостях, 100 в неделю, ужос :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 26 11 2020, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

South писал(а):
В смысле 100 в неделю? :shock:

Сколько в неделю не помню, но тоже вроде цифру писали.

Автор:  Ильин Сергей [ 26 11 2020, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

South писал(а):
апд. ТОчно, нашел здесь в новостях, 100 в неделю, ужос :smile:

А нечего спамить :smile: :smile: :smile:

Автор:  South [ 26 11 2020, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
South писал(а):
апд. ТОчно, нашел здесь в новостях, 100 в неделю, ужос :smile:

А нечего спамить :smile: :smile: :smile:

:roll: я ж не могу один кадр снять, я снимаю серию )))

Автор:  Abricos [ 26 11 2020, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

South писал(а):
:roll: я ж не могу один кадр снять, я снимаю серию )))

Могу организовать дорогущие курсы: "Как заставить себя снимать один кадр в год". :smile:

Автор:  South [ 26 11 2020, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
South писал(а):
:roll: я ж не могу один кадр снять, я снимаю серию )))

Могу организовать дорогущие курсы: "Как заставить себя снимать один кадр в год". :smile:

Тю, я сам могу, даже лучше и дороже))

Автор:  grdenis [ 26 11 2020, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Раз пошла такая жара, могу организовать курсы, как отправить на проверку более 100 шт. в неделю

Автор:  Максимилиан [ 27 11 2020, 02:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Раз пошла такая жара, могу организовать курсы, ю

Так и знал, что кто-то проговорится и растрезвонит всему миру :)
Хотя, может, это и секрет шинели Поли.
Сам давно ап любое кол-во в тиждень (а не 280, как некоторым с первого взгляда покажется).
Ты хоть курсы платные сделай, хоть так)

Хотя если в массы пойдет метод, Он перестанет закрывать на лазейку глаза и прикроет лавочку. Печалька.

Автор:  South [ 27 11 2020, 07:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Раз пошла такая жара, могу организовать курсы, как отправить на проверку более 100 шт. в неделю

не, шаттер все равно плохо продает, а если продает то по 84 копейки в основном, так что не к спеху) Просто запутаться теперь можно, что туда загружено, что не загружено :smile:

Автор:  ego777 [ 30 11 2020, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
а если продает то по 84 копейки в основном, так что не к спеху) Просто запутаться теперь можно, что туда загружено, что не загружено :smile:


У меня уже больше месяца нет центовых продаж минимум это 3 амер. рубля с копейками. Думал это издевательство закончилось уже

Автор:  Limitless [ 30 11 2020, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Abricos [ 30 11 2020, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ego777 писал(а):
grdenis писал(а):
а если продает то по 84 копейки в основном, так что не к спеху) Просто запутаться теперь можно, что туда загружено, что не загружено :smile:


У меня уже больше месяца нет центовых продаж минимум это 3 амер. рубля с копейками. Думал это издевательство закончилось уже

Это не надолго. :wink:
Через месяцок у всех опять по паре центов продажи попрут.

Автор:  Mikko [ 30 11 2020, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На днях были 1,87 и 2,16
А ноябрь похоже будет худшим месяцем в году.. Хотя есть же еще декабрь :mrgreen:

Автор:  Limitless [ 30 11 2020, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 30 11 2020, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mikko писал(а):
На днях были 1,87 и 2,16

2.99
Level 4

Автор:  South [ 30 11 2020, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да за 3 бакса тоже есть, а вот чтоб хотя бы 30 зеленых, этого мало стало,

Автор:  South [ 30 11 2020, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

чет капец с этими лимитами, стоксабмитер по одному файлу в день как то прпихивает и все :smile:

Автор:  zastavkin [ 30 11 2020, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

South писал(а):
стоксабмитер по одному файлу в день как то прпихивает и все :smile:
И зачем тогда эти платные мучения? Гружу через ФТП и всё пропихивается.

Автор:  Limitless [ 30 11 2020, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 30 11 2020, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
И зачем тогда эти платные мучения? Гружу через ФТП и всё пропихивается.

аналогично

Автор:  South [ 30 11 2020, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да загружаться то все загрузилось, со словами и всеми делами, а на проверку не отправляется никак, висит уже неделю наверное 24 часа подожди да... И сам отправить не могу, недает. А стоксабмитер он для хайва нужен исключительно, там очень нудно руками на проверку отправлять.

Автор:  South [ 30 11 2020, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Смотрика, до сих пор жалоба на форуме работает, уже 15 лет как, стоить поныть про стоки и проблемка решается, молодец дух :smile: еще соточка залетела :D

Автор:  Abricos [ 30 11 2020, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

South писал(а):
Смотрика, до сих пор жалоба на форуме работает, уже 15 лет как, стоить поныть про стоки и проблемка решается, молодец дух :smile: еще соточка залетела :D

Дайте и мне поныть на форуме. :wink: А то Новый год скоро. Подарки надо готовить, да и всяческие там апельсинки-мандаринки. Да и курочка жаренная с хрустящей корочкой, как же без неё??? Вкуснотища!!! :wink: :smile:
Дух! Пожалуйста! Подсоби немного. [-o<

Автор:  Abricos [ 30 11 2020, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Abricos писал(а):
Это не надолго. :wink:
Через месяцок у всех опять по паре центов продажи попрут
и это ненадолго :wink:
я лично жду, чтобы попёрло с 1-го января. и как можно быстрее набрать прежний левел

Дима, а вот расскажи, что именно тебя побудило так думать? Мне реально интересно откуда у тебя такие мысли?
Вот у меня мысли намного скромнее. Я считаю, что с нового года кроме сильного падения общего дохода ни чего не произойдет. И мои мысли основаны на том факте, что с 1 января всем обнулят уровни и будут выплачивать меньше. Количество продаж при этом совершенно не увеличится и тому есть две причины:
1) Для покупателей ни чего не изменится, они как платили, точно так же и будут платить, так, что для них не появится стимула покупать больше.
2) Надежда на то, что шаттеру выгоднее продвигать авторов с меньшим левелом тоже не оправдается, у всех будет одинаковый НУЛЕВОЙ левел.
Мои мысли и рассуждения выше, хотелось бы услышать, что ты об этом думаешь и по какой причине так радуешься предстоящему ОБНУЛЕНИЮ? (как уже эти всевозможные ОБНУЛЕНИЯ достали)

Автор:  Limitless [ 30 11 2020, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Abricos [ 30 11 2020, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
или я неправильно выразился или ты неправильно считал. замени моё "жду", на "хочу" и всё станет понятно :)

Ну это кардинально всё меняет. :wink:
Я тоже хочу, но...

Автор:  Limitless [ 30 11 2020, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Serge Beck [ 30 11 2020, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

:newy:
Abricos писал(а):
Да и курочка жаренная с хрустящей корочкой, как же без неё??? Вкуснотища!!! :wink: :smile:

Рождественский гусь \:D/
Изображение

Автор:  Limitless [ 01 12 2020, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Abricos [ 01 12 2020, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Abricos писал(а):
Ну это кардинально всё меняет
Только для тебя. Т.к. ты изначально не понял смысла моего предыдущего поста, а почему-то подумал, что я могу или буду радоваться обнулению.
Limitless писал(а):
я лично жду, чтобы попёрло с 1-го января. и как можно быстрее набрать прежний левел
Я лично жду, ЧТОБЫ попёрло, это не тоже самое что я жду, ЧТО ПОПРЁТ с 1-го января. Разницу понимаешь? Так что я всё написал правильно. Что тут может быть непонятно?
Я лично жду (т.е. это моя надежда (которая умирает последней :D ), ЧТОБЫ попёрло, чтобы как можно быстрее набрать прежний левел. Про просадку по деньгам и прочее я нигде не упоминал, об этом речь не идет и так ясно.

Limitless писал(а):
p.s. Денис, реально жалко времени, и твоего и своего, на разбор такой чепухи... Лучше чем-то более полезным или продуктивным заниматься (здоровьем или работой). Я стремлюсь не вступать в подобные дискуссии, т.к. считаю это пустой тратой ценного ресурса.
Ты вот в шатеровской ветке про видео. А сам видео не снимаешь/не грузишь. Или снимаешь но на другой акк. Вот рассказал бы лучше почему? Или поделился ссылочкой :wink:

Чего то нервный ты какой то!? С совершенно не адекватной реакцией на написанное.
Завязывал бы ты со своим веганством. Отсутствие хорошей и вкусной пищи, дающей организму заряд положительных эмоций, до добра не доведёт. :wink:
Уже в самых простых словах, какие то под ковёрные интриги выискиваешь.
Учись у нашего немецкого товарища! Какой вкуснотищей всех дразнит.

Автор:  ДYX [ 01 12 2020, 07:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Abricos писал(а):
Дайте и мне поныть на форуме. :wink: А то Новый год скоро. Подарки надо готовить, да и всяческие там апельсинки-мандаринки.
Дух! Пожалуйста! Подсоби немного. [-o<

Будет тебе подсоба. В Январе. Готовь микробочки под наноапельсины.

Автор:  Limitless [ 01 12 2020, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Abricos [ 01 12 2020, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ДYX писал(а):
Abricos писал(а):
Дайте и мне поныть на форуме. :wink: А то Новый год скоро. Подарки надо готовить, да и всяческие там апельсинки-мандаринки.
Дух! Пожалуйста! Подсоби немного. [-o<

Будет тебе подсоба. В Январе. Готовь микробочки под наноапельсины.

Вот это здорово! Вот это хорошо! Хоть наноапельсинами себя порадую. :smile: :smile: :smile:

Автор:  Abricos [ 01 12 2020, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Ожидаемо... :lol:
Опять у человека что-то в мозгу нарисовалось... так и знал, что этим закончится, поэтому и не хотелось вступать с тобой в дискуссию, ну да ладно, Бог с тобой, успехов тебе и разума...

#-o

Автор:  SMP [ 01 12 2020, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кто-нибудь получал приглашение от PlayStock? Что думаете?

Автор:  zastavkin [ 01 12 2020, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это какое-то подразделение Шаттерстока, раз вопрос в данной теме?

Автор:  SMP [ 01 12 2020, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Это какое-то подразделение Шаттерстока, раз вопрос в данной теме?

Нет. Просто здесь одна из наиболее посещаемых страниц. А отдельную тему думаю нет смысла создавать. Возможно вопрос того и не стоит..

Автор:  Limitless [ 02 12 2020, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 02 12 2020, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Какую-то заразу таки подцепил шатер...

Зараза называется тупые ревьюверы, тыкают в таблицу с отказами наугад

Автор:  palomnik [ 03 12 2020, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Похоже состоялась ротация ревьюверов shutterа и envato - там сейчас легко принимают :)

Автор:  Limitless [ 03 12 2020, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 03 12 2020, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
По видео кураторы относительно нормальные

У меня недавно в 3D рендере шумы нашли :smile: :smile: :smile:

Автор:  Limitless [ 03 12 2020, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  zastavkin [ 03 12 2020, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
У меня недавно в 3D рендере шумы нашли :smile: :smile: :smile:
Зато теперь знаешь, что в настройках рендера не нужно ISO слишком задирать :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 03 12 2020, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Сергей, я помню, ну это тупость конечно :smile:
Может ему что-то другое не понравилось, а причину эту влепил... может за "шумы" им платят больше :lol:

Это уже очередная тупость, на днях была :smile: :smile: :smile:
Со второго раза шумы не нашли :sad:

Автор:  Ильин Сергей [ 03 12 2020, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
У меня недавно в 3D рендере шумы нашли :smile: :smile: :smile:
Зато теперь знаешь, что в настройках рендера не нужно ISO слишком задирать :smile:

Про ISO то я и забыл :smile: :smile: :smile:

Автор:  grdenis [ 03 12 2020, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Надо было в комнате света больше включить при рендере. Тогда исо можно не задирать

Автор:  Nnick [ 03 12 2020, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня из серии файлов режект на два по причине
Frame Rate / Shutter Speed: Clip exhibits issues related to frame rate or shutter speed.
Насторожило то, что только эти два были вообще без переконвертации,
подрезанные в Avidemux, то есть поток прямо с камеры.
Присмотрелся - ну и правда что то странное с цифрами в информации о клипе,
в Avidemux 2.7.5 (и видимо некоторых ранних) ошибка была,
просто открыл в 2.7.6 и пересохранил видео (опять же переконвертировать ничего не надо), теперь все нормально и пройдет.
Спасибо скрипту или дотошному инспектору, обновил себе Avidemux!

Автор:  Limitless [ 03 12 2020, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Abricos [ 04 12 2020, 06:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ДYX писал(а):
Abricos писал(а):
Дайте и мне поныть на форуме. :wink: А то Новый год скоро. Подарки надо готовить, да и всяческие там апельсинки-мандаринки.
Дух! Пожалуйста! Подсоби немного. [-o<

Будет тебе подсоба. В Январе. Готовь микробочки под наноапельсины.

Премного благодарствую за столь щедрый подарок под Новый год и Рождество!

Автор:  Ильин Сергей [ 04 12 2020, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
grdenis писал(а):
Надо было в комнате света больше включить при рендере. Тогда исо можно не задирать
Короче выяснили, на ночь на рендер нельзя ставить :lol:

Смотря что рендерить, прошлой ночью рендерил, а сегодня взяли, но что бы шумов было меньше пришлось делать чёрное на чёрном фоне :smile: :smile: :smile:

Автор:  bigguns [ 07 12 2020, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

прям какой-то Энвато Элементс!

их 9 штук одинаковых, не влезли все в скриншот, а так за сегодня уже 13 штук по 1.16

Автор:  docer [ 07 12 2020, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

заело где-то?)

Автор:  bigguns [ 07 12 2020, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

кнопка "buy" запала)))

Автор:  Yury [ 07 12 2020, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что там на снимке магического, не могу рассмотреть? Пойду тоже такую снимать :smile:

Автор:  Limitless [ 07 12 2020, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 07 12 2020, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
с утра прёт токо по 1,16

везет, у меня есть 0.77 :D

Автор:  South [ 07 12 2020, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

крутые, а у меня по 0,96 :sad:

Автор:  grdenis [ 07 12 2020, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ИзображениеИзображение
я вообще счастливчик

Автор:  South [ 07 12 2020, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
ИзображениеИзображение
я вообще счастливчик

Говорят за такие картинки санкции, не?

Автор:  zastavkin [ 07 12 2020, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Санкции тем, кто возмущается. А в данном случае он себя счастливчиком называет ))

Автор:  South [ 07 12 2020, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
Санкции тем, кто возмущается. А в данном случае он себя счастливчиком называет ))

вот блин, там наши чиновники тоже чтоли? :smile:

Автор:  Limitless [ 07 12 2020, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  South [ 08 12 2020, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ооо я я 20,94 :smile:

Автор:  Pond2Gold [ 09 12 2020, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

70+

Автор:  alex5711 [ 11 12 2020, 02:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

пришло непонятное мне письмо с шаттера... они получили просьбу сообщить марку и модель кофемашины учувствовавшей в ролике с чашкой, наполняемой кофе....нигде лейбаков не видно, да и вообще, крупный план, машинку не опознать.. только что купили два раза...похоже на ловушку... сам должен сознаться, что снимал бренд? https://www.shutterstock.com/video/clip ... cup-hot.... да я не помню, ролик старый... какая там машина...но, вообще, зачем это? Как думаете?

Автор:  zastavkin [ 11 12 2020, 04:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Любая техника бренд, кроме собранной собственноручно.
Может быть что угодно. Например, нужно вставить в фильм про конкретную фирму, в ролике узнали её, но перестраховываются, чтобы не оказался конкурент, что фатально бывает. Может что другое и хотят на сток и автора наехать (как с очками и туфлями бывало).
Если письмо официально от Шатера, я бы ответил что снимал. Но советовать не буду.

Автор:  Ильин Сергей [ 11 12 2020, 06:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

alex5711 писал(а):
пришло непонятное мне письмо с шаттера... они получили просьбу сообщить марку и модель кофемашины учувствовавшей в ролике с чашкой, наполняемой кофе....нигде лейбаков не видно, да и вообще, крупный план, машинку не опознать.. только что купили два раза...похоже на ловушку... сам должен сознаться, что снимал бренд? https://www.shutterstock.com/video/clip ... cup-hot.... да я не помню, ролик старый... какая там машина...но, вообще, зачем это? Как думаете?

Чем-то на мою похожа :smile: :smile: :smile:
Текст:
Изображение

Автор:  trans961 [ 11 12 2020, 08:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

alex5711 писал(а):
пришло непонятное мне письмо с шаттера... они получили просьбу сообщить марку и модель кофемашины учувствовавшей

Я бы вообще не переживал. Таких кофеварок хренова туча. Ее узнает только разработчик.
У меня как то спрашивали координаты места где я восход снимал. ХЗ что бывает надо этим странным людям)

Автор:  Serge Beck [ 11 12 2020, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
но, вообще, зачем это? Как думаете?

не думаю что таким способом они хотят вас с поличным поймать ... скорее всего у них есть страх, что могут клиенту в ролик всунуть или конкурента или что-то не то ... а тут универсальный аппарат, который может только разработчик возможно распознать "чьих изделие" ... и конечно те, кто может раздуть скандал на пустом месте, если не та посудина была использована :smile: тем более паранойя на "изделия" из "не тех" стран в одной большой стране как снежный ком нарастает #-o

ps.: вспомните историю про американскую рекламу, где русские корабли были использованы и выданы за американские ... ну типа того ... я военные корабли тоже не смог бы сразу распознать :smile:

Автор:  South [ 11 12 2020, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):

ps.: вспомните историю про американскую рекламу, где русские корабли были использованы и выданы за американские ... ну типа того ... я военные корабли тоже не смог бы сразу распознать :smile:

Ну а че, у нас не тех солдат, не те танки, не те самолеты, часто пихают на наружку с поздравлениями к 9 мая, и ладно бы просто не тех, а то ваших, и ниче, никто не парится, привыкли уже :smile:

Автор:  trans961 [ 11 12 2020, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

South писал(а):
Serge Beck писал(а):
и ладно бы просто не тех, а то ваших, и ниче, никто не парится, привыкли уже :smile:

А вот сейчас обидно было :mad: :smile:

Автор:  South [ 11 12 2020, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

trans961 писал(а):

А вот сейчас обидно было :mad: :smile:[/quote]
За немецких солдат или российских чиновников? :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 11 12 2020, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Serge Beck писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
но, вообще, зачем это? Как думаете?

не думаю что таким способом они хотят вас с поличным поймать ... скорее всего у них есть страх, что могут клиенту в ролик всунуть или конкурента или что-то не то ... а тут универсальный аппарат, который может только разработчик возможно распознать "чьих изделие" ... и конечно те, кто может раздуть скандал на пустом месте, если не та посудина была использована :smile: тем более паранойя на "изделия" из "не тех" стран в одной большой стране как снежный ком нарастает #-o

ps.: вспомните историю про американскую рекламу, где русские корабли были использованы и выданы за американские ... ну типа того ... я военные корабли тоже не смог бы сразу распознать :smile:

Вот это тоже обидно было...

Автор:  trans961 [ 11 12 2020, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
За немецких солдат или российских чиновников?

За российско-немецку дружбу :lol:

Автор:  South [ 11 12 2020, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

trans961 писал(а):
Цитата:
За немецких солдат или российских чиновников?

За российско-немецку дружбу :lol:

Прям ацкая шутка :smile: :smile: :smile:
Изображение

Автор:  trans961 [ 11 12 2020, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

[quote="South"][/quote]
Мистика! :mad:

Автор:  Nnick [ 16 12 2020, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вывесили напоминание в личном кабинете... Теперь уж точно с 1 января сброс

Автор:  Прошкин [ 16 12 2020, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Бляха, а я уже и забыл :tit: :mrgreen: :mrgreen:

Автор:  Limitless [ 16 12 2020, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  zastavkin [ 16 12 2020, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я не брал. А за остальные полтора миллиона новосибирцев не отвечаю :)
У меня доля с эксСССР растёт. И с вашей стороны покупки тоже нередки, особенно из Киева. На днях и из Донецка покупали.

Автор:  Limitless [ 16 12 2020, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Limitless [ 16 12 2020, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  zastavkin [ 16 12 2020, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

16,83 по видео
0,76 по фото

Автор:  Mikko [ 16 12 2020, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

20,52

Автор:  trans961 [ 16 12 2020, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

16,52

Автор:  Ильин Сергей [ 16 12 2020, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

10,9 но у меня видео почти нет

Автор:  South [ 16 12 2020, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

16,27 маловато будет

Автор:  bill [ 16 12 2020, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня ваще 7.66 (((((

Автор:  bill [ 16 12 2020, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Сделаем ещё среднюю по участникам :D


Среднюю по участникам считать неправомерно, т.к. число продаж у каждого сильно разное, и вообще портфели совсем разные ...

Автор:  grdenis [ 16 12 2020, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

13.59

Автор:  Limitless [ 16 12 2020, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 16 12 2020, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Число (количество) продаж тут не имеет значения, как и общая сумма продаж за год.

Тут ты немного не прав, чем больше продаж, тем точнее среднее, при малом числе продаж, значение очень зависит от флуктуаций

Автор:  Ильин Сергей [ 16 12 2020, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пример 100 продаж по 1 доллару, 100 продаж по 10 и одна флуктуация на 1000 имеем среднее 10,45
Второй случай 10 продаж по 1 доллару, 10 продаж по 10 и одна флуктуация на 1000 имеем среднее 52,85

Автор:  Limitless [ 16 12 2020, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  nao98 [ 17 12 2020, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

23.55

Автор:  beerkoff [ 17 12 2020, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

18,83

Автор:  ego777 [ 17 12 2020, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шатер: 15.03 среднее по видео, в прошлом году было 20 средняя цена ролика.
Понд: 23$
Адоб: 31,5

Автор:  tkv [ 17 12 2020, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

14.30

Автор:  Limitless [ 18 12 2020, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  eeandrey [ 18 12 2020, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

13.08 будем понижать среднее [-X

Автор:  aleksas.k [ 18 12 2020, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

22 , повышаем :smile:

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 18 12 2020, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видео - 23.4
Фото - 0.72

Автор:  Limitless [ 18 12 2020, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Mermaid [ 19 12 2020, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видео - 12,9
Фото - 0.60
:(

Автор:  Limitless [ 19 12 2020, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Евген [ 19 12 2020, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

20,24 за 2020 год

Автор:  Oleona [ 20 12 2020, 01:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня печально как-то
видео 10.78
фото 0.66

Автор:  vladk69 [ 20 12 2020, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

видео 14.08
фото 0.55

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 21 12 2020, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Костя, ты ещё в штатах? У тебя копеечные видеопродажи есть вообще? Как много, если есть?


Да, а что? Бывают, чтобы за доллар так очень редко. Но от 2.99 до 20 так почти постоянно...

Автор:  Limitless [ 21 12 2020, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Evгений [ 21 12 2020, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

15,59

Автор:  Limitless [ 23 12 2020, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Konstantin Sutyagin [ 25 12 2020, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Мне бывало пачками по 40-60 штук по 1,16 вываливали в один день... Такие дни общий коэффициент за год и снижают прилично...

Бывает раз в месяц примерно начисляют по 1.16 штук 20-30, наверное.

Автор:  Nnick [ 29 12 2020, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Раньше видел что мелкие продажи "пачками" влияют на рейтинг файла,
потом кто-то высказал мнение что исправили.
Но нет, по сегодняшнему "гороху" видно, в топ в портфеле (первое место) попал самый продаваемый файл включая мелкие продажи,
раньше он и близко не подходил.
Примечательно, добавили пачку продаж сегодня, а файл уже несколько дней был в топе

Автор:  bigguns [ 29 12 2020, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

56 продаж одного и того же видео файла по 1.16! а всего 62 продажи видео по 1.16 за сегодня, шаттерсток элементс, однако...

Автор:  Limitless [ 29 12 2020, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 29 12 2020, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Даже мне за полтора бакса перепало снятым пьяным и на телефон :smile:

Автор:  Limitless [ 29 12 2020, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Limitless [ 29 12 2020, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 29 12 2020, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):

Неее, еще большую хрень :smile: :smile: :smile:
https://www.shutterstock.com/ru/video/clip-1054727705

Автор:  Nnick [ 29 12 2020, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если считать что покупатель платит 3.84 за мелкие продажи (то что 0.96\1.16 и тд в зависимости от уровня):
Стокер решил попросить друга купить в январе 5тыс видео,
чтобы сразу на 5 уровень попасть, при каком годовом доходе он останется в плюсе?
Условно 4 уровень есть и так далее упрощаем
3.84*5000*0.7 = 13440 (затраты друга минус то что вернется за эти продажи)
13440 * 30/5 = 80640 (конвертировали 5% разницы дохода 4-5 уровни в 30% за "прошлый год")

Автор:  Nnick [ 29 12 2020, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Nnick писал(а):
Если считать что покупатель платит 3.84 за мелкие продажи (то что 0.96\1.16 и тд в зависимости от уровня):
Стокер решил попросить друга купить в январе 5тыс видео,
чтобы сразу на 5 уровень попасть, при каком годовом доходе он останется в плюсе?
Условно 4 уровень есть и так далее упрощаем
3.84*5000*0.7 = 13440 (затраты друга минус то что вернется за эти продажи)
13440 * 30/5 = 80640 (конвертировали 5% разницы дохода 4-5 уровни в 30% за "прошлый год")


Какое забавное совпадение, эта цифра дохода ~5040 продаж по 16 в среднем

Автор:  Ильин Сергей [ 29 12 2020, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Nnick писал(а):
Если считать что покупатель платит 3.84 за мелкие продажи (то что 0.96\1.16 и тд в зависимости от уровня):
Стокер решил попросить друга купить в январе 5тыс видео,
чтобы сразу на 5 уровень попасть, при каком годовом доходе он останется в плюсе?
Условно 4 уровень есть и так далее упрощаем
3.84*5000*0.7 = 13440 (затраты друга минус то что вернется за эти продажи)
13440 * 30/5 = 80640 (конвертировали 5% разницы дохода 4-5 уровни в 30% за "прошлый год")

Могу ошибаться, но вроде за подобные махинации раньше банили

Автор:  docer [ 29 12 2020, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

чета кому-то сыпят, а кому-то ничего... за бестматч генератор случайных чисел отвечает, наверное

Автор:  Mermaid [ 29 12 2020, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

docer писал(а):
чета кому-то сыпят, а кому-то ничего... за бестматч генератор случайных чисел отвечает, наверное

Ага, упало 1 раз $0,77 і все :(

Автор:  SergeBogomyako [ 02 01 2021, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

С обнулением!
первое фото в этом году ушло за 10с
первое видео за 68с

Автор:  Limitless [ 04 01 2021, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Pond2Gold [ 04 01 2021, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня уже больше месяца, может около двух даже, не обновляется, не перемешивается портфолио, Top videos вообще не двигаются. Интересно, это только у меня зависло?

Автор:  Mermaid [ 04 01 2021, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Уже две недели на первой странице не обновляется. Раньше появлялись новые где-то начиная с 15-20 видео.

Автор:  Евген [ 10 01 2021, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
Уже две недели на первой странице не обновляется. Раньше появлялись новые где-то начиная с 15-20 видео.



До сих пор никаких обновлений ни в портфолио, ни в общем топе. Заморозили. Как-то не очень хочется грузить новое при таких раскладах

Автор:  Limitless [ 11 01 2021, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Pond2Gold [ 11 01 2021, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Декабрь был пушка, а январь пока кислый, самая крупная продажа 10$

Автор:  Limitless [ 11 01 2021, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 12 01 2021, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

22,50

Автор:  zastavkin [ 12 01 2021, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

1, 10, 5, 10, 17, 18. Всё еще первый уровень :(

Автор:  Limitless [ 12 01 2021, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  beerkoff [ 12 01 2021, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

28.35 это раньше что было?

Автор:  zastavkin [ 12 01 2021, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На два умножай (если у тебя не 3-й уровень уже))

Автор:  beerkoff [ 12 01 2021, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Только 1-й )

Автор:  Mikko [ 13 01 2021, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Цитата:
Congrats, you climbed to a higher level as a video contributor!

level 2. Сначали отобрали, а теперь поздравляют, что чуть-чуть вернули :evil:
Январь пока очень кислый.. На понде тоже.. :(
Адоб хорошо стартанул, но потом подутих.. Но все равно почти в 2 раза обгоняет шаттер на текущий момент.

Автор:  Limitless [ 13 01 2021, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Pond2Gold [ 22 01 2021, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер лежит или у меня глюки?

Автор:  Ильин Сергей [ 22 01 2021, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
Шаттер лежит или у меня глюки?

У меня открывается

Автор:  Pond2Gold [ 22 01 2021, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ага спасибо! Значит опять в айпишнике дело, перезагрузился и сайт заработал. Узнал что продаж сегодня нет ))

Автор:  Ильин Сергей [ 22 01 2021, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
Ага спасибо! Значит опять в айпишнике дело, перезагрузился и сайт заработал. Узнал что продаж сегодня нет ))

В пятницу всегда продаж мало

Автор:  grdenis [ 25 01 2021, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сегодня опять высер по 0,77? Одно радует, ближе новый уровень

Автор:  Константин3333 [ 26 01 2021, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что ж за бл..во такое. из-за этого дождя перескочил на 3-й уровень и всё равно - на 3-ем уровне продажи по два и по три доллара...
Количество набирается , а денег как кот наплакал..

Автор:  Limitless [ 26 01 2021, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  zastavkin [ 27 01 2021, 04:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Всего 10,76 по среднему.

Автор:  Mikko [ 27 01 2021, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

9,93
январь просто жесть

Автор:  grdenis [ 27 01 2021, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

5,55

Автор:  ego777 [ 27 01 2021, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

3.20 январь на шатере 71 продажа

Автор:  Евген [ 27 01 2021, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

12.4 за январь

Автор:  Limitless [ 27 01 2021, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Evгений [ 28 01 2021, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
227$ за 71 продажу ВИДЕО! Дожились бл...
для начала года это лучше, чем 227$ за 10 продаж.

Автор:  bigguns [ 28 01 2021, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чета перестали появляться новые видео на первой странице в популярном... и за весь январь примерно 1/3 от среднегодовой нормы прошлого года, связано наверное как-то? Шаттер меня задвинул в чулан?

Автор:  Константин3333 [ 28 01 2021, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Чета перестали появляться новые видео на первой странице в популярном... и за весь январь примерно 1/3 от среднегодовой нормы прошлого года, связано наверное как-то? Шаттер меня задвинул в чулан?

У меня тоже давненько уже перестали появляться. Значит нас двоих в чулан задвинул шаттер.

Автор:  Евген [ 28 01 2021, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
Чета перестали появляться новые видео на первой странице в популярном... и за весь январь примерно 1/3 от среднегодовой нормы прошлого года, связано наверное как-то? Шаттер меня задвинул в чулан?



Да, я писал выше, что топ практически не обновляется с конца декабря, до сих пор там деды морозы :) И что происходит с новыми загрузками можно только догадываться

Автор:  Abricos [ 02 02 2021, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подозреваю, что это новый антирекорд по видео - $0,26 (хотя может у кого уже и была такая продажа, но я не помню).

Автор:  Pond2Gold [ 02 02 2021, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Были были такие)

Автор:  bigguns [ 06 02 2021, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

https://www.shutterstock.com/video/clip ... ernational

а что, так можно?

Автор:  Limitless [ 06 02 2021, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  bigguns [ 06 02 2021, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я понимаю что доступ открыт, но разве можно продавать и получать прибыль с этого?

Автор:  trans961 [ 06 02 2021, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bigguns писал(а):
я понимаю что доступ открыт, но разве можно продавать и получать прибыль с этого?

Насколько я знаю можно использовать насовские материалы как часть своих композиций, но не в чистом виде

Автор:  Limitless [ 08 02 2021, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Siberia [ 09 02 2021, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не знаю, не знаю, у меня в 2006 году в начале пути уже интересней было. :sad:

Изображение

Автор:  Alexis113 [ 11 02 2021, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коллеги, при попытке входа на Шаттер (при вводе логина и пароля) появляется такая ошибка - 406 Not Acceptable. У кого то было подобное?

Автор:  Ильин Сергей [ 11 02 2021, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Alexis113 писал(а):
Коллеги, при попытке входа на Шаттер (при вводе логина и пароля) появляется такая ошибка - 406 Not Acceptable. У кого то было подобное?

Вышел/зашел без проблем, браузер хром

Автор:  Alexis113 [ 12 02 2021, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
Alexis113 писал(а):
Коллеги, при попытке входа на Шаттер (при вводе логина и пароля) появляется такая ошибка - 406 Not Acceptable. У кого то было подобное?

Вышел/зашел без проблем, браузер хром


Понял, спасибо. Ответили в поддержке, что это глюк и они над этим работают.

Автор:  Limitless [ 17 02 2021, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Mermaid [ 19 02 2021, 01:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня на шатере видео почти не продается. С начала года всего 3 продажи. Но почему-то пришло письмо, что у меня 2-й уровень сегодня случился. В статистике ничего нового.
Глюк? Или продажи есть, но у меня их почему-то нет в статистике?
Вот прям жутко интересно

Автор:  Serge Beck [ 19 02 2021, 02:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
У меня на шатере видео почти не продается. С начала года всего 3 продажи. Но почему-то пришло письмо, что у меня 2-й уровень сегодня случился. В статистике ничего нового.
Глюк? Или продажи есть, но у меня их почему-то нет в статистике?
Вот прям жутко интересно

странно что в статистике так долго не отображается ... у меня вчера и сегодня видео продажи уже были ... и все в статистике есть

а так шатер продает у меня последнее время так себе ... но как не странно идёт в гору очень маленькими шагами ... #-o

Автор:  Ильин Сергей [ 19 02 2021, 03:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
У меня на шатере видео почти не продается. С начала года всего 3 продажи. Но почему-то пришло письмо, что у меня 2-й уровень сегодня случился. В статистике ничего нового.
Глюк? Или продажи есть, но у меня их почему-то нет в статистике?
Вот прям жутко интересно

Тоже пришло письмо о повышение уровня, продаж в статистике нет

Автор:  Ильин Сергей [ 19 02 2021, 03:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Похоже это массовый глюк с письмом о повышении уровня видеопродаж
https://forums.submit.shutterstock.com/ ... promotion/

Автор:  zastavkin [ 19 02 2021, 04:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Хотел какой-то добрый шатеровский программер людям подарок к 23-му февраля сделать, так нет же, завозмущались все на шатеровском форуме, что это неправильно. Откат теперь все получат.

Автор:  Limitless [ 19 02 2021, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  ego777 [ 19 02 2021, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

у меня приходило повышение уровня до того как было нужное количество но через пару дней накапало центовых подписок. типа лаг у них

Автор:  limonad [ 20 02 2021, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Всем привет. Сорри, если не в той ветке публикую свой вопрос. Подходящую ветку не нашел. Вопрос такой. Могу ли я купить футаж на стоках, добавить графику (анимацию) и выставить на продажу? Например, как тут: https://www.shutterstock.com/video/clip ... on-concept

Автор:  evgeny_kibler [ 20 02 2021, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

limonad писал(а):
Всем привет. Сорри, если не в той ветке публикую свой вопрос. Подходящую ветку не нашел. Вопрос такой. Могу ли я купить футаж на стоках, добавить графику (анимацию) и выставить на продажу? Например, как тут: https://www.shutterstock.com/video/clip ... on-concept


Нет, вы должны быть автором любых элементов в кадре. Либо автор должен передать вам права на них.

Автор:  Limitless [ 20 02 2021, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Mike [ 22 02 2021, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Был в начале второго уровня, пришло письмо - у вас 3 уровень, в дашборде 3 уровень

Автор:  Limitless [ 22 02 2021, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 24 02 2021, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Отобрали уровень :sad:
Дибилы какие-то на форуме шатера, зачем сразу жаловаться на ошибку улучшающую положение конртрибьютеров? Нас и так шатер неплохо угнетает...

Автор:  trans961 [ 25 02 2021, 09:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
Отобрали уровень :sad:
Дибилы какие-то на форуме шатера, зачем сразу жаловаться на ошибку улучшающую положение конртрибьютеров? Нас и так шатер неплохо угнетает...

Шаттер думает- блин, какие же они идиоты, надо было до 5 центов снизить выплаты!

Автор:  Прошкин [ 25 02 2021, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видосики сегодня по 0,96 пошли :mrgreen: вроде такого еще не было :mrgreen:

Автор:  Limitless [ 25 02 2021, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 25 02 2021, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Как это не было? Это 1,16 на 4L
Да, насыпают сегодня

Сегодня видео за 0,58$ вчера картинка за 90,7$...
Что-то не так на шатере :sad:

Автор:  Прошкин [ 25 02 2021, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Как это не было? Это 1,16 на 4L
Да, насыпают сегодня[/quote]
Аааааа, вон оно как спасибо! :mrgreen:

Автор:  Pond2Gold [ 01 03 2021, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Третий день в портфеле не появляются принятые видео, а принимает каждый день. Еще у кого нибудь есть такой лаг?

Автор:  aleksas.k [ 01 03 2021, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

было, где-то на 5-й день появилось

Автор:  mmm111 [ 02 03 2021, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер бесит своими режектами. Они, оказывается, отдали проверку на аутсорс чтобы "улучшить скорость приемки" и теперь эти аутсорсные козлы просто в слуачйном порядке режектят половину или больше видео или фото под абсурдными предлогами. На форуме у них было. Похоже, Шаттер все более явно идет по пути Айстока.

Автор:  человек [ 02 03 2021, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Шаттер бесит своими режектами. Они, оказывается, отдали проверку на аутсорс чтобы "улучшить скорость приемки" и теперь эти аутсорсные козлы просто в слуачйном порядке режектят половину или больше видео или фото под абсурдными предлогами. На форуме у них было. Похоже, Шаттер все более явно идет по пути Айстока.


если пофантазировать, то как только издержки на меджмент и отчисления авторам снизятся на самое дно, шатер уже перестанет показывать существенный рост доходности, и акции начнут массово продаваться. а тогда - прощай реклама и любое продвижение. это и будет день траура по шатерстоку

Автор:  Limitless [ 02 03 2021, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Pond2Gold [ 04 03 2021, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Кому нужно перезалить реджекты, по-моему, сейчас самое время. Залил все что накопилось в три захода, приемка 100%, в момент.

Автор:  Mermaid [ 08 03 2021, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

mmm111 писал(а):
Шаттер бесит своими режектами. Они, оказывается, отдали проверку на аутсорс чтобы "улучшить скорость приемки" и теперь эти аутсорсные козлы просто в слуачйном порядке режектят половину или больше видео или фото под абсурдными предлогами. На форуме у них было. Похоже, Шаттер все более явно идет по пути Айстока.
Если бы шатер шел по пути Айса, то у меня реджектов бы было 1-2 на тысячу загрузок. И то только потому, что в каких-то паре батчей я не могла определиться какие фотки выкинуть, потому втуляла обе и испектор выкидывал одну из как симиляр )

Автор:  Nnick [ 09 03 2021, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Reject: Clip is a zoom, pan, and/or other move of a still photo
("клип сделан из фото путем анимации zoom\смещения ...")
Видео на самом деле нормальное, но очень медленное
А где-то в правилах написано что нельзя делать видео из фото?

Автор:  Limitless [ 09 03 2021, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Siberia [ 10 03 2021, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Nnick писал(а):
Reject: Clip is a zoom, pan, and/or other move of a still photo
("клип сделан из фото путем анимации zoom\смещения ...")
Видео на самом деле нормальное, но очень медленное
А где-то в правилах написано что нельзя делать видео из фото?


А можно ссылку на него?

Возможно инспектора не устроило, у них же есть свои параметры приёмки.

Автор:  grdenis [ 11 03 2021, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Достиг нового уровня, но ничего не поменялось. Левел так и стоит, старый.

Автор:  Limitless [ 11 03 2021, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  flun [ 12 03 2021, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А чё с выводом на шатре?? 12 марта на дворе.... 10 числа всегда деньги на PP улетали.... Только у меня задержка с выводом?

Автор:  Ильин Сергей [ 12 03 2021, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
А чё с выводом на шатре?? 12 марта на дворе.... 10 числа всегда деньги на PP улетали.... Только у меня задержка с выводом?

Я уже давно потратил :smile: :smile: :smile: но я на пионер вывожу

Автор:  Pond2Gold [ 12 03 2021, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мне выплатил рано, 4 или 5го числа.

Автор:  Ильин Сергей [ 12 03 2021, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
Мне выплатил рано, 4 или 5го числа.

Мне 3-го

Автор:  flun [ 12 03 2021, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да налево, направо! Разобрался ..ять.... Даже минималки за февраль не набежало, вот и выплаты нет(((

Автор:  Прошкин [ 12 03 2021, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А разве на Шаттере есть минималка?

Автор:  aleksas.k [ 12 03 2021, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

есть, раньше было 75, сейчас можно 35 поставить

Автор:  grdenis [ 16 03 2021, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

весь вечер не конектится фтп ((((

Автор:  Limitless [ 16 03 2021, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 16 03 2021, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

спасибо.
Только я так и не понял, как по фтп теперь грузить.
"Connect to ftps.shutterstock.com using the same email" - тут же все по старому

Автор:  Limitless [ 16 03 2021, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 16 03 2021, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

опять спасибо, через файлзиллу соединило

Автор:  Limitless [ 16 03 2021, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Limitless [ 18 03 2021, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Pond2Gold [ 18 03 2021, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Здорово что хоть так) У меня с 1 марта продажи отрезали, никогда еще такого не было

Автор:  Limitless [ 18 03 2021, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Pond2Gold [ 18 03 2021, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А что это чем-то поможет?)) Лучше еще поговорим о продажах, вот обсудили и капнуло 3 копейки! Совпадение? Не думаю))

Автор:  Ильин Сергей [ 18 03 2021, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я тоже хочу 3 копейки :smile:

Автор:  Прошкин [ 19 03 2021, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
Здорово что хоть так) У меня с 1 марта продажи отрезали, никогда еще такого не было

+1

Автор:  aleksas.k [ 19 03 2021, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

продажи фигня, если сравнивать с пару лет тому назад :smile:
на самом деле март уже лучше февраля, про январь вообще говорить нечего :)

Автор:  Pond2Gold [ 19 03 2021, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сегодня появилась надежда, если не на хороший март, то, по крайней мере, на хорошее его завершение. Со вчерашнего дня, как откупорили тему про продажи, они и начались)

Автор:  Прошкин [ 19 03 2021, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня пока этот Март худший за все годы. Но, как говорится, еще не вечер :mrgreen:

Автор:  Limitless [ 23 03 2021, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Прошкин [ 24 03 2021, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Классно, Дима! Прям сказка! :smile:

А чтто скажете насчет этого портфеля https://www.shutterstock.com/g/best-footage/video это один автор илди какойто шаттеровский сборник?

Автор:  trans961 [ 24 03 2021, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Классно, Дима! Прям сказка! :smile:

А чтто скажете насчет этого портфеля https://www.shutterstock.com/g/best-footage/video это один автор илди какойто шаттеровский сборник?

На куче стоков есть
https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... s-covid-19
https://www.pond5.com/stock-footage/ite ... -empty-car
https://elements.envato.com/ru/subway-c ... us-XCJYQM3
https://de.depositphotos.com/416187876/ ... empty.html

Автор:  Pond2Gold [ 24 03 2021, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шикарный портфель! А что с ним не так?

Автор:  Limitless [ 24 03 2021, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Прошкин [ 24 03 2021, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
Шикарный портфель! А что с ним не так?

С ним все прекрасно :smile: Вот его шикарность и смутила :smile: Мне показалось, что это шаттеровская коллекция какая-то

Автор:  vvl7 [ 25 03 2021, 03:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Классно, Дима! Прям сказка! :smile:

А чтто скажете насчет этого портфеля https://www.shutterstock.com/g/best-footage/video это один автор илди какойто шаттеровский сборник?

Хороший рендер.

Автор:  Abricos [ 01 04 2021, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чего то не нашел тему про воров на стоках. Не тех, кто ворует и продает, а тех, кто не покупает, но пользует.
Вот сайтец прям в наглую на главной странице "натянули" (в прямом смысле слова) превьюху с шаттера прям с водяным знаком.
http_://_olimpstroy.ru/ (ссыль попортил, что бы не добавлять им поисковых ништяков).

Автор:  Mikko [ 01 04 2021, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

1 апреля ознаменовалось возвратом 3 видео и 2 фото, купленных в марте :evil:

Автор:  Ekim [ 02 04 2021, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

_http://olimpstroy.ru/

С одной стороны смешно, с другой - грустно.
Обратите внимание на ватермарк внизу главной страницы.
М.б. кто-то узнает свои работы?

Автор:  Limitless [ 02 04 2021, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Прошкин [ 02 04 2021, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Странно, что им мешало снять свои видосы, своих домов? :mrgreen:

Автор:  Limitless [ 02 04 2021, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  flun [ 05 04 2021, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вроде спрашивали уже, тока не помню как ответили... Короче, одобренные клипы в общем портфеле не появляются долго (дня 4 прошло). Это нормально?

Автор:  zastavkin [ 05 04 2021, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

С фото тоже затяжка. Треть принятых работ сутки не появляется, чего раньше не наблюдал.

Автор:  Pond2Gold [ 05 04 2021, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Уже было такое, месяца два назад, уверен что появятся

Автор:  Pond2Gold [ 05 04 2021, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Главное чтобы с выплатой не затягивал))

Автор:  Mermaid [ 06 04 2021, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
С фото тоже затяжка. Треть принятых работ сутки не появляется, чего раньше не наблюдал.
У меня одно фото и один вектор, принятые еще 1-го числа до сих пор так и не появились (явно уже 3 дня прошли ж). Видео появились все.

Автор:  Прошкин [ 06 04 2021, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Должны скоро появиться. У меня с 1 числа висят :)

Автор:  Pond2Gold [ 06 04 2021, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну вот, все задержавшиеся видео появились и наконец-то обновился топ!

Автор:  Евген [ 06 04 2021, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
Ну вот, все задержавшиеся видео появились и наконец-то обновился топ!



В марте топ уже пытался обновляться, но хватило ненадолго) Очень надеюсь, что в этот раз у них получится!

Автор:  Pond2Gold [ 06 04 2021, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну сегодня прямо конкретно так обновился, я бы сказал кардинально. Просто он может в любой момент опять застыть на неопределенное время, Шаттер такой шаттер)

Автор:  Прошкин [ 26 04 2021, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Средняя цена за Апрель опустилась до 16 баксов, за прошлый год - 24.

Автор:  flun [ 27 04 2021, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Парни, прикиньте - у меня шатр все картинки со внутренностями Лувра грохнул((( Ни письма, ни сообщения не было....
Залы Эрмитажа не тронуты.

Автор:  Abricos [ 27 04 2021, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
Парни, прикиньте - у меня шатр все картинки со внутренностями Лувра грохнул((( Ни письма, ни сообщения не было....
Залы Эрмитажа не тронуты.

Как бы Лувр есть в этом "расстрельном" списке, а Эрмитажа нет.
https://support.submit.shutterstock.com ... anguage=ru

Автор:  flun [ 27 04 2021, 01:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да... посмотрел черный список.... 5 лет Лувр провисел... 5 лет было можно...

Автор:  Limitless [ 28 04 2021, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Прошкин [ 28 04 2021, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дима, у тебя?
Шаттер катится по дороге айса :( Это все печально, конечно... Большие продажи стали редкостью, но мелочи прет много.

Автор:  Limitless [ 28 04 2021, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Прошкин [ 29 04 2021, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не у всех Шаттер плох :)

Автор:  alex5711 [ 12 05 2021, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шаттер очередной раз повеселил. Реджект "This content must be designated as “Mature Content.” Кошки, причем только примеряются...может ничего и не будет...https://stock.adobe.com/ru/search/video ... =407085524

Автор:  trans961 [ 12 05 2021, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

alex5711 писал(а):
Шаттер очередной раз повеселил. Реджект "This content must be designated as “Mature Content.” Кошки, причем только примеряются...может ничего и не будет...https://stock.adobe.com/ru/search/video ... =407085524

Может на Пронхаб загрузить? Там наверняка отчисления больше))

Автор:  evgeny_kibler [ 13 05 2021, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Коллеги, как с продажами на шатере? У меня и сами отчисления хромают, хотя вот-вот 4й уровень по видео будет, и продажи в штуках стали хромыми. Цифры продаж на шатеру скатились к 2015-16 годам..

Автор:  Ильин Сергей [ 13 05 2021, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
Коллеги, как с продажами на шатере? У меня и сами отчисления хромают, хотя вот-вот 4й уровень по видео будет, и продажи в штуках стали хромыми. Цифры продаж на шатеру скатились к 2015-16 годам..

Все хуже и хуже :sad:

Автор:  Pond2Gold [ 13 05 2021, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

С НГ стабильно примерно одна сумма каждый месяц, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года есть небольшой рост

Автор:  Limitless [ 01 06 2021, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  beerkoff [ 01 06 2021, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Май неожиданно выстрелил. Флуктуации, понимаешь...

Автор:  zastavkin [ 01 06 2021, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, по видео BME, хоть оно и малую лепту в суммарный стоковый доход вносит.

Автор:  grdenis [ 01 06 2021, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня на Шатере май плохой и по количеству и по сумме. Апрель был не плох, но BME был на порядок больше, в далеком январе 2019 года.

Автор:  Pond2Gold [ 01 06 2021, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1 май хороший, под конец только начались копеечные продажи, которых уже давно у себя не наблюдал, и продолжаются по сегодняшний день

Автор:  Прошкин [ 02 06 2021, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Даже не верится, что при таких ценах может быть БМЕ. У меня он случился также уже в далеком 2019...
Мелких продаж все больше, а вот крупнячка все меньше, в этом плане Шаттер, конечно, демотивирует очень.

Автор:  человек [ 03 06 2021, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

за май БМЕ

Автор:  Прошкин [ 04 06 2021, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ститистика стала подгючивать. То что отображаются продажи на карте, какието считаются спустя сутки, а некоторые вообще не считает. Интересно :)

Автор:  evgeny_kibler [ 04 06 2021, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

человек писал(а):
за май БМЕ


У Вас уже есть 4-й уровень? У меня как получил четвертый, так всё и сдулось на шатере. И в штуках, и в деньгах..очень не хочется верить в заговоры. Я в феврале больше заработал при втором уровне, чем в мае при третьем и четвертом

Автор:  Limitless [ 04 06 2021, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 04 06 2021, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ИзображениеИзображение
левел 3

Автор:  Limitless [ 04 06 2021, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  человек [ 04 06 2021, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
человек писал(а):
за май БМЕ


У Вас уже есть 4-й уровень? У меня как получил четвертый, так всё и сдулось на шатере. И в штуках, и в деньгах..очень не хочется верить в заговоры. Я в феврале больше заработал при втором уровне, чем в мае при третьем и четвертом


я в январе на первом уровне получил не сильно меньше, чем в марте на четвертом. тоже думал, что получив четвертый уровень лишусь бестматча. но нет, май лучший месяц за все годы на стоках.

Автор:  Limitless [ 04 06 2021, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Pond2Gold [ 04 06 2021, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Это радует. Надо радоваться. И работать тоже (начинать) :smile:

Золотые слова =D> :)

Автор:  Pond2Gold [ 09 06 2021, 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А как нынче с выплатами на Шулерстоке? У меня пока тишина, уже 9е число, а денюжек все нету

Автор:  Ильин Сергей [ 09 06 2021, 03:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
А как нынче с выплатами на Шулерстоке? У меня пока тишина, уже 9е число, а денюжек все нету

Такая же беда

Автор:  sbw-kharkov [ 10 06 2021, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ага, аналогично. Что-то они сильно затягивают в этот раз, а если зайти на страницу с "историей выплат" - то "красный диван"...

UPD: только что пришли на Пайонер, письма еще нет

Автор:  Limitless [ 10 06 2021, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 10 06 2021, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Сегодня сайт шатера (аккаунт) у всех медленно подгружается?

У меня наоборот, быстрее стало.

Автор:  Limitless [ 10 06 2021, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 10 06 2021, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Крупняк пошёл и сразу стало долго грузиться :smile:

Отдавай мне крупняк, пусть у меня долго грузится :smile: :smile: :smile:

Автор:  grdenis [ 10 06 2021, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А у меня без крупняка долго грузилось. Кто мне за это заплатит?

Автор:  Limitless [ 11 06 2021, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  человек [ 12 06 2021, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

скажите, в шатерсток селект у кого-то были продажи?

Автор:  vvl7 [ 12 06 2021, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Только написали письмо, что отобрали один ролик в селект, но пока не добавили. Прошло 3 дня.

Автор:  sbw-kharkov [ 15 06 2021, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а они сами в селект отбирают, или надо как-то заявить о своем желании там продаваться?

Автор:  vvl7 [ 15 06 2021, 02:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сами отбирают

Автор:  palomnik [ 15 06 2021, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот ситуация: картинка превью последней продажи отображалась на главной, пока я не кликнул по ней. Теперь там заглушка вместо нее, а при переходе на страницу видео выдает 404, типа нету такого. Сумма вроде на месте. Но странно, т.е. в портфолио того файла больше нет.

Автор:  zastavkin [ 15 06 2021, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

palomnik писал(а):
Вот ситуация: картинка превью последней продажи отображалась на главной, пока я не кликнул по ней. Теперь там заглушка вместо нее, а при переходе на страницу видео выдает 404, типа нету такого. Сумма вроде на месте. Но странно, т.е. в портфолио того файла больше нет.
В полный эксклюзив кому-то отдали ;)

Автор:  palomnik [ 15 06 2021, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
palomnik писал(а):
Вот ситуация: картинка превью последней продажи отображалась на главной, пока я не кликнул по ней. Теперь там заглушка вместо нее, а при переходе на страницу видео выдает 404, типа нету такого. Сумма вроде на месте. Но странно, т.е. в портфолио того файла больше нет.
В полный эксклюзив кому-то отдали ;)


Только мне заплатили как обычно :evil:

Автор:  Limitless [ 16 06 2021, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Serge Beck [ 16 06 2021, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

#-o
Что то не понял, у шатера есть такие одиночные продажи :shock:

Автор:  Pond2Gold [ 16 06 2021, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Поздравляю! Никогда не доверял роботам-кураторам))) Все время пропихиваю до победного конца, тоже бывает хорошо продаются несколько раз отреджектнутые видео

Автор:  Limitless [ 17 06 2021, 07:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  docer [ 17 06 2021, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

и у istock есть, только такие продажи раз в 10 лет случаются

Автор:  Ильин Сергей [ 18 06 2021, 04:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Статистику выложили

Автор:  Limitless [ 22 06 2021, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Pond2Gold [ 22 06 2021, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Последнюю неделю только эдиториал грузил, пару дней обычно рассматривают

Автор:  grdenis [ 22 06 2021, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Кто грузит, сколько сейчас время ожидания приёмки по видео?

Обычно за сутки, но на выходных бывает дольше

Автор:  Limitless [ 22 06 2021, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 22 06 2021, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У них новая мулька, шумов не видят, видят симиляры.

Автор:  Limitless [ 25 06 2021, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  alex5711 [ 26 06 2021, 02:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

С приемкой просто погром... прямо руки опускаются....

Автор:  Limitless [ 26 06 2021, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  alex5711 [ 26 06 2021, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Видео...шум, пикселизация, неверный баланс белого...даже кривой горизонт...как обычно, некоторая часть файлов, снятых в идентичных условиях проходит....это не новость, но просто озверели....

Автор:  Limitless [ 26 06 2021, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 26 06 2021, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня "за симиляры" сейчас самая модная причина. Даже если "сегодня" на проверке их мало, смотрят, наверное, принятое за "вчера". В то же время могут принять 100%

Автор:  alex5711 [ 26 06 2021, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Снимаю на Sony 6300, и последнее время на экшен Insta 360 one R...

Автор:  Oleona [ 26 06 2021, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подскажите- через их форму сейчас видео грузится?
У меня какое-то время назад перестало грузить по фтп. Не соединяется и все тут. Также, кстати, 123 отвалился. Остальное работает, как и раньше.
Гружу сейчас крайне редко и мало, перешла на загрузку через их форму.
Месяц, наверное, не грузила.
Сегодня фтп по-прежнему не соединяется, а их форма пишет, что ждет файлы в джпег или епс
Не могу понять- шутер передумал через форму принимать, или это временный глюк, или вообще что-то в моем компе?

Автор:  zastavkin [ 26 06 2021, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleona писал(а):
Подскажите- через их форму сейчас видео грузится?
Да.

Автор:  grdenis [ 26 06 2021, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleona писал(а):
Подскажите- через их форму сейчас видео грузится?
У меня какое-то время назад перестало грузить по фтп. Не соединяется и все тут. Также, кстати, 123 отвалился. Остальное работает, как и раньше.
Гружу сейчас крайне редко и мало, перешла на загрузку через их форму.
Месяц, наверное, не грузила.
Сегодня фтп по-прежнему не соединяется, а их форма пишет, что ждет файлы в джпег или епс
Не могу понять- шутер передумал через форму принимать, или это временный глюк, или вообще что-то в моем компе?

Я не знаю, что значит грузить через их форму. Они недавно сменили фтп сервер - вот новый ftps.shutterstock.com Работает.

Автор:  Limitless [ 26 06 2021, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Oleona [ 26 06 2021, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

это не помогает- на фтп уже все правильно прописано
имела в виду именно форму на сайте
появляется окошко-It looks like we didn't get all your files. Let's see what happened.
We'd love to see your images. Please save your file as a .jpg (or .eps for vectors), and try uploading it again.
15-2k.mov
Вот у Сергея грузится. Буду пытаться чистить куки, подключаться через телефон или ждать у моря погоды...
Спасибо

p.s Через вай фай телефона фтп подключился

Автор:  zastavkin [ 27 06 2021, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Oleona писал(а):
Вот у Сергея грузится.
Сейчас обнаружил, что на некоторые файлы вылетает ошибка. Со второго раза проходит.

Автор:  Limitless [ 27 06 2021, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Oleona [ 27 06 2021, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Последняя файлзилла и стоит. Адоб по sftp работает. Те стоки, что разрешают незащищенный фтп тоже работают. А вот с шутером и 123 засада. Я гуглила- на форуме шутера уже несколько лет периодически кто-то на такое жалуется и у большинства так и не решается

Автор:  Limitless [ 27 06 2021, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Oleona [ 27 06 2021, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

вот это ?
Изображение

в первой строчке фтп на фтпс менять тоже пробовала

Автор:  Limitless [ 27 06 2021, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Oleona [ 28 06 2021, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless- спасибо, это все пройдено. И режим пассивный и пароль уже пыталась при каждом входе вводить. И порт только сейчас поставила, как у шутера написано.
В инете говорят, что проблема с роутером, что-то с шифрованием. Поэтому стоки, которые принимают незащищенное подключение, у меня работают. А здесь нет. Собственно то, что через телефон все работает, эту теорию подтверждает.
Меня больше волновало, у всех ли не грузит через форму. И вот тут засада- не понимаю почему у меня так и не грузит, ни с одного браузера и ни через впн.
Но хоть с телефона фтп и то хлеб, сейчас так мало видео делаю, что можно и так помучиться. Роутер древний, на свалку просится, но пока не до него.
Спасибо за внимание у моей проблеме.

Автор:  nao98 [ 29 06 2021, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Была похожая проблема с шифрованием по ftp. Решилась получением у провайдера статического IP адреса.

Автор:  Limitless [ 29 06 2021, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Pond2Gold [ 05 07 2021, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

0.25
Доколе будут грабить?

Есть новости, в чем смысл очередной злой шутки Шутерстока?)

Автор:  docer [ 05 07 2021, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

это потому что мы несговорчивые. Если бы удалили все видео с шаттера, он бы не делал такие фокусы, а так...

Автор:  sbw-kharkov [ 07 07 2021, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В последние дни было по 1-2 продажи видео по 0.25, а сегодня аж 30 штук. Продают 1-3 самых популярных видео таким образом. Других видеопродаж не видел уже недели две, если не больше.
Кто знает, что за х-ня? Это шаттер таким образом бесплатно наши видео раздает, оставляя нам "утешительный" четвертак? Или это не продажи, а "показы"? Или, вообще, что? Кто-то получал ответ от поддержки на эту тему?
Раньше я писал и спрашивал - мне отвечали,что таким образом они "реализуют" (не помню точной формулировки) самые непродаваемые видео, не говорили куда, но теперь же явно другая ситуация

Автор:  grdenis [ 07 07 2021, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Это новая реальность.
Куда и по чем продают? - Все для того, что бы у авторов было больше прибыли.
Увеличивают озабоченность. И в том же духе.
Забыл главное - из-за глобального потепления.

Автор:  Прошкин [ 07 07 2021, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Другой вопрос, что 7 число. Где бабки? :)

Автор:  Ильин Сергей [ 07 07 2021, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прошкин писал(а):
Другой вопрос, что 7 число. Где бабки? :)

Так официально до 15-го :D

Автор:  Pond2Gold [ 07 07 2021, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Бабки пришли

Автор:  Ильин Сергей [ 07 07 2021, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
Бабки пришли

Похоже не всем

Автор:  Limitless [ 07 07 2021, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Pond2Gold [ 07 07 2021, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На палку

Автор:  Limitless [ 07 07 2021, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 07 07 2021, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Пришли на пионер

Эх, пока опять не всем

Автор:  Limitless [ 07 07 2021, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 07 07 2021, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Эх, пока опять не всем
Зачем тебе ночью деньги, в стрип клуб собрался? Иди спать :smile: =P~

Раньше сядешь, ой раньше выведешь, раньше получишь :D :D :D

Автор:  Константин3333 [ 14 07 2021, 08:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Бред какой-то - по этих 0,25. Причём вижу у многих такое. Если бы хоть продали по 0,25 и сразу что то и по хорошей цене за долларов 20, то хоть не было бы обидно. А так сплошные продажи по 0,25. Сумма заработка еле еле двигается.
Если кто то узнает откуда взялись эти 0,25 - отпишитесь, расскажите...

Автор:  Pond2Gold [ 14 07 2021, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Насколько я понял, это продажи видео с минимальным разрешением и самой ограниченной лицензией, в основном с подключенных онлайн-платформ типа конструкторов сайтов, на которых покупка таких роликов с Шатера предлагается как дополнительная услуга

Автор:  sbw-kharkov [ 18 07 2021, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Они не отвечают ничего по существу. Разве что то, что "отключить нельзя". И еще я спрашивал "как я могу купить по таким же ценам?" - в ответ тоже ничего.
Вот пример ответа:

"We have reviewed footage IDs#: .... licensed for ($0.25 each) and can confirm the accuracy of the calculated commission with our product team, however we are unable to disclose specific asset pricing that is negotiated through partnerships and platform deals.

These earnings are generated from downloads on a footage marketplace that reaches an audience of millions who have never bought traditional stock footage before. These customers will have a very limited license to use the footage clips; clips will be licensed for use on a single platform to produce short-form digital content. Since the license is very limited, the earnings are lower than what you are used to receiving from the core Shutterstock collection.

These clips are still available for licensing on Shutterstock.com, so this additional income is incremental to the value your clips can earn on Shutterstock.com under the broader licenses granted from our website. By entering into this limited license program, Shutterstock is able to fulfill customer demand for both high-end and low-end productions. While our site functionality does not support the ability to opt-out of this limited license program, we believe this is an opportunity to bring you incremental new earnings. The more content customers purchase from your portfolio, the faster you progress through the levels, increasing the percentage you earn from each license on Shutterstock.com.

Warm Regards
Alejandro,
Shutterstock Contributor Care Team"

Автор:  grdenis [ 18 07 2021, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А какого ответа вы ожидали? Я писал выше, что все делается, это что бы авторы зарабатывали больше. А то, что при том же количестве продаж сумма в три раза меньше, так это вы грУзите мало, композиция должна быть, улучшайте в видео что-то.
(я надеюсь мой сарказм понятен)

Автор:  ga16 [ 18 07 2021, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Дима - Limitless, ты тут? Помнишь, я в том году писал тебе... сетовал, что мои видосы никак не показывает Шаттер? Ну тему дьютика я пытался снимать... Во, теперь на первой странице моих видосов прилично по запросу "duty free" ! https://www.shutterstock.com/ru/video/c ... owd-people - ну это один для примера...

Автор:  Limitless [ 05 08 2021, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Yury [ 05 08 2021, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Айяяяяяяяй, какой ужас ))))

Автор:  Ильин Сергей [ 05 08 2021, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Yury писал(а):
Айяяяяяяяй, какой ужас ))))

Я тоже хочу так испугаться :D

Автор:  Limitless [ 05 08 2021, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 05 08 2021, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Я тоже хочу так испугаться :D
У тебя так не получится, у тебя нет гексакосиойгексеконтагексафобии #-o

p.s. Если что, там больше нет шестёрок :smile:

У нас как-то был поп, ездил на мерседесе, у того точно не было гексакосиойгексеконтагексафобии, т.к. номер на этом мерсе был 666 :smile: :smile: :smile:

Автор:  Limitless [ 05 08 2021, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 14 08 2021, 09:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Чего-то Шатер раз в неделю просит менять пароль. Шо ему не то? Ничего необычного не делаю, сижу в одном географическом месте.

Автор:  Ильин Сергей [ 14 08 2021, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Чего-то Шатер раз в неделю просит менять пароль. Шо ему не то? Ничего необычного не делаю, сижу в одном географическом месте.

у меня не просит

Автор:  Mermaid [ 14 08 2021, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Чего-то Шатер раз в неделю просит менять пароль. Шо ему не то? Ничего необычного не делаю, сижу в одном географическом месте.

Динамический IP от провайдера и часто меняется.

Автор:  grdenis [ 14 08 2021, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Mermaid писал(а):
grdenis писал(а):
Чего-то Шатер раз в неделю просит менять пароль. Шо ему не то? Ничего необычного не делаю, сижу в одном географическом месте.

Динамический IP от провайдера и часто меняется.

IP статический

Автор:  Pond2Gold [ 14 08 2021, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня динамический, часто меняется, все ок

Автор:  Евген [ 14 08 2021, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Чего-то Шатер раз в неделю просит менять пароль. Шо ему не то? Ничего необычного не делаю, сижу в одном географическом месте.



У меня тоже такое. Есть подозрение, что это от Microstockr-а или сабмиттера

Автор:  grdenis [ 14 08 2021, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Евген писал(а):
Есть подозрение, что это от Microstockr-а

Вот и я о нем думаю. Только до недавнего времени все норм было.

Автор:  Limitless [ 17 08 2021, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  zastavkin [ 17 08 2021, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Хотел бы оспорить, но Шатер аргументов не дал.

Автор:  docer [ 17 08 2021, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

продажи сыпятся, но даже доллар в день не набирается. Одна расширка сегодня неожиданно сделала целый месяц, без нее и 30 долларов не набрал бы

Автор:  Limitless [ 03 09 2021, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  zastavkin [ 03 09 2021, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Примерно сутки.

Автор:  Limitless [ 03 09 2021, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Evгений [ 07 09 2021, 07:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

с шатера на палку всем пришло? чот уже 7 число и тихо...

Автор:  Limitless [ 07 09 2021, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 07 09 2021, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вчера у них (США) день труда был.

Автор:  Limitless [ 07 09 2021, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 07 09 2021, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

это только у нас: в пору рабочую работают и ночию

Автор:  Ильин Сергей [ 07 09 2021, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Вчера у них (США) день труда был.

Отдыхать в день труда, это тоже что и принимать пищу, во время голодовки :D

Автор:  Limitless [ 07 09 2021, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 07 09 2021, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Отдыхать в день труда, это тоже что и принимать пищу, во время голодовки :D


До чего дошел прогресс,
Труд физический исчез,
Да и умственный заменит
Механический процесс.

Позабыты хлопоты, остановлен бег,
Вкалывают роботы, а не человек.

До чего дошел прогресс,
Было времени в обрез,
А теперь гуляй по свету,
Хочешь с песней, хочешь - без.

Позабыты хлопоты, остановлен бег,
Вкалывают роботы, счастлив человек

:smile:

Дайте мне электроника что бы за меня работал :D

P.S. И кнопку Урий скажи :smile:

Автор:  Limitless [ 07 09 2021, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Evгений [ 08 09 2021, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Evгений писал(а):
с шатера на палку всем пришло? чот уже 7 число и тихо...
На пионерку тоже нет. До 15-го ещё неделя есть
Обычно 5-6 го уже падают, непонятка настораживает... :D

Автор:  Ильин Сергей [ 08 09 2021, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Evгений писал(а):
Обычно 5-6 го уже падают, непонятка настораживает... :D

30 августа запросил деньги с эдоба, нет ни с эдоба, ни с шатера, настораживает в двойне :D

Автор:  Ильин Сергей [ 08 09 2021, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пришло письмо что они наконец-то посчитали...

Автор:  Abricos [ 08 09 2021, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
Evгений писал(а):
Обычно 5-6 го уже падают, непонятка настораживает... :D

30 августа запросил деньги с эдоба, нет ни с эдоба, ни с шатера, настораживает в двойне :D

Да дайте вы уже похмелиться супостатам! :smile: :smile: :smile:

Автор:  Limitless [ 08 09 2021, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Evгений [ 08 09 2021, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ильин Сергей писал(а):
Пришло письмо что они наконец-то посчитали...

Наконец пришли на РР, и сразу часть ушла на ибей, очень покупку хотелось... :D

Автор:  flun [ 10 09 2021, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

мне не пришли ешо((

Автор:  Limitless [ 10 09 2021, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  sbw-kharkov [ 10 09 2021, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а что сегодня-то за праздник? на всех стоках нули

Автор:  Limitless [ 10 09 2021, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  flun [ 11 09 2021, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Парни! Шатр только мне не выплатил???

Автор:  zastavkin [ 11 09 2021, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Проверь соответствие лимита в настройках с заработком за август.

Автор:  flun [ 11 09 2021, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

лимит 75... Напродавал за 100 американских рублей. В табл. выплат на шатре выплата за август появилась...

Автор:  zastavkin [ 11 09 2021, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Если написать в техподдержку сейчас, то с большой вероятностью ответят, что по правилам должны выслать до 15-го. Если написать после 15-го и глюк на ихней стороне, то скажут, что приплюсуют к следующей выплате.

Автор:  flun [ 11 09 2021, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Спасибо! написал....

Автор:  flun [ 13 09 2021, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шатр поросенок так и не выплатил мне((( завтра может.... в последний день... никогда так не было

Автор:  ga16 [ 28 09 2021, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Привет, коллеги! Был ли у кого-то опыт смены режима загрузки? Поясню...я всегда грузил абы как...ну примерно раз в неделю-две заливал по сотне-полторы. В августе решил взяться за ум )) и стал грузить каждый день по 10-15 видосов. Приемка как обычно...в основном нормальная. Август в итоге ничего не показал, а вот сентябрь!!! В три раза меньше денег от ожидаемого..... Как вы думаете, стОит это связывать с началом ежедневной загрузки и как быть? Бросать каждодневную заливку или пока продолжать эксперимент?

Автор:  docer [ 28 09 2021, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вообще ни на что не влияет загрузка. Раньше было, грузишь, продажи растут... Сейчас такая фигня только на айстоке у меня наблюдается, всё остальное как в трубу

Автор:  evgeny_kibler [ 28 09 2021, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Скачки продаж и провалы на шатере происходят даже если не менять любой подход в работе со стоком

Автор:  Limitless [ 28 09 2021, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 28 09 2021, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
iii иwɐLон хdǝʚʚ ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw iii ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

Ноги как у кузнечика коленками назад? :D

Автор:  flun [ 05 10 2021, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

на пейпал кто-нить получил от шатра?

Автор:  aleksas.k [ 05 10 2021, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Рано, пока что только посчитали

Автор:  Limitless [ 12 10 2021, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Прошкин [ 13 10 2021, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

+1 Октябрь пока жиденький, прям странно...

Автор:  ga16 [ 13 10 2021, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Глянул график акций Шаттера и прямо неприятно удивился (((. Рост в два раза с января! Это о чем говорит ? Кто-то знает то, чего не знаем мы, а именно, что у акционеров дела в шоколаде типа... и нетрудно догадаться за счет чего. Уж всяко не за счет привлечения новых покупателей... скорее - за счет уменьшения отчислений авторам ? Основание для такой теории - шаттер выкупает материалы у контрибуторов и переносит их в свои портфели. Иными словами - скоро огромная часть продаж будет не у контрибуторов, а у самого шаттера. Причем портфель с левым именем, а внутри футажи и фотки под старыми фамилиями.

Автор:  grdenis [ 13 10 2021, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ga16 писал(а):
Глянул график акций Шаттера и прямо неприятно удивился (((. Рост в два раза с января! Это о чем говорит ? Кто-то знает то, чего не знаем мы, а именно, что у акционеров дела в шоколаде типа... и нетрудно догадаться за счет чего. Уж всяко не за счет привлечения новых покупателей... скорее - за счет уменьшения отчислений авторам ? Основание для такой теории - шаттер выкупает материалы у контрибуторов и переносит их в свои портфели. Иными словами - скоро огромная часть продаж будет не у контрибуторов, а у самого шаттера. Причем портфель с левым именем, а внутри футажи и фотки под старыми фамилиями.

Значит авторам надо стать акционерами, куда бы качели не качнулись - везде прибыль.

Автор:  mmm111 [ 13 10 2021, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Народ, а с Шаттера деньги за сентябрь кто-нить на Палку получил уже? Или на другие кошельки?

Автор:  aleksas.k [ 13 10 2021, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

уже и потратить успел :)
ПС на скрилл

Автор:  Pond2Gold [ 13 10 2021, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да, на палку деньги уже давно пришли.

Автор:  Limitless [ 13 10 2021, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Pond2Gold [ 13 10 2021, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Последние дни проскакивают продажи из дубая по цене 15+, вроде хороший месяц, пока все ок

Автор:  Abricos [ 13 10 2021, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
Последние дни проскакивают продажи из дубая по цене 15+, вроде хороший месяц, пока все ок

Так вот кому все деньги ушли. :smile:

Автор:  Pond2Gold [ 13 10 2021, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ну может быть. Все дубайские деньги.. а может быть и не все))
В любом случае стран еще полно, обычно США делали большую часть дохода, а примерно с начала этого года оттуда покупок все меньше и меньше, вот за последние 30 дней ни одной

Автор:  grdenis [ 29 11 2021, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Народ, после загрузки на Шатер, появляется только 30 файлов. Это что такое? У всех так?
Гружу через фтп.

Автор:  Limitless [ 30 11 2021, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 30 11 2021, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Загрузил штук 60, во время загрузки никаких ошибок.
1 тоже пишет, захожу, а там только 30
Отправил часть на проверку, другие не подтянулись.

Автор:  evgeny_kibler [ 30 11 2021, 04:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Гружу через сайт. Вчера загружал штук 15, показывает что загружено 1, но сами файлы показываются ниже. Похоже, что глюк именно счетчика

Автор:  grdenis [ 30 11 2021, 09:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

до 30 шт все норм и у меня

Автор:  grdenis [ 30 11 2021, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сегодня догрузил вчерашние не появившиеся. На шатере не появляются.

Автор:  Limitless [ 30 11 2021, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  zastavkin [ 01 12 2021, 06:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не сильно надейся.
Всё может быть и хуже ;)
Так что радуйся пока и ищи новые ниши!

Автор:  Limitless [ 01 12 2021, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Mikko [ 01 12 2021, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Сегодня догрузил вчерашние не появившиеся. На шатере не появляются.

А я загрузил сотню видео недели полторы назад. Появились все на тот момент.
Сегодня стал на проверку отправлять, смотрю, часть из неотправленных пропало, штук 20 примерно ((

Автор:  grdenis [ 03 12 2021, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

новая х...ня, более 40-ка файлов не появляется. Загрузил 62, все по фтп прошло, 40 видно на сайте

Автор:  Limitless [ 07 12 2021, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Прошкин [ 08 12 2021, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

А где бабки? :)

Автор:  zastavkin [ 08 12 2021, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Уже на счете в банке.

Автор:  Limitless [ 08 12 2021, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Limitless [ 08 12 2021, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 08 12 2021, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Пусто пока

Тоже пусто

Автор:  docer [ 08 12 2021, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

и продаж нет, шаттер в прошлом и этом месяце пока сливает и айстоку и адобу.

Автор:  Limitless [ 08 12 2021, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 09 12 2021, 07:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я понимаю что ни могут тянуть до 15-го, но все равно как-то напрягает что денег нет. Эдоб тоже не присылает, заказал в конце ноября

Автор:  Limitless [ 09 12 2021, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Ильин Сергей [ 09 12 2021, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Пришлют, не напрягайся. За 15 лет хоть раз не прислали? У них там явные проблемы с сайтом уже месяц.

С головой у них проблемы... Думал почитать что на форуме шатера пишут (сто лет там не был), так и форум не нашел :smile: :smile: :smile:

Автор:  Limitless [ 09 12 2021, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Yury [ 09 12 2021, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Капитализм очередной раз сгнивает :smile:

Автор:  grdenis [ 11 12 2021, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Пришли кому-то деньги или все еще ждем?

Автор:  Ильин Сергей [ 11 12 2021, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Пришли кому-то деньги или все еще ждем?

Ждем

Автор:  grdenis [ 12 12 2021, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

и сейчас ждем?

Автор:  Yury [ 13 12 2021, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Денег не ждем, но какие-то копейки поджидаем :cry:

Автор:  Ильин Сергей [ 13 12 2021, 06:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
и сейчас ждем?

Из графика еще не выбились, но такой задержки я не помню

Автор:  mmm111 [ 13 12 2021, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот смешно будет, - настает пятнадцатое число, и Шаттер объявляет себя банкротом. :lol:

Автор:  Limitless [ 13 12 2021, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  Alexis113 [ 13 12 2021, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шо там, коллеги баблище начало приходить ?

Автор:  Limitless [ 13 12 2021, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 13 12 2021, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шатер разродился на Пионер

Автор:  evgeny_kibler [ 04 01 2022, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шатер пропускает еще старые релизы или только новые ему подавать?

Автор:  zastavkin [ 04 01 2022, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

evgeny_kibler писал(а):
Шатер пропускает еще старые релизы или только новые ему подавать?
Принимает. Если, конечно, под старыми ты не имеешь ввиду релизы образца 2005-го года.

Автор:  Limitless [ 05 01 2022, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  grdenis [ 05 01 2022, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

еще до первого уровня не дошел

Автор:  Evгений [ 07 01 2022, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что был 4-й, что щас 1-й, цена одна - 0,25 )))

Автор:  bill [ 18 01 2022, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

блин!
16 продаж одного файла .... и все по 25 центов ...
жаба меня сплющит в блин!

Изображение

Автор:  zastavkin [ 18 01 2022, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

bill писал(а):
жаба меня сплющит в блин!]

Коля здесь редко бывает. А так бы его сплющило и ты знаешь почему ;)

Автор:  Limitless [ 18 01 2022, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  zastavkin [ 18 01 2022, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот-вот! Теперь селява такова, что в январе важнее не номинал продаж, а их количество.

Автор:  Limitless [ 18 01 2022, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  bill [ 18 01 2022, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Limitless писал(а):
Для быстрого набора уровня самое то :D

меня не спасло - остался на втором

Автор:  vvl7 [ 23 01 2022, 01:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подумал, что пора бы Шаттеру цены поднимать в связи с текущей инфляцией.

Автор:  bill [ 23 01 2022, 07:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

vvl7 писал(а):
Подумал, что пора бы Шаттеру цены поднимать в связи с текущей инфляцией.

может и поднимет .... для покупателей, а вот отчисления авторам - это вряд ли ((((

Автор:  alex5711 [ 14 02 2022, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Получил письмо от шаттера. Срочно требуют информацию, где находится электростанция снятая на ролике, видны силуэты труб с дымами , снятые на закате...Что такое может быть?

Автор:  zastavkin [ 14 02 2022, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Что угодно может быть. От любопытства клиента до происков спецслужб. Поэтому в описании логичнее сразу указывать всё то, что в ролике снято.

Автор:  Oleona [ 14 02 2022, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня тоже пару раз спрашивали, на фото был маяк, а второе что-то вообще безобидное. А еще один раз просили уточнить дату съемки. Пока везло на любопытство покупателей, хотя с маяком я поднапряглась мысленно, помню.

Автор:  alex5711 [ 14 02 2022, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Подробно напишешь, потребуют релиз...

Автор:  zastavkin [ 15 02 2022, 03:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Перезашлешь как эдиториал.

Автор:  alex5711 [ 04 03 2022, 04:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Остановлена выплата за март...крайне неприятная фирма... реджекты просто так...единственный сток, не читающий метаданные из файлов...они должны переводить деньги платежным системам, куда они пойдут дальше, не их ответственность... вижу глубокое неуважение и презрение к контрибьюторам...а деваться нам некуда...

Автор:  beerkoff [ 04 03 2022, 05:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Платежные системы, если вывод назначен в подсанкционные банки, будут будут массово возвращать платежи. А список санкций постоянно меняется. Поэтому и приостановили, видимо.

Автор:  zastavkin [ 04 03 2022, 05:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

С пэйпэла не обязательно в какой-то банк выводить. Так что это для Шатера не аргумент.

Автор:  Konstantin S. [ 04 03 2022, 05:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

zastavkin писал(а):
С пэйпэла не обязательно в какой-то банк выводить. Так что это для Шатера не аргумент.
Согласен. Надо им на форуме тему состряпать "Шаттер! Чёзанах?"

Автор:  Ильин Сергей [ 04 03 2022, 06:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Konstantin S. писал(а):
zastavkin писал(а):
С пэйпэла не обязательно в какой-то банк выводить. Так что это для Шатера не аргумент.
Согласен. Надо им на форуме тему состряпать "Шаттер! Чёзанах?"

Они форум открыли?

Автор:  docer [ 04 03 2022, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Имеет смысл в поддержку писать?

Автор:  grdenis [ 05 03 2022, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Шатер прислал письмо, что платит по 250 долларов всем украинским авторам "для поддержки штанов". Спасибо, Шатерсток.

To our valued contributors,

/censored/ To support our community, we will be sending an additional payout to our Ukrainian contributors this month of $250. The payout of these funds will shortly follow the normal March payout. Please note these funds will be distributed to all Ukrainian contributors that are already receiving a payout this month.

Thank you for being such a valued part of our community, and we wish you continued safety and health.

Автор:  grdenis [ 05 03 2022, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

На Шатере настоящие пацаны. Пацан сказал, пацан сделал. Уже зашли.

Автор:  evgeny_kibler [ 05 03 2022, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
На Шатере настоящие пацаны. Пацан сказал, пацан сделал. Уже зашли.


Да уж, пацаны...первые прогнулись. Надеюсь, у остальных стоков кое-что покрепче.

Автор:  grdenis [ 05 03 2022, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прогнулись? Мне кажется это другие уже давно в позе стоят.

Автор:  grdenis [ 05 03 2022, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Народ, вопрос без сарказма: увидел, что ваш потребнадзор ютуб заблокировал. Правда или фейк?

Автор:  bill [ 05 03 2022, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

фейк
только что открывал

Автор:  Siberia [ 05 03 2022, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Не ютуб, а только рекламу в нём.

Автор:  Limitless [ 05 03 2022, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки


Автор:  flun [ 07 03 2022, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Парни! Тему эту перетирали года 3 назад, но может чё-то поменялось?..
Короче, есть необходимость весь портфель на др. человека переписать. Года три (может больше) назад это фактически не реально было. Надо было удалять портфель и перезаливать его под другого автора.
А щас как дела обстоят? У кого есть свежая информация, поделитесь плиииз!!

Автор:  flun [ 15 03 2022, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Может я переволновался... На шатре как щас с продажами? не приостановились?? У меня последняя аж 28 февраля была...

Автор:  Pond2Gold [ 15 03 2022, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

C начала марта продаж считай нет, пару раз в неделю прилетают копеечные, самая большая была ~6 баксов

Автор:  Mikko [ 15 03 2022, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Мало, но бывают

Автор:  Pond2Gold [ 16 03 2022, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Еще заметил, что начал понемногу таять портфель, позавчера исчез один видос, сегодня еще на один меньше. Какие не знаю, просто данные со счетчика

Автор:  aleksas.k [ 16 03 2022, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

да, тоже 2 файла куда-то делись и принятые не появляются уже несколько часов...

Автор:  SergeBogomyako [ 21 03 2022, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):
да, тоже 2 файла куда-то делись и принятые не появляются уже несколько часов...


у меня исчезло видео, принятое 23 февраля и проданное 27го (((
про другие не знаю, все не отследишь

Автор:  Evгений [ 22 03 2022, 07:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Около десятки кадров пропали из общего количества. Точнее 9 шт. Общий счетчик был ххх9, щас ххх0. Какие, сложно вычислить.

Автор:  Evгений [ 22 03 2022, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Понял какие.. С последнего батча из которого были приняты 9 футажей (несколько реджектнуто), с 1 марта отлично сидели в портфеле. Сейчас их тупо нет. Хотя в Reviewed они до сих пор висят как Approved. Или сбой какой или непонятка..

Автор:  evgeny_kibler [ 22 03 2022, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Раз деньги не платят и не могут дать внятный ответ где деньги за февраль, то начинаю задумываться отключить весь портфель. А за ним и австралийских подлиз

Автор:  evgeny_kibler [ 22 03 2022, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Докопался до поддержки насчет суммы за февраль. Под конец выдали такой ответ: Выплаты временно приостановлены из-за возможных проблем с переводом средств. Сумма была вычтена сейчас, потому что они снова начинают процесс выдачи этих платежей, которые были задержаны. Shutterstock очень скоро сообщит вам по электронной почте о статусе этого платежа и о том, когда он будет вам отправлен.

Автор:  docer [ 22 03 2022, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

что-то сдвинулось) ну они сами виноваты за интригу. Я им тоже написал, только ответ не пришел пока. Им наверное все сейчас пишут. Обвалим сервер) Скажут - была кибер-атака из России)

Автор:  evgeny_kibler [ 22 03 2022, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Я думаю, что шатер как бизнес понимает, что авторы долго верить в светлое будущее не будут. В лучшем случае для него, мы перестанем грузить новый материал, в худшем - удалим портфель. И тут авторам не нужно договариваться, сама ситуация объединяет и подталкивает к одним и тем же шагам.

Автор:  evgeny_kibler [ 22 03 2022, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Может шугануть его чуток, отключив фото или видео направление, которое приносит меньше доход? Например с апреля и предупредить их заранее личными сообщениями в поддержку. Пусть знают. Я лично готов отключить фотопортфолио на шатере.

Нужно уже начинать отвечать на их санкции. Я со своей стороны им черную метку отправил

Автор:  grdenis [ 22 03 2022, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Еще можно сказать, что если не выплатят деньги, перестаете вытирать задницу.

Автор:  evgeny_kibler [ 22 03 2022, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
Еще можно сказать, что если не выплатят деньги, перестаете вытирать задницу.


смешно и очень остроумно

Автор:  grdenis [ 22 03 2022, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

зато оба заявления, и мое и ваше, на Шатерсток произведут одинаковый эффект

Автор:  evgeny_kibler [ 22 03 2022, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
зато оба заявления, и мое и ваше, на Шатерсток произведут одинаковый эффект


вы о чем вообще? я вашу сторону не призываю что-то писать и надеюсь ваша сторона до собственных "инициатив" не скатится

Автор:  grdenis [ 22 03 2022, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

я про то, что ваше заявление про удаление портфеля с шатера равняется угрозе перестать вытирать задницу

Автор:  evgeny_kibler [ 22 03 2022, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

grdenis писал(а):
я про то, что ваше заявление про удаление портфеля с шатера равняется угрозе перестать вытирать задницу


Да нет, я ему таким образом говорю о своем требовании. Пусть не замечает, но мне будет морально легче, если я шатеру отвечу. Снижение выплат и полный отказ от выплат воспринимается по-разному. И реакция разная. Шатер не пуп земли и его можно тоже послать.

Автор:  ivz [ 23 03 2022, 06:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Прислали февральские на Пионер

Автор:  SergeBogomyako [ 24 03 2022, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

блин, у меня эпидемия (((
каждый день пропадают видосы (((
вот так выглядит этот год в разделе редактирования

Изображение
Изображение
Изображение

тыкаешь на любой пустой и там такое

Изображение

проверил в последних загрузках, они принятые и одобренные!

Изображение

Автор:  aleksas.k [ 24 03 2022, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

такая-же фигня, вычислил - пропал 1 батч, залитый около месяца назад, перезалил, приняли - все ок

Автор:  SergeBogomyako [ 24 03 2022, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

aleksas.k писал(а):
такая-же фигня, вычислил - пропал 1 батч, залитый около месяца назад, перезалил, приняли - все ок

Шутер ответил!

"Привет Сергей
Меня зовут Эндрю, я эксперт Shutterstock и много лет сотрудничаю. Shutterstock передал первый уровень помощи для авторов фирме Directly, на которую я работаю. Это означает, что для вашей безопасности я не могу видеть конфиденциальную информацию в вашей учетной записи, но я могу видеть ваше портфолио, и я должен быть в состоянии помочь с вашей проблемой.

Пожалуйста, не отправляйте конфиденциальную или личную информацию, иначе я не смогу ответить на ваш вопрос.

Многие участники сообщают об одной и той же проблеме, поскольку это общесистемная ошибка. Мы сообщили об этом технической команде Shutterstock, но, боюсь, они еще не предоставили нам никакой информации о том, когда она будет устранена.

Похоже, что затронуты только некоторые работы, отправленные примерно с 10 по 17 марта, и теперь можно безопасно продолжать отправлять их. Отсутствующую работу повторно сдавать не нужно, она все еще находится в системе и будет восстановлена ​​при устранении проблемы.

Мы знаем, что это занимает больше времени, чем обычно, и мы можем только поблагодарить вас за терпение, я уверен, что это скоро будет решено."

Автор:  flun [ 28 03 2022, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

"Ничего не было отправлено. Проверьте ошибки." - Выдает Шатр, при попытке отправить клип на проверку. Кто сталкивался? как вылечить?

Автор:  SergeBogomyako [ 30 03 2022, 02:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

flun писал(а):
"Ничего не было отправлено. Проверьте ошибки." - Выдает Шатр, при попытке отправить клип на проверку. Кто сталкивался? как вылечить?

мб русская буква в названии файла

Автор:  Mark_KA [ 30 03 2022, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вчера отправил.
Сегодня:
File Processing Error: There was an issue with processing your file. Please check your file and resubmit.

Автор:  SergeBogomyako [ 30 03 2022, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

заглянул на шаттер
из 150 залитых видео в этом году осталось 65
исчезают на глазах
когда интересно они это починят?

Автор:  flun [ 30 03 2022, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

В поддержке ответили: типа есть проблема, о ней знаем, работаем над устранением, перезаливать не надо.... но точно не знаем, когда починим.

Автор:  alex5711 [ 31 03 2022, 03:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Сегодня исчезли ещё 8 роликов....

Автор:  SergeBogomyako [ 13 04 2022, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

ролики стали появляться
из более сотни пропавших остались 3 шт

Автор:  Pond2Gold [ 13 04 2022, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

C сабмитом какая то фигня, не видно отправленные на проверку. Но не смотря на это все равно проверяют, значит не пропали ролики

Автор:  SergeBogomyako [ 13 04 2022, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Pond2Gold писал(а):
C сабмитом какая то фигня, не видно отправленные на проверку. Но не смотря на это все равно проверяют, значит не пропали ролики

тоже не видно ((

Автор:  aleksas.k [ 23 08 2022, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

что с приемкой?
эдиториал проверяют, обычные ролики вторую неделю висят...

Автор:  Pond2Gold [ 23 08 2022, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Ага, приемка застопорилась

Автор:  flun [ 07 04 2023, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

а куда при отправке на проверку клипа вписывать перевод русских надписей?

Автор:  flun [ 04 08 2023, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

в новых правилах шатра для наших стокеров ни каких угроз нет?

Автор:  Siberia [ 04 08 2023, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Вот этот пункт перспективный для нас. :!: :?:

Цитата:
Подтвержден запрет на распространение компанией Shutterstock контента, полученного от лиц, в отношении которых действуют экономические санкции

Автор:  Yury [ 05 08 2023, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Стас, ты заслужил попадание в санкционный список?

Автор:  Siberia [ 05 08 2023, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Юра, кто их знает, как минимум ездил в Крым. :alc:
Снимал мост перед первым актом. :roll:


Автор:  Yury [ 06 08 2023, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Значит заслужил! :smile: Убирай скорее, чтобы никто не догадался. :(
упс, только дошло, что ты даже на гетти выложил... =D> #-o , а так можно было? :smile:

Автор:  fanfo [ 06 08 2023, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):
Вот этот пункт перспективный для нас. :!: :?:

Цитата:
Подтвержден запрет на распространение компанией Shutterstock контента, полученного от лиц, в отношении которых действуют экономические санкции


Так лиц или государств? Как-то незаконно все это трактуется.

Автор:  Zoom [ 06 08 2023, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Да лиц конечно, индивидуально и пофамильно внесённых в санкционные списки на уровне Евросоюза или других стран! Модератор, харэ нагнетать, пока всё норм! Всем плевать куда ты ездил, пока у тебя не крымская прописка и ты не работаешь оттуда :smile:

Автор:  danr13 [ 10 08 2023, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

Siberia писал(а):

Снимал мост



Стас, это на вытянутой руке снимал?

Автор:  zastavkin [ 10 08 2023, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

У меня для таких съемок на крыше авто площадка для гоупрохи приклеена. Через люк удобно не глядя включать-выключать. Ещё Oleg2D её туда когда-то приделал, а я не дал снять.

Автор:  danr13 [ 10 08 2023, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

То есть не на присоске, именно приклеена? Да, с люком, конечно, хорошо (прорубить што ль?)

ну там-то у Стаса гимбал явно. небольшой гимбал в принципе, конечно, тоже можно на крышу поставить и с телефона управлять. Но по точке съемки вроде с руки снято.

А я сколько не снимал с гоупро на крыше - либо когда что-то интересное было, батарейка уже садилась, либо насекомые всю линзу залепили - вобщем, без особого успеха как-то..

Автор:  zastavkin [ 10 08 2023, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
То есть не на присоске, именно приклеена?
Приклеена через какой-то специальный типаскоч. Сразу можно было снять нормально, но я не дал. Теперь, наверняка, намертво присохло. Зато крепко и не беспокоюсь, что камера отвалится. 90км/ч точно держит, проверено.
danr13 писал(а):
А я сколько не снимал с гоупро на крыше - либо когда что-то интересное было, батарейка уже садилась, либо насекомые всю линзу залепили - вобщем, без особого успеха как-то..
Вот, например, уже выладывал здесь как-то. Здесь как раз тень от гоупрохи видна.


Гимбал (осмо первая с рукояткой которая) тоже как-то цеплял:

Автор:  Siberia [ 10 08 2023, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- Shutterstock -=- ВИДЕО 1 пост ветки

danr13 писал(а):
Стас, это на вытянутой руке снимал?


Да с рук, маленьким покетом, управление под пальцем.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/