КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Нам просто придется подвинуться, а не уйти. У них объективно может быть качественнее материал, так почему они должны быть как все те, кто не вкладывает деньги в серьезное оборудование, подготовку к съемкам? Это касается постановочных сюжетов, документалистики и тд. На мой взгляд их пока нет здесь потому что им это не выгодно. Если для прихода профи нас придется подвинуть, то так и сделают. И это естественно, на мой взгляд. Я думаю, что и новичкам дается некая фора в бестматче, для поддержки мотивации. Если так, то это тоже "не честно".

Всё меняется и нам нужно будет меняться.

Вот тут можешь расшифровать, кто эти "звери" профи?

Как ты видишь?

вот одно из писем, что я писал им по этому поводу. не поленился и видео прикрепил)


Hi!
Dear Shutterstock Team,
Would you mind if I ask you about one phenomenal? How is it possible that the whole portfolio of one specific author is at the beginning of best match search?

https://youtu.be/jIRtKgrH3a8

Probably, an error occurred. If not, tell me please, how can my portfolio succeed in the same way? What I need to do?
Best regards,

Думаю, очевидно, что если им понадобится, то они будут предпринимать все, что выгодно им. Но ведь репутацию и чистое имя еще никто не отменял, и думаю, для серьезных компаний это тоже важно. Даже, допустим, для привлечения тех же серьезных игроков. Подобные же действия дискредитируют компанию и марает ее имя. И как потом звать к себе серьезных производителей, если ты уличен в нечестной игре и не порядочном поведении? Кто захочет иметь с такой конторой дело? А все это возможно, только если на твои подобные действия реагируют и дело получает огласку. Без огласки все ровненько))
меня в это ситуации удивляет молчание серьезных западных студий, которые торгуют на шаттере, а не столько, то что у нас тут тишина) там ведь к них, на западе, все принято решать на правовом уровне и прочее.

представляю, если по тв в штатах начали бы говорить, что такой титан, как шатер ведет нечестную игру по отношению к авторам))) не думаю, что этого хотелось бы руководству, даже если и все чисто с точки зрения закона и прочее))

зверем становится любой человек получивший в руки камеру RED или PhantomFlex ...и даже те кто борясь с ними получают в руки эти камеры тоже становятся зверьми !!!
"убить дракона" (c)

У меня есть в портфеле не много (3 шт.) кадров, снятых на РЕД. Но я себя в этой папке не нашел. (Я конечно их перекодировал)
Шатер же не берет r3d файлы.

дык камеры же нет... ты считаешься просто зверьком... пушным

Как минимум, это мотивированные, постоянные команды с нормальными бюджетами на съемки и с хорошей техникой. Люди с опытом в съемках рекламы, кино, сериалов, шоу, документалки. С новыми условиями серьезным студиям, возможно, станет выгодно, помимо заказов, снимать и для стоков. Но я уже начал сомневаться, что такое будет возможным. Но, начать можно с их архивов, с невостребованных съемок.

т.е. все одиночки, работающие за деньги, в любой сфере, это любители?

Я имел ввиду оценку: любитель, либо профи. По опыту, результатам, подходу в работе. Я считаю, что большинство на стоках - "любители". Я и себя к ним причисляю.

Евгений, ты правильно пишешь "по результатам". Но Шатер в нынешнем казусе реализует другой подход: у кого круче кастрюля, тот лучший повар.
Ты знаком с нашим с тобой земляком Павлом Меняйло? Его не будет в рэдовой коллекции, так как снимает на GH-ки, Олимпусы, DJ и подобное, как все мы. И Шатеру пофиг, что он и в прошлые годы в Каннах призы брал, и в этом году с охапкой дельфинов оттуда вернулся.




P.S. Понд тоже письмо прислал "To celebrate the upcoming launch of our new Pond5 + RED footage collection.....". Ощущение, что производитель "простимулировал" стоки, чтобы нажиться на авторах, ломанувшихся покупать рэды.

Просто, ты себя недооцениваешь.
Деньги зарабатываешь на своём "любительстве"? Значит всё же профи.
Критериев масса конечно, образование, опыт, разговор и обсуждение могут быть длинными и не в этой теме.
"любители" - если коротко, они снимают и показывают родственникам и друзьям, ни чего с этого не получая, кроме морального удовлетворения.

Как по мне, вполне логичный ход для шаттера. Возможно, критерий отбора далеко не совершенен, но с чего-то же нужно начинать.

https://www.shutterstock.com/blog/makin ... um-footage

Понд тоже подобное замышляет.

Мало кто из одиночек может позволить себе иметь RED. Так что ближайшее будущее за коллективами/студиями.

Если это так, то ситуация будет до момента, пока кто-то другой аналогично не простимулирует стоки. Где гарантия, что завтра, например, DJI, который вбухивает огромные деньги в свое продвижение не сделает то же самое. Или еще кто-то.
За свое недолгое время на стоках я вижу, что покупателю часто пофигу на что снято, ему важно как и что снято. Плюс рулят тематичесие портфели как фото так и видео.