kostja писал(а):
Думаю, что следует указать 5-6 сайтов, куда грузить начинающему, и где время не терять поначалу.
Вроде бы тут уже указаны (статья вверху):
"Видеофутажи на продажу. FAQ по видеофутажам"
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Начинающим 2009/2010 http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=8227 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | kostja [ 20 09 2009, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Начинающим 2009/2010 |
Думаю, что следует указать 5-6 сайтов, куда грузить начинающему, и где время не терять поначалу. |
|
| Автор: | fotosav [ 20 09 2009, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
kostja писал(а): Думаю, что следует указать 5-6 сайтов, куда грузить начинающему, и где время не терять поначалу. Вроде бы тут уже указаны (статья вверху): "Видеофутажи на продажу. FAQ по видеофутажам"
|
|
| Автор: | kostja [ 21 09 2009, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Я бы сказал, что статья несколько устарела и прошу тут дать современное положение вещей. |
|
| Автор: | fotosav [ 21 09 2009, 00:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
kostja писал(а): Я бы сказал, что статья несколько устарела и прошу тут дать современное положение вещей. Современное положение вещей ИМХО осталось как и прежде: Pond, Айсток, Shutter, Ревосток, Стоксперт. Еще можно добавить Клипдилер и Фотолию. Хотя последняя уж больно кидает нашего брата и ценами и отношением. Более подробно по этим стокам можно почитать в соот. ветках. |
|
| Автор: | thisnight [ 24 09 2009, 01:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
А перед тем, как грузить, введи слово в поиск и посмотри сколько продаж за все время по футажам твоей тиматики на этом стоки у всех видях на нем. У меня интерес ко многим стокам после этого напрочь иссяк. (и если я не ошибаюсь, то количество продаж на Шутере, Рево и Понде примерно одинаковое, т.е. на порядок не отличается. Это уже вынесено из кучи форумов) |
|
| Автор: | Paha_L [ 24 09 2009, 07:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
ревосток в 5-10 раз хуже шуттера с пондом процентное соотношение доходов всех видеостоков даже трудно посчитать. на некоторых трудно отделить фото продажи от видео. |
|
| Автор: | ILLYCH [ 24 09 2009, 08:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Paha_L писал(а): ревосток в 5-10 раз хуже шуттера с пондом процентное соотношение доходов всех видеостоков даже трудно посчитать. на некоторых трудно отделить фото продажи от видео. а у меня чет шутер в подметки не годится понду. в основном продажами за 2,5 |
|
| Автор: | Oleg2d [ 24 09 2009, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
А у меня айс чемпион! Рево по видео сдал позиции из за того что покупатель там в основном на проекты АЕ переориентировался, вот там бойкая торговля. |
|
| Автор: | thisnight [ 24 09 2009, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
А теперь на Понте дайте запрос, к примеру, sun и по количеству продаж сортировку. 100, 50, 50, 50, 50 - лидеры. И тоже по айсу (только видео) 900, 900, 600, 500, 500 Только что было сказано, что Понд лучше других... Можно оченить, что другие не меньше понда. Конечно, если грузить по 1000 в месяц необработаного, непойми чего, то конечно лучше грузить везде. Если у вас по 200 в месяц, то лучше только на айс. Если у вас супер пупер и вы сделаете других видеографов везде, то лучше грузить везде. |
|
| Автор: | Oleg2d [ 24 09 2009, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
thisnight писал(а): А теперь на Понте дайте запрос, к примеру, sun и по количеству продаж сортировку. 100, 50, 50, 50, 50 - лидеры. И тоже по айсу (только видео) 900, 900, 600, 500, 500 . Кой смысл сравнивать несравнимое? Понд и начал много позже, соответсвенно хоть засчитайся - там будет меньше. Во вторых подход у стоков к работе с продавцами разный и тактика соответсвенно разная. Начинающему придётся год, как минимум угрохать для регулярных продаж на айсе. Понд для начинающих - идеален, по моим наблюдениям. Хотя бывают и исключения. Первые продажи у всех моих знакомых и реферов - понд, проше всего регистрация - понд. Приёмка быстрей и мягше многих - не всегда, но как правило, ну и т.д. --------------- Заниматься надо всеми всеми стоками, на какие хватает времени. Потому что как писали уже старшие товарищи - работа на стоки, это инвестиции в будущее (fotosav, извиняюсь если переврал). Т.е. если Вы хоть немного уверены в своих силах, надо на тот же айс грузить, не смотря ни на что - потом окупиться. Но для начала важен хоть какой то результат, чтобы был стимул, поэтому по приоритетам я расположил бы так: 1.Понд 2.Шаттер 3.Фотолия 4.Айсток Если есть тям в АЕ, то добро пожаловать изучать тутториалы по подготовке проектов на рево - весьма перспективно! Ну а шелупонь вроде эксперта, клипдилера, клипканваса, кэнстокфото - это для совсем упорных 
|
|
| Автор: | thisnight [ 25 09 2009, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Особено интересно дополнение для "совсем упертых". В одном или двух из них время удаления клипа 3 месяца... Когда разница в объеме продаж в 10 или более раз, то советовать новичку идти в эти 10 раз меньше... Что бы отдачу получить... Проверка на айсе... Месяц долго, но 1. внятные отказы с рекомендациями. Только один спорный полуотказ. Да и то исправить проще,чем думать (писал где то рядом про релиз на майку в кустах). 2. долгий вход... это много пишут, потом смотришь на портфолио, а там за два года 100 видео. Это вход? Когда на экслюзиве это за 2 недели + месяц ожидания. Так что если меня кто то из новичков услышит - проверьте сами объемы продаж по ВАШЕЙ тематике, оцените свои силы и потрудитесь над обработкой видео и идите в экслюзив айса. |
|
| Автор: | thisnight [ 25 09 2009, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Пришщел отказ от айса - у вас шумы на деревьях. Где то кто то так же проверяет работы и советует новичкам? |
|
| Автор: | Oleg2d [ 25 09 2009, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
thisnight писал(а): Когда разница в объеме продаж в 10 или более раз, то советовать новичку идти в эти 10 раз меньше... Что бы отдачу получить... . Вам я ничего не советую, Вы в них, в советах, не нуждаетесь. Успехов! А вот советовать новичку, даже просмотрев статистику по теме, идти в эксклизюв на айс, несколько безответственно, потому что универсальной тактики работы со стоками нет, темперамент у всех разный и время которое человек может посвятить стокам, тоже. Не спорю, для многих вариант хороший, но не для всех. Решение про эксклюзив, разумно принимать на основе собственного, а не чьего либо опыта или призывов. |
|
| Автор: | Wisky [ 25 09 2009, 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
За два года работы с айсом прелестей не увидел, но вот нахлебался порядочно. И приемка по 1.5 месяца, и даже элементарный resubmit, который требует новую загрузку видео-файла и ТОЛЬКО через их протокол - как-то не улыбают. Загрузка и атрибутирование занимают на всех сайтах вместе взятых меньше времени чем на айстоке. (массовый аплоад на ревостоке, шаттере, копирование свойств на понде, фотолия - посрединке) Более того, относительно "новые" для меня понд и ревосток успели за срок проверки последних роликов на айсе - сделать "кассу" на этих роликах. Т.е. пока на айстоке видео висит на проверке, с начала августа - на понде и ревостоке ролики были приняты, проданы и уже деньги предлагают вывести. |
|
| Автор: | thisnight [ 25 09 2009, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
А сколько этих "касс" было? Можно цифры в студио - было загружено за полтора месяца столько то, доунов столько то. А то я уже задолбался читать про крутость говностоков, когда речь идет об 2-3 доунах. Или же на стабильность продаж у айса выходят за год, только после этого года продаж на 100-300 баксов в месяц... |
|
| Автор: | ILLYCH [ 25 09 2009, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Wisky писал(а): ...сделать "кассу" ... да, почему не договариваете, скоко Вы имеете...  полную выкладку как перед налоговой - в студию!  а если сУрьезно... уважаемый thisnight, у нас так не принято... |
|
| Автор: | Oleg2d [ 25 09 2009, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
thisnight писал(а): задолбался читать про крутость Резкие и крутые парни, признающие за единственно верное только своё мнение - задалбывают не меньше. Чуть больше дружелюбия! Я лично Вам зла не желаю. Здесь вообще то народ не "даунами" меряется, а помогают друг другу по мере знаний и опыта, а кол-во даунлоадов и опыт - не суть одно и тоже, равно как возраст и кол-во денег. Хочется личной статистики? Умеете пользоваться поиском на айсе? Смотрите - кол-во даунлоадов у конкретного юзера там есть. --------------- Вообще был бы благоддарен модераторам, если бы удалили последних 3 поста, включая этот. Ни к чему этой теме полемики, как мне кажеться. |
|
| Автор: | kostja [ 25 09 2009, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Погодите, погодите! Ничего не надо удалять. Я собственно для этого тему затеял, чтобы понять современное положение. В своё время я зарегистрировался на понде из за исключительной простоты и сверхтолерантности в загрузке, начитавшись ужасов. (И особенно не жалею.) Идея создания пассивного дохода или ренты - очень интересна и в духе информационного века. (Что у них с наследованием прав происходит?) На базе Понда я научился кое как строгать футажи, и теперь морально готов страдать на приёмке у остальных. Я хоть ничего не грузил, но постоянно снимал и отрабатывал проводку, зуммирование, стеди-кам испытывал. Теперь у меня есть трезвое желание не тратить трудодни на загрузку к живым трупам, и кто кроме добрых коллег может присоветовать по своему опыту. Фонтана продаж у меня нет, по причине того, что мой футаж может не актуален и моделей нет. Об этом должны знать начинающие. Зато я очень доволен от удобной возможности усовершенствовать технику съёмки. |
|
| Автор: | thisnight [ 25 09 2009, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
1. Я высказал мнение, что для разных бывает по разному. При этом утверждая, что расхожее мнение, что надо грузить на всех не верно. (опять же высказав случаи, когда стоит грузить на все). А за мнение, что надо уходить в экслюзив айса, здесь намного больше ругали и посылали людей, чем я высказывая свое мнение. Да, это "свое мнение" я обосновал. Обоснование вас так всбесило, что начались подъебки? Конечно, голо кричать, чтоо лучше везде грузить, не думая, не считая, не оговария в каких случаях. Или предложение оценить доходность стоков для своей тематики - это есть категоричное мнение? 2. Мериться я не мерился, но когда человек мменя подъебывает, то я ему отвечаю. Причем не подъебывая, а просто говоря, что ля него может быть лучше и на все. И что ЕГО мнение может быть не для всех, хотя бы по причине его другой оценки рентабильности. 3. Вопрос был про дауны. Их цена неизвестна. Так что перевод на вопрос налоговой - это просто уход от ответа. Причем грубый уход. 4. Стат по айсу я смотрю. Но когда говорят, про другие стоки, где нет стата. Поэтому что бы понять о чем идет речь... Так что совет посмотреть по айсу стат других стоков... 5. По поводу знаний и опыта. Часто здесь высказываются неправильные ответы на простые вопросы. Например хотя бы про выгодность эклюзива (все же руганб на обоснованое мнение, это не есть доказательсво противного). Я вроде как почти не спрашивал здесь ничего, но за короткое время на форуме дал некоторое количество вроде как дельных советов. 6. А "инвестиции в будующее" -это вообщеполный бред. Да, в чем то это так. Но если у вас сейчас 10 продаж в месяц после года работы, то это слишком сомнительные инвестиции (не у вас конкретно, ваше я считать побоюсь, а то вдруг налоговая, а я "заложил"). В добавок, вы пишите о "стоках" вообщее. Судя по всему подрузумевая микростоки, но не только видео. Сейчас айс по фото имеет такие планки входа, что люди которрые имееют фото на первой странице айса (фото недели, и т.п.) и пришедшие год назад зарабатывают по 200-500 баксов в месяц. Т.е. можно заключить, что в большинстве своем качествненный фотограф, при нормальной работе не выбьется за предел рентабельности и через год, если начннет сейчас работать. Шутер. Там такой поток говна идет, что продаваясь нельзя считать себя фотографом. Да и фотографы там почти не продаются. Там продаются ремесленики, стругающие по дофига. (опять же это к тем, кто пришел год назад и позднее. Старики за счет продаж живут). Поэтому Шутер сейчас - это хороший источник заработка, типа порно TGP 10 лет назад. Правда шутер требует кое какие знания, но и для того бизнеса тоже они требовались. И эти знания как то корелируют с фотографией и обработкой, но далеко не являются тождественными. Так что на шутере надо понимает его сейчас суть и делать сколько получается, при этом тратя как можно меньше время. Сказки про Аркурса - это уже только сказки. Уже им не стать, и он бы им уже не стал. Время прошло. И полная деградация шутера в вопросе худ.фото видна явно. Нет, хороших фото стало больше, посредственных намного больше. Но Шутер стал просто поставщиком дешевых фотографий, с малым доходом для каждого фотографа и намного более увеличившимся потоком "нажать на кнопку". И при этом никакой перспективы в будующем уже нет. Вы же утверджаете явно обратное (еслине оговорили, что вопрос только про видео). Остальные фотомикростоки просто отстой по рентабельности, особено если начинать сейчас. Что же касается видео. Да, могу согласиться, что это в некоторой доли инвестиции. Но когда один инвестер предлагает максимум прибыли сейчас, когда есть 10 оснований пологать, что он и останется лидером с большим отрывом ( а сейчас он в отрыве как минимум в 10 раз для видеографа, а если учесть огромное количество экслюзивщиков, то по количеству продаж еще больший отрыв), то вряд ли инвестиции в другие стоки можно хоть как то расматривать как не убыток.И увеличение квоты на айсе в два раза - это намного более полезное, чем продажи на других стоках. (хотя есть исключения, или супер пупер видео, нужное явно везде, или расссылка откровеного говна, с продажами 1 раз в год, или когда на айсе идет куча отказов за говеность видео). Так что "звон" не про любые вложения в видео стоки. Звон был вообще про стоки, про год назад, и вероятнее не про микростоки, а про макро, и т.п. Так что категоричность, прикрываемая мнениями "старших товарищей". Своей головой надо мнение старших проверять, и не о стену, а думая. |
|
| Автор: | kostja [ 25 09 2009, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Ээээ... как бы это пояснить. Эти места были созданы для сбрасывания обрезков, которые не вошли в конечный продукт. Не следует рассматривать стоки, как лужайки под солнцем, куда упадут 40000 евро в год. |
|
| Автор: | Wisky [ 26 09 2009, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Никаких чудес - все просто - за этот август, что айсток зависает с приемкой файлов - были 2 продажи из ранних роликов (которые айсток только-только успел принять, они с июня там висели), и 2 продажи из свежезагруженных - и вот уже 80 баксов можно выводить. Я не говорю, что это много или что айсток плохой - просто так совпало, что когда в середине сентября пришли деньги, на айстоке они все еще висели (и висят!) в проверке. По поводу рентабельности-не рентабельности. для меня 95% стоимости материала- это его съемка. Возможность не только оказаться в интересном месте или увидеть-придумать интересный сюжет, но и притащить туда технику и грамотно все сделать. Далее - обработка материала - это еще 4%. А уж заливка на стоки и атрибутирование - это как-бы не мое время - я же педали не кручу. И даже если я оставляю 1% на атрибутирование - еще раз заострю на этом внимание - проще и быстрее оформить ролики на 3-4 стоках, типа шаттера, ревостока и т.п. чем уродоваться с поштучной приемкой файлов на айстоке. Про налоговую - все платежи проходят на банковский счет, и лично я не вижу никакой проблемы заплатить один из самых низких налогов в мире, хотя для ИП - это было бы в 2 раза меньше. 
|
|
| Автор: | Oleg2d [ 26 09 2009, 03:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
... по существу, личная статистика: За август на понде: 26 даунлоадов на айсе 61 даунлоад Последние 3 месяца кол-во даунов и там и там примерно такое же + - 5, с постепенным ростом. При этом соотношение в деньгах примерно как 2 к 3м, по той простой причине, что на понде продаётся всегда только полное разрешение, хотя цена для покупателя немного ниже, чем на айсе (устанавливаю сам), а на айсе покупка видео в полном размере - редкость. Поскольку на понде я вижу статистику своих рефералов (мои коллеги по работе, почти всех знаю в лицо) и интересуюсь положением дел на остальных стоках, включая айс, то могу делать выводы не только по своей личной статистике. Так вот у людей соотношение по даунам и доходности совсем не в пользу айса, но они начали грузить от 8 до 3х месяцев назад. Я начал грузить на айс с мая 2008-го. активно с сентября этого же года. На понд с котября 2008. Вы правы, когда замечаете, что в смысле "инвестиций" нельзя говорить про видео так же как про фото. Насколько мои скудные познания про продажи фото позволяют судить, по репликам моих знакомых фотографов, если фото не продалось сразу, то провал в поиске уже не поднимет его на ожидаемый уровень продаж. Поправьте если ошибаюсь. С видео совершенно иначе, футаж в котором я уверен, бывает начинает активно продаваться через 2-4 месяца после загрузки, причём везде практически, включая шаттер и рево. И именно это я называю "инвестициями". Просто ни разу не было случая, что бы хороший футаж погиб где то под завалами и это позволяет мне делать выводы про будущую доходность футажей, скажем у моих рефералов, не смотря на их скромные, например 2-3 дауна в месяц. Если Вы спросите про критерии оценки, то их есть у меня: исключая чисто технические параметры - свет, композицию и т.п., я смотрю на футаж с точки зрения покупателя, я это могу, потому что достаточно длительное время с 1991 года работал и работаю до сих пор, в качестве режиссёра монтажа, сначала на тв, потом в рекламе и коммерческом док. кино., соответсвенно глаз просто набит километрами самого разного материала и опыта общения с конечнорым потребителем у меня тоже хватает, хотя в каком то смысле я и есть главный потребитель материала по роду профессии. Более того, время от времени мне приходится выступать в качестве настоящего покупателя на микростоках, в тех случаях когда часть материала для фильма дорого, долго или невозможно снять самому. Для меня в качестве статистического вполне приемлемо мнение человека с 2-3мя даунлоадами в месяц, тем более среди новичков встречаются настоящие профи, которым я в подмётки не гожусь. Да есть откровенные помойки вроде стоэксперт, в чистом виде лотерея-может заработать за месяц полтинничек, а может и затрахать рефундами, есть фотолия, которая несмотря на скотское отношение к стокерам, тем не менее приносит около 10 даунов в месяц, но есть надежда что может что то изменится с ценами или с кол-вом данов, всё таки сток крупный и по статистике просмотров не уступает тому же рево. А есть и тёмные лошадки - клипдилер, клипканвас и иже с ними, никто точно пока не может сказать, насколько они будут доходными и будут ли вообще через год. Тем не менее, когда появляется время, я гружу на них, это моя тактика и я не считаю её единственно верной, просто мне удобней пользоваться именно своей статистикой, для далеко идущих выводов. ------------------------- Вот ещё, для наглядности, так выглядит мой скромный пирожок со стоков, точнее соотношение среднемесяных доходов с каждого (нет клипдилера и эксперта ввиду нерегулярности поступлений). Посчитал в экселе, засунув сумму с каждого в диаграмму для визуализации.  Из чего я делаю вывод, что грузить только на один или на несколько (при разноплановом потрфеле) это даже не вопрос инвестиций или ещё чего то эфемерного, а всего лишь вопрос, насколько ты можешь позволить себе отказаться от какой то части пирога, в пользу времени. Не более. |
|
| Автор: | kostja [ 26 09 2009, 09:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
вот это номер, а я всё же собирался istock похеривать; спасибо за наглядность |
|
| Автор: | Oleg2d [ 26 09 2009, 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Не не не, если собираешься на стоки не побаловаться, а хотя бы на несколько лет, айс всегда надо держать в уме, только он объективно раскручивается несколько месяцев, а сейчас может и больше. В сентябре, по моим скромным меркам, он просто озверел - уже 105 даунлоадов, но тут сказалось что в топе один футажик повисел пару раз. Так что я не ожидаю, что в октябре будет тоже самое, скорее всего вернётся на привычный уровень 2-3 покупки в день. На понде кстати тоже самое, - есть средний уровень и рывки время от времени. Кстати, если есть заготовки или идеи по Рождеству и НГ, самое время лить их на айс. Учитывая время приёмки, всплывут как раз к сезону.
|
|
| Автор: | kostja [ 26 09 2009, 09:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
у меня пока голова занята рекламным изображением недвижимости в курортной зоне и окружающей инфраструктуры с природой |
|
| Автор: | Paha_L [ 26 09 2009, 10:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
в августе было 27 продаж на айсе, в сентябре уже 46. так что твой топ наверно не при чем. |
|
| Автор: | kalarati [ 26 09 2009, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Хоть тема ожила и стала с цифрами |
|
| Автор: | thisnight [ 26 09 2009, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
2 Oleg2d. Возьмем ваш график распределения. Мы говорим о новичках, которые "хотят". А они явно грузят не по 10-20 футажей в месяц. При экслюзиве они могут сделать 200 футажей, вместо 100. Т.е. если будут грузить только на айс, то взяв за 100уе весь доход с диаграмы, они сделают на айсе не 40% (40уе), а 80уе. При этом если учесть их возможность попадания в топы (а если чел не попадает в топы, то вряд ли он из "устремленных" новичков), о котором вы тоже написали, то картина получается: 100у.е. весь заработок со всех стоков и столько же если быть в эклюзиве. И это только с ваших слов, в том смысле, что я не учитывал других плюсов экслюзивности. Тех плюсов, о которых я писал - разные футажи имеют разную продаваемость и стоит проверять свою тематику на разных стоках. Разные по исполнению футажжи имеют разную продаваемость. Время проверки, что увеличивает продажи на айсе на 14 дней + в случае активной (т.е. следить за тенденциями) позиции дает огромную фору. (и это не только в вопросе пиздинга идей. Но и в вопросе просто современной обработке видео. Например, пейзажи на видео в верхнем ключе не делают. И кто опоздает на 2 недели на айсе с пейзажами в верхнем ключе, тот явно получит меньший кусок пирога. Это только пример, на самом деле даже ваше топовое видео с кучей экранов попало в топ имено по тому, что попало в модную струю. И таких тонокостей много, и это вы не учитываете). Повторюсь. Только по вашим данным есть смысл эклюзива в том случае, если футажей 200 в месяц и если видеограф имееет футажи, которые попадут в топ. Так что ваше правило куидать видео везде не всегда работает. А если учесть факторы, которые вы не учитываете, то привлекательность эклюзива возрастает. update: ко всем - судя по диаграме. Понд лидер среди не айса. Шутер приносит примерно столько же, сколько понд. Рево меньше понда. Это к тому, что оценив свои продажи на понде, вы можете апроксимировать свои данные на шутер и рево, где не показываются дауны. update: отложеную прибыль на 4 месяца вряд ли можно называть инвестициями. Поэтому я вас и не понял, когда вы говворили о видео, как об инвестициях. |
|
| Автор: | Oleg2d [ 26 09 2009, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
thisnight писал(а): 2 Oleg2d. Возьмем ваш график распределения. Мы говорим о новичках, которые "хотят". А они явно грузят не по 10-20 футажей в месяц. При экслюзиве они могут сделать 200 футажей, вместо 100. Т.е. если будут грузить только на айс, то взяв за 100уе весь доход с диаграмы, они сделают на айсе не 40% (40уе), а 80уе. Вот Вы знаете, с одной стороны надоело спорить, с другой стороны не так уж Вы и не правы в смысле эксклюзива на айсе, у меня такие мысли тоже возникали, НО, я до сих пор не уверен, хотя бы потому что, несколько месяцев стабильных продаж ещё мало для уверенности на несколько лет вперёд, потом на стабильные продажи айс вышел всё таки позже шаттера, понда и рево, практически через год после начала, правда я тут не показатель - портфолио по кол-ву весьма скромное для такого объёма времени. Кстати в немалой степени потому, что приёмка на айсе жестче и если не брать в расчёт фотолию, - самая субъективная среди всех, уж кто кто, а айсовские ревьюверы крови попили как надо! Можно почитать ветку про айс, там достаточно сообщений на эту тему. thisnight писал(а): Повторюсь. Только по вашим данным есть смысл эклюзива в том случае, если футажей 200 в месяц и если видеограф имееет футажи, которые попадут в топ. Так что ваше правило куидать видео везде не всегда работает. А если учесть факторы, которые вы не учитываете, то привлекательность эклюзива возрастает. А я и не спорю Не везде работает, это мой экстенсивный метод изучения спроса.Только есть один Ваш аргумент, который является обоюдоострым - про то, что в случае если человек сидящий на нескольких стоках, надумает в айсовский эксклюзив, ему придётся ждать удаления своих футажей на этих стоках Цитата: В одном или двух из них время удаления клипа 3 месяца... Так вот, а если наоборот? Сможет ли человек использовать своё портфолио на других стоках? Какие вообще условия разрыва эксклюзивного контракта с айстоком? Я не подкалываю, просто на самом деле не знаю. Если Вы тоже, то я найду время почитать, просто действительно любопытно.
|
|
| Автор: | thisnight [ 27 09 2009, 01:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Я только хотел доказать, что расхожее мнение, что грузить везде не всегда верно. Часто бывают случаи, когда грузить везде выгодно. Особено у вас, когда везде стабильные продажи, лимит загрузки не мешает. Смысла идти в эклюзив вроде нет. Приемку на айсе, как где то уже писал, я очень благодарю. Практически нет отказов по непонятным причинам (точнее был один всего), все отказы только радуют - заметили то, что не заметил я. Конечно ругаю себя за ошибку, а модера благодарю, что он заметил, а не покупатель. А 2-10% видях переделать из-за моих ошибок - это нормально. Больше всего боялся идти на эклюзив имено из-за того, что модеры найчнут как на фотошутере отшивать необосновано (а сейчас там пара дебилов, которые отшивают все подряд. Просто все проверяемые снимки отшивают. Через день все принимают) и что потом делать... Но выяснилось, что на айсе такого бепредела нет. И насчет выпитой модерами крови... пока ничего подобного не заметил. (ветку прочту, читал только последнее) --- Не понял, что вы хотели сказать про удаление... удаляется все легко. На каком то, где ждать удаления месяц, написал что мол в видео брак. Удалили за несколько дней. --- Экслюзив с айсом - три месяца после уведомления. Но все же это разрыв экслюзива. А не просто удаление при неэкслюзиве. Если вы задумались об экслюзиве с айсом (косвено может показаться из вопроса про расторжение экслюзива), то в вашем случае я бы вряд ли решился на эклюзизив. Покрайней мере пока доход с айса не будет составлять 90% от всего дохода. Т.е. пока переход на экслюзив не станет явной выгодой. Причина как уже писал - стабильные продажи на всех стоках это очень много. (это новичку проще прорваться только в айс) |
|
| Автор: | kostja [ 02 02 2010, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
ну и вот, я зарегистрирован только на понд5, туда грузил видео с SD1 и тайм лапсы, решил гадить только в одном месте для приобретения опыта и сохранения репутации от загрузки говна на другие стоки, в результате я купил разную аппаратуру и теперь хищнически смотрю, куда кидать мои поделки... даже приму варианты с высылкой жёстких дисков на гетти или ещё как; последний раз грузил в марте 2009 и поэтому я практически без современного опыта |
|
| Автор: | Wisky [ 02 02 2010, 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Ну, раз пошла такая пьянка - вот вам расклад (по тем стокам, где есть продажи): 1 важное замечание: Зарегистрирован был давно и всерьез только на шаттере и айстоке. Там же были выложены кое-какие видео, но их количество было малО, в основном графика, но так или иначе они находились в ротации и продавались - эти продажи я просто приплюсовал к айсу и шаттеру. Продажи на шаттере от фото отделить просто. Продажи на айсе - малы и нерегулярны. 2 важное замечание: На остальных стоках регистрация была в апреле-мае, т.о. статистика для остальных стоков - считай за 7 месяцев. Поэтому привожу табличку за 2009 год и вариант с коэффициентом 1.7 Это общая за 2009 год:  Это общая за 2009 с коэффициентом 1.7 (7/12) для всех стоков кроме шаттера и айса.  Это за 1 месяц 2010 года:  На сегодняшний момент для меня самой большой загадкой является стокэскперт, т.к. там вообще не продается ни фото ни видео. |
|
| Автор: | Paha_L [ 02 02 2010, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
какого размера портфель? чтоб клипканвас продавался наравне со всеми, да и ревосток тоже, интересно. |
|
| Автор: | Wisky [ 02 02 2010, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
портфель - смешного размера. Около 300 видео... Я же там в реферах - должен видеть - еще и пиво обещал.  http://www.clipcanvas.com/search?producer_name=Wisky Но дело в том, что комиссия за ролик на клипканвасе 60%, что составляет МИНИМУМ ~45 долларов (30 евро), а не 20% от любого размера, как на айстоке.  Таким образом одна продажа с Клипканваса - это 4-5 продаж маленького и среднего формата на айсе или шаттере. Просто как получается - Вот приехал я со съемок на пару дней. привез 70-80 шотов. на редактирование-загрузку-аттрибутирование уходит, скажем 2-3 дня. Т.е. в течение недели ВСЕ ролики на клипканвасе будут онлайн. Ревосток - возьмет 95% (могут не взять кадр с человеком, даже спиной, или кадр снятый с лодки из-за "шевеленки"), при этом загрузить дополнительные форматы и подключить их к принятым роликам - вообще не составляет проблем. То бишь разборки не стоят тех 5% отклоненных роликов. Айсток будет "хавать" эти ролики ближайшие 3-4 месяца без учета найденных проблем в роликах, отклоненных, требующих перезагрузки и залива дополнительных форматов, которые входят в этот же лимит.  Т.е. все сезонное видео на айстоке - гарантированно уходит мимо кассы, и будет ли оно продаваться через год - неизвестно... Приемка фотолии - это вообще пальцем в небо. Шаттер - иногда отклоняет по делу, иногда - тоже пальцем. PS1. Здесь конечно нужно, с моей колокольни смотреть под другим углом - это не клипканвас много продает, а айс с шаттером мало.  Еще одна проблема - и айс и шаттер продают нормально графику, но айс берет в лучшем случае половину того, что я заливаю на шаттер - то она им кажется простой и непривлекательной, то они придумали себе, что мы не берем модели с 3Д-банка, хотя все модели мои и т.п. PS2. Вот вчера приняли 5 роликов и 5 отклонили по причине: Цитата: Thank you for your submission, however we do not find this file suitable for the iStockvideo collection. We did not feel that the simple tilt was adequate to create a dynamic quality in this footage and to add value to it beyond a still of the same subject. We generally ask that camera movement not be used in place of movement in the scene or simply as an effect. Суть в чем? сделал горизонтальную панораму на церковь и сделал вертикальную панораму ее же. Горизонтальную взяли, вертикальную нет, без права перезагрузки. Хотя это два совершенно разных по характеру движения... Фотолия хоть и грабит, но технически качественное видео - берет гораздо сговорчивее... |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 04 02 2010, 00:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Я летом стал ради интереса снимать видео. Обычно это были допкадры к основной фотосессии. Загрузил на шатер и на Айс. Пока Айс меня проверял, успел вывести сотку баксов с Шатера. После первой продажи на Айсе перешел в эксы. Август -2 продажи. Сентябрь -12. Октябрь и Ноябрь - 13. Декабрь - 17. Январь 2010 - 22. Февраль - пока 4. Так что не очень-то и долго запрягает Айс. Да, чуть не забыл - в портфеле 39 роликов. |
|
| Автор: | fotosav [ 04 02 2010, 01:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Maks Bolotnikov писал(а): Я летом стал ради интереса снимать видео. Цвета уж больно насыщенные - это специально так, постобработка? |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 04 02 2010, 01:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
fotosav писал(а): Maks Bolotnikov писал(а): Я летом стал ради интереса снимать видео. Цвета уж больно насыщенные - это специально так, постобработка? Ну да, специально. Но я не сильно задирал цвета. +10 сатурейшн. Что, плохо смотрится? Или ты про фото, а не про видео спрашиваешь? |
|
| Автор: | fotosav [ 04 02 2010, 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Maks Bolotnikov писал(а): Что, плохо смотрится? Или ты про фото, а не про видео спрашиваешь? Хорошо! Про видео. Фиг его знает как лучше С одной стороны сочные цвета заметнее. С другой, как сказал Маргулис, лучше оригинала только оригинал Хотя "приготовление" из RAW - это целое искусство и не каждый покупатель им владеет. |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 04 02 2010, 01:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
fotosav писал(а): Maks Bolotnikov писал(а): Что, плохо смотрится? Или ты про фото, а не про видео спрашиваешь? Хорошо! Про видео. Фиг его знает как лучше С одной стороны сочные цвета заметнее. С другой, как сказал Маргулис, лучше оригинала только оригинал Хотя "приготовление" из RAW - это целое искусство и не каждый покупатель им владеет. Маргулис сказал ерунду и сам в это не верит! То, что мы видим в raw - жалкое подобие того, что было на самом деле. Задача raw - не передать как было, а запечатлеть побольше информации. Кроме того, "как было" тоже не всегда надо. Мы - художники! Надо делать так, как ты это видишь, так, чтобы зрители увидели то, что ты им хочешь показать, а не как было в действительности.На самом деле, надо снимать с "правильным" светом, а не тогда, когда есть возможность. Тогда и цвета будут сочные. |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 04 02 2010, 01:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Жаль, что в видео нельзя ББ так же править как в raw-конвертере... Утомляет кривые дергать. Вообще, если б можно было с видео работать, как с raw - вот бы красота была!
|
|
| Автор: | Wisky [ 04 02 2010, 02:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
это конечно можно... только стоимость техники чуть другая... А так - что мешает брать ББ до съемок?
|
|
| Автор: | fotosav [ 04 02 2010, 02:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Maks Bolotnikov писал(а): Маргулис сказал ерунду и сам в это не верит! Может быть, но насчет оригиналов он прав. Кому-то может не понравится излишняя насыщенность, а подкрутить обратно уже и нельзя - срезаны полутона или типа того. Maks Bolotnikov писал(а): Мы - художники! Тут не поспоришь! Я про то и толкую. Вобщем нужна золотая середина. Maks Bolotnikov писал(а): На самом деле, надо снимать с "правильным" светом, а не тогда, когда есть возможность. Тогда и цвета будут сочные. Тут можно подробнее? Что имеется в виду? Подсвечивать тени отражателем когда яркое солнце? |
|
| Автор: | Wisky [ 04 02 2010, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Цитата: Так что не очень-то и долго запрягает Айс. Да, чуть не забыл - в портфеле 39 роликов. А можно посмотреть? Просто по фотографии - я наверное сразу бы пошел в экс, если бы не такой порог, который надо достигнуть. По видео - да, есть большие сомнения. Основаны они на том, что если бы я снимал каждый день безупречные с технической и творческой стороны шедевры, то они бы раскупались как горячие пирожки на всех стоках, а когда идет процесс обучения и роста, и все это продается ни шатко ни валко, то не вижу причин, по которым они должны вместо штучных продаж на разных стоках покупаться пачками на айстоке. Анализ Ветты, или эксклюзивщиков - это отчасти подтверждает. Когда у человека реально есть фотошедевры, либо тот же Лайтбокс Hidden Gems, когда каждая работа - хоть сейчас в раму и в музей(и идея, и реализация и обработка - все на высоте). И 0 продаж. А зайдешь к автору- most popular - какой-нить простенький изолянт 3-х летней давности, либо шаблонные выбеленные кадры "девушка с телефоном на размытом фоне". |
|
| Автор: | Oleg2d [ 04 02 2010, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Простите старого зануду, но есть во вступлении в экслюзив на айсе что то от вступления в комсомол или в партию (поколение 70х и старше меня поймут). Как бы не зазорно, но какая то сцуко безальтернативность.
|
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 04 02 2010, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
fotosav писал(а): Может быть, но насчет оригиналов он прав. Кому-то может не понравится излишняя насыщенность, а подкрутить обратно уже и нельзя - срезаны полутона или типа того. Ну, если он говорил, про качество снимка, то прав, конечно. Обработка почти всегда ухудшает качество снимка. RAW это не фотография. Это сырье для получения фотографии. Если кому-то нужна серость, пусть идет ее искать в другом портфеле. Думаю, таких людей немного. fotosav писал(а): Тут можно подробнее? Что имеется в виду? Подсвечивать тени отражателем когда яркое солнце? Отражатеть - это хорошо, конечно, но не надо снимать снимать днем, например, при ярком солнце. Есть режимное время, лучше в это время и снимать. Но это общее правило... Надо просто чтобы свет был красивый. |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 04 02 2010, 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Wisky писал(а): А можно посмотреть? http://www.istockphoto.com/bolot |
|
| Автор: | fotosav [ 04 02 2010, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Maks Bolotnikov писал(а): Ну, если он говорил, про качество снимка, то прав, конечно. Обработка почти всегда ухудшает качество снимка. Ну да, про это. С видео все равно оригинал (MPEG2, H.264) не пошлешь - не принимают (пойти нигде). Насчет необходимости цветокоррекции я и не спорю. У вас цвета супер! Потому и поинтересовался как получаются. В свое время проводил маленький эксперимент на тему какой цвет травы правильный. Выставлял две фото на голосование - одна с реальным ББ, другая с небольшой коррекцией: http://fotosav.ru/notes/Color/AccurateColor.aspx Maks Bolotnikov писал(а): Вообще, если б можно было с видео работать, как с raw - вот бы красота была! В принципе ничто не мешает подобное прикрутить (в будущем) к зеркалкам. Ведь придумали sRAW (small RAW) с 14-bit unprocessed data для фото. Как я понимаю, есть дорогая камера, которая снимает в RAW: http://www.red.com/cameras/tech_specs/ Правда рав раву рознь. Что именно за формат у них "12 bit linear uncompressed or compressed RAW" я не разбирался. Как я понимаю, это в первую очередь для более качественного keying: http://www.reduser.net/forum/archive/in ... -2053.html Про режимное время понял - не знал, что это так называется
|
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 04 02 2010, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Wisky писал(а): А так - что мешает брать ББ до съемок? Да никто не мешает... Просто лишний гемор. Фотографам тоже никто не мешает, но как правило они это делают уже после съемки в raw-конверторе. Кроме того, на оутдоре свет постоянно меняется. Это для каждого ролика надо заново баланс выставлять. Почему нельзя хотя бы пипеткой в белый ли нейтрально серый жмакнуть? |
|
| Автор: | Wisky [ 04 02 2010, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
По-моему отлично! Т.е. это чисто стоковый, грамотно ориентированный и снятый материал. Аркурс может начинать завидовать, что не снимает видео. У меня проблемы скорее даже не технические, а именно отсутствие в идеологически выстроенных сюжетах... Цитата: Почему нельзя хотя бы пипеткой в белый ли нейтрально серый жмакнуть? можно. В том же АЕ есть так называемый автобаланс. Вот только проблема в том, что он от кадра к кадру будет меняться. И получиться полная ерунда. Причем изменение это для двух фотографий - будет совсем незаметным. Может единицы кельвина, но когда это происходит 30 раз в секунду... 
|
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 04 02 2010, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Wisky писал(а): По-моему отлично! Т.е. это чисто стоковый, грамотно ориентированный и снятый материал. Аркурс может начинать завидовать, что не снимает видео. У меня проблемы скорее даже не технические, а именно отсутствие в идеологически выстроенных сюжетах... Цитата: Почему нельзя хотя бы пипеткой в белый ли нейтрально серый жмакнуть? можно. В том же АЕ есть так называемый автобаланс. Вот только проблема в том, что он от кадра к кадру будет меняться. И получиться полная ерунда. Причем изменение это для двух фотографий - будет совсем незаметным. Может единицы кельвина, но когда это происходит 30 раз в секунду... Спасибо! Да там совсем мелочей не хватает. В ФШ намного удобней работать с кривыми. Можно клацнуть на изображение - выставится точка на кривой. Можно потянуть за изображение - начнет меняться кривая. Вот добавить этих мелочей и уже удобней будет. |
|
| Автор: | 4ami [ 04 02 2010, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Насчет RAW в видео, причем чтоб это можно было бы купить, - выкиньте из головы и забудьте. Этот поток не потянет физически ни одно устройство записи. А с Red - там свои тараканы, особенно у владельцев.
|
|
| Автор: | Wisky [ 04 02 2010, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
ну тот же вайпер пишет во что-то модное, типа логарифма, да и "физически" на сегодня - девайсы для записи таких потоков уже есть... Если говорить про "обычный" HD - там ничего заоблачного. |
|
| Автор: | fotosav [ 04 02 2010, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
4ami писал(а): Насчет RAW в видео, причем чтоб это можно было бы купить, - выкиньте из головы и забудьте. Этот поток не потянет физически ни одно устройство записи. А с Red - там свои тараканы, особенно у владельцев. Я так и не понял какой там поток. Вроде про какое сжатие попадалось. Насчет выкинуть из головы - ведь раньше не очень то верилось, что в зеркалках будет видео Ну а по сути что мешает работать с RAW-видео как с секвенцией? |
|
| Автор: | 4ami [ 04 02 2010, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Посчитать легко: 1920 x 1080 x 12бит x 30 сек = примерно 700 с лишним Mb/s - это полный объем потока за секунду без любых дополнительных потерь времени на обработку. Сильно сжать без потерь видео-данные невозможно. Да и не RAW тогда это будет с потерями-то. А так, без потерь, сожмется в лучшем случае в 1.5-2 раза, вот и все.Про "выкиньте из головы" касалось только лишь и исключительно применительно к эквиваленту фотографического RAW для видео.
|
|
| Автор: | Wisky [ 04 02 2010, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Ну, если сравнить RAW (там ведь тоже идет сжатие) с обычным кадром 8-битным кадром по размеру - Требуемый поток - всего 180 Мб/секунду. Это средний показатель для скорости записи современного SSD-харда. объем правда получиться нехилый, но все-равно дешевле чем на пленку снимать. ami - стоп-стоп... вот возьми RAW-файл и конвертни его в 16-битный TIFF - объем будет в 4-5 раз больше. Вот про что я говорил: http://www.siliconimaging.com/DigitalCi ... ducts.html |
|
| Автор: | 4ami [ 04 02 2010, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Лучшие алгоритмы без потерь при сжатии видео-данных не могут дать большОе сжатие. Да пусть сожмет хоть вдвое, но потери на само сжатие (расчеты) будут слишком велики. Все это можно обойти конечно с применением быстрой памяти и прочее, но замечу, что я в своем высказывании выше применил оговорку - что такая RAW-камера должна еще быть и по карману. А так, рассуждая чисто теоретически, можно придумывать и не такие чудеса. |
|
| Автор: | 4ami [ 04 02 2010, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Wisky писал(а): ..вот возьми RAW-файл и конвертни его в 16-битный TIFF - объем будет в 4-5 раз больше. Ну и правильно: 12-14 бит конвертнутся в 16бит x 3канала = 48бит.
|
|
| Автор: | Wisky [ 04 02 2010, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
не надо путать линейные и логарифмические. С какого перепугу тогда RAW-файл при всей его глубине меньше 8-битного Тифф в 2 с лишним раза? (27 Мб и 63) А силикон советую изучить.
|
|
| Автор: | 4ami [ 04 02 2010, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Wisky писал(а): Вот про что я говорил: Да, это только подтверждает то, что я говорил:http://www.siliconimaging.com/DigitalCi ... ducts.html The SI-2K captures full resolution, DCI-compliant 2K and 1920 x 1080 progressive-scan 12-bit raw images for use in both digital cinema projection and HD television or optical disk environments. It uses Silicon Imaging's proprietary 48-bit digital processing algorithms to perform adaptive pixel-by-pixel black calibration and color image enhancement. В том смысле, что неким хитрым макаром (там прямо так и сказано - проприетарным, т.е. неведомым публике способом) происходит превращение в предположим 48-битную картинку из 12-bit raw images. Но вот каким образом этот капчуринг происходит нет ни слова, кроме того, что запись идет на 160GB notebook hard drive (!). И? Я в это должен верить?
|
|
| Автор: | Oleg2d [ 04 02 2010, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
4ami писал(а): Wisky писал(а): Вот про что я говорил: Да, это только подтверждает то, что я говорил:http://www.siliconimaging.com/DigitalCi ... ducts.html The SI-2K captures full resolution, DCI-compliant 2K and 1920 x 1080 progressive-scan 12-bit raw images for use in both digital cinema projection and HD television or optical disk environments. It uses Silicon Imaging's proprietary 48-bit digital processing algorithms to perform adaptive pixel-by-pixel black calibration and color image enhancement. В том смысле, что неким хитрым макаром (там прямо так и сказано - проприетарным, т.е. неведомым публике способом) происходит превращение в предположим 48-битную картинку из 12-bit raw images. Но вот каким образом этот капчуринг происходит нет ни слова, кроме того, что запись идет на 160GB notebook hard drive (!). И? Я в это должен верить? Их действительно используют в паре с ноутом, сами головки. Для такого класса камер в общем то недорого - около 12 000$, за саму голову с матрицей. Оптика так же, через адаптеры подходит всякая. Есть в Энске одна такая у знакомого, причём в полном сборе, с пишущим блоком. Но пользуются отчего то очень редко.Страшно неудобный и глючный девайс. Я это к тому, что такое видео как у Макса на лету не поснимаешь. |
|
| Автор: | 4ami [ 04 02 2010, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Wisky писал(а): не надо путать линейные и логарифмические. Ну так и для меня это эквивалентно: 12-bit log = 48-bit line. Поток в 700-мегабит некомпрессированного видео подразумевался, что он логарифмический. См. выше.
|
|
| Автор: | Oleg2d [ 04 02 2010, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Поубавится начинающих, если читать начнут с конца
|
|
| Автор: | Wisky [ 04 02 2010, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Цитата: Поток в 700-мегабит некомпрессированного видео подразумевался угу - это я сам цифры 700 испугался. Oleg2d - и правильно! рынок не резиновый. Цитата: Я это к тому, что такое видео как у Макса на лету не поснимаешь. Я думаю, если я окажусь около извержения вулкана - то примут видео и на телефон снятое...
|
|
| Автор: | 4ami [ 04 02 2010, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Oleg2d писал(а): Поубавится начинающих, если читать начнут с конца Да уж. Пожалуй, что эти логарифмы надо вырезать и отправить во Флуд.
|
|
| Автор: | fotosav [ 04 02 2010, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Wisky писал(а): Я думаю, если я окажусь около извержения вулкана - то примут видео и на телефон снятое... Тут вопрос (и не только у начинающих) - куда такое видео слать? CNN или BBC? Что круче?
|
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 04 02 2010, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Нифига вы разошлись! Когда говорил, что было бы здорово, обрабатывать видео как raw, я не имел в виду, что класно бы в raw видео снимать! Мне просто интерфейс raw-конвертеров нравится! Тыкнул пипеткой и на тебе правильный ББ! А в raw снимает или нет мне пофигу. Я ж вообще в видео не секу нифига! 
|
|
| Автор: | lvinst [ 04 02 2010, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Maks Bolotnikov писал(а): Нифига вы разошлись! Когда говорил, что было бы здорово, обрабатывать видео как raw, я не имел в виду, что класно бы в raw видео снимать! Мне просто интерфейс raw-конвертеров нравится! Тыкнул пипеткой и на тебе правильный ББ! А в raw снимает или нет мне пофигу. Я ж вообще в видео не секу нифига! Можно сделать скриншот, открыть в Фотошоп, ткнуть пипеткой, открыть в Адоб Афтер и импортировать кривые... |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 04 02 2010, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
lvinst писал(а): Maks Bolotnikov писал(а): Нифига вы разошлись! Когда говорил, что было бы здорово, обрабатывать видео как raw, я не имел в виду, что класно бы в raw видео снимать! Мне просто интерфейс raw-конвертеров нравится! Тыкнул пипеткой и на тебе правильный ББ! А в raw снимает или нет мне пофигу. Я ж вообще в видео не секу нифига! Можно сделать скриншот, открыть в Фотошоп, ткнуть пипеткой, открыть в Адоб Афтер и импортировать кривые... Ух ты! А как импортировать? Это ж я сейчас такого натворю! Там прямо поканальные кривые импортируются? Я, кстати, пользуюсь для цветокоррекции эффектом Synthetic Aperture. Мне он показылся самым удобным. Правда, я недолго занимался анализом! А на ваш взгляд, какой инструмент удобней всего? Кстати, не нашел ничего похожего в Final Cut. Там как-то непривычно устроена цветокоррекция для фотографа. P.S. Что -то совсем тема в сторону ушла...
|
|
| Автор: | thisnight [ 04 02 2010, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
п..датое упрощение... По другому не скажешь... |
|
| Автор: | 4ami [ 04 02 2010, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Раз Final Cut, то лучшее, что может быть - Color: http://www.apple.com/finalcutstudio/color/ |
|
| Автор: | lvinst [ 04 02 2010, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Maks Bolotnikov писал(а): lvinst писал(а): Maks Bolotnikov писал(а): Нифига вы разошлись! Когда говорил, что было бы здорово, обрабатывать видео как raw, я не имел в виду, что класно бы в raw видео снимать! Мне просто интерфейс raw-конвертеров нравится! Тыкнул пипеткой и на тебе правильный ББ! А в raw снимает или нет мне пофигу. Я ж вообще в видео не секу нифига! Можно сделать скриншот, открыть в Фотошоп, ткнуть пипеткой, открыть в Адоб Афтер и импортировать кривые... Ух ты! А как импортировать? Это ж я сейчас такого натворю! Там прямо поканальные кривые импортируются? Я, кстати, пользуюсь для цветокоррекции эффектом Synthetic Aperture. Мне он показылся самым удобным. Правда, я недолго занимался анализом! А на ваш взгляд, какой инструмент удобней всего? Кстати, не нашел ничего похожего в Final Cut. Там как-то непривычно устроена цветокоррекция для фотографа. P.S. Что -то совсем тема в сторону ушла... Ну как импортировать -- как обычно из файла. В Шопе сохраняешь (на вкладке с кривыми есть кнопочка сохранить), а в Афтере импортируешь вид кривых из файла в той вкладке, где кривые. У меня сейчас даже Афтер не стоит, поэтому более подробно не могу сказать. Но этим "путем хитрого человека" можно откорректировать весь ролик только по одному кадру. То есть кривые выкручиваются в Шопе для одного кадра, а применяются потом для всего ролика. Я вообще-то мало этим пока занимаюсь, так что фиг его знает, что лучше для коррекции. |
|
| Автор: | lvinst [ 04 02 2010, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
thisnight писал(а): п..датое упрощение... По другому не скажешь... Предложите свое упрощение. Так чтоб ткнуть пипеткой и поправить баланс в два клика... |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 04 02 2010, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
4ami писал(а): Раз Final Cut, то лучшее, что может быть - Color: http://www.apple.com/finalcutstudio/color/ У меня на ноуте именно Color и не грузится вроде. Пишет, не хватает ему чего-то. Не помню чего. Но все равно интерфейс там непривычный. Кривые я хоть понимаю. А эти кружки не очень. На глаз крутишь, а глазу доверять не всегда можно. |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 04 02 2010, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
lvinst писал(а): Ну как импортировать -- как обычно из файла. В Шопе сохраняешь (на вкладке с кривыми есть кнопочка сохранить), а в Афтере импортируешь вид кривых из файла в той вкладке, где кривые. У меня сейчас даже Афтер не стоит, поэтому более подробно не могу сказать. Но этим "путем хитрого человека" можно откорректировать весь ролик только по одному кадру. То есть кривые выкручиваются в Шопе для одного кадра, а применяются потом для всего ролика. Я вообще-то мало этим пока занимаюсь, так что фиг его знает, что лучше для коррекции. Спасибо! мне как раз так и надо. Я и сейчас делаю коррекцию по какому-нибудь кадру, а действие само собой на весь ролик распространяется. |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 04 02 2010, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
thisnight писал(а): п..датое упрощение... По другому не скажешь... А чем ты недоволен? Как иначе можно получить функционал фотошопных кривых в АЕ? |
|
| Автор: | thisnight [ 04 02 2010, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
lvinst писал(а): thisnight писал(а): п..датое упрощение... По другому не скажешь... Предложите свое упрощение. Так чтоб ткнуть пипеткой и поправить баланс в два клика... Смотрите в афтере цвет в числах и крутите ползунок цвета. |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 04 02 2010, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
thisnight писал(а): Смотрите в афтере цвет в числах и крутите ползунок цвета. Очень короткий ответ... Я ничего не понял. А можно объяснить проще и подробней, будто мне 5 лет?
|
|
| Автор: | Paha_L [ 05 02 2010, 00:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
ну например цвет кожи европейца C = от 1/3 до 1/5 уровня М М = примерно равно Y, но.. Y = примерно на 1-2% больше М К=0 гемор еще тот |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 05 02 2010, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Paha_L писал(а): ну например цвет кожи европейца C = от 1/3 до 1/5 уровня М М = примерно равно Y, но.. Y = примерно на 1-2% больше М К=0 гемор еще тот Ага, а когда еще и кривые через одно место работают... Паш, ты делаешь цветокоррекцию? |
|
| Автор: | Paha_L [ 05 02 2010, 09:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
немного, не я сам а ты? http://www.istockphoto.com/stock-video- ... laptop.php тут вроде уже должно быть всё красным. http://www.istockphoto.com/stock-video- ... laptop.php а тут трава почти ядовитая, особенно на превьюшке |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 05 02 2010, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Paha_L писал(а): немного, не я сам а ты? http://www.istockphoto.com/stock-video- ... laptop.php тут вроде уже должно быть всё красным. http://www.istockphoto.com/stock-video- ... laptop.php а тут трава почти ядовитая, особенно на превьюшке Про меня выше уже все написано... Вот что мне не нравится, довольно сложно получить схожий результат у нескольких роликов. На глаз ориентироваться нет смысла. Когда обрабатывал цвет у ролика казался нормальным, глаз замылился. Сейчас видно, что не очень. Очень неудобная цветокорректия после ФШ. Кроме того, Айс меняет и цвет и контраст ролика. Когда делал этот ролик пытался это учесть, но фигня вышла. Во втором ролике трава не ядовитая. Просто зеленый не очень чистый. И свет никакой. Я сатурейшн нигде сильно не задираю. +10, максимум +15 |
|
| Автор: | Paha_L [ 05 02 2010, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
в первом ролике мне цвет очень нравится, чего ты оправдываешься ) где такие камешки? |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 05 02 2010, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Paha_L писал(а): в первом ролике мне цвет очень нравится, чего ты оправдываешься ) где такие камешки? Где я оправдываюсь? Я рассказываю, почему я недоволен как устроена цветокоррекция в АЕ. К тому же мне самому не очень нравится там цвет/контраст... Там вот так должно было б быть:  Такие камешки под Питером, около Приморска. На даче у моего тестя. Только что-то не очень пошли эти камешки. Я рассчитывал на большую отдачу. |
|
| Автор: | 4ami [ 05 02 2010, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Если собираетесь заниматься цветокоррекцией видео, то неизбежно придется изучать его специфические инструменты. Курвы - лишь один из них, причем не самый удобный. Ну и не так уж неизбежно, но крайне желательно, также применять средства контроля/мониторинга, так как они тоже специфичны и включают в себя не только гистограммы. Что выбрать конкретно? Тут как всегда, нужно пробовать - что-то приглянется, что-то не пойдет. Видеоуроков по цветокорру не так много, но все же есть. Причем, не обязательно пользоваться тем инструментом, о котором там может рассказываться, но принципы CC обычно одни и те же везде. |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 05 02 2010, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
4ami писал(а): Если собираетесь заниматься цветокоррекцией видео, то неизбежно придется изучать его специфические инструменты. Надо, конечно... |
|
| Автор: | jitkoff [ 30 03 2010, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
2 Maks Bolotnikov а в фотошопе не пробовали корректировать мувики? |
|
| Автор: | kostja [ 31 03 2010, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
А можно начинающим посоветовать три раза подумать над своим латинским никеймом? Господину Житкову настойчиво рекомендую стать Gitkov -вым или в этом роде... Zhitkov, Dtschitkov... |
|
| Автор: | jitkoff [ 31 03 2010, 02:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
kostja писал(а): А можно начинающим посоветовать три раза подумать над своим латинским никеймом? Господину Житкову настойчиво рекомендую стать Gitkov -вым или в этом роде... Zhitkov, Dtschitkov... можно. а можно господин Житков сам будет решать, какой у него должен быть никнейм?
|
|
| Автор: | kostja [ 31 03 2010, 08:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Я только сообщил о том, как сложно читать такие сочетания незнакомым с русско-английским колоритом. Чувства как при чтении китайских руководств на русском языке. Никнейм на форуме иногда идёт и в стоки, поэтому тема подходящая. |
|
| Автор: | jitkoff [ 31 03 2010, 08:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
kostja писал(а): Я только сообщил о том, как сложно читать такие сочетания незнакомым с русско-английским колоритом. Чувства как при чтении китайских руководств на русском языке. Никнейм на форуме иногда идёт и в стоки, поэтому тема подходящая. спасибо за заботу! для стоков я исправил ошибку былой молодости. |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 01 04 2010, 07:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
jitkoff писал(а): 2 Maks Bolotnikov а в фотошопе не пробовали корректировать мувики? Не-а, не пробовал пока. |
|
| Автор: | jitkoff [ 01 04 2010, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
попробуйте. может понравится. для работы с цветом создавайте adjustment layer в панели layers если хотите использовать фильтры, не входящие в список adjustment layers (sharp, blur и все такое), слой с видео надо перевести в smart object. (у меня CS3) |
|
| Автор: | 4ami [ 01 04 2010, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
По случаю порекомендую посмотреть урок на aeclub.net на тему обработки видео в Фотошопе: http://aeclub.net/forums/index.php?showtopic=8084 Автор banIDit, он же Mike Udin. |
|
| Автор: | kostja [ 01 04 2010, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Цитата: Technical Specs Duration and File Size Clips should be in the range of 3 to 60 seconds, and no larger than 1 GB (1000 MB). File Format All files should be prepared as QuickTime .MOVs. Я никуда не грузил с марта прошлого года, всё ещё так на шутере и айстоке (правила с понда)? .mts никто из них не берёт? Почему спрашиваю - где то видел на форуме о приёмке файлов .mts |
|
| Автор: | Wisky [ 02 04 2010, 07:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
а оно надо? держать в разных форматах, чтобы одни понимали а другие нет? |
|
| Автор: | kostja [ 02 04 2010, 09:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
моя камера пишет в .mts и конвертировал я под понд в .mov, соответственно если вдруг кто начал принимать .mts то мне меньше работы |
|
| Автор: | Paha_L [ 02 04 2010, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
mts все равно надо обрезать, звук убирать и заново сохранять |
|
| Автор: | kostja [ 02 04 2010, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
я разве против? просто я не готовил метражи с прошлого года, а теперь за месяц наснимал на новую камеру и приглядываюсь, как их затачивать, и вижу, что ничего не случилось, надо 25-30 мб .мтс разгонять под 700-900 мб в .мов, это утомительно 
|
|
| Автор: | Paha_L [ 24 08 2010, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
начинающие, вы где? |
|
| Автор: | Wizzard [ 24 08 2010, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Paha_L писал(а): начинающие, вы где? Здесь) читаем, просвещаемся. |
|
| Автор: | Fogel [ 27 08 2010, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Я хоть и совсем совсем здесь начинающий, вернее новый, рискнул бы предложить для композинга использовать все таки более специализированные программы, например, Fusion, а не афтор. Все мои знакомые занимающиеся моушен дизайном юзают именно Fusion. |
|
| Автор: | Fogel [ 27 08 2010, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Maks Bolotnikov писал(а): Wisky писал(а): А так - что мешает брать ББ до съемок? Да никто не мешает... Просто лишний гемор. Фотографам тоже никто не мешает, но как правило они это делают уже после съемки в raw-конверторе. Кроме того, на оутдоре свет постоянно меняется. Это для каждого ролика надо заново баланс выставлять. Почему нельзя хотя бы пипеткой в белый ли нейтрально серый жмакнуть? У оператора должно быть в крови баланс белого делать перед каждым роликом Мне ваши работы очень нравятся, но, наверное, я бы ваше видео не купил именно из-за задранных сютирейшен, так как их не подклеишь на монтаже к другим кадрам (где например цвета более естественные). Оно конечно можно во всем видео коррекцию сделать но времени на монтаже вобрез. |
|
| Автор: | Wisky [ 27 08 2010, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
все мои знакомые, занимающиеся моушен-дизайном - используют АЕ - это что-то доказывает? Это просто разные идеологически программы, но предназначенные для одного и того же. |
|
| Автор: | Fogel [ 27 08 2010, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Да ничего не доказывает, это было мое имхо Ясен пень кому в чем удобно тот в том и работает (ну или у кого какой софт куплен), просто у нас обычно графику в афторе а цвет во фьтюжене, вот и поделился так сказать своим мнением. Никаких понтов. |
|
| Автор: | thisnight [ 28 08 2010, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Fogel писал(а): Я хоть и совсем совсем здесь начинающий, вернее новый, рискнул бы предложить для композинга использовать все таки более специализированные программы, например, Fusion, а не афтор. Все мои знакомые занимающиеся моушен дизайном юзают именно Fusion. 1. Что такое композинг? 2. Как его применить к уветокорекции отснятого видео? 3. И чем Fusion лучше, кроме того, что им пользуются ваши знакомые? |
|
| Автор: | 4ami [ 28 08 2010, 08:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Да ладно вам мериться прогами. Стоковые коротенькие поделки, в принципе, можно делать на чем угодно, хоть Smoke. Начинающим можно только позавидовать - у них есть выбор во всей его полноте, в отличие от утомленных завсегдатаев композитинга, накрепко приросших за годы юзания к своему софту.
|
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 28 08 2010, 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Fogel писал(а): Maks Bolotnikov писал(а): Wisky писал(а): А так - что мешает брать ББ до съемок? Да никто не мешает... Просто лишний гемор. Фотографам тоже никто не мешает, но как правило они это делают уже после съемки в raw-конверторе. Кроме того, на оутдоре свет постоянно меняется. Это для каждого ролика надо заново баланс выставлять. Почему нельзя хотя бы пипеткой в белый ли нейтрально серый жмакнуть? У оператора должно быть в крови баланс белого делать перед каждым роликом Мне ваши работы очень нравятся, но, наверное, я бы ваше видео не купил именно из-за задранных сютирейшен, так как их не подклеишь на монтаже к другим кадрам (где например цвета более естественные). Оно конечно можно во всем видео коррекцию сделать но времени на монтаже вобрез. Да там совсем немного задран сатурейшен и контраст. Из камеры ведь выходит изображение совсем не того, что мы видим на самом деле. Кроме того, у меня настройки в камере установлены такие, чтоб картинка выходила блеклой и плоской. Тут на насыщенность цветов еще сильно влияет хороший свет. У меня на роликах он как правило контровой. Свет пробивает листву, траву, поэтому она так горит. Но я, конечно, ноль в цветокоррекции роликов. Для меня это все сложно. И занимаюсь я этим раз в год! Результаты непредсказуемые и плохо дублируемые. Так что вполне нормально, что профессионалам моя работа может показаться неподходящей.Ну ничего, мне осталось меньше 10-ти продаж до своего первого статуса по видео! Очень рад!
|
|
| Автор: | Wisky [ 28 08 2010, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
И как по ощущениям? где трудозатраты быстрее окупаются - на фото или на видео? |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 28 08 2010, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Wisky писал(а): И как по ощущениям? где трудозатраты быстрее окупаются - на фото или на видео? Ну, я - фотограф. Видео для меня просто как развлечение. Я уже сто лет его не снимал,просто забываю. Вот с отпуска ни одного ролика не привез. когда свою летне-одуванчиковую серию снимал, тоже то ли забыл, то ли поленился видео отснять. Сейчас жалею! Конечно фото для меня №1. Я 250 видео продаж около года собирал!
|
|
| Автор: | Wisky [ 28 08 2010, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
ну и продажи там - по другой цене. Тем более для эксов... |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 28 08 2010, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Wisky писал(а): ну и продажи там - по другой цене. Тем более для эксов... Где продажи? У фотографов? Цены у нас отличные, ага...
|
|
| Автор: | Wisky [ 28 08 2010, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
я имел ввиду стоимость видео - совсем другая. Не претендуя на истину в последней инстанции - но при одинаковом объеме фото и видео - фото составляло примерно 10-15% в денежном выражении. |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 28 08 2010, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Начинающим 2009/2010 |
Wisky писал(а): я имел ввиду стоимость видео - совсем другая. Не претендуя на истину в последней инстанции - но при одинаковом объеме фото и видео - фото составляло примерно 10-15% в денежном выражении. Ну, у меня и фото столько стоят, что видео не выигрывает. Я за фото могу до 35 долларов получить где-то. Сколько процентов приносит видео - не считал. Это маленький процентик. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|