КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Видимо плохо искал
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=9549

На мой взгляд, приспособление бес пантовое. И в хозяйстве не нужное.

эту ветку знаю, это ж не слайдер...

Интересно, а не отпугнет покупателей кодек Apple ProRes 422 ? Я так понимаю, что большинство работает под Виндовс и могут с осторожностью относиться к эпловскому Прорезу. А так то удобный кодек: весит меньше ФотоЖпега и звучит солидно)

Прорез сильно больше фотоджипега весит.

смотря какой, их там несколько вариантов, ну и он все-таки лучше
а так вообще если на винде стоит квиктайм то и прорез винда должна кушать, я сейчас все 4К в прорез вывожу

Даже если исходник h264?

да, дело в том, что я стараюсь обработать исходник и на выходе получается больше информации чем изначально, ну мне так кажется

И какой вариант? 444?

444 для альфы, обычно 422 или 422HQ

Хмм.. а остальной народ у нас что практикует? Хотелось бы мнений. А то я только на лапсах в прорез вывожу.

Большинству покупателей нужен просто h264 mp4 и поменьше размером. Есть конечно, и меньшинство. Ну вобщем тут каждый автор для себя сам решает. Мне картинка в прорезе просто самому больше нравится (цвет дороже смотрится) - поэтому на нём остановился

Я тоже думал, что так должно быть и удивился, когда один и тот же ролик вывел в PhotoJpeg и Apple ProRes 422 HQ. Удалил уже второй ролик, но помню, что в PhotoJpeg он весил примерно 640 мб, а в ProRes 422 HQ весит 480 мб. В жпег качество - 95, в прорез - 75, но оно там автоматом ставится и не поменяешь.


Вот и я так думаю. Смотрит покупатель - прорез. Да, круто, качество, но а вдруг какие проблемы потом при обработке, куплю ка я лучше в h264 или Фотожпег . Или я заморочился и все не так старшно с прорезом?

а где брать прорез под виндовс, как его кодировать в адоб премьере?

Рядом с Рублевкой думаю не стоит заморачиваться, главное отдать покупателю качественный материал
у меня было - на понде написал покупатель, что купил ролик а там сжатие, кубики и тд, посмотрел и правда Н264, ну я ему оригинал дал скачать, вроде остался доволен
с тех пор начал искать как улучшить качество, ну и раз уж я маковод то прорез оказался самым лучшим вариантом, на винде не должно быть проблем с использованием прореза, монтажки его понимают


почитай ветку про ацток, там было обсуждение на эту тему

Снимаю в прорез 422, вывожу в прорез 422. В 422HQ не снимаю из-за нехватки места на SSD. B не вывожу в него, соответственно.