КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы

Full HD сделали урезанным 20 кадров/сек
Видимо придется 5D II брать :-)

У 5Д 30 кадров кажется .. а насколько это принципиально 20 или 30 ?

FotoLancer писал(а):

У 5Д 30 кадров кажется .. а насколько это принципиально 20 или 30 ?

20 - слишком мало.
Там есть 30, но разрешение меньше:
1280 x 720 (720P, 16:9) @ 30 fps

Есть ли реально востребованность HD , для стоков, коль мы это здесь обсуждаем ?

куда их берут то? На ТВ? Но там соотношение стороны 3:4.

Dizeloid писал(а):

куда их берут то? На ТВ? Но там соотношение стороны 3:4.

Это у нас 4:3 и то скоро отомрет.
Как я понял по большинству современных каналов уже 16:9

fotosav писал(а):

Dizeloid писал(а):

куда их берут то? На ТВ? Но там соотношение стороны 3:4.

Это у нас 4:3 и то скоро отомрет.
Как я понял по большинству современных каналов уже 16:9

У меня дома НТВ (100 каналов), Тарлека на Сириус, Амос и Хотберд - и нет ни одного 16:9 канала. Хотя возможно это потому что телек 3:4? Но что то я сомневаюсь что дело в телеке, просто нет таких каналов да и все...

"1920 x 1080 (1080P, 16:9) @ 20 fps" vs "1280 x 720 (720P, 16:9) @ 30 fps"
То есть и то и то по сути 16:9 (хотя есть возможность в общем то и в 4:3 снимать на том же 500Д). Как было сказано 20 фпс - мало. Так вот если работать на меньшем разрешении но в 30 фпс-ах - будет ли это решением проблемы ?!
Почему спрашиваю - выбираю между 5ДМарк2 и 500D, и пока , как ни странно это самое существенное для меня отличие .. ну не являюсь я поклонником тотема ФФ, а с 500Д не страшно будет и во всяких агрессивных средах снимать .
P.S.
И кстати как лучше снимать - 16:9 или 4:3 - в плане взаимной конвертаци - то есть так чтобы из одного , более универсального формата можно было бы другой получить при желании, или подобные преобразования в принципе не реальны ?! /quote]

fotosav писал(а):

Dizeloid писал(а):

куда их берут то? На ТВ? Но там соотношение стороны 3:4.

Это у нас 4:3 и то скоро отомрет.
Как я понял по большинству современных каналов уже 16:9

Обьясните кто знает в чем причина :?:

и как устранить это? Как подготовить для Шутера HD 1280*720, 30fps с фотокамеры Кэнон 500д :?:

Автор:	fotosav [ 25 03 2009, 12:11 ]
Заголовок сообщения:	500D
Еще в полку зеркалок с видео прибыло: >Canon EOS 500D * 1920 x 1080 (1080P, 16:9) @ 20 fps * 1280 x 720 (720P, 16:9) @ 30 fps * 640 x 480 (4:3) @ 30 fps * Quicktime MOV format (H.264 video,linear PCM audio) * Up to 29 min 59 sec (or max file size 4 GB) Full HD сделали урезанным 20 кадров/сек Видимо придется 5D II брать http://www.dpreview.com/previews/canoneos500d/page2.asp

Автор:	iChip [ 25 03 2009, 12:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: 500D
На мой взгляд, у Кэнона модели Х00d - проходные, тестовые. А Х50d - более завершённые. Надо 550d ждать.

Автор:	FotoLancer [ 06 04 2009, 15:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: 500D
fotosav писал(а): Full HD сделали урезанным 20 кадров/сек Видимо придется 5D II брать У 5Д 30 кадров кажется .. а насколько это принципиально 20 или 30 ?

Автор:	fotosav [ 06 04 2009, 15:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: 500D
FotoLancer писал(а): У 5Д 30 кадров кажется .. а насколько это принципиально 20 или 30 ? 20 - слишком мало. Там есть 30, но разрешение меньше: 1280 x 720 (720P, 16:9) @ 30 fps

Автор:	FotoLancer [ 07 04 2009, 00:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: 500D
fotosav писал(а): FotoLancer писал(а): У 5Д 30 кадров кажется .. а насколько это принципиально 20 или 30 ? 20 - слишком мало. Там есть 30, но разрешение меньше: 1280 x 720 (720P, 16:9) @ 30 fps И тем не менее я так понимаю "1280 x 720 (720P, 16:9) @ 30 fps" Лучше чем HD на 20 fps ? Есть ли реально востребованность HD , для стоков, коль мы это здесь обсуждаем ?

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/

500D http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=6463	Страница 1 из 1

Автор:	Dizeloid [ 07 04 2009, 16:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: 500D
FotoLancer писал(а): Есть ли реально востребованность HD , для стоков, коль мы это здесь обсуждаем ? Судя по всему есть, посмотрите что продается лучше всего - HD-шки, хотя меня это удивляет - куда их берут то? На ТВ? Но там соотношение стороны 3:4. Или я чего то не понимаю? Не в кино же берут футажи

Автор:	fotosav [ 07 04 2009, 17:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: 500D
Dizeloid писал(а): куда их берут то? На ТВ? Но там соотношение стороны 3:4. Это у нас 4:3 и то скоро отомрет. Как я понял по большинству современных каналов уже 16:9

Автор:	Oleg2d [ 07 04 2009, 18:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: 500D
Я тоже заметил что продаются лучше всего HD, но есть подозрение потому, что его в процентном соотношении просто больше, причины нет смысла расписывать, это очевидно всё. Но очень много "бытовухи", от свадебных до вполне серъёзных документальных фильмов снимается в 4:3 и будет ещё сниматься - парк камер огромный. Потом вебоформление и фильмы для размещения в сети, там соотношение сторон не такая уж и принципиальная вещь. Львиная доля в моих продажах именно веб-разрешение, ну а то что оно 16:9 - это уж так получилось Конечно HDV надёжней и дороже продаётся, но предрекать 4:3 скорую смерть не стоит, само по себе соотношение в плане восприятия и построения композиции гораздо более правильное. А что касается ТВ, то как оно будет решать проблему архивов? Скалировать всё обрезая картинку по верху и низу - сильно сомневаюсь.

Автор:	Dizeloid [ 08 04 2009, 15:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: 500D
fotosav писал(а): Dizeloid писал(а): куда их берут то? На ТВ? Но там соотношение стороны 3:4. Это у нас 4:3 и то скоро отомрет. Как я понял по большинству современных каналов уже 16:9 У меня дома НТВ (100 каналов), Тарлека на Сириус, Амос и Хотберд - и нет ни одного 16:9 канала. Хотя возможно это потому что телек 3:4? Но что то я сомневаюсь что дело в телеке, просто нет таких каналов да и все...

Автор:	FotoLancer [ 09 04 2009, 01:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: 500D
Dizeloid писал(а): fotosav писал(а): Dizeloid писал(а): куда их берут то? На ТВ? Но там соотношение стороны 3:4. Это у нас 4:3 и то скоро отомрет. Как я понял по большинству современных каналов уже 16:9 У меня дома НТВ (100 каналов), Тарлека на Сириус, Амос и Хотберд - и нет ни одного 16:9 канала. Хотя возможно это потому что телек 3:4? Но что то я сомневаюсь что дело в телеке, просто нет таких каналов да и все... Сорри вероятно я не вполне корректно задал вопрос, ибо обсуждение в сторону ушло. Речь шла о : "1920 x 1080 (1080P, 16:9) @ 20 fps" vs "1280 x 720 (720P, 16:9) @ 30 fps" То есть и то и то по сути 16:9 (хотя есть возможность в общем то и в 4:3 снимать на том же 500Д). Как было сказано 20 фпс - мало. Так вот если работать на меньшем разрешении но в 30 фпс-ах - будет ли это решением проблемы ?! Почему спрашиваю - выбираю между 5ДМарк2 и 500D, и пока , как ни странно это самое существенное для меня отличие .. ну не являюсь я поклонником тотема ФФ, а с 500Д не страшно будет и во всяких агрессивных средах снимать . P.S. И кстати как лучше снимать - 16:9 или 4:3 - в плане взаимной конвертаци - то есть так чтобы из одного , более универсального формата можно было бы другой получить при желании, или подобные преобразования в принципе не реальны ?!

Автор:	fotosav [ 09 04 2009, 01:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: 500D
FotoLancer писал(а): "1920 x 1080 (1080P, 16:9) @ 20 fps" vs "1280 x 720 (720P, 16:9) @ 30 fps" То есть и то и то по сути 16:9 (хотя есть возможность в общем то и в 4:3 снимать на том же 500Д). Как было сказано 20 фпс - мало. Так вот если работать на меньшем разрешении но в 30 фпс-ах - будет ли это решением проблемы ?! Почему спрашиваю - выбираю между 5ДМарк2 и 500D, и пока , как ни странно это самое существенное для меня отличие .. ну не являюсь я поклонником тотема ФФ, а с 500Д не страшно будет и во всяких агрессивных средах снимать . P.S. И кстати как лучше снимать - 16:9 или 4:3 - в плане взаимной конвертаци - то есть так чтобы из одного , более универсального формата можно было бы другой получить при желании, или подобные преобразования в принципе не реальны ?! /quote] 4:3 - это 640x480 - ни к чему. 1280 x 720 - вполне HD, только хорошо бы на качество взглянуть. Например, у D90 1280 x 720 - так себе. Если найдете примеры видео с 500D в HD дайте ссылку. Пока что у этих всех камер большой минус - нет нормальной мануальной экспозиции. 5D II кстати тоже далеко не сахар - на мой взгляд они ухудшили 5D. Вот только видео в новом пятачке и прельщает

Автор:	ivz [ 09 04 2009, 04:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: 500D
Dizeloid писал(а): fotosav писал(а): Dizeloid писал(а): куда их берут то? На ТВ? Но там соотношение стороны 3:4. Это у нас 4:3 и то скоро отомрет. Как я понял по большинству современных каналов уже 16:9 У меня дома НТВ (100 каналов), Тарлека на Сириус, Амос и Хотберд - и нет ни одного 16:9 канала. Хотя возможно это потому что телек 3:4? Но что то я сомневаюсь что дело в телеке, просто нет таких каналов да и все... Еще летом grabb'ил футбол (чемпионат Европы) с НТВ-шного тюнера, установленного на работе - честные 16:9. Да и сейчас достаточно в программу НТВ+ заглянуть - есть и HDTV-каналы, и каналы, которые отдельные передачи в 16:9 гоняют...

Автор:	Oleg2d [ 23 06 2009, 06:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: 500D
Дмитрий писал(а): Обьясните кто знает в чем причина и как устранить это? Как подготовить для Шутера HD 1280*720, 30fps с фотокамеры Кэнон 500д Причина в том, что шаттерстоковские сервера не настолько всеядны в смысле кодеков как pond5. MOV - это контейнер, так же как AVI! А внутри контейнера видео может быть сжато самыми разными кодеками, в случае с 500d это H.264. Самые универсальные кодеки принимаемые на всех стоках и понимаемые большинством покупателей соответсвенно - motion jpeg и photo jpeg. Про всё про это подробно расписано в статьях Видеофутажи на продажу. FAQ по видеофутажам и Подготовка видеоролика для фотобанка. Про то каким софтом и как готовить, есть опять же в первой или можно вегасом - по вкусу. Немного по технологии работы с видео снятым кэнонами есть тут- тоже самое что 500d Если что то непонятно по отдельным операциям в софте - всегда пожалуйста с вопросами. --------------- Чес слово, на месте Canon я бы обновил модельный ряд выпуском камер с надписями на корпусе "для шаттерстока", "для понд5" и т.д. Чтоб не утруждать уже людей чтением инструкций от своей камеры,требований стоков и статей на форуме. Есть же уже камеры с надписями "for youtube"!

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/