КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=6458		 Страница 1 из 1
Автор:  ILLYCH [ 24 03 2009, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
уважаемые, кто пользуется Adobe After Effects и насколько она хороша по сравнению с Adobe Photoshop. имею ввиду обработку фоток для time lapse. а может, еще что возможно с её помощью сваять такое-этакое?
понемногу встает вопрос в целесообразности установки, изучении и обработки этой программой. поделитесь плиз, своим опытом общения с ней...


оптовая обработка клипов http://www.efxi.ru/more/ae_proxy.html

а есть способ убить муар на видео?
1. цветовую составляющую кистью в режиме color
Изображение
как двигать кисть
Изображение
2. дирекшинал блюр вдоль муара
3. widetime на область муара
4. вставить фото вместо неподвижных объектов

как удалить птиц в таймлапсе?
черные птицы удаляются дублем слоя со сдвигом в один кадр в режиме наложения замена светлым.
1. Курсор на слой - CTRL D
2. Верхний слой захватываем мышкой и двигаем на один кадр
3. В режиме наложения (Mode) верхнего слоя выбираем "Lighten"
4. Обрезаем композицию в начале и конце на один кадр

Скрипт к афтеру - BG Renderer
рендерит без черных кадров и зависаний, только вероятно при этом не стоит работать на компе

процесс обработки роликов
[video]http://www.youtube.com/watch?v=1OVoof3GPh8[/video]

в 3 афтере нет постеризации, а в 6 есть. кодек h264 помогает от бандинга, но не всегда

стабилизация встроенным трекером
Изображение
если номер хорошо трэкается, то можно трэк применить к null object, а его сделать parent для 4точечного градиента.
а вот к блюру с маской вроде нельзя так трэк применить.

так можно сделать траву зеленее, не трогая небо фильтр change to color Изображение

как оставить след на видео http://www.youtube.com/watch?v=3i3I2h6l5ys
color key, чтобы был только свет фонаря на черном фоне. затем фильтр CC Time Blend - опция transfer add (на превью не полностью отрабатывает фильтр), вниз копию оригинального видео.

как убрать мерцание, изменение яркости
поставить плугин Granite.Bay GBDeflicker
Digital Anarchy Flicker Free лучше

плугин BeatEdit для создания нарезки под музыку http://aescripts.com/beatedit-for-premiere-pro/

как ролики разложить один за другим встык по времени?
Выделить все слои.
В меню найти Animation -> KeyFrame Assistant -> Sequence Layers, нажать Ок.

горячие клавиши
http://nix-studio-edition.ru/tutorials/ ... -keys.html
как сделать силуэт?
[video]https://www.youtube.com/watch?v=BhwrZb8t02U[/video]
Автор:  Oleg2d [ 25 03 2009, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Я к сожалению, вряд ли буду полезен, Афтер у меня старенькый - 6.5 ещё версия, а новые как раз из за обиды на смену интерфейса и хоткеев осваивать не стал. Да и геморойно это - текстом что то объяснять. Тут kostja уже давал ссылки на Andrew Kramer - буржуй делающий отличные уроки по конкретным задачам в After Effects, так вот я залез тут на torrents.ru и нашёл поиском полный сборник его видеоуроков, по январь 2009го http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=345475 только придётся зарегистрироваться и поставить себе торрент клиент, что бы скачать. Ну а то что на английском это даже плюс - терминологию и произношение заодно можно поправить :D Зато наглядно.
Автор:  4ami [ 26 03 2009, 03:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
AE предназначен для создания моушена (видео, кино, анимации и проч.) и этим все сказано.
PS заточен под статику и обсуждать его встроенные (теперь) средства обработки движущихся изображений можно лишь как приложение к композитинговым или монтажным программам.

Что до time lapse, то основной проблемой там, на мой взгляд, является межкадровая связность. Имеется в виду движение объектов.
Названную проблему решают двояко: межкадровым блендингом, т.е. смешением кадров и их генерацией, - это все происходит при замедлении. Или, если fps не меняется, а иногда и увеличивается, то - компенсацией движения. Вполне возможна иногда и комбинация методов.
Ну, а этих разных методов сглаживания так много потому, что характер движения объектов зачастую таков, что трудно тем или иным алгоритмом добиться приемлемого для глаза движения. И уж тем более сложно заранее уверенно сказать, что вот этот конкретный инструмент точно подойдет для решения данной определенной задачи. Иногда встроенный в AE Motion blur дает очень неплохой результат. Иногда можно потерять уйму времени, трассируя движение выбранных объектов или их частей в ReelSmart Motion Blur, но получить в результате кашу, особенно в местах пересечения треков.
Это я к тому, что инструментов много, но лучше выбрать какой-либо один, но знать его возможности досконально.
Надо пробовать, исследовать. Тут вам никто ничем особо не поможет, так как все работают над разным материалом.

==
Не сочтите рекламу, но на форуме aeclub есть Базовый Курс от Andrew Kramer’а на русском. Кроме двух последних частей из 10, остальные озвучены. Для ознакомления с новым продуктом все же лучше не отвлекаться на трудности перевода, ИМХО. Дальше, по мере приобретения уверенности, конечно, лучше слушать уроки на языке оригинала.
_http://aeclub.net/forums/index.php?showtopic=4637
Насколько я помню он бесплатен.
Автор:  ILLYCH [ 27 03 2009, 02:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d энд 4ami большое спасибо за отклик и интересные ссылки! =D>
Автор:  ILLYCH [ 02 04 2009, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
может кто подскажет...
установил Adobe After Effects CS3 Profesional 8.0.0.127159. заменил dll'ку и вроде без ругни открывается. но не понравилось, что рендерить из неё в mov не могу, не видно таких настроек.
вопрос - это нормально или афтер кривой? и как Вы поступаете с проектом, который ваяете в нём, как сохраняете для стоков?
и еще, решил в вегасе сохранить ролик, для последующей обработки с такими настройками:
Изображение
Изображение

файл в афтере не открывается, долго думает(1-2мин) и выдает в афтере иконку с пустым превью и с нулевыми размерами, которая естественно не видна.
Изображение

подскажите плиз, сильно много я хочу от проги или какие-то заморочки есть?
заранее жму руку... [-o<
Автор:  artek [ 02 04 2009, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
[quote="ILLYCH"]может кто подскажет...
установил Adobe After Effects CS3 Profesional 8.0.0.127159. заменил dll'ку и вроде без ругни открывается. но не понравилось, что рендерить из неё в mov не могу, не видно таких настроек.
вопрос - это нормально или афтер кривой? и как Вы поступаете с проектом, который ваяете в нём, как сохраняете для стоков?

А Quick Time установлен? Если да, то mov должен быть.
Автор:  artek [ 02 04 2009, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
файл в афтере не открывается, долго думает(1-2мин) и выдает в афтере иконку с пустым превью и с нулевыми размерами, которая естественно не видна.
Изображение

подскажите плиз, сильно много я хочу от проги или какие-то заморочки есть?
заранее жму руку... [-o<[/quote]

Незнаю, похоже Афтер его не правильно понимает, такого быть не должно. Файлы открываються сразу, (ну почти сразу , пару секунд). Может какойто нестандартный кодек.
Автор:  ILLYCH [ 02 04 2009, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
artek писал(а):
А Quick Time установлен? Если да, то mov должен быть.

установлен. версия 7.6(1292)
только-что переустановил QT. комп уже не думает, а превьюха опять-же нулевая и не видна...
Автор:  4ami [ 03 04 2009, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
А что это за размер такой дикий - 5 гигабайт для 7 секунд? Это как получилось?

==
Одни вопросы. :)
Почему присутствует какая-то dll? Это ненормально. Есть же правильные пути установки.
Потом, AE надо обновить до 8.02, иначе могут быть проблемы.
Автор:  ILLYCH [ 03 04 2009, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
А что это за размер такой дикий - 5 гигабайт для 7 секунд? Это как получилось?

==
Одни вопросы. :)
Почему присутствует какая-то dll? Это ненормально. Есть же правильные пути установки.
Потом, AE надо обновить до 8.02, иначе могут быть проблемы.


1.я писал выше, вегасом сохраняю ролик для последующей обработки в афтере, что-бы качество не терялось сохраняю с - default template(uncompressed) в контейнере video for windows(*.avi). или нужно по другому сохранять?
2.что-бы прога нормально встала, в файле описания говорится, что нужно после инсталяции заменить dll файл. он был приложен в пакете (качал с этой ссылки - http://kinozal.tv/details.php?id=96509 )
а как еще устанавливать, если инструкция приложена.
и откуда можно качнуть нормальную, если эта прога кривая? буду признателен...
Автор:  4ami [ 03 04 2009, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Имеется в виду, что файл ненормально большой.
Самый-рассамый некомпресс с альфа-каналом для 7 с половиной секунд равен:
1920 x 1080 x 4 байта x 25 кадр/сек x 7.5 сек = 1.55 гигабайта.
Почему он в четыре с лишним раза больше? Видимо поэтому и содержит ошибки.
Тем более, что AE скорее всего не будет работать стабильно с файлами больше 2 ГБ.

==
См. PM
Автор:  ILLYCH [ 04 04 2009, 01:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Имеется в виду, что файл ненормально большой.
Самый-рассамый некомпресс с альфа-каналом для 7 с половиной секунд равен:
1920 x 1080 x 4 байта x 25 кадр/сек x 7.5 сек = 1.55 гигабайта.
Почему он в четыре с лишним раза больше? Видимо поэтому и содержит ошибки.
Тем более, что AE скорее всего не будет работать стабильно с файлами больше 2 ГБ.


опа, эта строчка - 1920 x 1080 x 4 байта x 25 кадр/сек x 7.5 сек = 1.55 гигабайта
подтолкнула на возможную развязку...
у меня в настройке проекта такая картина вырисовалась
Изображение

стояло 32 бита. может это и давало такую "массу груза".
попробовал сделать два файла с 8-ю и 32-мя битами. вес получился соответственно 0,742гб и 3,86гб.
и естественно один файл прекрасно открывается в афтере, другой виден как нулевой. это-ли решение проблемы?
подскажите други мои.
.
возникает попутный вопрос - как уважаемые сохраняются для стоков? может я лишку давал с 32-мя битами?
Автор:  4ami [ 04 04 2009, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Да, все так и есть.
Смысла сохранять 8-битный материал съемки в 32-битном формате абсолютно никакого нет, так как новой информации это не прибавит.
Автор:  ILLYCH [ 04 04 2009, 02:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Да, все так и есть.
Смысла сохранять 8-битный материал съемки в 32-битном формате абсолютно никакого нет, так как новой информации это не прибавит.

ребята, ура за помощь! вопрос снят :D ...
теперь за уроки пора садится и эксперементировать.
Автор:  Oleg2d [ 04 04 2009, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Кстати, помнится проблема была с импортом прерывающейся нумерации jpg последовательности, в вегасе и других (таймлапсы имелись в виду), так вот - в афтере это решается так: в диалоговом окне импорта, когда мы выделяем первый кадр, кроме пинчика jpg (или подобные) sequence, есть ещё пин forse alphabetical order. Если его нажать, то в последовательность импортнутся все картинки этого формата находящиеся в директории. Только вот очерёдность их конечно всё равно будет зависеть от номера, т.е. подходит такой способ если номерация к примеру прервалась, а не когда началась заново.
Автор:  4ami [ 04 04 2009, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Процитирую себя самого (места из переписки) по поводу использования Batch Rename из XnView.
Изображение
Тут я постарался отобразить все, что можно.
То бишь, файлы могут быть разные, совершенно. И не только PNG.
Для предстоящего переименования задается темплейт-шаблон, например: name-####
Количество # - это количество цифр в будущем имени.
Extension - расширения у меня стоит JPG, если так поставить, то все файлы, какого бы формата они ни были будут ковертироваться в JPG.
Стартуем, например, с 1000, чтобы имена файлов получались name-1000, name-1001, name-1002 и т.д. так как иногда последовательность не прочитывается с нулей иными программами.
В Sort by ранжируем файлы по необходимым критериям (всего их 10). У меня стоит по дате создания файла.
Остальное не так существенно.
Автор:  ILLYCH [ 04 04 2009, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
Кстати, помнится проблема была с импортом прерывающейся нумерацией jpg последовательности в вегасе и других (таймлапсы имелись в виду), так вот - в афтере это решается так: в диалоговом окне импорта, когда мы выделяем первый кадр, кроме пинчика jpg (или подобные) sequence, есть ещё пин forse alphabetical order. Если его нажать, то в последовательность импортнутся все картинки этого формата находящиеся в директории. Только вот очерёдность их конечно всё равно будет зависеть от номера, т.е. подходит такой способ если номерация к примеру прервалась, а не когда началась заново.


у меня она не прерывается. нумерация кадров ограничена четырьмя цифрами, после 9999 идет 0001, 0002(например последний кадр в серии), поэтому последовательность импорта будет таковой 0001, 0002, 9999...
но я уже приспособился к XnViev(4ami пояснил что и как). в ней можно менять нумерацию согласно последовательности времени съемки...
может и в афтере у меня получится со временем.
...
о, пока сочинял, меня опередили...
Автор:  Paha_L [ 04 04 2009, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
можно просто двумя частями фоты загрузить
Автор:  ILLYCH [ 04 04 2009, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
можно просто двумя частями фоты загрузить

согласен, но в вегасе когда вторую часть подносишь мышкой к первой, не получается найти ту нужную границу, чтобы не получилось видимого рывка на готовом видео. второй кусок как-бы не приклеивается к первому и можно мышкой пройти границу и наложить на первый. или я не полностью разобрался...
Автор:  ILLYCH [ 05 04 2009, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
как можно решить межкадровое сглаживания а афтере, для плавности проигрывания тайм лапсов. в вегасе пользовался switches=disable resample
Автор:  Oleg2d [ 05 04 2009, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Это картинка из 6.5, пиктограммы в CS могут быть другими но названия должны сохранится. Сначала в окне композиции включаем Enable frame blending, а потом в строке лэйера находим похожий значок frame blend (названия загораются когда задержишь курсор на значке)
Изображение

Всё это начинает работать преимущественно когда мы меняем скорость лэйера - меню layer>tine stretch или layer>enable time remap, последнее ставит две точки в начале и конце и можно сдвигая или раздвигая их менять скорость воспроизведения. Так же можно ставить свои дополнительные и менять скорость на определённых участках. Так же для сглаживания в стандартных плагинах есть такой как - меню effect>time>echo (перед выбором слой (layer) должен быть выделен), но настройки придётся покрутить вручную.
Автор:  ILLYCH [ 05 04 2009, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
...Всё это начинает работать преимущественно когда мы меняем скорость лэйера - меню layer>tine stretch или layer>enable time remap

т.е. если я выкладываю на монтажный стол последовательность фотографий с интервалом 5 сек, мне и не обязательно сглаживать переходы между ними.
а то чем дальше в лес, тем больше вопросов... клацая под значком frame blend у тебя появляется птичка, а у меня то левая косая то правая косая. и что они обозначают только гадать.
Изображение

и попутный вопрос, есть-ли в сети книга по АЕ CS3, чтобы разобраться, какая кнопка и значек, что означает.
Автор:  Oleg2d [ 05 04 2009, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Интервал тут нипричём, скорость лэйера я имею ввиду +-% от оригинала. При 100% эффект блендинга можно и не заметить.
--------------
И попутный ответ - в хэлпе наверняка, если набрать frame blend можно увидеть или прочитать значения "косых". В хелпе вообще всё в картинках должно быть.
Автор:  ILLYCH [ 05 04 2009, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
действительно, в хелпе вываливается кучу ссылок. блин, и все на вражеском языке... :(
а по поводу интервальных фоток, как посоветуешь, нужно-ли сглаживать, а то у меня комп проигрывает мелкими рывками. или у них смотреться будет нормально...
чую без книжки никак, буду в сети искать на родном языке.
Олег, спасибки!
Автор:  4ami [ 05 04 2009, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ILLYCH писал(а):
клацая под значком frame blend у тебя появляется птичка, а у меня то левая косая то правая косая. и что они обозначают только гадать.
Птичка была в старых версиях.
В CS3 и CS4 в чекбоксе Frame Blend можно установить три режима: Frame Mix , Pixel Motion и OFF (отключить).
Frame Mix применяется в основном для смешения кадров при ускорении, в то время как Pixel Motion - при замедлении. По названиям режимов можно судить о применяемых алгоритмах.
OFF нужен для того, чтобы отключить конкретный слой при включенном режиме, т.е. при Enable Frame Blending.
Автор:  4ami [ 05 04 2009, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ILLYCH писал(а):
а по поводу интервальных фоток, как посоветуешь, нужно-ли сглаживать, а то у меня комп проигрывает мелкими рывками. или у них смотреться будет нормально...
Сначала надо убедиться, есть ли дефекты в видеоряде.
Ну и скажем, если комп не очень справляется с проигрыванием файлов, посоветую попробовать KMPlayer.
Если предположим нужно просмотреть мувик 1920x1080 и он проигрывается с рывками или вообще стопорится, вдобавок и видеокарта слабовата, то KMPlayer может даунскалировать клип и проигрывать его из памяти с реальным fps.
Автор:  ILLYCH [ 05 04 2009, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
ILLYCH писал(а):
Сначала надо убедиться, есть ли дефекты в видеоряде.

даже птичек в фотошопе убираю, а какие еще могут быть дефекты...
спасибки за помощь! :)
качаю KMPlayer 2.9.4.1434. попробую отпишусь.
......................
отписываюсь - проигрывая свои футажи(1920х1080) KMPlayer ничем не отличается от media player classic.
вэри жаль...
Автор:  Oleg2d [ 05 04 2009, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ILLYCH писал(а):
4ami писал(а):
ILLYCH писал(а):
Сначала надо убедиться, есть ли дефекты в видеоряде.

даже птичек в фотошопе убираю, а какие еще могут быть дефекты...

Ну зачем frame blend делается к примеру с полнокадровым видео в котором полей нет по определению? Сам же написал - сгладить :) Бывает же что фотик на ровном месте и с ручной экспозицией выдаёт неприятные коррекции или что это - я не знаю, вроде мерцания при проигрывании в последовательности, вот в этом и надо видимо убеждаться. Хотя для этого достаточно просто просчитать и посмотреть превью в АЕ.
Автор:  4ami [ 06 04 2009, 02:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Дефекты - имелось в виду слишком большая разница в соседних кадрах. Это тоже создает впечатление скачков-рывков.

==
Насчет проигрывания файлов KMPlayer'ом.
А здесь имелось в виду, что в KMPlayer есть настройки для проигрывания на слабых машинах. Например для 1 ГГц. В медиаплеере такого я что-то не знаю.
Возможно, что есть еще более заточенные под слабые машины плееры. Для этого нужны исследования.
Но, в принципе, проверить на гладкость самого видеоряда можно все тем же даунскайлингом. Только на этот раз в явном виде, просчитав мувик с меньшим разрешением. Ну хотя бы 1280х720. А лучше, уменьшив картинку ровно в два раза - 960х540.
Автор:  ILLYCH [ 07 04 2009, 01:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ребята, кто рендерит для стоков афтером, подскажите плиз, с какими настройками это делаете. смотрю видеоуроки, там в основном авишки и малого разрешения.
попробовал срендерить из фоток двумя прогами. из вегаса ролик получился 120мб, из афтера 647мб...
где могла собака порыться?
Автор:  4ami [ 07 04 2009, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Какие кодеки там и там?
Автор:  ILLYCH [ 07 04 2009, 02:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Какие кодеки там и там?


ИзображениеИзображение
в вегасе применяю motion jpeg b в афтере фото jpeg...
Автор:  artek [ 07 04 2009, 08:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
PhotoJPG качество не задирай выше 75%, файл будет поменьше, а в качестве разницы большой не заметно
Автор:  ILLYCH [ 07 04 2009, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
artek писал(а):
PhotoJPG качество не задирай выше 75%, файл будет поменьше, а в качестве разницы большой не заметно

спасиби! и сорри, протупил, в вегасе ставил 60%, а тут еле нашел где можно изменять.
может на этой вкладке еще что нужно подправить:
Изображение

и еще - иногда, применив некоторые эффекты при просчете выскакивает такая инфа
Изображение
про какую нехватку памяти идет речь?
Автор:  Oleg2d [ 07 04 2009, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
http://stavsvadba.ru/forum/index.php?showtopic=177
это про нехватку памяти
Автор:  ILLYCH [ 07 04 2009, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
http://stavsvadba.ru/forum/index.php?showtopic=177
это про нехватку памяти

спасибки!
инфа своевременна, да и форум интересный.
Автор:  4ami [ 07 04 2009, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
По первому вопросу - нажать на "Format option" наверняка же пробовал? :)

По нехватке памяти.
Универсальное средство борьбы с этой проблемой - считать в секвенцию.
Потом в любой программе ее отрендерить.
В сумме по времени получится быстрее. Проверено неоднократно. :)
Автор:  4ami [ 07 04 2009, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Да, и по поводу процентов для JPEG.
Нет универсального числа, все зависит от картинки. Хуже того, если к кадре есть градиенты (растяжки) цветов (не обязательно близких по оттенку), особенно на черном фоне, то не поможет и 100%. В таких случаях сама специфика сжатия не позволяет избавиться от бандинга (100% - это все равно сжатие с потерями).
Автор:  Dizeloid [ 07 04 2009, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
1. Скажите, а есть какой то генератор частиц или плагин для АЕ что делать вот такое? http://footage.shutterstock.com/clip-17 ... water.html Или тако нужно только на камеру снимать?

2. Ещё вопрос - скажите почему АЕ использует только 25-30% мощности моего процессора при рендере? У меня 4 ядра, все 4-ре загружены но на четверть мощности. Как это починить? И ещё - можно ли задействовать мощность видеокарты при рендеринге?
Автор:  ILLYCH [ 07 04 2009, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Универсальное средство борьбы с этой проблемой - считать в секвенцию.


и зачем-же так ругаться? :) много слышал об этой секвенции, а что это такое и как практически считать в неё...
где можно почитать?
спа! :D
Автор:  ILLYCH [ 07 04 2009, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
http://stavsvadba.ru/forum/index.php?showtopic=177
это про нехватку памяти

кстати, здесь пишется - Maximum Disk Cache Size: Минимум 2 Gb (автор как правило использует 8-12 Gb)
до прочтения ссылки ставил 10000мб. поэтому надеялся, что хватит. после прочтения поставил 12000мб и заработало!
спасибки еще раз! размеры файлов уже приемлемы...
Автор:  4ami [ 08 04 2009, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
А чего там про секвенцию читать? :)
Последовательность файлов лучше выводить в TGA, как самый надежный формат. А затем можно в приложении, заточенном для этого действия, пожать тем или иным кодеком.
Автор:  4ami [ 08 04 2009, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Dizeloid писал(а):
1. Скажите, а есть какой то генератор частиц или плагин для АЕ что делать вот такое? http://footage.shutterstock.com/clip-17 ... water.html Или тако нужно только на камеру снимать?
Камера и чернила.

Dizeloid писал(а):
2. Ещё вопрос - скажите почему АЕ использует только 25-30% мощности моего процессора при рендере? У меня 4 ядра, все 4-ре загружены но на четверть мощности. Как это починить?
Радуйтесь - значит софту больше не требуется.

Dizeloid писал(а):
И ещё - можно ли задействовать мощность видеокарты при рендеринге?
Имеется в виду для AE?
Не знаю такого. Есть RapiHD Accelerator для Adobe Premiere. Но это на Quadro CX.
А так универсального решения быть не может по определению (для всех видеокарт).
С Gelato у NVIDIA что-то не пошло по большому счету. А вот использование CUDA отдано на откуп в основном независимым программистам. Т.е программы, применяющие ресурсы видеокарт для вычислений, в основном узко специализированны.
В общем я давно перестал за этим мыльным делом (с пузырями) следить. :)
Автор:  Dizeloid [ 08 04 2009, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Радуйтесь - значит софту больше не требуется.


Оказалось можно кнопку мультипроцессинга нажать в настройках и заработает на 100% :D
Автор:  4ami [ 08 04 2009, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну, если не был включен, то наверное прибавка будет.
Я бы только не рассчитывал на то, что это будет срабатывать всегда. И на всякий случай не на окошки Таск менагера смотрел, а на секундомер.
Есть люди верящие в беспрерывный технический прогресс, в том числе и на моем aeclub'е, а я вот сомневаюсь, что весь код, кроме самого примитивного, переделан под поддержку многопроцессорности. Кишка тонка у нынешних программеров. :)
Автор:  Oleg2d [ 08 04 2009, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
У меня 6.5 как я уже писал. Основной комп в октябре сменил с intel pentium IV 2Gb оперативки, на quad q9300 4Gb оперативки. Долго не мог учуствовать разницы пока не поставил АЕ задачку ( многослойный HD проект, тяжёлая 3д модель в invigoratоrе), над которой он у меня раньше трудился в среднем 4 дня с перерывами на ошибки - справился за 4 часа при той же скромной 30% загрузке. Так что счастье есть. А вот кол-во оперативки никак не повлияло, АЕ 6.5 больше 2х гиг не увидел.
Автор:  artek [ 08 04 2009, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ребята, может кто знает что-то по оптимизации AFX CS4, никак не могу настроить , чтоб загрузка была на 100% .
CPU Dual Core (2800GHz), 8gb RAM, WinXP-64bit , без вкл. мультипроцессинга Афтер из 8гб задействует только 2,4, с вкл. видит всю память , но очень редко её всю задействует, да и при привью жутко тормозит, да и имеет много ограничений ( выкл Open GL, и список всяких функций и эффектов). Есть ли какойто вариант без вкл. мультипроцессинга задействовать всё память при работе (привью). Рендер конечно тоже важен, но это можно и подождать. А вот работать хочеться побыстрее. Думаю поменять проц. на Q9650, да вот боюсь, что памяти надо буде ещё больше, иначе толку не будет, или ошибаюсь?.
Автор:  4ami [ 09 04 2009, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
AE это 32-битный софт, поэтому он ни при каких обстоятельствах не может работать с бОльшим количеством памяти (теоретически - максимум 3 ГБ) несмотря на битность ОС.

Если у вас многопроцессорная машина, то какой смысл отключать эту возможность? Конечно поддержка должна быть включена.
Другое дело, что мультипроцессорность задействуется там, где есть соответствующий код, который эту возможность использует. На практике это происходит, например, всегда при кодировании.
В AE CS4 также присутствуют параметры, обеспечивающие выделение памяти по каждый процессинг. Как это работает - похоже тайна для всех ввиду упомянутых мной ограничений, но эмпирически можно найти какие-то цифры для конкретной конфигурации компа, при которых возможно получать наращивание мощи.

OpenGL правильно, что отключен. Это пока закон для пользователей AE.
Автор:  artek [ 09 04 2009, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
AE это 32-битный софт, поэтому он ни при каких обстоятельствах не может работать с бОльшим количеством памяти (теоретически - максимум 3 ГБ) несмотря на битность ОС.

Если у вас многопроцессорная машина, то какой смысл отключать эту возможность? Конечно поддержка должна быть включена.
Другое дело, что мультипроцессорность задействуется там, где есть соответствующий код, который эту возможность использует. На практике это происходит, например, всегда при кодировании.
В AE CS4 также присутствуют параметры, обеспечивающие выделение памяти по каждый процессинг. Как это работает - похоже тайна для всех ввиду упомянутых мной ограничений, но эмпирически можно найти какие-то цифры для конкретной конфигурации компа, при которых возможно получать наращивание мощи.

OpenGL правильно, что отключен. Это пока закон для пользователей AE.

С этим я знаком, но иногда OpenGL ускоряет работу, несмотря на все зависания. Самое смешное, что в WIN XP-64, где нет нормальной поддержеи OpenGL, за пол года небыло особых проблем.

В том то вся и непонятка, что в некоторых задачах он использует все выделенные мною под AFX 7,5 гб, а в некоторых нет. Но это только с вкл. мультипроцессингом. Но с учётом его торможения при начале просчитывания, получаеться тоже время ожидания привью, а иногда и больше. Поэтому я и ищю вариант использования такого кол-ва памяти без мультипроцессинга. Тем более если я правильно разобрался это не включение мультипроцессорной обработки задачи, а паралельный просчёт двух кадров одновременно (т.е каждый кор обрабатывает оттельный кадр ,это прямо видно в привью) Но на практике это пока не быстрее.
Автор:  artek [ 10 04 2009, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
У меня 6.5 как я уже писал. Основной комп в октябре сменил с intel pentium IV 2Gb оперативки, на quad q9300 4Gb оперативки. Долго не мог учуствовать разницы пока не поставил АЕ задачку ( многослойный HD проект, тяжёлая 3д модель в invigoratоrе), над которой он у меня раньше трудился в среднем 4 дня с перерывами на ошибки - справился за 4 часа при той же скромной 30% загрузке. Так что счастье есть. А вот кол-во оперативки никак не повлияло, АЕ 6.5 больше 2х гиг не увидел.


Вот может кому эта инфа поможет. Как заставить After FX увидеть больше 2гб RAM. на обычнном XP-32bit. Правда это было помоему, с 7 версии и выше
http://generalspecialist.com/tutorials/ae7_ram.html
Автор:  Paha_L [ 10 04 2009, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
как сделать чтобы афтер подавал звуковой сигнал после окончания экспорта, как премиер?
Автор:  4ami [ 11 04 2009, 03:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В преференсном файле в разделе [Misc Section] найти строку
"Play sound when render finishes" = "0"
и заменить ноль на единицу.
Автор:  Paha_L [ 11 04 2009, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
а где этот файл и как он называется?
Автор:  4ami [ 11 04 2009, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Какая версия AE и какая ОС?

Для Windows XP и для CS3, например, это будет так:
C:\Documents and Settings\<username>\Application Data\Adobe\After Effects\8.0
А сам файл называется:
After Effects 8.0 Prefs.txt

На всякий случай - должно быть включено Show Hidden Files And Folders, иначе искомого файла вы не увидите.
Автор:  ILLYCH [ 20 04 2009, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
возился с проектом пару часов. не закончил. сохранил в *.aep. по свободе решил продолжить. а проект-то и не открывается. выскакивает окно с ошибкой и номер дается. потом вспомнил, что в другой папке тоже есть проекты. а как они, решил проверить. а они прекрасно подхватываются. методом тыка определил, что прога привередлива к названию папок в которых хранятся проекты. вражеская папка имела название P R O J E K T S.
может кому пригодится...
Автор:  ILLYCH [ 20 04 2009, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
уважаемые, а есть ли в афтере возможность поставить кодек, который и для стоков подходит и вес готового футажа не сильно увеличивает.
пользуюсь контейнером mov, качество 60-75%, кодек фото jpeg.
сохранил один ролик(348мб), а проигрыватель не берет. выскакивает ошибка. или размер или кодек или прога...
чет не могу настроить афтер под работу. до этого все работы сохранял в вегасе. все было прекрасно настроено и проигрывалось без проблем. а тут...
....
о, попробовал открыть плеером KMPlayer, заработало! спасибо 4ami. с его подсказки поставил его себе.
....
правильно-ли применяю настройки в афтере для рендера:
Изображение
подскажите плиз.
Автор:  4ami [ 21 04 2009, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Можно попробовать h.264 и MPEG-4.
Автор:  ILLYCH [ 21 04 2009, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Можно попробовать h.264 и MPEG-4.

а чё так осторожно - можно попробовать? :) или не все банки принимают...
спасибо, параллельно попробую залить.
Автор:  ILLYCH [ 21 04 2009, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Можно попробовать h.264 и MPEG-4.

попробовал поизголяться над определенным файлом с разными кодеками...
фото jpeg - 111mb
video mpeg4 - 77,9mb
h.264 - 49,4mb
не понравилось, что картинка с h.264 смотрится заметно бледной. смотрел разными проигрывателями. эффект тот-же самый. радует, что с применением кодека video mpeg4, картинка остается на уровне и вес ролика заметно меньше(на 42%).
теперь встает вопрос - принимают-ли с кодеком video mpeg4, такие банки, как шутер, айс, рево, понд5 и клипдилер? у кого-то есть уже опыт?
конечно можно все проверить, но не хочется "уйти по ложному следу" во время ожидания(до 30дней) проверки на айсе.
Автор:  4ami [ 21 04 2009, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Насчет недостатка уверенности в голосе. :)
Попробовать, означает, что часто бывает вот так, как ниже на иилюстрациях.

Изображение
кроп 200%, кодек JPEG
наблюдается некоторая размытость

Изображение
кроп 200%, кодек avc1, т.е. вариант h.264
мыла многовато, яркость падает, цвета нормализуются (усредняются)

Изображение
кроп 200%, кодек MPEG-4
явный брак работы кодека в некоторых деталях - появляются характерные квадраты

Резюме.
На разном материале кодеки ведут себя по разному.
Надо пробовать и проверять.
Автор:  4ami [ 21 04 2009, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Забыл насчет приемки MPEG-4.
shutterstock
pond5
clipdealer
Все перечисленные принимают точно. Проверено.
Последний раз залил 17 апреля, approved.
Автор:  ILLYCH [ 21 04 2009, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
shutterstock
pond5
clipdealer
принимают точно. Проверено. approved.



это уже что-то. спасибки!
осталось на счет рево и айса убедиться. можно конечно и у них в условиях почитать, но... сами знаете как с этим эксперт баловался...
-------------------------------
Примечание относительно MJPEG и PhotoJPEG:
Эти кодеки обеспечивают отличные результаты, но файлы получаются очень большими. Их следует использовать только в тех случаях, если оригинальный материал не был снят в формате DV, HDV или DVCPROHD. Формат MJPEG (Motion JPEG) следует использовать только для видеозаписей с чересстрочной разверткой. Формат PhotoJPEG следует использовать только для материалов с построчной разверткой, таких как компьютерная анимация. В форматах MJPEG и PhotoJPEG необходимо использовать только пиксели квадратной формы. В формате HD 1080 возможна запись как с чересстрочной, так и с построчной разверткой. Материал в формате HD 720 может быть записан только с построчной разверткой.
ничего хорошего про VideoMPEG-4 и H.264 не пишут... так что, буду жамкать по старинке, вегасом MJPEG , а афтером PhotoJPEG...
Автор:  Oleg2d [ 21 04 2009, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
AE не мультимедийный конвертер, в некомпрессию всё и потом уже привычными средствами.
Автор:  ILLYCH [ 21 04 2009, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
AE не мультимедийный конвертер, в некомпрессию всё и потом уже привычными средствами.


в Quick Time Movie тип сжатия выбрать без? чёт и не подумал, спасибки!
Автор:  4ami [ 21 04 2009, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Если уж работаете с некомпрессом, вернее, с кодеками без потерь, то делайте секвенции, никаких мувиков.
Если что, всегда легко пересчитать пару-тройку неудачных или сбойных кадров, чем весь файл по-новой.
Лучше всего рендерить в TGA как самый беспроблемный формат. Или вы думаете, что проблем нет?
Ну, к примеру, PNG может неверно отображать PAR при больших разрешених. Может путать типы альфа-канала. Может потерять настройки цветового пространства. Я уж не говорю про потерю интерлейса, которую иные творцы воспринимают как должное. :)
С TGA такого не бывает никогда.
Автор:  fotosav [ 21 04 2009, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
всегда легко пересчитать пару-тройку неудачных или сбойных кадров, чем весь файл по-новой

Подскажите, как это сделать?
Как сделать что-то типа Export Frame?
Автор:  Oleg2d [ 21 04 2009, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
composition>save frame as>file в диалоговом окне рендера (render queue) войти в output module и выбрать format - tga (или чего душе угодно). Отрендерится один кадр на котором стоит курсор. Для 2-3 кадров, надо поставить брекеты start-end по началу-концу (не знаю как в новых версиях в старой хоткеями "B" и "N" или курсором) и так же composition> make movie как для сиквенса.
Автор:  fotosav [ 22 04 2009, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Dizeloid писал(а):
Оказалось можно кнопку мультипроцессинга нажать в настройках и заработает на 100% :D

Где эта кнопка? :sad:
Автор:  ILLYCH [ 22 04 2009, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
блин, скоко белых пятен открывается. и как-же все упомнить теперь...
Автор:  4ami [ 22 04 2009, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Кнопка:
Preferences --> Memory & Multiprocessing --> Render Multiple Frames Simultaneously
Автор:  fotosav [ 22 04 2009, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Кнопка:
Preferences --> Memory & Multiprocessing --> Render Multiple Frames Simultaneously

Спасибо! Она по умолчанию была включена.
Не понял только как заресетить все настройки.
Автор:  4ami [ 23 04 2009, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Удалить (лучше переименовать на всякий случай) файл преференсов Adobe After Effects 8.0 Prefs.txt или Adobe After Effects 9.0 Prefs.txt
Запустить AE, автоматом создастся новый файл с дефолтными установками.
Автор:  fotosav [ 23 04 2009, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Спасибо!
4ami писал(а):
Удалить (лучше переименовать на всякий случай) файл преференсов Adobe After Effects 8.0 Prefs.txt или Adobe After Effects 9.0 Prefs.txtt/quote]
Автор:  ILLYCH [ 25 04 2009, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
подскажите плиз, как можно слить слои в афтере по аналогии с фотошопом (layer=merge visible)? перерыл все меню и не вижу заветной кнопки...
задумка такая - падают снежинки, каждая снежинка отдельный слой со своими настройками. хочется их обьединить и запомнить одним слоем, для дальнейшего внедрения в другие работы. чтобы все заданные настройки остались(скорость падения, размеры, размытости) нетронутыми.
Автор:  4ami [ 26 04 2009, 03:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прекомпоз.
Ctrl + Shift + C
Не забывать отмечать пупочку Move all attributes..., чтобы не потерять настройки для слоев.
Автор:  Oleg2d [ 26 04 2009, 04:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
1.Можно или как 4ami написал, делать прекомпоуз, в результате у тебя эти слои выделятся в отдельную композицию и её ты можешь одним слоем вставлять в другие. Можно сохранить этот проект со всеми исходниками-снежинами и когда они понадобятся в каком либо другом проекте с небольшими коррекциями то идём в меню File>import file>snowflakes.aep (import as project) и успешно интегрируем проект со снежинками в тот, который делаем на данный момент.
2.Можно просто нарендерить с альфаканалом некомпрессированную авишку или png sequence (меньше места занимает) - с тем же альфаканалом. Для этого в render queue идём в output module, для пнг выбираем в format - png sequence, ниже в channels выбираем RGB+Alpha (или просто Alpha для того что бы нарендерить "отдельный" альфаканал как приложение к футажу) и обязательно в color выставить Straight (unmatted).
Изображение
Всё, рендерим "консерву" длительного хранения :D .
3.И ещё способ заготовки снежинок на лето (подходит для светлых или белых объектов), это нарендерить их в любой удобный формат, тока на чёрном фоне, просто когда накладываешь этот layer поверх, так же как в фотошопе, можно выбрать слою overlay метод наложения (в строке лейера, столбик mode).
Автор:  ILLYCH [ 26 04 2009, 05:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ребята, огромное спасибки! =D>
уже разобрался с помощью - http://www.videomax.ru/forum/forum_post ... PID=778938

а по поводу пумпочки поздно, уже сваял и лью на сайты... вроде настройки не потерялись. бегу спать, завтра поработаю с пумпочкой Move all attributes, посмотрю как работает...
удачи! :)
Автор:  4ami [ 26 04 2009, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
обязательно в color выставить Straight (unmatted).
Это только тогда, когда мы будем потом накладывать срендеренное CGI на видео. А так лучше оставлять premultiplied.
Просто AE не имеет операции unpremultiplied для premultiplied изображений, которыми по умолчанию являются все подряд, что рендерятся на компьютере. К примеру, нодовые композеры (Fusion, Nuke, Shake) их имеют и в них легко удалять или нет яркостную составляющую из предумноженных изображений в зависимости от ситуации. Имеется в виду смешение с другими CGI или кино/видео шотами.
Автор:  Paha_L [ 28 04 2009, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
как сделать чтобы не выставлять каждый раз заново условия экспорта в mov?
куда щелкнуть, чтобы рабочая область (которая идет на экспорт) захватила весь ролик? в премиере она магнитится к концу.
Автор:  4ami [ 30 04 2009, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В самом QT, наверное, никак.
В AE же можно назначить рендерить тот или иной формат (тот же QT) через темплейтс.

Цитата:
куда щелкнуть, чтобы рабочая область (которая идет на экспорт) захватила весь ролик? в премиере она магнитится к концу.
Наверное так, если правильно понял чего хочется: нужно выделить слой с этим роликом, а затем нажать комбинацию Ctrl+Alt+B, тем самым work area растянется на весь этот слой.
Автор:  araraadt [ 03 05 2009, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
простите за полное отсутствие опыта и знаний, еслли я работаю в Афте эффекте (неважно с чем - иллюстрация или фотография), то в каком формате сохранить наиболее целесообразно для всех стоков сразу?
Автор:  fotosav [ 03 05 2009, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
araraadt писал(а):
простите за полное отсутствие опыта и знаний, еслли я работаю в Афте эффекте (неважно с чем - иллюстрация или фотография), то в каком формате сохранить наиболее целесообразно для всех стоков сразу?

Гляньте тут:
viewtopic.php?f=28&t=3993
"Как правило, везде принимают Quicktime MOV-формат, кодеки: PhotoJPEG, MotionJPEG."
и тут:
viewtopic.php?f=28&t=4428
"Quicktime MOV-формат:
- PhotoJPEG для прогрессивного (progressive) видео;
- Motion JPEG A или B для чересстрочного (interlaced) видео;"
Автор:  Siberia [ 05 05 2009, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
сталкнулся с проблемой :shock: как проект из версии на пример CS4 перевести в 6.5 или 7 pro??? или это не реально, тогда как быть??? но ведь должна быть кнопка :mad: :mad: :mad: её не может не быть... или может скрипт какой есть?...
Автор:  4ami [ 06 05 2009, 04:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ничего такого в AE не бывает, увы.
Только ручками. :)
Автор:  Siberia [ 06 05 2009, 06:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
что значит ручками? может я не правильно выразился - мне нужно открыть проект в более старой версии АЕ, т.е. сделал в ЦС4 и послал другу, а у него 6.5 и открыть он не может... Есть конечно вариант, одному из нас сменить версию АЕ на более старую или новую или обе поставить... но всё же... Проект сделан на стандартных плагинах, они в АЕ6.5 и в АЕЦС4 одинаковые... может у кого есть ещё предложения. Спасибо.
Автор:  4ami [ 06 05 2009, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ручками - означает пересобрать проект по-новой. Так уж устроена Адоба, что год от года меняет именно несчастный AE от версии к версии до полной несовместимости, в том числе и структуру проекта.
Варианты, наподобие достать левой рукой правое ухо, конечно существуют, можно написать какие-то скрипты конвертации, но, как показывает практика, быстрее, оптимальнее, а главное с уверенностью в конечном результате, это - спроектировать заново в конкретной версии AE. Если проект, конечно, не сверхсложный.
В принципе, на одной машине вполне мирно уживаются разные версии AE, в том числе и названные выше. Можно с большой долей вероятности переносить большинство параметров простым копи-паст.
Автор:  Oleg2d [ 01 06 2009, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Вот и я приплыл: сделал проект 19200х10800, перевоткнул в композицию в на нолик меньше (2 раза) и всё... никакие танцы с memory cash и вздрючиванием винды на 3й гиг оперативки не помогают- не может буфер создать.
Говорила мне мама - не борзей, делай в 12800х7200! Нет! Теперь три дня сборки мозаики коту под квост.
Автор:  4ami [ 01 06 2009, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Э, а смысл такого размаха?
Какова цель.
Автор:  Oleg2d [ 01 06 2009, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Зум от видеофрагмента 1920х1080 в полном разрешении. Понятно что можно было сделать малой кровъю, но хотелось универсальной штуки, что бы не только зум, но и панорамы можно было делать и от любого места. 12800х7200 прокатывало, вот и обнаглел.
Автор:  4ami [ 01 06 2009, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
А если в Фотошопе склеить картинку?
19200х10800 - до предельных для AE 30000x30000 точек еще далеко. :)

Или фрагменты мозаики перемещаются?
Тогда рендерить в секвенцию.
Или попробовать рендерить через aerender.exe
Автор:  Oleg2d [ 01 06 2009, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Фрагменты - "живое" видео. Секвенцию - пробовал, просто даже один кадр не тянет. А аерендером не умею пользоваться - при запуске коротко мигает досовское окно и всё, в хелпе нет про него ничего :(
Автор:  4ami [ 01 06 2009, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В окне ДОС набить строку
aerender -project c:\projects\proj1.aep -comp "19200х10800" -s 1 -e 250 -output c:\output\proj1\frames[####].psd

-project c:\projects\proj1.aep - взять проект proj1.aep, находящийся в каталоге c:\projects
-comp "19200х10800" - считать из этого проекта только композицию "19200х10800" (или как она там названа с этим разрешением)
-s 1 - с первого кадра по...
-e 250 - 250-й
-output c:\output\proj1\name[####].psd - выводить в каталог c:\output\ секвенцию PSD под именем name c номером от 0000 до 0249
Автор:  Oleg2d [ 01 06 2009, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Вот спасибо! :) Буду разбираться, напишу если удасться протолкнуть засор.
Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 06 2009, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ребят, на подскажете, где можно скачать триал AE CS3?
Что-то никак найти не могу. На офсайте уже только Cs4.
Автор:  4ami [ 15 06 2009, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Теперь никак (официально).
Автор:  Siberia [ 15 06 2009, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
а чем цс4 хуже??? качаешь с оф. сайта и работаешь, он даже обновляется! если правильно крякнуть... :smile:
Автор:  Maks Bolotnikov [ 15 06 2009, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Siberia писал(а):
а чем цс4 хуже??? качаешь с оф. сайта и работаешь, он даже обновляется! если правильно крякнуть... :smile:

А можно в личку подробности?
Автор:  Paha_L [ 16 06 2009, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
как афтере сделать прямоугольное выделение, чтобы заблюрить что внутри него находится?
Автор:  4ami [ 16 06 2009, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Маской. Инструмент, скажем, Rectangle Tool.
Автор:  Paha_L [ 16 06 2009, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Rectangle Tool нельзя менять во времени? надо дублировать слой, чтобы он не пропадал за пределами прямоугольника?
Автор:  Oleg2d [ 17 06 2009, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Дублировать. А менять во времени кейфреймами. Разворачиваешь треугольничек на лейере или выделяешь лейер и давишь "М" - появится masks этого лейера и там можно ставить эти самые кейфреймы. Посмотри любой видеоурок по афтеру, того же Эндрю Крамера.
Автор:  ILLYCH [ 05 07 2009, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
а потянет-ли After CS4 и SONY Vegas такой бук:
-Intel Pentium Dual-Core T2330 (1,6GHz, FSB 533MHz)/Intel GL960 Express/17"/1024 Mb DDR2, расширяется до 2 Gb/160 Gb SATA 5400 об/мин/Видео Intel GMA X3100 (до 252Mb из оперативной).
море на носу, а скучать не хочется...


или нужно такой брать - http://enot.dp.ua/product_info.php?cPat ... cts_id=622
но у первого экран для глаз комфортней... :wink: эх, глаза, глаза...
Автор:  4ami [ 05 07 2009, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Основная проблема для AE CS4 на ноуте - это Vista. :)
Вторая - дисплей, поскольку, я так понимаю, разрешение будет 1920х1080, а на маленьком экранчике работа с таким разрешением будет, мягко говоря, затруднительна.
При обязательном условии отключения поддержки OpenGL, все остальное не критично. Хотя доп. память не помешает естественно.

Насчет Вегаса не в курсе, так как не работаю в нем.
Автор:  Oleg2d [ 05 07 2009, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Есть ещё ноуты с ХР у ACER или попадаются варианты с даунгрейтом до ХР.
Автор:  ILLYCH [ 05 07 2009, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
о, неожидал на скорый ответ. как никак выходные...

ребята, большое спасибки. висту я тоже не уважаю. у сына стоит, одни непонятки. у меня есть ХР, её и поставлю.
а по поводу вегаса, сорри, вопрос не корректно поставил. вегас и на слабом ноуте летает, единственно проигрывать формат AVCHD(1920х1080) для него тяжело. рывки, комфорт отсутствует. иногда сохранял работы вслепую, т.к. просмотреть было не на чем.
я больше переживаю за проц.-1,6GHz и видео-Intel GMA X3100 (до 252Mb из оперативной). или все-же нужно искать хотя-бы 2GHz, но с 15,4'' монитором?
Автор:  Oleg2d [ 05 07 2009, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Не всё так просто, с ноутами у которых предустановлена виста, при установки ХР "наживую" начинаются проблемы с отсутствием драйверов. Сейчас может быть как нибудь проще, но раньше наблюдал неоднократно как друзья мучились. Давеча знакомый брал хьюлет паккард с даунгрейтом висты до ХР, самолично сдаунгрейтил ему, поставили и вегас и АЕ, проблем никаких ни с дровами ни с софтом.
Автор:  ILLYCH [ 13 07 2009, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ребята, а можно-ли в афтере видеоряд разбить на отдельные джпег файлы?
Автор:  Oleg2d [ 13 07 2009, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Если имеется ввиду нарендерить как jpg последовательность, то да. Из верхнего меню так же как обычно говоришь composition>make movie в render queue идёшь в оutput module и вверху справа меняешь там avi или что у тебя стоит по умолчанию на jpg sequence
Автор:  ILLYCH [ 13 07 2009, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
Если имеется ввиду нарендерить как jpg последовательность, то да. Из верхнего меню так же как обычно говоришь composition>make movie в render queue идёшь в оutput module и вверху справа меняешь там avi или что у тебя стоит по умолчанию на jpg sequence

а на качестве не отразится, если нарендерить в джпеги. затем обработанные в фш опять склеить в видеоряд?
Автор:  Oleg2d [ 13 07 2009, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Рядом слева есть format options там можно выставить максимальное качество и пр. А насколько сильно отразится на качестве из за самого формата - это только смотреть и сравнивать
Автор:  ILLYCH [ 13 07 2009, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Олег, спасибо!
но раз говоришь, что нужно сравнивать картинки, значит все-же влияет это на качество. :( жаль...
Автор:  4ami [ 14 07 2009, 03:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
JPEG - это однозначно деградация картинки с каждой последующей манипуляцией.
Естественно, бывают случаи, что это не так уж и заметно. Например, если присутствует один только черный фон в кадре. :)

Из распространненых форматов использовать лучше всего беспроблемный TGA, потом за ним следует PNG, умеющий несколько лучше, чем TGA, сжимать содержимое. Остальное я бы не стал брать во внимание.
Автор:  ivz [ 14 07 2009, 04:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
JPEG - это однозначно деградация картинки с каждой последующей манипуляцией.

Безусловно.
Но если манипуляция всего одна? (имеется ввиду однократное сохранение)
Уже упоминал на форуме технологию раскадровки ролика в фотошопе (с обработкой, при помощи скрипта) - появились первые дивиденты. Пока, правда, не материальные - Мелисса отметила (editor choice) и включила в е-мэйл рассылку вот этот ролик:
http://www.revostock.com/Stock-Video-Footage/87232/Festive-firework.htm?a_aid=31104
Мне кажется, что не в последнюю очередь на этот выбор оказала влияние обработка (LAB, легкие манипуляции с кривыми во всех трех слоях).
Олег прав, надо в любом случае смотреть и сравнивать.
Автор:  ILLYCH [ 14 07 2009, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ivz писал(а):
http://www.revostock.com/Stock-Video-Footage/87232/Festive-firework.htm?a_aid=31104


спасибо.
блин, хороша 5-ка... из-за нее и тяну с покупкой фотика, жду в августе от никона Д400 с разрешением 1920х1080.

to 4ami: благодарю, в TGA значит и буду сохранять.
Автор:  4ami [ 14 07 2009, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ivz писал(а):
Но если манипуляция всего одна? (имеется ввиду однократное сохранение)
Да, это я понимаю. И, конечно же, все зависит еще и от рода манипуляций, даже однократных. :)
Само собой, что как всегда в таком деле необходимо соблюдать оптимум. Но для стоков характерна достаточно короткая длительность клипов, так что сохранение исходников в наивысшем качестве не так накладно.
Автор:  artek [ 15 07 2009, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Подскажите пожалуйста, может кто знает, есть ли возможность из композиции 1920х1080 подготовить версии других ( меньших) размеров 1280х720 итд. Кроме, как прекомпознуть и в ручную уменьшить, или уменьшить в выходных параметрах при рендере.

Хочу попробовать начать продавать проекты на РЕВО, вроде они требуют композиции разных размеров или приложения объяснения, как их уменьшить.
Если уменьшить вручную боюсь в дальнейшем у клиента возникнут проблемы с заменой видео, т.е сначала он должен его увеличить до 1920х1080 , а затем всю комп. уменьшать до нужного размера. Понимаю видео при этом обязательно потеряет качество.
Может есть какието другие варианты? Никогда с таким не сталкивался.

Проекты немного замороченные.
Композиции с 3D лаерами, использованием выражений и всякого рода привязками ( в них возможность замены видео на видео клиента).
В финальной композиции, монтаж 3D пре-компоузов (*precollapsed для сохранения 3D позиций) предыдущих композиций анимированнные 3D камерой позиция которой привязанна экспрешеном к слайдер эффекту нулл объекта (только для wiggle).
Если правильно понимаю, чтоб сделать правильно, уменьшать сначало надо каждую композицию, а затем композицию финального монтажа. Учитывая кол-во лаеров, 3D позиции, камеру, привязки и выражения не очень уверен, что это будет просто.
Может есть более правильный метод?
Автор:  Oleg2d [ 15 07 2009, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
МНе кажется Вы чрезмерно усложняете себе жизнь, компзицию 1920х1080, если финальный результат нужен в 1280х720, просто рендериться в последний и всё (в render queue идите в output module и там зажгите галочку где stretch и либо врчную либо из готовых пресетов выбираете нужный размер). То есть в настройках рендера ставится crop до этого размера, безо всякого прекомпоуза.
Не надо ничего уменьшать в предидущих ступенях, ничего от этого лучше не станет. А ещё лучше делать в полный размер, что бы не мучиться с описанием. Человек у которого хватает квалификации залезть в афтер, поменять титры и включить рендер, наверняка сможет разобраться как ему уменьшить full hd в 720p.
Автор:  artek [ 15 07 2009, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
компзицию 1920х1080, если финальный результат нужен в 1280х720, просто рендериться в последний и всё (в render queue идите в output module и там зажгите галочку где stretch и либо врчную либо из готовых пресетов выбираете нужный размер). То есть в настройках рендера ставится crop до этого размера, безо всякого прекомпоуза.

а как он скажем поменяет видео в композиции, если лаер заготовки под видео 1920х1080 а его видео 1280х720, т.е он должен изначально до рендера увеличить свой видео файл до 1920х1080 иначе он будет меньше чем планировалось в композиции, и затем уменьшить всё до 1280х720 , вопрос как это правильно ему подготовить.

Я понял они хотят, чтоб клиенту либо подготовили композиции меньших размеров, либо объяснили как это сделать.
Может кто уже готовил для них проекты, и это не так обязательно? Просто указать только Full HD, правда это может сказаться на продажах. Я видел многие указывают, что в проекте есть композиции разных размеров.
Автор:  Oleg2d [ 15 07 2009, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Тоже видел такие, думаю что имеются ввиду прекомпоузные лейера где скейлом уже подогнано. Я бы не стал морочить себе и клиенту голову сложными описаниями какой лэйер включить, а какой выключить и куда подставлять в случае такого размера, акуда в случае иного. Если уж делать универсальные то уже с готовым прекомпоузом, но сделал бы один основной проект с полным размером и приложил бы ещё вариации проекта для тех кто будет подставлять видео другого размера. Т.е. просто тот же проект, но сохранить его с прекомпоузом расчитанным на 720р и SD разрешение по отдельности, как бонус.
Может ещё 4ami знает какое нибудь красивое решение основанное на скриптах.
Автор:  4ami [ 20 07 2009, 02:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В принципе, все верно.
Для клиентов так, наверное, и нужно сделать: проект, в котором присутствует основная композиция, скажем, в 1920х1080. Затем на ее основе прекомпоз и скейленные варианты для 720 и SD отдельно. В том же проекте, естественно. И никаких рендеров с разным разрешением.
Это только начало, увы. А дальше начинаются сплошные "но". :)
Должна соблюдаться одинаковая fps, несмотря на то, что в каждой композиции ее можно выставить какой угодно.
Должен быть контроль по тонким контрастным элементам в изображении - так как может появиться при даунскалировании ступенчатость и/или дрысь. Может возникнуть проблема кадрирования при конвертации из 16:9 в 4:3. И т.д. и т.п.
Автор:  artek [ 20 07 2009, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Вот, из-за этих "но", я и волнюсь. Да и нормально сделать прекомпоуз 3D композиции которая в свою очередь состоит из прекомпознутых 3D композиции не очень понимаю, как просто сделать, кроме, как в ручную скэйлить каждую в отдельности. Вот тут я и не имею опыта, как это правильней сделать единственное , что приходит на ум, это привязать всё к нул объекту и уменьшить. Так, как в композиции есть несколько экспрешенов и других разных заморочек, и всю эту инфу (precollapsed) надо сохранить для финального 3D микса так камеру я двигаю только там. Но это довольно сложный процесс, может есть вариант попроще ???.
А с потерей качества при даунскалировании я вообще не понимаю что делать, что надо фильтровать все проблемные детали? Думаю если нет простого варианта уменьшения композиций, попробую заслать только полный размер, и укажу только его, пусть ломает голову кто купит,........ если купит.
Автор:  4ami [ 20 07 2009, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
На мой взгляд, смысла делать универсальные решения на все основные разрешения особого нет. Вряд ли кому понадобится такая штука. Да и скажем, предполагаемые сложности афинных преобразований координат камеры для разных разрешений, также, мне кажется, не стоят затраченных усилий.
Потом, ментальность западников такова, что подобную универсальность они оценят скорее отрицательно, чем восхитятся открывающимися возможностями вариативности. Поэтому проще сделать 2-3 проекта под конкретное разрешение, при этом желательно что-то заметное для глаза пусть слегка, но поменять. :)
Автор:  artek [ 22 07 2009, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Вот видео-туториал как они рекомендуют готовить проекты ( http://www.revostock.com/aeproject.php. )
Прислали линк после утверждения пробных проектов, до этого я на сайте его не видел. может и не нашёл.
Может кому будет интересно увидеть, что они хотят.
Автор:  Oleg2d [ 22 07 2009, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Спасибо, полезная вещь!
Автор:  Paha_L [ 30 07 2009, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
научился пользоваться штампом в AE )) http://www.adobe.com/ap/motion/tips/
теперь знаю, чем пятна на матрице удалять.
хотя тоже фигня.
а есть кисточка высветления/затемнения , как фш? или лечащая кисть?
Автор:  fotosav [ 30 07 2009, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
теперь знаю, чем пятна на матрице удалять.

По 5D II вопросы:
1) встроенная система пылетряса помогает?
Слышал, что ее надо включать положив (или поставив) камеру на твердый стол;
2) MATIN - не полностью удаляет?
У меня полностью так и не отлипил пылинки, но процентов 80 наверное пыли убрал.
Автор:  Paha_L [ 30 07 2009, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
1. Пылетряс помогает, большие куски мусора с матрицы отваливаются. Можно на стол поставить. Хотя матрица в 100 раз легче фотика, и она врядли его раскачает.
2. Если MATIN не помогает, тогда швабра или ватная палочка и жидкость специальная.
Автор:  fotosav [ 30 07 2009, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
2. Если MATIN не помогает, тогда швабра или ватная палочка и жидкость специальная.

Угу, а сам уже пробовал - шваброй?
Или у тебе пока нет "присохших" пылинок?
Автор:  ILLYCH [ 31 07 2009, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
иногда, во время съемки происходят промахи с балансом белого. при работе в АЕ добиться желаемого результата подручными эффектами очень сложно. уважаемые, как можно достойно бороться с этим врагом и какими средствами?
Автор:  Paha_L [ 31 07 2009, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
так же как и в фото, листочек, пипетка.
Автор:  ILLYCH [ 31 07 2009, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
так же как и в фото, листочек, пипетка.


Паша, чет туплю... как раз пипеткой и хочу черную или белую точку ткнуть. только где? и в каком листочке... не могу понять...
Автор:  Paha_L [ 31 07 2009, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
листочек - это перед съемкой надо перед камерой белый показывать, чтобы настроить баланс

в premiere есть fast color corrector с пипеткой
а в after - не знаю где
Автор:  ILLYCH [ 31 07 2009, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
листочек - это перед съемкой надо перед камерой белый показывать, чтобы настроить баланс

в premiere есть fast color corrector с пипеткой
а в after - не знаю где


спасибо! уже поздно белый лист в камеру тыкать, а автоматика не смогла справиться достойно...
Автор:  4ami [ 11 08 2009, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну так не зря же цветокорректор всегда зарабатывает больше всех. :)
Автор:  Oleg2d [ 11 08 2009, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Ну так не зря же цветокорректор всегда зарабатывает больше всех. :)

ХДЕ?!!! Я очередь займу на вакансию начальника всех цветокорректоров!
Потому что самому лень, но точно знаю как надо! :smile:
Автор:  4ami [ 11 08 2009, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Об этих местах говорят только шепотом. :)
Автор:  thisnight [ 29 08 2009, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Пылетряс может и помогает. Но матрица моего Канона забилась за пару месяцев так, что плакоть хотелось. В БКК доехать не смог, в ПТТ не нашел ничего для чистки матрицы. Снимать было невозможно, и на фото и на видео уже на дырке 4 были видны явные пятна.
В итоге, в бунгало, где даже не было кондея, взял ушную палочку и аккуратно почистил (на сухую, но практически без нажатия). Почистил не на 100%, но высмотрев где пятна на фото аккуратно прошел по этим местам ватной палочкой. Итог - пока больше не сичтил матрицу (2 месяца).

Судя по всему, все предостереженния о повреждении матрицы пишут для идиотов, которые готовы неаккуратно ее трогать. И выливать на нее левую чистящую жидкость.

К слову, в каком то интервью аркурс писал, что чуть ли не каждую ссесию чистит матрицу.
Автор:  ILLYCH [ 29 08 2009, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
thisnight писал(а):
Пылетряс может и помогает. Но матрица моего Канона забилась за пару месяцев так, что плакоть хотелось.


чёж так плохо эта фича работает во втором марке или это брак данного аппарата?

thisnight писал(а):
К слову, в каком то интервью аркурс писал, что чуть ли не каждую ссесию чистит матрицу.


он смело может не париться и менять камеры с той-же периодичностью...
Автор:  thisnight [ 29 08 2009, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ли мой срач по жизни (на море в песке менять оптику). Но вероятно у пылетряса предназначение трясти мелкую накапливающуюся пыль. Которая редко видна на изображении, но при этом делает его мутным.
А вот к крупным пылинкам, которые прилипают, этот пялетряс никак не относится.
При чистке грушей видно, что часть пылинок, которые слетели со своего места удаляются трясом. Так что что то он делает, но в очень ограниченом виде. Так что тем, кто меняет объективы нужна и груша и чистящий набор.

Как же мы любим считать чужие деньги. Я, по своей натуре не против этого, но вот считать чужие деньги криво! Его камера стоит около 40к баксов. Так что вряд ли он может ее менять часто. Так что учите матчасть, цену на технику и что бы руки не дрожали при чистке и съемке.
Автор:  ILLYCH [ 30 08 2009, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
thisnight писал(а):
Как же мы любим считать чужие деньги. Я, по своей натуре не против этого, но вот считать чужие деньги криво!


:D а по поводу бабла я не заикался. мне как-то по жизни это не в зависть. я достаточно денег имею, чтоб слюни пускать. как-то привык своими руками их зарабатывать, а не сидеть на печи и мечтать о сладкой жизни.
так-что сорри, эт я к себе не отношу...

ну, а за хорошие отзывы по марку 2 спасибки! :wink:
Автор:  Paha_L [ 23 09 2009, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
правильно про поля ? Изображение
Автор:  4ami [ 23 09 2009, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В принципе правильно, но термин четное/нечетное (even/odd) применяется в NTSC (должно применяться только в NTSC, см. ниже).
Прибил бы того "профи", который запустил в ру-пространство это определение. Потому что для PAL верхнее поле ну никак не может быть четным. Это в NTSC верхнее поле потому четное (несмотря на то, что оно верхнее), что оно второе по времени.
Вот и тянется не один год путаница. А локализаторы вдобавок ко всему суют это в софт. :)

PS
Кстати. По поводу полей.
Тот факт, что в начале файла записана очередность полей еще ничего не гарантирует. Ничто не мешает в одном контейнере сохранять фрагменты видео с разными полями сколько угодно раз, а вот запись о полях на все фрагменты сохранится только одна, первоначальная. Потому очередность полей надо проверять всегда визуально, так как автоматического определителя очередности полей не существует.
Автор:  Paha_L [ 23 09 2009, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
есть один фильтр bcc со своим pixel chooser зависящим от времени. можно ли скопировать этот pixel chooser для другого фильтра или засунуть в этот фильтр еще один фильтр, чтобы для него тоже применился этот pixel chooser?
Автор:  4ami [ 23 09 2009, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Можно попробовать так:
1 - сделать на всякий случай копию слоя - повесить замок, глаз убрать,
2 - исходный слой засунуть в прекомпоз,
3 - применить необходимый фильтр к полученному слою (прекомпозу)
Автор:  Paha_L [ 23 09 2009, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
прекомпоз - это что?
Автор:  4ami [ 23 09 2009, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прекомпоз - вложенная композиция. AE при просчете сначала рендерит вложенные композиции. Число вложений может быть велико. Ограниечено только ресурсами.
Layer -> Pre-compose
Автор:  4ami [ 23 09 2009, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Важно.
Делая прекомпоз, желательно, вернее, обязательно установить Move all attributes into the new composition, чтобы не потерять установленные параметры.
Автор:  Paha_L [ 16 10 2009, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
какой шумодав может давить только цветовой шум, не трогая яркостный?
Автор:  4ami [ 18 10 2009, 01:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Обычно в таких случаях разделяют на каналы и давят отдельно.
Но можно попробовать подвигать слайдеры цветовых параметров в NeatVideo.
Автор:  Paha_L [ 19 10 2009, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
я сделал видеоурок http://narod.ru/disk/14290498000/osvetlenie.avi.html :smile:
Автор:  4ami [ 20 10 2009, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В уроке имелось в виду осветление пятна на единичном кадре?
Автор:  Paha_L [ 20 10 2009, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
нет, конечно, весь ролик
Автор:  4ami [ 20 10 2009, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Почему спросил - может я не совсем врубился - имеется в виду пятно на матрице, т.е. его местоположение постоянное, так?
Автор:  Paha_L [ 20 10 2009, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
да
если нужно затереть плывущее темное облачко, то конечно уже сложнее
Автор:  fotosav [ 20 10 2009, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
да
если нужно затереть плывущее темное облачко, то конечно уже сложнее

На 5D II пыль на матрице очень заметна на видео?
Оттирается нормально, в смысле читится матрица нормально?
Автор:  4ami [ 20 10 2009, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В принципе, можно написать выражение/скрипт, который будет светлоту и прозрачность кистей ставить в зависимость от люмы пятна. Где-то на aeclub'е, помнится, обсуждался проект с примерно такой же задачей.
Но, думаю, любой автоматизм в цветокоррекции все равно потребует контроля и доработки.
Автор:  Paha_L [ 20 10 2009, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
fotosav писал(а):
Paha_L писал(а):
да
если нужно затереть плывущее темное облачко, то конечно уже сложнее

На 5D II пыль на матрице очень заметна на видео?
Оттирается нормально, в смысле читится матрица нормально?

при закрытой дырке на светлых однородных областях не заметить не возможно
если проверяться и убирать соринку матином перед каждой съемкой, то никаких проблем.

вот например точка по центру средней паршивости
Изображение
Автор:  fotosav [ 20 10 2009, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
fotosav писал(а):
Paha_L писал(а):
да
если нужно затереть плывущее темное облачко, то конечно уже сложнее

На 5D II пыль на матрице очень заметна на видео?
Оттирается нормально, в смысле читится матрица нормально?

при закрытой дырке на светлых однородных областях не заметить не возможно
если проверяться и убирать соринку матином перед каждой съемкой, то никаких проблем.

вот например точка по центру средней паршивости
Изображение

Понятно, Паш, спасибо!
На какой это дырке?

Интересно что скажет начальник транспортного цеха, то бишь владелец Панаса GH-1? :D
Как там дела с пылью обстоят, скажем на f/11 видна ли?
Автор:  Paha_L [ 20 10 2009, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
не пишут в данных дырку, только фокусное расстояние.
Автор:  Laoshi [ 20 10 2009, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В ZoomBrowser от Canon в свойствах файла можно подсмотреть параметр AV, дырка, по нашему :D
Автор:  Paha_L [ 20 10 2009, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
где?
Изображение
это может в ручном режиме?
кстати никогда не снимайте на автоматическом балансе белого. заметил на ролике как за 10 секунд меняется баланс белого.
Автор:  thisnight [ 20 10 2009, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ни разу на марке баланс белого не поплыл (кривой был, но не менялся).
Может вы про другую камеру говорите?
Автор:  Oleg2d [ 20 10 2009, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
fotosav писал(а):
Интересно что скажет начальник транспортного цеха, то бишь владелец Панаса GH-1? :D
Как там дела с пылью обстоят, скажем на f/11 видна ли?

- Мы! Молодые штуцр-ррщики... (падает) (с) М.И. Жванецкий

Да занят владелец Панаса всяким г... вместо того что бы вовсю снимать с успехом. Четвёртые сутки пылают станицы. Завтра сдача. А пыли нету, нет. Ни на какой дырке, потому что не успел насыпать.

Сижу вот и глючу, думаю зачем Паше снимок с моего мобильного :smile:
Paha_L
Изображение
мой
Изображение
Автор:  fotosav [ 20 10 2009, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
А пыли нету, нет. Ни на какой дырке, потому что не успел насыпать.

По-моему, пыль есть всегда. Даже на свежекупленных камерах. :)
Замеряли, к примеру, на f/25 на 500D только из коробки - на однотонном фоне еле, но видны. На f/11 не видно в упор.
Зато на 5D видно даже на f/4.
ИМХО у разных камер пыль заметна по-разному. Возможно тут дело в толщине фильтра перед самим сенсором. У 5D он похоже совсем тонкий.
Пока что статистика такова, что у кропов пыль почти не затмена. Видимо там между сенсором и пылью больше расстояние. Да и диафрагму меньше прикрывают...
Автор:  Paha_L [ 21 10 2009, 06:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
да, жесткая картинка.
у меня еще может деревья не в фокусе, потому что рожи должны в кадре появится и фокус на них настроен.
а может так и есть, тут уж явно я на дома наводился. пылинку при желании тоже можно найти
Изображение
Автор:  fotosav [ 21 10 2009, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
да, жесткая картинка.
у меня еще может деревья не в фокусе, потому что рожи должны в кадре появится и фокус на них настроен.
а может так и есть, тут уж явно я на дома наводился. пылинку при желании тоже можно найти
Изображение

А что за параметры съемки?
Какой объектив, какое фокусное?
Может и диарагму с выдержкой вспомнишь?
И автомат ли это или ручной режим (прошивку перезалил с ручным режимом)?
Автор:  Paha_L [ 21 10 2009, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
File Name MVI_7420.MOV
Camera Model Canon EOS 5D Mark II
Firmware Firmware Version 1.0.7
Shooting Date/Time 01.05.2009 16:50:51
Author Photographer: Losevsky Pavel
Owner's Name Losevsky Pavel
Shooting Mode Movie
Metering Mode Center-Weighted Average Metering
AE lock ON
Exposure Compensation -1/3
ISO Speed Auto
Auto ISO Speed ON
Lens EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Focal Length 285.0 mm
Image Size 1920x1080
Movie Recording Time 10.6
Frame Rate 30
Flash Off
FE lock OFF
White Balance Mode Auto
AF Mode One-Shot AF
Picture Style Standard
Sharpness 0
Contrast 0
Saturation 1
Color tone 0
Color Space sRGB
Long exposure noise reduction 0:Off
High ISO speed noise reduction 0:Standard
Highlight tone priority 0:Disable
Auto Lighting Optimizer 0:Standard
File Size 54711 KB
Drive Mode Movie shooting
Live View Shooting ON
AF Microadjustment 0
Date/Time(UTC)
Latitude
Longitude
Altitude
Geographic coordinate system
Camera Body No. 0330232636
Автор:  4ami [ 21 10 2009, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Не вижу на второй - если и есть, то попадает на темное.
Автор:  Paha_L [ 21 10 2009, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
2 пятнышка над домом. нужно подвигать картинку.
Автор:  Paha_L [ 22 10 2009, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
во второй половине ролика фильтр не нужен, и я его регион применения сужаю в точку. но есть подозрение, что этот фильтр по-прежнему жрет ресурсы по полной. как вырубить фильтр на части ролика?
Автор:  4ami [ 22 10 2009, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
2 пятнышка над домом. нужно подвигать картинку.
Все равно не вижу. :) Можно кроп попросить этого места?

Насчет фильтра. Подозрения оправданы, так как если фильтр на данном слое присутствует, то он и будет работать. Решений много, но достаточно скопировать слой и обрезать их в нужном месте, скажем посередине. В первом слое, начальном, фильтр оставить без изменений, а во втором, конечном, - просто удалить.
Автор:  Paha_L [ 22 10 2009, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
не факт для bcc со встроенным регионом.
Изображение
Автор:  4ami [ 22 10 2009, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Это какой-то психологический эффект - теперь ясно вижу точки и в посте от 21 10 2009, 07:28, который вверху. Ранее не видел никаких точек, хотя весьма внимательно разглядывал всю картинку, а тем более над домом. :)
Автор:  lvinst [ 24 10 2009, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Можно где-то в афтере быстро ткнуть пипеткой, чтобы установить ББ?

Пробовала Effects-> Color Correction-> Color Stabilizer
Цвета не меняются
Автор:  4ami [ 24 10 2009, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Быстро и ткнуть? :)
Одной установкой точки белого дело обычно не ограничивается. Понадобится корректировка еще двух значений - черного и серого. Наверное, Color Finesse или Magic Bullet Colorista по своей наглядности для этого подойдут больше всего.
Или проще - установить какой-нибудь пресет, скажем, наподобие Three-Way Color Corrector
http://generalspecialist.com/ae_presets ... rector.zip
Автор:  lvinst [ 24 10 2009, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Быстро и ткнуть? :)
Одной установкой точки белого дело обычно не ограничивается. Понадобится корректировка еще двух значений - черного и серого. Наверное, Color Finesse или Magic Bullet Colorista по своей наглядности для этого подойдут больше всего.
Или проще - установить какой-нибудь пресет, скажем, наподобие Three-Way Color Corrector
http://generalspecialist.com/ae_presets ... rector.zip



За пресет спасиб. Попробую его освоить...
Мне в общем слегка надо было подвинуть баланс в теплую сторону, и я его Channel Mixer'ом сдвинула. По-другому не получалось.

Хотя идеологически это, наверное, неправильно...
Автор:  thisnight [ 24 10 2009, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Сорри, что на в тему чуток. Но все же кривыми (не уровнями, не контрастность и яркостью, не чем то еще упрощенческим) выставляется многое сразу + еще и контрастом выделяется объект.

Кажется что сложно, но после нескольких раз работа упрощается в разы.
Вот только точек контроля как в фотошопе не хватает, что бы мышкой не бегать.

(да. это неответ на вопрос про быстрый инструмент крекции белого, но если начать работать с кривыми, то вам другое не понадобиться)
Автор:  ILLYCH [ 24 10 2009, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
lvinst писал(а):
Мне в общем слегка надо было подвинуть баланс в теплую сторону, и я его Channel Mixer'ом сдвинула. По-другому не получалось.

Хотя идеологически это, наверное, неправильно...


согласен, привычный фотошоповский метод здесь не пройдет. для меня это тоже больной вопрос, на который пока мне никто не ответил...
Автор:  lvinst [ 24 10 2009, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ILLYCH писал(а):
lvinst писал(а):
Мне в общем слегка надо было подвинуть баланс в теплую сторону, и я его Channel Mixer'ом сдвинула. По-другому не получалось.

Хотя идеологически это, наверное, неправильно...


согласен, привычный фотошоповский метод здесь не пройдет. для меня это тоже больной вопрос, на который пока мне никто не ответил...


Я так понимаю, что точку, по которой выставляется этот баланс, нельзя "привязать" в отличие от статичной картинки. В этом, видимо, проблема. Получается баланс нужно выставлять перед съемкой или потом как-то сильно извращаться....

Я просто по неопытности не выставила.

Хотя меня бы устроил баланс, выставленный по одной точке на одном статичном кадре, но для всего ролика. Неужели это невозможно реализовать?...
Автор:  ILLYCH [ 24 10 2009, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
lvinst писал(а):

...Получается баланс нужно выставлять перед съемкой или потом как-то сильно извращаться....

...Хотя меня бы устроил баланс, выставленный по одной точке на одном статичном кадре, но для всего ролика. Неужели это невозможно реализовать?...


думаю, что не мы первые на эти грабли наступаем и не последние. поэтому есть убеждение, что это как-то решается на программном уровне.
а на данном этапе нам прийдется не раз вспомнить о балансе перед съемкой и позаботится вовремя. другого не вижу...
Автор:  lvinst [ 25 10 2009, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
thisnight писал(а):
Сорри, что на в тему чуток. Но все же кривыми (не уровнями, не контрастность и яркостью, не чем то еще упрощенческим) выставляется многое сразу + еще и контрастом выделяется объект.

Кажется что сложно, но после нескольких раз работа упрощается в разы.
Вот только точек контроля как в фотошопе не хватает, что бы мышкой не бегать.

(да. это неответ на вопрос про быстрый инструмент крекции белого, но если начать работать с кривыми, то вам другое не понадобиться)



Попробовала кривыми....
Тоже можно поправить. На как-то совсем на ощупь получается.
Автор:  meccano [ 25 10 2009, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
вопрос собственно про ББ - с листочком это понятно (кстати, лучше серую карту или белый листочек?). При низкой освещенности, конкретно при лампах накаливания, все равно ББ не выставляется правильно. Вопрос в том, это случается от низкой освещенности или от ламп как таковых? Хотя не так что уж совсем низкая освещенность была, 2 галогенки по 500 вт в стенки на 10 кв.метрах.
Автор:  lvinst [ 25 10 2009, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Я выставляю ББ по серой карте. Собссно, карта -- это громко сказано. Это просто перегородка серая из рюкзака Lowepro. Бытует мнение, что эти перегородки соответствуют 18% серому.

:smile:
Автор:  thisnight [ 25 10 2009, 03:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Сколько не пыталСя снимать галогенками, ни разу не смог выставить нормально цвета. ББ может и ставится, а вот цвет не тот. Снимаю на лампы накаливания из-за этого. Правда не людей, а то бы сварился.
Автор:  lvinst [ 25 10 2009, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Я при галогенках не снимаю. Только в дневном, ночном свете.

В общем придумала более простой способ выставления баланса.
1. Делаю снэпшот кадра, по которому выставляю баланс.
2. Вставляю картинку в ФШ.
3. Выставляю точки -- серую, белую, черную, кручу кривые.
4. Сохраняю вид кривых в файле.
5. В АЭ применяю Effects-> Curves и загружаю вид кривых из сохраненного файла.
Автор:  ILLYCH [ 25 10 2009, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ну и где еще на планете живут подобные люди? :wink:
Автор:  Paha_L [ 25 10 2009, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
bcc color balance мне нравится, хотя конечно это не пипетка
Автор:  lvinst [ 25 10 2009, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
У меня следующий трабл. Как скадрировать видео. Мне нужно откропить ролик и впоследствии сохранить его в каком-то приемлемом формате, меньшем по разрешению, чем HD. Как это сделать?
Автор:  Paha_L [ 25 10 2009, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
зазумить, и сохранить с нужными параметрами. :D
Автор:  lvinst [ 25 10 2009, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Как при зазаумливании задать точные размеры.
Выбираю рамочкой Region of Intrest - размеры надо вычислять по линейке что ли? Есть ли способ задать размеры рамочки в числах, а не приблизительно по линейке?
Автор:  Paha_L [ 25 10 2009, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
а зачем точные размеры? на глаз
Автор:  lvinst [ 25 10 2009, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
а зачем точные размеры? на глаз


Если на глаз, то тогда при сохранении АЭ будет интерполировать изображение в случае, если откропленный размер не совпадает с размером сохранения. Пойдет потеря качества. Или для видео такими потерями можно пренебречь?
Автор:  4ami [ 25 10 2009, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Штатно AE скалирует вниз (уменьшает) и вверх (увеличивает) картинку не самым лучшим способом. Поэтому я предпочитаю более сложные алгоритмы, например, Mitchell, сочетающий сохранение детализации с одновременным легким размытием. Или еще более изощренные.
Все это можно делать не обязательно в самом AE, а подготовить секвенцию, например, в Фотошопе или, скажем, в PhotoZoom Pro.
Автор:  ILLYCH [ 25 10 2009, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
bcc color balance мне нравится, хотя конечно это не пипетка


Паша, а где ты его раздобыл? там еще были?
Автор:  4ami [ 27 10 2009, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В дополнение к посту чуть выше.
Я тут подумал, что наверное, для не очень опытных пользователей AE, будет излишним выискивать фильтры по названиям алгоритмов. :)
Потому порекомендую для скалинга вниз (и вверх тоже) плагин Magic Bullet Instant HD, вернее, его Resizer (это наследие от Digital Anarchy). В нем применяются изощренные алгоритмы субпиксельного масштабирования с учетом борьбы с неизбежным во многих случаях появлением артефактов: излишней детализации, образованием тонких контрастных горизонтально расположенных элементов и т.п.
Автор:  Paha_L [ 29 10 2009, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
пытаюсь заюзать neatvideo http://narod.ru/disk/14585796000/neatvideo.avi.html
почему-то он обрабатывает только часть кадра http://narod.ru/disk/14585927000/imgScr ... 0.jpg.html
Автор:  aleksas.k [ 29 10 2009, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L таже фигня на вегасе, помоему надо искать какую-то про-версию потомучто в формате SD он работает нормально, а когда пытаешся HD пофильтрить пишет что-то типа для домашнего использования и обрабатывает тольуо верхнюю часть...
Автор:  SCHMaster [ 30 10 2009, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Если Neat Video колбасит только часть (причем середину) кадра, а края пропускает, да еще в углу (вроде в правом нижнем) может прорисовывать оч. мелко свое лого, то причина тут одна - демо версия, или коряво зарегеный/ломанный... У меня такая хрень под Вегасом была... Под Афтер вроде нормальный (вылеченный) плагин.
Автор:  Paha_L [ 31 10 2009, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
как такое свечение сделать? http://www.clipcanvas.com/video-footage ... 48721.html
Автор:  4ami [ 01 11 2009, 04:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Можно по всякому, но, предполагаю, проще всего это сделать с помощью сапфировскрго S_GlowRings.
Примерно, это выглядит так:
Изображение
Автор:  SCHMaster [ 02 11 2009, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Не знаю, ка сделано ТАМ, но поковыряв сапфиры получилось что-то похожее.
Изображение
Проект
Можно "доковырять" до нужного состояния.
Автор:  Paha_L [ 05 11 2009, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
кажется на http://www.videocopilot.net был урок, как встроенный стабилизатор применяют к фильтру блюр на маленьком участке, чтобы фильтр следовал за трясущейся вывеской, чтобы замазать вывеску. на русском http://www.aeclub.net/videocopilot/
не могу найти урок.
Автор:  SCHMaster [ 05 11 2009, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Adjastment layer с фильтром и маской притреченный (Animation>Keyframe assistant>Track motion) к точкам на вывеске. Это без всякого урока.
Автор:  Paha_L [ 05 11 2009, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
нужно заштамповать родинку движущуюся, к штампу не хочет привязываться motion tracker. хотелось бы найти bcc эффект, который заштампует родинку, а не просто заблюрит.
Автор:  4ami [ 05 11 2009, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
SCHMaster,
в точку! Сапфировский Glare - самое то. :)

Paha_L,
сначала надо оттречить родинку, чтобы получить путь для маски со штампом.
Автор:  Paha_L [ 06 11 2009, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
хочу заблюрить ходунов Изображение
сделал маску по светлому красному, все равно мошион блюру не хватает ресурсов.
Автор:  thisnight [ 06 11 2009, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
здесь просто штамп вроде подойдет. Выше говорили, что его привязать к трекеру. А мошин блюр вроде бы блюр, делающий вид движения.
Автор:  Paha_L [ 06 11 2009, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
хоть тут людей немного, трекировать их неразумно. это часть кадра, на самом деле он в 2 раза больше.
и это таймлапс, на следующем кадре человек может оказаться совсем в другом месте
Автор:  4ami [ 06 11 2009, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Какое-то нестандартное использование BCC MotionBlur. :) Но, видимо, срабатывает.
Та часть тел, что попадает на берег, заменить несложно раз уже есть маска.
Меня другое сомнение посетило - что с волнами в таймлапсе происходит?
Сглаживать - будет не вода. Оставить - будет мельтешить.
Автор:  Paha_L [ 06 11 2009, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Та часть тел, что попадает на берег, заменить несложно раз уже есть маска.

на что заменить, и почему эту часть тел?

мелтешение есть, но оно меня не раздражает. но ревьюера наверно раздражает, unstable footage, use tripod
Автор:  4ami [ 06 11 2009, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
на что заменить, и почему эту часть тел?
заменить на изображение гальки, когда она видна, так как она неподвижна в отличие от воды.

Paha_L писал(а):
мелтешение есть
А каков интервал съемки?
Автор:  Paha_L [ 06 11 2009, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
мне людей не надо убирать, только размыть.
интервал полторы секунды
Автор:  cook [ 28 01 2010, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Подскажите в чём ошибка.
у меня After Effects cs3. Поставил только вчера, опыта ноль.
Есть одна проблема. Когда добавляю звуковой файл .wav, то при редактирование его не слышно, молчит.
Если проект в avi сохранить, то звук есть всё ок. Всё перерыл, все кнопки, не могу понять почему звука нет в самом редакторе.
Автор:  thisnight [ 28 01 2010, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В окне с опициями задания на превью нажми на значек динамика.
Автор:  cook [ 28 01 2010, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
thisnight писал(а):
В окне с опициями задания на превью нажми на значек динамика.


я оказывается жал не на тот плей. нужно на последний а я на средний.
Автор:  4ami [ 28 01 2010, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
cook писал(а):
Поставил только вчера, опыта ноль.
...
добавляю звуковой файл .wav
Однако! Для первых шагов расцениваю это как хороший знак на будущее - многие только через годы узнают, что звук в AE именно в этом формате и должен быть. Так что с AE у вас обязательно все будет получаться. Удач. :)
Автор:  cook [ 28 01 2010, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
cook писал(а):
Поставил только вчера, опыта ноль.
...
добавляю звуковой файл .wav
Однако! Для первых шагов расцениваю это как хороший знак на будущее - многие только через годы узнают, что звук в AE именно в этом формате и должен быть. Так что с AE у вас обязательно все будет получаться. Удач. :)


: )
я конечно сначала кинул мп3, он ругнулся.
перевёл в wav ему понравилось (я просто с музыкой раньше работал, мне это первое в голову и пришло сделать).
Но вот с кнопкой плей я протормозил :smile: пол дня, так что не всё так гладко :)
Автор:  4ami [ 28 01 2010, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ничего страшного - первый блин и должен быть комом. :)
Автор:  Maks Bolotnikov [ 04 02 2010, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ребят, а как скопировать кадр в АЕ и вставить его в ФШ.
Извините за дебильный вопрос...
Автор:  lvinst [ 04 02 2010, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Maks Bolotnikov писал(а):
Ребят, а как скопировать кадр в АЕ и вставить его в ФШ.
Извините за дебильный вопрос...

Как скопировать кадр не знаю. Но скриншот можно сделать PrintScreen'ом.
Автор:  Maks Bolotnikov [ 04 02 2010, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
lvinst писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
Ребят, а как скопировать кадр в АЕ и вставить его в ФШ.
Извините за дебильный вопрос...

Как скопировать кадр не знаю. Но скриншот можно сделать PrintScreen'ом.

Блин, это неудобно. Уверен, как-то можно кадр скопировать...
Автор:  thisnight [ 04 02 2010, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Это не только не удобно, но и ошибочно - временами цвета в предпросмотре отличаются от итогового - а) при работе со временем б) и когда с ним не работаешь, то все равно
Автор:  4ami [ 05 02 2010, 04:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Сам софт-то кто изучает хоть как-то? Скажем, интересуется меню? :)
Если да, то тогда вы увидите пункт Save Frame As в меню Composition и сможете выбрать практически любой графический формат.
Автор:  ivz [ 05 02 2010, 06:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Если фотошоп - Extended, то можно ролик просто открыть в фотошопе... В т.ч. прямо со второго пятака, т.е. кодек знает...
Автор:  Maks Bolotnikov [ 05 02 2010, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Сам софт-то кто изучает хоть как-то? Скажем, интересуется меню? :)
Если да, то тогда вы увидите пункт Save Frame As в меню Composition и сможете выбрать практически любой графический формат.

Ну я ж извинился сразу! :wink:
Я потихоньку изучаю. Но он сложновато дается, т.к. с перерывами занимаюсь им (жуть как быстро забывается, если не делать все время!). И с этим не сталкивался просто.
Спасибо! Посомотрел - точно есть там такое... А ведь я облазил там все! #-o
Автор:  4ami [ 05 02 2010, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
AE, действительно, сложный продукт, если рассматривать все его возможности. Многое я и сам забываю и затем переоткрываю вновь.
Я бы посоветовал держать под рукой справочник наподобие книги Боланте
Изображение
Хотя последняя его книга относится к 7-й версии, но по общему мнению это лучший справочник по AE на сей день.
Автор:  Maks Bolotnikov [ 09 02 2010, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Спасибо! Как раз хотел поинтересоваться по поводу полезной литературы.
Автор:  SCHMaster [ 10 02 2010, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
http://www.videocopilot.net/ - Будет весьма полезно
Автор:  4ami [ 10 02 2010, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Думаю, что сейчас Maks Bolotnikov'у это ни к чему. Надо поначалу изучить базовые вещи, а лишь потом приступать к изучению Крамера.
Автор:  Maks Bolotnikov [ 10 02 2010, 01:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Да, к Крамеру уже заходил. Сложновато когда ничего не знаешь. И забывается через 5 минут, потому что знаний нет и без практики в башке не держится...
Ребят, у меня вопрос.
Смотрите... Вот видео:
http://vimeo.com/9333407
Оно не обработанное. Как есть.
Как мне убрать лейбл на шапке? Есть мысли? Шпампануть тут не получится, наверное... Тут он движется...
Че делать? Подскажите куда копать? И сложно ли это вообще?
И есть ли, кстати, люди, которые делают это за вменяемые деньги. И сколько это удовольствие примерно стоит?
Автор:  SCHMaster [ 10 02 2010, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Конвертируется видео... Вернее ждет конвертации 2:53:.... пишет... Чет долго...
Автор:  4ami [ 10 02 2010, 02:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Да, вимео не фурычит. Но примерно, и так все понятно, судя по названию.
Задача - пометить поверх кусок текстуры шапки или просто замазать логотип, если это возможно. При этом многое зависит от движения шапки, ну и от величины логотипа, его текстуры.
В общем надо смотреть.
Автор:  SCHMaster [ 10 02 2010, 04:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Зафурычило. Убрать лейбл можно. "Ручками" :D . Дублируем видео в новый слой, делаем маску на чистом участке шапочки, смещаем и... Дальше начинается самое нудное - с интервалом в 3-5 кадров "ручками" меняем позицию. Потом второй проход - "вылизываем", и, возможно третий... Четвертый... Пока не получится :D
Если б было к чему привязаться, то можно было бы оттрекать всю эту историю. Во всяком случае в том качестве, в котором видео увидел, я лично не вижу, к чему привязать 4 трекера.
Автор:  Maks Bolotnikov [ 10 02 2010, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
SCHMaster писал(а):
Зафурычило. Убрать лейбл можно. "Ручками" :D . Дублируем видео в новый слой, делаем маску на чистом участке шапочки, смещаем и... Дальше начинается самое нудное - с интервалом в 3-5 кадров "ручками" меняем позицию. Потом второй проход - "вылизываем", и, возможно третий... Четвертый... Пока не получится :D
Если б было к чему привязаться, то можно было бы оттрекать всю эту историю. Во всяком случае в том качестве, в котором видео увидел, я лично не вижу, к чему привязать 4 трекера.

Блин, это проще, наверное, выгрузить кадры в ФШ там обработать, а потом снова в AE! Но 900 кадров обработать - это круто! :)
Автор:  Paha_L [ 10 02 2010, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
проще было скотчем залепить цветным перед съемкой. или отодрать бирку.
а теперь можно bcc blur или dust со встроенным pixel chooser.
термос - это ты хорошо придумал, буду тоже брать.
Автор:  Maks Bolotnikov [ 10 02 2010, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
проще было скотчем залепить цветным перед съемкой. или отодрать бирку.
а теперь можно bcc blur или dust со встроенным pixel chooser.
термос - это ты хорошо придумал, буду тоже брать.

Блин, зря ролик показал! :lol:
Паш, скотч - это некошерно как-то. А вот отодрать можно было, наверное, но теперь уже поздно! :)
Жаль, я фото забыл снять (есть у меня такая проблемка! :))... Свет прикольный был.
Спасибо, проверю твой метод. Хотя мне кажется блюр будет смотреться некрасиво...
Автор:  thisnight [ 10 02 2010, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Макс - в АЕ делаешь моушен тракер. Должно схватить. Далее в тех местах, где промахнулся, делаешь еще ожин такой же. Потом привязываешь фотку ткани шапки (из жругого кадра). По краям фотку делаешь прозрачной в АЕ прямо.
Урок кармера есть - он про стабилизацию, но в нем пример тракера движения как раз что я написал. Самому не осилить, с кусочком урока за 15-20 минут сделаешь. (это по первой).
Автор:  4ami [ 10 02 2010, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Отречить-то конечно можно, но боюсь, будет сложновато вписать заплатку, поскольку там меняется ее положение в пространстве, но это полбеды, а главное, меняется освещение.
Т.е. учитывая сегодняшний уровень владения AE Максом, на мой взгляд, это будут слишком большие затраты сил. Тем более, что было бы из-за чего. Скажем, был бы заказ поместить на это место логотип некой фирмы или что-то еще в таком же духе, и все эти манипуляции фирма оплатила бы. А так проще пойти по пути, подсказанным Paha_L, и просто затереть логотип подходящим способом. :)
Автор:  Maks Bolotnikov [ 10 02 2010, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Спасибо, ребята! Попробую сделать то, что вы мне посоветовали, а там пойму, что мне больше подойдет.
Автор:  RuslanMG [ 10 02 2010, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Maks Bolotnikov Можно обойтись без трекинга.
В АЕ есть аналог фотошоповского - Clone stamp tool. Один щелчок этим инструментом добавляет в параметры слоя новый элемент - Paint Clone N. У этого элемента можно вручную менять позицию, задавая ключи на нужном времени. Для данного видео можно сделать несколько таких элементов (на опускание головы, на поднятие, на поворот).
Автор:  Maks Bolotnikov [ 11 02 2010, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
RuslanMG писал(а):
Maks Bolotnikov Можно обойтись без трекинга.
В АЕ есть аналог фотошоповского - Clone stamp tool. Один щелчок этим инструментом добавляет в параметры слоя новый элемент - Paint Clone N. У этого элемента можно вручную менять позицию, задавая ключи на нужном времени. Для данного видео можно сделать несколько таких элементов (на опускание головы, на поднятие, на поворот).

Я пользуюсь штампом для неподвижных элементов. Отлично работает! А вот когда пробовал на движущихся - не получилось... Видно матчасть слабовата...
Автор:  Paha_L [ 04 03 2010, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
я протречил точку при панорамировании.
как сделать, чтобы мне эту кривую не вогнал в одну точку, а сделал прямую линию?
Изображение
вот сам ролик http://narod.ru/disk/18461839000/MVI_2398.MOV.html 60 мегов
Автор:  4ami [ 04 03 2010, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Не уловил - цель-то какая, в чем она состоит?
Автор:  Paha_L [ 04 03 2010, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
чтобы было плавное панорамирование, без подергиваний. чтобы траектория точки была прямой.
Автор:  4ami [ 04 03 2010, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Наверное так для начала - попробовать назначить этот полученный путь как Parent для камеры.
А вот по прямой - уже после, если не устроит.
Автор:  Paha_L [ 04 03 2010, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ё! точно. заморажеваем точку, как будто нет движения камеры. нестрашно, что картинка вообще убежит от нас. а потом назначаем конечную и начальную точку движения экрана.
Автор:  Paha_L [ 10 03 2010, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
как применить pen tool не к слою, а к фильтру, то бишь замаскировать его надо многоугольником.
может есть блюрящий палец, как в шопе?
Автор:  4ami [ 11 03 2010, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну так и нарисовать маску этим самым пером на копии слоя.
Автор:  Paha_L [ 11 03 2010, 07:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
не нравится, последующие эффекты придется к 2 слоям применять.
вот если бы в bсс dust&scratches был поворот выделения region..
Автор:  4ami [ 11 03 2010, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
не нравится, последующие эффекты придется к 2 слоям применять.
Засунуть эти два (да хоть двадцать два) слоя в прекомпоз.
Автор:  Paha_L [ 19 03 2010, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Ну так и нарисовать маску этим самым пером на копии слоя.

как у маски растушевать край?
Автор:  SCHMaster [ 19 03 2010, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Masks Feather
Автор:  Paha_L [ 19 03 2010, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
спасибо, ребята. мне уже стыдно, что я сам не догадался ))
Автор:  Paha_L [ 22 03 2010, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
полукадр четное - это upper field first?

на американском гугле заблюрены все лица и автономера, очевидно что это автоматика. вот бы найти такой плугинчик.
блин, они только это распознают Изображение
http://googis.info/news/2008-05-15-173
http://wiki.googis.info/Google_Street_View


скрипт для заблюривания лиц http://www.mutinydesign.co.uk/free-scri ... ng-script/
как им пользоваться?
фигня )) сам он лица не ищет
Автор:  4ami [ 22 03 2010, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Скрипт для веба, в AE работать не будет.
Но суть в общем-то проста. Нужно получить траекторию замазываемого лица (по одной или нескольким точкам), а затем к полученному пути привязывается маска его закрывающая. Потом к этой маске можно применить любой эффект какой заблагорассудится: пикселизация или элементарное размытие, или что заковыристое, притом анимированное.

А насчет автомата - это к маркетологам. Хотя алгоритмы распознавания уже доступны юзерам, но в виде неуправляемых процессов - наподобие встроенных в мыльницы функций распознавания физиономий и фокусирования на них, причем с реагированием на оскаливание зубов. :)
Автор:  4ami [ 22 03 2010, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
полукадр четное - это upper field first?
Если это точно означает первое поле четное, то тогда это будет NTSC, которое звучит как even field first.
Но вообще-то информации маловато. Что за разрешение?
Автор:  Paha_L [ 22 03 2010, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
1920*1080. хочу видео с canon hv20 в афтере перегнать для стоков и не напутать со строчностью


траектория не нужна, в таймлапсах часто человек только на пару кадров появляется, и еще и неразмазанную физиономию умудряется оставить на 1/5 секунды.
Автор:  4ami [ 22 03 2010, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В HD 1920x1080 всегда верхнее поле первое, что PAL, что NTSC.

Раз 1/5 сек., тогда самое простое - это сделать маску вручную (на 5-6 кадрах-то :) ) и применить к ней соответствующий фильтр. Это также будет самый быстрый способ, однозначно. :)
Автор:  Paha_L [ 22 03 2010, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
а что означает полукадр четное?

так на следующих 5-6 кадрах новый человек появляется и тд.
я бы и вручную блюрил, если бы можно было листать кадры и только блюрным пальцем тыкать в лица. нет в афтере блюрного пальца, как в шопе? ускорить бы процесс, а то с маской долго.
Автор:  Wisky [ 22 03 2010, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
есть рисовалка - ее можно как маску потом применить.
Автор:  4ami [ 22 03 2010, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Тогда можно наловчиться блюрить в TVP Animation в реалтайме, если есть вакомовский планшет.
Автор:  4ami [ 22 03 2010, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
а что означает полукадр четное?
Это оносится к SD-разрешению (720x480) интерлейсного NTSC для вещания. Полукадр, semiframe, half-frame, обычно такие термины не употребляют. Говорят - поле, field.
Стандарт вещания NTSC - первое поле четное, т.е. нижнее.
Автор:  Paha_L [ 22 03 2010, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
у AE и в HD такая опция есть Изображение
значит первое поле четное неправильно выскочило? у нас же upper field first.

wisky, рисовалка как маска - очень интересно. осталось только научиться. эта рисовалка может рисовать по одному кадру? чтобы на втором кадре уже риснка не было.
Автор:  4ami [ 23 03 2010, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Это QuiсkTime, который через одно место поддерживает устаревшие форматы. Речь о Motion JPEG. В то время не существовало никакого HD, а только лишь SD NTSC. Вот QT под него и подстраивается, по какой-то неведомой причине игнорируя исходный MPEG2 (m2t).
Автор:  Wisky [ 23 03 2010, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Цитата:
wisky, рисовалка как маска - очень интересно.

http://www.youtube.com/watch?v=XtOKUjtpzrM
там с 1-20 ч.б-картинка зарисовывается цветной. это просто процесс рисования, который можно растянуть во времени как угодно.
у Brush-tool довольно гибкие настройки.
Автор:  fotosav [ 24 03 2010, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Стандарт вещания NTSC - первое поле четное, т.е. нижнее.

Можете подсказать где про порядок полей сказано?

Нашел только тут про NTSC:
http://en.wikipedia.org/wiki/NTSC
"An NTSC 'frame' consists of an 'even' field followed by an 'odd' field."

Про HDV/HD ничего не накопал.
Всегда ли там Top field first?
Автор:  4ami [ 24 03 2010, 05:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
http://www.dimsun.ru/tutorials/fields_e ... s_p1.shtml
http://aeclub.net/forums/index.php?act=ST&f=4&t=939
Плюс:
DV PAL -- lower field first
DV NTSC -- lower field first
1080i DV100 50i -- upper field first
1080i DV100 60i -- upper field first
HDV -- upper field first
1080i HD -- upper field first
Автор:  fotosav [ 24 03 2010, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
DV PAL -- lower field first
DV NTSC -- lower field first

Спасибо за ссылки и объяснения!
Будем разбираться :-)

Еще интересно - всегда ли есть инфа о порядке полей в видеофайле?
Утилиты типа GSpot или MediaInfo ее из файла берут или косвенно?

У меня получается, что GSpot ничего не видит для m2t-файлов, а MediaInfo показывает порядок полей.
В тоже время MediaInfo не показывает порядок полей для DV-видео, а GSpot показывает.
Ну а о MOV-файле ни тот ни другой - ни гу-гу. Хоть там Apple DV, хоть MotionJPEG.
Автор:  Wisky [ 24 03 2010, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
монтаж видео предполагает подсмотр.
Перепутанные поля - видны в любой нормальной монтажке, да даже и не монтажке, а обычном софте, типа АЕ просто на экране.
Т.е. ткнуть 2 раза кнопку для 1 файла из отснятого материала- не такая уж и проблема.
Автор:  fotosav [ 24 03 2010, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
DV PAL -- lower field first

Правильно ли я понимаю, что для PAL 576i при кодировании для фотобанка надо:
1) DV - Top/upper field first;
2) MotionJPEG - Bottom/lower field first
?

Если так, то тогда можно объяснить почему Айсток не правильно генерил уменьшенное видео в начале своей видеоэры.
Похоже в первое время для PAL они не различали что это DV или MotionJPEG. Сейчас вроде нормально "понимают".
Автор:  fotosav [ 24 03 2010, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Wisky писал(а):
монтаж видео предполагает подсмотр.
Перепутанные поля - видны в любой нормальной монтажке, да даже и не монтажке, а обычном софте, типа АЕ просто на экране.
Т.е. ткнуть 2 раза кнопку для 1 файла из отснятого материала- не такая уж и проблема.

Понятно, на скору руку попробовал AE обмануть с полями - что-то не получилось.
Мож в CS4 уже более умный алгоритм? Вечером еще попробую...
Автор:  Wisky [ 24 03 2010, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
А чего там обманывать? там выставить либо первое поле либо второе - в одном из случаев - картинка будет стробить.
Еще с бородатых времен в АЕ копировался плугин из фотошопа - деинтерлейс. Вполне справлялся. :smile:
Автор:  Oleg2d [ 24 03 2010, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
fotosav писал(а):
Правильно ли я понимаю, что для PAL 576i при кодировании для фотобанка надо:
1) DV - Top/upper field first;
2) MotionJPEG - Bottom/lower field first

Наоборот
Автор:  fotosav [ 24 03 2010, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
fotosav писал(а):
Правильно ли я понимаю, что для PAL 576i при кодировании для фотобанка надо:
1) DV - Top/upper field first;
2) MotionJPEG - Bottom/lower field first

Наоборот

А да, сорри :oops:
PAL:
DV - bottom/lower field first;
MotionJPEG - top/upper
Автор:  4ami [ 25 03 2010, 03:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
fotosav писал(а):
Еще интересно - всегда ли есть инфа о порядке полей в видеофайле?
Только в заголовке есть инфа и то она может быть неправильной. :)
Или, к примеру, заголовок правильный, начало верное, а внутри файла очередность полей может меняться сколько угодно раз, что никак не фиксируется. На ТВ этим часто грешат при монтаже.
И наконец, софта, определяющего очередность полей не существует. Wisky прав - только на глаз.
Автор:  Paha_L [ 25 03 2010, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Это QuiсkTime, который через одно место поддерживает устаревшие форматы. Речь о Motion JPEG. В то время не существовало никакого HD, а только лишь SD NTSC. Вот QT под него и подстраивается, по какой-то неведомой причине игнорируя исходный MPEG2 (m2t).

ставлю полукадр четное. никаких проблем не замечаю в полученном файле.


плугин NB Video Essentials может удалять вспышки. может еще какой плугин может?
Автор:  4ami [ 25 03 2010, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
ставлю полукадр четное. никаких проблем не замечаю в полученном файле.
Even field = Upper field - это для AVCHD, HDTV и HD в NTSC

Paha_L писал(а):
плугин NB Video Essentials может удалять вспышки. может еще какой плугин может?
Можно попробовать ND фильтр или поляризационный из набора плагинов Nik Software.
Автор:  Paha_L [ 27 03 2010, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
можно ли убрать интерференцию ? Изображение
Автор:  Wisky [ 27 03 2010, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
http://www.dvxuser.com/articles/article.php/20

се ля ви...
Автор:  4ami [ 28 03 2010, 02:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Можно попробовать плагин DeMoirize из Capture One .
Автор:  Paha_L [ 29 03 2010, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
кажется научился блюрить лица кисточкой в альфа канале. есть ли горячая клавиша перехода на следующий кадр?
Изображение
нашел ctrl+стрелка
Автор:  SCHMaster [ 29 03 2010, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Еще PageUp/PageDown
Автор:  Paha_L [ 30 03 2010, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
а ХА чем убить? только выделять убласть и выкручивать цвет?

http://library.creativecow.net/articles ... torial.php урок про это дал SCHMaster
Автор:  4ami [ 30 03 2010, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
http://www.chromacute.com/
в Фотошопе.
Автор:  Paha_L [ 30 03 2010, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
для фотошопа еще есть quantum mechanic pro, и конвертеры в раве могут убирать. но видео в фотошоп я еще не пробовал пихать, боюсь.
Автор:  4ami [ 30 03 2010, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну и зря. :)
Если нет сильной динамики, то проблем быть не должно.
Автор:  Paha_L [ 31 03 2010, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
так я смогу уменьшить видео и убрать интерлейс?
Изображение
и почему-то потом в скобочках вылезло 1248*702
Автор:  4ami [ 31 03 2010, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Скорее всего нет. Все-таки деинтерлейс и даунскейлинг я бы предпочел делать с помощью специализированных плагинов, а не примитивным алгоритмом, встроенным в AE.

PS. Настоятельно рекомендую рендерить через Queue Render во избежание проблем, которые сложно потом будет идентифицировать. Т.е. пункт меню Экспорт просто забыть. :)
Автор:  Paha_L [ 01 04 2010, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects

пытался сделать силуэты
HD копия http://narod.ru/disk/19308436000/silhouette.avi.html
Автор:  Paha_L [ 05 04 2010, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
PS. Настоятельно рекомендую рендерить через Queue Render во избежание проблем, которые сложно потом будет идентифицировать. Т.е. пункт меню Экспорт просто забыть. :)

например, каких проблем?
Автор:  fotosav [ 05 04 2010, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
4ami писал(а):
PS. Настоятельно рекомендую рендерить через Queue Render во избежание проблем, которые сложно потом будет идентифицировать. Т.е. пункт меню Экспорт просто забыть. :)

например, каких проблем?

4ami все правильно говорит! :-)
Лично уже натыкался на эти проблемы - если вспомню, напишу.
Одна из - по-моему что-то с цветами было не то.
Автор:  4ami [ 05 04 2010, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну, у стокеров конечно не такое разнообразие выходных форматов, как это обычно бывает. И потому они могут и не столкнуться с указанными проблемами. Тем не менее рассчитывать на то, что и в этот раз "пронесет", я бы стал.
А проблемы, действительно, как верно заметил fotosav, касаются по большей части качества передачи цвета. Поскольку при экспорте AE по умолчанию берет значения на данный момент гамма-коррекции от QuickTime, то может произойти все что угодно. Наверное все сталкивались с неточность корректировки гаммы в QuickTime, а главное, с неуправляемостью этого процесса на PC.
При правильном выводе через рендер цветовое пространство интерпретируется более верно, даже если кодеки QuickTime участвуют в кодировании. Статистика тут подавляющая - имеется в виду выигрыш по качеству Queue Render по сравнению с экспортом.
Автор:  SCHMaster [ 05 04 2010, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Немножко добавлю. Вывод через Queue Render осуществляется штатными, "родными" средствами афтера, соответственно меньше вероятность "нарваться" на описанные выше грабли + сохранение лога-файла (если нужно, хотя, возможно, и при экспорте лог-файл есть, не знаю). Вывод через экспорт может осуществляться и как "родными" плагинами афтера, так и сторонними. Это уже разработчики (мне так кажется) пошли по принципу "все в одном", как у большинства программ - и поджигаем и зажигаем и киносмотрим-бутылкиоткрываем. Т.е. в принципе можно "прикрутить" плагин и выводить в какой угодно экзотический формат. Но... Афтер это не монтажка. Это композер. И его "любимый" формат это некомпресс или секвенция изображений... Хоть в качестве входящего, хоть в качестве исходящего формата.
Пример. По ходу работы приходится работать со стандартным DV-форматом. В разных кодеках (с разных нелинеек) - от Microsoft DV и насколько хватит фантазии. Но все равно - DV... И, дабы афтер не повис в самый неподходящий момент, я в начале перегоняю это или в некомпресс или в тарга-секвенцию - все равно нужно деинтерлейс делать. И уже с несжатым материалом работаю.
Что касается QT Photo JPEG в кач-ве исходного формата, то как по мне, афтер его прекрасно "понимает". По крайней мере пока с граблями не столкнулся еще.
Автор:  Paha_L [ 08 04 2010, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
нет здесь лечащей кисти?
Автор:  Paha_L [ 30 05 2010, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
у человека вылазит полосатость при экспорте, хотя все настройки как у меня. в чем может быть проблема?
http://narod.ru/disk/21307399000/AE.rar.html

обнаружилась причина
Получилось. Когда я сделал прямой экспорт в QuickTime через File-Export, а не через "Очередь" в composition: add to render queue
а вы говорите, очередь :D
Автор:  Paha_L [ 18 06 2010, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
target для track motion можно сделать только слой, а штамп не может быть?
не совсем как хотел, но сделал, track target - null object. parent solid layer with mask
Автор:  Embosser [ 23 06 2010, 02:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Попробовал стабилизировать фототаймлапс по двум точкам. При анализе афтер задумался наглухо, анализировал примерно по 1 кадру в 30 секунд. Поможет ли ускорить процесс предварительное уменьшение фоток в фотошопе? Ну и вообще насколько это нормально такой медленный анализ при размере кадра исходника - 10 Мп (просто забыл размер поменять перед съемкой)? Влияет ли на скорость анализа то, что стабилизируем сразу по трем параметрам: position, rotation и scale. Rotation наверное можно не стабилизировать, если исходный материал снят со штатива.
PS Куча лапсов ушла в корзину из-за происков механизма фокусировки А480. На видео это выглядит, как небользое изменение зума от кадра к кадру. Stabilize возможно решит эту проблему, но не с такими же затратами времени.
Автор:  Paha_L [ 23 06 2010, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
у меня в такой конфигурации - 2 сек на кадр со второго пятака
Изображение
Автор:  Embosser [ 24 06 2010, 02:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Уменьшил картинку до 2 Мп. Стабилизатор сделал анализ 750 кадров за 10 минут примерно. Так что лишние мегапикселы не всегда полезны.
Автор:  beerkoff [ 24 06 2010, 06:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Embosser писал(а):
PS Куча лапсов ушла в корзину из-за происков механизма фокусировки А480.

А если ставить на бесконечность - не помогает?
Автор:  Embosser [ 24 06 2010, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Не помогает. Как оказалось хорошо помогает AF Lock. Но ранее отснятый материал хочется оживить.
Автор:  Embosser [ 03 07 2010, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Подскажите а можно ли панораму сделать более плавной с помощью stabilize? В начале кадра и в конце есть один и тот же контрастный объект. Проводка делалась руками на штативе. Естественно, что скорость проводки получилась неравномерной. Как бы это победить, чтобы панорама была гладкой, как с моторчиком?
Автор:  Paha_L [ 03 07 2010, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
стабилизатором морозишь точку, неважно что кадр частично уйдет за экран. потом берешь эффект transform или distort ( не помню точно) и задаешь начальное и конечно положение кадра, чтобы он с экрана не уезжал. ну и подзумиться надо, чтобы по бокам черных полосок не было. я тут раньше до этого сам допенькал.
Автор:  Embosser [ 03 07 2010, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Все гениальное просто. Спасибо! А если слегка зумить, чтобы спасти края, не будет ли замыливаться картинка? И чем зумить? Встроенным scale или сторонним каким-нибудь?
Автор:  Paha_L [ 03 07 2010, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
я встроенным


говорят не только deflicker убирает колебания яркости, но и Color Stabilizer
http://livedocs.adobe.com/en_US/AfterEf ... -7bc9.html
Автор:  serg_dnepr [ 09 07 2010, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ребята!
проблема небольшая - может кто скажет, где-чего не так.
АЕ 7, квиктайм и кодеки - всё посносил и обновил.
видео с "пятака" 21 секунда занимает 117 мег.
после небольшой обработки в АЕ (уровни,кривые) сохраняю проект в "фотоджипег" с разным качеством. т.е. пробовал и 50% и 75%.
на выходе видео тянет на более чем 600 мег.
пробовал сохранять H.264, mpeg4 - результат тот же.
в настройках проекта изначально стоит не 32, а 8 бит.
в общем #-o
зы: ILLYCH - как автор темы. Петя - что может быть не так? :sad:

есть у меня и Vegas, но он почему-то не видит видео.
звук есть, а видео чёрный экранчик. ну, то, такое, - в принципе не важно
Автор:  Oleg2d [ 09 07 2010, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Я хоть и не Петя... :D Вообще 600 метров для 21сек. HD конечно многовато, но такое вполне может быть в фотожопеге, если картинка шумная или насыщенная слегка деталями. Вегас какой у Вас? Он не видит как правило из за установленных ранее кодекпаков - сносить, ставить вегас по новой
Автор:  serg_dnepr [ 09 07 2010, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
Я хоть и не Петя... :D Вообще 600 метров для 21сек. HD конечно многовато, но такое вполне может быть в фотожопеге, если картинка шумная или насыщенная слегка деталями. Вегас какой у Вас? Он не видит как правило из за установленных ранее кодекпаков - сносить, ставить вегас по новой


Добрый день, Олег!

я снимал издалека подсолнухи - согласен, что деталей много. но 600 мег :shock: - ничего нельзя сделать?
Вегас 9 - сносил, ставил по-новой. результат тот же.
может уже Винда барахлит? :)
а кодеки - ставил последний пак
Автор:  4ami [ 09 07 2010, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Рекомендации две.
Основная - блюрить. Можно применить только вертикальный блюр, чтоб не мылить картинку.
Вторая - перейти на CS5. В этой версии AE более корректна работа с нативным AVCHD-материалом. Первоначально, при длительности клипа всего-то 630 кадров, можно (и нужно) его перевести в секвенцию TGA, а затем уже выполнять цветокоррекцию и все остальное.

Третья, запоздалая рекомендация. Большинство проблем юзеры приобретают с установкой кодекпаков. Кодеки нужно ставить лишь только те, что непосредственно нужны для работы.
Последствия установки кодекпаков имеют тенденцию нарастания проблем. Обычно, удаление кодекпака ничего не изменит, так как нарушения работы произошло на уровне системы. Поэтому для полноценной работы необходима повторная инсталляция системы с предварительным форматированием системного диска.
Автор:  Oleg2d [ 09 07 2010, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
serg_dnepr писал(а):
Добрый день, Олег!
Вегас 9 - сносил, ставил по-новой. результат тот же.
может уже Винда барахлит? :)
а кодеки - ставил последний пак

Добрый,
Сносить не вегас, сносить кодек пак! После этого вегас может уже начать понимать H.264, если нет, то тогда и вегас переставить, но только после сноса кодекпака.
Автор:  serg_dnepr [ 09 07 2010, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Рекомендации две.
Основная - блюрить. Можно применить только вертикальный блюр, чтоб не мылить картинку.
Вторая - перейти на CS5. В этой версии AE более корректна работа с нативным AVCHD-материалом. Первоначально, при длительности клипа всего-то 630 кадров, можно (и нужно) его перевести в секвенцию TGA, а затем уже выполнять цветокоррекцию и все остальное.


спасибо.
т.е. "mov" в "tga" (правка) и экспорт в "фотоджипег"?
Автор:  serg_dnepr [ 09 07 2010, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
serg_dnepr писал(а):
Добрый,
Сносить не вегас, сносить кодек пак! После этого вегас может уже начать понимать H.264, если нет, то тогда и вегас переставить, но только после сноса кодекпака.


спасибо аграмадное.
сколько ответов :D
Автор:  4ami [ 09 07 2010, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
См. дополнение к моему посту выше.
Третья, запоздалая рекомендация.
Автор:  Oleg2d [ 09 07 2010, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Вах!
Ну помогает же снос кодек пака? Напугаете щас Александр! :D "лечиться только заменой системного блока и полового покрытия в той части где он стоял!" А вообще бэкап работоспособной и "чистой" системы конечно в нашем деле штука необходимая.
Автор:  serg_dnepr [ 09 07 2010, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
См. дополнение к моему посту выше.
Третья, запоздалая рекомендация.


да, не всё так просто...
особенно с системой.
а кодеки ставил K-Lite 604full. хотя, при установке, отметил "всё", а не то, что предлагает система. может и в этом тоже дело.
буду пробовать
Автор:  Oleg2d [ 09 07 2010, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
вообще никак не надо ставить к-лайты и т.п. В современном монтажном софте есть всё что необходимо.
Автор:  serg_dnepr [ 09 07 2010, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
вообще никак не надо ставить к-лайты и т.п. В современном монтажном софте есть всё что необходимо.


снёс кодеки, переставил Вегас - всё то-же. черным-черно
наверное, точно, время пришло ОС переустанавливать

зы: Олег, а кроме "к-лайтов", что можно на систему ставить.
я всегда считал, что "к-лайты" универсальны, и ничего лучшего нет
Автор:  4ami [ 09 07 2010, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
"лечиться только заменой системного блока и полового покрытия в той части где он стоял!" А вообще бэкап работоспособной и "чистой" системы конечно в нашем деле штука необходимая.
Я-я! Натюрлих. :)
Не поможет бэкап. Мериты если и изменятся, то в сторону еще большей запутанности.
Автор:  ILLYCH [ 09 07 2010, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
serg_dnepr писал(а):
Ребята!
проблема небольшая - может кто скажет, где-чего не так.
АЕ 7, квиктайм и кодеки - всё посносил и обновил.
видео с "пятака" 21 секунда занимает 117 мег.
после небольшой обработки в АЕ (уровни,кривые) сохраняю проект в "фотоджипег" с разным качеством. т.е. пробовал и 50% и 75%.
на выходе видео тянет на более чем 600 мег.
пробовал сохранять H.264, mpeg4 - результат тот же.
в настройках проекта изначально стоит не 32, а 8 бит.
в общем #-o
зы: ILLYCH - как автор темы. Петя - что может быть не так? :sad:

есть у меня и Vegas, но он почему-то не видит видео.
звук есть, а видео чёрный экранчик. ну, то, такое, - в принципе не важно


есть предложение созвониться и встретиться. на моем компе с установленными прогами попробовать обработать твой ролик с пятерки...
Автор:  serg_dnepr [ 09 07 2010, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
есть предложение созвониться и встретиться. на моем компе с установленными прогами попробовать обработать твой ролик с пятерки...

спасибо. тогда подробности в "аське"? :wink:
Автор:  ILLYCH [ 09 07 2010, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
Я хоть и не Петя... :D Вообще 600 метров для 21сек. HD конечно многовато, но такое вполне может быть в фотожопеге, если картинка шумная или насыщенная слегка деталями. Вегас какой у Вас? Он не видит как правило из за установленных ранее кодекпаков - сносить, ставить вегас по новой


Олег, у меня этот сюжет на 85% качества получился весом чуть более 800мб... :sad: поле подсолнухов с большой глубиной резкости...
Автор:  Oleg2d [ 09 07 2010, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну 4ami уже подсказал выход:
4ami писал(а):
Рекомендации две.
Основная - блюрить. Можно применить только вертикальный блюр, чтоб не мылить картинку..

Можно сделать маску с размытыми краями и часть картинки заблюрить. Можно каким нить плагином вроде wide time или в вегасе motion blur слегонца убрать шевеление мелких деталей - сильно уменьшит размер файла. Можно вообще красиво сделать, только с уменьшением до 720р - самодельный тилт-шыфт, как я рассказывал в АЕ и "фокусом" сможешь поиграть не хуже чем на светосильном полтиннике и перспектива станет интересной, но возни с настройками потребует первый раз, зато освоишь новый "инструмент"
Автор:  Paha_L [ 10 07 2010, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
сейчас увидел как в ролике ББ меняется на глазах, надо вообще выломать там автобаланс.
можно ли заставить after например, зафиксировать цвет неба?
Автор:  Siberia [ 11 07 2010, 01:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
сейчас увидел как в ролике ББ меняется на глазах, надо вообще выломать там автобаланс.

ни чего ломать не нужно :D , работай всегда в ручном ... :D
Автор:  ILLYCH [ 11 07 2010, 02:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
Я хоть и не Петя... :D Вообще 600 метров для 21сек. HD конечно многовато, но такое вполне может быть в фотожопеге, если картинка шумная или насыщенная слегка деталями


Олег, а какой тип сжатия можно еще применить, чтоб и качество не пострадало и вес ролика был не такой большой? а то как-то джпегом по привычке все жму и на размеры смотрю с опаской...
Автор:  Embosser [ 11 07 2010, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
У меня таймлапс с веткой сосны на переднем плане весил почти гигабайт из-за огромного количества иголочек. Так что 600 - это даже не очень много.
Автор:  ILLYCH [ 11 07 2010, 02:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Embosser писал(а):
У меня таймлапс с веткой сосны на переднем плане весил почти гигабайт из-за огромного количества иголочек. Так что 600 - это даже не очень много.


таймлапс готовится из фотографий, размер которых изначально выше чем размер HD, поэтому сравнивать вес роликов сделанных фотоаппаратами и видеокамерами немного не корректно... :wink:
Автор:  Oleg2d [ 11 07 2010, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ILLYCH писал(а):
Oleg2d писал(а):
Я хоть и не Петя... :D Вообще 600 метров для 21сек. HD конечно многовато, но такое вполне может быть в фотожопеге, если картинка шумная или насыщенная слегка деталями


Олег, а какой тип сжатия можно еще применить, чтоб и качество не пострадало и вес ролика был не такой большой? а то как-то джпегом по привычке все жму и на размеры смотрю с опаской...

Для какой такой нужды? Если для стоков то я вообще не понял вопроса :D Кодеков много разных, чем современный АЕ укомплектован я не знаю.
Автор:  4ami [ 11 07 2010, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Я тоже не улавливаю необходимость в сокращении объема клипов. Есть, правда, Фотолия с ее ограничением в 300MB, но, думаю, не ради нее же это затевается? :)
Если кратко, то MPEG-4 (Part 2) полностью проигрывает современным h.264/AVC (Advanced Video Coding) кодекам и про него видимо следует забыть. h.264 при потоке в разы меньшем, чем MPEG, выдает визуально одинаковое качество. Но если нет ограничений на битрейт, то h.264 в общем-то не нужен, так как избыточен в таком случае. Ну и не забывайте, что вскорости MPEG LA затребует оплату за кодеки h.264 и тут наверняка будут свои проблемы для пользователей, а JPEG по прежнему останется бесплатным.
Автор:  Oleg2d [ 11 07 2010, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Фолия принимает щас до 400Мб, нарушил я тут недавно данное обещание больше не грузить, накопилось куча травы всякой - слил и заодно увидел что порог 300 спокойно превышается. На клипканвасе по моему порог 700Мб
Автор:  ILLYCH [ 11 07 2010, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ладно мужики, уговорили. вопрос про JPEG снят, благодарю за информацию...
Автор:  ILLYCH [ 11 07 2010, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
Фолия принимает щас до 400Мб, нарушил я тут недавно данное обещание больше не грузить, накопилось куча травы всякой - слил и заодно увидел что порог 300 спокойно превышается. На клипканвасе по моему порог 700Мб


решил и я поэксперементировать немного. залил три файла 320, 321, 323мб соответственно. час полета - файлов нет. может не время, а может и причина порылась...
Автор:  Oleg2d [ 11 07 2010, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
Фолия принимает щас до 400Мб

Соврал. Это загрузились они без проблем, а появиться конечно не появились, только те что до 300Мб. Просто раньше я помню прям при загрузке 321 мегабайта возникала ошибка, щас хавает, но навылет.
Автор:  ILLYCH [ 11 07 2010, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
Oleg2d писал(а):
Фолия принимает щас до 400Мб

Соврал. Это загрузились они без проблем, а появиться конечно не появились, только те что до 300Мб. Просто раньше я помню прям при загрузке 321 мегабайта возникала ошибка, щас хавает, но навылет.


зачем-же так маленьких...
Автор:  Paha_L [ 12 07 2010, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
так каким плугином можно убрать кадр со вспышкой и заменить усредненным кадром?
Автор:  serg_dnepr [ 13 07 2010, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
подскажите, пожалуйста, - каким инструментом в АЕ можно "замазать" битые пиксели.
снимал цветок на фоне неба - и на небе обнаружил в трёх местах чёрные точки :sad:


кстати, вышеописанная мною проблема с "СониВегас" решилась установкой 10-й версии. теперь видео отображается.
"9"-ка, как выяснилось - не поддерживает HD c "пятака".


сейчас "штампом" замазал. так правильно? :wink:
Автор:  Paha_L [ 13 07 2010, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
это вероятно не битые пиксели, а пыль на матрице.
если картинка не движется, и эти точки ничто не пересекает, то штамп самый лучший вариант.
Автор:  serg_dnepr [ 13 07 2010, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Спасибо Паша!

посмотрел ещё на "Motion Tracking". но - это уже плагин?
в "инструментах-фильтрах" не нашёл :wink:
Автор:  Paha_L [ 13 07 2010, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
что ищешь то, подробнее описывай задачу.
Автор:  serg_dnepr [ 13 07 2010, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
у FOTOSAV нашёл такое предложение:

цитирую "Такие элементы необходимо замазать (например, используя технику Motion Tracking в After Effects)".
т.е. я понимаю, что это, наверное, плагин?

в общем штамп в моём случае - выход из сложившейся "проблемы" :)
Автор:  Paha_L [ 13 07 2010, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
motion traсking нужен, если пятно движется. как применить результат трэкинга к штампу, я не знаю. знаю только, как к слою с маской применить.
Автор:  serg_dnepr [ 13 07 2010, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
а motion traсking где?
чего-то не вижу :shock:
Автор:  Paha_L [ 13 07 2010, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Изображение
вообще внизу справа tracker controls
еще наверно из меню сверху можно вызвать
Автор:  serg_dnepr [ 13 07 2010, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
а картинка из "CS4"?

потому как "tracker controls" не видно.

ладно Паш, спасибо. буду сам "пыхтеть"
Автор:  fotosav [ 13 07 2010, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
serg_dnepr писал(а):
подскажите, пожалуйста, - каким инструментом в АЕ можно "замазать" битые пиксели.

Я бы перевел в секвенцию (TIFF) и в фотошопе актионом обработал. Как-то так...
Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 07 2010, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
fotosav писал(а):
serg_dnepr писал(а):
подскажите, пожалуйста, - каким инструментом в АЕ можно "замазать" битые пиксели.

Я бы перевел в секвенцию (TIFF) и в фотошопе актионом обработал. Как-то так...

Это что, проще, чем штампом пару раз кликнуть???
Автор:  fotosav [ 14 07 2010, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Maks Bolotnikov писал(а):
fotosav писал(а):
serg_dnepr писал(а):
подскажите, пожалуйста, - каким инструментом в АЕ можно "замазать" битые пиксели.

Я бы перевел в секвенцию (TIFF) и в фотошопе актионом обработал. Как-то так...

Это что, проще, чем штампом пару раз кликнуть???

Ну да, в шопе пару раз штампом, записать актион.
А затем этот актион прогнать для <n> кадров.

----
Дополнение. Опять же кроме ретуши еще что-то можно поправить (коррекция всякая). По крайней мере мне в Photoshop больше нравится корректировать.
Автор:  fotosav [ 14 07 2010, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Нарезка видео в AE.
Уже несколько раз слышу про то, что многие редактируют видео в After-е.

Это с самого начала? То есть обрезка ненужного тоже в Афтере?
Я просто не пойму как удобно сделать нарезку видео - вырезать нужный кусок.
Надо ли создавать композицию из MOV-а? Или есть еще какой-то способ.
Автор:  Paha_L [ 14 07 2010, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
я просто сдвигаю синие боковые ползунки до нужных границ в comp внизу
Автор:  serg_dnepr [ 14 07 2010, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ребят! подскажите, в чём может быть причина?

при "рендеринге" - выскакивает ошибка:

"after effects error: creating movie - bad parameter (-50).
(44::36)"

нажимаю Ок - опять нажимаю "рендер" - и дальше в окошке:

"you must have at least one render item queued in order to render".

хотя, со вчерашнего вечера было всё нормально.
Автор:  ILLYCH [ 14 07 2010, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
fotosav писал(а):
Нарезка видео в AE.
Уже несколько раз слышу про то, что многие редактируют видео в After-е.
Это с самого начала?


в АЕ чисто нарезкой не занимаюсь. режу всегда в вегасе и сохраняю без сжатия в MOV'е для афтера. можно конечно в вегасе делать все, но как-то привык доводить картинку в АЕ. я так понимаю, методов много и каждый выбирает под себя "свою" технологию обработки-сохранения...

если по мелочам, то можно и в АЕ подрезать, но вырезать из большого куска очень гиморно...
Автор:  serg_dnepr [ 14 07 2010, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
сейчас попробывал без "рендер".
отправил в "экпорт" - настройки "фотоджипег" - всё сохранилось так как надо.

ничего не понимаю #-o

т.е. "рендер" и "экспорт" = одно и то же?
Автор:  Embosser [ 14 07 2010, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
serg_dnepr писал(а):
ребят! подскажите, в чём может быть причина?

при "рендеринге" - выскакивает ошибка:

"after effects error: creating movie - bad parameter (-50).
(44::36)"

Такое бывает, если что-то не так стоит в настройках вывода. Например Frame rate. Там настроек всего ничего, надо просто попробовать поменять что-то.
Цитата:
нажимаю Ок - опять нажимаю "рендер" - и дальше в окошке:

"you must have at least one render item queued in order to render".

хотя, со вчерашнего вечера было всё нормально.

Это нормально. Если рендер не удался из-за ошибки, то ролик из очереди выпадает (галка "рендер" не стоит и ее нельзя поставить). Если снова нажать Add to render queue, то все нормально будет.
Автор:  serg_dnepr [ 14 07 2010, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
нет-нет. в настройках всё нормально.

_________________________________________________________________________________________________________________
в общем методом проб и ошибок нашёл "косяк".

при "рендере" - когда уже сохраняете своё видео - указывайте путь для сохранения написанный ТОЛЬКО латиницей.

как всё - просто. я, блин, чуть голову себе не сломал :smile:
Автор:  Embosser [ 28 07 2010, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Чтобы знать, где искать:
thisnight писал(а):
tkv писал(а):
Нужна помощь. Не отрабатывается Clone Stamp в созданной Action в Фотошопе CS3. Как действие записывается, но не отрабатывается, может кто сталкивался с проблемой ? Очень нужно убрать пятно с нескольких сотен фото для лапса.

А что в АЕ убрали штамп? Нафига гемороится в жопе? И вообще нафига жоп - лайтрумом можно обработать фото (хотя когда делаю фото, то наоборот лайтрум почти все выключаю!). Далее все остальное в АЕ есть (кроме ЛАБ цветов, но для видео это и не надо).

Но убрать штампом пятно на облаках почти нереально - облака движутся и будет явно заметно. Пятна как правило это грязь, которая уменьшает яркость. После долгих мучений - делаете коректирующий слой, подняв якрость. Далее на нем маской выделяете пятна. Размазывая маску, делая ее (маски) прозрачность меньше. добиаетесь идеальной картинки и видете результат визуально (если показ маски отключить, сразу после выделения).
Автор:  thisnight [ 28 07 2010, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Там есть инструмент на линейке инструментов (clone stam примерно).
Коректирующий слой в слоях. Макска делается пером с панели инструментов. Свойства маски левее таймлайна в свойствах слоя.
Автор:  Embosser [ 28 07 2010, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
:D Спасибо за объяснение. Я имел в виду, что тонкости владения АЕ надо поместить в соответствующую ветку. Поэтому скопировал пост сюда из таймлапсов. Здесь будет его легче искать.
Автор:  Embosser [ 03 08 2010, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Или лыжи не едут, или ... Уже часа 3 не могу понять что делаю не так. Задача - заблюрить прыщик на коже. Модель двигает головой. Сделал Motion tracking по прыщику. Создал дубликат слоя и на нем в нужном месте сделал маленькую маску. Слой заблюрил. Результаты трекинга применил к слою с маской. Нету прыщика :) Но только пока он под маской. Короче маска отказывается двигаться. Явно что-то простое не сделал, но понять не могу что. Крамера посмотрел Basic tutorial, ответа не нашел (или не понял) :) Подскажите что не так сделано? С корректирующим слоем тоже пробовал, но почему-то маска падает не на него, а на слой с видео. И блюр к корректирующему слою не применяется.
Автор:  SCHMaster [ 03 08 2010, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Embosser писал(а):
... С корректирующим слоем тоже пробовал, но почему-то маска падает не на него, а на слой с видео. И блюр к корректирующему слою не применяется.

В настройках трекера есть кнопочка EDIT TARGET. По умолчанию трекер выбирает самый верхний слой в композиции
Автор:  Embosser [ 03 08 2010, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Тут я не совсем ясно выразился. При рисовании маски на корректирующем слое она почему-то оказывается не на этом слое, а на более нижнем с видео. Так что с корректирующим слоем до применения результатов трекинга дело и не дошло.
Автор:  thisnight [ 03 08 2010, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Попробуйте таргетинг сделать на нуль слой, а потом слой с маской привязать к нуль слою. Почему то так в руководствах делают.

Блюр фильтр на корректирующем слое блюрит все что под ним. Страно, что у вас не работает.

Можно попробовать положение штампа менять прямо на основном слое. Опять же таргет трекинга нуль объект, далее штам координаты привязываются к нуль объекты (но это не пробовал)
Автор:  Embosser [ 03 08 2010, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
thisnight писал(а):
Попробуйте таргетинг сделать на нуль слой, а потом слой с маской привязать к нуль слою. Почему то так в руководствах делают.

Блюр фильтр на корректирующем слое блюрит все что под ним. Страно, что у вас не работает.


Спасибо! Нуль-слой помог. И корректирующий слой вдруг стал все блюрить как надо. И маска на него легла :smile:
Автор:  Embosser [ 14 08 2010, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Тут уже спрашивали раньше, но ответа я так и не нашел. Как таки сделать:
1. Чтобы проект по умолчанию создавался 16-битный.
2. Чтобы при постановке в очередь на рендеринг сразу была композиция Quick Time, а не Video for windows.
Автор:  Oleg2d [ 14 08 2010, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Про первое не помню - забыл, а второе EDIT>TEMPLATES и там RENDER SETTINGS и OUTPUT MODULE в них есть группы настроек DEFAULT - выставь в них нужное, преварительно сделав свои настройки-темплейт чуть ниже, там есть кнопочка EDIT.
Автор:  thisnight [ 15 08 2010, 06:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Как таки сделать:
1. Чтобы проект по умолчанию создавался 16-битный.
Автор:  Siberia [ 15 08 2010, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
если сильно надо 16 бит -32 бит, самое быстрое переключение это Alt и шелчёк по иконке, врем 0,5 секунды :smile: Не понятно зачем нужно по умолчанию, на сколько я знаю, при 16 бит можно добиться неонового свечения света, и увеличить вес файла :D ...может чего пропустил? ну а в остальном хватает"8"
Автор:  thisnight [ 15 08 2010, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Siberia писал(а):
если сильно надо 16 бит -32 бит, самое быстрое переключение это Alt и шелчёк по иконке, врем 0,5 секунды :smile: Не понятно зачем нужно по умолчанию, на сколько я знаю, при 16 бит можно добиться неонового свечения света, и увеличить вес файла :D ...может чего пропустил? ну а в остальном хватает"8"

Причин много. И когда рисуешь, часто градиенты ступенчатые. И когда сложно обрабатываешь, то шум на небе усиливается при 8 битах сильно. Вес файла увеличивается не сильно, т.к. истоговый вывод в 8 бит все равно идет (photoJPEG).
В добавок хочется на всегда вбить sRGB.

Так все же как по умолчанию поменять то?
Автор:  Siberia [ 16 08 2010, 09:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
видимо не такого умолчания, нашёл 2 варианта: 1. клик с Альтом 2. без Альта... Первый чуть быстрее.
Текст:
Изображение
Автор:  Paha_L [ 16 08 2010, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
иногда стабилизация трекером бывает вредна. если попытаться убрать гуляния камеры после оптического стабилизатора, появляется мелкая дрожь, из-за неспособности трекера совсем точно сидеть на выбранных точках. это бывает, когда резкость в кадре не совсем хорошая.
также нереально стабилизировать широкие углы, например 12 мм, потому что кадр становится как бы не плоским, а сферическим. и еще желеэффект добавляет ужасу.


после кодировки в after cs5 Изображение
при просмотре на весь экран - тормозит, при просмотре в полразмера - нет.
хотя после кодировки в cs3 никак не тормозит.
возможно, из-за того, что в cs3 я делаю через file export, а обработчик в cs5 через render queue
у другого обработчика в render queue полосатость вылазила, вот вам и крутой render queue
Автор:  thisnight [ 16 08 2010, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
2Paha_L перечитал три раза и так и не понял это вы о цем и к чему написали.
Про стаб - это все общеизвестно и легко можно догадаться даже если не знать.
Ну разве что кроме одного - стаб на стаб накладывать нельзя - это правило, которое надо запомнить с рождения. Хотя лучший вариант этого правила - не используйте для стоков стаб фотика.

Страно, нафига кодировать с 70% качества. А почему тормозит - ну может у вас антивирус стоит, или индексируется диск сёчем, или дрова кривые, или еще 1000причин. Судя по всему, винды то вы в этих экскриментах переставляли. Новые винды надо настроить, а уж потом разбираться, если потребуется.
Автор:  Paha_L [ 16 08 2010, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
почему нельзя накладывать стаб на стаб? где про это написано?
почему програмный стаб лучше стаба фотика?
Автор:  4ami [ 21 08 2010, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Программный (пусть будет так называться) лучше потому, что использует субписельную интерпретацию, т.е. движение вычисляется меньшим, чем размер пикселя. Аппаратный же всегда дискретен и равен пикселю. Скорее всего, поэтому появляется дрысь в описанном выше случае.
Автор:  Paha_L [ 21 08 2010, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
оптический стабилизатор как раз не привязан к пикселям. я считаю, чем раньше на пути создания ролика приступить к стабилизации, тем лучше.
Автор:  fotosav [ 21 08 2010, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Аппаратный же всегда дискретен и равен пикселю.

Это наверное не все, а те кто без гироскопа.
Автор:  Paha_L [ 23 08 2010, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
можно ли в render статус done поменять на queued без дубликации?


крутая штука render queue. export вылетел из-за отсутствия памяти, а render нет
Автор:  ILLYCH [ 02 09 2010, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ребята, подскажите плиз, открываю проект в CS4(9.0.2.42) выскакивает два окно:
After Effects: this project must be converted from version 8.0.2(Windows) and will open as an untitled project. Standard Definition pixel aspect ratios will be updated for compatibility and improved accuracy. The original file will be unchanged.
After Effects warning: File "********.aep" is locked. You can't save any changes to this file.

я так понимаю что прога ругается, что программы разные(в одной делалось, в другой открывается). подскажите пожалуйста как победить "это" для корректной работы с этим проектом... :sad:
Автор:  SCHMaster [ 02 09 2010, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Сохрани проект под другим именем - "Save As...".
Автор:  ILLYCH [ 02 09 2010, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
SCHMaster писал(а):
Сохрани проект под другим именем - "Save As...".


спасибо! теперь понял, что на работоспособность это не влияет. так и сохраню, чтоб не матерился в дальнейшем...
Автор:  4ami [ 02 09 2010, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В CS4 под давлением BBC сменен PAR. В частности для PAL теперь PAR=1.09 для SD разрешения (720x576) вместо прежних 1.07. Ну и т.д. со всеми другими. Вот оно и кричит.
На aeclub.net, если нужно, есть скрипт Монтера для использования любых пиксел аспект ратио.
Автор:  ILLYCH [ 02 09 2010, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
наверное что-то не то делаю...
для перепада яркости пользуюсь как и все GBDefliker'ом. открываю Options и ставлю птичку в чекбоксе Calculate output histogram. после просчета видимых изменений не вижу. попробовал менять цифры в Smoothing frames. таже картинка. подскажите плиз заветные секреты...
Автор:  serg_dnepr [ 03 09 2010, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
не решил свою "проблему" с поддёргиванием видео.
снимал на 5D - в "аффтере" таймстретчем делал 29 сек.
перепробовал стандартные возможности во избежание "дёрганья". прочитал всё, чем делились люди на других сайтах. увы - не помогло.
лечится только (и то не фонтан), перед рендерингом, установкой качества "Low".
ну, - этож не выход.
картинки:
Изображение
Изображение
уже думаю, может с "железом" проблемы? хотя - очень не уверен.
снимал, естественно, со штативом, укреплённым и подгруженным. поэтому "тряску" от ветра практически исключил.

что подскажете, уважаемые видеомастера?
спасибо
Автор:  SCHMaster [ 03 09 2010, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Проблема в таймстретче. На уменьшение он еще иногда работает корректно, на ускорение - никогда, он просто дублирует недостающие кадры.
Для увеличения длительности лучше использовать Twixtor плагин. И то в пределах 30%.
Автор:  serg_dnepr [ 03 09 2010, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
SCHMaster писал(а):
Проблема в таймстретче. На уменьшение он еще иногда работает корректно, на ускорение - никогда, он просто дублирует недостающие кадры.
Для увеличения длительности лучше использовать Twixtor плагин. И то в пределах 30%.

ну, не знаю.
как мне думается - что качество будет хуже именно при замедлении видео.
хотя я этого пока не делал.
так. просто. размышляю
Автор:  SCHMaster [ 03 09 2010, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Цитата:
как мне думается - что качество будет хуже именно при замедлении видео

вот пример замедления с использованием Twixtor Pro.
Снято 60 FPS, потом "подкинуто" афтеру с 30 FPS и еще замедлено в Twixtor Pro на 30% (или даже больше, не помню)
Тут нужно поймать ту грань, при которой замедление повлияет на качество
Автор:  serg_dnepr [ 03 09 2010, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
да, хорошо =D>
но 60, против моих 29,97.....

наверное на 7D снимали?

а здесь https://www.pond5.com/stock-footage/709031/clouds.html поддёргивается или меня уже климануло с этими "проблемами" :)
Автор:  4ami [ 03 09 2010, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ILLYCH писал(а):
наверное что-то не то делаю...
для перепада яркости пользуюсь как и все GBDefliker'ом. открываю Options и ставлю птичку в чекбоксе Calculate output histogram. после просчета видимых изменений не вижу. попробовал менять цифры в Smoothing frames. таже картинка. подскажите плиз заветные секреты...
Насколько сейчас помню, при Calculate output histogram можно просто запускать превью и мониторить/анализировать получающиеся кривые.
Потом еще, плагину можно скармливать не всю картинку, а только самый проблемный участок. Тогда количеством фреймов можно регулировать величину сглаженности.
Автор:  SCHMaster [ 03 09 2010, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
да, хорошо
но 60, против моих 29,97.....

наверное на 7D снимали?

а здесь https://www.pond5.com/stock-footage/709031/clouds.html поддёргивается или меня уже климануло с этими "проблемами"

Ага... И с телевиком L-серии (девочка шла метрах в 100-150 от нас)
А сподергиванием - это проблемы с превью на понде. По крайней мере оригинальный ролик без этих подергиваний
Автор:  Embosser [ 03 09 2010, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
SCHMaster писал(а):
Проблема в таймстретче. На уменьшение он еще иногда работает корректно, на ускорение - никогда, он просто дублирует недостающие кадры.
Для увеличения длительности лучше использовать Twixtor плагин. И то в пределах 30%.

Мне кажется вы не совсем правильно поняли. Здесь речь как раз об ускорении. Но фраза, что он при ускорении вставляет недостающие кадры, сдается мне - это неправильная трактовка процентов. При ускорении кадров как раз избыток.
serg_dnepr, а покажите нам о каком дрожании речь? Закиньте на ютуб или вимео. Я лично понял, что проблемы со стабилизацией, а не с межкадровой интерполяцией.
ПС. Сдается мне, что "правильное" ускорение в АЕ будет только на таких цифрах: 50, 25, 20, 10, 5, 4, 2, 1, 0.5, 0.25 % и т.д. Соответственно в 27 раз точно не получится. Надо в 25 раз, т.е. 4%.
Автор:  serg_dnepr [ 03 09 2010, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects


на "ютубе" не сильно заметно "дёрганье". у меня прям "дддддддддд" :?
ещё только что заметил, что если взять готовый "мувик" из "аффтера", и загнать в "квиктайм" - сделать экспорт с такими же настройками - дрожание практически пропадает. реже появляется
но это ведь не есть нормально
Автор:  Embosser [ 04 09 2010, 06:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Явно не в стабилизации дело. Какой % стретча?
Автор:  beerkoff [ 05 09 2010, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Можно ли в АЕ сделать пиксели ярче определенного значения прозрачными?
Автор:  Oleg2d [ 05 09 2010, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Конечно, эффектами из группы Effect>keying>... luma key например.
Автор:  beerkoff [ 05 09 2010, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ага... :-k пошел учиться. Темные, как я понимаю, тоже можно?
Автор:  Oleg2d [ 05 09 2010, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Да там есть переключалка внутри плагина. Выделяешь видео на таймлайне левымкликом и идешь в эффекты назначаешь плагин - появляется окно настроек плагина. Есть более точные плагины-кейеры, с более тонкими настройками, это keylight и primate keyer например, но они идут не "в комплекте", надо искать и ставить отдельно.
Автор:  beerkoff [ 05 09 2010, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ладно. Спасибо.
Автор:  serg_dnepr [ 06 09 2010, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Embosser писал(а):
Явно не в стабилизации дело. Какой % стретча?


4
Автор:  tkv [ 06 09 2010, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Если у кого завалялся рабочий GBDeflicker для AE CS4 , киньте информацию в личку, пожалуйста. Заранее спасибо.
Автор:  Paha_L [ 06 09 2010, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
tkv писал(а):
Если у кого завалялся рабочий GBDeflicker для AE CS4 , киньте информацию в личку, пожалуйста. Заранее спасибо.

а штатный color stabilizer (как-то так) не помогает?
Автор:  Wisky [ 06 09 2010, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
штатный - совсем не то.

http://files.mail.ru/ASLLAE

zastavkin
Автор:  4ami [ 06 09 2010, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Уже есть (и доступен) 64-битный для AE CS5.
Лично пока еще в деле не проверял. Вот освобожусь от больничных дел и потискаю как следует.
Автор:  ILLYCH [ 06 09 2010, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Уже есть (и доступен) 64-битный для AE CS5.
Лично пока еще в деле не проверял. Вот освобожусь от больничных дел и потискаю как следует.


эт по поводу дефликера?
Автор:  tkv [ 06 09 2010, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
tkv писал(а):
Если у кого завалялся рабочий GBDeflicker для AE CS4 , киньте информацию в личку, пожалуйста. Заранее спасибо.

а штатный color stabilizer (как-то так) не помогает?


возможно руки кривые, но желаемого результата нет ... Я полагал, что тут все кроме меня фликером активно пользуются :) Хочу лапс с gopro подлечить, уж больно экспозиция плавает
Автор:  4ami [ 07 09 2010, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ILLYCH писал(а):
эт по поводу дефликера?
Да.
http://www.granitebaysoftware.com/Produ ... ctGBD.aspx
Автор:  ILLYCH [ 08 09 2010, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
http://www.granitebaysoftware.com/Produ ... ctGBD.aspx


спасибо! результат действительно прекрасный. но слабо верится в правдивость, скорее это рекламные штучки. а с предыдущей версией мне так и не удалось получить более-менее приемлемую картинку. или руки кривые или... еще хуже... нифига не понял принцип действия наворота.
Автор:  thisnight [ 12 09 2010, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В общем сделал я рейд. Т.е. ускорил диск в 5(!) раз. АЕ ни капли не ускорился. (может на две капли, но не более).

Тестил CS5, диски все SATA, 8Г памяти, тестовый клип - Марк2.
Два раза одно и тоже видео на тайм лайне и около 10 фильтров.

Т.е. мечты о скоростных дисках, о рейдах и т.п. все это не приводит к ускорению.
Автор:  4ami [ 12 09 2010, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Так ускорять-то надо не в пять, а в 250, а то и 2500 раз, если есть десяток эффектов. Причем и процессор и память тоже. :)
Забудьте навсегда о риалтайме в AE и спокойно потратьте необходимое время на рендер того, что хотите увидеть.
Автор:  Wisky [ 12 09 2010, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
thisnight писал(а):
Тестил CS5, диски все SATA, 8Г памяти, тестовый клип - Марк2.
Два раза одно и тоже видео на тайм лайне и около 10 фильтров.
Т.е. мечты о скоростных дисках, о рейдах и т.п. все это не приводит к ускорению.

У марка кодек тяжелый, а места занимает чуть-чуть, плюс сам АЕ - ни разу не монтажная софтина.
Проседает в первую очередь процессор. Кстати, видюха, если поддерживает CUDA - может придать солидное ускорение. Тогда и скорость хардов добавиться.
И потом - на 64-битной винде - памяти надо чуточку поболее, чем 8 гиг - 8 гиг может одно ядро скушать легко.

А реалтайм в хд с эффектами на 3-4 потока у меня в Эдиусе был еще года два назад на Q6600. Вот там уже ощутимо харды не справлялись.
Автор:  beerkoff [ 15 09 2010, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Чем давить шум в AE? Neat Video у меня в разных версиях либо не дает эффекта вообще (а в настройках на превью дает) либо выдает ошибку.
Автор:  thisnight [ 15 09 2010, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
beerkoff писал(а):
Чем давить шум в AE? Neat Video у меня в разных версиях либо не дает эффекта вообще (а в настройках на превью дает) либо выдает ошибку.

Руками. И только руками. Если вы работаете на сток, то надо качественное шумоподавление или надо неиспользовать его вообще.
Я знаю больше 20 способов, которыми в разных случаях давлю разные шумы. И в этом списке нет ни одного шумодава.

К примеру, ни один шумодав не справится с шумом от кодека, когда артефакты в полный рост (небо, стекло, вода. На небе бывает шум, но часто бывают имено артефакты кодека.). Зато блюр, блюр по цвету, на небе красному, временой блюр, выравнивение кривыми дают отличный результат.

Тот же блюр по красному на небе будет совсем незаметен даже при значениях 5 пикселей. Хотя для удаления шумов достаточно 0.3-0.7. При этом шумодав с шумом кодека ничего не сделает или даже усилит его.
Автор:  beerkoff [ 15 09 2010, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Мне надо лапс с a480 пошумодавить с вечернего неба. Приходится добавлять контраст кривыми и шумы вылезают в полный рост. Каким путем лучше идти? Некоторая потеря детализации некритична. Я как фотограф и совсем не видеограф знаю только через noise ninja. Может им и давить по старинке?
Автор:  beerkoff [ 15 09 2010, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):
thisnight писал(а):
при съемке таймлепса на видео, есть огромный запас по лишним кадрам. Он явно нужен для удаления шума.


А как это делается?

фильтр echo в афтере, правда надо маску делать, чтобы быстро движущиеся объекты не размылись. хотя иногда это и не беда.

А вот это можно поподробнее?
Автор:  thisnight [ 15 09 2010, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
beerkoff писал(а):
Мне надо лапс с a480 пошумодавить с вечернего неба. Приходится добавлять контраст кривыми и шумы вылезают в полный рост. Каким путем лучше идти? Некоторая потеря детализации некритична. Я как фотограф и совсем не видеограф знаю только через noise ninja. Может им и давить по старинке?

1. Так пропустите его через тот же лайт рум (он вроде и jpeg обрабатыват).
2. Лучше бы снимать было в РАУ - благо по описаниям а480 снимает.
3. Далее в АЕ проверьте каналы и заблюрьте только нужный - на вскидку кримыми убейте два из трех и примените блюр и так три слоя. Да или просто заблюрьте и уменьшите - полтора раза это достойной.
3а. как сказал выше умеьшите изображение, благо разрешение позволяет.
4. Далее вариант - разблюрьте по времени.
5. найдите шумный канал - верояно это красный. часто он вообще на небе не нужен и просто кривыми сделайте его горизонтальным. МОжно даже по нему пройтись штампиком на 50%.
6. если не днамичная картинка, то пройтись штампиком по все каналам в местах где шумит.
Автор:  thisnight [ 15 09 2010, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Маску при эхе - это сильно скказано - просто грубо отделить грубо нарисованой маской небо от автомобилей или шум от нешума. Просто маскабольше асоциируется с тонким киенгом, а не с 10 секундами работы.
Автор:  4ami [ 15 09 2010, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
thisnight писал(а):
Руками. И только руками. Если вы работаете на сток, то надо качественное шумоподавление или надо неиспользовать его вообще.
Не пользоваться профессиональными инструментами может себе позволить только тот, кому совершенно не важно время, потраченное на обработку.
Современные шумодавы не так уж и плохи, а автоматизация рутинных операций побивает любые аргументы приверженцев ручного труда. Другое дело, что инструмент надо знать.

Попутно, насчет поканальной чистки. Насчет красного ничего не скажу, так как обычно для неба самый шумный канал это синий. Но речь про другое. Каналы могут быть разные, в том числе и в других цветовых пространствах (YUV, Lab или тот же CMYK). Иногда это сильно помогает улучшить проблемную картинку, особенно если необходимо сохранить детализацию присутствующих в кадре объектов.
Автор:  beerkoff [ 15 09 2010, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
raw у 480 не ахти и снимается заметно медленнеe чем jpeg.
Я собственно технику не понял при эхе. Запустил - кадр осветлился очень сильно. Полазил в настройках - ничего не понял.
А вообще ninja у меня уже гонит батч по привычной дорожке.
Автор:  thisnight [ 15 09 2010, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
thisnight писал(а):
Руками. И только руками. Если вы работаете на сток, то надо качественное шумоподавление или надо неиспользовать его вообще.
Не пользоваться профессиональными инструментами может себе позволить только тот, кому совершенно не важно время, потраченное на обработку.
Современные шумодавы не так уж и плохи, а автоматизация рутинных операций побивает любые аргументы приверженцев ручного труда. Другое дело, что инструмент надо знать.

Попутно, насчет поканальной чистки. Насчет красного ничего не скажу, так как обычно для неба самый шумный канал это синий. Но речь про другое. Каналы могут быть разные, в том числе и в других цветовых пространствах (YUV, Lab или тот же CMYK). Иногда это сильно помогает улучшить проблемную картинку, особенно если необходимо сохранить детализацию присутствующих в кадре объектов.

Инструмент инструментам рознь. Шумодавы дают намного худший результат из-за своей универсальности и из-за того что скрывают детали обработки.
Да, надо пользоваться инструментами. Но вот шумодав руками занимает времени 2-3 минуты на ролик. И дает каординально лучше результат. В добавок при высоких требованиях стоков - ускорится на 2-3 минуты, что бы потом инспектор нашел глюки шумодава...
Автор:  4ami [ 16 09 2010, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Изначально неверная посылка, если не сказать, что просто игра слов. Руками - это означает использование встроенных функций и фильтров, я так понимаю? А если бывшие сторонние инструменты со временем покупаются и встраиваются в новые версии, как это постоянно происходит, то их можно использовать? Это тоже будут только руки? :)
По-моему, лучше все - и встроенные и внешние, - считать просто инструментарием и применять по мере надобности.
Кстати, в том же, к примеру, Neat применяются алгоритмы, которые отсутствуют в базовых наборах хостов. Их никак, да и нЕ чем сымитировать ни в AE, ни в Фотошопе.
Автор:  thisnight [ 16 09 2010, 01:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Изначально неверная посылка, если не сказать, что просто игра слов. Руками - это означает использование встроенных функций и фильтров, я так понимаю? А если бывшие сторонние инструменты со временем покупаются и встраиваются в новые версии, как это постоянно происходит, то их можно использовать? Это тоже будут только руки? :)
По-моему, лучше все - и встроенные и внешние, - считать просто инструментарием и применять по мере надобности.
Кстати, в том же, к примеру, Neat применяются алгоритмы, которые отсутствуют в базовых наборах хостов. Их никак, да и нЕ чем сымитировать ни в AE, ни в Фотошопе.

Это не так - ни один стороний фильтр не сделает вам хотя бы тайм бленда при уменьшении шумов видео. Или я ошибаюсь. Так же кучу других функций в шумодавах нет - например уменьшение контраста шумного и незначащего канала. Стороний шумодав - это такая шкатулка, которая делает среднее по больнице. Часто не давая полного доступа к выполняемым им функциям. Так что руками означает использование других алгоритмов шумопонижения.

А сказки про волшебные алгоритмы - это действительно часто сказки - пусть сначала опубликуют их смысл. Математика обработки фото просчитана Адобе сверхорошо. И мало найдется алгоритмов чего то нового. А вот алгоритмов хрени много. Просто для делитантов, кто не знает сути, шумодав - это волшебная палочка. Но вот только айс не хочет принимать делитантов к себе. И вроде как многие фотографы отказались от шумодавов при подготовке айсовских фото. Впрочем по фото там все еще проще, все алгоритмы известны. Вопрос только в их знаниях.
Автор:  beerkoff [ 16 09 2010, 05:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Если позволите вмешаться в высокий спор, то в фотошопе сторонние плагины для шумодава не пример лучше встроенных. А механизм, что у Neat image, что у Noise Ninja - профилирование шума на конкретном изображении.
Автор:  thisnight [ 16 09 2010, 06:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Я говорю о том, что и встроенные и стороние, с точки зрения качества стоков, никуда не годятся.
Так что можно сначала юзать стороние, а потом жаловаться, что айс такой плохой не принимает...

А делов то, на 3 часа - прочесь как давят шумы в 21-ом веке. Тот же маргулис хорошо описал смысл - ну проверьте RGB каналы фотожопе, перейдите в LAB и тоже проделайте в них. Желательно применять это только к шумящим областям. Далее аккуратно, но не особо тратя время пройдитесь полупрощрачным штампиков. Итог такой, что ни одному шумодаву не снилось. (да, применять лучше обыный блюр, а не то что маргулис советует - он полон такой фигни - предлагает что либо, не до конца понимая, не до конца дотестив, не проверив во всех ситуациях - тот блюр, кторый он предлагает один раз из 10 дает такие сильные артефакты, что только в сортир фото вешать)
Автор:  4ami [ 16 09 2010, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Поскольку в данной ветке речь идет только о AE, то давайте оставаться в рамках этого софта. А AE не нодовый композер, где можно разбить задачу улучшения изображения на отдельные контролируемые юзером операции и одновременно мониторить конечный результат. Тут в каждый момент времени над кадром выполняются все назначенные функции. Конечно, можно разбить проект на промежуточные этапы последовательной обработки, но это плохо контролируемый процесс, к тому же весьма затратный по времени. Ну а применение элементарных функций, действительно, не всегда даcт хороший результат, поскольку в AE межкадровое взаимодействие реализовано, скажем так, далеко от идеала.
Вы же сами, кстати, как я понял, сторонник комплексного подхода, так что отказываться от дополнительных инструментов все же не стоит, ограничиваясь в основном операцией наложения.
Автор:  Oleg2d [ 16 09 2010, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
beerkoff писал(а):
Я собственно технику не понял при эхе. Запустил - кадр осветлился очень сильно.

Echo operator смени с add на screen например
Автор:  beerkoff [ 16 09 2010, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Олег, что бы мы без тебя делали!
А картинка ужасно шумная. Полностью не убирается. Не годится a480 для вечерних лапсов.
Автор:  thisnight [ 16 09 2010, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Поскольку в данной ветке речь идет только о AE, то давайте оставаться в рамках этого софта. А AE не нодовый композер, где можно разбить задачу улучшения изображения на отдельные контролируемые юзером операции и одновременно мониторить конечный результат. Тут в каждый момент времени над кадром выполняются все назначенные функции. Конечно, можно разбить проект на промежуточные этапы последовательной обработки, но это плохо контролируемый процесс, к тому же весьма затратный по времени. Ну а применение элементарных функций, действительно, не всегда даcт хороший результат, поскольку в AE межкадровое взаимодействие реализовано, скажем так, далеко от идеала.
Вы же сами, кстати, как я понял, сторонник комплексного подхода, так что отказываться от дополнительных инструментов все же не стоит, ограничиваясь в основном операцией наложения.

Перечитал, но так и не понял смысл к чему слова про "нодовость". И дальнейшие слова тоже не понятны... Особено последнее предложение - если его перефразировать, убрав двойные "не", то надо пользоваться дополнительными инструментами, используя не только операции наложения... Надо пользоваться всем, что дает хороший результат (универсальные шумодавы дают отвератный результат, который явно и лошично не любят инспекторы). Далее пропущены встроеные инструменты, коль речь идет от дополнительных к наложению... И далее непойму к чему фраза про наложения... Ну как то если иметь виду наложения, которыми балуются для создания сюра чайники фотожопа (в АЕ аналогичные "фокусы", но их мало кто использует), то как то слишком ограниченое ваше высказывания. Если использовать наложения как рабочий процес, в том смысле что это то, что делается от 0 до 50 раз при обработке, то как то к вопросу инструментария эт мало относится - ну я же пишу сейчас текст, а не делаю опускание клавиши, потом удержание, а потом отпускание и так на каждой букве...
Автор:  Embosser [ 16 09 2010, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
beerkoff писал(а):
Олег, что бы мы без тебя делали!
А картинка ужасно шумная. Полностью не убирается. Не годится a480 для вечерних лапсов.

Это в вас фотограф говорит :smile: Я тоже думал так поначалу. На пробу заслал на айс лапс с ужасными на мой взгляд шумами. Был уверен, что не возьмут. Взяли - не поморщились. Вообще ни разу лапсы за шумы не заворачивали, при том, что я шумы ни разу не давил.
Автор:  4ami [ 17 09 2010, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
thisnight,
Разжевывать тут термины, относящиеся к композитингу, полагаю, излишне. Все есть в инете, кому нужно, тот найдет.
Уходить в частности, а тем более в разбор деталей вашей индивидуальной манеры работы в AE, не собираюсь - это Ваше дело как работать. Речь шла об общем подходе к проблеме борьбы с шумами.
Существуют, кстати, и инструменты объективной оценки (поканальной) зашумленности для AE от Synthetic Aperture, где наглядно можно проследить воздействие тех или иных приемов на любой участок кадра.
Автор:  beerkoff [ 17 09 2010, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Embosser писал(а):
Это в вас фотограф говорит :smile:

Очень может быть. Но шаттер один раз уже отбрил за шумы. :sad:
Автор:  thisnight [ 17 09 2010, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
beerkoff писал(а):
Embosser писал(а):
Это в вас фотограф говорит :smile:

Очень может быть. Но шаттер один раз уже отбрил за шумы. :sad:

Так не грузите на шатер
Автор:  beerkoff [ 17 09 2010, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Я бы вообще никуда не грузил. Но денег за это не платят.
А шаттер клип после шумодава таки взял.
Автор:  Paha_L [ 22 09 2010, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
хорошо работает встроенный pixel motion Изображение попробуйте найти дефект. только памяти не надолго хватает, зависает. где исправить настройки?


попробовал в прибой добавить кадров, получилась кака )
Автор:  4ami [ 22 09 2010, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Чего его искать? :) Где что движется, там обычно и дефекты.
Хуже всего за спинами пары ряженых (на которых андреевские ленты).

==
А если попробовать отключить многопроцессорность?
Автор:  Paha_L [ 22 09 2010, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Чего его искать? :) Где что движется, там обычно и дефекты.
Хуже всего за спинами пары ряженых (на которых андреевские ленты).

==
А если попробовать отключить многопроцессорность?

а где этат рубильник? ))
Автор:  4ami [ 22 09 2010, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Edit -> Preferences -> Memory & Multiprocessing
Автор:  Paha_L [ 22 09 2010, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
так у меня отключено
Автор:  4ami [ 22 09 2010, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну тогда надо включить. :)

А сколько всего памяти у компа, какая версия Windows и версия AE?
Автор:  Paha_L [ 22 09 2010, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4 gb winxp ae cs3
и удивительно, штамп с этим блендингом не работает




upd: заработало! не вешается. но не дает работать параллельно на компе. поэтому потом лучше обратно отключить мультипроцессинг
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 09 2010, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Такой вопрос возник... Опорные точки для стабилизации картинки черные и находятся в весьма темной области кадра. В результате After очень долго шарится там и в конце концов сбивается с правильной точки.
Попробовал применить эффект кривых, чтобы вытянуть опорные точки для трекинга - получилось, но трекинг все равно происходит в окошке вьюера на оригинальном изображении. Можно ли стабилизировать изображение непосредственно с примененным эффектом, или без промежуточного экспорта осветленного ролика не обойтись?
Автор:  Paha_L [ 22 09 2010, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
попоробуй слой с кривыми засунуть в новую композицию и там трекать
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 09 2010, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Спасибо, но что-то у меня не получается... Когда окно вьюера открываю (двойной клик по таймлайну новой композиции) то в окошке треккера открывается всегда самая первая композиция, оригинальная.
Автор:  Embosser [ 23 09 2010, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Перед применением трекинга можно выбрать целевой слой. Щас точно не помню, вроде Target кнопка называется.
Автор:  Paha_L [ 23 09 2010, 07:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Konstantin Sutyagin писал(а):
Спасибо, но что-то у меня не получается... Когда окно вьюера открываю (двойной клик по таймлайну новой композиции) то в окошке треккера открывается всегда самая первая композиция, оригинальная.

никогда не пользовался кривыми, не верю, что они помогают.
соскочила точка - остановись, поправь и дальше стабилизируй.
покажи стопкадр - вместе выберем точки
Автор:  Paha_L [ 25 09 2010, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
как уменьшить муар Изображение
Автор:  hinm [ 29 09 2010, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Вопрос по трекингу - хочу фрагмент поверхности с лого заменить фрагментом без лого той же поверхности. Фрагмент нужен в видео, так как там пыль летит, просто статика не вписывается. Сделал дубликат слоя, маской вырезал нужный кусок, сделал трекинг исходного слоя, применил его к слою с маской - трекинг работает на самом верхнем слое - маска двигается как надо, но вот кусок видео в маске тоже двигается, то есть нужный мне фрагмент видео через несколько кадров уезжает, как будто маска двигается по трекингу, а видео в ней - нет. Если вы поняли о чем я, подскажите где моя ошибка =)
Автор:  Paha_L [ 29 09 2010, 08:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
не проще ли штампом?
Автор:  Oleg2d [ 29 09 2010, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Сначала, в отдельной композиции (прекомпоуз) "верхний" масочный слой нужно отстабить, чтобы видео в маске оставалось на "своём месте"и пусть края там "уезжают", а уже потом вкладывать эту подготовленную композицию в первую, вместо верхнего слоя... Как то так, если я правильно понял.
Автор:  hinm [ 29 09 2010, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Спасибо, Олег
Автор:  thisnight [ 01 10 2010, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Wisky писал(а):
штатный - совсем не то.

http://files.mail.ru/ASLLAE

zastavkin

Что то не могу запустить - в архиве один файл и AE CS5 не хочет с ним работать. Говрит ошибка фильтра при старте АЕ
Автор:  4ami [ 01 10 2010, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Это для 32-битных версий AE. Для CS5 нужен другой плагин с поддержкой 64 бит.
Автор:  tkv [ 05 10 2010, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Wisky писал(а):
штатный - совсем не то.

http://files.mail.ru/ASLLAE



Что-то протормозил, только что ссылку заметил , спасибо.
Автор:  Oleg2d [ 08 10 2010, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Эндрю Крамер зажигает... смотреть до конца
http://www.videocopilot.net/blog/wp-con ... ke_web.mov
Автор:  Paha_L [ 14 10 2010, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
для особо одаренных пришлось сделать скриншот как усреднить шумы Изображение
этот результат усреднения кинуть на новую композицию, под низ оригинал положить, а усреднение протереть черной кистью на дорогах, чтобы машины не троились
Автор:  Embosser [ 14 10 2010, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
То же самое делает Wide Time. Только возни меньше.
Автор:  beerkoff [ 14 10 2010, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
Эндрю Крамер зажигает... смотреть до конца
http://www.videocopilot.net/blog/wp-con ... ke_web.mov

Чего говорит то? Взрыв ненастоящий, надеюсь?
Автор:  fotosav [ 14 10 2010, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
beerkoff писал(а):
Чего говорит то? Взрыв ненастоящий, надеюсь?

Что говорит не важно, взрыв как настоящий - разве что взрывной волны нет. Крамер крут!
У него еще были прикольные ролики, где он снимает видео заготовку, а потом добавляет эффектов.
Автор:  beerkoff [ 14 10 2010, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Волна то визуально есть, но его она никак не трогает. Это и выдает.
Автор:  Прошкин [ 19 10 2010, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Вопрос чайника: не вижу в настройках Render queue некомпрессионного потока, или он как-то особенно называется в афтере :?: Заранее спасибо!
Автор:  4ami [ 21 10 2010, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Нет. Это может быть просто avi, к примеру.
Автор:  Paha_L [ 27 10 2010, 08:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
для второпятака точки для стабилизации надо выбирать на одной высоте, чтобы желе не ухудшило результат
как изменить черный цвет фона композиции, или как сделать чтобы новая композиция сразу появлялась с красным solid слоем внизу?
Автор:  4ami [ 27 10 2010, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ctrl+Shift+B или, если память не изменяет, в меню: Composition =>Background Color
Автор:  Paha_L [ 28 10 2010, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
спасибо.
заштмаповал или закрасил кисточкой десяток надписей. они все движутся по одинаковой траектории. можно ли всем сразу выставить одинаковую траекторию?
Автор:  4ami [ 28 10 2010, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Можно скрипт написать, хотя это надо знать язык. Проще для каждой отдельной траектории посчитать свои координаты с учетом сдвига по двум осям относительно изначальной. Остается вопрос - где это сделать легче. :)
Автор:  Paha_L [ 28 10 2010, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
можно взять в 2 раза больше шаблон композиции, заморозить стабиком движение. наставить штампов, а потом в новой композиции нужного размера вернуть движение.
Автор:  4ami [ 28 10 2010, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
А в чем смысл увеличения масштаба? Честное слово, не уловил.
Автор:  Paha_L [ 28 10 2010, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
А в чем смысл увеличения масштаба? Честное слово, не уловил.

если мы остановим стабом движущуюся картинку, часть кадра выскочит за стандартный край. на новой композиции мы уже не сможем вернуть то, что выскочило за край. поэтому нам и нужна бесконечная в идеале по размеру композиция, чтобы ничего за край не выскакивало и можно было это вернуть в стандартный кадр.
Автор:  beerkoff [ 28 10 2010, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
Сначала, в отдельной композиции (прекомпоуз) "верхний" масочный слой нужно отстабить, чтобы видео в маске оставалось на "своём месте"и пусть края там "уезжают", а уже потом вкладывать эту подготовленную композицию в первую, вместо верхнего слоя... Как то так, если я правильно понял.

Задача похожая, только кусок в маске надо еще подмазать штампом. Как стабилизировать штамп?
Или просто замазать штампом в отдельном слое как в ФШ и привязать его к нужному фрагменту. Возможен такой вариант?
Автор:  Paha_L [ 29 10 2010, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
как сделать чтобы AE показывал порядковый номер кадра, а также имя файла фоты в таймлапсе?

Если вкачиваешь как jpeg sequence то название файла он никак не покажет, а нумерацию от ноля:
1. можно включить вместо таймкода в левом углу таймлайна file>project settings> и переключить display style c timecode base на frames.
2. Если хочешь вывести TC на экран, то применить к layer плагин text>numbers в диалоговом окне плагина зайти в format>type> выбрать timecode
Oleg2d
Автор:  4ami [ 29 10 2010, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
4ami писал(а):
А в чем смысл увеличения масштаба? Честное слово, не уловил.

если мы остановим стабом движущуюся картинку, часть кадра выскочит за стандартный край. на новой композиции мы уже не сможем вернуть то, что выскочило за край. поэтому нам и нужна бесконечная в идеале по размеру композиция, чтобы ничего за край не выскакивало и можно было это вернуть в стандартный кадр.
Понятно. Я-то голову ломал как связано увеличение композиции в привязке к вычислению траектории.
Тогда просьба - как-то выделять "совет дня" неким словом. Типа Tips & Tricks, чтоб читателю не впадать подобно мне в ступор. :)

тут я не понял, у меня обычно вопрос дня бывает, а не совет )) и как выделение защищает от ступора ? )
а! понял. когда я задавал вопрос, я еще не знал ответа.
Автор:  beerkoff [ 30 10 2010, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
На предыдущий вопрос ответа не получил, хотя подозреваю что такую вещь многие делают часто и легко. Возможно ответ уже был, но я не нашел. Задача вроде простая - замазать небольшую часть движущегося объекта и привязать заплатку к движению. Как правильно делать заплатку так и не понял. Я сделал скриншот 1-го кадра и поместил в композицию. После этого замазал штампом и выделил нужный участок маской. Привязать ее трекингом не получилось. Поэтому, насмотревшись Кремера, создал null object, прицепил трекингом к движению и привязал маску к нему.
Наверняка есть же более изящные решения?
Автор:  4ami [ 30 10 2010, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну и отлично! Это и есть правильное и на мой взгляд, также вполне изящное, решение. :)
Автор:  beerkoff [ 31 10 2010, 05:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Мне казалось из обсуждения выше что народ как-то попроще делает. По крайней мере заплатку в отдельном слое.

зависит от конкретной ситуации. морозишь стабом движение, штампуешь, восстанавливаешь фильтром transformation движение, если движение не очень сложное, например прямая, заодно и стабилизацию сделаешь.
Автор:  slava_xarkov [ 03 11 2010, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
дурацкий вопрос- как имея скажем набор фото с размерами 2000*1000 сделать из них на выходе АЕ видео разных размеров?

думал можно при рендеринге будет задать параметры выхода видео- не дает.
думал что можно в композиции изменить- тогда сами фото целиком не помещаются в меньшую композицию.
пробовал уменьшать сам набор фото чтобы попасть в размер композиции- на глаз довольно сложно сделать и думаю черные края все равно будут

помогите :)
Автор:  mil [ 03 11 2010, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
slava_xarkov писал(а):
дурацкий вопрос- как имея скажем набор фото с размерами 2000*1000 сделать из них на выходе АЕ видео разных размеров?
... думаю черные края все равно будут

Либо черные края, либо обрезка или деформация пропорций изображения, либо в оригинальной пропорции- 2000х1000
Автор:  slava_xarkov [ 03 11 2010, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
mil писал(а):
Либо черные края, либо обрезка или деформация пропорций изображения, либо 1 в1 - 2000х1000


то есть если я захочу например видео 640*480, то наиболее правильным вариантом будет просто сделать набор фото в этом же размере и из них уже сделать видео 640*480? почему то думалось что можно такое средствами АЕ сделать
Автор:  mil [ 03 11 2010, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
slava_xarkov писал(а):
mil писал(а):
Либо черные края, либо обрезка или деформация пропорций изображения, либо 1 в1 - 2000х1000


то есть если я захочу например видео 640*480, то наиболее правильным вариантом будет просто сделать набор фото в этом же размере и из них уже сделать видео 640*480? почему то думалось что можно такое средствами АЕ сделать

Фото можно в большем размере, но с этим же соотношении сторон, если вы хотите все пиксели сохранить без черных полос
Автор:  Прошкин [ 06 11 2010, 02:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Друзья, а чем лучше замазывать битые пиксели в ночном лапсе, при условии, что небо изменяющийся градиент?
Oleg2d писал(а):
Да хоть инструментом штамп в АЕ - кисть выбрать как можно меньше, что бы мазок только только перекрывал пиксель и участок выбрать соседний с ним для мазка, хоть сдвинутой с соседней области маской (слой видео дублируется и в верхнем рисуется маска чуть больше размера пиксела и сдвигается на битый), если сама камера не движется.

1. Метод с штампом не подходит, потому как небо - изменяющийся градиент, переход от синего (день) к темнооранжевому (закат) да еще облака белые летят, т.е. штампы получаются видны.
2. С масками положил Блер Гаусса, но эффект получился такой же как и со штампом. Либо руки не оттуда растут :(
Куда дальше копать?
Автор:  mil [ 06 11 2010, 02:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прошкин писал(а):
1. Метод с штампом не подходит, потому как небо - изменяющийся градиент, переход от синего (день) к темнооранжевому (закат) да еще облака белые летят, т.е. штампы получаются видны.
2. С масками положил Блер Гаусса, но эффект получился такой же как и со штампом. Либо руки не оттуда растут :(
Куда дальше копать?

Подозреваю что где-то должна быть галочка о применении штампа только к данному кадру, а не к последовательности.
Автор:  Прошкин [ 06 11 2010, 03:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
mil писал(а):
Прошкин писал(а):
1. Метод с штампом не подходит, потому как небо - изменяющийся градиент, переход от синего (день) к темнооранжевому (закат) да еще облака белые летят, т.е. штампы получаются видны.
2. С масками положил Блер Гаусса, но эффект получился такой же как и со штампом. Либо руки не оттуда растут :(
Куда дальше копать?

Подозреваю что где-то должна быть галочка о применении штампа только к данному кадру, а не к последовательности.

Так мне скорее всего нужно наоборот ко всей последовательности. Т.к. битые пиксели видны не на одном кадре а именно на многих кадрах.
Автор:  mil [ 06 11 2010, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прошкин писал(а):
mil писал(а):
Прошкин писал(а):
1. Метод с штампом не подходит, потому как небо - изменяющийся градиент, переход от синего (день) к темнооранжевому (закат) да еще облака белые летят, т.е. штампы получаются видны.
2. С масками положил Блер Гаусса, но эффект получился такой же как и со штампом. Либо руки не оттуда растут :(
Куда дальше копать?

Подозреваю что где-то должна быть галочка о применении штампа только к данному кадру, а не к последовательности.

Так мне скорее всего нужно наоборот ко всей последовательности. Т.к. битые пиксели видны не на одном кадре а именно на многих кадрах.

Есть в настройках штампа и "длительность постоянная"- но перештамповывает ли он автоматом на каждом кадре заново, с учетом изменившегося цвета, не знаю, ну и попробовать с режимами наложения поиграть, с прозрачностью, мягкостью кисти.
Автор:  slava_xarkov [ 08 11 2010, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
какие кодировки лучше использовать в АЕ для последующего выкладывания на стоки и какие для ютуба? и где выставление кодировок находятся?
Автор:  Прошкин [ 08 11 2010, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
slava_xarkov писал(а):
какие кодировки лучше использовать в АЕ для последующего выкладывания на стоки и какие для ютуба? и где выставление кодировок находятся?

Вам же уже Олег отвечал на этот вопрос в другой ветке :) СТАТЬЯ: Подготовка видеоролика для фотобанка - viewtopic.php?f=28&t=3993
Автор:  Oleg2d [ 08 11 2010, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Скорее здесь viewtopic.php?f=28&t=4428 - пункт 7.
Автор:  Paha_L [ 09 11 2010, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
если картинка размыта и трекер стабилизатора не может зацепиться, можно стабилизировать фильтром Mercalli . я его почему-то забыл, хотя активно пользовался в премьере. встроенный оптический стабилизатор вешает after.
Автор:  beerkoff [ 09 11 2010, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Я про него уже как-то писал. Ролик который им когда-то стабилизировал больше всех продался на айсе. Но больше всего меня поразила стабилизация в фотошопе. Но там одно существенное ограничение - не больше 500 кадров. И времени жрет уйму - не один час.

в афтере у меня почти в реальном времени стабит

Ну это говорит только о мощности компьютера. Во вторых, ради результата можно иногда и подождать. В третьих, опять забыл кто из вас синий.
Автор:  mil [ 13 11 2010, 03:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Обновление пятого- http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=4777
Автор:  beerkoff [ 13 11 2010, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Можно ли сделать так чтобы маска меняла форму по ходу клипа?

upd: можно. mask path.
Автор:  mil [ 13 11 2010, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
beerkoff писал(а):
Можно ли сделать так чтобы маска меняла форму по ходу клипа?

Перерисовывать в ключевых кадрах
Автор:  4ami [ 14 11 2010, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
mil писал(а):
Обновление пятого- http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=4777
Оно было еще аж в августе, насколько я помню. :)
Автор:  Paha_L [ 01 12 2010, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
как сделать чтобы в углу была гистограмма, как в шопе?
вот здесь есть http://www.synthetic-ap.com/press/tg20screen.jpg а найти не могу, а! это приблуда Test Gear 2.0
Автор:  4ami [ 01 12 2010, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Там есть не только гистограмма. :)
Автор:  Paha_L [ 07 01 2011, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
я вроде выкладывал уже этот ролик, но не помню в какой ветке [video]http://www.youtube.com/watch?v=3i3I2h6l5ys[/video]
уже забыл каким фильтром я это сделал
Автор:  Прошкин [ 08 01 2011, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
1. А как правильно убирать бандинг на небе? Шумодав результата особо не дает.

2. На синем небе часто видны артефакты сжатия кодека камеры. Проявляется в виде квадратиков :) Например - Изображение

Есть ли способ борьбы с этим?
Автор:  Paha_L [ 08 01 2011, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
например widetime с маской
Автор:  SCHMaster [ 08 01 2011, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прокеить и подставить "новое" небо.
Автор:  4ami [ 09 01 2011, 01:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
1. Вырезать необходимое.
2. Перевести в 16 бит.
3. Блюр (для появления промежуточных градиций цвета).
4. Наложить noise или grain.
5. Вернуться в 8 бит.
Автор:  Прошкин [ 09 01 2011, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Спасибо всем за советы! Честно испробовал предложенные три варианта :)
Отчитываюсь:
1. Вариант "widetime с маской" на моем примере градиентного неба показал самый лучший результат. Но, до идеального все равно пока не довел. Небольшой бандинг присутствует.
2. Кеинг, опять же из-за градиента в небе идеальным сделать не получилось :( Ну и по времени трудозатратно.
3. Блюр дает хороший результат на артефакты сжатия, но после него сильно проявляется бандинг. Плюс, возможно, руки кривые :smile:
В любом случае, всем еще раз спасибо, буду дальше пробовать :)
Автор:  4ami [ 09 01 2011, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Насчет бандинга. Чтобы быть на 100% уверенным, что это не аппаратный (монитора) паразитный эффект, необходима калибровка монитора (причем желательно калибратором не хуже Eye1 Display2). Иначе разговор ни о чем.
Автор:  Paha_L [ 09 01 2011, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
или сравнить на мониторе соседа

тоже столкнулся с busing на небе. после widetime стали просто более ровные полосы на небе.
наилучший вариант, поиграться с настройками при конвертации, чтобы с самого начала не появлялся шум
Автор:  fotosav [ 09 01 2011, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Насчет бандинга. Чтобы быть на 100% уверенным, что это не аппаратный (монитора) паразитный эффект, необходима калибровка монитора

Я бы сказал, не сколько калибровка, сколько хороший монитор, который может передать оттенки/полутона...

Но опять же на чем ролик будет показываться? Наверняка на любом мониторе должен хорошо смотреться.
Автор:  Paha_L [ 10 01 2011, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
так можно сделать траву зеленее, не трогая небо Изображение
на CS3 меньше артефактов на небе, чем на CS5

а как сделать слой не solid, а градиент?

попробовал полупрозрачный градиент, убирает артефакты, только наверно долго думать будет Изображение
Автор:  4ami [ 10 01 2011, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
fotosav писал(а):
4ami писал(а):
Насчет бандинга. Чтобы быть на 100% уверенным, что это не аппаратный (монитора) паразитный эффект, необходима калибровка монитора
Я бы сказал, не сколько калибровка, сколько хороший монитор, который может передать оттенки/полутона...
С этим трудно поспорить. :)
Но вообще-то даже TN-монитор можно постараться откалибровать так, чтоб он более-менее показывал как дОлжно. Хотя предполагаю, что большинство с трудом справится с этой задачей, поэтому проще заказать калибровку с выездом специалиста на место. По крайней мере в СПб и Мск это так и обстоит.
Paha_L писал(а):
так можно сделать траву зеленее, не трогая небо
Вполне возможно цветокоррекцию выполнить с помощью плагинов, где есть управление поканальным цветовым балансом. Ну а лучше это делать в плагинах/программах предназначенных именно для цветокоррекции. Скажем, в том же встроенном Color Finesse, заодно следя за параметрами сигнала.
Автор:  Прошкин [ 11 01 2011, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Вполне возможно цветокоррекцию выполнить с помощью плагинов, где есть управление поканальным цветовым балансом....

А какие еще есть такие плагины кроме втроенного селектив колора и вышеупомянутого Color Finesse?

И к вопросу монитора, честно говоря не думаю, что в нем проблема, у меня трубка. Но проверю на соседнем мониторе. Ну и используя описанные 3 метода с разными настройками видно их влияние на проявление бандинга.
Основная проблема, я так понимаю, все-таки изначально в плохой компрессии кодека.
Автор:  Embosser [ 11 01 2011, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прошкин писал(а):
Основная проблема, я так понимаю, все-таки изначально в плохой компрессии кодека.

Ставьте Magic Lantern и будет счастье :D Там по умолчанию если ничего не трогать, то компрессия остается дефолтной. А вот на таких сценах как раз и можно поднять битрейт. Я так понимаю, что кодек "расслабляется" на таких однородных текстурах, отсюда и бандинг.
Ну и плюс изначально то бандинга нет наверное и появляется после накручивания цветов? Или сразу есть? Если после накручивания, то есть смысл под такие сцены создать отдельный Стиль в камере с выкрученным Saturation. Тогда камера будет цветность выкручивать до компрессии - будет меньше артефактов.
4ami писал(а):
Насчет бандинга. Чтобы быть на 100% уверенным, что это не аппаратный (монитора) паразитный эффект, необходима калибровка монитора.

Я так понимаю, что если я на своем мониторе за 200 баксов добьюсь от футажа отсутствия бандинга и прочих паразитных эффектов, то на хорошем мониторе ролик и подавно не будет иметь этих дефектов? Или возможно обратное?
Автор:  SCHMaster [ 11 01 2011, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Embosser писал(а):
Я так понимаю, что если я на своем мониторе за 200 баксов добьюсь от футажа отсутствия бандинга и прочих паразитных эффектов, то на хорошем мониторе ролик и подавно не будет иметь этих дефектов? Или возможно обратное?

Именно обратное...
Автор:  4ami [ 11 01 2011, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Вопрос не в самом бандинге (кстати, для всех заинтересованных лиц было бы хорошо для начала четко знать и ясно представлять себе наглядно, что это такое :) ), а в уверенности, что вы работаете в правильном цветовом пространстве, что оно отображается правильно, что вы не вылезаете за границы установленных стандартов по цвету и свету. Для этого необходимо более-менее постоянно проводить некоторые мероприятия, обеспечивающие искомое. Ежели не делать такой профилатической технической работы, то все сведется к субъективизму, так как не будет единого базового критерия, - той самой печки от которой пляшут. Потому средство отображения/контроля необходимо привести в соответствие к стандарту. Для стокеров это очевидно будет 6500K и sRGB раз речь идет об AE.
CRT-мониторы и, видимо, абсолютно все они, не обеспечивают на сегодняшний день приемлимого качества. Особенно на концах шкал, в тенях и светах. Что касается выбора LCD-монитора, то право смешно, претендовать на профессиональную работу, не имея в арсенале одного из главных инструментов. Выбор есть, денег, так понимаю, практически у всех на это хватит. Так что разговор ни о чем.
Алтернатива, конечно, существует. То бишь, полагаться на авось. Вроде ж что-то там оно ведь кажет.
Но это, естествено, до поры до времени, пока не появятся проблемы, о которых вы не будете не то что знать, как они решаются, а даже не сможете вразумительно сформулировать в чем эта проблема состоит. :)
Автор:  thisnight [ 11 01 2011, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Уж лучше сказать, не будете знать даже о ее существовании.

Но вот давайте мерить от печки. Т.е. говоря о точных количествах, приводить пример имено качественной характеристики - печки.

Кроме калибровки, есть куча более современных методов оценки цвета при цветокоррекции. Вплоть до того, что дальтоник пользуясь ими сможет сделать цвета более правильными, чем средний профи (кем мы в лучшем случае являемся - мы же фотографы, а не профи корректоры) на калиброванной мониторе.

это было 1.

2. мы не делаем конечный продукт - фото на сток - его потом для печатной машины будут доделывать. Видео будут потом подгонять, ну не под устройство вывода, но под хотя бы стиль ТВ компании или рекламы.

3. Ограничивать себя стандартами цвета и света - ну привет вам от PAL и прочего старья - это там были ограничения по цвету, точнее нарастанию цвета или как у вас в учебниках говорилось. Что же касаемо цвета и яркости - то для стоков ограничение одно 0 и 255. Потому что привести к стандарту в сторону уменьшения можно будет потом. А вот потом расширить до 0-255 можно будет только с потерей качества. А на компах какой стандарт по свету?


Ну а остальные размышления о бандинге - может стоит конкретно сформулировать что куда и зачем. А потом решать проблему? Уже несколько дней читаю и вижу разговор глухого со слепым - да, в одних случаях одно, в других он на видео, в третьих на мониторе (еще про photojpeg и ряд других случаев). И вроде все просто (т.е. просто после года ебли) и объяснить хочу. Но вот только когда все в куче, то фиг знает говорить о перестановке стульев, или о полете кузнечика. Особенно когда вопрос бендинга переходит в разряд калибровки и ограничений цветовых пространств.
Автор:  4ami [ 11 01 2011, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Не собираюсь брать на себя все беды мира. Нет у тебя проблем - ну и слава богу. Но, как говорится, говори за себя. Другим, возможно, предстоит задуматься о своей линейке инструментария, если они уже давным-давно это не сделали и без моего напоминания. :)
Автор:  Прошкин [ 12 01 2011, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Embosser писал(а):
Ставьте Magic Lantern и будет счастье :D Там по умолчанию если ничего не трогать, то компрессия остается дефолтной. А вот на таких сценах как раз и можно поднять битрейт. Я так понимаю, что кодек "расслабляется" на таких однородных текстурах, отсюда и бандинг.

А разве у Magic Lantern есть возможность менять битрейт? Или я не понял о чем вы?
Да, бандинг в небе вылазит после накручивания цветов. В бледном виде он, тоже есть, просто менее заметен.

thisnight писал(а):
Ну а остальные размышления о бандинге - может стоит конкретно сформулировать что куда и зачем. А потом решать проблему? Уже несколько дней читаю и вижу разговор глухого со слепым - да, в одних случаях одно, в других он на видео, в третьих на мониторе (еще про photojpeg и ряд других случаев). И вроде все просто (т.е. просто после года ебли) и объяснить хочу. Но вот только когда все в куче, то фиг знает говорить о перестановке стульев, или о полете кузнечика. Особенно когда вопрос бендинга переходит в разряд калибровки и ограничений цветовых пространств.

Чтобы не быть голословным сделал кроп с ролика http://dl.dropbox.com/u/592855/zastavki ... _test2.mov (по ширине 720 пикс, 100%) квиктайм, фотожепег 100%.

Если просто сформулировать вопрос то, тогда наверное так: Стоит ли в данном качестве компрессии родного кодека и бандинга засылать такие ролики для стоков? Или все-таки сидеть исправлять. Сфера применения, уточню еще раз, стоки.
Автор:  SCHMaster [ 12 01 2011, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
http://www.ex.ua/view_storage/159255919126 - проектик
Вот сразу на скорую руку два варианта устранения проблмы стандартными средствами афтера (CS 3). Вариантов устранения артефактов кодека очень много. Привел только 2 - стандартными средствами. Если подумать, то можно еще найти несколько вариантов и тоже стандартными средствами. А если использовать дополнительные плагины, то... Сами понимаете - очень много вариаций на эту тему можно придумать.
... З.Ы. Однозначно такие дефекты нужно исправлять
Автор:  Прошкин [ 12 01 2011, 01:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
SCHMaster писал(а):
http://www.ex.ua/view_storage/159255919126 - проектик
Вот сразу на скорую руку два варианта устранения проблмы стандартными средствами афтера (CS 3). Вариантов устранения артефактов кодека очень много. Привел только 2 - стандартными средствами. Если подумать, то можно еще найти несколько вариантов и тоже стандартными средствами. А если использовать дополнительные плагины, то... Сами понимаете - очень много вариаций на эту тему можно придумать.
... З.Ы. Однозначно такие дефекты нужно исправлять

Спасибо большое, посмотрел. Но на результате все равно виден деффект в виде косых линий различной яркости. Вот для наглядности выкрутил уровни в шопе, так лучше видно о чем я говорю:
Изображение
Автор:  Embosser [ 12 01 2011, 01:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прошкин писал(а):
А разве у Magic Lantern есть возможность менять битрейт? Или я не понял о чем вы?

Есть. Qscale вроде называется.
Прошкин писал(а):
Да, бандинг в небе вылазит после накручивания цветов. В бледном виде он, тоже есть, просто менее заметен.

Ну тогда все-таки лучше накрутить в камере. Это некоторые профессионалы советуют снимать в Super Flat, но у них видимо есть возможность записывать некомпрессированный поток с HDMI. Нам же лучше писАть сразу так, чтобы минимум выкручивания было.
PS Советы даю, а сам столько роликов в помойку отпрвил из-за неправильных настроек камеры :smile:
Автор:  SCHMaster [ 12 01 2011, 01:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Согласен, в варианте с градиентом на заднике (растяжка, рамп) лучше применить не 2-х цветный рамп, а фильтр, дающий градацию из нескольких цветов. Я просто не уверен, что он стандартный, по тому и не стал его использовать. Плюс еще момент - можно еще больше увеличить глубину цвета (в свойствах проекта поставит 32 бита), но тогда точно стандартная растяжка не подойдет. Воспринимайте эти два варианта как направление - в какую сторону двигаться.

... Да, еще... "Выкрутить" можно любую картинку :D А то еще люди подумают, что это я такое сделал :D
Автор:  Прошкин [ 12 01 2011, 01:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Embosser писал(а):
Прошкин писал(а):
А разве у Magic Lantern есть возможность менять битрейт? Или я не понял о чем вы?

Есть. Qscale вроде называется.
Прошкин писал(а):
Да, бандинг в небе вылазит после накручивания цветов. В бледном виде он, тоже есть, просто менее заметен.

Ну тогда все-таки лучше накрутить в камере. Это некоторые профессионалы советуют снимать в Super Flat, но у них видимо есть возможность записывать некомпрессированный поток с HDMI. Нам же лучше писАть сразу так, чтобы минимум выкручивания было.
PS Советы даю, а сам столько роликов в помойку отпрвил из-за неправильных настроек камеры :smile:


Ага, посмотрел, действительно меняется поток, да еще добавили промежуточные значения ИСО! Спасибо за на "водку" :smile:
Пол лета снимал в Super Flat, чорт бы его побрал. Сплошное расстройство.
Автор:  4ami [ 13 01 2011, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прошкин, бандинг без добавления шума никуда не денется. На безоблачном синем небе лучший результат зачастую достигается добавкой grain. Для видео это всегда будет шевеленка, потому осторожней с параметрами. :)
Автор:  Прошкин [ 13 01 2011, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Не совсем понял насчет шевеленки. Имеется ввиду танцы квадратиков компрессии? :)
Автор:  4ami [ 13 01 2011, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Нет, это такая характерная динамическая мешанина из точек примерно одинаковой яркости.
Пример, - съемка при недостаточной освещенности, когда присутствует цветовой шум.
Так вот, в степени добавления шевеленки и состоит весь фокус. Вернее, соблюдении баланса. Т.е. остановиться на грани, когда должен исчезнуть явный бандинг, но и шевеленка не настолько лезет в глаза.
Автор:  pomah25 [ 18 01 2011, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Здравствуйте,подскажите как сохранять проект в Adobe After Effects CS3 что бы на POND5 отправлятькак проект After Effects CS3 в зип формате для отдела After Effects CS3,надеюсь вы меня понимаете.
Автор:  Прошкин [ 21 01 2011, 02:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Никак не могу понять можно ли сделать проезд клон. штампом, т.е. придать ему движение. Чувствую, что можно, но как? :smile:
Поможите кто чем может? :smile:

через null объект
Автор:  Paha_L [ 24 01 2011, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
попробовал полупрозрачный градиент, убирает артефакты, только наверно долго думать будет Изображение

улучшил процесс, но все равно полностью фузинг-базинг не пропадает Изображение
Автор:  4ami [ 24 01 2011, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Трудно сказать что-либо. Но вот я заметил, что картинка показывается при 58%. Полагаю, что это случайность и контроль осуществляется на 100%. Так ведь?

да, конечно
Автор:  thisnight [ 25 01 2011, 04:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Подниму старый большой вопрос - как сдлеать в АЕ так, что бы сразу работать в 16 бит? А то задолбался кажддый раз менять свойства проекта?
CS5
Автор:  Paha_L [ 25 01 2011, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Удалил QuickTimeplayer, а 5 версия все равно видит mov-файлы, хотя в QuickTime не кодирует. Значит встроенный декодер.
5-й кодирует хуже 3-го aftera. артефакты вылазят на небе.
слева 5-й, справа 3-й Изображение
Автор:  thisnight [ 25 01 2011, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
Удалил QuickTimeplayer, а 5 версия все равно видит mov-файлы, хотя в QuickTime не кодирует. Значит встроенный декодер.
5-й кодирует хуже 3-го aftera. артефакты вылазят на небе.
слева 5-й, справа 3-й Изображение

На голой системе, без qt не видит АЕ mov покрайней мере h264.

Вылозиние артефактов может скорее говорить о качестве кодирования, чем о некачествености. Вы дайте блюр по всему кадру и артефакты уйдут - изображение станет качественее?
Автор:  fotosav [ 25 01 2011, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
Удалил QuickTimeplayer, а 5 версия все равно видит mov-файлы, хотя в QuickTime не кодирует. Значит встроенный декодер.
5-й кодирует хуже 3-го aftera. артефакты вылазят на небе.

По-моему, разные гаммы (но то есть справа темнее). Мож поэтому и видна разница в неплавности переходов.
Автор:  Прошкин [ 25 01 2011, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Да, интересно. Гамма и вправду разная.
А настройки одни и те же в афтерах?
Автор:  Paha_L [ 25 01 2011, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
один и тот же проект посчитан в разных afterax на разных компах. насколько могли одинаковили настройки.
гамма -это вроде свойство монитора.
почему в 5-ом светлее получается, не могу сказать.
если блюрить, то эти рваные полосы просто стануть стройнее.
Автор:  4ami [ 26 01 2011, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Паша, на таких растяжках (градиентах) при 8 битах на цвет, которые выдает монитор, один хрен будет бандинг на любом дисплее. Даже на самом калиброванном-перекалиброванном SpectraView. :)
Надо зашумлять. Как я уже где-то писал, предпочитаю монохромный grain с зерном и интенсивностью 0.3-0.4. Остальные настройки - по умолчанию. В моушене мельтешения-шевеленки практически не видно.

PS.
По кодекам, устанавливаемым в систему. Они не удаляются простым деинсталлом. Даже после чистки файлов и реестра кодеки остаются в меритах - и куда они вывезут одному богу известно. Так что поменьше экспериментов на рабочем компе и устанавливать нужно только те, что необходимы для конкретного софта. Если появились проблемы, то, скорее всего, нужно все устанавливать по-новой. Ну, или мириться с нестыковками. :)
Автор:  Embosser [ 26 01 2011, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Кстати, если кому пригодится, встроенный Add Grain почему-то рендерится в 2-3 раза дольше, чем Film Grain из состава MB Looks. Разницы в результате не заметил - оба отлично справляются со своей задачей.
Автор:  4ami [ 26 01 2011, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Красный великан гоняет свих программеров в хвост и гриву в отличие от бездельников из Самана. :)
Автор:  Прошкин [ 29 01 2011, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Если накладывать маску на стабилизированный ролик. Как сделать, чтобы маска не гонялась вслед за точками стабилизации?
Заранее спасибо :)
Автор:  Paha_L [ 29 01 2011, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ну например стабилизированный ролик перенести на новую композицию

Точнее композицию с отстабленным роликом перенести в другую композицию, можно это сделать вручную, а можно нажать по райтклику precompose
Oleg2d
Автор:  Прошкин [ 30 01 2011, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
ну например стабилизированный ролик перенести на новую композицию

Точнее композицию с отстабленным роликом перенести в другую композицию, можно это сделать вручную, а можно нажать по райтклику precompose
Oleg2d

Спасибо, cработало :hb:
Автор:  chaoss [ 01 02 2011, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В солнечную погоду снимаю на улице видео, выдержка очень короткая около 1/2000 с. Камера делает поворот вокруг своей оси, снимая панораму.
Из-за очень короткой выдержки смаз движения на кадрах отсутствует (не то что 1/30 c.), но при просмотре видео на компьютере результат не очень нравится: не смотря на 30 fps движение не плавное, заметно легкое подергивание. Считаю, что это происходит из-за отсутствия смаза на кадрах, и не думаю, что это хорошо для конечного результата.
Вопрос: есть ли встроенный или дополнительный плагин к After Effects, который позволяет создавать этот самый смаз. Обычный motion (directional) blur с выбором направления - думаю, это немного не то.
Автор:  4ami [ 01 02 2011, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Есть конечно. И лучший из них - RE:Vision ReelSmart Motion Blur.
http://www.revisionfx.com/products/rsmb/
Автор:  ILLYCH [ 01 02 2011, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
chaoss писал(а):
В солнечную погоду снимаю на улице видео, выдержка очень короткая около 1/2000 с.


у меня на коротких выдержках картинка имеет не ровные(плавные) линии, а вроде лесенок. стараюсь значение выдержки ставить в пределах 1/60, 1/30, 1/125 и накручиваю нейтральный фильтр нд8. а когда забываю это дело, то дома у компа слышны про себя "интересные" слова.
Автор:  Прошкин [ 04 02 2011, 02:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прошкин писал(а):
Никак не могу понять можно ли сделать проезд клон. штампом, т.е. придать ему движение. Чувствую, что можно, но как? :smile:
Поможите кто чем может? :smile:

через null объект

А через нул обджект получается можно только заранее заготовленную заплатку к трекеру привязать? А просто клон стамп на живое видео нельзя?
Попробовал способом копирования трека в сам пэинт методом из урока --> https://www.video2brain.com/en/videos-1503.htm штамп едет вместе с картинкой, но получается белиберда, т.е. заплатка сама движется, но клонирует другие участки, которые под ней.
Автор:  thisnight [ 18 02 2011, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Как АЕ заставить понимать файлы avi и mkv? Часть этих файлов он понимает, но большую часть понимать отказывается. При этом эти файлы легко читаются любым плейером, так что кодеки судя по всему стоят.
Автор:  4ami [ 18 02 2011, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Это не так. Многие плееры обладают способностью подключать внутренние, встроенные в плеер кодеки, не загружая их при этом в операционную систему при своей инсталляции. Поэтому нужно посмотреть, чем закодированы данние ролики, и поставить требуемые кодеки. Кодек-паки настоятельно ставить не рекомендуется.
Автор:  SCHMaster [ 18 02 2011, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
thisnight писал(а):
Как АЕ заставить понимать файлы avi и mkv? Часть этих файлов он понимает, но большую часть понимать отказывается. При этом эти файлы легко читаются любым плейером, так что кодеки судя по всему стоят.

Еще немного информации. Афтер - софт для композинга. И комфортнее всего ему работать с некомпрессом или (что еще лучше) с секвенцией изображений (даже поговорка есть - "секвенция - друг композера"). Даже при работе со стандартным DV-форматом бывают проблемы - подвисания-торможения и просто глюки. И это несмотря на то, что Афтер вроде как поддерживает этот формат. Лучше всего перегнать MKV во что-то удобоваримое для афтера и с этим уже работать. Насчет AVI - тоже самое. Видимо зажато каким-то кодеком, который афтер не понимает. И кодек-паки тут не помогут. Они расчитаны на просмотр в обычных проигрывателях. Те, в свою очередь, используют DirectShow технологию для воспроизведения. А Афтер к DirectShow никаким боком не прикасается используя, вроде, ACM (Advanced Codec Manager).
Автор:  4ami [ 18 02 2011, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В принципе все верно, кроме одного. Кодеки, инсталлируемые кодек-паками, устанавливаются как раз в систему. Кто их потом будет использовать - плеер или программа композитинга - уже не суть. Просто кодек-паки могут так "помочь", запутав цепочки вызываемых кодеков и запуская вместо требуемых что-то другое, что потом для исправления ситуации с меритами установленные кодек-паками кодеки будет невозможности удалить. :)
Автор:  thisnight [ 18 02 2011, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
С чем приятнее АЕ работать - это другой вопрос.
ВРеменами надо просто всосать файл, а потом уже удобно для АЕ им пользоваться.

Чем нормально можно конвертнуть avi, mkv?
Автор:  4ami [ 20 02 2011, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Mkv to Image Sequence
http://software-download.name/convert-mkv-to-image/
Автор:  pomah25 [ 21 02 2011, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Здравствуйте может кто подскажет где скачать и нормально установить плагин Scatterize на After Effects CS3
Автор:  4ami [ 21 02 2011, 02:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Сикоровский плагин Scatterize является встроенным в AE Professional. Находится в Simulation.
Автор:  pomah25 [ 21 02 2011, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Сикоровский плагин Scatterize является встроенным в AE Professional. Находится в Simulation.

У меня его в моем After Effects CS3 плагина Scatterize в папке Simulation почему то нету(((
Автор:  ILLYCH [ 21 02 2011, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
pomah25 писал(а):
У меня его в моем After Effects CS3 плагина Scatterize в папке Simulation почему то нету(((


в версии - AE Professional?
Автор:  pomah25 [ 21 02 2011, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Честно говоря я не знаю какая именно версия знаю только что After Effects CS3
Уважаемые если у кого есть этот плагин Scatterize, возможно его можно как то скинуть мне что бы я его к себе в After Effects CS3 закинул.
Автор:  pomah25 [ 21 02 2011, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Буду признателен если кто нить даст ссылку где скачать After Effects CS4,что бы нормально установилась.Заранее спасибо.
Автор:  ILLYCH [ 21 02 2011, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
pomah25 писал(а):
Буду признателен если кто нить даст ссылку где скачать After Effects CS4,что бы нормально установилась.Заранее спасибо.


на любой вкус - http://rutracker.org/forum/tracker.php
Автор:  pomah25 [ 21 02 2011, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ILLYCH писал(а):
pomah25 писал(а):
Буду признателен если кто нить даст ссылку где скачать After Effects CS4,что бы нормально установилась.Заранее спасибо.


на любой вкус - http://rutracker.org/forum/tracker.php

Там с кряками нету((( а те что были закрыты правообладателем(((
Автор:  pomah25 [ 21 02 2011, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ILLYCH быть может у вас есть торент сохраненка для After Effects CS4.Если есть я ведь по ней могу скачать его, даже если она закрыта.
Автор:  pomah25 [ 21 02 2011, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ребята у нас есть раздел Vegas - редактируем и рендерим футаж + видеоуроки.Где подробно расказывается и показывается как подготовить видео для видео банков.
Но у нас нету как подготовить проект в After Effects CS3 или CS4 для POND5 или REVOSTOCK .Что бы выставлять его на продажу допусти на POND5 в раздел After Effects.
Надеюсь Вы меня понимаете,допустим мы заходим на POND5 нажимаем After Effects ,появляются готовые проекты After Effects покупатель может скачать понравившийся а потом менять там то что ему надо на свое усмотрение например текст.Так вот у меня допустим есть готовый проект типа логотип где покупатель на свое усмотрение может вставить то что ему нужно.Но я не знаю как мне его сохранить и залить на POND5 правильно,что бы клиент и превьюшку увидел и мог скачать мой проект и запустить его у себя.Вроде все правильно написал.
Уважаемые админы или тот кто это знает опишите пожалуйста как это делается с картинками или видео примерами что бы было все понятно.
Я перерыл весь инет но нинашел ничего подобного(( В After Effects я еще новичок.Заранее спасибо за ответ.
Автор:  ILLYCH [ 21 02 2011, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
pomah25 писал(а):
ILLYCH быть может у вас есть торент сохраненка для After Effects CS4.Если есть я ведь по ней могу скачать его, даже если она закрыта.


есть на компе девять раровских файлов по 98мб каждый.
желающие!!!
могу скинуть, указывайте место.

а также есть After Effects CS5. 64-битный.
Автор:  pomah25 [ 21 02 2011, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
:smile:
Автор:  ILLYCH [ 21 02 2011, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
pomah25 писал(а):
На файло обменник если можно [мы не юзаем дурацкие обменники]


а без регистрации есть что-то?
Автор:  pomah25 [ 21 02 2011, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
:smile:
Автор:  grdenis [ 21 02 2011, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
pomah25 писал(а):
Ребята у нас есть раздел Vegas - редактируем и рендерим футаж + видеоуроки.Где подробно расказывается и показывается как подготовить видео для видео банков.
Но у нас нету как подготовить проект в After Effects CS3 или CS4 для POND5 или REVOSTOCK .Что бы выставлять его на продажу допусти на POND5 в раздел After Effects.
Надеюсь Вы меня понимаете,допустим мы заходим на POND5 нажимаем After Effects ,появляются готовые проекты After Effects покупатель может скачать понравившийся а потом менять там то что ему надо на свое усмотрение например текст.Так вот у меня допустим есть готовый проект типа логотип где покупатель на свое усмотрение может вставить то что ему нужно.Но я не знаю как мне его сохранить и залить на POND5 правильно,что бы клиент и превьюшку увидел и мог скачать мой проект и запустить его у себя.Вроде все правильно написал.
Уважаемые админы или тот кто это знает опишите пожалуйста как это делается с картинками или видео примерами что бы было все понятно.
Я перерыл весь инет но нинашел ничего подобного(( В After Effects я еще новичок.Заранее спасибо за ответ.

Создаешь папку с названием проекта, в ней сам проект, JPEG файл "preview" (любой стоп-кадр с проекта), просчитаный в MOV H.264 весь проект разрешением 480x270 с названием "preview" (если Full HD) и папка materials, в которой находятся все материалы, использованные в проекте. Все это сжимаешь 7 Zip , и уже архив загружаешь как обычно. Через время от появиться для оформления, нажимаешь "edit", а дальше уже интуитивно понятно.
Автор:  ILLYCH [ 21 02 2011, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
:D
Автор:  thisnight [ 21 02 2011, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну нафига АЕ 5 брать у кого то, когда его Адобе раздает???
Автор:  fotosav [ 21 02 2011, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ILLYCH писал(а):
по мере загрузки буду сюда скидывать ссылки.

Лучше сюда про кряки не писать.
И ссылки если давать то в личку.
Чтобы не подставлять хозяина сайта (Сергея то бишь).
Автор:  4ami [ 21 02 2011, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Я бы ссылки вообще убрал и поскорее. А то не ровен час Адобовцы нагрянут - у них сейчас наблюдается повышенная активность по этому поводу.
Автор:  pomah25 [ 21 02 2011, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
:smile:
Автор:  ILLYCH [ 21 02 2011, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Я бы ссылки вообще убрал и поскорее. А то не ровен час Адобовцы нагрянут - у них сейчас наблюдается повышенная активность по этому поводу.


ок! тогда желающие, пишите мне в личку...
Автор:  ILLYCH [ 21 02 2011, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
fotosav писал(а):
ILLYCH писал(а):
по мере загрузки буду сюда скидывать ссылки.

Лучше сюда про кряки не писать.
И ссылки если давать то в личку.
Чтобы не подставлять хозяина сайта (Сергея то бишь).


сорри!
Автор:  pomah25 [ 22 02 2011, 01:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
thisnight писал(а):
Ну нафига АЕ 5 брать у кого то, когда его Адобе раздает???

Скажите а он его действительно бесплатно раздает целиком? Может он демку дает а потом ключ надо покупать.
Если действительно так как Вы говорите то где и как его скачать?
Автор:  Прошкин [ 22 02 2011, 02:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну дык thisnight же написал, что на сайте адобы триалы лежат :)
Автор:  pomah25 [ 22 02 2011, 02:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прошкин писал(а):
Ну дык thisnight же написал, что на сайте адобы триалы лежат :)

Что такое триалы?
Автор:  ILLYCH [ 22 02 2011, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
pomah25 писал(а):
Что такое триалы?


триалы это пробный рабочий вариант на определенное время. обычно месяц.
а что ЦС4 не хватает?
Автор:  pomah25 [ 22 02 2011, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ILLYCH писал(а):
pomah25 писал(а):
Что такое триалы?


триалы это пробный рабочий вариант на определенное время. обычно месяц.
а что ЦС4 не хватает?

Спасибо Вам.
Автор:  pomah25 [ 22 02 2011, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
grdenis писал(а):
pomah25 писал(а):
Ребята у нас есть раздел Vegas - редактируем и рендерим футаж + видеоуроки.Где подробно расказывается и показывается как подготовить видео для видео банков.
Но у нас нету как подготовить проект в After Effects CS3 или CS4 для POND5 или REVOSTOCK .Что бы выставлять его на продажу допусти на POND5 в раздел After Effects.
Надеюсь Вы меня понимаете,допустим мы заходим на POND5 нажимаем After Effects ,появляются готовые проекты After Effects покупатель может скачать понравившийся а потом менять там то что ему надо на свое усмотрение например текст.Так вот у меня допустим есть готовый проект типа логотип где покупатель на свое усмотрение может вставить то что ему нужно.Но я не знаю как мне его сохранить и залить на POND5 правильно,что бы клиент и превьюшку увидел и мог скачать мой проект и запустить его у себя.Вроде все правильно написал.
Уважаемые админы или тот кто это знает опишите пожалуйста как это делается с картинками или видео примерами что бы было все понятно.
Я перерыл весь инет но нинашел ничего подобного(( В After Effects я еще новичок.Заранее спасибо за ответ.

Создаешь папку с названием проекта, в ней сам проект, JPEG файл "preview" (любой стоп-кадр с проекта), просчитаный в MOV H.264 весь проект разрешением 480x270 с названием "preview" (если Full HD) и папка materials, в которой находятся все материалы, использованные в проекте. Все это сжимаешь 7 Zip , и уже архив загружаешь как обычно. Через время от появиться для оформления, нажимаешь "edit", а дальше уже интуитивно понятно.

Подскажите как в After Effects CS4 или Vegasе просчитать проект After Effects CS4 1920 на 1080 в MOV H.264 весь проект разрешением 480x270
Автор:  grdenis [ 22 02 2011, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
[/quote]
Подскажите как в After Effects CS4 или Vegasе просчитать проект After Effects CS4 1920 на 1080 в MOV H.264 весь проект разрешением 480x270[/quote]
УУУУ, брат. #-o
Автор:  pomah25 [ 22 02 2011, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
grdenis писал(а):

Подскажите как в After Effects CS4 или Vegasе просчитать проект After Effects CS4 1920 на 1080 в MOV H.264 весь проект разрешением 480x270[/quote]
УУУУ, брат. #-o[/quote]
Дело в том что когда я ставлю в After Effects CS4 на просчет,там можно выбрать MOV H.264 и MOV H.264 Blu-ray? какой из них выбирать и что там настраивать?
Или надо сначало в After Effects CS4 свой проект просчитать например в Video for Windows а потом этот видео файл в Вегасе просчитать как MOV H.264 разрешением 480x270 ,только там в Вегасе я его не нашел(
Автор:  grdenis [ 23 02 2011, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Считать сразу в AF, MOV H.264 "Lossless", дальше галочка "Stretch" и "stretch to" ставишиь 480 и т.д.
Автор:  pomah25 [ 23 02 2011, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
grdenis писал(а):
Считать сразу в AF, MOV H.264 "Lossless", дальше галочка "Stretch" и "stretch to" ставишиь 480 и т.д.

Ура получилось,респект Вам и уважуха :smile:
Автор:  pomah25 [ 23 02 2011, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Я надеюсь Вас правильно понял,Сохраненку своего проекта плюс JPEG файл "preview" и MOV H.264 разрешением 480x270 с названием "preview" и папку materials, сжимаю в 7 Zip и через FTP отправляю на Pond 5 только Zip файл?
Автор:  grdenis [ 23 02 2011, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
pomah25 писал(а):
Я надеюсь Вас правильно понял,Сохраненку своего проекта плюс JPEG файл "preview" и MOV H.264 разрешением 480x270 с названием "preview" и папку materials, сжимаю в 7 Zip и через FTP отправляю на Pond 5 только Zip файл?

Правильно. =D>
Автор:  pomah25 [ 24 02 2011, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Здравствуйте друзья,залил на Pond 5 проект After Effects CS4 ,заполнил все поля атрибутации которые нужны ,нажимаю на отправить куратору но ничего не происходит.Может глюки у них какие у Вас как атрибутирует проекты?Вчера спокойно проект атрибутировал и отправил на проверку а седня чето он не хочет.
Автор:  grdenis [ 24 02 2011, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
pomah25 писал(а):
Здравствуйте друзья,залил на Pond 5 проект After Effects CS4 ,заполнил все поля атрибутации которые нужны ,нажимаю на отправить куратору но ничего не происходит.Может глюки у них какие у Вас как атрибутирует проекты?Вчера спокойно проект атрибутировал и отправил на проверку а седня чето он не хочет.

Все ли правильно заполнено? Ключевые слова через запятую?
Автор:  pomah25 [ 24 02 2011, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
grdenis писал(а):
pomah25 писал(а):
Здравствуйте друзья,залил на Pond 5 проект After Effects CS4 ,заполнил все поля атрибутации которые нужны ,нажимаю на отправить куратору но ничего не происходит.Может глюки у них какие у Вас как атрибутирует проекты?Вчера спокойно проект атрибутировал и отправил на проверку а седня чето он не хочет.

Все ли правильно заполнено? Ключевые слова через запятую?

О чудо,поставил запятые и все получилось,спасибо Вам большое))) :smile:
Автор:  pomah25 [ 24 02 2011, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Друзья подскажите, я заметил что на pond5 мало еще проектов After Effects а на revostock много их и там и сдесь и там видно продажи.Мне интересен Ваш опыт продаж и загрузки между этими двумя банками а именно где продаж больше, я щас пока проекты гружу на pond5 и мне интересно Ваше мнение нас чет revostock.По видео клипам и проектам After Effects.
Автор:  grdenis [ 24 02 2011, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
pomah25 писал(а):
Друзья подскажите, я заметил что на pond5 мало еще проектов After Effects а на revostock много их и там и сдесь и там видно продажи.Мне интересен Ваш опыт продаж и загрузки между этими двумя банками а именно где продаж больше, я щас пока проекты гружу на pond5 и мне интересно Ваше мнение нас чет revostock.По видео клипам и проектам After Effects.

На Понде видео продается лучше, чем на Рево. AF только начал заниматься и гружу пока только на Понд. (У меня так)
Автор:  pomah25 [ 24 02 2011, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
grdenis писал(а):
pomah25 писал(а):
Друзья подскажите, я заметил что на pond5 мало еще проектов After Effects а на revostock много их и там и сдесь и там видно продажи.Мне интересен Ваш опыт продаж и загрузки между этими двумя банками а именно где продаж больше, я щас пока проекты гружу на pond5 и мне интересно Ваше мнение нас чет revostock.По видео клипам и проектам After Effects.

На Понде видео продается лучше, чем на Рево. AF только начал заниматься и гружу пока только на Понд. (У меня так)

А можно ссылку на Ваш портфель на Понде.
Автор:  artek [ 26 02 2011, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
pomah25 писал(а):
Друзья подскажите, я заметил что на pond5 мало еще проектов After Effects а на revostock много их и там и сдесь и там видно продажи.Мне интересен Ваш опыт продаж и загрузки между этими двумя банками а именно где продаж больше, я щас пока проекты гружу на pond5 и мне интересно Ваше мнение нас чет revostock.По видео клипам и проектам After Effects.


я опишу свою ситуацию на Рево. Но это только моё мнение.
Похоже Ревосток начинает сдавать позиции в секторе After Effects , вообще у меня есть мнение, что у них дела похуже, чем в прошлом году,( правда год только начался). Похоже они с начала этого года перестали платить за приоритет поиска в Интернет поисковиках. Так, как ещё в декабре прошлого года при поиске слова "After Effects Project / Template" они были в верху списка. а сейчас непонятно где. У меня ( возможно только у меня) это сразу сказалось на продажах, при чём резко. Подачу проектов проверяет только один человек Craig, он думаю и хозяин сайта, (если других уже уволили это немного настараживает.) Правда возможно это только у меня, так, как в своё время я доказал некую несправидливость со стороны Mellisы или Merrisы точно не помню. Но эта девочка пропала с приёмки вроде позже да и проекты сегодня проверяются дольше, и выход анонсов запаздывает как минимум на неделю. Так, что похоже меньше людей этим занимаеться. Ценовую стратегию потихоньку убивает Videohive, дорогие проекты стали продаваться намного хуже. Так, что такая вот в моём случае ситуация. Возможно это только у меня. Но с начала этого года продажи упали процентов на 25 - 30
Автор:  Прошкин [ 26 02 2011, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Мелиса пока встрою :)
Автор:  pomah25 [ 27 02 2011, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Друзья предлогаю Вашему вниманию мой первый проект,интересно Ваше мнение цена и качество соответствует?

http://www.pond5.com/after-effect/1095757/titles.html
Автор:  Прошкин [ 27 02 2011, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
pomah25 писал(а):
Друзья предлогаю Вашему вниманию мой первый проект,интересно Ваше мнение цена и качество соответствует?

http://www.pond5.com/after-effect/1095757/titles.html
Дмитро цена должна понравиться :smile:
Автор:  UstichAlex [ 27 02 2011, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
pomah25 писал(а):
интересно Ваше мнение цена и качество соответствует?
http://www.pond5.com/after-effect/1095757/titles.html

Качество и ценность как таковая 0. Нужно понимать что человек покупающий готовый проект как минимум знаком с AE. А если он знаком то он как правило в состоянии сделать намного привлекательнее титры хотя бы на базе стандартных текстовых пресетов. Без обид, это только Вам на пользу. ИМХО.
Автор:  pomah25 [ 28 02 2011, 02:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
UstichAlex писал(а):
pomah25 писал(а):
интересно Ваше мнение цена и качество соответствует?
http://www.pond5.com/after-effect/1095757/titles.html

Качество и ценность как таковая 0. Нужно понимать что человек покупающий готовый проект как минимум знаком с AE. А если он знаком то он как правило в состоянии сделать намного привлекательнее титры хотя бы на базе стандартных текстовых пресетов. Без обид, это только Вам на пользу. ИМХО.

Сомневаюсь,думаю что Вы за короткое время врятли сделаете именно так, и человек который ищет идеи, это может прийти по вкусу,зачем ему на это тратить время если он может взять это за копейки.
Автор:  UstichAlex [ 28 02 2011, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
pomah25 писал(а):
UstichAlex писал(а):
pomah25 писал(а):
интересно Ваше мнение цена и качество соответствует?
http://www.pond5.com/after-effect/1095757/titles.html

Качество и ценность как таковая 0. Нужно понимать что человек покупающий готовый проект как минимум знаком с AE. А если он знаком то он как правило в состоянии сделать намного привлекательнее титры хотя бы на базе стандартных текстовых пресетов. Без обид, это только Вам на пользу. ИМХО.

Сомневаюсь,думаю что Вы за короткое время врятли сделаете именно так, и человек который ищет идеи, это может прийти по вкусу,зачем ему на это тратить время если он может взять это за копейки.

Вас интересовало мнение ? Я его выразил. ОК, продолжайте в том же духе.
Автор:  Прошкин [ 28 02 2011, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Может я чего-то не понимаю, но не знаю кому может пригодиться такой проект?
Автор:  pomah25 [ 28 02 2011, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прошкин писал(а):
Может я чего-то не понимаю, но не знаю кому может пригодиться такой проект?

Время покажет.
Автор:  UstichAlex [ 28 02 2011, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
pomah25 писал(а):
Прошкин писал(а):
Может я чего-то не понимаю, но не знаю кому может пригодиться такой проект?

Время покажет.

Вы лучше прислушайтесь. Я вот тоже такой самоуверенный был и грузил то что не следовало...и что ?...время показало что лучше б не грузил :smile: . Я конечно понимаю что хочется попробовать и то и другое, любым способом увеличить количество $ в последующих месяцах, но имхо нужно трезво оценивать ситуацию перед загрузкой, а не спустя год. Это сложно для многих, но к этому нужно стремиться.
Автор:  pomah25 [ 28 02 2011, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
UstichAlex писал(а):
pomah25 писал(а):
Прошкин писал(а):
Может я чего-то не понимаю, но не знаю кому может пригодиться такой проект?

Время покажет.

Вы лучше прислушайтесь. Я вот тоже такой самоуверенный был и грузил то что не следовало...и что ?...время показало что лучше б не грузил :smile: . Я конечно понимаю что хочется попробовать и то и другое, любым способом увеличить количество $ в последующих месяцах, но имхо нужно трезво оценивать ситуацию перед загрузкой, а не спустя год. Это сложно для многих, но к этому нужно стремиться.

Вы правы все приходит с опытом,а можно ссылку на ваши работы?
Автор:  SCHMaster [ 28 02 2011, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
pomah25 писал(а):
Друзья предлогаю Вашему вниманию мой первый проект,интересно Ваше мнение цена и качество соответствует?
http://www.pond5.com/after-effect/1095757/titles.html
Сорри... Я бы такое не грузил вообще.... Фактически это немного измененный встроенный в афтер пресет+примитивный задник.
И еще... Добрый совет - не прислушивайся к советам Димы. Он тебе тут расскажет - "стоковый волк" :D
Автор:  SCHMaster [ 28 02 2011, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Dmitro писал(а):
Во флуде спор был, говорю что видео анимация доходнее живого видео, а как у вас?

ПрувЭт.
Хорошая анимация ес-сно доходнее плохого живого видео.
Хорошее живое видео ес-сно доходнее плохой анимации.
Хорошая анимация = хорошее живое видео.
Но тебе, пока, не угражает ни первое ни второе ни третье...
Автор:  Прошкин [ 28 02 2011, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
SCHMaster писал(а):
...
Но тебе, пока, не угражает ни первое ни второе ни третье...

+1
Автор:  SCHMaster [ 28 02 2011, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Dmitro писал(а):
ну значит буду лить и первое и второе :), а там жизнь покажет к чему у меня талантов больше. Специальность надо же выбирать в итоге.

:app:
Именно ЛИТЬ !!!
Успехов тебе в этом!
Автор:  Прошкин [ 28 02 2011, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Пилите, Шура, пилите (с) :smile:
Автор:  artek [ 28 02 2011, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
pomah25 писал(а):
Друзья предлогаю Вашему вниманию мой первый проект,интересно Ваше мнение цена и качество соответствует?

http://www.pond5.com/after-effect/1095757/titles.html


Полностью согласен с ребятами, такое лучше не грузить. Только навредит.
Автор:  Paha_L [ 02 03 2011, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
все файлы по 40 мегов
оригинал http://narod.yandex.ru/disk/6666725001/MVI_3675.MOV
встроенный стаб по 2 точкам, плохой результат, как минимум потому что не в фокусе http://narod.yandex.ru/disk/6666849001/ ... duate_.mov
Mercalli при максимальных настройках http://narod.ru/disk/6667379001/MVI_367 ... M.mov.html
а это не знаю как, но лучший вариант стабилизации http://narod.ru/disk/6667023001/MVI_367 ... e.mov.html может кто знает, как?
Автор:  UstichAlex [ 02 03 2011, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Паха, лучше на дропбокс или гуглдокс лей, или что нибудь подобное...блин так долго тянутся.
Автор:  Прошкин [ 03 03 2011, 02:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
А от чего картинка после рендера может терять резкость?
Если сравнивать оригинальный файл h.264 и зажатый photo jpeg 90%. От цветокоррекции может ли?
Автор:  UstichAlex [ 03 03 2011, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прошкин писал(а):
От цветокоррекции может ли?

Вполне, если она безграмотная. Я одно время юзал мэйджик буллет, потом как то сравнил пост и оригинал, оригинал оказался лучше. Толи криво поставил, толи ещё какие то траблы, но вывод был очевиден - при прогоне через плагин (не важно на сколько ты там накрутил и какими инструментами пользовался) конечный рендер был по качеству немного хуже. Такая вот практика на заметку.
Автор:  UstichAlex [ 03 03 2011, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
а это не знаю как, но лучший вариант стабилизации http://narod.ru/disk/6667023001/MVI_367 ... e.mov.html может кто знает, как?

Паш, я бы на твоём месте начало подрезал на пару сек, уж больно большой разброс по вертикали, картинку ж теряешь за счёт несчастных секунд на которых ничего по факту нет. Я кстати тоже пробовал, что то лучше не выходит. Точки привязывал и по горизонтали и по диагонали, никак как то :smile: .
Автор:  Paha_L [ 03 03 2011, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
согласен насчет отрезать, хотя и так впритык 5 сек.
этот крутой стаб сделал мужик из аськи, но что-то его нет, чтобы спросить как.
Автор:  UstichAlex [ 03 03 2011, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
согласен насчет отрезать, хотя и так впритык 5 сек.

2 in 1 сделай, и качество повыше будет.
Paha_L писал(а):
этот крутой стаб сделал мужик из аськи, но что-то его нет, чтобы спросить как.

Да ничего крутого нет, обычная стабилизация, 1-2 приёма в три клика.
Автор:  Прошкин [ 04 03 2011, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
UstichAlex писал(а):
Вполне, если она безграмотная. Я одно время юзал мэйджик буллет, потом как то сравнил пост и оригинал, оригинал оказался лучше. Толи криво поставил, толи ещё какие то траблы, но вывод был очевиден - при прогоне через плагин (не важно на сколько ты там накрутил и какими инструментами пользовался) конечный рендер был по качеству немного хуже. Такая вот практика на заметку.
С меджик буллетом не работаю. Речь идет о легкой цветокоррекции в колор файнес АЕ. Сейчас проделал тоже самое в Вегасе, результат поражает — картинка звенит. Куда копать, товарищи?
Автор:  Paha_L [ 06 03 2011, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
UstichAlex писал(а):
Да ничего крутого нет, обычная стабилизация, 1-2 приёма в три клика.

как я уже сказал, у меня так не получается. кто может - вышлите проект.
Автор:  Paha_L [ 07 04 2011, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
нечаянно интерлейс с HV20 сконвертил в фотожепег, а не мошионжепег, но поставил верхняя строка первая. так нельзя или прокатит?
можно ли в рендере сразу у всех роликов поменять параметры? а то приходится в каждый ролик залазить, например чтобы поменять тот же тип сжатия.
Автор:  4ami [ 07 04 2011, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Нормально. Обычно всегда предпочтительнее использовать UFF (upper field first).
Автор:  4ami [ 07 04 2011, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
можно ли в рендере сразу у всех роликов поменять параметры? а то приходится в каждый ролик залазить, например чтобы поменять тот же тип сжатия.
Это устанавливается в Templates || Render Settings.
Автор:  Прошкин [ 07 04 2011, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Заметил неприятный факт, того, что СС5 сильно мылит картинку на выходе. Тот же вегас, дает абсолютно чистый результат.
С чем такое может быть связано? Применяется легеньская цветокоррекция.
ЗЫ/ Могу выложить видео сравнения, если у кто-то есть время глянуть?
Автор:  lekcej [ 07 04 2011, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Нормально. Обычно всегда предпочтительнее использовать UFF (upper field first).


вот тут правильная инфа: где какое поле правильное http://www.dimsun.ru/tutorials/fields_essentials/fes_p1.shtml #-o
Автор:  4ami [ 07 04 2011, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В какой момент мылит? Какой кодек используется при рендере? Разрешение, формат?
Короче, мало инфы.
Автор:  Прошкин [ 07 04 2011, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
В какой момент мылит? Какой кодек используется при рендере? Разрешение, формат?
Короче, мало инфы.

Мылит на выходе, через "рендер куе" или как его там :)
Фотожопег 90%, fullHD, Квиктайм. Картинка просто теряет резкость, как будто ее несколько раз интерполировали.
Автор:  4ami [ 07 04 2011, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
lekcej писал(а):
Не путайте людей! По стандартам: PAL- нижнее поле первое, NTSC - верхнее поле первое. Бывают, конечно извращения авида и матрокса, но в эфир идёт только по вышеописанному стандарту.
Не надо так категорично. :)
Речь идет о HD, а не о телевещании.
Автор:  4ami [ 07 04 2011, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прошкин писал(а):
Мылит на выходе, через "рендер куе" или как его там :)
Фотожопег 90%, fullHD, Квиктайм. Картинка просто теряет резкость, как будто ее несколько раз интерполировали.
В композиции использвалось изменение масштаба исходника? И что за исходник, его формат?
Автор:  lekcej [ 07 04 2011, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
lekcej писал(а):
Не путайте людей! По стандартам: PAL- нижнее поле первое, NTSC - верхнее поле первое. Бывают, конечно извращения авида и матрокса, но в эфир идёт только по вышеописанному стандарту.
Не надо так категорично. :)
Речь идет о HD, а не о телевещании.

А HD разве только на компьютере? Впрочем вот тут менее категорично, но подробнее.http://www.dimsun.ru/tutorials/fields_essentials/fes_p1.shtml
А вообще разумнее уже в прогрессиве по возможности давать материал и пусть они там сами с полями разбираются если надо :)
Автор:  Прошкин [ 07 04 2011, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Прошкин писал(а):
Мылит на выходе, через "рендер куе" или как его там :)
Фотожопег 90%, fullHD, Квиктайм. Картинка просто теряет резкость, как будто ее несколько раз интерполировали.
В композиции использвалось изменение масштаба исходника? И что за исходник, его формат?

Масштаб не трогал. Исходник с 550D, h.264, 29.970fps.
Автор:  4ami [ 07 04 2011, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
lekcej писал(а):
А HD разве только на компьютере?
Думаю, что тут мало кто собирается непосредственно вещать. HD 1080i вне зависимости от системы кодировки цветности всегда есть UFF. За исключением особых случаев применения проприетарных кодеков, с которыми участники форума никогда не столкнутся.
Автор:  4ami [ 07 04 2011, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прошкин писал(а):
Масштаб не трогал. Исходник с 550D, h.264, 29.970fps.
Еще. Случайно, слой с исходником не сдвинут на пиксел вверх или в сторону?
Автор:  Прошкин [ 07 04 2011, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Неа, то есть такое я заметил не на одном файле, а на многих. Выходило мыло, поэтому добавлял шарп, заливал. Думал, что плохой исходник. Смотрю исходник в норме. Поэтому решил проверить в Вегасе. Очень удивился :) Теперь сижу в Вегасе, но скучаю по Афтеру. Хотелось бы на него вернуться :)
Автор:  Paha_L [ 07 04 2011, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
опять столкнулся, еще у одного человека в старших версиях постеризация на синем небе, а в sc3 нормал
Автор:  4ami [ 08 04 2011, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прошкин,
что-то не так с кодеками. Возможно, был установлен кодек-пак и мериты спутались.
Если так, что поможет только переустановка ОС.
Или переводить исходник (до работы в AE) в секвенцию. Желательно - TGA.
Автор:  Paha_L [ 09 04 2011, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Нормально. Обычно всегда предпочтительнее использовать UFF (upper field first).

я не про порядок строк боюсь, а про то что тип сжатия поставил вместо motionjpeg photojpeg.
кстати, mediainfo просто показывает jpeg . как вообще можно определить тип сжатия в уже готовом файле?
Автор:  fotosav [ 09 04 2011, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
кстати, mediainfo просто показывает jpeg . как вообще можно определить тип сжатия в уже готовом файле?

GSpot показывает "Apple Photo JPEG" для PhotoJPEG.

MediInfo показывает:
"Идентификатор кодека : mjpb" для MotionJPEG B;
"Идентификатор кодека : jpeg" для PhotoJPEG.
Автор:  4ami [ 11 04 2011, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Немного поправлю.
Для интерлейса GSpot показывает "Apple Motion JPEG B" или "Apple Motion JPEG A" в зависимости примененного кодека.

Что до вопроса Павла, то Motion JPEG, насколько помню, принимается везде и всюду. :)
Автор:  Paha_L [ 11 04 2011, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
айс не принимает motion JPEG для прогрессива.
меня волнует друго вопрос, примится ли photo JPEG для интерлейса?
Автор:  Прошкин [ 11 04 2011, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Прошкин,
что-то не так с кодеками. Возможно, был установлен кодек-пак и мериты спутались.
Если так, что поможет только переустановка ОС.
Или переводить исходник (до работы в AE) в секвенцию. Желательно - TGA.

Кодек паки вообще не ставил. Из плееров пользую КМплеер и ВЛС.
Автор:  fotosav [ 11 04 2011, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
айс не принимает motion JPEG для прогрессива.
меня волнует друго вопрос, примится ли photo JPEG для интерлейса?

В принципе на Айсе не говорится, что PhotoJPEG конкретно для прогрессива.
На Рево говориться, что PhotoJPEG как правило для прогрессива.
А на Понде четко сказано PhotoJPEG для прогрессива, MotionJPEG-B для интерлейса.
Автор:  4ami [ 12 04 2011, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
меня волнует друго вопрос, примится ли photo JPEG для интерлейса?
Да. Просто два поля будут одинаковыми.
Вот обратный случай был бы под вопросом.
Автор:  tkv [ 25 04 2011, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
CS4 не понимает RAW c марка : the file format module could not parse the file ( 45 :: 35 ). RAW с 450d понимает без проблем. Никто не сталкивался с такой проблемой ?
Автор:  beerkoff [ 25 04 2011, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Обновить надо ACR.
Автор:  tkv [ 25 04 2011, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
попробую, спасибо
Автор:  beerkoff [ 26 04 2011, 04:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Упс,только сейчас понял, что тема про AE а не ФШ. Возможно, совет не поможет. :smile:
Автор:  Renewer [ 23 05 2011, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Установил After Effects CS5 на маке, в меню файл-экспорт есть только флеш-форматы и премьер проджект. Ни квиктайма, ни всего разнообразия форматов, что есть в том же меню в афтере под виндовс, нет. Пришлось рендерить через queue, а это не очень привычно (хотя, может, и правильнее). Это Афтер такой ущербный попался или в макоси в принципе так должно быть? Где я что упускаю?
Автор:  4ami [ 23 05 2011, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Вот именно, что правильно. Продолжайте и в дальнейшем рендерить через Queue.
Автор:  Paha_L [ 24 05 2011, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
может у кого есть АЕ проект в стиле, скоро во всех кинотеатрах страны...? чтобы туда только роликов закидать
Автор:  Renewer [ 24 05 2011, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Вот именно, что правильно. Продолжайте и в дальнейшем рендерить через Queue.

Понятно, и с N-ного раза у меня отрендерился мувик так, как я хотел. Просто неприятно, когда не работает то, что работать должно, вот и спрашиваю.
Кстати, а чем queue правильнее экспорта? Есть разница в результате помимо удобства?
Автор:  4ami [ 24 05 2011, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Это давний косяк AE - при экспорте спонтанно могут быть использованы некие зашитые в QuickTime параметры рендера вместо установленных юзером. Обычно при этом нарушается цветопередача (в основном, но не только она).
Автор:  Renewer [ 24 05 2011, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Спасибо. Не сталкивался, правда, с такими проблемами, всегда получал то, что выставлял. Видимо, из серии "У вас виндовс не виснет? Руки кривые!"
Зато выставлять качество в процентах как-то удобнее, чем в мб/с. Хотя дело привычки, видимо. Ладно, будем переучиваться, раз так правильнее.
Автор:  4ami [ 24 05 2011, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Вид настроек в Output Module Settings одинаков и в Windows и в MacOSX. Для Photo JPEG в QT Options качество выставляется в процентах.
Или Вы о чем-то другом?
Автор:  fotosav [ 24 05 2011, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Это давний косяк AE - при экспорте спонтанно могут быть использованы некие зашитые в QuickTime параметры рендера вместо установленных юзером. Обычно при этом нарушается цветопередача (в основном, но не только она).

+1
Подтверждаю, натыкался на подобное (на тестовом проекте, только экспорт был во Flash кажись).
Автор:  Renewer [ 24 05 2011, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Вид настроек в Output Module Settings одинаков и в Windows и в MacOSX. Для Photo JPEG в QT Options качество выставляется в процентах.
Или Вы о чем-то другом?

Точно, я ж не для стоков делал, в h.264, прошу прощения, ввел в заблуждение. Буду продолжать освоение, спасибо.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 30 05 2011, 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Не получается стабилизировать хорошо такое вот видео: [video]http://www.youtube.com/watch?v=qY0poXU0S_o[/video]

Стабил по изгороди в правом-верхнем углу, в результате она как вкопаная, а низ кадра дрожжит. Внизу зацепиться не получается за полосы на дороге - по ним машинки ездят и сбивают точки. Посоветуйте, как такая задача решается? Может быть можно как-то менять точки по которым происходит стабилизация по ходу ролика?
Автор:  Paha_L [ 30 05 2011, 07:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
а почему дрожит, штатив плохой, мост или ветер? вторую точку можно за левый край щита или вообще за деревья, они не качаются вроде, если только испарения в воздухе будут мешать
Автор:  alex83ch [ 30 05 2011, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
в левом нижнем углу дорожная разметка не прерывается машинами!
Автор:  Paha_L [ 30 05 2011, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
если там есть какая-то выемка, а так точка будет скакать по этой линии разметки
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 30 05 2011, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
а почему дрожит, штатив плохой, мост или ветер? вторую точку можно за левый край щита или вообще за деревья, они не качаются вроде, если только испарения в воздухе будут мешать


С моста снимал, думаю поэтому. Про левый край щита я думал, но он дрожжит от испарений в воздухе.
Автор:  Paha_L [ 30 05 2011, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
попробуй mercalli с приоритетом краев
Автор:  Прошкин [ 30 05 2011, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В cs 5.5 новый варп стабилизатор появился. Небольшую тряску лучше чем меркали убрал.
Автор:  Paha_L [ 07 06 2011, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
как сделать, чтобы не ругался, что в папке с фотами для лапса есть пропущенные кадры?
Автор:  beerkoff [ 07 06 2011, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Дык он не только ругаться будет, но и вставлять вместо них фигню. Переименовать надо файлы последовательно.
Автор:  fotosav [ 07 06 2011, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
как сделать, чтобы не ругался, что в папке с фотами для лапса есть пропущенные кадры?

Если заново вставлять, то в диалоге можно убрать галочку - кажись "поледовательная нумерация", а выбрать по алфавиту или как-то так.
Автор:  4ami [ 07 06 2011, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Да. Поставить галку в Force alphabetical order.
Автор:  beerkoff [ 29 06 2011, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Можно ли в AE сделать градиентную маску чтобы применить ее к эффекту, например, к кривым?
Автор:  Paha_L [ 29 06 2011, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
если по тупому, то на копии слоя сделать маску с большой растушевкой
Автор:  beerkoff [ 29 06 2011, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Спасибо. Попробую.
Автор:  4ami [ 29 06 2011, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
beerkoff писал(а):
Можно ли в AE сделать градиентную маску чтобы применить ее к эффекту, например, к кривым?
Не врубился, честное слово, по-поводу кривых. :)
Автор:  serg_dnepr [ 29 06 2011, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
вопрос к знатокам.

есть видео. травка с небом. ничего особенного, но... хочу заменить небо.
пробовал урок Крамера "замена неба" и piXel "Вырезание изображения и наложение его на другой фон" - эффекта не дали.
может есть путь проще. отрезать небо, которое присутствует в видео и вставить другое.
спасибо
Автор:  beerkoff [ 29 06 2011, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
beerkoff писал(а):
Можно ли в AE сделать градиентную маску чтобы применить ее к эффекту, например, к кривым?
Не врубился, честное слово, по-поводу кривых. :)

Кривые просто частный случай. Интересует возможность создать градиентную маску (как в фотошопе) чтобы плавно ограничить область применения эффекта.
Автор:  4ami [ 29 06 2011, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Градиент (и вообще что угодно) можно сделать в слое Solid. Потом нарисовать маску в этом слое и затем использовать его как Track Matte.
Автор:  Paha_L [ 29 06 2011, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
serg_dnepr писал(а):
- эффекта не дали.

подробнее, в чем проблема
Автор:  beerkoff [ 29 06 2011, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Градиент (и вообще что угодно) можно сделать в слое Solid. Потом нарисовать маску в этом слое и затем использовать его как Track Matte.

Спасибо! Хорошо, все-таки, когда есть такие советчики на форуме.
Полгода не делал видео. Полностью деградировал. :smile:
Автор:  beerkoff [ 01 07 2011, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Градиент (и вообще что угодно) можно сделать в слое Solid. Потом нарисовать маску в этом слое и затем использовать его как Track Matte.

Ну вот, руки дошли до дела и тут я понял, что ничего не понял. Даже то, что когда-то делал вспоминается со скрипом.
Можно как-нибудь популярно изложить? :sad:
Автор:  4ami [ 03 07 2011, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну, тут для начала пойти хотя бы в Гугл. :)
Скажем, вот эта стр. подойдет:
http://s48.radikal.ru/i120/1003/3f/073b3bb1cf53.png
"В списке слоев композиции поставить тот слой что будет маской выше основного слоя. Для основного слоя выбрать в колонке Track Matte как Alpha Matte "имя слоя, что выше". Колонку Track Matte можно включить/выключить с помощью кнопки Toggle Switches\Modes (нас интересует Transfer Control)."
[http://otvety.google.ru]
Автор:  beerkoff [ 03 07 2011, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Опять спасибо :D
Автор:  Paha_L [ 10 08 2011, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
есть ли action как в фотошопе?
как сделать чтобы папка с фотами внесенная на композицию сразу принимала scale 48.5%?
как сделать чтобы work area end сразу сам вставал на конец ролика? по двойному щелчку он только может вставать на конец композиции
как сделать, чтобы подавал сигнал после выполнения фильтра или стабилизации? пока только придумал диспетчер в трей засунуть, если проц загружен, значит фильтр еще работает
чуть 2 часа работы не потерял, не забудьте включить autosave
как применить фильтр mercalli сразу к нескольким композициям?
горячие клавиши C:\Documents and Settings\Администратор\Application Data\Adobe\After Effects\8.0\Adobe After Effects 8.0 Shortcuts.txt какими вы пользуетесь?
Автор:  SCHMaster [ 11 08 2011, 01:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну, Павел, ты загнул... Эть все-таки прога для композа, а не... В общем - что знаю:
Цитата:
есть ли action как в фотошопе?

Нет, но можно написать скрипт.
Цитата:
как сделать чтобы work area end сразу сам вставал на конец ролика? по двойному щелчку он только может вставать на конец композиции

Не знаю насчет сам - как-то не нужно было, но за 2 нажатия хоткея - легко. На выделенной вложенной композиции (или видео) - "O", потом "N"
Цитата:
как сделать чтобы папка с фотами внесенная на композицию сразу принимала scale 48.5%?

Никак. Но есть другой вариант - контекстное меню на вложенной композиции (или видео) "Transform>Fit to ..." выбираешь то, что нужно
Цитата:
как сделать, чтобы подавал сигнал после выполнения фильтра или стабилизации? пока только придумал диспетчер в трей засунуть, если проц загружен, значит фильтр еще работает

Никак
Цитата:
не забудьте включить autosave

Именно, афтеру "вылететь" как 2 пальца...
Цитата:
как применить фильтр mercalli сразу к нескольким композициям?

Не совсем понятно, что имеется ввиду, но если "сразу к нескольким" - кинуть на несколько один фильтр - не получится.
Цитата:
горячие клавиши C:\Documents and Settings\Администратор\Application Data\Adobe\After Effects\8.0\Adobe After Effects 8.0 Shortcuts.txt какими вы пользуетесь?

Вот не знаю, че там лежит, не смотрел. Специально как-то не заучивал все подряд. Что часто нужно, то и использую. Но вот, кажись вирус есть кое что и вот
Автор:  Paha_L [ 11 08 2011, 02:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
скопирую понравившиеся новые для меня и распечатаю
"i" и "o" - курсор встает на начало - конец трека
+/- (на цифр. клавиатуре) - Rotation слоя на 1градус, то же самое с Shift - на 10 градусов
Ctrl+ /- (на цифр. клавиатуре) Scale слоя на 1%, тоже самое с Shift - на 10%
Стрелка вверх (вниз, право, лево) - перемещение слоя на один пиксель,То же самое с Shift - перемещение на 10 пикселей.
\ - фокус на вьюпорт,таймлайн
> (<) - масштабирование вьюпорта, без изменения размера окна.
Ctrl+/ поместить выделенный футедж в таймлайн
~ фулскрин
F - открыть Mask Feather
U два раза - открыть измененные парамтры.
+ (-)левые - масштабирование таймлайна.
Ctrl+" - показать (убрать) сетку.
Ctrl+Z Undo
Ctrl+0 Open or close Project panel

как time navigator end подвинуть, чтобы ролик растянулся на весь экран
как скрипт писать?
Автор:  SCHMaster [ 11 08 2011, 02:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
как time navigator end подвинуть, чтобы ролик растянулся на весь экран
как скрипт писать?

Первое - непонятен вопрос,
второе - вопрос понятен, но дело довольно противное, т.к. нормальной инфы (классы, тип и т.п.) днем-с-огнем. Язык - вроде как на C++ похож по синтаксису, основные операторы - тоже на ся смахивают. Остальное свое. И про это "свое" информации маловасто. Меня лично хватает пока тока на Expressions (что тоже облегчает жисть при создании какого-нить сложного проекта). По этой теме пасусь тут. Оч не плохой форум по афтеру, где тусят, в большинстве своем, профи.
Автор:  Paha_L [ 11 08 2011, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
как time navigator end подвинуть, чтобы ролик растянулся на весь экран
горячая клавиша нужна.
ролик 10сек, композиция 20 сек, половина временной линейки пустая. time navigator end двигать горклавишей нужно, а не мышкой, чтобы ролик занимал всю видимую область временной линейки
Автор:  SCHMaster [ 11 08 2011, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
как time navigator end подвинуть, чтобы ролик растянулся на весь экран
горячая клавиша нужна.
ролик 10сек, композиция 20 сек, половина временной линейки пустая. time navigator end двигать горклавишей нужно, а не мышкой, чтобы ролик занимал всю видимую область временной линейки

Если ты хочешь "растянуть" по времени видео, то контекст на слое и "Time>Time stretch" - вводишь новый хронометраж. Но растяжение в 2 раза стандартными средствам - х...ня полная получится. Тут твикстор поможет.
Если нужно уменьшить хронометраж композиции - так в свойствах композиции (Ctrl+K) выставить. Или на выделенной вложенной композиции (или видео) - "O", потом "N" и потом на рабочей области контекст>"Trim Comp To Work Area"
Автор:  Paha_L [ 11 08 2011, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
или + (-)левые - масштабирование таймлайна.

как перескочить на вкладку project в верхний левый угол? нашел Ctrl+0 Open or close Project panel

ну и совсем фантастика, набор папок - сделать набор композиций с такими же названиями, да еще и с вставленными фотками из этих папок

можно наверно какую-нибудь программу запрячь, чтобы она набирала нужный набор клавиш. 5 комбинации все время надо набирать

ctrl+alt+B Set work area to duration of selected layersor, if no layers are selected, set work area to composition duration почему-то не работает ограничение рабочей области в т.л. по длине выд. композиции
Автор:  4ami [ 11 08 2011, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Попытки автоматизации с наскоку зачастую могут привести к непредсказуемым затяжкам по времени. :)
Автоматизировать нужно простейшие вещи. К примеру, скалирование на 48.5% делается в композиции, служащей шаблоном. Затем каждый раз тупо замещаем исходную секвенцию нужным набором файлов. Понятное дело, что из шаблона в новой композиции сохраняются также все настройки, исполняемые плагины и т.п. дребедень.
Автор:  slava_xarkov [ 12 08 2011, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
подскажите пжлста ссылку для скачивания АЕ. если можно провереную- чтобы без вируса. а то на работе инет есть, а дома нет. дома и антивируса нет.

буду благодарен
Автор:  Paha_L [ 13 08 2011, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
давал бы mercalli больше свободы выбора для области стаба, хотя бы вернюю или нижнюю половинку кадра. или это уже есть в последней версии?
подавал бы еще афтер сигнал при стабе своим трекером, когда сильный скачок происходит.
есть ли кнопка перескочит от одной точки стаба к другой?
не выбирайте точки стаба, где есть повторяющиеся участки
можно ли задать скорость проигрывания ролика, например 2 кадра в секунду, для поиска птичек в лапсе? и чтобы останавливался при любом нажатии.
Автор:  Paha_L [ 19 08 2011, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
доперло как убирать птиц одним нажатием на облаках!!
нижнюю копию сдвигаем на кадр, а верхнию копию слоя в режиме замена светлым!
фактура вообще не страдает, на пару пикселей местами сдвигается.
при этом на воде волнение уменьшается - не страшно, можно и отмаскировать. для лапсов это даже полезно
сколько часов потерянного времени :shock:
с чайками проблема - они белые
Автор:  4ami [ 19 08 2011, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Существует софт для реставрации кино (Diamant, PFClean, Cinecure и т.п.), который убирает случайные пятна, применяя разные алгоритмы, в том числе такие, которые по люме малоконтрастны по сравнению с окружающим фоном.
Но бывают такие гадские птицы, которые норовят лететь по прямой на камеру или от нее. :)
Автор:  SCHMaster [ 19 08 2011, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
...Но бывают такие гадские птицы, которые норовят лететь по прямой на камеру или от нее. :)

Именно! И их много! :D
Автор:  youcan [ 25 08 2011, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
раньше когда двигал метку времени кадры просчитывались, а теперь почему-то пока не отпустишь не считается. как бы это вернуть? в preferences вроде такого нет.
Автор:  SCHMaster [ 25 08 2011, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
youcan писал(а):
раньше когда двигал метку времени кадры просчитывались, а теперь почему-то пока не отпустишь не считается. как бы это вернуть? в preferences вроде такого нет.

Тймлайн, панелька инструментов, вторая кнопка слева "Live Update". Тыцни, и будет счастье
Автор:  youcan [ 26 08 2011, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
спасибо! можно работать :-D
Автор:  ILLYCH [ 31 08 2011, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
вопрос на засыпку…
чёт не могу в афтере найти прозрачность действия ластика. типа как в шопе opacity и flow. подскажите плиз, люди добрые...
Автор:  youcan [ 31 08 2011, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
вкладка Paint Ctrl+8
Автор:  ILLYCH [ 31 08 2011, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
огромное спасибо! а я и не подумал про эту вкладку, она у меня ассоциировалась с рисованием... :D
Автор:  Mike [ 01 09 2011, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Можно ли как-то в АЕ импортировать файлы MTS в AVCHD ?
Автор:  SCHMaster [ 01 09 2011, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Mike писал(а):
Можно ли как-то в АЕ импортировать файлы MTS в AVCHD ?

Теоретически можно импортировать что угодно, при наличии установленного ACM (Advanced Codec Manager) кодека. Но афтеру проще и надежнее работать с некомпрессом или чем-нибудь полегче (вроде QuickTime ... jpeg). Хотя если ось 7-ка, то и с QuickTime могут быть грабли. Я обычно, если нужно поработать с чем-то вроде вышеуказанного, в вегасе "отрезаю" нужный кусок и вывожу его в некомпресс (а еще лучше в тарга-секвенцию) и уже с этим материалом работаю в афтере
Автор:  ILLYCH [ 01 09 2011, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
SCHMaster писал(а):
если нужно поработать с чем-то вроде вышеуказанного, в вегасе "отрезаю" нужный кусок и вывожу его в некомпресс (а еще лучше в тарга-секвенцию) и уже с этим материалом работаю в афтере


эт в video format выставляешь TGA?
Автор:  SCHMaster [ 02 09 2011, 01:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Вроде как да. Точно не помню, а вегаса под рукой нет :D
Автор:  Paha_L [ 02 09 2011, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
кто-нибудь пользовал Mocha для трекинга?
http://www.imagineersystems.com/videos/ ... orial/view
http://www.youtube.com/watch?v=9r6HPndb ... re=related

попробовал - отлично трекает невращающиеся, непересекающиеся плоскости
Автор:  Embosser [ 04 09 2011, 07:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
доперло как убирать птиц одним нажатием на облаках!!
нижнюю копию сдвигаем на кадр, а верхнию копию слоя в режиме замена светлым!
фактура вообще не страдает, на пару пикселей местами сдвигается.
при этом на воде волнение уменьшается - не страшно, можно и отмаскировать. для лапсов это даже полезно
сколько часов потерянного времени :shock:
с чайками проблема - они белые

Спасибо! Метод отлично работает! Есть один ньюанс: набор фильтров должен быть одинаковым на обоих слоях, иначе могут возникать птицы "привидения". Соответственно это в два раз удлиняет просчет. Но способ просто отличный, несмотря на это.
Автор:  youcan [ 04 09 2011, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
на обоих слоях (вернее слой один, а 2 копии композиции) нужен только дефликер, остальное - сверху.
Автор:  fotosav [ 04 09 2011, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami,
не подскажете как в After в эффекте Curves сделать подобное как в Photoshop (см. картинку) - когда я вожу по изображению - Photoshop показывает соответствующую точку на кривой (по яркости):

Изображение
Автор:  SCHMaster [ 05 09 2011, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Цитата:
не подскажете как в After в эффекте Curves сделать подобное как в Photoshop (см. картинку) - когда я вожу по изображению - Photoshop показывает соответствующую точку на кривой (по яркости)

Никак. Нет такой возможности
Автор:  fotosav [ 05 09 2011, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
[quote="SCHMasterНикак. Нет такой возможности[/quote]
Спасибо. Жаль. Без пипетки как блуждание в потьмах )
Появилалась идея подбирать кривую в ФОтошопе, а потом "срисовывать" ее в After.
Автор:  Embosser [ 05 09 2011, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
А зачем "срисовывать"? В фотошопе сохраняете кривую через кнопку Save, получается файл ACV. Затем ее в Афтере открываете через кнопку Open. Получается в точности та же кривая.
Автор:  fotosav [ 05 09 2011, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Embosser писал(а):
А зачем "срисовывать"? В фотошопе сохраняете кривую через кнопку Save, получается файл ACV. Затем ее в Афтере открываете через кнопку Open. Получается в точности та же кривая.

Да, точно, спасибо!
Автор:  beerkoff [ 06 09 2011, 07:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Embosser писал(а):
А зачем "срисовывать"? В фотошопе сохраняете кривую через кнопку Save, получается файл ACV. Затем ее в Афтере открываете через кнопку Open. Получается в точности та же кривая.

Давно искал как это сделать. Спасибо!
Автор:  4ami [ 06 09 2011, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Насчет переноса кривых.
Поскольку зачастую (наверное, процентов 70-90) сделанное вами видео HD-разрешения будет использоваться для ТВ, то я бы проверял конечное состояние картинки на предмет соответствия rec. 709. Как это сделать это отдельная песня. Но всяко бывает: иногда искажения незаметны, а иногда - очень даже. Так что рекомендую просмотреть свои клипы перед отправкой на сток. Ну и в самом PS работать в пространстве rec. 709, если потом окончание своих трудов переносите в AE.
Автор:  Emulyator [ 06 09 2011, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
...
Никогда сильно не задумывался над цветовым пространством в котором делаю ролики. Из 3д проги сохраняю последовательность из 24 битных tga картинок (в настройках стоит линейное пространство, но можно выбрать и rec709), а в афтере собираю, даже не знаю в каком пространстве, и где оно настраивается. Может надо из 3д выводить в rec709? (разница на рабочих сценах вроде на глаз не отличима, но на тестовой цветной шумовой текстуре в rec709 светлее чем линейное)
Автор:  fotosav [ 06 09 2011, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Emulyator писал(а):
4ami писал(а):
...
Никогда сильно не задумывался над цветовым пространством в котором делаю ролики. Из 3д проги сохраняю последовательность из 24 битных tga картинок (в настройках стоит линейное пространство, но можно выбрать и rec709), а в афтере собираю, даже не знаю в каком пространстве, и где оно настраивается. Может надо из 3д выводить в rec709? (разница на рабочих сценах вроде на глаз не отличима, но на тестовой цветной шумовой текстуре в rec709 светлее чем линейное)

Насколько я помню Canon DSLR пишут в неком близком к sRGB - так сказано в мануле. Можно в принципе и в After выставить sRGB (Project Settings->Working Space) для видео.
С 3D как я понимаю сложнее - там нет шумов (если специально не добавлять) и урезанность профиля заметнее проявляется (вспомним градиентные фоны). Философское размышление: если сделать красивой картинку в урезанном профиле (у rec709 - меньше охват, чем у sRGB?), то и на хорошем дисплее будет хорошо смотреться.
Автор:  Emulyator [ 06 09 2011, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
fotosav писал(а):
...Можно в принципе и в After выставить sRGB (Project Settings->Working Space) для видео.
С 3D как я понимаю сложнее - там нет шумов (если специально не добавлять) и урезанность профиля заметнее проявляется (вспомним градиентные фоны). Философское размышление: если сделать красивой картинку в урезанном профиле (у rec709 - меньше охват, чем у sRGB?), то и на хорошем дисплее будет хорошо смотреться.

Спасиб, а у меня там вообще None выбрано, надо будет почитать где-нибудь про эти настройки и про галки ниже, и что там за 2 варианта HDTV Rec. 709.
Изображение

Кстати, имхо, в 3д есть плюс, если ваять некие абстрактные мултики, то попадание в цвет не так критично, как, например, в цвет кожи при реальных съемках(есть 60Д, но не решаюсь пока снимать им что-нибудь для продажи). )
Автор:  4ami [ 07 09 2011, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Emulyator писал(а):
Никогда сильно не задумывался над цветовым пространством в котором делаю ролики.
Ну, это я понимаю. Это точно - мало кто о таких делах задумывается, типа и так сойдет. Но...
Установите, к примеру, Color Finesse и выберите в превью rec.709 для вашего клипа. Вот тогда, вполне вероятно, многие ролики, особенно, кстати, сгенерированные на компе, предстанут для вас в неожиданном свете и цвете. :)
Автор:  Emulyator [ 07 09 2011, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Emulyator писал(а):
Установите, к примеру, Color Finesse и выберите в превью rec.709 для вашего клипа. Вот тогда, вполне вероятно, многие ролики, особенно, кстати, сгенерированные на компе, предстанут для вас в неожиданном свете и цвете. :)

Поковырялся я этом плагине в афтере, для специалиста наверное полезная вещь, но мне методом тыка не очень понятно, как с помощью него произвести вышеупомянутые эксперименты. Тут достоверных знаний нет, за что все эти "цветовые галки" в самом афтере отвечают, рано еще мне разбираться в таком. ))
Изображение
Автор:  4ami [ 08 09 2011, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Осталась всего-то пара шагов. ))
View => Primary Preview LUT => ITU.R.709 Gamma
Автор:  Emulyator [ 08 09 2011, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Осталась всего-то пара шагов. ))
View => Primary Preview LUT => ITU.R.709 Gamma

Получилось светлее чем в линейном пространстве.
Изображение
С другой стороны, в превью на сток-сайтах таких искажений нет, т.е. покупатель видит те цвета, что я планировал. Идея в том, что после покупки в монтажной программе клип переведут в "709" и цвета испортятся, а покупатель больше не будет у меня покупать или даже потребует возврата денег, в случае особо неудачных искажений после подобного преобразования? Если "да", то как с этим бороться в общих чертах ?
Автор:  4ami [ 09 09 2011, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Приведенная картинка не совсем удачный пример. Там и цвета-то нет, один красный канал. Но думаю, не проблема вычислить, какие цветовые искажения могут быть. У каждого из нас найдется масса материала для проверки.
Насчет покупателя, который смотрит на веб-изображение. Потом-то, после покупки, ему придется делать цветокоррекцию. Ну раз сделает, ну два. А потом неизбежно придет к выводу, что что-то напряжно у него получается с этим конкретным автором.
Так что правильным решением для творцов, особенно генерящих CGI, будет мониторинг своих изделий. Потом по мере приобретения опыта, вы уже заранее сможете определять нужна ли данному изображению цветокоррекция или и так сойдет.
Мониторить можно, хоть и приблизительно, на том же телевизоре HD. Правда, он тоже желательно должен быть настроен, но это уже другая, следующая песня. :)
Автор:  Emulyator [ 09 09 2011, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
...

Спасибо, HD телевизор имеется, раньше запускал на нем ролики от случая к случаю, теперь буду на цвет внимание обращать.
Автор:  eeandrey [ 23 09 2011, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Может кто подскажет, как продлить счастье общения с GBDeflicker 2 для АЕ CS5 64битной, можно в личку
Автор:  bill [ 05 10 2011, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
что-то у меня АЕ заглючил на рабочем компе. Не хочет рендерить в MOV :(
выдает такое сообщение
Изображение

В другие форматы нормально делает
Автор:  Paha_L [ 05 10 2011, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
может в папке или в имени русские буквы
Автор:  bill [ 05 10 2011, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
может в папке или в имени русские буквы

неа, все пути и имена латиницей. Пробовал разные варианты, и разные проекты создвавал - разультат один и тот же :(
Автор:  4ami [ 05 10 2011, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Обновить версию QT.
Автор:  bill [ 06 10 2011, 07:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Обновить версию QT.

Спасибо, именно это помогло :)
Автор:  artek [ 17 10 2011, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Скажите, может кто знает, где все берут это видео http://www.revostock.com/After-Effects- ... railer.htm , для демо АЕ проектов? Видел уже у многих . Похоже это, что-то для свободного пользования, раз разрешают вставлять в свои проекты. Спасибо.
Автор:  SCHMaster [ 18 10 2011, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
artek писал(а):
Скажите, может кто знает, где все берут это видео http://www.revostock.com/After-Effects- ... railer.htm , для демо АЕ проектов? Видел уже у многих . Похоже это, что-то для свободного пользования, раз разрешают вставлять в свои проекты. Спасибо.

Обычно "это" берут из своего портфеля. А не "раз видел" у одного и того-же автора
Автор:  artek [ 18 10 2011, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
SCHMaster писал(а):
artek писал(а):
Скажите, может кто знает, где все берут это видео http://www.revostock.com/After-Effects- ... railer.htm , для демо АЕ проектов? Видел уже у многих . Похоже это, что-то для свободного пользования, раз разрешают вставлять в свои проекты. Спасибо.

Обычно "это" берут из своего портфеля. А не "раз видел" у одного и того-же автора

В том то и дело, что очень многие авторы используют это видео и явно не из своего портфеля, сам удивляюсь. У меня своего видео нет, поэтому и спрашиваю.
Автор:  SCHMaster [ 18 10 2011, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну как вариант - надергать FREE видео со стоков или попросить у других авторов
Автор:  artek [ 18 10 2011, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
SCHMaster писал(а):
Ну как вариант - надергать FREE видео со стоков или попросить у других авторов

на стоках искал, но такого плана видео не видел, может не там искал. Не скажу, что я в сильно большом восторге, от этих( довольно банально и немного пошловато), но хорошо снято и очень хорошо подходит, для динамичных проектов. Если знаешь, где найти другие динамичные футаджи, пожалуйста скажи. (( В последнее время этими даже пользуются очень популярные авторы, думаю не спроста.))
Автор:  SCHMaster [ 18 10 2011, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну... Где найти - Artbeats, Digital Juice и т.п. :D Как понимаешь сам - для вставки в стоковый проект не канает. Сам использую свои личные футажи-фотографии. Если нет своего видео, попробуй найти то, что тебе нужно и обратись к авторам. По крайней мере EX-USSR авторы, я думаю, помогут. С указанием ссылки на используемый футаж в описании на сайте. В кач-ве промо-акции :D
Автор:  artek [ 18 10 2011, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
SCHMaster писал(а):
Ну... Где найти - Artbeats, Digital Juice и т.п. :D Как понимаешь сам - для вставки в стоковый проект не канает. Сам использую свои личные футажи-фотографии. Если нет своего видео, попробуй найти то, что тебе нужно и обратись к авторам. По крайней мере EX-USSR авторы, я думаю, помогут. С указанием ссылки на используемый футаж в описании на сайте. В кач-ве промо-акции :D

Спасибо.
Просто очень интересно, где они это нарыли, это явно free, если разрешают вставлять в стоковые проекты. Я видел это у несколько десятков авторов.
Автор:  SCHMaster [ 18 10 2011, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну значит купили :D
Автор:  fotosav [ 18 10 2011, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
SCHMaster писал(а):
Ну значит купили :D

Скорее всего купили.

Видел у некоторых топовые стоковые фотки в превьюхах ae-проектов. И эти изображения очень удачно подходят, что не хочется их замещать чем-то своим :-)
И тут два варианта:
1) по идее эти стоковые изображения можно купть по расширенной и использовать в template для перепродажи - тогда эти (чужие) стоковые фотки можно оставить. Что касается видео, то, помоему, во всех стоках запрещено перепродавать, в том числе в виде "templates".
2) если в продаваемом AE-project используются свои изображения и видео, что по идее их можно разрешить использовать покупателю в ae-проекта.
У меня вопрос - кто-то разрешает? Это нужно как-то оговаривать в TXT-описании к AE-проекту?
Автор:  SCHMaster [ 18 10 2011, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Тпррр... В стоковых проектах можно использовать ТОЛЬКО свое видео (картинки и т.п.). Если с людЯми, то релиз прилагается. В ПРЕВЬЮ, поидее, можно использовать почти что угодно, но... Был случай - в превью попало кое что узнаваемое - попросили переделать, дабы не навлекать на себя (на Рево) беду. По сему вывод - если эти футажи и куплены, то они юзаются только в превью, т.е. не перепродаются и в состав проекта не входят, даже в кач-ве примера
Автор:  fotosav [ 18 10 2011, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
SCHMaster писал(а):
Тпррр... В стоковых проектах можно использовать ТОЛЬКО свое видео (картинки и т.п.). Если с людЯми, то релиз прилагается. В ПРЕВЬЮ, поидее, можно использовать почти что угодно, но... Был случай - в превью попало кое что узнаваемое - попросили переделать, дабы не навлекать на себя (на Рево) беду. По сему вывод - если эти футажи и куплены, то они юзаются только в превью, т.е. не перепродаются и в состав проекта не входят, даже в кач-ве примера

А все, вспомнил, спасибо! ПРЕВЬЮ оно ведь не то же, что и сам AE-проект.
Получается ПРЕВЬЮ - это как коммерческая реклама AE-проекта - туда можно использовать покупные стоковые картинки, но не Editorial.
Автор:  serg_dnepr [ 18 10 2011, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ребят. при импорте группы файлов (таймлапс), выскакивает такое
Изображение
как его побороть?

при рендеринге - как-бы пропадает кадр видео и на его место становится картинко - ТВ-рамка
зы: при импорте можно убрать "галку" с секвенции - ну, тогда, загружается одно фото.

спасибо)
Автор:  SCHMaster [ 18 10 2011, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Один кадр в секвенции отсутствует. В смысле по-порядку нумерации файлов таймлапса
Автор:  serg_dnepr [ 18 10 2011, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
SCHMaster писал(а):
Один кадр в секвенции отсутствует. В смысле по-порядку нумерации файлов таймлапса


блин. ё-моё. я заработался :smile:
в папке лежат фото. 290 штук & 301 шт. сняты с одного места - но всё равно немного различимы.
во-втором случае немного камеру поднял.
т.е. это два разных т-лапса.
SCHMaster спасибо
Автор:  Paha_L [ 09 11 2011, 08:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
при обработке роликов с гопро дергания кадров появляются в конечном файле.
Автор:  slava_xarkov [ 15 11 2011, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
подскажите откуда можно скачать дефликер? и если можно какую то инструкцию к нему.
а то поиском одни вирусы нахожу
думаю использовать вместе с АЕ на 64 битной винде


и еще один вопрос. возвращаюсь снова к деланию лапсов и уже подзабыл в каком формате сохранять само видео в АЕ нужно. кажется раньше в Photo JPEG сохранял. все верно, ничего не поменялось с тех пор?
Автор:  4ami [ 16 11 2011, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
GBDeflicker
http://www.granitebaysoftware.com/Produ ... ctGBD.aspx
http://www.granitebaysoftware.com/Produ ... lugin.aspx

VirtualDub MSU Deflicker filter
http://compression.ru/video/deflicker/index.html
Автор:  slava_xarkov [ 16 11 2011, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
GBDeflicker


ух цены.... они только платные?
Автор:  4ami [ 16 11 2011, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
GBDeflicker. Там же написано:
Free Trial - Each download is a complete copy of the product that you can use for 15 days.
- вполне хватит для определения надо/не надо.

У MSU Video Group это категория, так называемых, Общедоступных видеофильтров для VirtualDub и AviSynth.
Автор:  Paha_L [ 19 11 2011, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
как сделать, чтобы шрифт мигал, мерцал
Автор:  Emulyator [ 20 11 2011, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
как сделать, чтобы шрифт мигал, мерцал

может можно и проще, но я наковырял способ следующий:
Добавляем анимацию к параметру текста "opacity".
Создаем 2 (или больше) ключевых кадра. В первом ключе значение параметра 100% во втором 0(кликаем на часиках):.
Чтобы повторять эту анимацию на протяжении всего ролика добавляем выражение(кликаем с нажатым Альт на часиках):
loopOut(type = "cycle", numKeyframes = 0)
Изображение
Автор:  4ami [ 20 11 2011, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
как сделать, чтобы шрифт мигал, мерцал
Обычно для создания мерцаний всякого рода используется wiggle().
См. к примеру:
http://aeclub.net/forums/index.php?showtopic=10188
Автор:  slava_xarkov [ 24 11 2011, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
slava_xarkov писал(а):
и еще один вопрос. возвращаюсь снова к деланию лапсов и уже подзабыл в каком формате сохранять само видео в АЕ нужно. кажется раньше в Photo JPEG сохранял. все верно, ничего не поменялось с тех пор?


подскажите пожалуйста :)
Автор:  4ami [ 24 11 2011, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Да, все правильно. MOV, кодек Photo JPEG.
Только не сохранять, а рендерить.
Автор:  slava_xarkov [ 25 11 2011, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
...

спасибо. а с терминологией пока что путаюсь :)
Автор:  4ami [ 25 11 2011, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Тут не в терминалогии суть, а в том, что в AE надо рендерить, а не экспортить. ))
Автор:  slava_xarkov [ 25 11 2011, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
GBDeflicker. Там же написано:
Free Trial - Each download is a complete copy of the product that you can use for 15 days.
- вполне хватит для определения надо/не надо.


закачал виртуал даб и буду пробовать его
возник вопрос по дефликеру для адоба- смутило Each download...use for 15 days. или я неправильно понимаю? после 15 дней оно же раз и навсегде заблокируется? ну или тратить 100 долл на серийник?
Автор:  4ami [ 25 11 2011, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
15 дней более чем достаточно для того, чтобы ознакомиться с этим продуктом.
$99.00 за полноценную версию на все времена, если вы захотите приобрести GBDeflicker. Затем бесплатный апгрейд на год при выходе каждой новой версии, плюс 50% стоимости, если вы хотите работать на апгрейде и дальше.
Автор:  TpaBMa [ 04 12 2011, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
AE при экспорте в *.mov постоянно виснет. в другие форматы без проблем.
переставлял quicktime раз десять - разные версии - всё тоже самое.
уже не знаю что и делать, может кто сталкивался?
Автор:  Paha_L [ 04 12 2011, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
а render queue работает?
Автор:  TpaBMa [ 05 12 2011, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
а render queue работает?


окно появляется, настрйоки выставляем - после нажатия на render - проходит полсекунды и подвисает
Автор:  4ami [ 05 12 2011, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
TpaBMa писал(а):
AE при экспорте в *.mov постоянно виснет. в другие форматы без проблем.
Ну так отрендерить в секвенцию TGA, а затем пропустить ее через AE.
Автор:  Renewer [ 06 12 2011, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Помогите с меркалли, плз.. Делал вчера мувик небоьшой. Переношу на таймлайн куски, вырезаю нужне (split layer), делаю sequence layer, потом к паре кусков нужно применить mercalli. Фильтр начинает обрабатывать весь ролик с начала (включая отрезанное), что, вроде бы логично, но обрабатывает только часть ролика, и если нужная мне часть находится в середине, то остается небработанной. Вышел из положения тем, что скидываю футажик на отдельную композицию №2, делаю стаб всего куска, потом композицию№2 вставляю на таймлайн первой, и уже её обрезаю. Что я делаю не так?
Автор:  4ami [ 06 12 2011, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Вы правильно оценили ситуацию - действительно, все дело в организации воркфлоу, то бишь, работ. Тут я имею в виду работу для стоков.
Поскольку композитинг по природе своей вещь такая, что всегда требуются неоднократные прогоны для контроля визуализации, то само собой необходимы подготовительные мероприятия, в число которых входит предварительная обработка материала. Это делается для того, чтобы в процессе прогонов (превью и прочего) не происходили одни и те же временнЫе затраты на расчеты.
К необходимой предварительной обработке, помимо вышеупомяной стабилизации, я бы отнес наиболее часто встречающуюся ошибку стокеров, занимающихся таймлапсами. А именно - дефликкер и ресайсинг фото-секвенций, выполняемых внутри проекта.
Автор:  Renewer [ 06 12 2011, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Спасибо.
Хм. Второй раз уже получаю от Вас ответ, что тот вариант, который я считал обходным, на самом деле правильный.
Но вот оргвыводов сделать не могу пока что. Так как делать? Стабилизировать в отдельных композициях? Или в отдельных проектах, рендерить, а потом вставлять в общий проект? Или еще как-то?
С таймлапсами тоже не совсем понял: возьмем лапс, скажем, на 10 секунд, 250 кадров. Его тоже нужно прогонять через дефликер, например, в отдельной композиции?
И еще - про то, с чего я начал: меркалли так и должен обрабатывать кусок футажа или опять я где-то перемудрил?
В целом все это очень интересно, и, поскольку работать с АЕ я только начинаю и делаю большинство вещей "наощупь", буду весьма благодарен за ответы.
Автор:  4ami [ 06 12 2011, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
То, что у вас интуитивно получается выбирать правильные ходы, означает присущую вам организованность и системность в работе. Это прекрасные качества, развивайте их и дальше.

Для стоков проще, экономичнее, подготавливать все по отдельности.
Создаем доп. проект, прогоняем стабилайзом и помещаем в отдельную папку.
В другую папку - 2-й доп. проект - секвенцию с дефликкером и резайзом до HD-разрешения.
В основном проекте используем подготовленные материалы.
Автор:  fotosav [ 06 12 2011, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Для стоков проще, экономичнее, подготавливать все по отдельности.
Создаем доп. проект, прогоняем стабилайзом и помещаем в отдельную папку.
В другую папку - 2-й доп. проект - секвенцию с дефликкером и резайзом до HD-разрешения.
В основном проекте используем подготовленные материалы.

Хотелось бы уточнить. Когда появилась секвенция?
В первом проекте на выходе рендерим секвенцию? И ее подхватываем во втором проекте и рендерим опять секвенцию (что по идее лишнее)?

Мне почему то думается сначала дефликер (если это таймлапс), а потом стабилизация с резайзингом и обрезанием лишнего.
Автор:  Renewer [ 07 12 2011, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
То, что у вас интуитивно получается выбирать правильные ходы, означает присущую вам организованность и системность в работе. Это прекрасные качества, развивайте их и дальше.

Для стоков проще, экономичнее, подготавливать все по отдельности.
Создаем доп. проект, прогоняем стабилайзом и помещаем в отдельную папку.
В другую папку - 2-й доп. проект - секвенцию с дефликкером и резайзом до HD-разрешения.
В основном проекте используем подготовленные материалы.

Как раз таки интуитивно я выбираю, похоже, не самые удобные способы, и это печалит. Тот же экспорт уже не кажется таким удобным по сравнению с render queue, используемым с Вашей подачи, так что, с Вашего позволения, я иногда буду задавать тут не слишком умные вопросы.

Применительно к описанному Вами процессу подготовки стокового футажа - мне не совсем понятно, мы в отдельных папках рендерим результат, и его уже используем в основном проекте? Или как-то можно в основной проект "прицепить" то, что на выходе в доп. проектах без промежуточного рендеринга?

если у меня кроме дефликера и кривых ничего и нет - есть ли смысл в разделении, не проще ли сделать дефликер и ресайз (попутно добавив немного движения (зум, панормамирование) в том же проекте?
Автор:  4ami [ 07 12 2011, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Общее правило такое: то, что будет сильно тормозить процесс композитинга, нужно выводить в секвенцию.

Сильно тормозит - означает, что если в проекте таймлапса мы с трудом можем получить картинку для оценки ее качества. Т.е. не быстро, не сразу. Обычно сильно тормозит процесс всё выше упомянутое: применение стабилайза, дефликкер, ресайз.

Мой воркфлоу примерно выглядит так.
Упрощу слегка и может так донесу свою мысль (и сделаю ее понятнее). ))

Папка проекта PR_001.
Внутри две папки: IN и OUT.
В папке IN в свою очередь есть папка TL, в которой находятся последовательно снятые фотографии. Они уже обработаны, скажем, в Фотошопе на предмет удаления артефактов (птиц, насекомых и т.п.).

В папке PR_001 открываем проект pr_01Add1 с разрешением отснятых фотографий и применяем дефликкер. Результат рендера, секвенцию TGA, отправляем в папку PR_001/IN/Add1.

В папке PR_001 открываем проект pr_01Add2 с таким же разрешением, загружаем секвенцию из папки PR_001/IN/Add1 и применяем стабилайз. Результат рендера, секвенцию TGA, отправляем в папку PR_001/IN/Add2. Почему до ресайза? Потомучто иначе у нас неизбежно появятся проблемы с краями кадра.

В папке PR_001 открываем проект pr_01Add3 в стандарте HD и загружаем секвенцию из папки PR_001/IN/Add2. Учитываем при кадрировании краевые артефакты и обрезаем их. Выполняем ресайсинг. Результат рендера, секвенцию TGA, отправляем в папку PR_001/IN/Add3.

В папке PR_001 открываем проект pr_01 в стандарте HD. Загружаем секвенцию из папки PR_001/IN/Add3. Выполняем цветокоррекцию и применяем задуманные эффекты. Результат рендера, файл MOV оправляем в папку PR_001/OUT.

Заключительные действия.
Удаляем данные из папок:
PR_001/IN/Add1
PR_001/IN/Add3
Сами папки оставляем для использования в будущем.
Файл pr_01.MOV отправляем на сток и в специальный архив для отправленных файлов. Из папки PR_001/OUT файл pr_01.MOV удаляем.
Архивируем папку PR_001 со всем содержимым. Архивирование означает в том числе и просто перенос данных на, скажем, внешний диск.
Автор:  fotosav [ 07 12 2011, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Спасибо за подробный ответ!
4ami писал(а):
Результат рендера, секвенцию TGA, отправляем в папку PR_001/IN/Add1.

А почему в TGA, а не в TIF?
TGA быстрее в Афтере?
Автор:  Renewer [ 07 12 2011, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami, спасибо. Не уверен, что выиграю во времени, но в качестве - скорее всего. В любом случае, попробую. Может, опять через месяц скажу, что так удобнее :smile:
Автор:  4ami [ 08 12 2011, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
fotosav писал(а):
А почему в TGA, а не в TIF?
TGA быстрее в Афтере?
TGA является самым беспроблемным стандартом в качестве промежуточного формата для видео. Это общепринятый эмпирический факт, основанный на многолетней повседневной практике.

TIF - сложившийся традиционный стандарт для статики (фотографии в том числе), ориентированный в основном на печать.
Автор:  fotosav [ 09 12 2011, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
TGA является самым беспроблемным стандартом в качестве промежуточного формата для видео. Это общепринятый эмпирический факт, основанный на многолетней повседневной практике.

Понятно, спасибо за ответы!

Еще один момент хотелось прояснить :)
Часто упоминается про некий "Motion Blur" - например по ссылке что приводили ранее (кажись Олег):
http://lookycreative.com/wp-content/upl ... rkflow.jpg
Что понимается под "Motion Blur" - это Wide Time (смешивание кадров)?
Еще на ум приходит Twixtor - для генерации более плавных промежуточных кадров (но они могут быть с искажениями!).
Автор:  SCHMaster [ 09 12 2011, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
fotosav писал(а):
4ami писал(а):
Еще один момент хотелось прояснить :)
Часто упоминается про некий "Motion Blur" - например по ссылке что приводили ранее (кажись Олег):
http://lookycreative.com/wp-content/upl ... rkflow.jpg
Что понимается под "Motion Blur" - это Wide Time (смешивание кадров)?
Еще на ум приходит Twixtor - для генерации более плавных промежуточных кадров (но они могут быть с искажениями!).

"Motion Blur" - размытие движением. Если у вас на таймлайне некоторое кол-во слоев (2D и/или 3D) и они как-то там проанимированы, то можно использовать "встроенный" Motion Blur - включить его использование в самой композиции и подключить нужные слои.
Если это видео, то только через фильтры (BCC Motion Blur к примеру). Фильтр расчитывает направление и интенсивность движения в кадре и "размазывает" необходимые участки видео
Автор:  4ami [ 10 12 2011, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Я бы только добавил, что Motion Blur - это имитация размытия при быстром движении в кадре. И как всякая имитация в AE, она часто зависит от материала, к которому этот эффект применяется.
Скажем, для таймлапсов умеренное использование Motion Blur даст более плавное движение, поскольку сами отдельные кадры могут быть сняты излишне резко и без Motion Blur видео выглядело бы заметно дергающимся.
Автор:  fotosav [ 10 12 2011, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Я бы только добавил, что Motion Blur - это имитация размытия при быстром движении в кадре. И как всякая имитация в AE, она часто зависит от материала, к которому этот эффект применяется.
Скажем, для таймлапсов умеренное использование Motion Blur даст более плавное движение, поскольку сами отдельные кадры могут быть сняты излишне резко и без Motion Blur видео выглядело бы заметно дергающимся.

SCHMaster, 4ami, спасибо, поэкспериментирую!
Еще такой плагин ReelSmart Motion Blur вроде как советуют.
Автор:  4ami [ 10 12 2011, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Все верно. RSMB от RE:Vision Effects - лучший выбор.
Автор:  Nickolay_K [ 10 12 2011, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
а не кинете ссылку на какой-нибудь урок как в АЕ собрать time lapse?
просидел весь вечер, но так и не понял, как из 150 жпегов собрать ролик... :mad:
Автор:  fotosav [ 10 12 2011, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Nickolay_K писал(а):
а не кинете ссылку на какой-нибудь урок как в АЕ собрать time lapse?
просидел весь вечер, но так и не понял, как из 150 жпегов собрать ролик... :mad:

Вот тут чего-то писали:
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... ce#p364717
При импорте в диалоге "Import File" выбрать первый файл, а затем чекушку "JPEG Sequence" (в диалоге "Import File").
Выставить частоту кадров - диалог Interpret Footage (24, например).
Экспортировать как и видео в QT PhotoJPEG.
Автор:  Nickolay_K [ 11 12 2011, 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
fotosav писал(а):
Вот тут чего-то писали:
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... ce#p364717
При импорте в диалоге "Import File" выбрать первый файл, а затем чекушку "JPEG Sequence" (в диалоге "Import File").
Выставить частоту кадров - диалог Interpret Footage (24, например).
Экспортировать как и видео в QT PhotoJPEG.

спасибо, разобрался
Автор:  fotosav [ 19 12 2011, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Эти товарищи, насколько я знаю, раньше писали RAW-конвертор Capture One, потом ушли из Phase One и написали свой конвертор RawShooter (бесплатный). Его купили и закрыли (не помню кто, может Adobe).
Теперь от них рассылка приходит, что мол они возвращаются - сделали плагин для редактирования видео (пока только FinalCut):
http://www.irudis.com/Products/tonalizerVFX.aspx

Tonalizer|VFX includes the following controls:
* Presets
* Adaptation
* Brightness
* Midtones
* Contrast
* Shadow Boost
* Shadow Details
* Highlights
* Highlight Rescue
* Details
* Warmth
* Tint
* Chroma
* Protect Skin Tones
* Protect Edges
* Noise Reduction
* Aliasing Reduction
* Safe Range
* Assist
* Mix

С точки зрения DSLR video от Canon - интересно как работает Aliasing Reduction.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 25 12 2011, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Кажется когда-то на форуме я видел, что если количество кадров в видео избыточно, то можно сжать ролик по времени и одновременно убрать шумы за счет какого-то шаманства с наложением кадров, кажется.... Сжимать ролик я умею - time -> stretch, a вот как шумы при этом уменьшить не могу найти. Прошу помощи :roll:
Автор:  serg_dnepr [ 25 12 2011, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ребят. у меня тоже вопрос.
как "вызвать" командную строку? (обвёл синим цветом)
Изображение
Автор:  AlexTheCat [ 25 12 2011, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
экспрешн чтоли "вызвать"?)
кликни на значок с часами, с зажатой клавишей Alt
Автор:  serg_dnepr [ 25 12 2011, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
AlexTheCat писал(а):
экспрешн чтоли "вызвать"?)
кликни на значок с часами, с зажатой клавишей Alt

спасибо ))
Автор:  4ami [ 27 12 2011, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Konstantin Sutyagin писал(а):
Кажется когда-то на форуме я видел, что если количество кадров в видео избыточно, то можно сжать ролик по времени и одновременно убрать шумы за счет какого-то шаманства с наложением кадров, кажется.... Сжимать ролик я умею - time -> stretch, a вот как шумы при этом уменьшить не могу найти. Прошу помощи :roll:
Не вник в выражение "если количество кадров в видео избыточно". :)
Тем не менее, я бы обозначил, что лучший ускоритель/замедлитель это RE:Vision Twixtor Pro. Тогда возможно и шумы равномерно размажутся.
Автор:  Mikko [ 28 12 2011, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Konstantin Sutyagin писал(а):
Кажется когда-то на форуме я видел, что если количество кадров в видео избыточно, то можно сжать ролик по времени и одновременно убрать шумы за счет какого-то шаманства с наложением кадров, кажется.... Сжимать ролик я умею - time -> stretch, a вот как шумы при этом уменьшить не могу найти. Прошу помощи :roll:

Effect -> Time -> Echo
способ наложения выбрать frame blend
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 28 12 2011, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Спасибо ответившим! :)
Автор:  Embosser [ 30 12 2011, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Konstantin Sutyagin писал(а):
Кажется когда-то на форуме я видел, что если количество кадров в видео избыточно, то можно сжать ролик по времени и одновременно убрать шумы за счет какого-то шаманства с наложением кадров, кажется.... Сжимать ролик я умею - time -> stretch, a вот как шумы при этом уменьшить не могу найти. Прошу помощи :roll:

Самый простой способ: CC Wide Time. Ставим параметры 0 before и 1 after или наоборот. Можно и больше поставить, но тогда время просчета сильно увеличивается и "призраки" появляются. Шумы убирает гарантировано. Если еще маску использовать, то можно разную степень шумодавления к фону и переднему плану применить.
Автор:  4ami [ 30 12 2011, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
На всякий случай сделаю замечание по поводу очищения от шумов.
Тут, главное, не переусердствовать. Чрезмерно вычищенное видео - источник других опасных явлений: бандинга, артефактов сжатия и т.д.
И вообще. Живое видео характеризуется "игрой" как раз этих самых шумов. Конечно в меру. Но и доведение картинки до похожести на безвоздушную, вакуумную компьютерную генерацию - это нонсенс. Так что шумы должны иметь место быть. ))
Автор:  SCHMaster [ 30 12 2011, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
На всякий случай сделаю замечание по поводу очищения от шумов.
Тут, главное, не переусердствовать. Чрезмерно вычищенное видео - источник других опасных явлений: бандинга, артефактов сжатия и т.д.
И вообще. Живое видео характеризуется "игрой" как раз этих самых шумов. Конечно в меру. Но и доведение картинки до похожести на безвоздушную, вакуумную компьютерную генерацию - это нонсенс. Так что шумы должны иметь место быть. ))

+1. Один из этапов доведения 3D рендера до фотореалистичности (или хотя бы подобия такового) добавление пыли, грязи и этих самых шумов.
Автор:  Embosser [ 30 12 2011, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Под каждым словом подпишусь :) Но Константин все-таки про таймлапсы спрашивал, как я понял. Тут как раз обычно шумов мало не бывает после коррекции.
Автор:  Paha_L [ 04 01 2012, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
нет ли в qiuktime функции чтобы на видео положить имя файла и секундаж? или может в after есть хотя бы?
Автор:  4ami [ 05 01 2012, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Еще надо, чтобы в файле был записан таймкод. А изображать с помощью сткриптов.
Или я чего-то не так понял? Что именно надо (изобразительно)?
Автор:  Paha_L [ 05 01 2012, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ну да, таймкод. и чтобы имя файла показывал, когда составлен из нескольких файлов.

новый комп экспортит в mov в 4 раза быстрее старого. не велик прогресс за 5 лет.
Автор:  BUR [ 05 01 2012, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
так надо 6-ти ядерный интел брать
Автор:  Paha_L [ 05 01 2012, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
как сделать чтобы слева на композиции не время, а фреймы показывало?
нашел в project settings

как сделать чтобы отрезал в данном положении?
квадратные скобки с альтом

как сделать, чтобы отрезки на слоях выстроились по времени вплотную друг за другом по времени?
ну или хотя бы верхний слой примкнул к нижнему в конец
[ (left bracket) or ] (right bracket) Move In point or Out point of selected layersto current time
Автор:  4ami [ 06 01 2012, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
как сделать чтобы слева на композиции не время, а фреймы показывало?
Зажать Ctrl, навести на это место курсор и кликнуть левой кнопкой мыши. Будет циклически изменяться при каждом клике: Timecode -> Frames -> Feet+frames -> Timecode.
Автор:  Paha_L [ 06 01 2012, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
вот с помощью горячих клавиш утоптал 70 кусков за час. http://www.youtube.com/watch?v=NgRRbbxSg94
есть нестыковочки, но номера кадров не я выбирал ))
Автор:  4ami [ 06 01 2012, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
ну да, таймкод. и чтобы имя файла показывал, когда составлен из нескольких файлов.
Для отображения таймкода в текстовом слое вставить экспрешн: timeToCurrentFormat()
С текстовым слоем больше возможностей настройки.
А вот имя файла как вставить не помню. Посмотрю попозже.
Автор:  Paha_L [ 07 01 2012, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
внизу исходник , сверху результат в разных плеерах. кому верить.
http://narod.ru/disk/36768334001/image244.jpg.html
Автор:  4ami [ 07 01 2012, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Выше, ранее уже сказано - QuickTime for Windows не есть надежный и правильный визуализатор.
И тем более ненасторенный любительский видеоплеер.
Автор:  Embosser [ 07 01 2012, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
внизу исходник , сверху результат в разных плеерах. кому верить.
http://narod.ru/disk/36768334001/image244.jpg.html

Правому верхнему точно верить не стоит :D
Автор:  ouh.de [ 08 01 2012, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Вопрос не праздный )) Кому же отдаться? )
Автор:  Paha_L [ 10 01 2012, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
раньше в каком формате (quicktime) первый ролик в render queue загонишь, в таком же и остальные ролики попадают.
а теперь output modul выскакивает losseless video for windows формат.
как все композиции сразу загнать в render queue?
Автор:  4ami [ 11 01 2012, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Нашел наглядное пособие, так сказать.
На название статьи, прокси и прочее не обращаем внимания (пока :) ).
Начинать читать со строки "Выполняем: Edit > Templates > Render Settings."
http://www.efxi.ru/more/ae_proxy.html
Там есть дальше, кстати, про создание очереди рендера.
Автор:  ouh.de [ 16 01 2012, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Стоит ли в Render Settings ставить галочку на Use OpenGL Renderer?

И вот, если кому интересно, один из способов пользоваться фотошоповскими приблудами в АЕ...
Изначально попробовал указанные в темы способы перетянуть Curves из фотошопа в АЕ.
Ну и попробовал следующее, в фотошопе правлю кривые, применяю всякую ересь дополнительными слоями, сохраняю, к примеру в template.PSD
И далее закидываю этот PSDшный файл на таймлайн композиции в АЕ. Получается отдельным треком наш видеоролик с уже примененными примочками из фотошопа.
Автор:  4ami [ 16 01 2012, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ouh.de писал(а):
Стоит ли в Render Settings ставить галочку на Use OpenGL Renderer?
Для окончательного просчета нужно обязательно отключать, так как аппаратный рендер, использующий OpenGL, просто убог по сравнению с софтовым.
Автор:  ouh.de [ 16 01 2012, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Понял, спасибо.
Еще момент, насколько важно ставить галочку в Output Module Settings на закладке Color Management включать опцию Preserve RGB?
Проигрывая ролики с/без этой опции в vlc разницы не вижу, через QT есть небольшое различие по экспозиции и сдвигу цвета.
Если чесн, с цветами в видео вообще полностью запутался... 609... 709... тв не тв... все по разному кажет, через что проверять...
В общем... черт ногу сломит ))
Автор:  4ami [ 17 01 2012, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В принципе, цветовое пространство для HD-видео должно быть rec.709.
Но все зависит от задач. И от сложившихся традиций (тех же стоков). )) Подавляющим количеством, практически вся компьютерная графика делается сейчас в sRGB.
Автор:  Paha_L [ 17 01 2012, 07:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
можно ли несколько штампов или кисточек объединить в один?
ну то есть есть нарисованные линии brush1 brush2 brush3. сделать одну большую линию.

как для color key брать источник для маски не на этом слое, а на соседнем?
Автор:  4ami [ 17 01 2012, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
1. Можно попробовать засунуть все в прекомпоз.

2. Не помню, может быть Alt+click
Автор:  ouh.de [ 17 01 2012, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami, так все же =)
Если задача - стоки. Но видео не комп.графика. Тоже sRGB? =)
А при задаче подготовки для ТВ, тогда в 709 кодировать готовый материал? Так?
Автор:  4ami [ 17 01 2012, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Да.
Да.
Автор:  Paha_L [ 01 02 2012, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
какой фильтр лучше всего футаж в подобие мультика, скетча превращает, чтобы релизы не потребовались? dust&scratches неплохо.
лучше всего конечно заблюрить участки, имитируя размытие вне фокуса, но не всегда подходит.
Автор:  BUR [ 01 02 2012, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
как вариант
http://www.youtube.com/watch?v=65OtMIY61a0
Автор:  4ami [ 02 02 2012, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
какой фильтр лучше всего футаж в подобие мультика, скетча превращает
Их, фильтров, то бишь плагинов, много, как, впрочем, и способов достичь искомого. См. к примеру, ветку "Как можно видео сделать под мультяшный стиль" на Aeclub:
http://aeclub.net/forums/index.php?showtopic=936
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 06 02 2012, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
После получасового рендера задумался, имеет ли смысл видяшку проапргрейдить. Если поменять мою Radeon 4350 на, скажем, 9400GT или 9800GT 1gb - насколько ощутимо это отразится на времени рендера в афтере? Вообще какие рекомендации сейчас в плане бюджетной видяшки для афтера?
Автор:  beerkoff [ 06 02 2012, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Только в теме про компьютер обсуждали. Нет пока в адобовских прогах нормальной поддержки GPU. Так что пока только центральный проц помощнее.
Автор:  Embosser [ 06 02 2012, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Мне кажется никакого смысла. Скорее всего разницы не будет вообще.
Автор:  SCHMaster [ 06 02 2012, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Konstantin Sutyagin писал(а):
После получасового рендера задумался, имеет ли смысл видяшку проапргрейдить. Если поменять мою Radeon 4350 на, скажем, 9400GT или 9800GT 1gb - насколько ощутимо это отразится на времени рендера в афтере? Вообще какие рекомендации сейчас в плане бюджетной видяшки для афтера?

Никаких. Скорость рендера в афтере (как и в 3D MAX) никак не зависит от навороченности видяхи. Хотя (возможно) есть исключение, если в настройках рендера афтера установить "использовать OpenGL". Но использование OpenGL штука стремная - оч. часто "пропадают" текстуры, появляются "провалы" ивозникают ошибки при просчете. Это на относительно "навернутой" видяхе - GeForce 460GT. На скорость просчета в афтере и максе влияют только

1. Мощность процессора - чем больше, тем лучше
2. Кол-во ядер - чем больше, тем лучше
3. Размер оперативки - чем больше, тем лучше
4. Фрагментированность диска с темп-файлом.

"Навороченность" видяхи играет роль только в режиме редактирования (как в афтере, так и в максе). Но в афтере тоже есть нюансы... Если у меня "бутерброд" всего лишь из нескольких десятков 3D слоев (а это мало, обычно это сотни) и включен режим использование OpenGL для просмотра, то довольно часто (практически всегда) через некоторое время все это хозяйство начинает глючить, вылетает тряпка об ошибке, что, типа, невозможно отобразить (тут куча вариантов - невозможно загрузить, нет памяти и т.д. и т.п.). Это на разных машинах, на разных (не бюджетных) видеокартах, с разными версиями АЕ.
Выводы делайте сами.
Автор:  grdenis [ 06 02 2012, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Сотрудник поставил GTX 470, на CS4 сказал, что прирост ощутимый (что было до того не помню, но не на много хуже)
Автор:  SCHMaster [ 06 02 2012, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
grdenis писал(а):
Сотрудник поставил GTX 470, на CS4 сказал, что прирост ощутимый (что было до того не помню, но не на много хуже)

:smile: =D>
... интересно, за счет чего??????
Автор:  4ami [ 06 02 2012, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Konstantin Sutyagin,
Ускорение работы на таймлайне будет наблюдаться. А это ведь основное. ))
А так, в AE финальный рендер (софтовый) на голову превосходит OpenGL-аналоги. По этой причине их (OpenGL) и не используют при финальном выводе.
Но есть класс плагинов, где мощные современные карты многократно (в десятки раз) сокращают время генерации картинки, причем финишного качества. Это партиклы, т.е. системы частиц наподобие Trapcode Particular и particleIllusionAE.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 07 02 2012, 05:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В общем понятно, спасибо всем ответившим :) Видяшку значит нет смысла пока менять. Я с партиклами и 20 слоями не работаю еще. А если отрастить оперативку с 8 до 16, значительное будет ускорение на финальном рендере?
Автор:  beerkoff [ 07 02 2012, 06:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Konstantin Sutyagin писал(а):
В общем понятно, спасибо всем ответившим :) Видяшку значит нет смысла пока менять. Я с партиклами и 20 слоями не работаю еще. А если отрастить оперативку с 8 до 16, значительное будет ускорение на финальном рендере?

Оперативка облегчает предварительный просмотр. Рендерит центральный прроц. Core i72600 весьма неплохо рендерит. А если с индексом "К", то его без проблем можно еще и разогнать.
Автор:  Embosser [ 07 02 2012, 07:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Давно на него смотрю (i7-2600K), но цена пока что "кусается" :(, особенно с учетом того, что придется менять еще и мать и память. Думал с ebay будет дешевле, но такие вещи там почему-то обычно наоборот дороже стоят.
Автор:  beerkoff [ 07 02 2012, 07:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Я на день рождения проапгрейдился. Радости полные штаны. Проц+мать+корпус+8гб памяти=20 тыр. Еще 8 гб возьму. Афтер кушает ее легко.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 07 02 2012, 08:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
beerkoff писал(а):
Оперативка облегчает предварительный просмотр. Рендерит центральный проц. Core i72600 весьма неплохо рендерит. А если с индексом "К", то его без проблем можно еще и разогнать.


У меня i5-750, судя по бенчмаркам процентов на 15-20 медленнее, чем i7-2600. Прирост скорости не революционный, думаю пока еще посижу на i5...
Автор:  beerkoff [ 07 02 2012, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Если не гнать, то наверно, большого смысла нет.
Автор:  4ami [ 07 02 2012, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Konstantin Sutyagin писал(а):
У меня i5-750, судя по бенчмаркам процентов на 15-20 медленнее, чем i7-2600. Прирост скорости не революционный, думаю пока еще посижу на i5...
Это в офисных приложениях, наверное? i5 750 @ 2.67GHz ровно в два раза медленнее i7-2600. Так что я бы еще подумал насчет апгрейда. ))
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 07 02 2012, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Это в офисных приложениях, наверное? i5 750 @ 2.67GHz ровно в два раза медленнее i7-2600. Так что я бы еще подумал насчет апгрейда. ))


SYSMark какой-то :)

Изображение

Хотя в видео и 3D приложениях отрыв на глазок 30-40%, кажется:

http://www.anandtech.com/show/4083/the- ... -tested/16

При таком раскладе действительно стоит задуматься.
Автор:  4ami [ 07 02 2012, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Плевать на бенчмарки и прочие попугаеметры. Имелось в виду, что рендер одного о того же сурового проекта в AE выполняется с такой вот разницей.

Кстати, если кому интересно. Такой же почти результат (еще медленнее чем в 2 раза) у бывшего когда-то грозным Intel Core2 Quad Q9550 @ 2.83GHz, в 1.7 раза медленнее у популярного в былые времена Intel Core i7 920 @ 2.67GHz и т.д. Статистика этого старья, возможно, спорная, но для меня, работающего в AE, наиболее показательна. То бишь, прогресс в CPU-строении есть и надо им по возможности пользоваться. ))
Автор:  beerkoff [ 07 02 2012, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
такой попался:
Изображение

По афтеру есть подобные, но без разгона.
Автор:  4ami [ 07 02 2012, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Уже близко к тому, что я сказал. :)
Автор:  beerkoff [ 07 02 2012, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
А в афтере, похоже, ситуация еще круче. Все топовые позади, в отличие от 3Ds Max

Изображение
Изображение
Автор:  Paha_L [ 07 02 2012, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
в Magic Bullet Colorista есть пипетка ББ. может еще где есть?
Автор:  4ami [ 08 02 2012, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Типа, чтобы вычислялась автоматом? Наверное, такого больше нет для AE. Возможно, что закопано где-то в многочисленных плагинах BCC (не пользуюсь), наподобие 3 Way Color Grade. Сейчас не припомню, есть ли там пипетка.
[нету - см. http://borisfx.cachefly.net/borisfx/Doc ... 0Grade.pdf]
Или перейти для установки ББ в монтажки.
Автор:  BUR [ 08 02 2012, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):
У меня i5-750, судя по бенчмаркам процентов на 15-20 медленнее, чем i7-2600. Прирост скорости не революционный, думаю пока еще посижу на i5...
Это в офисных приложениях, наверное? i5 750 @ 2.67GHz ровно в два раза медленнее i7-2600. Так что я бы еще подумал насчет апгрейда. ))


в After Effect разница в 30-40%
Автор:  4ami [ 08 02 2012, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Что вы хотите доказать? Что гадкий Интел всех надувает, втюхивая по десятому разу одно и то же? От этого вам станет легче?
Если вас устраивает производительность техники 3-х - 5-летней давности, ну и ладно. Тем более, что важен не только финальный рендер, который к тому же можно распределить по сети. Вдумчивая, неспешная работа отнюдь мной не осуждаема. С какой стати?

Замечу только, что сколько занимаюсь видео, столько и слышу от определенной категории юзеров о том, что новое железо на фик никому не нужно, мол, и так все летает. Зато на сэкономленное можно купить много пива-колы.
Да кто ж вам запрещает! Пущай ваша этажерка еще полетает. ))
Автор:  BUR [ 08 02 2012, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Что вы хотите доказать? Что гадкий Интел всех надувает, втюхивая по десятому разу одно и то же? От этого вам станет легче?
Если вас устраивает производительность техники 3-х - 5-летней давности, ну и ладно. Тем более, что важен не только финальный рендер, который к тому же можно распределить по сети. Вдумчивая, неспешная работа отнюдь мной не осуждаема. С какой стати?

Замечу только, что сколько занимаюсь видео, столько и слышу от определенной категории юзеров о том, что новое железо на фик никому не нужно, мол, и так все летает. Зато на сэкономленное можно купить много пива-колы.
Да кто ж вам запрещает! Пущай ваша этажерка еще полетает. ))


Я даю приблизительно точные цифры(согласно независимого тестирования), а не приблизительные от потолка, для того чтоб пользователь сам смог сделать адекватные выводы. А то что программа After Effect прохо распараллеливает нагрузку финального рендера, то это проблема её создателей(про Интел я ничего не говорил). Про работу плагинов в реальном времени я вообще молчу, т.к. на них может влиять только частота CPU, но никак не кол-во ядер или его "архитектура".

Текст:
p.s. не надо принимать всё в штыки. если я вижу нестыковки просто делюсь личным опытом, которого у меня на порядок больше в компьютерной области чем у вас как пользователя
Автор:  4ami [ 09 02 2012, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Вопрос как раз именно про Интел: i5 750 vs i7-2600. Второе, тут нет постоянных (за исключением пары-тройки) пользователей AE и делать адекватные выводы им затруднительно. Ну, а остальное про AE и плагины говорит о том, что вы пока еще недостаточно владеете композитингом. Что собственно и выражено как
BUR писал(а):
Я даю приблизительно точные цифры
:)

==
Напоследок, - инет забавная штука - вы никогда не знаете с кем имеете дело. Так что не следует переходить грань.
Автор:  SCHMaster [ 10 02 2012, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Бенчмарки, тесты, обзоры... Процессоры (кстати, мое IMHO - чем мощнее, тем лучше. И только интел). Чего спорить? На скорость рендера в афтере влияет масса факторов. И не только процессор и оперативка. К примеру - на работе рендер на четырехядерном процессоре (какой-то из QUAD-ов вроде с частотой 3GHz) и той же сцены на домашнем компе (С2D 3GHz) занимают практически одинаковое время. Причем дома - быстрее!!! Памяти - и там и там по 4 гига. Но... Дома стоит хорошая CORSAIR память, а на работе попроще. Дома на охлаждение проца стоит хороший кулер, на работе - бокс. Дома стоит материнка ASUS P5K (согласен, не самый дорогой и лучший вариант, но на момент покупки - оптимальный), на работе - че-то гораздо попроще... И это не смотря на то, что вроде как в серьезной конторе работаю и не погулять вышел. Да и делаем довольно непростые вещи. В очередной раз (еще летом) обещали заменить железо, но... До сих пор. И ничего. Медленно, с "падениями", но работу работаем. Дома обновить железо пока не получается. Если менять, то уже по-взрослому. А это около 3-х тонн зелени (мать на 2 проца, процы, памяти 16 гигов). Пока что-то никак... :sad:
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 11 02 2012, 03:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Блин, i7-2600 оказывается на LGA1155, а у меня LGA1156. Это практически весь комп придется менять, если и мать и проц обновлять :(
Автор:  _maxp_ [ 11 02 2012, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
у нас в провинции за подобный системник (i7 2600k/16/2Tb/gtx560ti/zalman case/zalman cooler/600wt zalman) насчитывают 39-40 тыр. наверное пора уже брать :)
Автор:  Paha_L [ 26 02 2012, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
накидать фильтров на adjustment layer получается. а как такой слой перенести на новую композицию?
при перетаскивании его из окна project-solids получается белый слой просто
Автор:  Siberia [ 26 02 2012, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Всё тем же проверенным старым Ctrl+C Ctrl+V :D
Автор:  Paha_L [ 27 02 2012, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
перетаскиваю папку с фотами в афтер. пишет jpg sequence IMG_[6904-6936]
можно ли сделать, чтобы называл секуенс по имени папки с фотами? или чтобы композиции назывались также, как папки с фотами, только оптом без копи-пасте для каждой
Автор:  4ami [ 27 02 2012, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
По имени нельзя, поскольку программе нужно определить может ли она схавать этот конкретный формат, а папка не пикча. ))
Дальше не совсем врубился.
Ctrl+I - такой комбинацией не пользовался?
Автор:  Paha_L [ 27 02 2012, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
если сделать import-import folder то вылазят имена папок в афтере, но там жипеги по отдельности, а не секвенциями.
может уже в афтере можно жипеги в секвенцию объединить, чтобы сохранить имя папки и пустить его в название композиции?

может в имена жипегов добавлять имя папки? мы не ищем легких путей )
Автор:  4ami [ 27 02 2012, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Последнее утверждение, я тут абсолютно согласен, - это и есть решение вопроса. И наверное, самое быстрое. ))
Автор:  Siberia [ 28 02 2012, 03:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
если сделать import-import folder то вылазят имена папок в афтере, но там жипеги по отдельности, а не секвенциями.
может уже в афтере можно жипеги в секвенцию объединить, чтобы сохранить имя папки и пустить его в название композиции?

может в имена жипегов добавлять имя папки? мы не ищем легких путей )


Может я чего не понимаю, но там всё просто,
выделяем первый файл, ставим галочку "Jpeg Sequence"

Изображение

и вот в АЕ папка с номерами

Изображение

дальше работаем как с обычным видеорядом
:kos:
Автор:  Paha_L [ 28 02 2012, 07:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Последнее утверждение, я тут абсолютно согласен, - это и есть решение вопроса. И наверное, самое быстрое. ))

да какое ж это решение, ничего быстрого и ясного


Siberia, и композиция из этой секвенции будет называться IMG.
а мне надо чтобы композиция сама назвалась 3, как и имя папки с жипегами
Автор:  Siberia [ 28 02 2012, 07:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
а мне надо чтобы композиция сама назвалась 3, как и имя папки с жипегами


а ручками не судьба???

и вообще, сначала создаётся композиция нажатием мыши или гор. кл. и там пишется название, а потом туда вставляется сиквенция :!: (это относится к тайлапсам из фоток)
иначе размеры будут ... :alien:
Автор:  bill [ 28 02 2012, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Siberia писал(а):
Paha_L писал(а):
а мне надо чтобы композиция сама назвалась 3, как и имя папки с жипегами


а ручками не судьба???

и вообще, сначала создаётся композиция нажатием мыши или гор. кл. и там пишется название, а потом туда вставляется сиквенция :!: (это относится к тайлапсам из фоток)
иначе размеры будут ... :alien:

другой вариант - закидывается на таймлайн папка (название будет Img) потом в свойствах композиции устанавливаются параметры - ИМХО без разницы как делать - хрен редьки не слаще. Название указываю при сохранении файла, а как эта композиция будет называться внутри AE мне как-то без разницы )
Автор:  Paha_L [ 28 02 2012, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
почему без разницы? разве плохо, когда при рендере у тебя само уже вылазит готовое имя файла?
ручками конечно можно, но надо сейчас 250 лапсов сделать очередных, можно было бы полчаса времени сэкономить.
попробую сейчас хотя бы не по одной папке перетаскивать в афтер, а все сразу.
надеюсь, не запутаюсь с переименованием.

сиквенсы сортируются по номеру первой фоты, нереально будет потом найти соответствие.
а! так дальше же file path указан, уже лучше

как бы еще один adjustment слой сразу во все композиции загнать? и чтобы по умолчанию жипег по шириние кадра сжимался

как сделать, чтобы секвенция при перетаскивании на значок новой композиции делалась размером 1920*1280 как предыдущие композиции, а не по размеру секвенции 4000*3000?
Автор:  Paha_L [ 04 03 2012, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
например кистью в режиме color
Автор:  Paha_L [ 05 03 2012, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
когда штамп движется во времени, как мышкой двигать source?
Автор:  chaoss [ 12 03 2012, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В Premiere можно слушать звук в реальном времени в процессе перемещения стрелки времени.
В After effects тоже самое не получается, только в готовом проекте можно звук услышать. Можно как-нибудь там аналогичную опцию подключить или нет?
Автор:  fotosav [ 12 03 2012, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
chaoss писал(а):
В Premiere можно слушать звук в реальном времени в процессе перемещения стрелки времени.
В After effects тоже самое не получается, только в готовом проекте можно звук услышать. Можно как-нибудь там аналогичную опцию подключить или нет?

Наверное только RAM Preview - оно в realtime играет и со звуком.
Автор:  4ami [ 13 03 2012, 01:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Надо надавить и держать Ctrl.
Автор:  fotosav [ 24 03 2012, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
http://www.dpreview.com/articles/260174 ... graphers/3
Photoshop CS6 - добавлен Video support.
Напоминает урезанный After. Так что вполне может хватить Photoshop-а для нарезки и обработки футажей:
"You can add and mute audio tracks, create transitions and fades, use the Text tool and perform all of the standard Photoshop edits on a video file."

Больше всего меня лично привлекает "использование всего чего умеет фотошоп для редактирования".

Изображение
Автор:  4ami [ 24 03 2012, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
На сайте адобовцев спросили про то, что можно ли фотошоповский таймлайн переносить в AE. Разработчики были настолько удивлены, что это кому-то надо, что молчат по сию пору. ))

Мне лично Adobe прислало ссылку на бету, но как-то все недосуг. Кто-нибудь пробовал видео мастерить на шестерке?
Автор:  Siberia [ 24 03 2012, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Я и в 5.0 и 5.1 пробовал собирать, в качестве эксперимента :D
а в 6-ом видимо звук добавили.

Поставил 6-ой, очень быстрый по сравнению с 5-ми!
Почти все Аджусменты и фильтры работают с видео, кроме ТилтШифта (обидно) но может потом сделают.
Конечно всё это напоминает, что то между Виндосовским редактором видео ( не помню названия :smile: ) и Премьером.
Но кому надо просто склеить и откорректировать видео шоповскими инструментами, тут же сохранить и на сток, то очень даже нормально!
Звук сделали, но работать с ним невозможно пока :evil:
Автор:  Paha_L [ 13 04 2012, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
как плавно замедлить скорость ролика?
Автор:  4ami [ 13 04 2012, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В Twixtor'е поставить ключи в нужные места на таймлайне и применить кривые Безье для изменения скрости.
Автор:  МЫШОНОК [ 13 04 2012, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
fotosav писал(а):
http://www.dpreview.com/articles/2601746315/photoshop-cs6-beta-new-features-for-photographers/3
Photoshop CS6 - добавлен Video support.
Напоминает урезанный After. Так что вполне может хватить Photoshop-а для нарезки и обработки футажей:
"You can add and mute audio tracks, create transitions and fades, use the Text tool and perform all of the standard Photoshop edits on a video file."

Больше всего меня лично привлекает "использование всего чего умеет фотошоп для редактирования".

Изображение

Если можно скрин с настройками для рейденга для стоков разместите в этой теме пожалуйста :D У меня почемуто файлы по 8 гигов получаются :smile:
Автор:  fotosav [ 13 04 2012, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
МЫШОНОК писал(а):
Если можно скрин с настройками для рейденга для стоков разместите в этой теме пожалуйста :D У меня почемуто файлы по 8 гигов получаются :smile:

AE CS4:
Изображение
Автор:  МЫШОНОК [ 13 04 2012, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
fotosav писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Если можно скрин с настройками для рейденга для стоков разместите в этой теме пожалуйста :D У меня почемуто файлы по 8 гигов получаются :smile:

AE CS4:
Изображение

А вот в новом CS6 -. Добавлен Поддержка видео :D Или он хуже?
Автор:  fotosav [ 13 04 2012, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
МЫШОНОК писал(а):
А вот в новом CS6 -. Добавлен Поддержка видео :D Или он хуже?

Я пока не скачивал бету.
Как он вообще нормально установился? Ничего не сломалось?
:)
Автор:  МЫШОНОК [ 13 04 2012, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
fotosav писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
А вот в новом CS6 -. Добавлен Поддержка видео :D Или он хуже?

Я пока не скачивал бету.
Как он вообще нормально установился? Ничего не сломалось?
:)

А должно чето сломаться? :shock: Да вроде нормально установился вот только файлы по 8 гигов у меня получаются :smile:
Автор:  4ami [ 14 04 2012, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В Win 7 запас большой - файл может быть до 4 терабайт. Так что смотри, что за кодеки у тебя участвуют в рендеринге. ))
Автор:  МЫШОНОК [ 14 04 2012, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
В Win 7 запас большой - файл может быть до 4 терабайт. Так что смотри, что за кодеки у тебя участвуют в рендеринге. ))

Я вот и прошу кто новый этот шоп установил выложить скрин с этими настройками :smile:
Автор:  Paha_L [ 14 04 2012, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
как сразу у нескольких композиций поменять размер кадра?

когда делаешь new comp from selection он спрашивает use dimension from такой-то секвенции ( я сделал специально одну секвенцию с парой фот 1920*1080), но все равно все композиии получаются не 1920*1080 , а по размеру самих секвенций фот 4000*3000
Автор:  fotosav [ 14 04 2012, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
МЫШОНОК писал(а):
Я вот и прошу кто новый этот шоп установил выложить скрин с этими настройками :smile:

Попробовал новый CS6 для видео - не особо понравилось.
Чтобы применить фильтры и прочую коррекцию необходимо слой видео конвертить в Smart Object. Все не так интуитивно как хотелось - смотрел простой туториал:
http://www.youtube.com/watch?v=uQiveXnUZlM

Что касается экспорта в QuickTime PhotoJPEG, то его похоже нет в CS6:
Изображение

У меня видео 5,5 GB получилось в Uncompressed :-)
Автор:  4ami [ 15 04 2012, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
когда делаешь new comp from selection он спрашивает use dimension from такой-то секвенции ( я сделал специально одну секвенцию с парой фот 1920*1080), но все равно все композиии получаются не 1920*1080 , а по размеру самих секвенций фот 4000*3000
Не уверен, что улавливаю...
В окне Use dimension from должен быть выбран обычный still-файл (PNG, TGA, JPG,...) с необходимым разрешением.
Автор:  Paha_L [ 15 04 2012, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Paha_L писал(а):
когда делаешь new comp from selection он спрашивает use dimension from такой-то секвенции ( я сделал специально одну секвенцию с парой фот 1920*1080), но все равно все композиии получаются не 1920*1080 , а по размеру самих секвенций фот 4000*3000
Не уверен, что улавливаю...
В окне Use dimension from должен быть выбран обычный still-файл (PNG, TGA, JPG,...) с необходимым разрешением.

эта опция не доступна в multiple composition

перетаскивать по одной папке с лапсом в афтер получается быстрее, чем перетащить все папки сразу. с учетом того, что свойства композиции надо править.
Автор:  4ami [ 15 04 2012, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
А для чего нужны непременно отдельные композиции, чем слои с секвенциями не устраивают не понимаю?
Делаешь композицию 1920x1080, копируешь туда все папки с секвенциями. Копируешь шаблон 1920x1080, на который потом надо ссылаться. Затем все скопом в композицию. Делаешь Single, один хрен все секвенции, действительно, придется кадрировать и обрезать каждую отдельно. А если так нужны отдельные композиции, то можно потом сделать прекомпоз для каждого слоя.
Автор:  Paha_L [ 15 04 2012, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
а как потом быстро сделать из каждого слоя отдельный ролик?
поочередно включать по одному слою, или раскидать во времени слои и каждому ролику свой интервал временной?
композиции все сразу я могу в render queue засунуть, а как слои туда засунуть непонятно.
Автор:  4ami [ 15 04 2012, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Тут выбирать:
- Или поочередно все слои засовывать в прекомпозы и отправлять в Add to Render Queue.
- Или выстроить все секвенции одна за другой - это галка в Sequence Layers в окне New Composition from Selection - и отрендерить все одним махом, а затем порезать на клипы в монтажке.
Автор:  Paha_L [ 16 04 2012, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
похоже, это шило на мыло и выигрыша в скорости не будет
Автор:  fotosav [ 23 04 2012, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Тем не менее, я бы обозначил, что лучший ускоритель/замедлитель это RE:Vision Twixtor Pro.

Пока что не уловил выгоды для ускорения (speed up) Twixtor-ом.
Провел эксперименты с ускорением видео (природа), но так и не увидел разницы по сравнению с обычным Time Stretch.
Грубо говоря листики на ветру (после ускорения) все так же резко дергаются.

На их сайте вообще инфы мало:
http://www.revisionfx.com/products/twix ... mpatible_4

Может кто знает про ускорение Twixtor-ом другие ссылки, тесты?
Автор:  4ami [ 24 04 2012, 02:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну проверить чем отличается Twixtor от встроенного тупого Time Stretch легко. Скажем, в Twixtor можно плавно замедлиться/ускориться.
Ну, или попробуйте ускориться не кратно, в два или три раза, а хотя бы в два с половиной, и сравните.

А листики и будут дергаться. Twixtor не софт для моушен блюра, у него другие задачи.
Автор:  fotosav [ 24 04 2012, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Ну проверить чем отличается Twixtor от встроенного тупого Time Stretch легко. Скажем, в Twixtor можно плавно замедлиться/ускориться.

Ага, это я и делал - ускорял.
С замедлением все понятно и ощутимо :)

4ami писал(а):
Ну, или попробуйте ускориться не кратно, в два или три раза, а хотя бы в два с половиной, и сравните.

Спасибо, я примерно так и думал. Попробовал успорить не кратно, но все равно разницы не заметил. Видимо от содержания может зависит.
Автор:  Renewer [ 24 04 2012, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Ну проверить чем отличается Twixtor от встроенного тупого Time Stretch легко. Скажем, в Twixtor можно плавно замедлиться/ускориться.
А Time Remapping с этим справится хуже, чем Твикстор? У меня почему-то с Твикстором не получилось разобраться - постоянно при замедлении какие-то шлейфы остаются от объекта и т.п., вот думаю, не стоит ли еще одну попытку предпринять..
Автор:  4ami [ 25 04 2012, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
fotosav писал(а):
Видимо от содержания может зависит.
Зависит, конечно. Зря что ли в Твиксторе вектора понатыканы. :)
Renewer писал(а):
У меня почему-то с Твикстором не получилось разобраться - постоянно при замедлении какие-то шлейфы остаются от объекта и т.п., вот думаю, не стоит ли еще одну попытку предпринять..
Многие забывают указать а Твиксторе fps исходника. Может поэтому?
Хотя шлейфов, по идее, никаких быть не должно, обычно ошибки просчета выражаются в неравномерности движения.
Автор:  fotosav [ 25 04 2012, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Хотя шлейфов, по идее, никаких быть не должно, обычно ошибки просчета выражаются в неравномерности движения.

Twixtor может не справиться со сложными ситуациями:
Изображение
Автор:  Renewer [ 25 04 2012, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Хотя шлейфов, по идее, никаких быть не должно, обычно ошибки просчета выражаются в неравномерности движения.
Шлейфы - наверное, немного не то слово. Вокруг объекта все рассыпается в кисель, вот пример, где это особенно видно:
[video]https://vimeo.com/41000385[/video]
Автор:  4ami [ 26 04 2012, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Полагаю, что применяя фильтр, всегда надо иметь в виду, что для любого алгоритма есть пределы, когда он корректно работает. Значит, в данном случае сочетание параметров и движение в кадре превысило порог.
Картинку мы поменять не можем, следовательно, меняем значения параметров, скажем, ту же скорость.
Или же все усложняем и разбиваем задачу на составляющие и применяем к разным областям кадра разные инструментарии и/или их сочетания. Имеется в виду, что у Twixtor есть механизм трекинга и векторов. Потом, у RE:Vision Effect есть инструмент размытия движения - RSMB.
Но может все равно не получиться конкретное по темпу замедление. Слоу моушен не зря ведь существует. ))
Автор:  Oleg2d [ 26 04 2012, 06:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Давненько играл твикстором, но зная механику и понаблюдав как делают гипер слоу с HD HERO предположу: весь успешный софтверный слоу делается с максимальным замедлением, когда к примеру 2 кадра растягиваются на 3 и более секунды (кстати в таких случаях в АЕ может быть достаточно и frame blending), а попытки сделать более быстрое тем более со сложным фоном - обречены.
Автор:  Youjnii [ 01 05 2012, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Обозначилась проблемка: случайно через Вегас увидел, что часть моих файлов кодеком Фото jpeg вместо прогрессива отрендерена черезстрочным...не могу никак найти где в Афтере можно задать этот параметр, чтобы рендерила в прогрессиве. Подскажите, где это искать?
Автор:  4ami [ 01 05 2012, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Как это? Photo JPEG и есть прогрессив.
Поясните, что именно произошло более подробно для того чтобы вам смогли ответить.
Автор:  Youjnii [ 02 05 2012, 06:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Как это? Photo JPEG и есть прогрессив.
Поясните, что именно произошло более подробно для того чтобы вам смогли ответить.


Да особо ничего нового не делал. Все было как и раньше, только лишь афтре недавно поставил заново. И вот случайно обнаружил такое:
Изображение
Автор:  4ami [ 02 05 2012, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну, мало ли что кто что напишет. ))
Проверить есть ли поля можно, меняя интерпретацию исходника (футажа). Если поля присутствуют, то будет характерное перепрыгивание и т.п. артефакты. Естественно, необходима динамичная сценаЮ с движением в кадре.
Но, повторяю, Photo JPEG, по определению прогрессив.
Автор:  Youjnii [ 02 05 2012, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Ну, мало ли что кто что напишет. ))
Проверить есть ли поля можно, меняя интерпретацию исходника (футажа). Если поля присутствуют, то будет характерное перепрыгивание и т.п. артефакты. Естественно, необходима динамичная сценаЮ с движением в кадре.
Но, повторяю, Photo JPEG, по определению прогрессив.


Спасибо, успокоили) Думаю это косяк того, кто русифицировал Вегас)
Автор:  Embosser [ 07 05 2012, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
На 64-разрядной ОС при попытке отрендерить проект в QT Photo-Jpeg рендеринг не проходит, афтер просто висит. Вернуть его в чувство удается, если через процессы убить процесс "Apple QT32 Service". При этом выскакивает ошибка "Output module failed". Есть подозрение, что это из-за 32-разрядности Quicktime. У кого-нибудь нормально работает рендеринг на x64 системе? Какие варианты решения проблемы могут быть.
Автор:  BUR [ 07 05 2012, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
всё работает
Автор:  4ami [ 07 05 2012, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Да, должно работать.
Автор:  Embosser [ 08 05 2012, 07:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Проблема как всегда оказалась простая, но в то же время трудно обнаруживаемая.
Экспорт в Quicktime не работает, если в целевом пути есть русские буквы. :lol:
Теперь есть возможность потриалить CS5.5. Будем посмотреть стоит ли он того.
Автор:  BUR [ 09 05 2012, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
уже пора триалить CS6
Автор:  4ami [ 09 05 2012, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Согласен с BUR. Тем более, что теперь у Адобы есть настоящий профессиональный грейдер - SpeedGrade:
http://www.adobe.com/ru/products/speedgrade.html
Автор:  2ch [ 29 05 2012, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Доброго времени суток! Пробежался по всей теме, но видимо просмотрел ответ, на простой вопрос. Мне кажется, что очевидная вещь, все пользуются, а я только сейчас додумался. Вообщем есть ли скрипт, чтобы открывать поочередно из одной папки проекты *aep и рендерить в ту же папку с заданными настройками?
Автор:  Paha_L [ 29 05 2012, 08:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
а зачем много проектов, когда можно сложить много композиций в один проект?
Автор:  nixite [ 29 05 2012, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
а есть способ убить муар на видео?
Автор:  Paha_L [ 29 05 2012, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
nixite писал(а):
а есть способ убить муар на видео?

цветовую составляющую кистью в режиме color
Автор:  2ch [ 29 05 2012, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
а зачем много проектов, когда можно сложить много композиций в один проект?

А как из одной композиции автоматом наделать кучу роликов?
Автор:  Paha_L [ 29 05 2012, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
2ch писал(а):
Paha_L писал(а):
а зачем много проектов, когда можно сложить много композиций в один проект?

А как из одной композиции автоматом наделать кучу роликов?

а как автомат узнает где начало и конец у роликов на композиции? сделать много копий композиции в render queue и расставить у каждой нужное начало и конец.
только зачем? чем много композиций не устраивает?
Автор:  2ch [ 30 05 2012, 07:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
а как автомат узнает где начало и конец у роликов на композиции? сделать много копий композиции в render queue и расставить у каждой нужное начало и конец.
только зачем? чем много композиций не устраивает?

Не совсем понял, но попробую, спасибо!
Автор:  Paha_L [ 31 05 2012, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
что-то меркали перестал стабить к концу ролика, приходится на новой композиции делать повторный стаб с конца.
Автор:  Ekim [ 07 06 2012, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ребята... кто-нибудь! Подскажите, где взять рабочий GBDeflicker (плагинчик к АЕ)?
Или, м.б. какую-нибудь альтернативу... О Color stabilize и Magic Bullet Looks я в курсе.

Буду очень признателен! - пропадает ХИТ! :))
Автор:  4ami [ 07 06 2012, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
http://granitebaysoftware.com/Purchase/Purchase.aspx
Автор:  Ekim [ 07 06 2012, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
http://granitebaysoftware.com/Purchase/Purchase.aspx


Спасибо, но я ищу более рабочую :) версию...
Автор:  4ami [ 07 06 2012, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Да ладно! Жалко что ли, сколько там? - 800 гривен для хороших ребят? Хит наверняка того стОит. :)
В общем, там на Granite Bay есть полнофукциональный триал, если не изменяет память. Можно предварительно проверить-попробовать.
Автор:  Siberia [ 07 06 2012, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ekim писал(а):

Спасибо, но я ищу более рабочую :) версию...


последнее время не пользуюсь дефликером (хотя он ..., просто отпала необходимость :D , читайте ветку ТаймЛапсов :D
Автор:  Ekim [ 07 06 2012, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
..800 гривен...Хит наверняка того стОит. :)...полнофункциональный триал...


Если бы знать наверняка :)))) - то точно купил-бы. А так... тут даже где-то ветка есть, типа "мой хит д.б. взорвать... но не взорвал :(".

Если не найдется добрая душа, то придется попробовать триал :(
Автор:  Ekim [ 07 06 2012, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Siberia писал(а):
...не пользуюсь дефликером...читайте ветку ТаймЛапсов...


ТЛ-ветку читал, но хороший вариант для себя не нашел...
А почему перестали пользоваться?
Автор:  nixite [ 07 06 2012, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
LRTimelapse наверное потому что использует
Автор:  Ekim [ 07 06 2012, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
nixite писал(а):
LRTimelapse...


Понятно.
Насколько я понимаю, этот LRT имеет смысл только для равов?
Для жпегов он бесполезен?...
Автор:  Siberia [ 07 06 2012, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ekim писал(а):
nixite писал(а):
LRTimelapse...


Понятно.
.


Камера какая???
Автор:  Ekim [ 07 06 2012, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Siberia писал(а):
Камера какая???


GoPro HD2
Автор:  Siberia [ 07 06 2012, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ekim писал(а):
Siberia писал(а):
Камера какая???


GoPro HD2


ну тут наверное только плпагином, а у зеркалок Кенон можно и без него!
Автор:  Ekim [ 07 06 2012, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Siberia писал(а):
Ekim писал(а):
...GoPro HD2...только плпагином, а у зеркалок Кенон можно и без него!


Да, спасибо, я в курсе :)
Но для зеркалки у меня есть более щадящая (и, надеюсь, более продуктивная) работа :)
Автор:  Ekim [ 10 06 2012, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ekim писал(а):
...где взять рабочий GBDeflicker (плагинчик к АЕ)...


Всем спасибо за участие. Нашел :)

По ходу вопрос: Не очень понимаю... этот плагинчик надо применять непосредственно к секвенции или можно и к прекомпозу?
Автор:  Siberia [ 10 06 2012, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ekim писал(а):
Ekim писал(а):

По ходу вопрос: Не очень понимаю... этот плагинчик надо применять непосредственно к секвенции или можно и к прекомпозу?


Есть просьба к Вам, не пишите один вопрос в нескольких темах. Спасибо.

Если набрать в поиске "дефликер" или англ. вариант, то все ответы можно найти там. Про него писали много!
Автор:  Ekim [ 10 06 2012, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Siberia писал(а):
...не пишите один вопрос в нескольких темах...


Извините, больше не буду.
Автор:  Youjnii [ 11 06 2012, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Пытаюсь замазать клонированием номер машины...на отдельном слое. В композишен все ок, видно что замазан. Начинаю сохранять, блин, а маска эта слетает и рендерится без нее. Что я делаю не проавильно? помогите, плиз)
Автор:  Ekim [ 11 06 2012, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Youjnii писал(а):
Пытаюсь замазать клонированием номер машины...на отдельном слое. В композишен все ок, видно что замазан. Начинаю сохранять, блин, а маска эта слетает и рендерится без нее. Что я делаю не проавильно? помогите, плиз)


Вы уверены, что замазали на всем видео, а не на одном кадре?
Автор:  Youjnii [ 11 06 2012, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ekim писал(а):
Youjnii писал(а):
Пытаюсь замазать клонированием номер машины...на отдельном слое. В композишен все ок, видно что замазан. Начинаю сохранять, блин, а маска эта слетает и рендерится без нее. Что я делаю не проавильно? помогите, плиз)


Вы уверены, что замазали на всем видео, а не на одном кадре?


кажется разобрался...я двойным щелчком щелкал на кадр, а не на таймлайн)
Автор:  Ekim [ 11 06 2012, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Бесценная книга для начинающих работу в АЕ:
"Креатив в After Effect" Автор: Энджи Тейлор
Всем очень рекомендую. Написана с юморком - скучно не будет :)
После ее изучения год назад у меня исчезли 99% вопросов по работе с АЕ.
Автор:  Youjnii [ 11 06 2012, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ekim писал(а):
Бесценная книга для начинающих работу в АЕ:
"Креатив в After Effect" Автор: Энджи Тейлор
Всем очень рекомендую. Написана с юморком - скучно не будет :)
После ее изучения год назад у меня исчезли 99% вопросов по работе с АЕ.


спасибо)
Автор:  Ekim [ 12 06 2012, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
В принципе, цветовое пространство для HD-видео должно быть rec.709.
Но все зависит от задач. И от сложившихся традиций (тех же стоков). )) Подавляющим количеством, практически вся компьютерная графика делается сейчас в sRGB.


Так, все-же...

Если rec.709, то "HDTV(rec.709)16-235" или "HDTV(rec.709)" ?

Если sRGB, то "sRGB IEC61966-2.1" или "e-sRGB" или "*wsRGB" ?
Автор:  4ami [ 12 06 2012, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Для стоков лучше стандарты. Просто rec.709 и просто sRGB.
HDTV(rec.709)16-235 забудьте, это для вещания.
Также можно оставить в покое всякие расширенные e-sRGB или wsRGB. :)
Автор:  Ekim [ 13 06 2012, 06:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Для стоков лучше стандарты. Просто rec.709 и просто sRGB.
HDTV(rec.709)16-235 забудьте, это для вещания.
Также можно оставить в покое всякие расширенные e-sRGB или wsRGB. :)


Про какие забыть - понятно...
Но что ставить, если нет в списке "просто ...", а есть только те (из близких), которые я указал?
Может быть такое, что, например, в версии АЕ 5.0 есть "чистый" sRGB, а в АЕ 5.5 нету?
М.б., как-то можно добавить цветовые пространства?

И еще: Не сочтите за тяжелый труд :) - объясните, при каких задачах лучше использовать rec.709, а при каких - sRGB?

И еще :) Вчера копал и ветку, и АЕ, и и-нет - так и не нашел... Как можно изменить "по умолчанию" цветовое пространство и битность?
Автор:  4ami [ 13 06 2012, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Насчет "чистых". В воркспейсе в верхней части выбора даже чертой отделено от остальных. ))

Для стоков, поскольку везде превалирует Photo JPEG кодек, то это sRGB.
Ежели клип это снятое видео, тогда rec.709.
Автор:  Ekim [ 13 06 2012, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Насчет "чистых". В воркспейсе в верхней части выбора даже чертой отделено от остальных. ))

Для стоков, поскольку везде превалирует Photo JPEG кодек, то это sRGB.
Ежели клип это снятое видео, тогда rec.709.


Спасибо. Понял.
А что насчет "Как можно изменить "по умолчанию" цветовое пространство и битность?"
Автор:  4ami [ 14 06 2012, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Для рабочего пространства, по-моему, этого нельзя сделать. Для вывода, т.е. рендера, - да.
Автор:  Ekim [ 15 06 2012, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Для рабочего пространства, по-моему, этого нельзя сделать. Для вывода, т.е. рендера, - да.


Спасибо... но как-то неудобно это, по-моему...
Будете общаться с адобовцами - передайте мое ФЭ :)))))

Кстати, не знаю, как у Вас, а у меня rec.709 в воркспейсе находится, как раз, в нижней части выбора... под чертой
Хочу уточнить... если я снял ролик (например, 5ДМ2), потом редактирую его немножко... это делать в rec.709?
А если создаю с нуля в АЕ абстрактную бэкграундину, то sRGB?
Автор:  4ami [ 17 06 2012, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Совершенно верно. [Для стоков.]
Автор:  Ekim [ 17 06 2012, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Спасибо
Автор:  Siberia [ 17 06 2012, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Несколько дней следил за перепиской, ничего для себя полезного не подчеркнул, может это всё было и не нужно, или я тупой? (ГЛУБОКО!)
Автор:  4ami [ 18 06 2012, 01:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
В принципе, цветовые простраства sRGB и rec.709 похожи, так как имеют одинаковые праймериз (три основных цвета, с помощью которых создаются все остальные) и точку белого с одинаковыми координатами. Т.е. один и тот же монитор покажет эти два цв. пространства без искажений, в том смысле, что если этот монитор показывает правильно sRGB, то он так же правильно покажет и rec.709 и наоборот. Другое дело, что внутри треугольника RGB одинаковые координаты имеют отличающиеся оттенки.
Короче, если картинка достаточно пестрая, то какое именно цв. пространство, sRGB или rec.709 выбрано рабочим, не особенно важно. А вот со сложными цветовыми переходами, скажем к примеру, пастельными тонами дело будет обстоять по-другому.
Автор:  Siberia [ 18 06 2012, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Вот теперь понятно, спасибо :D
Автор:  shtep [ 05 07 2012, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Зацените.
написал «Автоматизированный прогноз погоды».
Думаете будут брать?
[video]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=UUtii10V_N3Kkm_bjhG0Pncw&v=DcsxI6c_Idg[/video]
Автор:  ILLYCH [ 05 07 2012, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
shtep писал(а):
Зацените.
Думаете будут брать?


смею Вас заверить, если нашелся человек что-либо сделать в этом мире, то найдется человек готовый купить такое творение. это не касаемо Вашего проекта, это в глобальном смысле. на стоках есть много откровенного мусора, который находит свою нишу. поэтому не переживайте и творите далее! :wink:
Автор:  Oleg2d [ 05 07 2012, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Превьюху просто необходимо начать с демонстрации окончательно результата, случайно просматривающий может его не дождаться. А потом уже "процесс".
Автор:  Oleg2d [ 05 07 2012, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Кстати, господа, делающие проекты в АЕ на продажу (из форумчан исключительно), если кому то для превью в окнах проекта или для готового моушн-дизайна пригодится что то из моего портфолио (так же могу подобрать по заказу) - с удовольствием предоставлю через файлообмен (в обмен на указание авторства с линком в дескрипшн к проекту).
===
P.S. вряд ли смогу в период 10-21 июля, буду в отъёзде в местах с плохой связью.. В остальное время к Вашим услугам :)
Автор:  Discovod [ 08 07 2012, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Нужна консультация спеца!
Поснимал видео на контур+ с планера - одно расстройство, небо все в зерне, дома\поля размыты, постоянно вылезают фиолетовые полосы вертикальные.
Смотрю ролики на офсайте - и близко не могу добится такого качества обработки в АЕ.

Хочется понять, возможно ли как то выправить это до приемлимого качества или начинать думать как прикрепить здоровую камеру на планер? :)

Если есть у кого желание ковырнуть исходник и подсказать как это нормально обработать - буду очень рад.
Ссылку на сырец кину в личку.
Автор:  Siberia [ 08 07 2012, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Discovod писал(а):
...
Поснимал видео на контур+ с планера - одно расстройство, небо все в зерне, дома\поля размыты, постоянно вылезают фиолетовые полосы вертикальные. ...


а камера какая?
Автор:  Discovod [ 08 07 2012, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Siberia писал(а):

а камера какая?


Contour plus
Автор:  Siberia [ 08 07 2012, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Discovod писал(а):
Ссылку на сырец кину в личку.


Ловлю :D
Автор:  Oleg2d [ 08 07 2012, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Был у меня, в 720р снимал отвратно, может в этом режиме? Потом там качество, шарпнесс тоже надо выбирать, по умолчанию не совсем приемлемо. Фиолетовые полосы - фирменный глюк.
Автор:  Discovod [ 08 07 2012, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
Был у меня, в 720р снимал отвратно, может в этом режиме? Потом там качество, шарпнесс тоже надо подбирать. Фиолетовые полосы - фирменный глюк.


Не, 1080, макс. качество. Снимал дорогу с бампера - после обработки более-менее нормально, с пивом потянет)) А тут просто ад )) Если ничто не поможет - буду думать как 700 гр камеру вешать на 2кг планер ))) Сыкатно если с 500 метров навернется )))
Автор:  Oleg2d [ 08 07 2012, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Лучше продать контур и купить хиро2, когда мой контур утоп - я даже обрадовался, хотя по эргономике и креплениям конечно он удобней гоупрошек. А до контура плюс пользовал гоупрохи первые, всё таки они в 720-60р (1080 у них как раз бяка в отличие) давали куда как более примлемую картинку чем у контура после всех попыток настроить. Кроме того гоупро обещает патч для 2ки на 35 Мбит/с - тогда будет совсем неплохо.

Звиняйте за оффтоп, переенсу потом в тему про экстрим камеры.
Автор:  Discovod [ 08 07 2012, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
Лучше продать контур и купить хиро2, когда мой контур утоп - я даже обрадовался, хотя по эргономике и креплениям конечно он удобней гоупрошек.


Есть у меня и херо2, ставил его на крыло, лапс - более-менее, а видео еще хуже (((
У меня уже не планер, а испытательная лаборатория ))) на крыле куча липучек приклеена ))
И херо конечно труднее тримировать, все таки аэродинамика намного хуже))
Автор:  Oleg2d [ 08 07 2012, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ну в самом деле надо оригинал глянуть, а то может Вы "слишком много" хотите от этих камер.
Автор:  Discovod [ 08 07 2012, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleg2d писал(а):
Ну в самом деле надо оригинал глянуть, а то может Вы "слишком много" хотите от этих камер.

кинул в личку
Автор:  youcan [ 11 07 2012, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
если AE запускался от имени администратора, то нельзя импортировать файлы перетаскиванием (win7) :( можно как-нибудь побороть?
Автор:  Embosser [ 11 07 2012, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Странная проблема. Не должно ее быть. У меня все нормально с перетаскиванием.
Автор:  thisnight [ 13 07 2012, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
3D Invigarator.
Вышла 6 версия. На вид очень даже стабильная (настолько, насколько хватает терпения смотреть сквозь непомерное количество криво нарисованных логотипов).
Да и вроде исправили многие ошибки.

Кто нить знает, как ее лечить?
Автор:  Paha_L [ 27 07 2012, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
есть ли какая-нибудь пимпочка, чтобы при движении штампа источник штампа тоже двигался, находился всегда рядом?

можно ли несколько кистей или штампов в один объединить?
Автор:  4ami [ 27 07 2012, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
По первому, не уловил, что именно надо. Оно же так и есть. Или что?
По второму, поскольку штамп работает только на исходнике, то к нему неприменимо понятие слоев. Т.е. привязку не осуществить. Это ИМХО, но полагаю, что так и есть.
Автор:  Siberia [ 13 08 2012, 07:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Всё вроде должно настраиваться в Composition Settings (Установки композиции).
поля ввода Start Timecode (Начальный таймкод) или Start Frame (Начальный кадр) предназначены для возможного задания номера стартового кадра композиции, отличного от нулевого таймкода.

зажать контрол и щёлкнуть по щётчику, то меняем время на кадры.

Реальный таймкод может остаться только в TimeRemap.

Вот как то так :)
Автор:  4ami [ 13 08 2012, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Дмитрий писал(а):
А также кто знает можно ли в камере (Canon) убрать запиcь таймкода к ролику?
Поясните, плз, что вы хотите. Не понятно пока.
Автор:  4ami [ 13 08 2012, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Вообще-то таймкод нужен прежде всего для многокамерного монтажа. Так что особой проблемы не вижу для стоковых клипов. Но если сильно напрягает, то - поскольку все равно надо во что-то конвертировать исходники, - тогда использовать, к примеру, CineForm. Он обнулит старт тайм код.
Автор:  Siberia [ 14 08 2012, 07:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Дмитрий писал(а):
... но на таймлайне ролик остаётся начатым не с нуля...


Чего то не нахожу у себя этих сложностей. У Вас версия АЕ какая?
Можно скриншот или пару :)

PS: Здесь ещё посмотрите File->Project Setting или ctrl+shift+alt+k
Автор:  МЫШОНОК [ 30 08 2012, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Подскажите плиз как в Афтере сделать так чтоб при ренденге Таймлапса если пришлось удалить кадр из за брака то чтоб афтер не заменял этот кадр на заставку телевизионную :smile:
Автор:  beerkoff [ 31 08 2012, 05:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Писали уже. Поставит галку Force alphabetical order
Автор:  thisnight [ 31 08 2012, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
GBDeflicker 2 у кого нить есть? А то старая версия только под 32бит работает. А инсталяшка АЕ старого почему то битой оказалась...
Автор:  Ekim [ 31 08 2012, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
thisnight писал(а):
GBDeflicker 2 у кого нить есть? А то старая версия только под 32бит работает. А инсталяшка АЕ старого почему то битой оказалась...


Есть. 2.0.4.
Автор:  thisnight [ 31 08 2012, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
А можно его как нить мне дать?
Автор:  Ekim [ 31 08 2012, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
thisnight писал(а):
А можно его как нить мне дать?


Напишите мыло в личку... если оно способно принять 1,5 Мб...
Автор:  SPOT-IN [ 31 08 2012, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Люди, подскажите кто знает, как сделать так, чтобы два слоя начинались с одного момента, так сказать, выровнить их? к примеру два отдельных текстовых слоя. Может есть какая-то "кнопочка", комбинация?
Автор:  ILLYCH [ 31 08 2012, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
SPOT-IN писал(а):
Люди, подскажите кто знает, как сделать так, чтобы два слоя начинались с одного момента, так сказать, выровнить их? к примеру два отдельных текстовых слоя. Может есть какая-то "кнопочка", комбинация?


поставьте курсор на то место, с которого хотите, чтоб начался сюжет и при выделеном слое надавите кнопку "["
если я правильно понял вопрос...
Автор:  4ami [ 01 09 2012, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Все верно.
Нужные слои (хоть сто) выделить, курсор установить куда надо на таймлайне и нажать клавишу, указанную ILLYCH'ем.

Шоткат Alt + [ - делает нечто похожее, но по-своему. К примеру, если курсор установлен на определенном месте, а все нужные слои находятся справа (на любом расстоянии), то выделенные слои протянутся до курсора, при этом их концы останутся на месте. Кстати, если надо, то их потом можно обрезать справа при помощи Alt + ].
Автор:  SPOT-IN [ 01 09 2012, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Спасибо! проблема решилась)
Автор:  ILLYCH [ 01 09 2012, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):

Шоткат Alt + [ - делает нечто похожее, но по-своему. К примеру, если курсор установлен на определенном месте, а все нужные слои находятся справа (на любом расстоянии), то выделенные слои протянутся до курсора, при этом их концы останутся на месте. Кстати, если надо, то их потом можно обрезать справа при помощи Alt + ].


а вот этого не знал. Александр, спасибки!
Автор:  Siberia [ 05 09 2012, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Можно как нибудь не объединяя в Пре-Компос кинуть эффект на все слои сразу и задать параметры, или только Пре-Компосом?
Автор:  4ami [ 07 09 2012, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Да можно - с помощью Adjustment layers. Это же основы, так сказать. :)
См. хелп.
http://helpx.adobe.com/after-effects/us ... ent_layers
Автор:  Siberia [ 07 09 2012, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Да можно - с помощью Adjustment layers. Это же основы, так сказать. :)
См. хелп.
http://helpx.adobe.com/after-effects/us ... ent_layers


Ааааа..., точно, пользую Аджусмент единично для масок, а тут и не допёр :smile:
Спасибо.
Автор:  Oleona [ 10 09 2012, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Посоветованной мне книжки Энджи Тейлор Креатив в АЕ не нашла нигде- ни в реале, ни в инет-магазинах. Пришлось довольствоваться официальным учебным курсом. Программку пока не запускала ( боюсь заранее), прочитала учебник. ( Всегда так учусь- сначала читаю весь учебник, чтобы понять что есть, чего нет).
Пара вопросов возникла сразу.
Во-первых часть команд дается, как и вы здесь писали, по типу- нажмите такую-то клавишу или их сочетание. А у меня клавы нет на рабочем компе- перо. Нет, ну какая-то виртуальная клава есть, но каждый раз ее вытаскивать неудобно, а как пером сочетания клавиш жать я и вообще не знаю. Нет ли где таблички, чтобы все действия были расписаны через порядок "тыкания" по командам и значкам, а не через клавиши? Рассчитывала найти в конце учебника, но нет :(
И второй вопрос- в учебнике сказано сразу задавать длительность композиции. Но ведь материал надо подрезать, склеить. Длительность сразу неизвестна. Как вы делаете- ставите с большим запасом, а потом как- то обрезаете? Или скомпоновать и обрезать можно в Премьере, а уже потом обрабатывать в АЕ? ( что-то мне подсказывает, что нельзя так)
спасибо.
Автор:  Ekim [ 10 09 2012, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleona писал(а):
...книжки Энджи Тейлор Креатив в АЕ не нашла...нажмите такую-то клавишу или их сочетание. А у меня клавы нет на рабочем компе...задавать длительность композиции...


1. Очень жаль... Очень достойная книга... М.б. имеет смысл заглянуть в оф-лайн библиотеки... Там вопросы, которые Вы задаете решаются "на-раз".
2. Пробуйте искать по меню названия самих команд (для которых приводятся сокращения). Там же, в меню есть и эти сокращения... Например, "Новая композиция" Ctrl N - в меню "Composition"
3. Да, я делаю "запас" по времени, когда создаю композицию (если это не простой кусочек, а что-то многослойное с переходами и т.п.). А когда (в процессе работы) становится понятна конечная длительность, то ставлю ползунок "Work Area Start" или "... End" на нужную точку и выбираю в меню Composition - Trim Comp to work area. Кстати, и в процессе работы всегда можно увеличить длительность композиции... Composition setting - ...
Автор:  beerkoff [ 10 09 2012, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Мне в обучении помогли видеоуроки. Типа того что здесь
Автор:  4ami [ 10 09 2012, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleona,
по пункту 2.
Шоткаты были придуманы исключительно только для клавиатуры для ускорения работы в AE. Вам же пока спешить особо некуда, так что не растраивайтесь. Тем более, что все шоткаты помнить невозможно. Ну и главное, - понимать, что вы делаете - поначалу это будет много ценнее запоминания сочетаний клавиш.
Я, кстати, тоже пользуюсь пером (когда работаю на Синтике), но клавиатурой пользуюсь тоже постоянно (обычно левой рукой). Это удобно тогда, когда клавиатура беспроводная, во-первых, и относительно небольшая, во-вторых.
Автор:  Paha_L [ 10 09 2012, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
зависает третий афтер с прошкиными mp4, а пятый триальный нормально.



вот этого я и добивался!! если перетащить пачку роликов на значок композиции, то появляются композиции с названиями роликов. только вот размеры композиций соответствуют роликам, а не дефолту


можно ли сделать проект, который сделает такую картинку из любого фильма?
[video]https://vimeo.com/12828114[/video]
он говорит, I done it with "Combustion" (Discreet)
Автор:  Siberia [ 22 09 2012, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Можно ли в АЕ сохранить хороший Джипег или ПСД, что бы по качеству можно грузить на стоки?

В АЕ на пример, сделал типа 3Д видео скажем 4х4, и чего то Джипег не ахти какой получается :sad:
Автор:  danr13 [ 23 09 2012, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
конечно, только у jpeg в старых афтерах было ограничение, что quality не больше 10 (где-нибудь на градиентах может сказаться отстутсвие пары пунктов - поэтому лучше сначала в tiff).

4x4 пикселя вы имеете ввиду? :D
Автор:  Siberia [ 23 09 2012, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Не правильно написал я, имел ввиду проект Film 4k, там скажем где то 4000 px на 3000, не важно.

Делаю новогодний ролик, и помимо видео хочу сохранить Джипег, не важно через tiff или psd, не получается на выходе 300 ppi,
получается только 72 ppi


PS/ понятно что AE не 3DMax, но вдруг :smile:
Автор:  Discovod [ 23 09 2012, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Siberia писал(а):
Нне получается на выходе 300 ppi,
получается только 72 ppi


а при чем тут ppi? на физразмер файла это не влияет ни разу, можно в фотошопе хоть 50000 дот пер инч поставить, размер файла не поменяется)) Вас интересует только размер ширина и высота в пикселях, на плотность забейте. Это уже препрессник/дизайнер в типографии переведет в 300 ппи, чтобы печатать с линеатурой 175 lpi ))
Автор:  Siberia [ 23 09 2012, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ещё проще скажу, меня интересует, попробую ещё разок :)

1. параметры проекта
2. параметры сохранения картинки

в итоге загрузка на стоки, но пока то что я вижу, т.е. то что у меня выходит при разных вариантах, меня же и не устраивает :sad:

вроде бы всё по максимуму делаю :(

Если есть опыт, с удовольствием перейму :D
Автор:  Discovod [ 23 09 2012, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Siberia в личке, чтобы тут не флудить.
Автор:  4ami [ 23 09 2012, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Siberia писал(а):
Ещё проще скажу, меня интересует, попробую ещё разок :)
1. параметры проекта
2. параметры сохранения картинки
1. Параметры проекта должны быть исключительно только дефолтными. Это для видео.
Для кино, поскольку цифрового устоявшегося разрешения не существует, можно в проектах выдерживать только ширину в 4096.

2. Для AE форматы по барабану, - хоть JPEG, хоть TIFF, все едино. Если картинка кладется в проект как 100% (пиксел в пиесел), то искажений не будет. Любое другое число процентов вызовет аппроксимацию и, как следствие, ухудшение визуального качества картинки. Таким образом подготовка кадров для AE ложится на вас.
Если их лень готовить, то можно использовать плагины из набора Instant HD от Red Giant Software. Они специально заточены под эти цели для видео. Напомню, что плагины для Фотошопа обычно не принимают в расчет специфику видео.
http://www.redgiantsoftware.com/product ... nstant-hd/
Автор:  ILLYCH [ 24 09 2012, 06:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
а еще такое дело, кто подскажет как сохранить один выбранный кадр из ролика в формате джпег без принтскрина?
Автор:  Siberia [ 24 09 2012, 08:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Если их лень готовить, то можно использовать плагины из набора Instant HD от Red Giant Software. Они специально заточены под эти цели для видео. Напомню, что плагины для Фотошопа обычно не принимают в расчет специфику видео.
http://www.redgiantsoftware.com/product ... nstant-hd/


Спасибо, сегодня попробую :D
Автор:  Siberia [ 24 09 2012, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ILLYCH писал(а):
а еще такое дело, кто подскажет как сохранить один выбранный кадр из ролика в формате джпег без принтскрина?


Если тебе "thumb" для стоков?
"Time Indicator" ставь на кадр нужный,
зайти Composition > Save Frame As > File и отрендерить как одиночный кадр (CTRL+ALT+S)
В «Output module» выбирай формат картинки. Допустим «JPEG sequence», ну и размер :)
Автор:  ILLYCH [ 24 09 2012, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Siberia писал(а):
зайти Composition > Save Frame As > File и отрендерить как одиночный кадр (CTRL+ALT+S)
В «Output module» выбирай формат картинки. Допустим «JPEG sequence», ну и размер :)


спасибки!
Автор:  danr13 [ 30 09 2012, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
с точки зрения цветокоррекции во второй колористе имеет ли смысл делать проект 16 бит при работе с видео с марк2?
Автор:  4ami [ 01 10 2012, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Смысла делать цветокоррекцию для видео не в 8 битах нет вообще. :)
Имеется в виду, что оконечные устройства все едино показывают в 8 битах. А вот предварительные манипуляции для улучшения качества картинки - совсем другое дело, если это притом и помогает.
Автор:  fotosav [ 01 10 2012, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Смысла делать цветокоррекцию для видео не в 8 битах нет вообще. :)
Имеется в виду, что оконечные устройства все едино показывают в 8 битах. А вот предварительные манипуляции для улучшения качества картинки - совсем другое дело, если это притом и помогает.

То есть в идеале алгоритм такой?
- выставляем проекту 16 бит;
- корректируем цвета;
- рендерим на выходе в 8 бит.
Интересно было бы глянуть на примере как это влияет.
Если делаем простое изменение Curves, то все равно 8 бит или 16 бит у проекта - разницы нет.
Тут, наверное, полупрозрачное наложение слоев должно быть или типа того, чтобы 16 бит какое-то преимущество дало.
Автор:  king_midas [ 01 10 2012, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
снимал сегодня 1280х720 50fps, если рендерить в 25fps - будет хотя бы немного похоже на slow motion, или slow motion делается как-то иначе? если у кого есть видео-туториал по моему вопросу, поделитесь ссылкой, пожалуйста...

ну и совсем дурацкий вопрос - просто иногда кропнутую фотку увеличиваю там с 9 до 13 мгп (чтоб был размер XXL на айсе)), с видео такое не проканает, с 1280х720 до 1920х1080 растянуть? :D
Автор:  Ekim [ 01 10 2012, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
king_midas писал(а):
...будет хотя бы немного похоже на slow motion, или slow motion делается как-то иначе?...
...с 1280х720 до 1920х1080...


1. Смотря какое замедление Вам надо. Иногда достаточно и 50фпс-25фпс. Для более качественного замедления есть плагинчик... Называется Twixtor.
Урок не очень, но мне в свое время помог освоить азы: http://ae.tutsplus.com/tutorials/workfl ... f-twixtor/

2. Можно и растягивать... но качество резко уменьшается. Многое, опять же, зависит от самого ролика. М.б. в Вашем случае особой резкости и не надо.
Автор:  king_midas [ 01 10 2012, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ekim писал(а):
...
Урок не очень, но мне в свое время помог освоить азы: http://ae.tutsplus.com/tutorials/workfl ... f-twixtor/
...

спасибо! :) разумом понимаю, что надо сначала изучить программу, а не на форуме ссылки на туториалы клянчить, но душа не приемлет :smile:
Автор:  danr13 [ 02 10 2012, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
king_midas писал(а):
с 1280х720 до 1920х1080 растянуть? :D


Такой вот был плагин в наборе MagicBullet: http://www.redgiantsoftware.com/product ... nstant-hd/
я в деле не пробовал, но по слухам шикарно растягивает даже sd в hd.

Понятно, что чудес не бывает, но видимо приятнее для глаза увеличивает, чем ае-шный scale.

Кстати, в фотошопе можно менять настройки скейлинга - одни для увеличения снимков (поглажее) другие для уменьшения - порезче, а в ае есть такое?
Автор:  4ami [ 02 10 2012, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Я бы отметил, что главное тут не приятность, а правильность. Так как Resizer из набора Instant HD учитывает специфику видео, в отличие от других ресайзеров, работающих с неподвижными изображениями. Стандартный скейл AE грешит прежде всего понижением четкости, т.е. мылит картинку.
Ну а насчет порезче - пора уж избавляться от это наследия фотографического прошлого. ))
Излишняя резкость, и микрорезкость в частности, для видео зачастую вредна из-за артефактов возникающих при вещании. Не забывайте, что телевидение пока еще вещает в интерлейсе. А основная масса ваших клипов попадает именно туда. :)
Автор:  danr13 [ 02 10 2012, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Не забывайте, что телевидение пока еще вещает в интерлейсе.


самое страшное, что даже еще в secame :) во всяком случае вгтрк.
Автор:  4ami [ 02 10 2012, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ужас какой! Но, возможно, что большинству из нас попадание в секамовские лапки именно ВГТРК никак не грозит. :)
fotosav писал(а):
То есть в идеале алгоритм такой?
- выставляем проекту 16 бит;
- корректируем цвета;
- рендерим на выходе в 8 бит.
Интересно было бы глянуть на примере как это влияет.
Если делаем простое изменение Curves, то все равно 8 бит или 16 бит у проекта - разницы нет.
Тут, наверное, полупрозрачное наложение слоев должно быть или типа того, чтобы 16 бит какое-то преимущество дало.
Основная проблема при конвертации из 16-битного в 8-битный цвет состоит в редукции цветовых оттенков, т.е. они огрубляются. Конечно не тупо в 256 раз покольку алгоритмы конвертации довольно интеллектуальны, но тем не менее опасность получить бандинг или выпадение светов/теней вполне реальна. Добавление шума или грейна в какой-то степени решает эти проблемы. Но если говорить о цветокоррекции для стоков, то логично сделать ее финишной операцией, чтоб не прыгать туда-сюда, выправляя картинку. То бишь, это еще и вопрос затраченных усилий и времени.
Автор:  king_midas [ 02 10 2012, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
danr13 писал(а):
king_midas писал(а):
с 1280х720 до 1920х1080 растянуть? :D


Такой вот был плагин в наборе MagicBullet: http://www.redgiantsoftware.com/product ... nstant-hd/
...

спасибо, попробую, правда у меня там лица крупным планом... "поглядим, какой это Сухов" :D

4ami писал(а):
...
Ну а насчет порезче - пора уж избавляться от это наследия фотографического прошлого. ))
Излишняя резкость, и микрорезкость в частности, для видео зачастую вредна из-за артефактов возникающих при вещании. Не забывайте, что телевидение пока еще вещает в интерлейсе. А основная масса ваших клипов попадает именно туда. :)

а я заранее прям как чувствовал, я-то и фотки снимал на длинный фокус на открытой дырке, теперь и видосы так же, резкость только на глазах, а всё вокруг в глубокой бОке))
Автор:  4ami [ 02 10 2012, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Что тут скажешь? - прирожденный талант налицО. :)
Автор:  fotosav [ 02 10 2012, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Основная проблема при конвертации из 16-битного в 8-битный цвет состоит в редукции цветовых оттенков, т.е. они огрубляются. Конечно не тупо в 256 раз покольку алгоритмы конвертации довольно интеллектуальны, но тем не менее опасность получить бандинг или выпадение светов/теней вполне реальна.

Я плохо сформулировал вопрос. Мне интересно как на опыте ощутить полезность 16 бит проекта.
То есть в оригинале видео уже 8 бит.
Берем и повышаем контраст с помощью Curves.
Два варианта: в проекте 8 бит и 16 бит.
На выходе не видно разницы.

Или преимущество 16 бит будет только для Computer-Generated?
Автор:  4ami [ 03 10 2012, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
А какая ожидалась? :)
Что было сделано в описанном примере.
Для 8-бит значения пикселов выше/больше 128 были умножены, а ниже 128 поделены на некие дробные значения, взятые с более вертикального отрезка, чем обычная диагональ (увеличение кнтрастности). Затем эти дробные числа были нормированы на шкале 0-255.
Для 16-бит значения пикселов, грубо говоря, были умножены в 256 раз, затем те из них, что больше 32768 были умножены, а что меньше - поделены на те же самые дробные значения, что и выше. Потом эти числа дважды нормируются - один раз к 0-65535, второй - к 0-255. Может быть где-то один два бита в одиночных пткселах и будут отличаться в связи с двойной нормировкой, но в массе это будут практически идентичные значения.

Преимущество 16- и 32-битного режима в другом. Скажем в 8 битах у вас небо с бандингом. Перейдя в 16-бит вы наращиваете блюр до исчезновения полосатости. Значения пикселов становятся отличными от ровно (8-бит)*256. Далее вы нормируете значения при переходе в 8-бит и в большинстве случаев цифровые значения тех же самых пикселов приобретают новые поканальные величины, имеющие стохастический характер распределения. То бишь, полосатость в какой-то степени может и остается, но она не носит регулярный характер зубчатой границы или блочности.
Автор:  fotosav [ 03 10 2012, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Перейдя в 16-бит вы наращиваете блюр до исчезновения полосатости.

Ага, спасибо, это и имелось в виду.

4ami писал(а):
То бишь, полосатость в какой-то степени может и остается, но она не носит регулярный характер зубчатой границы или блочности.

Во-во останется, но другая - то бишь как ни крути, add grain :-)
Автор:  Paha_L [ 10 11 2012, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
каким плугином можно устроить роллинг шаттер?
[video]http://vimeo.com/7878518[/video]
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 11 11 2012, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Из описания клипа:

Цитата:
It's made with a custom Quartz Composer plug-in that transform a video stream in a 3D texture.
Автор:  4ami [ 11 11 2012, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
[video]http://www.youtube.com/watch?v=11FzotDgOvI&feature=relmfu[/video]
Цитата:
A simple time reMap experiment.
Made with a custom Quartz Composer plug-in we're are working on.
Сustom - имеется в виду, что плагин от http://www.adrienm.net
Так что - добро пожаловать на Мак. ))
Автор:  Paha_L [ 12 11 2012, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
спрошу по-другому, можно ли сделать корректирующий слой, в котором задержка проигрывания зависит от строки? или надо тупо на каждую из 1080 строк делать свой корректирующий слой со своей задержкой и своей маской?
какой эффект на корр. слое позволит сделать задержку проигрывания?

нашел
[video]https://vimeo.com/409951[/video]

фотошоп для видео [video]https://vimeo.com/22223687[/video]
Автор:  Ekim [ 13 11 2012, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Всем привет.
Не могу понять, что делаю не так...
Shatter в АЕ.
Если выбрать стандартные карты, то все нормально.
Выбираю свою карту - непонятное дрожание кусков (см.видео). Никаких настроек не меняю - все "по дефолту".
Причем, интересно, когда просматриваю в АЕ с пропуском 2 кадров - тоже не видно никакого дрожания.
Вот отрендерил:
http://www.youtube.com/watch?v=BhhtMRvEeL4&feature=youtu.be

Подскажите, в чем проблема.
Автор:  4ami [ 14 11 2012, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Это не дрожание, а спонтанное кратковременное движение кусков вправо-влево при падении. Возможно, что ваш градиент в какой-то степени несовместим с теми значениями Force, Gravity Direction и Gravity Inclination и т.п., что изначально установлены. Покрутите эти значения, чтоб исчез паразитный ээфект.
Или сгладить градиент, - может быть и это причиной.
Автор:  Ekim [ 14 11 2012, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
...Возможно, что ваш градиент...


Так не ставил никакого градиента! :) - во вкладочке эффекта Gradient. В Gradient Layer стоит "none".
Я подставил только Custom Shatter Map.
Покрутить указанные Вами параметры попробую, конечно, но думаю, дело в другом...

Покрутил... Никакого влияния. При уменьшении "Gravity" - дрожание кусков еще более заметно, чем на том примере, который я показал тут.
А в каком формате д.б. слой с картой? Он у меня в виде композиции, в которой около 200 слоев, в каждом из которых отдельный кусочек (маска)...
Автор:  Ekim [ 14 11 2012, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
...кратковременное движение кусков...

Уменьшил Гравити до 0,5
Теперь стало видно, что не кратковременное:
[video]http://www.youtube.com/watch?v=veueiZZMi9U&feature=youtu.be[/video]
Автор:  4ami [ 14 11 2012, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Попробовал cымитировать вашу ситуацию на AE CS6.
Действительно, есть проблемы с применением кастомного шейпа. Я использовал мелкий фрактал нойс для доведения проблемы, так сказать, до крайности. Рендер повел себя непредсказуемо, хотя Waveframe отображал все верно. Purge не помогал и т.д. и т.п. манипуляции с памятью.
Выход был найден в применении раздельно опций рендера Pieces и Layer.
Правда, после нескольких прогонов в памяти, все наладилось - Render All заработал. :)
Автор:  Ekim [ 14 11 2012, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
...применении раздельно опций рендера Pieces и Layer...


Простите, а это как?
В смысле пробовали сначала Pieces, потом Layer ?
Так что, это глюк АЕ ?
М.б. подскажете какой-то сторонний плагин-аналог Shatter ?
Автор:  4ami [ 14 11 2012, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Имелось в виду просчитать в секвенцию и то и то. В вашем случае Layer для фона довольно прост, так что не должно быть проблем с наложением секвенции, просчитанной для Pieces.

Еще попробуйте отрендерить (через Render All) секвенцию с замедлением. Таким, чтоб вышеупомянутый паразитный эффект исчез. Затем ускорьте полученное любым приемлимым способом.
Автор:  slava_xarkov [ 23 11 2012, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
подскажите как ускроить видео? есть куча фото и они складываются в видео на 40 секунд. но нужно скажем в 10 секунд вместить их. а то пропадает какое либо движение в кадре на 40ка секундах
Автор:  serg_dnepr [ 23 11 2012, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
slava_xarkov писал(а):
подскажите как ускроить видео? есть куча фото и они складываются в видео на 40 секунд. но нужно скажем в 10 секунд вместить их. а то пропадает какое либо движение в кадре на 40ка секундах


layer-time-time stretch
в "stretch factor" по умолчанию 100%. покрути в ту или иную сторону - будет ускорение или замедление.
Автор:  slava_xarkov [ 11 12 2012, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
помню описывали способ удаления птиц с неба с помощью масок.
поиском пока не могу отыскать. может напомните?

спасибо
Автор:  slava_xarkov [ 18 12 2012, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
лучше ли будет рендериться в афтере с вот такой видеокартой-
Видеокарта PCI-E NVidia 300NVS QUADRO 512MB

хочу откалибровать монитор, но сказали он работает в связке монитор+вилеокарта. а видео карты не было. проц i5 2400
Автор:  king_midas [ 04 01 2013, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
при каждом импорте видоса АЭ постоянно выдаёт окошко
Изображение
раздражает то, что я не знаю правильного ответа и выбираю средний чекбокс)) скажите, что это вообще означает?)

и второй вопрос - видео снимаю 25 fps, в АЭ разбиваю на tiff`ы, потом собираю обратно - получаю 30 fps
Изображение
с какими настройками импортировать, чтоб было "опять 25"? :D
Автор:  4ami [ 04 01 2013, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
1. Выбор можно считать правильным, так как мувик, снятый камерой, никакого альфа-канала, естественно, не содержит.
Но лучше делать, как на картинке, так как иногда альфа в видео присутствует, а вы к этому уже готовы. ))
Тем не менее, о терминах. Stright означает - использовать прямой альфа-канал, т.е. в stright содержится только данные, относящиеся к прозрачности. А вот premultiplied говорит о том, что значения альфы в каждом пикселе предварительно умножены на значения яркости, содержащиеся в R, G, B -каналах.
Упрощенно говоря: premultiplied - это всегда есть сгенеренные софтом (AE, Ps, Pr, Vegas и т.п.) изображения, stright - это всегда видео/кино, полученное при помощи камеры.

2. Выбрать пресет HDTV 1080 25.

==
И совет. Не используйте, ради бога, TIFF. Это не печать. Для видео есть более надежный, изначально поддерживаемый, формат - TGA. :)
Автор:  king_midas [ 04 01 2013, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
...

2. Выбрать пресет HDTV 1080 25.

==
И совет. Не используйте, ради бога, TIFF. Это не печать. Для видео есть более надежный, изначально поддерживаемый, формат - TGA. :)


:) спасибо, это скрывалось в настройках Interpret Footage, потерянные секунды нашлись) а насчёт TGA - я просто не умею делать цветокоррекцию в АЭ, я ж фотограф, знаю только лайтрум) поэтому я там обрабатываю тифы, а потом собираю в АЭ обратно в мувик) такие вот странные изгибы воркфлоу, на самом деле, у меня всего 4-5 десятков видосов, поэтому пытаюсь ограничиться прочтением книги в 150 стр. по АЭ и 2-3 видеоуроками... ну и советами коллег на форуме)
Автор:  king_midas [ 04 01 2013, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Дмитрий писал(а):
На самом деле всё проще и эти танцы с бубном абсолютно не нужны. Effects & Presets --> Color Correction --> Selective Color ...


спасибо, встроенные эффекты я, конечно, все посмотрел - по сравнению с лайтрумом ...гхм, но, как я понимаю, АЭ и не претендует на лавры цветокоррекции) а, если я хочу получить, например, холодный синий оттенок неба, изумрудно-зелёную траву и тёплый оттенок кожи, тут без танцев с бубном не обойтись... в лайтруме оттенки, насыщенность и лайтнесс можно настраивать в 8 цветовых каналах, он "бесшумно" вытягивает тени, не говоря о таких инструментах, как градиент и кисть, которые меняют цветовую температуру... и всё это на одном слое) и я же обрабатываю один кадр, в остальные эти настройки вставляются автоматически, это занимает 5 минут вместе со всеми импортами-экспортами :)

но не спорю, АЭ тоже надо изучать, чем я и занимаюсь в свободное время - смотрю видеоуроки)
Автор:  king_midas [ 05 01 2013, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Дмитрий писал(а):
... А изучать, да, надо, только не сильно много, чтобы голова не болела... :smile:

да мне в этих программах без поллитры не разобраться, поэтому голова с утра всегда болит :wink: к фото, кстати, тоже у разных стокеров разные требования, кто-то с минимальной обработкой (экшенами да портретурой) всё под одну гребёнку, а кто-то каждый кадр "вылизывает"... так что требования - они во многом субъективные)
Автор:  danr13 [ 06 01 2013, 06:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
king_midas, попробуйте colorista II (плугин для афтера) для коррекции. Там в нем компактно все собрано + есть толковые видеоуроки. Если работать без доп.железа, то для коррекции, на мой взгляд, самое удобное.
Автор:  king_midas [ 07 01 2013, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
danr13 писал(а):
king_midas, попробуйте colorista II (плугин для афтера) для коррекции. Там в нем компактно все собрано + есть толковые видеоуроки. Если работать без доп.железа, то для коррекции, на мой взгляд, самое удобное.

пробовал, спасибо) я попробовал несколько самых "продвинутых" плагинов... убедился, что, как и для фото, надёжнее всё делать ручками, с масками и т.п... а для цветокоррекции мне всё ж больше нравятся профессиональные программы для цветокоррекции... :)
Автор:  Pashalll [ 07 01 2013, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
king_midas писал(а):
danr13 писал(а):
king_midas, попробуйте colorista II (плугин для афтера) для коррекции. Там в нем компактно все собрано + есть толковые видеоуроки. Если работать без доп.железа, то для коррекции, на мой взгляд, самое удобное.

пробовал, спасибо) я попробовал несколько самых "продвинутых" плагинов... убедился, что, как и для фото, надёжнее всё делать ручками, с масками и т.п... а для цветокоррекции мне всё ж больше нравятся профессиональные программы для цветокоррекции... :)

тогда посмотрите вот это http://www.blackmagicdesign.com/product ... /software/
Автор:  king_midas [ 07 01 2013, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Pashalll писал(а):
...
тогда посмотрите вот это http://www.blackmagicdesign.com/product ... /software/


посмотрел, спасибо :) в очередной раз убедился, что обработка - это вопрос веры и комфорта :D к чему мне что-то менять, если я фотограф, отснявший полсотни футажей в процессе фотосессий :)
Автор:  Pashalll [ 07 01 2013, 02:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
там можно скачать лайт версию для виндовса и покрутить настройки ну и пара видеоуроков присутствует
Автор:  chaoss [ 14 01 2013, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Какой промежуточный формат, сжатие для обмена между AE и Premiere лучше всего в плане качества, быстроты, размера?

Качество - наилучшее.
Быстрота экспорта, воспроизведения - желательно.
Размер - точно меньше, чем несжатое видео.

Знаю, что у этих программ есть внутренние средства синхронизации, которые (в теории) должны работать прекрасно. Но на практике я с ними несколько раз уже получал серьезные ошибки синхронизации, рендеринга, поэтому отказался (до более стабильной версии).
Автор:  beerkoff [ 15 01 2013, 04:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Какие ошибки? Все вроде работает. Примеры в студию.
У меня связка AE - Premiere - Encore работала нормально, безо всяких промежуточных форматов.
Автор:  chaoss [ 15 01 2013, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Если честно, то мне некогда было все документировать и докапываться до сути проблемы. Просто не стабильная работа. А заниматься переустановкой системы или Adobe CS из-за этого не собираюсь.

Например, в AE накладываю эффект, цветокоррекцию, растяжение времени, в превью Premiere это обновляет и показывает, а на финальном рендеринге все это отсутствует.
Автор:  shtep [ 18 01 2013, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
king_midas писал(а):
danr13 писал(а):
king_midas, попробуйте colorista II (плугин для афтера) для коррекции. Там в нем компактно все собрано + есть толковые видеоуроки. Если работать без доп.железа, то для коррекции, на мой взгляд, самое удобное.

пробовал, спасибо) я попробовал несколько самых "продвинутых" плагинов... убедился, что, как и для фото, надёжнее всё делать ручками, с масками и т.п... а для цветокоррекции мне всё ж больше нравятся профессиональные программы для цветокоррекции... :)


synthetic aperture color finesse, стандартный плагин для AE . Входит в пакет.

Профессиональная. Главное понимать, что делаешь.
Автор:  king_midas [ 04 02 2013, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ekim писал(а):
king_midas писал(а):
...будет хотя бы немного похоже на slow motion, или slow motion делается как-то иначе?...
...с 1280х720 до 1920х1080...


1. Смотря какое замедление Вам надо. Иногда достаточно и 50фпс-25фпс. Для более качественного замедления есть плагинчик... Называется Twixtor.
Урок не очень, но мне в свое время помог освоить азы: http://ae.tutsplus.com/tutorials/workfl ... f-twixtor/

2. Можно и растягивать... но качество резко уменьшается. Многое, опять же, зависит от самого ролика. М.б. в Вашем случае особой резкости и не надо.


ещё раз спасибо, замедлил 50-25, потом растянул с 1280 до 1920 и замедлил твикстором... принимается и продаётся)
Автор:  danr13 [ 05 02 2013, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
А никак не сделать, чтобы предварительный просчет stabilization запустить сразу на несколько роликов? через какой-нибудь скрипт только что ли?
Автор:  Прошкин [ 22 02 2013, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Небольшая математическая головоломка :)

Есть исходник, снятый с длинной выдержкой 1/2сек при 23,970фпс. Т.е. получается 2фпс. Для того чтобы собрать видео с частотой 24фпс я в афтере иду в Time Stretch --> Stretch Factor и ставлю 8,33333% так как 2к/с*100%/24фпс=8,3333%
Но если смотреть покадрово на таймлайне, то есть пропуски кадров.

Вопрос: как правильно собрать данное видео, какой стретч фактор применить, чтобы был полноценный 24фпс без пропуска кадров? Что я делаю не так?

Спасибо :)
Автор:  4ami [ 22 02 2013, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Не уловил задачу. :) Или имеется в виду, что надо восстановить реальную скорость движения?

А так, для таймлапса, я бы сделал сначала секвенцию из этого видео в TGA. А затем, при импорте, интерпретировал ее как 24fps.
Но если все же выполнять замедление, то алгоритм примерно такой. Для начала замечу, что максимальное замедление, поддерживаемое софтом, не превышает 10 раз. У вас же - 12. Потому я бы замедлил сначала раза в четыре, срендерил бы новую секвенцию, а потом уже ее замедлил еще в три раза. И первый и второй разы смотрел бы качество замедления. Возможно, что лучший результат дадут другие цифры. В любом случае, надо стараться делать их кратными целым числам.
Обязательный софт для этого дела - Twixtor.
Автор:  Прошкин [ 22 02 2013, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Да все верно, нужно восстановить скорость движения. Сейчас у меня в 1 секунде видео всего 2 кадра, при том что сам файл пишется все с тем же 24fps.

Попробовал вывести в TGA, получается что потом надо руками удалять каждые 11 кадров :) А можно ли как-то вывести только мои опорные кадры?

Но ведь Афтер позволяет вводить значение 8,3333%

Спасибо за разъяснения!
Автор:  4ami [ 22 02 2013, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Поработайте с плагином Twixtor, как я уже предлагал. Встроенные алгоритмы попиксельной аппроксимации в AE слишком примитивны.
Но все же замедление в 12 раз не может быть качественным. Это надо понимать.
Автор:  Прошкин [ 22 02 2013, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Александр, а есть ли еще какие варианты повыдергивать нужные кадры (2 кадра из секунды) и склеить напрямую?

И ведь мы же говорим не о замедлении, а об ускорении? :)
Автор:  Embosser [ 23 02 2013, 02:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прошкин писал(а):
Есть исходник, снятый с длинной выдержкой 1/2сек при 23,970фпс.

Прошкин писал(а):
Сейчас у меня в 1 секунде видео всего 2 кадра, при том что сам файл пишется все с тем же 24fps.

Это как сделано, если не секрет? :shock:
Автор:  Прошкин [ 23 02 2013, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Секрета нет :smile: просто поставил НД, а панас позволяет снимать с такой выдержкой :)
Автор:  ILLYCH [ 23 02 2013, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прошкин писал(а):
Секрета нет :smile: просто поставил НД, а панас позволяет снимать с такой выдержкой :)


а можно пример где-нибудь глянуть как выходит готовый вариант, мож на панасы нужно переходить :?:
Автор:  Прошкин [ 23 02 2013, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ILLYCH, дык в том то и фишка, что пока не получается правильно ускорить, чтобы было что показать :)
Автор:  ILLYCH [ 24 02 2013, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прошкин писал(а):
дык в том то и фишка, что пока не получается...


я имел в виду, может в сети уже есть пример на который ты хочешь равняться.
я так понимаю, что должно получиться принцип лапса, но не замедление. или ошибаюсь?
Автор:  Прошкин [ 24 02 2013, 02:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Все верно, на выходе должен получиться лапс, каждый кадр, которого проэкспонирован с выдержкой 1/2 сек.
Должен, но не полчается :smile:
Автор:  beerkoff [ 24 02 2013, 04:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
А что получается тогда? Интерпретировать в афтере как видео 24к/с нельзя?
Автор:  Embosser [ 24 02 2013, 06:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
8,3333% получается фигня? Попробуй в Премьере, там стретч фактор наоборот в процентах скорости, т.е. надо будет указать 1200%.
Ну а на будущее, чтобы правильно стретчить, надо 1/3 секунды, чтобы на выходе получать стретч-фактор 12,5.
Автор:  Прошкин [ 24 02 2013, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
beerkoff писал(а):
А что получается тогда? Интерпретировать в афтере как видео 24к/с нельзя?

А получается, что в 1 секунде не 24 уникальных кадра, а 22 кадра, т.е. 2 кадра дублируются друг за другом. На глаз не заметно :smile: НО хочется сделать по-честному для себя :smile:

Embosser писал(а):
8,3333% получается фигня? Попробуй в Премьере, там стретч фактор наоборот в процентах скорости, т.е. надо будет указать 1200%.
Ну а на будущее, чтобы правильно стретчить, надо 1/3 секунды, чтобы на выходе получать стретч-фактор 12,5.

Спасибо за наводку, буду пробовать.

UPD: В премьере тоже самое, задваиваются одни и те же кадры, что и в афтере :mad: Вот задача ](*,) ](*,) ](*,)
Автор:  Oleona [ 01 03 2013, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Сорри, что я со своими идиотскими вопросами. У меня никак руки до видео не доходят. Когда сажусь- забываю все, что было. Вот сегодня пару часов не могла ролик вывести, ибо опять забыла, что эта фигня только в С сохраняется :( И оставшийся вопрос явно того же порядка, но я весь вечер убила и ответ не нашла, сорри еще раз.
Я тут уже в фотошопе начала видео делать. Но поняла, что все же нужно браться за АЕ. И не смогла найти, как там можно на корректирующем слое рисовать кисточкой, чтобы его часть стала непрозрачной? Или для этого отдельный слой нужен, не корректирующий? Не получается- не дает рисовать и все. Маску делать дает фигурой, но мне это неудобно, я только что в фотошопе рисовала кистью на корректирующем слое и все прекрасно было. Но не может же быть, что здесь так нельзя?
Автор:  Siberia [ 01 03 2013, 05:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Если АЕ и ФШ будут совсем, совсем идентичны, то получим ...

Ну к делу, рисовать можно на обычных слоях, в том числе и на видео, фото.
Щёлкаем 2 раза по слою, вкладка Windows-Paint (ctrl+8), выбираем настройки рисования, цвет, тип (постоянно, по одному кадру, и т.д.)

Если рисуем по верх видео, потом можно копировать на отдельный слой, а корректирующий оставим для эффектов (если нужно)
Автор:  Oleona [ 01 03 2013, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Siberia- спасибо. Но мне ведь нужно было именно на корректирующем, чтобы коррекция распространилась не на весь кадр, а, к примеру, только на часть неба. Хотела остальное закрасить,чтобы сделать прозрачным. Это в АЕ вообще невозможно? Только маски? Так я, пожалуй, пока сдамся и пообрабатываю в фотошопе :(
Автор:  Siberia [ 01 03 2013, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Если бы увидеть эскиз того, ччто вы хотите.

Вот к примеру, жена меня так же озадачивает (у неё там вся мысль уже в конечном виде созрела) подобными вопросами. А я совсем о другом думаю :D
Автор:  Oleona [ 01 03 2013, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Да я пока ничего серьезного не хочу, я осваиваюсь. Ну вот например я сделала корректирующий слой и усилила желто-красные оттенки. Но они усилились не только на небе, где закат, но и на море, чего я не хочу. На море я наоборот хочу слой, который усилит синее. Поэтому на красно-желтом слое я должна сделать невидимым то, что относится к морю, а на синем слое- к небу. Но не маской, а именно кистью, ибо какие то участки неба надо тоже посинить, а дорожку от солнца на море тоже подзолотить.
В фотошопе я еще и слой с градиентом синим, бывает, на небо накладываю в мультиплае или другом режиме, здесь и возможности наложить слой с градиентом не нашла ( ну это уже другой вопрос, просто- вдруг вы сегодня добрый)

Вот у меня шутер пробничек принял, фотошопом раскрашенный, с жутким залезанием за края, сорри, просто пробовала. Но чтобы понять о чем речь. Вот тут я именно на корректирующих слоях кистью области затемняла.

Не знаю, как сразу видео сюда поставить
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=3473099
Автор:  Siberia [ 01 03 2013, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleona писал(а):

Вот у меня шутер пробничек принял, фотошопом раскрашенный, с жутким залезанием за края, сорри, просто пробовала. Но чтобы понять о чем речь. Вот тут я именно на корректирующих слоях кистью области затемняла.

Не знаю, как сразу видео сюда поставить
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=3473099


Кистями что и как получится не могу сказать, а вот такое проще в АЕ сделать.
Слой аджусмент- маска с мягкими краями, заливаем, блюрим как угодно, и т.п. потом эта маска может спокойно передвигаться,к примеру за солнышком(если оно двигается)
Второй аджусмент- другая маска другого участка, и т.д. и т.п.
Если я правильно понял?

С насыщенностью конечно переборчик, имхо, но всё это на раз делается в АЕ :)
Автор:  Oleona [ 01 03 2013, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Спасибо, буду пробовать и так...


Vapi вы повторили мой вопрос... К сожалению, кажется нельзя :( Но вдруг вам по-другому кто-нибудь ответит... Было бы здорово.
Автор:  Vapi [ 01 03 2013, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Siberia писал(а):
Слой аджусмент- маска с мягкими краями, заливаем, блюрим как угодно, и т.п. потом эта маска может спокойно передвигаться,к примеру за солнышком(если оно двигается)
Т.е. в АЕ нельзя нарисовать маску в корректирующем слое кистью, а можно только сделать многоугольник с растушеванными краями, правильно?
Автор:  ILLYCH [ 01 03 2013, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleona писал(а):
Да я пока ничего серьезного не хочу, я осваиваюсь...


а Вы попробуйте продублировать слой(слои, если их несколько), нижний(нижние, если слоев несколько) раскрасить как нужно. ну и в верхнем(верхних, если слоев несколько) резинкой повытирать местами. вроде кустарно, но действенно.
Автор:  Siberia [ 01 03 2013, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Siberia писал(а):

Кистями что и как получится не могу сказать, ...


только про рисованную анимацию кистями

Siberia писал(а):
...
Ну к делу, рисовать можно на обычных слоях, в том числе и на видео, фото.
Щёлкаем 2 раза по слою, вкладка Windows-Paint (ctrl+8), выбираем настройки рисования, цвет, тип (постоянно, по одному кадру, и т.д.)

Если рисуем по верх видео, потом можно копировать на отдельный слой, а корректирующий оставим для эффектов (если нужно)


Если вы пытаетесь сравнить с ФШ, то мне кажется, что АЕ всё таки не ФШ и наоборот. И задачи у них разные.

п.с. Я чем больше узнаю в АЕ, тем больше понимаю, что я ещё почти ни чего не знаю :(

Да, и всё таки, у меня встречный вопрос, а зачем рисовать маску кистью, когда пером всё замечательно делается?
Автор:  Siberia [ 01 03 2013, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleona писал(а):
...Но вдруг вам по-другому кто-нибудь ответит... Было бы здорово.


Я вам в личку кину, где почитать :)
Автор:  Vapi [ 01 03 2013, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Siberia писал(а):
Да, и всё таки, у меня встречный вопрос, а зачем рисовать маску кистью, когда пером всё замечательно делается?
Маску все кистями рисуют, во всяком случае в ФШ, кроме конечно прямолинейных объектов. Ни разу небо пером не маскировал.
Автор:  Oleona [ 01 03 2013, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Я, например, пером вообще только учусь пользоваться. И мне неудобно обводить область пером, а потом еще растушевывать края. Для меня это в одно касание кистью и на пол часа пером :( Все переходы плавно сгладить надо. Ведь пером будет сплошная маска, одинаковой прозрачности по всей площади? А кистью нет, сразу разная по прозрачности. В общем я вообще не понимаю, как пером. Сижу сейчас и опять в фотошопе видео обрабатываю :(

ILLYCH- Спасибо, попробую ваш метод. В фотошопе он как раз не прокатывает- только кадр красится, а не весь слой. Я с будильниками не умею работать. Пыталась там потыкать, чтобы раскраска на всю длительность шла- не вышло. Возможно, это как раз в АЕ прокатит.

Siberia- спасибо, лишним не будет :D У меня уже список огромный и книга прочитана, самоучитель. Но легче пока не стало- утыкаюсь вот в такие банальные вещи. Часто в книгах тупо не пишут, на какую кнопку нажать, чтобы элемент стал виден, к примеру. Так речь идет не столько о трате времени на работу, сколько на борьбу с ветряными мельницами. Я вчера мужу уже сказала, что мне это напоминает. Вот если мы в машине прокололи колесо- мы тратим время и его меняем. Если засели в грязи- выкапываемся. То есть тратим время, но делаем, что надо. А вот если вы сели в машину, и вам ее просто не завести? Вот так и у меня с АЕ :cry:
Автор:  Siberia [ 01 03 2013, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Вобщем друзья, всё это дело привычки :)

Я вот когда посижу месяц только с видео обработкой и засылом, а потом перехожу к фоткам, и тоже как то инструменты всё не те ...

а когда за вектор берусь с перерывом, то вааще тупничёк :smile:

Но со временем привыкаешь и к этому. :D
Автор:  4ami [ 01 03 2013, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Vapi писал(а):
Siberia писал(а):
Слой аджусмент- маска с мягкими краями, заливаем, блюрим как угодно, и т.п. потом эта маска может спокойно передвигаться,к примеру за солнышком(если оно двигается)
Т.е. в АЕ нельзя нарисовать маску в корректирующем слое кистью, а можно только сделать многоугольник с растушеванными краями, правильно?
Можно сделать в AE любую маску (в AE маски обычно называются маттэ и применяются для самых различных случаев), в том числе и кистью. Но!
Основной путь работы с масками для видео - тот, который упомянул Siberia. Смысл его и назначение просты - получить гладкое покадровое (кадр за кадром) видео, а не мешанину мельтешащих, трудноконтролируемых пятен.
Автор:  Oleona [ 01 03 2013, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami- А почему мешанину, я не поняла, сорри? Вот у меня небо статично, только море волнуется. И я хотела сделать слой усиления цвета неба, кистью убрав прозрачность внизу, где море. Если сейчас не говорить о том, что это проще сделать по-другому, то как это сделать кистью? И почему, если это сделать прямоугольником, то будет гладко и покадрово, а кистью- мешанина? И как тогда сделать, если прямоугольником, чтобы он был не одинаково прозрачен, а градиентно?
Автор:  4ami [ 02 03 2013, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Мельтешение потому, что мазки кистью обладают неравномерной прозрачностью, т.е. маска не будет ровной, гладкой.
Градиент накладывается на маску любой формы, не обязательно прямоугольную, также легко, как и на весь кадр. Верно и обратное, а именно, что из нужного градиента вырезается маска такой же формы.
Автор:  Oleona [ 02 03 2013, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Да, про мельтешение поняла.
А к изначальному то вопросу- можно ли замаскировать кистью часть корректирующего слоя?
Автор:  Siberia [ 02 03 2013, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Я тут с утра подумал, а зачем вам АЕ, вы же не собираетесь делать какие то сложности с видео?

На сколько помню, Фотошоп ЦС5 и ЦС6 уже работают с видео полностью (про ЦС4 не помню уже :smile: )
и вот та задача, раскрасить кистями вполне выполнима в ФШ, тем более вы ей владеете лучше чем АЕ.
И можно не усложнять себе жизнь.

Ну а если дело дойдёт, на пример до искусственно создания урагана, гром и молния, туман и т.п.(поверх того видео http://footage.shutterstock.com/video.html?id=3473099)

то тогда без АЕ ни как :)
Автор:  danr13 [ 02 03 2013, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
с шумных кадров убираю шумы neat video, а потом добавляю зерна, чтобы чуть вернуть резкости. кто какой изначальный пресет использует в add grain? или пофигу, так как когда значения воздействия (размер зерна, интенсивность и потом прозрачность слоя) уменьшаешь - особо и не важно, чего было вначале?
цели художественного пленочного зерна нет, есть цель чуть порезче сделать..
Автор:  4ami [ 02 03 2013, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Grain не увеличивает резкость. Это свойство психики восприятия - регулярные полупрозрачные решетки могут вызывать такую иллюзию. Поэтому обычно форма паттерна подбирается согласно материалу в кадре. Но особых различий между паттернами нет, на мой взгляд. Больше влияет на восприятие прозрачность, размер грейна и его динамика во времени.
Автор:  4ami [ 02 03 2013, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleona писал(а):
Да, про мельтешение поняла.
А к изначальному то вопросу- можно ли замаскировать кистью часть корректирующего слоя?
Маски в AE, поскольку это видео, обычно всегда векторные, чтобы можно было управлять ее границами при изменениях формы маскируемой детали в кадре. А так можно ссылаться на выбранный слой с растровым изображением применяя Track Matte.
Но все же следует иметь в виду, что каждый отдельный мазок кисти в свою очередь создает отдельный слой. И если это превысит определенный порог, то вы, скорее всего, не сможете управлять своей композицией.
Автор:  Oleona [ 02 03 2013, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami- спасибо большое, буду разбираться

Siberia- вот у меня так и получается, что пока в фотошопе обрабатываю. Но вроде как из песочницы хотелось бы выйти...
Автор:  shtep [ 05 03 2013, 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Прошкин писал(а):
UPD: В премьере тоже самое, задваиваются одни и те же кадры, что и в афтере :mad: Вот задача ](*,) ](*,) ](*,)


Попробуйте так:
Может не у вас частота не 23.97, а 29.97 ? Ну или 23.976 ? ( у меня у самого ГШ1, но что-то я не припомню такого, даже после хака. Пользуюсбь мало)

1. Нужно узнать сколько кадров в исходнике.
Например исходник у вас на "1 час 22 минуты 45 секунд и 12 кадров". В афтере это сделать легко: создаете композицию с исходником (переносите файл в прожект меню на иконку новой композиции). Заходите в композицию и кликаете с зажатым Crtrl на счетчик в таймлайне (один или два раза. не помню). После этого открываете свойства композиции и смотрите какой дюрейшн ( там должно показываться количество кадров).

2. Делим дюрейшн из кадров на 24. Например получаем 12857857.3058308538585858. Берем ЦЕЛОЕ значение 12857857*24 = 308588568 и вбиваем его в дюрейшн композиции исходника. ( т.е. туда, от куда мы взяли значение, которое делили). Имя композиции допустим "Video_Source"

3. Создаем новую композицию нужной длины. с fps 24. закидываем туда Video_Source. Делаем таймстретч. Очень важно последний ключ ставить в кадры, которые без остатка делятся на 24.


Вобщем попробуйте. Вроде сложно как-то описано, но на самом деле все просто и быстро. Можно конечно и скрипт написать :)
Автор:  shtep [ 05 03 2013, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleona писал(а):
Да, про мельтешение поняла.
А к изначальному то вопросу- можно ли замаскировать кистью часть корректирующего слоя?


Можно. Делайте маску на Adjustment Layer / Делов то, когда у вас только море. На этот Adjustment Layer уже накидывайте нужные эффекты.

Другой способ, когда несколько эффектов нужно на разные части картинки: Дублируете слой. Тот слой, что сверху- на него маску ( например только море выделяете). На море нужный эффект. Если надо отдельно небо, то дублируете нижний слой ( тот что пока без маски) и на новом слое уже выделяете небо.

У маски можно регулировать мягкость границ. (Feather)

P.s. Заюыл сказать. Все маски векторные. Их мжно анимировать. Кисточкой не пробовал, но говорят можно, но "так никто не носит": Это представтье, что в видео на 10 сек 250 кадров, вам 250 масок рисовать?
Если маска статична и вы хотите все же нарисовать ее кисточкой, то нарисуйте ее в фотошопе, сохраните ЧБ картинку ( маску). И Применяйте уже в АЕ. Но лучше сделать это векторными линиями (привыкайте). Потом можно всегда изменить , подтянуть и даже заанимировать.
Автор:  Evgeny_D [ 14 03 2013, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Пытаюсь освоить программу - делаю тайм-лапсы. Как сделать так, чтобы кодек Фото JPEG не делал видео чрезмерно контрастным? В настройках ничего не нашел. Если к примеру делать видео AVI lossless, то с контрастностью все в порядке.
Автор:  danr13 [ 14 03 2013, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
я думаю, дело в плеере, а не в кодеке. попробуйте vlc-шкой например, посмотреть photo-jpegовский файл.

где-то чего-то писали (кажется, в ветке про clipcanvas) недавно про какие-то траблы с квик-тайм плеером..
Автор:  Evgeny_D [ 14 03 2013, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
danr13, спасибо большое, проблема действительно была в плеере!
Автор:  danr13 [ 14 03 2013, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
да, там же у quick time плеера где-то гамма в преференсах настраивается..
Автор:  Uncle Bob [ 15 03 2013, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Доброго времени суток.
Подскажите, как выполнить плавный переход между двумя сценами
Автор:  4ami [ 15 03 2013, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
http://help.adobe.com/en_US/aftereffect ... 7a4aa.html
Автор:  Uncle Bob [ 15 03 2013, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
http://help.adobe.com/en_US/aftereffects/cs/using/WS3878526689cb91655866c1103a9d3c597-7a4aa.html

Спасибо 4ami, а можно еще узнать по горячим следам, для создания реалистичного дыма (например от сигары) в какую сторону копать? Trapcode или ParticleIllusion?
Автор:  4ami [ 16 03 2013, 00:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Сейчас, наверное, это лучше делает Trapcode Particular. Но не обязательно ограничиваться только названными плагинами.
См. к примеру урок от Digital LiON из архива AEClub. Там рассматривается имитация сигарного дыма:
http://aeclub.net/forums/lofiversion/in ... ?t381.html
Автор:  danr13 [ 20 04 2013, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Нужно замазать пару логотипов на консервных банках. Камера ручная (опт.стабилайз в объективе) - немного ходит туды-сюды.

Сделал трэк-моушн по 4-м точкам этикетки (с выбранным параметром perspective corner pin).

Сделал солид с градиентом, накинул на него шума, блюра. И использовал его как замазку.

В принципе - сойдет, но вот никак не пойму, как соорудить эту замазку, пользуясь штампом, чтобы все-таки реальной текстуры добиться..

Как это обычно спецы делают? Мазки штампом делаются статичными (в фотошопе и потом накинуть шумы, чтобы движуха была)? Ведь если в афтере мазать, то наверянка ненужные участки будут пролезать, из-за того, что камера шатается...
Автор:  4ami [ 21 04 2013, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Сейчас притречивание маски с определенной текстурой выполняется чаще всего в Mocha, поскольку в ней гораздо больше возможностей, чем во встроенном треккере AE. Видеотуторов по работе с Mocha в сети достаточно много.
Автор:  danr13 [ 21 04 2013, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
О, это нераскрытая книга пока.

"и почему все говорят "моча" и никто не сравнивает с кофейным напитком - "мока" (с) кто-то, не помню кто..

:)
Автор:  4ami [ 23 04 2013, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ИМХО, это потому, что в Starbucks, где подают caffè mocha, вкус этого напитка иным словом как моча и не назовешь. ))
Автор:  Paha_L [ 04 06 2013, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
силами афтера можно вставить фото в немного поворачивающуюся, движущуюся рамку или это только можно сделать в mocha?
[video]https://vimeo.com/38940289[/video]

попробовал, не цепляется почему-то
Изображение

а если одну точку вне рамки поставить, то уже лучше
понял, надо не пространство внутри рамки обводить, а саму рамку обводить, сделать форму в виде бублика
по скэйлу и повороту конечно криво получается (нужна перспектива), а по corner pins не копируются точки
Изображение
After Effects error: invalid ADBE Corner Pin could not be found (line 10, near column 2)
Автор:  4ami [ 04 06 2013, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Там же к клипу есть тутор:
[video]http://vimeo.com/39519687[/video]
Не то?
Автор:  eeandrey [ 08 06 2013, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
как удалить птиц?
черные птицы удаляются дублем слоя со сдвигом в один кадр в режиме наложения замена светлым.
Это из первого поста, а можно подробнее описать как в афтере это делать
Автор:  Ekim [ 08 06 2013, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
eeandrey писал(а):
...подробнее описать как в афтере это делать


1. Курсор на слой - CTRL D
2. Верхний слой захватываем мышкой и двигаем на один кадр
3. В режиме наложения (Mode) верхнего слоя выбираем "Lighten"
4. Обрезаем композицию в начале и конце на один кадр
Автор:  eeandrey [ 08 06 2013, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ок, будем пробовать, 3 пункт - это через layer/blending mode/add lighten?
Автор:  Paha_L [ 08 06 2013, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
ролик на 3 минуты в 3 слоя зависает рендер и черные кадры вылазят при изменении прозрачности слоев. в окне просмотра все нормально. пользовался вроде скриптом или примочкой для рендера в афтере, не могу ее найти.
Автор:  Ekim [ 08 06 2013, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
eeandrey писал(а):
ок, будем пробовать, 3 пункт - это через layer/blending mode/add lighten?


Можно и так.
Но я говорил... в окне таймлайна есть переключатель Mode, который по умолчанию стоит в "Normal".
Если по нему щелкнуть, то выпадают варианты... вот там и нажать Lighten
Автор:  danr13 [ 10 06 2013, 08:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
зависает рендер


иногда при висючих/вылетающих рендерах сильно помогает экспорт в jpg (tga, tiff) - секвенцию. Потом ее за пару сек можно оквиктаймить..

с черными кадрами - это что-то странное..
Автор:  Paha_L [ 10 06 2013, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
эх, тогда уже без звука
экспорт в jpg тоже out of memory дает. и причем в папке не появляются отдельные жипеги. а то можно было бы по частям
по частям можно в любой формат, а потом в квике собрать. интересно, что при этом со звуком на стыке станет?
ах, да, у меня же еще черные кадры

пробую Скрипт к афтеру - BG Renderer
рендерит без черных кадров и зависаний, только вероятно при этом не стоит работать на компе
Автор:  Oleona [ 10 06 2013, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ekim- а по второму пункту можно подробнее?
Как на 1 кадр сдвинуть? Я покадровое движение представляю только кнопками пейдж ап и пейдж даун. А как можно весь слой на кадр? Спасибо.
Автор:  Paha_L [ 10 06 2013, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
drag and drop - нажать на слой мышкой и тянуть его
Автор:  Ekim [ 10 06 2013, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Oleona писал(а):
...подробнее...Как на 1 кадр сдвинуть?...


Я уж и не знаю, как подробнее написать :)

Щелкнуть правой кнопкой мыши на требуемом слое (таким образом выделив его)
Поставить курсор на этот слой и зажав правую кнопку мыши подвигать влево-вправо... получилось?
А чтобы подвинуть именно на один кадр, я делаю так:
На таймлайне ставлю курсор в самое начало композиции
Увеличиваю масштаб до максимального
Вышеуказанным способом сдвигаю слой на один кадр... на пол-кадра он не сдвинется :), да и на 2 кадра Вы сдвиг сразу заметите и вернетесь на один кадр.
Автор:  Ekim [ 10 06 2013, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
А вот у меня встречный вопрос :)

А что можно сделать с муаром на каменной кладке?
Автор:  fotosav [ 10 06 2013, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ekim писал(а):
А что можно сделать с муаром на каменной кладке?

1) как вариант - сконвертить в TIFF и сторонним редактором.
У Capture One есть интсрумент Moire (вкладка Details):
http://blog.phaseone.com/2012/05/10/rem ... ure-one-6/
Экспериментировал как-то на траве - получше становится.

Еще вариант советует Paha_L:
2) "цветовую составляющую кистью в режиме color"
viewtopic.php?f=28&t=6458&start=900

"как уменьшить муар"
viewtopic.php?f=28&t=6458&p=340892#p340892
http://i077.radikal.ru/1009/17/2e53880b563at.jpg
Автор:  Ekim [ 10 06 2013, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
О!

Честно говоря, написал, а потом увидел вариант № 2 в первом сообщении этой темы :)
Но за остальные варианты - спасибо!

Правда вышел из ситуации совершенно другим способом... вместо видео кирпичной кладки вставил фото, а движуху - масочками :)
Благо в моем случае сильно анимировать масочки не пришлось.
Автор:  Прошкин [ 10 06 2013, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
ролик на 3 минуты в 3 слоя зависает рендер и черные кадры вылазят при изменении прозрачности слоев. в окне просмотра все нормально. пользовался вроде скриптом или примочкой для рендера в афтере, не могу ее найти.

Интересное совпадение. АЕ целый день виснет намертво при рендере лапсов. Не припомню такого :smile:
Паша, а где найти этот скрипт?
Автор:  Oleona [ 10 06 2013, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ekim- спасибо
Автор:  4ami [ 11 06 2013, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Ekim писал(а):
А чтобы подвинуть именно на один кадр, я делаю так:
На таймлайне ставлю курсор в самое начало композиции
Увеличиваю масштаб до максимального
Вышеуказанным способом сдвигаю слой на один кадр... на пол-кадра он не сдвинется :), да и на 2 кадра Вы сдвиг сразу заметите и вернетесь на один кадр.
Обычно делается так.
Alt + Page Down и никаких мышей. :)
Автор:  Paha_L [ 11 06 2013, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
4ami писал(а):
Там же к клипу есть тутор:
Не то?

в видео они вручную точки двигали )) нафига им тогда эта моча?
автор на мой вопрос ответил про ошибку копирования пин точек, Try unchecking the Perspective box and export corner pin data not transform data.

я даже роликов наснимал http://footage.shutterstock.com/search/ ... en+picture
Автор:  Прошкин [ 17 06 2013, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Друзья, а подскажите, плиз как сделать такое зумирование в кадре?
Изображение

Выглядит так, как зум крутануть на длинной выдержке.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 18 06 2013, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Прошкин писал(а):
Друзья, а подскажите, плиз как сделать такое зумирование в кадре?
Выглядит так, как зум крутануть на длинной выдержке.


Я делал с помощью стандартных scale и слой с radial blur в нужном месте. Но, кстати, тоже думал, может есть какие-то более простые и специализированные плагины для этого.
Автор:  soft light [ 18 06 2013, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
4ami писал(а):
Там же к клипу есть тутор:
Не то?

в видео они вручную точки двигали )) нафига им тогда эта моча?
автор на мой вопрос ответил про ошибку копирования пин точек, Try unchecking the Perspective box and export corner pin data not transform data.

я даже роликов наснимал http://footage.shutterstock.com/search/ ... en+picture


Mocha очень удобный продукт к которому нужно привыкнуть и знать некоторые тонкости работы с ним.
Все равно, кое какие действия придеться делать (поправлять) в ручную.
Автор:  Прошкин [ 18 06 2013, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Konstantin Sutyagin писал(а):
Я делал с помощью стандартных scale и слой с radial blur в нужном месте. Но, кстати, тоже думал, может есть какие-то более простые и специализированные плагины для этого.

Костя спасибо, буду пробовать.
И было бы интересно такой эффект вставлять между двумя роликами, а значит я ошибся веткой :) Но может кто подскажет для Вегаса или Премьера?
Автор:  4ami [ 04 07 2013, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Konstantin Sutyagin писал(а):
Прошкин писал(а):
Друзья, а подскажите, плиз как сделать такое зумирование в кадре?
Выглядит так, как зум крутануть на длинной выдержке.
Я делал с помощью стандартных scale и слой с radial blur в нужном месте. Но, кстати, тоже думал, может есть какие-то более простые и специализированные плагины для этого.
В нужное место еще надо попасть. А еще оно может и перемещаться.
Так что лучше использовать Motion blur вместо Radial. :)
Автор:  vish63 [ 15 07 2013, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Помогите с проектом. Готовый проект состоит из 12 композиций, в каждой композиции есть 3 св-ва со своими подпапками. Необходимо увеличить проект на N композиций. При дублировании одной из композиций в окне проект, ей присваивается новое имя, а свойства остаются со старыми именами. Как правильно дублировать, чтобы менялись имена всех подпапок композиции.
Автор:  SCHMaster [ 16 07 2013, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
vish63 писал(а):
Помогите с проектом. Готовый проект состоит из 12 композиций, в каждой композиции есть 3 св-ва со своими подпапками. Необходимо увеличить проект на N композиций. При дублировании одной из композиций в окне проект, ей присваивается новое имя, а свойства остаются со старыми именами. Как правильно дублировать, чтобы менялись имена всех подпапок композиции.

... вы сами то поняли, что написали???? :D Вот не знал. что у композиции есть подпапки..... А если вы дублируете папку, в которой есть "подпапки", то, что вполне естественно, новое имя получит только новая папка. А вложенные в нее папки, композиции, исходники, слои (solids) не получат новых имен. Тут или ручками или дублировать с помощью скрипта (когда-то попадался на глаза где-то). И, кстати, в продублированных композициях слои будут из исходной папки. Тут тоже только ручками заменять.
... как-то так...
Автор:  vish63 [ 16 07 2013, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
SCHMaster писал(а):
vish63 писал(а):
Помогите с проектом. Готовый проект состоит из 12 композиций, в каждой композиции есть 3 св-ва со своими подпапками. Необходимо увеличить проект на N композиций. При дублировании одной из композиций в окне проект, ей присваивается новое имя, а свойства остаются со старыми именами. Как правильно дублировать, чтобы менялись имена всех подпапок композиции.

... вы сами то поняли, что написали???? :D Вот не знал. что у композиции есть подпапки..... А если вы дублируете папку, в которой есть "подпапки", то, что вполне естественно, новое имя получит только новая папка. А вложенные в нее папки, композиции, исходники, слои (solids) не получат новых имен. Тут или ручками или дублировать с помощью скрипта (когда-то попадался на глаза где-то). И, кстати, в продублированных композициях слои будут из исходной папки. Тут тоже только ручками заменять.
... как-то так...


Спасибо за ответ! Я рада, что Вам было весело от моих непрофессиональных терминов. Но я нашла выход из положения создам несколько проектов, выведу их и соединю.
Автор:  4ami [ 06 08 2013, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Не помню, упоминал ли уже здесь. Ниже в видеотуторе описан метод борьбы с фликкером для сложных случаев, основанный на применении нескольких слоев и key-frame shift method, используемого в плагине GBDeflicker (см. описание http://granitebaysoftware.com/downloads ... sGuide.pdf).
[video]http://vimeo.com/64350349[/video]
Автор:  Embosser [ 06 08 2013, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ух ты! Отличный метод, спасибо! Надо попробовать оживить лапсы, отправленные в корзину по причине сильного фликера.
Автор:  Siberia [ 06 08 2013, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Не знаю где косяк, но не могу устаканить DNG секвенцию :(
Свежий ГБДефликер, всё видит, но ничего не делает в итоге.
зы раньше с ним работал, вроде получалось поправить картинку, может чего то не до включил?
Изображение
Автор:  4ami [ 07 08 2013, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
DNG заменить на "нормальный" формат не пробовал? ))
Автор:  Siberia [ 08 08 2013, 06:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Пробовал, тоже самое получается.
Сбросил лицензию, обнулил ГБДеф., все равно тоже самое.
Ощущение, что он что то делает, но с этой задачей не справляется.
Вообще эти скачки не понятно откуда взялись, всё было в мануале. Общая яркость в норме, а вот контрастность прыгает, как так?
Снимал с МЛ прошивкой, те же съёмки в МОВ были ровненькие.
Вот ссыль на короткий кусочек 80 мб. http://yadi.sk/d/NjcebIqu7g23F, там всё видно.
Автор:  4ami [ 08 08 2013, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
В данном примере похоже надо применить раздельную обработку неба и всего остального, так как с 61-го по 72-й фрейм именно на куске неба есть проблемы с люмой (резкое увеличение).
Ну и ничего не сказано про экспозамер. Фотографы почему-то считают, что для видео разницы никакой нет. :)
Автор:  Siberia [ 17 08 2013, 06:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Раздельно пробовал, не помогает.
Вся Опа в том, что обычно в камерах если вдруг включен режим авто диафрагмы, то при изменении яркости (как в данном случае) белая майка на тёмном фоне, диафрагма должна прикрыться,
и вся картинка утухнуть.
Но происходит всё наоборот (настройки все ручные), при движении светлого, всё меняется в светлую сторону :smile:
Перепроверил, пробовал изменять подозрительные настройки в прошивке ML, всё в пустую. :sad:
Такой же вариант прописываю с отключенной прошивкой ML, всё скачки пропадают.
Где искать, почему так, не пойму.
По хорошему, я последние пару лет Дефликером и не пользовался, и не хотелось бы.
Автор:  Siberia [ 17 08 2013, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ещё есть великое подозрение, что Дефликер не рабочий, т.е. не работает с СС версией.
Хотя на сайте утверждают, что версия 2.4.3 просто обязана работать с АЕ СС
Автор:  Alllex [ 17 08 2013, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia писал(а):
Вот ссыль на короткий кусочек 80 мб. http://yadi.sk/d/NjcebIqu7g23F, там всё видно.

Это девушка так сияет!!!
Автор:  Siberia [ 17 08 2013, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Alllex писал(а):
Это девушка так сияет!!!


Точно, точно :smile:

Залил на стоки это видео, часть тех банков, кто принимает не глядя уже в онлайне.
Подожду, что остальные скажут, правда вердикта от Айса можно ждать месяцами :smile:
Автор:  danr13 [ 19 08 2013, 06:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Удобный очень встроенный скрипт smart import. Думал, получить из 400 папок dng-ов видео превьюшки (для выбора тех кадров, которые есть резон обрабатывать и для отсева хлама) - будет проблемой, а с этим скриптом нужно было только 400 раз нажать enter при открытии в Camera Raw (что наверняка тоже можно как-то в скрипт занести, но я не умею)
Автор:  Mike [ 04 09 2013, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Как заставить АЕ работать на четырех процессорах?
Автор:  Siberia [ 24 09 2013, 06:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Кто нибудь пользует видеокарту с реальной поддержкой CUDA? (под АЕ)
Не могу определится с выбором карты.
Естественно хочется оптимально не дорогую и эффективную :smile:
Автор:  beerkoff [ 24 09 2013, 07:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Дык щас карт без CUDA вроде не бывает уже.
Автор:  Siberia [ 24 09 2013, 07:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Возможно.
И разброс цен от 1500р до ...
Но не факт, что купив подешевле, я получу в АЕ хороший результат.

Если есть конкретная модель, которая у вас работает в АЕ и есть реальная поддержка и удовольствие от работы
то напишите вариант, и я буду от него отталкиваться. :)

Изображение
Автор:  beerkoff [ 24 09 2013, 07:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Вот придут 4ami или Олег. Они всяко лучше посоветуют. А у меня совсем простая карточка.
Кстати, у вас карта ATI, а CUDA фишка от nVidia.
Автор:  Siberia [ 24 09 2013, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
beerkoff писал(а):
Кстати, у вас карта ATI, а CUDA фишка от nVidia.


Блин, еле сдерживаю себя, чтоб не флудить по этому поводу.
Спасибо, вопрос в другом.
Автор:  trans961 [ 24 09 2013, 08:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Тут http://www.studio1productions.com/Articles/AfterEffects.htm есть BAT файл который делает CUDA активной
Автор:  Siberia [ 24 09 2013, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Да, список большой, даже очень :shock: , теперь надо выбрать оптимальную :-k
Текст:
Desktop Video Cards
Your video card MUST have at least 1 Gig of video ram. Laptop GPUs
Your laptop MUST have at least 1 gig of video ram.
GeForce 9400 GT
GeForce 9500 GT
GeForce 9600 GSO
GeForce 9600 GT
GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GX2
GeForce GT 120
GeForce GT 130
GeForce GTS 150
GeForce GT 220
GeForce GT 230
GeForce GT 240
GeForce GTS 240
GeForce GTS 250
GeForce GTX 260
GeForce GTX 275
GeForce GTX 280
GeForce GTX 285
GeForce GTX 295
GeForce GT 320
GeForce GT 330
GeForce GT 340
GeForce GT 420
GeForce GT 430
GeForce GT 440
GeForce GTS 450
GeForce GTX 460
GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 465
GeForce GTX 470
GeForce GTX 480
GeForce GT 520
GeForce GT 530
GeForce GT 545
GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550
GeForce GTX 555
GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560
GeForce GTX 570
GeForce GTX 580
GeForce GTX 590
GeForce GT 605
GeForce GT 610
GeForce GT 620
GeForce GT 630
GeForce GT 640
GeForce GT 645
GeForce GTX 650
GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti Boost
GeForce GTX 660
GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 670
GeForce GTX 680
GeForce GTX 690
GeForce GTX 760
GeForce GTX 770
GeForce GTX 780
GeForce GTX TITAN
Quadro 600
Quadro 2000
Quadro 2000D
Quadro 4000
Quadro 5000
Quadro 6000
Quadro CX
Quadro FX 3700
Quadro FX 3800
Quadro FX 4800
Quadro FX 5600
Quadro FX 5800
Quadro K600
Quadro K2000
Quadro K2000D
Quadro K4000
Quadro K5000
Quadro K6000 GeForce G110M
GeForce GT 130M
GeForce GTS 150M
GeForce GTS 160M
GeForce G210M
GeForce GT 230M
GeForce GT 240M
GeForce GTS 250M
GeForce GTS 260M
GeForce GTX 280M
GeForce GTX 285M
GeForce 310M
GeForce GT 325M
GeForce GT 330M
GeForce GT 335M
GeForce GTS 350M
GeForce GTS 360M
GeForce GT 415M
GeForce GT 420M
GeForce GT 425M
GeForce GT 435M
GeForce GT 445M
GeForce GTX 460M
GeForce GTX 470M
GeForce GTX 480M
GeForce GTX 485M
GeForce GT 520M
GeForce GT 520MX
GeForce GT 525M
GeForce GT 540M
GeForce GT 550M
GeForce GT 555M
GeForce GTX 560M
GeForce GTX 570M
GeForce GTX 580M
GeForce GT 610M
GeForce GT 620M
GeForce GT 630M
GeForce GT 635M
GeForce GT 640M
GeForce GT 640M LE
GeForce GTX 650M
GeForce GTX 660M
GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 675M
GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680MX
GeForce GT 720M
GeForce GT 730M
GeForce GT 735M
GeForce GT 740M
GeForce GT 745M
GeForce GT 750M
GeForce GTX 760M
GeForce GTX 765M
GeForce GTX 770M
GeForce GTX 780M
Quadro 1000M
Quadro 2000M
Quadro 3000M
Quadro 4000M
Quadro 5000M
Quadro 5010M
Quadro FX 880M
Quadro FX 1800M
Quadro FX 2800M
Quadro FX 3700M
Quadro FX 3800M
Quadro K500
Quadro K510
Quadro K610
Quadro K1000M
Quadro K1100M
Quadro K2000M
Quadro K2100M
Quadro K3000M
Quadro K3100M
Quadro K4000M
Quadro K4100M
Quadro K5000M
Quadro K5100M


С ATI этот фокус не работает, проверено уже давно :sad:
Автор:  4ami [ 24 09 2013, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
ATI забыть. CUDA - это только Nvidia.
При работе в AE и на большинстве плагинов особой разницы не почувствуется меж картами пары последних лет выпусков.
Тем не менее, для CUDA оптимальнее всего, видимо, 660, 660ti и 670/4Gb. Для обильного использования рейтрейса в AE, скорее всего, предпочтительнее будет 580 и отчасти 570.
Титаны нынче никак не оправданы в применении, так что про них пока тоже забыть. :)
Автор:  Siberia [ 24 09 2013, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Да, вот на 660ти я и смотрю пристально, и ценник вроде приемлемый, от 4 до 6 т.р.
Соори 9-11 т.р :smile: уже кусается.
Автор:  4ami [ 24 09 2013, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
http://www.avito.ru/krasnoyarsk/tovary_ ... _203710815
Автор:  Siberia [ 24 09 2013, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Всем спасибо за помощь, особенно 4ami :D
Почитал, поискал, и на данный момент остановился на GeForce GTX 760 2048MB 256bit GDDR5
Автор:  Siberia [ 26 09 2013, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4ami писал(а):
http://www.avito.ru/krasnoyarsk/tovary_dlya_kompyutera/videokarty_hd7970_hd7950_gtx760_gtx660ti_i_drugie_203710815


Понятно, что переплачивать ни кто не хочет, но ....
Прошло два дня, и пришёл ответ "660ti продана. Палит 760 референс, 2 недели на проверку даю. А так гарантия производителя, видюхи напрямую с Тайваня с минимальной накруткой" ___( :shock: нет слов)

Сразу было ясно конечно, что это фуфло ...

В магазине на 2руб. дороже, но гарантия на 3 года.

Если у кого реально на машине стоят подобные карты, интересует только работа в АЕ

п.с. если нет, то не отвечайте на этот пост :)
Автор:  4ami [ 27 09 2013, 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Видеокарты практически не ломаются, при условии, что будут работать в штатном режиме. Т.е. не будут разгоняться или эксплуатироваться в ненормальном тепловом режиме, скажем, из-за плохой вентиляции. К примеру, у меня ни одна из множества за последние двадцать лет не сгорела. :)
Это я к тому, что если карта не воняет паленым, то можно брать с рук. Но если чувствуешь недоверие к продавану, то тогда конечно.

==
Еще 660-е:
http://www.avito.ru/krasnoyarsk/tovary_ ... _215645574
http://www.avito.ru/krasnoyarsk/tovary_ ... _198140751
Автор:  МЫШОНОК [ 30 09 2013, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
у меня 560 TI :smile: и всё работает ... говорят для видео нужно оперативки больше
Автор:  ILLYCH [ 30 09 2013, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
МЫШОНОК писал(а):
у меня 560 TI :smile: и всё работает ... говорят для видео нужно оперативки больше


у меня 16гб и вроде не сильно резвый, долго считает. правда карта GeForce9800GTX
Автор:  danr13 [ 05 10 2013, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
А никак нельзя запустить Stabilization для нескольких кадров сразу?
Автор:  4ami [ 05 10 2013, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
О чем речь не совсем понятно. Развернутее, плиз.
Автор:  danr13 [ 05 10 2013, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ну вот есть 5 кадров, которые надо стабилизировать. Жмешь Stabilization на одном плане - и идет анализ (долго). А вот этот анализ кадров на 5 бы запустить..
Автор:  Siberia [ 06 10 2013, 07:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Под 5 кадрами подразумевается 5 футажей, 5 видео, 5 секвенций...-да?
Пока не реально :(
Даже к примеру во время стабилизации, нельзя пользоваться кистью (удалять мух, птиц,...) Ае просто вылетает с критинической ошибкой.
Пока только один способ, заняться в это время чем ни будь другим.
п.с. Про то я написал? :smile:
Автор:  danr13 [ 06 10 2013, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
да, но ваще как-то странно, что нельзя очередь работ задать.. (умельцы, наверное, через какую-нибудь консоль и скрипты как-то это могут запустить).

иногда бывает куча футажей, на которые хочется применить стаб, так бы на ночь запустить..
Автор:  Paha_L [ 06 10 2013, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
здрастье, warp stabilazer спокойно стабит в фоновом режиме, хоть на всех роликах одновременно. и мух при этом можно штамповать
Автор:  Siberia [ 06 10 2013, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
В режиме работы Stamp у меня вылетает (AE CC - warp stabilazer VFX)
может обновление выйдет, поможет
Автор:  4ami [ 06 10 2013, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
danr13 писал(а):
да, но ваще как-то странно, что нельзя очередь работ задать.. (умельцы, наверное, через какую-нибудь консоль и скрипты как-то это могут запустить).

иногда бывает куча футажей, на которые хочется применить стаб, так бы на ночь запустить..
Render Queue в помощь.
Автор:  danr13 [ 06 10 2013, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Я думал Render Queue только для рендера файлов. А как его для анализа стаба-то применить?
Автор:  beerkoff [ 07 10 2013, 06:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Вы не поняли. Queue - очередь (если заглянуть в словарь). Сделали проект - в очередь его и делайте другие. А когда пойдете спать/есть/курить запускайте эту очередь и делайте свои дела.
Автор:  Renewer [ 07 10 2013, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ну стаб-то отдельно время кушает, когда применяешь фильтр к проекту, не во время рендера, я так понямаю, это имелось ввиду, а не то, как рендерить несколько клипов подряд.

PS: У меня на нескольких проектах стаб одновременно работает без проблем, но если что-то ещё параллельно делать с другим проектом - AE тоже, бывает, вылетает.
Автор:  4ami [ 07 10 2013, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Что-то нынче много развелось торопыг.
Если в AE используете кэш (а это по умолчанию делает большинство), то поменьше увлекайтесь одновременной работой с чем-то еще. Все непонятные проблемы с конечным результатом проистекают от подобной манеры многостаночника. Зачастую никакое знание After Effects Error Code тут не поможет.
Так что при работе в AE, если вдруг засвербит в одном месте, всегда нелишне вспомнить анекдот про спешку. :)
Автор:  Renewer [ 07 10 2013, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4ami писал(а):
Что-то нынче много развелось торопыг.
Хоть и не мой изначальный вопрос был, отвечу. К примеру, ухожу я из дома на пару часов и знаю, что по приходу мне нужно сделать 5 футажей, из которых все нужно стабить. При таких обстоятельствах я сделаю 5 композиций, поставлю warp stabilizer на все и уйду, а потом, сохранив проект, буду делать все футажи по очереди, не тратя время на стабилизацию. Вроде, рационально - нет?
Для себя я другой вывод сделал: снимать надо так, чтобы потом не стабить. К сожалению, не всгда получается.
Автор:  danr13 [ 09 10 2013, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Да, сорь за тупизм. Оказывается, во время анализа стаба можно спокойно кидать стаб и на другие композиции. Почему-то был уверен, что ничего нельзя делать (скорее всего, то ли из-за какого-то итальянского плагина (уж не упомню названия), то ли из-за мэджик буллетовского - там, если шевельнешься во время анализа, - все по новой надо начинать..)
Автор:  Alllex [ 02 11 2013, 08:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Кидаю в очередь несколько футажей, жму рендер. Первый рендерится минут 10, второй уже 30, дальше уже идут часы.
Пробовал один и тот же рендерить несколько раз подряд - таже песня.
Где собака порылась?
Автор:  МЫШОНОК [ 02 11 2013, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Alllex ого у вас какой мощный комп :D я по одному рендю) А так это вроде от памяти на компе зависит чем больше объём памяти на компе тем быстрее рендится футажик :D У меня старый комп но памяти добавил до 8 гигов :smile: 64 система
Автор:  4ami [ 02 11 2013, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Alllex,
1. Возможно, не сбрасывается кэш. Запретить его в настройках.
2. Или зайти в настройки Secret и запретить Layer Cache, делая Purge после каждого кадра. Т.е. поставить 1.
Автор:  Alllex [ 03 11 2013, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
МЫШОНОК писал(а):
Alllex ого у вас какой мощный комп :D я по одному рендю) А так это вроде от памяти на компе зависит чем больше объём памяти на компе тем быстрее рендится футажик :D У меня старый комп но памяти добавил до 8 гигов :smile: 64 система

Та у меня тоже не новый (Mac Pro 2008 года) и 14 гиг оперативки.
Автор:  Siberia [ 03 11 2013, 08:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4ami писал(а):
Alllex,
1. Возможно, не сбрасывается кэш. Запретить его в настройках.
2. Или зайти в настройки Secret и запретить Layer Cache, делая Purge после каждого кадра. Т.е. поставить 1.


А где эта настройка "Secret" если не секрет?
Автор:  Alllex [ 04 11 2013, 07:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia писал(а):
А где эта настройка "Secret" если не секрет?

Если кликнуть по какомунибудь пункту преференсов через шифт (Mac OS X) то внизу в списке появится.
Автор:  Siberia [ 04 11 2013, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Спасибо.

У меня вышло только в таком порядке, сначала зажимаем Шифт и не отпуская входим в Преференс, и Секрет в списке.

Adobe CS6, Adobe CC (Win)
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 11 2013, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Хелп! Что-то сегодня странное случилось с афтером.
Рендер начинается бодро, четверть футажа быстренько рендерит, потом начинает плавно замедляться до абсолютного неприличия. При этом загрузка процессора падает до 10-15%. Попробовал в медиа енкодере рендерить - та же история. Может кто-то сталкивался?

After Effects CC, Windows 7, i7-3740qm, 16gb RAM, система на 256gb SSD, исходники в виде JPG секвенции и рендер - на внешнем USB3 HDD.
Автор:  4ami [ 22 11 2013, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Или кэш надо чистить, или HDD внешний засыпает.
Или, кстати, есть тяжелые эффекты в проекте (скажем, связанные с генерацией частиц)?
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 11 2013, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Спасибо, прямо в точку! Проверил кэш - при квоте 22гб размер фолдера 35гб. Просто увеличил лимит до 50гб, все снова прекрасно заработало.

ЗЫ вчера пытался найти решение в гугле, набрел на форум поддержки адоба с аналогичной темой - только там адобовский саппорт не смог ничего внятного посоветовать ) http://forums.adobe.com/message/5840053
Автор:  Paha_L [ 10 12 2013, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
в 3 афтере нет постеризации, а в 6 есть. как решить эту проблему?
самый повод поробовать h264
Автор:  4ami [ 11 12 2013, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Видимо настало время проверить CC. :)
А так путь примерно такой.
Открыть проект в CS6. Одновременно открыть CS3 и заново создать такой же проект, т.е. создать композицию и вложенные, если они есть. Единственное, останется перенести анимированные ключи. Для этого надо выделить соответсвующий слой и дважды подряд нажать U, т.е. шоткат будет как UU. Скопировать ключи и перенести в соответствующие места.
Автор:  Paha_L [ 11 12 2013, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
что такое СС?
последнее предложение, это как открыть новый проект в старом афтере? да такой проблемы не стоит. проблема как научить новый афтер работать без постеризации
Автор:  4ami [ 11 12 2013, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Adobe After Effects CC
http://www.adobe.com/ru/products/aftere ... 11103232:s

Насчет постеризации, или, скорее наверное, речь о бандинге? Без конкретики трудно сказать, что оно и как.
Если в общем, то у After Effects, как у всех пакетов, блочная система, т.е. легко что-то прибавить, так же легко что-то выкинуть. Алгоритмы обработки меняются от версии к версии, хотя математика все та же. Это раз.
Два. Где мы видим бандинг (постеризацию)? В окне композиции, в превью, в отрендеренном файле? Какое цв. пространство использовано, было сведение в rec.709? Каким плеером смотрим? На каком оборудовании: мониторе, тв, проекторе? Каким кабелем подключено?
Автор:  Paha_L [ 11 12 2013, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
постеризация на небе в отрендеренном файле. в qt и в медиаплеере после 6 афтера хуже, чем после 3го
3 афтер http://yadi.sk/d/JUX4mEPeE9YRE working space None. 8 bit per channel. blend colors using 1.0 gamma и Match Legacy AE QT Gamma adjustments нет галок
6 афтер http://yadi.sk/d/CqqmCaqGE9YYf working space None. 8 bit per channel. галка только Compensate for Scene-referred Profiles

sRGB IEC61966 как и на фотах сделать пространство? и вообще как я раньше без пространства жил?

параметры марковного видео
color space YUV
Chroma subsampling 4:2:0
Bit depth 8 bits
Color primaries BT.709
Matrix coefficients BT.601
Codec ID avc1
скорость 49500 кбит/сек
Автор:  4ami [ 12 12 2013, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Это назвается бандинг.
QT обычно показывает самую правдивую (относительно) картинку, все остальные плееры (также обычно) гамму делают S-образной, за счет чего увеличивается контраст и уменьшается количество тонов. Заранее скажу, что MediaPlayer применять нельзя для мониторинга из-за отсутствия настроек. Тем не менее использовал и его. Смотрел на референсном EIZO SpectraEdge.
Клипы не одинаковы, поскольку для CS6 был применен стабилайз. Т.е. он стал глаже, меньше по объему и битрейту.
Кстати, AE CS6 как результат выдал правильное цв. пространство - BT.709.

Во всех плеерах наблюдался бандинг на обоих файлах. На клипе CS3, действительно, его визуально меньше.
В QuickTime. Клип CS3 - довольно сильный бандинг. Клип CS6 - заметный бандинг вначале, далее почти не видно.

Я для проверки наличия бандинга использую именно QT. В данном случае, бандинг на безоблачном небе - обычная история. Т.е. почти всегда он бывает. Средства борьбы - маскирование и внесение шума или, как я предпочитаю, мелкого грейна. Монохромного, естественно.
Автор:  Paha_L [ 12 12 2013, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
кодек h264 помогает от бандинга, это проще. размер уменьшает почти в 2 раза по сравнению с photoJPG
Автор:  4ami [ 13 12 2013, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Если детализация при этом не страдает, тогда конечно.
Автор:  Прошкин [ 13 12 2013, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
А h264 какие настройки кодека для стоков ставить?
Автор:  4ami [ 14 12 2013, 02:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Имеется в виду QT? Наверное по максимуму. Битрейт, в том числе.
Автор:  Прошкин [ 14 12 2013, 02:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Александр, спасибо! Своим вопросом вы натолкнули меня, (наверное?), на правильную мысль, что нужно рендерить в квиктайм, а не в мпег4 контейнер :) Уже пробую. Есть таймлапс, снятый в рав, далее из лайтрума выведен в жопег, загнан в АЕ там подкручен вибранс в SA в итоге получен крутой бандинг. Попробовал выгнать в 16 битный Тифф, на выходе все-равно бандинг :)
Автор:  bill [ 14 12 2013, 05:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Прошкин писал(а):
на выходе все-равно бандинг :)

Шум (монохромный) немного добавить ..
Автор:  Siberia [ 14 12 2013, 05:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Прошкин писал(а):
... Есть таймлапс, снятый в рав, далее из лайтрума выведен в жопег, загнан в АЕ там подкручен вибранс в SA в итоге получен крутой бандинг. Попробовал выгнать в 16 битный Тифф, на выходе все-равно бандинг :)


А зачем такой долгий путь???
Почему ваш РАВ сразу не открыть в АЕ ???
Зачем ЖЖопег то нужен?
Автор:  4ami [ 14 12 2013, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Чтоб AE не делал беспрерывно конвертацию при любом изменении проекта.
Нравятся мне эти любители все засунуть в один флакон. А потом удивляются чего это ошибки выскакивают. :)
Автор:  Siberia [ 14 12 2013, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Не знаю, что вы подразумеваете под любителями,
но делать из Джепега и делать из РАВа, на выходе разное качество. Особенно если это 4К.

з.ы. а так то, каждый выбирает свой путь.
з.ыз.ы. некоторые вообще снимают в джипег, и из него лепят, зачем утруждаться равом.
Автор:  4ami [ 16 12 2013, 01:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Имелось в виду, что речь идет о воркфлоу. Для беспроблемной работы в AE обычно материал готовят заранее.
А так можно, конечно, делать что угодно, кто ж запрещает. Но для видео разница между RAW и JPEG (сжатие в районе 90-100%) зачастую несущественна. Для успокоения сомнений пример - кино. Там обычно только JPEG и вроде как ничего получается. :)
Автор:  Прошкин [ 16 12 2013, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia писал(а):
А зачем такой долгий путь???
Почему ваш РАВ сразу не открыть в АЕ ???
Зачем ЖЖопег то нужен?
Как сказал 4ami, именно так у меня построен воркфлоу :) Непомню точно почему так, возможно, что равы открытые напрямую в АЕ плохо ворочались на таймлайне, а возможно камера рав в АЕ был старее, чем в ЛР.
Автор:  Прошкин [ 17 12 2013, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
bill писал(а):
Шум (монохромный) немного добавить ..

Имеется ввиду "Add grain"? А с какими настройками?
Автор:  4ami [ 17 12 2013, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Шум, noise, - это отдельные пиксели, стохастически распределенные по площади. Grain, зерно, - это имитация зерна кинопленки, т.е. это регулярные мелкие структуры.
Но грейн вносится в изображение не просто для красоты, а для проявления визуального зрительного эффекта увеличения четкости. Тем самым используется неконтролируемое свойство психики зрения - мозг пытается через упорядоченные патерновые структуры восстановить недостающие детали. Вернее, нам так кажется.
Попутно недетализированные части изображения в нашем мозге сглаживаются. Вернее, они не воспринимаются как значимые. Чего, собственно, мы и добиваемся.
Что до параметров, то для каждого изображения их надо подбирать индивидуально. В том числе и динамически менять при существенном изменении картинки. В любом случае, надо начинать с вилки значений: малых величин и больших. Потом попеременно сужать значения к середине. Прозрачность, интенсивность и вид грейна - в данном разрезе - второстепенные параметры.
Автор:  Прошкин [ 17 12 2013, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Александр, спасибо за очередное просвещение! :)

Добавил грейн к таймлапсу (11 сек.) с бандингом. Рендерился он больше 2 часов (i7 + HT) :) Настройки были по умолчанию. Результат интересный: бандинг пропал, но появился заметный фликкер :)

А можете, хотя бы приблизительно, указать параметры в числах с которых можно начинать эксперементировать. Заранее спасибо!
Автор:  4ami [ 17 12 2013, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ну, предложу тогда начать снизу. Т.е. все параметры устанавливать, начиная с 0.4. Это в какой-то степени будет похоже на внесение монохромного нойза в изображение. Но зато есть и существенный плюс - на темных участках грейн не так заметен, как шум. Это если не связываться с масками.
Автор:  beerkoff [ 17 12 2013, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Индивидуально все подбирается. Крутите настройки и смотрите. Ищите золотую середину. Незачем сразу рендерить весь клип.
Автор:  Siberia [ 26 12 2013, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Как баланс белого в АЕ исправить
В обычном видео (не рав)

Только хотелось бы без математики значений, типа умножить на 1,103, подставить...

Что нибудь подобное АвтоКолору (простое), но что бы держало значения и не прыгало с изменением действий в кадре.

Колориста 2, мне кажется врёт безбожно.

Может есть варианты ещё?
Автор:  Ekim [ 03 01 2014, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Обычно ручками периодически удаляю временные файлы АЕ после нескольких дней работы (СS 6)...
М.б. есть какая-нибудь галочка в настройках, которую надо поставить, чтобы АЕ сам за собой подчищал во время закрытия?
Автор:  danr13 [ 04 01 2014, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia писал(а):
Как баланс белого в АЕ исправить



Я Synthetic Aperture/Color Finesse пользуюсь. Там комплексно можно с тенями/серединой/светами/ для всего можно кривыми, можно числами, все необходимые гистограммы есть и тд.

Для поправок ББ кривые обычно чуть дергаю, там это очень удобно, в отличие от встроенного Curves.
Автор:  4ami [ 04 01 2014, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia хочет автоББ, да притом вне зависимости от сцены и освещения. Так что ему Color Finesse не подойдет. :)

Ekim,
Все делаете правильно. Осталось совсем немного, чтоб приучить себя в преференсах давить на Empty Disk Cache в конце каждой работы. Это и есть лучшее решение. :)
Автор:  Ekim [ 04 01 2014, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4ami писал(а):
...Empty Disk Cache в конце каждой работы...


Спасибо.
А в свежем АЕ (как там его... СС, кажется) этот процесс додумались уже автоматизировать?
Автор:  Siberia [ 04 01 2014, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
С Колориста 2 подружился :smile:

4ami, не всегда есть время на исправление в ручную, обычно операторы не косячат, но не все :?
Автор:  4ami [ 04 01 2014, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Вот и отлично (насчет Колористы). Рад. :)
Ekim писал(а):
А в свежем АЕ (как там его... СС, кажется) этот процесс додумались уже автоматизировать?
Нет, примерно то же самое. Насколько помню по памяти, там эта функция вынесена в меню Edit.
Автор:  Ekim [ 04 01 2014, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4ami писал(а):
...примерно то же самое...


Значит, ставить новый АЕ нет смысла никакого :)
Автор:  Sam [ 06 01 2014, 06:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Дмитрий писал(а):
Народ, кто знает как в Афтере замылить/размыть номерной знак у движущегося автомобиля?

Сам новичок пока, но сходу мне это представляется так - создаётся маска на номере, замыливаем его каким-нибудь блюром, а потом анимируем маску. Если маска прямоугольная, то даже покадровая анимация не много времени займёт.
Автор:  Paha_L [ 06 01 2014, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
если номер хорошо трэкается, то можно трэк применить к null object, а его сделать parent для 4точечного градиента.
а вот к блюру с маской вроде нельзя так трэк применить.
Автор:  danr13 [ 07 01 2014, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Когда в афтере штампом мазюкаешь по поверхности (маленькое лого на статичном кадре надо замазать) - шум совсем уходит, мягкое пятнышко такое появляется на месте лого. Добавляю потом шума и все ок, но может, где-то настройки какие у штампа есть, чтобы шум сохранялся от исходника?
Автор:  Paha_L [ 11 01 2014, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects
Paha_L писал(а):
я вроде выкладывал уже этот ролик, но не помню в какой ветке [video]http://www.youtube.com/watch?v=3i3I2h6l5ys[/video]
уже забыл каким фильтром я это сделал

открываю секрет, как оставить след на видео.
делаем color key, чтобы был только свет фонаря на черном фоне. и применяем фильтр CC Time Blend - опция transfer add (на превью не полностью отрабатывает фильтр), вниз копию оригинального видео.
Автор:  beerkoff [ 04 02 2014, 06:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
А чем можно наваять какой-нибудь фон абстрактный для монтажа? Может плагин какой..
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 04 02 2014, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
beerkoff писал(а):
А чем можно наваять какой-нибудь фон абстрактный для монтажа? Может плагин какой..


Про плагины не знаю, но может интереснее было бы самому сгенерировать. Что пришло в голову. Разблюрить каким-нить блюром до состояния абстракции реальное видео. Снять дым, краску растворяемую в воде, боке ночного города...
Автор:  beerkoff [ 04 02 2014, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Хорошая мысль. Спасибо.
Автор:  Siberia [ 04 02 2014, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Но а если всё же снимать будет лень
Нов проект-нов слой- в эффектах- animation preset- backgroung
Автор:  beerkoff [ 04 02 2014, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Не понял. Слой какой? И animation preset в эффектах не вижу.
Упс! Нашел. Спасибо. Прям хоть пузырь ставь. :smile:
Автор:  Siberia [ 04 02 2014, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Спасибо, запомню, летом проездом на Алтай заскочу :smile: раздавим :alc:

Там если подойти творчески (к пресетам), то можно на этом состояние сделать :smile:
Автор:  beerkoff [ 04 02 2014, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Пойду припрячу пузырек. :smile:
А добра то там всякого! А я уже было плагины шерстить начал.
Автор:  trans961 [ 05 02 2014, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Где то вроде обсуждалось, не могу найти. Делаю на ролике белый фон, после рендера в проигрывателе и на понде фон становится серым, как с этим бороться?
Автор:  Sam [ 06 02 2014, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Товарищи, прошу помощи! :shock: Стоит в общем-то стандартная задача - убрать пару пылинок с видео. Пылинки перемещаются. Знаю, что надо штампом как-то в режиме трекинга или что-то такое, но у него там так много настроек и параметров, путаюсь в них. Методом научного тыка в общем ничего не получилось у меня. Хелпа полноценного в aftere, похоже, нету - отсылает на ихний какой-то форум, где простецкие уроки типа как на статичном видео или вообще на фото объект удалить. Подскажите, есть ли какой-нибудь нормальный урок или статья по штампу в Афтере с полным разбором всех его параметров и возможности анимирования каждого из них. :?
Автор:  Siberia [ 06 02 2014, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Там основная настройка в Duration, для удаления всяких летающих животных я ставлю Single frame.

з.ы. если с Фотошопом на ты, то больше не должно быть проблем :D
Автор:  4ami [ 06 02 2014, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Single frame - это для отдельно взятого кадра.
Для работы на протяжении всего клипа надо переключть на Constant или на Custom и задать длину, на которой штамп будет действовать.
Устанавливаете в нужном фрейме необходимую коррекцию. Штамп - это подчиненный слой Clone (номер такой-то) в эффекте Paint, который в свою очередь появится в Effects для корректируемого слояна таймлайне, который появится после того, как только вы начнете закрашивать дефект, а потом оторвете палец от кнопки мыши.
Поскольку каждый Clon обладает своей позицией, то ее можно менять, отслеживая движение дефектного пятна. Со всеми вытекающими. То бишь, параметры могут меняться, так как изначальные значения обычно нужно корректировать в зависимости от фона, на котором располагается дефект. Обычно это не так сложно, так как движение в общем, носят линейный характер. Ежели нет, то потребуется провети трекинг, а путь скопировать в Clone Position. А вот место, откуда берется штамп, возможно придется корректировать вручную. Эта позиция отслеживается в параметре Transforn: Clone №х -> Position.
Автор:  Sam [ 06 02 2014, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Всем спасибо, вроде получилось, что хотел - удалил пылинки. Правда трекал покадрово в итоге и область клонирования не менял. Думаю, на каком-нибудь из следующих футажей буду уже экспериментировать с анимацией позиции клонирования :) Увы, качественной инфы по афтеру в инете всё таки меньше, чем по фотошопу :(
Автор:  4ami [ 06 02 2014, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
По продажам PS превосходит AE во многие десятки раз. Так откуда ж взяться качественной инфе? :)
Автор:  Geleol [ 12 02 2014, 01:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Добрый день всем!
Еще год назад столкнулся с проблемой. После вывода видео в MOV, превью роликов на стоках получаются значительно светлее, чем они выглядят а АЕ. Роликов тогда было всего под сотню, и я вышел из положения достаточно просто: загружал 5-6 версий одного и того же ролика с разной яркостью и контрастностью, выбирал наиболее хорошее превью, а остальное удалял. Но это оказался достаточно сложный и не очень точный метод. :D
Собственно вопрос, какие настройки нужно выставлять в Progect Settings (лучший результат сейчас получается при 8 bit sRGB IEC61966-2.1 со всеми снятыми флажками) и Output Module Settings? Опять же, лучший результат QuickTime Motion JPEG B (Quality=85) при Color Management Output profile: Working Space - sRGB IEC61966-2.1 или при включенном флажке Preserve RGB. Но он все равно очень далек от идеала.
Пробовал готовый клип добавить обратно в тот же проект, из которого он считался новым слоем. В АЕ тоже вижу его даже более светлым чем на стоковых превью. Такое ощущение, что у клипа уменьшается только гамма, а цвета остаются правильными. Камера снимает в интерлейсе. АЕ SC6, монитор NEC SpectraView Reference 241, откалиброванный.
Что я делаю неправильно? Очень сложно делать цветокоррекцию, если не видишь, что реально получится на выходе. :D
Заранее спасибо!
P.S. Нашел вот эту статейку http://nix-studio-edition.ru/tutorials/ ... shift.html. Проблема отображена именно моя, жаль решение не подходит. :D
Автор:  fotosav [ 12 02 2014, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Geleol писал(а):
После вывода видео в MOV, превью роликов на стоках получаются значительно светлее, чем они выглядят а АЕ.

Про какой фотобанк речь?

Заметил, что на Shuter превью не корректное (светлее и зеленее что-ли), а на Pond корректное. Надеюсь, что не корректно только превью (надо кстати Шутеру об этом написать и привести пример Понда!).

ИМХО не имеет смысла подстраиваться под Preview. А вообще тема стандартов и цветовых пространств для видео проблемая :)

Считается что BT.709 (Rec. 709) это стандарт для HDTV (4ami):
http://en.wikipedia.org/wiki/Rec._709

Видео с Canon-зеркалок похоже на sRGB - где-то в мануале к камере это встречалось.

Пробовал конвертить видео (Output profile) в sRGB и в HDTV(Rec. 709) - на выходе разницы не заметил.
Автор:  Geleol [ 12 02 2014, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Во всех было. :(
Попробовал поменять кодек с Motion JPEG B на Photo-JPEG. Сейчас тестирую. Пока боюсь сглазить, но вроде бы все стало корректно отображаться. :)
Автор:  4ami [ 13 02 2014, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
У sRGB и rec.709 координаты точки белого и праймерис (R, G, B) абсолютно одинаковы, но распределение оттенков в треугольниках разные. То бишь, если цвета очень светлые, или монохромны (причем приближены к основным R, G и B), то и в sRGB и rec.709 изображение будет выглядеть практически одинаковым. В остальных случаях - нет.
fotosav писал(а):
Пробовал конвертить видео (Output profile) в sRGB и в HDTV(Rec. 709) - на выходе разницы не заметил.
Так если работать в AE, который признает только RGB, да притом на мониторе RGB, то тогда конечно разницы нет. :)
Автор:  Geleol [ 13 02 2014, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Так ведь и покупатели смотрят на обычных мониторах. Да и превью стоки скорее всего генерируют в sRGB. Тогда получается, нужно для стока выводить то же в RGB?
P.S. Сейчас попробовал, 709 отображается на понде более правильно чем sRGB.
Автор:  fotosav [ 13 02 2014, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4ami писал(а):
fotosav писал(а):
Пробовал конвертить видео (Output profile) в sRGB и в HDTV(Rec. 709) - на выходе разницы не заметил.
Так если работать в AE, который признает только RGB, да притом на мониторе RGB, то тогда конечно разницы нет. :)

Похоже дело было в галочке "Compensate For Scene-referred Profiles". Снял ее и стало видно разницу между 709 и sRGB. По умолчанию опция включена и After автоматически конвертирует гамма-кривые:
"After Effects automatically adjusts the contrast of images when converting between scene-referred color profiles and output-referred color profiles. This automatic conversion (image state adjustment) is based on the gamma values specified in the HDTV video standard."

Подобная проблема описана здесь "REC709 and sRGB - no color management difference".

Дальше еще интереснее :)
1) Заметил что After (CS6) почему-то не дает выбирать профиль для MOV-файл срендереного им же (например, в PhotoJPEG). Захожу в Interpret Footage->Color Management - Color Profile задизаблено (хотя для видеофайла с камеры - менять можно):
Изображение

2) Итак After выбирает Color Profile автоматически - для HDTV PhotoJPEG он выставляет его Rec.709 и почему-то его нельзя переназначить! Получается несоответствие - если я конвертировал видео с камеры, которое соответствует sRGB профилю и на выходе тоже конвертировал в sRGB, то видео будет интерпретировано не верно (как Rec.709)! After воспринимает sRGB как Rec.709 и выводит светлее (при включеном Color Management, опция "Compensate For Scene-referred Profiles" не важна).
Примечание: если я правильно понял, основное отличие между Rec.709 (1,9 гамма) и sRGB (2,2 гамма) в гамме.

3) Собственно отсюда, похоже, и разница в превью фотобанка. Шутер считает что HD футаж с sRGB профилем соответствует профилю Rec.709 и показывает его светлее. А информация о профиле не прописываетя в MOV-файл, как, например, это можно сделать для JPEG (фото и иллюстраций).

==
В Premiere (CS 5.5) вообще не нашел где управлять цветом и как назначить цветовой профиль для видео! Видимо это определяетя Sequence Settings->Editing Mode (например, для DSLR он считает что sRGB).

Резюме.
Пока меньше проблем если не менять цветовой профиль, то есть если на входе sRGB, то и на выходе sRGB (Color Management для роликов выключен). Тогда срендереное видео (PhotoJPEG) будет выглядеть также как и оригинал с камеры (при Color Management = off). Еще можно писать в описании к ролику, что "Реальный Color Profile is sRGB, мол фотобанк может не корреткно отображать цвета".
Тогда кто будет использовать ролик при включенном Color Management должен удостоверится, что ролик правильно интепретирован! Но как переназначить Color Profile для PhotoJPEG пока не понтяно :)
Автор:  ivz [ 13 02 2014, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
"Как страшно жить..." (с) :smile:
А вот как быть (что выбирать в Project Settings -> Color Settings -> Working Space) если на входе имеем TIFF-секвенцию в Adobe RGB , а на выходе хотим красивую картинку с корректным отображением цвета? (ага, на всех без исключения мониторах, телевизорах и фото-видео банках) :smile:
Автор:  fotosav [ 13 02 2014, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
ivz писал(а):
А вот как быть (что выбирать в Project Settings -> Color Settings -> Working Space) если на входе имеем TIFF-секвенцию в Adobe RGB , а на выходе хотим красивую картинку с корректным отображением цвета? (ага, на всех без исключения мониторах, телевизорах и фото-видео банках)


Если речь про HDTV, то:

В ТЕОРИИ так (4ami меня поправит если что :)
1) в Project Settings -> Color Settings -> Working Space выбираем Rec.709 (так как это стандарт для HDTV);
2) галочку "Compensate For Scene-referred Profiles" я бы отключил;
3) Adobe RGB понимается After-ом и выглядит корректно - то есть "красиво" и не приглушённо :)
4) конвертим в PhotoJPEG (для всех стоков то бишь), на выходе Output Profile = HDTV (Rec. 709) - опять же в соответствии со стандартом для HDTV.

На ПРАКТИКЕ (это мое личное мнение) я бы делал так: уже подготавливал TIFF в sRGB и конвертил все без конвертаций, Project Settings -> Color Settings -> Working Space = None.
Если уже есть AdobeRGB, то:
1) в Project Settings -> Color Settings -> Working Space = sRGB (это мое личное мнение, специально для "всех без исключения мониторах" и чтобы меньше было проблем у покупателя);
2) галочку "Compensate For Scene-referred Profiles" я бы также отключил;
3) Adobe RGB понимается After-ом и выглядит корректно - то есть "красиво" и не приглушённо :)
4) конвертим в PhotoJPEG, на выходе Output Profile = sRGB;
5) в описании к ролику указываем - "профиль sRGB".
6) пишем в суппорт всех фотобанков где превью показано не верно, чтобы они это починили, например, добавили атрибут "Цветовой профиль" для клипа :)
Автор:  4ami [ 13 02 2014, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Для фом неверующих или, наоборот, для верящих в то, что есть чудеса, дотоле скрытые в AE. :)
After Effects - замечательный композер, но в плане эталона, особенно по отношению к цвету, тут я огорчу, возможно, некоторых юзеров, - это через пень колоду написанный софт. С кучей условностей, которые приняты просто по умолчанию или руки не дошли исправить.

Вернемся к нашей теме - отображению правильного цвета в AE.
Попутно - те осветления, что описал fotosav после того как убрал галку из чекбокса "Compensate For Scene-referred Profiles", никакого отношения к отображению цветового пространства не имеют. Это просто условность. Типа сэм-восэм из древнего анекдота. Если хотите сами проверьте, выставляя различные цв. простанства и ставя/убирая галку из чекбокса "Compensate For Scene-referred Profiles". На любом из мониторов вы не отличите rec.709 от ProPhoto RGB, хотя последнее шире первого многократно. :)

Я б обратил внимание на следующее.
Вы должны сами решить, что вы хотите сделать со своим видео, так как часть покупателей приобретает ваши клипы для TV-вещания, другая - для размещения в сети и т.п., короче, на компах. Вот сообразно этой цели и выстраивайте воркфлоу.
Хотите работать с rec.709 - покупайте карту, которая сгенерит сигнал и проф.монитор, умеющий этот самый rec.709 отображать. Это типа http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-monito ... 4294963172, а карты могут быть, скажем, BlackMagic, благо он теперь дешевы.
Ориентируетесь на инет и компы, - обязателен монитор, 100%-имитирующий sRGB, а не псевдоподелки с широким гамутом.
Напомню, что все браузеры должны работать в sRGB, но есть нюансы насколько помню.
И тем не менее, поскольку покупатели смотрят ваши клипы на всем чем угодно, нужно учитывать и этот фактор. То бишь, для привлечения неизбежно придется, как принято сейчас говорить, накручивать видео.
И напоследок. Манипуляция с цв. пространствами, пока вы не получили конечного результата, это общее место. Никто же не пугается для определенных целей применять Lab в Фотошопе. Это просто инструмент. :)
Автор:  fotosav [ 13 02 2014, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4ami писал(а):
Попутно - те осветления, что описал fotosav после того как убрал галку из чекбокса "Compensate For Scene-referred Profiles", никакого отношения к отображению цветового пространства не имеют. Это просто условность. Типа сэм-восэм из древнего анекдота. Если хотите сами проверьте

«И всё-таки она вертится!» :)
http://helpx.adobe.com/after-effects/us ... e_response
"This automatic conversion (image state adjustment) is based on the gamma values specified in the HDTV video standard."

Как проверить:
1) новый проект;
2) import file - например MOV от DSLR Canon-камеры;
3) Project Settings -> Color Settings -> Working Space = Rec.709
4) DblClick по файлу - смотрим на картинку;
5) Interpret Footage -> Color Management меняем профиль (Assign Profile) sRGB на Rec.709;
6) картинка не меняется;
7) идем в Project Settings -> Color Settings, убираем галочку "Compensate For Scene-referred Profiles";
8 ) картинка поменялась - стала светлее;
9) если теперь в Interpret Footage менять профиль Rec.709 <-> sRGB, то картинка будет меняться.
Автор:  4ami [ 13 02 2014, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Я так понимаю, что мое замечание по поводу одинаковой имитации что rec.709, что ProPhoto RGB вас не убедили.
То бишь, тот факт, что в AE, если убрать галку из чекбокса "Compensate For Scene-referred Profiles", то все имитируемые цв. пространства осветляются одинаково, вас не смущает? Думаете, гамма везде одинаковая?
Верите Адобе, а своим глазам нет? :)

Вот раскопал (после долгих поисков) пример имитации цветовых пространств, которые могли делать старые версии AE. Теперь это не так, стало проще.
Изображение

Ну, а что до манипуляций с цв. пространствами, то если одно и то же изображение будет интерпретировано как rec.709, то оно будет светлее, нежели его интерпретировать как sRGB. И отрендерится тоже светлее. Но наша цель ведь состоит в достижении правильного цвета, так ведь?
Так что это не отменяет вышесказанное. В том смысле, что все равно надо работать с цветом.

Ну, и не забываем, что смотрелки у всех разные: плееры, мониторы, энвайронмент, калибраторы, глаза и проч. Видео в отношении мастеринга тут сильно отстает от аудио, поскольку не существует сколь-нибудь внятных понятий по приспособлению изначально высокого качества картинки к чему-то усредненному - чтоб всем было более-менее хорошо. :)
Автор:  fotosav [ 14 02 2014, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4ami писал(а):
Но наша цель ведь состоит в достижении правильного цвета, так ведь?

Да! :)

Но как это сделать пока не понятно, а именно:
1) не ясно какому цветовому профилю соответствует DSLR-видео. Например, здесь
http://www.cinema5d.com/news/?p=11418
пишут про REC.709 для 1DX и 5D3:
"The movie color conversion matrix (RGB -> YUB) for the EOS-1D X and 5D mark III has been changed to BT.709 (sometimes referred to as REC.709) for Full HD and HD movies (On previous EOS products it was BT.601). SD movies remain as BT.601."
Но официальных источников я так и не смог найти.

Возможно самый лучший вариант это снять калибровочную шкалу и построить свой профиль калибратором. И его уже назначить в After -> Interpret Footage.

2) Как быть с выбором цветового профиля для вывода (Output profile) тоже не совсем ясно - sRGB, Rec.709 или что-то еще?

3) как быть покупателю с назначением профиля для .MOV файла? After не дает его менять в Interpret Footage.
Как это пофиксить так и не смог нагуглить.
Автор:  4ami [ 14 02 2014, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Я не понимаю, что непонятно. Зачем путаться в трех соснах.

1) Какой-то несчастный немец уже два года как знает, что HD-видео тупо всегда будет иметь цв. пространство rec.709. Пора и нам принять это к сведению. Про PAL/NTSC с его rec.601 уже можно забыть.

2) Я уже писал о двух путях. Выбирайте свой. Или оба сразу, что тоже не запрещено.

3) Вы хотите интерпретировать HD-видео в цв. пространство sRGB, а AE сопротивляется? Естественно, так как должен выполняться п. 1). :)
Что тут можно сделать для мувиков с sRGB.
В проекте ставите все (in/out/interpret) профили в sRGB и в этом пространстве делаете всё, в т.ч. рендер через Render Queue в Photo JPEG.
Ежели необходимо какое-либо видео использовать в цв. пространстве sRGB, то делаем из этого видео секвенцию. Секвенция запросто интерпретируется как надо.
Что до неудовлетворительной картинки в плеере QuickTime, то процитирую сам себя, заменив слово ревьюер на покупатель:
Берем клип, заходим в A/V Controls (Ctrl+K) и делаем файл красивым с помощью: Яркости, Контраста, Сатурейшн и Hue, цветового тона. Названия ползунков несколько иные, но суть их именно такова, как я назвал.
Делаем просто Save.
Всё, теперь покупатель, открыв файл своим плеером увидит его с вашими настройками.

В заключение опять-таки скажу, что описанные выше манипуляции в большинстве случаев не избавят от цветокоррекции никоим образом. Но это нормально. Финишинг, как процесс, никто не отменял. :)
Автор:  danr13 [ 17 02 2014, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4ami, Олег, и другие монстры грейдинга, направьте мыслю мою в нужную сторону.

Мне вот очень нравится цвет в клипах motion_poland'а: http://footage.shutterstock.com/gallery ... anguage=ru

Причем слегка они все отличаются, но как бы общее есть.

Я вот пробовал кидать 1) слой с минусовым Saturation и сверху 2) слой, в котором гнул синюю кривую, - тени в синьку, света в желтое. И еще сверху виньетку с прозрачностью в 10-15%

иногда это работает, но не совсем тот результат.

Пробовал разные пресеты magic bullet looks и с разной прозрачностью их применял - но все равно такого приятного теплого приглушенно-киношного ощущения не возникало. какая-то дешевая видюшность получалась.

Чего вот вы глазами видите, из того что там применено у него? (про цвета костюмов, движение камеры, отсутствие мусора в кадре и тд - про эти признаки киношности не будем говорить :) про цвет бы.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 17 02 2014, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
У меня тоже вопрос возник. Можно ли реалистичным образом сделать так, чтобы облака (исходник - дневной лапс про замок с облаками) проходили над луной, а не под ней? :)

http://www.pond5.com/stock-footage/3520 ... -moon.html

Сам тыкался но не нашел приемлемого решения, поэтому просто запустил луну поверх лапса в режиме Screen, кажется.
Автор:  danr13 [ 17 02 2014, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
А если облака отдельным слоем (с растушеванной маской, прикрывающей низ) кинуть сверху и режимы попереключать - ничего там нет приемлемого?
Или к этим облакам подмешать сверху cg-шные облачка?
Автор:  Ekim [ 17 02 2014, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
danr13 писал(а):
...cg-шные облачка?


А как их сделать?! Из шума пробовал - не очень...
Автор:  danr13 [ 17 02 2014, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Когда-то давно я юзал плагин Psunami - он для воды, но вроде для облаков там хорошие пресеты были то же. В Trapcode Particular были пресеты для облаков. И в Tinderbox'е. Но вобщем я тут не спец, конечно, наверняка, есть целиком заточенные на облака плагины.
Автор:  Ekim [ 17 02 2014, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
danr13 писал(а):
Когда-то давно я юзал плагин Psunami - он для воды, но вроде для облаков там хорошие пресеты были то же. В Trapcode Particular были пресеты для облаков. И в Tinderbox'е. Но вобщем я тут не спец, конечно, наверняка, есть целиком заточенные на облака плагины.


В прошлом году искал Psunami... вроде они больше не выпускают новые версии, а те, которые находил старые - под cs5-6 не идут :(
В Трапкоде добиться хоть немного натуральности - не получалось
Tinderbox - не пробовал... Надо поискать. Спасибо.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 17 02 2014, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
danr13 писал(а):
А если облака отдельным слоем (с растушеванной маской, прикрывающей низ) кинуть сверху и режимы попереключать - ничего там нет приемлемого?

Спасибо, напрямую не получилось. Но добавив фильтр Linear Color Key удалось добиться чего-то более-менее приемлемого. Как шаттер примет - покажу результат.
Автор:  4ami [ 17 02 2014, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Поскольку Луна серая, то можно поверх верхнего слоя с облаками использовать режим Lighter Color, потом покрасить.
Автор:  danr13 [ 17 02 2014, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4ami, там еще мой вопрос на прошлой странице)
Автор:  4ami [ 17 02 2014, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Сорри, увидел. :)
Автор:  4ami [ 17 02 2014, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
danr13 писал(а):
Мне вот очень нравится цвет в клипах motion_poland'а
Если более тонко, чем Looks и Colorista, то я бы попробовал повертеть несложный на первый взгляд плагин Cineplus Cinema Plugin. Я смотрел скинтона и прочее и, насколько помню, пресет UK Cyan плагина очень похож по действию на требуемое. Но, естественно, потребуется еще некоторая коррекция картинки в зависимости от содержимого.
В плагине удобно реализованы способы сравнения оригинала с действием фильтров в самом кадре.
Автор:  danr13 [ 17 02 2014, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ага, спасибо, попробую.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 19 02 2014, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Konstantin Sutyagin писал(а):
Спасибо, напрямую не получилось. Но добавив фильтр Linear Color Key удалось добиться чего-то более-менее приемлемого. Как шаттер примет - покажу результат.


Вот что вышло: http://footage.shutterstock.com/clip-56 ... lapse.html

4ami писал(а):
Поскольку Луна серая, то можно поверх верхнего слоя с облаками использовать режим Lighter Color, потом покрасить.


Спасибо, в следующий раз так попробую.
Автор:  4ami [ 19 02 2014, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
на мой взгляд, облака цвета охры необходимо было затемнить на фоне Луны. Иначе смотрится не очень естественно. Делается простой маской.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 24 02 2014, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4ami писал(а):
на мой взгляд, облака цвета охры необходимо было затемнить на фоне Луны. Иначе смотрится не очень естественно. Делается простой маской.


Спасибо, попробую.

Тут возник еще один вопрос. Warp Stabilizer неполучается задружить с Motion Tile. Синтезировать края варпом полностью не получается, остаются черные полоски. Хотел исправить Motion Tile, но он не работает с варпом. Как можно это обойти и черные полоски заменить на отражение клипа не увеличивая масштаб?
Автор:  4ami [ 24 02 2014, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
А если еффекты разнести в прекомпозы?
Автор:  Ekim [ 24 02 2014, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4ami писал(а):
А если еффекты разнести в прекомпозы?


У меня как-то тоже была абсолютная несовместимость плагинов... Варп с чем-то (не помню, с каким именно :)
Разнести в прекомпозы - не помогало :(

Помогло - после Варпа отрендерить в несжатый файл и потом этот файл обрабатывать вторым плагином.
Автор:  4ami [ 24 02 2014, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
И это правильно. Правда, лучше рендерить в секвенцию, так надежнее.
Автор:  danr13 [ 25 02 2014, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
ребят, подскажите, хочу заштамповать лого на ноутбуке - камера на слайдере движется.

Трекинг сделал, в Null object все ключи по Position поместил. Т.е. если бы черным солидом надо было перекрыть логотип, то все готово. А вот если нужно штамповать? Ведь штамп как эффект применяется - Paint, и висит на слое с видео. Как бы мне этим штампованным мазкам назначить родителя - Null object?
Автор:  Siberia [ 26 02 2014, 08:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Сделай дубль слоя с ноутом, сделай маску места, которым будешь закрывать лого.
Привязывай к Нул, немного размажь края маски, чуток Фаст Блюра, чуток Нойса... всё условно.

Ну примерно как то так, не видя картинки сложно точно сказать :smile: , но схема примерно такая.
Автор:  danr13 [ 26 02 2014, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Попробую, пока сумел-таки солид нужного оттенка и шумности сделать и все ок.

Все-таки странно, почему никак в афтере не сделать какой-нибудь финт ушами, чтобы Paint лежал на другом слое..
Автор:  Siberia [ 26 02 2014, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Вот здесь поищи :shar:
Автор:  danr13 [ 26 02 2014, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Зачем - 4ami же есть :)
Автор:  Siberia [ 26 02 2014, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
danr13 писал(а):
Зачем - 4ami же есть :)


Ну да, даже проще! :D
Автор:  4ami [ 26 02 2014, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ну-ну, как говорится.
danr13,
а если нажать Alt и кликнуть на нужном вам параметре клона, то что вы увидете? :)
Автор:  danr13 [ 27 02 2014, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4ami, спасибо, попробую
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 08 03 2014, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
По поводу варпа и моушн тайла - так и не удалось их задружить. В конце концов просто смирился со стандартным ресайзом в варпе :(

Однако возник еще один вопрос, может кто сталкивался. Neat Image внезапно стал видеть обрабатываемый клип в виде малюсенькой превьюшки, в следствие чего отказывается делать profile и не может работать. Не могу понять как это получилось, но уже 2й день такая фигня с разными роликами.
Автор:  4ami [ 08 03 2014, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
С лицензией все в порядке? :)
Автор:  Sam [ 16 03 2014, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Люди, подскажите, как AE убрать фликер? Знаю, что в Premier Pro есть галочка удобная - жмёшь её и дело в шляпе. А в афтере не могу найти ничего такого :(
Автор:  Paha_L [ 26 03 2014, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
кому бы довериться? https://www.fl.ru/projects/1882804/vide ... ptera.html
может есть универсальная накладка-проект для афтера, который можно наложить на любой ролик, если не привязываться к конкретным объектам?


FBI ROSTVIDEO SVADBA-FBI.rar
Machine Vision - Project for After Effects (RevoStock)
Animatronix - After Effects Project (Videohive)
High Tech Interface Project (Videohive)
http://www.videocopilot.net/tutorials/scopes/
Автор:  Paha_L [ 27 03 2014, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
есть ли плагин, позволяющий восстановить размытый кадр с помощью резкого соседнего? twixtor же делает кадры, почему бы ему не сделать
есть ли плагин убирающий деформацию на участке кадра?
есть ли плагин убирающий дрожание на участке кадра?

например, если для вечерней съемки сделать замена темным для соседних кадров, то уменьшится дрожание огней
Автор:  4ami [ 27 03 2014, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Paha_L писал(а):
есть ли плагин, позволяющий восстановить размытый кадр с помощью резкого соседнего? twixtor же делает кадры, почему бы ему не сделать
Не знаю такого.
Есть зато прием. Можно взять соседний кадр после и соседний кадр до и создать (интерполировать) промежуточный кадр путем увеличения fps вдвое. Если, конечно, нет при этом значимой динамики.
Paha_L писал(а):
есть ли плагин убирающий деформацию на участке кадра?
Возможно, что самое простое, это использовать фотошоповское Puppet Warp с последующей обработкой в AE. Или напрямую в AE применить Puppet Pin Tool. Хотя все зависит от величины искажений. Может подойти и просто Mesh Warp. Для маскированного участка, конечно.
Paha_L писал(а):
есть ли плагин убирающий дрожание на участке кадра?
Скопировать слой. Выделить маской участок. Применить дефликкер.
Автор:  Paha_L [ 28 03 2014, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
дрожание не яркости, а именно физическое дрожание картинки
Автор:  4ami [ 28 03 2014, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Видимо, тогда нужно сделать отдельный проект с применением подходящего стабилайза на весь кадр как водится. Потом отрендеренную секвенцию вставить в основной проект клипа и маскировать требуемые места.
Автор:  Ekim [ 28 03 2014, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Хороший способ убирания муара:
http://www.efxi.ru/more/ae_moire.html
...правда, не без побочных эффектов (легко устранимых) :)
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 08 04 2014, 08:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Не получается осуществить track motion - AE вылетает при попытке передвинуть точку привязки. Версия AE СС самая последняя. Видеокарта AMD FirePro M4000,
Очистка кэша и обновление драйверов видеокарты до последней версии не помогли.

Выскакивает три сообщения:

After Effects error: invalid image buffer size (0x0).
( 37 :: 102)

After Effects error: Crash in progress. Last logged message was: <6696> <ae.blitpipe> <2> Making New Context

After Effects cant continue: sorry, After Effects has crashed.
( 0 :: 42)

Before quitting, you have one chance to save your project(don`t use the same name as the original)


Прошу помощи у клуба :)
Автор:  4ami [ 08 04 2014, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
OpenGL отключен?
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 08 04 2014, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Да, пробовал и убирать и ставить галку вот эту: Hardware Accelerate Composition, Layer, and Footage Panels checkbox в Edit > Preferences > Display
Еще пробовал fast draft включать - тоже не помогает.
Может еще где-то что-то я не выключил?
Автор:  Siberia [ 08 04 2014, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Я всегда первым делом спрашиваю у людей, как часто они перегружают комп.

Без обид.
Бывает, что вообще не выключают годами.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 08 04 2014, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Это не про меня, устал перезагружать уже )
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 09 04 2014, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Что же делать, невозможно работать стало, ни тракинг ни стаб по точкам не работают :(
Автор:  Nikart [ 10 04 2014, 04:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Konstantin Sutyagin писал(а):
Что же делать, невозможно работать стало, ни тракинг ни стаб по точкам не работают :(

Попробовать вернуться в настройкам оси парунедельной давности. Это если есть контрольная точка восстановления. По умолчанию она включена и если чегото происходит в операционкой (предположительно произошло т.к. афтер перестал нормально функционировать), такая точка должна быть создана.
Иногда помогает.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 10 04 2014, 05:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
К сожалению я отключил system restore :(
Автор:  Ekim [ 10 04 2014, 07:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Мне пару раз помог (в подобной ситуации с АЕ) запуск Auslogics (утилиты чистки для Виндов).
Ну а если и подобные утилиты не помогут... м.б. придется переустанавливать АЕ :(
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 10 04 2014, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Спасибо, попробую. AE переустановить не проблема, вот Windows - не хотелось бы )
Автор:  4ami [ 10 04 2014, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
А что с исходником, каковы его размеры?
Можно попробовать исходник предварительно раложить в секвенцию, так как видео один черт распаковывается, а иные кодеки могут давать неверную инфу о разрешении.

Кстати, используются ли еще какие-либо эффекты в проекте? Можно отключить для проверки.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 11 04 2014, 06:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Аллилуйя :)
Спасибо за идеи, помогла переустановка AE. На всякие случай при первом запуске запретил копировать установки, обнаруженные автоматически от предыдущей инсталляции.
Автор:  Nikart [ 11 04 2014, 06:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Konstantin Sutyagin писал(а):
Аллилуйя :)
Спасибо за идеи, помогла переустановка AE. На всякие случай при первом запуске запретил копировать установки, обнаруженные автоматически от предыдущей инсталляции.

осталось сделать контрольную точку восстановления.. лучше вручную... и состояние работающего компьютера со всем правильно настроенным софтом будет зарезервировано)... при каком нить вылете "не в ту сторону" - возврат к работающей системе займет несколько минут)
Автор:  danr13 [ 15 05 2014, 07:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
А вы финальный обсчет делаете в диапазоне 0-255 или 16-235?
Автор:  GooDween [ 15 05 2014, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
0-255)
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 05 2014, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Странная штука - при рендере в AME не срабатывает плагин Re:Vision De:Flicker Time Lapse.
Если в AE рендерить - все нормально.
В результате не могу 4К в h264 в AME зафигачить напрямую.
#-o
Автор:  Прошкин [ 15 05 2014, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Костя, а удалось разобраться с Re:Vision De:Flicker Time Lapse? Какие настройки помогают?
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 05 2014, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Прошкин писал(а):
Костя, а удалось разобраться с Re:Vision De:Flicker Time Lapse? Какие настройки помогают?


Досконально не разбирался, вот с такими небо с бегущими облаками неплохо стабилизировалось:

Изображение

Много раз тыкал в кнопку "Press to Add" чтобы добавить ключевой кадр для яркости в разных местах лапса.

Еще такой момент - на отдельном Adjustment layer плагин почему-то не работает, все черным становится. Помогла только установка его на слой с лапсом. В общем какой-то недоделаный плагин в плане совместимости. Или я чего-то не знаю еще.
Автор:  Siberia [ 16 05 2014, 07:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Konstantin Sutyagin писал(а):
... Помогла только установка его на слой с лапсом.....

GBDeflicker тоже работает на прямую с (видео) слоем.


А чем тебе Re:Vision De:Flicker Time Lapse больше понравился, чем GBDeflicker?

Я тут вычитал его назначение
Цитата:
DE:Flicker 1.0.3
Плагин предназначенный для сглаживания раздражающего мерцания и артефактов при съемке видео с высокой частотой кадров.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 16 05 2014, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Да в общем не могу сказать что это был осознанный выбор. Просто под руку попался этот плагин. Там в наборе Re:Vision есть три плагина для дефликера на самом деле, я использовал тот что для таймлапсов заточен.
Автор:  4ami [ 16 05 2014, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Konstantin Sutyagin писал(а):
Много раз тыкал в кнопку "Press to Add" чтобы добавить ключевой кадр для яркости в разных местах лапса.
Я пробовал предварительно использовать DE:Flicker Auto Levels для выравнивания.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 17 05 2014, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4ami писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):
Много раз тыкал в кнопку "Press to Add" чтобы добавить ключевой кадр для яркости в разных местах лапса.
Я пробовал предварительно использовать DE:Flicker Auto Levels для выравнивания.


Наверное так проще, но это был мой первый опыт с этим плагином. В общем могу резюмировать, что он хорошо убирает фликер, так или иначе )
Автор:  Paha_L [ 28 05 2014, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
допустим снят таймлапс парковки. какой фильтр может выделить машины, не сдвинувшиеся с места?
Автор:  danr13 [ 28 05 2014, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
помню только, что для фотошопа есть какой-то способ, когда делаешь кучу снимков со штатива какой-нибудь достопримечательности, где очень многолюдно - и потом (не помню каким, но, кажется, встроенным в фш) способом - он оставляет только недвижимые части-т.е., собсно, получаем картинку без людей.
Автор:  Paha_L [ 28 05 2014, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
да, это я в фотошопе потер машинки http://www.youtube.com/watch?v=hn631S-Z5GU
но на паркинге сложнее, больше кадров, и одна машина может другую заменить, не очень наглядно будет
Автор:  Siberia [ 05 06 2014, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Дмитрий писал(а):
Кто знает, как в афтере убрать с видео мерцание от лампы дневного света?


Выше, на этой стр. Костя писал про плагин, вот он один из вариантов.
Автор:  МЫШОНОК [ 06 06 2014, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Народ запостите плиз скрин видео настроек для 4К :D Я чето попробывал так у меня почемуто с верху и с низу черное поле в пол видео)))) [video]http://www.youtube.com/watch?v=Kp9b8kCvQkM&feature=youtu.be[/video] Это чёрное поле походу и с лева и с права от видео #-o А когда в афтере 1920 на 1080 то нечего такого нету почемуто #-o
Автор:  МЫШОНОК [ 06 06 2014, 01:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Дмитрий Спасибо большое :D а полосы чёрные от чего получились? :smile:
Автор:  МЫШОНОК [ 06 06 2014, 04:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Эксперементальным путём :smile: понял что эта полоса получается при рейденге в формат H264 :shock: [video]http://www.youtube.com/watch?v=pgy82xyjXpo&feature=youtu.be[/video]
почему такая фигня получается? #-o
Автор:  Paha_L [ 25 06 2014, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
ретачинг лица http://imagenomic.com/pt_video.aspx
Автор:  2ch [ 26 06 2014, 06:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Paha_L писал(а):
ретачинг лица http://imagenomic.com/pt_video.aspx

А если разобрать видео с лицом покадрово, например в jpg, потом прогнать пакетной обработкой в фотошопе их плагином (у меня такой есть уже) и собрать обратно в видео. Не то же самое получится?
Автор:  Paha_L [ 26 06 2014, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
из нового шопа можно переносить корректирующий слой в афтер https://www.youtube.com/watch?v=_yYTWYMhXhI
Автор:  ivz [ 26 06 2014, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
2ch писал(а):
Paha_L писал(а):
ретачинг лица http://imagenomic.com/pt_video.aspx

А если разобрать видео с лицом покадрово, например в jpg, потом прогнать пакетной обработкой в фотошопе их плагином (у меня такой есть уже) и собрать обратно в видео. Не то же самое получится?

Будет то же самое, что получается при пакетной обработке секвенции плагином-шумодавом Neat Image - т.е. мерзкое желе. Адаптированные для видео плагины отличаются от исходных (для статической картинки) умением сопоставлять соседние кадры и избегать внесения лишних сущностей
Автор:  МЫШОНОК [ 11 08 2014, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Подскажите плиз почему в афтере эфекте не появляется этот H. 264 кодек? Вот делал как на этом видео ролике [video]http://www.youtube.com/watch?v=ZBevUSYPOFY[/video]
А у меня в интерфейсе такого нету :sad:


Изображение
Автор:  Siberia [ 11 08 2014, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Потому что, в версии 2014 он убран и используется через МедиаЕнкодер.

п.с. Есть ещё сырые моменты в версии 2014 (АЕ и МЕенкодере), я жду обновлений, может поправит ситуацию.
Автор:  МЫШОНОК [ 11 08 2014, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia спасибо большое :) А какие оптимальные настройки в АЕ и МЕенкодере нужно выставлять? если можно скрин с настройками :D А тоя нажал там и 4к видео у меня стало весить по 9 бегобайт :smile:
Автор:  Ekim [ 17 08 2014, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Что-то туплю...
Почему может быть недоступен (неподсвечен) прекомпоз с Leave all attributes???
...Move all attributes - доступен...
В том же проекте в другой композиции доступны оба варианта...
Автор:  Прошкин [ 06 09 2014, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
А кто-то знает каким фильтром можно сделать такой эффект смазывания?
http://www.istockphoto.com/video/time-s ... st=5540b28
Автор:  Siberia [ 06 09 2014, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Прошкин писал(а):
А кто-то знает каким фильтром можно сделать такой эффект смазывания?
http://www.istockphoto.com/video/time-s ... st=5540b28


Это что нить из серии CC Wide Time, или подобных Таймов.
Да проще, если точно хочешь узнать, напиши ему, он вроде наш был :D -Andrey-Denisyuk-
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 06 09 2014, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
На чистый Wide Time не похоже. Может еще потом сверху блюр с масками?
Автор:  Siberia [ 07 09 2014, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Похоже, что небо было вставлено отдельно.
Автор:  4ami [ 08 09 2014, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Там многое сделано отдельно. Скажем, велосипедист вообще размазался. Или вот обратите внимание на рекламу - она тоже живет своей жизнью.
Автор:  danr13 [ 08 09 2014, 06:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
МЫШОНОК писал(а):
Изображение


Это что у тебя там за красота такая? :)
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 08 09 2014, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Похоже на комп изнутри )
Автор:  Nikart [ 08 09 2014, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Konstantin Sutyagin писал(а):
Похоже на комп изнутри )

оно и есть...с Залмановским охлаждением :)
Автор:  SergeyBor [ 20 09 2014, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Доброго времени суток!
Вопрос по 3d-рендерингу с трассировкой лучей. При попытках его подключить вылазять такие ошибки:
Изображение
Изображение
Так выглядят настройки предпросмотра
Изображение

В файл "raytracer_supported_cards" добавил строку "GeForce GTX 850M".
Драйвера на карту установлены последние из предложенных nvidia.
Единственное, на что у меня подозрения это на версию OpenGL.В настройках она стоит 2.1.2, а у меня стоит 4.2.0. Но, что делать с этими подозрениями не знаю.
Может и не в этом дело. Буду рад советам.
Автор:  4ami [ 20 09 2014, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Возможно, что просто мало установленной памяти. У вас что за ОС стоит, т.к. есть ограничение в 4GB максимум?
Автор:  SergeyBor [ 20 09 2014, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4г-это видеокарта. Оперативной памяти 16г. Стоит Window 8.1
Автор:  4ami [ 20 09 2014, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
After Effects error 5070::2 и 5070::12 обычная проблема при использовании Ray-traced 3D, поскольку это дело у AE весьма кривое как и все связанное с 3D, во-первых, а во-вторых, сильно зависит от связки драйверов CUDA, версии AE и состояния системы.
Возможно, рациональнее использовать сторонний специализированный плагин, к примеру, AtomKraft. Правда, смотрю, он пока не работает с последней AE CC 2014:
https://atomkraft.hk/aftereffects/
Или выполнить требуемое в нормальном 3D-пакете, что всяко будет быстрее и качественнее.
Автор:  SergeyBor [ 21 09 2014, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Спасибо за ответ!
Тоже были подозрения, что это конфликты всего со всем, особенно когда версии программы и драйверов, и ОС последние.
Понятно, что 3d там слабое, да мне и нужно-то только работа с созданием 3d текста. Да и не очень приятно, когда что-то где-то не работает, особенно, когда покупаешь лицензию.
Автор:  4ami [ 21 09 2014, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Понятное желание и совершенно справедливое. Тогда вам в техподдержку. :)
Но по стандарту обычно Adobe сначала предлагает установить последние рекомендуемые драйвера, что обычно не означает никаких точных цифирей. Плюс произвести необходимый апдейт. Наверняка вы это сделали, но на всякий случай:
http://blogs.adobe.com/premierepro/2011 ... cs5-5.html
Автор:  SergeyBor [ 22 09 2014, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Стоит последнее обновление, купил-то лицензию всего пару недель назад.
Спрошу у техподдержки, вот заодно и узнаю, какой сервис мне продали за 1500 в месяц.))
Автор:  BUR [ 22 09 2014, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
т.к. у вас ноутбук, то скорее всего проблема в несовместимых драйверах.
тоесть нужно установить другие
Автор:  SergeyBor [ 22 09 2014, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Вот, проверил. Три дня назад вышла новая версия драйвера для карты. Установил, ничего не изменилось.
А устанавливать другие драйвера, не официальные.. ну не знаю.)
Автор:  BUR [ 22 09 2014, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
вы работали на драйверах с сайта производителя ноутбука или на драйверах с сайта nvidia?
Автор:  SergeyBor [ 22 09 2014, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Хм... У меня на ноутбуке стоит приложение от Nvidia, которое на автомате скачивает обновления. На сайте nvidia, я проверял, версия драйвера та же самая.
Автор:  BUR [ 22 09 2014, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
если это приложение шло "в комплекте" с ноутбуком, то всё нормально.

P.S. у некоторых производителей компьютеров драйверы, в том числе и видеокарт, "заточены" на конкретную компоновку и желательно обновляться с сайта производителя ноутбука.
Автор:  SergeyBor [ 23 09 2014, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Да, приложение шло в комплекте. Глянул на сайте Asusa драйвера есть только на bios, VGA, lan и т.д.
Буду отправлять запрос в тех. поддержку adobe.
Автор:  BUR [ 24 09 2014, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
скорее всего вам прийдётся ждать новую версию Adobe, т.к. согласно официальному списку http://helpx.adobe.com/after-effects/system-requirements.html поддерживаются только очень старые мобильные решения.
Автор:  SergeyBor [ 24 09 2014, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Жаль конечно, если так и будет. BUR, 4ami, большое спасибо за участие и информацию!
Автор:  Serg-WSQ [ 11 10 2014, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Мучаюсь с одним вопросом уже несколько дней, может кто-то из форумчан знает решение или даст дельный совет.

Есть ролик снятый с помощью слайдера. Проблема - непостоянная скорость движения камеры по слайдеру, есть провалы и ускорения. Объекты в кадре неподвижны, так что замедление/ускорение на постобработке не испортит видео. Warp stabilizer сглаживает конечно чуть-чуть, но в целом результат плачевный. Хотелось бы найти программное решение вопроса. Я сделал треккинг метки в кадре и получил набор ключей, скопировал ключи и применил их к Null объекту и потом выделил все ключи Null объекта и применил к ним Rove Across Time. Null объект теперь движется с прямолинейной скоростью без замедлений и ускорений. Как бы найти способ скормить эту информацию какому-нибудь эффекту отвечающему за время, то ли Time Warp'у то ли Time Remapping'у или Твикстеру. У меня при попытке вставить эти "причесанные" ключи в эффекты выдает ошибку типа "вы не то не туда вставляете".
Можно конечно мануально изменить участки скорости с явными провалами или ускорениями, а потом отдать Варп-Стабилайзеру на сглаживание, но это неправильный путь, как мне кажется. Каждый раз задолбаешься ручками править все скоростные неровности.

Буду благодарен за советы и комментарии. Спасибо.
Автор:  BUR [ 11 10 2014, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
в Time Warp свои ключи. после анализа видео автоматически создаются, а затем лишнии можно удалить для более точной работы.
Автор:  4ami [ 11 10 2014, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Serg-WSQ,
вы уже сделали все, что необходимо. :)
Теперь выровненный путь примените к исходному видео.
http://www.peachpit.com/articles/articl ... &seqNum=16
Автор:  Serg-WSQ [ 11 10 2014, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
BUR, спасибо! Я попробую основательнее там поковыряться.

4ami, тут-то и заковырка! (или я реально что-то упускаю?!)

Этот выровненный путь можно применить ко всему, чему угодно, что имеет отношение к перемещению в пространстве Афтера, а у исходного видео перемещение на всем протяжении ролика, как таковое отсутствует (есть лишь визуальная иллюзия в кадре). Параметр, который, грубо говоря, нужно изменить - это скорость обновления фреймов в секунду, где-то ускорить, а где-то замедлить или же синтетически "растянуть" и "сжать" разные участки, как это делают эффекты отвечающие за время. Когда вы говорите "......Теперь выровненный путь примените к исходному видео." я не могу найти куда именно я могу применить его. Представленную ссылку изучил, но там про скорость для пространственной анимации любого объекта, будь то слой, камера или др. Заранее извиняюсь, я не большой спец в AE и запросто могу упускать некоторые фундаментальные вещи.

В качестве эксперимента подошел к проблеме с другой стороны и попытался решить следующим способом:
Оттрекил метку и стабилизировал её по XY, возник ожидаемый эффект движения бэкграунда за "прикованной" меткой. Создал по ключу в первом и последнем фрейме и изменил позицию фрейма так, чтобы соответствовала периметру кадра. Получилась плавная анимация из стороны в сторону с периодически вылазиющими черными краями, которые можно кропнуть. Но кроме этого косяка, еще возник странный дополнительный эффект, словно изначальная проблема "отзеркалилась" на фон, теперь он был вынужден поспевать или замедляться относительно теперь уже плавного движения главного объекта в кадре. Боюсь, что этот путь пригоден лишь для узкого круга задач.
Автор:  Uncle Bob [ 12 10 2014, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Доброго времени суток!
Подскажите, если установить на компьютер, на котором установлен Adobe After Effects CC еще и версию 5,5, для открытия старого проекта. С чем могу столкнуться, с какими сбоями?
Автор:  Siberia [ 12 10 2014, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
5.5 можно открыть в более новой, типа СС, наоборот нельзя.
Проблем не должно быть, они могут работать и одновременно, главное что бы ресурсов компа хватало.
Автор:  4ami [ 13 10 2014, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Serg-WSQ писал(а):
Оттрекил метку и стабилизировал её по XY,...
...теперь он был вынужден поспевать или замедляться относительно теперь уже плавного движения главного объекта в кадре. Боюсь, что этот путь пригоден лишь для узкого круга задач.
Проблема заключается в параллаксе, т.е. если в кадре есть движение объектов переднего плана относительно объектов на дальнем. То бишь, вы правильно заметили, что описанный прием действует избирательно. Софтом много чего не удается исправить. В принципе, если в распоряжении есть неограниченное время, то можно поиграться в Twixtor'е, использовав вектора и маски. Но должен сказать, что все ж таки подобный материал обычно считают браком и переснимают, если это возможно, или просто отказываются от его использования.
Резюмируя, недаром ведь изобретаются все новые и новые средства стабилизации при съемке. :)

PS. На всякий случай, - принято говорить "оттречить".
Автор:  Oleg2d [ 22 10 2014, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Простите ленивого, поиском как то враз не нахожу, а может кто знает что нужно подкрутить в Adobe media encoder, что бы рендерил в h.264 быстрее?

Суть в том, что я обрабатываю кусочек в Premiere Pro CC 2014 и если рендерю его прямо из премьеры в H.264 то он рендерится быстрее раз в 5 нежели если я его кидаю в список заданий в Encoder (тоже CC 2014).
Автор:  Siberia [ 22 10 2014, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Присоединяюсь к вопросу :D
Автор:  4ami [ 22 10 2014, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
А исходники небось AVC какой-нибудь, нет? :)
Автор:  Oleg2d [ 22 10 2014, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
С gh-ки mov в 4К в моём случае
Автор:  4ami [ 22 10 2014, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Считается, что Энкодер потому такой медленный, что сначала декодирует исходники, причем порциями, используя части кода AE/Pr, а затем только рендерит. А в AE и Pr то, что лежит на таймлайне типа уже все распаковано.
Так что если не лень, то можно проверить с какой скоростью будет рендерится в AME секвенция TGA/PNG/JPEG, выданная, скажем, в AE раз топик про AE. :)
Автор:  Oleg2d [ 22 10 2014, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Понятно, спасибо!
Автор:  SergeyBor [ 23 10 2014, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Всем, привет! Я тут недавно писал про проблему с драйверами при работе в 3d-raytrace.
Сначала попытался решить проблему в русской поддержке, отослали в англоязычную. Попытался чатиться с поддержкой, но пока я набивал проблему в google translate, они отсоеденились и больше я не смог зайти в чат. Пытался, пытался не пускал, постоянно говорил разлогинься и закрой браузер. Бросил это дело. И сегодня решил написать вопрос на их форум, т.к. нерешенная проблема висела мёртвым грузом. Они очень быстро ответили и сказали, что я деревенщина использовать старье 3d рэйтрессинга, т.к. в AE встроен Cinema 4d Lite. Это хоть и урезанная версия, но всё таки всё равно круто. Столько времени зря переживал, что мне не доступно 3d))
Автор:  docer [ 18 12 2014, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Народ выручайте, кто пользовался плагином particle system. Я никак не могу повлиять на скорость частиц, все равно каких, они летают с немыслимой скоростью. Подскажите если кто знает, как можно замедлить действие эффекта. Замедление самого трека не помогает. Нужно именно чтобы эффект помедленнее рботал. Ничего связанного со словами speed в настройках эффекта не нашел.
Автор:  GooDween [ 18 12 2014, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
velocity
Автор:  fotosav [ 07 02 2015, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
After Effects CS6 озадачил меня! :)
Попробовал сконвертить чересстрочный видео в QuickTime MotionJPEG B Upper first, но на выхоже выдает прогрессив! :shock:
То ли я чего не понимаю, то ли After не умеет работать с чересстрочным? В оригинале (справа) есть поля, а в композиции (слева на картинке) - нет. Покопался в натсройках композиции - ничего подходящего не нашел:
Изображение

Подскажите плиз, где копать :)
Автор:  grdenis [ 07 02 2015, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
в настройках при экспорте надо проверить:
Изображение
Автор:  fotosav [ 07 02 2015, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
grdenis писал(а):
в настройках при экспорте надо проверить:

Спасибо! Надо будет в статье примечание добавить.
Автор:  GooDween [ 08 02 2015, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Уже спрашивал, но в курилке.
Может кто в курсе как В АЕ сделать следующий процесс.
видео-стаб-ускорение со смешиванием кадров для моушен блура.
без рендера промежуточного варианта.)
Автор:  Siberia [ 08 02 2015, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
С прекомпозом не получается у меня подобное.
Видимо после варп-стаба нужно просчитать в какую нить секвенцию (тиф, таргу,...), а уж потом ускоренка и т.п. делать.
Может есть и другие варианты, не знаю :(
Автор:  GooDween [ 08 02 2015, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Вот блин адобовцы)
у меня получется только если сначала ускорение потом стаб, но это бред.
видать предется плодить в анкомпресс.
Кстати вот у него есть фрейм бленд и есть пиксель моушн.
так вот пиксель моушн почти не блурит.
Надо будет попробовать с временем поиграться может так выйдет интересно.
Автор:  Siberia [ 08 02 2015, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Подскажите, если кто знает,
как при выводе MOV PNG+Alpha из After Effects можно уменьшить вес файла? и желательно без особой потери качества :smile:
Ну или хоть немного битрейд, а с ним чуток килограммов убрать, или это не реально?
Автор:  grdenis [ 08 02 2015, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia писал(а):
Ну или хоть немного битрейд, а с ним чуток килограммов убрать, или это не реально?

мне кажется это реально, только вот на сколько упадет качество - "вскрытие покажет" (с)
Автор:  Siberia [ 08 02 2015, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
grdenis писал(а):
мне кажется это реально, только вот на сколько упадет качество - "вскрытие покажет" (с)


Где у него кнопка, Урий! (с) :smile:

В Медиа енкодере есть PNG, но нет +Alpha, или я не могу найти :sad:

---------------------------------------------

Прошло время :smile:

и я его нашёл!

_______________________________

Прошло ещё не много времени, и получил я вот такую картинку, верхняя прощитана через АЕ, нижняя через МедиаЕнкодер.
Разница в весе 1.3гб против 200мб. в 6 раз :smile:
Изображение
Автор:  4ami [ 08 02 2015, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
При выводе в PNG потери качества не происходит. А на величину сжатия я не уверен, что можно повлиять в AE. Выводите в секвенцию ( :) ), а после во внешнем софте ужать до девятки.
Автор:  Siberia [ 08 02 2015, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
К примеру, какой софт?
И что есть девятка? Для меня девятка-непонятка :smile:
Автор:  4ami [ 08 02 2015, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
У PNG несколько уровней сжатия. Девятый самый ужатый. Софт - любой конвертер, к примеру, XnView.

Вторая картинка это что? Имею в виду, что за кодек использован?
И эта - что с краями, неужели не видно, что брак.
Автор:  Siberia [ 08 02 2015, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Верхняя прощитана прямо в Афтере MOV PNG+Alpha,
Нижняя, тот де проект из АЕ импортнут в Адобе Медиа Енкодер, и тоже MOV PNG 32бит.
Ну про вес я уже писал.
Автор:  Siberia [ 08 02 2015, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Самое интересное, что при наложении в Премьере или Афтере на любой фон или футаж, оба варианта выглядят одинаково :shock:
Ни каких рваных краёв не видать, что очень странно. Естественно смотрел с разрешением Full.
Автор:  4ami [ 08 02 2015, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Скорее всего, что так отображается в JPEG полупрозрачность.
Автор:  GooDween [ 23 03 2015, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
кто нибдуь юзает вектроскопы в ае? или гистограмму какуюнибудь, чтобы удобней следить было за перелепами и тенями?
киньте ссылок если есть фри или недорогие.
Автор:  4ami [ 23 03 2015, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Я ж язык почти истер - все это есть в Test Gear от Synthetic Aperture. :)
http://synthetic-ap.com/products/tg/
Автор:  GooDween [ 24 03 2015, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4ami писал(а):
Я ж язык почти истер - все это есть в Test Gear от Synthetic Aperture. :)
http://synthetic-ap.com/products/tg/

А сколько стоит и какие ограничени триалки? а то сайт какой-то странный инфы мало.
а вроде нашел, там ценник больше 1к)
а побюджетнее нету?)
Автор:  snipeua [ 24 03 2015, 01:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ну кроме перечисленных выше да стандартной в афтере Levels( https://www.youtube.com/watch?v=IPFWo2H2dBQ ) подсказать нечего - тут либо покупать либо софт менять на давинчи лайт скажем....
Автор:  GooDween [ 24 03 2015, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
А точно ведь в левелсах есть)
все спасибо, меня она вполне устраивает, просто надо кинуть ее в эффекты)
Автор:  4ami [ 24 03 2015, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Специально для GooDween. Считай, что я подторговываю этим софтом. :)
The trial version is fully functional, but will time out 10 minutes after you start After Effects.
Так что, если хорошо подготовиться, то 10 минут мониторинга для стоковых роликов должно хватить. )
Впрочем и цена полной версии не запредельная:
Test Gear 2.5 Plug-in for Windows $95
https://synthetic-ap.securesites.com/orderform.html
Автор:  GooDween [ 28 03 2015, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
А я думал она только со всем вместе)
кто нибудь footage studio 4k пользуется?
А то прорес на винде с правильным профилем цвета мало чем выгнать можно.
нашел через фффмпег но профиль не 709 а 601(
как победить незнаю.
Автор:  Прошкин [ 28 03 2015, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Решил первыйраз в жизни воспользоваться функцией "Auto color". Результат порадовал, но появился противный фликкер. Проблема не нова, и в интернете ее описывают, но вот решения пока не нашел, как убрать этот фликкер. Кто-то сталкивался с подобным? :)
Автор:  Siberia [ 28 03 2015, 07:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Прошкин писал(а):
... но вот решения пока не нашел, как убрать этот фликкер. Кто-то сталкивался с подобным? :)


Решается просто, не пользовать режимы "авто", не в АЕ, не на съёмках. По возможности, всё только в ручную.
Хотя ситуации бывают разные конечно :fly:
Автор:  Прошкин [ 28 03 2015, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Руками не получается получить такой цвет как афтер сделал на автомате.
Автор:  4ami [ 28 03 2015, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
GooDween писал(а):
кто нибудь footage studio 4k пользуется?
А то прорес на винде с правильным профилем цвета мало чем выгнать можно.
нашел через фффмпег но профиль не 709 а 601(
как победить незнаю.
Я не пользуюсь, но в описании FootageStudio 4K сказано, что имеется фильтр для конвертации из/в различные цв. пространства:
"color space conversions between Rec.601(SD), Rec709(HD) and rec.2020(4k) "
http://www.4kshooters.net/2014/12/09/fo ... indows-pc/
Но с rec.2020 я б был поосторожней, если нет возможности мониторить изображение в этом цв. пространстве. Оно сильно шире Adobe RGB, не говоря уж о rec.709.
Автор:  Jurij [ 28 03 2015, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
На теперишней системе (Виндовз7, весь AdobeСS) ещё видео не обрабатывал и не конвертил. При запуске Афтер выдаёт сообщение про то что QuickTime в системе не инсталлирован и некоторые компоненты могут работать некорректно, хотя QuickTimePro6.5.2 установлен. - Может, его надо как-нить ручками "впиливать" в Афтер или искать новый QuickTime? Бесплатный плеер отсюда подойдет https://support.apple.com/downloads/#quicktime ? Или надо про-версию?
...
Статьи минимум про загрузить-обрезать-конвертнуть в АдобеАфтере наподобие нижеуказанной статьи про премьер нету http://www.fotosav.ru/articles/stock/video/footage.aspx ?
Автор:  Siberia [ 28 03 2015, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Обновить просто нужно, желательно до последней версии, и всё должно заработать.
Блин, этаж какого года версия ??? :shock: 2005 поди.
Автор:  Jurij [ 28 03 2015, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Так и не поборол експорт в QuickTime ни из Премьера ни из Афтера - Премьер выдаёт "Error compiling movie. Unable to create or open output file." Причём в AVI те-же проекты конвертят обе проги нормально. Не знаю - в какую сторону копать?

P\S\ (Попробовал переустановить ту-же версию QuickTime на старом компе с более старыми AdobeCS - работает и конвертит. Но старый комп такой тормоз, что надо-бы побороть конвертирование на новом)
Автор:  BUR [ 28 03 2015, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Jurij писал(а):
Так и не поборол експорт в QuickTime ни из Премьера ни из Афтера - Премьер выдаёт "Error compiling movie. Unable to create or open output file." Причём в AVI те-же проекты конвертят обе проги нормально. Не знаю - в какую сторону копать?

P\S\ (Попробовал переустановить ту-же версию QuickTime на старом компе с более старыми AdobeCS - работает и конвертит. Но старый комп такой тормоз, что надо-бы побороть конвертирование на новом)


вам уже ответили.
читайте внимательно перед тем как писать
Автор:  Jurij [ 29 03 2015, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Обновлял QuickTime уже и до самой новой версии. ... И всё-таки причина в QuickTime - Сам QuickTimePro файл открывает нормально, а при попытке экспорта пишет, что не удается найти файл (деинсталяция QuickTime и установка поново не помогает)
Автор:  BUR [ 29 03 2015, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
проблема в вашей операционной системе, а не в QuickTime


чистите реестр или переустанавливайте

P.S. "Error compiling movie. Unable to create or open output file."
может выдать если заблокирован дескриптор исполняемого файла(не обязательно *.exe). есть программы принудительно разблокирующие дескрипторы.
Автор:  grdenis [ 29 03 2015, 07:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Было такое же, помогла только переустановка Винды. Случилось после установки проги для просмотра торрент тв.
Автор:  Jurij [ 29 03 2015, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Где-то в "инструкциях для чайников" читал предостережения против паков кодеков - у меня стоял K-Lite кодек-пак, но вчера после первых неудач я его снёс.
...
BUR писал(а):
проблема в вашей операционной системе, а не в QuickTime


чистите реестр или переустанавливайте

P.S. "Error compiling movie. Unable to create or open output file."
может выдать если заблокирован дескриптор исполняемого файла(не обязательно *.exe). есть программы принудительно разблокирующие дескрипторы.
- А к ""инструкции для чайников", с учётом доп. инфы про кодек пак не отошлёте, что именно почистить, чтобы систему не переустанавливать. ... Может, есть "чудо-прога" с одной кнопкой?
Автор:  Jurij [ 29 03 2015, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
В теме https://forums.adobe.com/thread/920147 упоминается похожая проблема и какой-то стороной там причастен Raid box (Rosevwill RSV-S4-X). У меня в системнике присутствует рейд1 из двух обычных трёхтерабайтных винтов ST3000DM001 и обрабатываемые файлы находятся на нём (система на твёрдом M4-CN256M4SSD2). Переброска обрабатываемых видеофайлов из рейда на обычный винт не помогла, но, может, наличие в системе рейд1 тоже может вести к вышеуказанной ошибке?(мои вчерашние посты). Боюсь, как бы зря не перустанавливать систему через задачу, которая решается уничтожением рейда (что одна , что другая задачи довольно парят не особого любителя компоизвращений)
Автор:  Jurij [ 29 03 2015, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Заработало!!! (С КвиктаймПро и Премьером точно, а с Афтером пока не проверял) - Убрал любое использование рейд1 что в настройках КвиктаймПро что в Премьере, т.е. и файлы источники, и папка назначения конечного файла, и кеши - всё на нерейдовом несистемном диске.
Автор:  Siberia [ 29 03 2015, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Вспомнил, была подобная история у знакомого монтажёра. Пока не сменили диск и папку назначения, ничего не хотел считать. У него тоже куча винтов и рейд массив.
Автор:  BUR [ 29 03 2015, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Jurij писал(а):
Заработало!!! (С КвиктаймПро и Премьером точно, а с Афтером пока не проверял) - Убрал любое использование рейд1 что в настройках КвиктаймПро что в Премьере, т.е. и файлы источники, и папка назначения конечного файла, и кеши - всё на нерейдовом несистемном диске.


требуйте от производителя чтоб выпустил заплатку софта на свой девайс.

P.S. или она уже давно выпущена
Автор:  Nikart [ 30 03 2015, 06:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Может чуток не по теме, но всё таки. После установки софта (любого.. хоть для фото, хоть для видео) - надо делать резервную копию системы. Точнее делать её надо когда все заточено и работает на ура. В семерке это делается собственными средствами минут за 15 (в зависимости от размера системного диска и напиханного в операционку софта). И потом никаких проблем.

Рано или поздно мы таки подсовываем в рабочую систему чего нить нерабочее или кривое... и начинаются танцы с бубном. Там перестало работать, туда перестало конвертить и т.д. Или просто цепляем какую нить дрянь из инета.
.. Переставляться конечно тоже вариант, но этож гимор не на один час.. А тут развернул резервный образ системы - и нет проблем... всего делов минут на 20 максимум. Ессно образ должен быть актуальным как в плане софта, так в и плане железа.
Автор:  4ami [ 30 03 2015, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
В какой-то степени поддержу то, что предложил Nikart. Добавлю только, что подобный системный бэкап необходимо делать до установки критичного софта, таких как драйвера, кодеки и т.п.
При установке/удалении кодеков, не говоря уж о кодек-паках, довольно часто происходит нарушение меритов (приоритетов и очередности исполнения кодеков). В этой ситуации, упрощенно говоря, операционная система самостоятельно не способна исправить подобные системные ошибки. Впрочем, зачастую выправить мериты невозможно и вручную.
Резюме. С кодеками нужно быть поосторожнее и фактически планировать их установку для конкретного использования.
Автор:  Paha_L [ 24 05 2015, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
какой волшебной палочкой можно обрезать до 2 сек все композиции в проекте и состыковать друг с другом?
Автор:  4ami [ 25 05 2015, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Скриптом можно все это проделать за один раз, но если обойтись без него, то сначала обрезать композиции (кажется “N”, если не ошибаюсь) и после использовать Animation -> KeyFrame assistant -> Sequense layers.
Автор:  4ami [ 17 06 2015, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Adobe предупреждает насчет новой версии After Effects CC 2015:
keeping previous versions installed when installing CC 2015 applications
http://blogs.adobe.com/aftereffects/201 ... tions.html

Программеры несколько выпали в аут от капитальной переделки кода и много чего там понаотключали, а до всего сразу руки пока не дошли.
http://blogs.adobe.com/aftereffects/201 ... -13-5.html
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 03 07 2015, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Такой вопрос возник... Имеется шумный ролик, который надо ускорить и убрать шум. По идее соседние кадры можно использовать для того, чтобы нивелировать шумы. Как это обычно делается, в афтаре?
Мой вариант - сначала Wide Time на весь ролик, а потом ускорение полученного. Но Wide Time долго считается, и там где движение блюрит. Подозреваю, что я чего-то не знаю, более простого.
Автор:  youcan [ 03 07 2015, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
ускорить через time stretch и включить frame blending (для композиции и футажа)?
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 03 07 2015, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Спасибо, работает, я не пользовался! Теперь еще надо выборочно научиться применять, не ко всей картинке - надеюсь получится это как-то грамотно в прекопоуз оформить.
Автор:  Siberia [ 03 07 2015, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Управляющий слой с маской видимо в помощь.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 03 07 2015, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia писал(а):
Управляющий слой с маской видимо в помощь.


Сомневаюсь, это же не эффект с панели эффектов.
Автор:  youcan [ 03 07 2015, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
можно и выборочно: сделать дубль композиции (ctrl+D в окне Project), открыть его и отключить frame blending. создать новую композицию, поместить туда обе композиции (с блендингом и без) и работать с масками.
Автор:  Paha_L [ 20 07 2015, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
есть ли такой проект с какой-нибудь музыкой с готовой нарезкой конкретно под эту музыку и всякими монтажными фишками? остается только скормить этому проекту пачку с нужным количеством футажей. останется только подвигать футажи по желанию, чтобы нужный момент в каждом футаже попал в готовую нарезку. а можно и так попробовать получить конечный монтаж.
Автор:  Paha_L [ 05 10 2015, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Spot Healing Brush Tool лечащая кисть в adobe after effects есть ли?
пока только dust and scratches с маской приходит в голову. но он ресурсы жрет.
Автор:  4ami [ 07 10 2015, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Смотря что надо убирать.
Если мелкие птички, то можно пользоваться штампом, естественно только в режиме по одному кадру за раз. Каждый новый клик добавит очередной по счету слой Paint (это насчет ресурсов).
Если что-то большое/объемное, то лучше в Фотошопе.
Автор:  4ami [ 07 10 2015, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Да. Я ж и говорю про это. Выбирается сингл фрейм в меню Paint, если память не изменяет.

Кстати, если не отпускать нажатие левой кнопки мыши, то все перемещения кисти помещаются в один слой.
Автор:  4ami [ 08 10 2015, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ну, тогда можно только позавидовать такому колоссальному терпению и настойчивости. Я б так не смог. :)

Но, на мой взгляд, затирать артефакты в AE все ж таки менее удобно, чем в Ps. И в Ps результат качественней. Но... в AE быстрей. ))
Автор:  Paha_L [ 08 10 2015, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
как убрать черных птиц на автомате в таймлапсе давно уже описано в первом посте ветки.
лечащая кисть нужна, чтобы убрать точки в таймлапсе от пыли на матрице. был бы dust&scratches в режиме кисти, то есть чтобы он работал не на весь нижний слой, а только в точках, где кистью мазнул, тогда бы и работал он гораздо быстрее наверно. или как сделать, чтобы комп просчитывал только то что мы видим, а не скрытые слои?
Автор:  4ami [ 08 10 2015, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Понял. Смотря какие пятна.
Пятна на матрице это плохо потому, что убрать их порой весьма непросто, хотя казалось бы чего там сложного, раз они неподвижны. Сделал маску на весь клип для пятна и все проблемы.
Правда, если они совсем маленькие, то особых проблем действительно нет, а вот если большие, особенно совсем прозрачные, еле видимые пятна, это обычно проблема.
Дело в том, что маска в зависимости от того, что под ней ведет себя по-разному. Потом, у пятна обычно есть размытый край, поведение которого отлично от, так сказать, "тела" пятна. Короче, практически всегда применение маски видно - в том или ином месте вылезет то ли темное, то ли белесое пятно. Приходится подстраивать параметры маски в разных местах по-разному. При этом необходимо следить за промежутками между ключами. Т.е. все достижимо, но при значительных усилиях и потерях во времени. Впрочем, нужно осознавать, что в данном случае мы работаем с бракованным материалом. И соответственно решаем: надо ли нам это или проще отправить клип в мусорную корзину.
Ну, а если применять штамп для замены пятна, то тут вообще придется работать с каждым кадром, если в этом месте происходят изменения. Причем нужно следить за тем, как ведет себя исправленное место в динамике, поскольку в отдельном кадре все вроде ок.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 23 10 2015, 07:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4ami писал(а):
Adobe предупреждает насчет новой версии After Effects CC 2015:
keeping previous versions installed when installing CC 2015 applications
http://blogs.adobe.com/aftereffects/201 ... tions.html

Программеры несколько выпали в аут от капитальной переделки кода и много чего там понаотключали, а до всего сразу руки пока не дошли.
http://blogs.adobe.com/aftereffects/201 ... -13-5.html


Как-то они странно предупреждают. Вчера сделал апгрейд на 2015 и в процессе инсталяции был проинформирован, что 2014 версии будут стерты. Сейчас смотрю - рендер в 2-3 раза дольше происходит, чем раньше. И еще это хваленое превью новое - серый фон вокруг кадра все время фликерит черным при перерисовке кадра. Нафига такой апгрейд вообще??? Придется, видимо, как-то обратно даунгрейд делать, если это возможно...
Автор:  snipeua [ 23 10 2015, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
У меня нормально встала 2015я версия рядом с 2014й, но реально работа продолжается в старой по таким же причинам как у вас. Жду октябрьского апдейта, может допилят ядро наконец. Медиа кодер 2015й мне тоже как то показался дольше - сижу на старом, а вы на нём тесты делали?
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 23 10 2015, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Да нет, тестов не делал, так, по ощущениям просто иногда очень долго стало рендериться. Иногда вроде не долго. Фиг поймешь. А что, в октябре апдейт будет? 7 дней осталось всего.
Автор:  snipeua [ 23 10 2015, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Konstantin Sutyagin писал(а):
Да нет, тестов не делал, так, по ощущениям просто иногда очень долго стало рендериться. Иногда вроде не долго. Фиг поймешь. А что, в октябре апдейт будет? 7 дней осталось всего.

Точной даты нет, но по предыдущему графику было конец октября - середина ноября. Дело в том, что кроме небольшого скороспелого патча с критическими исправлениями в июле больше ничего не было - значит готовят фундаментальный апдейт.....Из всей линейки СС2015 меня лично только лайтрум приятно удивил скоростью и стабильностью....
Автор:  BUR [ 23 10 2015, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Konstantin Sutyagin писал(а):
Да нет, тестов не делал, так, по ощущениям просто иногда очень долго стало рендериться. Иногда вроде не долго. Фиг поймешь. А что, в октябре апдейт будет? 7 дней осталось всего.


это зависит от кодека в который кодируется и фильтров которые применены... т.е. не всё поддерживается для ускорения видеокартой

P.S. и поддержка ускорения фильтров апдейтом не поможет. только если не обновят конкретные "не ускоряемые" видеокартой фильтры
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 23 10 2015, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Кодек и фильтры у меня как правило одни и те же.
Автор:  BUR [ 23 10 2015, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
у них всего порядка 60 фильтров ускоряются по их описанию.

я пару тестировал мониторингом загрузки видеокарты при кодировании
Автор:  4ami [ 23 10 2015, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Konstantin Sutyagin,
Сочувствую. Для избежания подобных вывертов у меня специально заведен отдельный комп для экспериментов. )

Проверить скорость рендера можно только на одном и том же проекте, выполняемом на разных версиях с одинаковыми настройками, кодеками и т.д. и т.п. Так что только на тестах это выяснится.
И вообще. Обычно CUDA-плагины не ускоряют, а наоборот, тормозят, если в проекте содержатся слои с эффектами, которые требуют выполнения полной операции над все кадром сразу, или если присутствуют эффекты, которых принципиально нельзя распараллелить.
Поэтому я всегда и всюду предлагаю разбивать задачу на промежуточные этапы. :)
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 25 10 2015, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Спасибо! Установил обратно CC 2014, почувствовал себя сразу как в анекдоте "А теперь уберите козу" :)

Кстати, у меня Open CL вместо куды )
Автор:  4ami [ 26 10 2015, 01:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ну в описанных выше случаях, разница меж OpenCL и CUDA будет как c яйцами в известной присказке. ))
Автор:  Oleg2d [ 16 11 2015, 05:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Коллеги, как то выпал из темы... Подскажите если кто пользует, какие плагины для АЕ 2014 и премьеры умеют имитировать градиентные фильтры?
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 16 11 2015, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Обычно использую Curves + маска с размытым краем.
Автор:  BUR [ 16 11 2015, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
ramp
Автор:  4ami [ 16 11 2015, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Более гибкий и универсальный - сапфировский GradientRadial от GenArts.
Автор:  Oleg2d [ 16 11 2015, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Коллеги, спасибо! :) Самодельные, вроде масок и рампа это само собой, просто давным-давно был какой то чудный плагин для "Вегаса" , с кучей перфекционистских подстроек, т.е. работать было легко, а результат от оптических градиентов почти неотличим, но вот и название запамятовал и был ли он для адобы - тем более непомню. Александр, спасибо, посмотрю сапфировский.
Автор:  Readbook [ 23 11 2015, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
а как открыть настройки camera raw в AE, если импортированы jpeg файлы?
2015 ae cc.
Всюду пишут про interpet footage-main, но там нет ничего(даже если включить color managment в настройках проекта)
Автор:  zmei116 [ 23 11 2015, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Paha_L писал(а):
есть ли такой проект с какой-нибудь музыкой с готовой нарезкой конкретно под эту музыку и всякими монтажными фишками? остается только скормить этому проекту пачку с нужным количеством футажей. останется только подвигать футажи по желанию, чтобы нужный момент в каждом футаже попал в готовую нарезку. а можно и так попробовать получить конечный монтаж.

http://aescripts.com/beatedit-for-premiere-pro/ -ДЛЯ ПРЕМЬЕРА, НО ТАК ЖЕ ЕСТЬ АНАЛОГИЧНАЯ И ДЛЯ АВТЕРА.
Автор:  Readbook [ 13 12 2015, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
есть способ исправить плавающий бб?
в начале футажа бб был один, а потом камера автоматически ошибочно увела его в +
Автор:  andreybiling [ 13 12 2015, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Я делал так...дублируем слой с видео и на верхнем слое добиваемся правильного баланса белого, затем плавно регулируем его прозрачность в тех местах где баланс "убежал". В моем случае солнце выходило 3 раза пока шло интервью))
Автор:  Oleona [ 03 01 2016, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
У меня почему то афтер не читает некоторые видео с гоу про. Касается это процентов пяти роликов, в основном 4к ( то ли только 4к, то ли иногда замедленки касается вот даже не скажу стопроцентно). Когда делаешь импорт, афтер видит только длину, там, где размер, он пишет 0 пикселей на 0, картинка черная. Причем у этих же роликов бридж не выдает картинку-превьюшку ( и другие просмотрщики также), выдает просто стандартную иконку mpg4. Квик тайм видит эти ролики, показывает, но если пытаешься прямо там переконвертировать- выдает ошибку. Единственный пока способ, которым мне удалось обработать такой файл- в фотошопе конвертировать его в последовательность джпег-файлов ( а в видео другого формата он тоже не конвертил, ошибку писал) и дальше уже открыть эти джпеги, как секвенцию в афтере. Дурдом.
Родную программу гоу про еще не пробовала.
Сталкивался ли кто-нибудь с такой проблемой? Чем ее исправить? Не хочется еще и гоупрошную программу ставить, да и поможет ли...
спасибо
Автор:  Siberia [ 03 01 2016, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Дык родная программка на компе установлена или нет? Там же кодаки под ГоПро наверное присутствуют, которые под систему встают для корректной работы.
Автор:  Oleona [ 03 01 2016, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Нет, родной не установлено. С большинством файлов и так все нормально. Только ставить родную прогу? А потом в ней открывать эти странные файлы и во что-то переконвертировать для афтера? Работать в ней как-то не хочу. Я не понимаю- гоу прошка записывает в разных кодеках? Какие то афтер распознает, какие то нет?
Автор:  Siberia [ 03 01 2016, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Хоть Автер, хоть премьер, хоть кто должен понимать файлы.
Для этого на комп нужно поставить Прошкины кодаки и программку, для надёжности :smile:
И всё должно за работать :D
Автор:  Oleona [ 03 01 2016, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ну, допустим программку можно. А как эти кодеки добавить в афтер? А вообще я не понимаю сам принцип- почему такое с частью файлов?
Спасибо, пока программку скачаю.
Автор:  Siberia [ 03 01 2016, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Оно само добавится.
Автор:  Oleona [ 03 01 2016, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
В общем что-то у меня не то... Во-первых с самой этой гоу про студио начинаются те же проблемы, что и когда мы для пробы скачивали ее на комп мужа. Она не открывает файлы с компьютера. Видит папку, но не открывает. Тот же самый файл с флешки открывает легко.
Ну и ей ( гоу про студио)тоже не нравятся эти файлы, пишет, что файл поврежден или неподдерживаемый формат :(
Вот только мне непонятно, как же тогда их проигрывает и квик тайм и AMT плеер, и открывает фотошоп...
Спасибо за совет, что-то у меня странное с этими файлами, получается только или их стирать и забыть,или париться через фотошоп...
Автор:  Siberia [ 03 01 2016, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Попробуйте эти файлы открывать с диска С:
И желательно с того места куда загрузчик их с флэшки скидывает.
Это такая фишка у них.
Попробуйте., потом напишите получилось или нет.
Автор:  Oleona [ 03 01 2016, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia- спасибо за внимание!
Вы имеете в виду открывать обычные гоупрошные файлы с диска "с", чтобы он видел их не только с флешки? Или именно те нечитаемые?
А вот загрузчик с флешки никуда у меня автоматом не предлагает- открываю коммандер и назначаю. Но сделать просто папку на "с" могу, конечно

Хм, чего то я вообще не понимаю... Вроде даже шампанского сегодня не пила...

В общем за совет читать с диска С громадное спасибо! Там он файлы и правда видит.
У меня теперь глюк другой- гоу про студио видить то видит, но абсолютно про все гоупрошные файлы говорит, что поврежден, или неправильный формат, не только про те, которые были нечитаемы.
Я ее устанавливала с флешки- у меня рабочий компьютер не подключен к интернету. Вот, возможно там что-то накосячилось. Вроде как оно с флешки установилось, но, возможно, чего то там не хватает... Попробую на интернет комп установить программу и там файлы открыть.

Спасибо.
Автор:  Siberia [ 03 01 2016, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
После установки гопрошной проги и перезагрузки компа, он будет предлогати услуги по сбросу Гопрошной флешки на диск С в свою папку. От туда должно все работать, потом.
Автор:  Oleona [ 03 01 2016, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Спасибо, сейчас еще попробую перезагрузиться...
Автор:  Oleona [ 04 01 2016, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
В общем поняла, что пока ничего не получается :(
На рабочем компе с флешки точно глючная установка.
Установила на интернет компе и гоу прошную прогу и квик тайм
Загрузчик все равно не срабатывает. Но при загрузку в папку С прога файл видит. На этом все хорошее заканчивается. Дальше шага один мне не пройти- на шаге редактирования мне не выбрать медиа, не видит видюх, а автоматом с предыдущего шага не перебрасывает видюху. Попробовала добавить просто в лист конвертации- программа выдает ошибку и закрывается.
Пока она меня победила, буду думать...
Автор:  4ami [ 13 01 2016, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Кодек-паки случайно у вас не установлены?
Автор:  Oleona [ 13 01 2016, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
4ami спасибо за внимание. Нет, кажется я вовремя про них( про кодек-паки) в свое время прочитала и сразу не установила.
Я уже справилась с задачей при помощи клуба и квик тайма :) Только спрашивала в других ветках, так как это уже было не к адобу
Автор:  Readbook [ 25 01 2016, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
можно как-то warp stabilizer задать область в кадре, по которой он будет вычислять дрожание?
Часто бывает, что он схватывает движение объекта в кадре и пытается сделать его неподвижным.
Автор:  Siberia [ 25 01 2016, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
track motion
Автор:  Readbook [ 01 02 2016, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
отличная штука, пару видео спасло, но с рядом съемок и он не помогает (когда объект, который в фокусе двигается, а все остальное размыто)

А есть какой-то способ массово на все композиции накинуть варп? Допустим у меня 600 клипов, требующих стабилизации, как можно заставить комп просчитать их все?
Автор:  Murloc [ 01 02 2016, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
простыми способами никак
Автор:  Readbook [ 01 02 2016, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
А не простыми? Есть какие-то скриптовые механизмы?
Автор:  Siberia [ 01 02 2016, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
У меня получалось за раз включать на просчёт Варпом только две секвенции.
Пробовал 4, но через какое то время выдаёт ошибку, точно уже не помню, скорей всего с нехваткой памяти или ресурсов, вообщем чёто в этом роде.

Но это первое, а второе, это же не просто кинуть какой нить плаг типа unsharpmask на всё не глядя по умолчанию, в Варпе по умолчанию не все кадры будут гуд.
Ну если конечно везде общие и дальние планы, всё плоско и в фокусе то он замечательно справится.
Но все равно там нужно в ручную поставить auto-sсale и crop/
Думаю автоматизировать ни как, может в будущем.
Автор:  ivz [ 02 02 2016, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia писал(а):
Но это первое, а второе...

По поводу второго - изменение параметров стабилизации не сопоставимо с временем первоначального просчета. Я тоже задумываюсь в сторону оптимизации процесса стабилизации. Ибо на сегодняшний день стабилизирую практически 100% роликов. Где-то микротряска на длинном фокусе, где-то проводку оптимизировать, не говоря уже о съемке с рук. Так, чтобы за ночь, ну или пока другим занят, подготовленные секвенции просчитались... А потом уже оптимизировать настройки в зависимости от результата. Хотя, и результат, по хорошему, только после рендеринга виден. Иногда приходится промежуточный рендеринг делать (отключая другие фильтры для скорости), чтобы потом не плеваться...
У меня размер пакета в работе от 15 до 25 роликов - много времени занимает стабилизация. Хотя на Маке (в отличии от Винды) держит до 4-х одновременных варпов
Автор:  grdenis [ 02 02 2016, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
ivz писал(а):
(в отличии от Винды) держит до 4-х одновременных варпов

На винде тоже ставил одновременно 4 ролика на стабилизацию варпом.
Или не об этом речь?
Автор:  Siberia [ 02 02 2016, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Держит то оно держит, и ещё зависит от самого видео, длинна, насыщенность, количество мелких деталей, и т.п. и комп уже лучше не трогать.
И я так прикидывал, экспериментируя с 4 мя варпами, что по одному просчитывать быстрее будет, и результат виден.
Вообщем делаю по одному, тем более процент подобного брака у меня минимален.
Автор:  grdenis [ 02 02 2016, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Core i7 4ядра по 3,2Гг, видюха (хорошая затычка для PCI-E слота) 1Гб 192 бит. с CUDA, 24 ОЗУ: 2 одновременно - не замечаю вообще, что комп работает. 3 шт.- комп работает, но варпы всех трех помедленнее. 4 шт - варпы медленне (но быстрее, чем 4 по очереди), можно лазить по нэту, но притормаживает. Видео с дрона 2,5К.
Автор:  Siberia [ 02 02 2016, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ладно, удачи всем с Варпом, пойду пивас употреблять :smile:
Автор:  beerkoff [ 23 02 2016, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Замазал штампом надписи. При дублировании слоя на этом месте вылезают полузамазанные буквы. Кто виноват и что делать?
Автор:  beerkoff [ 24 02 2016, 06:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Движения (дрожания) отстабил в mercalli и сохранил кусок в отдельный файл. А теперь этот кусок надо продублировать несколько раз. И каждый раз замазывать по новой?
Автор:  Renewer [ 28 02 2016, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
beerkoff писал(а):
Движения (дрожания) отстабил в mercalli и сохранил кусок в отдельный файл. А теперь этот кусок надо продублировать несколько раз. И каждый раз замазывать по новой?

Если я правильно понял, что требуется, то я бы один раз замазал буквы качественно на короткой композиции, равной длине отмеркаленного исходника, а потом эту мини-композицию уже размножал внутри итоговой длинной композиции.
Автор:  beerkoff [ 29 02 2016, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Я так и сделал. Не понял почему вылезла бяка после дублирования. В общем еще раз замазал в первом продублированным куске и все наладилось.
Автор:  docer [ 01 03 2016, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ребят, подскажите нормальный плагин для шарпа. А то много предустановленного у меня есть, а вот нормального результата добиться не могу пока.
Автор:  Siberia [ 01 03 2016, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
а задача какая?
Автор:  docer [ 01 03 2016, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
немножко поднять резкость с мыльного nikon d5100. Четкость картинки не ахти.
Автор:  Siberia [ 01 03 2016, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
unsharp я пользую
Автор:  4ami [ 04 03 2016, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
docer писал(а):
немножко поднять резкость с мыльного nikon d5100. Четкость картинки не ахти.
За один раз, как это обычно хочется, может не получится. ))
Я бы, к примеру, если сильно надо, делал так. Разложил клип в секвенцию (желательно PNG или TGA). Скалировал вдвое, скажем, XnView методом Митчела. Он слегка размывает картинку, в том числе контрастные границы, убирая алиасинг. Затем жесткий шарп там же. Проценты определяются опытным путем, обычно где-то от 40 до 70 %%. Все это делается батчем. После - даунскейл посредством Red Giant Instant 4K в AE.
Автор:  Siberia [ 06 03 2016, 05:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
После дефликера (на основном видео), на управляющий (adjustment) слой потом кинь curves, levels, ...
Автор:  nixite [ 14 03 2016, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
уже обсуждали, мне посоветовали шум добавлять. вроде помогает
Автор:  Abricos [ 16 03 2016, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
...
Автор:  evgeny_kibler [ 16 03 2016, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
С переводом в 32 бита решилась аналогичная проблема в тенях, спасибо за ценный совет!
Автор:  Abricos [ 16 03 2016, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
...
Автор:  Abricos [ 16 03 2016, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
...
Автор:  Abricos [ 17 03 2016, 08:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
...
Автор:  zastavkin [ 17 03 2016, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Мужики, вы бы на одном и том же экземпляре монитора с одной и той же калибровкой попробовали, а потом бы и спорили про зрение.
Автор:  Siberia [ 17 03 2016, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Я как то пробовал с шумами, покрутил, не понравилось.
Остановился на варианте 32 брс, фиолет и синий чуть по меньше, и контрастность с яркостью чуток двигаю.
Шумодав помогает, но очень долгий просчёт, отказался от него.
По итогу становиться лучше, смотреть в полном размере нужно.
В основном все стоки принимали, ну кто не принимал, так им и надо :smile:
Автор:  Abricos [ 17 03 2016, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
...
Автор:  Paha_L [ 17 03 2016, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
может ли афтер брать время из экзифа фот лапса и выводить на экран?
Автор:  Siberia [ 17 03 2016, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Дима, я полностью согласен, но он иногда так бесит своей долгой песней :-({|=
Автор:  4ami [ 21 03 2016, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Если при цветокоре появляется бандинг, то надо смотреть и отлавливать проблемные каналы, причем это не обязательно должны быть только лишь R, G и B. В AE, скорее всего, это сделать будет затруднительно. Впрочем, поканальный грейдинг 10-30 секундного ролика можно при желании освоить в любой предназначенной для этого программе. Что некоторые участники форума, как я вижу, давно уже успешно используют.
Автор:  Readbook [ 29 03 2016, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Коллеги,
помогите советом, как замазать пловца на таком футаже:
Изображение
снято с рук, да и пловец все время перемещался :D
Автор:  Siberia [ 29 03 2016, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Скажем трекинг по башке, делаешь дубликат слоя, на нём маска пустого места сверху от головы или снизу, право-лево исключаем.
Маскку к трекеру прицепляешь, края маски размазываешь. В основном всё :smile:
Дальше по обстоятельствам.

п.с. а можешь не убирать, а скажем прилепить к треку слова типа "HELP...HELP..." :smile:
Автор:  Readbook [ 29 03 2016, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Readbook писал(а):
Коллеги,
помогите советом, как замазать пловца на таком футаже:
Изображение
снято с рук, да и пловец все время перемещался :D

вроде даже получилось:
1)нарисовал маску вокруг пловца
2)оттречил
3)сместил нижний слой и опытным путем подобрал метод маски substract
все вышло неплохо, но кое-где вылезли края.

4)добавил mask expansion в 10 пикселей, но сейчас ореол маски местами виден. Как сделать, чтобы эти самые добавленные 10 пикселей снаружи маски плавное затухание прозрачности? :smile:
Автор:  Siberia [ 29 03 2016, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
сама маска должна быть по оси луча, максимально близко к плавцу.
И размер маски должен быть не большой, чуть больше головы. Края чтоб влезли мягкие, там размерчик то маски совсем маленький, не должно быть ни чего видно.
Автор:  bill [ 29 03 2016, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Readbook писал(а):
Как сделать, чтобы эти самые добавленные 10 пикселей снаружи маски плавное затухание прозрачности? :smile:

mask feather в помощь
Автор:  Readbook [ 30 03 2016, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
c mask feather получилось просто отлично!
Коллеги, огромное спасибо за помощь! =D>
Автор:  aleksas.k [ 14 04 2016, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
используй LRtimelapse - ему пофиг на разрешение, он дефликерит еще на этапе "проявки" из рава :)
Автор:  evgeny_kibler [ 14 04 2016, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Flicker Free лпагин вроде хорошо справляется с фликером
Автор:  aleksas.k [ 14 04 2016, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
зря, с рав-ом гораздо лучше жить
с 5Дм3 делаеш 8К? всеравно ведь затвор убивать ну и снимал-бы в рав...
Автор:  BUR [ 14 04 2016, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
как говорит aleksas.k... "купи sony и забудь про фликер"

P/S/ или панаsony
Автор:  aleksas.k [ 14 04 2016, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
кстати да, на LX100, RX100 IV, A7 не припомню чтобы был фликер, а LRTimelapse использую больше чтобы откорректировать во времени ББ и экспозицию при длительном лапсе
Автор:  BUR [ 14 04 2016, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
aleksas.k писал(а):
кстати да, на LX100, RX100 IV, A7 не припомню чтобы был фликер, а LRTimelapse использую больше чтобы откорректировать во времени ББ и экспозицию при длительном лапсе


не надо помнить.
фликер особенность канон камер
Автор:  Renewer [ 15 04 2016, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
BUR писал(а):
не надо помнить.
фликер особенность канон камер

Нет, на соньках зеркалках он точно есть, причем фокус с выкрученной линзой делать не так удобно.
Автор:  ouh.de [ 17 04 2016, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ребят, давно не делал видео, возможно, кой-чего подзабыл...

Теряется контраст/насыщенность после вывода из афтера.
Т.е. в превью окне накручиваю, картинка сок, после вывода в фотожпег - грустняво-серая картинка.
Беда одинаково проявляет себя и на видеофутажах и на 3д анимации.
Напомните, плз, где я не прав, что потерял за годы? ))

Ну и плюс, отличия при просмотре в VLC и QuickTime - кому верить?
Автор:  Siberia [ 17 04 2016, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Смотря какая версия Афтера, и сколько лет бездействия. сейчас можно через МедиаЭнкодер выводить.
контр+альт+м
Если искать в Афтере, то скорей в настройках рендера не стоит галочка для вывода всех слоёв.
Точно не скажу, но где то там искать нужно.
Автор:  4ami [ 17 04 2016, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
ouh.de,
После того как Apple официально сняла с себя ответственность за использование QuickTime в Windows, теперь уж точно ему верить нельзя. :)

Что касается блеклой картинки, то проверьте установленные цветовые профили. Блеклость обычно означает, что применено цветовое пространство, более широкое, чем sRGB.
Автор:  ouh.de [ 18 04 2016, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia, ой года 4 так точно... Афтер СС 2015
попробовал контр+альт+м, медиаэнкодер, оказалось, не установлен, поставлю, еще попробую...

4ami, скажите, а что именно надо проверить в установленных профилях? Там же куча разные есть и широких и узких :)
Закинул финальное видео в его же (видео) проект в Афтере, верхним слоем. Разница есть и существенная, между исходником и финалом.

Siberia, 4ami, спасибо за отклик!

п.с. вывод пробовал с On и Off опции Preserve RGB в закладке Color management, один фик.
Автор:  ouh.de [ 18 04 2016, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia, через Media Encoder беда повторяется :(

причем, в окне Export Settings, на закладках Source и Output, превьюшка кадра идентична

п.с.: чуть не соврал... ниже скриншот, сверху vlc, снизу окно превью закладки Output
https://yadi.sk/i/R4k98HZCr6tKc
Автор:  Siberia [ 19 04 2016, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ну сс2015 это свежая версия, ей не может быть 4 года.
Ну да ладно, вот тут нужно глянуть
Изображение
Автор:  ouh.de [ 19 04 2016, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia, 4 года, как ваш покорный слуга видео ролики не тыкивал )))
Спасибо за разъяснение!
А какой воркинг спейс лучше выбрать, можете порекомендовать?
Или дело вкуса?
Автор:  Siberia [ 19 04 2016, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Я там пометил 709 или sRGB можно, ну и дело вкуса тоже :smile:
Автор:  ouh.de [ 22 04 2016, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia, спасибо!
Хотя, на одном ролике разницы между 709 и sRGB не ощутил.
И остается вопрос, в чем просматривать финальный материал для оценки, ибо vlc все равно дропит контраст. Все улучшайзеры выключены, конечно
Автор:  Abricos [ 22 04 2016, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
...
Автор:  ouh.de [ 23 04 2016, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Abricos, за счастье б, но не дружу с телевизорами, живу без оных :D
Автор:  beerkoff [ 25 04 2016, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Вроде простейший прием. Меняется масштаб от начальной к конечной контрольной точке. Transform->Scale
Первый попавшийся пример https://www.youtube.com/watch?v=zfxygY8sTrA
Автор:  aleksas.k [ 25 04 2016, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
включаеш часики и крути как хочеш, все просто ;)
Автор:  aleksas.k [ 25 04 2016, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
под композицией будет transform, там будут позиция, скале и тд, слева есть такие часики, похожи на секундомер - нажимаеш и изменяеш параметр вначале и вконце, даже можно всередине...
для зума параметр scale - вот его и крути
можно позишн-ом сделать типа эффект слайдера или тилт
можно даже крутить - ротейшен-ом :smile:
Автор:  aleksas.k [ 26 04 2016, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
если будеш закидывать 1920х1080 то зум будет с потерей качества, я всегда работаю с оригинальным разрешением фотика, сейчас это 20мп или 24мп
Автор:  aleksas.k [ 26 04 2016, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
блин нафига тебе эти сложности, закидывай оригинал в АЕ - там все это легко делается
Автор:  aleksas.k [ 26 04 2016, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
на будущее - снимай в RAW, конвертируй с помощью LR и LRTimelapse(по необходимости) в полном разрешении
кадрировать в АЕ, можно зум и прочее делать, выводить если нужно в 1080Р и 4К
Автор:  beerkoff [ 26 04 2016, 04:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Обрезать ничего не надо! Снимай в RAW, на входе в АЕ конвертируй по первому кадру. Как aleksas.k говорит. Но я обычно конвертирую его в фотошопе (можно в LR, не важно). Даже не конвертирую, а просто сохраняю xml. С этими настройками оно в АЕ и пойдет.
p.s. Такой монстр стокового видео с AE на вы? Бывает же такое. ;)
Автор:  4ami [ 29 04 2016, 02:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Еще на одну деталь надо обратить внимание. Исходные большие картинки в проекте FHD уменьшаются. Соответственно увеличивается детализация и образуются излишне контрастные границы у некоторых объектов. При зуме это еще носит динамический характер. Т.е. надо смотреть, когда микроконтраст наибольший.
Смягчить это дело можно и нужно каким-нибудь подходящим блюром (их много разных) небольших численных значений.
Автор:  netsurfer [ 11 05 2016, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Друзья, опять я с вопросом. Вывожу материал в Media Encoder и он уже в нем появляется с измененными цветами. В настройках ставлю только 16bit/chanel Rec709, остальное не трогаю. Что это может быть?
UPD: Нашел источник несоответствия: стоит галка "use display color management".
Автор:  Paha_L [ 25 05 2016, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
в проекте композиции лежат одна под другой, начинаясь в одно время. как их быстро разложить по времени друг за другом в стык?
Автор:  4ami [ 27 05 2016, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Выделить все слои.
В меню найти Animation -> KeyFrame Assistant -> Sequence Layers, нажать Ок.
Автор:  Paha_L [ 28 05 2016, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
получилось! спасибо

как пригнать начало ролика на слое ко времени, где стоит ползунок-палка просмотра?
"[" = Передвинуь начало слоя к курсору (частоиспользуемое)
http://nix-studio-edition.ru/tutorials/ ... -keys.html

как отключить быстро звук в слое?
Автор:  4ami [ 30 05 2016, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
На таймлайне есть значок громкоговорителя - вкл/выкл для конкретного слоя.
Автор:  ba_wan [ 22 09 2016, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Может кто встречал инструкцию, урок, как делать хромакей сохраняя полупрозрачные тени от объектов? Ни с Keylight, ни с Primatte Keyer не могу такого добиться.
Автор:  4ami [ 22 09 2016, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Сделайте два слоя: один для объекта, второй - для тени. Соответственно для каждого используйте различные настройки выбранного кеера.
Автор:  docer [ 01 10 2016, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
уважаемые коллеги, нужна ваша помощь в решении проблемы. При экспорте из АЕ теряется четкость видео. Хотя на предварительном просмотре в самой программе на максимальном качестве, тоже хуже выглядит чем в оригинале. Посмотрите, кому не лень. Вот ссылка https://yadi.sk/d/XEI5C3cuvy3jo. Там оригинал в формате mts, рендер mov. В jpg сохранил настройки вывода. В интернете искал, но решения так и не нашел.
Автор:  Siberia [ 01 10 2016, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Я не великий спец, но в МТС через строчная развёртка, а в МОВе прогрессив, видимо, поправьте есле ошибаюсь.
На какую камеру снимал, и что не устаревает?
Для стоков норм.
Автор:  docer [ 01 10 2016, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
да друг попросил зарегится для него, камера бытовая обычная. Какая именно я не успел узнать. Но FHD я наверно не буду кидать, 720p попробую для начала. Я просто был очень удивлен когда увидел насколько картинка отличается. Все-таки даже когда правильное чередование полей ставишь в афтере, все равно какая-то рыхлоть добавляется. Я еще не разобрался как принудительно битрейт выходной менять в AE, в вегасе это можно сделать, там ставлю максимальный - чуть получше картинка в итоге.
Спасибо что нашли время для меня!
Автор:  4ami [ 02 10 2016, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Спеки у оригинала такие:
Frame rate : 25.000 FPS
Scan type : Interlaced
Scan type, store method : Separated fields
Scan order : Top Field First

Т.е. все правильно - для HD верхнее поле всегда первое.
Переводить в прогрессив надо с помощью специализированных, то бишь, заточенных для этого плагинов, или просто оставить интерлейс. Дело в том, что в конце данного отрезка видео присутствует слишком быстрое движение в кадре. Деинтерлейс скорее всего будет некачественным.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 12 2016, 02:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
В свое время я с афтера СС 2015 откатился на СС 2014. Причина - скорость рендера. Кто-то уже пользуется 2017м? Как вообще, стоит на него обновляться?

Вроде пишут, что что-то там ускорили, кое где

Цитата:
Faster effects and interactive performance
Get rid of bottlenecks and work faster with more GPU-accelerated effects, as well as Dynamic Link improvements that eliminate intermediate rendering between Premiere Pro and After Effects.
Автор:  kirill4mula [ 14 12 2016, 02:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Konstantin Sutyagin писал(а):
В свое время я с афтера СС 2015 откатился на СС 2014. Причина - скорость рендера. Кто-то уже пользуется 2017м? Как вообще, стоит на него обновляться?

Вроде пишут, что что-то там ускорили, кое где

Цитата:
Faster effects and interactive performance
Get rid of bottlenecks and work faster with more GPU-accelerated effects, as well as Dynamic Link improvements that eliminate intermediate rendering between Premiere Pro and After Effects.

Да? У меня 2015.3 и он считает чуточку быстрее 2014. Про 2017 слышал много плохих отзывов и описания глюков. Как будто бету выпустили. Про скорость рендера не слышал.
Автор:  4ami [ 14 12 2016, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Все еще ждете ответа? :)
Изображение
Автор:  Прошкин [ 30 01 2017, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Интересное наблюдение: почему-то Варп Стабилайзер в Афтере идеально стабилизирует собранный шаговый лапс в внутри камеры (GH4), но при этом ужасно стабилизирует сиквенцию из джипегов, которые выгнались из равов.

В чем может быть причина?
Автор:  Pond2Gold [ 30 01 2017, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
beerkoff писал(а):
Обрезать ничего не надо! Снимай в RAW, на входе в АЕ конвертируй по первому кадру. Как aleksas.k говорит. Но я обычно конвертирую его в фотошопе (можно в LR, не важно). Даже не конвертирую, а просто сохраняю xml. С этими настройками оно в АЕ и пойдет.
p.s. Такой монстр стокового видео с AE на вы? Бывает же такое. ;)


А если в фотошопе подправить цвета и сохранить в xml и открыть АЕ, сработает? Сохранятся изменения?
Автор:  beerkoff [ 31 01 2017, 03:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Конечно. Но они будут одинаковые ко всей секвенции. Если надо чтобы они менялись (переход дня в ночь, например), то LRTimelapse как aleksas.k говорит ). Хотя, например, sony a6300 снимает так что можно и без LRTimelapse.
Автор:  Прошкин [ 28 04 2017, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Коллеги, а поделитесь секретом, каким образом можно импортировать сиквенс но в виде отдельных файлов, чтобы можно было каждый файл подвигать (position), но в то же время это был сиквенс :) Хочу попробовать вручную отстабить лапс, так как ни один стабилайзер не справляется.
Автор:  Siberia [ 28 04 2017, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
импорт, первый файл выделяй и галочку ставишь (сиквенция)
Автор:  Прошкин [ 28 04 2017, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ну это мы знаем :smile: Вопрос в том, чтобы каждый отдельный кадр в этой сиквенции можно было двигать.
Автор:  Siberia [ 28 04 2017, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ну я ж не знаю, чего ты знаешь :smile:

Тогда и не понятно, в чём проблема?
Всё легко двигается, может на часики не нажал? Или тоже знаешь?
Подробней, с картинками, закидай нас вопросами :D
Автор:  Прошкин [ 28 04 2017, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Семен Семеныч! Часики, вопрос решен :) Siberia большое спасибо!
Автор:  Paha_L [ 08 06 2017, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
хочу снять волейбол с 4 камер. как наиболее быстро отмонтажить эти 4 слоя? делаем всем 100% прозрачность и по очереди их проявляем на экран. обязательно надо по 2 кадра мучать, 0% и 100%? хоткеи может есть?
[video]https://www.youtube.com/watch?v=ZspjjEFW5uI[/video]
Автор:  grdenis [ 08 06 2017, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Знаю в Премьере есть функция монтажа с нескольких камер. Сам не пользовал, видел как другие делали. Суть как при микшировании на пульту при съемке. В одном окне 4 камеры и нажимается плей, и уже горячими клавишами выбирается камера. В результате на линейке смонтированный материал. Как-то так

P/S https://www.youtube.com/watch?v=gK-1ju5-QY8
Автор:  beerkoff [ 08 06 2017, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Для премьера есть плагин Singular Pluraleyes. Автоматически синхронизирует мультикам. Все руки чешутся попробовать.
Автор:  grdenis [ 08 06 2017, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
зависит от звуковой дорожки, если сплошной интершум, то не синхронизирует. А если в зале (как в данном случае) четко слышно удары мяча, возгласы игроков, то должно получится. А разве нет встроенного синхронизатора? Но можно и руками, не долго. За свою работу на телевидении приходилось даже за рукожопыми операторами, которые забыли на камере звук включить, синхронизировать без звука, по картинке
Автор:  beerkoff [ 08 06 2017, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
grdenis писал(а):
зависит от звуковой дорожки

Ну да. На этом и плагин построен. И звук с рекордера он синхронизирует.
Автор:  bill [ 09 06 2017, 03:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
в вегасе тоже есть режим многокамерности.
сначала САМ синхронизируешь дорожки, потом просто указываешь какую проявлять на экране - как режиссерский пульт работает - оч.удобно
Автор:  Видеограф [ 29 08 2017, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Серое пасмурное небо, молния меньше секунды по времени, заснял видео. Как в афтере альфа канал сделать, чтобы отделить молнию от этого серого неба и потом наложить ее на нормальные тучи?
Автор:  Siberia [ 29 08 2017, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Зачем мучиться? отделять :shock:
Сделай свою в АЕ.
Вот пример простенький [video]https://www.youtube.com/watch?v=pt38JSwldmI[/video]
А вот серьёзный урок! [video]https://www.youtube.com/watch?v=kn0YlK856IE[/video]
Автор:  Видеограф [ 29 08 2017, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia писал(а):
Зачем мучиться? отделять :shock:
Сделай свою в АЕ.

Вы шутите? У меня натуральная молния, натур продукт! Без ГМО. А вы что предлагаете, такую искусственную молнию покупатель и сам сделает.
Автор:  Siberia [ 29 08 2017, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Хозяин- барин. :smile:

Попробуй извлечь её с хорошим качеством. Если получиться, я пожму тебе руку, и расскажу всем ( с твоего разрешения), что ты супер-крут.

п.с. если б покупатель делали хотя бы дождь, снег, то некоторые на стоках остались без дохода.
п.с.п.с. у меня дождь и снег с альфой постоянно продаётся. :D
Автор:  Видеограф [ 29 08 2017, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia писал(а):
п.с.п.с. у меня дождь и снег с альфой постоянно продаётся. :D

Это анимация изначально или реальное видео было?
У меня Живая! молния.
Автор:  Siberia [ 29 08 2017, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Анимация, просто сделана с душой :D

А у тебя всегда живая на первом месте, эт я помню :smile:

Удачи, жду результат.
Автор:  Видеограф [ 29 08 2017, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia писал(а):
Удачи, жду результат.

Так мне инструкция нужна, как?
Автор:  zastavkin [ 29 08 2017, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Чисто теоретически, так как я не видеограф, а скорее фотошопер. Может законтрастить кривыми так, чтобы фон серого неба был темнее туч, на которые налагать молнию, а потом этот слой наложить в режиме lighten?
Автор:  kirill4mula [ 29 08 2017, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Используйте маску по яркости чтобы выделить молнию - luma matte.
Подсветку на новых тучах придется уже руками дорисовывать.
Автор:  mamoru [ 03 09 2017, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
сделайте в партикале молнию, подкомпозите и будет схожа с реальной. Не страдайте фигней пытаясь ее ротоскопировать.


как узнать в AE 2017.2 какие эффекты ускоренные GPU? пока я знаю что люметри ускорили и фракталнойз. а килайт и примейт не ускорен?
Автор:  mamoru [ 03 09 2017, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia писал(а):
п.с. если б покупатель делали хотя бы дождь, снег, то некоторые на стоках остались без дохода.
п.с.п.с. у меня дождь и снег с альфой постоянно продаётся. :D

ну так да)) сделать еще снег хороший - тоже надо посидеть.
тем более когда времени на это и нет, а надо снег добавить :))))
Автор:  grdenis [ 03 09 2017, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
mamoru писал(а):
как узнать в AE 2017.2 какие эффекты ускоренные GPU? пока я знаю что люметри ускорили и фракталнойз. а килайт и примейт не ускорен?

ИзображениеИзображение
вроде этот значек
Автор:  mamoru [ 04 09 2017, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
спасибо! очень мало конечно инструментов ускоренных которые родные в АЕ
Автор:  ivz [ 21 11 2017, 04:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
поделитесь хаком, кто знает. Афтер на Маке при ночном рендеринге иногда "засыпает" т.е. просчет идет, но в разы медленнее. Ключевое слово - иногда. И какую либо закономерность найти не могу. Настройки энергосбережения выставил такие - экран гасить через 10 минут бездействия, выключен режим "по возможности переводить диски в режим сна", "отключить автопереход компьютера в режим сна при выключенном дисплее" - наоборот включен
Автор:  beerkoff [ 22 11 2017, 06:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
ivz писал(а):
поделитесь хаком, кто знает. Афтер на Маке при ночном рендеринге иногда "засыпает" т.е. просчет идет, но в разы медленнее. Ключевое слово - иногда.

Игорь, тоже с таким сталкиваюсь иногда. Как будто где-то скрытая функция энергосбережения работает.
Автор:  Abricos [ 22 11 2017, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
...
Автор:  beerkoff [ 22 11 2017, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Интересное наблюдение, спасибо. Правда на буке так не сделаешь. Да и не делаю я длинных рендеров на буке. А вот Игорь наверно да. Явно в поездках что-то обрабатывает.
Автор:  Abricos [ 22 11 2017, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
...
Автор:  Readbook [ 22 11 2017, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
на ноуте можно сделать все гораздо проще:)
отключаем выключение дисплея и вручную гасим яркость до нуля - дисплей выключен:)
Автор:  Abricos [ 22 11 2017, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
...
Автор:  beerkoff [ 22 11 2017, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Действительно. =D>
Осталось до Игоря донести. Он опять на своем Пхукете похоже чего-то ваяет.
Автор:  kirill4mula [ 23 11 2017, 03:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Дмитрий писал(а):
Кто-то недавно писал, не могу найти... какой комбинацией клавишь в афтере применить те же настройки/эффекты/пресеты для другого клипа?

Ctrl+C / Ctrl+V
Выделить все эффекты, скопировать и вставить на вкладку эффектов нового клипа, точнее слоя с новым клипом.
Так можно все копировать и трансформации и ключи, вообще все.
Автор:  ivz [ 29 11 2017, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
beerkoff писал(а):
Действительно. =D>
Осталось до Игоря донести. Он опять на своем Пхукете похоже чего-то ваяет.

Спасибо!
На самом деле этот способ я и использую... Просто хотелось по честному - отключил монитор, а процессор работает. Исключительно с целью сбережения матрицы, но никак не экономии энергии...
Да нет, особо не ваяю. Так, рабочие ролики режу, для размещения на стоках готовлю... Просто я плохо сплю, если комп простаивает... :)
Автор:  zastavkin [ 05 02 2018, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ctrl + стрелка вправо или Page Down не то?
Автор:  zastavkin [ 05 02 2018, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Если что, вот перечень шоткатов After Effects: http://nix-studio-edition.ru/tutorials/ ... -keys.html
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 09 04 2018, 03:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Второй день ненавижу Адоб. Вчера с ноута куда-то исчез AME 2014, верой и правдой служивший быстро и практически без глюков. Скачать его обратно оказалось невозможно на Windows 10, пришлось ставить AE CC 2018 на пару с AME 2018. В результате сначала эта связка еще что-то рендерила потихоньку, а потом и вовсе отказалась, какой-то 9 Error code: -1609629695 мать его. Версия четырехлетней давности рендерила в 2-3 раза быстрее и без глюков. Слов нет, блин.
Автор:  Mikko [ 09 04 2018, 08:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Да уж, тоже последнее обновление не порадовало. Самое главное - пропал фотожпег. А в варпе не показывает состояние процесса.
Вернул СС2017.
Автор:  zastavkin [ 09 04 2018, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Как раз хотел обновляться. Спасибо, что предупредили!
Автор:  cook [ 11 04 2018, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Mikko писал(а):
..Самое главное - пропал фотожпег. ...

Я так понял он не пропал, его убрали, они по ходу отказались от его поддержки.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 24 04 2018, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Может у кого есть дистрибутив AME СС 2014 в запасниках?
Автор:  Siberia [ 24 04 2018, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Да.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 24 04 2018, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Буду благодарен, если есть возможность поделиться через какой-нибудь яндекс-диск )
Автор:  Siberia [ 25 04 2018, 07:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
В личку глянь. ;)
Автор:  beerkoff [ 07 05 2018, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Не получается сделать трекинг маски. Куда-то все уползает не туда. Пробовал еще по такому рецепту. Но маска почему сильно отстает от трекера. В чем может быть проблема?

UPD Разобрался!
Автор:  МЫШОНОК [ 18 07 2018, 04:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Народ а с отсутствием фотожипега в программе теперь с какими настройками рендить видео? # в програме куча каких то нтс кодеков и прочих непонятных :smile:
Автор:  Siberia [ 18 07 2018, 06:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Рендери через Адоб Медиа Енкодер,
в АЕ жмёшь Ctri+Alt+M, там масса вариантов, в том числе и Фото джипег.
Автор:  bigguns [ 18 07 2018, 07:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
МЫШОНОК писал(а):
Народ а с отсутствием фотожипега в программе теперь с какими настройками рендить видео? # в програме куча каких то нтс кодеков и прочих непонятных :smile:


фотоджипег это кодек, контейнера mov тоже нет?
установка QuickTime решает этот вопрос
Автор:  ga16 [ 18 07 2018, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
beerkoff писал(а):
Не получается сделать трекинг маски. Куда-то все уползает не туда. Пробовал еще по такому рецепту. Но маска почему сильно отстает от трекера. В чем может быть проблема?

UPD Разобрался!

Так ты хоть и сам с собой если поговорил, то напиши уж решение проблемы-то! Вдруг у кого еще будет, а тут раз - и вспомним, что уже было такое...
Автор:  Abricos [ 18 07 2018, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
...
Автор:  МЫШОНОК [ 18 07 2018, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
а на форуме адоба стока есть такая тема? :smile: как людям работать с их программой и грузить на их сток? :smile: если нету фото жипега? :mrgreen:
Автор:  Siberia [ 18 07 2018, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
а версия у тебя какая? а была какая?
Автор:  Abricos [ 18 07 2018, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
...
Автор:  Abricos [ 18 07 2018, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
...
Автор:  cook [ 18 07 2018, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
дичь
https://youtu.be/YBISQGc7jJQ
дичь какая-то ) (с)
Автор:  cook [ 19 07 2018, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
МЫШОНОК писал(а):
... если нету фото жипега? :mrgreen:

1. не знаю, поможет или нет, не проверял, вот есть такое решение от адоб, когда это было написано не знаю, может уже не актуально, поскольку я точно помню, на сайте адоба читал, что photo-jpeg типа всё, там было на английском, сильно не вникал, могу и ошибаться.
https://helpx.adobe.com/after-effects/k ... fects.html
Текст:
1. Выйти из After Effects.
2. Нажмите Пуск> Настройка> Панель управления.
3. Дважды щелкните QuickTime.
4. Перейдите на вкладку «Дополнительно».
5. В разделе «Кодировка мультимедиа» Включите кодирование с использованием устаревших кодеков.
6. Нажмите «ОК».

2. Откатиться на предыдущую версию, там photo-jpeg на месте (я пока так сделал).

3. Как правильно говорит Abricos, h.264 как бы в помощь, насколько я помню, photo-jpeg только для Айса и нужен (Windows), если путаю поправьте. Делать для стоков в photo-jpeg имхо не рационально, он весит как слон, место жрёт на дисках, грузить дольше, дичь короче)))...
Автор:  Mermaid [ 19 07 2018, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
cook писал(а):
Как правильно говорит Abricos, h.264 как бы в помощь, насколько я помню, photo-jpeg только для Айса и нужен (Windows), если путаю поправьте. Делать для стоков в photo-jpeg имхо не рационально, он весит как слон, место жрёт на дисках, грузить дольше, дичь короче)))...

Айс уже принимает h.264, аж причмакивает ))))
Автор:  bigguns [ 19 07 2018, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
cook писал(а):

3. Как правильно говорит Abricos, h.264 как бы в помощь, насколько я помню, photo-jpeg только для Айса и нужен (Windows), если путаю поправьте. Делать для стоков в photo-jpeg имхо не рационально, он весит как слон, место жрёт на дисках, грузить дольше, дичь короче)))...


думаю тут нужно исходить еще и из того, а что покупатель охотней берет, Photo JPEG или H.264?
знает ли кто?
Автор:  zastavkin [ 19 07 2018, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Сдаётся мне, что среднестатистическому покупателю важнее сюжет и как снято, а не во что кодировано.
Автор:  cook [ 19 07 2018, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
+ 1
на мой взгляд, шанс того, что клиент откажется от ролика из-за кодека, видос который он долго искал в дебрях стока и вот наконец нашёл , что ему нужно и подходит, шанс отказа равен нулю.
----------------------------
Mermaid писал(а):
Айс уже принимает h.264, аж причмакивает ))))
Круто, не знал, отстал от жизни, спасибо!
Автор:  ser [ 19 07 2018, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
То-есть, можно теперь все кодировать в h264 и не париться?
Автор:  Siberia [ 19 07 2018, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
ser писал(а):
То-есть, можно теперь все кодировать в h264 и не париться?


Тут пока не всё подряд берут, нужно смотреть размеры и фпс.,...

Цитата:
H.264


Supported frame sizes: 4K UHD (3840x2160), Full HD (1920x1080), HD (1280x720)

4K DCI (4096x2160) in H.264 is not supported at this time.

Supported frame rates for 4K UHD (3840x2160) : 23.98p, 24p, 25p, 29.97p, 30p

50p, 59.94p, and 60p for 4K UHD H.264 are not supported at this time.

Supported frame rates for Full HD (1920x1080) and HD (1280x720) : 23.98p, 24p, 25p, 29.97p, 30p, 50p, 59.94p, 60p

QuickTime .mov. We do not accept .mp4 or .mpeg at this time.

VBR (Variable Bit Rate).

Multiple passes.

Encoding Profile: High.

“Best” quality.

Render at maximum depth (Adobe only).

Please refer to the following table when entering a target bitrate for H.264:

4К 100 мбит
fullHD 30 мбит
Автор:  Siberia [ 19 07 2018, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Mermaid писал(а):
Айс уже принимает h.264, аж причмакивает ))))


Сто лет не делал Н264, кодируем в мр4 и переименовываем в MOV? Так?
Или как то по другому можно?

это я про 4К.
Автор:  cook [ 23 07 2018, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia писал(а):

Сто лет не делал Н264, кодируем в мр4 и переименовываем в MOV? Так?
Или как то по другому можно?

это я про 4К.

через qhero не катит, вычисляет
таки для win only Photo JPEG
облом
Автор:  Siberia [ 24 07 2018, 03:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
В ESP загрузил, пролезло, жду теперь, что проверка инспекторская скажет. #-o

Изображение
Автор:  zastavkin [ 24 07 2018, 05:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Стас, через есп давно-давно переименованные принимают.
Автор:  Siberia [ 24 07 2018, 06:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Сергей, эээ..., я такое ни когда не грузил, ответов конкретных не услышал, хорошо, если принимают, значит так и буду делать, иногда. :D

На Лии, Понде, Моушенэлементе, и Шатер, приняли почти сразу, а Айс пока молчит, как всегда :?
Автор:  cook [ 24 07 2018, 07:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
zastavkin писал(а):
Стас, через есп давно-давно переименованные принимают.

А там ключи считывает?
Автор:  Siberia [ 24 07 2018, 07:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
К сожалению нет, ни название, ни описание. :(
Автор:  cook [ 24 07 2018, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Вот блин, засада у меня с этим фджепегом с айсом. У меня просто даже FHD в mp4 только можно, по причине многоядерности. Вот так ругается энкодер - QuickTime для Windows не позволяет экспортировать видеофайлы в формате H.264 на компьютеры, процессоры которых имеют более 16 ядер, в связи с проблемой в компоненте средства сжатия Apple H.264.
Автор:  Siberia [ 24 07 2018, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
У меня 16 ядер, MOV фотоджипег 4К без проблем рендерит по Виндой.
МР4 только с бубном :smile:
Автор:  cook [ 24 07 2018, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
да у меня тоже фотожпег рендерит там ядра не причём, это в QuickTime H.264 после 16 ядер не рендерит от слова совсем
я просто всё делаю в H.264 mp4, на все стоки, а для айса получается надо отдельно через энкодер прогонять для фжпега, жаль есп ключи не читает
Автор:  Abricos [ 24 07 2018, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
...
Автор:  cook [ 24 07 2018, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Abricos писал(а):
cook писал(а):
..., это в QuickTime H.264 после 16 ядер не рендерит от слова совсем...

Понакупят себе космических кораблей, а потом жалуются, то топливо дорогое, то расход большой. :smile: Это я просто завидую. :wink:
Помнится раньше в афтере была возможность ограничивать число используемых ядер. Может это "ограничение" поможет?

:) Спасибо, я в премьере пилю, а рендер делаю в энкодоре, энкодер видит больше 16 и вредничает. Для меня это конечно сюрпризом было.
Мне похожее адоб посоветовал, в винде отключить ядра, такой у них тонкий троллинг :)
Автор:  Abricos [ 24 07 2018, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
...
Автор:  Siberia [ 27 07 2018, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Попробуй сделать Композицион сетинг нужный тебе, расположи там кадр, и потом накидывай дефликер.
Автор:  aleksas.k [ 27 07 2018, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
у меня сейчас RE:Deflicker, работает норм, но надо "настроить"
Автор:  Siberia [ 27 07 2018, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
С GBDeflickerом у меня так дружба и не удалась. :(
Автор:  Siberia [ 27 07 2018, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Объясните человеку в бронепоезде, если я купил подписку на год, что будет по истечении этого времени?
Нельзя ли сейчас купить новую версию с ключом, как раньше было? И была бы она у меня в тумбочке, на диске нарезана :smile:
Автор:  zastavkin [ 27 07 2018, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Подписка вроде автоматически продлевается, если вовремя не отменишь.
Автор:  Siberia [ 27 07 2018, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
т.е. платишь постоянно, и это ПО с годами становиться просто золотым :(
типа лизинг такой, пожизненный :smile: ?
Автор:  Abricos [ 27 07 2018, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
...
Автор:  Siberia [ 02 08 2018, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Можно маской, так же как в шопе.

Овал накладываешь, смягчение краёв, и скажем кривыми светли, или любыми другими доступными инструментами.
Автор:  ser [ 02 08 2018, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
А в афтере нет, как в премьере, lumetri effects?
Там есть прям ползунки для/от виньетирования
Автор:  Siberia [ 02 08 2018, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Есть. Там много чего есть.
Тут открыл Премьер, и закрыл. :smile:
Автор:  Oleg2d [ 12 07 2019, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Дмитрий писал(а):
Подскажите, есть ли возможность и где можно отключить проигрывание звука на линейке в Афтере? Спс

Изображение
Автор:  grdenis [ 13 07 2019, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Я делал так: открывал столько Афтеров, сколько могли загрузить проц (в моем случае 6-8). И просчет делал не Энкодером, а в Афтерах. Естественно в каждом были разные файлы на просчете.
Автор:  grdenis [ 13 07 2019, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
В H.264 считаешь?
Автор:  grdenis [ 13 07 2019, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
я в прорез, 4:2:2, дает
Автор:  grdenis [ 13 07 2019, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
а я давно хотел, дождался
Автор:  Serge Beck [ 14 07 2019, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Дмитрий писал(а):
- Время кодирования: 00:02:57
07/14/2019 02:57:37 PM : Файл закодирован с предупреждением
------------------------------------------------------------
Adobe Media Encoder
Невозможно записать данные XMP в выходной файл.
------------------------------------------------------------

Что такое XMP, ничего страшного или стоит перекодировать? Файл проигрывается нормально.
гугл даёт инфу по RAM https://computerinfo.ru/xmp-profil-operativnoj-pamyati/
В момент ошибки я второй афтер открывал... первый афтер кодировал

XMP - это мета данные. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Extensi ... a_Platform
У меня часто файлы тоже с такой ошибкой бывают. Я на них внимания не обращаю, мета на качество видео не влияет.
Автор:  Serge Beck [ 14 07 2019, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Дмитрий писал(а):
Ещё вопросик возник.
Когда Slow Motion делаешь из 59,94fps в 29,97fps, с параметром Drop Frame нужно что-то менять?
Когда реалтайм делаю в 59,94fps, то по умолчанию стоит Non-Drop Frame (это ещё в камере GH5S выставил)

на мой вгляд не надо :smile:

ps.: Короче речь идёт о NTSC проблеме из прошлого, так как 29,97 кадров в секунду это не 30 кадров в секунду. Поэтому 0,03 кадра, которые каждую секунду "не хватает" со временем меняют timecode и тем самым "искажают" синхронизации. Поэтому придумали drop-frame, где просто в минуту 2 кадра убирают и тем самым timecode не меняется. короче это важно при монтаже и синхронизации разных источников под timecode. как то так, надеюсь понятно :sad:
Автор:  Serge Beck [ 14 07 2019, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Дмитрий писал(а):
Ну я приблизительно также понял, прочитав статью :)
Спс

блин, перед тем как что-то писать, мне тоже надо хотя бы ссылки посмотреть ... а то я подумал что это ссылка под фотку .. старею :sad:
Автор:  Serge Beck [ 16 07 2019, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Дмитрий писал(а):
Есть ли какая-то возможность в Афтере на линейке выставить секунды, а не таймкод?
В GH5s судя по всему нельзя отключить запись таймкода (как и запись звука! - нонсенс).
Т.е. нужно в афтере поменять таймкод на секунды.
Спс

не знаю как другие, но я вопроса не совсем понял ... а самое главное, почему и для какой цели это надо ... тем более на фото в линейке стоят например 55 секунд и 30 кадров .. разве это не то уже? или надо отобразить скажем 155 секунд?
Автор:  zastavkin [ 16 07 2019, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Дмитрий писал(а):
чтобы любой ролик, когда его закидываешь в афтер, на линейке всегда начинался с 0:00:00:00
Чтобы само, когда закидываешь, не знаю, но потом легко изменить в Composition - Composition setting - и в окошке Start Timecode поставь 0.
Автор:  Serge Beck [ 16 07 2019, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Дмитрий писал(а):
В секундах удобнее обрезать края и в целом привык так, когда кенон был, там в секундах всё было выставлено и в афтере тоже. И таймкод в нашем деле в принципе не нужен

возможно .. просто я всю жизнь привык работать с таймкодом и уже не представляю других "измерений" времени, тем более при монтаже :smile:

ps.: тем более не знаю как скажем кадры в секундах отображаются точно ... а в таймкоде всё просто и сразу понятно :wink: когда я сел первый раз в 1993 году за монтажный стол, то там всё работало через таймкод ... компьютеров у нас для монтажа тогда ещё небыло :smile:

pss.: блин, вру ... это был 1991 год на местном телеканале ... был летний ознакомительный кружок, где я и заразился телевидением и перешел на видео, а фото забросил надолго #-o
Автор:  zastavkin [ 16 07 2019, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Я в общих настройках не нашел. Буду рад, если кто подскажет.
Автор:  zastavkin [ 18 07 2019, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
=D>
Автор:  Прошкин [ 26 09 2019, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Друзья, а есть ли шанс победить эффект желе или как-то отстабить кадры, которые немного сплюснуты или растянуты? Речь идет о лапсе снятом при сильном ветре или с трясущейся поверхности :) Удается зафиксировать часть кадра, а остальное пляшет в разные стороны :smile:
Автор:  Siberia [ 26 09 2019, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Ну покажи пример, кинь ссыль на ютуб.
Если там паралакс, то скорей не возможно.
Либо грузить как получилось, либо не грузить. Всё от тебе зависит.
Автор:  Siberia [ 14 10 2019, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Есть вопрос по стабилизации в АЕ, столкнулся с проблемой, может кто знает.
При стабилизации иногда сбивается центральный крестик, пример
Изображение
либо появляются лишние точки, ломается путь, и т.п. хрень :?
Изображение

Кто нить видел такое, и нашёл выход?
Автор:  ivz [ 14 10 2019, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia писал(а):
Есть вопрос по стабилизации в АЕ, столкнулся с проблемой, может кто знает.
При стабилизации иногда сбивается центральный крестик, пример

либо появляются лишние точки, ломается путь, и т.п. хрень :?


Кто нить видел такое, и нашёл выход?

Первым делом меняю область анализа.
Если и в этом случае происходит сбой - возвращаюсь к сбойной точке (вернее - к последней правильно нацеленной), и продолжаю анализ пошагово (покадрово), с коррекцией при необходимости. Как правило, после нескольких шагов продолжение идет штатно.
Других способов не знаю...
Автор:  Siberia [ 14 10 2019, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Спасибо Игорь, я тоже так делаю, но тут выскакивают какие то лишние точки, причём после нормального вроде прохода. Я такое первый раз вижу, сейчас сделал новый проект, вроде пошло норм. А в старом, или где то какая то настройка либо галочка не там стоит, на первый взгляд всё штатно как всегда.
Просто может кто встречал такую паутинку и главное почему так получилось.
Главное сам путь меж точками получается гнутый ромбиками :?
По инету пару дней лажу ищу, нет подобного чуда :( и ответа :D
Автор:  slava_xarkov [ 14 11 2019, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
снимал ночной таймлапс и там есть люди в кадре. возможно ли их убрать?
пробовал действовать по аналогии с убиранием птиц на небе днем- вообще что то не замечаю эффекта от смены типа наложения

как делал:
-делал дубликат слоя
-сдвигал его на 1 кадр в сторону от родительского
-менял тип наложения у верхнего слоя на Lighten, darken,... разницы в картинке 0

понимаю что где то налажал, но где... :sad:

также есть мелкое дрожание в видео из за того что снимал со стабилизатором, но видно с ноги на ногу преваливался и по высоте местами мазал. делаю warp stabilizer - эффекта нет.
Автор:  slava_xarkov [ 14 11 2019, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
я так понимаю людей никак не убрать?
Автор:  ser [ 15 11 2019, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
штамп?
Автор:  slava_xarkov [ 15 11 2019, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
ролик динамичный- я двигался
Автор:  slava_xarkov [ 15 11 2019, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
залил видео на обменник (почти 3 гаги :sad: ) но хотя бы предпросмотр включить можно
https://dropmefiles.com/TN5uI

получается только при съемке можно пробовать "убирать" людей?

банально даже снимаю раз в две секунды и люди "дергано" двигаются в кадре. ничего же не сделаю толком с этим тоже

с врапом как то неожиданно плохо все получилось :(
Автор:  Siberia [ 15 11 2019, 06:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Людей убирать не нужно.
Я так понимаю в АЕ делаешь?
Для начала нужно пройтись в Трекере Stabilize Motion.
Автор:  Прошкин [ 15 11 2019, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Людей замучаешься убирать, а самое главное зачем :) Варпом прогнать пару раз, должно помочь.
Автор:  slava_xarkov [ 15 11 2019, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
хотелось и стабилизатор китайский проверить и что то снять чтобы понабивать руку в АЕ. со штативом сильно сложнее оно было бы все...

вот вроде бы врап делаю- эффекта ноль. я так понимаю может оно в каком то другом "окошке" показывает? просто у меня так было с дублированием слоя и менял наложения(думал людей приглушить как то). в превью ничего не менялось от смены режимов наложения. стал рендерить- появилось. но потом и в превью появляться стало

фото из равов делал- там получается джипег с длинной стороной 2000 почти три метра весит. вот и набегает. нубский вопрос- во что лучше кодить(для стоков)?

вижу что жутко шумное видео. хотя вроде смотрю в лайтруме- норм. в видео шум как то "вылазит" потом?
Автор:  slava_xarkov [ 16 11 2019, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Дмитрий писал(а):
slava_xarkov писал(а):
во что лучше кодить(для стоков)?
а во что снимаешь?
slava_xarkov писал(а):
в видео шум как то "вылазит" потом?
потом нет, разве что ты не накрутил на посте с коррекцией света/цвета
у тебя короткая выдержка, люди ночью и не размыты, отсюда и куча шума
этот треш (файл) нужно удалять, с ним ничего путного уже не сделаешь, тем более на стоки не лить



по привычке снимаю в РАВы. чтобы потом можно было покорректировать "ошибки" при съемке

я понимаю что данный лапс не блещет художественной ценностью :smile: как и материальной :lol: он мне нужен чтобы было что крутить в АЕ. я банально даже забыл как композицию делать, импортить файлы,... вот таже стабилизация- я не могу этот файл застабилизировать. и то ли дело в настройках стабилизаци, то ли потому что нет неподвижного объекта чтобы стабилизировать все. я получается иду вдоль парка и это вносит свои сложности. ВРАП не дает какой то суперской картинки
поэтому я хочу "вылизать" этот файл в рамках возможного. и потом уже с этим багажом знаний пробовать снимать что то высокохудожественное и материальное :roll:
Автор:  Siberia [ 16 11 2019, 06:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
На форуме есть пара веток конкретно про лапсы, вот одна из них http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=11234&hilit=timelapse
и тут посмотри, может чего пригодиться http://www.zastavkin.com/forum/viewforum.php?f=28
пока основы съёмки не поймёшь, будет сложно на посте обрабатывать.

Вот у меня, вариант ночной, снят с монопода, чуть проще, чем со штатива, но есть свои недостатки!
https://media.gettyimages.com/videos/the-city-of-krasnoyarsk-prospect-mira-a-walk-near-the-theater-as-video-id1186683894
Автор:  Siberia [ 16 11 2019, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Да, как то пробовал, 4 максимум одновременно смог, на пятом всё встало :shock:
Больше так не делаю :smile:
Автор:  Siberia [ 16 11 2019, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Варп капризный, у него есть много вариантов, но, не всегда можно подобрать. Особенно, если при съёмке был параллакс, это я про лапсы.
Автор:  slava_xarkov [ 18 11 2019, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Siberia писал(а):
Вот у меня, вариант ночной, снят с монопода, чуть проще, чем со штатива, но есть свои недостатки!
https://media.gettyimages.com/videos/the-city-of-krasnoyarsk-prospect-mira-a-walk-near-the-theater-as-video-id1186683894


тут есть к чему привязаться

я вот не пойму пока- толи беда в том что я шел вдоль т не было объектов которые ВСЕГДА в кадре толи просто руки кривые и плохо снято. толи варп глючит

кстати варп со стандартными настройками используется в большинстве случаев?
какие то альтернативы варпу есть?
Автор:  Siberia [ 19 11 2019, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
slava_xarkov писал(а):
тут есть к чему привязаться

ты сам и ответил.

Про Варп,, штука хорошая, но, это как коробка автомат на авто, по асфальту самое то, а в грязь по бездорожью, лучше даже не искушать.
В нём есть и ручное управление, в основном в доп настройках. Но, опять же не во всех случаях можно выронить.
Если продумывать проходку, то будет на много проще получить хороший результат.

Я чуть выше уже писал, в АЕ есть офигительная штука, Stabilize Motion!
Автор:  slava_xarkov [ 14 12 2019, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
хочу сделать выравнивание по горизонту или по вертикали. в фотошопе можно линии сделать и по ним "крутить" картинку и ловить угол
как подобное сделать в АЕ?
кто как решает данную задачу?
Автор:  Mermaid [ 14 12 2019, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Зачем в фотошопе ловить угол, если есть такой инструмент?

ИзображениеИзображение
Подробнее здесь https://helpx.adobe.com

Что касается AF, то я делаю где-то так
Автор:  slava_xarkov [ 14 12 2019, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Mermaid писал(а):
Что касается AF, то я делаю где-то так


спасибо
именно то что искал =D>
Автор:  slava_xarkov [ 15 12 2019, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
а что сейчас вместе дефликера?
как убрать мерцание экспозиции?
Автор:  slava_xarkov [ 17 12 2019, 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
подскажите что по дефликеру? :^o
помню что "старого" дефликера уже нет, но что вместо него - не помню
Автор:  beerkoff [ 17 12 2019, 05:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Все дефликеры живы. И старые и новые ))
Неплохой вариант дефликер от RE:Vision. Кроме того есть варианты борьбы с фликером без плагинов типа такого
Автор:  slava_xarkov [ 18 12 2019, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
beerkoff писал(а):
Все дефликеры живы. И старые и новые ))
Неплохой вариант дефликер от RE:Vision. Кроме того есть варианты борьбы с фликером без плагинов типа такого

спасибо
отличный автор на ютубе. смотрю его видео
Автор:  slava_xarkov [ 30 12 2019, 02:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
из РАВа делал хдр и получается что в определенных местах есть "фликер". скажем мерцает только 20% кадра(огромное окно)

все дефликеры я так понимаю работают с тем что выравнивают експозицию для ВСЕХ кадров ЦЕЛИКОМ. не кусками. мне нужно для куска

я так понимаю это именно в момент делания ХДР дало такой эффект
Автор:  Siberia [ 30 12 2019, 08:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
LRTimelapse в помощь.
https://lrtimelapse.com/tutorial/
Автор:  grdenis [ 30 12 2019, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
slava_xarkov писал(а):
все дефликеры я так понимаю работают с тем что выравнивают експозицию для ВСЕХ кадров ЦЕЛИКОМ. не кусками. мне нужно для куска

не правильно понимаете, можно для куска, через маску, легким движением руки.
При применении любого эффекта в Премьере, вот этими инструментами можно выделить область применения в кадре:
ИзображениеИзображение
В Афтере этим:
ИзображениеИзображение
Автор:  eeandrey [ 30 12 2019, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
slava_xarkov писал(а):
подскажите что по дефликеру? :^o
помню что "старого" дефликера уже нет, но что вместо него - не помню

В Da Vinci искать и ставить ничего не надо, родной достойно работает
Автор:  slava_xarkov [ 31 12 2019, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
спасибо за помощь
премьер и давинчи пока не освоил
ставил ГБДефликер
Автор:  slava_xarkov [ 03 01 2020, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
slava_xarkov писал(а):
из РАВа делал хдр и получается что в определенных местах есть "фликер". скажем мерцает только 20% кадра(огромное окно)

все дефликеры я так понимаю работают с тем что выравнивают експозицию для ВСЕХ кадров ЦЕЛИКОМ. не кусками. мне нужно для куска

я так понимаю это именно в момент делания ХДР дало такой эффект





добавляю adjustment layer, делаю маску по окошку, добавляю ГБДефликер к этой маске-слою... и ни фига... как мерцало так и мерцает

пробовал уже и в эффекте ГБДефликера менять настройки- все без толку. вообще нифика не видно изменений в окошке

может дефликер не справляется?
Автор:  Siberia [ 07 01 2020, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Какого окна?
Автор:  Siberia [ 07 01 2020, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
попробуй раскрыть https://vk.com/photo12936794_457239678 ,
закрыть программу , и заново запустить.
Автор:  grdenis [ 07 01 2020, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Дмитрий писал(а):
окна программы Афтер Эффект, чтобы при открытии Афтера оно всегда это положение на экране занимало

ИзображениеИзображение
Это называется рабочая среда.
Настроил под себя, назвал, сохранил.
Автор:  bill [ 08 01 2020, 06:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Дмитрий писал(а):
Siberia писал(а):
попробуй раскрыть https://vk.com/photo12936794_457239678 ,
закрыть программу , и заново запустить.
У меня vk.com не открывается

Стас эту картинку показывал:
Изображение
Автор:  slava_xarkov [ 27 01 2020, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
способ борьбы с птицами не сработал на гиперлапсе- теряется резкость

какие то еще варианты кроме "штампика" в лайтруме есть? ) а то рука уже болит )))
Автор:  bill [ 28 01 2020, 06:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
slava_xarkov писал(а):
способ борьбы с птицами не сработал на гиперлапсе- теряется резкость

какие то еще варианты кроме "штампика" в лайтруме есть? ) а то рука уже болит )))

самый лучший способ - это длинная выдержка при съемке
Автор:  slava_xarkov [ 29 01 2020, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
bill писал(а):
slava_xarkov писал(а):
способ борьбы с птицами не сработал на гиперлапсе- теряется резкость

какие то еще варианты кроме "штампика" в лайтруме есть? ) а то рука уже болит )))

самый лучший способ - это длинная выдержка при съемке



согласен. сам хочу двигаться в ТУ сторону
гимбал оказался не панацеей ) хотя конечно крутая штука. ОЧЕНЬ во многом помог
но все таки буду двигаться в сторону увеличения выдержки. боюсь что птицы не исчезнут :lol:
Автор:  slava_xarkov [ 06 02 2020, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
по ходу съемки гимбал дрифтовал по горизонтали. я пробую это компенсировать изменением значений в Position в кмопозиции в АЕ. но чуток дергано делается. как то более плавно это можно делать?

для примера- был плавный проезд из крайнего левого положения в крайнее правое. это движение плавное. но когда достигает конца движения, то движение прекращается "резко". некрасиво получается как то. может есть путь сделать какое то типа затухание движение или как то другим образом добавить плавности

и второй вопрос по самой схеме работы- в таймлапсе есть и мелкое дрожание(убирается варпом) и есть некий дрифт по горизонтали гимбала(вот такой глюк). дрифт я так понимаю можно убрать если сделать Track Motion. есть вопрос как построить саму работы- сначала сделать на полноразмерной композиции стабилизацию, потом прекомпоуз и потом уже трекать движение чтобы оно было плавным. и только потом уже сохранять в 4К
или может есть какой то более грамотный путь?
Автор:  slava_xarkov [ 08 02 2020, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
от чего зависит длина "превью"?
Автор:  slava_xarkov [ 08 02 2020, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
slava_xarkov писал(а):
от чего зависит длина "превью"?


в память загружается бывает и 30сек, а бывает и 4-6 только
Автор:  beerkoff [ 09 02 2020, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
От разрешения видео, количества и сложности применяемых эффектов.
Автор:  bigguns [ 22 04 2020, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Подскажите пожалуйста в чем дело, при добавлении виньетки появляется бандинг, хотя проект 32 бита на канал. Если конечно достаточно информации я выдал. Если виньетку выключить то все ок, просто слой с однородным цветом. Вроде бы ранее это решалось переключением с 8 или 16 бит на 32.
Автор:  bigguns [ 22 04 2020, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
все, нашел, нарулил через gradient ramp и повысил значение ramp scatter
Автор:  Mikko [ 18 05 2020, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
После обновления AE и ME появилась такая неприятность. Если к видео применен плагин RE:Vision deflicker, то проект не добавляется в MediaEncoder.
MediaEncoder запускается, но задание в нем не появляется.. Никто не сталкивался?
Автор:  Mermaid [ 18 05 2020, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Проблема решается работой с более ранней версией AE, другого решения Adobe не предлагает.
Автор:  mamoru [ 30 06 2020, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
по-ходу их убогий редизайн распространился на все остальное.. последнее обновления словно поломало прогу.. глючит вся связка премьер-афтер-энкодер.. динамик линк обновляется в реальном времени, но рендерится словно на проце, если в секвенции есть динамик линк то вся секвенция рендерится словно на проце, без нее ускорено на гпу..
запускаются какие-то процессы дополнительные, особенно если юзать премьер-афтер.. например рендер в энкодере с премьера он, по-мимо основного процесса, запускает еще в бекграунде процессы премьера, причем каждый может отхватывать почти столько же памяти как и основной: если у вас основной хавает 10гиг, то остальные еще по 6-7 каждый берет.. причем после окончания рендера, процессы могут весеть в памяти и дальше
сам энкодер может застопорится во время рендера - надо снова загружать секвенцию.
по-этому если что-то не работает не удивляйтесь
Автор:  docer [ 30 06 2020, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
я вот уже думаю, нафига эта лицензия. После каждого обновления что-то отваливается и ждешь когда будет новое обновление. Хотя из всего пакета один лайтрум сделали как надо, это у них получилось очень круто.
Автор:  mamoru [ 30 06 2020, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Потому что индусстан
Они не могут додуматься, что можно делать как в том же блендере - давать возможность работать на стабильном билде и параллельно на тестируемом. Надо все лепить в один, а потом с горящим пердаком сидеть и править.
Например на прошлом билде у меня перестала работать GTX1060 в афтере - просто не определялась для адаптив превью. В текущем билде уже работает.
Откатываться на старые билды это вообще не айс.
Не знаю что они там пытаются оптимизировать, но память он стал есть безразмерно. наверное, снова, вся оптимизация ложиться на ресурсы компа. Все жду, когда они уже GTX отключает из поддерживаемых видях... Возможно уже осенью, когда RTX3000 выйдут
Автор:  Limitless [ 17 10 2020, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Автор:  BUR [ 18 10 2020, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
собрать в композицию(Pre-Compose) нужные слои, а уже затем применять эффект

p.s. собирать с параметром *move all attributes - с переносом всех атрибутов и применённых эффектов
Автор:  Limitless [ 18 10 2020, 00:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Автор:  Limitless [ 18 10 2020, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Автор:  Siberia [ 18 10 2020, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
По прекомпозу посмотри тут



я частенько на этом канале учусь, очень много всякого интересного)
Автор:  Limitless [ 18 10 2020, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Автор:  BUR [ 18 10 2020, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Limitless писал(а):
Собрал в новую композицию (Pre-Compose) с параметром move all attributes
Изображение
Но чёт тоже самое получается, клоны штампа при реверсе времени не проходят. Точнее они реверсуются но по таймлайну не правильно.
Или что-то не так делаю... :roll:

Можно конечно готовый файл (без реверса времени) ещё раз кинуть в афтер и отрендерить с реверсом времени и будет всё ок, кроме небольшой потери в качестве наверное (рендерил, на мониторе потерь не вижу, только вес файла уменьшился), но это ж как-то не комильфо...

Можно конечно и забить (или второй раз рендерить файл), очень редко реверсую время на лапсах после штампов, но хотелось бы докопаться до истины и сделать всё правильно...


сними галку с "adjust comp duration to time span"
Автор:  Limitless [ 18 10 2020, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Автор:  BUR [ 18 10 2020, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Limitless писал(а):
BUR писал(а):
сними галку с "adjust comp duration to time span"
Ок, ещё раз попробую. Вроде и так и так пробовал.


тогда проверяй ключевые точки и корректность расположения после создания композиции(внутри, на слоях должны быть все штампы и эффекты) и после уже идёт применение к композиции timereverse. тогда ясно станет где получается ошибка

p.s. к получившейся композиции, кроме timereverse ничего не должно быть применено
Автор:  Limitless [ 18 10 2020, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Автор:  Limitless [ 19 10 2020, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Автор:  grdenis [ 19 10 2020, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
а если сначала просчитать композицию в нормальный файл, а потом уже время реверсить на этом файле? Сделать, так сказать, промежуточный просчет.
Автор:  Limitless [ 19 10 2020, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
Автор:  grdenis [ 19 10 2020, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
так можно отрендерить в прорез HQ, можно в 4444, потерь не будет
Автор:  BUR [ 19 10 2020, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe After Effects - умные мысли в 1 пост ветки!
grdenis писал(а):
так можно отрендерить в прорез HQ, можно в 4444, потерь не будет


потери есть, но еле заметные.

Limitless писал(а):
BUR писал(а):
тогда проверяй ключевые точки и корректность расположения после создания композиции(внутри, на слоях должны быть все штампы и эффекты) и после уже идёт применение к композиции timereverse. тогда ясно станет где получается ошибка

p.s. к получившейся композиции, кроме timereverse ничего не должно быть применено

после создания композиции все нормально. все точки штампа на своих местах. после этого применяю к композиции timereverse. время реверснулось (пример: из заката сделали восход). точки штампа на таймлайне остались на своих местах. через прекомпоз тоже самое


такое возможно, если "штамп" лежит на новой композиции(после pre-compose), а не "внутри её" на основном слое

p.s. на основном слое, который внутри новой композиции(после pre-compose), точки и должны остаться на тех же местах

https://www.youtube.com/watch?v=voY95KrIe8I
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/