КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

В общем случае вряд ли.
Если только какую тулзу поискать.
Например, для DV можно использовать FireStore DV File Converter.
Тут речь про HDV как я понял?

А вот такой вопросик про шаттер: гружу два одинаковых футажа ( в афтере сробленых), один в PAL другой в NTSC, о чём в описании обоих делаю пометки. Нтсишный, админ заворачивает под предлогом того что он "одинаковый". Можт я чего то недопонял... На айсе то например можно просто в один и тот же футаж подгружать две версии. Как быть с этим?

По сути NTSC и PAL это одно и то же. Картинка на телике будет примерно одного и тогоже качества и того же размера (4:3). Но вот, для обработки и монтажа по заданому стандарту лучше конечно иметь в том же формате версию. А когда видео сгенерено на компе - это сделать вообще не проблема. Поэтому я бы на вашем месте грузил другую версию позднее, например, через пару недель.

Yа Айсе вы все грузите как один футаж, но с разными представлениями, всё в куче HD, PAL, NTSC. Они будут на разных закладках. Это вообще говоря более грамотная практика.

На Ревостоке даже еще грамотнее сделано. Дополнительные версии подгружаются потом. Что удобнее, например, если футаж не примут по какой-либо причине, остальные не надо зазря грузить. Вот тольке мне кажеться на Ревостоке подгруженные дополнительные форматы никто не проверяет

Спасибо за разьяснение
Одно только маленькое но, о удобстве перекраивания клиентом пала в нтсси и наоборот, не полемики ради, а ясности для: любой моушн в рукотворном "компьютерном" футаже будет подрывным если не поменять в свойствах клипа кол-во кадров на свойственное формату проекта, а вот тут как раз собака и зарыта, такую вот простую штуку мало какая прога делает корректно, даже мой любимый вегас и эдиус и те грешат, разве что афтер.

По моему fotosav говорил не об удобстве перекраивания PAL-а в NTSC и наоборот, а о легкости скинуть сгенеренный футаж в разные форматы. Ежу понятно, что из 25-ти кадров в секунду сделать 29 с чем-то и при этом в другом разрешении задача не тривиальная и потери будут по любому.

конвертнул в адобе из м2т в мув, появилась гребенка

Она скорее всего изначально там была.
Ты небось смотрел м2т с помощью PowerDVD? (а он деинтерлейсит)

В твой HV20 должен быть реджим "Прогрессивная запись: (25P)". Там по идее не должно быть гребенки. Пробовал такой?

у меня стоит 25р.
м2т смотрю медиа плеер класик
мув после канопуса без гребенка, а после адобе - гребенка
чирик получил?

Чирик еще не смотрел. Диск нормально дошел?

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:29:28153

>FAQ.1.1 В каком формате снимает HV20? Что такое HDV? Что такое Mpeg-2?

"В данной камере используется HDV 1080i (версия PAL: 1080/50i, 1080/25p и версия NTSC: 1080/60i, 1080/24p). С сенсора снимается видео с разрешением 1920х1080, на пленку в соответствии со стандартом записывается с разрешением 1440х1080 (анаморфное видео) и битрейтом ~25 Mbit/s, при воспроизведении восстанавливается до 1920х1080. По стандарту HDV видео записывается в интерлейсной (черезстрочной) последовательности 50i\60i. Прогрессивное видео 25p\24p "упаковывается" в том же черезстрочном потоке, но полу-кадры в нем принадлежат одному и тому же моменту времени, в отличие от интерлейсного."

Видимо это надо учесть при кодировании.
Выложишь небольшой кусок видео (мегов на 5-10) попробовать?
Ты чем конвертишь - Adobe Premier Pro 2?

диск ок.
выложить м2т или мув с гребенкой?
юзаю адобе 2 про

м2т - тот что снят в режиме 25p

Cконвернул с помощью Adobe Premiere 2:
http://narod.ru/disk/265573000/test25p.mov
Гребенки не увидел.

Делал так

А у тебя что не работает?

а в статье стоит мошин жепег, а не фотожепег.
все равно есть гребенка, но поменьще.
я же еще скорость в 10 раз увеличиваю.
ладно все равно снимать облака на видеокамеру тупо.

попробовал без ускорения - нет гребенки