КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
iStock против Shutterstock http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=3789 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Zatrass [ 09 11 2007, 05:22 ] |
Заголовок сообщения: | iStock против Shutterstock |
Хотелось бы сравнить уровни продаж. Может кто поделится стстистикой ? |
Автор: | chaoss [ 04 12 2007, 04:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Айсток чаще продает, примерно в 4-5 раз. Зато Шуттер продает дороже, тоже примерно раз в 5. В среднем получается почти одинаково. |
Автор: | Юрий Христич [ 04 12 2007, 05:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
chaoss писал(а): Айсток чаще продает, примерно в 4-5 раз. Зато Шуттер продает дороже, тоже примерно раз в 5. В среднем получается почти одинаково.
Смеялсо слегка |
Автор: | chaoss [ 04 12 2007, 05:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
В каком плане? |
Автор: | Юрий Христич [ 04 12 2007, 05:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
chaoss писал(а): В каком плане?
Упс (: Я подумал, что это про фото. Не догадался посмотреть, в каком разделе форума эта ветка. Еще смешнее получилось (: |
Автор: | Aleksov [ 12 04 2008, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зарегистрировался в обоих и заслал видео. Первые впечатления (если я чего-то недопонял или недоразглядел - "старики" поправят): На шаттере нет статистики по просмотрам и скачиваниям для клиента. Да и для вкладчика статистики просмотров пока не обнаружил. На айстоке это присутствует. На шаттере одобренный ролик почему-то уменьшился раза в три по сравнению с загруженным - если они их сами редактируют - сколько же они тратят времени! ![]() |
Автор: | Aleksov [ 22 04 2008, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Шаттер работает не в пример быстрее - уже приняли давно 8 из 10 роликов, на айстоке всё висят в пендинге... Хотя превьюшки на айстоке просмотрели, на удивление, быстро(не в пример тестовым фоткам у них же). |
Автор: | DMX [ 24 04 2008, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Istock заметно больше придирается к видео, чем shuter. |
Автор: | Paha_L [ 24 04 2008, 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Он не придирается, просто зачем ему фуфло, когда он на порядок лучше видео имеет, чем у шуттера |
Автор: | fotosav [ 24 04 2008, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
DMX писал(а): Istock заметно больше придирается к видео, чем shuter. На мой взгляд у них примерно одинаковые критерии приемки. На Шатер, правда, могут принять некоторые ролики как Editorial, а на Айсе их отбракуют. Paha_L писал(а): Он не придирается, просто зачем ему фуфло, когда он на порядок лучше видео имеет, чем у шуттера.
Вот кто действительно на порядок лучше видео имеет (по сравнению с Айсом и Шатером), так это Revostock. Там даже приемка на продяк жесче... |
Автор: | DMX [ 26 04 2008, 07:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): Он не придирается, просто зачем ему фуфло, когда он на порядок лучше видео имеет, чем у шуттера
Например, я сделал бабочку. Так на Айсе каждый раз когда я делаю новую анимацию с ней, требуют прислать помима скриншота с 3D maxа так еще и процесс создания текстуры крыльев бабочки... и прочие мелочи, на который Шатеру пофиг. Есть клипы котоые на шатере неплохо продаются, а на айсе их заброкавали. Если ест продажи клипа - значит клип всётаки не фуфло. И еще заметил, что на Айсе продаются клипы чаще, но в основном в небольших разрешениях, а на шатере реже но зато в больших разрешениях, соответственно по большей цене. По крайней мере у меня пока так. Кстати, по срокам приема, шатер последнее время радует - буквально в течении 12-24 часов принимают. А на айсе не менее 10 дней почему то ждать приходиться. ![]() |
Автор: | Oleg2d [ 28 04 2008, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | одинаковые футажи на айсток и шаттер |
Не бейте ногами начинающего. Не возникало ли у кого проблем из за загрузки одинаковых футажей в разные банки? Просто хочу одни и те же загрузить на шаттер и айсток. |
Автор: | fotosav [ 28 04 2008, 20:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: одинаковые футажи на айсток и шаттер |
Oleg2d писал(а): Не бейте ногами начинающего. Не возникало ли у кого проблем из за загрузки одинаковых футажей в разные банки? Просто хочу одни и те же загрузить на шаттер и айсток.
Это как одни и те же фотки в разные фотобанки. Если вы не в эксклюзиве, то почему бы нет. Как минимум плюс - если в одном не примут, то в другом могут принять... |
Автор: | japonchik [ 29 10 2008, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: iStock против Shutterstock |
Выставлял на шатере, айстоке и хперте. Только на истоке покупали футажи. Поэтому уадлил отовсюду и перешел в эксклюзив на истоке. В среднем пока 50-100 баксов в месяц, но пополняю свою базу потихоньку. Бывает что за есяц загружают 10-15 футажей среднего разрешения, а иногда 2-3 максимального разрешения |
Автор: | ILLYCH [ 29 10 2008, 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: iStock против Shutterstock |
japonchik писал(а): Выставлял на шатере, айстоке и хперте. Только на истоке покупали футажи. Поэтому уадлил отовсюду и перешел в эксклюзив на истоке. В среднем пока 50-100 баксов в месяц, но пополняю свою базу потихоньку. Бывает что за есяц загружают 10-15 футажей среднего разрешения, а иногда 2-3 максимального разрешения если не секрет, можно-ли взглянуть на Ваш портфель... |
Автор: | K. [ 29 10 2008, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: iStock против Shutterstock |
шепотом .. - japonchik )) |
Автор: | ILLYCH [ 29 10 2008, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: iStock против Shutterstock |
K. писал(а): шепотом .. - japonchik )) если за japonchik'a, спасибки... ![]() |
Автор: | fotosav [ 29 10 2008, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: iStock против Shutterstock |
japonchik писал(а): Выставлял на шатере, айстоке и хперте. Только на истоке покупали футажи. Поэтому уадлил отовсюду и перешел в эксклюзив на истоке. Фактически давно никуда не грузил. За последние месяцы Pond, SS и Revostock примерно также как и Айс идут. На Хперте даже что-то продалось. Но Хперт сырой - до сих пор нельзя выбрать титульный стоп-кадр. По приемке больше всего нравится Pond, меньше всего Айс - там месяц минимум. А если на Ревостоке приняли клип, то можно гордиться суперкреативностью... ![]() |
Автор: | Paha_L [ 30 10 2008, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: iStock против Shutterstock |
SS в 5 раз лучше остальных продает. Даже если бы Айс был без лимитов, вряд ли бы он догнал шуттер. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |