Siberia писал(а):
а ведь это горрраздо выгоднее чем фото!!!
Как определили что выгоднее?
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Что, про ВИДЕО все забыли? http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=2651 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Siberia [ 16 05 2007, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Что, про ВИДЕО все забыли? |
а ведь это горрраздо выгоднее чем фото!!! |
|
| Автор: | fotosav [ 16 05 2007, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Siberia писал(а): а ведь это горрраздо выгоднее чем фото!!!
Как определили что выгоднее?
|
|
| Автор: | Siberia [ 17 05 2007, 04:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
fotosav писал(а): Siberia писал(а): а ведь это горрраздо выгоднее чем фото!!! Как определили что выгоднее? Элементарно: 30$ против 30c в SS, и 1.20 против 4.80 в iStocke на BASE(основном) уровне, а если двигаться то 1.20 < 9.80 за скачивание!!! Матиматика мать её:) |
|
| Автор: | Elnur [ 17 05 2007, 07:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Siberia писал(а): fotosav писал(а): Siberia писал(а): а ведь это горрраздо выгоднее чем фото!!! Как определили что выгоднее? Элементарно: 30$ против 30c в SS, и 1.20 против 4.80 в iStocke на BASE(основном) уровне, а если двигаться то 1.20 < 9.80 за скачивание!!! Матиматика мать её:) Феррари (машина) конечно дороже Тойоты(машины), однако у Тойоты (компании) прибыль выше... |
|
| Автор: | Siberia [ 17 05 2007, 09:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Феррари (машина) конечно дороже Тойоты(машины), однако у Тойоты (компании) прибыль выше...[/quote]  А вот сарказм свой … , и попробовать заливать качественное видео, то очень даже приятно по прибыли! И сравнивать авто-гигантов вообще не к месту.
Ели есть конкретные практичные советы по видео, то я бы почитал с удовольствием, если нет то могу кое чем поделиться |
|
| Автор: | tristana [ 17 05 2007, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Siberia писал(а): fotosav писал(а): Siberia писал(а): а ведь это горрраздо выгоднее чем фото!!! Как определили что выгоднее? Элементарно: 30$ против 30c в SS, и 1.20 против 4.80 в iStocke на BASE(основном) уровне, а если двигаться то 1.20 < 9.80 за скачивание!!! Матиматика мать её:) только по-моему видео покупают не чаще расширенной... и качесво тут не причем... А вот если бы брали как фотки по подписке...  Эх...
|
|
| Автор: | Siberia [ 17 05 2007, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
только по-моему видео покупают не чаще расширенной... и качесво тут не причем... А вот если бы брали как фотки по подписке... Эх...[/quote]
у меня в iStocke за апель 146 фото на 30 видео, а по сумме$ 30%фото на 70%видео |
|
| Автор: | Elnur [ 17 05 2007, 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Siberia писал(а): Brainstorm писал(а): Феррари (машина) конечно дороже Тойоты(машины), однако у Тойоты (компании) прибыль выше... А вот сарказм свой … , и попробовать заливать качественное видео, то очень даже приятно по прибыли! И сравнивать авто-гигантов вообще не к месту. Ели есть конкретные практичные советы по видео, то я бы почитал с удовольствием, если нет то могу кое чем поделиться Так ведь нет никакого сарказма. Есть реальность:тысячи фотографов и иллюстраторов зарабатывают тысячи и сотни баксов на своем труде, а есть ли масса видео-мастеров, кто делает тоже самое? Рынок спроса и предложения при таком количестве участников очень чуткий - как только видео будет давать хорошие доходы, вы будете жаловаться что конкуренция возросла. |
|
| Автор: | fotosav [ 17 05 2007, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Siberia писал(а): Ели есть конкретные практичные советы по видео, то я бы почитал с удовольствием, если нет то могу кое чем поделиться
Поделитесь, интересно. Особенно мне интересно видели ли где-нить применение ваших футажей? |
|
| Автор: | Siberia [ 17 05 2007, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Поделитесь, интересно. Особенно мне интересно видели ли где-нить применение ваших футажей?[/quote] Применений не видел, так как ссылок не оставляют, а берут иногда то что не ожидаешь, а заливаешь так до кучи!? Например, залил орла на бледном небе месяц назад за одно с красивой тайгой, дак орла уже 12 раз качнули, а тайга из 29 клипов 2 раза, вот и пойми их. |
|
| Автор: | iLexx [ 17 05 2007, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выгодно пока что иметь и видео в продаже но никак только видео У меня пара десятков роликов может больше продаются не так часто как хотелось бы но сносно я бы сказал |
|
| Автор: | Siberia [ 18 05 2007, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кто нибудь может подсказать, чем и как из HD.aviшки конвертнуть в HD.MOV для iStocka |
|
| Автор: | fotosav [ 18 05 2007, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Siberia писал(а): А кто нибудь может подсказать, чем и как из HD.aviшки конвертнуть в HD.MOV для iStocka
Canopus разве не подходит? |
|
| Автор: | gibsonff [ 21 05 2007, 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Siberia кинь ссылку на свои работы на сайте - интересно посмотреть. |
|
| Автор: | mamoru [ 02 04 2017, 08:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
а что изменилось?)) фото все равно выгоднее заниматься и не только в плане стоков))) работы меньше, а деньги теже и не надо никакие ни ронины-херонины. |
|
| Автор: | zastavkin [ 02 04 2017, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Это точно. Фото снимать и 10-летней техникой сейчас можно. Всего-навсего затраты на софт, на студию со всеми прибамбасами, да на стилистов-визажистов с моделями. А при обработке хорошего кадра и в пару часов уложиться можно
|
|
| Автор: | Siberia [ 02 04 2017, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Я тут прикидывал, выгодно рисовать вектора, можно иметь простенький ноут, софтинку, и одного винта на 500 Гиг хватит до пенсии При чём, автономность на высшем уровне! Рисовать можно и в поезде, и в самолёте, и трамвае Да и засылать через мобильный инет не проблема, с запасом хватит. |
|
| Автор: | Виталий В. [ 02 04 2017, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Siberia писал(а): выгодно рисовать вектора Если только ты уже хорош в создании векторов. А так - пару лет на прокачку ещё потратить
|
|
| Автор: | VIDOK [ 02 04 2017, 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Видео выгоднее сейчас 
|
|
| Автор: | zastavkin [ 02 04 2017, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Siberia писал(а): выгодно рисовать вектора Виталий В. писал(а): Если только ты уже хорош в создании векторов. А так - пару лет на прокачку ещё потратить VIDOK писал(а): Видео выгоднее сейчас Если только ты уже хорош в создании видео. А так - пару лет на прокачку ещё потратить
|
|
| Автор: | Serge Beck [ 02 04 2017, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
можно тоже что скажу на эту тему ... раньше в самом начале пути пробовал продавать на фотилии и шутере пару фоток ... но никогда лично для себя не рассматривал фото как главное направление для продажи по одной причине: я оператор на телевидении с 1993 года и уже поэтому специалист своего дела по видео ... хотя фотографией начал заниматься с 7 лет, перешёл в 1991 году полностью на видео (panasonic ms1 тогда) и фотки делал редко и для дома для того что-бы делать конкурентоспособное видео нужно как я думаю иметь больше начальных знаний и умения для видео чем для фото труднее отфотошопит подвижное видео в 20 секунд чем одно фото, которое может даже и немного накосячилось но благодаря фотошопу будет спасено поэтому большинство видео от фотографов снято или на слайдах или статистично на штативе ... очень редко с рук в движении ... у меня например кроме видеохайфа почти все видео с рук принимают на всех стоках .. думаю, потому что кадры этого стоят и претензий к сьёмке нет, даже если с рук поэтому я могу лично по подвижным сьёмкам сразу отличить чисто фотографов от операторов ... просто оператор снимает по другому мотив чем фотограф ... оператор думает немного дальше 2D пространства и должен в движении держать кадр красиво и плавно ... а это уже надо уметь, как бы другие об этом не говорили ... а поставить фотик, выбрать кадр как для фотки и нажать на запись могут сейчас все ... только для видео этого часто мало ... неподвижная камера в видео выглядит часто немного скучнее чем подвижная и это факт ... так что я с моей стороны понимаю, почему многие фотографы не переходят на видео и снимают фото, так как это намного проще чем в таком же качестве (не в техническом конечно) снять на видео и обработав до конфетки один фото чем пару секунд видео |
|
| Автор: | Siberia [ 02 04 2017, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Речь и шла изначально про затраты, а не про время. Если про годы, то не все (не каждый) возьмётся творить. Кто то и сразу откажется. |
|
| Автор: | Siberia [ 02 04 2017, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Serge Beck писал(а): можно тоже что скажу на эту тему ... раньше в самом начале пути пробовал продавать на фотилии и шутере пару фоток ... но никогда лично для себя не рассматривал фото как главное направление для продажи по одной причине: я оператор на телевидении с 1993 года и уже поэтому специалист своего дела по видео ... хотя фотографией начал заниматься с 7 лет, перешёл в 1991 году полностью на видео (panasonic ms1 тогда) и фотки делал редко и для дома ... Тут у меня с тобой практически полное совпадение по годам и делам ну, может Панасоник был 3000 и модификации, ну и фотик был всегда дома, т.к. отец работал в фотолаборатории. |
|
| Автор: | Serge Beck [ 02 04 2017, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
а я с 1991 года мою зеркалку Canon AE-1 положил в ящик и фоткал больше но "редко" на аналоговые "мыльницы" из за размеров камеры  только где-то в середине 2000 купил себе сначала Nikon D70s, а потом и D90 которая по сей день моя фотокамера для всех нужд ... пока ... поэтому и не дергаюсь сильно в сторону продаж фоток ... иначе надо технику для фото тоже менять
|
|
| Автор: | 4ami [ 02 04 2017, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
В общем-то не надо. Для нужд веб этого более чем достаточно. Siberia писал(а): Я тут прикидывал, выгодно рисовать вектора Вектористы сегодня так не считают, насколько знаю. А насчет тяжести занятия именно видео по сравнению с фото... Опять таки, насколько знаю, многие на обработку тратят ноль времени. И таких большинство, если смотреть на все стоки в совокупности. Но мы ведь выше этого, не правда ли?
|
|
| Автор: | Serge Beck [ 02 04 2017, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
4ami писал(а): А насчет тяжести занятия именно видео по сравнению с фото... Опять таки, насколько знаю, многие на обработку тратят ноль времени. И таких большинство, если смотреть на все стоки в совокупности. Но мы ведь выше этого, не правда ли? на видео я почти никогда не тратил время на обработку ... только обрезание, иногда цветокорекция/контраст и всё ... но для этого надо чтобы видео было снято качественно или? а в 4К сейчас вообще заливаю без новой кодировки, только обрезаю при помощи ffmpeg и удаляю звук
|
|
| Автор: | VIDOK [ 02 04 2017, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
zastavkin писал(а): VIDOK писал(а): Видео выгоднее сейчас Если только ты уже хорош в создании видео. А так - пару лет на прокачку ещё потратить Ну надо сравнивать похожие ситуации. Если хорош в видео и фото то лучше видео. Если плох и там и там то тоже лучше видео.
|
|
| Автор: | Serge Beck [ 02 04 2017, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
VIDOK писал(а): Если плох и там и там то тоже лучше видео. ага ... конкуренции меньше в видео .. хотя у меня теперь азарт появился на фотки ... после первой продажи на шутере недавно решил побольше фоток ставить ... тоесть при сьёмках учитывать и идеи для фоток
|
|
| Автор: | VIDOK [ 02 04 2017, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Я думаю лучше заниматься одним делом, не тратить концентрацию на всякое. |
|
| Автор: | Serge Beck [ 02 04 2017, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
VIDOK писал(а): Я думаю лучше заниматься одним делом, не тратить концентрацию на всякое. вы меня не поняли ... желание (азарт) хуже неволи ... просто захотелось ... я люблю креативить и что-то новое делать .. и не важно, что оно не принисёт много денег ... я не такой человек ... я люблю делать то, что в данный момент мне нравится
|
|
| Автор: | VIDOK [ 02 04 2017, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Блин а мне нравится на пляже лежать и что бы тёлочки коктейли подносили А занимаюсь видео
|
|
| Автор: | Serge Beck [ 02 04 2017, 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
VIDOK писал(а): Блин а мне нравится на пляже лежать и что бы тёлочки коктейли подносили А занимаюсь видео а кто сказал, что мне это тоже не нравится  .. но не всё же время на пляже лежать ... так и згореть можно ... это как в сказке .. класика жанра ... лежать на печи (пляже) и ждать когда пол царства дадут и васелиса по дому будет всё делать (коктейли подносила) ... ведъ тогда дальше будешь лежать, хотя и в своём царстве ... но ничего не изменится .. а мне хочется делать что то своими руками или мозгами ... и это приносит больше удовольствия чем просто ничего не делать ... иначе скучно будет в жизни 
|
|
| Автор: | Oleg2d [ 02 04 2017, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Все забыли про аудио (марка машины такая) |
|
| Автор: | Siberia [ 02 04 2017, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Понд как то зарубил начинания. Остальные тоже перестали продавать ( их было не много)
|
|
| Автор: | Виталий В. [ 02 04 2017, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Siberia писал(а): Понд как то зарубил начинания Начинания в чём?
|
|
| Автор: | Siberia [ 02 04 2017, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Подряд посты читай, станет ясно. |
|
| Автор: | South [ 02 04 2017, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
мда...видосов на шаттере меньше в 8 раз чем фоток, зарплата с видео меньше в 4 раза чем с фоток, ну да выгоднее... если снимать еще то что нужно, то наверное еще выгоднее. пы сы: а вообще выгоднее нефтью заниматься |
|
| Автор: | Serge Beck [ 02 04 2017, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
South писал(а): мда...видосов на шаттере меньше в 8 раз чем фоток, зарплата с видео меньше в 4 раза чем с фоток, ну да выгоднее а это точно? я про зарплату |
|
| Автор: | zastavkin [ 02 04 2017, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
South писал(а): мда...видосов на шаттере меньше в 8 раз чем фоток, зарплата с видео меньше в 4 раза чем с фоток Похожее соотношение. Но 2-3 фото мне сделать и загрузить проще, чем 1 видео. Поэтому фото выгоднее.
|
|
| Автор: | South [ 02 04 2017, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Serge Beck писал(а): South писал(а): мда...видосов на шаттере меньше в 8 раз чем фоток, зарплата с видео меньше в 4 раза чем с фоток, ну да выгоднее а это точно? я про зарплату Всмысле я арифметику не знаю? 
|
|
| Автор: | South [ 02 04 2017, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
zastavkin писал(а): South писал(а): мда...видосов на шаттере меньше в 8 раз чем фоток, зарплата с видео меньше в 4 раза чем с фоток Похожее соотношение. Но 2-3 фото мне сделать и загрузить проще, чем 1 видео. Поэтому фото выгоднее.Мне видео только загрузить сложнее, инет гуано полнейшее, а делать проще |
|
| Автор: | chepko [ 03 04 2017, 08:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
по мне так самое проблемное в видиках - это долгая отлежка год ждать, чтоб понять нужно оно покупателю или нет вектор тоже рисую но нужна железная попа и куча фантазии ) |
|
| Автор: | pzAxe [ 03 04 2017, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
У меня, соотношение дохода от картинок в сравнении с видео 1:5. То есть футажик приносит денег в пять раз больше чем картинка. Но тут много всяких НО. Свои картинки я могу делать на ноутбуке за $700, а для своих футажей я только в комп вложил почти $5000. Камеры, гимбалы, архивные диски, интернет и прочее тоже тянут деньги. Времязатраты на футаж в разы больше чем на фото или вектор (моего уровня). Картинки три года как не гружу и их КПД конечно упал против того, каким мог быть еслиб грузил. Почему я, всётаки, делаю видео? Во первых мне нравится процесс. Во вторых, для поддержания дохода, футажей надо меньше чем картинок, а значит меньше мороки с описаниями и ключевиками
|
|
| Автор: | South [ 03 04 2017, 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что, про ВИДЕО все забыли? |
Один или два раза у меня на шаттере купили видео на следующий день после приемки и это была случайность. А так полгода оно себе валяется минимум, пока начнет продаваться. Когда хайв принимал хотябы за несколько дней, а то и полчаса, толк был. Сейчас это просто для разнообразия, смена деятельности. Может конечно не то снимаю, что нужно, но пока хайв не примет продаж нового нет, хотя 4 месяца...какое оно новое уже. Грустно |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|