pioner писал(а): Несколько причин
- во первых такой акции не было, да люди не согласные уходят с него, не раз встречал сообщения, но на самом стоке вряд ли знают причину каждого ухода, а по этому могут сами для себя не видеть проблемы.
- во вторых возможно некоторым с начала не было понятно как именно это повлияет на прибыль, то есть могло теоретически привлечь много новых клиентов, они бы покупали 2-3 нужных видео, а остальное брали бы в довесок. Если бы это за пару лет увеличило бы прибыль самих создателей видео, тогда и вопросов бы не было. А так прибыль либо не растет, либо падает.
Я помню те времена, кода iStockPhoto был у меня лучшим стоком (еще до снижения процентов отчислений), приносил по несколько сотен в месяц и в 2-3 раза обгонял все остальные стоки вместе взятые, хотя я на него зашел гораздо позже (не мог сдать екзамен несколько раз) и там было почти в 1.5-2-а раза меньше контента. Я даже пошел в эксклюзив к ним. Сейчас он приносит около 10% прибыли и она стабильно снижается.
ЗЫ на Elements и не пошел по этой причине
ЗЫ ЗЫ я не преследую цели обидеться на них, как-то ухудшить их прибыль итд. Я преследую свои, сугубо коммерческие интересы. Да, я сейчас потеряю какую-то часть доходов, но в перспективе, уверен, общими усилиями это принесет лучшие условия для нашего труда.
Главная причина, на мой взгляд, почему эта или подобная идея не сработает в том, что авторы НИКОГДА не объединятся по причине тогда, что нас слишком много и мы слишком мелкие. Скоординировать такое количество разных людей сложно, а мотивировать тем более. Даже если предположить, что народ объединится в порыве, то думаете за американскую историю не придумали способа как бороться с такими настроениями толпы? Они даже с профсоюзами научились работать, а уж с самоорганизованной временно группой и тем более..
А то что раньше зарабатывали больше, так раньше и предложения было меньше и конкурентов. Иначе не было бы первых стоковых миллионеров.
|
