КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А что, на Адобе сток не держишь портфель? Так-то делится Адоб, полную годовую подписку дает авторам...

Портфель есть, код на подписку был как то, лайтрум пробовал, но, мусору много от него.
Бридж с камерой рав мне ближе и проще, без геопозиций и всякой не нужной мне е....

Это как айфон, всё круто, но много лишнего и бесполезного, и постоянно что то хотят всунуть платное.
Самый его большой минус в нашей работе, он не хочет работать на холоде, скажем с коптером уже не полетаешь

Нубский вопрос какие "минимальные" параметры шумодава выставить, чтобы убить шум там где его нет для шаттера? Давинчи понравился, зараза, но тут с шумами не знаком.

А шумы откуда берутся?
Может параметры съёмки изменить?

Шаттеру если взбрендит, то он и с оптимальными и максимальными настройками шумодава, и даже снятыми с правильной экспозицией и в РАВ может завернуть. Я с ними решил больше не спорить, больше не пишу им в саппорт аппеляций.

где temporal NR: frames 3, далее вниз последовательно - better, medium, luma croma там спаренные, начинаю с 5 при 100-150% увеличении, обычно для шаттера хватает 10, редко задираю до 15, motion и blend не трогаю

Siberia, это надо у Шатра спросить откуда у него берутся шумы, может робота плохо настроили

eeandrey, спасибо, буду пробовать.

А кинь мне в личку ссыль твой профиль.

Вопрос к владельцам Маков и Давинчи (бесплатная версия). Стал я подозревать свой МакПро (2014) в снижении производительности при рендеринге в Давинчи. Графический процессор при выполнении такой задачи загружен на 7-8%, центральный на 65%. Скажите, такой процент загрузки процессора - это нормально? На сколько у вас загружена видеокарта при рендеринге?

Может можно где-то в настройках программы что-то включить/выключить чтобы производительность возросла? Какая цифра у вас показывается в разделе Deliver над левым верхнем углом картинки рядом с процентом, как на картинке ниже



Раньше у меня там была цифра 5-7 и рендер шел ого-го как, а теперь 0,5-1,5. То ли это софт виноват, то ли комп. Советуют обратиться в Давинчи, но с бесплатной версией техподдержки нет.

ВОт такой у меня Мак Про:

Скорость рендера удовлетворительная, даже очень. Чуть медленнее, чем в моем РС с видеокартой на 8Гб.
Версия платная, с камерой шла. Если у вас BMPCC4K, то и давинчи платный должен быть в комплекте.
Ничего не крутил, ни в буке, ни в проге.

У меня мак с 2-мя видеокартами, если что.
На вопросы я не ответил, никогда не смотрел проценты загрузки. После покупки мака сразу давинчи начал на нем проверять и сравнивать те же проекты на РС. Был очень приятно удивлен, что Мак по всем параметрам слабее моего РС, а рендер не существенно медленнее.

Камера Блекмаджик это у моей сестры, у неё же и полная версия Давинчи, но на Винде. А у меня бесплатная версия программы, но на МакОС. Техподдержка Apple посоветовали сначала узнать у Давчинчи, прежде чем лезть в железо. Они предположили, что это сама Давинчи может так использовать ресурсы компа. Хотя я не понимаю почему бы не загрузить вторую видеокарту на полную мощность, у меня тоже их две.

Может это из разряда "вот раньше деревья были выше и трава зеленее"...может просто кажется, а может Блэкмаджик подталкивает меня к покупке их внешнего видеоускорителя

65% - это нормально! Для рендера в давинчи используется как раз ЦП, видеокарта больше для спецэффектов, шумодава и.т.д. Если исходник обрабатываю минимально, то видеокарта при рендере практически не используется, так что 7-8% тоже ок. Вот если нагрузить шумодавом, то совсем другие проценты пойдут) Но в бесплатной версии давинчи его какжется нет.


У вас производительность упала на ровном месте или что-то изменилось? Исходники другие или кодек и разрешение при рендере? Цифра в разделе Deliver - это кол-во к\с при рендере. Сильно зависит от того как сильно вы красили ролик, а также от финального кодека. Если обработка файла минимальная, то у меня в прорес выдает около 32, в h246 - чуть больше 50-ти (макбук про 2015)

А в настройках в "GPU Configuration" включены обе карты, или стоит в "AUTO"?
Как бы вопрос на всякий случай. У меня винда, но может...

Спасибо за ответ по поводу этой таинственной цифры) раньше она при рендеринге точно была выше. Даже картинка двигалась шустрее во время рендеринга. Раньше это 3-4 года назад, исходники 4К были с рекордера Atomos Shogun, сейчас с другого рекордера Odyssey 7Q+ (RAW to Prores 422). Вроде всё также как и сейчас. Частота кадров и тогда и сейчас - 29,97. Цветокор сейчас стал делать с нодами, раньше просто вносил все правки на базовом слое. Всегда использовал плагин Neat Video. Рендерю всегда в прорез 422 обычный.

у меня в прорес выдает около 32, в h246 - чуть больше 50-ти (макбук про 2015)
Это процент ЦП?