КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 28 03 2024, 16:36

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Внешний рекордер - понты?
СообщениеДобавлено: 29 10 2017, 01:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
Помнится, ранее неоднократно упоминал, что внешний рекордер может писать в Prores 422 со всего чего угодно, хоть с ГоПро.
Но, как верно спросил коллега evgeny_kibler: "Но сможет ли камера выдавать это качество? Тут вопрос к камере."
И это главный вопрос.
На самом рекордере запись будет сделана действительно в формате Prores 422. Но поскольку практически все фотокамеры с внешним выходом HDMI выдают стандартный сабсемплинг 4:2:0, то именно это вы и получите.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Внешний рекордер - понты?
СообщениеДобавлено: 29 10 2017, 07:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 03 2012, 04:46
Сообщения: 19
Sam писал(а):
mamoru писал(а):
мой знакомый оператор, у которого с300 марк2, купил рекодер shogun inferno, но думает правильно ли сделал% Брал ронин-мх, а теперь его собрался продовать..

Было бы интересно подробнее ознакомиться с мнением тех, кто попробовал внешний рекордер и в итоге решил от него отказаться. Желательно из первых уст. Ну и жалею сейчас, что не замутил опрос в теме, чтобы посмотреть, какой процент видеографов с форума юзают внешний рекордер.

Брал год назад Atomos Ninja Flame к камере sony 7s II. Но брал скорее как просто хороший внешний монитор. В этой связке не прижилось никак, т.к мне было просто неудобно работать, потеря мобильности. Зато рекордер отлично прижился на sony fs7, но опять же как отличный монитор а не рекордер. Писал пару раз на него, но были затыки да и надобности особой честно говоря нет, меня вполне устраивает внутрикамерный поток 10бит 422. Купил бы его снова? Да, но опять же как монитор, зрение уже не то чтобы пялиться на экранчик размером с ладошку.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Внешний рекордер - понты?
СообщениеДобавлено: 29 10 2017, 08:04 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 01 2007, 09:06
Сообщения: 8361
Откуда: シベリア - Красноярск - станица Раевская - 南
Sam писал(а):
...
Было бы интересно подробнее ознакомиться с мнением тех, кто попробовал внешний рекордер и в итоге решил от него отказаться. Желательно из первых уст. Ну и жалею сейчас, что не замутил опрос в теме, чтобы посмотреть, какой процент видеографов с форума юзают внешний рекордер.


Работал с рекордером несколько лет, но тогда это была вынужденная мера, заменить кассету, и ускорить процесс отсмотра и монтажа материала.
Изображение

А сейчас, когда из камеры достаёшь оцифрованный материал, то это лишний компонент, лишняя тяжесть, хотя у каждого свои задачи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Внешний рекордер - понты?
СообщениеДобавлено: 30 10 2017, 07:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 11 2014, 21:57
Сообщения: 167
тут надо рассуждать о конкретной связке камера+рекордер, я купил когда то sony fs700 специально под сломо, и понастоящему раскрыть эту камеру смог именно рекордер...без него это унылое г..., а с ним почти ред))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB