КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ :: Просмотр темы - -=-Istock-=- video айсток
КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

-=-Istock-=- video айсток
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=1242
Страница 1 из 1

Автор:  Mike [ 02 08 2006, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  -=-Istock-=- video айсток

Не разделяю бурного веселья по поводу грядущего открытия Istock video. Техтребования в клипам непомерно высоки, при этом заработок смехотворый от 1 до 10 баксов, он даже не окупит траффик для закачки, не говоря уже о потраченном времени на создание клипа.
Потребность в клипах с сотни раз меньше, чем на фото, время на их создание требуется во много раз больше, стоить они должны раз в 50 дороже фото.
Микросток расчитан на малобюджетную фотографию, с футажами такое не проходит. Грабительская ценовая политика на АС может привести его к кризису, возможно с этим связан самый большой летний провал продаж на фоне постепенного роста в других микростоках.
SS в плане футажей намного демократичней, если кто-то хочет попробовать, то начинайте с SS.

Автор:  anouchka [ 02 08 2006, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Istock video

Mike писал(а):
Не разделяю бурного веселья по поводу грядущего открытия Istock video. Техтребования в клипам непомерно высоки, при этом заработок смехотворый от 1 до 10 баксов, он даже не окупит траффик для закачки, не говоря уже о потраченном времени на создание клипа.
Потребность в клипах с сотни раз меньше, чем на фото, время на их создание требуется во много раз больше, стоить они должны раз в 50 дороже фото.
Микросток расчитан на малобюджетную фотографию, с футажами такое не проходит. Грабительская ценовая политика на АС может привести его к кризису, возможно с этим связан самый большой летний провал продаж на фоне постепенного роста в других микростоках.
SS в плане футажей намного демократичней, если кто-то хочет попробовать, то начинайте с SS.


у меня июнь - июль - пока что лучшие месяцы по продажам. Никакого провала не ощутила. Что касается Istockvideo, мне кажется, что какие-либо радикальные выводы делать просто рано. Эта штука еще даже не работает толком, а вы уже кричите о гибели.

Автор:  Mike [ 03 08 2006, 03:34 ]
Заголовок сообщения: 

Я не кричу, хотелось чтобы АС поднял процент для фотографов.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 03 08 2006, 05:00 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Я не кричу, хотелось чтобы АС поднял процент для фотографов.

Есть возможность прикупить видеокамеру, но совершено не вижу надобности ;)

Автор:  Влад Гансовский [ 03 08 2006, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

у меня тоже небыло никакого провала на истоке, в отличие от других стоков, кстати.

Тем не менее согласен (наверное) что цена небольшая.

И тем неменее это радостная новость. Потому что это новая возможность. Кому-то она не понравится, а у кого-то накоплено уже что-то, что можно продать.

я вот что хочу сказать, когда я народу говорю, что продаю фотки по 0.2-1$ предлагая занятся тем же самым, чаще всего люди смеются.
а мы тут все к этому серьезно относимся, потому как знаем сколько это приносит и может приносить денег.

про видео пока ничего не ясно, но стоять в начале всегда выгоднее.

Автор:  OLGALIS [ 03 08 2006, 11:45 ]
Заголовок сообщения: 

Влад Гансовский писал(а):

я вот что хочу сказать, когда я народу говорю, что продаю фотки по 0.2-1$ предлагая занятся тем же самым, чаще всего люди смеются.
а мы тут все к этому серьезно относимся, потому как знаем сколько это приносит и может приносить денег.


При условии, что этим надо упорно и много заниматься, полгода без ощутимых результатов, просто делать и делать-как лягушка, которая взбивает масло. И тогда все пойдет. Я на своем опыте говорю :)

Автор:  Влад Гансовский [ 03 08 2006, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

OLGALIS писал(а):
При условии, что этим надо упорно и много заниматься, полгода без ощутимых результатов, просто делать и делать-как лягушка, которая взбивает масло. И тогда все пойдет. Я на своем опыте говорю :)


ну незнаю... при том что я начинал буквально с 0, т.е. у меня небыло изначально фоток для стоков, первый чек я получил через 3 месяца после начала.
так что все зависит только от желания, я так думаю.

Автор:  OLGALIS [ 03 08 2006, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 

Просто я говорю об ощутимых результатах... Оно,конечно-у кого щи жидкие, у кого бисер мелкий... :)

Автор:  mil [ 03 08 2006, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

Влад Гансовский писал(а):
OLGALIS писал(а):
При условии, что этим надо упорно и много заниматься, полгода без ощутимых результатов, просто делать и делать-как лягушка, которая взбивает масло. И тогда все пойдет. Я на своем опыте говорю :)


ну незнаю... при том что я начинал буквально с 0, т.е. у меня небыло изначально фоток для стоков, первый чек я получил через 3 месяца после начала.
так что все зависит только от желания, я так думаю.


Влад, а можно взглянуть, что у вас на стоках выставляется, что-то нигде не встречал ссылок на ваши стоковые портфолио?

Автор:  Влад Гансовский [ 03 08 2006, 17:45 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=447568

Автор:  Безенчук [ 03 08 2006, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

Пиратскую бумагу/пергамент/папирусы рисуете в шопе или, как советуют, натурально в чае вымачиваете? :-)
Нарисовал тут на днях
Изображение

покупают потихоньку, но не так активно, как хотелось бы... Может, что посоветуете?

Автор:  mil [ 03 08 2006, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

Влад Гансовский писал(а):
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=447568

Спасибо. С http://www.surart.ru/ контраст разительный, настоящий сюр :)

Автор:  Arkadiy [ 04 08 2006, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

OLGALIS писал(а):
Просто я говорю об ощутимых результатах... Оно,конечно-у кого щи жидкие, у кого бисер мелкий... :)


У меня зарплата 1100, за полгода на стоках хорошо если 150$ набежало. Но как бы вы знали мне надоела та работа и как мне нравится заниматься стоком!

Кстати - я понял, что бояться конкуренции не стоит. Дело, которым мы тут занимаемся требует определенного характера.
Вот скажите - сколько сейчас тут нас на форуме? И на сколько это отличается от того, что было год назад? Сдается мне, что те, кто хотел этим заняться - уже занялись. :-)
Розможно если подешевеет интернет.. Будут еще люди.

Автор:  Безенчук [ 04 08 2006, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 

Arkadiy писал(а):
Возможно если подешевеет интернет.. Будут еще люди.


И-нет анлим (не более 18 Гб входящего трафика за три месяца, исходящий бесплатно) у нас (Екатеринбург) стоит 1200р по ADSL в месяц, скорость 128кбит, по Ethernet чуть дороже, 1350, но там ограничение исходящего трафика не 128, а 512 кбит~ 40kb/sec, что радует.

Год назад это было мечтой

Автор:  Vof [ 04 08 2006, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

Все. Надо ехать в Екатеринбург. У нас в краснодаре 1.20 мб ADSL, а анлим только ночной примерно 1400 если я не путаю

Автор:  Paha_L [ 09 09 2006, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Видео на АЙСТОКЕ istock

наконец-то выскочил на анкету
I should upload approximately 320 x 240 MP4 (MPEG 4) files for my application.
True
False
iStockvideo will accept HD, DV, Animation and Rendered Flash Footage into the collection.
True
False
Video that I want to sell should be 24 FPS, 25 FPS, 29.97 FPS (30 FPS)
True
False
Any video clip with identifiable people doesn't require a model release because it's a video clip.
True
False
Logos and Trademarked elements are acceptable in my video clips.
True
False
Can I use a partially obscured logo if it only takes up 5% of the shot?
Yes
No
Can I upload a clip of the Sydney Opera House?
Yes
No
A clip with public artwork can be uploaded to iStockvideo
True
False
Clips with modern toys can be uploaded to iStockvideo
True
False
Any clip found on the internet can be uploaded to iStockvideo
True
False
I need to add my own watermark and copyright notice on all clips submitted to iStockvideo
Yes
No
A clip with a child can be uploaded to iStockvideo without a model release.
Yes
No
I took a video clip of a man while on vacation and there's no way to get a model release, can I still upload it?
Yes
No
I took a video clip of my friend and she said I don't need a model release because she's okay with putting her likeness on iStockvideo. Do I need to get her to sign a model release anyway?
Yes
No
I can use my digital camera to make video clips for iStockvideo.
Yes
No
The minimum file size on iStockvideo is 640 x 480 pixels.
True
False
What kind of camera do you use?
HD
DV
Hi 8, VHS, Compact VHS
PixelVision
Super 8 and 8mm
16mm
Stop Frame Stills
How long have you been a videographer
Under 1 year
1-2 years
2-5 years
5-10 years
too h*cking long
You can upload anything you want on iStockvideo
True
False

Автор:  NN [ 09 09 2006, 15:35 ]
Заголовок сообщения: 

Может в таком виде будет удобнее

I should upload approximately 320 x 240 MP4 (MPEG 4) files for my application.

Please upload approximately 320 x 240 sized MP4 (MPEG 4) files for your application. iStockvideo wants to see what you can do, but doesn't need full frame, full motion video for the application process. That part comes later.

iStockvideo will accept HD, DV, Animation and Rendered Flash Footage into the collection.

It's true. iStockvideo wants your HD and DV footage, as well as Animation and Rendered Flash for the iStockvideo collection.

Video that I want to sell should be 24 FPS, 25 FPS, 29.97 FPS (30 FPS)

That is correct. We do not accept files smaller than 24 FPS.

Any video clip with identifiable people doesn't require a model release because it's a video clip.

Actually, video is subject to the same general requirements as photography. All identifiable people in a clip require a model release.

Logos and Trademarked elements are acceptable in my video clips.

All logos and trademarked elements are subject to the same scrutiny as a photograph.

Can I use a partially obscured logo if it only takes up 5% of the shot?

No, we're pretty strict about these rules. It protects our clients and our artists.

Can I upload a clip of the Sydney Opera House?

A clip like that would require a property release.

A clip with public artwork can be uploaded to iStockvideo

The clip would require a property release from the artists and possibly the museum or gallery as they retain certain rights.

Clips with modern toys can be uploaded to iStockvideo

A property release would be required from the manufacturer or licensee

Any clip found on the internet can be uploaded to iStockvideo

That would be a copyright violation.

I need to add my own watermark and copyright notice on all clips submitted to iStockvideo

Actually, we do that.

A clip with a child can be uploaded to iStockvideo without a model release.

We would actually need the child's parent or guardian to sign a model release in that case.

I took a video clip of a man while on vacation and there's no way to get a model release, can I still upload it?

Not if he is identifiable. If he could identify himself in the clip, then you require a model release.

I took a video clip of my friend and she said I don't need a model release because she's okay with putting her likeness on iStockvideo. Do I need to get her to sign a model release anyway?

Yep

I can use my digital camera to make video clips for iStockvideo.

You can. It had better be pretty good though - watch the quality.

The minimum file size on iStockvideo is 640 x 480 pixels.

640 x 480 is the minimum size we'll accept, yes.

What kind of camera do you use?

Hey, we're just curious...

How long have you been a videographer

We're curious about that too.

You can upload anything you want on iStockvideo

The world of copyright and trademarks is complex. Releases are required for any shots of recognizable people and property releases for places. Please review the Copyright Training section of the manual.

Автор:  shad [ 09 09 2006, 16:40 ]
Заголовок сообщения: 

NN писал(а):
Может в таком виде будет удобнее

Спасибо, прошел на всякий случай. :)

Автор:  VIDOK [ 20 11 2006, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  =- Istockphoto -=- (Видео)

Кто пробовал слать видео на айсток? Насколько успешно? Что нибуть продалось?

ftp upload rules 2010 http://www.istockphoto.com/docs/FTPUserManual.pdf

Автор:  Mike [ 20 11 2006, 18:53 ]
Заголовок сообщения: 

Не прошел экзамен, даже по наводкам в форуме, махнул рукой, на СС все проще.

Автор:  VIDOK [ 20 11 2006, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 

Меня приняли. Вот только непойму им надо грузить вначале что-то типа превью, а потом в полном качестве или можно сразу в полном.

Автор:  Serzh [ 20 11 2006, 22:12 ]
Заголовок сообщения: 

Я вот прошел, потом загрузил с десяток видео и уже вторую неделю жду примут или нет...

Автор:  VIDOK [ 20 11 2006, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

Очень долго :cry:

Автор:  VIDOK [ 22 11 2006, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 

Разобрался с загрузкой.
Есть два способа это делать.
1. Шлем вначале превью, а остольное по обычной почте на диске.
2. Шлем сразу полное разрешение в DV (или подобном)

Автор:  Serzh [ 14 12 2006, 17:17 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот и пошли продажи...

Автор:  VIDOK [ 14 12 2006, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 

У меня только один ролик купили. Но их у меня мало пока.

Автор:  ivz [ 30 12 2006, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 

Написали: шли три примера в кодировке Quicktime, h.264.
А что это такое, и с чем его едят...
Нашёл какой-то енкодер x264.exe, так он не хочет нежатый авишник кушать... (полученный в VirtualDub'е склейкой кадров)
На шаттер заслал DiVx-ом ужатое видео, на рассмотрении.
Расскажите, кто чем для Айстока энкодит?
HELP!

зы С наступающим Новым Годом!!!

Автор:  Kosta_Ino [ 30 12 2006, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 

Xilisoft MP4 Converter им я делал первые 3 превьюхи...качество вроде было не суперское, но им для превью оно и не нужно...главное, чтоб файлы весили мало...

Автор:  VIDOK [ 30 12 2006, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

Можно кадировать обычным QuickTime Player Pro

Автор:  ivz [ 02 01 2007, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Можно кадировать обычным QuickTime Player Pro


Установил QuickTime Player Pro. Экспортировал видео в movie to QuickTime Movie, компрессия - H.264, качество - высокое.
Загружаю файл, получаю ошибку:
The video file does not appear to be a MP4 file.
Please fix all errors to continue.

Что не так делаю?

Шуттер принял к рассмотрению в этом формате созданный файл...

Автор:  ivz [ 02 01 2007, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 

ivz писал(а):
VIDOK писал(а):
Можно кадировать обычным QuickTime Player Pro


Установил QuickTime Player Pro. Экспортировал видео в movie to QuickTime Movie, компрессия - H.264, качество - высокое.
Загружаю файл, получаю ошибку:
The video file does not appear to be a MP4 file.
Please fix all errors to continue.

Что не так делаю?

Шуттер принял к рассмотрению в этом формате созданный файл...


Разобрался...

Автор:  imacon [ 03 01 2007, 06:39 ]
Заголовок сообщения: 

ivz писал(а):
ivz писал(а):
VIDOK писал(а):
Можно кадировать обычным QuickTime Player Pro


Установил QuickTime Player Pro. Экспортировал видео в movie to QuickTime Movie, компрессия - H.264, качество - высокое.
Загружаю файл, получаю ошибку:
The video file does not appear to be a MP4 file.
Please fix all errors to continue.

Что не так делаю?

Шуттер принял к рассмотрению в этом формате созданный файл...


Разобрался...


Ну так и что это было?

Автор:  ivz [ 03 01 2007, 07:45 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):

Ну так и что это было?


QuickTime Movie c компрессией H.264 это не совсем MPEG4 c H.264
Скорее, даже, скажут специалисты, "совсем не..."

По видео достаточно поверхностные знания, более или менее DivX крутил, когда архив домашний видео оцифровывал.

Короче - надо было повнимательнее опции смотреть в QuickTime плэйере, а не кидаться кодировать сломя голову... :-)

Автор:  Siberia [ 05 01 2007, 09:32 ]
Заголовок сообщения: 

плеер QuickTime заходишь меню File подменю Export или Ctrl+E выбираещь QuickTime Move потом в Options - Settings выбераешь кодер Photo - JPEG (я так кодирую), или если хочешь есть ещё два варианта это Motion JPEG A и Motion JPEG B. Звук безразницы какой, главное без музыки, а то попросят релиз!!! ВИДЕО не менее 5 сек каждый план (это если у тебя монтаж) и общая длинна не более 30 сек. Если есть ещё вопросы - спрашивай!

Автор:  ivz [ 05 01 2007, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

Siberia - спасибо!
А вот кто сможет объяснить такой казус:
Набор из 600 имиджей весит суммарно 20 мег, а MOV файл из этих кадров собранный, кодированный Photo JPEG с максимальным (best) качеством весит 80 метров?
Т.е., я понимаю, что нежатый поток получается вообще неприличных размеров - ещё почти на порядок больше, но здравый смысл протестует :-)
Название метода компрессии как то наталкивает на связь с исходными имиджами...
Похоже - флуд... :-)

Автор:  Kosta_Ino [ 06 01 2007, 01:45 ]
Заголовок сообщения: 

Возможно те 600 имиджей были не best.... 600 jpg разрешением 720x576 должны весить как раз около 80 мегов, по крайней мере у меня так...

Автор:  Uklax [ 20 01 2007, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

Объясните пожалуйста, кто-нибудь загружал через веб форму файлы размером в 90 мегабайт? Лично мне кажется, что без ftp это сделать невозможно.

Есть ли возможность обходными путями отправить видео 90м. ? Допустим выложить у себя на сервере и выслать им линк? :)

Автор:  ivz [ 20 01 2007, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

Uklax писал(а):
Объясните пожалуйста, кто-нибудь загружал через веб форму файлы размером в 90 мегабайт? Лично мне кажется, что без ftp это сделать невозможно.

Есть ли возможность обходными путями отправить видео 90м. ? Допустим выложить у себя на сервере и выслать им линк? :)


Я загружал. Сегодня собираюсь грузить чуть больше сотни метров файлик.

Альтернатива - прописана на странице аплоада - low-res превью через веб-форму, для аппрува; в hi-end качестве - на диске, почтой, после аппрува. Адрес - на той же странице.

Автор:  Uklax [ 20 01 2007, 10:59 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, попробую еще раз может Webstream глючит. По почте вариант как мне кажется очень не удобный, да ктому же не 19 век, цифроое видео по почте слать. Явно не продуманно, наверно серверов под нагрузку нет.

Автор:  ivz [ 20 01 2007, 13:07 ]
Заголовок сообщения: 

Несколько минут назад закончил аттрибутировать видео-файл, о котором говорил выше. 149 метров.
Сижу на оптике, канал не загружен (на работе, никого в офисе нет).
Так что, теоретически возможно, при условии стабильности канала. Жаль время не засёк. Но по ощущениям - чуть больше часа.

Автор:  Uklax [ 20 01 2007, 13:20 ]
Заголовок сообщения: 

Понятно, а у меня минут 15 проходит и эксплоер вылетает :(
Хоть буду знать, что это возможно :))

Автор:  mixsun [ 28 01 2007, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Есть Люди прошедшие боевое крещение В Айсток-Видео

Есть Люди прошедшие боевое крещение В Айсток-Видео
По шагово могущие объяснить что делать в начале ?

Автор:  ivz [ 29 01 2007, 05:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть Люди прошедшие боевое крещение В Айсток-Видео

mixsun писал(а):
Есть Люди прошедшие боевое крещение В Айсток-Видео
По шагово могущие объяснить что делать в начале ?


В начале чего? Перед экзаменом, или уже разрешили грузить бочками?

Автор:  iLexx [ 30 01 2007, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

Я загрузил 20 роликов но опубликовано только четыре из первых загруженных мной. Не понятно почему так долго. Вроде проблем не должно быть- все видео КГ и модельрелизы я им отсылаю при загрузке каждого.
Куплено из 4х два ролика -в самом маленьком варианте для веб наверное

Автор:  Smaglov D. [ 30 01 2007, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 

iLexx писал(а):
Я загрузил 20 роликов но опубликовано только четыре из первых загруженных мной. Не понятно почему так долго. Вроде проблем не должно быть- все видео КГ и модельрелизы я им отсылаю при загрузке каждого.
Куплено из 4х два ролика -в самом маленьком варианте для веб наверное


а можно ссылочку на Ваши?

Автор:  iLexx [ 30 01 2007, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

Пардон 6 роликов выложены
http://www.istockphoto.com/file_search. ... ID=1469949

Это портфолио мое скромное

Автор:  Uklax [ 31 01 2007, 08:40 ]
Заголовок сообщения: 

iLexx писал(а):
Пардон 6 роликов выложены
http://www.istockphoto.com/file_search. ... ID=1469949

Это портфолио мое скромное


Классно сделано это 3dMax?

Автор:  iLexx [ 31 01 2007, 09:19 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за лестный отзыв. Это Lightwave3D не менее мощный 3Д пакет

Залил еще на шутер жду когда отсмотрят. Кстати еще один ролик ночью был принят на айссток. Таким образом оказалось что у них очередь просто медленно движется.

Автор:  Uklax [ 07 02 2007, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу помощи в экспорте из Canopus Pro coder, какой кодек MPEG4 нужен? Ставлю QuickTime h.264 пишет не тот :(
Пробывал другие форматы та же история.
Если нетрудно сделайте пожалуйста принскрин настройки кодировщика.

Автор:  ivz [ 07 02 2007, 14:19 ]
Заголовок сообщения: 

Uklax писал(а):
Прошу помощи в экспорте из Canopus Pro coder, какой кодек MPEG4 нужен? Ставлю QuickTime h.264 пишет не тот :(
Пробывал другие форматы та же история.
Если нетрудно сделайте пожалуйста принскрин настройки кодировщика.

Я для Айстока кодирую (в соответствии с рекомендациями) в Photo-JPEG. Из нежатого авишника, полученного из VirtualDub'а.
В QuickTime плеере есть опция экспорт. Где и настраиваются необходимые парметры. Если надо, выложу скрин с настройками, которые я пользую. Размеры, правда, на выходе...
А h.264 рекомендован Айстоком для low-res превью...
Канопус, ИМХО, хорош для создания ДВД, вернее, для подготовки видео для ДВД в MPEG2.

Автор:  Uklax [ 07 02 2007, 15:30 ]
Заголовок сообщения: 

ivz писал(а):
Uklax писал(а):
Прошу помощи в экспорте из Canopus Pro coder, какой кодек MPEG4 нужен? Ставлю QuickTime h.264 пишет не тот :(
Пробывал другие форматы та же история.
Если нетрудно сделайте пожалуйста принскрин настройки кодировщика.

Я для Айстока кодирую (в соответствии с рекомендациями) в Photo-JPEG. Из нежатого авишника, полученного из VirtualDub'а.
В QuickTime плеере есть опция экспорт. Где и настраиваются необходимые парметры. Если надо, выложу скрин с настройками, которые я пользую. Размеры, правда, на выходе...
А h.264 рекомендован Айстоком для low-res превью...
Канопус, ИМХО, хорош для создания ДВД, вернее, для подготовки видео для ДВД в MPEG2.


Спасибо попробую сегодня виртуалдабом в PhotoJpeg.

Автор:  Serzh [ 26 02 2007, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

А что, собирается кто послать чего на конкус? Выглядит интересно.

Автор:  Mike [ 27 02 2007, 15:39 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то опять не то нажал.
Есть ли только ответы Да или Нет.

Автор:  iLexx [ 13 03 2007, 12:18 ]
Заголовок сообщения: 

Теперь и на айсе есть ФТП загрузка футаджей- Ура!

Автор:  iLexx [ 13 03 2007, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

Судя по галлерее лучше всего продаются ролики в HD

Автор:  VIDOK [ 14 03 2007, 01:16 ]
Заголовок сообщения: 

Starting today, all Exclusive iStock videographers are invited to set up an FTP upload account. Just go to your Uploads page, and click on the FTP link. All the instructions are there

К большинству из нас это не относится. :cry:

Автор:  STAB [ 15 03 2007, 04:32 ]
Заголовок сообщения: 

Отсылал на айс нарезки с DV кассеты, отклонили по причине черных точек по границе кадра. :smile:
А эти точки свойственны DV кодеку, их на телеке все равно не видно... Просят кропнуть футажи и заслать снова. Т.е., практически, просят ухудшить видео. На шаттере приемка видео проще - не надо в долбаный квик тайм перекодировать, принимают в DV формате сразу.

Автор:  Kirza [ 28 03 2007, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, а где вы Quick Time Pro 7.0 берете?
Можно ссылку? желательно на пральный, с колесами ;)
ну или если есть у кого - сообщите, если можете на мыло кинуть - пришлю адрес куда слать...

Автор:  gibsonff [ 14 05 2007, 09:12 ]
Заголовок сообщения: 

Хотел посмотреть видео, которое предлагают на сайте.
Использую Opera.
Пишет, что для просмотра не хватает swf-плагина.
Не очень разбираюсь в технологиях - подскажите, где его взять или киньте на мыло gibsonff@mail.ru
Спасибо.

Автор:  fotosav [ 14 05 2007, 09:33 ]
Заголовок сообщения: 

gibsonff писал(а):
Хотел посмотреть видео, которое предлагают на сайте.
Использую Opera.
Пишет, что для просмотра не хватает swf-плагина.
Не очень разбираюсь в технологиях - подскажите, где его взять или киньте на мыло gibsonff@mail.ru
Спасибо.

Какая у вас версия оперы? Она этот плагин (для flash) предлагает его сама скачать (и должна знать откуда).

Автор:  gibsonff [ 14 05 2007, 09:48 ]
Заголовок сообщения: 

fotosav писал(а):
gibsonff писал(а):
Хотел посмотреть видео, которое предлагают на сайте.
Использую Opera.
Пишет, что для просмотра не хватает swf-плагина.
Не очень разбираюсь в технологиях - подскажите, где его взять или киньте на мыло gibsonff@mail.ru
Спасибо.

Какая у вас версия оперы? Она этот плагин (для flash) предлагает его сама скачать (и должна знать откуда).


Opera 9.10
Да, она предлагает скачать, но видимо в моей сетке какие-то ограничения и страница не загружается.

Автор:  Siberia [ 16 05 2007, 15:59 ]
Заголовок сообщения: 

для начала попробуй просто QuickTimom 6 закодировать в DV MOV, и не надо осложнять себе жизнь!

Автор:  Mart [ 06 07 2007, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Как лучше всего поступать с avi (для ISTOCK)

Ребята!

Элементарный пример. Допустим я рендерю в какой-нибудь проге видео и на выходе получаю стандартный большой avi файл. Так вот, с NTSC и PAL более-менее понятно (разница только в разрешении и кадрах). Как поступать дальше с этим avi? В какой перегонять? В принципе нашёл способ перекодировать его в HD с разрешением .mkv, но вопрос - кушает ли айс HD с таким расширением, особенно учитывая его размеры. Если есть ссылки на хорошие конверторы - буду благодарен...

Автор:  fotosav [ 07 07 2007, 03:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как лучше всего поступать с avi (для ISTOCK)

Mart писал(а):
Элементарный пример. Допустим я рендерю в какой-нибудь проге видео и на выходе получаю стандартный большой avi файл. Так вот, с NTSC и PAL более-менее понятно (разница только в разрешении и кадрах). Как поступать дальше с этим avi? В какой перегонять?

iStock принимает Quicktime MOV-формат:
PhotoJPEG, Motion JPEG-A или JPEG-B с самым высоким качеством, а также Apple DV-формат.
О том, как конвертнуть AVI-файл в MOV без потери качества см. здесь
http://www.fotosav.ru/articles/stock/vi ... age.aspx#3

Автор:  Mart [ 16 07 2007, 11:40 ]
Заголовок сообщения: 

Сколько в среднем по времени проверяют видео на айсе...? А то уже вторая неделя заканчивается - всё ещё в пендинге

Автор:  Siberia [ 16 07 2007, 13:03 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
Сколько в среднем по времени проверяют видео на айсе...? А то уже вторая неделя заканчивается - всё ещё в пендинге


Вообще 2-3 дня, но у них были временные проблемы (как они говорят), у меня с 22 июня стояло 14 июля принями, так что жди!

Автор:  Mike [ 16 07 2007, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

Помогите сдать экзамен на Айсе по видео, вопрос и какая кнопка верх/низ.
На шаттере у же год, а с Айсом проблема.

Автор:  Mart [ 16 07 2007, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Помогите сдать экзамен на Айсе по видео, вопрос и какая кнопка верх/низ.
На шаттере у же год, а с Айсом проблема.


http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1338

Автор:  Mike [ 16 07 2007, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 

Я по этим результатам несколько раз пытался, все равно где-то не там тыкаю.
Ладно, фиг с ним.

Автор:  Siberia [ 17 07 2007, 03:50 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Помогите сдать экзамен на Айсе по видео, вопрос и какая кнопка верх/низ.
На шаттере у же год, а с Айсом проблема.


На iStocke теперь даже экзамен хотя и на КОРЯВОМ, но на РУССКОМ ЯЗЫКЕ!!! (В верхнем правом угле переключение) Там всё очень просто!

Автор:  Mike [ 18 07 2007, 13:19 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, экзамен сдал, теперь нужно заслать 3 превью в мп4, подсажите, где можно взять конвертер AVI в mp4, делал из АЕ, но они не открываются.
Ошибка в экзамене у меня была на Сиднейской опере, я ставил что можно, при наличии релиза, а ответ - нельзя.

Нашел такой конвертер WinX IPOD 3GP PSP Video Converter, триал, кодирует только первую половину видео, может у кого сериал есть.

Автор:  Siberia [ 18 07 2007, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Спасибо, экзамен сдал, теперь нужно заслать 3 превью в мп4, подсажите, где можно взять конвектор AVI в mp4, делал из АЕ, но они не открываются.
Ошибка в экзамене у меня была на Сиднейской опере, я ставил что можно, при наличии релиза, а там - нельзя.


Если есть, то самое простое это QuickTime не менее 7-й версии http://www.apple.com/quicktime, выбери там кодак MP4 .h264, за размером не гонись сделай стандарт типа в районе 640 на 480. Если не найдёшь то могу скинуть кодировщик H.264 или скачай с www.mainconcept.com. Загружая видео помни о правилах на которые отвечал в экзамене! Удачи!!! Пиши если что.

Автор:  Mart [ 22 07 2007, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  (1280x720) или (1080х720) - Istock

Ребята, ану-ка помогите разобраться. На айстоке пишут, что приемлимый стандарт HD - это 1080х720. По вашей статье (http://www.fotosav.ru/articles/stock/video/faq.aspx#7) - это 1280х720. В чём фишка? Приемлимы оба варианта или в статье опечатка? Не хочется делать дурную работу

Автор:  VIDOK [ 23 07 2007, 00:47 ]
Заголовок сообщения: 

1280x720 и 1920x1080 приемлимы.
Где на айстоке пишут про 1080х720?

Автор:  Mart [ 23 07 2007, 06:58 ]
Заголовок сообщения: 

Там, где льёшь видео, первая строка, касающаяся HD

Изображение

Или в данном случае 1080 / 720 означает размер стороны по вертикали?

Автор:  VIDOK [ 23 07 2007, 13:26 ]
Заголовок сообщения: 

или то или то.

Автор:  Mart [ 23 07 2007, 14:29 ]
Заголовок сообщения: 

Понял...благодарю

Автор:  Mart [ 23 07 2007, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 

Как же долго проверяют видео, я просто в шоке. 2,5 недели прошло после первой заливки. Ответ дали только по одному футажу - залейте релиз! Ну сделал я им нарезку из 11 скринов в одном, залил... И что теперь, ещё столько же ждать? Написав письмо в саппорт по поводу сроков проверки футажей получил ответ следующего содержания: "Наша комманда ревьюеров по футажам очень маленькая, мы не успеваем проверять весь поток данных, извините...стандартная процедура проверки составляет от 2 до 4 недель!" Жалобное такое письмецо, но мне от этого не легче. Казалось бы, что мешает им расширить штат для проверки. Ведь в конечном итоге они же на этом зарабатывают. А обиднее всего будет, если запорят заливку из-за какой-нибудь мелочи, типа ключевых, к которым кстати в последнее время стали очень сильно придираться. Блин, пол дня рендеришь (а то и больше), потом конвертишь, потом льёшь, потом ждёшь...потом, если что-то не нравится, переделываешь - утомительно... :(

Автор:  Mike [ 24 07 2007, 11:12 ]
Заголовок сообщения: 

Пытался загрузить МОВ, заказчка прошла, но страница, что все Ок так и не появилась. Несжатый Ави весит 80 МБ, он же в Мов с качеством 95- 140 Мб.

Автор:  Mart [ 24 07 2007, 12:07 ]
Заголовок сообщения: 

Лично я забил на несжатые файлы... У меня большенство авишек в среднем 700 мб весят... И mov тоже огромный получается. Пытаюсь просто делать в самом большом разрешении с целью повышения ценности для конечного потребителя. Зато этот же файлик, только сжатый "канопусом" около 60 мб получается, что есть гуд! Причём разницу на глаз очень трудно заметить :)

Автор:  fotosav [ 24 07 2007, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Пытался загрузить МОВ, заказчка прошла, но страница, что все Ок так и не появилась. Несжатый Ави весит 80 МБ, он же в Мов с качеством 95- 140 Мб.

С помощью чего MOV получали? Обычно, если конвертить без кодировки, то получается как и AVI по размеру.

Автор:  Mike [ 25 07 2007, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

Делал мов из After Effects

Автор:  VIDOK [ 25 07 2007, 16:25 ]
Заголовок сообщения: 

Постмотрите может в .mov с кодировкой конвертировали...
Если кодировка и там и там DV то разница в размере незначительная.

Автор:  Ptaxa [ 13 09 2007, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

](*,) Люди! Большой хелп!!!
Спустя 3 недели, после принятия low-resolution клипов, нам вдруг прислали отказ на видео - дескать 16*9 они только в ХД принимают... Это же конец света! Все видео отснято в этом формате! Это что, полный кирдык? :mog: И больше никак и ничего не сделать?
Люди умные, скажите что-нибудь утешительное, пожалуйста, это как-нибудь можно обойти??? Или доктор сказал в морг, значит в морг???

Автор:  VIDOK [ 16 09 2007, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

16:9 они только в HD принимают. По low-resolution ведь не скажеш какой размер у оригинала...

Автор:  chaoss [ 19 09 2007, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

У кого какая скорость загрузки видео по FTP? Я вот сейчас закачиваю и это далеко не 600 Кб/с на Фотолии или 200 Кб/c на Шуттере. Всего 40 Кб/c.

Автор:  Kosta_Ino [ 01 10 2007, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 

У кого нибудь видео проверяют? У меня со 2 сентября глухо... уже 28 дней:)) Такой тормознутости чё то я не припомню.... да и вообще продаваться видео стало хужее,
а скорость у меня тоже не слишком большая... что-то типа того же.., пардон, я же не по фтп закачиваю видео.... фиг знает какая у меня скорость...

Автор:  fotosav [ 02 10 2007, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 

Kosta_Ino писал(а):
У кого нибудь видео проверяют? У меня со 2 сентября глухо... уже 28 дней:)) Такой тормознутости чё то я не припомню.... да и вообще продаваться видео стало хужее,
а скорость у меня тоже не слишком большая... что-то типа того же.., пардон, я же не по фтп закачиваю видео.... фиг знает какая у меня скорость...

Кажись опять активизировали проверку - проверили загруженные месяц назад.

Автор:  Aleksey_LV [ 18 10 2007, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

Решил забросить несколько файлов, но чуствую не победить мне в одиночку всё это колличество кодировок, так как вообще не отличаю ави от дивикса. Кто может меня немного просветить: чего Айстоку требуется конкретно?

имеется: ави, примерно 30 секунд, весит 50 метров
превьюшку посылал в mp4 .H264 AAC (файлик ужался до 4 метров)
теперь они просят mov, "the files must be DV, Motion JPEG, or Photo JPEG" у меня в настройках кодировщика ничего подобного нет.

Почему они не могут принять просто AVI файл?

Автор:  fotosav [ 18 10 2007, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
имеется: ави, примерно 30 секунд, весит 50 метров

Чем снято? Или это рендеринг?

Aleksey_LV писал(а):
превьюшку посылал в mp4 .H264 AAC (файлик ужался до 4 метров)

Я обычно не посылаю превью.

Aleksey_LV писал(а):
теперь они просят mov, "the files must be DV, Motion JPEG, or Photo JPEG" у меня в настройках кодировщика ничего подобного нет.

Есть несколько способов - например использовать Canopus ProCoder. Но это сжатие с потерями.
Можно просто переконвертить с помощью FireStore DV File Converter или ручками VirtualDub 1.7+ и QuickTime Pro.
Подробнее здесь
http://www.fotosav.ru/articles/stock/vi ... age.aspx#3
все никак руки не дойдут оформить и запостить сюда, в форум.

Автор:  Simfo [ 19 10 2007, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
вообще не отличаю ави от дивикса


DVX это кодек, а AVI формат файла.
Сам видео пока не засылал, но для себя решил, что для Айса лучше сжимать прямо в Квиктайме. Все нужные форматы в нем имеются.

Автор:  Aleksey_LV [ 19 10 2007, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

fotosav писал(а):
Чем снято? Или это рендеринг?


Снято фотиком Canon S2, разрешение 640х480
я тут уже почитал форум и понял, что такое видео не катит
но попытка - не пытка, как говорится, хочу попробовать... тем более, что РУССКИЕ ПРОСТО ТАК НЕ СДАЮТСЯ! :smile:

fotosav писал(а):
Я обычно не посылаю превью.


Это было на экзамен

fotosav писал(а):
Есть несколько способов - например использовать Canopus ProCoder. Но это сжатие с потерями.
Можно просто переконвертить с помощью FireStore DV File Converter или ручками VirtualDub 1.7+ и QuickTime Pro.
Подробнее здесь
http://www.fotosav.ru/articles/stock/vi ... age.aspx#3
все никак руки не дойдут оформить и запостить сюда, в форум.


Ок, спасибо, почитаю - надеюсь после статьи всё получится :)
Я наверное буду самый непонятливый виографер на Айстоке :wink:

Автор:  Aleksey_LV [ 19 10 2007, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

И ещё вопрос: как узнать в каком формате былас делана запись: в PAL или NTSC?

Перекодировал AVI файл с помощью Quicktime в MOV - начал заливать на Айс, закинув через строчку PAL - он мне выдал язвительное:
Errors were encountered:

* The PAL video's codec is not an acceptible type.
Your uploaded video:
Format: dmb1
* The PAL file is not a PAL format.

Потом так-же отозвался на попытку залить MOV как NTSC. Похоже, что после кодировки мой AVI потерял какие либо свойства видео файла...

Автор:  fotosav [ 19 10 2007, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 

iStock уже не принимает 640x480.
Теперь только стандартные соотношения сторон
720x480, 720x486 (NTSC)
720x576 (PAL)
1280x720 (HD 720p)
1920x1080 (HD 1080i)

См. их требования к клипам
http://www.istockphoto.com/videographer ... ements.php
а так же на форуме ихнем:
http://www.istockphoto.com/forum_messag ... 249&page=1

Aleksey_LV писал(а):
И ещё вопрос: как узнать в каком формате былас делана запись: в PAL или NTSC?

Перекодировал AVI файл с помощью Quicktime в MOV - начал заливать на Айс, закинув через строчку PAL - он мне выдал язвительное:
Errors were encountered:

* The PAL video's codec is not an acceptible type.
Your uploaded video:
Format: dmb1
* The PAL file is not a PAL format.

Потом так-же отозвался на попытку залить MOV как NTSC. Похоже, что после кодировки мой AVI потерял какие либо свойства видео файла...

Автор:  fotosav [ 07 11 2007, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 

Похоже опять на айстоке заснули. Закачал им месяц назад несколько осенних роликов, теперь уж зима началась, а они все в пендинге!
:) :(

Автор:  Nail [ 14 11 2007, 06:53 ]
Заголовок сообщения: 

Видео ролики на Айстоке в пендинге висят недели три. С грустью смотрю на эту картину, это так сказать мои первые ролики, я только недавно там зарегистрировался. А вчера решил в качестве теста загрузить low-версию, посмотреть, может их быстрее проверят. И в этот же день вечером написали, что проверили, грузите полную версию....
Поэтому вопрос - на Айстоке проверяют видео загруженное сразу в полном разрешении?

Автор:  fotosav [ 14 11 2007, 12:29 ]
Заголовок сообщения: 

Nail писал(а):
Поэтому вопрос - на Айстоке проверяют видео загруженное сразу в полном разрешении?

Проверяют - у них, похоже, опять было затишье. Я посылал ролики более месяца назад - только вчера проверили...

Иногда проверяют быстро - в течение недели, а иногда более месяца!

Автор:  Ptaxa [ 17 11 2007, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

отказали сегодня в 2-х роликах с такой причиной RE:
Цитата:
It appears that this clip was shot with an auto iris that results in uneven or inconsistent exposure levels compromising its quality and usefulness as stock.
Что такое auto iris? простите за серость :)

Автор:  fotosav [ 17 11 2007, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 

Ptaxa писал(а):
отказали сегодня в 2-х роликах с такой причиной RE:
Цитата:
It appears that this clip was shot with an auto iris that results in uneven or inconsistent exposure levels compromising its quality and usefulness as stock.
Что такое auto iris? простите за серость :)

Типа снято на автомате - диафрагма подбиралась камерой автоматически (и видимо сиьно варьировалась для ролика) и в результате получился, то пересвет, то недоэкпозиция, ну или просто сильно скачет экспозиция.

Автор:  Ptaxa [ 17 11 2007, 02:12 ]
Заголовок сообщения: 

fotosav писал(а):
Ptaxa писал(а):
отказали сегодня в 2-х роликах с такой причиной RE:
Цитата:
It appears that this clip was shot with an auto iris that results in uneven or inconsistent exposure levels compromising its quality and usefulness as stock.
Что такое auto iris? простите за серость :)

Типа снято на автомате - диафрагма подбиралась камерой автоматически (и видимо сиьно варьировалась для ролика) и в результате получился, то пересвет, то недоэкпозиция, ну или просто сильно скачет экспозиция.

т.е это экспозиция?

Автор:  fotosav [ 17 11 2007, 02:30 ]
Заголовок сообщения: 

Ptaxa писал(а):
fotosav писал(а):
Ptaxa писал(а):
отказали сегодня в 2-х роликах с такой причиной RE:
Цитата:
It appears that this clip was shot with an auto iris that results in uneven or inconsistent exposure levels compromising its quality and usefulness as stock.
Что такое auto iris? простите за серость :)

Типа снято на автомате - диафрагма подбиралась камерой автоматически (и видимо сиьно варьировалась для ролика) и в результате получился, то пересвет, то недоэкпозиция, ну или просто сильно скачет экспозиция.

т.е это экспозиция?

"Скачащая" экпозиция - похоже на то. Например, если снимать на автомате и в кадре будет меняться соотношение светлого и темного, то камера будет стараться "выровнять" экспозицию и объект съемки на видео будет то светлее, то темнее.

Автор:  Ptaxa [ 17 11 2007, 02:52 ]
Заголовок сообщения: 

fotosav писал(а):
"Скачащая" экпозиция - похоже на то. Например, если снимать на автомате и в кадре будет меняться соотношение светлого и темного, то камера будет стараться "выровнять" экспозицию и объект съемки на видео будет то светлее, то темнее.

Сейчас уже конечно не помню, снимали летом, но кажется мне, что мы фиксировали экспозицию... или может даже фиксированная она тоже скачет по желанию камеры... вот один из клипов не взятых по этой причине - над мисочкой наклоняются дети, естественно падает тень. Как думаете, действительно так плохо? http://footage.shutterstock.com/clip-81877-children-hands-taking-ripe-red-raspberry.html

Автор:  fotosav [ 17 11 2007, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

Ptaxa писал(а):
Сейчас уже конечно не помню, снимали летом, но кажется мне, что мы фиксировали экспозицию... или может даже фиксированная она тоже скачет по желанию камеры... вот один из клипов не взятых по этой причине - над мисочкой наклоняются дети, естественно падает тень. Как думаете, действительно так плохо? http://footage.shutterstock.com/clip-81877-children-hands-taking-ripe-red-raspberry.html

Клип прикольный! Видимо придрались из-за тени. Еще бы миску приклеить...

Заметил, что у вас некоторые ролики вытянуты
http://footage.shutterstock.com/clip-59 ... light.html
такое ощущение, что снимали в режиме 16:9. Кажись такие на istock не принимают.

Автор:  Ptaxa [ 17 11 2007, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

fotosav писал(а):
Клип прикольный! Видимо придрались из-за тени. Еще бы миску приклеить...

Заметил, что у вас некоторые ролики вытянуты
такое ощущение, что снимали в режиме 16:9. Кажись такие на istock не принимают.

Да-да, была такая проблема, но мы ее решили, к счастью. А шатер принял и так - теперь мы удивляемся - почему :) (я говорю "мы" - потому что ролики сестры, а не мои)
про миску - да, наверное в идеале надо чтобы она стояла на месте :) потому что с маленькими детьми договориться ооочень сложно :) Будем снимать еще. В общем, складывается очучение, что именно придрались :( вот интересно, никто по видео скаутам не писал? :)

Автор:  Letty [ 17 11 2007, 20:13 ]
Заголовок сообщения: 

Ptaxa, я писала скауту именно по авто-ирису. Ответ был отрицательный.
Я, правда, больше из принципа писала, т.к. они сначала потребовали переконвертить немного по-другому, а после ресабмита уже про авто-ирис написали :evil: .

Автор:  Ptaxa [ 21 11 2007, 15:45 ]
Заголовок сообщения: 

Letty писал(а):
Ptaxa, я писала скауту именно по авто-ирису. Ответ был отрицательный.
Я, правда, больше из принципа писала, т.к. они сначала потребовали переконвертить немного по-другому, а после ресабмита уже про авто-ирис написали :evil: .

Спасибо! Думаю, что мы все таки попробуем написать скауту. Второй клип с малиной, который сделан в нормальной скорости - приняли :evil: Думаю, что тут все же человеческий фактор инспектора, потому что снималось все таки на фиксированной экспозиции.

Автор:  Letty [ 21 11 2007, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 

почему бы и не написать - вдруг повезет ;)
про человеческий фактор инспектора я полностью согласна. У меня примерно в тоже время брали видео качеством хуже, так что я стала считать, что это чистая лотерея и четких стандартов у них нет :).

посмотрела еще. Может я ошибаюсь, но мне показалось, что если смотреть превьюшки, то на медленном видео цвет фона не так сильно разнится (белый-серый), как на быстром (реджекнутом) видео.

Автор:  Siberia [ 21 11 2007, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

У Вас скорее всего, при перекодировке было выставленно знасение PAL а кадры со значением 30 fps или чтото подобное... Проверяйте внимательно!

Aleksey_LV писал(а):
И ещё вопрос: как узнать в каком формате былас делана запись: в PAL или NTSC?

Перекодировал AVI файл с помощью Quicktime в MOV - начал заливать на Айс, закинув через строчку PAL - он мне выдал язвительное:
Errors were encountered:

* The PAL video's codec is not an acceptible type.
Your uploaded video:
Format: dmb1
* The PAL file is not a PAL format.

Потом так-же отозвался на попытку залить MOV как NTSC. Похоже, что после кодировки мой AVI потерял какие либо свойства видео файла...

Автор:  Scrooge [ 03 12 2007, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

fotosav писал(а):
iStock уже не принимает 640x480.
Теперь только стандартные соотношения сторон
720x480, 720x486 (NTSC)
720x576 (PAL)
1280x720 (HD 720p)
1920x1080 (HD 1080i)

См. их требования к клипам
http://www.istockphoto.com/videographer ... ements.php
а так же на форуме ихнем:


А вот у них вроде есть
Цитата:
Application Sample Quicktime, MP4 MP4
H.264 best 5 30 320 x 240 1920 x 1080 24 30


У меня подводное видео снято на компакт. Так и не могу понять, возможно ли такое посылать?

320 x 240, 22 сек, 6.3 мега

Посмотрите, пожалуйста, кто может скачать. Это сырой ролик без коррекции и монтажа.
http://www.scrooge.by.ru/show/blue_spotted_ray.avi

В принципе, если размеры и качество нормальные, то было бы интересно, я бы тогда в Adobe Premier баланс белого выставил и т.д.

Вот раскадровка без коррекции

Изображение

Автор:  Siberia [ 03 12 2007, 18:23 ]
Заголовок сообщения: 

Scrooge писал(а):
fotosav писал(а):
iStock уже не принимает 640x480.
Теперь только стандартные соотношения сторон
720x480, 720x486 (NTSC)
720x576 (PAL)
1280x720 (HD 720p)
1920x1080 (HD 1080i)

См. их требования к клипам
http://www.istockphoto.com/videographer ... ements.php
а так же на форуме ихнем:


А вот у них вроде есть
Цитата:
Application Sample Quicktime, MP4 MP4
H.264 best 5 30 320 x 240 1920 x 1080 24 30


В MP4 - это предпросмотр, а потом нужно послать полную версию на DVD как fotosav писал! Смотрите выше. :gaz:

Full-resolution clips
With this method, you upload the file in its final resolution and it enters the inspection queue immediately. If uploading Standard Definition video, the files must be DV, Motion JPEG, or Photo JPEG, in either NTSC or PAL. HD files must be either HDV, DVCPRO HD, Motion JPEG, or Photo JPEG.

iStockphoto accepts Standard Definition (SD) or High Definition (HD) in the following configurations. All must be saved as a Quicktime movie. Configuration FPS Resolution Codecs
Standard Definition -
PAL 25fps 720x576 DV, MJPEG (for interlaced footage)
PhotoJPEG (for non-interlaced footage)
Standard Definition - NTSC 29.97fps 720x480 (DV)
720x486 (D1) DV, MJPEG (for interlaced footage)
PhotoJPEG (for non-interlaced footage)
High Definition 24fps
25fps
29.97fps
30fps 1280x720
1920x1080 HDV, DVCPRO HD, MJPEG (for interlaced footage)
PhotoJPEG (for non-interlaced footage)
Только эти параметры! :sad:

Автор:  Scrooge [ 03 12 2007, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 

Понятно, что это мало реально.

Автор:  МЫШОНОК [ 11 12 2007, 06:53 ]
Заголовок сообщения: 

Дали мне добро на загрузку видео :D И вот 12 мегобайт уже два часа гружу а оно не загружается :smile: Хотел загрузить по фтп а там табличка фтп только для VIP у всех такая скорость загрузки видео на истоке или только у меня ? :D

Автор:  fotosav [ 11 12 2007, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Дали мне добро на загрузку видео :D И вот 12 мегобайт уже два часа гружу а оно не загружается :smile: Хотел загрузить по фтп а там табличка фтп только для VIP у всех такая скорость загрузки видео на истоке или только у меня ? :D

У них иногда бывают "обрывы" и "тормоза".
Обычно помогает подождать часок и загрузить заново.
40МБ обычно грузится 20-30 мин.

Автор:  МЫШОНОК [ 11 12 2007, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

fotosav писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Дали мне добро на загрузку видео :D И вот 12 мегобайт уже два часа гружу а оно не загружается :smile: Хотел загрузить по фтп а там табличка фтп только для VIP у всех такая скорость загрузки видео на истоке или только у меня ? :D

У них иногда бывают "обрывы" и "тормоза".
Обычно помогает подождать часок и загрузить заново.
40МБ обычно грузится 20-30 мин.

Вроде загрузил :D теперь жду проверки :sad:

Автор:  Paha_L [ 23 12 2007, 02:12 ]
Заголовок сообщения: 

в каких пропорциях покупают разные размеры? грузит ли кто-нить HD и как часто этот размер покупают?

Автор:  iLexx [ 24 12 2007, 10:22 ]
Заголовок сообщения: 

Гружу исключительно full HD и по мере возможности делаю ремиксы старых работ в этом формате. Популярность растет этого формата- но это справедливо касаемо графики ибо реальное видео я не делаю

Автор:  МЫШОНОК [ 24 12 2007, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 

Включите звук :smile: http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=4821802

Автор:  Paha_L [ 01 01 2008, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 

You must upload Quicktime MP4 .h264 files.
ставил в канопусе кодеки и Apple MPEG4Compressor, и H.264 Encoder для экзаменационных роликов, все равно
The video file does not appear to be a MP4 file.

Автор:  МЫШОНОК [ 01 01 2008, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

мои ролики проверки ожидают с 12 числа :? там наверное один проверяющий

Автор:  fotosav [ 02 01 2008, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
мои ролики проверки ожидают с 12 числа :? там наверное один проверяющий

Ага - это у них в норме! :( :)

Автор:  chaoss [ 03 01 2008, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-нибудь может помочь перевести смысл реджекта?

"We're sorry, but we did not find this clip suitable as stock.
We do not find the quality/complexity of this animation up to the standards that we would like to uphold in the collection and is a rather straight-forward interpretation of a softwares presets.
RE: Much of the fire/lava effect has large pixels artifacts that limit the files use. Also the exploding planet is not allowed to fully disintegrate further limiting the files use.
One of the challenges when creating work entirely with software, is to push it beyond the recognizable look."

Собственно видео со взрывающейся планетой уже не новое, делал года 4 назад, а в то время о качестве сжатия особо не думал, поэтому претензий к инспектору нету, не приняли ну и ладно. Просто кроме обоснованной пикселизации, он еще чего-то написал, что я не очень понимаю.

Автор:  iLexx [ 10 01 2008, 15:42 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Кто-нибудь может помочь перевести смысл реджекта?
.


Суть в том что инспектор считает видео не качественным по исполнению и примитивным и что это похоже на пресет в какой нить проге типа Патикл Иллюжин

Автор:  Zatrass [ 23 01 2008, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 

Почти месяц на айсе работы лежали в ожидании. Сегодня наконец увидел хоть какие то изменения. Вместо Pending на 3-х из 4-х работах появилось NeedsModelRelease (Upload). В связи с этим вопросы:
1. Мне теперь на 3Д анимашки релиз грузить надо ??? Если да то какой ?? Ведь это 3Д !!
2. Всегда так долго приемка идет видео ?? Или это потому что я только что экзамен сдал и это первые отправленные мною анимашки на сток???

Автор:  Zatrass [ 25 01 2008, 18:47 ]
Заголовок сообщения: 

Неужели мне никто не ответит на вопрос ???
Или никто с этим не сталкивался ???
Обращаться в саппорт ???

Автор:  Kosta_Ino [ 25 01 2008, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 

Zatrass писал(а):
Почти месяц на айсе работы лежали в ожидании. Сегодня наконец увидел хоть какие то изменения. Вместо Pending на 3-х из 4-х работах появилось NeedsModelRelease (Upload). В связи с этим вопросы:
1. Мне теперь на 3Д анимашки релиз грузить надо ??? Если да то какой ?? Ведь это 3Д !!
2. Всегда так долго приемка идет видео ?? Или это потому что я только что экзамен сдал и это первые отправленные мною анимашки на сток???

Под релизом понимается скриншот проги (макса например) . Там должно быть что-то похожее на то, что у тебя в авишке...
Требуют всё время...

Автор:  Zatrass [ 27 01 2008, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

Отправил скриншоты трех работ. Итог: Одну приняли (на мой взгляд самую неудачную), одной дали полный отлуп и одну можно перезалить (аналогов этой работы я на айсе не видел, размер у файла больша 1 гига). В связи я этим вопросы:
1. Стоит ли сразу посылать работу на приемку в максимальном разрешении?
2. Странно... Месяц ждали работы приемки, потом затребовали релизы. И только после отправки релизов стали отбраковывать работы. Что то я тут логики не понял... Месяц потребовался принимающим чтобы релиз запросить ??? Или один инспектор принял работы, а второй (который смотрел работы с релизами) начал давать отлупы :smile: ???
3. Для превьюшек тоже требуют релизы ???
4. Если приняли превьюшку, и я залил файл в полном размере + релиз могуть дать отлуп за сюжет/композицию? (понимаю что могут забраковать если качество низкое... Мелкий размер скрывает огрехи...)
5. Если я снял видео на видеокамеру (например воробья). Релиз тоже будут требовать ???? Если да то что им отправлять ??? (надеюсь не отпечаток лапки птички на листе бумаги в качестве подписи...)

Злой до чертиков от токого подхода к приемке :evil: :twisted: . Столько времени потратить на заливку, ждать целый месяц, отправить релизы и получить отлуп..... Больше всего бесит что запросили релизы и отлуп дали. Если работы не по нраву пришлась инспектору - на кой им тогда релизы нужны ??????

Надеюсь что дух форума простит за высказывания :roll: .... Разозлили сильно....

Всё знающий ALL подскажи и дай рекомендации!

Автор:  МЫШОНОК [ 27 01 2008, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 

а у меня купили ролик на айсе :angel:

Автор:  ALLEX [ 28 01 2008, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
а у меня купили ролик на айсе :angel:


Покажеш?

Автор:  МЫШОНОК [ 29 01 2008, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

ALLEX писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
а у меня купили ролик на айсе :angel:


Покажеш?

Смотри у меня на айсе :roll: ссылку не даю а то там бестмачи всякие могут упасть

Автор:  ALLEX [ 29 01 2008, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 

'бестмачи всякие' - это хорошо?, помогает?...

Автор:  МЫШОНОК [ 29 01 2008, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

ALLEX писал(а):
'бестмачи всякие' - это хорошо?, помогает?...

Говорят если кидать ссылки на свои работы на айстоке то из за холостых просмотров у фотографии или видео падает этот бестматч и фотография просто не увидит покупателя :(

Автор:  DMX [ 06 02 2008, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

Есть вопрос:
Ролики которые отправляешь для экзамена на айсток, в случае удачного прохождения экзамена, поступают в продажу или нет??

Автор:  fotosav [ 07 02 2008, 00:39 ]
Заголовок сообщения: 

DMX писал(а):
Есть вопрос:
Ролики которые отправляешь для экзамена на айсток, в случае удачного прохождения экзамена, поступают в продажу или нет??

Нет. Они же в уменьшенном размере и в MP4, то есть не соответствуют требованиям к видеоклипам на продажу.

Автор:  DMX [ 07 02 2008, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

А после прохождения экзамена эти клипы можно будет выставить на продажу (уже в оригинальном качестве)?

Автор:  fotosav [ 07 02 2008, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

DMX писал(а):
А после прохождения экзамена эти клипы можно будет выставить на продажу (уже в оригинальном качестве)?

Да. Только заливать заново придется (насколько я помню как преьюшки они не пойдут)

Автор:  Paha_L [ 06 03 2008, 07:52 ]
Заголовок сообщения: 

Долго боялся идти на экзамен, приняли за пару часов.

Автор:  Paha_L [ 14 03 2008, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 

меня позвали грузить по фтп. прикололись?

Автор:  DMX [ 14 03 2008, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
Долго боялся идти на экзамен, приняли за пару часов.

То есть с момента отправки роликов прошло 2 часа и тебя приняли? :shock:

Автор:  DMX [ 15 03 2008, 06:45 ]
Заголовок сообщения: 

Меня тоже приняли! :D
Возник вопрос:
Когда загружаешь футаж в полном разрешении, в меню предлагается загрузить еще и NTSC или PAL вариант. Так вот если загрузить только футаж в HD разрешении разве на Айстоке автоматически не будут сделаны уменьшеные по разрешению копии футажа?

Автор:  fotosav [ 15 03 2008, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

DMX писал(а):
Меня тоже приняли! :D
Возник вопрос:
Когда загружаешь футаж в полном разрешении, в меню предлагается загрузить еще и NTSC или PAL вариант. Так вот если загрузить только футаж в HD разрешении разве на Айстоке автоматически не будут сделаны уменьшеные по разрешению копии футажа?

Будут сделаны, но не PAL/NTSC, так как у HD и PAL разные соотношения сторон и нужно кадрирование, а автоматом они это не делают.

>СТАТЬЯ: Видеофутажи на продажу. FAQ по видеофутажам:
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=4428
"В фотобанках клип меньшего разрешения получается автоматически. Если вы загружаете HD-видео, то можете догрузить дополнительно NTSC- или PAL-версии футажа. Это повышает продаваемость видео. Поскольку соотношение сторон у HD (16:9) отличается от SD (4:3), то конвертацию HD->SD придется делать вручную (требуется кадрирование). На iStockphoto и RevoStock разные форматы собраны в едином клипе (в виде закладок), а на Shutterstock загружаются самостоятельным клипом."

Автор:  МЫШОНОК [ 24 03 2008, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

Народ а что Айс перестал видео принимать? :shock:

Автор:  ALLEX [ 25 03 2008, 05:36 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет. Хотел закинуть образцы на экзамен и не получилось... что-то вроде у них там...
И еще вопрос - с файлом образцом это понятно это превьюшка а что значит местонахождение просмотровой копии ...? или я туплю...

Автор:  DMX [ 25 03 2008, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Народ а что Айс перестал видео принимать? :shock:

До 27 марта перестал принимать, вроде как из-за обновления сайта.

Автор:  ALLEX [ 25 03 2008, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

Помогите, bitte, будущему лидеру продаж...

Загрузить файл-образец

Местонахождение просмотровой копии:
. 1
Местонахождение файла-образца:
2.
Описание:
3.
Я только про файл-образец понял... если можете по пунктам а то я всегда патологически все путаю..

Автор:  fotosav [ 26 03 2008, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 

ALLEX писал(а):
Загрузить файл-образец

Местонахождение просмотровой копии:
. 1
Местонахождение файла-образца:
2.
Описание:
3.
Я только про файл-образец понял... если можете по пунктам а то я всегда патологически все путаю..

Русский локале чтоль выбран? Как эти пункты по англ звучат?

Автор:  ALLEX [ 26 03 2008, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 

По англицки вот-

Upload a Sample File

1 - Sample Thumbnail Location:

2- Sample File Location:

3- Description:

Помогите, bitte,.... решил завоевать все видеостоки начиная с айса..
PS - только отвечайте на русскои языке, если можно.
ps .ps. - хотя наверное можно и на английском...

Автор:  fotosav [ 26 03 2008, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 

Как я понял:
1. JPEG превью-кадр 380px
2. MP4 видео на экзамен
3. Описание чтоль какое - мож название
ALLEX писал(а):
По англицки вот-

Upload a Sample File

1 - Sample Thumbnail Location:

2- Sample File Location:

3- Description:

Автор:  ALLEX [ 26 03 2008, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

СПАСИБА

Автор:  ALLEX [ 27 03 2008, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый день.
А есть ли смысл закидывать более трех образцов сразу.. штук10 ... пока время есть

Автор:  fotosav [ 27 03 2008, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 

ALLEX писал(а):
Добрый день.
А есть ли смысл закидывать более трех образцов сразу.. штук10 ... пока время есть

На экзамен? На экзамен надо 3 ролика

Автор:  ALLEX [ 27 03 2008, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

Вот эти выбрал, кому интересно HD


http://video.mail.ru/mail/worldvideo1/1/2.html

PS а есть ли где прочитать про перспективы и развитие ВИДЕО на стоках? ... про фото есть а о видео чего-то не встречал...

Автор:  ALLEX [ 28 03 2008, 15:19 ]
Заголовок сообщения: 

Или они где-то не написали или я где-то не прочитал что загружаемые образцы должны быть не более 40МБ...

Автор:  fotosav [ 28 03 2008, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

ALLEX писал(а):
Или они где-то не написали или я где-то не прочитал что загружаемые образцы должны быть не более 40МБ...

Откуда столько? Надо слать уменьшенные вдвое (или меньше) MP4-файлы.
См. здесь http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=3993
"11. Вступительный экзамен "

Автор:  ALLEX [ 28 03 2008, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 

Да это я все знаю...читал...
Я и отправлял маленькую - оригинал 225МГ
25 секунд

Автор:  ALLEX [ 29 03 2008, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

Quicktime MP4 .h264 - чего-то не ожидал что это меня так задержит...

Автор:  DMX [ 29 03 2008, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 

Странно экзамен сдал буквально в течении 12 часов. А теперь когда закачал ролики на продажу то уже прошло дней 10 а они всё в "pending"e. :(

Автор:  fotosav [ 29 03 2008, 21:02 ]
Заголовок сообщения: 

DMX писал(а):
Странно экзамен сдал буквально в течении 12 часов. А теперь когда закачал ролики на продажу то уже прошло дней 10 а они всё в "pending"e. :(

Ага. Бывало и больше ждешь...

Мне сегодня так и не удалось закачать - закачивается 50%, а потом зависает.

Автор:  Movado [ 30 03 2008, 00:34 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, коллеги, как вы считаете - что-то из этого можно использовать в качестве экзаменационных роликов на IStock-е? Недавно выложил на пробу на Шаттере - взяли все пять, хотя надеялся на один-два... тем более один editorial.
http://footage.shutterstock.com/videos. ... r_id=55262

Автор:  ALLEX [ 30 03 2008, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 

Мне понравилось.. природа вообще выгодна... но на айсе на экзамен рекомендуют разноплановые работы... я,исходя из их рекомендаций, пытаюсь послать корабль в море, абстракцию со светом и макро...
А у меня вопрос - можно ли на сегодняшнем моем этапе поменять договор с айсом с эксклюзивного\работать только с ним\ на неэксклюзивный \работать и с другими банками\ ? и как это сделать?

PS. пока еще борюсь с QT

Автор:  fotosav [ 30 03 2008, 23:38 ]
Заголовок сообщения: 

Movado писал(а):
Господа, коллеги, как вы считаете - что-то из этого можно использовать в качестве экзаменационных роликов на IStock-е? Недавно выложил на пробу на Шаттере - взяли все пять, хотя надеялся на один-два... тем более один editorial.
http://footage.shutterstock.com/videos. ... r_id=55262


эти наверное:
143026
143017
143020

143029 - тут скорее всего не примут - если различим логотип УАЗа или номер;
143023 - такой лучше не посылать, там камера дернулась.

Автор:  ALLEX [ 31 03 2008, 04:17 ]
Заголовок сообщения: 

вроде отослал в 5утра... но все же маненько накосячил т.к. в ентот mp4 пережимал не из оригиналов FULLHD а из motion jpegA... такое г. получилось менее1МГ каждый клип... интересно что ответят...

Автор:  ALLEX [ 02 04 2008, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 

Welcome to iStockvideo. Our team has reviewed your three sample clips, and you've definitely got what we're looking for. So start uploading!-
- Одобрям значит... быстро они... не ожидал.
---------Спасибо всем за оказанную помощь----
PS. - Кто тама ешо остался то Stockxpert, RevoStock, Shutterstock...

Автор:  Paha_L [ 04 04 2008, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 

не могу подключится к video-ftp.istockphoto.com
Connecting to video-ftp.istockphoto.com on port 21. Attempt 1 of 3...
Connection aborted
Connection aborted
Delaying for 30 seconds before next attempt...
Connecting to video-ftp.istockphoto.com on port 21. Attempt 2 of 3...
Connection aborted
Connection aborted
Delaying for 30 seconds before next attempt...
Connecting to video-ftp.istockphoto.com on port 21. Attempt 3 of 3...
Connection aborted
Connection aborted
Unable to connect to video-ftp.istockphoto.com within 3 attempts

Автор:  ALLEX [ 04 04 2008, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 

А раньше подключался?

Автор:  Paha_L [ 04 04 2008, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

ALLEX писал(а):
А раньше подключался?

нет

Автор:  fotosav [ 04 04 2008, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
ALLEX писал(а):
А раньше подключался?

нет

Я раньше подключался. И разок заливал по ftp.
Думаю, что они еще после перерыва не починили видео-upload.
У меня тоже не логиниться по ftp.

Да и через браузер большой MOV залить не смог. Залил MP4 preview - висит пока в пенинге.

Автор:  ALLEX [ 05 04 2008, 02:21 ]
Заголовок сообщения: 

FTP- как я понял из их условий,только для 'эксклюзивщиков'...

Автор:  Paha_L [ 14 04 2008, 10:22 ]
Заголовок сообщения: 

загрузил 2 ролика, есть первая продажа, дали 8 баксов :ura:
через сайт грузить полный гемор http://www.istockphoto.com/forum_messag ... 209&page=1

Автор:  Aleksov [ 15 04 2008, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

Загрузил четыре ролика подряд через веб-форму, но не заполнял мета. Когда зашёл на них глянуть, чтобы написать ключевые слова - превьюшек нет - и кто-где - не поймешь! :shock:

Поразмыслив, что где может быть - написал теги и решил закинуть свои превьюшки, не дожидаясь когда их сервер сгенерит (Вообще-то странно - не руками же они их генерят! А серверу обедать спать не надо - на шаттере картинки и видео в лоу-рез сгенерились очень быстро - минут через 5-10, похоже, что у айстока всё попадает вообще в какой-то предварительный предбанник - и ждёт милостивого человеческого взгляда инспектора :lol: ).
Залив свои картинки, получил в ответ несколько раз:
Цитата:
Errors were encountered:

* There is a server issue preventing the image to be uploaded properly. [2]

Please fix all errors to continue.

Автор:  Aleksov [ 15 04 2008, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 

Ещё замечательные приколы: в письме после экзамена написали

Цитата:
So start uploading! Right now you can upload 200 clips per 168 hour period.


А на сайте в личном разделе: 50/168 :)

Про ftp в одном месте написано, что это только для эксклюзивщиков, а в другом - просят придумать логин и пароль, чтобы они создали уч.запись (правда, ответа пока не дождался - обещали по внутренней почте).

Автор:  Paha_L [ 29 04 2008, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

вот на такое Изображение просят то ли проперти релиз, то ли как делал

Автор:  Oleg2d [ 30 04 2008, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  rejected or revoked

Не нашёл поиском по форуму, можт объяснит кто...
Я малость ступил загрузив для экзамена три схожих по содержанию футажика, соответственно пришло письмо с предложением ашипку исправить и загрузить ещё две отличающихся. А на страничке аплоада напротив "video" - rejected or revoked, при нажатии на который появляется посылалово: "Sorry, but you are not allowed to upload Video files to iStockphoto."
Так вот помогите понять, это теперь государю администратору в форуме челом бить или само отмёрзнет?

Автор:  fotosav [ 30 04 2008, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: rejected or revoked

Oleg2d писал(а):
А на страничке аплоада напротив "video" - rejected or revoked, при нажатии на который появляется посылалово: "Sorry, but you are not allowed to upload Video files to iStockphoto."

Скриншот покажите, а то не ясно...

Автор:  Oleg2d [ 30 04 2008, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 

Письмо пришло вот такое, благостное:
Цитата:
These images are very similar in subject matter or style. We would like to see a demonstrated range of diversity and variety in subject matter, so if you have anything else you can show us we would love to see it.

Could you please provide us with two samples of differing content. Thank you

Ну конечно I have ещё как have, 18 лет об мониторы глазки вытираю :)
на страничке в айсе вот это:
Изображение

при нажатии вот это:
Изображение

ну а дальше жму на "continue" и попадаю на начальную страницу.
Жил был царь. У царя был двор. На дворе кол. На колу мочало...
Начинаем сказку сначала :(

Автор:  fotosav [ 30 04 2008, 12:36 ]
Заголовок сообщения: 

Oleg2d писал(а):
Письмо пришло вот такое, благостное:
Цитата:
These images are very similar in subject matter or style. We would like to see a demonstrated range of diversity and variety in subject matter, so if you have anything else you can show us we would love to see it.

Could you please provide us with two samples of differing content. Thank you


Похоже надо писать в суппорт.
У них есть какой-то период задержки перед повторной сдачей экзамена? Может это оно и есть?

Автор:  Oleg2d [ 30 04 2008, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

В суппорт, так в суппорт, спасибо за помощь!

Автор:  ALLEX [ 01 05 2008, 10:51 ]
Заголовок сообщения: 

у меня превьюшки на айсе месяц висят на рассмотрении... а то что в полном размере отослал дней через 10 на продажу вывесили... теперь буду full-resolution сразу закидывать...

Автор:  fotosav [ 01 05 2008, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

ALLEX писал(а):
у меня превьюшки на айсе месяц висят на рассмотрении... а то что в полном размере отослал дней через 10 на продажу вывесили... теперь буду full-resolution сразу закидывать...

А должно быть наоборот! :evil:
У меня тоже с 1 апреля превьюшка висит - пойду удалю ее. Тогда не смог загрузить в полном из-за проблем с ихнем сервером. Но правда в полном с середины апреля еще не проверена.

Автор:  Ptaxa [ 01 05 2008, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 

fotosav писал(а):
ALLEX писал(а):
у меня превьюшки на айсе месяц висят на рассмотрении... а то что в полном размере отослал дней через 10 на продажу вывесили... теперь буду full-resolution сразу закидывать...

А должно быть наоборот! :evil:
У меня тоже с 1 апреля превьюшка висит - пойду удалю ее. Тогда не смог загрузить в полном из-за проблем с ихнем сервером. Но правда в полном с середины апреля еще не проверена.

A я, честно говоря, так и не поняла смысла загрузки этих самых превью-клипов. Не так уж и быстро полный клип потом проходит проверку, а загружать 2 раза приходится. Я загружаю только фул-сайз сразу. Мне кажется, это имеет смысл только для тех, у кого траффик платный, на случай если клип не примут.

Автор:  Oleg2d [ 03 05 2008, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  rejected or revoked

В обчем эта... для пользы общего дела сообчаю: история (см. мой пост выше) получила смешное продолжение. Так как я, как собака, аглицкий понимаю, но сказать боюсь, засунул мой вопрос в онлайн переводчик и в супорт им затолкал, не помню что писал, кажись что то про ядрёну бомбу и Абрамовича :wink: , дескать купит он айс и придётся им русский учить.... Ответили: "Sorry, this application was rejected in error. We should have asked you to replace two of the samples, but the inspector accidently clicked on the reject button." То есть: "Звиняйте, досадная вышла ашипка, админ сослепу кнопками промахнулся и Вас реджектнул, за это наше Вам буржуйское извините" И ещё добавили, что обычно у них бан такой три дни, а для тебя дорогой друг, раз мы виноватые, грузи сколь хошь прямо щас! :D
Так что кто столкнётся, не пужайтесь, пишите им в супорт етот по самое нехочу.

Автор:  МЫШОНОК [ 08 05 2008, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
не могу подключится к video-ftp.istockphoto.com
Connecting to video-ftp.istockphoto.com on port 21. Attempt 1 of 3...
Connection aborted
Connection aborted
Delaying for 30 seconds before next attempt...
Connecting to video-ftp.istockphoto.com on port 21. Attempt 2 of 3...
Connection aborted
Connection aborted
Delaying for 30 seconds before next attempt...
Connecting to video-ftp.istockphoto.com on port 21. Attempt 3 of 3...
Connection aborted
Connection aborted
Unable to connect to video-ftp.istockphoto.com within 3 attempts

Мне тоже дали добро на FTP но не чего не работает :smile: Паш у тебя щас работает FTP ?

Автор:  Paha_L [ 08 05 2008, 16:32 ]
Заголовок сообщения: 

какой фтп, только у эксклюзивщиков

Автор:  fotosav [ 08 05 2008, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
какой фтп, только у эксклюзивщиков

Хрен его знает.
У меня на днях открывался, но загружать по ftp не рискнул. Так больше нравится.

Автор:  Paha_L [ 08 05 2008, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

ну уж рискни 1 файлом ради нас :smile:

Автор:  МЫШОНОК [ 08 05 2008, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
какой фтп, только у эксклюзивщиков


Вот читай From: iStockphoto

To: FOTOGRAF-77

CC:

Subject: FTP Account Application




We received your FTP Upload application and have set up your access. You can view details on how to upload via FTP on the FTP account management page, which is linked through the upload page.

Thanks,
The iStockvideo Team

Заявку на ФТП вот тут http://www.istockphoto.com/ftp_account_management.php

Автор:  Paha_L [ 08 05 2008, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

ты дело давай, это всё их глюки, загрузи хоть один файл

Автор:  fotosav [ 24 05 2008, 15:34 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
ты дело давай, это всё их глюки, загрузи хоть один файл

FTP вроде открывается. Вчера пробовал залить - пришло письмо с ошибкой, что мол длительность не та, хотя все корректно.
Сегодня пробоавл залить - связь херовая с их FTP, в итоге обрубилось. Пропробовал через браузер - залилось на ура...

Автор:  МЫШОНОК [ 24 05 2008, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 

fotosav писал(а):
Paha_L писал(а):
ты дело давай, это всё их глюки, загрузи хоть один файл

FTP вроде открывается. Вчера пробовал залить - пришло письмо с ошибкой, что мол длительность не та, хотя все корректно.
Сегодня пробоавл залить - связь херовая с их FTP, в итоге обрубилось. Пропробовал через браузер - залилось на ура...


Я вроде закачал :smile:
Your recent FTP uploads have been processed.
Please review the attached upload log for the results



Скачать присоединенный файл:
Scanning For Uploads...
Sequence 01.mov
Sequence 02.mov
Sequence 03.mov
Sequence 04.mov
Sequence 05.mov
Sequence 06.mov
6 uploads found.

Validating Uploads...
Sequence 01.mov => Sequence 01.mov Okay
Sequence 02.mov => Sequence 02.mov Okay
Sequence 03.mov => Sequence 03.mov Okay
Sequence 04.mov => Sequence 04.mov Okay
Sequence 05.mov => Sequence 05.mov Okay
Sequence 06.mov => Sequence 06.mov Okay
Validation Complete.

Uploading Validated Files...
Sequence 01.mov => Completed, New FileID: 6213207
Sequence 02.mov => Completed, New FileID: 6213209
Sequence 03.mov => Completed, New FileID: 6213215
Sequence 04.mov => Completed, New FileID: 6213217
Sequence 05.mov => Completed, New FileID: 6213220
Sequence 06.mov => Completed, New FileID: 6213227
Finished.

Но файлов всё равно нету :sad:

Автор:  fotosav [ 24 05 2008, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Я вроде закачал :smile:
...
Но файлов всё равно нету :sad:

Канули в лето?
:)

Автор:  ivz [ 26 05 2008, 04:53 ]
Заголовок сообщения: 

Закачку по FTP возобновил в конце апреля (методом тыка проверял каждый день), где-то в начале мая (но до официального анонса восстановления FTP) получил письмо об обработке. Все файлы (26)появились как unfinished.
Что-то на лету подкручивают, похоже: если раньше в течении суток оповещение об обработке приходило, и скопом, то вчера три залитые файла обрабатывались значительно быстрее, и на каждый пришло отдельное письмо...

Автор:  Paha_L [ 26 05 2008, 09:03 ]
Заголовок сообщения: 

то есть ты неэксклюзивщик качаешь клипы на айс по фтп?

Автор:  ivz [ 26 05 2008, 09:28 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
то есть ты неэксклюзивщик качаешь клипы на айс по фтп?


Да, и достаточно давно. Первое подтверждение от робота датировано 16-м января...
Сейчас точно не вспомню (да и Айс лежит, ссылку не подсмотришь) - кажется на страничке Upload переход по ссылке "Активировать FTP аккаунт". Как-то так...

Автор:  МЫШОНОК [ 29 05 2008, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

Может мне показалось :smile: http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=4745103 но это вроде из рекламного ролика про сухарики :shock: Воронцовские вроде

Автор:  Paha_L [ 30 05 2008, 10:21 ]
Заголовок сообщения: 

ivz писал(а):
Paha_L писал(а):
то есть ты неэксклюзивщик качаешь клипы на айс по фтп?


Да, и достаточно давно. Первое подтверждение от робота датировано 16-м января...
Сейчас точно не вспомню (да и Айс лежит, ссылку не подсмотришь) - кажется на страничке Upload переход по ссылке "Активировать FTP аккаунт". Как-то так...

может пассив мод выключить, только не знаю как


Scanning \pahal For Uploads...
robert-0002_s.mov
1 upload found.

Validating Uploads...
robert-0002_s.mov => The duration of this file is not between 5 and 30 seconds
Validation Complete.

Uploading Validated Files...
robert-0002_s.mov => Skipping (Invalid)
Finished.

Автор:  ivz [ 31 05 2008, 07:55 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
может пассив мод выключить, только не знаю как


Scanning \pahal For Uploads...
robert-0002_s.mov
1 upload found.

Validating Uploads...
robert-0002_s.mov => The duration of this file is not between 5 and 30 seconds
Validation Complete.

Uploading Validated Files...
robert-0002_s.mov => Skipping (Invalid)
Finished.


Вчера загружал три ролика.
Два нормально прошли, по одному такая же бодяга.
Пассив мод не при чем, ИМХО.
Закачиваю фаром, пассив мод выключен.

Автор:  Tusia [ 02 06 2008, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Помогите чайнику!!!

Люди! Помогите чайнику! У меня соответственно исходник с камеры в MPEG2. На экзамен надо в MPEG4. Чем лучше конвертануть??? Из Премьера напрямую не получается... :smile: Ыыыыыы.....

Автор:  ivz [ 02 06 2008, 04:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите чайнику!!!

Tusia писал(а):
Люди! Помогите чайнику! У меня соответственно исходник с камеры в MPEG2. На экзамен надо в MPEG4. Чем лучше конвертануть??? Из Премьера напрямую не получается... :smile: Ыыыыыы.....

Как показывает практика, QuickTime является самодостаточным средством - как для экзаменационных работ (mpeg4), так и для регулярных загрузок (в моём случае - photoJPEG, *.mov).

Автор:  fotosav [ 02 06 2008, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите чайнику!!!

Tusia писал(а):
Люди! Помогите чайнику! У меня соответственно исходник с камеры в MPEG2. На экзамен надо в MPEG4. Чем лучше конвертануть??? Из Премьера напрямую не получается... :smile: Ыыыыыы.....

Почему не получается? Как раз из Премьера все нормально конвертиться.
- какая версия Премьера?
- что за камера?

Автор:  Tusia [ 02 06 2008, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите чайнику!!!

Почему не получается? Как раз из Премьера все нормально конвертиться.
- какая версия Премьера?
- что за камера?[/quote]

Premier pro2, камера Sony DCR-SR100E.
Причем, может я не могу найти в премьере он вообще не дает в MPEG4 никак конвертить. QuickTime нету. Может посоветуете, где взять...
А этот Conopus Procoder он типа под Премьером...Но почему-то кривой. Не работает вообще кнопка открытия файла (слева вверху). Или я не правильно пытабсь его открыть... К тому же жуть!!! Там этих MPEG4-куча!!! И какой из них выбрать???.
А камера-то пишет напрямую на жесткий диск MPEG2. В Премьере я для своих кой-чего монтирую (т.к. есть опыт работы на телевидении десятилетней давности. Но тогда это все бетакамы. А на цифре монтажеры работали. А я типа-режиссер тогда была. Поэтому в форматах плохо разбираюсь до сих пор...) Я тут и форумы почитываю...Но когда сам это ручками...то вопросы возникают.
Буду благодарна за советы!! :D

Автор:  fotosav [ 02 06 2008, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите чайнику!!!

Tusia писал(а):
Premier pro2, камера Sony DCR-SR100E.
Причем, может я не могу найти в премьере он вообще не дает в MPEG4 никак конвертить.

Советую почитать
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=3993

Автор:  МЫШОНОК [ 15 06 2008, 14:05 ]
Заголовок сообщения: 

FTP работает :D

Автор:  Tusia [ 15 06 2008, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите чайнику!!!

Советую почитать
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=3993[/quote]
Спасибо! Экзамен пройден! Теперь буду пытаться въезжать как сделать для загрузки... А то че-то очень огромные файлы получаются... А сколько должен весить 6 сек. ролик?? Хоть примерно?

Автор:  Paha_L [ 15 06 2008, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите чайнику!!!

Tusia писал(а):
А сколько должен весить 6 сек. ролик?? Хоть примерно?

10-100 мегабайт

Автор:  Paha_L [ 25 06 2008, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 

ролик купили, а денег не дали.

Автор:  Oleg2d [ 02 07 2008, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 

Айс динамит с приёмкой, некоторые мои с 6 го июня висят, написал в суппорт, ответили что завал у них неожиданный :(

Автор:  alengo [ 03 07 2008, 17:55 ]
Заголовок сообщения: 

Oleg2d писал(а):
Айс динамит с приёмкой, некоторые мои с 6 го июня висят, написал в суппорт, ответили что завал у них неожиданный :(


Такая же фигня, у меня кст тоже с 6ого числа висят.

Еще вопрос: Кто нибудь заливал отдельно привью для видео файла, у меня неполучается, пробовал все разрешение название файла, пробовал все файлы .jpg котороые удалось быстро найти на компьютере(ради эксперемента). Вот такая вот ошибка ""Errors were encountered:
There is a server issue preventing the image to be uploaded properly. [2]
Please fix all errors to continue.


З.Ы. В супорте мне сказали типа смените броузер пробовал в разных броузерах и на 3ех компах.

Автор:  fotosav [ 03 07 2008, 18:11 ]
Заголовок сообщения: 

alengo писал(а):
З.Ы. В супорте мне сказали типа смените броузер пробовал в разных броузерах и на 3ех компах.

Мож размер не тот?
380px?

Автор:  alengo [ 03 07 2008, 22:40 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Мож размер не тот?
380px?


380 Это вроде минимальный размер по большей стороне...

Автор:  fotosav [ 03 07 2008, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

alengo писал(а):
380 Это вроде минимальный размер по большей стороне...

"The size of the JPEG must be 380 pixels wide..." -
слова мин вроде нет

Автор:  fotosav [ 03 07 2008, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

Кто нить разбирался с этим?
"Unite video formats?"

Похоже, что можно объединить разные форматы одного клипа - типа HD с PAL. Но у меня почему-то не работает. Написал им в суппорт вчера - пока тишина...

Автор:  DMX [ 04 07 2008, 07:40 ]
Заголовок сообщения: 

Oleg2d писал(а):
Айс динамит с приёмкой, некоторые мои с 6 го июня висят, написал в суппорт, ответили что завал у них неожиданный :(

У меня вообще один ролик с конца апреля висит, при том что в мае несколько приняли. Июньские тоже висят уже месяц...
Кстати, вопрос:
Если работать по эксклюзивной программе, то нужно чтобы все ролики в портфолио были только для айса или можно часть эксклюзивных сделать а часть общими?

Автор:  VIDOK [ 04 07 2008, 07:48 ]
Заголовок сообщения: 

нужно чтобы все ролики в портфолио были только для айса

Автор:  alengo [ 04 07 2008, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

fotosav писал(а):
alengo писал(а):
380 Это вроде минимальный размер по большей стороне...

"The size of the JPEG must be 380 pixels wide..." -
слова мин вроде нет


Ну исходя из моих экспериментов получается что изображение должно быть минимум 380 px. Смотри атач. Народ вот я и спрашиваю может ктонибудь заливал привью для видео, может кто сталкивался?Изображение

Автор:  fotosav [ 04 07 2008, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 

alengo писал(а):
Народ вот я и спрашиваю может ктонибудь заливал привью для видео, может кто сталкивался?

Я вчера просто фото (Image) не смог залить. Сайт выдавал, что-то подобное. Мож у них глюки какие?

Автор:  Oleg2d [ 04 07 2008, 18:59 ]
Заголовок сообщения: 

Не берусь утверждать что у айса глюки, но тоже проблемы с загрузкой: один футаж в разных форматах, плюс превью кадрик грузил несколько раз на протяжении недели почти. То ошибку выдавал 7 эксплорер прям в процесе загрузки, то после "успешного" окончания айс сообщал что "no video files uploaded", хотя внизу анкомплит сабмит футадж появляется. Попробовал этот анкомплит добить дескрипшеном и кейвордами, посмотрю что с ним будет когда ревьюверы до него доберуться.

Автор:  VIDOK [ 05 07 2008, 02:51 ]
Заголовок сообщения: 

Хм только сейчас заметил цена на видео выросла на айстоке.

Автор:  DMX [ 06 07 2008, 07:57 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Хм только сейчас заметил цена на видео выросла на айстоке.

Ух ты! И правда! Только сейчас узнал!
то-то я смотрю реже продаваться ролики стали...
Но думаю это хорошо что цену подняли.

Автор:  VIDOK [ 06 07 2008, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 

DMX писал(а):
Но думаю это хорошо что цену подняли.


Незнаю-незнаю.

Автор:  Paha_L [ 10 07 2008, 08:45 ]
Заголовок сообщения: 

Айсток не принял заставкинский релиз, просит заполнить собственный http://www.istockphoto.com/docs/languag ... elease.pdf . Приехали!

Автор:  МЫШОНОК [ 10 07 2008, 09:40 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
Айсток не принял заставкинский релиз, просит заполнить собственный http://www.istockphoto.com/docs/languag ... elease.pdf . Приехали!

И что бум делать? :?

Автор:  Paha_L [ 10 07 2008, 09:59 ]
Заголовок сообщения: 

наверно их просто смутило, что в релизе не упомянуто видео, только фото

Автор:  МЫШОНОК [ 10 07 2008, 10:17 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
наверно их просто смутило, что в релизе не упомянуто видео, только фото

Так нужно тогда попросить Заставкина исправить :smile:

Автор:  Paha_L [ 10 07 2008, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

всегда можно сказать, что видео - это много фото :D

Автор:  Ptaxa [ 10 07 2008, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
наверно их просто смутило, что в релизе не упомянуто видео, только фото

Мы в заставкинский релиз вписали "видео" и в русский и в английский вариант.

Автор:  Paha_L [ 14 07 2008, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 

всё, это конец, я тоже вписал видео, все равно не приняли.
теперь надо слать им айсовый релиз с убраными словами "айс".
скажут, совсем охренел.
можно ли pdf в word экспортнуть?

We request that you use the unaltered iStockphoto model release form found at (http://www.istockphoto.com/docs/languag ... elease.pdf). By using an unofficial iStockPhoto model release form we have to expend resources and time verifying the form, resources better spent on inspecting videos from contributors. We thank you for your cooperation on this issue and look forward to working together at increasing efficiency at video processing.

приняли айсовый релиз с вырезаным айсом, буду мучать их дальше разными формами релизов

The model releases are insufficient as information that we require has not been provided. To avoid confusion and inspection delays, please download and utilize the approved iStockphoto model release available on the iStockphoto upload page. I will thank you in advance for understanding the need to enforce an even policy across all of our contributors.

Автор:  fotosav [ 17 07 2008, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

Пробовал поменять превью - та же ошибка. Похоже у них бага - написал в суппорт.
alengo писал(а):
Народ вот я и спрашиваю может ктонибудь заливал привью для видео, может кто сталкивался?Изображение

Автор:  DMX [ 18 07 2008, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 

У меня та же проблема со сменой превьюшек.

Автор:  fotosav [ 18 07 2008, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

DMX писал(а):
У меня та же проблема со сменой превьюшек.

Лохи они. Из суппорта ответили чушь. Не могут нормально Upload сделать.

Проблема эта похоже только под IE. Они похоже проверяют MIME-type, а им приходит 'image/pjpeg' вместо 'image/jpeg'. Попробовал FireFox - получилось залить.

Автор:  Paha_L [ 19 07 2008, 09:12 ]
Заголовок сообщения: 

попробовал в фаервоксе Errors were encountered:
* There is a server issue preventing the image to be uploaded properly. [2]
Please fix all errors to continue.

в IE тоже самое

Автор:  fotosav [ 20 07 2008, 20:04 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
попробовал в фаервоксе Errors were encountered:

Тут скорее всего зависит от версии FireFox и что за винда.
У меня FF 1.5 под WinXP выдает ContentType для JPEG как 'photo/jpeg'. А IE как 'photo/pjpeg'.

Ради интереса можно проверить какой ContentType подставляет ваш браузер:
http://www.fotosav.ru/test/upload2.aspx
загрузите небольшую картинку (Preview) и внизу увидете ContentType.

Автор:  Paha_L [ 20 07 2008, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

image/pjpeg ie
image/jpeg firefox

Автор:  fotosav [ 20 07 2008, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
image/pjpeg ie
image/jpeg firefox

Гм... у меня firefox-ом удалось залить картинку (повторное Preview).

Автор:  Paha_L [ 21 07 2008, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

принял исток обновленный заставкинский релиз

Автор:  МЫШОНОК [ 22 07 2008, 00:10 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
принял исток обновленный заставкинский релиз

А на форуме его тоже обновили?

Автор:  Paha_L [ 22 07 2008, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

да, только там еще наверно можно поставить shoot date 2000-2100 год и шут дескрипшин lifestyle, чтобы сразу убить отару кроликов

Автор:  МЫШОНОК [ 24 07 2008, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 

Какая линия? :sad: Processing of this file is producing vague but none the less distinct variations of colour values along vertical pixel lines. Specifically evident in the clouds and sky. Please review the footage, correct and resubmit for inspection.

Автор:  Paha_L [ 24 07 2008, 07:18 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.istockphoto.com/forum_messag ... 469&page=1


опять отшили релиз

Автор:  Mike [ 25 07 2008, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 

Что такое Anamorphic Video ?

Автор:  Paha_L [ 25 07 2008, 13:02 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Что такое Anamorphic Video ?

у которого пиксель не квадратный

Автор:  Oleg2d [ 25 07 2008, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Что такое Anamorphic Video ?

Широкоэкранное - widescreen, но при воспроизведении соотношение 4:3.

Автор:  Paha_L [ 27 07 2008, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 

а вот этот чел лепит 1440*1080 http://footage.shutterstock.com/clip-67 ... -deal.html , по крайней мере на размере файла он точно экономит, и продажи вроде у него нормальные.
теперь он уже делает 1920*1080

Автор:  fotosav [ 28 07 2008, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
попробовал в фаервоксе Errors were encountered:
* There is a server issue preventing the image to be uploaded properly. [2]
Please fix all errors to continue.

в IE тоже самое

Пришел второй ответ из спаорта - сказали, что пока эта функция не работает. Как заработает, сообщат на форуме.

Автор:  edbrd [ 29 07 2008, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 

отправил 3 видео на экзамен, все три приняли, шлите мол полный формат..
прислал 2 видео из 3, проверяли больше месяца, в итоге отказали сказав что не подходит видео, слишком просто типа.. мде
даж желание отпало чото делать для истока, месяц ждать чтоб обламаться

Автор:  Paha_L [ 31 07 2008, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
couple, love, sunset, man, background, young, happy, male, silhouette, music, dance, romance, together, woman, red, people, black, family, sky, female, hand, adult, fun, modern, sun, orange, grass, health, summer, life, play, outdoor, sunrise, evening, lovers, meadow

The keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject.

Under the new controlled vocabulary system that we now use, images need fewer keywords to do well in searches. The site handles translations and synonyms, so you do not have to.

Автор:  Oleg2d [ 23 08 2008, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  ВЕСТИ С ПОЛЕЙ

Дожили...
Изображение

Автор:  ivz [ 23 08 2008, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ВЕСТИ С ПОЛЕЙ

Oleg2d писал(а):
Дожили...
Изображение


Было уже такое. Теперь ждать, пока новый дисковый массив прислюнявят...

Автор:  ILLYCH [ 26 08 2008, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ВЕСТИ С ПОЛЕЙ

госпрода, не хочется ошибиться...
экзаменационные ролики пойдут в формате Quick Time 7(*.mov) или MainConcept AVC/AAC(*.mp4)
и куда что грузить в этом окне - Изображение
на форуме обсуждается загрузка послеэкзаменационных работ, а этот момент я не смог найти...
спасибо!

Автор:  Paha_L [ 26 08 2008, 20:12 ]
Заголовок сообщения: 

контейнер тот же mov. а кодек уже не mpeg, а более сжимающий mp4.
проект для канопуса
http://narod.ru/disk/2241950000/examenistok.PCP.html

в первое окно превьюху, во второе видео

Автор:  ILLYCH [ 26 08 2008, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
контейнер тот же mov. а кодек уже не mpeg, а более сжимающий mp4.
проект для канопуса
http://narod.ru/disk/2241950000/examenistok.PCP.html

в первое окно превьюху, во второе видео

спасибо!
сорри, канопуса нет, но уже делаю и гружу...

Автор:  ILLYCH [ 26 08 2008, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 

загрузил им первый файл. выскочило сообщение - The video file does not appear to be a MP4 file.
что могло быть не так...
установки делал в вегасе такие - Изображение
Изображение
в первый чекбокс вставлял превью(джпег 250х141пикс) во второй сам видеофайл.

Автор:  ozja [ 27 08 2008, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Размер превью

Народ помогите, я чет не понимаю как это при размере PAL исходника 720х576 получить требуемые для превью 320x288 Я конечно руками нужные цифиры вбила, но ролик скукожило, естественно, поскольку непропорциолнально.(хотя если чесно, пропорцию не проверяла, но пресета такого чет нигде нет) И теперь боюсь это дело отправлять на экзамен. Или так и надо? Сорри, если вопрос тупой - первый раз решила отправить и первый раз столкнулась с MPEG4

Автор:  Oleg2d [ 27 08 2008, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 

по моему ничего страшного, что "скукожило", это ж превью для экзамена, все так делают, главное что бы не наоборот 288х320 :)

Автор:  ILLYCH [ 27 08 2008, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
контейнер тот же mov. а кодек уже не mpeg, а более сжимающий mp4.
проект для канопуса
http://narod.ru/disk/2241950000/examenistok.PCP.html

в первое окно превьюху, во второе видео

для экзамена mov не проходит. прошел mp4 c MainConcept AVC/AAC(*.mp4)

Автор:  Oleg2d [ 27 08 2008, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 

Может и мне кто подскажет?
Ситуация такая: гружу на айс по хттп, скорость на выхлоп около 40 кб/с (то ли провайдер чего то намудрил с приоретизацией исходящего трафика, то ли так и есть, но раньше было гораздо быстрей) в общем загрузка футажа в 3 форматах занимает около часа, если не слетает раньше. И айс с завидной регулярностью, после "успешной" загрузки и нажатия на кнопку "proceed"выдаёт - "no video files uploaded", а это обидно. И как бы ладно, но на страничке аплоада потом внизу появляется иконка футажа с надписью что то вроде uncomplete upload если не ошибаюсь, когда заходишь туда то в общем вроде как можно атрибутировать и всё, но зная айсовскую скорость приёмки не хочется рисковать.
Так вот может сталкивался кто? Может не надо удалять и там всё нормально, а "no video files uploaded" - просто ничего не означающий глюк?

Автор:  Kosta_Ino [ 27 08 2008, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

У меня такое было... но я к сожалению не помню точно, как я поступал в таком случае....:) и что из этого получилось... Но зная себя... думаю что я бы оставил тот файл который залился.... Потому как ежели загрузка не завершена, то файл в аплоаде не появляется вовсе. Вобщем если на это видео не делаете ставку как на возможный хит...то можно и оставить, посмотрим что будет... через месяц...:))

Автор:  ILLYCH [ 28 08 2008, 11:35 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  Paha_L [ 28 08 2008, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

я никогда не слал превью, только на экзамен. да и тем более у них проблемы с подгрузкой превью. надо проверить, на начальном этапе грузится превью, а то потом уже поздно, если автопревью начальным кадром не понравится.

Автор:  ILLYCH [ 28 08 2008, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
я никогда не слал превью, только на экзамен. да и тем более у них проблемы с подгрузкой превью. надо проверить, на начальном этапе грузится превью, а то потом уже поздно, если автопревью начальным кадром не понравится.

Паша, а сколько ты пропихиваешь работ через HTTP/
я как вспомню, как фотки поштучно засовывать и атрибутьровать у них - один гимор...

Автор:  Paha_L [ 28 08 2008, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

я по фтп лью, по http у меня больше 50 мгб и не пролазят

Автор:  ILLYCH [ 28 08 2008, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
я по фтп лью, по http у меня больше 50 мгб и не пролазят

у них-же только для эксклюзивщиков эта фишка... или ты договорился через шматок сала?

Автор:  Paha_L [ 28 08 2008, 12:36 ]
Заголовок сообщения: 

для всех

Автор:  Oleg2d [ 28 08 2008, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

вот ведь... А я мучаюсь. Спасибо!

Автор:  Paha_L [ 11 09 2008, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

опять приняли заставкинский релиз

Автор:  ILLYCH [ 16 09 2008, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Mart писал(а):
Как же долго проверяют видео, я просто в шоке. 2,5 недели прошло после первой заливки. Ответ дали только по одному футажу - залейте релиз! Ну сделал я им нарезку из 11 скринов в одном, залил... И что теперь, ещё столько же ждать? Написав письмо в саппорт по поводу сроков проверки футажей получил ответ следующего содержания: "Наша комманда ревьюеров по футажам очень маленькая, мы не успеваем проверять весь поток данных, извините...стандартная процедура проверки составляет от 2 до 4 недель!" Жалобное такое письмецо, но мне от этого не легче. Казалось бы, что мешает им расширить штат для проверки. Ведь в конечном итоге они же на этом зарабатывают... :(

прошел год, а ничего не изменилось. идет третья неделя. скопилось много нового, но не зная результатов первых загрузок сдерживает...

Автор:  tkv [ 18 09 2008, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Я правильно понимаю , что 3-4 недели для видео это у них сейчас нормально ? У меня материалы непроверенные с конца августа висят ... напрягает немного , есть что загрузить еще , но при отсутстви обратной связи как-то неохота время тратить ... Какая сейчас временная статистика ?

Автор:  Oleg2d [ 18 09 2008, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Правильно, никто не жаловался пока, что приняли за 3-4 дня :D , всё больше 3-4 недели.
Но поскольку у меня к примеру, продаётся потихонечку, не вижу смысла объявлять "бойкот", в конце концов восстребованность конкретных футажей можно вычислить и по другим фотобанкам.

Автор:  tkv [ 18 09 2008, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Дык, проблема в том , что я только в августе начал :D Своей статистики пока нет , на шутере за это время уже несколько десятков работ за это время приняли, а тут непонятно пока ... слать еще или подождать первых результатов , а то , атрибутирование у них , мягко говоря , не самое удобное ... Вот , понять хочу :)

Автор:  Oleg2d [ 19 09 2008, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

По моему бессмысленно ждать "первых" результатов, потому что потом придётся ещё месяц ждать "вторых" :) , если шаттер принимает, то смело грузить и всё.

Автор:  ILLYCH [ 19 09 2008, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
По моему бессмысленно ждать "первых" результатов, потому что потом придётся ещё месяц ждать "вторых" :) , если шаттер принимает, то смело грузить и всё.

логично...
а я тоже жду первых результатов.

Автор:  ILLYCH [ 22 09 2008, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

1.захожу на страничку - http://www.istockphoto.com/ftp_account_management.php
Изображение
ввожу пароль, повторяю его. выскакивает - Password Updated Successfully
2.потом захожу на ФТП сайта - ftp.istockphoto.com, запрашивается логин и пароль, ввожу аналогично п.1 и жму соединиться.
выскакивает - Unable to make a connection. Please try again.
что делаю не так, подскажите плиз, знающие ФТП айса?

Автор:  Paha_L [ 22 09 2008, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

we will setup your ftp and notify you..
они тебе сообщили, что всё готово?

Автор:  ILLYCH [ 22 09 2008, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
we will setup your ftp and notify you..
они тебе сообщили, что всё готово?

по местной почте, пару недель назад они прислали письмо такого содержания - We received your FTP Upload application and have set up your access. You can view details on how to upload via FTP on the FTP account management page, which is linked through the upload page.

такого сообщения - we will setup your ftp and notify you.. не приходило.

Автор:  tkv [ 29 09 2008, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Правильно, никто не жаловался пока, что приняли за 3-4 дня :D , всё больше 3-4 недели.


Да , ровно месяц прошел с момента загрузки до приема первых клипов ...

Автор:  ST@S [ 30 09 2008, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Прошел экзамен, с хорошими оценками :)
Цитата:
Welcome to iStockvideo. Our team has reviewed your three sample clips, and you've definitely got what we're looking for. So start uploading! Right now you can upload 200 clips per 168 hour period

Вот думаю - это они очепятались или фору новичку дают - 200 клипов за (первую?) неделю?

Автор:  Paha_L [ 30 09 2008, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

не исправили еще устаревшую инфу, вот лафа была, я нашел быстрый инет у соседа, загрузил 400 клипов, а они их в мусорку выкинулы

Автор:  ST@S [ 30 09 2008, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ну и ладно, а то бы обидно было - клипов-то пока столько нет :)

Автор:  ILLYCH [ 01 10 2008, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
не исправили еще устаревшую инфу, вот лафа была, я нашел быстрый инет у соседа, загрузил 400 клипов, а они их в мусорку выкинулы

:sad: нифигасе... представляю...
только-что подготовил 45 роликов на 11гб. с моим инетом примерно на три дня и 2-3 сайта.
чет файлы получаются от 80-ти до 480мб. мож качество ставить поменее?

Автор:  Paha_L [ 02 10 2008, 06:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

нет, искать быстрый инет

Автор:  ILLYCH [ 03 10 2008, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

а что, эксклюзивы принимаются вне очереди?

Автор:  japonchik [ 29 10 2008, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

У эксклюзивщиков приоритет перед неэксклюзивщиками. Последние футажи у меня как эксклюзивщика проверили за 2 недели.

Автор:  Kosta_Ino [ 29 10 2008, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

По моему опыту, нету приоритетов никаких.... Так же по месяцу проверяют. По крайней мере у меня за 10 дней уже давненько ничего не проверяли.

Автор:  Paha_L [ 11 11 2008, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

расширенная , упало $42.75

Автор:  Oleg2d [ 13 11 2008, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Есть у кого нить ещё проблемы с загрузкой на айс? У меня так, что по фтп, что по хттп прерывается процентах на 3 - 5 ти. :(

Автор:  ILLYCH [ 13 11 2008, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Есть у кого нить ещё проблемы с загрузкой на айс? У меня так, что по фтп, что по хттп прерывается процентах на 3 - 5 ти. :(

у меня было такое последних два-три дня. сегодня опять появилась возможность.
думаю у них глючки...

Автор:  tkv [ 14 11 2008, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Есть у кого нить ещё проблемы с загрузкой на айс? У меня так, что по фтп, что по хттп прерывается процентах на 3 - 5 ти. :(


Последние пару недель тоже наблюдаю такую проблему ... Приходится и resubmit делать через ftp , т.е. попросту заново заливать.

Автор:  Paha_L [ 15 11 2008, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

удалось залить 20 меговый файл с нной попытки, зависит от времени суток

Автор:  Oleg2d [ 15 11 2008, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Не, я после того как здесь пожалился :D - сразу залил 5 файлов по 100 метров с копейками. Плавающая трабла.

Автор:  asper [ 16 11 2008, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

По три раза грузил... На 70-98 %% виснет и все.... Но выгрузил таки)))

Автор:  ILLYCH [ 16 11 2008, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
удалось залить 20 меговый файл с нной попытки, зависит от времени суток

:sad: блин, таких размеров хоть сотнями...
у меня редко до сотни, основная масса 150-600 метров. токо revo не дает такие грузить. мелисса пишет, что порог 300-400.

Автор:  Paha_L [ 16 11 2008, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

с полнометражками в голливуд, там другие цены

Автор:  ILLYCH [ 16 11 2008, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
с полнометражками в голливуд, там другие цены


:D та вроде 10-15сек. но заметил с time laps'ов получаются большие. информации больше. может сохранять не с 80-ю процентами...

Автор:  Paha_L [ 16 11 2008, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

попробуй несколько вариантов сжатия и поищи разницу с лупой

Автор:  ILLYCH [ 16 11 2008, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
попробуй несколько вариантов сжатия и поищи разницу с лупой

я токо пробовал motion jpeg B поменять на photo jpeg. выигрыш примерно 5-8%.
качество для видео опустил до 80-ти, ниже ставлю для фоток для revo. отказов не получал.
мож ты и прав... спустиль планку до 50-60%?

Автор:  Paha_L [ 16 11 2008, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

отказов и с 40% не получишь

Автор:  ILLYCH [ 16 11 2008, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
отказов и с 40% не получишь

спасибо за "опыт"!

Автор:  sands [ 01 12 2008, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ребята, что-то на Айсе происходит:

нажимаю upload - появляется сообщение:
The photographer application page is currently disabled. Please try again later.

У всех так? и что это значит?

Автор:  ILLYCH [ 01 12 2008, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

sands писал(а):
Ребята, что-то на Айсе происходит:

нажимаю upload - появляется сообщение:
The photographer application page is currently disabled. Please try again later.

У всех так? и что это значит?

сорри, только вчера все лимиты использовал. и по фото и по видео. при нажатии upload пишет:
You have reached your upload limit
To help our administrators serve you more efficiently we've capped the upload limit to 20 files per 168 hour period. You will be able to upload again on Sat 9:52AM MST.
You may still complete any unfinished uploads which were started more than 168 hours ago.

Автор:  asper [ 03 12 2008, 02:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Новая фишка от Айстока - ждешь месяц проверки - присылают маляву что:
1)Проперти релиз надо - скриншот рабочего стола в момент творенья;
2)Укажи в какой проге делал;
3)Кратко объясни как(!!!) делал;
Особенно третье - охамели. Об авторских правах кого угодно пекутся, тока не об наших. Я патентовать перед этим должен свои приемы и хитрости??? :gans:

Автор:  ILLYCH [ 03 12 2008, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

asper писал(а):
Новая фишка от Айстока - ждешь месяц проверки - присылают маляву что:
1)Проперти релиз надо - скриншот рабочего стола в момент творенья;
2)Укажи в какой проге делал;
3)Кратко объясни как(!!!) делал;
Особенно третье - охамели. Об авторских правах кого угодно пекутся, тока не об наших. Я патентовать перед этим должен свои приемы и хитрости??? :gans:

у меня такого не было еще. вчера, молча пришли письма о приемке некоторых работ..
а что за "творение" у тебя?

Автор:  asper [ 03 12 2008, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Абстракция, сделано в Афтере и Максе. Да вот они - http://www.pond5.com/stock-video-footag ... shkin.html
Это типа на Айсе борьба с теми кто присылает "EeeZee button" Я так понял готовые пресеты из программ.

Автор:  ILLYCH [ 03 12 2008, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

asper писал(а):
Абстракция, сделано в Афтере и Максе. Да вот они - http://www.pond5.com/stock-video-footag ... shkin.html
Это типа на Айсе борьба с теми кто присылает "EeeZee button" Я так понял готовые пресеты из программ.

возможно для этого вида футажей у них свои требования. для обычных, снятых видео или фото техникой пока не требуют...

Автор:  fotosav [ 03 12 2008, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

asper писал(а):
Новая фишка от Айстока - ждешь месяц проверки - присылают маляву что:
1)Проперти релиз надо - скриншот рабочего стола в момент творенья;
2)Укажи в какой проге делал;
3)Кратко объясни как(!!!) делал;
Особенно третье - охамели. Об авторских правах кого угодно пекутся, тока не об наших. Я патентовать перед этим должен свои приемы и хитрости??? :gans:

по-моему достаточно скриншота - я так делал разок уже (из after-а)...

когда такие запросы - похоже что инспекор не особо разбирается

Автор:  ILLYCH [ 03 12 2008, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

fotosav писал(а):
по-моему достаточно скриншота - я так делал разок уже (из after-а)...

когда такие запросы - похоже что инспекор не особо разбирается

это на материалы снятые камерами?

Автор:  Paha_L [ 03 12 2008, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

нет, конечно


в декабре одна продажа, как-то удручительно, 9 декабря

Автор:  PhotoPrince [ 16 12 2008, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Господа и тем не менее, подскажите, чего ожидать или как бороться. При попытке загрузить экзамен-видео пишет:
The photographer application page is currently disabled. Please try again later.

Автор:  sands [ 16 12 2008, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Подождите немножко, все будет хорошо!

Автор:  Oleg2d [ 17 12 2008, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

То ли айс подчищает хвосты к концу года, стали принимать меньше чем за неделю, уже несколько раз :D

Автор:  ILLYCH [ 17 12 2008, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
То ли айс подчищает хвосты к концу года, стали принимать меньше чем за неделю, уже несколько раз :D

аналогично подмечено.
и приемка не сильно жесткая... приятней шутера. :)

Автор:  VIDOK [ 18 12 2008, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Кто нибудь замечал что видео на айсе выглядит темнее чем на самом деле? Я заметил только сейчас или раньше этого небыло...
Не понимаю зачем это делать. Клиен ведь получает не то что видит. Как с этим боретесь, осветляете и все?

Автор:  fotosav [ 18 12 2008, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

VIDOK писал(а):
Кто нибудь замечал что видео на айсе выглядит темнее чем на самом деле? Я заметил только сейчас или раньше этого небыло...
Не понимаю зачем это делать. Клиен ведь получает не то что видит. Как с этим боретесь, осветляете и все?

С этим вообще беда.
Как я понял у видео до сих пор нет цветовых профилей! Это в 21-м веке то!
Еще там ньюанс с обрезанием цветов (не помню точно термины). И кто-то считает, что rgb (250,250,250) - жто абсолютно белый и конвертит его при показе Preview как rgb(255,255,255). Кто-то показывает как есть.
Даже Adobe Premiere 2 отсличается от CS3 при показе видео (может тут от кодеков зависит)...

Кажись в After CS3 есть даже какие-то настройки по этому поводу.

Но, думаю, что специально осветлять видео не стоит.
Может стоит им в суппорт написать...

Автор:  VIDOK [ 18 12 2008, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Знать бы еще каким его скачает покупатель.

Автор:  Oleg2d [ 18 12 2008, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

VIDOK писал(а):
Знать бы еще каким его скачает покупатель.

нет ничего проще! :D
Купить!

Автор:  VIDOK [ 18 12 2008, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Жаба давит.

Автор:  K. [ 18 12 2008, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

часто в дескрипшн пишут: превью темнее, чем сам ролик, скорее всего темнеет только превьюшка =)

Автор:  jull [ 21 12 2008, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
Mike писал(а):
Что такое Anamorphic Video ?

Широкоэкранное - widescreen, но при воспроизведении соотношение 4:3.


Помогите разобраться, плиз... Если исходник НD 1920х1080 (квадратный пиксель), а для Айса я кропнула картинку и срендерила дополнительные версии PAL и NTSC (c прямоугольным пикселем соответственно), то нужно ли ставить галочку напротив Анаморфик видео?

Автор:  Oleg2d [ 21 12 2008, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

jull писал(а):
Цитата:
Mike писал(а):
Если исходник НD 1920х1080 (квадратный пиксель), а для Айса я кропнула картинку и срендерила дополнительные версии PAL и NTSC (c прямоугольным пикселем соответственно), то нужно ли ставить галочку напротив Анаморфик видео?

Если рендерили пиксель 1,093 (для pal) и 0,909 (для ntsc) без кроппинга, а меняя размер пикселя (изображение в окне 4:3 выглядит приплюснутым по вертикали) то это у вас анаморф! Если вы кропнули, срезая не влазающие в 4:3 кадр части исходника 16:9, то это обычное DV и галочку ставить не надо. А вот принимают ли они widescreen версии PAL и NTSC - точно не скажу, у них нигде про это не написано.

Автор:  jull [ 21 12 2008, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

А я все сразу сделала... Кропнула и при рендеринге поменяла размер пикселя на прямоугольный... Но вроде картинка выглядит естественно. И все-таки, наверное, нужно было делать что-то одно? :sad: А вообще анаморф для стока - это плюс или минус?

Автор:  Oleg2d [ 21 12 2008, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

jull писал(а):
А я все сразу сделала... Кропнула и при рендеринге поменяла размер пикселя на прямоугольный... Но вроде картинка выглядит естественно. И все-таки, наверное, нужно было делать что-то одно? :sad: А вообще анаморф для стока - это плюс или минус?

Ну раз вы "кропнули", то есть, как я понимаю срезали лишнее от размера 16:9, то это не анаморф, не надо крыжик ставить соответственно.
Широкоэкранка анаморфная это не плюс и не минус, на ваше усмотрение. Т.е. если кропинг вредит композиции, например срезается нужное, тогда есть смысл конечно вжать в анаморф, если нет, то можно не возиться

Автор:  jull [ 21 12 2008, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

вроде разобралась! :angel: спасибо большое!

Автор:  fotosav [ 22 12 2008, 01:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

VIDOK писал(а):
Знать бы еще каким его скачает покупатель.

Если купит макс. размер, то скачает оригинал.
Но не факт, что увидит его таким же светлым, что и вы... :)

Автор:  tkv [ 22 12 2008, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Есть ли какие-то особые требования к файлу .JPG при замене Thumbnail ? Первый раз потребовалось заменить Thumbnail (в режиме редактирования загруженного, но еще не принятого файла , в поле "Replace Thumbnail" ), а подцепить файл не получается , ругается что некоректный формат .jpg , а что некоректного непонятно ? Картинку сохраняю в Ulead из ролика , потом в фотошопе конвертирую bmp в jpg ...
Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой ?

Автор:  Paha_L [ 22 12 2008, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

не работает эта фича

Автор:  tkv [ 22 12 2008, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
не работает эта фича


Спасибо, жаль. Попробую через web перезалить или там тоже не работает установка "Preview Image" ?

Автор:  fotosav [ 22 12 2008, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

tkv писал(а):
Paha_L писал(а):
не работает эта фича


Спасибо, жаль. Попробую через web перезалить или там тоже не работает установка "Preview Image" ?

да обидно
через http работает, но там сбои при заливке чаще...

Автор:  K. [ 22 12 2008, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

tkv писал(а):
Есть ли какие-то особые требования к файлу .JPG при замене Thumbnail ? Первый раз потребовалось заменить Thumbnail (в режиме редактирования загруженного, но еще не принятого файла , в поле "Replace Thumbnail" ), а подцепить файл не получается , ругается что некоректный формат .jpg , а что некоректного непонятно ? Картинку сохраняю в Ulead из ролика , потом в фотошопе конвертирую bmp в jpg ...
Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой ?

такая же фигня с флэшками (загружаю новые), пишет swf некорректный, хотя всё норм. Отписал на форуме, молчат пока. Скорее всего какой-то глюк временный, наверное, чего-то где-то крутят ))

Автор:  Laoshi [ 25 12 2008, 05:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Коллеги! кто нибудь объединял 2 разных файла/формата в один? вопрос - теряется ли у вновь образованного файла прежняя статистика по продажам файлов-оригиналов, и вообще - как и что происходит? есть влияние на БМ?

Автор:  fotosav [ 25 12 2008, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Laoshi писал(а):
Коллеги! кто нибудь объединял 2 разных файла/формата в один? вопрос - теряется ли у вновь образованного файла прежняя статистика по продажам файлов-оригиналов, и вообще - как и что происходит? есть влияние на БМ?

раньше это не работало, как и изменение превью.
Счас снова пробую - жду когда проверят

Автор:  Paha_L [ 28 12 2008, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=5766353
во как люди над роликами издеваются

Автор:  sands [ 28 12 2008, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
http://www.istockphoto.com/file_closeup/concepts-and-ideas/5766353-winter-scene-with-family-gathering-paint-brush-strokes.php?id=5766353
во как люди над роликами издеваются


ужос :microvawe:

Автор:  Paha_L [ 28 12 2008, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ftp не фурычит

Автор:  Oleg2d [ 02 01 2009, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Кто заполнял property release, подскажите, это отдельная форма релиза какая то? А то я не нашёл напрямую на айсе. (склад понимаешь, снял...)

Автор:  fotosav [ 02 01 2009, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Кто заполнял property release, подскажите, это отдельная форма релиза какая то? А то я не нашёл напрямую на айсе. (склад понимаешь, снял...)

Может это?
http://www.istockphoto.com/docs/languag ... elease.pdf

Автор:  Oleg2d [ 02 01 2009, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

fotosav писал(а):

Оно, оно! Спасибо! :D А я что то туплю малость, не смог найти.

Автор:  Paha_L [ 11 01 2009, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
ftp не фурычит

опять ftp не работает

Автор:  Oleg2d [ 11 01 2009, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

факт, хттп тож глючит - 60 метров с 10 го раза

Автор:  fotosav [ 11 01 2009, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
Paha_L писал(а):
ftp не фурычит

опять ftp не работает

FTP тоже не особо прельщает - через FTP не работает выбор Preview-кадра.
Подгрузка имажа задним числом тоже не работает - на днях проверял...

Автор:  Oleg2d [ 12 01 2009, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

заработал фтп тока что

Автор:  Paha_L [ 12 01 2009, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

на выходные наверно закрывают

Автор:  Oleg2d [ 12 01 2009, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
на выходные наверно закрывают

Да посокращали поди всех подряд в связи с кризисом.
Разруха... :D

Автор:  zanskar [ 13 01 2009, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО - длина ролика 30 сек?

Насколько жесткое требование на ИСТОКЕ о максимальной длине ролика в 30 сек?

Автор:  Paha_L [ 13 01 2009, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

мне больше 15 секунд не надо

Автор:  zanskar [ 13 01 2009, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
мне больше 15 секунд не надо


Мне зачастую тоже.

Но есть сюжеты, которые не хочется сокращать. Например, на ШУТЕРЕ у меня хорошо продается воздушная съемка затяжного прыжка с 4000 м. время свободного падения около от 45 с до 1 минуты...

Автор:  Paha_L [ 13 01 2009, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

но там же ничего нового не происходит во время падения, если конечно не показывать все жесты, какие приходят голову, как это делал я во время прыжка. )) можно на худой конец поделить на 2 части, кому надо склеит, и цена глядишь в 2 раза больше получится

Автор:  Oleg2d [ 13 01 2009, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО - длина ролика 30 сек?

zanskar писал(а):
Насколько жесткое требование на ИСТОКЕ о максимальной длине ролика в 30 сек?

30 сек + один кадр просто сервер не пропустит.

Автор:  Laoshi [ 15 01 2009, 04:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Присвоили статус "Лучшего файла недели", принимаю поздравления :smile:
А теперь серьезно, вопрос ветеранам - дает ли это какой либо бонус в поиске, или где нибудь еще? Или потешим самолюбие, и хватит?
П.С.
работа, кстати, так себе, не успел свет выставить, обидно. Дети в съемке... знающий да поймет :D

Автор:  Oleg2d [ 15 01 2009, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Поздравляю! =D>
Ссылку в студию! :D

Автор:  Laoshi [ 15 01 2009, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Поздравляю! =D>
Ссылку в студию! :D

Спасибо.
http://russki.istockphoto.com/video.php

Автор:  Oleg2d [ 15 01 2009, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Laoshi писал(а):
http://russki.istockphoto.com/video.php

Ну свет то поправимо, а сюжет и композиция и правда достойны похвалы, очень гармонично всё!

Автор:  fotosav [ 15 01 2009, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Laoshi писал(а):
Присвоили статус "Лучшего файла недели", принимаю поздравления :smile:

Поздравляю!
Очень креативно!
С первых секнуд не понял замысел, а потом... :)))

Автор:  ILLYCH [ 15 01 2009, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Laoshi писал(а):

мои поздравления, интересный сюжет...

Автор:  Laoshi [ 16 01 2009, 02:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Спасибо. ;)

Автор:  Ptaxa [ 21 01 2009, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Скажите, пожалуйста, нет ли у кого сейчас проблем с загрузкой видео на айс?
Я наконец, кажется разобралась с настройками ХД видео, записала ролик, но на асй он не грузится! Сначала выдавалась ошибка, теперь ошибки нет, просто висит 0% и ничего не происходит :(
Может ли на данном этапе быть проблема в настройках клипа? Может что-то я не так сделала? Как выявить проблему?
Спасибо всем заранее :)

Автор:  Oleg2d [ 21 01 2009, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ptaxa писал(а):
Скажите, пожалуйста, нет ли у кого сейчас проблем с загрузкой видео на айс?
Сначала выдавалась ошибка, теперь ошибки нет, просто висит 0% и ничего не происходит :(
Может ли на данном этапе быть проблема в настройках клипа? Может что-то я не так сделала? Как выявить проблему?
Спасибо всем заранее :)

На этом этапе проблем с загрузкой из за настроек клипа нет, есть только из за неважной/нестабильноЙ скорости загрузки по хттп. Пробуйте ещё, может быть в другое время суток или закажите себе фтп аккаунт
Изображение
но придётся подождать его несколько дней, придёт уведомление по почте, а загруженные потом по фтп появятся потом в этой же колонке где manage you ftp account только ниже.

Автор:  Ptaxa [ 21 01 2009, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

[quote="Oleg2d]На этом этапе проблем с загрузкой из за настроек клипа нет, есть только из за неважной/нестабильноЙ скорости загрузки по хттп. Пробуйте ещё, может быть в другое время суток или закажите себе фтп аккаунт
Изображение
но придётся подождать его несколько дней, придёт уведомление по почте, а загруженные потом по фтп появятся потом в этой же колонке где manage you ftp account только ниже.[/quote]
Спасибо, я попробую с фтп.
Кстати, сейчас они совсем закрыли аплоад для всех, так что может и правда у сайта глюки были.
А еще, можно вопрос не по айсу, а все по тем же настройкам. Вижу, что вы в теме видео :) А я не очень :) У меня ХД видео (с 5д марк2) имеет ли значение, выводить прогрессив или интерлейс? Во втором случае я вижу некрасивые полосы, в первом их нет, но физики процесса я не понимаю.

Автор:  Oleg2d [ 21 01 2009, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ptaxa писал(а):

Кстати, сейчас они совсем закрыли аплоад для всех, так что может и правда у сайта глюки были.
А еще, можно вопрос не по айсу, а все по тем же настройкам. Вижу, что вы в теме видео :) А я не очень :) У меня ХД видео (с 5д марк2) имеет ли значение, выводить прогрессив или интерлейс? Во втором случае я вижу некрасивые полосы, в первом их нет, но физики процесса я не понимаю.

Прямо сейчас гружу по фтп - всё проходит.
Марк снимает только в прогрессиве, его и надо в настройках. А интерлейс это когда 1 целый кадр состоит из двух полей (ещё по другому это называется черезстрочная развёртка), это обычная наша тв картинка, так снимают все бытовые DV и HDV видеокамеры. В относительно статичной картинке прогрессив много качественней интерлейса, но есть и недостаток - при быстром внутрикадровом движении с коротким значением shutterа сильно "стробит", т.е. движение объекта не плавное, а прерывистое.

Автор:  Ptaxa [ 22 01 2009, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Прямо сейчас гружу по фтп - всё проходит.
Марк снимает только в прогрессиве, его и надо в настройках. А интерлейс это когда 1 целый кадр состоит из двух полей (ещё по другому это называется черезстрочная развёртка), это обычная наша тв картинка, так снимают все бытовые DV и HDV видеокамеры. В относительно статичной картинке прогрессив много качественней интерлейса, но есть и недостаток - при быстром внутрикадровом движении с коротким значением shutterа сильно "стробит", т.е. движение объекта не плавное, а прерывистое.


Значит закрыта веб загрузка. С фтп у них же не сразу появляется, поэтому видимо тоже задержится.
За инфу спасибо! я совсем запуталась с огормным количеством информации, параметров и настроек :)

Автор:  Paha_L [ 29 01 2009, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Изображение
RE: Limitations within your camera compression and/or post-processing range has produced footage that exhibits poor image resolution(Excessive image buzz primarily associated with the saturated reds). This issues is consistent with over post colour processing or incorrect compression settings (ie over or under compressing). Please review the footage, correct the resolution problem and resubmit for inspection.
чтобы такое сделать?

Автор:  Oleg2d [ 30 01 2009, 05:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Можно попробовать красную составляющую, любым почти плагином, прибрать.
Изображение

Автор:  Paha_L [ 30 01 2009, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

это тоже хорошая мысль. а еще я обнаружил, что фильтр вытягивания теней убил все складки на красных штанишках девочки, точнее не все, но мешает измененной красной кривой востановить эти складки.
я обнаружил, что фильтр shadow-highlights много гадостей приносит. кривые наверно вместо него надо использовать.

Автор:  ILLYCH [ 13 02 2009, 01:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

а разве на айсе есть эдиториал?
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=8392826
или эксклюзивщикам можно?

Автор:  Paha_L [ 13 02 2009, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК��ИДЕО

если бы там можно было стоп-кадр на весь экран посмотреть

Автор:  ILLYCH [ 13 02 2009, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК��ИДЕО

Paha_L писал(а):
если бы там можно было стоп-кадр на весь экран посмотреть


вижу, разными способами избегаешь искажений в тексте. :)
хочу спросить тебя как модератора. как ведется борьба на форуме в этом плане. уже вторую неделю нормально прочитать и написать не возможно. или пока безнадежно?

Автор:  Paha_L [ 13 02 2009, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

не знаю, это к хозяину

Автор:  ILLYCH [ 13 02 2009, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОКвИДЕО

Paha_L писал(а):
не знаю, это к хозяину

эт предприниматели...
;) коммунисты всех "хозяев" уничтожили в 17-м прошлого столетия.

Автор:  Paha_L [ 14 02 2009, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

айс и ревосток никакие в феврале, а шуттер и понд могут рекорд сделать.

Автор:  Paha_L [ 27 02 2009, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

а какие черные у них превью http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=8402015, бедные покупатели.

тут уж я с ними не согласен

RE: Limitations within your camera compression and/or post-processing range has produced footage that exhibits poor image resolution(Excessive image buzz primarily associated with the saturated reds and high chroma levels). This issues is consistent with over post colour processing or incorrect compression settings (ie over or under compressing). Please review the footage, correct the resolution problem(perhaps mute the chroma levels) and resubmit for inspection.
Изображение

RE: Limitations within your camera compression and/or post-processing range has produced footage that exhibits poor image resolution(Excessive image buzz primarily associated with the blue sky background). This issues is consistent with over post colour processing or incorrect compression settings (ie over or under compressing). Please review the footage, correct the resolution problem and resubmit for inspection.
Изображение

Автор:  Paha_L [ 02 03 2009, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Consider utilizing the talents of the dancer with more attention to lighting. Investing in a small light kit will free you from relying on existing light sources and open up a new dimension to your work.
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=8392250

не знаю как там улучшить, специально ставил киловатку светить или даже две.

Автор:  ILLYCH [ 03 03 2009, 00:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

несколько минут назад прекратилась загрузка по фтп на айс и подсоединиться вновь никак не удается.
это только у меня или общая беда?
---
утро вечера мудренее... видно вчера сильно достали сервер айса, устал. с утра залетает все.

Автор:  Oleg2d [ 03 03 2009, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Не первый день глючит detailed categories, после атрибутации пропадает одна или две проставленных категории, проверяйте кому это важно

Автор:  ILLYCH [ 03 03 2009, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Не первый день глючит detailed categories, после атрибутации пропадает одна или две проставленных категории, проверяйте кому это важно

есть такое...
еще сегодня хотел сменить превьюшку. так пишет, что ошибка. у всех так?

Автор:  Paha_L [ 03 03 2009, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

всю жизнь так было с превьюшкой

Автор:  ILLYCH [ 03 03 2009, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
всю жизнь так было с превьюшкой

липу суют, работнички...

Автор:  Paha_L [ 04 03 2009, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

у них этой липы , корзины можно вязать
Due to the potential for criminal counterfeiting of money, we no longer accept flat motionless images of money. Please trim the first 3 seconds where a complete bill is shown motionless and flat.

Автор:  fotosav [ 04 03 2009, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
у них этой липы , корзины можно вязать
Due to the potential for criminal counterfeiting of money, we no longer accept flat motionless images of money. Please trim the first 3 seconds where a complete bill is shown motionless and flat.

:)

Автор:  Paha_L [ 04 03 2009, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

я уж молчу что это сувенирные баксы, на которых так и написано

Автор:  Пуговка [ 12 03 2009, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Когда загружаешь свой футаж, предлается отметить checkbox, разрешающий подписки.
Выгодно ли продавать видео на Айсе по подписке?

Автор:  Paha_L [ 12 03 2009, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

не в убыток

Автор:  artek [ 12 03 2009, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Скажите пожалуста, может кто знает. Экслюзивность на Istock влияет на приоритеты в поиске?

Автор:  K320i [ 13 03 2009, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Какие нужны параметры видео для экзамена?

Просто не хватает слов... Какие параметры не ставлю для экзаменационного видео Айстока - получаю ответ
Произошли ошибки:

* Your uploaded sample thumbnail must be a valid JPEG file.
* Формат видеофайла отличается от MP4.

Чтобы продолжить, пожалуйста, исправьте все ошибки.
Напишите ваши параметры видео и статичной картинки.

Автор:  fotosav [ 15 03 2009, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какие нужны параметры видео для экзамена?

K320i писал(а):
Какие параметры не ставлю для экзаменационного видео Айстока - получаю ответ
Произошли ошибки:

Мож у них глюки временные.
Раньше принимали MPEG4 без проблем ("11. Вступительный экзамен")
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=3993

Автор:  Dizeloid [ 18 03 2009, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Собираюсь грузить ролики HDTV 1080 29.97 (1920x1080)
Читал, что на экзамен нужно слать превью 320х240. Но если мой HDTV 1080 по горизонтали уменьшить до 320 то по высоте ролик получается 180 пикселей. Это существенно? Нужно ли подгонять формат до 320х240?

Автор:  fotosav [ 18 03 2009, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dizeloid писал(а):
Собираюсь грузить ролики HDTV 1080 29.97 (1920x1080)
Читал, что на экзамен нужно слать превью 320х240. Но если мой HDTV 1080 по горизонтали уменьшить до 320 то по высоте ролик получается 180 пикселей. Это существенно? Нужно ли подгонять формат до 320х240? /quote]

Для HD другие соотношения - см. Application Evaluation

Автор:  4ami [ 19 03 2009, 01:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dizeloid писал(а):
Но если мой HDTV 1080 по горизонтали уменьшить до 320 то по высоте ролик получается 180 пикселей. Это существенно? Нужно ли подгонять формат до 320х240?
Наверное нужно просто скадрировать (обрезать) исходник до 1440x1080. Это как раз пропорция 4:3.

Автор:  Paha_L [ 23 03 2009, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

http://footage.shutterstock.com/clip-23 ... grass.html
The acting in this clip is unconvincing. The models appear to be conversing or taking instructions from yourself. Acting and props for stock footage should be rehearsed and well-directed.

Еще нельзя детей в одних трусах снимать.

Автор:  ILLYCH [ 29 03 2009, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

круто - http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=7697873

Автор:  Paha_L [ 01 04 2009, 08:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Размазал людей фильтром ECHO . то бишь эхо, и все равно
Although the content has been sped up this footage still contains many identifiable people. Steps should be taken to successfully create a file where the visual identifying elements are masked or obscured.
Что можно еще придумать?
Понятно, что лучший вариант - это не пихать в кадр неподвижных людей.
А ревосток вообще говорит, не надо ничего редактировать, просто сделать эдиториал. Вот и стоишь между 2 огней.
Вот этот клипок http://footage.shutterstock.com/clip-21 ... lapse.html

Автор:  Oleg2d [ 01 04 2009, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Хороший ролик. В подобных, в буржуйских библиотеках на продажу, мажут горизонтальным blur. Делается маска по уровню лиц с сильно размытыми краями и blur горизонтальный поверх. А рево можно отдать как есть.

Автор:  Paha_L [ 01 04 2009, 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

что-то ты такое страшное рассказываешь, посмотреть бы где такой ролик.

Автор:  Oleg2d [ 01 04 2009, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
что-то ты такое страшное рассказываешь, посмотреть бы где такой ролик.

http://webfile.ru/3325245
http://webfile.ru/3325248
http://webfile.ru/3325252

Автор:  Paha_L [ 01 04 2009, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

спасибо, снять перрон с соседнего - хорошая идея.
думаю, что на айсе не прокатит. в твоих роликах нет стоящих людей.

Автор:  Paha_L [ 02 04 2009, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Изображение
Видно, такой как бы бандинг?
RE: Limitations within your camera compression and/or post-processing range has produced footage that exhibits poor image resolution(Excessive image buzz primarily associated with the blue sky background). This issues is consistent with over post colour processing or incorrect compression settings (ie over or under compressing). Please review the footage, correct the resolution problem and resubmit for inspection.

с новым инетом скорость загрузки через сайт больше мегабайта

Автор:  fotosav [ 02 04 2009, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
Видно, такой как бы бандинг?

Это после растяжки 1440->1920 и кодирования похоже.
Замечал, что Premiere Pro 2 такие вертикальные полосы дает, а в CS3 вроде пофиксили.

Автор:  Oleg2d [ 07 04 2009, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Интереснейшая хрень со мной приключается не первый раз с widescreen ahanorpnic видео на айсе - честный PAL DV widescreen (т.е. не просто кашетки сверху снизу, а тот который 720х576 с точкой 1,4568) рендерю в mov с такой же точкой, в айсе не забываю нажать anamorphic video и получаю реджект с формулировкой, что это не анаморфик дескать. Можно было бы подумать что это баг, но ведь у меня в квиктайм плейере тоже всё сплюснуто в 4:3. И более того, при импорте в вегас и АЕ точка по умолчанию определяется как обычная паловская - 1,09. В общем есть такое впечатление, что квиктайм поддерживает только близкие к квадратным пиксели.
4ami, дружище, ничего я поиском не нашёл про это. Есть каие нить мысли?

Автор:  artek [ 09 04 2009, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Интереснейшая хрень со мной приключается не первый раз с widescreen ahanorpnic видео на айсе - честный PAL DV widescreen (т.е. не просто кашетки сверху снизу, а тот который 720х576 с точкой 1,4568) рендерю в mov с такой же точкой, в айсе не забываю нажать anamorphic video и получаю реджект с формулировкой, что это не анаморфик дескать. Можно было бы подумать что это баг, но ведь у меня в квиктайм плейере тоже всё сплюснуто в 4:3. И более того, при импорте в вегас и АЕ точка по умолчанию определяется как обычная паловская - 1,09. В общем есть такое впечатление, что квиктайм поддерживает только близкие к квадратным пиксели.
4ami, дружище, ничего я поиском не нашёл про это. Есть каие нить мысли?�/quote]4/quote]


В своё время сталкивался тоже с этой проблемой. Если не ошибаюсь нашёл такое решение.
Делал кодировку в Canopus Pro Coder 2
1 Загоняешь файл в раздел -саурс-. И (это важно!!) выставляешь в ручную соотношение 16х9
2 в разделе -таргет- , тоже в ручную выставляешь соотношение 16х9, предварительно выбираешь нужный формат (QT Mjpeg итд...)
Если не ошибаюсь работало. QT воспроизводил файл в соотношение 16х9

В Афтере для обработки анаморфного файла, делал так открывал композицию 1024х576 и делал точку 1:1, Анаморфный файл растягивался правильно.

Автор:  artek [ 09 04 2009, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Лайтбоксы на АЙСЕ, это как Медиабоксы на РЕВО, или только для личной сортировки ?

Автор:  Oleg2d [ 09 04 2009, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ага, спасибо за подсказку, как раз софт выбирал для конвертации.
Лайтбоксы на айсе можно делать самому - кнопка с лампочкой в верхней панели. Там же написано что содержимое его доступно в поиске, но как лайтбокс он становится виден только если в нём не меньше 20 ти файлов. Ещё можно ссылки на него, в виде банеров, вставлять в описания отдельных футажей.

Автор:  4ami [ 09 04 2009, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Скорее всего, неправильно записываются атрибуты в мувик.
Это бывает, если ОС русская и QT тоже на русском.
А проходит вариант, который предложил artek?

Автор:  Dizeloid [ 09 04 2009, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Прошел экзамен на айсе и попытался активировать ФТП. Теперь у меня на страничке Video FTP Account Management есть форма ввода пароля и такая надпись:
You may make changes to your account at anytime, but changes may not be reflected on the FTP server for up to 6 hours.
Ввожу пароль и ничего не происходит. Скажите так и должно быть? Где вообще взять данные для ФТП?
ftp.istockphoto.com и логин и пароль те которые указывал при активации ФТП? Но они почему то не срабатывают((

Автор:  Oleg2d [ 09 04 2009, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dizeloid писал(а):
Прошел экзамен на айсе и попытался активировать ФТП. Теперь у меня на страничке Video FTP Account Management есть форма ввода пароля и такая надпись:
You may make changes to your account at anytime, but changes may not be reflected on the FTP server for up to 6 hours.
Ввожу пароль и ничего не происходит. Скажите так и должно быть? Где вообще взять данные для ФТП?
ftp.istockphoto.com и логин и пароль те которые указывал при активации ФТП? Но они почему то не срабатывают((

Там же всё написано. Надо тупо ждать пока не придёт письмо с подтверждением активации и данными фтп аккаунта (может несколько дней идти, на айсе вообще всё очень медленно), а пароль это потом можно сменить. Грузите по хттп пока, через браузер то есть, так даже быстрее, только срывается чаще. Да, и ещё - если лень почитать ветку :D, если хотите свои превью кадры вставлять, то тогда только по хттп, смена thumnail preview постфактум - не работает.

Автор:  artek [ 14 04 2009, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

лайтбоксы тоже проверяються, как и файлы? Сделал лайтбокс 20 файлов, заполнил описание, название, ключ. слова, но он, что-то не становиться публичным. Может, что-то ещё сделать надо, или их тоже проверяют?

Автор:  Laoshi [ 14 04 2009, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

artek писал(а):
лайтбоксы тоже проверяються, как и файлы? Сделал лайтбокс 20 файлов, заполнил описание, название, ключ. слова, но он, что-то не становиться публичным. Может, что-то ещё сделать надо, или их тоже проверяют?

нужно добавить хотя бы один ролик другого автора

Автор:  ILLYCH [ 18 04 2009, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

уважаемые, а не приходилось размещать на этом стоке работы без релизов, как эдиториал?
проходят-ли такие эксперементы?

Автор:  Paha_L [ 18 04 2009, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

не проходят

Автор:  ILLYCH [ 18 04 2009, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
не проходят

спасибо, сейчас поудаляю с очереди...
чтоб не нарушать отчетность! :)

Автор:  Zoom [ 24 04 2009, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Искал, но не нашел ничего по этому вопросу... Кэнон 5д-2 выдаёт видео 1080р, а Айс пишет, что принимает 1080i, дык и что делать? Преображать в интерлэйсед (вроде это не есть гуд), слать прогрессив (однако, просят i ), или уменьшать до 720p (нафига?) ???

Автор:  Oleg2d [ 24 04 2009, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Не обращать внимания и слать прогрессив.

Автор:  hinm [ 29 04 2009, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

у меня ролики уже 22 дня проверяют, это нормально?

Автор:  Oleg2d [ 29 04 2009, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Да. Редко меньше месяца.

Автор:  Laoshi [ 13 05 2009, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

сегодня после падения и возрождения Айса, у меня обнулилась статистика приема. Процент принятия - 0,00%
у кого нить есть проблемы? ксатит, есть инфа про процент приема/зависимость поиска по БМ?

Автор:  ILLYCH [ 13 05 2009, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Laoshi писал(а):
сегодня после падения и возрождения Айса, у меня обнулилась статистика приема. Процент принятия - 0,00%
у кого нить есть проблемы? ксатит, есть инфа про процент приема/зависимость поиска по БМ?


опа... аналогично - стоят нули... но падения и возраждения не видел.
я видел вчерашний звериный аппетит. приняли около 40 работ, с 12-го апреля и вплоть до 26 апреля. бригада приемщиков вернулась из отпуска...

Автор:  Laoshi [ 13 05 2009, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

все окей. только что купили файл, и статистика вернулась на круги своя.

Автор:  Paha_L [ 13 05 2009, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

- All artwork from NASA must be visibly modified so that the original artwork could not be pulled from the iStock image;
- The NASA image represents less than 20% of the overall composition or has been altered significantly;
- The NASA image is not the main focus and or only element present in the file.

Автор:  ILLYCH [ 13 05 2009, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Laoshi писал(а):
все окей. только что купили файл, и статистика вернулась на круги своя.

:) у меня ничего еще не взяли, но статистика вернулась

Автор:  Oleg2d [ 13 05 2009, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ну да, есть такая фишка, я использовал насовские луны, после довольно сильной уделки в АЕ и в дескрипшене указывал что NASA shot - такие правила. Правда бывало что ревьюверы тупили и просили авторство снимка, но после грозной приписки к релизу, что очки надо протирать - принимают.

Автор:  fotosav [ 13 05 2009, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
- All artwork from NASA must be visibly modified so that the original artwork could not be pulled from the iStock image;
- The NASA image represents less than 20% of the overall composition or has been altered significantly;
- The NASA image is not the main focus and or only element present in the file.

Интересно космонавтам разрешают фоткать в свободное время

Автор:  Oleg2d [ 13 05 2009, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

fotosav писал(а):
Интересно космонавтам разрешают фоткать в свободное время

Звиняйте за оффтоп...
Американ, турист космический даже продавал на стоках по слухам. А вот здесь http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/i ... am=station прямая трансляция довольно часто была раньше, у меня во время последней стыковки шаттла на кухне филиал Хъюстона был :D Всё видно и слышно. Видел как они накосячили в космосе с прикручиванем платформы - реал тайм. Там же видео есть в HD - поливают они там из всего чего можно и видео и фото.

Автор:  Пуговка [ 13 05 2009, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Можно ли загрузить на Айс только Big Web, если большего формата нет в оригинале?

Автор:  VIDOK [ 20 05 2009, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Раньше такая возможность была. Сейчас насколько я знаю отменили.

Автор:  artek [ 04 06 2009, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

кто понял, что они точно хотят в этом сообщении которое появляеться в последнии дни
------------Important: Please Read
Artist's Supply Agreement has changed
There are changes to the Artist Supply Agreement. We've outlined these changes below. Please take some time to read and respond to the new Agreement. If you are unable to respond right now, this page will appear again the next time you log in. You have 30 days from the first time you see this message to agree.

What has changed
In plain language, we've made one change. As of June 2, 2009, we are providing you with the option to provide content to certain other partner sites within the Getty Images family of companies.

You will always get to decide where your content appears. Agreeing to the new ASA will not make any of your files available anywhere else. It merely provides us with the framework to make these kinds of programs possible.

After you've agreed to the ASA, we will direct you to a second page where you will be given the opportunity to opt in or out of this Partner Program.
итд----
понимаю, что все его получили

Автор:  Oleg2d [ 04 06 2009, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

artek писал(а):
понимаю, что все его получили

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ИЗ ФОТОБАНКОВ

Автор:  ILLYCH [ 10 06 2009, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

не могу понять претензий:
The footage displays distracting playback characteristics that may be the result
of incorrect frame rate conversion from the original source. When viewing frame
by frame you will notice every third frame is a duplicate of the second frame.
This issue is causing playback to appear choppy. Please correct and resubmit for
inspection.

не разтягивал и не сжимал ролики, причем тут повторение...
блин, на рево уже дважды продано http://www.revostock.com/Stock-Video-Fo ... clouds.htm
а тут грабли какие-то...

Автор:  Paha_L [ 10 06 2009, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=5481478
как они его так размазали и ухайдокали.

Автор:  Oleg2d [ 10 06 2009, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
http://www.istockphoto.com/file_closeup/object/5481478_crowded_street.php?id=5481478
как они его так размазали и ухайдокали.

1. Выдержка могла быть длинней чем надо для нормальной экспозиции, за счёт этого уже смаз и высветлилось, во многих видеокамерах есть режим вроде night view в котором кадр экспонируется значительно дольше, до 1/4 секунды. При ускорении воспроизведения исчезают паузы и лёгкость образуется необыкновенная! :D Хотя может просто банально задрал яркость в монтажке.
2. Масочка с размытыми краями и обычный блар по периметру видно невооруженным.
3. Ну и моушн блар присутствует, как без него то.

Автор:  Paha_L [ 10 06 2009, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

а может фильтр echo применен

Автор:  Oleg2d [ 10 06 2009, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Может и так, но это не объясняет блара по краям и относительно резкого центра, во всякоим случае верх с лицами подбларен для верности. Тут и плагин и маска

Автор:  Paha_L [ 16 06 2009, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

я бы отдал 100 баксов за программу, которая сама находит логотипы и лица и затирает их ))

Автор:  ILLYCH [ 16 06 2009, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
я бы отдал 100 баксов за программу, которая сама находит логотипы и лица и затирает их ))

с каждого ролика по 100баксов? :shock:

Автор:  Dizeloid [ 26 06 2009, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Скажите, а после того как пройден экзамен и дана возможность грузить футажи по-полной можно ли их грузить на проверку в качестве RF full-res (Quicktime MOV) или нужно сначала превью Upload Proxy (Quicktime, MP4)? Мне было бы удобнее лить сразу фул-резолюшен. Так можно?

Автор:  Paha_L [ 26 06 2009, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

можно

Автор:  muhla1 [ 02 07 2009, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Подскажите, а чтобы в поиске превьюха была например из середины ролика, как сделать...?? Например сначала черный экран, а мне нужно чтобы превьюшка была из третьей секунды...

Автор:  Oleg2d [ 02 07 2009, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Это возможно только если грузить видео непосредственно на сайте по http там есть возможность подгрузки своего кадра превью. Смена превью постфактум у них давно не работает.

Автор:  muhla1 [ 02 07 2009, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

а какой размер превью кадра должен быть??

Автор:  Oleg2d [ 03 07 2009, 08:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

На странице аплоада есть подсказка - не меньше 380 пикселей по горизонтали.

Автор:  Oleg2d [ 09 07 2009, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ахтунг, коллеги!
Завёлся на айсе какой то недовзорванный индус, второй раз уже, после более чем месячного ожидания реджектит футажи в 720р посчитанные в motionjpeg. с формулировкой
Цитата:
This clip has been rendered as a 1280x720 Motion JPEG. However, it is important for you to know that 720 HD is a Progressive Only format.
Подавай ему в фотожопеге этот размер. Приготовился уже катать скауту ябеду лютую, что бы прибить этого незаконнорожденного, но прочёл у них в требовании к форматам, что для прогрессива хотят тока фотожопег... Я конечно тут щас могу долго слюной брызгать про то какие они кретины. Но раз предупредили, то вроде как и взятки гладки. Имейте ввиду эту фигню, кто снимает в 720р или рескалирует как я из 1080i

О чумазые дети из касты неприкасаемых! Давно ли вы использовали священные вода Ганга для отправления естественных нужд и омовения одновременно?!! Какая неистовая зависть и стремление к мести толкает вас в ревьюверы...

Автор:  4ami [ 09 07 2009, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Классно сказано. Киплинг позавидовал бы точно. :)

Автор:  Paha_L [ 24 07 2009, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

There are also very thick bands of video interlacing which occur when the footage is combined into a single field. In quicktime open the "properties" window. In "visual settings" you will see the single field option. Engage the option and you will notice the thick bands of interlacing. This issue has affected many of your files in the past. We suggest you review your compression and exporting workflows to find a solution to the problem.

This file is showing compression artifacts and poor image focus and resolution, which may be a result of limitations with your camera’s processor.
Assuming this footage was shot with an HDV camera, it is important to note that the HDV compression codec is not ideal for wide shots with a lot of detail, a wide range of colour or lot’s of movement throughout the frame. In order to compress an HD file, the HDV codec makes certain sacrifices; when confronted with excessive movement, colors and/or detail, or even boosting the colour saturation in post, the resolution tends to be blocky and pixels get enlarged.
It should be noted that not all files are adversely affected. It is hoped that the difference between the rejected and accepted files will provide a suitable benchmark to judge subsequent work.
HDV cameras can shoot great footage when used wisely within inherent limitations, it’s just a case of familiarizing yourself with the parameters of your specific camera through shooting and reviewing test footage to establish guiding thresholds. Open your footage at full size in Quicktime Pro, and review in normal playback as well as frame-by-frame samples to ensure that the image and pixels are stable.

Автор:  Oleg2d [ 24 07 2009, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Это адресно тебе или цитата с форума?

Автор:  Paha_L [ 24 07 2009, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

мне, но факт в том, что у мыльничных видеокамер очень ограниченное применение

Автор:  Oleg2d [ 24 07 2009, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ну ничего нового в общем не написали.

Автор:  Paha_L [ 25 07 2009, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

RE: Limitations within your camera compression and/or post-processing range has produced very thick bands of video interlacing which occur when the footage is combined into a single field. In quicktime open the "properties" window. In "visual settings" you will see the single field option. Engage the option and you will notice the thick bands of interlacing. This issue has affected many of your files in the past. We suggest you review your compression and exporting workflows to find a solution to the problem.

хотят чтобы я в квиктайме сдеинтерлейсил мое интерлейсное видео и увидел толстые полосы? не понимаю. и не могу найти эту настройку в квиктайме.

что в моем проекте не так ? http://narod.ru/disk/11274185000/ded-01 ... rproj.html

квиктайм, классик и vlc проигрывают с полосами. наверно что-то не так с моим роликом?

после такого проекта http://narod.ru/disk/11277129000/more2- ... s.aep.html ролик в квиктайме неполосатый.
а после такого http://narod.ru/disk/11277155000/more2- ... rproj.html - полосатый.
в чем разница?

Автор:  thisnight [ 30 07 2009, 01:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Добрый день.

Посмотрел на видео стоки.
По большинству ключевых слов - на "раскрученных стоках" продаж 10-20 у топовых снимков.
У айса - 200-1000.
Кроме шутера и клипКанваса, которые скрывают количество скачек.

Вопрос - новому видеографу стоит идти в экслюзив на айс? И не терять время на другие стоки?
(реальное видео, не эфекты, качество достойное)

Или я чего то не понимаю в отчетах сайтов?
Господа, те, кто в эксклюзиве, вы сравнивали продажи у вас и если бы вы публиковались на всех стоках?

Автор:  Oleg2d [ 30 07 2009, 07:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Совет: сначала добейтесь регулярных продаж, на стольки стоках, на сколько успеете грузить, начиная с айса, а потом уже решайте про эксклюзив, потому что вляпаться в него никогда не поздно. Я гружу регулярно на 5 стоков, (ещё два под вопросом целесообразности) и элементарное сравнение повышенных процентов эксклюзива айса и заработка с остальных, не в пользу первого. Хотя айс по продажам лидер (почти ноздря в ноздрю с понд5) - если сравнивать с остальными по отдельности.
Но что бы добиться регулярных продаж на том же айсе у меня ушёл почти год, на остальных сильно меньше.
--------------------
А эксклюзивщиков айса тут нет или они себя не афишируют.

Автор:  artek [ 30 07 2009, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Согласен с Олегом на все 100. И с Айсом у меня была аналогичная ситуация , регулярные продажи начались почти через год.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 30 07 2009, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

artek писал(а):
Согласен с Олегом на все 100. И с Айсом у меня была аналогичная ситуация , регулярные продажи начались почти через год.

А размер портфеля какой на Айсе был, когда начались регулярные продажи?

Автор:  Oleg2d [ 30 07 2009, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

250 шт. где то, но думаю не в размере дело, а кол-ве продаж и просмотров, когда критическая масса этого дела накопилась, начались регулярные продажи.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 30 07 2009, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
250 шт. где то, но думаю не в размере дело, а кол-ве продаж и просмотров, когда критическая масса этого дела накопилась, начались регулярные продажи.

Это понятно. Но и размер, как известно, имеет значение! :wink:

Автор:  thisnight [ 30 07 2009, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
Oleg2d писал(а):
250 шт. где то, но думаю не в размере дело, а кол-ве продаж и просмотров, когда критическая масса этого дела накопилась, начались регулярные продажи.

Это понятно. Но и размер, как известно, имеет значение! :wink:

Осталось только узнать о том, сколько же доунлоадов в неделю является показателем стабильности. А то не редко 2 доуна в неделю и можно считать стабильным...

Автор:  Oleg2d [ 30 07 2009, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Кому и кобыла невеста

Автор:  Paha_L [ 04 08 2009, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Limitations within your camera compression and/or post-processing range has produced footage that exhibits grain, poor focus and image resolution. There is flickering in the shadows. The edges of the model are aliased (pixelated)
http://narod.ru/disk/11620234000/moroz- ... s.mov.html

оригинал http://narod.ru/disk/11620256000/moroz- ... s.m2t.html
можно ли что-нибудь сделать?

Автор:  VIDOK [ 10 08 2009, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Я не смог. Думаю в следующий раз надо лучше освещать модель.
А какое качество было установлено при рендеринге и в какой проге? Малой какой-то мув у меня обычно гораздо больше.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 10 08 2009, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Теперь и у меня видео на Айсе.
Вот вернется единственный ревьювер по видео с Липса и еще проверит! :lol:
Продаж пока нет.

Автор:  ivz [ 11 08 2009, 05:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
...Вот вернется единственный ревьювер по видео с Липса и еще проверит! :lol: ...


Чего-то долго он на Липсе... с 24-го июня в пендинге ролики...

Автор:  Oleg2d [ 11 08 2009, 06:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ivz писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
...Вот вернется единственный ревьювер по видео с Липса и еще проверит! :lol: ...


Чего-то долго он на Липсе... с 24-го июня в пендинге ролики...


аналогично... А что такое "на Липсе"?

Автор:  ivz [ 11 08 2009, 06:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Не знаю почему, но так называются Айсовские сходняки-тусовки...

Автор:  Maks Bolotnikov [ 11 08 2009, 07:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ivz писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
...Вот вернется единственный ревьювер по видео с Липса и еще проверит! :lol: ...


Чего-то долго он на Липсе... с 24-го июня в пендинге ролики...

Это еще ладно. С последние 4 дня только вчера вечером появилась приемка. До этого приемка стояла на месте.! :)

Автор:  Oleg2d [ 14 08 2009, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
Вот вернется единственный ревьювер по видео с Липса и еще проверит! :lol:
.

Вернулся, подлец! Принял целый футаж.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 08 2009, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Более того! Наняли ного инспектора!
И снизили лимиты на загрузку, кстати.

Автор:  Oleg2d [ 15 08 2009, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
Более того! Наняли ного инспектора!

Сначала думал опечатка - нет, точно - ногУ инспектора взяли, без мозгов. Выпинывает футажи тока так. :smile:

Автор:  VIDOK [ 15 08 2009, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Это где то на айстоке написано?))

Автор:  ILLYCH [ 18 08 2009, 03:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

давлю на Portfolio любого автора, а в ответ только The search query you entered did not find any matching results. и ни чего более.
у всех такое или у меня только?

Автор:  VIDOK [ 18 08 2009, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

У меня все открывается как и должно быть.

Автор:  ILLYCH [ 18 08 2009, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

сорри, вопрос снят. видно был глючёк...

Автор:  Paha_L [ 18 08 2009, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

There are increasing restrictions relating to royalty-free content from Red Square, the Kremlin and other Russian government buildings. Property releases are now required for such content.

Автор:  Dizeloid [ 19 08 2009, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Наконец то айс разродился и проверил мои футажи залитые еще в июне, но они их не отбраковали и не приняли, а прислаи вот такое письмо, навернка вы такое получали:

The following note was supplied by an administrator:

Before inspection of individual CG files can proceed and in order to filter out computer generated work that is not genuinely original, we are asking all contributors of CG to upload a jpg screenshot of their desktop showing the clip in construction.
What we really are asking for here is a jpg that shows us a shot of your computer desktop, arranged to demonstrate the construction process of the clip. We are interested in details such as: software used, layers, effects, plugins etc. Many people add some text to the jpg such as a short description of how they made it.

The best way to do this is while you are working on a clip, use the screen capture command to grab snapshots at various levels throughout the edit process. Use an image editing program such as Photoshop to stitch the pictures together, add text if desired, and save a jpg. Upload using the model release upload function.

The model release is only visible to administrators of the site. Your trade secrets are safe.

Hope this helps clarify the situation for you.

If you have a model or property release for this file you scan it in and upload it as a .jpg by visiting:
http://www.istockphoto.com//file_modelr ... id=9821506

After you upload the model or property release the file will be inspected and you will receive a final acceptance or rejection notice.


Судя по всему они просят прислать скриншоты где я показал бы им как я создаю футажи с кратким описание как я это делаю. Возникает вопрос как это сделать? Я имею ввиду как им заслать эту информацию? Возле файлов появились Needs model release (upload)(Cancel) - может через эту форму? Файлы можно архивировать в рар?

Автор:  Paha_L [ 19 08 2009, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

сделать несколько скриншотов, собрать в один жепег и прицепить вместо релиза

Автор:  thisnight [ 19 08 2009, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Кто то может объяснить позицию айса по этому поводу?
Релиз в виде скрина требуют от всех видиографов?
Или только от тех, кто делает "эфектное" видео, т.е. где в большей части присутствуют эфекты, а у тех, кто выкладывает видео съемки этого не требуют?

Проверка работ у айса больше двух месяцев и очень не хочется, что бы из-за "релиза" пришлось ждать еще 2 месяца. Видео у меня - реальные съемки, с цветовой обработкой в програмах видео монтажа.

Автор:  Paha_L [ 19 08 2009, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

"релиз" нужен или на компграфику или на людей в кадре. после догрузки "релиза" еще 2 месяца ждать не нужно.

Автор:  Dizeloid [ 19 08 2009, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Скажите, а это всегда по два месяца приемка или это только мне так повезло?

Автор:  ILLYCH [ 19 08 2009, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dizeloid писал(а):
Скажите, а это всегда по два месяца приемка или это только мне так повезло?


эт у всех. обычно видеофайлы стоят в очереди около месяца. действительно сроки достигли этим летом двух. и вроде уже наладилось улучшение...


у меня сегодня принимали за 28.06.09г.

Автор:  thisnight [ 20 08 2009, 02:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
Dizeloid писал(а):
Скажите, а это всегда по два месяца приемка или это только мне так повезло?


эт у всех. обычно видеофайлы стоят в очереди около месяца. действительно сроки достигли этим летом двух. и вроде уже наладилось улучшение...


у меня сегодня принимали за 28.06.09г.

У вас какая очередь - эклюзивщиков или обычная?

Автор:  Paha_L [ 20 08 2009, 07:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

смею редположить - неэксклюзивщик. и у меня от 29 июня принимали

Автор:  ILLYCH [ 20 08 2009, 07:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

thisnight писал(а):
У вас какая очередь - эклюзивщиков или обычная?


мы одни из Вас! :D

Автор:  Paha_L [ 20 08 2009, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

я их уже задолбал ))
PLEASE REVIEW YOUR WORK BEFORE UPLOADING. IT IS NOT OUR JOB TO EDIT YOUR FILES TO FIND THOSE THAT ARE SUITABLE. REVIEW YOUR FOOTAGE. ONLY UPLOAD THOSE FILES THAT COMPLY WITH ISTOCK VIDEO STANDARDS. THANK YOU.

Автор:  4ami [ 20 08 2009, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Бедные, аж криком кричат.
Я в восхищении, честное слово. Так их разтак! Молодец. :)

Автор:  Paha_L [ 22 08 2009, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

новый инспектор немного не в теме, такую муть принимает. грузите быстрее.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 22 08 2009, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
новый инспектор немного не в теме, такую муть принимает. грузите быстрее.

А что, муть хорошо продается на Айсе???

Автор:  Maks Bolotnikov [ 22 08 2009, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

VIDOK писал(а):
Это где то на айстоке написано?))

http://www.istockphoto.com/forum_messages.php?threadid=102621

Автор:  Paha_L [ 23 08 2009, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
Paha_L писал(а):
новый инспектор немного не в теме, такую муть принимает. грузите быстрее.

А что, муть хорошо продается на Айсе???

не хуже, чем на других стоках :D

Автор:  Maks Bolotnikov [ 23 08 2009, 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Я просто думал, что муть и на других не продается...

Автор:  Paha_L [ 23 08 2009, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9840943 муть обыкновенная

Автор:  Maks Bolotnikov [ 23 08 2009, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9840943 муть обыкновенная

Да не, Пах... Как выглядить муть, я себе примерно представляю. Мне интересно, будет ли эта муть продаваться? :lol:

Автор:  Paha_L [ 24 08 2009, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
There are increasing restrictions relating to royalty-free content from Red Square, the Kremlin and other Russian government buildings. Property releases are now required for such content.

Изображение
http://www.rg.ru/2008/02/13/kreml-dok.html
Кто пошлет разрешение? Надо выписать сразу на всех одно.

Автор:  thisnight [ 27 08 2009, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

В каком формате динамического диапазона работает айс?
Гетти показывает через quicktime - ну там вроде все ясно.
А вот насчет айса непонятно...

(Если смотреть клип через quick time он явно теряет контраст, т.к. значения цвета от 0 до 254. В том же АЕ - клип контраснее не куда при этом)

Автор:  4ami [ 27 08 2009, 02:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Не расстраивайтесь. Это известный косяк Квиктайма - берет гамму с потолка. :)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 27 08 2009, 07:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Я пропустил приятное событие. Оказывается у меня уже была моя первая продажа на Айсе еще 21-го числа.
Так чт начало положено! :)

Автор:  ivz [ 02 09 2009, 04:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Дошли руки у айсовского инспектора до июньских клипов с фейерверком. Зарезаны все три - возможен копирайт :shock:

На ревостоке один из этих роликов - editor choice

Автор:  Oleg2d [ 02 09 2009, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Запросто. Не расстраивайтесь, коллега!

Автор:  fotosav [ 02 09 2009, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ivz писал(а):
Дошли руки у айсовского инспектора до июньских клипов с фейерверком. Зарезаны все три - возможен копирайт :shock:

На ревостоке один из этих роликов - editor choice

Насчет копирайта можно подробнее?
Использован плагин чтоль какой?

Разве они не просили скриншоты как сделан футаж?

Автор:  Oleg2d [ 02 09 2009, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

За Игоря отвечу:
Это айстоковский ревьювер в последнее время ищет чёрную кошку в тёмной комнате: а вдруг форма фейрверков является объектом авторского права? Со мной точно так же третьего дня поступил. Я уже не обращаю внимания :D

Автор:  ivz [ 02 09 2009, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

fotosav писал(а):
Насчет копирайта можно подробнее?
Использован плагин чтоль какой?

Разве они не просили скриншоты как сделан футаж?


Это видео с 2-го пятака. Никаких плагинов.
Как сказал Олег - у айстока есть опасения, что производитель/демонстратор фейерверков запатентовал форму/цвет/яркость/угол_запуска/чего-то_там_еще...
Вот текст причины:

The fireworks that are the predominant aspect of this file have a distinctive presentation that may be proprietary to the fireworks artist. Increasingly fireworks displays may be controlled by copy-write as many of these public performances contain design elements that may be proprietary. Thank you for your understanding. Certain uses of this file may represent infringement of those rights and with regret we cannot include the file in the iStockphoto library.

Автор:  grizzly [ 04 09 2009, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Народ, второй день не могу загрузить видео на Айс, ни по ФТП, ни с сайта. Все время выдает ошибку IE. У кого нибудь есть такие проблемы? Задолбался уже эксперементировать. :)

Автор:  thisnight [ 04 09 2009, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Та же хрень. Проверял разных провайдеров (и с сервера своего).

Ранее такая же хрень была примерно 12 августа.


Файерфокс вроде поддерживает догрузку (это по тому, что продолжэажет грузить после ошибки. Или ошибка только в выдаче счетчика аплоода. Но советую попробовать. Знаю, что броузеры не поддерживают догрузку, но все же ошибка не мешает догружать в ФФ)

Автор:  ILLYCH [ 04 09 2009, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

grizzly писал(а):
Народ, второй день не могу загрузить видео на Айс, ни по ФТП, ни с сайта. Все время выдает ошибку IE. У кого нибудь есть такие проблемы? Задолбался уже эксперементировать. :)


два дня подряд грузил. проблем не обнаружено и все дошло без потерь. пользуюсь Mozilla Firefox3.0.13.

Автор:  ILLYCH [ 07 09 2009, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Олег, поздравляю! =D>

Изображение

и еще..., улыбнитесь все :D - http://russki.istockphoto.com/file_clos ... id=8133955

Автор:  Oleg2d [ 07 09 2009, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
Олег, поздравляю! =D>

Ага, спасибо! :D
Да этот футажик в недельный топ уже раза три запрыгивал. Может и в месячный прокрадётся.
ILLYCH писал(а):

Ха-ха-ха ! :smile:
Я думал это ты с "крабом" снял! Есть у собак такой прикол, любят они морды встречному ветру из авто высовывать. Сам наблюдал неоднократно, но снято замечательно :D

Автор:  Maks Bolotnikov [ 07 09 2009, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Видел уже этот клип с лабрадором! Очень здоровский! :)

Автор:  ILLYCH [ 07 09 2009, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Ха-ха-ха ! :smile:
Я думал это ты с "крабом" снял! ... но снято замечательно :D


поэтому и не мой, что снято замечательно... :wink:
учиться еще как медному котелку.

Автор:  thisnight [ 07 09 2009, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Привет

Видео файлы загружаются через раз. Пишет ошибка сервера, что процесс сложный и просят проверить мои файлы в квиктайме (через раз берут файл, который повторно загружаю). С этим я уже смирился.

Но вот уже 12 часов, как страница сабмита (т.е. когда водоишь заглавие, слова категории), точнее когда наа ней кликаешь сабмит, то идет завис на очень долго, пока через минут 10 броузер не отвалится.

У кого то на ВИДЕО такое есть, или это мой экаунт только так глючит? (ничего примечательного на нем не было, типа превысил лимит, не менял пароль и т.п.). Проверял совершено с разных компов (но оба в России).

Даже не знаю что делать - писать в поддержку или не беспокить их...

(как только написал сюда, то вроде все исправилось. Но все же, у кого такое было, что бы на будующее знать)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 08 09 2009, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Uploading video through HTTP is currently broken. We will be looking at this as soon as possible. As an alternative, you can still upload through FTP. Sorry for the inconvenience.

Автор:  Oleg2d [ 08 09 2009, 08:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Вот сегодня ночью грузил по фтп, всё прошло.

Автор:  thisnight [ 08 09 2009, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ночью (по МСК) все грузилось. Сейчас по http уже не грузится, причем ошибка возникает сразу, когда жмешь upload

Автор:  ILLYCH [ 08 09 2009, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

thisnight писал(а):
У кого то на ВИДЕО такое есть, или это мой экаунт только так глючит?


ночью загрузились все 12-ть без проблем... вечерком буду атрибутировать.
эт что-то у Вас.

Автор:  thisnight [ 15 09 2009, 08:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

К ошибкам - сейчас все исправилось. Грузится нормально.
С большой точностью - это ошибка у самого айса была.

Про скорости здесь
viewtopic.php?f=28&t=7941&p=260788#p260788

Автор:  artek [ 15 09 2009, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

скажите пожалуйста у вас в последнее время сколько времени берёт приёмка, что-то последние файлы уже почти два меяца в пендинге, раньше больше месяца вроде не было

Автор:  grizzly [ 15 09 2009, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

artek писал(а):
скажите пожалуйста у вас в последнее время сколько времени берёт приёмка, что-то последние файлы уже почти два меяца в пендинге, раньше больше месяца вроде не было

Самые старые со второго августа висят непроверенными.... :mad:

Автор:  thisnight [ 16 09 2009, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

24 июля для не кэслюзива. 8-10 для эклюзива. Вводите любое слово в поиск и смотрите по новым. Иногда могут быть ошибки, типа досылали релиз, что бы избежать их смотрите дату по нескольким фото

Автор:  Paha_L [ 21 09 2009, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

не открывается фтп

Автор:  thisnight [ 21 09 2009, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

да

Автор:  Maks Bolotnikov [ 21 09 2009, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

For the past couple of weeks, people have been experiencing difficulties uploading through both the website and FTP. The problems are due to the fact that we have been moving our whole video system to a new shiny system, and the bumpy upload road has been a result of that work.

We are getting close to flipping the switch on the new system, but we need a few days to do the final transition and make sure everything works. To this end, video uploads (http and ftp) will not be working beginning at 2:00 PM MT. Please refrain from uploading video at this time (the server may still take the file, but there is no guarantee that it will be there next week).

Most files that have been uploaded in the past week are safe, even if you have not received confirmation, or a thumbnail has not been generated. They will be processed once the new system is working.

We anticipate turning on video uploads again in the first half of next week. Sorry for the unexpected holiday.

Автор:  Zatrass [ 22 09 2009, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Вопрос тут появился.
Залил 3D видео через FTP. У видюхи самый первый кадр - белый фон. Так айс его на превьюху и поставил. Т.е. когда открываешь страничку (через поисковик или мои работы), то на этой видюхе статичная картинка - белый фон. Не подскажите как ее сменить?

Автор:  thisnight [ 22 09 2009, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Только перезалить по http, а старую удалить

Автор:  Siberia [ 22 09 2009, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

thisnight писал(а):
Только перезалить по http, а старую удалить

но этот путь длинной в месяц :shock: , как минимум!
Можно попробовать вариант, написав в "Customer support", и лучше со своего ящика, Client Relations & Support: help@istockphoto.com, или Contributor Relations: artists@istockphoto.com, что бы можно было прикрепить файлик желаемой миниатюры! 380 по широкой стороне -
"Thumbnail image
You have the option to include a video frame for use as a thumbnail in your portfolio. The size of the JPEG must be 380 pixels wide and must be the same aspect ratio as the video. If you do not provide a thumbnail, the servers will select the first frame of your video for the preview."
По опыту скажу, лучше проходят такие вещи на ящик artists@istockphoto.com
Удачи!

Автор:  Zatrass [ 22 09 2009, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Siberia писал(а):
thisnight писал(а):
Только перезалить по http, а старую удалить

но этот путь длинной в месяц :shock: , как минимум!
Можно попробовать вариант, написав в "Customer support", и лучше со своего ящика, Client Relations & Support: help@istockphoto.com, или Contributor Relations: artists@istockphoto.com, что бы можно было прикрепить файлик желаемой миниатюры! 380 по широкой стороне -
"Thumbnail image
You have the option to include a video frame for use as a thumbnail in your portfolio. The size of the JPEG must be 380 pixels wide and must be the same aspect ratio as the video. If you do not provide a thumbnail, the servers will select the first frame of your video for the preview."
По опыту скажу, лучше проходят такие вещи на ящик artists@istockphoto.com
Удачи!


Спасибо всем за подсказки. По моему опыту, служба поддержки тоже может довольно долго "тянуть резину". Так что перезалил.

Автор:  thisnight [ 24 09 2009, 01:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

На видео бассейна в кустах идет майка. Явно не видно лицо.
Попросили модель релиз? Может они имели ввиду проперти релиз? Или все же решили, что майка (только белый след майки) это тоже необходимо релиз?

И более важный вопрос. Судя по предыдущим проблемам с загрузкой, айс не сообщает, когда можно грузить (и в комментах к основной месаге тоже).
При этом на этот раз есть предупреждение, что файлы могут быть потеряны.
При этом вебзагрузка работает. ФТП не работает.
А счетчик ограничения загрузки тикает...

В итоге, грузить или ждать разрешения? Будет ли оное?

Автор:  ILLYCH [ 29 09 2009, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

уважаемые, у Вас ещё отсутствует загрузка по фтп?

Автор:  grizzly [ 30 09 2009, 01:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
уважаемые, у Вас ещё отсутствует загрузка по фтп?

Извини Пётр, не совсем в тему! Просто достал Айс со своим выпендрежем и претензиями на исключительность. :evil: Этой, так называемой загрузки по ФТП, у меня с самого начала небыло. Может я тупой, но все сделал как они хотели. За спиной штук двадцать фото и видео стоков, везде с загрузкой ОК, но на Айс грузить приходится через сайт. Ну да Бог с ними, материала не так много, что бы ФТП был жизненно важен, но проверка в 2 и более месяцев, это по момему просто неуважение к своим партнерам т.е. к нам. Я на Айсе с июня, но так пока и не въехал в их требования по качеству т.к. проверено совсем мало футажей. (злюсь, негодую и продолжаю грузить) Крик души короче! :D

Автор:  Oleg2d [ 30 09 2009, 02:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Не партнёры мы им, а расходный материал для бизнеса, так же как наши футажи. Если это понять и принять как данность, то нервов будет расходоваться меньше. :D
А чего с фтп то не вышло, можно подробней?

Автор:  grizzly [ 30 09 2009, 02:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Не партнёры мы им, а расходный материал для бизнеса, так же как наши футажи. Если это понять и принять как данность, то нервов будет расходоваться меньше. :D
А чего с фтп то не вышло, можно подробней?

Олег, я поражаюсь Вашей отзывчивости и готовности помочь! Без шуток. Спасибо.
Все о чем Вы писали выше я понимаю и принимаю, иначе бы не занимался этим "грязным" делом с 2006 года, сделав основным своим занятием, просто сегодня праздник в семье с соответсвтующими последствиями. :D Вот и сорвался малость, потянуло на жалобы.
А по делу получается так. Я по старинке, обычно, гружу на все стоки, где пользуюсь ФТП, самым простым способом. В IE открываю страничку, ввожу адрес, логин, пароль и перекидываю мышкой нужные файлы на закачку.
С Айсом не пулучается ни вышеописанным способом, ни через Total Commander, ни через FileZilla. Ответ примерно таков: "Сайт не найден", "Не возможно отобразить страницу", короче связь не устанавливается. И так уже пару месяцев.
Адрес - video-ftp.istockphoto.com.
Пароль и логин введены заранее на соответствующей странице сайта.
Если подскажите где я ошибся буду очень благодарен, а если даже и не получится с этим делом, то фиг с ним, с Айсом :D Айс не мой герой ни в фото, ни в видео.
Извиняюсь за многословие.

Автор:  Oleg2d [ 30 09 2009, 03:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Наздоровье! С праздником! :D
Можт я недопонял, а фтп аккаунт на айсе до этого заказывали? Если нет, то это отдельный "номер" в айсе, автоматом он не возникает, как на других.
http://www.istockphoto.com/ftp_account_management.php - если по ссылке не получиться, то нажимаем upload> ищем ссылку manage your ftp account - это внизу страницы по центру, попадаем на Video FTP Account Management - на этой странице вводим свой айстоковский логин и желаемый пароль, обычно после этого через несколько дней, приходит по электронной почте одобрямс и можно пользоваться, не знаю как через браузер, но фтп клиентом точно.
Извиняюсь если не понял в чём проблема.

Автор:  fotosav [ 30 09 2009, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

grizzly писал(а):
С Айсом не пулучается ни вышеописанным способом, ни через Total Commander, ни через FileZilla. Ответ примерно таков: "Сайт не найден", "Не возможно отобразить страницу", короче связь не устанавливается. И так уже пару месяцев.
Адрес - video-ftp.istockphoto.com.

Вроде FTP до сих пор не работает.
Или это не у всех?

Автор:  Oleg2d [ 30 09 2009, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Не работает, но не 2 месяца.

Автор:  thisnight [ 30 09 2009, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

1. В комментах кто то написал, что заработает 1 октября. Даже написал что инфа с "первой страницы". Нигде подтверждение инфы не нашел, но может это сленг...
2. Уже писал - по ФПТ загрузка явно медленее в 2-3 раза. Через ФФ так же медлено. Через ИЕ и Хром быстрее в 2-3 раза.
3. Сейчас футажи принимаю по http. Правда написано, что могут они и потреяться. Ну потеряются, то и фиг сним. Перегружу. Зато неделю буду почти без конкурентов. Чего и вас советую.

Автор:  Siberia [ 30 09 2009, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

у меня 4 файла почти 10 месяцев в пендинге, и не чё:) :oops: Изображение
с 2-го Февраля жду, несколько раз обещали принять и всё косяк какой то у них :shock:
На счёт конкурентов это ошибочное мнение, куда ж очередники от 2-х до десяти месячной давности денутся?

Автор:  grizzly [ 30 09 2009, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Наздоровье! С праздником! :D
Можт я недопонял, а фтп аккаунт на айсе до этого заказывали? Если нет, то это отдельный "номер" в айсе, автоматом он не возникает, как на других.
http://www.istockphoto.com/ftp_account_management.php - если по ссылке не получиться, то нажимаем upload> ищем ссылку manage your ftp account - это внизу страницы по центру, попадаем на Video FTP Account Management - на этой странице вводим свой айстоковский логин и желаемый пароль, обычно после этого через несколько дней, приходит по электронной почте одобрямс и можно пользоваться, не знаю как через браузер, но фтп клиентом точно.
Извиняюсь если не понял в чём проблема.

Все это я сделал, письмо на мыло пришло, но связаться с сайтом по ФТП так и не получилось тогда. Ну ничё, как заработает, попробую еще.

Автор:  Paha_L [ 30 09 2009, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

здесь вон даже на превьюхе видны толстые полосы на бегущем ребенке в конце http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9242796
и ни один банк не подавился. и покупатели молчат.

Автор:  ILLYCH [ 30 09 2009, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
здесь вон даже на превьюхе видны толстые полосы на бегущем ребенке в конце http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9242796
и ни один банк не подавился. и покупатели молчат.


банк уже просек :lol:

Автор:  Paha_L [ 30 09 2009, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

это моя деактивация сработала

Автор:  ILLYCH [ 06 10 2009, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

такое чувство, что с фтп нас молча кинули. только эксклюзивщикам оставили и этим поток работ сократили. теперь будут успевать проверять и очередь уменьшится...

Автор:  Maks Bolotnikov [ 06 10 2009, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
такое чувство, что с фтп нас молча кинули. только эксклюзивщикам оставили и этим поток работ сократили. теперь будут успевать проверять и очередь уменьшится...

У эксов тоже не работает.

Автор:  ILLYCH [ 06 10 2009, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
У эксов тоже не работает.


тогда вообще ничего не понятно...
я уже заколупался через сайи грузить. один раз проходит, пять раз рвется на самом интересном... и это при условии, если сидеть рядом...

Автор:  Wisky [ 06 10 2009, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ну а чего мучаться?
написал в саппорт - т.к. сообщение не изменилось, вот ответ, вежливый и понятный
Код:
Thank you very much for your message.

Uploads through the site  and FTP have been shut off until further notice, likely late this week or early next week. There will be a post on the xnet blog when this is back.


We apologize for this inconvenience, we are working on a solution as soon as possible.


Please let us know if you have any questions.

Автор:  ILLYCH [ 06 10 2009, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
Ну а чего мучаться?


сказали-бы сразу, что 10-го или 15-го октября... конкретно... получилось-бы раньше - былоб приятней.
а то завтраками кормят третью неделю.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 06 10 2009, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
Wisky писал(а):
Ну а чего мучаться?


сказали-бы сразу, что 10-го или 15-го октября... конкретно... получилось-бы раньше - былоб приятней.
а то завтраками кормят третью неделю.

Ильич, ты чего такой нетерпеливый? :)
Уже ж не раз обсуждали, что нет сейчас загрузки.
Там и сообщение на странице аплоуда висит! ;)

Автор:  ILLYCH [ 06 10 2009, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
Ильич, ты чего такой нетерпеливый? :)
Уже ж не раз обсуждали, что нет сейчас загрузки.
Там и сообщение на странице аплоуда висит! ;)


нас Ильичей было трое... Владимир Ил., Леонид Ил. и я :D (шутю я так)

а если сурьезно, убили они меня сегодня своей приемкой, такого не было 100% в корзину.
хотя аналогичное уже ранее было принято. видно появился злой инспектор. ну да ладно...
все прекрасно! в понедельник 7Д уже буду мучить... :wink:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 06 10 2009, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
в понедельник 7Д уже буду мучить... :wink:

О, а у меня друг хочет взять. Дорого стоит?

Автор:  thisnight [ 07 10 2009, 03:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
У эксов тоже не работает.


тогда вообще ничего не понятно...
я уже заколупался через сайи грузить. один раз проходит, пять раз рвется на самом интересном... и это при условии, если сидеть рядом...

Еще для тебя не самое плохое.
Самое плохое будет, когда часть файлов потеряется, о чем они предупреждают.

Автор:  Oleg2d [ 07 10 2009, 05:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
У эксов тоже не работает.

Stockxpert имеется ввиду? У меня работает.

Автор:  ivz [ 07 10 2009, 05:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
У эксов тоже не работает.

Stockxpert имеется ввиду? У меня работает.


Аха, только продавать не хочет... :)

Макс говорит об эксклюзивщиках на Айстоке...

Автор:  Maks Bolotnikov [ 07 10 2009, 07:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ivz писал(а):

Макс говорит об эксклюзивщиках на Айстоке...

Ага, я про эксклюзивщиков.

Автор:  ILLYCH [ 07 10 2009, 07:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
О, а у меня друг хочет взять. Дорого стоит?


объявили 2365 с китовым 18-135.

Автор:  Oleg2d [ 07 10 2009, 07:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Дашь оригиналы пошшупать? :D

Автор:  ILLYCH [ 07 10 2009, 07:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Дашь оригиналы пошшупать? :D


я не жадный... :wink:

кстати за ночь у меня айс пошерстил очередь ощутимо. итог плачевный. эти файлы уже приносят копейку на понде, рево, фолии и даже ксперте, а у них такое г... не нужно. вот так за ночь решается поблема очереди.

удивил отказ на серию снятую с краба. написали, что не нужно привязывать камеру к дворнику авто, а то но болтается на ветру... =D> =D> =D>
я балдею!

Автор:  thisnight [ 07 10 2009, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

+1 (вроде ни разу нигде не писал "+1". Но в даном случае я так давно не ржал)

Автор:  Wisky [ 07 10 2009, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

У меня наоборот, айсток за 2 дня принял десяток роликов, загруженных в начале августа, причем некоторые из них зарубила и фотолия и шаттер. (Low Commercial Value).
Так что теперь единственная для меня загадка - стокэксперт, который не продал за год вообще ни одного ролика...

Автор:  fotosav [ 07 10 2009, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
Так что теперь единственная для меня загадка - стокэксперт, который не продал за год вообще ни одного ролика...

Стокксперт ведь купили с потрохами, по сути Айс купил.
Наверное больше на рекламу денег не выделяют...

Автор:  ILLYCH [ 07 10 2009, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
У меня наоборот, айсток за 2 дня принял десяток роликов, загруженных в начале августа, причем некоторые из них зарубила и фотолия и шаттер. (Low Commercial Value).

видно по блату у Вас принимал добрый дядя... :D там-же не один ревьювер. мож и раньше он работал и судьба меня с ним не сводила...

Автор:  tkv [ 07 10 2009, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
Wisky писал(а):
Ну а чего мучаться?


сказали-бы сразу, что 10-го или 15-го октября... конкретно... получилось-бы раньше - былоб приятней.
а то завтраками кормят третью неделю.


Они уже говорили , что с 1 октября :)

Я вчера вечером через сайт три ролика залил, вроде загрузка нормально прошла, но превьшная картинка на всех трех так и не создалась до сих пор :?

Автор:  ILLYCH [ 07 10 2009, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

tkv писал(а):
Они уже говорили , что с 1 октября :)

Я вчера вечером через сайт три ролика залил, вроде загрузка нормально прошла, но превьшная картинка на всех трех так и не создалась до сих пор :?


разговор не о том... через сайт и до первого можно было, только очень гиморно. с 1-го обещали полноценно по фтп загрузку запустить...

Автор:  tkv [ 08 10 2009, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
tkv писал(а):
Они уже говорили , что с 1 октября :)

Я вчера вечером через сайт три ролика залил, вроде загрузка нормально прошла, но превьшная картинка на всех трех так и не создалась до сих пор :?


разговор не о том... через сайт и до первого можно было, только очень гиморно. с 1-го обещали полноценно по фтп загрузку запустить...


Да ? Пробовал через сайт пару недель назад, не проходила у меня загрузка ... Видимо не в добрый час попал.

С приемкой тоже все плохо стало. У меня режут почти все , никогда такого не было ... "зерно" в основном не нравиться ...

Автор:  Oleg2d [ 08 10 2009, 09:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

И до меня добрался подлец - 100% отлуп по надуманным фефектам. Причём я бы тоже не сказал, что картинка идеальная, но это видео, а не фото или графика... Если по критериям фотоприёмки оценивать, то практически ничего в фотожопеге не пройдёт. И ведь не поспоришь.

Автор:  ILLYCH [ 08 10 2009, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
Oleg2d писал(а):
Дашь оригиналы пошшупать? :D


я не жадный... :wink:



не прийдется мабудь щупать... левый продавец попался.
в понедельник разговаривали, договорились в среду встретится, чтоб символический залог оставить. звоню. говорит, будет позже, потому-что эта партия уже продалась :shock: спрашиваю когда? ведь разговор позавчера был и ничего не предвещалось, тем более мой телефон был...
короче, человек воздухом торгует...
так что в поиске я сейчас!

Автор:  thisnight [ 08 10 2009, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
И до меня добрался подлец - 100% отлуп по надуманным фефектам. Причём я бы тоже не сказал, что картинка идеальная, но это видео, а не фото или графика... Если по критериям фотоприёмки оценивать, то практически ничего в фотожопеге не пройдёт. И ведь не поспоришь.

А причем тут формат? Формат же можно любой выставить...
Объясните, что бы другим на те же грабли не наступать, плз.
(я только в photoJPEG все делаю)

Эклюзивщиков около недели почти (или совсем) не проверяли. Не помню качество видео, которое на проверку должо попасть (там есть "дыры" в проверках, а смотреть все вид.хи влом).
Сегодня ночью (МСК) опять не проверяли. Думаю, что уж завтра должны проверять. Тогда и отпишусь и о как проверили, и какое видео было по качеству.
(к слову, а есть ли разница в строгости проверки эклюзивщиков и обычных "артистов"?)

Автор:  tkv [ 08 10 2009, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
... И ведь не поспоришь.


а я сегодня решил опробовать опцию "обжалование у скаута", на два ролика, попросил рассмотреть их повторно , не знаю насколько это поможет. В правилах написано , что можно посылать скауту не более 3-х претензий в месяц.

А вообще хотелось бы понять "политику партии", "планку" они пытаются поднимать или просто бардак и очередь чистят.

Автор:  thisnight [ 08 10 2009, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Я конечно не показатель и в добавок экслюзивщик. Но меня они "любили". Да, посмотрел очередные файлы для проверки - вроде бы посредственое видео (смотрел по превью и вспоминал, после проверки детально посмотрю).

Неделю не проверяли, так что может сегодня ночью и проверят. И будет дополнительная инфа для ответа на ваш вопрос.

Автор:  Laoshi [ 09 10 2009, 04:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

У меня вообще в очереди застряли 98 серия (Video9818660) , а коллеги уже 103******* продают. так же не экслюзивщики. написал в поддержку. жду. вот придет злой дядька и 100 в отлуп, АааабиднА, да?

Автор:  Wisky [ 09 10 2009, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Да, у меня сегодня ночью проверяли 10306919.
Вообще, если ролики подвисают более чем на 2 месяца - мне говорили, что надо писать в саппорт, они вежливо извинияются и довольно оперативно проверяют.
Только вот иногда эта оперативность отнюдь не на пользу уровню приемки... :)

Автор:  grizzly [ 10 10 2009, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ребята, сегодня пришел отказ на футаж со щенком, мирно грызущим веточку на траве. Пишут: давай проперти релиз. Щенок ничейный, ни имени, ни фамилии :D его я не прописывал, а также породы (которой нет). Никаких особенных опознавательных знаков на собаченке нет (ошейник, клеймо и т.д.) Подобные фото собак и кошек у меня проходили на Айс. С видео как то по другому?

Автор:  Oleg2d [ 10 10 2009, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Да нет, встречал я ив фотоветке такие же недоумения. Да сделайте им релиз и не мучайтесь :D
---------
Я вот тут тоже задался вопросом, только про время выплат и вот что мне ответили:
Цитата:
Please keep in mind that the cut off time for Moneybrokers payments is Tuesday's at 9:00 AM MT to be paid the following week.

You can view the full payment schedule here:
http://www.istockphoto.com/docs/PayoutSchedule_2009.pdf

As the request was received on September 28th at 2:42 PM after the cut off period for that week, it was entered into the October 4th cut off period and will be paid out to you one week later, on October 11th.


То есть если я правильно понял, cut off то есть учёт заявок на выплату в манибукер у них по вторникам. А собственно выплаты уже через неделю после cut off. Но ведь сами пишут, что я подал 28-го, то есть за день до cut off который должен быть 29-го? То ись получить должон был 6-го, а тю-тю. Вместо этого - 4 октября cut off и 11 получение.
То ли лыжи не едут...
Объясните плиз, кто разобрался, за сколько до этого cut off по их расписанию, надо делать заявку? Или её вообще надо день в день?
Впрочем я всегда делал payment request 29го-30го и получал с 6го по 12е, но тут просто стало интересно, как сделать по правилам.

Автор:  thisnight [ 13 10 2009, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

1. У экслюзивчиков уже 2 недели нет проверок (и у меня, и у других, если судить по выдаче).Экслюзивики - как у вас?

2. ФТП обещали поченить через пару дней. Прошло уж вроде около двух недель... При этом через веб закачать можно (если и привью сделать), но непонятно будут ли эти файлы потеряны... Есть ли хотя бы идеи?

Автор:  Oleg2d [ 13 10 2009, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

А экзаменационные 3 шт. приняли уже?
25 - это за 168 часов ограничение для всех (неэкслюзивщиков). По истечении этого времени можно следующие 25.

Автор:  grizzly [ 13 10 2009, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dmitro писал(а):
А вообще то это кошмар, вот так сидеть и 25 роликов по одному грузить, атрибутировать, потом опять грузить, издевательство какое-то. Почему сразу не загрузить за какое-то время, а потом уже да, время выделить и все. Что за люди... :mad:

Вы борщ любите со сметаной или без? :D Вот так и фотобанки, каждый гнет свою линию и не наше право возмущаться т.к. у нас есть выбор, грузить или нет.
А в чем проблема загрузить 25 футажей?! Я например выработал такой алгоритм - гружу один футаж, а за это время обарабатвываю 1-3 фотки. Закончил, следующий футаж поставил на отправку. Но у меня инет медленный - 1МБсек с заграницей. Когда видео будет давать достойный заработок, перейду на другой пакет. Зато из десяти футажей, принятых с конца сентября, сегодня первая продажа, почти 19 баксов. Хорошая прибавка к фотозаработку!
А по поводу экзаменационных футажей.... Вы ничего не путаете? Я в июле проходил экзамен, и мне предложили загрузить ТРИ экзаменационных видео в малом размере, и только после этого появилась возможность грузить 50 видео в неделю (сейчас 25). Если не ошибаюсь, загрузка на продажу открывается в полном объеме только после прохождения экзамена.
Удачи!

Автор:  thisnight [ 13 10 2009, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Кошмар будет, когда вы пятый раз будете проходить экзамен и потом когда из этих 25 примут только 3-5 штук.
(и даже не по качеству, а за их своеобразное отношение к ключевым словам)
И далее, когда пару лет нифига не продастся...

Автор:  grizzly [ 14 10 2009, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

thisnight писал(а):
Кошмар будет, когда вы пятый раз будете проходить экзамен и потом когда из этих 25 примут только 3-5 штук.
(и даже не по качеству, а за их своеобразное отношение к ключевым словам)
И далее, когда пару лет нифига не продастся...

И после этого всего, вы у них в эксклюзиве????? Или я вас с кем-то перепутал? :D
А вообще, нафига сгущать краски?!

Автор:  Wisky [ 14 10 2009, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Последняя фишка айстока - вымораживает окончательно. :evil:
После загрузки ролика через HTTP-протокол - иногда вылетает на страницу логина. Ролик, разумеется, теряется.
Надоело время тратить впустую.

Автор:  Oleg2d [ 14 10 2009, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
Последняя фишка айстока - вымораживает окончательно. :evil:
После загрузки ролика через HTTP-протокол - иногда вылетает на страницу логина. Ролик, разумеется, теряется.
Надоело время тратить впустую.

Не уверен, но по моему это совсем не айстоковская фишка. У меня было такое когда связь была не устойчивая или прерывалась на микросекунды. В частности, после выяснений с провайдером "шо за ..." выяснилось что у него биллинг был настроен так, что ежечасно, в момент учёта новых динамических айпи или ещё фик знает чего, ежечасно происходило микропрерывание связи. Для фтп загрузок это неважно, т.к. в большинстве случаев поддерживается докачка и вообще на фтп клиентах такие микроперерывы просто незаметны. Когда узнал время этих биллинговых приколов и сопоставил - время совпало.
Впоследствии биллинг был перенастроен на учёт раз в сутки и сечас я в 9 ти случаях из 10 ти спокойно догружаю даже большие файлы.
Частный случай конечно, но вполне может быть что тоже из за из за связи.

Dmitro писал(а):
Те неудобства какие они создают своим рабочим (т.е. нам) должны вознаграждаться солидными гонорарами :).

Что то за просто неудобства мне пока никто не платил, всё больше за кропотливую и длительную по времени работу. Завидую если у кого то иначе! :smile:

Автор:  thisnight [ 14 10 2009, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
Последняя фишка айстока - вымораживает окончательно. :evil:
После загрузки ролика через HTTP-протокол - иногда вылетает на страницу логина. Ролик, разумеется, теряется.
Надоело время тратить впустую.

Стабильно это происходит когда перегружают сервер - примерно в 11 по МСК (точность плюс минус час, мне без разницы). Обычно в этом время меняется индекс поиска, правда потом он несколько раз может добавляться, часто без перезагрузки сервера.

Выход, если во время этого была загрузка, то открыть другую копию браузера и в ней влогиниться. Далее продолжить операции в окне загрузки.
---
Неудобство загрузки по HTTP - как показывает опыт с айсом, загрузка по http быстрее в 2-5 раз, через ФТП. Чем это объяснить, или у них ФТП кривой, или протокол ФТП по каким то причинам затыкается, или вебсервера рассредоточены по миру и поэтому загузка быстрее.
Но я реально вижу заботу айса в этом вопросе (неподкалаывать последними хернями). Загрузка по http работает быстро и на хорошем канале без сбоев.

Да, бывает, что сервер пишет ошибку файла, редко бывает. Думаю, что это сбой трансконтинентального канала.
Да, я почти никогда не могу получить превью сервера (ни по http, ни по ФТП). Один раз из 10 он делает превью, в остальное время жду по 5 часов, потом удаляю файл и гружу по новой.
По http мне грузить быстрее и проще, пречью проще самому сделать, чем получать смазанный первый кадр.

Если понимать эти глюки, то грузить проще, чем на других стоках. Мне просто, разработчики айса того же мнения.
К слову, а остальные гадости айса тоже продуманы. И екля со словами - смотрите с точки зрения айсовского покупателя, и не того, что берет на шутере все подряд. И сам поиск фото (слышал много нареканий "артистов"). Но если понять его работу, что любой постоянный покупатель за 1-2 дня научится, то поиск намного удобней, чем на других стоках. Так вам же и нужен постоянный покупатель. Чего же вы ругаете неудобство загрузки, вызваное заботой о покупателе.

(да, представьте, что вы покупаттель. Тогда будет яснее идеология айса. И дргугие вещи, котрые не лично для вас. Например, таже перезагрузка. Ну перегружают, когда все спят. Не вы, в Канаде и америке. Зачем перегружать - может что бы какие то "накопления" в работе сайта исправить. Может так удобнее большую базу переносить. МОжет просто два сервака работают по очереди. Вы пробовали такой сервер написать? Уверяю вас, что это нетривиальная задача и ни один php-шник ее не потянет. Так же учитывайте, что у нормальных фотографов 1Г грузится на айс за секунды - просто ваш далекий до айса пинг + медленные канал домой + медленный международный, а те, кто в америке, те не испытывают напрягов с загрузкой. У меня сервак в МСК стоит. Когда корбина и РТ ком не общались через ... Европу, а имели обмен трафиком, то у меня были реальные 100мбит на мой сервер. Т.е. скокрости сравнимые со скоростью хардов.Так же и сайт разрабатывается для большинства с таким каналом. Поругайте не айс, а наших провайдеров, которые по американским меркам в такой... хоть и врут, что в МСК хороший инет)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 10 2009, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

У меня очень медленная загрузка на Айс. И по http и по ftp. 500 мегов закачивается несколько часов.
Че за хрень - не знаю...

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 10 2009, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

This thread will be updated with changes to the upload status.


Video uploads is a huge priority here at HQ right now, and we are working very hard to iron out the last few issues before opening the gates. Some of you may have already noticed files uploaded awhile back which are now completing and showing up in your Pending list. This is because the processor is running, it's just not quite ready for prime time. As soon as it is running according to our expectations, we will turn uploads back on. We do apologize that it has taken so long, and that our predictions for getting running again have been so skewed.


FTP Uploads are currently disabled until we are confident that Video Processing is on track.


Although we have not turned off video uploads through HTTP, we have not been monitoring it either. In other words, uploading through HTTP is not supported until we give the green light. Any uploads you attempt may or may not be processed.

Автор:  Oleg2d [ 14 10 2009, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Попробуйте CuteFtpPro, если конечно уже не пробовали :D , мне помог со скоростью фтпшной, очень.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 10 2009, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Попробуйте CuteFtpPro, если конечно уже не пробовали :D , мне помог со скоростью фтпшной, очень.

Спасибо, попробую. Раньше я пользовался Файлзиллой.

Автор:  tkv [ 15 10 2009, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

tkv писал(а):
Oleg2d писал(а):
... И ведь не поспоришь.


а я сегодня решил опробовать опцию "обжалование у скаута"


один ролик скаут сегодня принял , я думал на месяц-полтора этот процесс затянется , остальные пока в рассмотрении ...

Автор:  Paha_L [ 15 10 2009, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

This clip has been rendered as a 1280x720 Motion JPEG. However, it is important for you to know that 720 HD is a Progressive Only format.

Please re-render this as a de-interlaced 720p file and compress with Photo-JPEG.

We do apologize if similar files have been approved in the past however client expectations regarding 720 files has led us to more stridently enforce this technical standard.

Автор:  Oleg2d [ 15 10 2009, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
This clip has been rendered as a 1280x720 Motion JPEG. However, it is important for you to know that 720 HD is a Progressive Only format.

Please re-render this as a de-interlaced 720p file and compress with Photo-JPEG.

We do apologize if similar files have been approved in the past however client expectations regarding 720 files has led us to more stridently enforce this technical standard.

Писал я здесь уже про эту хрень- 720р только в photojpeg стали принимать.

Автор:  thisnight [ 15 10 2009, 09:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Обещал отписать. Проверили 5 файлов. 4 приняли. Один вроде был не очень, объ\снили что на пальме какие то артефакты. Пока не смотрел исходник. Но 4 из 5-ти - значит поголовной зарезки вроде нет

Автор:  aleksas.k [ 17 10 2009, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

кажись фтп заработал :smile:

Автор:  ivz [ 17 10 2009, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

aleksas.k писал(а):
кажись фтп заработал :smile:

Причем с хорошей скоростью...

Автор:  aleksas.k [ 17 10 2009, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

зато лимиты уменьшили до 10 в неделю

Автор:  thisnight [ 17 10 2009, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Страно. У меня ФПТ 200кбит. http рвется постоянно. Пинг без потерь и быстрый.

Автор:  ivz [ 17 10 2009, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

и, похоже завалили успешно. 550-ю ошибку выдает... :D

Автор:  aleksas.k [ 17 10 2009, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

2 ролика закачались, но в незаконченных уже час как нету

Автор:  Maks Bolotnikov [ 17 10 2009, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Сообщения, что все уже работает, на Айсе не было...

Автор:  ivz [ 17 10 2009, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Сообщение в форуме, 11 часов назад, говорят, что все должно работать. С оговоркой, что новый сервак будет доступен к концу месяца, но текущий - уже сейчас. По крайней мере, я так понял эту фразу:
Цитата:
That system will offer more options than the current one, and we are hopeful that this will be in place before the end of the month. In the meanwhile, the current FTP workflow that you employ should work.

Автор:  Oleg2d [ 18 10 2009, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Драть вас, авторов надо! Как сидоровых коз! За наплевательское отношение к изучению матчасти!
:smile:АЙСТОК.
--------------------
Если имеется ввиду атрибутирование клипов для editorial, т.е. например с людьми и без релиза, то на айсе, насколько я знаю, эдиториал вообще отсутствует - или релиз или никак.
Превью кадрик, когда загрузка происходит по фтп, может и не появиться сразу, а только после атрибутации - вообще не очень хороший признак, может и глюкнуло, но как правило потом появляется. Так вот, после загрузки по фтп приходит автоматическое письмо с указанием номера клипа на айсе и его названия, лучше его, это письмо сохранить и по нему, в случае отсутствмя превью ориентироваться - где какой.

Автор:  ivz [ 18 10 2009, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d +1 :smile:

FTP Айстока опять в средневзвешенном состоянии... Вчерашнее залитое в unfinished uploads - не появилось... #-o

Автор:  aleksas.k [ 18 10 2009, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

+1 залитое вчера не появилось до сих пор :evil:

Автор:  thisnight [ 18 10 2009, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Так там же сказано, что сбой ФПТ и дальнейшая инфа в понедельник.
Если сбой, то очень может быть, что он был и в вопросе потери файлов.

Автор:  Laoshi [ 18 10 2009, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Поздравляю Ольгу с Videographer of the month! не знаю, бывает ли она здесь, ибо более 18000 на одном видео - это уже Мастер! Гуру! или даже Директор Советского Союза!
Очень приятно за наших. что ни неделя - то талант. маде ин Раша

Автор:  Oleg2d [ 18 10 2009, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ах ах ах! Что деется... Молодец девушка! Поздравляем =D> =D> =D>
Давно восхищаюсь, столько талантов в одном человеке!

Автор:  K. [ 18 10 2009, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

еще бы, с такой фамилией! ))
Поздравляю тоже! =D>

Автор:  ILLYCH [ 18 10 2009, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

молодец!!! желаю дальнейших успехов... а мы бум брать пример! ;)

Автор:  4ami [ 19 10 2009, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Абалдеть! Другого не скажешь.
Кстати о птичках, совсем мало full HD (1920x1080). :)

Автор:  ILLYCH [ 19 10 2009, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

пользуясь случаем передаю Вам всем привет от Ольги. и слова благодарности за поздравления!!!
она редко, но наш заставкинский пятачёк посещает...

Автор:  aleksas.k [ 19 10 2009, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

из 4х футажиков битым оказался только 1, 3 появились даже сразу с превьюшками :)
получается что фтп всетаки работает

Автор:  Wisky [ 19 10 2009, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ну вот сейчас - опять молчит...
так что пока что-то залить - без вариантов.

Да, а Ольге респект. Отличные работы, классные подборки.

Автор:  ivz [ 20 10 2009, 04:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

aleksas.k писал(а):
получается что фтп всетаки работает


Все девять роликов обработались и стоят ждут атрибутирования.

Автор:  thisnight [ 20 10 2009, 05:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

В данный момент у меня ФТП не работает. И так уже двое суток. У вас работает что ли? Или вы раньше заливали?

Автор:  ivz [ 20 10 2009, 06:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

На предыдущей странице обсуждалось: в субботу FTP заработал, с хорошей скоростью. Начал заливать. Через какое-то время FTP упал. Потом поднялся. Успел дозалить приготовленное. Опять упал. Лежит до сих пор. Переживали, здесь в том числе, что залитое не обработается. Спустя двое суток - обработалось...

Автор:  Laoshi [ 21 10 2009, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Фтп заработал. и еще отстреляли инспекторы 50% июльских роликов. бывает :roll:

Автор:  Oleg2d [ 21 10 2009, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Laoshi писал(а):
50% июльских роликов. бывает :roll:

Хочу казню, хочу - милую :) Моему коллеге аппрув на один из роликов пришёл:
Цитата:
Great sequence of editing! For future sequence submissions, we ask that you please leave 5 seconds between edits, as this will help enable potential buyers to use the file in a way that meets their needs

Практически этот же сиквенс был отвергнут полмесяца назад, грузилось вразнобой.

Автор:  thisnight [ 21 10 2009, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Чой то я не въеду.
1. У меня при принятии ролика (аппруве) ничего не вписывают никуда...
2. Так и не смог перевести этот текст. Точнее слова понимаю, но что за 5 секунд... Вроде в конце есть 5 секунд лишние, что бы что то "вписать". А в начале вроде бы бесмыслено...

50% роликов отстрел... Как раз хотел спросить,
1. Если какой то лимит отсева, после которого идет какое то наказание? (когда собирался пойти в экслюзив, то сервер сбойнул и дал мне возможность его принять. Ну и сразу письмо от другой части сервера, что я нарушил условия и согласился на экслюзив раньше времени. И 90 дневное наказание, мол только потом могу еще раз на экслюзив пойти. Вот не хочется на грабли нарваться и с количеством брака)
2. У кого сколько процент приемки (accept rate). Начну с себя - у меня по счетчику 62.

Автор:  Oleg2d [ 21 10 2009, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

thisnight писал(а):
Чой то я не въеду.
1. У меня при принятии ролика (аппруве) ничего не вписывают никуда...
2. Так и не смог перевести этот текст. Точнее слова понимаю, но что за 5 секунд... Вроде в конце есть 5 секунд лишние, что бы что то "вписать". А в начале вроде бы бесмыслено...
...
2. У кого сколько процент приемки (accept rate). Начну с себя - у меня по счетчику 62.


1.Это обычное письмо об апруве, айсы вписывают комменты к принятым крайне редко, я почему и обратил внимание. 5 секунд, насколько я понял это просят запас технологический такой длины (щас, ага, тока мамка помочи к штанам пришьёт и сразу по 5 сек. буду им выделять, это с верхней границей то в 30с. :smile: )
2. Acceptance rate: 86.35%
----------------------------
Поправочка вышла к первому пункту, сами же и объяснили, в следующем письме:
Цитата:
When editing together 2 or more clips into a sequence, we ask that each shot be held for a minimum of 5 seconds.
И реджект впридачу, того ролика который на понде и рево уже продаётся. Горе от ума.

Автор:  Paha_L [ 22 10 2009, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

может кому-нибудь интересно поковыряться с красным цветом с Canon HV20 http://narod.ru/disk/14389845000/more2- ... s.m2t.html 350 мегов
The quality of the footage is compromised by the instability associated with the saturated reds of the bikini. Review the file closely to see the vibrations. This issue MUST be addressed before inspection can continue.

Автор:  Laoshi [ 23 10 2009, 03:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

50% роликов отстрел... Как раз хотел спросить,
1. Если какой то лимит отсева, после которого идет какое то наказание? (когда собирался пойти в экслюзив, то сервер сбойнул и дал мне возможность его принять. Ну и сразу письмо от другой части сервера, что я нарушил условия и согласился на экслюзив раньше времени. И 90 дневное наказание, мол только потом могу еще раз на экслюзив пойти. Вот не хочется на грабли нарваться и с количеством брака)
2. У кого сколько процент приемки (accept rate). Начну с себя - у меня по счетчику 62.[/quote]

1. не думаю, наказание уже в том, что отстреляли, не было инфы о других мерах. В эксл примут, в любом случае у Вас не менее 50%

2. У меня было 81-83%, упал до 79, но сейчас много гружу фото, там конкуренция жестче, да и видео теперь убивают не жалея. Аннушка утверждала что рейтинг важен для БМ, но другие не подтверждают

3 Флуд - сейчас поеду за новым компом. I7 860 + 8 gb оперативки и тд. Руки чешутся :smile:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 24 10 2009, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Laoshi писал(а):

2. У меня было 81-83%, упал до 79, но сейчас много гружу фото, там конкуренция жестче, да и видео теперь убивают не жалея. Аннушка утверждала что рейтинг важен для БМ, но другие не подтверждают

Аня этого не утверждала. Возможно, это так. Но никто этого не знает наверняка.
На всякий случай, многие стараются поддерживать высокий уровень рейтинга. Но не только из-за этого! :wink:

Автор:  Laoshi [ 25 10 2009, 03:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
Laoshi писал(а):

2. У меня было 81-83%, упал до 79, но сейчас много гружу фото, там конкуренция жестче, да и видео теперь убивают не жалея. Аннушка утверждала что рейтинг важен для БМ, но другие не подтверждают

Аня этого не утверждала. Возможно, это так. Но никто этого не знает наверняка.
На всякий случай, многие стараются поддерживать высокий уровень рейтинга. Но не только из-за этого! :wink:

Точно, лучше сказать - советовала. Да и самому приятно, когда чем выше, тем лучше. рейтинг, все же! :D

Флуд/ Макс - взгляни как мы с Илюхой отрывались (болельщики) . Илюха с рогами :smile: :smile: https://www.pond5.com/stock-footage/537171

Автор:  Maks Bolotnikov [ 25 10 2009, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Laoshi писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
Laoshi писал(а):

2. У меня было 81-83%, упал до 79, но сейчас много гружу фото, там конкуренция жестче, да и видео теперь убивают не жалея. Аннушка утверждала что рейтинг важен для БМ, но другие не подтверждают

Аня этого не утверждала. Возможно, это так. Но никто этого не знает наверняка.
На всякий случай, многие стараются поддерживать высокий уровень рейтинга. Но не только из-за этого! :wink:

Точно, лучше сказать - советовала. Да и самому приятно, когда чем выше, тем лучше. рейтинг, все же! :D

Флуд/ Макс - взгляни как мы с Илюхой отрывались (болельщики) . Илюха с рогами :smile: :smile: https://www.pond5.com/stock-footage/537171

Ага, клева! Я Илюхины фотки уже видел.

Автор:  Paha_L [ 25 10 2009, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

в зеленой шапке - не болельщик :smile:

Автор:  Laoshi [ 25 10 2009, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
в зеленой шапке - не болельщик :smile:


ага. УЖЕ не болельщик. все пиво выпил, пока свет ставили :D

Автор:  Paha_L [ 28 10 2009, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Изображение
The "M" logo can not be shown in this file. One way to resolve this is to crop the file and resubmit as a 720HD file.
Неправы - можно заштамповать.

Автор:  4ami [ 29 10 2009, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

"М" лого - это что-то! Перл, я бы сказал. :)

Автор:  thisnight [ 29 10 2009, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Народ. Когда стат поднимется, напишите сюда плз.

Автор:  beerkoff [ 30 10 2009, 06:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Пытаюсь залить на айс сэмплы для экзамена. Сделал в Quicktime Pro файлы MP4 h264. Как просят as high a quality as possible. Отправляю. Он мне выдает:
Errors were encountered:
* The video's height must be between 240 and 1080 pixels.
Please fix all errors to continue.
Пробовал и 1080 и 720 делать. Все одним и тем же заканчивается. Один раз удалось пропихнуть файлик, но на следующем опять эта фигня вылезла и файлик исчез.
Что это может быть?

С экспертом похожая фигня. Предложили заслать 3 сэмпла. Отправил. Захожу в брифкейс, а там: Only registered sellers can use this function.
Нет в жизни счастья. :sad:

Автор:  aleksas.k [ 30 10 2009, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

для hd видео надо сделать 960 на 540 формат мп4 кодек н.264
превью 250 по длинной стороне

Автор:  beerkoff [ 30 10 2009, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Действительно. Что-то я протупил.

Автор:  aleksas.k [ 30 10 2009, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

beerkoff бывает, прост сам недавно экзамен проходил, потому помню как намучился :smile:

Автор:  kalarati [ 01 11 2009, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Это только у меня пропали превьюшки всех не просабмиченных видео (превьюшки я свои гружу). Несколько часов назад были... И часть превьюшек видюх ожидающих проверку.
Проверенные превьюшки вроде бы не пропали.

Как у вас?
(и как теперь разбираться в непросабмиченных видео - там же никакой другой инфы нет, что бы идентифицировать его)

Автор:  fotosav [ 01 11 2009, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Только что прознал про такую штуку (мож только я один не знал? :shock: ).
Чтобы был нужный превью-кадр при загрузке по FTP, а не случайный, нужно рядом с MOV-файлом грузить еще и JPG-файл, который имеет такое же имя.

Автор:  VIDOK [ 01 11 2009, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Это было написано в правилах как только ввели фтп.

Автор:  fotosav [ 01 11 2009, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

VIDOK писал(а):
Это было написано в правилах как только ввели фтп.

Может, сейчас что-то у них не нашел.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 11 2009, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

fotosav писал(а):
Только что прознал про такую штуку (мож только я один не знал? :shock: ).
Чтобы был нужный превью-кадр при загрузке по FTP, а не случайный, нужно рядом с MOV-файлом грузить еще и JPG-файл, который имеет такое же имя.

И что, работает?

Автор:  fotosav [ 02 11 2009, 01:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
fotosav писал(а):
Только что прознал про такую штуку (мож только я один не знал? :shock: ).
Чтобы был нужный превью-кадр при загрузке по FTP, а не случайный, нужно рядом с MOV-файлом грузить еще и JPG-файл, который имеет такое же имя.

И что, работает?

А то...

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 11 2009, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

fotosav писал(а):
А то...

Здорово! Спасибо, надо будет попробовать.

Автор:  Paha_L [ 03 11 2009, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

и через сайт теперь загрузка превьюх работает.
у всех лимит на загрузку 10?

Автор:  VIDOK [ 03 11 2009, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Превьюх в смысле видео низкого разрешения или jpg-ов? Вторые всегда грузились...
Лимит без изменений.

Автор:  thisnight [ 04 11 2009, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

В факе говорится, что можно получить MasterCard. Но нет самой ссылки. Может кто знает, как ее получить или это уже не работает?
Кстати, какой адрес саппорта по внутреней почте айса?

Автор:  Oleg2d [ 05 11 2009, 04:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

thisnight писал(а):
В факе говорится, что можно получить MasterCard. Но нет самой ссылки. Может кто знает, как ее получить или это уже не работает?

Скопировал пост Mosquito из ЭТОЙ ветки. Работает, только надо что бы не меньше 100$ было на счету или подписываться через payoneer.
-Mosquito- писал(а):

http://www.istockphoto.com/contact_ticket.php?FormName=contact&type=paymentRequest&ActionButton=Continue
снизу над кнопочкой Continue есть ссылочка Sign Up. Жмите туда и будет вам щастье :)

или так:
https://www.payoneer.com/CardOrder/OrderCard.aspx
но где-то походу регистрации надо будет выбрать партнера - istock

Я получил карточку пару месяцев назад. Сейчас заказывал вывод на неё - перевели - буду пробовать снимать.

Автор:  thisnight [ 05 11 2009, 05:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Спасибо

Автор:  Arkadiy [ 05 11 2009, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

thisnight писал(а):
В факе говорится, что можно получить MasterCard. Но нет самой ссылки. Может кто знает, как ее получить или это уже не работает?
Кстати, какой адрес саппорта по внутреней почте айса?


Это вроде для местных было - я сунулся когда-то но посмотрел, что не подхожу и успокоился.

Автор:  Oleg2d [ 05 11 2009, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Arkadiy писал(а):
Это вроде для местных было - я сунулся когда-то но посмотрел, что не подхожу и успокоился.

Писали, что если с пионэра заходить, то адрес вроде только американский даёт, но это наверное потому, что партнёром айс не выбирали - не знаю. Я заказал просто заходя с айса - там никаких ограничений по стране проживания.
Букер маленько выгодней получается. а это просто как альтернатива или способ оплаты покупок там где мастеркард препочтительней.

Автор:  Arkadiy [ 05 11 2009, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Arkadiy писал(а):
Это вроде для местных было - я сунулся когда-то но посмотрел, что не подхожу и успокоился.


Букер маленько выгодней получается. а это просто как альтернатива или способ оплаты покупок там где мастеркард препочтительней.


При очередном выводе проверю - мне карточка не помешает. Помоему я это в способе вывода видел. Короче не помню.

ps. Пока копался - наткнулся на подарочные 200 визиток - заказал. Оказывается их в видео-эксклюзиве тоже выдают, а я забыл поинтересоваться.

Автор:  artek [ 05 11 2009, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Букер маленько выгодней получается. а это просто как альтернатива или способ оплаты покупок там где мастеркард препочтительней.

А какие они берут комиссионные? Пока на сайте payneer , что-то не нашёл этой инфы. Или эта инфа только для зарегистрированных. А карточка сама бесплатная или есть месячный платёж? Ищу альтернативу PayPal. Что-то в последнее время через PayPal стало дорого, обменный курс стал очень невыгодным раньше вроде были расхождения с офиц. курсом не такие большие. Если есть линк на эту инфу, выложите пожалуйста.

Автор:  Oleg2d [ 05 11 2009, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

viewtopic.php?f=30&t=3948
вот же ветка, вверху давал ссылку, пересказывать не хочу, сам ещё путаюсь

Автор:  Arkadiy [ 06 11 2009, 04:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=30&t=3948
вот же ветка, вверху давал ссылку, пересказывать не хочу, сам ещё путаюсь


Исчерпывающе. С учетом дримтаймса вообще отлично.

Автор:  hinm [ 07 11 2009, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

На Айсе не приняли без релиза, не подскажете на что именно тут нужен релиз?

Изображение
Изображение
Изображение

ЗЫ: мужик не оборачивается и не снимает маску по ходу действия

Автор:  Oleg2d [ 07 11 2009, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ну вообще то это они должны были написать какой - model или property релиз. Если model то можно у скаута попробовать оспорить, а проще накатать релиз на человека и не тратить время.

Автор:  tkv [ 09 11 2009, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Опять все поломали, вроде только 5-6 ноября обещали :( . Залитые сутки назад, по ftp, 3 ролика - до сих пор так и не появились для атрибутирования ...

Автор:  Wisky [ 10 11 2009, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

толку то? ролики хотя и заливаются, но никто не спешит принимать месячной давности...

Автор:  thisnight [ 11 11 2009, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

У меня в экслюзиве 40 дней стабильно (т.е. плюс минус выходные и может один два дня. + некоторое количество зависших, но немного и как то таких плохих, что лучше бы не взяли. Для непонимающих образность - не то что бы совсем плохих, а тех, что годятся только на забитие очереди или места в новых)

Автор:  Wisky [ 11 11 2009, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Неужто для эксклюзивщиков такая же тягомотина?
Фото вроде и так нормально принимают - разницы - будут они в очереди 2 дня или 5 - я лично особой не вижу, но они же вроде пишут, что для эксклюзива очередность гораздо меньше. А на деле оказывается все не так просто...

Автор:  Arkadiy [ 11 11 2009, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
Неужто для эксклюзивщиков такая же тягомотина?
Фото вроде и так нормально принимают - разницы - будут они в очереди 2 дня или 5 - я лично особой не вижу, но они же вроде пишут, что для эксклюзива очередность гораздо меньше. А на деле оказывается все не так просто...


Удалил десяток на Шатере, сделал эксклюзив на Айсе - особо ускорения не заметил. Одна радость - визиток халявных отсыпали.

Автор:  thisnight [ 11 11 2009, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Я тоже обломался из-за очереди в экслюзиве. Но и весной очереди были явно разные. И летом. Сейчас действительно разница в 2-3 дня.
Но вот ограничение в 2.5 раза по количеству загрузок... То ли 40 в мессяц (с выхлопом грубо говоря 30, из-за неприемки, недозагрузки лимита), то ли 100 с выхлопом 80...

Автор:  Wisky [ 12 11 2009, 02:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
У меня в экслюзиве 40 дней стабильно

Я уже писал, что за это время другие сайты успевают не только принять, но и продать загруженные ролики...
При этом я ни разу не напарывался на лимиты по загрузке на других сайтах (о загрузке с нуля портфеля в 1000 штук речь не идет).
Если у вас такая производительность по 100 (уникальных) роликов в месяц, что-то я сомневаюсь что с такой скоростью приемки - эти 100 роликов будут быстрее и лучше продаваться на айстоке, чем на 4-5 других стоках вместе взятых. Это собственно без учета того факта, что некоторые сайты требуют различные форматы загружаемых файлов, а другие - просто позволяют принимать альтернативные форматы без проволочек. На айстоке - это превращается еще в одну головную боль с загрузкой по ХТТП.
Да, стать видеографом месяца не светит, и шильдиков цветных не так много...

Автор:  Laoshi [ 12 11 2009, 04:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
Цитата:
У меня в экслюзиве 40 дней стабильно


Если у вас такая производительность по 100 (уникальных) роликов в месяц,


Насчет эксл на айсе мыслишки...
очень сомнительно иметь 100 уникальных роликов, с этим полностью согласен. Хотя - может быть, ибо сам отличаюсь повышенным ленноскептитизмом. Т.е. ленив + очень скептично подхожу к загружаемому материалу. но это не то, что хотел высказать.
Мы с другом снимаем в паре, часто грузим одинаковые сюжеты, ну может угол съемки чуть другой. У обоих Марк2, только у друга парк объективов - мечта, одним словом. на айсе висят 2 наших ролика, про ночное происшествие, загруженные одновременно. у меня 2 продажи, у него 0. Друг - видеоэксл айса. как то неправильно айс к своим видеоавторам.
От себя - по фото точно уйду на айс как будет возможным, по видео - нет.

Автор:  Wisky [ 12 11 2009, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Не, я нисколько не сомневаюсь, что можно подготовить 100 роликов за месяц. Можно и больше. У меня если съемка бывает, коммерческая например, потом можно надергать десятка два-три стоковых сюжетов с приемкой 90-95%. Но я этим занимаюсь от силы раз в месяц. И две большие разницы - загрузить их всей пачкой и аттрибутировать на любой сток или "тянуть кота за хвост" с поштучной приемкой на айстоке.

По фото - это вполне вариант, т.к. более высокие цены, наверное бОльшие продажи при меньших трудозатратах. Но лично для меня портфолио таких людей как Аркурса, или Эльнура - вполне себе показатель...
ЗЫ. Буду снимать лучше и интереснее - уйду в RM :smile:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 12 11 2009, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Laoshi писал(а):
Насчет эксл на айсе мыслишки...
очень сомнительно иметь 100 уникальных роликов, с этим полностью согласен. Хотя - может быть, ибо сам отличаюсь повышенным ленноскептитизмом. Т.е. ленив + очень скептично подхожу к загружаемому материалу. но это не то, что хотел высказать.
Мы с другом снимаем в паре, часто грузим одинаковые сюжеты, ну может угол съемки чуть другой. У обоих Марк2, только у друга парк объективов - мечта, одним словом. на айсе висят 2 наших ролика, про ночное происшествие, загруженные одновременно. у меня 2 продажи, у него 0. Друг - видеоэксл айса. как то неправильно айс к своим видеоавторам.
От себя - по фото точно уйду на айс как будет возможным, по видео - нет.

Читал эту ужасную историю вчера на эксклюзивном форуме! :smile:

Автор:  МЫШОНОК [ 16 11 2009, 05:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

А что там с заливкой Видео на Айс? :smile: работает залив или нет? :sad:

Автор:  thisnight [ 16 11 2009, 06:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Через http работает. Бывают медленно (хотя это и мой пров может глючить), но заливка работала практически всегда. И как писал, быстрее чем ФТП

Автор:  tkv [ 16 11 2009, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ftp тоже работает , но иногда для атрибутирования ролики появляются часов через 40 после загрузки.

Автор:  thisnight [ 17 11 2009, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Доходит до 99% по http, потом висит уже несколько часов. Уже вторые сутки. При этом 2 видео протолкнулись как то... (попытак 10-12 были неудачными).

Автор:  gphoto [ 17 11 2009, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
По фото - это вполне вариант, т.к. более высокие цены, наверное бОльшие продажи при меньших трудозатратах. Но лично для меня портфолио таких людей как Аркурса, или Эльнура - вполне себе показатель...


Портфолио Аркурса и Эльнура - наглядный пример того, что снимать фото намного интереснее коммерчески, чем видео. имхо.

Автор:  aleksas.k [ 17 11 2009, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

gphoto а вас тут никто и не агитирует снимать видео :smile:

Автор:  thisnight [ 18 11 2009, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

gphoto писал(а):
Wisky писал(а):
По фото - это вполне вариант, т.к. более высокие цены, наверное бОльшие продажи при меньших трудозатратах. Но лично для меня портфолио таких людей как Аркурса, или Эльнура - вполне себе показатель...


Портфолио Аркурса и Эльнура - наглядный пример того, что снимать фото намного интереснее коммерчески, чем видео. имхо.

Вопрос не в агитации даже.
Круто кивать на лидера. Может посмотреть на наглядный пример getty - я такой сайт напишу за сутки - двое...
Аркусом уже не стать. При квоте на айсе, при занятой теме "бизнес в лоб в верхнем ключе", при активном удержании позициЙ старыми фоторафами, новичку просто не прорваться на продажи везде, кроме шутера. Как не снимай. В видео пока же с этим проще.

(а дрочить на Аркуса можно до потери пульса и шторки)

Автор:  gphoto [ 18 11 2009, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

aleksas.k писал(а):
gphoto а вас тут никто и не агитирует снимать видео :smile:


Да я тоже никого не агитирую и не призываю ни к чему, просто поделился своим мнением, что умея снимать фото, снимать видео для стоков - это пустая трата времени :wink:

Автор:  thisnight [ 18 11 2009, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Это ты скажи хотя бы Ольге Грозе.
А так же всем тем, кто пришел на фотостоки в последний год и не может ничего заработать. Включая тех, кто признан фоторафом месяца на айсе, а зарабатывает по 300 баксов в месяц.

Автор:  gphoto [ 18 11 2009, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

если б в сутках было не 24 часа, а хотя бы 48, или у меня было бы просто вдвое больше свободного времени, а так..
не, я сначала тоже загорелся, как-никак в 5мк2 видео хорошее, а потом обломался, по мне так сделать десять изолятов, куда проще, чем с видео постановами заморачиваться..
еще раз: ни к чему никого не призываю, у каждого своя голова на плечах, все написаное - мое имхо.

зы.

thisnight писал(а):
Это ты скажи хотя бы Ольге Грозе.

Я говорю именно про съемку видео, а не про компьютерную 3д анимацию или таймлепсы. Тут не поспоришь :smile:

Автор:  Laoshi [ 19 11 2009, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

gphoto писал(а):
если б в сутках было не 24 часа, а хотя бы 48, или у меня было бы просто вдвое больше свободного времени, а так..
не, я сначала тоже загорелся, как-никак в 5мк2 видео хорошее, а потом обломался, по мне так сделать десять изолятов, куда проще, чем с видео постановами заморачиваться..
еще раз: ни к чему никого не призываю, у каждого своя голова на плечах, все написаное - мое имхо.

зы.

thisnight писал(а):
Это ты скажи хотя бы Ольге Грозе.

Я говорю именно про съемку видео, а не про компьютерную 3д анимацию или таймлепсы. Тут не поспоришь :smile:


дернулась рука написать "хрень", но поостерегся. сам начинал именно с видео, и Марк2 купил для ВИДЕО, и только несколько месяцев пробую с фото, ниша занята, что не скажешь по видео. и ровно за год работы на стоках вышел на рубеж 1000уе (не хватило 10 долларов в прошлом месяце). Кто из годовалых фотографов сейчас преодолел эту планку? Единицы. сложно

Автор:  thisnight [ 19 11 2009, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

С фото или видео на 1000 вышли?
В месяц или за все время?

Автор:  Laoshi [ 19 11 2009, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

thisnight писал(а):
С фото или видео на 1000 вышли?
В месяц или за все время?


в месяц, 90% от суммы - видео, 10% фото

Автор:  Maks Bolotnikov [ 19 11 2009, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Laoshi писал(а):
thisnight писал(а):
С фото или видео на 1000 вышли?
В месяц или за все время?


в месяц, 90% от суммы - видео, 10% фото

А сколько у тебя роликов?

Автор:  Laoshi [ 20 11 2009, 04:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
Laoshi писал(а):
thisnight писал(а):
С фото или видео на 1000 вышли?
В месяц или за все время?


в месяц, 90% от суммы - видео, 10% фото

А сколько у тебя роликов?


около 500. везде по разному, понд ничего не отшивает, там около 600 будет, айс с шутером построже. в основном homevideo.
Хотя по справедливости - фото очень греет, интересно ( а уж в паре с Илюхой - ну ты понимаешь:-). Скоро уйду по фото в эксл на айс

Автор:  Wisky [ 22 11 2009, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
по мне так сделать десять изолятов, куда проще, чем с видео постановами заморачиваться

десять изолянтов будут маслать по 25 центов и радовать двух-долларовой продажей на айсе.
Одна постановка - это 4-5 роликов, которые с одной-двух продаж закроют все расходы на создание.
Так что - смотря как на это посмотреть...
При текущих продажах на айсе по сравнению с остальными сайтами - от эксклюзива держит только шаттер, но мне рано об этом говорить, т.к. потфолио по фото - пока количественно никакое, а пример неэксклюзивных Эльнура и Аркурса - говорит как-раз об обратном.

Автор:  thisnight [ 23 11 2009, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

2 Laoshi
А можно ссылку на портфолио? (можно в личку)

Автор:  Laoshi [ 24 11 2009, 07:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

thisnight писал(а):
2 Laoshi
А можно ссылку на портфолио? (можно в личку)


http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=3841363

Конечно, я не скрываюсь. только - НИЧЕГО ОСОБЕННОГО, в основном семейное видео. неинтересно для информации.
Единственное, что нравиться самому, это -
http://russki.istockphoto.com/file_clos ... id=8412409
ну и может быть -
http://www.istockphoto.com/stock-video- ... n-joke.php
http://www.istockphoto.com/stock-video- ... yrinth.php

Автор:  thisnight [ 24 11 2009, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Интересно для анализа рынка.
Очень редко можно сопоставить продаваемость и тематику.

Автор:  Laoshi [ 24 11 2009, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

лучше взглянуть на портфель Ольги Грозы или Ильича с нашего форума, и других форумчан (посмотри как Паша силуэтами торгует :-) . однозначно - хоумвидео не очень.
приглашаю всех в творческую сеть

Автор:  Wisky [ 24 11 2009, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Laoshi - приглашаемся.
А с другой стороны - снять хорошо вот так вот сюжетную вещь - тоже задача. Т.е. вот такая "бытовуха", особенно прилично снятая на видео - может быть очень востребована.
Я вот не знаю как им пропихнуть графику, которая самая продаваемая на шаттере, а им она кажется "слишком простой". :(

Автор:  Laoshi [ 24 11 2009, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
Laoshi - приглашаемся.
А с другой стороны - снять хорошо вот так вот сюжетную вещь - тоже задача. Т.е. вот такая "бытовуха", особенно прилично снятая на видео - может быть очень востребована.
Я вот не знаю как им пропихнуть графику, которая самая продаваемая на шаттере, а им она кажется "слишком простой". :(


аналогично. вывод простой - идти к ним эксл. там вроде попроще. кстати - айс набирает обороты, понд теряет. Но в эксл уйду пока только по фото

Автор:  Oleg2d [ 24 11 2009, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Laoshi писал(а):
айс набирает обороты, понд теряет.

Понд теряет? Ну ну... :D

Автор:  thisnight [ 24 11 2009, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Laoshi писал(а):
лучше взглянуть на портфель Ольги Грозы или Ильича с нашего форума, и других форумчан (посмотри как Паша силуэтами торгует :-) . однозначно - хоумвидео не очень.
приглашаю всех в творческую сеть


А ссылки можно. Кроме Ольги ни чье портфолио не видел.
И Ольга не в счет - у нее супер комп графика на многих видео. Пока до этого не дотягиваю.

А у вас, Laoshi, не просто хоме, а с идеей. Как раз дошел до этого, что бы не просто снимать, а со смыслом...

---
Wisky - меня тоже достали отказами по слишком простой графике. На Шутере не пробовал. Но вот начинает казаться, что небольшие усложнения видео вроде катят. (только начили проверять). Например, вставить элемент реального видео, немного посыпать снегом, в общем любая мелочь, вплоть до блюра и "облаков" - т.е. когда комп графика замазывается неравномерностями. Но пока это только догадки, мало принятых в подобном виде.

Экслюзивщиков проверяют так же требовательно (или почти так же). Меня бьют за ту же простату (обыдно, когда простота и должна быть...)

---
Oleg2d писал(а):
Laoshi писал(а):
айс набирает обороты, понд теряет.

Понд теряет? Ну ну... :D


http://www.pond5.com/stock-footage/6926 ... beach.html - доунов с 2006 года около 70. На айсе больше 600 с 2007.

Конечно на понде только HD, но в 10 раз разница!

Кто мне объяснит, нафига после этого примера тратить время на загрузку на понд, если ты даже не в экслюзиве.

Впрочем поиск по beach и сумирование скачек дает еще большую разницу

Автор:  ILLYCH [ 24 11 2009, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Laoshi писал(а):
лучше взглянуть на портфель Ольги Грозы или Ильича с нашего форума, и других форумчан (посмотри как Паша силуэтами торгует :-) . однозначно - хоумвидео не очень.
приглашаю всех в творческую сеть


лестно, но я считаю палочку перегнул немного. очень много дерьма у меня, а знаний обратнопропорционально... большое спасибо Олегу. это он меня поставил на путь. подсказал какими прогами работать и как настраивать. вот я и иду по этой тропе и никуда не сворачиваю... :sad:
а поповоду творческой сети - большое спасибо! сейчас сделаю тебе запрос. буду рад такому единству! :wink:

Автор:  Embosser [ 28 11 2009, 04:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Подскажите Айс проверил прокси, одобрил и прислал письмо, что заливайте фулрез, мы его в самый верх и тут же одобрим и в онлайн. Залил. Двое суток фулрез теперь висит в пендинге. Это у них всегда так "быстро" повторно проверяют уже одобренный файл? Возможно вопрос ламерский, но это у меня первый ролик, выложенный на стоки. Я еще пока ничего почти не знаю.

Автор:  Oleg2d [ 28 11 2009, 04:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Не знаю как насчёт скорости переприёмки превьюшных разрешений, но на айсе вообще ничего быстро не происходит. К тому же они оговариваются, что принятый в маленьком разрешении ролик, совершенно необязательно будет принят в полном, так что не исключено, что ваш ролик только в начале 2 месячной очереди.
Абсолютно никакого смысла грузить превью.

Автор:  Embosser [ 28 11 2009, 04:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Там разрешение у превью такое же, как у окончательного ролика. Просто битрейт урезан в несколько раз. У меня просто интернет медленный. Фулрез грузился 2 часа. Превью проверяли дней 5. Неужели бывает 2 месяца? :shock:

Автор:  Oleg2d [ 28 11 2009, 04:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Прочтиете ветку, хотя бы последнюю половину, много вопросов отпадёт :)

Автор:  thisnight [ 28 11 2009, 04:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Наивность. За 5 дней проверили прокси, и хотите вперед двух месячной очереди.
В добавок, прием прокси ничего не гарантирует. Так что не ... мозги и грузите сразу нормальный файл (как там вы его называте?)

2 часа это не большое время. У меня грузятся иногда сутки.
К слову, обсуждали про Шутер. На айсе игде не написано ограничение на размер файла.
Но приходят отказы - "наш модер не может загрузить себе файлы больше 1.5Г". Реально до 1.7Г прокатывали.
(для особых - такой размер на 20сек при 100% при видео, на котором могут быть артефакты)

(я думаю, что прокси это устаревшее, что бы заранее послать видео перд посылкой СД диска почтой. Так что можете попробовать, авось на СД быстрее примут)

Автор:  thisnight [ 28 11 2009, 05:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Embosser писал(а):
Там разрешение у превью такое же, как у окончательного ролика. Просто битрейт урезан в несколько раз. У меня просто интернет медленный. Фулрез грузился 2 часа. Превью проверяли дней 5. Неужели бывает 2 месяца? :shock:

У меня бывало и за 5 дней "фулрез" проверяли...

Автор:  ILLYCH [ 29 11 2009, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Embosser писал(а):
Там разрешение у превью такое же, как у окончательного ролика. Просто битрейт урезан в несколько раз. У меня просто интернет медленный. Фулрез грузился 2 часа. Превью проверяли дней 5. Неужели бывает 2 месяца? :shock:



у меня висят с начала сентября около 30-ти роликов на проверке. напротив одного даже надпись - Pending executive. забыли... чую надо удалять и поновой грузить, а то уже начали октябрьские принимать...

Автор:  Laoshi [ 29 11 2009, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Вы уже видели этот высококачественный ролик видео недели? Иногда возникают сомнения, - акцент на эксл, но может им выбирать не из чего? За последние полгода только одному не эксу дали. Раньше вроде было проще
Думаю - у нас у каждого есть несколько лучше роликов, чем выбранный
кстати - не хвастаясь, но горжусь - зацените :smile:
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=10913482

Автор:  Paha_L [ 29 11 2009, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

круто. с двумя рулями?

глядя на ролик недели, мне долли захотелось

Автор:  Laoshi [ 29 11 2009, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
круто. с двумя рулями?

глядя на ролик недели, мне долли захотелось

неа, на мне сидит, я тихонечко подруливаю
Там похоже не долли, а просто лодка уплывает

Автор:  Paha_L [ 29 11 2009, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

вижу тебя )
хорошая идея с лодкой, запишу на лето. хотя можно и зимой с санками. это ж не бест видео, так что потянет

Автор:  thisnight [ 29 11 2009, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Прошу прощения, что такое "долли"?
---
И какая нафиг лодка??? Вы про это видео http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=10942423 ?
Так это студийная работа. И вроде природа - это не видео, а фотография.

А дали видео недели за
1. Интересное 3D. Только интересо за счет своей нереальности.
2. Дали (присудили) за то, что в видео есть идея и режисура. Он не просто сидит, но и приглядывается, что то видит и потом симает (режисура). Идея же в том, что все видео для стоков снимаются и делаются бездумно - просто кадр о чем нибудь.
---
По поводу только эксам дают видео недели - может и любят эксов чуть больше.
Но с другой стороны, я уже писал в этой ветке, что если много среднего фото, то лучше везде продаваться. А вот если видео интересное, то на айсе оно будет продаваться лушче, чем на других стоках. Через некоторое время цифры заработков заставят уйти в экслюзив. И поэтому видео недели и идет экслюзивщикам чаще.

Автор:  Laoshi [ 29 11 2009, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

[quote="thisnight"]Прошу прощения, что такое "долли"?
---
И какая нафиг лодка??? Вы про это видео http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=10942423 ?
Так это студийная работа. И вроде природа - это не видео, а фотография.

Я не на 100 % уверен насчет студии, но свет похож на студийный. не уверен. Также не уверен, что в студии будет висеть такой позорный задник. очень уж сомнительно. но свет хорош. Короче - не знаю

Автор:  Paha_L [ 29 11 2009, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

да, лодка совершенно не качаясь не может плыть. должна качнуться хотя бы от того что он ногой двинул.
не студия http://www.istockphoto.com/stock-video- ... ctures.php

Автор:  4ami [ 29 11 2009, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

А какие проблемы сейчас с телегами? Их лепят в последние годы все кому не лень подручными средствами и, причем, почемуто предпочтительно на дутых колесах.
Та что можно, скажем, в той же машине спокойно ездить вдоль берега, присобачив камеру на крышу. А еще ее (машину) можно катать, толкая. Вот тебе и долли с подвеской и инерционной массой, которая долли и не снилась. И мышцу отрастишь и на дольщика можно поднатаскаться. :)

Автор:  Paha_L [ 29 11 2009, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

http://footage.shutterstock.com/clip-25 ... -park.html я пустую машину с горки пускал

Автор:  thisnight [ 29 11 2009, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
да, лодка совершенно не качаясь не может плыть. должна качнуться хотя бы от того что он ногой двинул.
не студия http://www.istockphoto.com/stock-video- ... ctures.php

Да студия это, и это подтверждение студийности.
Точнее в студии снимался фотограф. А задник в афтере подкладывался.
Поэтому и такое нереальное изменение пропорций, углов.

Автор:  Paha_L [ 29 11 2009, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

так можно любое видео обозвать студийным. какой смысл так химичить ради пересвеченного неба ))

Автор:  Laoshi [ 30 11 2009, 04:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
http://footage.shutterstock.com/clip-253987-family-of-four-walking-in-autumn-park.html я пустую машину с горки пускал

Отлично получилось! Только взгляд какой-то тревожный у папы семьи. За рулем кто нить был? :smile:

Автор:  Paha_L [ 30 11 2009, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

пустая машина, горка маленькая и кончалась, машина сама останавливалась, почти

Автор:  aleksas.k [ 30 11 2009, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

http://russki.istockphoto.com/file_clos ... id=6051024
с бесплатным видео косяк - 720р весит больше в 2 раза чем 1080 ну и соответственно 1080 не проигрывается...

Автор:  Oleg2d [ 30 11 2009, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Думал всё про айс знаю, а тут решил кой какие старые футажи грохнуть и фиг! Не вижу в упор нигде кнопки... Это я подслеповат или там и правда нет такого?

Автор:  ILLYCH [ 30 11 2009, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Думал всё про айс знаю, а тут решил кой какие старые футажи грохнуть и фиг! Не вижу в упор нигде кнопки... Это я подслеповат или там и правда нет такого?



под футажем заходи в Administration внизу выскочит окошко, где можно написать причину удаления и еще ниже deactivate file

Автор:  Paha_L [ 18 12 2009, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

застряли видео на ftp сервере. их теперь самому что ли надо проталкивать?

Автор:  aleksas.k [ 18 12 2009, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

я 2 дня ждал, появились

Автор:  ILLYCH [ 19 12 2009, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

а лимит в 10-ть роликов у всех не эксклюзивщиков или есть исключения?
а то смотрю у человека 19 работ за один день выставлено...

Автор:  Paha_L [ 19 12 2009, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

он просто их грузил - грузил, а потом все сразу аттрибутировал, у меня уже так несколько десятков накопилось

Автор:  ILLYCH [ 19 12 2009, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
он просто их грузил - грузил, а потом все сразу аттрибутировал, у меня уже так несколько десятков накопилось


понял, спасибки!

п.с.
только что свои глянул... утром сегодня атрибутировал все 10-ть работ. а пишется 9-ть 18-м числом и одну 19-м...
все-же дата ставится не на момент атрибутирования.

Автор:  arundo [ 20 12 2009, 03:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Подскажите а если ролики с июля в пендинге торчат (суппот молчит), а аппрув получают загруженные в сентябре! То?? Грузить заново?

Автор:  ILLYCH [ 20 12 2009, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

с начала ноября опять скопилась куча на проверку. а в пятницу, смотрю, принимались уже работы за 28-е ноября. эт что, опять сносить и перезаливать? ребята, у кого как дела обстоят с очередью?

Автор:  Oleg2d [ 20 12 2009, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Так же - бардак.
Цитата:
The files appear to have data errors on them. At this time, I am not able to reprocess the files, however I have noted the file numbers and will reprocess as soon as I am able.

Please let us know if you have any questions.


Sincerely,

Tina
iStockphoto LP
Contributor Relations

Автор:  arundo [ 20 12 2009, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Интересно а когда сможет она их обработать?! Когда мы их перезальем - но с их лимитом блин у меня больше 200 роликов торчит пол года в очереди

Автор:  Oleg2d [ 20 12 2009, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Это отписка я думаю. Плохо дело.

Автор:  Laoshi [ 20 12 2009, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Это отписка я думаю. Плохо дело.

нормально должно быть, не надо суетиться. у меня раза четыре была подобная ситуация. проверь, количество просмотров с нуля перешло в 1, но не обязательно. недельку подождать и проверят, ну надо надеяться

Автор:  ILLYCH [ 20 12 2009, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Laoshi писал(а):
проверь, количество просмотров с нуля перешло в 1, но не обязательно. недельку подождать и проверят, ну надо надеяться


у меня уже недели три как забыли. на одном просмотр 1 на втором 2(Pending executive (cancel))

по фотам банк один из первых. а тут погнались за двумя зайцами, уже и сами понимают, что лишку дали, а смелости отказаться не хватает. и сил тянуть два направления нет.
это чисто моё и хочется верить, что ошибочное мнение...

Автор:  arundo [ 21 12 2009, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Думаю идет активное добровольно принудительное уговаривание в экслюзив! ))
Хочешь что-бы мы уважали тебя?! Дружи с нами и забей на остальных :twisted:

Автор:  МЫШОНОК [ 21 12 2009, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

А на Айсе нету Эдиториала если нету релиза) как на шуторе? :sad:

Автор:  Oleg2d [ 21 12 2009, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Какие люди! :D

А эдиторила нету.

Автор:  МЫШОНОК [ 21 12 2009, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Какие люди! :D

А эдиторила нету.

:alc:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 22 12 2009, 01:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
Laoshi писал(а):
проверь, количество просмотров с нуля перешло в 1, но не обязательно. недельку подождать и проверят, ну надо надеяться


у меня уже недели три как забыли. на одном просмотр 1 на втором 2(Pending executive (cancel))

по фотам банк один из первых. а тут погнались за двумя зайцами, уже и сами понимают, что лишку дали, а смелости отказаться не хватает. и сил тянуть два направления нет.
это чисто моё и хочется верить, что ошибочное мнение...

Pending executive - это значит, что твой ролик рассмотрел уже ревьювер, но направил скауту. Что он заподозрил на счет копирайтного материала. Может одежда, может номера машины и т.д. Приятно, что видео-скаут быстрей рассматривает, чем фото-скаут.. У меня уже 2 раза такое было. Оба раза приняли.

Автор:  ILLYCH [ 22 12 2009, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
Pending executive - это значит, что твой ролик рассмотрел уже ревьювер, но направил скауту. Что он заподозрил на счет копирайтного материала. Может одежда, может номера машины и т.д. Приятно, что видео-скаут быстрей рассматривает, чем фото-скаут.. У меня уже 2 раза такое было. Оба раза приняли.


спасибки. но вроде копирайту негде спрятаться:
https://www.pond5.com/stock-footage/535 ... et-ii.html
https://www.pond5.com/stock-footage/535 ... et-iv.html
да и с этой надписью уже второй месяц...

на вопрос - почему с сентября по сей день не принимаются работы(около 60-ти), вчера ответили:
Thank you very much for your message.

The files appear to have data errors on them. At this time, I am not able to
reprocess the files, however I have noted the file numbers and will reprocess as
soon as I am able.

Please let us know if you have any questions.

блин, на всех сайтах прошли нормально, даже Мелиса на рево промолчала, а тут засада. явно отговорка, а своими отписками за лохов держат...
п.с. о, вроде здесь лучше превьюхи смотрятся http://www.clipdealer.de/index.php

Автор:  Rainmaker [ 22 12 2009, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

А как они умудряются фуллХД ролик, который весит 751.47MB, ужать в ХД720 до 94.43MB? Мне что-то страшно за результат :roll: Я оригинал отправляю в фото-jpeg с максимальным качеством.. Может оно не стоит того?

Автор:  Oleg2d [ 22 12 2009, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

А что такое "максимальное качество" у Вас? Если 100% то зря

Автор:  4ami [ 22 12 2009, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Если 100%, то легко. И визуальное качество, кстати, будет скорее всего неотличимо. В видео всякие выкрутасы с компрессией менее заметны, чем в статике.
Смысл в 100% имеется наверное только тогда, когда нужно сохранить альфа-канал в том же PNG формате QT.

Автор:  Rainmaker [ 22 12 2009, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Заставь дурака богу молиться.. просто когда-то где-то бросилась в глаза фраза типа "send files in photo-jpeg as best quality as possible".. Я и стараюсь.. последний ролик вообще чуть меньше 1гб получился при длине в 30сек. :oops:
А подскажите, исходя из опыта, какой уровень компрессии оптимален для фуллхд? Для CG не для съемок..

Автор:  Wisky [ 22 12 2009, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

на CG (в прочем и на видео тоже ) компрессию на градиентах будет видно и на 96%

Автор:  Rainmaker [ 22 12 2009, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

попробовал 70 и 80%.. открыл в разных плеерах с оригиналом.. никакой разницы! :shock: и артефакты на градиентах как ни искал, не увидел.. особенно когда не знаешь в каком плеере оригинал, а в каком нет)) А размер падает с гигабайта до 200мб.. Подумалось, а ведь кто-то мог и не купить ролик просто испугавшись размера закачки #-o
А на айсе как-то можно подменить апрувнутый файл новой версией?

Автор:  Wisky [ 22 12 2009, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Монитор какой?
Просто вижу на перекомпрессии градиенты жуются довольно сильно даже с Марк-2

Автор:  Laoshi [ 22 12 2009, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
Pending executive - это значит, что твой ролик рассмотрел уже ревьювер, но направил скауту. Что он заподозрил на счет копирайтного материала. Может одежда, может номера машины и т.д. Приятно, что видео-скаут быстрей рассматривает, чем фото-скаут.. У меня уже 2 раза такое было. Оба раза приняли.


спасибки. но вроде копирайту негде спрятаться:
https://www.pond5.com/stock-footage/535 ... et-ii.html
https://www.pond5.com/stock-footage/535 ... et-iv.html
да и с этой надписью уже второй месяц...

на вопрос - почему с сентября по сей день не принимаются работы(около 60-ти), вчера ответили:
Thank you very much for your message.

The files appear to have data errors on them. At this time, I am not able to
reprocess the files, however I have noted the file numbers and will reprocess as
soon as I am able.

Please let us know if you have any questions.

блин, на всех сайтах прошли нормально, даже Мелиса на рево промолчала, а тут засада. явно отговорка, а своими отписками за лохов держат...
п.с. о, вроде здесь лучше превьюхи смотрятся http://www.clipdealer.de/index.php


у меня пару раз такое было, потом все исправили. надейся и ты

Автор:  Rainmaker [ 22 12 2009, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky, монитор кстати так себе.. ноутбучный (lenovo Y550)
но сейчас специально посмотрел на стационарнике BENQ G900WAD все равно ничего не вижу :-k

Автор:  ILLYCH [ 22 12 2009, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Laoshi писал(а):
у меня пару раз такое было, потом все исправили. надейся и ты


снес, не хватило сил... я так понимаю упор нужно делать на рабочие лошадки... а то смотрю и продажи с 8-го числа резко сократились. мабудь что-то изменили...
эксперементаторы фиговы...

Автор:  4ami [ 23 12 2009, 02:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Rainmaker,
это просто означает, что нормальных, хороших таких растяжек еще пока не было. Вот когда полосатость ничем и никак нельзя будет убрать, вот тогда градиент развязно подмигнет и скажет хамовато: - Привет! Ну и как тебе мой бандинг? :)

Автор:  Rainmaker [ 23 12 2009, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

4ami, :D

Загрузил файл по фтп, где-то через день пришло письмо с сообщением, что ролик обработан. Но в списке на сайте он так и не появляется.. Это нормально?

Я даже отредактировал его, вручную подставив номер в строку запроса к странице редактирования :roll: Изменения сохранились, но ролик так и не появился

Автор:  Maks Bolotnikov [ 23 12 2009, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ребят, а работает уже штука, когда засылаешь превью вместе с роликом по ФТП. Или так первый кадр и становится превью?

Автор:  aleksas.k [ 23 12 2009, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

fotosav писал(а):
Только что прознал про такую штуку (мож только я один не знал? :shock: ).
Чтобы был нужный превью-кадр при загрузке по FTP, а не случайный, нужно рядом с MOV-файлом грузить еще и JPG-файл, который имеет такое же имя.


давно работает, правда сам пока не пользовал

Автор:  fotosav [ 23 12 2009, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
Ребят, а работает уже штука, когда засылаешь превью вместе с роликом по ФТП. Или так первый кадр и становится превью?

Дык вроде отвечал уже - проверял, работает.
Но через браузер грузить больше нравится.

Работает - не рабтает - один хрен ролики никто не проверяет месяцами...

Автор:  VIDOK [ 25 12 2009, 03:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Видео эксклюзив дело хорошее.

Автор:  Wisky [ 25 12 2009, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Просто это вопрос личной философии в данной области.

Автор:  thisnight [ 26 12 2009, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dmitro писал(а):
но если из присутствующих никто на него не перешел, значит не настолько хорошее :).

VIDOK писал(а):
Видео эксклюзив дело хорошее.

Вроде бы кто то джолжен был перейти, если дело хорошее.

И не личной философии. А личного бабла. А что выгоднее, зависит от десятка причин - тематика, качество и т.п.
Я в экслюзиве, что бы хоть кто то откликнулся. Но не перешел, а был только на это нацелен сразу.

Причем даже по айсу видно, что число экслюзивщиков выше, чем свободных видеографов.
Хотя есть причины продаваться везде.

Автор:  Offscreen [ 29 12 2009, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dmitro писал(а):
тем более, что те ролики которые там не возьмут можно разместить в другом месте.

Вы уверены в этом?

Автор:  thisnight [ 29 12 2009, 06:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dmitro писал(а):
Я не против особенно эксклюзива там, тем более, что те ролики которые там не возьмут можно разместить в другом месте. Однако у меня там ни 1 продажи, если так и дальше будет :) смысла туда переходить никакого. Также я считаю что цены на ролики очень завышены, красная цена 720х576 - 5$, выше качество - 10-15$. А то что творится с ценами это беспредел и покупатели это понимают и ищут то что дешевле. Почему ролик должен стоить дороже фотки? Стоимость камер одинаковая, времени на обработку уходит одно и тоже. Да, стоить он должен дороже только лишь за счет размера, т.к. качество фотки во много раз выше качества ролика. Уровень цен я озвучил. Вот и продажи редки, как по мне.
Понд 5 молодец в этом плане.


Насчет знания правил вам уже ответили.
Добавлю насчет обработки. На обработкуу фото я трачу около 5 минут. На обработку видео уходит около 10 минут + минут 20 на рендеринг (если в один проход делаю + 5-10 минут на второй проход). Так что обработка разная. Сюжеты тоже разные. Техника для видео дороже - и камера и комп.
Так же разница в вопросе востребованости - сейчас нужно больше фоток чем видео.
Вообще это разные рынки и сравнивать их тупо по стоимости производства...

Автор:  Rainmaker [ 29 12 2009, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Добавлю, что смотря, какое видео.. Если это CG а не съемка, на "обработку" уходит пара дней часов по 5, плюс те же часов 5 на рендер :) Я уж не говорю про 3д-шников.. Как думаете сколько времени ушло вот на это?

Автор:  4ami [ 29 12 2009, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dmitro писал(а):
Вот если бы ролики стоили от 1$ (для продавца), тогда и их бы брали активно.
На Фотолии примерно так и обстоит с ее $3.5 :)

Автор:  aleksas.k [ 29 12 2009, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dmitro вообщето лия в пятерке ведущих микростоков :smile:

Автор:  ILLYCH [ 29 12 2009, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dmitro писал(а):
Да только фотолия сайт не раскрученный, там и фотки практически не продаются.


я бы так не сказал... по фотам он у меня на 4-м месте после шутера, айса, ксперта...

Автор:  Rainmaker [ 29 12 2009, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Rainmaker писал(а):
А сравнивать комп. видео надо в таком случае не с фото, а с вектором


Ага, и видео тогда делить на съемки и графику с разными тарифами.. я согласен :)

Автор:  Oleg2d [ 29 12 2009, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dmitro писал(а):
В этом случае у меня были бы продажи на шатере постоянно, а так вишу, когда-никогда купят, и зачем мне обязательно 13,5$ за ролик, меня и 1$ за скачивание устроил бы, лишь бы качали постоянно :).

Не совсем верное мнение. Сниженная цена или диффиренцированный подход способен повлиять на продажи только крупного продавца, такого как сам микросток. А у них кроме ценообразования есть ещё другие инструменты ведения бизнеса и мотивы назначать цены такими и не иначе.

Надо понимать что цифровые изображения не предмет первой необходимости и деньги за них готовы выкладывать в первую очередь те, кто покупает их для работы,т.е. грубо - для дальнейшего зарабатывания денег или их экономии, на изготовлении, на поиск, на разбирательство с правообладателем в конце концов.

Для стокера есть только 3 инструмента, реально могущих повлиять на рост продаж:
1. Изучение спроса и стремление этот спрос удовлетворить.
2. Работа над техникой и технологией, понятно для чего.
3. Планирование и организация регулярной работы, с оптимизацией временных и иных расходов.

Так что как вот Вы сами думаете, у кого больше шансов продать свои картинки, у того кто предлагает их дешевле или у того, кто предлагает то что нужно?

Мой личный опыт изменения цен на понде, от минимума до вышесреднего по стокам уровня, не дал мне ничего, то есть никакой информации вообще - ни повышения, ни понижения спроса. На 2х аккаунтах игрался игрался, пока не надоело. Такие дела.

Автор:  thisnight [ 29 12 2009, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Если чьи то ролики стоят 1 бакс и не продаются за 80 долларов, то это просто видео за 1 бакс и не зачем на сервисе, где продается качественое видео его продавать.
Надо просто идти в в стоки, где цена 1 бакс.

Я же доволен ценами и мои видео продаются по этим ценам.

Автор:  VIDOK [ 29 12 2009, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Видео стоит дорого только по одной причине, его согласны покупать за эти деньги.
И т.к. клиентов на покупку видео намного меньше чем на фото мне выгоднее что бы купили ролик 1 раз за $40, потому что 40 раз по баксу он может никому нужен и не будет.

Автор:  SCHMaster [ 29 12 2009, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
Также я считаю что цены на ролики очень завышены, красная цена 720х576 - 5$, выше качество - 10-15$. А то что творится с ценами это беспредел и покупатели это понимают и ищут то что дешевле. Почему ролик должен стоить дороже фотки? Стоимость камер одинаковая, времени на обработку уходит одно и тоже. Да, стоить он должен дороже только лишь за счет размера, т.к. качество фотки во много раз выше качества ролика. Уровень цен я озвучил. Вот и продажи редки, как по мне.

Стоимость камер не одинаковая. Хорошая HD камера с хорошей оптикой стоит в несколько раз дороже фотокамеры с оптикой (хандикамы, которые тип HD не берем в расчет - мылницы). Время на обработку - выше описывалось. Это как минимум.
А что тогда говорить моушендесигнерам (к коим я и отношусь)? Отмоделить что-то, проанимировать - далеко не 5 минут и даже не час. Просчет (рендеринг) может занимать несколько дней (даже с исползованием рендер-фермы). А потом композинг и постобработка. Тоже не 5 минут в лайтруме. И потом это видео за 10 баксов продавать? Неприкольно как-то...

Автор:  4ami [ 29 12 2009, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

VIDOK писал(а):
клиентов на покупку видео намного меньше чем на фото
Совершенно верно. Причем, кстати, в сотни раз меньше, как минимум.
Но это совершенно не означает, что ценообразование должно быть пропорциональным. На мой взгляд, еще немного и девальвируется и этот сектор стока.
А насчет справедливости цен - это и бесперспективно, и даже бессмысленно обсуждать.

Автор:  Oleg2d [ 29 12 2009, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

4ami писал(а):
. На мой взгляд, еще немного и девальвируется и этот сектор стока.

[-X
- У меня теперь из этого дома два пути - либо я её веду в загс, либо она ведёт меня к прокурору...
- Не надо!
- Сам нехочу, слушай!
...
- Так выпъём же за кибернетикэ!
--------------------
Роста продаж всем нам в Новом году и неожиданно стабильного! Ур-ррра!!!
Извините за оффтоп. :D

Автор:  4ami [ 30 12 2009, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Для начала, я поддерживаю основную мысль - продается все. Просто ниши разные и соответственно покупатели.
Регулирование цен под ниши так или иначе происходит и будет происходить.

Клиентов-потребителей меньше потому что производителей видеопродукции в сотни раз меньше, особенно в проф.деятельности.

Видео девальвируется потому, что массы хлынули в эту область, как в свое время произошло с фото. Т.е. неизбежно увеличение общей массы и соответственно падение качества.

Автор:  thisnight [ 30 12 2009, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

2 Dmitro
Ну пришел ты со своей калокольни и смотришь, что твое видео нафиг не нужно за деньги.
Ну и нафига забивать тему (модеры, откликнетесь, плз).

Ну не умееешь ты делать видео по нормльного качества по нормальной цене. Из-за этого не значит, что все видео должно стоить копейки.

А купить 100 видео по 100 баксов для телепрограммы, которая заработает потом милионы... Но твое видео им не надо. А вот айс на этом видео делает состояние - посмотри объем продаж на всем айсе и увидешь.
Впрочем в деревне и компы по 1000баксов не нужны, вилами легче сено переккидывать.

И фигли ты решил, что стоки это для дебилов (по умениям обработки, без компов и без техники). Макростоки одни из самых оснащенных техникой. Микро переложили это на плечи фотографов. И действительно без камеры и компа (не говна, а компа) на видеостоках делать нечего. А мастерство требуется не детское. Если у тебя всего этого нет, то иди на ютюбе, и не лезь в ту область, в которой нифига не смылишь.

Прделагаю закончить демагогию не эту тему.

Автор:  aleksas.k [ 30 12 2009, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

thisnight согласен на все 100%

Автор:  SCHMaster [ 30 12 2009, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

2thisnight - согласен
2Dmitro
Портфель небольшой, т.к. стоками и занимаюсь недавно, да и времени забирает композ немало. Но поучиться есть чему. Я и сам учусь, если вижу что-то интересное.
P.S. Немешало бы и ваш портфель посмотреть. Может и у вас есть чему поучиться :wink:

Автор:  SCHMaster [ 30 12 2009, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
Денег видно у вас много, раз псина с миски икру красную жрет, кошмар, а сколько в мире и в Украине людей голодных? как подумаю..., лучше в детский дом икру или деньги отдать чем псину пичкать, но то не по теме

Чужие деньги считать - дурной тон 8)
Но... Деньги не мои, москальские :D . Котенок (не псина) пытается жрать икру (много ему просто не дали сожрать :D ). Снималось для одной передачи, которая просто легла на полку. Ну че добру пропадать? :D
Цитата:
У меня просто съемка видео сюжетов - природа, жанр, особой работы за этим не стоит, на компе не больше 2-х мин. трачу на подготовку ролика. Их принимают и оцениваю я их в 1-5$, так что вам лучше на них не смотреть

Но посмотрел... IMHO - основная проблема SD-формат. Да еще и PAL. У буржуев некотируется.

Автор:  ILLYCH [ 30 12 2009, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dmitro писал(а):
...Денег видно у вас много, раз псина с миски икру красную жрет, кошмар, а сколько в мире и в Украине людей голодных? как подумаю..., лучше в детский дом икру или деньги отдать чем псину пичкать, но то не по теме...


ну, если так рассуждать... то зачем камеру, стекла и свет покупать, лучше сразу все эти деньги отдать голодным. и самому присоединиться туда-же...

Автор:  SCHMaster [ 30 12 2009, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
А им слабо переконвертировать

Им не слабо. Им просто впадлу. Да и... Поверьте, но для многих это темный лес... У меня есть пару знакомых видеоинженеров, которые всю жизнь просидели на нелинейном монтаже. И понятие прогрессивного видео для них является чистым откровением. Ну привыкли они пожизни с полями работать и все тут... И таким людям запороть черезстрочностью отснятый в прогрессиве видеоматериал - привычное дело. А уж перегнать из формата в формат (корректно поменять пропорции пикселя и конвертнцть фрамрейт) это высшая математика.
... если честно, то таких специалистов (не, в плане монтажа - спецы реальные!!!) больше. И работают они на центральных наших каналах :D

Автор:  Wisky [ 31 12 2009, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dmitro -вы проходите тот же этап, что фотографы 7-10 лет назад, когда на микростоки шли строем любители с цифромыльницами (профи с пленкой, слайдами и сканами работали с макростоками)продаваться за 25 центов, потому что больше им за это никто не платил. И что - думаете тот ширпотреб часто и много продавался? Он и тогда никому не был нужен и сейчас - тоже самое, просто уровень технического качества вырос в разы.
Поэтому ваше "хоум-видео", в неродном для буржуев формате, не будет востребовано ни за доллар ни за 100, когда рядом есть аналогичные сюжеты, но в разы качественнее хотя бы по техническим параметрам...

Автор:  ivz [ 06 01 2010, 08:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Лимит видео подняли. Анонса вроде нет...

Автор:  Wisky [ 06 01 2010, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Самый кайф в том, что еще и обнулили - я буквально на выходных залил на весь лимит, а тут - можно повторить удовольствие. :)

Автор:  thisnight [ 06 01 2010, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Анонс появился сразу как обнулили.

Автор:  ILLYCH [ 06 01 2010, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ребята, а как у Вас работает айс? а то вчера залил по фтп. вроде все нормально, сегодня появились на сайте. вот токо атрибутировать не получается. многие кнопки не работают...

Автор:  botsman [ 06 01 2010, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Всё работает.

Автор:  Rainmaker [ 07 01 2010, 07:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH, может что-то с ява-скриптом в браузере? Я вот однажды поставил Greasemonkey в FF, и долго гадал почему вконтакте перестали работать половина функций :)

Автор:  Oleg2d [ 07 01 2010, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

У меня тогда же когда и у ILLYCH, всё мхом поросло, ничего нового не ставил и именно айс, больше нигде не наблюдаю проблем.
Глючность заключается в том, что переходы в upload или портфель или происходят очень медленно или не происходят совсем.

Автор:  Wisky [ 07 01 2010, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

та же фигня с последней загрузкой. ролики появились но без иконок. причем еще исчезли иконки с ранее загруженных но забытых файлов...

Автор:  ivz [ 07 01 2010, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Такое же г...но. Пока не аттрибутирую. Мож починятся... Такое ощущение, что замутили новый(е) сервак(и) под видео, даже лимиты подняли - а ума не дали...

Автор:  Oleg2d [ 07 01 2010, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Атрибутировать в конце концов вроде получается , но превью кадры то исчезают, то появляются снова. Нет уверенности, что потом это всё не зависнет в ожидании, как партия с предидущих проблем с загрузкой.

Автор:  thisnight [ 08 01 2010, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Да эта фигня у них каждый месяц по неделе твориться.
Без иконок атрибутировать сложно... но все работает и не пропадает.

Народ, ну на фига из-за мелочи так ругаться?
Все же лучший сток по видео...

Автор:  ivz [ 08 01 2010, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

У меня с августовской датой два клипа в пендинге без иконок. Хотя точно знаю, что были на момент аттрибутирования.
Сегодня все, что ожидали аттрибутирования - "обрели лицо". Чем не преминул воспользоваться.
А насчет лучший... Лучший в чём? Понятно, что главный аргумент - количество заработанных денег. Но иногда хочется элементарного "комфорта", да и жаль, зачастую, потраченных нервных клеток...

Автор:  Wisky [ 08 01 2010, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
Все же лучший сток по видео...

В пересчете на затраченное время для работы именно с этим стоком - я бы так не сказал...
И ведь действительно - элементарные вещи, которые есть на большинстве сайтов типа пакетного атрибутирования, запоминания категорий и прочего - здесь не реализованно никак.
Не хочу никого обвинять и заглядывать в чей-то карман, но если предполагается работа со стоками - затраченное время на загрузку-атрибутирование - это все-таки существенная часть времени, в которой хочется оптимизации...

Автор:  Oleg2d [ 08 01 2010, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Всё правильно, хороший микросток для покупателей, отсюда и высокий по сравнению с другими доход. Но ставка на эксклюзивность делает его одним из худших для продавцов. Нет стимула что то улучшать с этой стороны интерфейса.
На айстоке у меня футажей на 150 шт. меньше чем на других микростоках (с моим небольшим портфолио это существенно) и дело не только в лимитах, или придирчивости. Мой вывод из ситуации таков - если айс не может (или не хочет) наладить нормальную работу для неэксклюзивщиков, значит я тем более с предубеждением буду относится к идее эксклюзива, потому что не факт, что со сменой цвета штанов, ко мне относится будут кардинально лучше, а вот у меня альтернативы не останется совсем.

Автор:  thisnight [ 12 01 2010, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

зато уже 5 дней по http не грузится - грит, что файл не найден (и когда превью новых глючили и когда исправили)

Автор:  aleksas.k [ 12 01 2010, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

за раз 15 роликов можно, а вот что с шатером... у меня все нормально

Автор:  thisnight [ 12 01 2010, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Чуть меньше месяца очередь (от 25 до 30 дней)

Автор:  Wisky [ 12 01 2010, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

в любом случае - загруженные ролики, особенно сезонные за это время уже успеют потерять актуальность.

Автор:  Oleg2d [ 12 01 2010, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Вот у моего коллеги такой же период - 25-30, не эксклюзив. Прикол в том, что заливаю и атрибутирую я себе и ему одновременно. Его любят, меня - ... тоже любят, но как то не так... :smile:

Автор:  Wisky [ 12 01 2010, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

аппрувы сильно ускоряются, если написать им жалобу, на предмет того, что типа - фигня с забытыми роликами. у меня так было пару раз, когда просто забывали на 3-4 месяца. Потом проверяли довольно большой объем оптом, чуть ли не через день по несколько штук.

Автор:  Oleg2d [ 15 01 2010, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dmitro писал(а):
Как настроить фтп сервер, в командере ввожу вроде, а сервер не находится. В чем секрет.

Заказывал фтп аккаунт на сайте? Если нет, то надо заказывать и ждать письма об активации, это на странице upload есть кнопка manage your ftp аккаунт.

Автор:  Oleg2d [ 15 01 2010, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Подождать таки надо, пока не придёт письмо - аккаунт не заработает. Сам знаешь, на айсе всё не быстро.

Автор:  aleksas.k [ 20 01 2010, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dmitro потерпи, бывает и пару-тройку дней надо подождать, придет письмо на мыл с инфой что видео пришло без ошибок и можно атрибутировать

Автор:  Rainmaker [ 21 01 2010, 07:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Круто. Апрувнули новогоднюю елку, загруженную 11 декабря :lol:
Я тогда еще не знал как это долго бывает..

Автор:  Oleg2d [ 21 01 2010, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Это быстро.

Автор:  aleksas.k [ 21 01 2010, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

просто первые 5 пройдут а остальные придется потом перезаливать заного

Автор:  Oleg2d [ 21 01 2010, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Одинокий рефунд на айсе, первый раз по моему.
Цитата:
Client placed image into their project ; unfortunately, it did not meet the client\'s vision. They are unable to use this image for their project.

They have met the istockphoto refund policy. They have sent us the Legal Certificate of Destruction form and deleted the image.

Но учитывая, что клиенту не подошёл лидер продаж, в котором ничего непонятного или скрытых дефектов - нет, в честность его мне верится с трудом.

Автор:  ILLYCH [ 21 01 2010, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Но учитывая, что клиенту не подошёл лидер продаж, в котором ничего непонятного или скрытых дефектов - нет, в честность его мне верится с трудом.


как в анекдоте - "а у нас на слово верят. и вот тут-то мне карта и пошла..."

Автор:  Oleg2d [ 21 01 2010, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Но я заценил смачность описания - и с "рефунд полицией" его ознакомили и сертификат он им выслал и файл прям удалил недрогнувшей рукой. Не хватило тока морды в пол, наручников и технического заключения о форматировании винчестеров, с их последующей разборкой и осмотром.
:smile: Куда там стокэксперду.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 21 01 2010, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Такое у меня бывало сфотографиями. Особенно после free image of the week. Видимо, халявщики думали, что фотка все еще бесплатна, качали, а потом, поняв, что с них списали деньги, возвращали.
Сегодня, кстати, тоже вернули недавно купленную ветту. Забрали около 26 баксов. Но было не очень обидно, т.к. в моем случае покупатели понадобился больший размер.

Автор:  Wisky [ 22 01 2010, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

А вот вопрос - у кого файлзилла докачивает ролики?
Сегодня с утра с прискорбием обнаружил, что ночью рвалась связь и на фтп лежат куски роликов, но заканчивать их фтп-шник не дает, пришлось удалить и заливать по-новой.

Автор:  4ami [ 22 01 2010, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Это свойство должно поддерживаться и сервером, не только одной FileZilla. У меня в раздел Failed transfers попадают те файлы, которые превысят некое установленное число ретрейнов или таймаутов.

Автор:  Wisky [ 23 01 2010, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

выбери везде язык жестко английский.

Автор:  aleksas.k [ 23 01 2010, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

странно, проверили декабрьские футажики но ноябрьские и даже октябрьские зависли
может написать в суппорт? кто с таким сталкивался и как с этим бороться?

Автор:  fotosav [ 23 01 2010, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

aleksas.k писал(а):
странно, проверили декабрьские футажики но ноябрьские и даже октябрьские зависли
может написать в суппорт? кто с таким сталкивался и как с этим бороться?

У меня тоже долго висели. Писал им недавно - сказали, что были баги у них. Поставили в очередь, после этого проверили быстро.

Автор:  Embosser [ 25 01 2010, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Возможно вопрос детский, но я что-то всерьез озадачился после событий в ветке Микростоки:
У меня эксклюзив по видео, сейчас решил сделать серию роликов на основе рендеренного флэша. Видео ясное дело только на айс. А вот исходный флэш можно ли продавать через другие стоки? По флэшу/фото/вектору я обычный контрибутор. Вроде как не ограничен. Но все равно вопрос смущает - все-таки содержание у видео будет таким же как у флэша. Какие мнения на этот счет?

Автор:  Diless [ 25 01 2010, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Скажите пожалуйста, видеографы, что из 3д анимации лучше отправлять на экзамен айсток? пройдут ли простенькие анимированые бэкграунды? анимашек не так уж много, но может подскажете http://footage.shutterstock.com/videos. ... _id=144247
если эти не подходят, могу еще чего-нибудь наанимировать, знать бы только что пройдет :)

Автор:  Embosser [ 25 01 2010, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Мне кажется у них все проходит. Хотя могу и ошибаться. В первый раз можно и не сдать - ничего страшного. Всего на 3 дня отправляют. А там видно будет если отреджектят в какую сторону двигаться.
PS А что за формат 1920х1440? Я что-то такого раньше не встречал.

Автор:  SCHMaster [ 25 01 2010, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Подойдет любая, даже простая анимация, если она выглядит не кондово :wink:

Автор:  Diless [ 25 01 2010, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Embosser писал(а):
Мне кажется у них все проходит. Хотя могу и ошибаться. В первый раз можно и не сдать - ничего страшного. Всего на 3 дня отправляют. А там видно будет если отреджектят в какую сторону двигаться.
PS А что за формат 1920х1440? Я что-то такого раньше не встречал.

это по незнанию :lol: . уже переконвертировала в нормальный 1920x1080
не пройти сразу не страшно, просто насколько я поняла времени много занимает проверка. не хотелось бы его терять.

Автор:  Diless [ 25 01 2010, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

SCHMaster писал(а):
Подойдет любая, даже простая анимация, если она выглядит не кондово :wink:

а что это значит?))

Автор:  SCHMaster [ 25 01 2010, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Нормально выглядит, значит... Иначе они тебе напишут что-то вроде - "не представляет интереса для нашего сайта... Бла-бла-бла... Нашими клиентами являются - дла-бла-бла... Видеоработы должны быть на достаточно высоком уровне... Бла-бла-бла... " Короче все то, что пишут в реджектах... С той только разницей, что экзамен тобой пройден не будет. Из видео по ссылке коробка и светофор могут получить подобные характеристики... А могут и не получить... Это не значит, что выглядят они "кондово" :D Их фиг поймешь. Бывает запарывают то, что на других стоках проходит на ура и нормально продается. Но бывает и наоборот :D. Как нарвешся.

Автор:  Diless [ 25 01 2010, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

SCHMaster писал(а):
Нормально выглядит, значит... Иначе они тебе напишут что-то вроде - "не представляет интереса для нашего сайта... Бла-бла-бла... Нашими клиентами являются - дла-бла-бла... Видеоработы должны быть на достаточно высоком уровне... Бла-бла-бла... " Короче все то, что пишут в реджектах... С той только разницей, что экзамен тобой пройден не будет. Из видео по ссылке коробка и светофор могут получить подобные характеристики... А могут и не получить... Это не значит, что выглядят они "кондово" :D Их фиг поймешь. Бывает запарывают то, что на других стоках проходит на ура и нормально продается. Но бывает и наоборот :D. Как нарвешся.

Спасибо за Ваше мнение

Автор:  Oleg2d [ 26 01 2010, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Diless писал(а):

Йолочка весьма аккуратная, сам бы купил :D

Автор:  Rainmaker [ 28 01 2010, 05:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Хм.. решил из любопытства спросить, можно ли последний ролик в пендинге проверить первым, так как ролик к 14 февраля, и я боюсь не успеть..
сегодня ночью ответили:

Цитата:
HI Pavel,

Thank you for your message. I have sent the file number along to our video team for consideration, but cannot guarantee it will be reviewed before Valentine's day.

Please let me know if I can be of further assistance.

Regards,

Christine
iStockphoto


будет забавно, если действительно проверят раньше :)

Автор:  Pitroviz [ 30 01 2010, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Люботный случился эпизод. На шести декабрьских футажах перепутались описания - с одних файлов попали на другие. Их все зареджектили с вердиктом "описание не соответствует содержимому". Написал в суппорт, мол не знаю по моей ли вине или по вине вашей, но вот так перепутались описания, расписал по номерам с какого куда попало и мол мне не сложно самому переописать и отправить обратно, но уж больно маловат лимит на загрузку не могли бы вы как-то этот вопрос решить... Через два дня пришло письмо от Jim Goertz, Director, Video Content Development: позабочусь, спасибо за письмо, удачи фром Калгари. И таки все файлы вернули, но что примечательно описания не переставили с одного на другой, а сами переописали заново. Порадовали. Айстоку и камраду Джиму Гёртцу от меня респект.

Автор:  alexey_ds [ 30 01 2010, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Кто то в курсе что происходит со скоростью загрузки через сайт?
Месяц не грузил а вчера увидел что они стали ограничивать скорость до 300кб
то что это не у меня проблемы проверенно, так как при загрузке одновременно трех файлов скорость 900кб тянет, а раньше 1 занимал до 1000кб

Автор:  thisnight [ 31 01 2010, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

На НГ все что я указал в письме проверили сразу или почти сразу.

Скорость не проверял, но при выгрузке нескольких файлов пинг на моем канале начинает просидать. Т.е. выгребаю значительную часть исходящего канала. А он у меня 5120, т.е. явно больше 3Мбит скорость выгрузки нескольких файлов. (последний раз грузил в ночь на пятницу)

При достаточно широком канале скорость загрузки для удаленых сайтов определяется пингом. Это связано с тем, что на TCP протоколе надо получать подтверждения приема.

Автор:  Wisky [ 01 02 2010, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Судя потому как сегодня набросились на мои январьские ролики - полку инспекторов прибыло.
Правда и работы скаутам тоже, после реджектов на предмет "мы не берем видео и графику моделей со стоков". :twisted:

Автор:  Oleg2d [ 01 02 2010, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
Правда и работы скаутам тоже, после реджектов на предмет "мы не берем видео и графику моделей со стоков". :twisted:

Растолкуйте пожалуйста, что за ситуации?

Автор:  Wisky [ 01 02 2010, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

дословно прислали это:
Цитата:
Thank you for your submission, however we do not find this file suitable for the iStockvideo collection. In an effort to distinguish our collection from other on-line sites that market 3-D and software generated imagery, the decision has been made to no longer accept files that are created and developed from models purchased from such sites as MESH FACTORY, DAZ3D, 3DMODELWORKS etc.

iStockvideo endeavors to only approve computer-generated files that are overwhelmingly the result of a contributor’s ability to create within the parameters of software, but push beyond its recognizable look. We feel that including prefabricated models in the collection would mislead contributors and buyers alike regarding the importance iStockvideo places on individual creativity and innovation.


что не совсем верно, т.к. модель моя.

Автор:  Oleg2d [ 01 02 2010, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
что не совсем верно, т.к. модель моя.

Вот вот вот, а доказывали, что Ваша каким образом? Скриншотами из софта?
А то я сейчас наделал маленько бэкграундов используя модельки, сделанные по моему заказу товарищем, но чуствую могут быть вопросы, потому как похожестей в условнобесплатных библиотеках много.

Автор:  Wisky [ 02 02 2010, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Это реджект уже после аттача "релиза" со скриншотами из программы.
Ну а как ты докажешь? Тут дело такое. Даже если ручками сделать модель от и до - она будет как 2 капли воды похожа на те, что есть в фотобанках. :)

Автор:  Oleg2d [ 02 02 2010, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Вот веть... селяви... Ну ладно, спасибо за консультацию :D

Автор:  Wisky [ 02 02 2010, 01:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

потому и говорю - написал возмущенное письмо скауту со ссылкой на портфолио, что де я не только на них 3Д-графику строгаю, ибо дело малоприбыльное в отличие от основной специализации...

Автор:  Embosser [ 05 02 2010, 03:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Я пару-тройку недель назад впервые закинул видео из разряда CG. Вчера приходит письмо, что надо скриншоты рабочего стола. Я как то даже об этом и не подумал раньше. Залил скриншоты. После этого обычно сколько еще ждать вердикта? Надеюсь по новой не начинают месячный срок отсчитывать?

Автор:  Oleg2d [ 05 02 2010, 04:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Embosser писал(а):
Надеюсь по новой не начинают месячный срок отсчитывать?

Запросто, было такое, но было и немного быстрее.

Автор:  gphoto [ 05 02 2010, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Что-то запахало жаренным.. :mad:

Оказывается, нельзя использовать H.264 в коммерческих целях, а только в личных.. тогда на каком основании Исток, и др. стоки требуют именно в H.264 присылать футажи ??? :shock:

http://habrahabr.ru/blogs/video/83030/

Ну и более подробно там же.. грустно...

http://habrahabr.ru/blogs/video/82985/

"У вас есть лицензия на использование их ПО, на условиях, что вы не будете делать на этом деньги. Ваши друзья тоже подпадают под лицензию и вы создаете контент, который соответствует стандарту MPEG. Используете видео в коммерческих целях? Создаете видео, несоответствующее параметрам MPEG? У вас есть друзья, которые используют нелицензированные кодировщики, такие как x264, ffmpeg или xvid? Очень плохо."

Автор:  fotosav [ 05 02 2010, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

gphoto писал(а):
Что-то запахало жаренным.. :mad:
Оказывается, нельзя использовать H.264 в коммерческих целях, а только в личных..

Что-то такое уже обсуждалось на англоязычных форумах как второй пятак вышел.
Вроде ничего интересного.

gphoto писал(а):
тогда на каком основании Исток, и др. стоки требуют именно в H.264 присылать футажи ??? :shock:

Именно в H.264 и не требуют как раз!
Покажите где это они так требуют?!
Надо в PhotoJPEG/MotionJPEG!

Что касается чем было снято и каким кодеком сжато вначале и т.п. Это вообще никто в принципе не узнает после перекодирования в "универсальный" формат (PhotoJPEG/MotionJPEG).

Автор:  gphoto [ 05 02 2010, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Что значит где ???

Вот: http://www.istockphoto.com/videographer_6.0_requirements.php?refnum=fotosav

Автор:  Wisky [ 05 02 2010, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Тогда в первую очередь можно засудить производителей бродкастовых камер.
Т.к. де-факто производя камеры для профессиональной работы они де-юро продают камеры, которые я не могу использовать, т.к. записанный на них материал попадает под дополнительное лицензирование.

Цитата:
стоки требуют именно в H.264 присылать футажи ???

Картинки тоже в фотошопе обработаны, а вектор - в векторной программе. Они же с вас за это лицензию на софт не требуют? :smile:

Да, история старая и мутная...

gphoto это только для превью - т.е. для оценки качества видео, т.е. не для использования его в дальнейшем в коммерческих целях.
А вот фотолия - принимает и H.264...

Автор:  alexey_ds [ 05 02 2010, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

gphoto писал(а):


Так то формат видео для примера чтобы не грузить например сразу 900 мегабайт, а только для проверки инспектором на 80мега к примеру, а после его принятия надо загружать в полном качестве в другом формате как полагается PhotoJPEG, MJPEG-A/B.

Примерно так где то было написано, хотя так наверное никто не пользуется, проще сразу грузить, чем возиться с кодированием в разные форматы и делать двойную загрузку.

Автор:  Embosser [ 05 02 2010, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Есть еще те, кто пользуется :D Я вот первый клип так грузил: сначала превью, потом фуллрез. Одной попытки хватило, чтобы понять, что это геморрой.

Автор:  gphoto [ 05 02 2010, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

gphoto это только для превью - т.е. для оценки качества видео, т.е. не для использования его в дальнейшем в коммерческих целях.
...[/quote]

Да понятно, что для превью.. но конечная цель то - заработок, а не просто дал посмотреть, как на ютубе..

Вот еще нарыл на эту же тему на одном из форумов:

"Публикуете видео на вашем сайте с блоком Google Adwords? Редактируете видео в качестве консалтинга? Хотите включить видео в пакет, который отправится к вашим клиентам? Ваш бизнес строится на том, что клиенты присылают вам видеоклипы? Тогда вы используете кодировщик и декодировщик в коммерческих целях, нарушая лицензию."

Автор:  4ami [ 05 02 2010, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Расслабтесь. Было уже такое и не раз. Вспомните, как когда-то за MP3 деньги хотели драть, за MPEG2. Так что, что там говорится по поводу губозакатывательной машинки? :)

Автор:  Wisky [ 05 02 2010, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ну, про лиц. винду раньше тоже никто даже и не думал...

Автор:  fotosav [ 05 02 2010, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

4ami писал(а):
Расслабтесь. Было уже такое и не раз. Вспомните, как когда-то за MP3 деньги хотели драть, за MPEG2. Так что, что там говорится по поводу губозакатывательной машинки? :)

Согласен. :)
Вообще эти патенты и ограничения... Те кто подобные ограничения придумывают еще те жуки! Ведь они не с белого листа все это выдумали и разработали. Использовали научный, технологический и другой опыт, которые человек веками накапливал. Хорошо хоть формулой E=mc^2 можно пользоваться бесплатно :)
Как говориться нет законов физики, есть законы природы.

Что касается лицензионной винды - это не совсем то.
Операционка - это по сути инструмент. Мы его покупаем у производителя.
А что касается запретов на MP3 кодирование - это по сути запрет на изготовление подобного инструмента.
Вот человек изобрел лопату и запрещает другим ее делать. Как будто кроме него до такого инструмента не додумались бы.

Ведь если бы не Ньютон, то кто-то другой бы обязательно открыл закон тяготения, пусть чуть попозже, лет через 100, даже через 300 лет. Все открытия, разработки, все это определяется текущим уровнем прогресса и по сути не одним кем-то создается, а всеобщий опыт.

Автор:  fotosav [ 06 02 2010, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

gphoto писал(а):
Ну и более подробно там же.. грустно...
http://habrahabr.ru/blogs/video/82985/

Еще добавлю.
Очень похоже, что истинная причина топика на хабре это последний абзац про альтернативу h264 - некую Theora.

Короче пора переходить на съемку видео в RAW (это уже из соседней ветки)!
:-)

Автор:  Wisky [ 06 02 2010, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Маразмов в EULA в любом случае - предостаточно.
Вот ты купил лопату - вскопал огород - продал соседу. Или дал соседу на время - это еще более интересно.
А с практически любым лиц. софтом - так не получится. Лопата "привязана" к твоему огороду. [-X

Автор:  fotosav [ 06 02 2010, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
Маразмов в EULA в любом случае - предостаточно.
Вот ты купил лопату - вскопал огород - продал соседу. Или дал соседу на время - это еще более интересно.
А с практически любым лиц. софтом - так не получится. Лопата "привязана" к твоему огороду. [-X

Ну, лицензии тоже разные бывают. В том числе и групповые.

Что касается лопаты :-)
С этими MPG-ами получается, что кто-то придумал лопату. Кто-то лопаты сделал.
Если ты лопатой будешь копать огород и выращивать помидоры для себя, то можно.
А если помидорами торгануть захочешь, то нужно искать того, кто лопату изобрел и одним спасибо ему не отделаешься.

Многие только могут и не знать про изобретателя лопаты. А может и знать, но им за высокой китайской стеной это по барабану
:-)

Что касается Айстока, то видно они (и не только они) более подкованы в юридическом плане - раз не разрешают любой не безопасный формат (от греха подальше его).
Возможно по этой причине (из-за ограничения лицензии) и не принимают в оригинальном формате (MPEG2 и H.264).

Автор:  Wisky [ 06 02 2010, 03:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ну, очевидно, что в случае продажи - они должны будут иметь лицензию на этот формат - причем, учитывая их объемы - в довольно жирной "конфигурации"...

Автор:  4ami [ 06 02 2010, 03:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Все эти аналогии, придуманные производителем софта, хромают на обе ноги. А все потому, что не надо смешивать в одну кучу и материальные инструменты (лопата) и виртуальные (софт).
Затраты на копирование первого примерно равны оригиналу. Во втором случае копирование практически ничего не стоит.
Т.е. если мы принимаем, как того требуют производители, равенство первого и второго, тогда виртуальной лопатой можно вскапывать огород. Но размножить эту лопату ничего не стоит владельцу. Любые ограничения на копирование носят искусственный характер.
Значит как-то по другому нужно считать. :)

Автор:  Embosser [ 06 02 2010, 04:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Embosser писал(а):
Я пару-тройку недель назад впервые закинул видео из разряда CG. Вчера приходит письмо, что надо скриншоты рабочего стола. Я как то даже об этом и не подумал раньше. Залил скриншоты. После этого обычно сколько еще ждать вердикта? Надеюсь по новой не начинают месячный срок отсчитывать?

В итоге дня за 3 проверили после доливки скриншотов. И отреджектили :( Причина: то, что вы прислали - это вроде как движущийся фон, а значит должен быть бесшовным. Так что переделайте, чтобы бесшовным был и залейте еще раз. А они потом опять месяц проверять будут ... нафиг его этот фон блин. А фончик неплохой был. :(

Автор:  thisnight [ 06 02 2010, 07:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Хабра известный источник звона. Потом добавил gphoto.

Я не знаю точных онраничений h264, но то что я в нем снимаю - это уж точно геморой Кенона и думаю, что он решил жжэтот вопрос. А не решил, то это Кенона проблема.
Передать файл айсу ЛИЧНО в h264 - докапаться до этого только маразматики могут.

А если бы не эта личная передача, то в сторону айса вообще бы разговора не было.

Так что вопрос только пустозвонства.

Автор:  Embosser [ 09 02 2010, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

А ресабмит через ФТП не получится сделать? Через сайт не могу уже какой день ничего загрузить - рвется соединение.

Автор:  Paha_L [ 09 02 2010, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

нельзя. вчера лил черезе сайт - нормально.

Автор:  thisnight [ 10 02 2010, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

У меня череез сайт ресабмит каждый второй раз идет как просто загрузка. Вообще, ресабмит чем отличается от новой загрузки?

Автор:  alexey_ds [ 10 02 2010, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

кто то проверял скорость upload через сайт ?
почему то у меня перестала загружаться скорость свыше 250-300кб
а раньше тянуло до 980кб на одну загрузку.

Автор:  Wisky [ 10 02 2010, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
Вообще, ресабмит чем отличается от новой загрузки?

я так понимаю - только на общий процент принятых/отклоненных работ.
Ну, может проверяют быстрее, но не засекал...

Автор:  ILLYCH [ 16 02 2010, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

а вчера праздников по случаю не было? а то чет приемка с пятницы стоит...

Автор:  Oleg2d [ 16 02 2010, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
а вчера праздников по случаю не было? а то чет приемка с пятницы стоит...

Если тока ревьюверы - китайцы, у них неделя новогодних каникул как раз, на ебей предупреждение.

Автор:  ILLYCH [ 16 02 2010, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Если тока ревьюверы - китайцы...


это все объясняет :D
наконец-то и до них праздники дошли.

все, водка у людей закончилась, опять за работу принялись...

Автор:  Oleg2d [ 18 02 2010, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

В очередной раз приёмка "пропустила" несколько файлов. По опыту знаю, что ждать бесполезно. Написал саппорту, что де достало и я очень расстроен и привёл номер тикета по предидущему случаю, для убедительности. Пришёл интересный ответ:
Цитата:
I have tried reprocessing these stuck files, but I am not 100% certain this will fix them.

At this time, I do not know when we will be able to fix the files. Canceling the uploads and re uploading the files might work, but I cannot 100% guarantee this.

We are working on a solution to solve this once and for all, I have noted your files and we will review your uploads once we have the system fixed.

То есть смысл в том, что удаление и перезагрузка конечно могет помочь, но зуп не дадут и айсток за проблему знает и за солюшн бъётся как герой.
Эхе хе... с лета фиксят.

Автор:  Oleg2d [ 19 02 2010, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
В очередной раз приёмка "пропустила" несколько файлов. По опыту знаю, что ждать бесполезно. Написал саппорту, что де достало и я очень расстроен

В общем я их тоже достал, пофиксили пропущенные, приняли то есть.

Автор:  Pitroviz [ 25 02 2010, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

А у меня похоже писание писем гражданину саппорту становится традицией. После каждого письма из примерно штук 15 давно зависших принимают штук 5, у остальных появляется по 10-15 просмотров и они продолжают висеть. Причем с каждой неделей список зависших пополняется ещё парой-тройкой футажей. Зато на каждое письмо пишут дескать "а эм сорри. виноваты. всё исправим. зуб даю" Продолжим переписку...

Автор:  Maks Bolotnikov [ 26 02 2010, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

У меня тоже пропустили один файл. Просто удалил и перезалил...

Автор:  Oleg2d [ 26 02 2010, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
У меня тоже пропустили один файл. Просто удалил и перезалил...

Если бы у всех так, по 1-2 то и говорить было бы не о чем. У меня "пропускали" по 2-3 десятка с теми же ответами саппорта

Автор:  Maks Bolotnikov [ 26 02 2010, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
У меня тоже пропустили один файл. Просто удалил и перезалил...

Если бы у всех так, по 1-2 то и говорить было бы не о чем. У меня "пропускали" по 2-3 десятка с теми же ответами саппорта

Ну, это понятно...
Просто я не очень рассчитываю на саппорт. Обычно отписки стандартные присылают...

Автор:  Oleg2d [ 26 02 2010, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Нет, мириться с этим нельзя, надо писать, должно надоесть и должны починить. Для неэксклюзивщика с такими лимитами, потеря нескольких штук в очереди это довольно болезненно. У меня из за этих приколов и ограничений на айсе на сотню футажей меньше чем везде.

Автор:  Wisky [ 26 02 2010, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Учитывая, что через ФТП еще и SD-ролики- попадают под лимит загрузки - я могу сказать, что на айсток у меня в 3 раза меньше загружено, т.к. на остальных сайтах маленькие ролики либо прицепляются автоматом, либо нет таких лимитов и загрузить-аттрибутировать можно без проблем.

Автор:  Oleg2d [ 26 02 2010, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Лучше, но дольше и приёмка жёстче.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 26 02 2010, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Нет, мириться с этим нельзя, надо писать, должно надоесть и должны починить. Для неэксклюзивщика с такими лимитами, потеря нескольких штук в очереди это довольно болезненно. У меня из за этих приколов и ограничений на айсе на сотню футажей меньше чем везде.

А-а, ну для меня проблемы лимита не существует... Я и гружу мало, и лимиты у меня больше.

Автор:  ILLYCH [ 26 02 2010, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
А-а, ну для меня проблемы лимита не существует... Я и гружу мало, и лимиты у меня больше.


есть-же счастливые люди...
а у нас и сито с малыми дырками и еще обижаются на то, что просим разобраться с файлами, которые игнорируются по несколько месяцев:
Hello Petr
I am sorry, I do not mean to be insulting in any way.
I know it is frustrating, and the video uploads are very rocky and inconsistent.
I can only keep trying to reprocess the files, but it is not working 100% of the
time.
I have reprocessed all your stuck files, and hope that this time they are
successful.

Sincerely, Tina

Автор:  Maks Bolotnikov [ 26 02 2010, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
А-а, ну для меня проблемы лимита не существует... Я и гружу мало, и лимиты у меня больше.


есть-же счастливые люди...
а у нас и сито с малыми дырками и еще обижаются на то, что просим разобраться с файлами, которые игнорируются по несколько месяцев:
Hello Petr
I am sorry, I do not mean to be insulting in any way.
I know it is frustrating, and the video uploads are very rocky and inconsistent.
I can only keep trying to reprocess the files, but it is not working 100% of the
time.
I have reprocessed all your stuck files, and hope that this time they are
successful.

Sincerely, Tina

Счастливым быть легко - уходи в эксклюзив и грузи мало! :lol:

Автор:  ILLYCH [ 26 02 2010, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
Счастливым быть легко - уходи в эксклюзив и грузи мало! :lol:


да иногда и посещают такие мысли. одно сдерживает - айс приносит около 30% всех доходов. а 60% терять жалко как-то...

Автор:  Maks Bolotnikov [ 26 02 2010, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
Счастливым быть легко - уходи в эксклюзив и грузи мало! :lol:


да иногда и посещают такие мысли. одно сдерживает - айс приносит около 30% всех доходов. а 60% терять жалко как-то...

Не возьмусь советовать...
К тому же у меня специализация - фото.

Автор:  ILLYCH [ 26 02 2010, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
Не возьмусь советовать...
К тому же у меня специализация - фото.


я фоты перестал грузить вообще. перешел токо на ролики...

кстати, подействовала жалоба на пропущенные файлы. вчера прислали слезливое письмо(текст см. выше), а сегодня половину приняли. значит причина токо у них. как говорит Олег, нужно постоянно их давить, надоест и исправят грабли...

Автор:  Oleg2d [ 27 02 2010, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Опять вижу у себя пропущенные файлы эти... ёклмн...
Написал в их форум, братцы, у кого есть такая трабла, убедительно прошу отпишитесь ЗДЕСЬ пару строк хотя бы, для увесистости.

Автор:  alexey_ds [ 02 03 2010, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Кто то менял Thumbnail на загруженном видео ?

Это вообще работает и как ?
Что то ничего не получается, а у меня случайно вообще не та картинка прицепилась и приняли это.

Один ролик айс сам успел деактивировать и на нем получилось заменить, но там то уже поздно он удален... а в активном не получается.

Автор:  fotosav [ 02 03 2010, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

alexey_ds писал(а):
Кто то менял Thumbnail на загруженном видео ?
Это вообще работает и как ?

Не работает, только заново грузить.
Суппорт не меняет.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 03 2010, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

fotosav писал(а):
alexey_ds писал(а):
Кто то менял Thumbnail на загруженном видео ?
Это вообще работает и как ?

Не работает, только заново грузить.
Суппорт не меняет.

Вроде ж недавно починили. Снова не работает???

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 03 2010, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
Не возьмусь советовать...
К тому же у меня специализация - фото.


я фоты перестал грузить вообще. перешел токо на ролики...

Почему?
Ну, я не перейду. Во-первых, я люблю фото. Во-вторых, я ноль в видео. В-третьих, фото мне приносит хорошие деньги! :)

Автор:  alexey_ds [ 02 03 2010, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
Во-первых, я люблю фото. Во-вторых, я ноль в видео. В-третьих, фото мне приносит хорошие деньги! :)

Каждому свое... а мне наоборот больше видео приносит денег, а фото так... для любви.

Автор:  fotosav [ 02 03 2010, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
fotosav писал(а):
alexey_ds писал(а):
Кто то менял Thumbnail на загруженном видео ?
Это вообще работает и как ?

Не работает, только заново грузить.
Суппорт не меняет.

Вроде ж недавно починили. Снова не работает???

Вроде никогда не работало -
и супорт отвечал, что чинить не собираются.

Ну, если починили, значит их затюкали! :-)
Счас попробовал поменять - жду 15 мин.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 03 03 2010, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

А как ты меняешь?
Зайди в редактирование файла. Там внизу - возможность замены превью.

Автор:  fotosav [ 03 03 2010, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
А как ты меняешь?
Зайди в редактирование файла. Там внизу - возможность замены превью.

Ну да, так. По-другому, вроде и нельзя.

А у тебя самого получалось менять Preview? И если да, то как давно?

Автор:  alexey_ds [ 03 03 2010, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

В деактивированных файлах тоже редактирование и там получилось поменять (но один раз вчера, сейчас уже не получается), а в активных первый раз вроде загружает, но не меняет,
а если еще раз сразу загрузить пишет ошибка "The file is currently being processed. Please wait and try again later. [1.0]"
через время можно снова загрузить, но всеравно не поменяется.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 03 03 2010, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

fotosav писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
А как ты меняешь?
Зайди в редактирование файла. Там внизу - возможность замены превью.

Ну да, так. По-другому, вроде и нельзя.

А у тебя самого получалось менять Preview? И если да, то как давно?

Не,я не пробовал. Просто совсем недавно была новость, что все работает...

Автор:  alexey_ds [ 03 03 2010, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Сработало !!! Thumbnail поменялся =D>

Но не знаю каким образом, так как я пробовал это несколько раз в день, разными способами и несколько дней...

Автор:  ILLYCH [ 03 03 2010, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
ILLYCH писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
Не возьмусь советовать...
К тому же у меня специализация - фото.


я фоты перестал грузить вообще. перешел токо на ролики...

Почему?
Ну, я не перейду. Во-первых, я люблю фото. Во-вторых, я ноль в видео. В-третьих, фото мне приносит хорошие деньги! :)


в видео я тоже ноль, но оно мне приносит в три раза больше доход, чем фото.
а фото мне нравится, грузился с лета 2005-го, но меня не полюбляют стоки на данной стези... :sad:
ну и зачем, спрашивается, себя мучить, время тратится то-же, а выхлоп в разы? теперь не жалею.
не загружая ничего нового из фот, объем продаж падает, но он нарастает в видео секторе. баланс везде существует!

Автор:  tkv [ 03 03 2010, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Совсем склероз одолел, не найду где файл удалить , ткните носом :sad:

Автор:  ILLYCH [ 03 03 2010, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

tkv писал(а):
Совсем склероз одолел, не найду где файл удалить , ткните носом :sad:


выбираешь нужный файл. под ним есть такая строка +Administration. жмешь по ней. выскакивает - Change file status и ниже окно, чде нужно указать причину удаления... все.

Автор:  ILLYCH [ 04 03 2010, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

alexey_ds писал(а):
Сработало !!! Thumbnail поменялся =D>

Но не знаю каким образом, так как я пробовал это несколько раз в день, разными способами и несколько дней...


может мало жду... поменял картинку, прошло часа 3-4. изменений нет. мож нужно 24часа ждать? у кого какой опыт?

Автор:  alexey_ds [ 04 03 2010, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
может мало жду... поменял картинку, прошло часа 3-4. изменений нет. мож нужно 24часа ждать? у кого какой опыт?

возможно надо 24 часа, завтра узнаем... у меня же поменялась со временем.

Автор:  ILLYCH [ 04 03 2010, 01:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

alexey_ds писал(а):
возможно надо 24 часа, завтра узнаем... у меня же поменялась со временем.


может быть, может быть... спасибо, отпишусь.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 04 03 2010, 01:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
alexey_ds писал(а):
возможно надо 24 часа, завтра узнаем... у меня же поменялась со временем.


может быть, может быть... спасибо, отпишусь.

Я думаю, переиндексации базы дождаться надо.

Автор:  tkv [ 04 03 2010, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
tkv писал(а):
Совсем склероз одолел, не найду где файл удалить , ткните носом :sad:


выбираешь нужный файл. под ним есть такая строка +Administration. жмешь по ней. выскакивает - Change file status и ниже окно, чде нужно указать причину удаления... все.



Спасибо, в редактировании искал.

Автор:  ILLYCH [ 04 03 2010, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
ILLYCH писал(а):
alexey_ds писал(а):
возможно надо 24 часа, завтра узнаем... у меня же поменялась со временем.


может быть, может быть... спасибо, отпишусь.

Я думаю, переиндексации базы дождаться надо.


отписываюсь...
картинка не поменялась. чёт не работает...

Автор:  Dizeloid [ 05 03 2010, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Скажите пожалуйста, а сколько по времени сейчас занимает приемка видео на айстоке? Помню раньше было дней 20-30, ситуация не изменилась в данный момент?

Автор:  Wisky [ 05 03 2010, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Не особо. Но учитывая, что в загрузке стоит очередь из видео - это уже не особо напрягает...
Т.е. сегодня залил, и сегодя же что-то приняли. Не беда что "этому" уже около месяца. :)

Автор:  Paha_L [ 08 03 2010, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Опять вижу у себя пропущенные файлы эти... ёклмн...
Написал в их форум, братцы, у кого есть такая трабла, убедительно прошу отпишитесь ЗДЕСЬ пару строк хотя бы, для увесистости.

какой-то советский флэшмоб получился

Автор:  ILLYCH [ 09 03 2010, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
alexey_ds писал(а):
Сработало !!! Thumbnail поменялся =D>

Но не знаю каким образом, так как я пробовал это несколько раз в день, разными способами и несколько дней...


может мало жду... поменял картинку, прошло часа 3-4. изменений нет. мож нужно 24часа ждать? у кого какой опыт?


и у меня сработало! 4-го менял, появилось только 8-го... глюки.
и опять... из пачки загруженных половину принимают, а половина в подвешенном состоянии...

Автор:  Dizeloid [ 09 03 2010, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Подскажите, вот я залил ролик на айс а где его найти, что бы атрибутировать, прописать ключевые и категории?

Автор:  Wisky [ 09 03 2010, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

в незаконченных закачках появится через пару дней.

Автор:  ILLYCH [ 09 03 2010, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dizeloid писал(а):
Подскажите, вот я залил ролик на айс а где его найти, что бы атрибутировать, прописать ключевые и категории?


у меня появляется ровно через сутки. зайдите в Upload и там в правой колонке внизу увидите превьюхи роликов...

Автор:  ILLYCH [ 11 03 2010, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

гружу по фтп и наблюдаю такую картину - на другой день в Unfinished uploads не досчитываюсь некоторых файлов. проходит день-два и они так и не появляются. приходится грузить повторно. этот глюк появился с месяц.
а сегодня новые грабли... превью выскакивает не то, что с роликом гружу, а не понять какое...
это только у меня такие проблемы или предсмертные судороги гиганта?
да и приемка опять половину работ будто не замечает.

Автор:  thisnight [ 11 03 2010, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
гружу по фтп и наблюдаю такую картину - на другой день в Unfinished uploads не досчитываюсь некоторых файлов. проходит день-два и они так и не появляются. приходится грузить повторно. этот глюк появился с месяц.
а сегодня новые грабли... превью выскакивает не то, что с роликом гружу, а не понять какое...
это только у меня такие проблемы или предсмертные судороги гиганта?
да и приемка опять половину работ будто не замечает.

У меня две зависшие за этот год. Гружу по 20 в неделю в среднем.
Гружу только вебу

Автор:  ILLYCH [ 12 03 2010, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

thisnight писал(а):
Гружу только вебу


но пока не тянет меня в эксклюзив... конечно, может и зря... :?

Автор:  tkv [ 12 03 2010, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
гружу по фтп и наблюдаю такую картину - на другой день в Unfinished uploads не досчитываюсь некоторых файлов. проходит день-два и они так и не появляются. приходится грузить повторно. этот глюк появился с месяц.


Есть такое

Автор:  Embosser [ 16 03 2010, 02:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Коллеги, а в каких размерах у вас в основном покупают видео?

Автор:  alexey_ds [ 16 03 2010, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Embosser писал(а):
Коллеги, а в каких размерах у вас в основном покупают видео?


20% - Small Web
70% - Big Web
07% - HD 720
03% - HD 1080

Примерно так, меньшие проценты могут быть немного ошибочными но в общем так.

Автор:  Wisky [ 16 03 2010, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

а где это принимают больше минуты?
Там где лимит больше 30 секунд - как правило видео не проходит по размеру (как на фотолии).

Автор:  4ami [ 16 03 2010, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Любым сплиттером для видео распилить ролик на две или более частей (это секундное дело) и объявить порезанную лапшу сериалом.

Автор:  alexey_ds [ 16 03 2010, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Тут еще ограничение не только по времени, но и по объему...
у меня был раз фаил несмотря что 30 сек. вышел 1.2 гигабайта это с лучшим качеством
я попробовал загрузить, так не прошло, после сжал до 1гига. так 1г. прошел.

Автор:  Wisky [ 16 03 2010, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

вот я и говорю - можно и 5 минут в поганом качестве залить, а у шаттера лимит - 1 гб, у других ХД-стоков - и того меньше. Фотолия так вовсе выпендрилась - 300 Мб. Так что туда даже не всякий 720р ролик пролезет.

Автор:  thisnight [ 16 03 2010, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dmitro писал(а):
Что-то у меня все меньше и меньше желания грузить сюда ролики. Везде принимают видео до 1 мин и более, а тут только до 30 сек. У меня ролики больше 30 сек, специально для айса их изменять, времени нет. Приемка жутко долгая, интерес отпадает.

А еще для айса я каждый ролик обрабатываю от 1 часа до 15-20 часов...

Автор:  thisnight [ 16 03 2010, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

alexey_ds писал(а):
Тут еще ограничение не только по времени, но и по объему...
у меня был раз фаил несмотря что 30 сек. вышел 1.2 гигабайта это с лучшим качеством
я попробовал загрузить, так не прошло, после сжал до 1гига. так 1г. прошел.

Это была какая то другая ошибка.
Я грузил намного больше, до 2Г.
Недавно видел ролик, больше 1.3Г.

Провереное ограничение где то 1.4 -1.5Г - но ошибка выдается при проверке, что мол ролик не может быть передан модератору (точнее это граница вроде бы один раз понималась до 1.7Г, но на 1.4-1.5 был облом, до 1.4 все проходило).

Автор:  thisnight [ 16 03 2010, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
вот я и говорю - можно и 5 минут в поганом качестве залить, а у шаттера лимит - 1 гб, у других ХД-стоков - и того меньше. Фотолия так вовсе выпендрилась - 300 Мб. Так что туда даже не всякий 720р ролик пролезет.

300М - это уже совсем кердык. У меня мало роликов таких херовых (хотя если шумы в ноль замазать...) Но у фотолии всегда с головой было плохо.

Сравнивать уж стоит с Гетти - там видел ролики до 2 минут, хотя может мало смотрел.

К слову, видел и зарезания на айсе - типа ваш ролик только 8 сек и сделайте как его подлинее. Типа 5 сек только для уж чего то быстро происходящего.

---
Ну а вообще, длина ролика определяется на вразумительных стоках их спецификой - на Гетти, где хотят видеть более менее реальную съемку, ролик до 2 минут.
На айсе же, как на микростоке, хотят видеть яркий, смысловой ролик, не просто снятый, а имено готовое решение какой нить задачи (мысли). Это вражается и в видео недели, и в модерстве и в описаниях (и пожелания к ролику, и необходимы ролики, и других частях руководства). Ну типа не просто что то снятое, а мелкий клип в одну сцену со смыслом. Матчасть стоит читать...

Автор:  SCHMaster [ 16 03 2010, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

4thisnight
Не в тему и, наверное, ламерский вопрос...
"Гетти" - это что? Вернее где? :)

Автор:  fotosav [ 17 03 2010, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

SCHMaster писал(а):
4thisnight
Не в тему и, наверное, ламерский вопрос...
"Гетти" - это что? Вернее где? :)

Во тут кое-что:
viewtopic.php?f=48&t=2777

Про видео вроде тоже где-то тут проходила инфа.
У них требуется эксклюзив на ролики.

Автор:  SCHMaster [ 17 03 2010, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Спасибо!

Автор:  thisnight [ 17 03 2010, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Гетти - это как нирвана для фотографа. А уж для видеографа... Пока что я никого не видел из видеографов, котоыре оную достигли.

http://gettyimages.com/

Правда сайт там вряд ли даст понимание. так что лучше поиском воспользоваться и судить по сторонему мнению, например, на этмо форуме.

Автор:  Wisky [ 17 03 2010, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
Гетти - это как нирвана для фотографа. А уж для видеографа...

странно, что к этим нирванным местам я не испытываю никакого благоговения.

Автор:  thisnight [ 17 03 2010, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Так просто другие интересы. Я как то тоже, радуюсь кофе и сигарете, женщинам, чему то интересному, музыке и прочим мирским вещам, чем будиским состояниям.
А вот когда мы дойдем до просветления...

Автор:  4ami [ 17 03 2010, 04:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Только сейчас дошло, что просветление оптики придумали буддисты. :)

Автор:  Oleg2d [ 17 03 2010, 08:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ну и я поофтопю:
http://www.gettyimages.ca/detail/884966 ... cation=CAN вот вам, один из "просветлённых" на гетти, там кликнув на его имя внизу можно глянуть портфолио, у него много таких. Выбрав тип лицензии и размер скачиваемого можно увидеть ЦЕНУ...

Автор:  Maks Bolotnikov [ 17 03 2010, 08:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Ну и я поофтопю:
http://www.gettyimages.ca/detail/884966 ... cation=CAN вот вам, один из "просветлённых" на гетти, там кликнув на его имя внизу можно глянуть портфолио, у него много таких. Выбрав тип лицензии и размер скачиваемого можно увидеть ЦЕНУ...

Крута-а-а...

Автор:  Wisky [ 17 03 2010, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ну, мы когда в агенстве покупали фото для рекламы - там тоже один пейзажик стоил 1800 долларов. Сколько из этого получает "аффтор"? - ну хорошо, если процентов 15-20.
Но и покупается такое счастье - раз в пятилетку. На мой вкус и цвет - интереснее такие вещи уже снимать на заказ, чем ждать у моря погоды.

То же самое что RM-фотографии на алами. Да, цифры в 200-500 долларов за штуку - недоступны для обычных микростокеров, но и продажи там - несравнимо меньше.

Автор:  Oleg2d [ 17 03 2010, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
На мой вкус и цвет - интереснее такие вещи уже снимать на заказ, чем ждать у моря погоды.

А на мой взгляд, лучше пойти и снять чем сидеть и ждать у моря заказа. :smile:
--------------
Я вообще неправильно акцент на цене сделал. Всё понятно про то что покупают реже и кто с каким бюджетом и для чего. Съёмки у парня правильные и кран :D Прям башню покачивает, то ли от картинки, то ли от зависти

Автор:  alexey_ds [ 17 03 2010, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Там для использования на ТВ ролик 3000$, крутые цены :smile: только вот что покупателям мешает подобное купить на айсе, за копейки по сравнению с тем.

У них как то сайт менее понятно сделан, или это с непривычки по сравнению с айсом...

Автор:  Wisky [ 17 03 2010, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
только вот что покупателям мешает подобное купить на айсе,

вот-вот...
Ладно, если не на айсе, а на каком-нить более "крутом" по ценам сайте, типа понда, или клипканваса, все-равно это будет дешевле в разы.
а так - помешать может только требование заказчика, типа, хочу, чтобы картинка была у меня и больше нигде.

Цитата:
А на мой взгляд, лучше пойти и снять

Ну, когда есть время свободное от заказов - идем и снимаем. :smile:

Автор:  fotosav [ 17 03 2010, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

4ami писал(а):
Только сейчас дошло, что просветление оптики придумали буддисты. :)

Гм... если еще учесть, что просветление оптики - это ее затемнение...
:)

Автор:  alexey_ds [ 17 03 2010, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
Ну, когда есть время свободное от заказов - идем и снимаем. :smile:


Или летим... только вот нанять оператора и отправить в другую страну дороже может им выйти.

Автор:  fotosav [ 17 03 2010, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Ну и я поофтопю:
http://www.gettyimages.ca/detail/884966 ... cation=CAN вот вам, один из "просветлённых" на гетти, там кликнув на его имя внизу можно глянуть портфолио, у него много таких. Выбрав тип лицензии и размер скачиваемого можно увидеть ЦЕНУ...

Интересно как это снято. Камера двигалась? А волн на воде не видно.

Автор:  Oleg2d [ 17 03 2010, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

fotosav писал(а):
Oleg2d писал(а):
Ну и я поофтопю:
http://www.gettyimages.ca/detail/884966 ... cation=CAN вот вам, один из "просветлённых" на гетти, там кликнув на его имя внизу можно глянуть портфолио, у него много таких. Выбрав тип лицензии и размер скачиваемого можно увидеть ЦЕНУ...

Интересно как это снято. Камера двигалась? А волн на воде не видно.

Дык это... кран управлямый программируемый. Судя по всему тяжёлый.
Бог даст, подобные вещи попробую этим летом со своей тележки, когда мне мотор для неё до ума доведут. Будет конечно не так круто, но я не копировать собрался, немного поиначе. Но с неё тоже нелинейные движения по параболле можно делать, только придётся с собой возить ровную площадку для катания - как раз думаю, что это может быть, что бы лёгкое, пластичное т.е. можно было бы например складывать или сворачивать в рулон, для перевозки в легковой.

Автор:  Wisky [ 17 03 2010, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

с легким - реально проблема. Т.к. для ровного движения - поверхность должна быть очень устойчивая, а значит вес скейтера/тележки с фотоаппаратом и прочими прелестями - для нее незначителен.
Т.е. тут как со штативом. Он не может быть и легким и устойчивым одновременно. грузы - практически не спасают.
самый компактный и относительно легкий вариант- это рельсы - их можно по крайней мере в землю вбить.

А волн на воде не видно.
просто спокойная погода - в начале проезда вода заметно дрыгается.

Автор:  Paha_L [ 17 03 2010, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

кажется айс видео с мыльниц вообще не берет, при любом свете, ну иногда просит уменьшить размер.
я правда еще не пробовал туда со второпятака грузить, может тоже не берет )

Автор:  4ami [ 17 03 2010, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

И это при такой вот статистике? :)
alexey_ds писал(а):
20% - Small Web
70% - Big Web
07% - HD 720
03% - HD 1080


==
fotosav писал(а):
4ami писал(а):
Только сейчас дошло, что просветление оптики придумали буддисты. :)

Гм... если еще учесть, что просветление оптики - это ее затемнение... :)
Ну, это получаются такие глубины смыслов, что впору ехать в Непал. :)

Автор:  thisnight [ 17 03 2010, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Maks Bolotnikov писал(а):
Oleg2d писал(а):
Ну и я поофтопю:
http://www.gettyimages.ca/detail/884966 ... cation=CAN вот вам, один из "просветлённых" на гетти, там кликнув на его имя внизу можно глянуть портфолио, у него много таких. Выбрав тип лицензии и размер скачиваемого можно увидеть ЦЕНУ...

Крута-а-а...

Чего то я не понял, что круто?

Автор:  thisnight [ 17 03 2010, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

alexey_ds писал(а):
Там для использования на ТВ ролик 3000$, крутые цены :smile: только вот что покупателям мешает подобное купить на айсе, за копейки по сравнению с тем.

У них как то сайт менее понятно сделан, или это с непривычки по сравнению с айсом...

Судя по всему, сайт это только макушка айсберга.
Микростоки - это продажа мелочевки.
Макро - это коллекция любого изображения. В смысле, надо архивные кадры какого то события лет 50 назад, вот вам. Надо что то для рекламы, шлешь заявку и тебе манагер находит нужные тебе видео.

Автор:  thisnight [ 17 03 2010, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
кажется айс видео с мыльниц вообще не берет, при любом свете, ну иногда просит уменьшить размер.
я правда еще не пробовал туда со второпятака грузить, может тоже не берет )

Я чего то не понял... С пятака берет айс легко - поэтому так много новых видеографов и появилось.
Гетти берет - у него в требованиях пятак значится.

Автор:  alexey_ds [ 17 03 2010, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

thisnight писал(а):
Макро - это коллекция любого изображения. В смысле, надо архивные кадры какого то события лет 50 назад, вот вам.

Сделав съемку через 50 лет возьмут.... :smile:

Автор:  ILLYCH [ 17 03 2010, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Ну и я поофтопю:
http://www.gettyimages.ca/detail/884966 ... cation=CAN вот вам, один из "просветлённых" на гетти, там кликнув на его имя внизу можно глянуть портфолио, у него много таких. Выбрав тип лицензии и размер скачиваемого можно увидеть ЦЕНУ...


за ролик #88496647 можно и руки ... ну , Вы все поняли. за такие деньги и птиц даже не вырезал, халтура!

Автор:  ILLYCH [ 17 03 2010, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Дык это... кран управлямый программируемый. Судя по всему тяжёлый.
Бог даст, подобные вещи попробую этим летом со своей тележки, когда мне мотор для неё до ума доведут. Будет конечно не так круто, но я не копировать собрался, немного поиначе. Но с неё тоже нелинейные движения по параболле можно делать, только придётся с собой возить ровную площадку для катания - как раз думаю, что это может быть, что бы лёгкое, пластичное т.е. можно было бы например складывать или сворачивать в рулон, для перевозки в легковой.


вот за такую работу крана и не жалко такое чудо(кран) купить. http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=11977410

Автор:  Maks Bolotnikov [ 17 03 2010, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

thisnight писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
Oleg2d писал(а):
Ну и я поофтопю:
http://www.gettyimages.ca/detail/884966 ... cation=CAN вот вам, один из "просветлённых" на гетти, там кликнув на его имя внизу можно глянуть портфолио, у него много таких. Выбрав тип лицензии и размер скачиваемого можно увидеть ЦЕНУ...

Крута-а-а...

Чего то я не понял, что круто?

Ролик крутой!

Автор:  Wisky [ 17 03 2010, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
Чего то я не понял, что круто?

в любой момент - задумываешься - а что проще - снять такой ролик или купить готовый?
Для ролика за 50-70 баксов вопрос так не стоит. за 3-4 тысячи - уже не все так однозначно.

Автор:  4ami [ 18 03 2010, 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ну это все не про нас. У них так принято - накручивать расходы на все что ни попадя.

==
Клип, ссылку на который дал ILLYCH, напомнил мне штатовскую статистику, что там ежегодно чуть ли не пара сотен тысяч ломают себе кости, в том числе шею. Теперь происхождение таких массовых потерь стало понятнее. :)

Автор:  ILLYCH [ 19 03 2010, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

чёт не понял... за любой огрех режут, а тут дрожание камеры на лицо http://www.istockphoto.com/stock-video- ... 6-lynx.php и хоть-бы хны.

Автор:  fotosav [ 19 03 2010, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
чёт не понял... за любой огрех режут, а тут дрожание камеры на лицо http://www.istockphoto.com/stock-video- ... 6-lynx.php и хоть-бы хны.

Опасная съемка - рысь все-таки :)
Только счас заметил, что рысь по-англ, назвали как текстовый браузер
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lynx
:-)

Автор:  МЫШОНОК [ 20 03 2010, 03:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

а что камера у тофарища? Оо http://russki.istockphoto.com/file_clos ... d=12082179

Автор:  Embosser [ 20 03 2010, 03:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Камера у него хорошая: Phantom HD GOLD. Просто мечта, а не камера. И ценник у нее неплохой: $118000.

Автор:  Wisky [ 20 03 2010, 07:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

значит оно того стоит... :)

Автор:  alexey_ds [ 20 03 2010, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Embosser писал(а):
Камера у него хорошая: Phantom HD GOLD. Просто мечта, а не камера. И ценник у нее неплохой: $118000.

Неделю назад заметил это видео, тоже смотрел сколько стоит, с такой ценой можно и не мечтать.

Единственное устроиться оператором в какую то студию и использовать их оборудование.

Автор:  Oleg2d [ 20 03 2010, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Всё сдаётся в аренду и Phantom и Weisscam. Только в крупных городах. Наберите в поисковике название камеры и rental. Другое дело, что ценник аренды может достигать пары тысяч в день. И рубится за это я не вижу смысла. Если у вас есть возможность и идеи как снять хороший сюжет, он и так пойдёт, а съёмок со сверхскоростями на стоках и скоро будет очень много.

Автор:  meccano [ 20 03 2010, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

подскажите плиз, где я накосячил - айс несколько отрежектил. Учитывая нулевую грамотность в видеовопросах, решил спросить у "старших товарищей" )) Ну то есть в общих чертах понимаю, но хотелось бы глубже разобраться. Тем более что все это везде было принято.

1. Though the file has been submitted as a Motion JPEG, the file has interlaced artifacts. Open the file with Quicktime player, then open the properties of the file in Quicktime, click on "video track" --> "visual Settings" --> "single field". By checking the "single field" box on/off, you will see there is no change in the interlaced artifacts in the file. Perhaps this is a result of going back and forth through various stages of post-processing with the file, and changing it from Motion JPEG to Photo JPEG, then back to Motion JPEG.

2. This file is showing significant distortion that likely occurred during post-shoot
processing. The interlacing on the file appears to be doubled which may have
resulted from shooting interlaced, then re-interlacing during editing or
compression. The error may also have involved selecting the incorrect field to
interlace to. In any case, you must resolve this issue and ensure that your
image is clean prior to re-submitting for inspection.

3. Limitations within your camera's compression codec or your post-processing parameters have produced excessive compression artifacts in the water area of the file that diminish the quality of this file. This issue will not adversely affect all files, but may become a problem when there is fast motion throughout much of the frame (EG: fast moving river, rustling grass or leaves, etc.)

Автор:  Paha_L [ 21 03 2010, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

2. кропилась(увеличивалась) картинка наверно
3. воду с мелкой рябью с мыльниц айс не берет

Автор:  meccano [ 22 03 2010, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

С 3м понятно, спасибо.
А во 2м - там же речь про интерлейс вроде как, или это все-таки какой-то побочный эффект?
И если уж там действительно про выбор нужного поля - как его выбрать, нужное-то? ))

Автор:  МЫШОНОК [ 22 03 2010, 02:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Embosser писал(а):
Камера у него хорошая: Phantom HD GOLD. Просто мечта, а не камера. И ценник у нее неплохой: $118000.

А к фотикам ускоренную съёмку могут прикрутить ? :sad: к пятёркам или к новым моделям)

Автор:  Wisky [ 22 03 2010, 07:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ну, есть фотики, типа Касио, они и так ускоренно снимают...
там правда на высоких скоростях - разрешение маленькое.

Автор:  alexey_ds [ 22 03 2010, 08:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

МЫШОНОК писал(а):
А к фотикам ускоренную съёмку могут прикрутить ? :sad: к пятёркам или к новым моделям)


Где то читал что в 5D mark 2 должен был быть режим 1280х720 50p или 60р, это в 2 раза ускоренная,
мало, но было бы полезно.
Это вообще возможно, но они не сделали.
А к новым моделям более скоростные режимы при полном размере невозможно сделать, так как есть ограничение по скорости записи на карту памяти. Только если разработают более скоростные носители.

Автор:  Wisky [ 22 03 2010, 08:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Карты здесь - вообще предпоследнее дело - ибо их скорости избыточны для существующих потоков в 3-4 раза.
Тем более - текущая стоимость памяти никак не мешает сделать бОльший буфер записи.
Привязка, скорее, идет к существующим потокам записи и лицензии на них...
Отдавай тот же марк 80-100 мбит - он мог бы действительно легко конкурировать с лучшими образцами видео-техники.

Автор:  alexey_ds [ 22 03 2010, 08:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
Карты здесь - вообще предпоследнее дело - ибо их скорости избыточны для существующих потоков в 3-4 раза.
Тем более - текущая стоимость памяти никак не мешает сделать бОльший буфер записи.
Привязка, скорее, идет к существующим потокам записи и лицензии на них...
Отдавай тот же марк 80-100 мбит - он мог бы действительно легко конкурировать с лучшими образцами видео-техники.


На новую скоростную память скорость нашел - 30Мб/с
http://www.hpc.ru/news/32042

Автор:  Wisky [ 22 03 2010, 08:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
На новую скоростную память скорость нашел - 30Мб/с
http://www.hpc.ru/news/32042

новость от 12 сентября 2008 года
это бородатая карточка - эквивалент 200х - как обычно они маркируются.
от сандиска до трансценда - сейчас CF-карты пишут до 90 Мб/с

Для справки - видеопоток в Марке2 - 5.5 Мб/с с новой прошивкой.
Тут для фото нужна карта мощнее чем для видео. :mrgreen:

Автор:  Paha_L [ 22 03 2010, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

странно, у меня частенько вылазит индикатор, что скорость записи на пределе. хоть карта 20 мб/с, но это больше , чем 5,5мб/с

Автор:  alexey_ds [ 22 03 2010, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
Для справки - видеопоток в Марке2 - 5.5 Мб/с с новой прошивкой.


Тогда примерно около 100 кадров в сек. теоретически они могли бы сделать.

Автор:  Wisky [ 22 03 2010, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
хоть карта 20 мб/с, но это больше , чем 5,5мб/с

ну, очевидно, что указывается теоретическая максимальная скорость чипов, для идеальных условий и т.д. и т.п.
на практике она несколько ниже, и разумеется - для каких-то идеальных условий. как работает контроллер камеры и насколько хорошо он сопряжен с контроллером карточки - никто не знает. Обычный 133 трансценд - что как-раз 20 Мбайт/с - показывал мне индикатор буфера примерно раз в месяц. И то как правило, при морозе около -20. Но было и дома- гонял тест - писал картинку с телевизора - буфер переполнился и запись остановилась. Но здесь скорее я бы предьявлял претензии к производителям карточек, т.к. нарисованное не всегда соответствует действительности. Например, купив какую-нибудь супер-карту, типа 60-90 МБ/с - вы ее никак проверить не сможете - усб вам столько не даст, а в фотоаппарате - поток жестко лимитирован...
Разве что через УСБ-3 подключать. :smile:

Кстати, а что за карта? :wink:

Автор:  Paha_L [ 22 03 2010, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

133 трансценд

Автор:  Wisky [ 22 03 2010, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Родной? на сайте можно по серийнику проверить.
у меня очень редко появляется буфер...

Автор:  fotosav [ 22 03 2010, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
Родной? на сайте можно по серийнику проверить.
у меня очень редко появляется буфер...

Расскажи, плиз, как проверить по серийнику?

Paha_L писал(а):
странно, у меня частенько вылазит индикатор, что скорость записи на пределе. хоть карта 20 мб/с, но это больше , чем 5,5мб/с

То есть это еще до новой прошивки было?

Насчет нового битрейта у 5D2 - картинка улучшилась или это не заметно?

Автор:  Wisky [ 22 03 2010, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

http://www.transcendrussia.ru/Support/S ... unc2No=186
забить модель и серийник.

про новый битрейт - не скажу - возможно после более "системных" съемок.
Хотя надо признать, снимал лошадок в ангаре без спец. света, только общий, с ИСО 400-500, картинка была шумноватенька, но равномерная.
Прошелся легким шумодавом - фотолия приняла все ролики. Т.е. нареканий именно на шумность или компрессию - не было.

вот оригинальчик - это 200/2.8 - дата-рейт, что приятно, 47.69 Мбит.

http://rapidshare.com/files/366593282/MVI_2368_.MOV
63 мб.

Автор:  thisnight [ 22 03 2010, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

alexey_ds писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
А к фотикам ускоренную съёмку могут прикрутить ? :sad: к пятёркам или к новым моделям)


Где то читал что в 5D mark 2 должен был быть режим 1280х720 50p или 60р, это в 2 раза ускоренная,
мало, но было бы полезно.
Это вообще возможно, но они не сделали.
А к новым моделям более скоростные режимы при полном размере невозможно сделать, так как есть ограничение по скорости записи на карту памяти. Только если разработают более скоростные носители.


Что говорят в форумах, не есть на самом деле. Кено никога не говорил о скоростях больше 30 кадров в сек. Хотя не спорю, сделать это просто (при 720р и потом будет тот же самый при 60 кадрах).

Про карты - у меня 133х и пишет не затыкаясь видео. Какая то древняя карта без обозначения скорости затыкается крайне редко. До сих пор не понимаю, нафига народ покупал 266х и 300х когда появился Марк и эти карты стоили несозмеримые деньги. Да, на комп сбрасывать быстрее, но вот для видео... Покупать тогда 4Г 266х было дороже 16Г 133х.
Это к том, что наверное 266х могут записать побольше и успеть 1920х1080 на 60 кадрах, если 133х успевает писать 30. Так что не в картах дело. МОжет в проце, может в невостребованости этого режима - не вами а покупателем Кенона. Выпустят кучу режимов и народ запутается. Вон в двух системах даже стокеры путаются. Так же и к примеру, винды виста - это просто революция по сравнению с ХР - но из-за мелкого требования в виде 500М памяти, т.е. 10 баксов, непошла. Теперь выпустили винды 7 - туже висту. Поменяли чуток дефолтные настройки и интерфейс и пипл тащится. А вот поставл бы Кенон 60 кадров и 266х требованием и продажи бы упали в 10 раз.

К слову, а левых прошивок на 60 кадров еще не появилось?

Автор:  thisnight [ 22 03 2010, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
Карты здесь - вообще предпоследнее дело - ибо их скорости избыточны для существующих потоков в 3-4 раза.
Тем более - текущая стоимость памяти никак не мешает сделать бОльший буфер записи.
Привязка, скорее, идет к существующим потокам записи и лицензии на них...
Отдавай тот же марк 80-100 мбит - он мог бы действительно легко конкурировать с лучшими образцами видео-техники.

Так он и выигрывает у всего до 20 000. Нафига ему больше то при такой цене.

Автор:  ILLYCH [ 22 03 2010, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
http://www.transcendrussia.ru/Support/SerialCheck_tw.asp?LangNo=60&Func1No=2&Func2No=186
забить модель и серийник.


странно, не вижу серийника на своей карточке...
вопрос анулирован. сорри! глазки подводят... только с лупой увидел серийник.


Wisky писал(а):
снимал лошадок в ангаре без спец. света, только общий, с ИСО 400-500, картинка была шумноватенька, но равномерная. Прошелся легким шумодавом - фотолия приняла все ролики. Т.е. нареканий именно на шумность или компрессию - не было.


иногда снимаю на 800исо. вроде принимают, но хотелось бы знать про шумодав. к афтеру подходит или это отдельная прога?

Автор:  МЫШОНОК [ 22 03 2010, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Арсус уже и видео снимает :smile: http://www.istockphoto.com/stock-video- ... -white.php

Автор:  alexey_ds [ 22 03 2010, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

МЫШОНОК писал(а):
Арсус уже и видео снимает :smile: http://www.istockphoto.com/stock-video- ... -white.php

и аудио тоже делает

ему еще не мешало бы поучиться...
а то на ТВ туфли обрезанные будут.
просто кто знает и внимателен то покупать не будут.
Изображение

Автор:  ILLYCH [ 22 03 2010, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

alexey_ds писал(а):
просто кто знает и внимателен то покупать не будут.
Изображение


у него все купят...

Автор:  Wisky [ 22 03 2010, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Про шумодав - Neat Video. Брат по крови нет-имидж. Но в АЕ и встроенные есть неплохие.

Про Аркурса - да, мне тоже страшно становится. А про ноги в кадр - обрезание - это уже считайте что архаизм кинескопов...

Автор:  thisnight [ 22 03 2010, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ILLYCH писал(а):
alexey_ds писал(а):
просто кто знает и внимателен то покупать не будут.
Изображение


у него все купят...

Поиграется и бросит и вернется в фото. Если конечно полностью всю работу не делают рабы

Автор:  Maks Bolotnikov [ 22 03 2010, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

thisnight писал(а):
ILLYCH писал(а):
alexey_ds писал(а):
просто кто знает и внимателен то покупать не будут.
Изображение


у него все купят...

Поиграется и бросит и вернется в фото. Если конечно полностью всю работу не делают рабы

Понятно, что не он сам это делает... :)

Автор:  Oleg2d [ 22 03 2010, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Айсовский реджект https://www.pond5.com/stock-footage/639 ... vie-1.html
blur от расфокуса отличить не могут, притомились наверное палачи - глазки слипаются

Автор:  Wisky [ 22 03 2010, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d - а мне показалось - или на видео как-будто экран поверх встающего - там рамка отчетливо видна.
Я думаю - айсу не понравилось, что нет ярковыраженной зоны резкости....

Автор:  ILLYCH [ 22 03 2010, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
Про шумодав - Neat Video. Брат по крови нет-имидж. Но в АЕ и встроенные есть неплохие.


о, а я и не знал...

Автор:  Oleg2d [ 22 03 2010, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Там "свечение" от экрана. Просто фокус на переднем плане, если бы всё было бы в фокусе, был бы реджект по релизу, потому, что были бы различимы лица.

Автор:  alexey_ds [ 22 03 2010, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Там "свечение" от экрана. Просто фокус на переднем плане, если бы всё было бы в фокусе, был бы реджект по релизу, потому, что были бы различимы лица.


Даже если лица и не различимы то всеравно бракуют, требуют релиз
Изображение
Rejection Reason
Though the people in the shot might not be immediately recognizable, we require model releases in cases where a person could recognize him - or herself. Due to dress, location and the surroundings, people in the shot can potentially recognize themselves in your shots.

Автор:  Paha_L [ 22 03 2010, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Там "свечение" от экрана. Просто фокус на переднем плане, если бы всё было бы в фокусе, был бы реджект по релизу, потому, что были бы различимы лица.

а почему когда мужик встает справа , ему палка в спину втыкается?

Автор:  Oleg2d [ 22 03 2010, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
Oleg2d писал(а):
Там "свечение" от экрана. Просто фокус на переднем плане, если бы всё было бы в фокусе, был бы реджект по релизу, потому, что были бы различимы лица.

а почему когда мужик встает справа , ему палка в спину втыкается?

ВОт глазастые какие, ничо не скроется :smile: Щас извинюсь перед скаутом.

Раз в 100 лет понимаешь вылез из берлоги, пошёл на премьеру фильма которому титры делал и то - одним блар понимаешь не нравится, другим экран, третьим палка в спине. Дома буду сидеть, хреновой 3дэсятиной стоки закидывать и натюрмордами :smile:
------------
- У вас пирожки с повидлом или повидлозаменителем?

Автор:  Wisky [ 23 03 2010, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
ВОт глазастые какие, ничо не скроется :smile: Щас извинюсь перед скаутом.

мне кажется - многое зависит от того - является ли скаут сам оператором/фотографом...
То, что "обычный" человек не заметит, делая по инструкции -оператор - сразу уроет. :)

Автор:  alexey_ds [ 24 03 2010, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Обычно всегда ругаемся на инспекторов, но вот могу и пару хороших слов сказать.
У меня на видео почему то оказалось в начале пару кадров черных, еще и на серии работ 7-9 примерно, так они не забраковали все, хотя могли а приняли. Не знаю к лучшему это или нет, всетаки не очень приятно что с браком, но видимо это не слишком критично и приняли.
Но написали :
ALSO////
In future, please ensure that black frames are removed from the beginning of your files.

Автор:  Oleg2d [ 24 03 2010, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Намаялся палач, тяпнул коньяку в конце рабочего дня и подобрел :D

Автор:  Siberia [ 25 03 2010, 05:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
Не знаю к лучшему это или нет, всетаки не очень приятно что с браком, но видимо это не слишком критично и приняли.

если начнутся жалобы от клиентов (а они будут), начнётся возврат денег вроде бы заработанных!(очень обидно всегда!) По своему опыту было пару косячков, то лучше перезалить для душевно-морального успокаения, а эти отключить :smile:

Автор:  Paha_L [ 25 03 2010, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Изображение
какой тут должен быть ББ?

Автор:  thisnight [ 25 03 2010, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Нормально вытянется по цветам. А вот что с интерлейсом - но если в реальности картинка нормальная по изображению, то цвета вытягиваются. Читайет Маргулиса

Автор:  Wisky [ 25 03 2010, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L - я бы взял по снегу.

Автор:  thisnight [ 25 03 2010, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Я бы выстаавил по снегу, небу и лицам. + подкрутил бы цвета деревьев и одежды.
Благо, что все они находятся в разных диапазонах яркости и все операции можно сделать кривыми, без маскирования.

Автор:  alexey_ds [ 25 03 2010, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Siberia писал(а):
если начнутся жалобы от клиентов (а они будут), начнётся возврат денег вроде бы заработанных!(очень обидно всегда!) По своему опыту было пару косячков, то лучше перезалить для душевно-морального успокаения, а эти отключить :smile:


Не думаю что это настолько плохо, чтобы жаловаться из за первого кадра, всеравно монтируется все...
Вообще непонятно откуда он там появился, вроде делал как всегда...
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=12266658
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=12268283

Автор:  Paha_L [ 25 03 2010, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
Paha_L - я бы взял по снегу.

пробовал я по снегу, по меху на шапке. цвет получется ничем не лучше того, что есть.

Автор:  Siberia [ 25 03 2010, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=12266658
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=12268283

если под монтаж, то да нормально :wink: Обычно это происходит когда расслабился и перестаёшь проверять прощитанный файл :smile:я себя с некоторых пор заставляю проверять готовое видео.

Автор:  Siberia [ 25 03 2010, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
пробовал я по снегу, по меху на шапке. цвет получется ничем не лучше того, что есть.

проблемы то не в балансе, а в подсветке хотя бы отражателем, но большого диаметра, мелкий не поможет. Вообще на улице светить проблема, тем более когда работаешь один без ассистентов.

Автор:  Paha_L [ 25 03 2010, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

да, подсвечивать нереально, в пасмурную погоду и бегут из-за горизонта. но написали то про баланс This footage is compromised by incorrect white balance. This issue can be corrected with standard color correction tools found in most post-production programs. If you are able to correct the issue, you may resubmit the file for inspection.

Автор:  Siberia [ 25 03 2010, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

можно немного сделать ярче всё кроме снега, он и так на грани и тупо перезалить :smile: иногда пролазит

Автор:  Embosser [ 26 03 2010, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

alexey_ds писал(а):
Обычно всегда ругаемся на инспекторов, но вот могу и пару хороших слов сказать.
У меня на видео почему то оказалось в начале пару кадров черных, еще и на серии работ 7-9 примерно, так они не забраковали все, хотя могли а приняли. Не знаю к лучшему это или нет, всетаки не очень приятно что с браком, но видимо это не слишком критично и приняли.
Но написали :
ALSO////
In future, please ensure that black frames are removed from the beginning of your files.

Нифига себе ... прям аж не верится. Видимо бывают чудеса. Хотя у меня экзаменационное видео когда принимали, тоже написали, что вообще-то видео чересчур трясется. Но типа мы понимаем, что в условиях съемки в самолете скорее всего не избежать такой тряски, но в будущем старайтесь избегать. А видео на самом деле тряслось с амплитудой до 10% кадра. :shock:

Автор:  eeandrey [ 27 03 2010, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Загрузил первые ролики на Айс, несколько штук со звуком (48kHz, 16 bit,-6 dB) , ролики приняли, на просмотре звука нет. Айс сам может звук убирать?

Автор:  Siberia [ 27 03 2010, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

не может, сами они только режект делают :smile: хорошо если с перезагрузкой. Пробуй в другом браузере или кодаки под (flv) поставить надо, тода усё будет слышно :D

Автор:  eeandrey [ 27 03 2010, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Siberia писал(а):
не может, сами они только режект делают :smile: хорошо если с перезагрузкой. Пробуй в другом браузере или кодаки под (flv) поставить надо, тода усё будет слышно :D

http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=12167752,попробуйте, есть там птички, в смысле звук? Про кодеки - у меня ffd стоит, это не то? С понда, рево со звуком идёт

Автор:  fotosav [ 27 03 2010, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

eeandrey писал(а):
Siberia писал(а):
не может, сами они только режект делают :smile: хорошо если с перезагрузкой. Пробуй в другом браузере или кодаки под (flv) поставить надо, тода усё будет слышно :D

http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=12167752,попробуйте, есть там птички, в смысле звук? Про кодеки - у меня ffd стоит, это не то? С понда, рево со звуком идёт

Тихо

Автор:  eeandrey [ 27 03 2010, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

понял, попробую в поддержку написать

Автор:  Oleg2d [ 28 03 2010, 06:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

У меня кстати такая же беда со звуком на айсе, на старых слышу на новых нет.

Автор:  eeandrey [ 28 03 2010, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Есть ролик - петух с утра кукарекает, назвал его Rural alarm (Деревенский будильник), там без звука совсем ничего и никому не понятно будет

Автор:  Siberia [ 28 03 2010, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

очень странно, давно не грузил со звуком, но все старые ролики так и воспроизводятся с интер-шумом. Может стали гасить звук, т.к. аудио продают отдельно. Пишите в поддержку, будет ответ расскажите :smile:

Автор:  SCHMaster [ 30 03 2010, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ну вот и я дождался...
Цитата:
We regret to inform you that a refund has been issued for a purchase of your file #9783782:
Refunding credits, video quality was not up to clients standards, file not being used.

Какчество не устроило :shock:
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9783782
Изображение
Мошенничеством попахиват.
Точнее аж воняет :D

Автор:  Oleg2d [ 30 03 2010, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Про отсутствие звука на свежезагруженных превью, ответ:
Цитата:
We are experiencing technical difficulties with audio in video files.

We apologize for this inconvenience and are taking steps to solve this issue.

Reuploading would not solve the problem unfortunately.
Once it is fixed, we will announce it. You can double check your files at that point and notify us if there are still issues. Thanks for your patience!

Знают. Перегружать нет смысла. Обещают сообщить о починке. Спасибо нам за наше терпение.

Автор:  Oleg2d [ 30 03 2010, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
We are preparing to enhance the FTP upload service, and it is important to let you know that we have altered the FTP upload workflow.

Загрузка по фтп усложнилась, теперь для каждого файла надо создавать отдельную папку, особым образом переименовывать файл, превью кадр и создавать текстовый файл с мета данными, причём в хттп всё равно придётся заходить и выбирать категории. И по окончании загрузки, если я опять же правильно понял, а не сразу, ещё раз перименовывать папку добавляя к ней слово done...
-----------------
Есть такой анекдот, про диалог покупателя и продавца в овощном магазине:
- Морковочки 10 штучек пожалуйста!
- Щас!
- Нет, пожалуйста не торопитесь, мне грязная не нужна, протрите каждую, и мне ещё нужно завернуть каждую отдельно.
- ...
- Ранеток полжалуйста штук 20 и будьте любезны так же протереть и завернуть. По отдельности все!
- ...
- А это что у вас там на дальней полке?
- Изюм... Но он не продаётся!!!
------------
Мне вот интересно, хотя бы по хттп загрузка не претерпит изменений?

Автор:  SCHMaster [ 30 03 2010, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Как раз наоборот - очень удобно. Теперь можно САМОМУ заливать несколько форматов, что оградит от не совсем корректоного конвертирования средствами стока
Цитата:
....
1. Вы можете теперь загрузить PAL SD, NTSC SD, и HD через FTP. Система объединит файлы под одним ID.
2. Вы можете загрузить релиз модели и превью для файла.
....

Автор:  Oleg2d [ 30 03 2010, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Вы наверное чего то не поняли, сам сток в разные форматы ничего раньше и не конвертил, если не считать уменьшенных версий. Для тех кто льъёт сразу и sd pal и ntsc как дополнения к основной версии - да, наверное удобно, но думаю что таких людей не очень много по отношению ко всем остальным, котрым придётся взвешивать изюм

Автор:  SCHMaster [ 30 03 2010, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Да, я не правильно выразился - я имел ввиду уменьшенные версии. И именно об этом удобстве я и говорю.
Ну а вообще - посмотрим :D

Автор:  Oleg2d [ 30 03 2010, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

SCHMaster писал(а):
я имел ввиду уменьшенные версии.

Так он их как генерил, так и будет генерить. Эхе хе....

Автор:  Paha_L [ 31 03 2010, 08:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

почти ничего не изменилось, каждый файл загрузить в свою папочку, а потом все папочки переименовать. :smile: по сравнению с тем гемором, что мы имеем, еще один гемор - это пустяки.
если бы они еще имена файлов стали сохранять, я бы им даже спасибо сказал. :evil:

Автор:  Wisky [ 31 03 2010, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Еще вот так вот упражняются:
Цитата:
Additional Approval Note:
NOTE: The shot appears to be a little underexposed, resulting in some lost detail in the shadow areas of the trees. However, we do not find that the issue distracts away from the overall quality of the file since the image resolution is great.


А по поводу аплоада - хотели как лучше, а получается как обычно. Может их на ревосток отправить - авось чему научаться?

Автор:  Dizeloid [ 31 03 2010, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Скажите, сколько занимает по времени приемка реджекнутого и перезалитого футажа? Все те же 20 дней или быстрее?

Автор:  SCHMaster [ 31 03 2010, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Dizeloid писал(а):
Все те же 20 дней или быстрее?

Быстро, однако! Только у меня они уже принимают через месяц-полтора :D
Реджекнутые принимают быстрее

Автор:  Dizeloid [ 31 03 2010, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

SCHMaster писал(а):
Dizeloid писал(а):
Все те же 20 дней или быстрее?

Быстро, однако! Только у меня они уже принимают через месяц-полтора :D
Реджекнутые принимают быстрее


Я тоже расчитывал на месяц а тут быстрее оказалось...
Еще вопрос - а если реджект был за то, что не приложил релиз, в общем я уже его туда залил, сколько займет по времени такая приемка?

Автор:  SCHMaster [ 31 03 2010, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

SCHMaster писал(а):
Еще вопрос - а если реджект был за то, что не приложил релиз, в общем я уже его туда залил, сколько займет по времени такая приемка?

Вообще то я это и имел ввиду. Т.е. айс может реджектить с возможностью ресабмиттить и без такой возможности. У меня лично если и реджектили с возможностью повторить рассмотрение ролика, то только если не было релиза модели (в моем случае скриншота с 3Д проектом). В остальных случаях статус у ролика был "noresubmit".

Автор:  Embosser [ 31 03 2010, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

У меня в таком случае (приклеить скриншоты) файл попал не в ресабмит, а остался в аплоудах, но рядом с ним появилась ссылка вроде Attach release. Я на нее нажал, релиз прикрепил. Через пару дней проверили.
Насчет ФТП лихо они завернули ... Я надеюсь, что все эти кейворды и прочее можно будет не грузить все-таки через ФТП, а долить потом через браузер.

Автор:  tkv [ 01 04 2010, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Embosser писал(а):
Я надеюсь, что все эти кейворды и прочее можно будет не грузить все-таки через ФТП, а долить потом через браузер.


Судя по тексту обязательным является только правило именования файла и шаманство с директориями, остальное на ваше усмотрение.

Автор:  Paha_L [ 01 04 2010, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

да и переименовывать файлы не обязательно, только шаманство с директориями.
найти бы прогу, которая распихивала файлы по папкам, и проблем почти нет.

Автор:  Oleg2d [ 01 04 2010, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Ну вот первый опыт загрузки "по правилам" закончился егором -
Цитата:
no valid video file was included
Перепроверил всё на 10 раз. У кого нить получилось?

Автор:  Siberia [ 01 04 2010, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

а в каком месте появляется и через сколько по времени после загрузки на ФТП? Как раньше там же и через сутки? закинул как написано, жду... :smile:

Автор:  Ale_x [ 01 04 2010, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

А я как раз на пересменку попал судя по всему :( Т.е. 30-31 залил штук 10 роликов по старым правилам. Я могу их теперь у них на сервере в своей папке переименовывать и рассовывать по папкам? Или удалять и заново лить?

Автор:  Siberia [ 01 04 2010, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
Перепроверил всё на 10 раз. У кого нить получилось?

через пару часов пришёл ответ "Your recent FTP uploads have been processed.Please review the attached upload log for the results". Ну дальше вроде всё стандартно, галочки и категории. Посмотрим как долго теперь принимать будут. :smile: Сделал один в один как у них написано :-({|= , ну кроме названия файлов.

Автор:  Oleg2d [ 01 04 2010, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

У меня тоже "правильные" сервер съел, дело, как мне показалось было в пробеле в названии, то есть выглядело как хххх 1_HD.mov. Убрал пробел перед цифрой и съел.
Siberia писал(а):
Сделал один в один как у них написано :-({|= , ну кроме названия файлов.

А что значит "кроме названия файлов"? То есть в название не добавлял _HD или _THUMB ?

Автор:  Dizeloid [ 01 04 2010, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Подскажите, может кто знает - рейтинг приемки работ в процентах (Acceptance rate) относится одновременно и к фото и к видео? Или отдельно считается?

Автор:  Wisky [ 01 04 2010, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

одновременно.

Автор:  Oleg2d [ 01 04 2010, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Paha_L писал(а):
да и переименовывать файлы не обязательно, только шаманство с директориями.

Попробовал не добавлять к файлам _HD.mov и _THUMB.jpg, переименовал только директорию в xxx_done, результат - error. Что я делаю не так? :sad:

Автор:  Siberia [ 01 04 2010, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Цитата:
А что значит "кроме названия файлов"? То есть в название не добавлял _HD или _THUMB ?

да может не так выразился, вместо
clouds_HD.mov
clouds_NTSC.mov
clouds_PAL.mov
clouds_THUMB.jpg
clouds_META.txt
написал про свою птичку bird_hd.mov, ну и состряпал до кучи bird_ntsc.mov and bird_pal.mov + bird_thumb + bird_meta.txt, всё маленькими буквами, ну и дальше через 2 часа можно править в аккаунте :D в принципе не очень сложно, но у всех остальных видео стоках в разы проще и быстрей обслуживание.

Автор:  alexey_ds [ 01 04 2010, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

а зачем вообще так заморачиваться...
по моему очень просто и через сайт грузить.
я для интереса как то раз пробовал по фтп, так и скорость в 2 раза медленней была.

Автор:  Wisky [ 01 04 2010, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

если грузишь один ролик раз в пятилетку - то да. А если грузить пачкой в 15 и более - то все-таки фтп -удобнее на порядок.

Автор:  alexey_ds [ 01 04 2010, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
если грузишь один ролик раз в пятилетку - то да. А если грузить пачкой в 15 и более - то все-таки фтп -удобнее на порядок.

несогласен, или я с фтп не разобрался...
во первых я гружу по максимуму и было быстро, хотя недавно они ограничили скорость аплоада до 250-300 и даже если у меня скорость 1000 то один фаил всеравно 250-300 будет отправляться.

фтп грузит последовательно и не на полную скорость, а сейчас еще и тратить время на переименовку каждого файла

с сайта можно одновременно 3-4 файла грузить и тем самым заполнять весь трафик, только периодически новые запускать на отправку но это секундное дело и быстрее чем переименовывать.

Автор:  Oleg2d [ 01 04 2010, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Нюансик неочевидный, выяснил путём экспериментов - нельзя никаких вообще пробелов в названии папки и файлов, то есть привычные мне словосочетания уже никак.

Автор:  Wisky [ 01 04 2010, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ну пробел был всегда запрещенным символом в названиях путей и файлов в инете. он же криво интерпретируется.

Автор:  Oleg2d [ 01 04 2010, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Wisky писал(а):
ну пробел был всегда запрещенным символом в названиях путей и файлов в инете. он же криво интерпретируется.

Точно точно,надо сообщить об этом тех.поддержке понда, рево, шаттера ну и далее по списку, что б срочно устранили приём по фтп запрещённого пробела. :smile: Я вот сейчас точно не поню где, но как раз именно из за нижнего прочерка _ в названии вместо пробела, не мог пробить фтп какого то стока, да не одного. Пришлось отвыкать от вредной привычки, а тут вишь даунгрейт такой - назад в прошлое.

Автор:  Wisky [ 01 04 2010, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d - посмотри во что превращается любой путь при использовании пробела.

http://www.wisky.ru/upload/file%20probel.jpg

в новых стандартах - его можно вроде как использовать - но это черевато в плане совместимости, так же как длинные расширения и т.п.

Автор:  Oleg2d [ 01 04 2010, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Точно напишу в шаттер, мужики то и не знают.
Дружище, причём тут путь к файлу? В стоках мы попадаем на страницу файла, а не сам адрес файла,название очень по разному интерпретируется в адресной строке, но это название, а не имя файла. Нет я понимаю, что программеры айса сильно упростили себе задачу, об чём речь. Мне усложнили. Хорошо что не сильно.

Автор:  Wisky [ 01 04 2010, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

тут ведь дело хозяйское. :roll:

Автор:  ivz [ 02 04 2010, 04:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Oleg2d писал(а):
Нет я понимаю, что программеры айса сильно упростили себе задачу, об чём речь.

Именно так. Зачем заморачиваться преобразованиями - проще сказать - "Низзя".

Автор:  PMLBL [ 02 04 2010, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ой и правда мытье изюма какое-то :mad:

Автор:  Paha_L [ 02 04 2010, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

alexey_ds писал(а):
с сайта можно одновременно 3-4 файла грузить и тем самым заполнять весь трафик, только периодически новые запускать на отправку но это секундное дело и быстрее чем переименовывать.

да, похоже через сайт грузить теперь меньше гемору

Автор:  Embosser [ 02 04 2010, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ivz писал(а):
Oleg2d писал(а):
Нет я понимаю, что программеры айса сильно упростили себе задачу, об чём речь.

Именно так. Зачем заморачиваться преобразованиями - проще сказать - "Низзя".

Как программер с большим стажем скажу, что мне никогда даже в голову не приходит пробелы в имена вставлять. Я их программеров отлично понимаю. Но могли бы и подкрутить это дело. Геммор, но решаемо 100%

Автор:  Oleg2d [ 02 04 2010, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Кой какие из недавно принятых появились в продаже без watermark, их деактивируют до выяснения, письмо пришло.

Автор:  aleksas.k [ 02 04 2010, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

аналогично - 4 деактивировали :evil:

Автор:  alexey_ds [ 03 04 2010, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

аналогично - 10 деактивировали

Автор:  eeandrey [ 04 04 2010, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

-9, почти половина из нажитого непосильным трудом с марта месяца

Автор:  eeandrey [ 06 04 2010, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

В продолжении темы - вчера приняли пару файлов, и через полчаса их деактивировали из-за ватермарка, я думал - там порядка больше.

Автор:  eeandrey [ 07 04 2010, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

http://www.istockphoto.com/forum_messag ... 721&page=1 ветка из видеофорума айстока про ватермарки, модер пишет The problem has been fixed, and have sent all the affected files back for reprocessing, but depending on where you are in the world, you may not see the result immediately. Also, you may see the change on the "more newest uploads" link before you see the changes in your portfolio. This is all because of the way the previews are cached around the globe.
As soon as all the deactivated files we have been re-done, and the cache has cleared, we will put them back up.
Also, if you notice files being assigned to the executive queue in the next day or so, it may be that inspectors are parking the files there while we wait for the file to reprocess., типа проблема поправлена, быстрее файлы увидите в "more newest uploads" , чем в портфолио, но это не произойдёт немедленно

Автор:  Wisky [ 08 04 2010, 06:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

ну вот и я словил прелести работы с новым фтп. нашел в середине файла сочетание HDD и все ролики запорол как not valid HD file
А сейчас- и вовсе не пускает на загрузку по непонятным причинам...

А сейчас каким-то чудом обнулился баланс...
фигня какая-то... :(

Автор:  SCHMaster [ 08 04 2010, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

Та же фигня - баланс по нулям и... Короче меня это настораживает!

Автор:  fotosav [ 08 04 2010, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

SCHMaster писал(а):
Та же фигня - баланс по нулям и...

Говорят у всех так и скоро починят.
Юбилей у них - 10 лет, мож на радостях чего-то там и сломали :)

Автор:  aleksas.k [ 08 04 2010, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

выходит у всех с балансом такая *опа
а деактивированные футажики так и не появились...

Автор:  tkv [ 08 04 2010, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО

aleksas.k писал(а):
выходит у всех с балансом такая *опа
...


ага, тоже 0$

Автор:  Wisky [ 08 04 2010, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЙСТОК И ВИДЕО