КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Отпишитесь пожалуйста по поводу 4k, на какие сайты принимают, в каком контейнере, кодеке и размере делаете? ) спасибо)
давайте в верхнее сообщение сливать куда принимают)
на Шаттер через фтп залилось без проблем и превью создалось, еще не проверили.

4k заливается на
shutter 299$
фотолиа 200$
123рф 130$
дримс 90$

про 8K еще в 2009 году писали viewtopic.php?p=271858#p271858

айс, дримс, лори принимают только mov с кодеком jpeg

...не считая таймлапсов, готовишься к покупке 4к аппарата?


предлагаю не только писать кто принимает, а кто продаёт по отличной от fullHD цене(теоесть какой сайт уже подготовился к массовым продажам и имеет отдельную категорию для 4k).

Шатр откажет при проверке ревьюером. Скажет: пока не берем (месяца 4 назад пробовал, может, поменялось чего?..).

Лью 4К-лапсы на:

1) pond5 (продалось разок-другой)

2) хайв (продается)

3) 123rf (недавно ввели 4k, месяц назад где-то, продаж не было)

4) motionelements (тоже 4k не продавалось)

Canstock, Canvas берут, но цены те же, что и 2к, поэтому смысла нет грузить.

Параметры: 4096x2304, QT, Photo-Jpeg 70%

Дрим забыли

А на Хейве какие цены на 4K?

цена 30$, автору 10$

Спасибо щедро это они

для них - не то слово, как щедро

ну а как еще, коммуналка за офис скока сжирает http://inside.envato.com/envato-office-tour/

Кстати, мне тут недавно пришла такая мысль. А что если просто ренднрить "4K" в исходном разрешении камеры? Например лапс с Panasonic GX7 получится с размерами 4600x3456.
Это упростит автору кадрирование и даст покупателю дополнительные возможности при монтаже. А с пятака тогда вообще 5К будет ))

Кстати, да. Раз единого стандарта нет, то это наиболее удобно и для контрибутора и для покупателя.

а принимать такие размеры будут?

Ну ведь даже сейчас в плане 4k на тех стоках, что его берут, такая разношерстка в размерах, что видимо, ограничителей нет.

Я тут как-то забыл запскейлить несколько планов, снятых в raw, и всюду загрузил 1850x1024. Везде прошло (ревьюерам, правда, не отправлял, переделал). Автоматом только Лори на неправильный размер ругнулся.

Полагаю, что сегодня никто из ревьюеров не знает, что такое 4K. Как, впрочем, и я тоже.
Стандарта устоявшегося нет. Но вот какие мысли ко мне приходят по поводу 4K...

Кино 4K - это обычно 4096 по-горизонтали, но не всегда. Вертикаль опять же не устоялась. Вернее, стандартов много: 3656 × 2664, 4096 × 3112, 4096 × 1714 и т.д.
Соотношение, которое использовал danr13, PAR (picture aspect ratio) = 1.77, то бишь, 16:9, это все телевизор, а не кино. Всякие там PAR=2.33 (21:9), косящее под Синемаскоп, для стокера, скорее всего непригодно. Слишком вытянуто. Композиции делать затруднительно, потому отклик покупателя понизится. Хотя, если этот закос под широкоформатное кино станет модным, тогда... Но 21:9 модным что-то никак не становится.
Насчет заоблачных разрешений, больших 4K. Зная немного кухню, сразу скажу, что "творцам" будет в лом кадрировать ваш, скажем, 6K клип. Впрочем, вы и без меня знаете, что подавляющее большинство покупателей любит практически конечный продукт. А "творцы" - это покупатели в кубе. В смысле лени.

Стремительно распростаняющиеся по миру телевизоры 4K добавили путаницы. Но производство матриц требует стандартизации. Принят и продвигается стандарт ULTRA HD. У него разрешение 3840 x 2160. Несложно подсчитать, что это простое удвоение размеров Full HD с его 1920 x 1080. Цифры, естественно, не взяты с потолка, это стандарт HDMI 1.4. Потому однозначно на этом разрешении и остановятся. Другие, более высокие разрешения - дело далего будущего.

Чем смотрят ревьюеры 4K и смотрят ли.
Вряд ли их рабочие места комплектуются плеерами REDRAY 4K Cinema Player от компании RED. А вот софтовые плееры обычно поддерживают как раз рэдовские 4096x2160. При этом и граф.карта должна поддерживать вывод 4K. Если проигрывание и будет без затыков, то это все равно не решает главной проблемы - на чем смотреть. Смотреть можно бы на 4K мониторе, но это врядли. Потому, скорее, это будет телевизор 4K, но его тоже надо купить.
Хорошо ревьюеру купили 4K телик. И тут вступают в силу стандарты HDMI. Ваш клип долен быть или 3840×2160 fps 24/25/30, или 4096×2160 при fps 24. Вдобавок, телевизор надо будет откалибровать по цвету, свести его к rec.709, иначе он неправильно будет отображать цвета. И только при выполнении все этих условий ревьюер может правильно оценить вашу работу.

Подвожу итог.
Скорее всего, именно на ULTRA HD и надо теперь ориентироваться стокеру. Тем более, что этот рынок будет действительно массовым в отличие от мизерных потребностей киноиндустрии.

4ami, спс!

Значит, делать надо 3840 x 2160.

p.s. а вот дядя в телевизоре сказал, что олимпиаду будут снимать камеры 8k, которые позволят капельку пота разглядеть. На чем именно они позволят разглядеть, корреспондент не уточнил..

журналюги они такие, им бы только чего нибудь сказать