КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

-=- ЛОРИ -=- (Видео)
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=10499		 Страница 1 из 1
Автор:  iar [ 04 07 2011, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Фотобанк Лори начинает продажу стокового видео.

О видеолицензиях и их условиях вы можете прочесть на странице lori.ru/doc/forclients/video.

Мы приглашаем к сотрудничеству авторов-видеографов! На данный момент мы принимаем видео только от ограниченного числа авторов, но если у вас есть готовое видеопортфолио, мы с удовольствием примем ваши работы.

Видеоролики загружаются только по FTP. Если для вашего аккаунта открыта загрузка видео, то при входе на FTP-сервер Вы увидите папку VIDEO — в неё и надо загружать видеофайлы. Реквизиты для FTP-входа можно получить на стр. lori.ru/cabinet/ftp-upload.

Лимиты на данный момент общие, и для фото и для видео.

Технические требования к роликам:

контейнер QuickTime (*.mov);
разрешение HD 720p (1280x720) или HD 1080p/i (1920x1080);
кодек Photo JPEG (рекомендуется) или Motion JPEG A/B (допустим только для HD 1080 с черезстрочной развёрткой);
квадратные пиксели;
длительность — от 5 до 30 сек;
частота кадров — 23.98, 24, 25, 29.97, 30 кадров/сек;
размер файла — до 1 Гб.


Аудиодорожка допустима, но она потом не будет включаться ни в превью, ни в варианты для продажи.

Атрибутирование и отправка на проверку видеоклипов производится так же как и для изображений — можно атрибутировать как по отдельности так и с помощью пакетного редактора. На многих видеостоках клипы атрибутируются при помощи CSV-файлов, если у вас уже подготовлены такие файлы с описаниями, их можно загрузить на странице lori.ru/cabinet/apply-csv.
Автор:  aleksas.k [ 04 07 2011, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео, Лори
ну наконец-то, щас навалим будь здоров :smile:

а что SD уже не котируется?
Автор:  Прошкин [ 04 07 2011, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео, Лори
Отличная новость!
Отправил портфолио, как быстро рассматриваете? Название, описание, ключевые можно присылать на инглише или переводить на рус?
Автор:  iar [ 04 07 2011, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео, Лори
Релизы и ключевики могут быть на английском, перевод у нас все еще есть
Автор:  ILLYCH [ 04 07 2011, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео, Лори
iar писал(а):
Релизы и ключевики могут быть на английском, перевод у нас все еще есть



Ирина, день добрый еще раз. а эдиториал у Вас предусмотрен? и если да, то какие требования...
Автор:  iar [ 04 07 2011, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео, Лори
Мы вообще продаем эдиториал, видео не исключение.

Статус "Редакционное" ставит редактор! Автор может указать в комментарии редактору "Для редакционного" или "editorial" - редактор прочтет и учтет.
Автор:  palomnik [ 04 07 2011, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео, Лори
1. а как быть не гражданам РФ?
регистрация, письменный договор - выглядит не слишком просто на фоне других стоков. и вывод денег тоже...
2. кто потенциальные клиенты Лори, есть ли приоритет по формату видео (25i или 30p?)
Автор:  iar [ 04 07 2011, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео, Лори
С другими странами мы работаем давно, форумчане подтвердят, но работать мы можем только по законам РФ - то есть так, как написано. С письменным договором.

Данных по продажам видео в первый день открытия направления - пока нет. Извините.
Автор:  palomnik [ 04 07 2011, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео, Лори
iar писал(а):
Данных по продажам видео в первый день открытия направления - пока нет. Извините.

это понятно, я же о _потенциальных_ спрашивал.
ведь обычно прежде, чем что-то масштабное делать, планируют, просчитывают, изучают рынок, да?
вот я и спросил, куда нацеливаетесь :)
Автор:  iar [ 04 07 2011, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео, Лори
Очень много запросов было про географию - явления природы, места, куда обычно мало кто добирается (из офисных работников). Больше всего интересовались каналы о природе...

Тема спорта востребована. Гимнастика для беременных, дыхательные упражнения, йога, гимнастика при травмах позвоночника... Фото на эту тему тоде спрашивали.

Нейтральные заставки явлений природы: идет снег, идет дождь, ветер шевелит травку или цветочки, радуга, приливы-отливы...

Я не уверена, что это все вообще можно снять в формате футажей.
И опять же - когда мы фотобанк открывали покупатели тоже что-то говорили... а получилось все совсем по-другому.

Но спрос - мне так кажется - будет.
Автор:  Wisky [ 04 07 2011, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео, Лори
Из замечаний -
1. система долго пережевывает файлы на фтп - из-за этого лимит быстро исчерпывается и файлзиллу клинит по кругу. Давид увеличил лимит, но проблему это не решило.
При этом часть файлов все-таки убежала недозагруженными.
2. Инспектора особо не заморачивались с переводом - прописали шаблоном все подряд. 20-30 одинаковых названий выглядит грустно.
3. Много отклоненных видео - которые, как мне показалось - оценивали фото-инспекторы, не знакомые со спецификой съемки видео. Причем одни из самых продаваемых.

4. Мы как-то обсуждали про звуковую дорожку - зря вы ее категорически обрезаете - она бывает действительно полезна.
Автор:  Nikolasha [ 04 07 2011, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео, Лори
1. Почему не принимаются футажи в кодеке H.264, он в 5 раз меньше весит чем фото.jpg.
2. Ограничение по длительности 30 сек не радуют. По моему стоки уже отходят от этого ограничения.
Автор:  iar [ 04 07 2011, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео, Лори
С отклоненными - мы сейчас посмотрим.

Ключевые слова - да, будем повнимательнее, должны соответствовать. Что-то мы исправим, ну и, главное, редакторам объясним.
Автор:  Wisky [ 04 07 2011, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео, Лори
Nikolasha писал(а):
1. Почему не принимаются футажи в кодеке H.264, он в 5 раз меньше весит чем фото.jpg.
2. Ограничение по длительности 30 сек не радуют. По моему стоки уже отходят от этого ограничения.

1. у этого кодека проблемы с патентом и многие сайты его не принимают - в то время как 100% стоков принимает фотожпег. Вы для разных стоков кодируете в разные форматы? :)
2. 30 секунд - более чем достаточно. исключение может составлять графика с альфа-каналом.
Автор:  nixite [ 04 07 2011, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
1. графика с альфаканалом не лезет в рамки 30 сек, на ревостоке можно засабмитить ролик 60 сек, если 30 сек из них альфамейт
2. очень хотелось бы сортировку по типу контента в списке моих файлов (чтобы только видео например смотреть и редактировать, особенно учитывая что я запутался уже что загрузилось а что с ошибками прошло... p.s. у меня только процентов 60 прошло)
3. очень долго идёт перенос файлов конечно :(
Автор:  nixite [ 04 07 2011, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
4. у меня сложилось впечатление что 30:00 ролики не проходят, надо 29:29 -- правильно ли это? в последнее время у меня вся графика 30:00

5. у меня ролики не проигрываются, со всех других стоков нормально... на лори нет - только чёрный квадрат Малевича :(
Firefox 5.0, Ubuntu 11.04
Автор:  david_m [ 04 07 2011, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
nixite писал(а):
2. очень хотелось бы сортировку по типу контента в списке моих файлов (чтобы только видео например смотреть и редактировать, особенно учитывая что я запутался уже что загрузилось а что с ошибками прошло... p.s. у меня только процентов 60 прошло)

Готово.
Автор:  david_m [ 04 07 2011, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
nixite писал(а):
4. у меня сложилось впечатление что 30:00 ролики не проходят, надо 29:29 -- правильно ли это? в последнее время у меня вся графика 30:00

5. у меня ролики не проигрываются, со всех других стоков нормально... на лори нет - только чёрный квадрат Малевича :(
Firefox 5.0, Ubuntu 11.04

4. Если какой-то ролик не проходит, залейте его, пожалуйста, на какой-нибудь файлообменник и пришлите мне ссылку на david@lori.ru

5. А флэш-то стоит свежий? Нужен минимум 9-й.
Автор:  SCHMaster [ 04 07 2011, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Все-таки интересует вопрос вывода денег. Я не в курсе Российского законодательства по этому поводу, не могли-бы просветить? Это что, обязательно открывать счет в Российском банке? Или есть какие-то другие пути?
З.Ы. Возможно глупый вопрос, но, я думаю, ответ будет интересен не только мне.
Формулировка "денежные средства передаются Агентоом Принципалу путем осуществления банковского перевода или иным способом, согласованным Сторонами" - довольно расплывчата. Хотелось бы подробнее узнать о "иных способах". В частности про Moneybookers
Автор:  aleksas.k [ 04 07 2011, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
мне в Литву замечательно контактом приходят
Автор:  david_m [ 04 07 2011, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
SCHMaster писал(а):
Все-таки интересует вопрос вывода денег. Я не в курсе Российского законодательства по этому поводу, не могли-бы просветить? Это что, обязательно открывать счет в Российском банке? Или есть какие-то другие пути?
З.Ы. Возможно глупый вопрос, но, я думаю, ответ будет интересен не только мне.
Формулировка "денежные средства передаются Агентоом Принципалу путем осуществления банковского перевода или иным способом, согласованным Сторонами" - довольно расплывчата. Хотелось бы подробнее узнать о "иных способах". В частности про Moneybookers

Про вывод денег всё уже тёрто-перетёрто в основной теме: viewtopic.php?f=11&t=1203

Конкретно на Украину мы переводим денежными переводами типа Приват-мани, или какие ещё будут удобны автору. До всех доходит, никто пока не жаловался. Манибукерсами не переводим.
Автор:  SCHMaster [ 04 07 2011, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
david_m писал(а):
Про вывод денег всё уже тёрто-перетёрто в основной теме: viewtopic.php?f=11&t=1203

Прошу прощения, еще раз, за глупый вопрос, но... Возможно для кого-то ТА тема и основная. Но для меня (я не фотограф) ЭТА ветка форума основная.

А ПриватМани вполне устраивают. Еще раз спасибо за ответ
Автор:  Iurii [ 04 07 2011, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
SCHMaster , я уже несколько раз по системе Юнистрим получал без проблем :)
Количество просмотров на видео впечатляет , мою пчелу уже 67 раз посмотрели :smile:
Автор:  Прошкин [ 04 07 2011, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
А просмотр засчитывается когда проигрывается маленькая превьюшка или когда окно раскрываешь с клипом?
Автор:  Wisky [ 04 07 2011, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Интересно - чье первое купят...
А еще интереснее - когда за это можно будет деньги получить.
Автор:  Прошкин [ 04 07 2011, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
А еще интересно кто и для каких целей купит :)
Автор:  МЫШОНОК [ 04 07 2011, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Жаль что 30 секунд Шутер Понд и фотоли моно 60 секунд это теперь нуно всё переделывать а времени на это нету :sad:
Автор:  МЫШОНОК [ 05 07 2011, 02:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
У меня вот такое пишит

В процессе загрузки Вами файлов по FTP возникли следующие проблемы:
Ошибки при загрузке файлов:
----------------------------------

05.07.2011 00:43:46, 1.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 00:43:50, 03.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 00:49:15, 2.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 00:49:20, 01.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 00:49:31, 9.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 00:49:35, 6.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 00:49:46, 7.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 00:50:55, 4.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 00:51:05, 16.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 00:51:32, 8.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 00:51:39, 15.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 00:52:30, 14.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 00:54:19, 13.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 00:57:25, 4.mov2424: Тип файла не распознан
05.07.2011 01:09:51, 17.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 01:10:26, 1.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 01:11:14, 1.mov35435: Тип файла не распознан
05.07.2011 01:17:18, 3.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 01:17:22, 12.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 01:26:58, 8.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 01:34:13, 10.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 01:35:05, 9.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 01:37:35, 12.mov3453353: Тип файла не распознан
05.07.2011 01:44:09, 002.mov: Тип файла не распознан
05.07.2011 01:48:44, 777.mov234242: Тип файла не распознан
05.07.2011 02:52:05, 11.mov: Тип файла не распознан
Автор:  U11 [ 05 07 2011, 03:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
МЫШОНОК писал(а):
У меня вот такое пишит

В процессе загрузки Вами файлов по FTP возникли следующие проблемы:
Ошибки при загрузке файлов:
----------------------------------

05.07.2011 00:43:46, 1.mov: Тип файла не распознан

а ты в папку VIDEO льёш или в корень?
Автор:  aleksas.k [ 05 07 2011, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Цитата:
Ошибки при загрузке файлов:

та-же фигня, лью в корень, папки видео у меня нет, может надо просто создать папку?
Автор:  iar [ 05 07 2011, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Надо сперва написать нам. Мы создаем папку, и потом проблем нет.
Автор:  eeandrey [ 05 07 2011, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
А Вы как-то оповещаете, или просто создаёте папку и можно грузить? Вчера посылал ссылку на шаттеровское портфолио...
Автор:  iar [ 05 07 2011, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Мы на письмо отвечаем.
Автор:  eeandrey [ 05 07 2011, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ок,подождём
Автор:  david_m [ 05 07 2011, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
eeandrey писал(а):
А Вы как-то оповещаете, или просто создаёте папку и можно грузить? Вчера посылал ссылку на шаттеровское портфолио...

На все письма ответим, просто нужно некоторое время.
Автор:  Wisky [ 05 07 2011, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
и опять отклонили ролик за "плохую композицию", хотя вот буквально на днях была продажа на айстоке...
Автор:  BUR [ 05 07 2011, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Цитата:
Фотобанк Лори[/url] начинает продажу стокового видео.


почему бы вам для устранения препятствий работы с авторами(бумажный документооборот, невозможность электронных платежей Paypal+moneybookers) не открыть заграничное представительство?
... хотя б и виртуальное.
Автор:  iar [ 05 07 2011, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Документы проработаем как следует - и откроем. Мгновенно мы не умеем
Автор:  МЫШОНОК [ 05 07 2011, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
iar писал(а):
Надо сперва написать нам. Мы создаем папку, и потом проблем нет.

Пишу Вам :wink:
Вот тут немного у меня видео http://footage.shutterstock.com/videos. ... er_id=8974
Автор:  Прошкин [ 05 07 2011, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Есть пара вопросов:
1) как долго проверяют ролики?
2) как будут принимать серии, не будут ли резать за симилиар? :smile:
Автор:  МЫШОНОК [ 05 07 2011, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Wisky писал(а):
и опять отклонили ролик за "плохую композицию", хотя вот буквально на днях была продажа на айстоке...

Какая там компазиция не знаю но мне тут както в личку написали и купили весь брак с одной съёмки даже не в фокусе с шевеленкой и.т.д. :smile: Я так понял для клипа
Автор:  aleksas.k [ 05 07 2011, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
нарисовалась проблемка - давно не грузил на лори, смотрю, а лимит у меня 10 в неделю, это что-ж мне теперь 2 года примерно видеопортфель заливать?
Автор:  Прошкин [ 06 07 2011, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Подскажите кто в курсе, как-то можно экспортировать имена загруженных файлов, для того, чтобы подготовить csv файл? Ато файлы с фтп всасываются на сайт и не возможно вычислить какие загружены в итоге, а какие нет.
Заранее сыпасибо.
Автор:  amlet [ 07 07 2011, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
У меня ошибка на любые файлы

06.07.2011 20:59:53, VIDEO/Blue_fur_tree_branches_HD.mov: Видео HD 720 принимается только в прогрессивной развёртке
06.07.2011 21:30:03, VIDEO/flowers_HD.mov: Видео HD 720 принимается только в прогрессивной развёртке
06.07.2011 21:53:40, VIDEO/green leaves in the wind_HD.mov: Видео HD 720 принимается только в прогрессивной развёртке
06.07.2011 22:26:58, VIDEO/valley_lily_HD.mov: Видео HD 720 принимается только в прогрессивной развёртке
06.07.2011 23:18:16, VIDEO/Summer_breeze_HD.mov: Видео HD 720 принимается только в прогрессивной развёртке
07.07.2011 00:12:45, VIDEO/walk in the woods.mov: Видео HD 720 принимается только в прогрессивной развёртке
07.07.2011 00:27:17, VIDEO/Beautiful oak leaves.mov: Видео HD 720 принимается только в прогрессивной развёртке
07.07.2011 01:19:21, VIDEO/nature_HD.mov: Видео HD 720 принимается только в прогрессивной развёртке

При этом я точно знаю, что не в progressive там лишь небольшая часть (шаттер, понд приняли без вопросов их).
Возможно ли, что система пАрит? Ни 1 файл закинуть не смог (кидал в папку "видео")
Автор:  Прошкин [ 07 07 2011, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Тут, походу, не ответят из Лори, лучше писать им на форум.
Автор:  david_m [ 07 07 2011, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
amlet писал(а):
У меня ошибка на любые файлы

06.07.2011 20:59:53, VIDEO/Blue_fur_tree_branches_HD.mov: Видео HD 720 принимается только в прогрессивной развёртке
06.07.2011 21:30:03, VIDEO/flowers_HD.mov: Видео HD 720 принимается только в прогрессивной развёртке
06.07.2011 21:53:40, VIDEO/green leaves in the wind_HD.mov: Видео HD 720 принимается только в прогрессивной развёртке
06.07.2011 22:26:58, VIDEO/valley_lily_HD.mov: Видео HD 720 принимается только в прогрессивной развёртке
06.07.2011 23:18:16, VIDEO/Summer_breeze_HD.mov: Видео HD 720 принимается только в прогрессивной развёртке
07.07.2011 00:12:45, VIDEO/walk in the woods.mov: Видео HD 720 принимается только в прогрессивной развёртке
07.07.2011 00:27:17, VIDEO/Beautiful oak leaves.mov: Видео HD 720 принимается только в прогрессивной развёртке
07.07.2011 01:19:21, VIDEO/nature_HD.mov: Видео HD 720 принимается только в прогрессивной развёртке

При этом я точно знаю, что не в progressive там лишь небольшая часть (шаттер, понд приняли без вопросов их).
Возможно ли, что система пАрит? Ни 1 файл закинуть не смог (кидал в папку "видео")

HD 720 мы берём только прогрессивные. Прогрессивность система определяет по кодеку. Photo JPEG считается прогрессивным, Motion JPEG — черезстрочным. Так что 720 принимаются только в Photo JPEG (что и в требованиях написано).

Если в форуме есть специалисты по внутреннему устройству формата mp4, которые знают, как определить черезстрочность более надёжно — я был бы благодарен за совет.

P. S. Вы не могли бы выложить один из этих файлов (который ТОЧНО прогрессивный) на какой-нибудь файлообменник и прислать мне ссылку на david@lori.ru?
Автор:  Oleg2d [ 07 07 2011, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Наверное только 4ami сможет просветить на эту тему, как самый технически продвинутый.
=====
По сайту - всё нравится, особенно как реализовано превью, всё юзабельно. Пакетное атрибутирование хоть и подвисает - как правило в момент выбора категорий (разные компы - Win 7-32bit и Win 7-64 Bit, IE 8 и 9), но не фатально. Редакторам - визину и витаминов, понимаю и сочуствую! :)
Автор:  ILLYCH [ 07 07 2011, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Oleg2d писал(а):
Пакетное атрибутирование хоть и подвисает


пробовал пакетное, но там-же галочку можно поставить только на фото или иллюстрации, видео не вижу.
Автор:  amlet [ 07 07 2011, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
david_m писал(а):
HD 720 мы берём только прогрессивные. Прогрессивность система определяет по кодеку. Photo JPEG считается прогрессивным, Motion JPEG — черезстрочным. Так что 720 принимаются только в Photo JPEG (что и в требованиях написано).

Если в форуме есть специалисты по внутреннему устройству формата mp4, которые знают, как определить черезстрочность более надёжно — я был бы благодарен за совет.

P. S. Вы не могли бы выложить один из этих файлов (который ТОЧНО прогрессивный) на какой-нибудь файлообменник и прислать мне ссылку на david@lori.ru?



У меня все Motion Jpeg B (хотя помню, что галку progressive ставил). Я не большой тех. специалист по видео, мягко говоря. Видимо, с Лори не судьба . .. жаль.
Автор:  Oleg2d [ 07 07 2011, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ILLYCH писал(а):
Oleg2d писал(а):
Пакетное атрибутирование хоть и подвисает


пробовал пакетное, но там-же галочку можно поставить только на фото или иллюстрации, видео не вижу.


По моему это не имеет значения, я потом всё равно прохожусь по всем по отдельности, с целью проверить насколько удачно выбран превью кадрик, там можно и поменять по ходу тип, если не так.
=====
Кстати удивительно, но в 9 ти из 10 ти случаев превью выбрано лучшее из предложенного.
=====
Если у Вас есть массив уже нарендеренного в 720p — в motion jpeg, то он довольно быстро и без визуальной потери качества (рассматривал с пристрастием) пережмакивается в photo jpeg того же разрешения со сжатием 95-99%, во всяком случае в вегасе с настройками проекта
Composition gamma: 32 bit floating point (full range)
Pixel format: 2,222 video
Автор:  david_m [ 07 07 2011, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
amlet писал(а):
david_m писал(а):
HD 720 мы берём только прогрессивные. Прогрессивность система определяет по кодеку. Photo JPEG считается прогрессивным, Motion JPEG — черезстрочным. Так что 720 принимаются только в Photo JPEG (что и в требованиях написано).

Если в форуме есть специалисты по внутреннему устройству формата mp4, которые знают, как определить черезстрочность более надёжно — я был бы благодарен за совет.

P. S. Вы не могли бы выложить один из этих файлов (который ТОЧНО прогрессивный) на какой-нибудь файлообменник и прислать мне ссылку на david@lori.ru?



У меня все Motion Jpeg B (хотя помню, что галку progressive ставил). Я не большой тех. специалист по видео, мягко говоря. Видимо, с Лори не судьба . .. жаль.

Всё равно, если пришлёте какой-нибудь файл, буду благодарен. Может быть, удастся всё-таки поймать признак.
Автор:  david_m [ 07 07 2011, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ILLYCH писал(а):
Oleg2d писал(а):
Пакетное атрибутирование хоть и подвисает


пробовал пакетное, но там-же галочку можно поставить только на фото или иллюстрации, видео не вижу.


Тут небольшая путаница, мы ещё не весь интерфейс под видео переделали. Галочку «фото/иллюстрация» для видеороликов следует читать как «видеосъёмка/анимация». То есть, это флажок, показывающий, что это либо живая съёмка с натуры (как фото), либо компьютерная графика (как иллюстрация). Галочка этим управляет одна и та же, просто мы у неё название ещё не поменяли.
Автор:  nixite [ 08 07 2011, 06:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
тоже пакую в streamclip'e motionjpeg A, потому что photojpeg он у меня почему-то делает размером 3xx на 2xx... Mjpeg при этом прогрессивный.
Автор:  amlet [ 08 07 2011, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
david_m писал(а):
Всё равно, если пришлёте какой-нибудь файл, буду благодарен. Может быть, удастся всё-таки поймать признак.


заслал :) глядите
Автор:  amlet [ 08 07 2011, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Oleg2d писал(а):
ILLYCH писал(а):
Oleg2d писал(а):
Если у Вас есть массив уже нарендеренного в 720p — в motion jpeg, то он довольно быстро и без визуальной потери качества (рассматривал с пристрастием) пережмакивается в photo jpeg того же разрешения со сжатием 95-99%, во всяком случае в вегасе с настройками проекта
Composition gamma: 32 bit floating point (full range)
Pixel format: 2,222 video


попробовал конвертнуть в photo jpeg в том же Премьере цс5, которым делал это, уже готовые файлы (в jpeg motion B), получил на выходе картику в сине фиолетовых палитрах :shock: :shock: Очень удивлен. Поменял лишь сжатие. Делает, да, быстро ... только толку мало от этих манипуляций :(
В чем причина м.б., Олег ?
Автор:  david_m [ 08 07 2011, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
nixite писал(а):
тоже пакую в streamclip'e motionjpeg A, потому что photojpeg он у меня почему-то делает размером 3xx на 2xx... Mjpeg при этом прогрессивный.

Интересно… Поиграл я с этим streamclip-ом, брал заведомо черезстрочный файл (mjpa) и пытался его сконвертить с разными настройками. Если ставить “Apple Photo - JPEG”, то он конвертит в 352×288 в кодек h263. А вот если выбрать “Apple Motion JPEG A”, то он конвертит в правильный размер и в кодек Photo JPEG (jpeg). Причём независимо от того, стоит ли галочка “Interlaced scaling”.

Странная какая-то программа…
Автор:  4ami [ 08 07 2011, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Oleg2d писал(а):
Наверное только 4ami сможет просветить на эту тему, как самый технически продвинутый.
Насколько я знаю, перекодирование без потерь возможно лишь между эпловкими Motion JPEG A и Motion JPEG B. А вот уже при транскодировании из двух предыдущих кодеков в Photo JPEG всегда будут потери (более или менее визуально заметные) от процедуры повторного кодирования/сжатия.
Второе, стандарт 720p это всегда прогрессив. Поэтому не стоит выдумывать собственные правила.
Ну и касательно чтения заголовков контейнеров. Действительно, тут может быть, что угодно и многие "интеллектуальные" конвертеры, коих расплодилось видимо-невидимо, при транскодировании могут просто поставить соответствующие коды в заголовок, не затрагивая сам видеоряд.
Что до анализаторов, то проверки на интерлейс/прогрессив они внутри файла не выполняют. Это вы сами можете проверить, записав соответсвующий ролик и с тем и другим вместе. Наверное, многие видели по ТВ как посреди рекламного блока вдруг отдельная сцена начинает стробить, а потом все опять гут. Вот-вот. :)
Автор:  david_m [ 08 07 2011, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
4ami писал(а):
Второе, стандарт 720p это всегда прогрессив. Поэтому не стоит выдумывать собственные правила

Разумеется. Вопрос в том, как отличить 720p от 720i:) Или Вы хотите сказать, что черезстрочного HD 720 в принципе не бывает?
Автор:  david_m [ 08 07 2011, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
4ami писал(а):
Ну и касательно чтения заголовков контейнеров. Действительно, тут может быть, что угодно и многие "интеллектуальные" конвертеры, коих расплодилось видимо-невидимо, при транскодировании могут просто поставить соответствующие коды в заголовок, не затрагивая сам видеоряд.

Если ориентироваться на стандарт QT, то в нём для черезстрочности предусмотрено специальное поле “fiel”. Пока что все Motion JPEG-и, которые мне попадались, имели в этом поле флаг черезстрочности, а Photo JPEG-и — нет, без исключений…
Автор:  4ami [ 08 07 2011, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Что бывает, мы видели примеры выше. :)
Но стандарт даст ист стандарт - 720p. В любом случае, покупатель точно будет расчитывать на соответствие стандартам. Тут, я думаю, разночтений нет, согласны?
Автор:  david_m [ 08 07 2011, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
4ami писал(а):
Что бывает, мы видели примеры выше. :)
Но стандарт даст ист стандарт - 720p. В любом случае, покупатель точно будет расчитывать на соответствие стандартам. Тут, я думаю, разночтений нет, согласны?

Получается, мы пришли к тому же, с чего начали. 720 interlaced бывает, как его определять, кроме как по кодеку, не знает никто.
Автор:  palomnik [ 08 07 2011, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
david_m писал(а):
720 interlaced бывает, как его определять, кроме как по кодеку, не знает никто.

откуда вообще берется 720 interlaced? Каков источник такого видео и какая камера такое выдает?
или только человек, игнорируя установленные стандарты, искусственно рендерит такое чудо?
как определять?
там, где есть заметное движение в кадре, настоящее черезстрочное выдаст себя гребенкой при покадровом просмотре или же при отключении деинтерлейсного фильтра в плеере.
Автор:  alex83ch [ 09 07 2011, 05:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
palomnik писал(а):
david_m писал(а):
720 interlaced бывает, как его определять, кроме как по кодеку, не знает никто.

откуда вообще берется 720 interlaced? Каков источник такого видео и какая камера такое выдает?
или только человек, игнорируя установленные стандарты, искусственно рендерит такое чудо?
как определять?
там, где есть заметное движение в кадре, настоящее черезстрочное выдаст себя гребенкой при покадровом просмотре или же при отключении деинтерлейсного фильтра в плеере.


JVC 200
пишет HDV на кассеты в интерлейсе
Автор:  alex83ch [ 09 07 2011, 06:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
или просто перепутав кодек при размере 720.... как я это делал в свое время ))))
это же все настраивается ))
+ вопрос.... на Лори никада не лил.... хочу полить но если это будет в автомате через прогу типа СтокСабмиттера может вы с создателем новой проги для видео поговорите? http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=10483
и сразу скажу что для видео нужны ВИДЕО направленные атрибуттеры..... а не фото.... это противоположно разные вещи.... в видео может пригодиться и крупный и средний и общий планы сразу, а в фото только лучший кадр!!!!
обратите на это внимание!!!!!!
у коллеги купили ГЦП, а вы тут не принимаете что на айсе купили у однофорумчанина с формулировкой плохая экспозицыя ((( или что там цвета?
Автор:  david_m [ 09 07 2011, 06:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
alex83ch писал(а):
+ вопрос.... на Лори никада не лил.... хочу полить но если это будет в автомате через прогу типа СтокСабмиттера может вы с создателем новой проги для видео поговорите? http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=10483


На любые вопросы разработчиков я вполне готов ответить. david@lori.ru

Поскольку на Лори загрузка и атрибутирование видео практически ничем не отличается от тех же операций для фото — адаптация программы не должна быть трудной.
Автор:  david_m [ 09 07 2011, 06:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Кстати, небольшая автоматизация: мы сделали готовые настройки для FTP-клиента FileZilla.
Автор:  Wisky [ 09 07 2011, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
alex83ch писал(а):
JVC 200
пишет HDV на кассеты в интерлейсе

ХДВ вроде как всегда был 1440х1080

А с приемкой- ситуация и правда забавная, если не сказать удручающая для начинающего стока...
Автор:  palomnik [ 09 07 2011, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
alex83ch писал(а):
JVC 200
пишет HDV на кассеты в интерлейсе

Вы уверены? если Вы об этой:
Изображение
...то она пишет прогрессив: Запись в форматах HDV 720p / 24, 25, 30, 50 или 60 к/с

Wisky писал(а):
ХДВ вроде как всегда был 1440х1080

есть HDV1 (720) и HDV2 (1080)
Изображение
Автор:  4ami [ 09 07 2011, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Еще раз повторю. Быть может что угодно, мало ли что можно наворотить. Но есть стандарты и их надо придерживаться. Что тут рассуждать? Не подходит по параметрам? - или автор кодит как надо или клип в утиль. Точка. :)
Автор:  david_m [ 09 07 2011, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Ну, в общем, я залез поглубже в стандарты — Motion JPEG это интерлейс и никак иначе. Туда физически нельзя записать прогрессив.

Принимать Motion JPEG 720 или нет — это уже отдельный вопрос.
Автор:  ivz [ 11 07 2011, 05:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Wisky писал(а):

А с приемкой- ситуация и правда забавная, если не сказать удручающая для начинающего стока...


Имея опыт дискуссии с редакторами Лори - думал, откажусь от комментариев отказов по причине композиции, кадрирования или непродуманности...
Но посмотрел комментарии редактора... Что значит - "Нет движения в кадре"?

2630473 Утренняя роса на траве
2630465 Цветущая ель под дождем
Это макросъемка. Движение присутствует - легкие колебания от ветра. Во втором случае - даже на превью видны срывающиеся капли. Какое должно быть движение? То, которое вызывает пикселизацию (ограничения битрейта)?

2614710 Морозный день. Изморозь в воздухе.
Здесь не макро, но суть та же. Летящие снежинки и изморозь в контровом свете. Снежинки, редкие, правда...

Ну и когда наравне с подобными отлупами вдвое срезается лимит загрузки...
Автор:  МЫШОНОК [ 11 07 2011, 05:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ivz писал(а):
Wisky писал(а):

А с приемкой- ситуация и правда забавная, если не сказать удручающая для начинающего стока...


Имея опыт дискуссии с редакторами Лори - думал, откажусь от комментариев отказов по причине композиции, кадрирования или непродуманности...
Но посмотрел комментарии редактора... Что значит - "Нет движения в кадре"?

2630473 Утренняя роса на траве
2630465 Цветущая ель под дождем
Это макросъемка. Движение присутствует - легкие колебания от ветра. Во втором случае - даже на превью видны срывающиеся капли. Какое должно быть движение? То, которое вызывает пикселизацию (ограничения битрейта)?

2614710 Морозный день. Изморозь в воздухе.
Здесь не макро, но суть та же. Летящие снежинки и изморозь в контровом свете. Снежинки, редкие, правда...

Ну и когда наравне с подобными отлупами вдвое срезается лимит загрузки...

Покажите плиз росу на траве интересно как макро снимают на видео
Автор:  ivz [ 11 07 2011, 05:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
МЫШОНОК писал(а):
Покажите плиз росу на траве интересно как макро снимают на видео


Точно так же, как фото. Ибо пока ни слайдеров, ни долли, ни кранов не имею.

эта роса на Ревостоке

Кстати, editors choice
Автор:  МЫШОНОК [ 11 07 2011, 05:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ivz писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Покажите плиз росу на траве интересно как макро снимают на видео


Точно так же, как фото. Ибо пока ни слайдеров, ни долли, ни кранов не имею.

эта роса на Ревостоке

Кстати, editors choice

Мой слайдер гдето затерялся в дороге :sad:
Автор:  Wisky [ 11 07 2011, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Я пару раз писал Ольге и Давиду -

Цитата:
Ольга - я не готов тратить время по поводу войны из-за каждого ролика - просто как факт - была ситуация с барными роликами и граффити - отклонили одни из самых продаваемых, и вроде как объяснил-показал-рассказал.
И повторяется та же ситуация и с зоопарком и францией. Вы сами устанавливаете внутренние критерии отбора. Но есть реальный риск выплеснуть с водой младенца.
Ибо, если бы имелся опыт "контрибутора" на западных фотобанках - вы бы знали, что мишка в зоопарке "с провалами в темных местах", снятый с монопода или даже с руки или какое-то уникальное заповедное место для всей Европы (даже если "В кадре ничего не происходит" или инспектору показалось темновато)- продается гораздо лучше, чем скажем, идеальная студийная съемка. Та же ситуация была и с фотографиями - я говорил Давиду пару раз на форуме, после восстановленных фотографий.
Пользователи, у которых фотографии или видео приняты и продаются (что немаловажно) на 20 стоках - не будут бегать по форумам и писать в поддержку на 21 стоке, исправляя несуществующие недостатки. Для этого надо быть хотя бы в первой тройке этих стоков.
За сим откланяюсь.
С Уважением, Гурьянов Андрей.
Автор:  eeandrey [ 11 07 2011, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
МЫШОНОК писал(а):
ivz писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Покажите плиз росу на траве интересно как макро снимают на видео


Точно так же, как фото. Ибо пока ни слайдеров, ни долли, ни кранов не имею.

эта роса на Ревостоке

Кстати, editors choice

Мой слайдер гдето затерялся в дороге :sad:

тоже хочу слайдер,никак не выбрать, если не секрет - Вы что заказали?
Автор:  ILLYCH [ 11 07 2011, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Ирина, Давид или Ольга,
немного не пойму критерии приемки. из списка отправленных редактору местами проверяются и принимаются. вроде срок приемки написан 7 дней, а тут сразу "в бой". не связано-ли это в срочной потребности данного жанра(сцены)? вроде в письмах "запросы клиентов" вроде этой потребности нет или видеозапросы еще не рассылаются.

и еще больной вопрос... не могли-бы Вы глянуть ролик id 2648643(из последних загрузок), я вижу проблемы по картинке. этим работам уже несколько месяцев, приняты на всех стоках и проблем там не наблюдается. переживаю, что комп начал чудить...

заранее спасибо.
Автор:  МЫШОНОК [ 11 07 2011, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ILLYCH писал(а):
Ирина, Давид или Ольга,
немного не пойму критерии приемки. из списка отправленных редактору местами проверяются и принимаются. вроде срок приемки написан 7 дней, а тут сразу "в бой". не связано-ли это в срочной потребности данного жанра(сцены)? вроде в письмах "запросы клиентов" вроде этой потребности нет или видеозапросы еще не рассылаются.

и еще больной вопрос... не могли-бы Вы глянуть ролик id 2648643(из последних загрузок), я вижу проблемы по картинке. этим работам уже несколько месяцев, приняты на всех стоках и проблем там не наблюдается. переживаю, что комп начал чудить...

заранее спасибо.

А может там с местом на серваке проблемы? вот и приходится резать всё подряд :smile: желающих то много) имхо объявить амнистию и все ролики принимать даже если нету качества потом поставить типа как на некоторых сайтах через год если файл не продался в корзину) Или сделать когда файл принимается в приёмку типа у автора спрашивают) согласны ли вы в случаи низкого качества или другого брака установить меньшую сумму на ролик? Но если ролик купят хоть один раз то сразу цена вернётся к нормальной цене! А для покупателя будет возможность купить ролик по низкой цене) Если такое автора не устраивает он просто не соглашается на такие условия)
Автор:  david_m [ 11 07 2011, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ILLYCH писал(а):
и еще больной вопрос... не могли-бы Вы глянуть ролик id 2648643(из последних загрузок), я вижу проблемы по картинке. этим работам уже несколько месяцев, приняты на всех стоках и проблем там не наблюдается. переживаю, что комп начал чудить...


Проблема, похоже, у нас. Но я пока знаю точно, в чём причина. Оригинал у Вас нормальный, попробую разобраться…
Автор:  david_m [ 11 07 2011, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ivz писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Покажите плиз росу на траве интересно как макро снимают на видео


Точно так же, как фото. Ибо пока ни слайдеров, ни долли, ни кранов не имею.

эта роса на Ревостоке

Кстати, editors choice

Хотел бы спросить у присутствующих видеографов — насколько такое исполнение востребовано? На мой, пока не очень искушённый взгляд, кадр красивый, но это именно кадр, а не видео — если не считать дрогнувшей в конце камеры, мы видим только статичную картинку. В чём смысл снимаать это на видео, а не на фото?
Автор:  SCHMaster [ 11 07 2011, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
david_m писал(а):
Хотел бы спросить у присутствующих видеографов — насколько такое исполнение востребовано? На мой, пока не очень искушённый взгляд, кадр красивый, но это именно кадр, а не видео — если не считать дрогнувшей в конце камеры, мы видим только статичную картинку. В чём смысл снимаать это на видео, а не на фото?

Спрашивать, скорее, нужно у тех, кто занимается монтажем, т.е. использует такие планы. Т.к. по роду работы приходится довольно часто делать (или переделывать) чужую работу - собирать или пересобирать ролики, то отвечу. "Статика" на видео и "статика" на фото вещи совершенно разные. Если вместо статичного плана с росой, но в видеоисполнении поставить точно такое же фото в ролик (или просто "заморозить" один кадр из ролика), то, вроде-бы, как-то и одинаково смотрится, но ролик с фото "будет бить по глазам". Всеравно присутствуют незаметные глазу микродвижения, изменения света и т.д. Т.е. разница есть

Пы.Сы.
Это относится к снятым "вживую" футажам. К 3Д-рендеру не относится никак.
Автор:  Wisky [ 11 07 2011, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
david_m писал(а):
Хотел бы спросить у присутствующих видеографов — насколько такое исполнение востребовано? На мой, пока не очень искушённый взгляд, кадр красивый, но это именно кадр, а не видео — если не считать дрогнувшей в конце камеры, мы видим только статичную картинку. В чём смысл снимаать это на видео, а не на фото?

Смысл в том, что для фильма-передачи и т.п. будут искать именно видео, а не перебирать фотографии. :)
И тут уж вам точно не угодишь - то "кадр статичный и в нем ничего не происходит", то "камера дрожит" - хотя если малоподвижное действие снято со штатива и легкое движение камеры вполне может оживить кадр - списываете в брак.
Автор:  Wisky [ 11 07 2011, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
SCHMaster писал(а):
Пы.Сы.
Это относится к снятым "вживую" футажам. К 3Д-рендеру не относится никак.

Я бы это отнес и к 3д-рендеру тоже. Изменение объектов в перспективе, светотени - решает.
Когда просили оживить фотографии для фильма - как-раз разбивали их на планы и делали проезды-отъезды- работа радикально отличается от тупого масштабирования статичной картинки.
Автор:  david_m [ 11 07 2011, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Большое спасибо. Будем работать над критериями.

P. S. Андрей, по поводу зоопарка. Я посмотрел клипы и всё-таки вынужден согласиться с редакторами. Когда вся гистограмма собрана в теневой половине шкалы и белые медведи выглядят тёмно-серыми — это неправильно. Зоопарк всё-таки не то место, где нельзя нормально выставить экспозицию…
Автор:  palomnik [ 11 07 2011, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
SCHMaster писал(а):
"Статика" на видео и "статика" на фото вещи совершенно разные. Если вместо статичного плана с росой, но в видеоисполнении поставить точно такое же фото в ролик (или просто "заморозить" один кадр из ролика), то, вроде-бы, как-то и одинаково смотрится, но ролик с фото "будет бить по глазам". Всеравно присутствуют незаметные глазу микродвижения, изменения света и т.д. Т.е. разница есть

я бы уточнил, что как раз глаз и замечает "микродвижения", как и их отсутствие.
и по этой причине статичную картинку, использованную в видеоряде, часто приходится "оживлять", добавлять вибрацию, шум, изменение фокуса, мерцание света и прочее.
Автор:  МЫШОНОК [ 11 07 2011, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Мну опять Игнорят :sad:
Автор:  david_m [ 11 07 2011, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
МЫШОНОК писал(а):
А может там с местом на серваке проблемы? вот и приходится резать всё подряд :smile: желающих то много) имхо объявить амнистию и все ролики принимать даже если нету качества потом поставить типа как на некоторых сайтах через год если файл не продался в корзину) Или сделать когда файл принимается в приёмку типа у автора спрашивают) согласны ли вы в случаи низкого качества или другого брака установить меньшую сумму на ролик? Но если ролик купят хоть один раз то сразу цена вернётся к нормальной цене! А для покупателя будет возможность купить ролик по низкой цене) Если такое автора не устраивает он просто не соглашается на такие условия)

Сорри, пропустил. Нет, так мы точно делать не будем:)

Вообще, мы сейчас стараемся брать всё по максимуму, но поправлять приёмку всё равно приходится.
Автор:  МЫШОНОК [ 11 07 2011, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
david_m писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
А может там с местом на серваке проблемы? вот и приходится резать всё подряд :smile: желающих то много) имхо объявить амнистию и все ролики принимать даже если нету качества потом поставить типа как на некоторых сайтах через год если файл не продался в корзину) Или сделать когда файл принимается в приёмку типа у автора спрашивают) согласны ли вы в случаи низкого качества или другого брака установить меньшую сумму на ролик? Но если ролик купят хоть один раз то сразу цена вернётся к нормальной цене! А для покупателя будет возможность купить ролик по низкой цене) Если такое автора не устраивает он просто не соглашается на такие условия)

Сорри, пропустил. Нет, так мы точно делать не будем:)

Вообще, мы сейчас стараемся брать всё по максимуму, но поправлять приёмку всё равно приходится.

Тогда хоть мои ролики расмотрите :smile: Только смотрите их покупают))) http://ru.fotolia.com/id/23929085 а то щас найдёте там кучу дефектов :smile:
Автор:  Wisky [ 11 07 2011, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
david_m писал(а):
Большое спасибо. Будем работать над критериями.

P. S. Андрей, по поводу зоопарка. Я посмотрел клипы и всё-таки вынужден согласиться с редакторами. Когда вся гистограмма собрана в теневой половине шкалы и белые медведи выглядят тёмно-серыми — это неправильно. Зоопарк всё-таки не то место, где нельзя нормально выставить экспозицию…

Это зависит от конкретного вольера и в конкретное время суток. Я же сказал - это только Ваше решение и Ваш выбор. На других стоках ролики приняты и продаются.
Автор:  SCHMaster [ 11 07 2011, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
palomnik писал(а):
я бы уточнил, что как раз глаз и замечает "микродвижения", как и их отсутствие.
и по этой причине статичную картинку, использованную в видеоряде, часто приходится "оживлять", добавлять вибрацию, шум, изменение фокуса, мерцание света и прочее.

Согласен. Я не правильно выразился. Я имел ввиду, что не видно на глаз явного движения или изменения освещения. А вот если глянуть самый первый кадр и после него - самый последний, то тут уже будет (в большинстве случаев) видно.

Wisky писал(а):
Я бы это отнес и к 3д-рендеру тоже. Изменение объектов в перспективе, светотени - решает.
Когда просили оживить фотографии для фильма - как-раз разбивали их на планы и делали проезды-отъезды- работа радикально отличается от тупого масштабирования статичной картинки.

Тоже уточню. Под статикой в 3д я имел ввиду полное отсутствие какой-либо анимации - ни света ни камеры - НИЧЕГО. Никаких ключей. :D
Автор:  ILLYCH [ 11 07 2011, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
david_m писал(а):
Проблема, похоже, у нас. Но я пока знаю точно, в чём причина. Оригинал у Вас нормальный, попробую разобраться…


ух... [-o< успокоили... а я уж думал что опять проблемы у меня. неделю назад правил всю систему...
спасибо на добром слове!
Автор:  4ami [ 11 07 2011, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Насчет статичного видео и критериев отбора.
Это, полагаю, как обычно свербит изобрести велосипед? :)
Можно, как уже сказано выше, "оживить" фото микроджиттером, наложением грейна и прочими делами и фик отличишь от натурального видео. Но это, во-первых, надо уметь, во-вторых, затратить приличное время на доводку. Но покупатель потому и приходит на сток из-за отсутствия второго и особенно первого.
Как монтажеру/композитору мне, да и не мне одному конечно, часто бывают нужны такие вот стоячие перебивки в качестве фона. Разнообразие я бы приветствовал.
Автор:  ILLYCH [ 11 07 2011, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Давид, последний вопрос... стоит ли мне удалить кривые ролики и временно не лить или Вы сможете у себя подправить эти грабли?
Автор:  david_m [ 11 07 2011, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ILLYCH писал(а):
Давид, последний вопрос... стоит ли мне удалить кривые ролики и временно не лить или Вы сможете у себя подправить эти грабли?

Удалять не надо, но лить новые тоже пока подождите — похоже, они все бьются:( Я выясню, в чём дело, и Вам напишу.
Автор:  MikLav [ 12 07 2011, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
david_m писал(а):
Ну, в общем, я залез поглубже в стандарты — Motion JPEG это интерлейс и никак иначе. Туда физически нельзя записать прогрессив.

Принимать Motion JPEG 720 или нет — это уже отдельный вопрос.

Нет же, с чего ты взял? Есть MJPEG-A и MJPEG-B - они интерлейс, но это не значит что кодек MJPEG всегда только интерлейс. Мои последние ролики, которые я к вам залил прогрессивные и сделаны в MJPEG.
Автор:  david_m [ 12 07 2011, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
MikLav писал(а):
david_m писал(а):
Ну, в общем, я залез поглубже в стандарты — Motion JPEG это интерлейс и никак иначе. Туда физически нельзя записать прогрессив.

Принимать Motion JPEG 720 или нет — это уже отдельный вопрос.

Нет же, с чего ты взял? Есть MJPEG-A и MJPEG-B - они интерлейс, но это не значит что кодек MJPEG всегда только интерлейс. Мои последние ролики, которые я к вам залил прогрессивные и сделаны в MJPEG.


Есть три квиктаймовских кодека семейства JPEG:
  • Photo-JPEG
  • Motion-JPEG A
  • Motion-JPEG B
Это их официальные названия. Ещё встречаются названия Photo-JPEG, MJPEG-A and MJPEG-B. Но первый кодек также часто (в том числе и в программах) ошибочно обозначают как MJPEG (без буквы A/B). Это не очень правильно, в оригинальной документации такого названия нет. Кроме того, уже упоминавшийся здесь streamclip вообще конвертит в Photo-JPEG, если ему явно указать Motion-JPEG A…

Photo-JPEG каждый кадр сохраняет как JPEG-картинку. Он прогрессивный по построению.

Motion-JPEG A/B каждый кадр разбивают на два поля (чётные/нечётные строки) и каждое поле сохраняют как JPEG-картинку. Хотя формально это и черезстрочность, но фактически можно ведь и прогрессивный кадр разбить на два поля, и тогда визуально черезстрочности видно не будет. То есть, в файл может быть записана как «честная» черезстрочность, когда каждый полукадр снят с временным сдвигом относительно соседа, так и «прогрессивная», когда каждый полукадр — просто половина прогрессивного кадра, и сняты они одновременно. Отличить эти случаи на уровне формата, понятное дело, невозможно…
Автор:  ILLYCH [ 12 07 2011, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
чет приемка стоит. проблемы?
Автор:  iar [ 12 07 2011, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Пока видео принимает один редактор. Через три дня будет двое редакторов.
Автор:  ILLYCH [ 12 07 2011, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
iar писал(а):
Пока видео принимает один редактор. Через три дня будет двое редакторов.


спасибки!
а давайте я сам свои ролики проверю... не :otk:
Автор:  david_m [ 12 07 2011, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ILLYCH писал(а):
iar писал(а):
Пока видео принимает один редактор. Через три дня будет двое редакторов.


спасибки!
а давайте я сам свои ролики проверю... не :otk:

Конкретно с Вашими роликами, к сожалению, проблема не столько в проверке, сколько в этих глюках с превьюшками…:( Как только их поборем, примем и ролики.
Автор:  alex83ch [ 13 07 2011, 01:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
я к вам не лью, но переживаю за коллег!!!!
Видео очень отличается от фото, в видео монтаже другой подход.... нужно сначала было понять разницу и обучить редакторов!!!!
ради интереса смонтируйре ролик длинной минут в 15 и все поймете )
Автор:  SCHMaster [ 13 07 2011, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Вопросик... Что означает метка "Редакционное использование"?
Автор:  aleksas.k [ 13 07 2011, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
эдиториал
Автор:  beerkoff [ 13 07 2011, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Вот постепенно переучиваемся с русского на английский. :smile:
Автор:  SCHMaster [ 13 07 2011, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Нет, я не против, вот только с какого такого перепугу под эдиториал попали ЭТОТ и особенно ЭТОТ ролики???

З.Ы. Сорри за ссылки на понд, но как вставить только видео я что-то не понял. Получается только с ютуба и вимео, с других сайтов не получается
Автор:  MikLav [ 13 07 2011, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
SCHMaster писал(а):
Нет, я не против, вот только с какого такого перепугу под эдиториал попали ЭТОТ и особенно ЭТОТ ролики???

З.Ы. Сорри за ссылки на понд, но как вставить только видео я что-то не понял. Получается только с ютуба и вимео, с других сайтов не получается

а что непонятного?
первый - рекламные щиты
второй - кубик Рубика
Автор:  david_m [ 13 07 2011, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
SCHMaster писал(а):
Нет, я не против, вот только с какого такого перепугу под эдиториал попали ЭТОТ и особенно ЭТОТ ролики???

З.Ы. Сорри за ссылки на понд, но как вставить только видео я что-то не понял. Получается только с ютуба и вимео, с других сайтов не получается

Лучше давать номера на Лори, нам будет проще ответить по делу.

На первой — сплошь уличная реклама.
Вторая — кубик Рубика является запатентованным объектом.
Автор:  alex83ch [ 13 07 2011, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
SCHMaster писал(а):
Нет, я не против, вот только с какого такого перепугу под эдиториал попали ЭТОТ и особенно ЭТОТ ролики???

на первом при паузе рекламы дофига, марок машин, номеров....
ну а второй это же Кубик Рубика!!! )))) а это запатентованное изобретение))))
Автор:  SCHMaster [ 13 07 2011, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
:D Значит на других стоках "провтыкали" рекламу (хотя явно заметную без стопа я затер), ну и с кубиком вроде все ясно, хотя поспорить можно. Под "запатентованное" можно подогнать практически все предметы.
В общем ясно. Вопросов пока нет :D
Автор:  palomnik [ 13 07 2011, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
SCHMaster писал(а):
Сорри за ссылки на понд[/i]

кстати, понд также пометил таймлапс как эдиториал.

а по поводу кубика - дарю бесплатную идею:
сделайте кубик 2х2х2 или 5х5х5 - таких пока еще никто не патентовал )))
Автор:  alex83ch [ 13 07 2011, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
SCHMaster писал(а):
:D Значит на других стоках "провтыкали" рекламу (хотя явно заметную без стопа я затер), ну и с кубиком вроде все ясно, хотя поспорить можно. Под "запатентованное" можно подогнать практически все предметы.
В общем ясно. Вопросов пока нет :D


например 3 полоски параллельные - адидас )
Автор:  ILLYCH [ 13 07 2011, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
david_m писал(а):
Конкретно с Вашими роликами, к сожалению, проблема не столько в проверке, сколько в этих глюках с превьюшками…:( Как только их поборем, примем и ролики.


если только с моими превьюхами такое происходит, то вероятней, что причина у меня порылась?
Автор:  Rezus [ 29 07 2011, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Скорость работы приятно удивила. Только отправил ролики на приемку, и через несколько минут уже первые принятые. :)
Автор:  МЫШОНОК [ 29 07 2011, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
А продажи видео есть? Оо
Автор:  pomah25 [ 02 08 2011, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Здравствуйте,у вас стоит лимит,20 изображений в ниделю,это и на видео распостроняется,у меня лично 900 роликов и сколько я их заливать буду))))Думаю этот вопрос у многих,Как быть?
Автор:  aleksas.k [ 02 08 2011, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
выход - написать Давиду или Ирине с просьбой поднять лимит
Автор:  pomah25 [ 02 08 2011, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Спасибо
Автор:  tkv [ 08 08 2011, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
А можно узнать, что не устроило 2699780 ?
Автор:  Nimblewit [ 09 08 2011, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
так а ролики продаются или это кто первый встал того и тапки для российского рынка видео, т.е. на будущее так сказать.
Автор:  iar [ 10 08 2011, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Пока не продавались.
Но впереди сезон, к которому мы уже подготовились и очень надеемся, что покупать будут.
Автор:  tkv [ 10 08 2011, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
tkv писал(а):
А можно узнать, что не устроило 2699780 ?


спасибо, вижу, что востановили.
Автор:  david_m [ 10 08 2011, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Эдуард Титов писал(а):
ID 2706983 Фокус и правда в неподходящем месте изображения ? :(

Хичкок удавился бы от зависти!:) Восстановим, конечно, не знаю, что там редактор углядел.
Автор:  pomah25 [ 11 08 2011, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
iar писал(а):
Пока не продавались.
Но впереди сезон, к которому мы уже подготовились и очень надеемся, что покупать будут.

А что у видео в Вашем понимании сезон есть? Интересно когда он начнется.
Автор:  Oleg2d [ 11 08 2011, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Будут первые преценденты - появится доверие, будут и регулярные продажи. Сейчас пока и база небольшая и кроме того у многих постоянных потребителей выкуплены вперёд подписные тарифные планы на других стоках, существуют и другие преференции и просто привычка. Сейчас не в сезонности даже дело, а просто нужно набраться терпения и напоминать о себе - стоку рассылками, стокерам - аплоадом.

Не хватает на главной странице (закладка видео) плеера с плейлистом из ярких роликов или проморолика с нарезкой из подобных.
Автор:  SCHMaster [ 11 08 2011, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
iar писал(а):
Пока не продавались.
Но впереди сезон, к которому мы уже подготовились и очень надеемся, что покупать будут.

У видео сезона нет. Если Вы о ТВ сезоне, то как раз лето самая жаркая пора для продакшен-контор. Куча работы по подготовке новых программ для нового сезона. Да и на каналах дурдом - что-то сами производим, что-то промотируем...
Автор:  youcan [ 11 08 2011, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
SCHMaster писал(а):
У видео сезона нет.

вы, может, видели сезонную статистику продаж видеостоков, чтобы делать такие заявления?
Автор:  SCHMaster [ 11 08 2011, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Не видел. Спорить не буду, раз вы видели. Возможно я не прав насчет "сезонности" по продажам. Тут еще нужно уточнить - что под сезоном имеете ввиду вы. Но по факту производства - лето не затишье. Работаю в этой сфере, так что знаю не понаслышке. А если учесть, что приличная часть стоковых роликов используется для теле-производства, то напрашивается именно такой вывод. Но, повторяю, это мое личное мнение. И дай Бог, что б я был не прав. И с началом нового сезона (а если говорить о ТВ-сезоне, то он уже почти начался - середина-конец августа) мы все будем счастливы :D

Пы.Сы. Неверное мнение - "вот сезон начнется - будут продажи и все буде замечательно". Если ничего не делать в направлении продвижения видео (подписки телеканалам, производственным конторам, рекламным агенствам ит.п.), то "сезон" не начнется никогда
Автор:  youcan [ 11 08 2011, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
я и не говорил, что видел статистику. просто вроде как общепризнанным является то, что "сезон" - это все, кроме лета. летом спад, пик - конец осени-начало зимы. а тут вы пришли и все это опровергли, приведя какие-то косвенные аргументы.
Автор:  SCHMaster [ 11 08 2011, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Совершенно верно - для потребителя (зрителя) лето не "сезон". Для производителя "сезон" круглый год. Да и по продажам... За других не расписываюсь, только за себя - спад есть, но не настолько значительный, как, к примеру, на рождественские праздники. Так что, рождество-новый год не сезон??? Очень даже сезон! А обще принятое понятие "сезон" (его начало и конец) все-таки относится не к производителю, а к потребителю
Автор:  Wisky [ 11 08 2011, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Если говорить про сезонность - четко формулируйте, для какой категории покупателей вы это говорите.
Как с одеждой- начало лета- пик покупательской активности - это уже начало стадии распродаж для продавцов.
осень - начало сезона для производителей одежды на следующее лето и т.д.
Так и здесь- все новогодние шоу делаются с лета и до глубокой осени, зимние ролики покупают активнее летом и наоборот, в зависимости от географии.
Поэтому на фоне общегодового роста - я не могу выделить строгую "сезонность". Хотя раньше, находясь в процессе изнутри - было ощущение этой самой сезонности.
Автор:  SCHMaster [ 11 08 2011, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Wisky писал(а):
... Хотя раньше, находясь в процессе изнутри - было ощущение этой самой сезонности.

Оффтоп, но... Работая в РА тоже ощущал эту сезонность. Летом лафа была. Как хотелось бы ощутить эту сезонность сейчас!!! В отпуск не могу сходить - не отпускают. И конца или края этому не видно, придется с боями пробиваться! :gans:
Автор:  iar [ 13 08 2011, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
у нас и на фото такие же цены. А продаем мы вполне неплохо
Автор:  Прошкин [ 13 08 2011, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Не у видео, а телевидения :smile:
Автор:  Nikolasha [ 13 08 2011, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
iar писал(а):
у нас и на фото такие же цены. А продаем мы вполне неплохо

Смотря для кого не плохо. Если для учредителей и работников банка это одно :), а если для стокеров, это уже другое. Лори занимает последнее место в рейтинге по доходности:
viewtopic.php?f=11&t=6464&start=180
поэтому для кого неплохо :).
Модеры меня тут постоянно щимят, критика вообще никакая не приемлется на этом рос. форуме, особенно в адрес лори, чувствуется совковый застой.
Автор:  iar [ 13 08 2011, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Вопросов больше не имею. Дай вам бог здоровья.
Автор:  Прошкин [ 13 08 2011, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ID 2640008.
Причина: Недостаточная резкость или детализация на полном формате изображения. На всех стоках, включая айс, ролик взяли. Посмотрите, плиз, еще разок :)
Автор:  aleksas.k [ 03 09 2011, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Ирина или Давид, гляньте пожалуйста 2740900, 2740771, 2740492, 2755698, 2758183
принято на всех видеостоках, куда загружаю...
Автор:  iar [ 03 09 2011, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
я восстановлю только две
Автор:  aleksas.k [ 04 09 2011, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
хорошо, согласен что не супер ролики, но строговато у вас
Автор:  iar [ 04 09 2011, 08:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Эдуард Титов, Ваши теперь я тоже посмотрела.

Не всегда сразу замечаешь...
Автор:  aleksas.k [ 04 09 2011, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
а еще у меня постоянно висит "Загружено и обрабатывается 1 изображение..."
видимо что-то криво залилось и не может никак обработаться, можно это просто удалить?
Автор:  iar [ 04 09 2011, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
А такие сообщения лучше всего в нашем форуме писать - там мы быстрее посмотрим что случилось.
Автор:  SCHMaster [ 23 09 2011, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Глупый вопрос. "Сезон" вроде как уже "начался". Продажи у кого-нибудь есть? Или народ пока только "интересуется" :?: :)
Автор:  Embosser [ 23 09 2011, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
SCHMaster писал(а):
Глупый вопрос. "Сезон" вроде как уже "начался". Продажи у кого-нибудь есть? Или народ пока только "интересуется" :?: :)

Думаю нет. Сортировка по новизне и по числу продаж дает один и тот же расклад.
Автор:  iar [ 23 09 2011, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Мы ведем переговоры с несколькими клиентами... Но оно реально очень медленно. Иногда у меня ощущение, что быстрее было бы на улитках до Питера доехать...
Автор:  SCHMaster [ 23 09 2011, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
iar писал(а):
Мы ведем переговоры с несколькими клиентами... Но оно реально очень медленно. Иногда у меня ощущение, что быстрее было бы на улитках до Питера доехать...

Ну... Учитывая наш менталитет (а он, по большому счету, у наших стран практически одинаков) можно сказать, что "процесс пошел" :D
И на улитках рано или поздно можно до Питера доехать
Автор:  Iurii [ 05 10 2011, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Ирина , посмотрите плиз видеоролик №2739147 Ночной Крещатик , неужели у меня там все так плохо с резкостью ? И еще ролик № 2705787 . Спасибо :D
Автор:  david_m [ 05 10 2011, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Farmer писал(а):
Ирина , посмотрите плиз видеоролик №2739147 Ночной Крещатик , неужели у меня там все так плохо с резкостью ? И еще ролик № 2705787 . Спасибо :D

Извините, Юрий, сейчас мы уже ничего не можем сделать или даже посмотреть — ролики были отклонены в августе, и оригиналы уже стёрты.
Автор:  botsman [ 19 11 2011, 07:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Давайте поздравим ЛОРИ с первой продажей видео: http://lori.ru/2820221 =D>
Автор:  Embosser [ 19 11 2011, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Ура!!! :D =D> Я правда этого ждал, и вот наконец-то! Дай бог, чтобы теперь поперло в гору!
PS Когда продажа была?
Автор:  aleksas.k [ 19 11 2011, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Ирина отписалась вчера во флуде про лори
Автор:  PMLBL [ 19 11 2011, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Рад что оказался у ЛОРИ первым )))
Автор:  Embosser [ 19 11 2011, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
PMLBL писал(а):
Рад что оказался у ЛОРИ первым )))

Что-то такая тишина ... Народ реально не осознает значимость события. Скинь в личку букер или палку, сделаю символический подарок :D
Автор:  bratishka [ 19 11 2011, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
PMLBL писал(а):
Рад что оказался у ЛОРИ первым )))


С почином! =D>
Автор:  ILLYCH [ 19 11 2011, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
поздравляю и Лори и PMLBL с первенцем! =D>
Ирина, Давид, если не секрет, кто стал первым покупателем на постсоветском пространстве и для каких целей был приобретен этот ролик?
спасибки.
Автор:  iar [ 19 11 2011, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Первую купили для веба, более полной информации нет.

Ждем следующей оплаты (заказ уже подписан клиентом)
Автор:  ILLYCH [ 19 11 2011, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
iar писал(а):

Ждем следующей оплаты...


Ирина, желаю, чтоб скоро сбились со счета! :wink:
Автор:  Embosser [ 05 01 2012, 03:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
А вот и вторая продажа. ILLYCH что-то скромно помалкивает. :D Рассказывай как дело было.
Автор:  ILLYCH [ 05 01 2012, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
спасибо! как обычно, пришло письмо о продаже. пока премиальные для нас редкость, но и "Москва не сразу строилась". главное, начало уже есть. и будем надеяться, что с каждой новой продажей промежутки между купленными роликами будут сокращаться в геометрической прогрессии.
Автор:  Oleg2d [ 20 01 2012, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Ну вот и я щот размочил :D
http://lori.ru/2617059 расширка
Автор:  botsman [ 20 01 2012, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
=D>
Автор:  Прошкин [ 20 01 2012, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Поздравляемс! А известно кто куда взял?
Автор:  ILLYCH [ 20 01 2012, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Олег, поздравляю!
Автор:  aleksas.k [ 20 01 2012, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Олег и я поздравляю, ролик отличный =D>
Автор:  ivz [ 20 01 2012, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Супер! Поздравляю, дружище!
Автор:  Oleg2d [ 20 01 2012, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Спасибо, друзъя! :)
Я верил в то что продажи на лори начнутся и знаю что будут нарастать по мере увеличения доверия покупателей.
Автор:  david_m [ 20 01 2012, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Купила финская туристическая компания http://www.aikamatkat.fi/ (видео на сайте (пока?) нет, но фотография на фронтпейдже — тоже наша). Они также купили вот этот ролик: http://lori.ru/2767932. Видимо, туристов заманивать будут:)
Автор:  bill [ 20 01 2012, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Oleg2d писал(а):
Ну вот и я щот размочил :D
http://lori.ru/2617059 расширка

Отлично Олег!
Присоединяюсь к общим поздравлениям.
Надеюсь, что скоро факт продажи видео на Лори не будет поводом для бурных поздравлений, а станет обыденностью
Автор:  Прошкин [ 20 01 2012, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
david_m писал(а):
Купила финская туристическая компания http://www.aikamatkat.fi/ (видео на сайте (пока?) нет, но фотография на фронтпейдже — тоже наша). Они также купили вот этот ролик: http://lori.ru/2767932. Видимо, туристов заманивать будут:)
А вот интересно почему финская компания (заметьте, не российская) покупает ролики на росс. стоке, а не на заруб. стоках?
Автор:  Embosser [ 20 01 2012, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Присоединяюсь к поздравлениям! ( :evil: Ильича то так не поздравляли) шутка. :D
Неужели наша российско-украинско-белорусско-казахско- и т.д. специфика (простите меня кого не назвал) найдет наконец спрос у нас же (ну или у ближайших соседей).
Автор:  tkv [ 20 01 2012, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Oleg2d писал(а):
Ну вот и я щот размочил :D
http://lori.ru/2617059 расширка


поздравляю :)
Автор:  ILLYCH [ 20 01 2012, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Embosser писал(а):
Ильича то так не поздравляли) шутка. :D


это хоть и 3-4 продажа, но первая расширенная!!! а до этого были так "мелочь по карманам тырить". да и кто-кто, а Олег заслужил!
Автор:  beerkoff [ 20 01 2012, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Oleg2d писал(а):
Ну вот и я щот размочил :D
http://lori.ru/2617059 расширка

=D>
А то что иностранцы ищут российскую тематику на российском же стоке тоже примечательно.
Автор:  Embosser [ 02 02 2012, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
PMLBL удвоил счет. Поздравления! :)
Автор:  Прошкин [ 02 02 2012, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
О, так там уже 5 продаж! Пора грузить :)
Автор:  PMLBL [ 06 02 2012, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Желтая майка лидера по количеству продаж )))) 2))))
Еще как бы узнать кто и зачем покупает )))
Автор:  beerkoff [ 01 03 2012, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Первые 2 упали. Цена неплохая.
Автор:  bill [ 01 03 2012, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
beerkoff писал(а):
Первые 2 упали. Цена неплохая.

поздравля!
почти полная эксклюзивность видеопродаж в Н-ске :)))
Автор:  Embosser [ 01 03 2012, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Биркофф, поздравления! Желтая майка теперь похоже у Олега. Поздравляю!
Автор:  Прошкин [ 01 03 2012, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Сегодня же начинаю срочно грузить :smile:
Автор:  beerkoff [ 01 03 2012, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Назначение: Не указано
А жаль.
Автор:  Oleg2d [ 01 03 2012, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Андрей, поздравляю! Почему дальше не снимаешь? Вишь народ просит и даже деньги платят, а ты отлыниваешь :D
Автор:  beerkoff [ 01 03 2012, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Спасибо всем! Олег, надеюсь, через месяц-полтора разберусь с делами и с таааким удовольствием возьмусь за камеру...
Пускай люди деньги копят пока :smile:
Автор:  nixite [ 02 03 2012, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Цитата:
02.03.2012 00:46:18, VIDEO/R0151.mov: Некорректная частота кадров (29)


А Лори 29.97 не поддерживает?
Автор:  Прошкин [ 04 03 2012, 02:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
А на Лори так и нет рубрики "Таймлапс"?
Автор:  iar [ 11 03 2012, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
http://lori.ru/blogs/in-action/2012/03/ ... -logistike

Нам прислали, где был использован ролик.
Автор:  Youjnii [ 11 03 2012, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
iar писал(а):
http://lori.ru/blogs/in-action/2012/03/11/korporativnaya-prezentatsiya-novogo-produkta-po-logistike

Нам прислали, где был использован ролик.


На Лори примеры использования видео будут публиковаться также как и фото? в той же ветке или в отдельной?
Автор:  iar [ 11 03 2012, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Пока продаж видео так мало - в той же.
Автор:  david_m [ 11 03 2012, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Если хочется следить за примерами использования видео, то можно использовать тег «Видео» в блоге: http://lori.ru/blogs/in-action/tags/%D0 ... 0%B5%D0%BE (или даже подписаться на соответствующий RSS: http://lori.ru/blogs/in-action/tags/%D0 ... %D0%BE.rss).
Автор:  Youjnii [ 11 03 2012, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
david_m писал(а):
Если хочется следить за примерами использования видео, то можно использовать тег «Видео» в блоге: http://lori.ru/blogs/in-action/tags/%D0 ... 0%B5%D0%BE (или даже подписаться на соответствующий RSS: http://lori.ru/blogs/in-action/tags/%D0 ... %D0%BE.rss).


Спасибо, будем следить)
Автор:  Paha_L [ 26 03 2012, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
csv прицепился нормально.
нужна таблица соответствия рубрик лори и ревостока.
а для начала просто рубрикатор лори в текстовом виде.


у Лори есть проверка видео на дубликаты, а у Шуттера нет
http://footage.shutterstock.com/clip-92 ... lapse.html
http://footage.shutterstock.com/clip-93 ... ussia.html
Автор:  botsman [ 10 05 2012, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Вот и у меня случилась первая продажа :D http://lori.ru/2640228
Автор:  Embosser [ 10 05 2012, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Поздравляю! А это настоящая съемка?
PS Кто-то скупил целую пачку авиационной тематики.
Автор:  botsman [ 10 05 2012, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Да :D
Автор:  kurga [ 10 05 2012, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
botsman писал(а):
Да :D

браво!!!! =D>
ушел за телевиком - светосильным :smile:
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 10 05 2012, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
И у меня сегодня самолет купили, первая продажа. И цена вкусная :)
Автор:  Oleg2d [ 11 05 2012, 02:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
В какой то момент перестал следить, сейчас всего 9 продаж (моих).
==============
Вот интересно: заказывать вывод в ЛОРИ надо реглярно или заказав раз просто ждёшь длинной очереди, по истечении которой получаешь всё до момента её наступления?
Автор:  Embosser [ 11 05 2012, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
заказав раз просто ждёшь длинной очереди, по истечении которой получаешь всё до момента её наступления
Автор:  Paha_L [ 23 05 2012, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
фильтр конечно нехорошо, но ролик на шаттере имеет 15 продаж
ID 3505889

3524952 откуда шум в солнечный вечер
а , это за интерлейс. ну это обычный интерлейс. ничего плохого.

для шаговых лапсов 2 секунды уже подвиг. поэтому можно минимум сократить с 5 сек до 2 секунд.

3524982 на понде куплена

3524885 shopping cart time lapse 54 продажи на шуттере

3538888 Sushi dip in sauce ролик конечно не идеальный, но 12 продаж на понде только

3539725 движение в кадре есть, хоть и маленькое
Автор:  Paha_L [ 01 08 2012, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
сделали по моей просьбе фильтр по фото, видео продажам. отыскал 2 видеопродажи.
одна из них директор http://lori.ru/3543743
Автор:  palomnik [ 01 08 2012, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
"Молодая женщина крупным планом с микрофоном в руках "
- это средний план )
Автор:  Paha_L [ 09 08 2012, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
server has ftp quota 20 Gb for one session. I need upload 100 Gb. Can Filezilla make pause after each 20Gb and start new connection to continue upload?
http://forum.filezilla-project.org/view ... =2&t=26086

а то загрузит 20 гигов за пару часов, а потом всю ночь впустую грузит
52 Quota exceeded: [MVI_7233boy_adds_toy_last_part.mov] won't be saved
Ошибка: Передача файла потерпела неудачу после передачи 105 594 291 байт в 24 секунды
Автор:  iar [ 07 09 2012, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Есть запрос от клиента:

Непогода за окном.
желателен ветер , качающий голые серые деревья
вид из окна дома во двор или на улицу с какого-нибудь этажа...
Пасмурно.

А еще переход от пасмурного утра в день.

Расширка будет....
Автор:  Oleg2d [ 02 10 2012, 04:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Уважаемые Давид и Ирина, сложно ли поставить задачу программерам сделать воспроизведение роликов с сайта со звуком (если он есть конечно)? А то такая дремучая недоработка, что аж немного неловко перед остальными микростоками. Например из крайних загруженных у меня есть футаж с аплодирующим залом с криками "браво" - аналогичные из старых расхватывались как горячие пирожки, по своему монтажному опыту знаю, что звук тут чуть ли не важней чем картинка. Или с той же съёмки настройка симфонического оркестра - днём с огнём раньше такого саунда, только в библиотеках и то не во всех. Да и вообще любой непостановочный ролик с интершумом смотрится значительно выгодней.
Автор:  Oleg2d [ 28 10 2012, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Три расширки сразу и опять Питер. Спасибо однако.
Автор:  SPOT-IN [ 28 10 2012, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Кто-то сегодня закупался Питером) тоже один ушел по расширке)

Вопрос к Лори: а что это за проект будет про Питер, не в курсе?)
Автор:  iar [ 28 10 2012, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Увы, мы не в курсе. Частное лицо из Петербурга, оплата онлайн
Автор:  SPOT-IN [ 28 10 2012, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
iar писал(а):
Увы, мы не в курсе. Частное лицо из Петербурга, оплата онлайн


жаль) но, ладно, может они где-нибудь встретятся..
Автор:  iar [ 29 01 2013, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Запрос на ВИДЕО:
ищем небольшие куски – шалфея, календулы и жасмина.
Например вот такие:
— календула — www.pond5.com/stock-footage/11396427/calendula.html

— жасмин — www.istockphoto.com/stock-video-1699527 ... lowers.php

— шалфей — www.framepool.com/en/play/445851117

Или что то подобное по этим растениям.
Автор:  Iurii [ 29 01 2013, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Ирина , я там где нужно отметился , еще сюда даю ссылочки , может подойдет :D
http://lori.ru/2775962
http://lori.ru/2856485
http://lori.ru/2764299
Автор:  iar [ 29 01 2013, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Спасибо, Юрий. эти клиенту мы уже показывали.
" нужен распустившийся цветок – и развернутый к камере."
Автор:  ivz [ 30 01 2013, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
есть вот такой ролик на понде - на лори не нашел - или не грузил, или не взяли... Правда, со "зверьками". Если еще актуально, могу вечером закинуть

зы еще есть с черным жуком - в центре цветка и на лепестке ближе к краю
Автор:  iar [ 30 01 2013, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
актуально, загружайте, но лучше сразу мне сказать номер, я тут же отправлю клиенту
Автор:  ivz [ 30 01 2013, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Видимо, днем плохо искал: этот файл есть в базе Лори:
http://lori.ru/2674889

Отправил в личку протокол загрузки с номерами.
Автор:  Paha_L [ 06 03 2013, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
какой-то биг дядя закупился
жаль только жить в ту пору прекрасную (когда выплатят) уж не придется ни мне ни тебе
Автор:  flun [ 30 03 2013, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Парни, а как на Лори с продажами видео? У Лори одно хорошее качаство есть - Внятная, быстрая приемка и толково про косяки объясняют. Я пока Лори использую как площадку для тест-драйва))) Если там клип приняди, значит на других стоках пройдет без проблем))
Автор:  Slava Nesluchayniy [ 01 10 2013, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Уже не первый раз выдаёт такое или что-то типа этого: "В процессе загрузки Вами файлов по FTP возникли следующие проблемы:

Ошибки при загрузке файлов:
----------------------------------

01.10.2013 12:57:56, VIDEO/H01A1286.mov: Некорректная частота кадров (115.38)
01.10.2013 12:58:16, VIDEO/H01A1286.mov: Некорректная частота кадров (115.38)
С уважением, администрация Фотобанка Лори"

Сильно пока не разбирался. Толком не могу ничего загрузить. Один ролик удачно загрузился несколько недель назад, и потом постоянные проблемы с загрузкой типа этой. )
Автор:  danr13 [ 01 10 2013, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
А сколько кадров в секунду ролики?
Автор:  Slava Nesluchayniy [ 01 10 2013, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Canon 5D Mark3

30 кадров
Фото-JPEG
Автор:  danr13 [ 01 10 2013, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Странно. Быстрее всего будет на тамошнем форуме спросить, там быстрая обр. связь с Давидом.

Баг сервака скорее всего..
Автор:  Slava Nesluchayniy [ 01 10 2013, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Спасибо. Да, туда надо идти )
Автор:  МЫШОНОК [ 15 10 2013, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Купили сегодня :D
Расширенная, HD 1080.
Назначение: Компания ООО "Комеди Клаб продакшн"

Страница видеоролика на сайте: http://lori.ru/4254879
народ если кто увидит что они с этим видео сделали сообщите пожалуйста мне :smile:
Автор:  Paha_L [ 30 11 2013, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
интересно, Лори как и Рево свои файлы на Амазоне хранит?
с июля не было видеопродаж. где же наш рынок?
комеди покупал на понде, потом напрямую купил
Автор:  iar [ 30 11 2013, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Все-таки у нас очень мало видео покупают.... если фото - на миллион и больше в месяц,то видео - самое большое было 120 тысяч за месяц, а в среднем на 40 тысяч....

Комеди покупают, еще пара малых телеканалов покупают. Но это очень грустно все
Автор:  Paha_L [ 25 12 2013, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ну вот, стоит только поругать, и кто-то основательно закупился Москвой
Автор:  ivz [ 30 12 2013, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Я, грешным делом, бывает и ленюсь иногда попытаться стабилизировать ролик... И чаще всего согласен с ревьюерами, когда отказывают по причине "дергается камера".
Но вот иногда "дерганье" путают со сложной проводкой на штативе. Конечно, ролики смотрится погранично... Но фокусное - 400, а Су-27 достаточно быстро летает... :)

http://lori.ru/5438446
http://lori.ru/5438448
Автор:  iar [ 30 12 2013, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Я взяла,Игорь
Автор:  ivz [ 31 12 2013, 04:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Спасибо!

С наступающим Новым Годом! :)
Автор:  danr13 [ 18 02 2014, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Купили первый раз видео и по расширенной :)

http://lori.ru/4826461

А есть вариант вывода с Лори, который быстрее остальных?
Автор:  aleksas.k [ 18 02 2014, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
быстрее это 1 год вместо двух-трех? :smile:
а вообще пайонер будет быстрее остальных...
Автор:  bill [ 06 03 2014, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
aleksas.k писал(а):
быстрее это 1 год вместо двух-трех? :smile:
а вообще пайонер будет быстрее остальных...

я уже 11 месяцев на "пионер" дожидаюсь )))
Автор:  BUR [ 06 03 2014, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
тут уже стоку надо вкладываться в "платформу" для 4К, а ещё старые инвестиции не отбились.

представители могут рассказать о планах на будущее?
Автор:  iar [ 06 03 2014, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Планы есть,
с видео связаны меньше, чем с фото.

Мы будем поддерживать видео "как все" - без фанатизма.
Автор:  flun [ 07 03 2014, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Парни, А чем лори объясняет годовые задержки выплат гонораров? Собственно, это для меня основная причина не заморачиваться с ними. [-X
Автор:  fanfo [ 07 03 2014, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
flun писал(а):
Парни, А чем лори объясняет годовые задержки выплат гонораров? Собственно, это для меня основная причина не заморачиваться с ними. [-X

Они просто один раз решили поиграть с государством честно в игру по имени бизнес :smile:
это, если коротко.
Теперь все расхлебывают последствия.
Автор:  BUR [ 07 03 2014, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
в это все на западе играют.

основное отличие модели бизнеса на западе и в экс-ссср - это производительность труда на единицу времени.
главное не больше и быстрее копать в единицу времени, а уметь сделать чтоб быстрее и больше копалось и постоянно ускоряться.
Автор:  Siberia [ 07 03 2014, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Чёт в Лори косяк с превьюшками какой то :(
Ставлю кадр "Выбрать превью", а после отправки на проверку он остаётся по умолчанию.
Раньше вроде всё сохранялось правильно.
А после принятия файла, ессно уже не переделать :?

Женщин с Лори, с Праздником :poz:
Автор:  iar [ 07 03 2014, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
После принятия файла тоже можно переделать, ну через колокольчик и редактора, но можно.

Мы уже смотрим,что там сломалось и как починить.
Автор:  flun [ 07 03 2014, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
iar, А как вы на мой вопрос ответите?
Автор:  iar [ 08 03 2014, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Лори - был убыточен с 2006 по 2012 год включительно.
Мы не можем мгновенно раздать долги, которые копились шесть лет.

Потихоньку раздаем, операционная прибыль у нас уже есть.
Автор:  Ekim [ 23 04 2014, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Здравствуйте, Ирина
Сегодня получил "Изображение удалено редактором" на видео ID 5822054
Очень удивила причина "Изображение наклонено вправо"...
Снимал со штатива на набережной, т.е. не в анфас ... поэтому естественная перспектива...
М.б. редактор что-то перепутал?

UPD. Вопрос оперативно решен.
Автор:  ivz [ 05 06 2014, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
FTP ругается на 4К файл:
"Принимается видео только с квадратными пикселями"
Причем, один таймлапс с аналогичными настройками был принят неделей (может 10-11 дней) ранее.
Открыл свойства файла в POT-плейере - вроде все нормально, как обычно, разрешение - 3840х2160
Автор:  david_m [ 05 06 2014, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ivz писал(а):
FTP ругается на 4К файл:
"Принимается видео только с квадратными пикселями"
Причем, один таймлапс с аналогичными настройками был принят неделей (может 10-11 дней) ранее.
Открыл свойства файла в POT-плейере - вроде все нормально, как обычно, разрешение - 3840х2160

Посмотрите параметр “Pixel aspect ratio” в Вашем ролике. Он должен быть строго равен единице.

Если его нет в настройках Вашего редактора, то посмотреть его можно так (к сожалению, я знаю только способы через командную строку):

* либо с помощью ffmpeg.exe (ffmpeg.exe -i your_video.mov) — вывод будет примерно таким: http://yadi.sk/d/fRG0r2vsSQdEo

* либо с помощью mediainfo (обязательно CLI-версия: http://mediaarea.net/ca/MediaInfo/Download/Windows, mediainfo.exe -f your_video.mov) — вывод примерно такой: http://yadi.sk/d/CMUEdPtLSQdq4
Автор:  flun [ 07 08 2014, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
А как на сегоднящний день уЛори с выплатами? Задерживают ли? Выплачивают регулярно?
Автор:  Oleg2d [ 08 08 2014, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
c апреля 13го заказ висит
Автор:  Oleg2d [ 12 09 2014, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Ирина или Давид, ответьте пожалуйста, изменится ли ситуация с выплатами в какие либо конкретные сроки? Есть что то определённое?
Автор:  bill [ 12 09 2014, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Oleg2d писал(а):
c апреля 13го заказ висит

с апреля какого года?
у меня написано
Цитата:
Заказан вывод средств (23 апреля 2013 в 21:46).
Автор:  Oleg2d [ 12 09 2014, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Тогда же.
Автор:  Siberia [ 12 09 2014, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Наверное надо завязывать с загрузкой видео к ним :smile:

Да и продаж то нет ... :(
Автор:  Oleg2d [ 12 09 2014, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Я уже завязал, сразу после того как девочка фотограф начала меня лечить про "слишком много эффектов" :) как то сразу времени стало жаль
Автор:  beerkoff [ 12 09 2014, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Вывод заказан 9 ноября 2012.
В настоящее время производятся выплаты, заказанные 12 декабря 2011 г.
Ну когда-то выплатят же. Я особо не волнуюсь. Не такие деньги чтобы волноваться.
Автор:  iar [ 12 09 2014, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Выплатим.
Всем и все выплатим, обязательно.

Сейчас точной даты сказать не могу. Но мы очень многое сейчас делаем, чтобы это ускорить
Автор:  fanfo [ 12 09 2014, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Накопилось на хорошую линзу. Вот ждемс :smile:
Автор:  zastavkin [ 12 09 2014, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Дмитрий писал(а):
Надеюсь с процентами? Сколько сейчас у вас депозиты за год дают?
А доллар то тоже стремиться ввысь...

А разве Вам как всем другим 12% годовых с заказанной суммы каждый месяц не начисляют? Если так, то пишите в техподдержку, это глюк системы ;)
Автор:  zastavkin [ 12 09 2014, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Дмитрий писал(а):
придумайте сами название, как всё это назвается... :wink:

И придумывать нечего. Это совершенно неправильно.
Но как и со всеми стоками каждый сам решает, устраивает ли его ситуация, или нет. Если нет, то разрывать контракт и деньги пришлют (если не ошибаюсь) быстрее.
Меня же 12% годовых вполне устраивают, поэтому о скорости вывода не парюсь. Главное, чтобы очередная выплата с накопленными процентами состоялась.
Автор:  Oleg2d [ 13 09 2014, 02:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
zastavkin писал(а):
каждый сам решает, устраивает ли его ситуация, или нет...
...Меня же 12% годовых вполне устраивают...

Сергей, ну как так? Ты просто вот взял и обезоружил! :D Прям вот не в бровь, а в glass! Сразу видно - не зря Начальник, ой не зря-а-а! :)

Пожалуйста прости мне мои сержантские подковырки, но ситуация либо должна быть понятной, что бы принять решение о согласии или несогласии, так? А кроме того, для уверенности что решение принято правильно, она должна быть стабильной. Тут как ты знаешь клипканвас (хороший был сток по продажам), кредитовался доверием и денежкой, кредитовался... Хвостиком вильнул и яичко упало и разбилось - никаких аналогий, я сам писал, что ситуация разная, просто общей уверенности не добавляет. Я волнуюсь, пацаны с раёна волнуются, вот и задали простой и вежливый вопрос.
==============
Лирика:
Отдельно про проценты - вот я понимаю мотивацию тех кто принял решение их начислять, это успокаивает основную массу авторов, но вот меня наоборот заставляет волноваться, во первых как их не назови - проценты по депозиту или компенсация за задержку или даже "поправкой на инфляцию" как некоторые себя тешат - это дополнительные обязательства и немалая нагрузка на бюджет компании - не мое телячье дело конечно, но беспокоит что то, как там Гондурас. Во вторых, в принципе не люблю ростовщичество именно как микро (скоре нано) кредитор, т.к. понимаю, что денежка полученная мной в виде процентов в реальном ли банке или как ещё - из воздуха не возьмётся, а возьмётся из чьего либо кармана.

Ты меня знаешь Сергей, я очень лояльно отношусь к начальству в принципе и просто тем от кого завишу в частности. Тот же клипканвас я защищал до последнего (на свою голову). Мотивов желать Лори процветания и выходов в плюс у меня существенно больше чем с клипканвасом, но кой какие выводы я недавно сделал:

Например вот сейчас у меня была потребность срочно (сезон уходит) купить очередной инструмент взамен утерянного - бюджет не позволяет, банковский кредит не подходит, т.к. время окупаемости у инструмента большое, проценты зверские, пришлось изыскать "внутренние резервы". Я конечно мог бы написать Ирине или Давиду с предложением дать мне денег, в обмен на будущие футажи в коллекцию, но мне скорей всего откажут и будут правы - не договаривались на берегу. Вот что я их буду кредитовать - договаривались, а они меня - нет. Отсюда я сделал вывод, что никаких больше кредитов доверия с моей стороны, любой микро или макро сток, который сам предложит мне войти - получит встречное предложение прокредитовать меня под будущую работу (копирайт идеи кстати Paha_L) Как то так.

И всё таки
zastavkin писал(а):
каждый сам решает, устраивает ли его ситуация, или нет...
- это фраза для начала хорошей приватной дискуссии. Надеюсь увидимся по возвращении с Алтая :D
Автор:  4ami [ 15 09 2014, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Лопается в этой жизни всё, почему бы этому пуку не происходить и со стоковыми пузырями? :)
Автор:  ivz [ 05 01 2015, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Хочу обратиться к администрации Лори (Ирина, Давид).
Я устал заниматься благотворительностью. Вернее, не так - я не хочу заниматься благотворительностью, чувствуя прямое противодействие.
Кому-то из инспекторов активно не нравятся ролики недавнего споттинга на Пхукете. Вырезают по максимуму. Из-за этого накануне сбился график загрузки (из-за понижения процента приемки снизился лимит) - но это не главное. UHD ролики (в том числе), сборка которых занимает по часу и более (шумодав, цветокор + машинное время на рендеринг) - не проходят по качеству. На Лии (downscale) и Шаттере проходят - а на Лори - не надо.
Давайте точки расставим - не надо, ОК, я и напрягаться (напрягать stocksubmitter) не буду.

ЗЫ. Марево на Пхукете - это не артефакты, это реальность. Да, хочется звенящей резкости - но реальность никто не отменял. Если дело в отсутствии ключевиков, (жара, марево и т.д.), готов поправить.
PS. для понимания, про благотворительность: на сегодняшний день мной (пока) не получено ни рубля заработанных денег. Не хотелось этим спекулировать, но вынужден.
Автор:  iar [ 05 01 2015, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Я проверю приемку и посмотрю.
Автор:  ivz [ 05 01 2015, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Ирина, благодарю за оперативность.
Автор:  youcan [ 05 01 2015, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
а зачем для фотолии даунскейлить? они принимают 4к
Автор:  GooDween [ 06 01 2015, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
И что у них ценник за него другой?
Автор:  youcan [ 06 01 2015, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
да, получить 4к можно только купив видео по расширке.
Автор:  ivz [ 06 01 2015, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
youcan писал(а):
да, получить 4к можно только купив видео по расширке.

Открыл глаза, спасибо.
Автор:  GooDween [ 06 01 2015, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ниче так не знал.
но на шаттере по расширка в 4к дороже, раз там обычное 4к 299)
Автор:  Paha_L [ 01 02 2015, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Компания АНО "Клуб любителей КВН "Скворечник" нормально закупились в декабре
Автор:  danr13 [ 01 02 2015, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Да, они у всех много покупают. Мне кажется очень символичным, что главный закупщик на Лори - это команда КВН.
Автор:  Embosser [ 01 03 2015, 06:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Что-то выпал из темы... Лори сейчас с какой задержкой выплачивает? Я уже даже забыл, сейчас посмотрел, вывод заказан 2 года и 9 месяцев назад. :(
Автор:  beerkoff [ 01 03 2015, 06:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Мне недавно пришла выплата по графику планируемая на осень. Payoneer.
Что-то подзабыл когда заказывал, но ждал не больше вашего. Даже меньше, кажись.
Автор:  danr13 [ 01 03 2015, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Банк русский и пословица есть русская про обещанное :smile:
Автор:  fanfo [ 01 03 2015, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Мдя. думал к поездке июньской получу. в Питере линзами затарюсь. не судьба.
Автор:  ivz [ 08 04 2015, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Уже, право, неудобно жаловаться... Но прям фотолийными мотивами повеяло - однотипные отказы без расшифровки с настораживающим процентом выбраковки...
Ну в частности, к ролику 7216070 причина Слишком сильное зерно/шум/артефакты/дефекты на полном формате изображения ну никак не подходит... Ладно бы, там - композиция, неэстетичность... :)
Автор:  david_m [ 08 04 2015, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Совершенно нормальное качество, никакого шума. Я восстановил, остальные посмотрим тоже.
Автор:  Oleg2d [ 08 04 2015, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Игорь, раз уж грузишь, просигналь пожалуйста если вдруг/когда, редакторов научат работать и не выёживаться (устойчиво). Я всё равно до появления чоткого графика выплат грузить не буду, но за державу обидно.
Автор:  flun [ 08 04 2015, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Oleg2d писал(а):
Я всё равно до появления чоткого графика выплат грузить не буду,..

Золотые слова!
Я понимаю, первые год-полтора, пока банк на ноги встанет, задержки возможны... НО НЕ ДА ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ!!! :evil:
Автор:  Oleg2d [ 08 04 2015, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Я больше того скажу - редактор проверенным авторам, вроде Игоря - не нужен, может стоит дать право прямой публикации? И нервы сбережёте и время "редакторов" освободите. Разумеется могут быть доп. условия в такм полюбовном соглашении, вроде персональной ответственности или нерегулярных обзорных проверок. Канвас, например практикует такое с успехом.
Автор:  bill [ 09 04 2015, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
так между прочим, на уровне флуда ..
когда я туда грузил, по фотографиям у меня был самый низкий процент приемки по сравнению с другим и банками ..
это, кстати, была одна из причин почему я прекратил это занятие
Автор:  fanfo [ 09 04 2015, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Ага, по ерунде цепляются временами.
Но не сказал бы , что уж слишком. Щаттер здесь лидирует.
Автор:  flun [ 09 04 2015, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Лидер Хайв!
Автор:  Siberia [ 09 04 2015, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Тоже на грани флуда :roll:
Есть ещё Пикста, и то что берёт даже Хайв, Айс,.., у них ответ такой
Цитата:
Please notice that we do not reply to individual questions about
the reviewing results.
Thank you for your understanding.
If you have any questions, please do not hesitate to contact us.


Обращайтесь, но мы вам ничего объяснять не будем :smile:
Лори то идёт на контакт, и даже восстанавливает, если инспектор ошибся или ПМС :smile:
Автор:  ivz [ 09 04 2015, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Oleg2d писал(а):
Игорь, раз уж грузишь, просигналь пожалуйста если вдруг/когда, редакторов научат работать и не выёживаться (устойчиво). Я всё равно до появления чоткого графика выплат грузить не буду, но за державу обидно.

Ок. Но справедливости ради должен сказать, что приемка на Лори у меня с минимумом выбраковки - кроме вот таких, сразу бросающихся в глаза массовостью, случаев.
Автор:  Oleg2d [ 09 04 2015, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Дело не в % выбраковки, я никогда не возмущаюсь если есть внятные правила - может тупые, может я не согласен с ними, НО они есть! (скетч про суслика в "ДМБ" помнишь?). А когда можно так или этак и при этом редактор начинает пороть отсебятину - это вахтёрство, когда каждый раз когда вахтёр перебдит ты должен звонить начальнику что бы успокоил уважаемого иваниваныча.
Автор:  aleksas.k [ 07 06 2015, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Давид, Ирина когда уже будете принимать кодек h264?
все основные стоки принимают (кроме ацтока)
Автор:  david_m [ 19 06 2015, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
aleksas.k писал(а):
Давид, Ирина когда уже будете принимать кодек h264?
все основные стоки принимают (кроме ацтока)


Уже:)
https://lori.ru/sitenews/2015/06/19/fot ... ekom-h-264
Автор:  aleksas.k [ 19 06 2015, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
отлично, загрузим значит свои тонны :smile:
Автор:  BUR [ 19 06 2015, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
какой сейчас временной срок по выплатам?
если меньше чем у revostoka, то тоже загружусь :)
Автор:  Oleg2d [ 19 06 2015, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Цитата:
Заказан вывод средств (30 апреля 2013 в 16:58). В настоящее время производятся выплаты, заказанные 1 марта 2012.
Автор:  BUR [ 19 06 2015, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ничего не понял =P~ :smile:
сроки увеличиваются или сокращаются? :smile:

...просто эту запись я какие полгода или год назад видел :)
Автор:  МЫШОНОК [ 19 06 2015, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
BUR если сейчас заказать выплату на Лори :smile: Деньги вы получите где то 2018 году [-o<
Автор:  Oleg2d [ 20 06 2015, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
BUR писал(а):
ничего не понял =P~ :smile:

Скопипастил из аккаунта
Автор:  P@P@R@ZZI [ 20 06 2015, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Возникла проблема
0.06.2015 11:53:56, VIDEO/3d postcards in marketplace.mp4: Некорректная частота кадров (59.94)
h264 это хорошо, но в данном случае ситуация дурацкая именно потому, что мотивом отказа от кодека была борьба за качество.
Мой никон д750 позволяет при данном кодеке иметь лучшее качество благодаря высоким fps.
То есть камера позволяет делать видео отличного качества, а ваш робот его(видео) не пускает именно по этой причине.
Есть решение или мне нужно "портить" качество снижая частоту кадров?
Автор:  BUR [ 20 06 2015, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
кроме готового кусочка, где используют ваше 59,94 видео?
Автор:  P@P@R@ZZI [ 20 06 2015, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
BUR писал(а):
кроме готового кусочка, где используют ваше 59,94 видео?

Вопрос не ясен. Но попытаюсь ответить. Когда в кадре движущиеся объекты ( транспорт например) и особенно близко к камере НЕ выглядят размазанными и картинка дерганой это плохо? Я конечно могу снизить прямо в тушке значение фпс при съемке, но разумно ли?
А еще при короткой выдержке из этих фпс без проблем делается slomo.
Автор:  BUR [ 20 06 2015, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
...это хорошо, НО после создания проекта(видео) клиентом картинка всё равно будет размазаной ...или дёрганой :smile:

да и на маленьком стоковом превью разница не столь очевидно видна ...вернее не видна, т.к. все известные стоки перекодируют превью под свой стандарт
Автор:  P@P@R@ZZI [ 20 06 2015, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Я понимаю, но мы говорим о том, что есть 2 решения, снизить заведомо фпс, или позволить роботу пропускать их, подождем ответа от Давида?
Автор:  BUR [ 20 06 2015, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
старайтесь предлагать клиенту готовый результат, а не сырой материал, который не будет выглядеть в проекте клиента как у вас на мониторе.

...подсказка*
ваш материал, только для он-лайн спортивных трансляций, но там футажи не используют.
максимум это для 0,001% рынка


P.S. не знаю про nikon д750, но обычно у всех производителей фиксированный битрейт и чем больше кадров в секунду, тем меньше битов на кадр.
"лучшее качество благодаря высоким fps" не бывает с фиксированным битрейтом, тоесть при 30 кадрах теоретически качество в 2 раза лучше.
Автор:  P@P@R@ZZI [ 20 06 2015, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Понял =)
Автор:  GooDween [ 20 06 2015, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ну или как выход фигачить слоумо)
Автор:  david_m [ 20 06 2015, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Всё-таки мы пока не готовы предлагать клиентам высокий fps. Спрос на него пока не просматривается, а «обычный» покупатель, получив файл с таким фреймрейтом, скорее испугается, чем обрадуется.

Но, действительно, из 60fps можно делать красивые слоу-мо)
Автор:  GooDween [ 20 06 2015, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
я так всегда и делаю)
и клиент сразу видит что за кадр, а не додумывает что можно его замедлить или нет.
Автор:  kurga [ 20 06 2015, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
МЫШОНОК писал(а):
BUR если сейчас заказать выплату на Лори :smile: Деньги вы получите где то 2018 году [-o<

может быть :mrgreen:
Автор:  flun [ 20 06 2015, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
А вот мне интересно: коллеги, которые грузят на лори - РАДИ ЧЕГО Вы это делайте? При очень большом старании нашел только одно логическое объяснение (и то, с огромной натяжкой) - поддержка отечественного фото-видео-банка.
МЫШОНОК писал(а):
если сейчас заказать выплату на Лори :smile: Деньги вы получите где то 2018 году [-o<

Ведь МЫШОНОК прав, как 10 мудрых сов! :smile:
Автор:  P@P@R@ZZI [ 21 06 2015, 08:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
flun А Вам какой интерес нас отговаривать? Зависть? Я понимаю когда отговаривают от лии или айса которые раз за разом кидают и обворовывают нас. Но в Лори то все прозрачно. Я получаю раз в год- полтора приличную сумму в порядке очереди. Обмана не вижу. При возникновении сложностей со мной как с автором нянчатся как с родным. Ради чего мне отказываться от Лори? Автор пенсионного возраста к примеру из Воркуты или вообще из деревни не владея английским не может реализоваться кроме как с Лори. Не надо решать за всех. Не нравится? Ваше право. Дайте факты, укажите хронологию Ваших фактических выплат на Лори. Если не можете, помолчите.
Мои выплаты:
2010
апрель
октябрь
2011
август
2012
сентябрь
2014
октябрь
Вам нужны лавры моськи?
Жизнь коротка, давайте не будем тратить ее на глупости.

А если о цифрах, то к примеру реально подозрителен Депозит.
Раньше выплата приходила чз час, всегда
А теперь заказанная выплата от 3 июня еще НЕ пришла.
Давайте к цифрам.
1 час * 24 в сутках*18дней= 432 раза увеличился срок выплат. Вот где некрасивая статистика.
Автор:  youcan [ 21 06 2015, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
P@P@R@ZZI писал(а):
1 час * 24 в сутках*18дней= 432 раза увеличился срок выплат. Вот где некрасивая статистика.
все ещё в 60 раз лучше чем 3 года :smile:
Автор:  BUR [ 21 06 2015, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
в качестве саморекламы и для прозрачности, которая, как я считаю, просто необходима для добровольных вкладчиков(контрибуторы фактически такими у Лори и являются), хотелось бы услышать текущее положение комапании, планы и перспективы развития от руководства :!:
...чем подробнее тем приятнее :)
Автор:  Siberia [ 21 06 2015, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
P@P@R@ZZI писал(а):
... Я получаю раз в год- полтора приличную сумму в порядке очереди. Обмана не вижу...


Даже год - полтора - это Очень много, даже не прилично много, для выплат так скажем "зарплаты".
Лично у меня этот срок 3 года! И не только у меня.
И вот странность, что за такая очередь где выплачивают быстрее?
Автор:  Abricos [ 21 06 2015, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
...
Автор:  Ekim [ 21 06 2015, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Abricos писал(а):
...для "ВСЕХ" такая длинная, потому, что она короткая для "НЕКОТОРЫХ" авторов...


Т.е. деньги тех, кто в очереди по три года, выплачивают некоторым авторам раз в пол-года... Ну-ну...
Автор:  BUR [ 21 06 2015, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
главное не то, когда заплатят, а то что делается и какие планы.
Автор:  Oleg2d [ 21 06 2015, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Деньги вещь интимная. Большие деньги - очень очень интимная, не для обсуждения в форуме. А Лори - очень очень нужны длинные инвестиции. Я бы выпустил почтовые марки... :smile: В случае неудачи, можно было бы пополнить коллекцию.

Как говорят - пообещал, главное держать слово - продолжать обещать! Жаль, что у нас при всём многообразии выбора, так нехватает денег для хороших проектов.
Автор:  BUR [ 21 06 2015, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
президента надо слушать на петербургском форуме... "нет открытости и прозрачности - нет новых инвестиций и экономического успеха"

P.S. а про марки тебе + :smile:
Автор:  BUR [ 21 06 2015, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
с годами я понял, что не в деньгах залог успеха проекта... тоесть главное не финансовые инвестиции
знания есть, но вот желания делать высоко бюджетный проект нет :)
Автор:  P@P@R@ZZI [ 21 06 2015, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Кто там кого подставил в Вашем мозгу, я не знаю. Посмотрите внимательнее на даты.
Раньше не было такой очереди. Не нужно выдумывать.
Или Вам в принципе не важна конкретная причина для срача, а просто есть желание обгадить Лори?
И если в глазах не двоится, то "Вы" пишется с заглавной. Или это способ оскорбить?
Так я давно говорил, что на "ты" нормально со мной.
Автор:  Oleg2d [ 21 06 2015, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Дружище, спокойней, что значит "обгадить"? Да и так ли важно для "Лори" - положительно тут высказались или нет. Есть реальная проблема и для микростока и для авторов, очень длительное время все были очень корректными на эту щепетильную тему, ну вырвалось немного - не конец света. Спокойней.
Автор:  Oleg2d [ 21 06 2015, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
BUR писал(а):
с годами я понял, что не в деньгах залог успеха проекта... тоесть главное не финансовые инвестиции
знания есть, но вот желания делать высоко бюджетный проект нет :)

Ай да BUR! Вот ведь не в бровь, а в глаз! "Имею возможность купить казу!..."
Выпьем!
Автор:  Abricos [ 21 06 2015, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
...
Автор:  gornict [ 21 06 2015, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Вспоминаются битвы насчет Айса, когда сплоченная команда отбивала волну возмущения стокеров.
Но вот с Лори как то все не ладится, нет накала :smile: .
И Лори не Айс, и P@P@R@ZZI не айстоковый форумный спецназ. :smile: .
Ну что это за аргумент- "Пять лет назад очередь была год " ? :smile: . Мдаа, это не Айс...... Какие битвы были. :smile:
Седые времена :smile:
Автор:  Oleg2d [ 21 06 2015, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Виктор, да нас - Рать!. Айсу всегда была альтернатива, даже в "седые". Лори - на территории и под юрисдикцией - нет. Да - я тоже пессимист, но оптимистичный.
Автор:  gornict [ 21 06 2015, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Я на Айс перестал грузить после речей Ани про недопустимость коллажей. И ведь не брали коллажи. Зашел на первую страничку природы на Айсе, а таааам :smile: ... ну хоть для смеха бы одна фотка не коллажная была. А до Лори мне вообще дела нет. А за стол - завсегда :smile:
Автор:  P@P@R@ZZI [ 21 06 2015, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Да как - то эмоциональный я. Простите. Вот только научился различать, когда ругают ради поругать, а когда дельные вещи говорят, про марки например, или про приемку автоматом у матерых авторов с процентом приемки под 100.
Да и с прочими стоками Лори сравнить не могу, ни разу на моей памяти Лори не гадил авторам.
Надо понимать, когда ситуация, а когда тебя поиметь в очередной раз пытаются как айцы и прочии лии.
Абрикос, смайлики вещь хорошая. Но как представлю что фактически наезжают на Ирину, чисто по-мужски не могу промолчать. Может мне и припомнят в дальнейшем, дескать не надо было врубаться, но как-то спокойнее жить, увереннее, когда за правду.
Всем МИР, благословений, успеха, особенно лорикам.
Автор:  Abricos [ 21 06 2015, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
...
Автор:  BUR [ 21 06 2015, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Oleg2d писал(а):
BUR писал(а):
с годами я понял, что не в деньгах залог успеха проекта... тоесть главное не финансовые инвестиции
знания есть, но вот желания делать высоко бюджетный проект нет :)

Ай да BUR! Вот ведь не в бровь, а в глаз! "Имею возможность купить казу!..."
Выпьем!

подъезжай в гости
:alc:
Автор:  bill [ 21 06 2015, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
BUR писал(а):
подъезжай в гости
:alc:


Лучше уж ты к нам :)))
Автор:  flun [ 22 06 2015, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
P@P@R@ZZI писал(а):
flun А Вам какой интерес нас отговаривать?

P@P@R@ZZI писал(а):
Не надо решать за всех.

Уважаемый P@P@R@ZZI!
Во-первых: А когой-то я пытался отговаривать? Это с какого перепугу Вы ТАК решили?? Или под словом "нас" Вы имели в виду себя любимого?
Во-вторых: я УЖЕ не в том возрасте, чтобы "решать за всех", или заниматься поиском "лавров", а Вы ЕЩЕ не в том возрасте, чтобы ко мне обращаться с таким (уж извините за прямоту) вонючим тоном!
Из уважения к форуму и большинству его участников, я не намерен тут отвечать Вам в Вашей же манере. При этом не сомневайтесь - при необходимости мне "не зачерствеет" и за словом в карман я не полезу.
Автор:  P@P@R@ZZI [ 22 06 2015, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Нас очень много. По поводу возраста, очень спорное предположение. Классная у Вас манера, не ответив на вопрос переходить к междометиям и принюхиванию.
Но да, я понял к Вам вообще не нужно обращаться, тк у Вас даже помимо карманов много не зачерствевших ответов, а в карманах и подавно.
Удивляет другое, когда незачерствелостями и прочими смелыми выражениями некто пуляет в Лори, при этом не учитывается, что Лори это живые, реальные люди. А за базаром начинают эти некто следить когда им указывают на разруху в голове.
Автор:  gornict [ 22 06 2015, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
P@P@R@ZZI , а что такого flun собственно сказал? Вы просто оскорбляете человека ни за что. Моська там и все такое.
Автор:  gornict [ 22 06 2015, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
По вашему вопрос к стокерам - "зачем они грузят на Лори?" - это криминал? Или публикация их же статистики выплат? А если все стоки последуют примеру? И что за двойные стандарты, Лори значит реальные люди. А фотографии, видео и рисунки манекены что ли строгают?
PS Меня вообще не интересует Лори как таковые. Меня не интересует моральный облик владельцев и насколько они замечательные люди. Меня не интересует, трудности у них в бизнесе или это просто такой бизнес и все хорошо. Но прецедент очень неправильный. У нас и так нет прав на фотобанках. Что захотят, то и сделают. И не раз уже это продемонстрировали. Но если вдруг Шаттер и прочие увидят, что можно по три года не отдавать деньги и все ок и полный одобрямс у российских стокеров.....Ну ,в общем, можно самим додумать.
Автор:  P@P@R@ZZI [ 22 06 2015, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Статистику выплат дал пока только я, у прочих были рассуждения.
Конечно не манекены, но их же не ругают к примеру за материал который не продается, вот вам и двойные стандарты, ругать можно только Лори, не наоборот. Причем ругань ради ругани, без конструктива и без знания ситуации.
Их примеру? Примеру всех стоков? Давайте. 10-15 процентов выплат Вас устроит как это сделали айс и лия в одностороннем порядке? Сразу дела Лори в гору пойдут.
А по поводу лавров моськи, давайте не будем притягивать за уши, оскорбления там нет никакого.
Или по логике если мы сейчас спорим, то автоматически становимся баранами?
Я ведь мог назвать оппонента треплом, имею факты, но я так не сделал.
Вот мои основания. Заказан вывод средств (20 ноября 2014 в 00:36) То есть в моей версии задержка выплаты средств менее года.
То есть на основании "одна бабка сказала" мы заявляем что задержка выплат Лори более 3х лет?
И Вы меня призываете следить за словами?
И если уж совсем честно считать, учтите что размер выплаты растет, вы получаете не ту сумму которую заказывали, а ту которая на счету на момент выплат. То есть, если суммы выросла в пять раз, то прогрессируйте и срок, скажем у шаттера это месяц, значит в случае с Лори это пять месяцев как минимум. Это норма в идеале согласно шаттеру.
Заставьте мозг работать, схемы разные. Шаттер не работает с бумагами. Лори работает. Поэтому вам не выплачивают 12 раз в год, а к примеру только 1. Иначе Лори рухнет от бухгалтерии и логистики с бумагами.
Лори не похож ни на что, вообще. Это или принять, или удалиться. Но ругать не нужно, тем паче сравнивая, потому что сравнить не с кем.
Автор:  evgeny_kibler [ 22 06 2015, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Моя "версия": Заказан вывод средств 25 февраля 2014 - это 1 год и 4 месяца. А рядом написано, что выплаты идут еще за 2012 год. И завтра мне их никто не обещает выплатить.
Автор:  gornict [ 22 06 2015, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
1) Материал отбирают инспекторы и не принимают то, что по их мнению не подходит. Вопрос, почему то что выбрали и что подходит, плохо продают? :D
2) Выше есть публикации с задержкой три года, но это не суть. Суть в том, что задержка в один месяц уже много. Это электронная торговля. Вот Депозит платил через несколько часов, а сейчас через месяц ( я правильно помню слова?). Это он всем так задерживает? Или российским стокерам? Как повлияли невыплаты Лори на влажные мечты менеджеров Депозита? Может не повлияли, а может повлияли. Мы этого не знаем.
Автор:  BUR [ 22 06 2015, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
с меня всё началось и поэтому все шишки по поводу поднятой темы на меня!

всех остальных попрошу не отписываться, т.к. никто из стокеров необладает настоящей информацией по фотобанку.
...поднимаете только конфликт на основе слухов и своих частных, необъективных фактов :!:


у меня только одно желание, это узнать от руководства Лори развёрнутый бизнес-план компании :wink:
...что обычно в бизнес среде не является тайной
Автор:  flun [ 22 06 2015, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
P@P@R@ZZI писал(а):
Я ведь мог назвать оппонента треплом, имею факты

А ну-ка, родимый, предъяви факты! Прямо тут! При всех! Короче, если ты не трус и не трепло, быстро обоснуй свой базар!
P@P@R@ZZI писал(а):
Дайте факты, укажите хронологию Ваших фактических выплат на Лори.

Это что-ли твой вопрос, на который я не ответил?
Во-первых это не вопрос, это в контексте твоего поста - беспомощная попытка огрызнуться, не более того!
Во-вторых - ты кто такой, чтобы я перед тобой отчитывался?
Автор:  P@P@R@ZZI [ 22 06 2015, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
По поводу выплат и российскости.
Фотоснова - 2 года переписки и разного рода оправданий, вранья и трепотни со стороны руководства. Замылили выплаты, врали о суммах, по полгода не указывали продаж в кабинете, при том что я имел предыдущую статистическую динамику.
Портфель 15 000 картинок. Потребовал удалить портфель деньги оставить себе раз нуждаются, повелись, удалили и молчок.
Итог ни разу не заплатили. Побирушки.
Рашнсток - Редактор - босс скопировал (переснял) один к одному все мои хиты локального характера до которых смог дотянуться, достопримечательности итп. Это первый пункт.
Второе: Последние месяцы пошли одни веб продажи, нашел их в местных изданиях, гору. Предъявил фотобанку о нарушении лицензии. Ответ мы не следим, колупайся сам. Хм, а я полгода не в рф уже. Говорю удалите, удалили в один миг весь огромный портфель( 14к+примерно)при общей базе 100к, а чего, хиты то скопированы.
Вот вам и Российскость. Никто кроме Лори не работает честно в РФ. Цените.
Автор:  P@P@R@ZZI [ 22 06 2015, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
flun писал(а):
P@P@R@ZZI писал(а):
Я ведь мог назвать оппонента треплом, имею факты

А ну-ка, родимый, предъяви факты! Прямо тут! При всех! Короче, если ты не трус и не трепло, быстро обоснуй свой базар!
P@P@R@ZZI писал(а):
Дайте факты, укажите хронологию Ваших фактических выплат на Лори.

Это что-ли твой вопрос, на который я не ответил?
Во-первых это не вопрос, это в контексте твоего поста - беспомощная попытка огрызнуться, не более того!
Во-вторых - ты кто такой, чтобы я перед тобой отчитывался?


Факты я предоставил. Поменьше эмоций, побольше конструктива.
Автор:  Oleg2d [ 22 06 2015, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Коллеги! Персональные мнения друг о друге в ЛС, а лучше вообще сдержаться и обойтись. И вопросы провоцирующие не связанные с темой обсуждения сюда. Спасибо за понимание! :)
Автор:  aleksas.k [ 08 07 2015, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
блин лимит :evil:
потом просто времени не будет лори заниматься
Автор:  danr13 [ 08 07 2015, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Алексей, так напиши Давиду лс, он сбросит лимит.
Автор:  aleksas.k [ 10 07 2015, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Ирина помогла, спасибо ей

еще пожелание - сделать ограничение длины ролика 2 мин как на понде, сейчас нарезаю видео с Венеции, с водного автобуса- сильно мелко шинковать не хочется
Автор:  david_m [ 10 07 2015, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
aleksas.k писал(а):
Ирина помогла, спасибо ей

еще пожелание - сделать ограничение длины ролика 2 мин как на понде, сейчас нарезаю видео с Венеции, с водного автобуса- сильно мелко шинковать не хочется

А у них точно 2 минуты? Тут https://www.pond5.com/document/video_requirements.html вроде написано, что одна.
Автор:  aleksas.k [ 10 07 2015, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
да, понд вообще помоему без ограничений - вон и 8К принимает в прорес
Автор:  david_m [ 10 07 2015, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Круто. А по размеру у них тогда какие ограничения (или тоже нет)?

Нет, полчаса не дадим)
Автор:  BUR [ 10 07 2015, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
индивидуально многие подходят.
если картинка с вау-эффектом, то и полчаса берут.
но не советую для всех увеличивать время - бессмысленно
Автор:  Oleg2d [ 21 09 2015, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Хорошие нововведения - приёмка для проверенных "на доверии", эдиториал по ключевым, прям Лапочки... У меня кыса по ми ми ми проигрывает. :D
Всяческой удачи Вам!

Будете такими через 5 лет?

Что для нас главное, если мы расчитываем на инвестиции или просто на полуголодное, но гордое? ПРАВИЛЬНО - репутация! Ключевик сложный, но главный!
Автор:  BUR [ 22 03 2016, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
в свете некоторых помирающих стоков и высвобождающегося времени, хочу "прощупать почву" и узнать по текущей политике стока от руководства:

1) что с выплатами авторам? вроде долги заморожены, а текущее выплачивают своевременно?
2) какие последние нововведения или планы по нововведениям?
3) появились ли планы по международной экспансии продаж?
4) это секрет, но всё ж... какова динамика продаж видео на стоке за последнии годы?
Автор:  Alexpunker [ 22 03 2016, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
BUR писал(а):
в свете некоторых помирающих стоков и высвобождающегося времени, хочу "прощупать почву" и узнать по текущей политике стока от руководства:

1) что с выплатами авторам? вроде долги заморожены, а текущее выплачивают своевременно?
2) какие последние нововведения или планы по нововведениям?
3) появились ли планы по международной экспансии продаж?
4) это секрет, но всё ж... какова динамика продаж видео на стоке за последнии годы?

Можно подумать Лори иживее всех живых.Я удалился с этого стока недавно,продаю только видео.Ни одной продажи с момента регистрации.Нахрен он такой нужен.
Автор:  ivz [ 17 08 2016, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ProRes Лори не принимает?
Автор:  Siberia [ 17 08 2016, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Принимает.
Автор:  ivz [ 17 08 2016, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Siberia писал(а):
Принимает.

Странно, Лори пишет:
Цитата:
Кодек не поддерживается (apcs)

ProRes нативный, маковский. Айсток кушает. Да и все остальные, 4К принимающие (я только 4К проресом стал собирать)
Автор:  Siberia [ 17 08 2016, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Да я тоже 4К в нём делаю, вот брали в начале лета https://lori.ru/23024444

ПроРес из под Винды.
Автор:  Siberia [ 20 08 2016, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Вот всё таки некоторые файлы в ПроРесе 4К получаются иногда чуть больше 2 Гб. вроде и длинна около 20-25 сек. , но наличие множества мелких деталей (листвы, травы,..) даёт объём.
У Вас планируется увеличение хотя бы до 3 Гб?
Съёмки советских дачников, сад-огород, как раз Ваша же тема :D

Вопрос адресуется к Имиджбанк LORI.
Автор:  ivz [ 21 08 2016, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ivz писал(а):
ProRes Лори не принимает?

Вроде понял, в чем проблема.
Изначально установил в настройках рендеринга ProRes HQ. Увидев, что получается размер непотребно большой (особенно для Лори), изменил настройки, но почему-то :) слишком кардинально, до ProRes LT. А надо было средний вариант выбирать, без индекса - в этом случае проходит на Лори (если не больше 2-х гигов)
Интересная позиция у Лори, получается. Низкого качества (относительно, на самом деле) - не надо, а на высокое качество - места мало...
Автор:  zastavkin [ 07 09 2016, 06:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Вот и на Лори первая видео-продажа :D
Изображение
Автор:  ivz [ 07 09 2016, 07:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
zastavkin писал(а):
Вот и на Лори первая видео-продажа :D
Изображение


С почином! :)
Автор:  zastavkin [ 07 09 2016, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Спасибо!
Автор:  Siberia [ 07 09 2016, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Чего то Лори ушли в глубокий тыл, в форуме молчат, на письма не отвечают :shock:
Но видео принимают и даже продают, судя по Игорю.
Автор:  ivz [ 07 09 2016, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Siberia писал(а):
Чего то Лори ушли в глубокий тыл, в форуме молчат, на письма не отвечают :shock:
Но видео принимают и даже продают, судя по Игорю.

Ты хотел сказать, видимо - "судя по Сергею" :) ибо у меня крайний раз Лори в июле продавал, но вкусно, серией... :)
Автор:  danr13 [ 22 09 2016, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Только хотел 4К-батч в Прорезе загрузить, а на Лори, оказывается, лимит 2 гб... Давид, может, можно до 4 или лучше до 5 увеличить?
Автор:  david_m [ 22 09 2016, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Мы увеличим до 3 Гб, но не больше. Хранение таких роликов достаточно дорого, а по факту 4К (именно как клиентский размер, не оригинал) никто пока ни разу не купил.
Автор:  bigguns [ 17 11 2016, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Я только что узнал, что есть лимит загрузки и вот, весь день Стоксабмиттер грузит футажи на Лори, успешно грузит надо сказать, а в ответ навалило писем, что лимит загрузки исчерпан и надо полагать сайт загруженное выкинул в помойку?

В чем смысл лимита загрузки? Есть ли он хоть на одном стоковом сайте еще кроме Лори? Нет желания выяснять, что именно не загрузилось...
Зачем сами себе мешаете зарабатывать? Разрешение 4096Х2160 не принимаете ибо не кратно другим размерам, можно же написать скрипт для даунскейла в HD с апскейлом по одной из сторон. И оказывается лимит не только отправки количества на проверку есть, но и лимит загрузки... Если мы договорились об увеличении лимита отправки на проверку (хотя я бы снял совсем эти лимиты) можно же позаботится и об увеличении лимитов на загрузку? В личном кабинете вот нет на эту тему ничего.
Автор:  Ekim [ 27 07 2017, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
Очень долго продаж нет. Грузить перестал больше года назад.
Обратился к Ирине с вопросом, можно ли ускорить выплату (мой заказ на вывод был аж 12 марта 2014 года).
В ответ "у нас нет возможности вывода на Пионер"... и тишина...
М.б. Ирина "вне зоны доступа"?
К кому еще там можно обратиться?
Автор:  aleksas.k [ 27 07 2017, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
у меня Заказан вывод средств (27 ноября 2013 в 22:12)

и ближайшие пару лет даже не расчитываю на эти средства :smile:
забудь :smile:
Автор:  Ekim [ 27 07 2017, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
:)
А что должно случиться через пару лет?!
Автор:  aleksas.k [ 27 07 2017, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ну может очередь все-таки дойдет, но шансов все меньше, вангую что лори скоро в итоге накроется :D
Автор:  Видеограф [ 27 07 2017, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
А что это за сток такой бандитский, даже своих сограждан кидает. За такое раньше морду били.
Автор:  aleksas.k [ 27 07 2017, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
ну раньше, на заре, даже вовремя выплачивали :)
лори огромный плюс за то, что научили россиян покупать картинки, а не "скачивать ничейные в интернетах"
Автор:  nixite [ 27 07 2017, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
у тебя хоть какие-то шансы есть, пишут что за 12 год сейчас платят, а я уже не надеюсь :) загружать видео давно перестал
вывод заказан 27 февраля 2015 (отменить); сейчас производятся выплаты, заказанные в июле 2012 г.

а в 13м году это были совсем другие деньги ;)
Автор:  Ekim [ 27 07 2017, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- ЛОРИ -=- (Видео)
nixite писал(а):
...пишут что за 12 год сейчас платят...


Так эта надпись без изменений висит года два точно...
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/