КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

я храню какое-то время (3-4 года) потом оставляю один рав, остальное удаляю
за все время было один раз, когда покупатель интересовался рав-ом, но я уже удалил...

всем спасибо за мнения!

Скажите пожалуйста, вот на такой тип фоток людей на заднем плане какие стоки требуют релизы или не требуют?
Речь идёт о размытости лиц где возможно не надо релиз или всётаки надо ?

https://www.pond5.com/photo/60033843/co ... nsfer.html

Serge Beck, айсток у меня требует.

даже если людей на заднем плане совсем не узнать?

...

ну только они сами и могут себя узнать, чужие люди не думаю что смогут ... но я не про это ... мне важно узнать, насколько важно это стокам, так как если на улице наложить тот же самый "фильтр", то помойму можно тогда и не в едиториал взять ... мне интересно вот почему ... у меня есть много видео, где на переднем плане девушка с релизом, а на заднем плане люди, но "размазанные" ... пока проблем не было ... конечно в примерах выше видно, что они позируют в камеру и может вот это и есть решающее для стоков ... просто интересно как то стало ... скажем так, у вас есть на всех людей релизы, но вы шлёте только на "неразмазаного", будут ли стоки остальных требовать, хотя их ну честно даже в суде никто 100% не сможет доказать, что это он ... это как с черной маской ... уже в таких случаях нет 100% гарантии на доказательства, хотя новые системы опознавания уже очень далеко зашли, но это другая тема

Иногда, когда много замазано на видео, происходит отлуп с формулировкой - излишнее редактирование. Я так блюрил вывески. Не прокатило, залил как эдиториал. Это что касается Шаттера.

Тут ситуация сложная, они же себя могут узнать?
И доказать, что это они, с какой нить не удобной ситуации.
Сейчас ссылки Айсовских ограничений перестали работать ( в сязи с известными событиями), но раньше там было, что если .опа в джинсах, или две, то все равно дай релиз, ну и подобные штуки...
Хотя, есть послабления, если рекламы (щиты, банеры, номера машин, телефоны, люди, и т.п.) менее скольки то процентов в кадре, то могут взять без проблем. Или ты гражданин исключительной страны (как автор).

Так что, всё зависит от критических дней инспектора. Вне зависимости от пола.

Подскажите пожалуйста по поводу политики размещения одинакового материала на разных стоках, это допустимо или нет? Есть какая-либо проверка и наказание или же это все легально?

Если размещение не эксклюзивно, то без проблем.

Такой вопрос возник, если кто может подсказать буду признателен.
Допустим мне художник нарисует картину/картинку не важно, я буду снимать на видео процесс, кроме модел релиза предполагаю нужен проперти релиз от художника, вопрос вот в чем, если на картине будет что-то известное, допустим вид на Париж с Эйфелевой башней или любой другой город узнаваемый, примут ли такой видос?

Натолкнулся на ресурс где про всякие ограничения:
http://wiki.gettyimages.com/897/
Про Эйфелеву башню - ее из-за хитрого освещения нельзя юзать для комерческого:
"Imagery taken at night when the lights are aglow are not suitable for Royalty-free."
Тут слово "Imagery" - это наверное не только к фото можно отнести?

вопрос интересный ... скорее всего на картинку будут действовать те же правила как и на фото/видео для коммерции ... лучше не рисковать и попросить художника рисовать то, что и так принимают

Я снимал художника в студии, отправлял модел и проперти релизы.
Шаттер попросил еще релиз на референс картины художника, так что вы правы.