КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Насчет советов увеличения скорости в 1.6 раза. Повторю еще раз, - есть простые вещи: для динамичных сцен нельзя 15 кадров превратить в 24 без видимого затыка. Попробуйте на практике, а не голословно. Тем более используя исходник AVC. Короче, это такой закон - кратности увеличения/уменьшения скорости.

А вот насчет качества гоупрошного 4К полностью согласен.

на практике испробовано.

включите свою гоупро и убедитесь

ясно, конечно хочется нормальную камеру, но пока доступное 4К есть только у сони ну и панас с 4-ым гашем, хочу дождаться кэнона - цвет с него как-то родней

Есть еще один способ изготовить 4к хоть из sd - полиэкран

да много способов... туже анимацию 4к рендерить, если нервов и денег хватит

Как всегда это бывает для новых стандартов, на повестку дня всплывает главный вопрос - на чем 4К смотреть будем?
К примеру, если приспичило, то можно на Dell UltraSharp 32 Ultra HD Monitor, модель UP3214Q. Цена в $3500 для монитора такого класса выглядит не такой уж высокой, если сравнивать с Неками серии SpectraView Reference.
Кстати, обещается выдавать отличные показатели имитации цв. пространств sRGB и Adobe GRB. Но вот меню всё такое же, старое:
http://www.tomshardware.com/reviews/ult ... ,3744.html

Там же, на tomshardware - ссылка на этот монитор чуть дешевле.

Для меня вопрос стоит как - ЧЕМ смотреть. На нынешнем компе фотожопег в 4К стробит, давно не апгредился. А уж монитором я пока старым обойдусь.

В смысле затыкается, показывает рывками? Я б не стал все проблемы с воспроизведением называть стробом.
Эти дела могут происходить не только по причине малой мощности устаревших комплектующих, а из-за забития меритов ОС кодеками и их фантомами. Говоря проще, пора систему обновлять. Причем с нуля. Если и тогда не запокажет, - увы, предстоит апгрейд.

Renewer,
спасибо. Не видел. Гм. Это, действительно, не чуть, а много лучше. ))

у Dell есть и бюджетные модели. DELL UP2414Q
сейчас уже в магазане за 800+ евро

На мой взгляд, разрешение 3840 x 2160 на 24" слишком мелко. Это примерно 200 точек на дюйм, что бессмысленно для редактирования фото/видео, поскольку по факту площадь изображения не увеличивается. Это то же самое, как скажем, на планшетах с повышенным разрешением.
Примерно подобные по разрешению и физической величине матрицы, 3840 x 2400 на 22 дюймах, применялись лет десять тому назад в мониторах Вьюсоник. Имея доступ телу, помнится, я долго облизывался и нарезал круги вокруг сабжа, пребывая в бездумно-ошарашенном состоянии сугубо от техданных. Но, слава богу, непомерная цена в пять килобаксов не позволила мне его приобрести.

так и есть...
+ еще много других визуальных неудобств в программах.

но как бюджетное решение вполне.

Согласен. В принципе, как о мониторе для соответствующего материала, можно вполне думать. Есть поддержка 10-битного цвета. Имеется отображение 99% Adobe RGB и 100% sRGB, что тоже неплохо.
Но самый существенный недостаток Dell UP2414Q - это отсутствие поддержки HDMI 2.0, что лично для меня перечеркивает все остальное.

зачем hdmi2.0?
на видеокарте DP нет?

Чтоб мониторить Ultra HD по-полной. Т.е. поддержка 50/60 fps для 2160p, цв. пространство rec.2020 с 10 и более бит, поддержка RGB/4:2:2/4:4:4 и т.п.