КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вопрос как раз именно про Интел: i5 750 vs i7-2600. Второе, тут нет постоянных (за исключением пары-тройки) пользователей AE и делать адекватные выводы им затруднительно. Ну, а остальное про AE и плагины говорит о том, что вы пока еще недостаточно владеете композитингом. Что собственно и выражено как

==
Напоследок, - инет забавная штука - вы никогда не знаете с кем имеете дело. Так что не следует переходить грань.

Бенчмарки, тесты, обзоры... Процессоры (кстати, мое IMHO - чем мощнее, тем лучше. И только интел). Чего спорить? На скорость рендера в афтере влияет масса факторов. И не только процессор и оперативка. К примеру - на работе рендер на четырехядерном процессоре (какой-то из QUAD-ов вроде с частотой 3GHz) и той же сцены на домашнем компе (С2D 3GHz) занимают практически одинаковое время. Причем дома - быстрее!!! Памяти - и там и там по 4 гига. Но... Дома стоит хорошая CORSAIR память, а на работе попроще. Дома на охлаждение проца стоит хороший кулер, на работе - бокс. Дома стоит материнка ASUS P5K (согласен, не самый дорогой и лучший вариант, но на момент покупки - оптимальный), на работе - че-то гораздо попроще... И это не смотря на то, что вроде как в серьезной конторе работаю и не погулять вышел. Да и делаем довольно непростые вещи. В очередной раз (еще летом) обещали заменить железо, но... До сих пор. И ничего. Медленно, с "падениями", но работу работаем. Дома обновить железо пока не получается. Если менять, то уже по-взрослому. А это около 3-х тонн зелени (мать на 2 проца, процы, памяти 16 гигов). Пока что-то никак...

Блин, i7-2600 оказывается на LGA1155, а у меня LGA1156. Это практически весь комп придется менять, если и мать и проц обновлять

у нас в провинции за подобный системник (i7 2600k/16/2Tb/gtx560ti/zalman case/zalman cooler/600wt zalman) насчитывают 39-40 тыр. наверное пора уже брать

накидать фильтров на adjustment layer получается. а как такой слой перенести на новую композицию?
при перетаскивании его из окна project-solids получается белый слой просто

Всё тем же проверенным старым Ctrl+C Ctrl+V

перетаскиваю папку с фотами в афтер. пишет jpg sequence IMG_[6904-6936]
можно ли сделать, чтобы называл секуенс по имени папки с фотами? или чтобы композиции назывались также, как папки с фотами, только оптом без копи-пасте для каждой

По имени нельзя, поскольку программе нужно определить может ли она схавать этот конкретный формат, а папка не пикча. ))
Дальше не совсем врубился.
Ctrl+I - такой комбинацией не пользовался?

если сделать import-import folder то вылазят имена папок в афтере, но там жипеги по отдельности, а не секвенциями.
может уже в афтере можно жипеги в секвенцию объединить, чтобы сохранить имя папки и пустить его в название композиции?

может в имена жипегов добавлять имя папки? мы не ищем легких путей )

Последнее утверждение, я тут абсолютно согласен, - это и есть решение вопроса. И наверное, самое быстрое. ))

Может я чего не понимаю, но там всё просто,
выделяем первый файл, ставим галочку "Jpeg Sequence"



и вот в АЕ папка с номерами



дальше работаем как с обычным видеорядом

да какое ж это решение, ничего быстрого и ясного


Siberia, и композиция из этой секвенции будет называться IMG.
а мне надо чтобы композиция сама назвалась 3, как и имя папки с жипегами

а ручками не судьба???

и вообще, сначала создаётся композиция нажатием мыши или гор. кл. и там пишется название, а потом туда вставляется сиквенция (это относится к тайлапсам из фоток)
иначе размеры будут ...

другой вариант - закидывается на таймлайн папка (название будет Img) потом в свойствах композиции устанавливаются параметры - ИМХО без разницы как делать - хрен редьки не слаще. Название указываю при сохранении файла, а как эта композиция будет называться внутри AE мне как-то без разницы )

почему без разницы? разве плохо, когда при рендере у тебя само уже вылазит готовое имя файла?
ручками конечно можно, но надо сейчас 250 лапсов сделать очередных, можно было бы полчаса времени сэкономить.
попробую сейчас хотя бы не по одной папке перетаскивать в афтер, а все сразу.
надеюсь, не запутаюсь с переименованием.

сиквенсы сортируются по номеру первой фоты, нереально будет потом найти соответствие.
а! так дальше же file path указан, уже лучше

как бы еще один adjustment слой сразу во все композиции загнать? и чтобы по умолчанию жипег по шириние кадра сжимался

как сделать, чтобы секвенция при перетаскивании на значок новой композиции делалась размером 1920*1280 как предыдущие композиции, а не по размеру секвенции 4000*3000?