КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Совершенно верно - расслабляться нельзя, как и застаиваться на месте
А насчет заказанных моделек... Лучше пытаться самому моделить. Нет, я часто и даже очень, юзаю готовые чужие модели. Но это в случае, когда нужно за несколько часов слепить что-то, чтоб можно было пустить в эфир "еще вчера". Но это на работе. Для стоков стараюсь моделить сам

Из меня моделлер, как из гомна граната, видите ник то какой - ...2d Если бы не плагин Zaxwerks 3D Invigorator, вообще бы в 3д не полез низачто. А с ним как раз насущные задачи анимирования 3д логотипов и надписей решаются на раз.

заксверкс инвагинатор говоришь, да немцы они умеют )

Из меня тоже... Был никакой . А придавит - глаза боятся, а руки делают... Сейчас тоже далеко не гуру, но кой-чего уже делаю. Главное не бояться. Дело это кропотливое, но интересное. И куда гибче Zaxwerks, если об анимации текста и логотипов.

В первом перепады по свету - видимо, облака.
Во втором, кстати, пропустили ноги в самом конце.

кстати, тоже рубали у меня муравьев снятых двумя объективами с этой отговоркой. послал позже - прошло...
Игорь, а стекло 100макро, которое новое?

Нет, это "старый" макро. Меня вполне устраивает. Причем во всех отношениях - в последнее время в студии работаю практически только им.

мои ролик заюзали http://submit.shutterstock.com/tutorial/

я сейчас стою на пороге покупки данного стекла. читаю обзоры старого стекла, где мастера фотодела обзываются очень лестно о нем. и эти-же мастера, купив новый макрик, уже утверждают, что это земля и небо. это оправдывание вложенных за него денег или все-же реальность?
уважаемые, кто мог видеть оба экземпляра, отзовитесь пожалуйста, стоит-ли переплачивать или просто снимать и радоваться?

сорри, что свернул с тропинки данной темы...

На мой взгляд L не шибко лучше обычного.
В сети уже много сравнений:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/45 ... 5d?start=1
Даже где-то на русском было - не найду сейчас.

Вот чего меня удивляет, так это то, что в L-ках (по крайней мере не дороже $2000), ХА прут, да еще похлеще чем у обычных линз (не L-серии):

спасибо за отзыв и ссылки. по графику вроде цифры впечатляющие у новой линзы... а картинки не сильно разятся.

most popular изменился

что именно

зашел к себе в портфель, а там вылезли клипы, которые недавно купили. а то давно уже тамне было шевелений.

лучше об они превьюхи починили