КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 27 06 2025, 16:57

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 896 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 60  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 03 2015, 00:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 05 2008, 14:28
Сообщения: 5307
Откуда: Красноярск - Литва, Вильнюс
с фликером лучше всего бороться на этапе съемки, главная причина это диафрагма - используйте мануальные объективы или каким-то способом зафиксируйте ее, не знаю как в никонах но в кэнонах можно немного вывернуть объектив зажимая кнопку проверки ДОФ


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 03 2015, 13:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
AndrewTitkov,
Кстати, не помню точно, - ваши исходники сняты в JPEG? В таком случае, скорее всего, исходники сами по себе содержат шумы и артефакты. И как верно подметил fotosav, кодек H.264 выполнил роль шумодава.

AndrewTitkov писал(а):
К сожалению, пока не знаю, как проводить оценку качества, используя какие-либо инструменты. Буду искать/читать/пробовать.
К примеру, использовать неоднократно предлагаемый мной Test Gear от Synthetic Aperture.
http://www.synthetic-ap.com/products/tg/index.html
Там много чего есть, но в частности для оценки шумов я бы применял такой довольно простой инструмент как Image slice. В нем отсутствуют точные численные данные, но это в данном случае и не нужно.
Смысл работы Image slice, упрощенно говоря, такой. Берется отрезок произвольной длины на том месте кадра, который мы анализируем. Имеется в виду тот участок, который мы визуально ощущаем как однородный, но сомневаемся в этом и хотим в этом удостовериться. В рабочем окне инструмента видим кривые каналов R, G и B. Анализируем характер осцилляции каждой из кривых. Ежели амплитуда большая, то этот участок кадра зашумлен. Если кривые гладкие, то нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 03 2015, 13:54 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 01 2007, 09:06
Сообщения: 8375
Откуда: シベリア - Красноярск - станица Раевская - 南
Эээххх... лекарство бы, от всех болезней не помешало #-o
Если б в личку какой нить добрый молодец заслал [-o< , и шестерёнка крутилась бы дольше 10 минут :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 03 2015, 23:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 02 2015, 19:47
Сообщения: 14
aleksas.k писал(а):
с фликером лучше всего бороться на этапе съемки, главная причина это диафрагма - используйте мануальные объективы или каким-то способом зафиксируйте ее, не знаю как в никонах но в кэнонах можно немного вывернуть объектив зажимая кнопку проверки ДОФ

Да, спасибо за приёмчик с выворачиванием. Его не довелось пока опробовать. Заодно и узнаю, как сони на него реагирует.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 03 2015, 23:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 02 2015, 19:47
Сообщения: 14
4ami писал(а):
AndrewTitkov,
Кстати, не помню точно, - ваши исходники сняты в JPEG? В таком случае, скорее всего, исходники сами по себе содержат шумы и артефакты. И как верно подметил fotosav, кодек H.264 выполнил роль шумодава.

Исходники изначально сняты в RAW, после небольшой коррекции в Lightroom переведены в JPEG. В том числе прошелся шумодавом, самую малость. А вообще да, фотографии содержат всякую ерунду.
На всякий случай, одно фото для примера:
RAW: https://yadi.sk/i/mHmFCFd0fNdgP
JPEG: https://yadi.sk/i/4hWZr8YtfNdcV

4ami писал(а):
К примеру, использовать неоднократно предлагаемый мной Test Gear от Synthetic Aperture.

Спасибо за ссылку и за пояснение того, как работает! Опробую.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 03 2015, 00:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 05 2008, 14:28
Сообщения: 5307
Откуда: Красноярск - Литва, Вильнюс
композиция изначально не правильная
исо 3200 для кропа многовато
кран освещен сильнее чем светятся звезды
тут уж или Милки Вэй или кран

и выкручивание объектива тут не поможет - диафрагма максимально открыта и выдержка большая...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 03 2015, 15:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 03 2015, 00:24
Сообщения: 5
подскажите какие настройки выбирать в adob premier CS6 что правильно сохранить видео для ФБ? Видео с камеры Canon 5D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 03 2015, 15:54 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 01 2007, 09:06
Сообщения: 8375
Откуда: シベリア - Красноярск - станица Раевская - 南
soulxray писал(а):
подскажите какие настройки выбирать в adob premier CS6 что правильно сохранить видео для ФБ? Видео с камеры Canon 5D


А на первой странице разве нет этой инфы???


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 03 2015, 16:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 03 2015, 00:24
Сообщения: 5
У меня в почему то нет HDV 1080i может это надо пресет закачать? В начале формат HDV выбирается, а потом в доступных пресетах
DVCPROHD 1800i на 24, 50, 60
Если в презентах выбрать DV 24 то доступны такие настройки
Editing mode - P2 1080i/1080p 50Hz DVCPROHD, 25 фреймов и размер 1440 на 1080

что лучше я запуталась (((


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 03 2015, 17:08 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 07 2005, 23:13
Сообщения: 1623
Откуда: fotosav.ru
soulxray писал(а):
У меня в почему то нет HDV 1080i

Нужно Digital SLR выбирать, как-то так:
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 03 2015, 17:10 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 01 2007, 09:06
Сообщения: 8375
Откуда: シベリア - Красноярск - станица Раевская - 南
Попробуйте взять мышью ваш файл и перетащить на пустой таймлайн, но не совсем уверен про CS6 хотя должно быть


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 06 2015, 04:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 02 2009, 04:12
Сообщения: 683
Всем привет !

При сжатии видео в кодеком PhotoJpeg происходит как бы засвечивание изображения в светлых тонах, например, обрезаются тени как при постеризации. Имеет смысл с этим бороться ? ну там кривые ворочать к примеру


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 06 2015, 06:55 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 01 2007, 09:06
Сообщения: 8375
Откуда: シベリア - Красноярск - станица Раевская - 南
Каким плеером смотрите готовый материал?
Кривые и уровни, я пользую практически всегда.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 06 2015, 15:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 02 2009, 04:12
Сообщения: 683
Siberia писал(а):
Каким плеером смотрите готовый материал?
Кривые и уровни, я пользую практически всегда.



через медиа плеер классик )) впрочем если уже готовый ролик закинуть в Adobe After Effect то все нормально выглядит. Я то думал, что установленные на компе кодеки должны одинаково воспроизводить


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 06 2015, 16:53 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 01 2007, 09:06
Сообщения: 8375
Откуда: シベリア - Красноярск - станица Раевская - 南
QuickTime Player ом лучше всего смотреть, для правдоподобности результата.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 896 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 60  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB