КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а что случилось-то? желаю скорейшего выздоровления!!!

+1
4ami, выздоравливай поскорее!

По теме:
качественная картинка только на пропаченном GH1 или обычный тоже дает лучше картинку?

Спасибо.
ВОсемь недель больницы и больничный на полгода - это инфаркт с осложнениями. Жара, июль...

==
Именно пропатченная камера интересна. Непропатченная все ж таки уступает во многом Canon, если говорить о картинке в техническом аспекте. С другой стороны, возможность снимать кинообъективами во многом может дать фору любым DSLR.
Но вообще-то на данный момент с альтернативной прошивкой нет проблем. Их теперь можно запомнить до 10 штук с разными настройками и оперативно менять в зависимости от задач.

Canon Introduces Two New Compact XF-Series Professional Camcorders: XF105 And XF100
Both Models Feature MPEG-2 4:2:2 50Mbps Recording, Built-In 3-D and Infrared Shooting Options


LAKE SUCCESS, N.Y., August 31, 2010 – Canon U.S.A., Inc., a leader in digital imaging, today announces the new Canon XF105 and XF100 Professional Camcorders for mobile HD video capture in a compact form factor. Canon's smallest professional camcorders, the new XF105 and XF100 utilize the same Canon XF Codec featured in the Canon XF305 and XF300, introduced earlier this year. The Canon XF Codec is an MPEG-2 4:2:2 50Mbps codec used for exceptional high-definition image quality, full non-linear editing (NLE) systems compatibility and efficient, robust workflow. These camcorders include in-camera features enabling the easy set-up and capture of high-definition 3-D video when two XF105 or XF100 camcorders are paired, as well as Canon's built-in infrared low-light feature enabling the capture of HD video in complete darkness. Both models record to Compact Flash (CF) cards and feature hot-swappable card slots for maximum performance. Differentiating the two models are industry-standard HD-SDI output and genlock in/SMPTE time code (in/out) terminals available on the Canon XF105. The XF105 and XF100 camcorders are ideal for Electronic News Gathering, documentary and independent filmmaking and event videography...

http://usa.canon.com/cusa/about_canon?p ... 24801eb838

цена в 3тыр долларов заманчива, но врядли с одной 1/3 матрицей будет приемлимое качество и уровень шумов.
будем ждать тестов.

Какой-то концепт видеокамеры на Canon Expo in NY- http://philipbloom.net/2010/09/01/canon ... xpo-on-ny/

мыльница как мыльница. дешевая и не более того.
интерлейсная, подслеповатая...

ну так чего тогда сомневаешься? беги, покупай.

А почему видеокамеру, а не фотик с HD видео? Если расчитываешь на около 700$ то полагаю мнение большинства стокеров будет на стороне фотиков. NEX - 5 например,Canon PowerShot SX1 IS, Nikon ы навыпускали много чего и d3100 вот вот появится как раз за около 700$, даже у самсунгов по моему такие есть.

сейчас телефоны лучше снимают...

Nex-ы и sx1 камерки лёгкие, струбцины выдержат, 2 в 1м это будет иметь значение только если ещё и таймлапсы ФОТОспособом бушь снимать, а так основная разница в бОльших по размеру матрицах и фон "размыть" на фотовидео как раз сможешь с большей лёгкостью чем видеокамерой, шумов меньше - чуствительность больше. Да конечно с рук снимать видео неудобно и присутствует роллинг шаттер - горизонтальные искажения при быстро движущихся объектах, но тут надо определиться - или ты терпишь некоторые неудобства в обмен на лучшую картинку для стоков - т.е. для заработка или берёшь удобную для себя видеокамеру уровня - поснимать на память.

Oleg2d - поражаюсь терпению...

Это не так, просто хлопец нравится - за упорство
Oleg2d

О как подковался то...
В общем давай в дискуссию не превращать, хошь оставайся при своих, я то поснимал и мыльницей с 3 CCD и весьма радовался перейдя на фотовидео, отвечу в крайний раз.
1. Не за 700$
2. Жертвуешь качество удобству - твой выбор
3. Компенсируется шумами маленькой матрицы видеокамеры
4. Где взял этот бред? Сравнивать хорошие видеокамеры с дешёвыми фотоаппаратами с видео?
5. Неправда, тот же NEX-5 пишет 1080i
6. Да, есть неудобства в обюмен на бОльшие творческие возможности, писал про это выше.

Ай ай ай... а мужики то не знают не надо цитировать сюда теорию с IXBT тут практики сидят.

я бы не стал так восхвалять NEX-5 поскольку там вообще никакого контроля за параметрами съёмки видео нет, даже exposure lock...
p.s. сорри что встрял

Сфокусировался и зафиксировал фокус и всех делов, вышеперечисленное тобой, во всяком случае на макро точно не требует следящего фокуса.

А Dmitro и видеокамерой снимает не вмешиваясь в настройки видео, если я не ошибаюсь, как раз то что надо. А потом это не совсем так - приоритет диафрагмы там есть, только называется по другому. Кстати у HDC-SD60 с которой разговор начался, по моему тоже самое, вряд ли там есть полный ручной контроль экспозиции.