КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Больше нигде, теперь такие вопросы решаются на уровне куратора, может временно, но пока так.

ок, чет незнаю, прокатит ли просто отправлять ничего не указывая, и пусть сами разбирают, как на videoblocks... Но попробую...
Вчера написал им, получил ответ.
---
Hello there,

I can not find checkbox to type editorial use of my footages when I editing footage for submit.
Dmitrii
---
Christoph (Pond5 Team)

Hi,
This box would no longer exist, please just leave a note for the curators, also, all curators will always check for this as well.
Kind Regards,
Christoph
Customer Care

у меня только что понд удалил 15 кадров. снимал пару лет назад в боулинге, в трех кадрах есть надпись "LUCKY STRIKE". LUCKY STRIKE грозит судом если не удалят кадры с продукцией LUCKY STRIKE и требуют отчет о продажах. такие дела.

Кто их курит, Лаки страйк этот

Эт видео эдиториал получается были?

не было надписи - эдиториал. прочитал письмо которое прислал на понд лакки - там боулинговая дорожка , шары, бар и ресторан зарегистрированные торговые знаки

Это же видео на видеоблоге наверное, и тоже без надписи. Вообще то это прокол кураторов на понде, они и именно они должны были продавать это как эдиториал. А теперь в суд на понд точно подадут, а понд может и перевыставить иск автору. Тут как бы в итоге еще и в бан не улететь.
На счет суда, если вдруг придется, я бы стоял на том, что на понде автор не имеет возможности самостоятельно размещать клип как эдиториал, и что это могут делать только кураторы. Соответственно хотел, но не смог, все претензии к понду.
operator1975! Главное не обанкроть понд, куда грузить тогда будем.

Да суда скорее всего и не будет. LUCKY на этом не настаивает - они требуют удалить все фото-видео и предоставить отчет о продажах и жалоба как оказалось не на мой клип. Спросил у понда - что мне грозит , ответили - мы удалили ваши футажи и от вас никаких дополнительных шагов не требуется. Так что, надеюсь - конец истории

Это не так. В аттрибутации всегда была галочка "есть узнаваемые лица или объекты".

Ну и что, можно утверждать что галочку эту ставил. Да и галочка эта не гарантирует что клип сразу будет с надписью эдиториал, правильно? В крайнем случае галочки можно поставить задним числом . Хотя я слышал и видел, что таких галочек уже и нет.

задним числом не получится. так же как и модел релиз прекрепить.. надо отправлять куратору заново.

Lightworks 14 интегрировался с пондом )

[video]https://www.youtube.com/watch?v=t_E9PFtxy18[/video]

Первый раз слышу про эту монтажку. А оказывается..

"С помощью данной программы монтировались такие знаменитые художественные фильмы как «Шоу Трумэна», «Авиатор», «Волк с Вол Стрит», «Мистер Бин», «Брюс Всемогущий» и многие другие"

"Существует уже более двадцати лет на рынке и только с недавнего времени, с 2012 года, стала распространяться бесплатно, для любого пользователя. На данный момент имеет также и платную версию, которая не отличается практически ничем от бесплатной, за исключением того, что с ее помощью вы сможете сохранять видео в различные форматы, например, для записи компакт диска. Также, в бесплатной версии вы не сможете работать с 4К видео, а только с 2К. Получается следующая картина, что если вы монтируете видео на продажу (свадьбы, дни рождения и т.д.), и вам нужно записывать результат на компакт диски, то придется приобретать лицензию, так как это уже коммерческое использование. Но если вы производите видео для себя, для своего блога, для друзей и т.д., то никаких проблем с лицензией у вас нет."

"Также, в Lightworks присутствуют встроенные пресеты, которые позволяют накладывать real-timeэффекты на видео. Количество таких пресетов перевалило за 100 и вы можете их использовать как для HD, 2K, так и для 4К видео."

Интересно, кто-нибудь пользуется? Расскажите, как она в деле, чем отличается от Премьера и Вегаса? Правда ли интерфейс сильно отличается от них? В чем преимущества и недостатки?

А причем тут Pond5? И что вы собрались монтировать в футажах?

сравнили х с пальцем.
лайтворкс это изначально была консольная монтажка, впоследствии ее выпустили как open-source.
по интерфейсу она отличалась до текущей версии от типичных монтажных систем, чем и была интересна.
собственно с 11й версии я потерял к ней интерес потому что они из бесплатной переделали в "условно-бесплатную", и работать в ней стало бесмысленно. вначе там была подписка 60дол в год, потом с 12й увеличили до 360дол вроде бы.
в 14й стандартный интерфейс лайтворкс, чем он был интересен, убили, сделав из него премьер.
вот их сайт https://www.lwks.com/
там и туториалы и все что нужно имеются.

монтируют ли в ней? да монтируют. интеграция с пондом я счетаю небольшим плюсом для стокеров.


ну кто монтирует - будет искать футажи на понде прямо из монтажки. вы ж посмотрите туториал

по поводу инструментов.. никто не ограничивается лишь чем-то одним. даже в монтаже.
неговоря уже о VFX. я знаю фильм, где большая часть графики делалось в LightWave3D. Хотя казалось бы, ведь "есть мая на все времена".

теперь-то её нет...
однако едиторал, по правилам, требует специального описания...где, когда и т.д....

Не требует, на понде таких требований нет.