КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Кстати, про архивы. Вопрос правда про софт. Есть какие-то броузеры для удобного просмотра видео? Типа как фото чтобы можно было превьюшки роликов видеть в папке, и в окне превью воспроизводилось содержмое ролика.

Спасибо. А в 64-битной винде оно работает?

Я обычно для этих дел пользуюсь XnView, тем более, что и для статики также подходит. В 64-битных системах работает.
http://www.xnview.com/en/index.html

Спасибо! То что доктор прописал

Наткнулся тут на сайте hdd-911.ru на эмоциональную такую заметку про качество современных комплектующих http://www.hdd-911.ru/index.php?option= ... &Itemid=27

Oleg2d так и есть, на блоках питания не надо экономить - бывают глюки всей системы, пищит, проседают каналы по питанию соответственно или отваливаются по очереди винчестеры или работают коекак...
да все что угодно, я при каких-то непонятных глюках впервую очередь подкидываю БП

А я и не экономлю ни на БП ни на винчестерах, но у меня всё пищит и погибают Seagate NS серии, не от глюков и недостатков по питанию.Статейка о том что объективно качество даже дорогих комплектующих очень упало по сравнению с началом 2000-ных и дорогие харды - не гарантия. Мы платим за пустой звук брендов и дорогие корпуса

сегейты вообще стали плохие, WD понадежней будут

Слышал такую версию от продавцов, имею несколько опровержений от друзей, в виде отказов как стоявших в системнике, так и мирно спящих на полках. У меня один "экспериментальный" WD 1Тб стоит в юсби корпусе - шумит громче всех остальных вместе взятых - винту полугода нет.

Спрашивал "мудреца" который восстанавливал мне обычный сигейт после "мухи цц". Он весёлый такой общительный, после вопроса: "чего бы такое из брендов-моделей выбрать и что считается надёжным (после нескольких дохлых сигейтов)?" - как то погрустнел, промычал что то неопределённое и махнув рукой уткнулся в монитор.
----------
Я системный блок обычно меняю раз в 2 года, полностью, не модернизируя. В среднем мне он обходится всегда одинаково, около 1000$, это не считая внешних винчестеров и прочей чепухи. Единственное что я перетаскиваю из одного в другой это старенькый, если не ошибаюсь 2003 года винчестер maxtor 300 gb - в отличном состоянии до сих пор, чего не скажешь о его окружении, оно раз от раза всё красивее выглядит и всё хуже работает. Нынешний до двухлетнего юбилея не доживёт точно - заменю на ноут, сбился со счёта сколько раз разбирал, смазывал и менял кулеры, винчестеры. Ноуты кстати пищат безобразно тоже.

впринципе да, нормальные бренды делают примерно одинаковую технику
сейчас сижу на гарантийных самсунгах (теликах, мониторах), до этого ремонтировал по гарантии сони, панасоник, филипс, лж...
все делают из примерно одинакового г...
и когда спрашивают что выбрать тоже не знаю чего посоветовать...

Да, и кстати: после визита к грустному знакомцу, у которого не проснулся лежащий на полке бэкапный WD понял такую парадоксальную вещь - винты нельзя просто хранить, даже юсбишные должны быть регулярно в работе - только так можно держать руку на пульсе, хоть как то контролировать здоровъё винчестера, хотя в этом смысле внутренние мобайл реки предпочтительней юсби.

Всякая механика помирает от бездействия. Так что винты в этой же струе, к тому же плюс всякие поля и излучения (добавим и космические лучи для полноты картины), воздействующие на электронную компоненту.
Ну, и пора привыкнуть к тому, что это расходные материалы. Чего собственно и добиваются от нас производители.

А вот опять свежий и актуальный вопрос, пользует ли кто какие 2Тб винчестеры под видео, доволен ли какой нить моделью? Или всё таки выбирать из 1Тб.

пользую WD с января, уже 350 гиг только места осталось. нормал. буду потом полгиговые на такие менять.