КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Коллеги, хочу начать работу с видео на стоках.
Поэтому очень прошу Вас объяснить мне, как пока "чайнику".....:

FDR-AX100 подойдет для этих целей или лучше приобрести что-либо другое?

Minchanin!
Лично мне подходит. И даже нравиться
Но! Я тут вроде вороны белой Т.к. почти весь народ на фотики снимает. Так что к моему мнению прислушивайся осторожно

Зависит еще от вашего опыта в съемке. Когда я начинал работать со стоками, я уже "умел" снимать (кнопки нажимать) и на видеокамере и на фотике, поэтому покупал для стоков фотик. Видеокамерой "легче" снимать (как по мне)

видеокамерой труднее размыть фон и на гимбал ее не поставиш, оптику не смениш
вобщем для стоков выбор очевиден

Ну вот если опыта так сказать вааще не очень...
Парком оптики не обременен (Canon 28-135 не будем считать...) С чего вы как профи посоветуете мне начать?

И кстати что такое "гимбал"?

согласен полностью, а вдруг человек не понимает зачем размывать фон, что такое гимбал и какой смысл менять оптику.
У меня на телевидении только один оператор из 15-ти знал что такое GoPro и никто не подозревал о Панасонике ГШ и многое другое.
Пусть автор вопроса не обижается на меня. В одной из веток этого форума, чел начал снимать на 2х- мегапиксельную камеру с телефона на фотостоки, не знал, где купить фотошоп и зачем, если есть Гимп. О чем с ним говорить?
Поэтому и здесь пусть человек покупает по своему уровню. Умеет пользоваться фотиком для видео - только фотик (какой? это уже другой вопрос).

пока писАл, автор уже спросил

гимбал это нечто вроде Небулы 4000
viewtopic.php?f=28&t=12645

раз в наличии есть кэнон 28-135 то какой к нему фотик имеется?

Если деньги позволяют, можно попробовать в аренду похапать 3-4 аппарата (по 3 дня на каждый), а там уже сам поймешь, к чему душа ляжет.
Что именно брать в аренду? - Поройся на этом форуме. Поймешь - с чем большинство работает.

Гимбал - это типа стедикам для фотоаппарата, я правильно Вас понимаю?

А фотоаппарат 40D.....не выход

если хотя-бы 50д - там с помощью ML можно видео в RAW снимать
тогда либо ждать что кэнон нового предложит либо GH4

Поэтому я и задумался о том, что может попробовать начать с AX100.
А затем, получив опыт, уже переходить на съемку фотоаппаратами...... ну или на съемку свадеб

А что скажет flun? Вам отсутствие сменной оптики, ограничения в размытии фона и т.д. не мешают в работе со стоками?

Смотря что снимать, для макро вполне ничего фон размывается http://www.pond5.com/stock-footage/40059446/tracking-shot-christmas-candles-and-flashing-light-bulbs-bac.html

Лично мне - не мешает. Т.к. предпочитаю естественное (репортажное) содержание в кадре. Художественное оформление кадра при помощи возможностей оптики - дело кропотливое. На хромой козе не подъедешь. Да, оно не редко дает потрясающие результаты. Но, к сожалению, на стоках очень многие клипы, великолепно оформленные при помощи оптических хитростей не востребованы. Порой, обидно и жалко бывает стокера, который потратив уйму сил не получает за это вознаграждения.

Ну не всё же измеряется в долларах? Если речь про это.

Мне порой просто в кайф сделать чегонить, заранее зная, что это не принесёт денег, а просто в удовольствие.

кстати плюс фотика еще и таймлапсы, вот их можно начать делать и на 40д