КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Поскольку в данной ветке речь идет только о AE, то давайте оставаться в рамках этого софта. А AE не нодовый композер, где можно разбить задачу улучшения изображения на отдельные контролируемые юзером операции и одновременно мониторить конечный результат. Тут в каждый момент времени над кадром выполняются все назначенные функции. Конечно, можно разбить проект на промежуточные этапы последовательной обработки, но это плохо контролируемый процесс, к тому же весьма затратный по времени. Ну а применение элементарных функций, действительно, не всегда даcт хороший результат, поскольку в AE межкадровое взаимодействие реализовано, скажем так, далеко от идеала.
Вы же сами, кстати, как я понял, сторонник комплексного подхода, так что отказываться от дополнительных инструментов все же не стоит, ограничиваясь в основном операцией наложения.

Echo operator смени с add на screen например

Олег, что бы мы без тебя делали!
А картинка ужасно шумная. Полностью не убирается. Не годится a480 для вечерних лапсов.

Перечитал, но так и не понял смысл к чему слова про "нодовость". И дальнейшие слова тоже не понятны... Особено последнее предложение - если его перефразировать, убрав двойные "не", то надо пользоваться дополнительными инструментами, используя не только операции наложения... Надо пользоваться всем, что дает хороший результат (универсальные шумодавы дают отвератный результат, который явно и лошично не любят инспекторы). Далее пропущены встроеные инструменты, коль речь идет от дополнительных к наложению... И далее непойму к чему фраза про наложения... Ну как то если иметь виду наложения, которыми балуются для создания сюра чайники фотожопа (в АЕ аналогичные "фокусы", но их мало кто использует), то как то слишком ограниченое ваше высказывания. Если использовать наложения как рабочий процес, в том смысле что это то, что делается от 0 до 50 раз при обработке, то как то к вопросу инструментария эт мало относится - ну я же пишу сейчас текст, а не делаю опускание клавиши, потом удержание, а потом отпускание и так на каждой букве...

Это в вас фотограф говорит Я тоже думал так поначалу. На пробу заслал на айс лапс с ужасными на мой взгляд шумами. Был уверен, что не возьмут. Взяли - не поморщились. Вообще ни разу лапсы за шумы не заворачивали, при том, что я шумы ни разу не давил.

thisnight,
Разжевывать тут термины, относящиеся к композитингу, полагаю, излишне. Все есть в инете, кому нужно, тот найдет.
Уходить в частности, а тем более в разбор деталей вашей индивидуальной манеры работы в AE, не собираюсь - это Ваше дело как работать. Речь шла об общем подходе к проблеме борьбы с шумами.
Существуют, кстати, и инструменты объективной оценки (поканальной) зашумленности для AE от Synthetic Aperture, где наглядно можно проследить воздействие тех или иных приемов на любой участок кадра.

Очень может быть. Но шаттер один раз уже отбрил за шумы.

Так не грузите на шатер

Я бы вообще никуда не грузил. Но денег за это не платят.
А шаттер клип после шумодава таки взял.

хорошо работает встроенный pixel motion попробуйте найти дефект. только памяти не надолго хватает, зависает. где исправить настройки?


попробовал в прибой добавить кадров, получилась кака )

Чего его искать? Где что движется, там обычно и дефекты.
Хуже всего за спинами пары ряженых (на которых андреевские ленты).

==
А если попробовать отключить многопроцессорность?

а где этат рубильник? ))

Edit -> Preferences -> Memory & Multiprocessing

так у меня отключено

Ну тогда надо включить.

А сколько всего памяти у компа, какая версия Windows и версия AE?