КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а где обсуждалось, подскажите плиз...

Ну смысл такой, что даже если зеркало будет поднято,
то затвор будет открываться/закрываться для каждого кадра.
Это для режима фото.

Если режим видео, там уже затвор не работает.
В 450D нет видео, а в тех камерах что есть, пока что не сделали режим тайм лапс, что конечно жаль.

И CHDK для EOS так до сих пор и не получается, увы.

fotosav and 4ami спасибо. значит прийдется с затвором работать. искусство требует жертв...

на прошлых выходных баловался.
http://alexey-arkhipov.livejournal.com/177862.html
щелкал вручную с пульта, 264 кадра с интервалом 2 с.
вручную не удобно, заказал и жду вот такую штуку:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... K:MEWNX:IT

это вы как посчитали?
допустим ресурс затвора 50 000 (примерно).
смена затвора - 300 уе.
на 1 ролик в 15 с при 30 к/с надо 450 кадров.

считаем: 300 / (50 000 / 450) = 2,7 доллара за 15 с ролик получается. затвора должно хватить примерно на 111 роликов.

хрена сервисам
ни в инструкции, ни в талоне не указан гарантийный лимит кадров (по крайней мере у canon, как у других - хз).
как и ресурс затвора, кстати

затвор и зеркало не связаны, даже при поднятом зеркале выдержка отрабатывается затвором.
есть еще одна интересная программа из этой серии DSLR Remote Pro for Windows.
http://www.breezesys.com/products.htm
я ее к сожалению не пробовал, но пробовал ее версию для мыльниц - очень удобно.
http://alexey-arkhipov.livejournal.com/148958.html
http://alexey-arkhipov.livejournal.com/168046.html

а вопросец можно, во время срабатывания затвора камера не двигается?
чую, хоть и штатив у меня серьезный, но груз цеплять нужно...
и еще, на какую камеру происходила съемка?

Это слишком оптимистично, на мой взгляд.
Во-первых, "сырой" материал на практике занимает в среднем примерно 1000 кадров (у меня так еще больше, а ILLYCH считает что 900). Во-вторых, отснятого материала в брак уйдет как минимум половина и возможно больше.
Вот вам и коэффициент - где-то 4-5. Умножим 2,7 на высчитанный коэффициент, получим примерно искомые $12, пусть $10. Тогда роликов получится 300/10=30.

я не замечал какого-либо движения, но я на широкий угол снимал, возможно с телевиком будет что-то, а может и нет надо будет попробовать.
40d, 17-40, manfrotto 190xprob

если так, то да - не спорю.
однако стоит предположить, что затвор может и не сломаться на 50-ти тысячах, а спокойно отработать 100 или даже 150 тысяч, а это увеличивает кол-во роликов в 2 и 3 раза соответственно.

Согласен. Возможно, ускоренная эксплуатация затвора при таймлапсе - это более щадящий режим, чем то же количество срабатываний за несколько лет. И потому ресурс окажется большим.
Но все равно, с компактами эти цифры не идут ни в какое сравнение. Ну а если снимать, скажем, на камеры семейства Micro 4/3, то и качественные характеристики будут довольно высокими.

Кстати, пробовал ли кто Sigma DP1/DP2 для этого дела? Там, правда, очень медленная запись.

да, к сожалению, желаемое всегда приходится делить на 2-3... се-ля ви...
вечером сейчас тестировал зеркалку на возможность таймлапсов. снял два сюжета, естественно в дело они не пойдут. только ради познания 2х450 коту под хвост.

первый сюжет пошел в основном на совместную работу проги/компа и камеры и возможных настроек проги. результат двояк. прога eos utility своими возможностями не сильно порадовала. не понравилось - интервал между кадрами не может быть задан менее 5 сек.

второй сюжет снимался с газона. смонтированный ролик показал, что тренога от хлопков зеркала ходила ходуном. для удовлетворительных результатов нужно обязательно подвязывать груз. отрицательный результат - тоже результат.

но порадовала картинка вечерне/ночной неосвещенной дороги. я про шумы, которых я не увидел на конечной картинке 1920х1080.

спасибо, видно я не удачно установил треногу, но решил в дальнейшем пригружать её...