КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Просят модел-релиз на неузнаваемую группу людей. Все другие стоки сожрали без проблем. Если кинуть им ссылку на шаттер для примера, не обидятся?

Они в последние месяца 3-4 стали чересчур придирчиво относиться к наличию в кадре возможного чужого проперти или людей. Письма в саппорт помогают, как раз приводил в пример другие стоки (без ссылок).

А вообще надоело, отвечают небыстро, продажи не ах, стараюсь лить безрелизное, слишком много времени уходит на бодания и не учатся, одни и те же грабли - значит могут и взбрыкнуть, надоест признаваться в собственных ошибках и пошлют.

Да, я им уже несколько раз писал, что мол вы не правы в вашей оценке (якобы, были проблемы с качеством) и клипы принимали. По релизу первый раз отбрили.

мне не помогли - все изображения вернули в аттрибутирование - отправил - опять свалились в "задержанные" .
кто что писал, примерно?
просто файлы ходовые, со стройкой, в т.ч. таймлапсы - обидно.

Это я писал по поводу коллажа из улыбок:

Это по поводу съёмок в театре:

Поворчали но всё вернули. Были ещё аналогичные случаи, писем не нашёл. Английский корявый, вперемежку со автоперевотчиком, но смысл доходит.

Мне сегодня ответили за день, тоже релиз хотели поначалу))

Интересная реакция на мою телегу по поводу реджектов и одного безрелизного последовала - ответа не пришло, но реджект вернули и даже вытащили из реджекта до кучи ещё весенние съёмки Нет ну в самом деле надоели эти "письма якубовичу", время отнимают - больше не буду писать, не хотят и не надо. Надеюсь инспектор получил подзатыльник или сам себя хлопнул по макушке. Тоже турков что ли понанимали из экономии.

Правда людей в полном расфокусе идущих по коридору так и оставили в необрелизеных.

у меня сказали- на всех видео можем разглядеть людей - удаляем как просил.

в Withheld скопилось до 20-ти роликов с узнаваемыми людьми. пару недель назад написал письмо, мол половину удалите, а на половину найду Вам релизы. сегодня пришло письмо от Маркуса:
Hi Petr,
These clips are back in your for editing section.
The timelapse clips do not need a property release – that was a mistake of our image inspector.
Best regards,
Markus Hein
я так понял, что на лапсы теперь вообще можно релизы не делать и не заморачиваться с затиркой мордах и лого.
наше дело правое, победа будет за нами!

Хм. Их написанного этого не следует

Отреджектили эдиториал ролик, где видно номер машины.

Ведь эдиториал, он на то и эдиториал, что все остается без изменений. Или я не прав?

так вроде фраза:
The timelapse clips do not need a property release – that was a mistake of our image inspector.
переводится так:
Скрепки timelapse не нуждаются в имущественном выпуске – который был ошибкой нашего инспектора изображения.
или я не прав?
короче, набрался наглости и отправил опять письмо Маркусу с номерами отклоненных лапсов за всю историю человечества. посмотрим где этот предел радости...

Мне кажется он писал о каких-то конкретных клипах. Утверждение, что таймплапсы не требуют проперти - это как-то совсем в разрез со всеми правилами. И кстати даже если проперти не требуется, то про моделей то ни слова не было.

вот конкретный ролик - ххххххх этого велосипедиста различить и узнать элементарно.

...
сорри, в описалове указано что релиз есть... тогда приведу другой пример http://video.clipdealer.com/media/709061 номера машин читаются нормально и лица различимы...

Приняли таймлапс с различимыми лицами, номерами машин и рекламой на заднем фоне. Попробуй пойми их теперь.