КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Не помогает. Как оказалось хорошо помогает AF Lock. Но ранее отснятый материал хочется оживить.

Подскажите а можно ли панораму сделать более плавной с помощью stabilize? В начале кадра и в конце есть один и тот же контрастный объект. Проводка делалась руками на штативе. Естественно, что скорость проводки получилась неравномерной. Как бы это победить, чтобы панорама была гладкой, как с моторчиком?

стабилизатором морозишь точку, неважно что кадр частично уйдет за экран. потом берешь эффект transform или distort ( не помню точно) и задаешь начальное и конечно положение кадра, чтобы он с экрана не уезжал. ну и подзумиться надо, чтобы по бокам черных полосок не было. я тут раньше до этого сам допенькал.

Все гениальное просто. Спасибо! А если слегка зумить, чтобы спасти края, не будет ли замыливаться картинка? И чем зумить? Встроенным scale или сторонним каким-нибудь?

я встроенным


говорят не только deflicker убирает колебания яркости, но и Color Stabilizer
http://livedocs.adobe.com/en_US/AfterEf ... -7bc9.html

Ребята!
проблема небольшая - может кто скажет, где-чего не так.
АЕ 7, квиктайм и кодеки - всё посносил и обновил.
видео с "пятака" 21 секунда занимает 117 мег.
после небольшой обработки в АЕ (уровни,кривые) сохраняю проект в "фотоджипег" с разным качеством. т.е. пробовал и 50% и 75%.
на выходе видео тянет на более чем 600 мег.
пробовал сохранять H.264, mpeg4 - результат тот же.
в настройках проекта изначально стоит не 32, а 8 бит.
в общем
зы: ILLYCH - как автор темы. Петя - что может быть не так?

есть у меня и Vegas, но он почему-то не видит видео.
звук есть, а видео чёрный экранчик. ну, то, такое, - в принципе не важно

Я хоть и не Петя... Вообще 600 метров для 21сек. HD конечно многовато, но такое вполне может быть в фотожопеге, если картинка шумная или насыщенная слегка деталями. Вегас какой у Вас? Он не видит как правило из за установленных ранее кодекпаков - сносить, ставить вегас по новой

Добрый день, Олег!

я снимал издалека подсолнухи - согласен, что деталей много. но 600 мег - ничего нельзя сделать?
Вегас 9 - сносил, ставил по-новой. результат тот же.
может уже Винда барахлит?
а кодеки - ставил последний пак

Рекомендации две.
Основная - блюрить. Можно применить только вертикальный блюр, чтоб не мылить картинку.
Вторая - перейти на CS5. В этой версии AE более корректна работа с нативным AVCHD-материалом. Первоначально, при длительности клипа всего-то 630 кадров, можно (и нужно) его перевести в секвенцию TGA, а затем уже выполнять цветокоррекцию и все остальное.

Третья, запоздалая рекомендация. Большинство проблем юзеры приобретают с установкой кодекпаков. Кодеки нужно ставить лишь только те, что непосредственно нужны для работы.
Последствия установки кодекпаков имеют тенденцию нарастания проблем. Обычно, удаление кодекпака ничего не изменит, так как нарушения работы произошло на уровне системы. Поэтому для полноценной работы необходима повторная инсталляция системы с предварительным форматированием системного диска.

Добрый,
Сносить не вегас, сносить кодек пак! После этого вегас может уже начать понимать H.264, если нет, то тогда и вегас переставить, но только после сноса кодекпака.

спасибо.
т.е. "mov" в "tga" (правка) и экспорт в "фотоджипег"?

спасибо аграмадное.
сколько ответов

См. дополнение к моему посту выше.
Третья, запоздалая рекомендация.

Вах!
Ну помогает же снос кодек пака? Напугаете щас Александр! "лечиться только заменой системного блока и полового покрытия в той части где он стоял!" А вообще бэкап работоспособной и "чистой" системы конечно в нашем деле штука необходимая.

да, не всё так просто...
особенно с системой.
а кодеки ставил K-Lite 604full. хотя, при установке, отметил "всё", а не то, что предлагает система. может и в этом тоже дело.
буду пробовать